На сегодняшний день, ученые исследовались некоторые из переменных, которые могли бы предсказать юношеские порно связанных с сексуальной дисфункцией у здоровых молодых людей, такие как процент интернета порно-помощь против порно-бесплатно мастурбации, соотношения эякуляций с реальными партнерами эякуляций с интернетом сексуально явный материал (iSEM), степень эскалации в новые жанры iSEM, годы использования iSEM, независимо от того, использовалось ли использование iSEM до полового созревания, количества жизни и тенденции использования iSEM, наличия киберсексуальной зависимости или гиперсексуальности и т. д.
Тем не менее, сексологи, ищущие простые способы обнаружить (или «опровергнуть») возможную роль iSEM в сексуальных дисфункциях в юном возрасте, публикуют исследования, в которых утверждается, что нет корреляции между уровнем сексуальной дисфункции и узкими аспектами использования iSEM, такими как «часы еженедельного использования в последний месяц »и« частота использования в прошлом году ».
Прежде чем рассматривать их результаты, стоит отметить, что исследования по поводу киберсексуальной зависимости показывают, что часы и частота использования не предсказывают проблемы так же точно, как и другие факторы, такие как степень сексуального возбуждения, число интернет-секс-приложений, преодоление сексуального поведения , и психологические симптомы (Brand и др., 2011, Laier и др., 2015). Подобным образом, нарушения интернет-зависимости больше связаны со страстью и мотивацией к игре, чем с часами использования (Kneer & Rieger, 2015 г.). Похоже, что мозги различаются по тому, сколько стимуляции они могут переносить, так что нулевые результаты линейных корреляций между объемом использования и сексуальными дисфункциями в юном возрасте, вероятно, мало что ценят. Они, конечно, не «доказать» интернет-порно не преступник в юношеском ЭД, так как их авторы смело претензии.
Первый этих нулевых документов (более полно критиковали здесь) полагались на данные из предыдущих исследований 4, которые не имели ничего общего с эректильным функционированием. Он проанализировал предметы, средний возраст 23 и заявил для сравнения их недельных часов просмотра iSEM с числом в ответ на один вопрос о «сексуальном возбуждении» после просмотра визуальных сексуальных стимулов (Prause & Pfaus, 2015). Возбуждение не оценивалось по сексуальной реакции, эрекции или активации мозга. Испытуемые в 2+ часов в использовании порно недели были немного выше Arousal оценки после просмотра, но это не было обнаружено ничего об их эректильном здоровье или сексуальной деятельности с партнером.
Меньшее число испытуемых также принимало международный индекс вопросника эректильной функции (IIEF-6), средние результаты которого показали, что они страдали от ЭД (оценка 21.4 из 30). Как ни странно, исследователи не опубликовали данные IIEF относительно часов просмотра.
Субъекты, которые смотрели больше iSEM, также сообщили о немного более высоком желании мастурбации и секса с «партнером». (Многие из них были без партнеров, однако, и, возможно, рейтинг их стремления к сексу со своим любимым порнозвезда.) Обычно для тяжелых пользователей ISEM, увеличились тягой к сексуальной стимуляции. Однако тяга не обязательно приводит к улучшению сексуальной активности, как видно из Voon et al., в котором большинство испытуемых сообщали о либидо и эректильных проблемах с реальными партнерами, но не с iSEM.
Тем не менее, основываясь на этих неоднозначных и неполных результатах, и несмотря на доказательства того, что их юношеские предметы действительно имели ЭД, авторы широко пропагандировали пресс-релиз, в котором предполагалось, что использование iSEM повышает сексуальная активность: «Можно смотреть порно сделать вас лучше в постели?»(Университет Конкордия - Монреаль, пресс-релиз, 2015 г.). Их статья подверглась критике в рецензируемом журнале как за обширные несоответствия, так и за неподтвержденные выводы, а также за неспособность исследовать критические параметры, такие как общее использование iSEM, возраст начала использования iSEM, переход к более экстремальным материалам и степень сексуальной активности (Isenberg, 2015).
Вторая бумага 2015 (более полно критиковали здесь) изучили частоту использования iSEM в прошлом году по отношению к частоте ЭД у мужчин из Норвегии, Португалии и Хорватии (Landripet & Štulhofer, 2015). Исследователи исключили мужчин, которые не занимались сексом в течение последних 12 месяцев. (Интересно, что Исследование поперечного сечения 1999 обнаружили, что показатели сексуальной дисфункции значительно выше, когда включены все мужчины в возрастной группе, а не только те, кто был сексуально активен с партнерами в прошлом году (Laumann et al., 1999).)
В этой статье мужчины 18-40 лет сообщили о том, что уровень ЭД достигает 31%, а уровень «низкого сексуального желания» - 37%. Для сравнения, более раннее исследование, проведенное одним из авторов, показало, что в 35 г. частота ЭД у мужчин 39–5.8 лет составляла всего 2004% (Štulhofer & Bajić, 2006). Однако в аннотации к статье не упоминается тревожный уровень дисфункции.
Вместо этого авторы убеждают читателей, что, вопреки растущим общественным интересам, iSEM, по-видимому, не является значительным фактором риска сексуальной дисфункции среди молодежи. Это кажется чрезмерно окончательным, учитывая, что опрошенные португальские мужчины, которые сообщили, что используют гораздо меньше iSEM, чем норвежцы, также сообщили о гораздо более низких показателях ЭД. Эта статья тоже была формально критиковали за неспособность использовать комплексные модели, способные охватывать как прямые, так и косвенные отношения между известными или предполагаемыми действиями переменных (например,Hald, 2015).
Беспристрастное исследование врачей и другие специалисты с профицитом в изучении нервных субстратов, регулирующих возбуждение и эрекцию необходимо оценить возможность порно связанного сексуальных дисфункций. Тем временем исследователи и те, кто полагается на них для получения информации, предупреждаются, чтобы избежать неадекватно поддерживаемых выводов, вводящего в заблуждение анализа и завышенных заголовков научных исследований, которые, по-видимому, отражают основную повестку дня, которая является чем-то научным, и может даже сигнализировать о некорректном, процесс обзора в области сексологии.
См. также: Исследования подтверждают резкий рост молодого ЭД
Ссылки
- Бранд, М., Лайер, К., Павликовски, М., Шехтле, У., Шелер, Т., и Альтштеттер-Гляйх, К. (2011). Просмотр порнографических изображений в Интернете: роль сексуальных рейтингов возбуждение и психолого-психиатрических симптомов для использования интернет-сайтов секс чрезмерно. Киберпсихология, поведение и социальные сети, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Сексуальная возбудимость и дисфункциональное лечение определяют зависимость киберсекса у гомосексуальных мужчин. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Кнер, Дж., И Ригер, Д. (2015). Проблемная игра: диагностическая ценность игровых мотивов, страсти и игрового времени у мужчин. Поведенческие науки, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Просмотр сексуальных стимулов, связанных с повышенной сексуальной реактивностью, а не эректильной дисфункцией. Сексуальная медицина, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Университет Конкордия - Монреаль, пресс-релиз. (2015, 16 марта). Можно смотреть порно сделать вас лучше в постели? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Получено 23 июля 2015 г. с веб-сайта http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Просмотр сексуальных стимулов, связанных с большей сексуальной реактивностью, а не эректильной дисфункцией: комментарий. Сексуальная медицина, n / a-n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Ландрипет, И., и Штульхофер, А. (2015). Является Порнография Использование связанное с сексуальными Сложностями и дисфункциями у молодых гетеросексуальных мужчин? Журнал сексуальной медицины, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Лауманн, Э.О., Пайк, А. и Розен, Р.К. (1999). Сексуальная дисфункция в США: распространенность и предикторы. JAMA, 281(6), 537-544.
- Štulhofer, A., & Bajić,. (2006). Распространенность нарушений эрекции и эякуляции среди мужчин в Хорватии. Хорватский медицинский журнал, 47(1), 114-124.
- Халд, GM (2015). Прокомментировать: порнография Использование связанного с сексуальными Сложностями и дисфункциями у молодых гетеросексуальных мужчин? Журнал сексуальной медицины, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877
;
