Статья Джаррида Бартла «Расслабьтесь, ребята! Порнография не конец цивилизации»вишня выбирает несколько случайных исследований и ссылается на одну страницу письмо редактору претензий поддержки, в то же время игнорируя огромный перевес доказательств. Бартл работает в «Ассоциация Эрос«, Который называет себя - Австралийская отраслевая ассоциация только для взрослых. Обратите внимание, что к августу 2020 года Джаррид Бартл навсегда удалил «Relax Folks!» из его блога. Критика YBOP все еще доступна на Средний сайт который опубликовал исходный пост.
Для облегчения доступа к текущему состоянию порно исследований я представил здесь несколько списков исследований, которые прямо или косвенно фальсифицировать претензии Бартлы в:
- Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 52 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.
- Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 27 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
- Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? За исследования 50 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с зависимостью). Дополнительная страница с 10 исследований отчетности абстинентного порно пользователей.
- Официальный диагноз? Наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".
- Развенчание неподдерживаемой точки говорящей, что «высокое сексуальное желание» объясняющее прочь порно или секс наркомания: Более 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»
- Порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
- эффекты порнухи на отношениях? Более 75 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения. Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.
- Порционное использование, влияющее на эмоциональное и психическое здоровье? Более 85 исследований связывают порно использования к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным познавательным результатам.
- Польское использование влияет на убеждения, отношения и поведение? Ознакомьтесь с отдельными исследованиями - более 40 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме этого метаанализа 2016 года по 135 соответствующим исследованиям: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:
Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.
- Как насчет сексуальной агрессии и использования порно? Другой метаанализ: Мета-анализ потребления порнографии и фактических действия сексуальной агрессии в общих исследованиях в области народонаселения (2015), Выдержка:
Были проанализированы исследования 22 из разных стран 7, Потребление было связано с сексуальной агрессией в Соединенных Штатах и на международном уровне среди мужчин и женщин, а также в исследованиях в поперечном и продольном исследовании. Ассоциации были сильнее для словесной, чем физической сексуальной агрессии, хотя оба они были значительными. Общая картина результатов показала, что насильственное содержание может быть обостряющим фактором.
«Но не порно использовать сокращенные изнасилования?» Нет, ставки изнасилования растут в последние годы: «ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды." Увидеть эта страница для более чем 100 исследований, связывающих использование порно с сексуальной агрессии, принуждения и насилия, И обширная критика часто повторяемое утверждение о том, что повышение доступности порнографии привело к снижению ставок рапса.
- Как насчет использования порно и подростков? Проверьте этот список над 270 подростковыми исследованиямиили эти обзоры литературы: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.
Ниже я рассмотрю несколько заявлений Жаррида Бартла:
BARTLE STATED: Поставщик паники Porn Harms Kids предупреждает нас «подобные неврологические процессы, которые наблюдаются в наркомании вещества», что порно причин. Неудивительно, сахарили веру в Бога or секс - что кажется весьма актуальным!
Бартл вынимает выдержку из контекста. Статья Porn Harms Kids на самом деле говорит, что сексуальная зависимость приводит к тем же изменениям мозга, что и у наркоманов. Все опубликованные до сих пор неврологические исследования подтверждают это утверждение.
Четыре основных изменения мозга связаны как с наркоманией, так и с поведенческой зависимостью, как указано в этом документе, опубликованном в этом году в New England Journal медицины"Нейробиологические успехи в модели зависимости от наркомании (2016)». Этот знаковый обзор, проведенный директором Национального института по борьбе с алкоголизмом и алкоголизмом (NIAAA) Джордж Ф. Кооб, и директор Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA) Нора Д. Волков, не только описывает изменения мозга, связанные с наркоманией, но также указывает в своем первом параграфе, что существует сексуальная зависимость:
«Мы пришли к выводу, что нейронаука продолжает поддерживать модель наркомании мозга. Исследования нейронауки в этой области не только открывают новые возможности для профилактики и лечения психоактивных веществ и связанных с ними поведенческих зависимостей (например, секс, и азартные игры) ... ».
В простых и очень широких терминах основные изменения мозга, вызванные зависимостью: 1) Сенсибилизация, 2) десенсибилизация, 3) Дисфункциональные префронтальные цепи (гипофронтальность), 4) Дисфункциональные схемы напряжения, Все 4 этих изменений мозга были идентифицированы среди более 50 нейронаук на основе исследования частых пользователей порно и секс наркоманы:
- Сенсибилизация (реплика-реактивность и тяга): мозговые цепи, участвующие в мотивации и поиске вознаграждения, становятся сверхчувствительными к воспоминаниям или сигналам, связанным с вызывающим привыкание поведением. Это приводит к увеличилось «желание» или тяга, в то время как симпатия или удовольствие уменьшаются, Например, сигналы, такие как включение компьютера, видя всплывающее окно, или в одиночестве, вызывают интенсивное трудно игнорировать тягу к порно. Некоторые описывают сенсибилизированный ответ порно как "ввод в туннеле, который имеет только один побег: порно. Может быть, вы чувствуете прилив, быстрое сердцебиение, даже дрожь, и все, о чем вы можете думать, входит в вашу любимую трубку. Исследования, рассказывающие о сенсибилизации или реактивной реакции на секс-пользователей / сексуальных наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- десенсибилизация (снижение чувствительности и толерантности к вознаграждению): это связано с долгосрочными химическими и структурными изменениями, которые оставляют человека менее чувствительный к удовольствию. Десенсибилизация часто проявляется как толерантность, то есть потребность в более высокой дозе или большей стимуляции для достижения того же ответа. Некоторые порно пользователей проводят больше времени в Интернете, продлевая сеансы через окантовку, наблюдая, когда не мастурбировать, или в поисках идеального видео до конца с. Десенсибилизация также может принимать форму перехода к новым жанрам, иногда более жестким и странным, или даже тревожным. Это связано с тем, что шок, удивление или беспокойство могут повысить уровень дофамина и ослабить сексуальное возбуждение. В некоторых исследованиях используется термин «привыкание», который может включать механизмы обучения или механизмы зависимости. Исследования отчетности десенсибилизации или привыкания в порно пользователей / секс наркоманам: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Дисфункциональные префронтальные цепи (ослабленная сила воли + гиперреактивность к сигналам): дисфункциональное функционирование префронтальной коры или изменения в связях между системой вознаграждения и префронтальной корой приводят к снижению контроля над импульсами, но еще большей тяги к использованию. Дисфункциональные префронтальные цепи проявляются как ощущение, что две части вашего мозга вовлечены в перетягивание каната. Сенсибилизированные пути зависимости кричат «Да!» в то время как ваш «высший мозг» говорит: «Нет, только не снова!» В то время как отделы вашего мозга, контролирующие исполнительный контроль, находятся в ослабленном состоянии, пути привыкания обычно побеждают. Исследования отчетности хуже исполнительное функционирования (hypofrontality) или измененную префронтальная активность в порно пользователей / секс наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Неисправная система напряжения (сильная тяга и абстинентный синдром): некоторые эксперты по наркозависимости рассматривают зависимость как стрессовое расстройство, поскольку хроническое употребление вызывает множественные изменения в стрессовой системе мозга, а также влияет на циркулирующие гормоны стресса (кортизол и адреналин). Неисправная система стресса приводит даже к незначительному стрессу, ведущему к тяге и рецидивам, поскольку активирует мощные сенсибилизированные пути. Кроме того, отказ от зависимости активирует стрессовые системы мозга, что приводит к появлению многих симптомов отмены, общих для всех зависимостей, включая беспокойство, депрессию, бессонницу, раздражительность и перепады настроения. Наконец, чрезмерно активная реакция на стресс подавляет префронтальную кору и исполнительные функции, включая контроль над импульсами и способность полностью осознавать последствия наших действий. Исследования, указывающие на неблагополучную систему напряжений в порно пользователей / секс наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Даже если «порно-зависимость» существует как явления, никто - за пределами небольшой группы сертификатов уровня самопровозглашенных «экспертов сексуального здоровья» - на самом деле считает, что она широко распространена.
Это явно ложно. Во-первых, Всемирная организация здравоохранения, кажется, готова признать секс и порно привыкания под общим термином «компульсивное сексуальное расстройство поведения» (несколько неврологических исследований на порно наркоманов использовали этот термин). Следующее издание ICD должно появиться в 2018. Бета-версия новый ICD-11 включает в себя диагноз «Нарушение компульсивного сексуального поведения», а также один для "Нарушения, вызванные привыканием к привыканию». Кстати, недавно созданный категория поведенческой зависимости появляется в новый DSM-5, с «расстройством интернет-игр», установленным для включения.
DSM-5 (опубликовано еще в 2013), в конечном счете отвергнут «гиперсексуальность Disorder» над рекомендациями соответствующей рабочей группы, но формально никогда не оценивал «порнографию наркомании» в качестве диагноза. В то же время врачи здравоохранения диагностируют пациентов, которые используют диагнозы «другой сексуальной дисфункции» как в текущем ICD-10, так и в текущем DSM-5 ("Диагностика гиперсексуального или компульсивного сексуального поведения может быть выполнена с использованием ICD-10 и DSM-5, несмотря на отказ от этого диагноза Американской психиатрической ассоциацией)
В дополнение к предстоящему ICD-11, Американское общество наркомании (ASAM) заявили, что существуют «склонности к сексуальному поведению»! Американское общество наркомании (ASAM) забил то, что должно было стать последним гвоздем в гробнице дебатов по наркотикам в августе 2011. Лучшие эксперты по наркомании в Америке в ASAM выпустили свои радикальное новое определение зависимости, Новое определение перекликается с основными моментами сделанные на веб-сайте YourBrainOnPorn. Прежде всего, поведенческие зависимости влияют на мозг теми же фундаментальными способами, что и наркотики. Другими словами, наркомания - это одна болезнь (состояние), не многие.
Для всех практических целей, это новое определение состава дебаты по поводу того, секс и порно пристрастия «реальная зависимость. ASAM явно заявляет, что существует зависимость от сексуального поведения и должны быть вызваны теми же фундаментальными изменениями мозга, которые обнаруживаются в наркоманиях. Из часто задаваемых вопросов ASAM:
ВОПРОС: Это новое определение наркомании относится к наркомании, связанной с азартными играми, едой и сексуальное поведение, Действительно ли ASAM полагает, что еда и секс увлекаются?
ОТВЕТ: Новое определение ASAM отходит от приравнивания зависимости только к зависимости от веществ, описывая, как зависимость также связана с положительным поведением. … Это определение гласит, что зависимость связана с функционированием и мозговой схемой, а также с тем, как структура и функции мозга людей с зависимостью отличаются от структуры и функций мозга людей, у которых нет зависимости. … Fа также сексуальное поведение и поведение в азартных играх могут быть связаны с «патологическим преследованием вознаграждений», описанным в этом новом определении зависимости.
BARTLE STATED: Так широко распространенный миф о порно наркомании, которые в последнее время обзорных в журнале Sexual Medicine был просто под названием «Порнография Просмотр: Keep Calm и Carry On
Это весьма показательно, что Бартла могла собрать только 1-страничное письмо в редакцию, чтобы поддержать его утверждение, что порно-зависимость не существует. Еще более показательным является то, что «обзорных» ничего не сказано о порно или сексуальной зависимости, показывая, что Бартла удалось прочитать или понять, что он привел.
Вместо этого, Тейлор Кохут использовал его «обзорный» неправильно утверждать, что исследование «весьма смешанно» о влиянии порнографии на отношениях и сексуальной функции. Вот реальность:
Есть в настоящее время более 40 исследований, связывающее использование порно / секс зависимость от сексуальных проблем и снижения возбуждения к сексуальным стимулам. Споры о существовании порно-индуцированных сексуальных дисфункций закончилась, как первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как пациенты устранен порно использовать и исцелил хронические половые дисфункции.
Как указано в этом рецензируемом документе с участием 7 врачей ВМС США: Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016) исследования, оценивающие молодую мужскую сексуальность, поскольку 2010 сообщают об исторических уровнях сексуальных дисфункций и поразительных темпах нового бедствия: низкое либидо.
До появления свободного потокового порно (2006), перекрестные исследования и мета-анализ последовательно сообщили эректильной дисфункции ставки 2-5% у мужчин под 40. Частота эректильной дисфункции в исследованиях 8 варьируется от 14% до 35%, тогда как показатели низкого либидо (гипо-сексуальность) варьируются от 16% до 37%. Это почти 1000% -ный рост юношеских ставок ED за последние 10-15 лет. Какая переменная изменилась за последние 15 лет, которые могли объяснить этот астрономический подъем?
В дополнение к вышеупомянутым исследованиям 28, эта страница содержит статьи и видео по сравнению с экспертами 150 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения. Урологи дважды представил доказательства того, порно-индуцированный сексуальных дисфункций на ежегодных конференциях Американской урологической ассоциации. (Смотрите презентацию доктора Пачи на ютубе.)
Что насчет эффектов порнухи на отношениях? Сейчас более 75 исследований, связывающих использование порно менее сексуальной и отношения удовлетворения. Выдержка из недавнего метаанализа, в котором рассматривались все соответствующие исследования (Потребление порнографии и удовлетворенность: Мета-анализ, 2017):
Однако Потребление порнографии, было связано с более низкими результатами межличностных удовлетворенности в опросах поперечного сечения, продольных исследований и экспериментов. Связь между потреблением порнографии и пониженными результатами межличностных удовлетворенности не модерируется их годом выпуска или их статус публикации.
Что было основным доказательством Тейлора Кохута для поддержки его требований? Его собственное исследование 2016: Выявленные эффекты порнографии на пару отношениях: первые результаты открытого состава, участник-Сообщил, «снизу вверх» Исследование.
Два вопиющих методических недостатка привели к бессмысленным результатам в его исследовании:
- Исследование не содержит репрезентативной выборки. В то время как большинство исследований показывают, что незначительное меньшинство женщин-партнеров пользователей порнографии регулярно использует порно, в данном исследовании 95% женщин использовали порно на своих собственных. И 85% женщин использовали порно с самого начала отношений (в некоторых случаях в течение многих лет), Эти показатели использования выше, чем у мужчин в колледже! Другими словами, исследователи, похоже, перекосили свой образец, чтобы получить результаты, которые они искали.
- реальность: Данные кросс-секций из крупнейшего американского опроса (General Social Survey) сообщили, что только 2.6% женщин посетили «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце. Данные за 2000, 2002, 2004 гг. Подробнее см. - Порнография и брак (2014)
- В исследовании были использованы «открытого состава» вопросы, где субъект может Бродить и по поводу порно, Затем исследователи прочитали промах и решили, после того, какие ответы были «важны», и как представить их в своей статье. Затем исследователи имели наглость предположить, что все другие исследования на порно и отношениях, которые трудились более установленными, научная методологию и несложные вопросы эффектов Porn были недостатки, Как этот метод оправдан?
Несмотря на эти недостатки со смертельным исходом некоторых пары сообщили о значительных негативных последствиях от использования порно, таких как:
- Порнография легче, интереснее, более возбуждающим, более желательным, или более отрадно, чем секс с партнером
- Использование Порнография десенсибилизирующее, уменьшает способность достигать или поддерживать сексуальное возбуждение, или для достижения оргазма.
- Некоторые говорили, что конкретно описаны десенсибилизации как эффект использования порнографии
- Некоторые были обеспокоены потерей близости или любви.
- Было высказано предположение о том, что порнография делает реальный секс скучнее, больше рутины, менее захватывающий или менее приятный
Новый веб-сайт Тейлора Кохута в 2017 году (pornforscience.com, который прекратил свою деятельность в ноябре 2022 года) и его попытка сбора средств что у него просто есть повестка дня. Когут имеет историю издательства «креативным» исследований, направленных на поиск мало или нет проблем, связанных с использованием порно. Например, бумага 2016 Кохута, «Делать ненависть к женщинам»? Порнография Пользователи вмещать больше Пол эгалитарное отношение, чем непользователи в представительном американском образце».
Кохут обрамлен эгалитаризм как поддержка феминистской идентификации, женщины, занимающие руководящие должности, женщины, работающие за пределами дома, аборт. Вот ключ: светские народы, которые, как правило, более либеральны, имеют далеко более высокие показатели использования порно, чем религиозных групп населения. Выбирая эти критерии и игнорируя бесконечные другие переменные, ведущий автор Taylor Когут знал, что он будет в конечном итоге с пользователями порно забил выше на тщательно подобранной выборе его исследование о того, что составляет «уравниловки». Затем он выбрал название, которое прядильного все.
Реальность: почти все исследования сообщают о противоположных результатах. Здесь исследования 40 связывая использование порно с сексистские отношения, объективизации и меньше уравниловки.
BARTLE STATED: В австралийском опросе, опубликованном в этом году, только 4% мужчин и 1% женщин говорит, что они «пристрастились» к порнографии.
аннотация В исследовании было довольно заблуждение, поскольку в нем не высокие темпы негативных эффектов в тех 30 и под - те, которые росли, используя интернет порно.
Согласно таблице 5 в исследовании, 17% мужчин и женщин в возрасте 16-30 группа сообщила, что использование порнографии было плохое влияние на них, (В отличие от этого, среди людей 60-69, только 7.2% мысль порно был плохой эффект.)
Чем отличается бы заголовки из этого исследования были, если бы авторы подчеркивали свое открытие, что почти 1 в 5 молодые люди полагают, что использование порно было «плохое влияние на них»? Почему они попытались преуменьшить это открытие, проигнорировав его и сосредоточив внимание на результатах поперечного сечения, а не на группе, наиболее подверженной риску проблем с Интернетом?
Когда вы смотрите мимо обманчивого абстрактного, мы находим много причин подвергать сомнению это исследование:
- Это было кросс-секционное представительное исследование, охватывающее возрастные группы 16-69, мужчин и женщин. Это хорошо известно, что молодые люди являются основными пользователями интернет порно. Таким образом, 25% мужчин и 60% женщин не рассматривается порно по крайней мере один раз за последние 12 месяцев. Таким образом, собранные статистические данные сводят к минимуму проблему путем скрытия пользователей, подверженных риску.
- Единственный вопрос, который обратился к участникам, если они использовали порно в последнее 12 месяцев, не по значению количественного использования порно. Например, человек, который наткнулся на порносайт всплывающее окно считается не отличается от того, кто мастурбирует 3 раз в день хардкор порно.
- Однако, когда осведомился опрос тех, кто «никогда не рассматривался порно», какие из них взирали порно в прошлом году, самый высокий процент был подросток группа. 93.4% из них просмотрели в прошлом году, с 20-29 годами, которые находятся за ними в 88.6.
- Данные были собраны между октябрем 2012 и ноябрьским 2013. За последние годы 5 многое изменилось, благодаря проникновению смартфонов - особенно в молодых пользователей.
- Вопросы задавались в компьютерном режиме телефон интервью. Это человеческая природа, чтобы быть более предстоящими в полностью анонимных интервью, особенно когда интервью около чувствительных предметов, таких как использование порно и порно наркомания.
- Вопросы основаны исключительно на самовосприятии. Имейте в виду, что наркоманы редко считают себя зависимыми. На самом деле, большинство пользователей интернет порно вряд ли соединить их симптомы использования порно, если они не бросить курить в течение длительного периода времени.
- В исследовании не использовали стандартизированные анкеты (данные анонимно), что позволяет более точно оценивали как порно наркомании и порно-ые годы влияние на пользователей.
Еще раз, несколько постоянных пользователей порно понимают, как порно не затронул их до и после их прекратить использование. Часто бывшим пользователям требуется несколько месяцев, чтобы полностью распознать негативные последствия. Таким образом, исследование, подобное этому, имеет серьезные ограничения.
Как насчет недавнего анонимный обзоры интернет-пользователей?
Уровни зависимости варьируются в зависимости от параметров исследования, но если вы хотите понять истинную ситуацию, важно сосредоточиться на подверженных риску пользователя (а не на обследовании населения, включая бабушек). В 2016 две группы исследователей (одна из Европы, одна из государств) оценили или допросили мужского пользователей порно, Обе группы сообщили, что 28% их испытуемых либо встретили испытание для проблемного использования ("Клинические характеристики мужчин, заинтересованные в получении Лечения для использования порнографии«) Или были обеспокоены их использование порно (»Онлайн-сексуальная деятельность: поисковое исследование проблемных и проблемных моделей использования в образце мужчин«). В 2017, ученые также оценивали американские студент колледжа (некоторые из которых не были порно пользователей) для порно наркомании. Результаты показали, что 19% студентов-мужчин и 4% учеников-женщин встретили тест на зависимость ("Киберсексуальная зависимость среди студентов колледжа: исследование распространенности").
Примечание. Показатели зависимости не рассказывают всю историю. Некоторые молодые люди с порно-индуцированного сексуальными дисфункциями не являются наркоманами, и не будут отвечать какой-либо формальный «наркомания» порога. Тем не менее, им иногда нужны месяцы, чтобы оправиться от слабого возбуждения и других дисфункций во время партнерского секса, таких как трудности с кульминацией и поддержание эрекции.
;