Рассмотрение неподтвержденных заявлений, личных нападок и клеветы со стороны Дэниела А. Берджесса, LMFT (февраль-март 2018 г.)

ВВЕДЕНИЕ: Берджесс утверждает, что является жертвой, однако он инициировал все контакты (Facebook, Twitter), разместив многочисленные клеветнические комментарии и в конечном итоге нарушив права на товарный знак YBOP, создав «www.realyourbrainonporn.com".

До февраля 2018 года я никогда не слышал о Daniel Burgess LMFT. Вдруг из ниоткуда мистер Берджесс (@BurgessTherapy) использовал несколько социальных сетей, чтобы атаковать меня и YBOP. Целенаправленное преследование и клевета Берджесса имели место в Twitter (под несколько @YourBrainOnPorn чириканье) И Facebook (страница YBOP в Facebook, Одного из Страницы Берджесса на Facebook, и Брак и Семейные Терапевты страница Facebook).

В июле 2020 года Дэниел Берджесс написал Николь Праус письмо, заполненное ложью, которое она использовала для защиты от моего иска против SLAPP. Я выиграла судебный процесс, поскольку Прауз и ее авторы писем были разоблачены как ложные или сфабрикованные доказательства: Запретительный судебный приказ Prause отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в постановлении против SLAPP. В письме Берджесса, которое было опубликовано десятки раз, намекалось, что он был жертвой, потому что я создал текущую страницу, чтобы разоблачить его клевету, киберпреследование и нарушение прав на товарный знак. Совершенно нелепо, поскольку Берджесс инициировал все контакты со мной (клевета в нескольких учетных записях в социальных сетях) и создал www.realyourbrainonporn.com, нарушающий мой товарный знак, а его Аккаунт в Twitter (@BrainOnPorn) клеветал на меня и многих других (включая доксирование моего сына и его мать). Письмо Берджесса Ложно заявлено:

  1. что я разместил его домашний адрес и номер телефона на YBOP (он так и не сделал снимок экрана).
  2. что я опубликовал «сотни страниц клеветнических обвинений» (Берджесс не привел ни одного примера этих воображаемых клеветнических обвинений). Я опубликовал только эту текущую страницу и две другие основные страницы, описывающие:
  3. что я разместил «фотографии» его жены и семьи на YBOP. Похоже, он имеет в виду аватар, связанный с его клеветническими комментариями в Facebook, которые я воспроизвожу ниже и которые все еще присутствуют на моей странице в Facebook!
  4. что он получал «многочисленные юридические угрозы». На самом деле Берджесс получил только 2 прекратить и прекратить письма - как за незаконное нарушение прав на товарный знак YBOP, первое из которых он умышленно проигнорировал.

Дэниел Берджесс - жертва или преступник? Ты будешь судьей.

Начнем с документального подтверждения одностороннего правления Берджесса в области киберпреследования и клеветы:

Страница YourBrainOnPorn в Facebook

Скриншоты того, как Берджесс размещает многочисленные клеветнические комментарии на странице YBOP в Facebook (именно здесь я впервые встретил Дэниела Берджесса). VeВажно отметить: по состоянию на декабрь 2020 г. Клеветнические комментарии Берджесса все еще были там. АЛюбые заявления о том, что я стал жертвой, или о том, что я выставляю его / его семью, смехотворны. 

Ссылка на страницу, которую я предоставил Берджессу (он не ответил на эту ссылку): Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других. Примечание: Берджесс сейчас утверждая, что приведенный выше снимок экрана, на котором он преследует и клевещет на меня на моей странице в Facebook, является «доксингом». Это прекрасный пример DARVO -  DЕсли насилие когда-либо имело место, то Aнападать на жертву за попытку привлечь обидчика к ответственности; затем солгать и заявить, что обидчик является реальной жертвой в ситуации, таким образом Rпреодоление Victim и Oкранец.

Кстати, доксинг - это размещение личной информации, чего я не делал. Его комментарии общедоступны и размещены на странице YBOP в Facebook. С другой стороны, аккаунт Twitter связан с закрытым сайтом Burgess, нарушающим права на товарный знак (@BrainOnPorn) доксировал моего сына и его мать много раз (~ 90 последующих твитов), включая их имена, личные фотографии, адреса, места работы и финансовую информацию.

В обсуждениях YBOP в Twitter

Вскоре после вышеупомянутой тирады ложных заявлений и клеветы, Берджесс зашел в свой малоиспользуемый аккаунт в Твиттере, чтобы извергнуть кучу яда и неподдерживаемую чушь. Девять твитов подряд нацелены на меня (с тех пор Берджесс удалил эти твиты и изменил имя учетной записи Twitter на @MyAscentTherapy):

На "Брак и семейные врачи»Группа Facebook

Вскоре после того, как Берджесс напал на меня на странице YBOP в Facebook и Twitter, он нацелился на 6,000 участников »Брак и семейные врачиГруппа в Facebook (его неподтвержденные утверждения о YBOP и исследованиях рассматриваются в следующем разделе). Восемнадцать ответов Бёрджесса терапевтов Стейси Спраут и Фореста Бенедикта - это большая часть того, что осталось от Клеветническая тирада Берджесса. Вот пример одного из многих комментариев на странице MFT в Facebook, где Берджесс опорочил меня:

Похоже, что Берджесс был исключен изБрак и семейные врачиФейсбук группа для клевещет на других в ветке, но теперь он распространяет свою сказку, что I начал контакт с его. Единственный так называемый `` контакт '', который я инициировал, - это письмо Берджессу о прекращении и воздержании. за нарушение прав на товарный знак.

Берджесс создает фальшивую учетную запись в Твиттере, чтобы опорочить и преследовать меня

В июне 14, 2019 я разместил следующая ветка в твиттере в ответ на преследование и клевету со стороны Аккаунт «RealYourBrainOnPorn» в Твиттере. (Так как объясняется здесь, веб-сайт RealYBOP и учетные записи в социальных сетях занимались незаконным нарушением прав на товарный знак и пытались сквоттировать товарный знак.) 15 июня неактивная учетная запись «Ron Swanson» вошла в мою ветку, утверждая, что у нее есть юридический опыт, и предлагала мне юридическую помощь:

Аккаунт Рона Свенсона в Твиттере явно подделка. Быстрый осмотр Твиттер «Рона Суонсона» выяснилось, что это подделка и, вероятно, проводила рыбалку.

Я подозревал, что «Суонсон» был Берджессом, потому что из всего 20 твитов за 3 года один был связан с фотографиями Берджесса и его жены, участвующих в соревнованиях по кроссфиту (у Берджесса была страница в Facebook под названием CrossFit Dan). Твит Рона Суонсона со ссылкой:

Ссылка ведет на этот пост NugentTherapy в Instagram (страница с тех пор таинственным образом исчез). Социальные сети Nugent Therapy оказались под управлением Берджесса!

Ни для кого не секрет, что Берджесс и его жена познакомились на CrossFit. Он даже создал Страничка в фейсбуке (обновление - в попытке скрыть улики, Берджесс удалил страницу). Примечание: поскольку Берджесс не только клевещет на меня, троллит меня, отправляет мне письма с угрозами через своего адвоката Джампьетро, ​​участвует в вопиющем нарушении прав на товарный знак и связанных судебных разбирательствах, я был вынужден задокументировать его поведение в Интернете и его псевдоним.

Тайна «Рона Свенсона» раскрыта.

Берджесс продолжал использовать свой @RonSwansonTime псевдоним. В ту минуту, когда RealYBOP написал в Твиттере письмо SoCal ACLU (описанное на этой странице) @RonSwansonTime написал в Твиттере четыре раза, всего на @YourBrainOnPorn, @RonSwansonTime аккаунт не писал в Твиттере с тех пор, как его два твита от 15 июня пытались обмануть меня своим предложением мудрого юридического совета. Четыре твита:

Берджесс больше не пытается скрыть тот факт, что он «@RonSwansonTime».

В августе 21, 2019, Псевдоним Берджесс (@RonSwansonTime твиттере скриншот мошеннических порно адресов (страниц, которые никогда не существовали). Оказалось под NerdyKinkyCommie пишет в Твиттере обо мне. Ботан - профессиональный тролль и Prause-сотрудник который был заблокирован в Твиттере на 7 дней за оскорбления (вся сага объясняется здесь). Затем к RonSwansonTime присоединились Николь Прауз и Дэвид Лей - какое удивительное совпадение.

Эти твиты - первое, что я или кто-либо еще слышал о существовании поддельных URL-адресов ( несуществующие страницы в архиве Wayback Machine YBOP). Исходная последовательность событий 21 августа:

  1. NerdyKinkyCommie тролли меня (в 100-й раз или около того)
  2. @RonSwansonTime немедленно публиковать твиты 2 в ветке со скриншотами и ссылками на WayBack Machine
  3. Николь Прауз сразу присоединяется к теме
  4. Давид Лей добавляет свои два цента

Затем я раскрыл @RonSwansonTime как вероятный псевдоним Берджесса, который привело к «Рон »установил для своей учетной записи Twitter статус« защищенный »(еще одно доказательство того, что Рон Суонсон действительно Берджесс).

Почему фальшивая учетная запись Twitter может стать приватной? Чтобы скрыть доказательства.

Таким образом, Берджесс сейчас фабрикует истории о том, что я инициировал с ним контакт и «киберпреследовал» его. Как видите, Берджесс лжет. Он преступник, а не жертва.

Опять же, в августе 2019 года некоторые комментарии и аккаунты Берджесса в социальных сетях исчезли, а предполагаемый псевдоним учетной записи Twitter пошел в приват (@RonSwansonTime). Это произошло после:

  1. судебные иски показали, что Даниэль Берджесс является нынешним владельцем реальныеyourbrainonporn.com URL (подробнее см. - Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com)
  2. аккаунт Twitter realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) пошел на 4-day, 110 + твит клеветнического буйства, направленный на Гэри Уилсонав то время как учетная запись электронной почты realyourbrainonporn.com преследовала друзей Уилсона тем же клеветническим мусором. Для подробностей смотрите:

В дополнение к кампании по оспариванию злонамеренных персонажей, проводимой Real Твиттер-аккаунт "Brain On Porn" (который отражает Литания лжи Николь Праузе), аккаунт в Твиттере (@BrainOnPorn) также прямо обвинил меня как минимум в 3 уголовных преступлениях:

  1. Преследуя женщин лично
  2. Создание угроз смерти
  3. Взлом на сайты

Публичное обвинение людей в моральной терпимости и уголовных преступлениях вполне оправдано. Фактически, вышеупомянутые клеветнические заявления считаются «диффамация сам по себе»- это означает, что мне не нужно показывать коммерческий ущерб для возмещения (доходы от моей книги идут на благотворительность). Юрисконсульт считает, что Даниэль Берджесс - юридически виновная сторона. (Другие также были опорочены аккаунтом Twitter «Real Brain On Porn».).

Большое вау: Юрисконсульт Прауз и Дэниела Берджесса в их битвах за товарный знак со мной - Уэйн Б. Джампьетро. Он был одним из основных адвокатов, защищавших backpage.com. Backpage был закрыт федеральным правительством «за умышленное содействие торговле людьми и проституции». (Посмотри это США сегодня статьи: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage). Обвинение обвиняет владельцев Backpage, наряду с другими, в сговоре с целью сознательного содействия преступлениям проституции через веб-сайт. Власти утверждают, что среди жертв торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

ОБНОВЛЕНИЕ:

1) лето 2019 года: На май 8, 2019 Дональд Хилтон, MD подал клевету сам по себе судебный процесс против Nicole Prause & Liberos LLC. 24 июля 2019 г. Дональд Хилтон исправил свою жалобу на диффамацию чтобы выделить (1) злонамеренную жалобу Техасского совета медицинских экспертов, (2) ложные обвинения в том, что доктор Хилтон фальсифицировал свои учетные данные, и (3) письменные показания 9 других жертв подобных преследований и клеветы в Prause (Джон Адлер, доктор медицины, Гэри Уилсон, Александр Родос, Staci Sprout, LICSW, Линда Хэтч, доктор философии, Брэдли Грин, доктор философии, Стефани Карнс, доктор философии, Джефф Гудман, доктор философии, Лайла Хаддад.)

2) октябрь 2019 г .: В октябре 23, 2019 Александр Родс (основатель Reddit / nofap и NoFap.com) подал иск о диффамации Николь Р Праузе и ООО "Либерос". Смотреть судебный протокол здесь, См. Эту страницу для трех основных документов суда, поданных Родосом: Основатель NoFap Александр Родос иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос.

3) ноябрь 2019 г .: Наконец, некоторые точные сообщения в СМИ о серийных лживых обвинителях, клевете, преследовании, нарушителе прав на товарные знаки, Николь Праузе: «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете» Меган Фокс из PJ СМИ и «Порно войны получить личный Нет Nut ноября»Диана Дэвисон Почтовое тысячелетие, Дэвисон также выпустил это 6-минутное видео о вопиющем поведении Prause «Порно Захватывающий?».

4) Январь, 2020: Алекс Родс подал исправленная жалоба против Prause который также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как участие в диффамации. Для истории и всех документов суда, см. Эту страницу: Основатель NoFap Александр Родос иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос. Ложь, оскорбления, клевета и киберпреследование RealYBOP настигли его. В @BrainOnPorn Twitter теперь фигурирует в двух исках о диффамации. PDF-файлы судебных документов с названием @BrainOnPorn:

Кто несет юридическую ответственность: все RealYBOP «эксперты», or Prauseили, может быть, Дэниел Берджесс, зарегистрировавший URL-адрес основного веб-сайта?

Соответствующие выдержки из жалобы Родоса:

Дэниел мещанского, Николь Prause и про-порно союзники создают предвзятый счет щебета, чтобы поддержать порноиндустрии и изводить и Клевету тех, кто говорит о негативном воздействии порнухи в

----------

Даниэль Берджесс LMFT владеет Realyourbrainonporn

23 марта 2020 года Алекс Родс подал возражение против Prause's ходатайство об увольнении. Его судебные документы содержат новые инциденты и доказательства, дополнительные жертвы Prause, более широкий контекст / предысторию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц. Твиттер-аккаунт @BrainOnPorn снова назван. Выдержки, описывающие эти новые случаи преследования и диффамации:

Даниэль Берджесс LMFT владеет Realyourbrainonporn

Еще один инцидент:

Даниэль Берджесс LMFT владеет Realyourbrainonporn

На самом деле @BrainOnPorn опубликовал сотни дополнительных твитов, нацеленных на Родос и Нофап: Николь Прауз, Дэвид Лей и @ BrainOnPorn: долгая история оскорблений и клеветы на Александра Родса из NoFap.

В то время как Даниэль Берджес известно, что зарегистрировал URL-адрес RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), наиболее достоверные свидетельства указывают на Николь Прауз создает и управляет веб-сайтом RealYBOP и учетной записью Twitter.

RealYBOP постоянно участвует в домогательствах и клевете тех, кто говорит о негативном воздействии порнухи в (более 800 такого Tweets в течение первого года). Интересно, кто несет юридическую ответственность за @BrainOnPornКлевета и домогательство? Это только Николь Прауза, или только владелец основного веб-сайта, а может и то и другое? Или могли бы все RealYBOP «Эксперты» нести юридическую и финансовую ответственность?

Этот вопрос нетривиален, поскольку Prause и RealYBOP Twitter вовлечены в два иска о клевете (Дональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос) Из случай нарушения прав на товарный знакИ случай приседания с торговой маркой, Фактически, некоторые из твитов RealYBOP были включены в поданные заявки по двум судебным искам о диффамации и в связанных с ними письменных показаниях, поданных другими жертвами Prause и RealYBOP Twitter (показания под присягой № 1, показания под присягой № 2показания под присягой № 3показания под присягой № 4показания под присягой № 5показания под присягой № 6показания под присягой № 7показания под присягой № 8показания под присягой № 9показания под присягой № 10показания под присягой № 11показания под присягой № 12, показания под присягой № 13, показания под присягой № 14, показания под присягой № 15, показания под присягой № 16).

5) Обновление (август 2020 г.): В марте 2020 года Прауз подала на меня безосновательный временный запретительный судебный приказ (TRO), используя сфабрикованные «доказательства» и свою обычную ложь (ложно обвиняя меня в преследовании). В запросе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал иск против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). По сути, суд установил, что Prause злоупотреблял процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить мои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату.



К статье YBOP, опубликованной в марте 2018 года, против клеветы Дэниела Берджесса и разнообразной лжи:

Дэниел Берджесс клеветал и оскорблял меня в социальных сетях, извергая обычный набор лжи и измышлений Николь Прауз о жертвах, которые она извергала в течение нескольких лет. Смотрите на этих обширных страницах сотни задокументированных инцидентов.

Обычно YBOP не участвует в повторяющемся потоке клеветы и болтовни ad hominem, публикуемых в социальных сетях. Однако вскоре после того, как Берджесс оклеветал меня на странице YBOP в Facebook и Twitter, он нацелился на «Брак и семейные врачи.»Потому что Берджесс показал его диффамацию, прежде чем 6,000 лицензированных врачей и аудитории YBOP Facebook, я счел необходимым разоблачить его злонамеренные комментарии (и его недопустимые заявления о преобладании порно исследований)

Восемнадцать ответов терапевтов Стачи Спраут и Форест Бенедикт на Берджесс - это все, что осталось от Клеветническая тирада Берджесса, Похоже, что Берджесс был исключен изБрак и семейные врачиФейсбук группа для порочить меня в этой теме.

Текущая страница содержит несколько комментариев, опубликованных на Facebook психолога по вопросам брака и семьи. Даниэль Берджесс на Facebook, а затем мои ответы. Комментарии Берджесса бордовые и с отступом.



Март 2018: Лжи Дэниела Берджесса, за которыми следуют ответы Гэри Уилсона

Все это очень просто: лежите и занимайтесь рассчитанный на предубеждения так что люди не будут нажимать на ссылки и видеть все эмпирические данные, которые Берджесс не может опровергнуть. Он хорошо обучен Прауза и Лей и их приятели, но ничего не знают о текущем состоянии исследования или нейробиологии зависимости.

Комментарий в Даниэль Берджесс, на Брак и семейные врачи Страница Facebook (которая содержала ссылку на YBOP):

Это было написано в 1998 году, и с тех пор мы прошли долгий путь.: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Берджесс начинает свою диатрибу:

Даниэль Берджесс: Спасибо за ваш ответ. Статья доктора Кляйна сейчас более актуальна, чем когда-либо. Он до сих пор практикует с ведущими исследователями сексологии. Где, как вы связали меня с сайтом YBOP Гэри Уилсона. Гэри не только совершенно ничего не знает об этой теме. Он неоднократно лгал, искажал себя, свои «полномочия» и преследовал женщин в сети. Гэри - мошенник, даже CBC идентифицировал его как мошенника. Он перечисляет сотни исследований на своем сайте, в которых рассказывается, как это доказывает зависимость, подобную кокаину. Но НЕ исследования говорят об этом. Мужчина заблуждается. Пропаганда, в лучшем случае, потенциально случай недобросовестной диагностики людей за пределами dsm.

ОТВЕТ ГЭРИ УИЛСОНА:

1) «ГЭРИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ»: Я никогда не лгал и никогда не искажал себя. Бёрджесс получает свои тезисы от Лей и Прауз, которые также уклоняются от содержания и занимаются ad hominem и неправдой. Prause регулярно говорит, что я называю себя профессором, и она публикует снимок экрана с несуществующего веб-сайта, с которым я никогда не контактировал и чьи хозяева неправильно назвали меня профессором. Смотрите документацию здесь: Прауз ошибочно утверждает, что Уилсон исказил свои верительные грамоты. (Другие по ошибке назвали меня психологом, нейробиологом и т. Д. Это вне моего контроля.) Мое описание себя всегда было здесь и не изменилось - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) «ЖЕНЩИНЫ В ИНТЕРНЕТЕ»: Я никогда не преследовал женщин онлайн или оффлайн. Нет никаких фактических доказательств этого клеветнического утверждения Берджесса или Прауса, так же как нет никаких доказательств того, что Праус запретительный приказ против меня, или это она подала законные полицейские отчеты обо мне. Эти измышления рассматриваются здесь, и многие другие:

На самом деле, именно Prause участвовал в кибер-преследовании, диффамации и преследовании меня и многих других (более 7 лет). Несколько разделов из вышеуказанных страниц хроника десятки имен пользователей Prause занятых оставлять комментарии на форумах порно восстановления. Она сделала это, чтобы преследовать и клевету меня и спорить с людьми, которые пытаются бросить порно или оправиться от порно-индуцированной ЭД. Несколько таких примеров:

3) СПИСОК ИССЛЕДОВАНИЙ: Берджесс игнорирует рецензируемые исследования, перечисленные на этой странице. Все исследования на YBOP доступны для всех. Ничего не было неправильно описано. В моих списках все исследования содержат выдержки и имеют ссылки на оригинальные статьи. Берджесс должен принять свою сущность. Вот список:

  1. Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 55 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.
  2. Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 29 последних литературных обзоров и комментариев некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
  3. Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? За исследования 55 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).
  4. Официальный диагноз? Наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".
  5. Развенчание неподдерживаемой точки говорящей, что «высокое сексуальное желание» объясняющее прочь порно или секс наркомания: По меньшей мере 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»
  6. Порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
  7. эффекты порнухи на отношениях? Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.
  8. Порционное использование, влияющее на эмоциональное и психическое здоровье? Более 85 исследований связывают порно использования к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным познавательным результатам.
  9. Польское использование влияет на убеждения, отношения и поведение? Ознакомьтесь с отдельными исследованиями - более 40 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме из этого метаанализа 2016: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

  1. Как насчет сексуальной агрессии и использования порно? Другой метаанализ: Мета-анализ потребления порнографии и фактических действия сексуальной агрессии в общих исследованиях в области народонаселения (2015), Выдержка:

Были проанализированы исследования 22 из разных стран 7. Потребление было связано с сексуальной агрессией в Соединенных Штатах и ​​на международном уровне среди мужчин и женщин, а также в исследованиях в поперечном и продольном исследовании. Ассоциации были сильнее для словесной, чем физической сексуальной агрессии, хотя оба они были значительными. Общая картина результатов показала, что насильственное содержание может быть обостряющим фактором.

«Но не порно использовать сокращенные изнасилования?» Нет, ставки изнасилования растут в последние годы: «ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды".

  1. Как насчет использования порно и подростков? Проверьте этот список над 270 подростковыми исследованиямиили эти обзоры литературы: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15, обзор № 16.В заключение этого обзора исследования 2012 года - Влияние интернет-порнографией на подростков: обзор по исследованиям:

Расширение доступа к Интернету подростками создало беспрецедентные возможности для полового воспитания, обучения и роста. И наоборот, риск вреда, который проявляется в литературе привел исследователь, чтобы исследовать воздействие подростков к онлайн-порнографии в целях выяснения этих отношений. В совокупности, эти исследования показывают, что молодежь, которая потребляет порнографии могут развиваться нереальными сексуальные ценности и убеждение. Среди находок, более высокие уровни разрешающих сексуальных отношений, сексуальной озабоченности и ранее сексуальных экспериментов были соотнесены с более частым потреблением порнографии .... Тем не менее, последовательные выводы появились ссылки использование подростков порнографии, которая изображает насилие с увеличенными степенями сексуально агрессивного поведения. В литературе действительно указывают на некоторую корреляцию между использованием подростков порнографии и самооценкой. Девушки сообщают чувство физически уступала женщина, которых они рассматривают в порнографических материалах, в то время как мальчики боятся, что они не могут быть мужественными или не в состоянии выполнить, как мужчины в этих средах. Подростки также сообщают, что их использование порнографии уменьшилась их уверенность в себе и повышение социального развития. Кроме того, исследования показывают, что подростки, которые используют порнографию, особенно найти в Интернете, имеют более низкую степень социальной интеграции, увеличение проблем поведения, более высокие уровни делинквентного поведения, более высокую частоту депрессивных симптомов и снижение эмоциональной связи с медперсоналом.

4) CBC: CBC этого не делал. Однако один из его производителей занимался обманом и проступком. Вот наши сообщения, описывающие на порно восстановления сайта о том, что происходило с CBC, Заметить, что Николь Прауза опубликовала (как настоящую науку) в той же теме (поскольку она часто размещалась на форуме восстановления с использованием различных псевдонимов). Например, она спросила о размере моего пениса, (Очень профессиональный.)

ПРИМЕЧАНИЕ: Первый твит Николь Прауз для ее нового аккаунта в Twitter был о Гэри Уилсоне и интервью CBC. Я не могу ссылаться на твит, так как оригинал Prause Учетная запись Twitter была временно приостановлена за то, что он преследовал Тодда Лав, PsyD, JD, чьи Обзор литературы осмелилась вдумчиво критиковать ее работу. 18 и 19 декабря «RealScience» опубликовала несколько похожих, в равной степени вводящих в заблуждение комментариев, как и приведенный ниже, на сайтах, где упоминался Гэри Уилсон (см. еще несколько постов 18 и 19 декабря от «RealScience» или «Real Scientist»).

NOTE2: За последние несколько лет Prause нацелился на меня и многих других, в том числе исследователей, врачей, терапевтов, психологов, коллег из ее короткой стажировки в UCLA, британской благотворительной организации, «мужчины на выздоровлении». ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность (эти страницы 2 предоставляют обширную документацию по упомянутым поведениям: 1 страница, 2 страница, 3 страница4 страницаСтраница 5.

5) КОКАИН: Нигде на YBOP не я не говорю «Porn так же, как кокаин.» Еще одна ложь по Burgess. Вот YBOP FAQ говорят, что порно НЕ «так же, как кокаин" Есть ли порно наркомании вызывает необратимые повреждения головного мозга?.

ПРИМЕЧАНИЕ: Несмотря на то, YBOP никогда не говорит, что кокаин и мет являются «так же, как порно,» сексуальное возбуждение и привыкание наркотики имеют схожие неврологические механизмы и гормональные изменения (которые отличаются от других универсальных природных наград, таких как продукты питания и воды):

  1. Сексуальное возбуждение и наркотики активируют точно такие же нервные клетки цепи вознаграждения, Напротив, есть только небольшой процент перекрытия активации нервных клеток между наркотиками и другими природными наградами, такими как еда или вода. Включение тех же нервных клеток, которые делают сексуальную стимуляцию столь убедительной, помогает объяснить, почему мета, кокаин и героин могут быть настолько захватывающими.
  2. Интересно, что героиновые наркоманы часто заявляют, что приступы «ощущаются как оргазм». Подтверждая их опыт, эякуляция имитирует эффекты героиновой зависимости на нервные клетки того же контура вознаграждения. В частности, эякуляция сжимает те же дофаминовые продуцирующие нервные клетки которые уменьшаются при хроническом употреблении героина. Это не значит, что секс это плохо. Это просто сообщает нам, что наркотики захватывают те же самые механизмы, которые побуждают нас вернуться в спальню для суеты.
  3. В отличие от других нелекарственных наград (вкусной пищи или сахара), но похожего на наркотики, сексуальный опыт ведет к длительным изменениям в числах и типах рецептурных глутаматных рецепторов. Глутамат является основным передатчиком нейромедиатора, передающим информацию из ключевых областей мозга в центр вознаграждения. Эти нейроадаптации делают центр вознаграждения гораздо более чувствительным к достопримечательностям, звукам, мыслям или воспоминаниям, связанным с потенциальной сексуальной активностью.
  4. Кроме того, оба секс и употребление наркотиков приводят к накоплению DeltaFosB, белка, который активирует гены, связанные с наркоманией. Молекулярные изменения, которые он генерирует, почти идентичны для сексуального возбуждения и хроническое употребление наркотиков. Будь то секс или злоупотребление наркотиками, высокие уровни DeltaFosB заставляют мозг жаждать «ЭТО», каким бы оно ни было. Наркотики не только угоняют точные нервные клетки активированные во время сексуального возбуждения, они кооптируют те же самые механизмы обучения, которые развивались, чтобы заставить нас желать сексуальной активности.
  5. В то время как слишком сложно разобраться в деталях, несколько временных неврологических и гормональных изменений встречаться с оргазмом которые не встречаются ни с какими другими природными наградами. К ним относятся снижение рецепторов андрогенов мозга, увеличение рецепторов эстрогенов, увеличение гипоталамических энкефалинов и повышение уровня окситоцина и пролактина в крови.

Таким образом, знакомые точки разговора, такие как этот фактический комментарий, разваливаются:Ну, много мероприятий поднять дофамин, поэтому интернет порно не более захватывающий, чем смотреть закаты или играть в гольф.«Это цитата академического сексолога (с очень поверхностным пониманием). Точно так же в ответе сексолога Марти Кляйна на Статья Зимбардо и Уилсона он утверждал, что ответ мозга на просмотр порно не отличается, чем смотреть закат:

«Кроме того, наш мозг реагирует таким же наблюдаемым образом, когда мы обнимаем внука или наслаждаемся закатом».

Заявление Марти Кляйна было давно проверено и опровергнуто в исследовании 2000 fMRI: Кью-индуцированная кокаиновая тяга: нейроанатомическая специфичность для потребителей наркотиков и лекарственные стимулы, В исследовании участвовали кокаиновые наркоманы и здоровые органы управления, которые просматривали фильмы: 1) лиц, курящих кокаин для кокаина, 2), сцены с природой и 3). Результаты: наркоманы кокаина имели почти одинаковые модели активации мозга при просмотре порно и просмотр реплики, связанной с зависимостью. (Кстати, оба кокаин наркоманов и здоровые лица были те же самые закономерности активации мозга для порно.) Тем не менее, как для наркоманов и управления, мозг паттернов активации при просмотре сцена природы была полностью отличается от шаблонов при просмотре порно. До свидания глупая точка разговора!

PS - говорить точка Prause является то, что мастурбирует на порно ни разу неврологически, кроме как наблюдать за щенками (с ее бездумными последователями повторяют это утверждение, как они повторяют мантру). Этот Невероятное утверждение должно оправдывать Прауса от того, чтобы когда-либо комментировать неврологию, связанную с CSB.



Даниэль Берджесс: Позвольте мне привести лишь один пример из тысяч вводящих в заблуждение, неверно истолкованных научных «открытий» Гэри. В высоко над используются, исказили и непонятые «Voon» исследования «нейронные корреляты сексуальной Cue реактивности у лиц с и без компульсивного сексуального поведения» Гэри опрометчивых отчетов, этого отождествление и concules порно т.п., или наркотики, или, вернее, «пользователи реагируют на порно сигналы таким же образом, что наркоманы реагируют на сигналы с наркотиками «. ; «Долгожданное исследование Валери Вун, освещенное в британском документальном фильме« Porn on the Brain », наконец-то вышло. Как и ожидалось, исследователи Кембриджского университета обнаружили, что компульсивное порно пользователи реагируют на порно репликами таким же образом, что наркоманы реагируют на сигналы наркотиков. Ссылка на полное исследование - «Нейронные корреляты реактивности сексуальных сигналов у людей с компульсивным сексуальным поведением и без него» (2014)

ЧТО Я НАСТОЯТЕЛЬНО СКАЗАЛ: Вот ссылка на оригинальную статью YBOP о первом исследовании Voon: Мое утверждение было точным, так как Voon сказал то же самое, что и я в интервью о ее исследовании и в ее исследовании: Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения (Voon et al., 2014)

Интервью Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

«Во многом они показывают сходство в своем поведении с наркозависимыми. Мы хотели посмотреть, отразились ли эти сходства и на мозговой деятельности. ”Существуют четкие различия в активности мозга между пациентами с компульсивным сексуальным поведением и здоровыми добровольцами.. Эти различия отражают различия наркоманов ».

Из исследования Voon:

Исследования реакционной способности и жажды никотиновых, кокаиновых и алкогольных сетей, включая вентральный стриатум, dACC и миндалину 13, В текущем исследовании эти регионы были активированы при просмотре сексуально откровенных материалов по группам с CSB и без него. Наблюдение более сильных активизаций этих регионов в ЦСВ по сравнению с здоровыми участниками добровольцев аналогично наблюдениям, обнаруженным для субстантивных симптомов при наркомании, что свидетельствует о нейробиологических сходствах среди расстройств.

Второе исследование Valerie Voon CSB обобщает результаты первых двух исследований в Кембриджском университете:

Наши результаты об увеличении предвзятости внимания… предполагают возможное совпадение с повышенным предвзятым вниманием, наблюдаемым в исследованиях сигналов о наркотиках при расстройствах зависимости.. Тэти результаты сходятся с недавними выводами о нервной реактивности к сексуально-явным репликам в субъектах ЦСБ в сети, подобной той, которая участвует в исследованиях реактивной реакции и дают поддержку мотивам мотивации мотивации, лежащим в основе аберрантного ответа на сексуальные сигналы в субъектах ЦСБ. обнаружение латентных точек с нашими недавними наблюдениями о том, что сексуально откровенные видео были связаны с большей активностью в нейронной сети, подобной той, которая наблюдалась в исследованиях реактивной реакции. Большее желание или желание, а не симпатия были связаны с деятельностью в этой нейронной сети. Эти исследования вместе обеспечивают поддержку мотивационной мотивационной теории зависимости, лежащей в основе аберрантного ответа на сексуальные сигналы в CSB.

Из обзора 2016 Валери Воон, Шейн Краус и Марк Потенца: Должно ли компульсивное сексуальное поведение считать наркоманией? (Kraus et al., 2016).

С выпуском DSM-5 расстройство азартных игр было реклассифицировано с нарушениями употребления психоактивных веществ. Это изменение оспаривало убеждения, что наркомания происходит только путем глотания веществ, изменяющих разум, и имеет значительные последствия для стратегий, стратегий профилактики и лечения. Data предполагают, что чрезмерное участие в других видах поведения (например, в играх, сексе, компульсивном шоппинге) может разделять клинические, генетические, нейробиологические и феноменологические параллели с наркоманией......

Перекрывающиеся функции существуют между CSB и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Общие системы нейротрансмиттеров могут способствовать расстройствам CSB и веществам, а недавние исследования в области нейровизуализации показывают сходство, связанное с уклонением от желания и внимания. Подобные фармакологические и психотерапевтические процедуры могут быть применимы к CSB и наркоманиям

Как видно, Берджесс просто лгал.

Кроме того, почему Берджесс одержим только Voon et al.2014? Почему Даниэль Берджесс игнорирует другого 52 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные) перечислены на Страница исследований мозга YBOP? (все 52 обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, так как их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости). Возможно, потому что Берджесс не знает, что существуют другие 52 неврологических исследования, потому что Праус, кажется, ложка, кормящая его всеми его предметами для разговора.



Даниэль Берджесс: В другом посте Гэри буквально говорит: «порно как привыкание, как метамфетамин.» и смотреть порно заставит вас изнасиловать. Используя некоторые случайные изнасилования график, который не имеет ничего общего с порно в любом случае. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

Гэри Уилсон: Страница, на которую ссылается Берджесс, была не отправлено мной. Я до сих пор не видел ни того поста, ни того веб-сайта. У фальшивого «Гэри Уилсона» Берджесса есть только один причудливый пост. Важно отметить, что Берджесс никогда не ссылается на мой сайт, потому что YBOP никогда не говорил, что «Порно, как привыкание, как метамфетаминБерджесс снова лжет.

Кто снабдил его фальшивым постом, выдуманным «Гари Уилсоном?». Прауз просматривает в Интернете что-нибудь обо мне. Например, две недели назад Prause разместил мои документы о трудоустройстве в Университете Южного Орегона (вместе с многочисленными клеветническими заявлениями о них) на Quora, Twitter и на веб-сайте для взрослых. Она ложно утверждала, что меня уволили. Она смогла создать эту иллюзию благодаря отредактированной информации в документах. Вот документация обо всем, что произошло, в том числе Prause размещения клеветнический рассказ на сайте порно индустрии: Николь Прауз и Дэвид Лей клеветнические утверждают, что Гэри Уилсон был уволен из Университета Южного Орегона

Документы были удалены из Кворы, а Прауза постоянно запрещена. Twitter запретил ее на один день и предупредил ее. Сайт порно с тех пор удалили клеветническую статью. Увидеть:



Даниэль Берджес: Навязчивые пользователей порно жаждал порно (больше желающих), но не имеют высшее сексуальное желание (), любя, чем контроль. Эта находка совмещается прекрасно с текущей моделью наркомании, и опровергает теорию, что «выше сексуальное желание» вызывает компульсивное использование порно. Считается, что наркоманов заставляют искать наркотик, потому что они хотят, а не получают от него удовольствие. Этот ненормальный процесс известен как побудительная мотивация, которая является отличительным признаком расстройств зависимости ». Опубликовано чт, 07 - 10:2014 пользователем admin

Гэри Уилсон: Мое описание Voon et al., 2014 был совершенно точным. Воон сказал то же самое. Из ее исследования:

По сравнению с здоровыми добровольцами, субъекты ЦСБ имели более субъективное сексуальное желание или желание давать явные подсказки и имели больший симпатии к эротическим репликам, таким образом демонстрируя диссоциацию между желанием и симпатией. Субъекты ЦСБ также имели большие нарушения сексуального возбуждения и эректильных трудностей в интимных отношениях, но не с откровенно откровенными материалами, подчеркивая, что расширенные оценки желаний были специфичны для явных сигналов, а не для обобщенного сексуального желания.

Наши результаты, сосредоточенные на CSB в общей популяции, также похожи на хвост с мотивационными мотивационными теориями, подчеркивающими аберрантную желательность или мотивацию к наркотикам или сексуальным признакам, но не «симпатию» или гедонистический тон [12].

Наиболее распространенной моделью зависимости является "Модель стимулирующей сенсибилизации "(IST), Маркеры для IST отличаются большей реакционной способностью или тягой к использованию. Сейчас есть Неврологические исследования 25 которые сообщили битком реактивность или тягу (сенсибилизации) в навязчивых пользователей порно или секс наркоманов - в том числе Prause собственного Steele et al., 2013. (Запись - Вон посвятил абзац Steele et al.., 2013 заявив, что выводы Прауз совпадают с ее выводами - большая реактивность реплики!)

Исследования, проведенные на основе Neurosceince, сообщают о результатах, согласующихся с моделью зависимости IST:

  1. Смотря порнографические картинки в интернете: Роль сексуального возбуждения Рейтинги и психолого-психиатрические симптомы для использования интернет-сайтов Секс избыточно (2011)
  2. Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (2013)
  3. Cybersex зависимость: Опытная сексуальное возбуждение при просмотре порнографии, а не в реальной жизни сексуальных контактов делает разницу (2013)
  4. Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения (2014)
  5. Cybersex наркоманию в гетеросексуальных женщинах-пользователях интернет-порнографии можно объяснить гипотезу наслаждений (2014)
  6. Эмпирические доказательства и теоретические соображения о факторах, влияющих на зависимость киберсекса от когнитивного поведенческого зрения (Laier et al., 2014)
  7. Усиление внимания к сексуально выраженным сигналам у лиц с и без компульсивного сексуального поведения (2014)
  8. Новизна, кондиционирование и склонность к сексуальным вознаграждениям (2015)
  9. Нейронные субстраты сексуального желания у лиц с проблемным гиперсексуальным поведением (2015)
  10. Неявные ассоциации в Cybersex наркомании: Адаптация неявного теста ассоциации с порнографическими изображениями. (2015)
  11. Симптомы Cybersex наркомании могут быть связаны как приближающиеся и избежать порнографических стимулов: результатов от аналогового образца регулярных пользователей Cybersex (2015)
  12. Застрять с порнографией? Чрезмерное использование или игнорирование киберсексуальных сигналов в многозадачной ситуации связано с симптомами киберсексуальной зависимости (2015)
  13. Сексуальная возбудимость и дисфункциональное лечение определяют зависимость киберсекса у гомосексуальных мужчин (2015)
  14. Роль нейровоспаления в патофизиологии гиперсексуального расстройства (2016)
  15. Компульсивное сексуальное поведение: префронтальный и лимбический объем и взаимодействия (2016)
  16. Брюшной стриатуме активность при просмотре предпочитаемые порнографические фотографии коррелируется с симптомами интернет-порнографии наркомании (2016)
  17. Измененное адаптивное кондиционирование и нейронные связи у субъектов с принудительным сексуальным поведением (2016)
  18. Компульсивность при патологическом злоупотреблении лекарственными и нелекарственными наградами (2016)
  19. Субъективная Жажда Порнографии и ассоциативное обучение Прогнозировать тенденции к Cybersex наркомании в пробе регулярных Cybersex пользователей (2016)
  20. Изучение взаимосвязи между сексуальной компульсивностью и склонностью к насилию в отношении сексуальных слов в когорте сексуально активных лиц (2016)
  21. Может быть Порнография Захватывающий? ФМРТ Исследование мужчин, обращающихся за медицинской Проблемной Порнография использования (2017)
  22. Предикторы для (проблемного) использования интернет-сексуально выраженного материала: роль сексуальной мотивации и неявного подхода к сексуальным явным материалам (2017)
  23. Тенденции к интернет-порнографии назначения расстройства: различия у мужчин и женщин в отношении к уклоны к вниманию порнографических раздражители (2018)
  24. Грани импульсивности и связанных с ними аспекты дифференциации между рекреационным и нерегулируемым использованием порнографии в Интернете (2019)
  25. Подход смещения для эротических стимулов в гетеросексуальных студентов мужского пола колледжа, которые используют порнографию (2019)
  26. Сексуальные сигналы изменяют производительность рабочей памяти и обработку мозга у мужчин с компульсивным сексуальным поведением (2020)
  27. Значение субъективного вознаграждения зрительных сексуальных стимулов закодировано в полосатом теле человека и в орбитофронтальной коре (2020)
  28. Невронауки здравоохранения связи: fNIRS Анализ префронтальной коры и Porn потребления в молодых женщинах для разработки превентивных программ по охране здоровья (2020)

Что касается исследования Voon в борьбе с высоким желанием, ее подданные забил ниже на ASEX, и 11 из них были проблемы вызвали существо без смотреть порно. Я сказал это, потому что Прауз ложно утверждала, что ее исследование ЭЭГ 2013 года подтвердило более высокое желание: Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (Steele et al., 2013), На самом деле, Steele et al., 2013 утверждают, что нашли только одну статистически значимую корреляцию между всеми собранными данными:

«Большие различия амплитуды P300 с приятными сексуальными стимулами относительно нейтральных стимулов были отрицательно связанных с мерами сексуального влечения, но не связан с мерами гиперсексуальности ».

Перевод: Отрицательно означает снижение желания. Люди с большей битком реактивностью порно имели более низкое желание иметь секс с партнером (но не ниже желание мастурбировать). Для того, чтобы поставить еще один способ - лицо с более активацией мозга и тягой к порно предпочло бы подрочить на порно, чем заниматься сексом с реальным человеком. Как ни странно, представитель исследования Николь Прауза утверждал, что пользователи порно просто имели «высокое либидо», но результаты исследования говорят полная противоположность (Желание испытуемого для Partnered пола понижалось в связи с их порно использования). Истину объясняют восемь рецензируемых статей: Рецензированная критика Steele et al., 2013 , Также см. обширная критика YBOP.

Примечание: Список более чем 25 исследований подделки утверждает, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»



Даниэль Берджес Tфактическое исследование говорит об этом в своем заключении; «Эти результаты предполагают пересечение сетей, лежащих в основе нарушений патологического потребления наркотиков и естественных вознаграждений. Хотя это исследование может предполагать совпадение с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, необходимы дальнейшие клинические исследования, чтобы определить, следует ли классифицировать CSB как расстройство контроля над импульсами, в рамках обсессивно-компульсивного спектра или как поведенческую зависимость ».

Гэри Уилсон: Это то, что делают осторожные ученые (в отличие от Праузы с ее неподдерживаемыми претензиями, например, она утверждает, что она "развенчали модель наркомании порноС одним ошибочным исследованием). Но это не отменяет выводов Валери Воон в 2014 году или ее будущих выводов. Важно отметить, что С тех пор было опубликовано 36 неврологических исследований, в том числе еще 4 - Валери Воон. Все результаты отчета, которые отражают те, которые были замечены в исследованиях дополнения вещества.

В 2017, Voon был соавтором этого комментария в Lancet, Является ли чрезмерное сексуальное поведение увлекательным расстройством? (Potenza et al., 2017), Вот что говорит Voon, демонстрируя ее нынешнюю веру в то, что CSB подходит для модели зависимости:

Исследование нейробиологии компульсивного расстройства сексуального поведения вызвало выводы, связанные с уклонениями от внимания, атрибутами стимулов стимула и реакционной способностью к ответу на мозг, которые предполагают существенное сходство с зависимостями, Компульсивное расстройство сексуального поведения предлагается как расстройство импульсного контроля в ICD-11, что согласуется с предполагаемым представлением о том, что тяга к продолжению участия, несмотря на неблагоприятные последствия, компульсивное вовлечение и снижение контроля, являются основными особенностями нарушений импульсного контроля. Это мнение, возможно, было бы подходящим для некоторых расстройств импульсного контроля DSM-IV, особенно патологических азартных игр. Однако эти элементы долгое время считались центральными в зависимости от зависимостей, а при переходе от DSM-IV к DSM-5 категория расстройств импульсного контроля, а не в других местах, была реструктурирована, а патологическая азартная игра была переименована и реклассифицирована как захватывающее расстройство. В настоящее время сайт бета-проекта ICD-11 содержит список нарушений, связанных с импульсом, и включает в себя компульсивное расстройство сексуального поведения, пироманию, клептоманию и прерывистое взрывное расстройство.

Компульсивное расстройство сексуального поведения, по-видимому, хорошо сочетается с невзгодными зависимыми расстройствами, предложенными для ICD-11, в соответствии с более узким сроком сексуальной зависимости, который в настоящее время предлагается для компульсивного расстройства сексуального поведения на веб-сайте проекта ICD-11. Мы считаем, что классификация компульсивного расстройства сексуального поведения в качестве привыкания к заболеванию согласуется с последними данными и может принести пользу клиницистам, исследователям и людям, страдающим от этого расстройства и лично пострадавшим.



Даниэль Берджес Кроме тот Voon, ведущий научный сотрудник встревожен интерпретацией, «Voon быстро предостеречь от использования своих исследований, чтобы перескочить к выводам о привыкании секса или порно. «Требуется гораздо больше исследований», - объясняет она ». 

Гэри Уилсон: Комментарии Вуна в 2014 году не имеют ко мне никакого отношения; она просто говорит, что нужно провести больше исследований. И многие другие исследования иметь публикуется с июля 2014 года. Вот 53 дополнительных нейробиологических исследования, 29 обзоров / комментариев: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Берджесс должен идти в ногу со скоростью, так как Voon опубликовал 4 больше неврологических исследований и обзоров / комментариев 3. Все поддерживают модель зависимости. Исследования нейронауки Voon:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Из последнего комментария Валери Вун - Является ли чрезмерное сексуальное поведение зависимым расстройством? 2017)

Компульсивное расстройство сексуального поведения, по-видимому, хорошо сочетается с невзгодными зависимыми расстройствами, предложенными для ICD-11, в соответствии с более узким сроком сексуальной зависимости, который в настоящее время предлагается для компульсивного расстройства сексуального поведения на веб-сайте проекта ICD-11. Мы считаем, что классификация компульсивного расстройства сексуального поведения как аддиктивного расстройства согласуется с последними данными.



Даниэль Берджес «Николь Прауз (и обученный исследователь и ученый) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе использовала электроэнцефалографию (ЭЭГ) для измерения мозговых волн людей, представленных сексуальными изображениями, и нашла кое-что другое. Она отметила, что добровольцы, которые считали, что они были проблемы с порно реагировало на фотографии с низким уровнем возбуждения в головном мозге, в отличии от других наркоманов сталкиваются с запускающими сигналами. «У этих людей могут быть проблемы, но другого типа, - говорит Праузе. «Зависимость - не лучший способ ее понять». https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

Гэри Уилсон: Берджес ссылается на статью, в которой цитируется Prause и др., 2015. Prause утверждала, что она «развенчан порно привыкания» с одиночной некорректной бумагой. Результаты: По сравнению с контрольной группой «лиц, испытывающих проблемы с регулированием их порно просмотр», имели более низкие реакции мозга на одну секунду воздействия фотографий ванильным порно. Prause утверждает, что эти результаты «развенчать порно наркомании.»

Какой законный ученый утверждают, что их одинокое исследование развенчало хорошо зарекомендовавшая себя область обучения? На самом деле выводы Prause et al. 2015 идеально сочетается с Kühn & Gallinat (2014), которое показало, что более широкое использование порно коррелирует с меньшим количеством активации мозга в ответ на фотографии ванильного порно. Prause и др., результаты также согласуются с Banca et al. 2015. Более низкие значения ЭЭГ означают, что испытуемые меньше внимания уделяют изображениям. Проще говоря, частые порно пользователей были нечувствительные к статическим изображениям ванильного порно. Им было скучно (привыкшие или лишенные чувствительности), что согласуется с зависимостью, Смотрите эту обширную критику YBOP. Девять рецензируемых документы считают, что это исследование на самом деле нашли десенсибилизации / привыкания в частых пользователей порно: YBOP критика «Модуляция позднего положительных потенциалах от сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимым с„Porn Addiction“(Prause et al., 2015) »

Десять рецензируемых статей согласны с оценкой YBOP of Prause et al., 2015, Каждая ссылка относится к соответствующим выдержкам и ссылке на оригинальную бумагу.

  1. Снижение LPP ​​для сексуальных образов в проблемных потребителях порнографии может быть совместимо с моделями наркомании. Все зависит от модели (комментарий к Prause, 2015)
  2. Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление (2015)
  3. Нейробиология компульсивного сексуального поведения: развивающаяся наука (2016)
  4. Должно ли компульсивное сексуальное поведение считаться наркоманией? (2016)
  5. Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016)
  6. Сознательные и бессознательные Меры эмоций: они различаются с частотой использования порнографии? (2017)
  7. Нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве полового поведения (2018)
  8. Интернет порно наркомании: Что мы знаем и что мы не-систематический обзор (2019)
  9. Начало и развитие киберсекс-зависимости: индивидуальная уязвимость, механизм усиления и нейронный механизм (2019)
  10. Do Различной уровни воздействия порнографии и насилия оказывают влияние на несознательной эмоции у мужчин (2020)

Выдержки из критики Матеуша Голы Prause и др., 2015 . (Уменьшенная LPP для сексуальных образов в проблемных потребителей порнографии могут быть совместимы с моделями наркомании Все зависит от модели: Комментарий к Prause, 2015).

Вывод представлены в названии в исследовании «Modulation поздних положительных потенциалов сексуальными образами в проблемных пользователях и контролирует несовместимый с„порно наркомании“ необоснованно по отношению к IST [принятая модель зависимости] ...

К сожалению, смелое название Prause et al. (2015) уже оказал влияние на средства массовой информации, популяризацию научно необоснованного заключения, В связи с социальной и политической важностью темы последствий потребления порнографии, исследователи должны делать выводы в будущем с большей осторожностью...

Как сказал Гола и другие в своих рецензируемых критических обзорах, Prause и др., 2015 страдали от фатальных недостатков (как и Стил на al., 2013), Такие как:

1) Как и в случае Исследование ЭЭГ Prause 2013 г. (Steele et al..), субъектами этого исследования были мужчины, женщины и, возможно, «негетеросексуалы». Все данные свидетельствуют о том, что Prause использовала одни и те же предметы для своего текущего исследования и исследования 2013 года: количество женщин идентично (13), а общее количество очень близко (52 против 55). Если да, то это текущее исследование также включены 7 «негетеросексуалов», Это имеет значение, поскольку оно нарушает стандартную процедуру исследований зависимости, в которой исследователи выбирают (гомогенный) испытуемых с точки зрения возраста, пола, ориентации, даже с аналогичным IQ (плюс однородная контрольная группа), чтобы избежать искажений, вызванных такими различиями. Это особенно важно для таких исследований, как эта, которая измеряет возбуждение сексуальных образов, поскольку исследования подтверждают, что мужчины и женщины имеют значительно разные реакции мозга на сексуальные изображения или фильмы (Исследования: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Сам по себе этот недостаток ставит под сомнение оба исследования ЭЭГ Праузе.

2) Предметы Prause не были предварительно проверены. В рамках достоверных исследований мозга наркомании отбираются люди с уже существующими заболеваниями (депрессия, ОКР, другие зависимости и т. Д.). Только так ответственные исследователи могут сделать выводы о зависимости. Увидеть Исследования в Кембриджском университете для примера надлежащего скрининга и методологии.

3) Две анкеты Prause полагались на обеих ЭЭГ исследований для оценки «порно-зависимость», не проверяются на экран для использования интернет-порно / наркомании.

4) Никто не знает, какие, если таковые имеются, предметов Prause были на самом деле порно наркоманов. Вот почему часто Кавычки «порно наркоманов» в наших описаниях этих 3 исследований. Испытуемые были набраны из Покателло, штат Айдахо, через интернет-рекламу, в которой запрашивали людей, которые «испытывают проблемы, регулирующие их просмотр сексуальных образов. «Покателло, штат Айдахо, больше 50% мормонов, поэтому многие из испытуемых могут почувствовать, что любой количество использования порно является серьезной проблемой. В интервью 2013 Николь Прауза признает, что ряд ее субъектов испытывал лишь незначительные проблемы (что означает, что они не были порно наркоманов - и ее исследование не может доказать ничего о порно наркомании):

«В это исследование были включены только люди, которые сообщали о проблемах, от относительно незначительных до огромных, и контролировали просмотр визуальных сексуальных стимулов».

Вы не можете разоблачить порно привыкания, если вы не оценки реальных наркоманов. Выводы Даже Prause в не выравнивает с моделью IST, 24 других исследований по CSB предметов сообщают битком реактивность & тягу в порно пользователей / секс наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Даниэль Берджесс: Как Гэрис ответит Николь, уважаемому ученому? По существу, «Prause про-порно».

Гэри Уилсон: Мой ответ на работу Праузы - это критические замечания, в которых я цитирую рецензируемые статьи, критикующие Празу, и кандидат критикует ее претензии. Во всех следующих ссылках я ссылаюсь как на оригинальные документы, так и на выдержки, анализируя документы и претензии Праузы. Я предлагаю Берджессу избегать дешевых рассчитанный на предубеждения а также учитывать специфическое содержание моих критических замечаний и связанных с ними рецензируемых критиков, на которые я ссылаюсь.

1). Моя критика, наряду с критичными аналитическими работами 9 Prause и др., 2015 - YBOP критика «Модуляция позднего положительных потенциалах от сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимым с„Porn Addiction“(Prause et al., 2015) »

2). Моя критика, наряду с критичными аналитическими работами 8 Steele et al., 2013 - Анализ YBOP - критика «Steele et al., 2013 ": фактические данные подтверждают модель наркомании порно.

Критика YBOP статей и статей, где Прауз был одним из авторов:

  1. Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Клейн, Тейлор Кохут и Николь Прауза (2018)
  2. Критика: Письмо в редакцию Prause et al. (2015) последняя фальсификация прогнозов зависимости (2016), Николь Прауз, Вон Р. Стил, Кэмерон Стейли, Дин Сабатинелли, Грег Хэйкэйк
  3. Император никакой одежды: обзор модели «зависимость от порнографии» (2014), Дэвид Лей, Николь Prause & Питер Финн (Лей и др.., 2014)
  4. Анализ «Данные не поддерживают секс как привыкание» (Prause и др.., 2017)
  5. Критика Николь Prause в «порно для мастурбации» (2019)
  6. Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016)
  7. Пропагандисты искажать рецензируемых документы и функцию поиска МКБ-11 подпитывать ложное утверждение, что МКБ-11 ВОЗ «отвергается порно наркомания и сексуальная зависимость» (2018)»

Берджесс еще не упомянул ни одного слова в любом из приведенных выше критических замечаний.

Что касается Prause, она - бывший академик (контракт не был продлен в конце 2014 / раннем 2015) с долгая история в запугивании и порочащие автор, исследователи, врачи, журналисты, люди в восстановлении, редактора журналов, несколько организаций, а также другие, которые осмеливаются сообщать доказательство вреда от использования интернетов-порно. Она кажется очень уютный с порноиндустрииКак видно из этого изображение ее (крайний справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO), (Согласно Википедии XRCO наград даны американцем Организация X-Rated Critics ежегодно для людей, работающих в сфере развлечений для взрослых, и это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей индустрии.[1]). Также кажется, что Prause может иметь Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова, Полученные FSC предметы были предположительно использованы в ней наемное обучение на сильно испорченный и очень коммерческая «Оргазмическая Медитация» схема (сейчас исследовано ФБР). Праус также сделал неподдерживаемые претензии в отношении результаты ее исследований и ее методологии исследования, Для получения дополнительной документации см .: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?



Даниэль БерджесНо всегда вернуться к лженауке, объявления Hominem и еще не имеют ничего, чтобы показать ему, что процент успеха Гари ликвидации порно использовать?

Гэри Уилсон: Он дал мне нулевые примеры лженауки или ad hominem. Это типичная тактика - обвинять тех, что вы на самом деле делаете. Пропаганда в лучшем виде.

Гэри «Успешность использования порно исключая"?

О чем, черт возьми, говорит Берджесс?



Даниэль Берджесс: Во всяком случае, можно потратить годы, проходя через тысячи сообщений от Гэри и указывая на каждый недостаток.

Гэри Уилсон: Пожалуйста, сделай. Как могут видеть другие, Берджесс неверно охарактеризовал исследование Валери Вун, в то время как я описал его точно. Burgess также лгал о том, что я сказал на YBOP (что меты и кокаин являются «такой же, как порно»). Обратите внимание, что Берджесс никогда не ссылается на YBOP и никогда не предоставляет выдержки из YBOP.



Даниэль Берджес: Даже BYU исследователи находят это что-то другое, то «наркомания»: религиозный конфликт делает порно плохо для отношений
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

Гэри Уилсон: Они не нашли «чего-то другого, кроме зависимости». Вот мой анализ и то, что на самом деле обнаружило исследование: Критика: «Поврежденные Товары: Восприятие порнографии наркомании как посредник между религиозностью и взаимоотношениями с тревогой Ближайшего Порнография Использования (Леонхард, Уиллоуби и Янг-Петерсен, 2017 г.)

Авторы исследования говорят, что публикация Дэвида Лея «Психология сегодня» искажает их исследование: http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Два недавних исследования Джошуа Grubbs сообщают, что полагая, что вы «порно наркоман» не имеет никакого отношения к религиозности. Смотрите эту статью для описания и ссылки на полные исследования: Религиозные люди используют меньше порно и не чаще считают, что они увлекаются (2017 г.).



Даниэль Берджес И тем не менее, еще одно свидетельство против сексуальной зависимости: «Мозговая визуализация сексуальной реакции человека: последние разработки и будущие направления». https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

Гэри Уилсон: Цитата не является исследованием, это повествовательный обзор «последние разработки в экспериментальном исследовании мозга человеческой сексуальности«. Ничто в статье не утверждает, что порно или секс-зависимость не существует. Выдержка из статьи, относящейся к CSB, которая противостоит ограничениям Берджесса, окружающим газету:

Нейрофизиологический интерес к сексуальному желанию домена все более сужается на крайности сексуального желания. Несколько исследований с использованием визуальной сексуальной стимуляции показали, что (воспринимаемое) гиперсексуальное поведение (он же компульсивное сексуальное поведение, сексуальная зависимость, или проблематичное использование порнографии) коррелируют с изменениями в структуре нейронной активации [2532] и объема регионального мозга [33•, 34], особенно в областях сексуальной сети желающих [14•]. Повышенная активность в отношении сексуальных сигналов была продемонстрирована в VS [25, 27], а также в миндалине у лиц с гиперсексуальной ориентацией [25, 27, 28], что наводит на мысль о сенсибилизации полового акта. Иногда это делается для поддержки теории зависимости гиперсексуальности [35]. Другие исследования, однако, показали отрицательные корреляции между сексуальной кий-индуцированной мозговой активностью и гиперсексуальной симптоматикой, предполагая участие различных явлений, которые, по-видимому, несовместимы с наркоманией, такие как исчезновение реакции или эмоциональная подавленность [26, 2830, 34]. Эти данные могут быть не взаимоисключающими. Например, мужчины с гиперсексуальностью могут быть сенсибилизированы к сексуальным сигналам или непредвиденным обстоятельствам (особенность зависимости) и легче потерять интерес или саморегулировать, если нет возможности продвигать сексуальный ответ (как научная адаптация). Действительно, в парадигме с многократным воздействием киев, предсказывающих презентацию порнографического картины или денежное вознаграждение, Кий-наведенная активность в АСС снизилась быстрее при повторном воздействии у мужчин с гиперсексуальность, но только для сексуальных реплик [26].

(Обратите внимание, что в этом документе не были рассмотрены все неврологические исследования по предметам CSB.)

С другой стороны, у нас есть фактические обзоры и комментарии 29, которые поддерживают поддержку модели зависимости. Список ссылок со ссылками на оригинальные статьи и выдержки: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users, Воспроизведено ниже:

1) Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление (Любовь и др., 2015). Тщательный обзор нейробиологии литературы, относящейся к Интернет наркомании подтипов, с особым акцентом на интернет порно наркомании. Обзор также критикует два захватывающие исследования ЭЭГ командами во главе с Николь Прауза (Кто ложно утверждает, что результаты ставят под сомнение порно наркомании). Выдержки:

Многие признают, что некоторые виды поведения, потенциально влияющие на схему вознаграждения в человеческом мозге, приводят к потере контроля и другим симптомам зависимости, по крайней мере, у некоторых людей. Что касается интернет-зависимости, нейронаучные исследования подтверждают предположение о том, что лежащие в основе нейронные процессы похожи на зависимость от вещества… В этом обзоре мы даем краткое изложение предлагаемых концепций, лежащих в основе зависимости, и даем обзор нейробиологических исследований зависимости от интернет-зависимости и нарушения интернет-игр. Кроме того, мы рассмотрели доступную Нейрологическая литературу по интернет-порнографии наркомании и соединить результаты модели наркомании. Обзор приводит к выводу, что интернет-зависимость порнографии вписывается в рамки наркомании и акции аналогичных основных механизмов с веществами наркомании.

2) Сексуальная зависимость как заболевание: данные для оценки, диагностики и ответа на критиков (Phillips et al., 2015), Который обеспечивает график, который берет на себя конкретную критике порно / наркомании секса, предлагая цитаты, которые противодействуют их. Выдержки:

Как видно из этой статьи, общие критические замечания в отношении пола как законной зависимости не сохраняются по сравнению с движением в клинических и научных сообществах за последние несколько десятилетий. Существует множество научных доказательств и поддержки секса, а также других форм поведения, которые должны приниматься как наркомания. Эта поддержка исходит из множества областей практики и предлагает невероятную надежду по-настоящему охватить изменения, поскольку мы лучше понимаем проблему. Десятилетия исследований и разработок в области медицины наркомании и нейронауки раскрывают основные механизмы мозга, связанные с наркоманией. Ученые определили общие пути, влияющие на привыкание к поведению, а также различия между мозгами зависимых и не зависимых лиц, выявляющими общие элементы зависимости, независимо от содержания или поведения. Вместе с тем сохраняется разрыв между научными достижениями и пониманием широкой общественности, государственной политики и улучшений в области лечения.

3) Киберсексуальная зависимость (Бренд и Лайер, 2015). Выдержки:

Многие люди используют Cybersex приложения, в частности, интернет-порнографии. Некоторые люди теряют контроль над использованием киберспортом и сообщают, что они не могут регулировать использование киберакс, даже если они испытывают негативные последствия. В последних статьях киберсексуальная зависимость рассматривается как специфический тип интернет-зависимости. В некоторых текущих исследованиях были исследованы параллели между киберсексуальной зависимостью и другими поведенческими пристрастиями, такими как интернет-игровое расстройство. Считается, что ключевая реакция и тяга играют важную роль в киберсексуальной зависимости. Кроме того, нейрокогнитивные механизмы развития и поддержания киберсексуальной зависимости в основном связаны с нарушениями в принятии решений и исполнительных функциях. Исследования нейровизуализации подтверждают предположение о значимых общих чертах между киберсексуальной зависимостью и другими поведенческими склонностями, а также зависимостью от наркотиков.

4) Нейробиология компульсивного сексуального поведения: развивающаяся наука (Kraus et al., 2016). Выдержки:

Хотя он не включен в DSM-5, компульсивное сексуальное поведение (CSB) может быть диагностировано в ICD-10 как расстройство импульсного контроля. Однако существуют дебаты о классификации CSB. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как нейробиологические особенности относятся к клинически значимым мерам, таким как результаты лечения CSB. Классификация CSB как «поведенческой зависимости» будет иметь серьезные последствия для усилий в области политики, профилактики и лечения ... Учитывая некоторые сходства между CSB и наркоманией, вмешательства, эффективные для зависимостей, могут обещать CSB, таким образом обеспечивая понимание будущих направлений исследований для расследования эта возможность напрямую.

5) Должно ли компульсивное сексуальное поведение считать наркоманией? (Kraus et al., 2016), Выдержки:

С выпуском DSM-5 расстройство азартных игр было реклассифицировано с нарушениями употребления психоактивных веществ. Это изменение оспаривало убеждения, что наркомания происходит только путем глотания веществ, изменяющих разум, и имеет значительные последствия для стратегий, стратегий профилактики и лечения. Данные свидетельствуют о том, что чрезмерное участие в других видах поведения (например, в играх, сексе, компульсивном шоппинге) может разделять клинические, генетические, нейробиологические и феноменологические параллели с наркоманией.

Другая область, нуждающаяся в большем количестве исследований, предполагает рассмотрение того, как технологические изменения могут влиять на сексуальное поведение человека. Учитывая, что данные свидетельствуют о том, что сексуальное поведение облегчены через интернет и смартфон приложения, дополнительные исследования следует рассмотреть вопрос о том, как цифровые технологиях относятся к КСБУ (например, компульсивной мастурбации к интернету-порнография или секс-чатам) и участию в рискованном сексуальном поведении (например, презерватив секс, несколько сексуальных партнеров в одном случае).

Перекрывающиеся функции существуют между CSB и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Общие системы нейротрансмиттеров могут способствовать расстройствам CSB и веществам, а недавние исследования в области нейровизуализации показывают сходство, связанное с уклонением от желания и внимания. Подобные фармакологические и психотерапевтические процедуры могут быть применимы к CSB и наркоманиям.

6) Нейробиологическая основа гиперсексуальности (Кун и Галлинат, 2016). Выдержки:

Поведенческие зависимости и, в частности, гиперсексуальность должны напоминать нам о том, что аддиктивное поведение фактически зависит от нашей естественной системы выживания. Секс является важным компонентом выживания видов, поскольку это путь к размножению. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы секс считался приятным и обладал первостепенными полезными свойствами, и хотя он может превратиться в склонность, при которой сексуальный секс может осуществляться опасным и контрпродуктивным способом, нейронная основа для зависимости может действительно служить очень важным целям в первичная цель преследования отдельных людей. В совокупности данные, по-видимому, подразумевают, что изменения в области лобной долины, миндалины, гиппокампа, гипоталамуса, перегородки и мозга, которые обрабатывают награду, играют важную роль в возникновении гиперсексуальности. Генетические исследования и методы нейрофармакологического лечения указывают на участие дофаминергической системы.

7) Компульсивное сексуальное поведение как поведенческая зависимость: влияние Интернета и другие проблемы (Гриффитс, 2016). Выдержки:

Я провел эмпирическое исследование многих различных поведенческих пристрастий (азартные игры, видео-игры, интернет-использование, упражнения, секс, работа и т. Д.) И утверждал, что некоторые типы проблемного сексуального поведения можно классифицировать как сексуальную зависимость, в зависимости от определение используемой зависимости ....

Является ли проблематичное сексуальное поведение описанным как компульсивное сексуальное поведение (CSB), сексуальная зависимость и / или гиперсексуальное расстройство, есть тысячи психотерапевтов по всему миру, которые лечат такие расстройства. Следовательно, клиническое доказательство от тех, кто помогает и лечит таких лиц, должно получить большее доверие со стороны психиатрического сообщества ....

Возможно, наиболее важным событием в области CSB и сексуальной зависимости является то, как Интернет меняет и способствует CSB. Об этом не упоминалось до заключительного абзаца, однако исследования сексуальной зависимости в Интернете (хотя и представляют собой небольшую эмпирическую базу) проводятся с конца 1990-х годов, включая размеры выборки почти до 10 000 человек. Фактически, недавно были опубликованы обзоры эмпирических данных о сексуальной зависимости и лечении в Интернете. Они обрисовали в общих чертах многие специфические особенности Интернета, которые могут способствовать и стимулировать склонность к привыканию в отношении сексуального поведения (доступность, доступность, анонимность, удобство, побег, растормаживание и т. Д.).

8) Поиск ясности в мутной воде: соображения будущего для классификации компульсивного сексуального поведения как наркомании (Kraus et al., 2016). Выдержки:

Недавно мы рассмотрели доказательства классификации компульсивного сексуального поведения (CSB) как невзаимодействующей (поведенческой) зависимости. Наш обзор показал, что CSB разделяет клинические, нейробиологические и феноменологические параллели с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ ....

Хотя Американская психиатрическая ассоциация отклонила гиперсексуальное расстройство от DSM-5, диагноз CSB (чрезмерный секс-драйв) может быть сделан с использованием ICD-10. CSB также рассматривается ICD-11, хотя его окончательное включение не является достоверным. Будущие исследования должны продолжать наращивать знания и укреплять рамки для лучшего понимания CSB и перевода этой информации в улучшенные стратегии, профилактику, диагностику и лечение, чтобы минимизировать негативное воздействие CSB.

9) Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (Park и др.., 2016). Обширный обзор литературы, связанной с порно-индуцированного сексуальными проблемами. Привлечение врачей 7 ВМС США и Гэри Уилсона, обзор содержит последние данные, свидетельствующие о огромном росте сексуальных проблем в молодом возрасте. В нем также рассматриваются неврологические исследования, связанные с порно наркомании и сексуальной обусловленности через интернет порно. Врачи обеспечивают 3 клинических отчеты мужчин, которые разработали порно-индуцированные сексуальные дисфункции. Второй 2016 бумага Гари Уилсон обсуждает важность изучения влияния порнографии, имея предметы воздержаться от использования порно: Исключите Хроническое Интернет Порнография Использование раскрыть его действие (2016), Выдержки:

Традиционные факторы, которые когда-то объясняли сексуальные трудности мужчин, кажутся недостаточными, чтобы объяснить резкий рост эректильной дисфункции, отсроченную эякуляцию, снижение сексуального удовлетворения и снижение либидо во время партнерского секса у мужчин при 40. В этом обзоре (1) рассматриваются данные из нескольких областей, например, клинические, биологические (зависимость / урология), психологические (сексуальная обусловленность), социологические; и (2) представляет серию клинических отчетов, все с целью предложить возможное направление для будущих исследований этого явления. Изменения в мотивационной системе мозга рассматриваются как возможная этиология лежащих в основе порнографии, связанных с сексуальными дисфункциями. В этом обзоре также рассматривает доказательства, что уникальные свойства порнографии в Интернете (в безграничную новизну, потенциал для легкой эскалации до более экстремальных материала, формат видео и т.д.) может быть достаточно сильным, чтобы обусловить сексуальное возбуждение аспекты использования Интернет-порнографии, которые не легко переход к реальным -жизненные партнеры, такие, что секс с желаемыми партнерами может не регистрироваться как оправдание ожиданий, а возбуждение уменьшается. Клинические доклады свидетельствуют о том, что прекращение использования Интернета порнографии иногда достаточно обратить негативные эффекты, что подчеркивает необходимость обширных исследований с использованием методик, которые имеют предметы удалить переменное использование порнографии в Интернете.

3.4. Neuroadaptations, связанные с интернет-порнографией индуцированные сексуальные трудности: Мы предполагаем, что порнография индуцированный сексуальные трудности связаны как гиперактивность и гипофункции в мотивационной системе мозга [72, 129] И нейронные корреляты каждого, или оба, были выявлены в недавних исследованиях на интернет-пользователей порнографии [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Интеграция психологических и нейробиологических соображений в отношении развития и поддержания конкретных нарушений интернет-использования: взаимодействие модели воздействия на человека-познание-исполнение (Brand et al., 2016), Обзор механизмов, лежащих в основе развития и поддержания конкретных нарушений Интернет-использования, в том числе «Интернет-порнографии рассматривающие расстройство». Авторы предполагают, что зависимость от порнографии (и киберсекс зависимость) классифицируются как нарушения использования Интернет и размещена с другими поведенческими расстройствами пристрастий под токсикоманией как аддиктивное поведение. Выдержки:

Хотя DSM-5 фокусируется на интернет-играх, значимое число авторов указывает на то, что люди, ищущие лечение, могут также использовать другие интернет-приложения или сайты, привыкшие ....

Из текущего состояния исследования мы предлагаем включить нарушения интернет-использования в предстоящий ICD-11. Важно отметить, что помимо нарушения интернет-игр, проблемы использования других типов также проблематичны. Один из подходов могут включать введение общего термина Интернета-использование расстройства, которые затем могут быть указаны с учетом первого выбором приложения, которое используется (например, Интернет-игровое расстройства, Интернет-игорное расстройства, интернет-порнография назначение расстройства, Нарушение интернет-связи и расстройство интернет-шоппинга).

11) Нейробиология сексуальной зависимости: глава от нейробиологии наркомании, Oxford Press (Хилтон и др., 2016) - Выдержки:

Мы рассматриваем нейробиологическую основу для зависимости, включая естественную или процессную зависимость, а затем обсуждаем, как это связано с нашим нынешним пониманием сексуальности как естественной награды, которая может стать функционально «неуправляемой» в жизни человека….

Понятно, что нынешнее определение и понимание зависимости изменилось, основываясь на вливании знаний о том, как мозг учится и желает. В то время как сексуальная зависимость ранее определялась, основываясь исключительно на поведенческих критериях, теперь она также просматривается через линзу нейромодуляции. Те, кто не понимает или не понимают эти концепции, могут продолжать придерживаться более неврологически наивной перспективы, но те, кто способен понять поведение в контексте биологии, эта новая парадигма обеспечивает интегративное и функциональное определение сексуальной зависимости, которое информирует и ученый, и врач.

12) Нейрологическая подходы к интернет-порнографии наркомании (Старк и Клакен, 2017) - Выдержки:

Наличие порнографических материалов существенно возросло с развитием Интернета. В результате этого, люди просят лечения чаще, потому что их интенсивность потребления порнографии из-под контроля; т.е. они не могут остановить или уменьшить свое проблемное поведение, хотя они сталкиваются с негативными последствиями .... В течение последних двух десятилетий, несколько исследований с Нейрологическими подходами, особенно функциональной магнитно-резонансной томографией (МРТ), были проведены для изучения нейронных коррелятов смотреть порнографию в экспериментальных условиях и нейронных коррелятах чрезмерного использования порнографии. Учитывая предыдущие результаты, чрезмерное потребление порнографии может быть подключен к уже известным нейробиологические механизмы, лежащие в основе развития зависимостей веществ, связанных с.

Наконец, мы кратко исследования, которые исследовали корреляты чрезмерного потребления порнографии на нейронную уровне. Несмотря на отсутствие продольных исследований, вполне вероятно, что наблюдаемые характеристики у мужчин с сексуальной зависимостью результатов не причины чрезмерного потребления порнографии. Большинство исследований сообщает сильный кий реактивность в цепи вознаграждения в стороне сексуального материала в чрезмерных пользователях порнографии, чем в контрольной группе, что зеркала выводов зависимостей веществ, связанные с. Результаты, касающиеся пониженного префронтальной-полосатой-соединение по предметам с порнографией наркоманией могут быть истолкованы как признак нарушенного когнитивного контроля над аддиктивным поведением.

13) Является ли чрезмерное сексуальное поведение увлекательным расстройством? (Potenza et al., 2017) - Выдержки:

Расстройство компульсивного сексуального поведения (введенное в действие как гиперсексуальное расстройство) было рассмотрено для включения в DSM-5, но в конечном счете исключено, несмотря на формирование формальных критериев и полевых испытаний. Это исключение препятствует профилактике, исследованиям и лечению, а левые врачи без формального диагноза для компульсивного сексуального расстройства.

Исследования нейробиологии компульсивного расстройства сексуального поведения дали результаты, связанные с смещениями внимания, атрибутами стимулов, а также реакционной реакцией на мозг, которые предполагают существенное сходство с зависимостями. Компульсивное расстройство сексуального поведения предлагается как расстройство импульсного контроля в ICD-11, что согласуется с предполагаемым представлением о том, что тяга к продолжению участия, несмотря на неблагоприятные последствия, компульсивное вовлечение и снижение контроля, являются основными особенностями нарушений импульсного контроля. Это мнение, возможно, было бы подходящим для некоторых расстройств импульсного контроля DSM-IV, особенно патологических азартных игр. Однако эти элементы долгое время считались центральными в зависимости от зависимостей, а при переходе от DSM-IV к DSM-5 категория расстройств импульсного контроля, а не в других местах, была реструктурирована, а патологическая азартная игра была переименована и реклассифицирована как захватывающее расстройство. В настоящее время сайт бета-проекта ICD-11 содержит список нарушений, связанных с импульсом, и включает в себя компульсивное расстройство сексуального поведения, пироманию, клептоманию и прерывистое взрывное расстройство.

Компульсивное расстройство сексуального поведения, по-видимому, хорошо сочетается с невзгодными зависимыми расстройствами, предложенными для ICD-11, в соответствии с более узким сроком сексуальной зависимости, который в настоящее время предлагается для компульсивного расстройства сексуального поведения на веб-сайте проекта ICD-11. Мы считаем, что классификация компульсивного расстройства сексуального поведения в качестве привыкания к заболеванию согласуется с последними данными и может принести пользу клиницистам, исследователям и людям, страдающим от этого расстройства и лично пострадавшим.

14) Нейробиология Порнография наркомании - Клинический обзор (Де Соуза и Лодха, 2017) - Выдержки:

Обзор сначала рассматривает основную нейробиологию зависимости с базовой схемой вознаграждения и структурами, вовлеченными, как правило, в любую зависимость. В центре внимания затем переходит к порнографии наркомании и исследование, проведенное на нейробиологии условия рассматривается. Роль дофамина в порнографии наркомании рассматривается наряду с ролью определенных структур мозга, как видно на МРТ исследования. Исследования фМРТа с участием визуальных сексуальных стимулов широко используются для изучения нейронауки за использованием порнографии и результаты этих исследований выделены. Влияние порнографии наркомании на когнитивные функции высшего порядка и исполнительной функции также подчеркнул.

В общей сложности были определены статьи 59, которые включены обзоры, мини обзоры и оригинальные научно-исследовательских работ по вопросам использования порнографии, наркомании и нейробиологии. В научно-исследовательских работах, рассмотренные здесь были сосредоточены на тех, которые освещены в нейробиологической основе для порнографии наркомании. Мы включили исследования, которые имели приличный размер выборки и разумную методологию с соответствующим статистическим анализом. Были некоторые исследования с меньшим количеством участников, серии случаев, отчеты о случаях и качественные исследования, которые также были проанализированы для этой статьи. Оба автора рецензировали все статьи, и для этого обзора были выбраны наиболее подходящие. Это была также дополнена личным клиническим опытом и авторов, которые регулярно работают с пациентами, где зависимость от порнографии и визирования неутешительный симптом. Авторы также имеют психотерапевтический опыт с этими пациентами, которые внесли дополнительный вклад в понимание нейробиологии.

15) Доказательство пудинга в дегустации: необходимы данные для проверки моделей и гипотез, связанных с навязчивым сексуальным поведением (Гола и Потенца, 2018) - Выдержки:

Как описано в другом месте (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), количество публикаций по CSB растет, достигнув в 11,400 году более 2015 XNUMX. Тем не менее, фундаментальные вопросы концептуализации CSB остаются без ответа (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Было бы уместно рассмотреть вопрос о том, как DSM и Международная классификация болезней (ICD) работают в отношении процессов определения и классификации. При этом мы считаем целесообразным сосредоточиться на игровом расстройстве (также известном как патологическое азартное игра) и на том, как оно рассматривалось в DSM-IV и DSM-5 (а также в ICD-10 и предстоящем ICD-11). В DSM-IV патологическая азартная игра была классифицирована как «нарушение контроля импульса, не классифицированное в других местах». В DSM-5 оно было реклассифицировано как «расстройство, связанное с веществом и вызывающее привыкание».…. Аналогичный подход следует применять к CSB, который в настоящее время рассматривается для включения в качестве расстройства контроля импульса в ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....

Среди областей, которые могут предполагать сходство между CSB и аддиктивными расстройствами, являются исследованиями нейровизуализации, с несколькими недавними исследованиями, опущенными Walton et al. (2017). Первоначальные исследования часто изучали CSB в отношении моделей зависимости (обзор в Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Краус, Вун и Потенца, 2016b). Известная модель - теория значимости стимулов (Робинсон и Берридж, 1993) - указывает, что у людей с зависимостью сигналы, связанные с злоупотреблением веществами, могут приобретать сильные побудительные ценности и вызывать тягу. Такие реакции могут быть связаны с активацией областей мозга, участвующих в обработке вознаграждения, включая вентральное полосатое тело. Задачи, оценивающие реактивность реплики и обработку вознаграждения, могут быть изменены для исследования специфичности реплик (например, денежных или эротических) для конкретных групп (Сескус, Барбалат, Доменек и Дреер, 2013), и мы недавно применили эту задачу для изучения клинического образца (Gola et al., 2017). Мы обнаружили, что люди, ищущих лечение проблемного использования порнографии и мастурбацию, по сравнению с соответствием (по возрасту, пол, доход, религиозность, количество сексуальных контактов с партнерами, сексуальная arousability) субъекты здоров контролем, показало увеличение брюшной полосатой тела реактивности для киев эротических вознаграждения, но не за связанные награды, а не за денежные призы и вознаграждения. Эта закономерность реактивности мозга соответствует теории стимулов и предполагает, что ключевая особенность CSB может включать реакцию кий или тягу, вызванную первоначально нейтральными сигналами, связанными с сексуальной активностью и сексуальными стимулами. Дополнительные данные свидетельствуют о том, что в CSB могут быть задействованы другие мозговые цепи и механизмы, и они могут включать передний челюст, гиппокамп и амигдалу (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse и Stark, 2016; Voon et al., 2014). Среди них мы выдвинули гипотезу, что расширенный контур миндалины, связанный с высокой реактивностью на угрозы и тревогу, может быть особенно клинически значимым (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Гола и Потенца, 2016), основанный на наблюдении, что некоторые лица ЦСБ, имеющие высокий уровень тревоги (Gola et al., 2017) и симптомы CSB могут быть уменьшены вместе с фармакологическим снижением тревожности (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Продвижение образовательных, классификационных, лечебных и политических инициатив Комментарий к: Компульсивное расстройство сексуального поведения в ICD-11 (Краус и др.., 2018) - Наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения. "Выдержки:

Для многих людей, которые постоянно испытывают трудности или неудачи в контроле интенсивных повторяющихся сексуальных импульсов или побуждений, которые приводят к сексуальному поведению, связанному с выраженным дистрессом или нарушением в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах деятельности, это очень важно уметь назвать и определить свою проблему. Также важно, чтобы поставщики медицинских услуг (т. Е. Врачи и консультанты), к которым люди могут обратиться за помощью, были знакомы с CSB. Во время наших исследований с участием более 3,000 субъектов, обращающихся за лечением от CSB, мы часто слышали, что люди, страдающие CSB, сталкиваются с множеством препятствий при обращении за помощью или при контакте с клиницистами (Даффар и Гриффитс, 2016). Пациенты сообщают, что клиницисты могут избежать этой темы, заявляют, что таких проблем не существует, или предполагают, что у человека высокий сексуальный влечет, и должны принимать его вместо лечения (несмотря на то, что для этих людей ЦСУ могут чувствовать себя эго-дистоническим и свинцовым к множественным негативным последствиям). Мы считаем, что четко определенные критерии расстройства ЦСБ будут способствовать образовательным усилиям, включая разработку учебных программ по оценке и лечению людей с симптомами расстройства ЦСБ. Мы надеемся, что такие программы станут частью клинической подготовки для психологов, психиатров и других поставщиков услуг по охране психического здоровья, а также других поставщиков медицинских услуг, включая поставщиков первичной медико-санитарной помощи, таких как врачи-универсалы.

Необходимо рассмотреть основные вопросы о том, как лучше всего концептуализировать расстройство ЦСБ и обеспечить эффективные методы лечения. Нынешнее предложение классифицировать расстройство ЦСБ как расстройство с импульсным контролем является спорным, поскольку предлагаются альтернативные модели (Кор, Фогель, Рейд и Потенца, 2013 г.). Имеются данные, свидетельствующие о том, что CSB обладает многими функциями с зависимостями (Краус и др., 2016), в том числе последние данные, свидетельствующие об увеличении реактивности областей мозга, связанных с наградами, в ответ на сигналы, связанные с эротическими стимулами (Бренд, Снаговски, Лайер и Мадервальд, 2016 г.; Гола, Вордеха, Марчевка и Сескус, 2016 г.; Гола и др., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016 г.; Вун и др., 2014 г.). Кроме того, предварительные данные свидетельствуют о том, что налтрексон, препарат с показаниями к нарушениям алкоголя и опиоидов, может быть полезен для лечения ЦСБ (Краус, Мешберг-Коэн, Мартино, Хинонес и Потенца, 2015 г.; Раймонд, Грант и Коулман, 2010 г.). Что касается предлагаемой классификации CSB расстройства в качестве расстройства импульсного управления, имеются данные, предполагающие, что люди, ищущие лечений для одной из форм расстройства CSB, проблемного использование порнографии, не отличаются с точкой зрения импульсивности от общей численности населения. Вместо этого они подвергаются повышенному беспокойству (Гола, Миякоши и Сескус, 2015 г.; Гола и др., 2017), и фармакологическое лечение, нацеленное на симптомы тревоги, может быть полезно для снижения некоторых симптомов ЦСБ (Гола и Потенца, 2016). Хотя пока еще невозможно сделать окончательные выводы относительно классификации, большее количество данных, по-видимому, поддерживает классификацию как аддиктивное расстройство по сравнению с расстройством импульсного контроля (Краус и др., 2016), и необходимы дополнительные исследования для изучения отношений с другими психиатрическими состояниями (Potenza et al., 2017).

17) Компульсивное сексуальное поведение у людей и доклинических моделей (2018) - Выдержки:

Компульсивное сексуальное поведение (CSB) широко рассматривается как «поведенческая зависимость» и представляет собой серьезную угрозу качеству жизни и физическому и психическому здоровью. Однако CSB неспешно признавался клинически как диагностируемое расстройство. CSB является сопутствующим с аффективными расстройствами, а также расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, и недавние исследования нейровизуализации продемонстрировали общие или перекрывающиеся нарушения нервной патологии, особенно в областях мозга, контролирующих мотивационную значимость и ингибирующий контроль. Исследованы клинические исследования нейровизуализации, которые выявили структурные и / или функциональные изменения в префронтальной коре, амигдале, полосатом и таламусе у лиц, страдающих CSB. Обсуждается доклиническая модель для изучения нейронных основ ЦСБ у самцов крыс, состоящая из условной процедуры отвращения для изучения поиска сексуального поведения, несмотря на известные негативные последствия.

Поскольку CSB обладает характеристиками с другими компульсивными расстройствами, а именно, наркоманией, сравнением результатов в CSB и субъектами, зависимыми от наркотиков, может быть ценным для выявления общих нейронных патологий, опосредующих сопутствующие заболевания. Действительно, во многих исследованиях были показаны аналогичные структуры нейронной активности и связности в лимбических структурах, которые участвуют как в CSB, так и при хроническом употреблении наркотиков [87-89].

В заключение этот обзор обобщил исследования поведения и нейровизуализации человеческого CSB и коморбидности с другими нарушениями, включая злоупотребление психоактивными веществами. Вместе эти исследования показывают, что CSB ассоциируется с функциональными изменениями в дорзальной передней челюсти и префронтальной коре, амигдале, стриатуме и таламусе, в дополнение к уменьшению связывания между миндалиной и префронтальной корой. Кроме того, была описана доклиническая модель CSB у самцов крыс, включая новые свидетельства нейронных изменений в mPFC и OFC, которые коррелируют с потерей ингибирующего контроля над сексуальным поведением. Эта доклиническая модель предлагает уникальную возможность проверить ключевые гипотезы для выявления предрасположенностей и основных причин CSB и сопутствующих заболеваний с другими расстройствами.

18) Сексуальные дисфункции в эпоху Интернета (2018) - Выдержка:

Низкое сексуальное желание, снижение удовлетворенности половым актом и эректильная дисфункция (ЭД) становятся все более распространенными среди молодых людей. В итальянском исследовании от 2013 до 25% испытуемых, страдающих от ЭД, были в возрасте до 40 [1], и в аналогичном исследовании, опубликованном в 2014, более половины канадских сексуально опытных мужчин в возрасте от 16 и 21 страдал каким-то сексуальным расстройством [2]. В то же время распространенность нездорового образа жизни, связанного с органическим ЭД, в последние десятилетия существенно не изменилась или уменьшилась, что говорит о том, что психогенный ЭД находится на подъеме [3]. DSM-IV-TR определяет некоторые поведения с гедонистическими качествами, такими как азартные игры, шоппинг, сексуальное поведение, использование в Интернете и использование видеоигр, в качестве «нарушений контроля импульсов, не классифицированных в других рубриках» - хотя их часто называют поведенческими зависимостями [4 ]. Недавнее исследование показало роль поведенческой зависимости в сексуальных дисфункциях: изменения в нейробиологических путях, вовлеченных в сексуальный ответ, могут быть следствием повторных, сверхъестественных стимулов различного происхождения.

Среди поведенческих зависимостей, проблемное использование Интернета и онлайн потребления порнографии часто упоминаются в качестве возможных факторов риска для сексуальной дисфункции, часто без определенного границы между этими двумя явлениями. Сейчас в сети привлекают к порнографии в Интернете из-за своей анонимности, доступности и доступности, а также во многих случаях его использование может привести пользователей через Cybersex наркомании: в этих случаях, пользователи более склонны забывать о «эволюционное» Роль секса, поиск больше волнения в самозанятых сексуально откровенных материалах, чем в половом акте.

В литературе, исследователи дискордантны о положительной и отрицательной функции порнографии в Интернете. С негативной точки зрения, он представляет собой основную причину компульсивного мастурбативного поведения, киберсексуальной зависимости и даже эректильной дисфункции.

19) Нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве полового поведения (2018) - Выдержки:

На сегодняшний день большинство нейровизуальных исследований по компульсивному сексуальному поведению свидетельствуют о совпадении механизмов, лежащих в основе компульсивного сексуального поведения и несексуальных пристрастий. Компульсивное сексуальное поведение связано с измененным функционированием в областях мозга и сетях, вовлеченных в сенсибилизацию, привыкание, импульсное диссонирование и обработку вознаграждения в таких формах, как психология, азартные игры и игровые пристрастия. Ключевыми областями головного мозга, связанными с особенностями ЦСБ, являются лобная и временная коры, амигдала и стриатум, включая ядро ​​accumbens.

CSBD был включен в текущую версиюМКБ-11 как расстройство импульсного контроля [39]. Как описано ВОЗ, «расстройства с импульсным контролем характеризуются неоднократным неспособностью противостоять импульсу, стремлению или желанию совершить действие, которое вознаграждает человека, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, несмотря на такие последствия, как более длительный - причиняют вред как индивидууму, так и другим, выражают беспокойство по поводу поведения или серьезное ухудшение в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных областях функционирования »[39]. Текущие выводы поднимают важные вопросы, касающиеся классификации CSBD. Многие нарушения, характеризующиеся нарушенным импульсным контролем, классифицируются в других местах МКБ-11 (например, азартные игры, игры и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, классифицируются как вызывающие зависимость) [123].

20) A Текущее Понимание Behavioral Neuroscience компульсивного расстройства сексуального поведения и Проблемной Порнография использования (2018) - Выдержки:

Недавние нейробиологические исследования показали, что компульсивное сексуальное поведение связано с измененной обработкой сексуального материала и различиями в структуре и функции мозга.

Выводы, обобщенные в нашем обзоре, предполагают соответствующее сходство с поведенческими и связанными с веществом зависимостями, которые имеют много аномалий, обнаруженных для CSBD (как описано в [127]). Несмотря на то, что в настоящем докладе не подпадают под действие настоящего изобретения, психология поведения и поведения характеризуется измененной реакционной способностью, определяемой субъективными, поведенческими и нейробиологическими показателями (обзоры и обзоры: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; алкоголь: [134, 135]; кокаин: [136, 137]; табак: [138, 139]; азартные игры: [140, 141]; игры: [142, 143]). Результаты, касающиеся функциональной связности состояний покоя, показывают сходство между CSBD и другими зависимостями [144, 145].

Хотя на сегодняшний день было проведено несколько нейробиологических исследований CSBD, существующие данные свидетельствуют о том, что нейробиологические аномалии обмениваются общими с другими дополнениями, такими как употребление психоактивных веществ и азартные игры. Таким образом, существующие данные свидетельствуют о том, что его классификация может быть лучше приспособлена в качестве поведенческой зависимости, а не расстройством импульсного контроля.

21) Вентральная стриатальная реактивность в компульсивном сексуальном поведении (2018) – Выдержки:

Компульсивное сексуальное поведение (CSB) - причина для лечения. Учитывая эту реальность, число исследований по CSB значительно увеличилось за последнее десятилетие, и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила CSB в свое предложение о предстоящем ICD-11 ... С нашей точки зрения, стоит исследовать, является ли CSB может быть разделен на два подтипа характеризуется: (1) доминирующее межличностное сексуальное поведение, и (2) доминирующее одиночное сексуальное поведение и смотреть порнографию (48, 49).

Количество доступных исследований CSB (и субклинических популяции частых пользователей порнографии) постоянно растет. Среди имеющихся в настоящее время исследований мы смогли найти девять публикаций (Таблица 1), в котором использовалась функциональная магнитно-резонансная томография. Только четыре из них (3639) непосредственно исследовали обработку эротических сигналов и / или вознаграждений и сообщили о результатах, связанных с активацией вентральных стриатумов. Три исследования показывают увеличение вентральной полосатой реактивности для эротических стимулов (3639) или сигналы, предсказывающие такие стимулы (3639). Эти результаты согласуются с теорией стимулирующей солидности (IST) (28), одна из самых известных структур, описывающих работу мозга в зависимости. Единственная поддержка другой теоретической основы, которая предсказывает гипоактивацию вентрального полосатого тела при наркомании, теорию RDS (29, 30), происходит частично из одного исследования (37), где люди с CSB представили более низкую вентральную стриатальную активацию для возбуждающих стимулов по сравнению с контрольными.

22) Интернет порно наркомании: Что мы знаем и что мы не-систематический обзор (2019)- Выдержки:

В последние несколько лет была волна статей, связанных с поведенческими зависимостями; некоторые из них имеют фокус на интернет-порнографии наркомании. Однако, несмотря на все усилия, мы все еще не в состоянии профилировать, когда участие в этом поведении становится патологическим. Общие проблемы включают: смещение выборки, поиск диагностических инструментов, противоположные приближения к этому вопросу и тот факт, что эта сущность может быть охвачена большей патологией (то есть сексуальной зависимостью), которая может проявлять себя очень разнообразной симптоматикой. Поведенческие пристрастия образуют в значительной степени неисследованную область исследования и обычно демонстрируют проблемную модель потребления: потеря контроля, ухудшение и рискованное использование. Гиперсексуальное расстройство вписывается в этой модели и может состоять из нескольких сексуального поведения, как проблемное использование порнографии в Интернете (попа). Интернет использование порнографии находится на подъеме, с потенциалом привыкания учитывая «ААА» влияние (доступность, доступность, анонимность). Такое проблематичное использование может оказать неблагоприятное воздействие на половое развитие и сексуальное функционирование, особенно среди молодежи.

Насколько нам известно, ряд недавних исследований поддерживают эту сущность как зависимость с важными клиническими проявлениями, такими как сексуальная дисфункция и психосексуальная неудовлетворенность. Большая часть существующей работы базируются на аналогичных исследованиях, проведенных на наркоманах вещества, основанный на гипотезе о порнографии в Интернете как «supranormal стимул» сродни реальную субстанцию, посредством дальнейшего потребления, может спровоцировать привыкание расстройства. Однако такие понятия, как толерантность и воздержание, еще недостаточно четко определены, чтобы заслужить обозначение зависимости, и, таким образом, они составляют важную часть будущих исследований. На данный момент диагностический объект, охватывающий неконтролируемое сексуальное поведение, был включен в ICD-11 из-за его текущей клинической значимости, и он, безусловно, будет полезен для лечения пациентов с этими симптомами, которые обращаются к врачам за помощью.

23) Возникновение и развитие онлайн порно наркомании: индивидуальные факторы предрасположенности, укрепление механизмов и нейронных механизмов (2019) - Выдержки:

Инициирование и развитие киберсекс-зависимости имеют две стадии: классическая обусловленность и оперантная обусловленность Во-первых, люди иногда используют киберсекс из-за развлечения и любопытства. На этом этапе использование интернет-устройств сопряжено с сексуальным возбуждением, и результаты классической подготовки приводят к сенсибилизации сигналов, связанных с киберсексом, которые вызывают сильное влечение. Индивидуальные уязвимости также способствуют сенсибилизации сигналов, связанных с киберсексом. На втором этапе люди часто используют киберсекс для удовлетворения своих сексуальных желаний. Во время этого процесса когнитивное смещение, связанное с киберсексом, такое как положительное ожидание киберсекса и механизм преодоления, например, использование его для борьбы с негативными эмоциями, положительно укрепляется, эти личные качества связаны с киберсексовой зависимостью, такой как нарциссизм, поиск сексуальных ощущений, сексуальная возбудимость, дисфункция, использование секса также положительно усиливаются, в то время как общие расстройства личности, такие как нервозность, низкая самооценка и психопатология, такие как депрессия, тревожность усиливаются отрицательно. Дефицит исполнительной функции возникает из-за длительного использования киберсекса. Взаимодействие дефицита исполнительной функции и интенсивного влечения способствует развитию и поддержанию киберсексовой зависимости. Исследования, использующие электрофизиологические инструменты и инструменты визуализации головного мозга, главным образом, для изучения киберсексовой зависимости, обнаружили, что у киберсекс-наркоманов может развиться все более и более сильная тяга к киберсексу при столкновении с сигналами, связанными с киберсексом, но они чувствуют себя все менее и менее приятными при его использовании. Исследования предоставляют доказательства интенсивного влечения, вызванного связанными с киберсексом сигналами и нарушенной исполнительной функцией. В заключении, люди, которые уязвимы для Cybersex наркомании не могут остановить киберсекс использовать из всех более и более интенсивной жажды киберсекс и ослабленной исполнительной функции, но они чувствуют себя менее и менее удовлетворен при использовании его, и искать все больше и больше оригинальных порнографические материалы онлайн ценой большого количества времени и денег. Как только они сократят использование киберсекса или просто прекратят его, они будут страдать от ряда побочных эффектов, таких как депрессия, беспокойство, нарушение эрекции, отсутствие сексуального возбуждения.

24) Теории, профилактика и лечение порнографии назначения расстройства (2019) - Выдержки:

Компульсивное сексуальное расстройство поведения, включая использование порнографии проблематичного, было включено в МКБ-11 в качестве импульса расстройства управления. Диагностические критерии для этого расстройства, однако, очень похожи на критерии для расстройств из-за зависимого поведения, например, повторяющиеся сексуальные действия становятся центральным центром жизни человека, безуспешные усилия по значительному снижению повторяющегося сексуального поведения и продолжающееся повторяющееся сексуальное поведение, несмотря на испытывают негативные последствия (ВОЗ, 2019). Многие исследователи и клиницисты также утверждают, что проблематичным использование порнографии может рассматриваться как поведенческая зависимость.

Кью-реактивность и тяга в сочетании со сниженным ингибирующим контролем, неявными познаниями (например, подход тенденций) и испытывающим удовлетворением и компенсацией, связанной с использованием порнографии были продемонстрированы у лиц с признаками порнографии назначение расстройства. Нейрологическая исследования подтверждает причастность наркомании связанных цепей мозга, в том числе вентрального стриатума и другие частями лобно-полосатые петель, в развитии и поддержания проблемного использования порнографии. Случаев сообщений и проверка концепции исследования показывают эффективность фармакологических вмешательств, например опиоидного антагониста налтрексона, для лечения лиц с порнографией назначения расстройства и компульсивного расстройства сексуального поведения.

Теоретические соображения и эмпирические данные свидетельствуют о том, что психологические и нейробиологических механизмы, участвующие в аддиктивных расстройствах, также действительны для порнографии назначение расстройства.

25) Самовнушенный Проблемные Порнография Использование: Интегративная модель из критериев Исследования домена и экологическая точка зрения (2019) - Отрывки

Самовнушенное использование порнографии проблематично, как представляется, связано с несколькими единицами анализа и различных систем организма. На основании результатов, изложенных в парадигме RDoC, описанной выше, можно создать связную модель, в которой различные единицы анализа влияют друг на друга (рис. 1). Похоже, что повышенные уровни дофамина, присутствующие в естественной активации системы поощрений, связанной с сексуальной активностью и оргазмом, влияют на регуляцию системы VTA-NAc у людей, которые сообщают о SPPPU. Это дистонии приводит к большей активации системы вознаграждения и повышения кондиционирования, связанной с использованием порнографии, содействие формированию поведения подход к порнографического материала за счет увеличения дофамина в прилежащем ядре.

Продолжительное воздействие немедленно и легко доступный порнографический материал, кажется, создает дисбаланс в мезолимбической дофаминергической системе. Этот избыток дофамина активирует пути выхода ГАМК, производя динорфин в качестве побочного продукта, который ингибирует дофаминовые нейроны. Когда дофамин снижается, высвобождается ацетилхолин, который может вызвать аверсивное состояние (Hoebel et al. 2007), создавая систему отрицательного вознаграждения, обнаруженную во второй стадии моделей зависимости. Этот дисбаланс также связан с переходом от подхода к поведению избегания, видели в людях, которые сообщают проблемное использование порнографии .... Эти изменения во внутренних и поведенческих механизмах у людей с SPPPU аналогичны тем, которые наблюдаются у людей с зависимостью от психоактивных веществ, и отображаются в моделях зависимости (Love et al. 2015).

26) Киберсекс зависимость: обзор развития и лечения вновь возникающих расстройств (2020) - Выдержки:

Киберсекс-зависимость - это не связанная с веществом зависимость, которая связана с сексуальной активностью в Интернете. В настоящее время различные виды вещей, связанных с сексом или порнографии, легко доступны через интернет-СМИ. В Индонезии, сексуальность, как правило, предполагается, табу, но большинство молодых людей подверглись воздействию порнографии. Это может привести к зависимости от многих негативных последствий для пользователей, таких как отношения, деньги и психиатрические проблемы, такие как депрессия и тревожные расстройства.

27) Какие состояния следует рассматривать как расстройства в Международной классификации болезней (МКБ-11), обозначенной как «другие уточненные расстройства, вызванные аддиктивным поведением»? (2020)Обзор экспертами наркомании делает вывод, что порнография использование расстройство является условием, которое должно быть поставлен диагноз категории МКБ-11 «Другие уточненные расстройства вследствие аддиктивного поведения». Другими словами, навязчивые порно использовать внешний вид, как и другие признанные вредными привычками. Выдержки:

Компульсивное сексуальное расстройство поведения, как было включено в категории МКБ-11 расстройств импульсного управления, может включать в себя широкий спектр сексуального поведения, включая чрезмерный просмотр порнографии, что представляет собой клинический значимое явление (Бренд, Blycker и Potenza, 2019 г.; Kraus и др., 2018). Классификация компульсивного сексуального расстройства была обсуждена (Дербишир и Грант, 2015 г.), причем некоторые авторы предполагают, что структура зависимости является более подходящей (Гола и Потенца, 2018), Которые могут быть особенно в случае людей, страдающих от проблем, в частности, связанные с использованием порнографии, а не из другого компульсивного или импульсного сексуального поведения (Гола, Левчук и Скорко, 2016 г.; Краус, Мартино и Потенца, 2016 г.).

Диагностические указания по игровой Disorder имеет несколько общих черты с теми, для навязчивого сексуального расстройства поведения и потенциально может быть приняты путем изменения «игр» для «использования порнографии». Эти три основные функции были рассмотрены центральной проблемным использование порнографии (Бренд, Блайкер и др., 2019) и, по-видимому, соответствуют основным соображениям (Рис 1). Несколько исследований продемонстрировали клиническую значимость (критерий 1) проблемного использования порнографии, что приводит к функциональным нарушениям в повседневной жизни, в том числе ставит под угрозу работу и личные отношения, и оправдывая лечение (Гола и Потенца, 2016; Краус, Мешберг-Коэн, Мартино, Хинонес и Потенца, 2015 г.; Краус, Вун и Потенца, 2016 г.). В нескольких исследованиях и обзорных статьях модели из исследования зависимости (критерий 2) использовались для выведения гипотез и объяснения результатов (Бренд, Antons, Wegmann и Potenza, 2019 г.; Brand, Wegmann и др., 2019; Бренд, Янг и др., 2016; Stark и др., 2017; Вери, Делез, Канале и Билльё, 2018 г.). Данные самоотчетов, поведенческих, электрофизиологических и нейровизуальных исследований демонстрируют участие психологических процессов и лежащих в основе нейронных коррелятов, которые были в разной степени изучены и установлены для расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и игровых / игровых расстройств (критерий 3). Общие признаки, отмеченные в предыдущих исследованиях, включают реактивную реакцию и тягу, сопровождающуюся повышенной активностью в областях мозга, связанных с вознаграждением, смещением внимания, принятием неблагоприятных решений и (специфичным для стимулов) сдерживающим контролем (например, Антон и Бренд, 2018; Antons, Mueller и др., 2019; Антонс, Троцке, Вегманн и Бренд, 2019 г.; Bothe et al., 2019; Бренд, Снаговски, Лайер и Мадервальд, 2016 г.; Gola и др., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016 г.; Ковалевска и др., 2018; Mechelmans et al., 2014; Старк, Клакен, Потенца, Бренд и Strahler, 2018 г.; Voon и др., 2014).

Основываясь на доказательствах, рассмотренных в отношении трех мета-уровня-предложенных критериев, мы предполагаем, что порнография использование расстройства является состоянием, которое может быть диагностирована с категорией МКБ-11 «Другие уточненные расстройства вследствие аддиктивного поведения» на основе трех основных критерии игрового расстройства, модифицированные по отношению к просмотру порнографии (Бренд, Блайкер и др., 2019). Один непременное условие для рассмотрения порнографии, использование разлада в этой категории будет то, что человек страдает исключительно и конкретно от уменьшенного контроля над потреблением порнографии (в настоящее время в Интернете порнографии в большинстве случаев), которая не сопровождается дальнейшим компульсивным сексуальным поведением (Kraus и др., 2018). Кроме того, поведение следует рассматривать как аддиктивное поведение, только если оно связано с функциональными нарушениями и испытывает негативные последствия в повседневной жизни, как это также имеет место в случае игрового расстройства (Билли и др., 2017; Всемирная организация здравоохранения, 2019). Тем не менее, мы также отмечаем, что порнография использование расстройство в настоящее время может быть диагностировано с текущим МКБ-11 диагнозом компульсивного расстройства сексуального поведения, учитывая, что просмотр порнографии и часто сопровождающий сексуальное поведение (чаще всего мастурбации, но потенциально другие сексуальные действия, в том числе Partnered пола), может соответствовать критериям для компульсивного сексуального расстройства поведения (Краус и Суини, 2019). Диагноз навязчивого сексуального расстройства поведения может соответствовать для людей, которые не только используют порнографию захватывающе, но которые также страдают от других не порнографии, связанных с навязчивыми сексуального поведения. Диагноз порнография назначение расстройства, как другие уточненные расстройства вследствие аддиктивного поведения может быть более адекватным для людей, которые страдают от исключительно плохо контролируемого просмотра порнографии (в большинстве случаев сопровождается мастурбацией). Независимо от того или нет различия между онлайн и оффлайн использования порнографии может быть полезным в настоящее время обсуждается, что также в случае онлайн / оффлайн игровой (Кирали и Деметрович, 2017).

28) Захватывающий Природа компульсивного сексуального потребления порнографии Поведение и проблематично Online: Обзор (2020) - Выдержки:

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что есть несколько характеристик CSBD и POPU, которые согласуются с характеристиками зависимости, и что вмешательства, полезные для борьбы с поведенческой и психической зависимостью, требуют рассмотрения для адаптации и использования для поддержки людей с CSBD и POPU. Несмотря на отсутствие рандомизированных испытаний методов лечения CSBD или POPU, опиоидные антагонисты, когнитивно-поведенческая терапия и вмешательство на основе осознанности, судя по некоторым сообщениям, выглядят многообещающими.

Нейробиология POPU и CSBD включает ряд общих нейроанатомических коррелятов с установленными расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, схожими нейропсихологическими механизмами, а также с общими нейрофизиологическими изменениями в системе дофаминового вознаграждения.

В нескольких исследованиях указывались общие закономерности нейропластичности между сексуальной зависимостью и установленными аддиктивными расстройствами.

Зеркальное чрезмерное употребление психоактивных веществ, использование чрезмерной порнографии оказывает негативное влияние на несколько областях функционирования, нарушения и дистресс.

29) Дисфункциональное сексуальное поведение: определение, клинический контекст, нейробиологические профили и методы лечения (2020) - Выдержки:

1. Использование порнографии среди молодых людей, которые используют его в широком масштабе в Интернете, связано с уменьшением полового влечения и преждевременной эякуляции, а также в некоторых случаях социальные тревожные расстройства, депрессии, DOC и СДВГ [30-32] .

2. Существует четкое различие между нейробиологическое «сексуальных работниками» и «порно наркоманов»: если первые имеют вентральные гипофункции, последние вместо характеризуются большей вентральной реактивностью для эротических сигналов и награды без гипофункции награды схем. Это говорит о том, что сотрудникам необходим межличностный физический контакт, тогда как последний склонен к уединенной деятельности [33,34]. Также у наркоманов наблюдается большая дезорганизация белого вещества префронтальной коры [35].

3. Porn наркомания, хотя отчетливые нейробиологический от сексуальной зависимости, по-прежнему является формой поведения, наркомании и это нефункциональность способствует обострению психопатологических состояний человека, непосредственно и косвенно с участием нейробиологических модификаций на уровне сенсибилизации к функциональному сексуальному стимулу, гиперчувствительность к стимул сексуальной дисфункции, выраженного уровня стресса, способного повлиять на гормональные показатели гипофизарно-гипоталамо-надпочечниковой системы и гипофронтальность префронтальных контуров [36].

4. Низкая толерантность потребления порнографии была подтверждена изучением фМРТа который нашел более низкое присутствие серого вещества в системе вознаграждения (дорсальный стриатум), связанной с количеством потребляемого порнографии. Он также обнаружил, что более широкое использование порнографии коррелирует с меньшей активации схемы вознаграждения в то время как на короткое время, наблюдая сексуальные фотографии. Исследователи полагают, что их результаты указывают на снижение чувствительности и, возможно, на толерантность, то есть на необходимость дополнительной стимуляции для достижения того же уровня возбуждения. Кроме того, сигналы с более низким потенциалом, были найдены в скорлупе в порно-зависимых субъектов [37].

5. Вопреки тому, что можно было бы подумать, порно наркоманов не имеет высокое сексуальное желания и мастурбации практика, связанный с просмотром порнографических материалов, уменьшает желание также благоприятствующее преждевременную эякуляцию, так как субъект чувствует себя более комфортно в сольной деятельности. Поэтому люди с большей реактивностью порно предпочитают выполнять одиночные сексуальные действия, чем совместно с реальным человеком [38,39].

6. Внезапной суспензия порно наркомании вызывает негативные эффекты настроения, волнение, и реляционное и сексуальное удовлетворение [40,41].

7. Массовое использование порнографии облегчает возникновение психологических расстройств и отношения трудности [42].

8. Нейронные сети, участвующие в сексуальном поведении, аналогичны тем, которые участвуют в обработке других вознаграждений, включая зависимости.