КОММЕНТАРИИ: Эта Новое исследование (Аннотация ниже) преподносятся как «неудачной репликация» из высоко цитируемых 1989 эксперимента, доказав тем самым, что порно использование имеет небольшой эффект интимных отношений.
Во-первых, это абсурдно утверждать, что экспериментальные исследования могут показать, если порно просмотр действительно Причины негативные отношения ». Эксперименты, в которых парни из колледжа рассматривают несколько Playboy в центре (как в исследовании) не может ничего рассказать о последствиях вашего мужа, который мастурбирует на видеороликах с крестообразным видео изо дня в день много лет подряд.
В действительности, каждое исследование с участием мужчин сообщили, что более широкое использование порно связанно с беднее сексуального или отношения удовлетворения. В целом, более 70 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Из этих исследований 70 отношения 8 являются продольными исследованиями, которые контролируют для переменных или исследований, в которых субъекты воздерживаются от порно. На сегодняшний день семь исследований продольные отношения были опубликованы, которые показывают последствия продолжающегося использования порно в реальной жизни. Все Сообщается, что использование порно относится к более бедным отношениям / сексуальным результатам:
- Подростки подвержены сексуально-явному интернет-материалу и сексуальному удовлетворению: долгосрочное исследование (2009).
- Любовь, которая не длится: Потребление Порнографии и ослабленная приверженности к романтическому партнеру One '(2012).
- Интернет порнографии и качество отношения: Продольное изучение внутри и между партнерами последствий перестройки, сексуального удовлетворения и откровенных сексуальных Интернет материалов среди молодожёнов (2015).
- До понедельника? Продольные эффекты Порнография Использование на развод (2016).
- Есть ли уменьшить Просмотр Порнография Семейное качества с течением времени? Данные из продольных данных (2016).
- Есть Порнография Пользователи более склонны испытывать романтическую Распад? Данные из продольных данных (2017).
- Порнография Использование и семейные разделение: Данные из ДВУХВОЛНОВЫХ панельных данных (2017).
На исследование 2017 и его легко уволенные результаты: Предотвращает ли воздействие эротики привлекательность и любовь к романтическим партнерам в мужчинах? Независимые репликации Кенрика, Гутьерра и Голдберга (1989).
Исследование 2017 попыталось воспроизвести исследование, проведенное в 1989 г. которые подвергали мужчин и женщин, состоящих в преданных отношениях, эротическим изображениям противоположного пола. Исследование 1989 года показало, что мужчины, которые подвергались воздействию обнаженного тела Playboy Центризмы оценили своих партнеров как менее привлекательные и сообщили о меньшей любви к своему партнеру. Поскольку выводы 2017 не удалось повторить результаты 1989, мы сказали, что исследование 1989 получили это неправильно, и что использование порно не может уменьшить любовь или желание. Вау! Не так быстро.
Репликация «не удалось», потому что наша культурная среда стала «pornified.» Исследователи 2017 года не набирали студентов колледжей 1989 года, которые выросли на MTV после школы. Вместо этого их испытуемые выросли, занимаясь серфингом на PornHub, чтобы найти видеоклипы о групповухах и оргиях.
В 1989, сколько студентов колледжа видели видео с рейтингом X? Не так много. Сколько студентов 1989 провело каждую сессию мастурбации, от полового созревания, мастурбируя до нескольких жестких клипов за один сеанс? Никто. Причина для результатов 2017 очевидна: кратковременное воздействие неподвижного изображения Playboy centerfold - большой зевок по сравнению с тем, что мужчины колледжа в 2017 наблюдают в течение многих лет. Четное авторы признал различия поколений с их первой оговоркой:
1) Во-первых, важно отметить, что оригинальное исследование было опубликовано в 1989. В то время, подверженность сексуальному содержанию, возможно, не была такой доступной, в то время как сегодня воздействие на обнаженные изображения относительно более распространено, и, таким образом, воздействие на обнаженное центральное число может быть недостаточным, чтобы выявить первоначально описанный контрастный эффект. Таким образом, результаты для текущих исследований репликации могут отличаться от первоначального исследования из-за различий в экспозиции, доступе и даже принятии эротики тогда по сравнению с нынешним.
В редком случае беспристрастной прозы даже Дэвид Лей чувствовал себя вынужденным указать на очевидное:
Может быть, культура, люди, и сексуальность существенно изменились с 1989 года Несколько взрослых мужчин в эти дни не видели порнография или обнаженная женщина-нагота и графическая сексуальность являются общей в популярных средствах массовой информации, от Игра престолов рекламе духов, и во многих штатах женщинам разрешается ходить топлесс. Так что вполне возможно, что люди в более позднем исследовании научились интегрировать наготу и сексуальность они видят в порно и повседневных СМИ в манере, которая не влияет на их привлекательность или любовь к своим партнерам. Возможно, люди в исследовании 1989 года были менее подвержены сексуальности, наготы и порнографии.
Имейте в виду, что этот эксперимент не означает, что использование интернет-порно не имеет сказалось мужское влечение к своим любовникам. Это просто означает, что взгляд на «складки в центре» не оказывает немедленного влияния в наши дни. Многие мужчины сообщают о радикальных увеличивает в привлечении партнеров после отказа от интернет-порно, И, конечно же, есть и продольные доказательства цитированных выше демонстрируют пагубные последствия порно просмотра на отношениях.
Наконец, важно отметить, что авторы этой статьи являются коллегами Тейлора Кохута в Университете Западного Онтарио. Эта группа исследователей во главе с Уильямом Фишером, публикует сомнительные исследования, которые последовательно производят результаты, которые на поверхности появляются в борьбе с обширной литературой, связывающее использование порно с бесчисленными негативными последствиями. Более того, оба Кохута и Фишера сыграли большую роль в поражении Motion 47 в Канаде.
Вот два последних исследования Кохута, Фишера и его коллег из Западного Онтарио, которые получили широко распространенные и вводящие в заблуждение заголовки:
В своем исследовании 2017 года Кохут, Фишер и Кэмпбелл, похоже, исказили выборку, чтобы получить желаемые результаты. В то время как большинство исследований показывают, что незначительное меньшинство женщин-партнеров Porn пользователей используют порно, в этом исследовании 95% женщин, используемых порно на своих собственных (85% женщин использовали порно с начала отношений). Эти показатели выше, чем в колледже возраста мужчин, и гораздо выше, чем в любом другом исследовании порно! Другими словами, исследователи, похоже, исказили свою выборку, чтобы получить желаемые результаты. Реальность: Поперечные данные крупнейшего в США опроса (General Social Survey) сообщил, что только 2.6% женщин посетили «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце.
Кроме того, исследование Кохута попросили только «открытые» вопросы закончились, где предметы могли бродить по о порно. Исследователи прочитали сплетни и после факта решили, какие ответы были «важными» (соответствовали их желаемому повествованию?). Другими словами, исследование не коррелируют порно использовать с какой-либо объективной, научной оценки переменной сексуальной или отношения удовлетворения (как это сделал почти 60 исследования, которые показывают порно использование в связано с негативными последствиями для отношений). Все, о чем сообщалось в документе, было включено (или исключено) по неоспоримому усмотрению авторов.
Соавторы Тейлора Кохута эгалитаризм как: Поддержка (1) Аборт, (2) Феминистская идентификация, (3) Женщины, занимающие позиции власти, (4) Вера в то, что семейная жизнь страдает, когда женщина имеет полный рабочий день, и как ни странно (5) Холдинг больше негативное отношение к традиционной семье. Светские народы, которые, как правило, более либеральны, имеют далеко более высокие показатели использования порно, чем религиозных групп населения. Выбирая эти критерии и игнорируя бесконечные другие переменные, ведущий автор Кохут и его соавторы знали, что они в конечном итоге пользователи порно забил выше на тщательно выбранном выборе данного исследования, что представляет собой «эгалитаризм.«Тогда авторы выбрали название, которое все закрутило. В действительности, эти результаты противоречат почти любому другому опубликованному исследованию. (Увидеть этот список более исследований 25, связывающих использование порно с сексистские отношения, объективизации и менее эгалитаризм.)
Примечание: Эта презентация 2018 раскрывает истину за 5 сомнительными и вводящими в заблуждение исследованиями, в том числе только что рассмотренные два исследования: Порно исследования: Факт или вымысел?
Леонхардт и др.., 2019 Адресная бумага
СПРАВОЧНИК: в 2018 Архив сексуального поведения опубликованный Леонхардт и др., 2018 и попросил комментарии. Выявив укоренившийся уклон, встречающийся в сексологических журналах, 4 из комментариев 6 были RealYBOP «Эксперты» Сэмюэл Перри, Тейлор Кохут, Николь Прауз и Дэвид Лей (ни Лей, ни Прауз не являются учеными, и Лей не опубликовал оригинальных исследований). (RealYBOP пытается заглушить критику YBOP путем кражи товарного знака YBOP.)
RealYBOP и ее специалисты активно участвуют в продвижении повестки порно индустрии (Ley это существо оплачивается xHamster). В попытке оправдать порно и запутать общественность, они хронически процитировать вишней Outlier документы, такие, как Бальзарини и др., 2017 - как Николь Прауз сделала в своем сомнительном комментарии
В 2019, Leonhardt et al. отвечает на все 6 комментариев знаком «Сексуальные медиа и сексуальное качество: цели, различия и рефлексивность - ответ на комментарии (2019).Вот отрывок (преуменьшенный, но определенно критический), в котором авторы обращаются к Бальзарини и др., 2017 и обычная практика экстремального сбора вишни Prause:
Prause (2019) процитировал несколько исследований, подчеркивающих скептицизм относительно того, связано ли использование сексуальных средств с проблемными долгосрочными последствиями. Одно из нескольких исследований, к которым обратился Prause, было Бальзарини, Добсон, Чин и Кэмпбелл (2017) невозможность воспроизвести предыдущее исследование (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). В ходе репликации на нескольких хорошо обоснованных выборках они обнаружили, что просмотр эротики не приводит к тому, что мужчины сообщают о более низком влечении или любви к своему партнеру. Качество исследования высокое, но оно имеет важные ограничения. Это исследование предоставило доказательства того, что те, кто просматривал 16 обнаженных разворотов в течение 15 секунд каждая, не заставляли кого-то сообщать об уменьшении влечения или любви к партнеру. Мы считаем, что это можно учесть в нашем утверждении о том, что, как правило, влияние сексуальных медиа неуловимо и сложно обнаружить, если не учитывать более высокую частоту использования (например, Wright et al., 2018, 2019) и / или сочетание нескольких модераторов. что приводит к усилению влияния сценариев (Leonhardt et al., 2018.
Напротив, Ванденбош (2018) упомянул несколько дополнительных исследований в поддержку нашего основного утверждения о том, что использование сексуальных СМИ обычно несовместимо с долгосрочным стремлением к сексуальному качеству. Добавим, что ряд дополнительных исследований с различными методиками (например, продольных корреляций, наблюдательное, экспериментальные), кажется, поддерживают наше центральное утверждение, так как исследования, сосредоточенные на использование порнографии связывают его снизить обязательства (Lambert, Негаш, Стиллман, Olmstead, & Fincham, 2012) и более низкое дисконтирование за отсрочку (т. Е. Обесценивание более крупных, более поздних вознаграждений в пользу меньших, более немедленных вознаграждений; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Недавно проведенный мета-анализ также показал, что использование порнографии связано с более высокой безличного секса (Токунага и др., 2019). Эти исследования не следует воспринимать как окончательное доказательство того, что сексуальные медиа несовместимы с долгосрочным качеством секса, потому что они также имеют эмпирические проблемы, которые мы подробно обсуждали, но они действительно повышают уверенность в наших утверждениях.
Абстрактные
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Галерея
- Три предварительно зарегистрированные, мощные репликации Kenrick et al. (1989)
- Взрослые мужчины и женщины в совершенных отношениях с противоположной половой эротикой
- После экспозиции оцениваются оценки привлекательности и любви к партнеру
- Эффекты исходных и репликационных исследований были метаанализированы
- Во всех трех исследованиях мы не нашли поддержки для первоначального поиска.
Кенрик, Гутьеррес и Голдберг (1989; исследование 2) продемонстрировали, что мужчины, но не женщины, в постоянных отношениях, подверженных эротическим изображениям противоположного пола, сообщали о более низких оценках сексуальной привлекательности своего партнера (d = 0.91) и меньше любви к партнеру (d = 0.69), чем мужчины, выставленные изображениям абстрактного искусства. Это исследование имеет значение для понимания возможного воздействия эротики на мужчин в отношениях, но не было воспроизведено. Мы провели три предварительно зарегистрированные мощные тесные репликации и провели метаанализ результатов исследований оригинала и репликации. Мы не нашли подтверждения первоначальному выводу о том, что воздействие привлекательных изображений противоположного пола влияет на оценки мужчинами сексуальной привлекательности или любви к партнеру.
Ключевые слова: центральные складки; Эротика; Партнерская привлекательность; Любить; Репликация; Воспроизводимость
☆ Это исследование было поддержано грантом, присужденным Лорну Кэмпбеллу Совет по исследованиям в области социальных и гуманитарных наук Канады [Количество грантов 122848].
;
