Авторы это исследование обрамленный эгалитаризм как: (1) Поддержка абортов, (2) Феминистская идентификация, (3) Женщины, занимающие руководящие должности, (4) Вера в то, что семейная жизнь страдает, когда женщина работает полный рабочий день, и, как ни странно, (5) Удерживает больше негативное отношение к традиционной семье. Независимо от того, во что вы лично верите, легко заметить, что религиозное население получит далеко ниже об оценке «эгалитаризма» Тейлора Кохута в 5.
Вот ключ: светское население, которое, как правило, более либерально, имеет гораздо выше уровень использования порно, чем религиозных групп населения. При выборе этих критериев 5 и игнорируя бесконечные другие переменные, Taylor Когут знал, что он будет в конечный итоге с использованием порно (больше в светском населении) коррелирует с тщательно подобранным отбором его исследования о того, что представляет собой «эгалитаризм(Ниже в религиозных группах). Тогда Кохут выбрал название, которое крутило все это.
Но Кохут проигнорировал важный вывод. в его собственной газете, что противоречит его тщательно продуманному повествованию. В таблице 2 БОЛЕЕ мужчина и БОЛЕЕ женский пол пользователей порно дал «нет не феминистка»Ответ - по сравнению с не-порно-пользователей. Другими словами, более высокий процент непрофессиональных пользователей, идентифицированных как «феминистки!» Обратите внимание на то, что таблица Кохута намеренно сбивает с толку. Она гласит, если более высокий процент пользователей порно идентифицирует себя как феминистка. Вам нужно проверить сноски, чтобы узнать, что его описание - чистая ложь.
Более того, выводы Кохута противоречат почти всем другим опубликованным исследованиям (см. этот список более исследований 40, связывающих использование порно с сексистские отношения, объективизации и менее эгалитаризм). Выдержка из этого обзора 2016 литературы: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015.:
«Сексуально объективное изображение женщин - частое явление в основных средствах массовой информации, что поднимает вопросы о потенциальном воздействии этого контента на впечатления других о женщинах и на мнение женщин о себе. Целью этого обзора было синтезировать эмпирические исследования, проверяющие эффекты сексуализации СМИ. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах в период с 1995 по 2015 годы. Всего 109 публикаций, содержащихБыли рассмотрены исследования 135, Полученные данные являются убедительным доказательством того, что как лабораторное воздействие, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, включая более высокий уровень неудовлетворенности тела, большая самообъективация, большая поддержка сексистских убеждений и враждебных сексуальных убеждений, а также большая терпимость к сексуальному насилию по отношению к женщинам. Более того, экспериментальное знакомство с этим содержаниемЭто приводит как женщин, так и мужчин к уменьшению представления о компетентности, нравственности и человечности женщин.".
Тейлор Когут имеет историю издательства «креативным» исследования, направленные на то найти или нет проблем, связанных с использованием порно. В это исследование 2017, Кохут, похоже, исказил выборку, чтобы получить желаемые результаты. В то время как большинство исследований показывают, что незначительное меньшинство женщин-партнеров Porn пользователей используют порно, в этом исследовании, 95% женщин, используемых порно на своих собственных (85% женщин использовали порно с самого начала отношений)! Реальность: Поперечные данные крупнейшего в США опроса (General Social Survey) сообщил, что только 2.6% женщин посетили «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце. Другая статья, критикующая это исследование: Новое исследование говорит пользователи порно имеют «равноправные отношения», - так что? (2015) Джона Микс.
Кохута новый веб-сайт и его попытка сбора средств что у него просто есть повестка дня. Предвзятость Кохута раскрыта в недавнем кратком изложении для Постоянного комитета по здравоохранению в отношении движения M-47 (Канада). В трусах Кохут и его соавторы виноваты вишневый-собирание несколько окраинных исследований, а искажая текущее состояние исследований по воздействию порнухи в. Их искаженное и смешно описание опубликованного неврологических исследований на пользователях порно, не оставляет сомнений в их предвзятость.
В 2019 году присоединился к Когут горсть про порно исследователей и терапевт сформировал группу, чтобы украсть торговую марку YBOP, в то время открыто поддерживает порноиндустрии. Подробности см. На этой странице: Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com). Кохут открыто защищал аккаунт в Твиттере RealYBOP, В которых размещены более 1,000 твитов пренебрежительно и порочащие что называется, «анти-порно активистов». @BrainOnPorn был богат событиями забанен за целенаправленное преследование и злоупотребления.
Обновление (2018): В этой презентации 2018 Гэри Уилсон раскрывает правду за 5 сомнительными и вводящими в заблуждение исследованиями, включая это исследование (Kohut et al., 2016): Порно исследования: Факт или вымысел?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Когут T1, Бэр JL1, МОЩНОСТЬ B2.
Абстрактные
Согласно радикальной феминистской теории, порнография служит для дальнейшей подчиненности женщин путем обучения пользователей, мужчин и женщин, так, чтобы рассматривать женщина, как немного больше, чем секс объектов над которым мужчины должны иметь полный контроль. Составные переменные из общего социального обследования были использованы для проверки гипотезы о том, что пользователи порнографических бы держать отношения, которые были более благосклонны гендерной nonegalitarianism чем непользователи порнографии. Результаты не подтвердили гипотезы, основанные на радикальной феминистской теории. пользователи Порнографии провели более эгалитарные отношения к женщинам-в позиции власти, по отношению к женщинам, работающим вне дома, и к абортам, чем непользователи порнографии. Кроме того, пользователи порнографии и порнография непользователи существенно не различались в их отношении к традиционной семье, так и в их самоидентификации как феминистка. Результаты этого исследования свидетельствуют о том, что использование порнографии не может быть связаны с гендерным nonegalitarian отношения таким образом, что согласуется с радикальной феминистской теорией.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
