Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019)

Извините, доктор Перри, это порно. Исследование 2021 года подтолкнуло Перри к теории о том, что мастурбация, а не порно, является решающим фактором в проблемах во взаимоотношениях. Видеть Порнография и сексуальная неудовлетворенность: роль порнографического возбуждения, восходящие сравнения с порнографией и предпочтение порнографической мастурбации (2021 г.)).

ШОКОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ - 2019: Автор Сэмюэль Перри подтвердил свой предвзятый взгляд, когда он формально присоединился к союзникам Николь Прауза и Дэвид Лей в попытке заставить замолчать YourBrainOnPorn.com, Перри и другие про-порно «эксперты» в www.realyourbrainonporn.com занимаются незаконное нарушение прав на товарный знак и на корточках, Читатель должен знать, что RealYBOP твиттер (с очевидным одобрением своих экспертов) также участвует в клевете и преследовании Гэри Уилсон, Александр Родос, Гейб Деем и NCOSE, Лайла Миккельвейт, Гейл Дайнскачества кто-то, кто говорит больше о вреде порнухи в, Кроме того, Дэвид Лей и два других эксперта «RealYBOP» теперь компенсируется порно гиганта индустрии xHamster продвигать свои сайты (то есть StripChat) И убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! Prause (кто работает твиттер RealYBOP) по-видимому очень уютный с порноиндустриии использует RealYBOP twitter для содействовать порноиндустрии, защищать PornHub (Который принимал ребенок порно и секс-торговлю видео), и атаковать тех, кто продвигает петицию держать PornHub ответственный, Мы считаем, что «эксперты» RealYBOP должны указывать свое членство в RealYBOP как «конфликт интересов» в своих рецензируемых публикациях.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~

Основные моменты критики (Грушевый сидр, 2020 ):

  1. Исследователь религии Сэмюэл Перри Новый документ представляет собой повторный анализ данных, использованных в одном из его более ранних исследований порно.
  2. Оказывается, что про-порно идеологи Николь Прауза а Дэвид Лей «призвал» Перри провести повторный анализ. Примечание: год спустя Перри также объединился со своей новой волчьей стаей (Prause, Ley и их приятелями), чтобы управлять веб-сайтом и аккаунтами в социальных сетях, чтобы украсть торговую марку YBOP, Пытаетесь заставить замолчать критику YBOP?
  3. Вернемся к внезапному новому «пониманию» Перри. После того, как сложное статистическое «моделирование» Перри предложил, что онанизм, а не порно использовать, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. Это та самая тема для разговора, что Prause и Ley толкали, По-видимому, чтобы попытаться запутать общественность, а оправдательные порно. Увидеть ниже.
  4. Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение является чуть более гипотетическим.
  5. Утверждениям Перри противостоят над исследованиями 80, связывающего использование порно, чтобы снизить сексуальное и отношения удовлетворения (в том числе 7 продольных исследований), Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Hatch новой стратегии: онанизм является виновником, а не порно ... никогда не порно.

Загадка Праус-Лея: что делать с все многочисленные исследования, связывающие использование порно с бесчисленными негативными последствиями? Учитывая, что про-порно сексологи могут откачивать только так много сомнительных исследований и части мнения, эти хитрые люди разработали новую стратегию, чтобы поддержать их агнотологию кампании: винить во всех бедах порнухи на мастурбации вместо этого. (Сказать почему?)

Таким образом, в 2016 несколько порно-науки отрицателей (Ley & Prause) стали первыми профессионалами, которые попытались убедить мир в том, что мастурбация, не цифровое использование порно, был ответственен за огромный скачок в показателях эректильной дисфункции у мужчин под 40. «Ценность» этого дерзких языцех лежит в его способности порождать сомнения в общественном сознании о рисках порнухи в. Это чудесное отвлечение от всех доказательств, указывающих на чрезмерное использование интернет-порно, вызывающих вред. Любой агнотолог скажет вам, что способ опровергнуть истину - просто вызвать сомнение в умах людей, которые хотят продолжать саморазрушительное поведение. Кстати, Big Tobacco считается создателем «науки агнотологии».

Давайте проясним. Ни одно из исследований отрицателей цитируют, с одним хитроумным исключением, не снабдить хоть немного поддержки для их «это не порно; его мастурбацияОтвлекающий маневр. Исключение составляет статья социолога С.Л. Перри.

История

Давайте подробнее рассмотрим, как развивалась эта кампания.

Опять же, несмотря на над исследованиями 100 связывая использование порно с сексуальными проблемами и беднее сексуальное удовлетворение или отношения. Дэвид Лей и Николь Прауз придумали новую стратегию, чтобы поддержать их пропагандистская машина: Онанизм является реальным виновником, а не использовать порно. не может быть порно.

Хотя это говорить точка была нулевой эмпирической поддержки, и даже осмеливаются встречными десятилетия совета сексологии, что онанизм не является проблема, она стала их выход на ответ на каждое новое исследование, соединяющее порно использовать с отрицательными результатами. Хотя ни один уролог с ними не согласился, Prause & Ley прыгнула на акулу, обвиняя регулярную мастурбацию в хронической эректильной дисфункции у мужчин под 40!

Например, Prause в 2016 пытается уволить открытие этого исследования со своей обычной мастурбацией соломенный мужчина:

Как видите, частота мастурбации никак не связана с результатами исследования:

Чтобы проверить это, мы опросили 487 колледжа мужчин (в возрасте 18-29 лет) в Соединенных Штатах, чтобы сравнить их уровень использования порнографии с сексуальными предпочтениями и проблемами. Результаты показали больше порнографии человек наблюдает, тем более вероятно, что он должен был использовать его во время секса, запрашивать конкретные порнографические половые акты своего партнера, намеренно колдовать образы порнографии во время секса, чтобы поддерживать возбуждение, и есть опасения по поводу его собственной сексуальной производительности и тела образ.

Не оправдываясь, Лей обвиняет мастурбацию в хронической эректильной дисфункции у молодых мужчин:

Опять же, ни один уролог не согласен с утверждением Лея о том, что мастурбация вызывает ЭД у молодых мужчин (обратите внимание, что Лей никогда не цитирует ничего в поддержку). Однако кредо Лея таково:порно никогда не вызывает каких-либо проблем ... .ever.

Николь Prause и порно исследование Дэвида Лей бросить вызов Самуэля Перри (Perry сделали чувствует угрозу достаточно, чтобы повторно проанализировать его первоначальный документ?).

Не шучу, так как Прауз пугает многих людей. У нее есть притеснения, клевета и злонамеренные сообщения отдельных лиц и организаций своим руководящим советам или академическим учреждениям, включая исследователей, врачей, терапевтов, психологов, коллег по ее короткому пребыванию в UCLA, благотворительной организации Великобритании, мужчинам на выздоровлении, ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность (назвать несколько).

Как отреагировал Перри? Похоже, он решил: "Iесли ты не можешь рассуждать с ними, присоединяйся к ним. "

В апреле 2019 года Перри больше не притворялся непредвзятым исследователем. Он присоединился к группе, чтобы украсть товарный знак YBOP. Вы можете увидеть, как Прауз, Лей и Перри занимают видное место на странице экспертов «Real Your Brain On Porn»: https://www.realyourbrainonporn.com/experts, Смотрите эту страницу для деталей: Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com).

В исследовании Перри отсутствуют точные данные о частоте мастурбации

После сложного статистического моделирования «» Перри предложил частоту мастурбации, не порно использование, является реальным виновником в отношениях счастья. Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации, как он только спросил:Когда ты последний раз мастурбировал«Без достоверных данных о частоте его утверждение является чуть более гипотетическим. Из исследования Перри:

Мастурбация. И NFSS, и RIA задают те же два вопроса о мастурбации, которые автор объединил в одну меру мастурбации для обоих обследований. Участников сначала спросили, мастурбировали ли они когда-либо (да или нет). Тех, кто ответил, что они когда-либо мастурбировали, спросили:Когда ты последний раз мастурбировал?Ответы варьировались от 1 = сегодня до 9 = более года назад.

Перри продолжает:

«Хотя этот вопрос технически не задает вопрос о частоте… ..»

Без шуток. И все же Перри, Прауз, Лей, Граббс и другие сейчас делают экстраординарные заявления, основанные на этой единственной статье и ее безответственном «открытии», полагаясь на эти весьма неоднозначные данные. Пропагандистская машина про порно в виде относительно повторного анализа Перри.

На самом деле, более широкое использование порно было связано с Меньше отношения счастья в обоих образцах Перри (А и В):

---

утверждает Перри, что он мог волшебно дразнить друг от друга использование порно от мастурбации не могут быть приняты всерьез - тем более, что у него не было точных данных по частоте мастурбации.


ОБНОВИТЬ - Леонхардт и др.., 2019 обращается к статье Сэмюэля Перри

СПРАВОЧНИК: в 2018 Архив сексуального поведения опубликованный Леонхардт и др., 2018 и попросил комментарии. Выявив укоренившийся уклон, встречающийся в сексологических журналах, 4 из комментариев 6 были RealYBOP «Эксперты» Сэмюэл Перри, Тейлор Кохут, Николь Прауз и Дэвид Лей (ни Лей, ни Прауз не являются учеными). Как объяснялось, RealYBOP пытается заглушить критику YBOP. путем кражи товарного знака YBOP.

RealYBOP и его эксперты активно участвует в продвижении повестки порно индустрии. В попытке реабилитировать порно и запутать общественность, они разработали мем, что онанизм, не порно, это «реальная» проблема. В результате скоординированных усилий 4 комментария экспертов RealYBOP делают это утверждение (основанное только на одной статье Перри и его предположении о роли мастурбации).

В 2019, Leonhardt et al. отвечает на все 6 комментариев знаком «Сексуальные медиа и сексуальное качество: цели, различия и рефлексивность - ответ на комментарии (2019).»Вот (занижены и подобострастно, но, безусловно, критический) отрывок, в котором авторы решения„это онанизм, а не порно“мем:

Мы призываем исследователей более полно учитывать мастурбацию в будущих исследованиях, внимательно читать комментарии по этому вопросу (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) и использовать модель Перри при рассмотрении пересечения использования сексуальных медиа и мастурбации. В то же время мы предостерегаем от мысли, что любая связь между сексуальными медиа и конкретным результатом в первую очередь / только связана с мастурбацией. Загадочное упражнение - подумать о том, как мастурбация сама по себе может быть продольно связана с увеличением безличной сексуальности (Tokunaga, Wright, & Roskos, 2019), рассматривая женщин как сексуальный объект (Vandenbosch & Eggermont, 2012; Vandenbosch & van Ooseten, 2017 ) и рассматривает брак как менее важный компонент жизни (Leonhardt & Willoughby, 2018), не принимая во внимание сценарии, представленные в сексуальных СМИ. Делая еще один шаг назад, большое количество исследований предполагает, что сценарии СМИ влияют на отношения и поведение в областях агрессии (Anderson et al., 2010) и просоциального поведения (Coyne et al., 2018). Было бы еще более загадочно, например, попытаться сослаться на мастурбацию для объяснения хорошо задокументированного влияния сценариев от просоциальных медиа на просоциальные отношения и поведение.

Потенциальное влияние сценариев со стороны сексуальных СМИ может быть относительно незаметным для спорадического пользователя, и мы признаем, что иногда лонгитюдным ассоциациям не хватает последовательности (например, Perry & Longest, 2019). Как мы уже упоминали, некоторые модераторы могут быть настолько сильными, что выявить эмпирическую связь сложно (Leonhardt et al., 2018). Но некоторые из этих несоответствий требуют тщательного рассмотрения того, когда и как они могут иметь большее влияние на формирование отношения и поведения. Мы с радостью признаем важный вклад недавних результатов, подчеркивающих важность учета мастурбации при изучении использования сексуальных СМИ (Miller et al., 2019; Perry, 2019a). В то же время мы должны быть осторожны, не переоценивая смешивающее влияние мастурбации, и разработать более сложные эмпирические тесты, чтобы изучить, как эти факторы взаимодействуют.


Абстрактные

J Sex Res. 2019 Янв 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772

Перри СЛ1.

Многочисленные исследования наблюдаются постоянные и наиболее часто негативные ассоциации между использованием порнографии и романтического качеством отношений. В то время как различные теории были предложены для объяснения этой ассоциации, исследование пока эмпирический изучить, есть ли наблюдаемая связь между потреблением порнографии и отношением результатами больше, чтобы сделать с сольной мастурбацией, чем на самом деле смотреть порнографию. В настоящем исследовании опиралось на два репрезентативных наборах данных с почти идентичными мерли для проверки уменьшает или принимая мастурбации практики во внимание аннулирует связь между использованием порнографии и реляционным счастьем. Включены средства контроля частоты секса и удовлетворенности, депрессивных симптомов и других соответствующих коррелятов. Результаты как в 2012 году новые семейные структуры исследования (NFSS; N = 1,977), а в 2014 году Отношения в Америке опроса (RIA; Ng = 10,106) показывают, что онанизм отрицательно связана с реляционными счастье для мужчин и женщин, в то время как использование порнографии либо несвязанные или перестает быть связанным с относительным счастьем, если в него включена мастурбация. Действительно, данные указуют на небольшую положительную связь между использованием порнографией и реляционным счастьем раза мастурбацией и гендерными различиями учитываются. Полученные результаты позволяют предположить, что будущие исследования по этой теме должны включать меры мастурбации практики наряду с использованием порнографии и модификация теорий, связывающих использование порнографии с результатами отношений должно быть рассмотрена.

PMID: 30633584

DOI: 10.1080/00224499.2018.1556772