Снижение LPP ​​для сексуальных образов в проблемных потребителях порнографии может быть совместимо с моделями наркомании. Все зависит от модели (Комментарий к Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Интернет-технология обеспечивает доступный и анонимный доступ к широкому спектру порнографического содержания (Cooper, 1998). Свободна-способные данные показывают, что 67.6% мужчин и 18.3% женщин в Дании молодых людей (18-30 лет) использование порнографии на регулярной еженедельной основе (Hald, 2006). Среди студентов США 93.2% мальчиков и 62.1% девочек смотрели онлайновую порнографию в возрасте до 18 лет (Sabina, Волака, и Finkelhor, 2008). Для большинства пользователей, просмотр порнографии играет роль в сфере развлечений, азарта и вдохновения (Ротман, Kaczmarsky, Берк, Янсен, и Боман, 2014) (Haggstrom-Нордин, týden, Hanson, и Ларссон, 2009), но для некоторых , частое употребление порнографии является источником страданий (около 8% от пользователей в соответствии с Cooper и др., 1999) и становится причиной для поиска лечения (Delmonico и Карнс, 1999; Крауса, Потенца, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Благодаря своей широкой популярности и противоречивыми клинических наблюдений, потребление порнографии является важной социальной проблемой, собирая большое внимание в средствах массовой информации (например, громких фильмов: «Позор» от McQueen и «Дон Джон» Гордон-Левитт) и из политики (например, 2013 выступление премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон на использование порнографии детьми), а также нейронаук (Steele, Staley, Фонг, и Prause, 2013; Кюн и Gallinat, 2014;. Voon и др 2014) .One из наиболее часто задаваемых вопросов: является ли потребление порнографии может быть увлекаются?

Выводы Prause, Steele, Staley, Sabatinelli и Hajcak (2015), опубликованные в июньском выпуске журнала Biological Psychology, содержат интересные данные по этой теме. Исследователи показали, что мужчины и женщины отчетности проблемного просмотра порнографии (N = 55),1 проявляли более низкий поздний положительный потенциал (LPP - связанный с событиями потенциал в сигнале ЭЭГ, связанный со значимостью и субъективной тишиной стимулов) к сексуальным изображениям по сравнению с несексуальными изображениями по сравнению с ответами контролей. Они также показывают, что проблемные пользователи порнографии с более высоким уровнем сексуального желания иметь меньшие различия LPP для сексуальных и несексуальных изображений. Авторы пришли к выводу, что «эта модель результатов не соответствует некоторым предсказаниям моделей наркомании» (стр. 196) и объявила об этом в заголовке статьи: «Модуляция поздних положительных потенциалов сексуальными образами у проблемных пользователей и элементов управления, несовместимых с «порно наркомании»».

К сожалению, в своей статье Prause et al. (2015) не определили, какую модель зависимости они тестировали. Представлены результаты при рассмотрении в отношении наиболее общепринятых моделей либо не обеспечивает четкое подтверждение гипотезы, что проблематично использование порнографии является зависимостью (например, в случае поощрительных теории Salience; Робинсон и Берридж, 1993; Robinson, Фишер, Ахадж, Мало, & Maniates, 2015) или поддержать эту гипотезу (например, в случае синдрома дефицита вознаграждения; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Ниже я объясню это подробно.

Адрес для корреспонденции: Центр вычислительной нейронауки Сварца, Институт нейронных вычислений, Калифорнийский университет в Сан-Диего, 9500 Gilman Drive, Сан-Диего, CA 92093-0559, США. Адрес электронной почты: [электронная почта защищена]

1 Стоит отметить, что авторы представляют результаты для мужчин и женщин вместе, в то время как недавние исследования показывают, что оценки сексуальных образов возбуждения и валентности резко различаются между полами (см. Wierzba et al., 2015)

2 Это предположение подтверждается фактом, что ссылки, используемые в Prause et al. (2015) также относятся к IST (т.е. Wölfling и др., 2011

Почему теоретическая основа и ясная гипотеза имеют значение

Основываясь на многократном использовании авторами авторских терминов «кий-реактивность», мы можем предположить, что авторы имеют в виду Теорию стимулирующей солидности (IST), предложенную Робинсоном и Берриджем (Berridge, 2012, Robinson и др., 2015).2 Эта теоретическая основа различает два основных компонента мотивированного поведения - «желание» и «симпатия». Последнее напрямую связано с полученной ценностью вознаграждения, в то время как первое связано с ожидаемым значением вознаграждения, обычно измеряемым по отношению к прогнозируемому сигналу. В терминах обучения Павлова вознаграждение - это безусловный стимул (UCS), а сигналы, связанные с этим вознаграждением через обучение, - это условные стимулы (CS). Обученные CS приобретают значимость стимулов и вызывают «желание», что отражается в мотивированном поведении (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Таким образом они приобретают те же свойства, что и сама награда. Например, одомашненный перепел охотно совокупляется с махровым предметом (CS), ранее имевшим возможность совокупления с самкой перепела (UCS), даже если есть настоящая самка (Cetinkaya and Domjan, 2006).

Согласно IST, наркомания характеризуется повышенным «желанием» (повышенная реактивность, связанная с сигналом, т.е. более высоким LPP) и уменьшением «симпатии» (пониженной реактивностью, связанной с вознаграждением, т.е. более низкой LPP). Чтобы интерпретировать данные в рамках IST, исследователи должны четко различать «желание», связанное с репликами, и «симпатии», связанные с вознаграждением. Экспериментальные парадигмы, проверяющие оба процесса, вводят отдельные сигналы и награды (например, Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) вместо этого используют гораздо более простую экспериментальную парадигму, в которой испытуемые пассивно просматривают разные картинки сексуального и несексуального содержания. В такой простой экспериментальной схеме решающий вопрос с точки зрения IST: Выполняют ли сексуальные образы роль реплик (CS) или вознаграждений (UCS)? И поэтому: измеряет ли LPP «желая» или «нравится»?

Авторы предполагают, что сексуальные образы являются сигналами, и поэтому интерпретируют снижение LPP ​​как меру уменьшения «желания». Уменьшение «желания» в отношении сигналов действительно несовместимо с моделью зависимости IST. Но многие исследования показывают, что сексуальные картинки - это не просто сигналы. Сами по себе они полезны (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; обзор: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru и др., 2012). Просмотр сексуальных изображений вызывает активность вентрального полосатого тела (системы вознаграждения) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet) al., 2014), выброс дофамина (Meston and McCall, 2005), а также самоотчетное и объективно измеренное сексуальное возбуждение (обзор: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Вознаграждающие свойства сексуальных образов могут быть врожденными из-за того, что секс (как и еда) является основной наградой. Но даже если кто-то отвергает такую ​​врожденную полезную природу, полезные свойства эротических стимулов могут быть приобретены благодаря Павловскому обучению. В естественных условиях, визуальные эротические раздражители (например, голый супруг или порнографическое видео) могут быть намеком (CS) для сексуальной активности, ведущей к опыту климакса (UCS) в результате либо диадического пола или одиночных мастурбаций сопровождающего потребление порнографии. Кроме того, в случае частого потребления порнографии, визуальные сексуальные раздражители (CS) тесно связаны с оргазмом (UCS) и могут приобретать свойство вознаграждения (UCS; Малер и Берридж, 2009; Robinson & Берридж, 2013), а затем привести к подходу ( ieseeking порнографии) и consummatory поведения (т.е. часов просмотра перед достигающей кульминации).

Независимо от врожденной или усвоенной ценности вознаграждения, исследования показывают, что сексуальные образы мотивируют сами по себе, даже без возможности кульминации. Таким образом, они имеют внутреннюю гедонистическую ценность для людей (Превост, Пессильоне, Метеро, Клери-Мелин и Дреер, 2010), а также для макак-резусов (Динер, Кера и Платт, 2005). Их полезная ценность может быть даже усилена в экспериментальном обстановка, где кульминационный момент (естественная ПСК) недоступен, как в исследовании Prause et al. (2015) («участникам этого исследования было дано указание не мастурбировать во время выполнения задания», стр. 197). Согласно Берриджу, контекст задачи влияет на прогнозирование вознаграждения (Berridge, 2012). Таким образом, поскольку здесь не было никакого другого удовольствия, кроме сексуальных образов, просмотр картинок был высшей наградой (а не просто подсказкой).

Снижение LPP ​​сексуальных наград в проблемных потребителей порнографии согласуется с моделями наркомании

Принимая во внимание все вышесказанное, мы можем предположить, что сексуальные изображения в Prause et al. (2015) исследование могло сыграть роль вознаграждения, а не подсказки. Если да, то в соответствии с рамками IST, снизить LPP сексуальных против несексуальных фотографий в проблематичных пользователей порнографии и субъектов с высоким уровнем сексуального желания действительно отражает уменьшалась «по душе». Такой результат соответствует модели зависимости, предложенной Берриджем и Робинсоном (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Однако, чтобы полностью проверить гипотезу зависимости в рамках IST, требуются более продвинутые экспериментальные исследования, разграничивающие сигнал и вознаграждение. Хороший пример хорошо продуманной экспериментальной парадигмы был использован в исследованиях игроков, проведенных Sescousse, Redouté и Dreher (2010). Он использовал денежные и сексуальные сигналы (символические стимулы) и четкое вознаграждение (денежные выигрыши или сексуальные картинки). Из-за отсутствия четко определенных сигналов и вознаграждений в Prause et al. (2015), роль сексуальных картинок остается неясной, и поэтому полученные эффекты LPP неоднозначны в рамках IST. Для уверенного заключения, представленного в названии в исследовании «Modulation поздних положительных потенциалов сексуальными образами в проблемных пользователях и управлении, несовместимый с„порно наркомании“необоснован по IST

Если мы возьмем еще одну популярную модель зависимости - синдром дефицита вознаграждения (RDS; Blum и др., 1996, 2015), данные, полученные авторами, фактически говорят в пользу гипотезы зависимости. Рамка RDS предполагает, что генетическая предрасположенность к более низкой дофаминергической реакции для полезных стимулов (выраженная в уменьшенной BOLD и электрофизиологической реактивности) связана с ощущением, импульсивностью и повышенным риском склонности. Выводы авторов низших LPPS в проблемных потребителей порнографии полностью согласуется с моделью наркомании RDS. Если Prause et al. (2015) тестировали некоторую другую модель, менее известную, чем IST или RDS, было бы очень желательно кратко представить ее в своей работе.

Заключительные замечания

Исследование, проведенное Prause et al. (2015) подает интересные данные о потреблении проблематичной порнографии.3 Тем не менее, из-за отсутствия четкого утверждения гипотезы о том, какая модель наркомании испытывается и неоднозначная экспериментальная парадигма (трудно определить роль эротических картин), невозможно сказать, являются ли представленные результаты противоречивыми или в пользу гипотезы о «порнография наркомания.» Более продвинутые исследования с четко определенными гипотезами призывающими. К сожалению, смелое название Prause et al. (2015) уже оказала влияние на средства массовой информации,4 тем самым популяризируя научно необоснованный вывод. В связи с социальной и политической важностью темы последствий потребления порнографии, исследователи должны сделать выводы на будущее с большей осторожностью.

3 Стоит отметить, что в Prause et al. (2015) проблематичные пользователи потребляют порнографию в среднем за 3.8 ч / неделю (SD = 1.3) почти так же, как без проблематичных пользователей порнографии в Кюн и Gallinat (2014), которые потребляют в среднем 4.09 ч / неделю (SD = 3.9) , В Voon et al. (2014) сообщили о 1.75 h / week (SD = 3.36) и проблемном 13.21 h / week (SD = 9.85) - данные, представленные Voon во время американской конференции по психологии в мае 2015.

4 Примеры названий популярных научных статей о Prause et al. (2015): «порно не так вредно, как и другие зависимости, исследование претензий» (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- исследование-претензия-5279530 /), «Ваш Porn Addiction не реальна» (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , «порно 'Addiction' на самом деле не Addiction, Неврологи Say» (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Рекомендации

Арноу, Б.А., Десмонд, Дж. Э., Баннер, Л. Л., Гловер, Г. Х., Соломон, А., Полан, М. Л.,. . . & Атлас, SW (2002). Активация мозга и сексуальное возбуждение у здоровых гетеросексуальных мужчин. Мозг, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). От ошибки прогнозирования до стимула: математическое вычисление мотивации вознаграждения. Европейский журнал нейробиологии, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Блюм, К., Шеридан, П.Дж., Вуд, Р.К., Браверман, Е.Р., Чен, Т.Дж., Калл, Дж.Г., & Комингс, Д.Е. (1996). Ген дофаминового рецептора D2 как фактор, определяющий синдром дефицита вознаграждения. Журнал Королевского медицинского общества, 89 (7), 396–400.

Блюм, К., Бадгайян, Р.Д., и Голд, М.С. (2015). Гиперсексуальная зависимость и абстиненция: феноменология, нейрогенетика и эпигенетика. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Четинкая, Х., Домьян, М. (2006). Сексуальный фетишизм в модельной системе перепела (Coturnix japonica): проверка репродуктивного успеха. Журнал сравнительной психологии, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Соглашение о самоотчетных и генитальных измерениях сексуального возбуждения у мужчин и женщин: метаанализ. Архивы сексуального поведения, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Купер А., Шерер С. Р., Бойс С. К. и Гордон Б. Л. (1999). Сексуальность в Интернете: от сексуального исследования до патологического выражения. Профессиональная психология: исследования и практика, 30 (2), 154. Получено с. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Купер, А. (1998). Сексуальность и Интернет: серфинг в новом тысячелетии. Киберпсихология и поведение ,. Полученное из. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Динер, Р.О., Хера, А.В., и Платт, М.Л. (2005). Обезьяны платят за просмотр: адаптивная оценка социальных изображений макаками-резусами. Текущая биология, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Дельмонико, Д. Л., и Карнес, П. Дж. (1999). Зависимость от виртуального секса: когда киберсекс становится наркотиком выбора. Киберпсихология и поведение, 2 (5), 457–463. Http://dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Демос, К.Е., Хизертон, Т.Ф., и Келли, В.М. (2012). Индивидуальные различия в активности прилежащего ядра к еде и сексуальным образам предсказывают увеличение веса и сексуальное поведение. Журнал неврологии, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Робинсон, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . И Акил, Х. (2011). Избирательная роль дофамина в обучении стимулом-вознаграждением. Природа, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Гола М. и Потенца М. (2016). Пароксетин лечение проблемной использования-порнографии серии случаев. Журнал поведенческих зависимостей, в печати.

Гола М., Миякоши М. и Сескус Г. (2015). Сексуальная импульсивность и тревога: взаимодействие между брюшным полосатым телом и реактивностью миндалины в сексуальном поведении. Журнал неврологии, 35 (46), 15227–15229.

Гола М., Левчук К. и Скорко М. (2016). Важно: количество или качество использования порнографии? Психологические и поведенческие факторы, которым необходимо лечение проблемного использования порнографии. Журнал сексуальной медицины, 13 (5), 815–824.

Хэггстрем-Нордин, Э., Тиден, Т., Хансон, У., и Ларссон, М. (2009). Опыт ofand отношения к порнографии среди группы шведских старшеклассников. Европейский журнал контрацепции и репродуктивного здоровья, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Халд, GM (2006). Гендерные различия в потреблении порнографии среди молодых гетеросексуальных датских взрослых. Архив сексуального поведения, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Кюн, С., и Галлинат, Дж. (2014). Структура мозга и функциональная связность, связанная с потреблением порнографии: мозг на порно. JAMA Psychiatry, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Краус, С.В., Потенца, Миннесота, Мартино, С., и Грант, Дж. Э. (2015). Исследование психометрических свойств Yale-Brown обсессивно-компульсивное Шкала в выборке навязчивых пользователей порнографии. Комплексная психиатрия, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Малер, С.В., и Берридж, К.С. (2009). Какую реплику хотеть? Активация опиоидов центральной миндалины усиливает и фокусирует значимость стимулов на доминирующем сигнале вознаграждения. Журнал неврологии, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Ответы дофамина и норадреналина на сексуальное возбуждение, вызванное кинопленкой, у сексуально функциональных и сексуально дисфункциональных женщин. Журнал секса и супружеской терапии, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Оэй, штат Нью-Йорк, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). Дофамин модулирует активность системы вознаграждения во время подсознательной обработки сексуальных стимулов. Нейропсихофармакология, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Превост, К., Пессильоне, М., Метеро, Э., Клери-Мелен, М.Л., & Дреер, Дж. К. (2010). Отдельные подсистемы оценки затрат на принятие решений по задержкам и усилиям. Журнал неврологии, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Прауз, Н., Стил, В.Р., Стейли, К., Сабатинелли, Д., и Хаджак, Г. (2015). Модуляция поздних положительных потенциалов сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимых с порно наркомании. Биологическая психология, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Робинсон, Т.Э. и Берридж, К.С. (1993). Нейронная основа тяги к наркотикам: теория зависимости от стимулов? Исследование мозга. Обзоры исследований мозга, 18 (3), 247–291.

Робинсон, MJ, и Берридж, KC (2013). Мгновенное преобразование выученного отвращения в мотивационное желание. Текущая биология, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Робинсон, М.Дж., Фишер, А.М., Ахуджа, А., Лессер, Э.Н., и Маниатс, Х. (2015). Роли желания и симпатии в мотивирующем поведении: азартные игры и наркотическая зависимость. Current Topics in Behavioral Neurosciences, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Ротман, Е. Ф., Kaczmarsky, К., Берк, Н., Jansen, Е., & Богмэн, А. (2014) .Без порно. . . Я не знал бы половину того, что я теперь знаю: качественное исследование использования порнографии среди выборки городского, с низким уровнем доходов, черными и испаноязычной молодежью. Журнал сексуальных исследований, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Сабатинелли, Д., Брэдли, М.М., Ланг, П.Дж., Коста, В.Д., и Версаче, Ф. (2007). Удовольствие, а не видимость активирует прилежащее ядро ​​человека и медиальную префронтальную кору. Журнал нейрофизиологии, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Сабина, К., Волак, Дж., И Финкельхор, Д. (2008). Характер и динамика воздействия порнографии в Интернете для молодежи. Киберпсихология и поведение, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Сескус, Дж., Редуте, Дж., И Дреер, Дж. К. (2010). Архитектура кодирования ценности вознаграждения в орбитофронтальной коре головного мозга человека. Журнал неврологии, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Сескус, Г., Барбалат, Г., Доменек, П., и Дреер, Дж. К. (2013). Несбалансированность чувствительности к разным видам вознаграждений при патологической игре. Мозг, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Сескус, Г., Калду, X., Сегура, Б., и Дреер, Дж. К. (2013). Обработка первичных и вторичных вознаграждений: количественный мета-анализ и обзор исследований функциональной нейровизуализации человека. Неврология и биоповеденческие обзоры, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Старк, Р., Шинле, А., Гирод, К., Вальтер, Б., Кирш, П., Блеккер, К.,. . . И Вайтл, Д. (2005). Эротические и вызывающие отвращение картинки - различия в гемодинамических реакциях мозга. Биологическая психология, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Стил В.Р., Стейли К., Фонг Т. и Прауз Н. (2013). Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими реакциями, вызываемыми сексуальными образами. Социоаффективная нейробиология и психология, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Столеру, С., Фонтей, В., Корнелис, К., Жоял, К., и Мулиер, В. (2012). Функциональные нейровизуализационные исследования сексуального возбуждения и оргазма у здоровых мужчин и женщин: обзор и метаанализ. Неврология и биоповеденческие обзоры, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Вун, В., Моль, Т. Б., Бэнка, П., Портер, Л., Моррис, Л., Митчелл, С.,. . . И Ирвин М. (2014). Нейронные корреляты сексуальной реактивности у людей с компульсивным сексуальным поведением и без него. Публичная научная библиотека, 9 (7), e102419. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Верум-Осинский, С., Клюккен, Т., Кагерер, С., Вальтер, Б., Герман, А., и Старк, Р. (2014). На второй взгляд: устойчивость нервных реакций на визуальные сексуальные стимулы. Журнал сексуальной медицины, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Вежба, М., Ригель, М., Пуч, А., Лесневска, З., Драган, В., Гола, М.,. . . И Марчевка, А. (2015). Эротическое подмножество для системы аффективных картинок Ненки (NAPS ERO): исследование кросс-сексуального сравнения. Границы в психологии, 6, 1336.

Вельфлинг, К., Мёрсен, С. П., Дювен, Э., Альбрехт, У., Грюссер, С. М., & Флор, Х. (2011). Играть или не играть: существует риск тяги и рецидива - научились мотивировать внимание в патологическая азартная игра. Биологическая психология, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010