Разоблачение лжи в фильме Дэвида Ludden «When ли Порнография Использование Стать Проблематично?»

Дэвида Ладдена Психология сегодня блоге утверждает, что об этом исследовании Джошуа Граббса: Нравственное несоответствие и компульсивное сексуальное поведение: результаты перекрестных взаимодействий и анализа параллельных кривых роста. Неудивительно, что собственное резюме Граббса не точно отражает результаты исследования. представить Результаты: порно корреляты наркомании наиболее сильно с порно использования (не «моральное неодобрение» или «религиозность»). Граббс мастер умное вращение и создатель предвзятые рецензии.

Основное утверждение Ладдена можно резюмировать по его подзаголовку:

Это проблема, если вы думаете, что это один.

Вся предпосылка статьи Луддена основана на ложном утверждении. Он ложно утверждает, что в исследовании Граббса'S, порно использование не коррелируют с «самовосприятие этого проблематично»(Как оценено с помощью CPUI-4, порно анкетного наркомании). Он утверждает:

Результаты были такими, как ожидали исследователи. В частности, частота использования порнографии сам по себе не коррелирует с самовосприятием это проблематичная.

В действительности, уровень использования порнографии законопроект переменная, наиболее сильно коррелирующая с «самовосприятием проблемы». Намного сильнее, чем религиозность или моральное неодобрение. Короче говоря, полная противоположность заявлению Ладдена.

Граф из Grubbs ИССЛЕДОВАНИЯ: Колонка № 1 (вдоль верхней части) порно использование. Выделенные цифры корреляции между использованием и порно себя сообщали о проблемах (используется CPUI-4). Как вы можете видеть, порно использовать (в среднем ежедневное использование или частоту) был лучшим показателем «самовосприятие [использование порно] является проблематичным.

Несомненно, сообщение Ладдена в блоге PT будет цитироваться снова и снова как точное изображение лежащего в основе исследования, даже если оно вводит в заблуждение.