Введение
Николь Прауза является бывшим академиком с долгая история в запугивании и порочащие авторов, исследователей, врачей, журналистов, мужчин в восстановление, научные редакторы журнала, несколько организаций, и любой, кто посмеет отчет доказательств вреда от использования интернет-порно. Она кажется очень уютный с порноиндустрииКак видно из этого изображение ее (крайний справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO), (Википедия объясняет, что «домен XRCO наград даны американцем Организация X-Rated Critics ежегодно для людей, работающих в сфере развлечений для взрослых, и это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей индустрии.[1] ).
В ее вопиющая поддержка порноиндустрииКомпания Prause создала как минимум 2 сайта с аккаунтами в социальных сетях:
- 2016 - PornHelps» который имел свой собственный Twitter счета (@pornhelps) и веб-сайт, способствующий порноиндустрии, а также исследования, сообщающие резко отклоняющиеся значения «положительные» эффекты порно. «PornHelps» постоянно преследовали тех же людей и организации, на которые Prause также часто нападали, используя свое имя и учетные записи в социальных сетях. На самом деле, Prause объединится со своим очевидным псевдонимом PornHelps, чтобы атаковать людей в Твиттере и других местах в тандеме с ее другими личностями 1, 2, 3, 4). Учетная запись @pornhelps в Twitter и веб-сайт PornHelps были внезапно удалены, когда Prause был выдвинуто на Психология сегодня {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} как PornHelps.
- 2019 - Prause, как менеджер RealYBOP Твиттер и сайт RealYBOPтакже занимается клеветой и преследованием Гэри Уилсон, Александр Родос, Гейб Дим, НКОСЕ, Лайла Миккельвейт, Гейл Дайнскачества кто-то, кто говорит больше о вреде порнухи в, Кроме того, Дэвид Лей и два других «эксперта» RealYBOP теперь компенсируется порно гиганта индустрии xHamster продвигать свои сайты (то есть StripChat) И убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! Prause (владыка-нарушитель товарного знака RealYBOP Твиттер) по-видимому туго с порноиндустриии использует RealYBOP Twitter для содействовать порноиндустрии, защищать PornHub (Который принимал ребенок порно и секс-торговлю видео), и атаковать тех, кто продвигает петицию держать PornHub отчитывается.
Квипрокво? Лоббирование рука порно индустрии, Коалиция свободного слова предлагает помощь Prause, она принимает и немедленно атакует Калифорнии проп 60 (презервативов в порно).
Предложение Калифорнии 60 (2016 выборов) бы уполномочено использование презервативов в порно фильмов. Оно было поддержано AIDS Healthcare Foundation (AHF), некоммерческой помощи и пропагандистской организации ВИЧ / СПИДа, и неистово противостоял порно производителей и достаточно интересно, Николь Prause и коллега Дэвид Лей.
В преддверии выборов 2016 года Прауз и Лей, казалось, были одержимы победой над 60-й опорой, хотя относительно не заботились о более серьезных проблемах, таких как здравоохранение, иммиграция или работа. И Прауз, и Лей потратили немало усилий, чтобы твитнуть и перефразировать атаки на Опору 60, а также поддержку Коалиция свободного слова, Лоббистская руку для порноиндустрии (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - ПРИМЕЧАНИЕ: Prause теперь удалил все эти твиты).
С 1 октября 2015 года FSC (который потратил миллионы долларов на судебные процессы, которые приносят пользу порноиндустрии) предложила помощь Prause относительно ее так называемых «хулиганов».
Настоящий хулиган здесь был Prause, который имел ее первая учетная запись в Твиттере навсегда заблокирована для преследования и кибер-преследования. (В нарушение своих собственных правил Твиттер разрешил ей создать второй аккаунт в Твиттере.) Вместо того, чтобы раскрывать факты, Прауз сфабриковал рассказ о том, что Джон Адлер, доктор медицины (Стэнфорд), каким-то образом выгнал ее из Твиттера. Адлер не имел ничего общего с ее выселением из Twitter, Лежит на лжи (Джон Адлер под присягой в иске о клевете Хилтон).
Прауз по электронной почте FSC, чтобы принять их «помощь» с ее воображаемыми хулиганами. Prause затем быстро начинает обсуждать с другой отрасли счет, почему презервативы в порно это плохая идея (позиция порно индустрии):
Затем Prause предлагает помощь FSC (это начало взаимовыгодных отношений?):
С тех пор Prause несколько раз публично помогал FSC, в том числе, например, поддерживая кампанию FSC против Злополучное предложение Калифорнии 60 (Призыв к защите презервативов в порно):
-------
Здесь она ретвитит пропаганду FSC. (Опять же, десятки компрометирующих твитов Праузе от FSC были с тех пор удалены.):
------
Смазывать СПИД, Принимая сторону порно-индустрию повторений:
Еще один твит для 60:
--------
Еще один твит, в котором Prause продвигает позицию AVN в отношении Prop 60:
---------
Prause ретвиты XBIZ пропаганда, нападения СПИД, Который поддерживает защиту презервативов в порно (Проп 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
В поддержку порноиндустрии, Prause ретвитов порно-продюсера пропаганды. Атаки Prause СПИД (который поддерживает Опору 60):
------
Пометка FSC, Retweeting порноиндустрии пропаганды о пропе 60:
------
Пометка FSC во время нападения на UCLA врача, который поддерживается защитой презервативов для порно исполнителей (Prop 60):
--------
Подробнее о действиях Prause в поддержку FSC в этом разделе: Ноябрь, 2016: Праус спрашивает ВИЦЕ журнал стрелять специалист по инфекционным заболеваниям Керен Ландмана, MD для поддержки проп 60 (презервативы в порно). В серия твитовПрауз присоединяется к «взрослому актеру» в нападении на Керен Лэндман, врач, специализирующийся на инфекционных заболеваниях.
Вот что самое вопиющее: Prause рассказывает ВИЦЕ журнал уволить эксперта доктора Лэндмана для написать статью поддержка Prop 60:
Freelancer? В то время как степень Prause в области статистики, Керен Ландман MD исследователь, медицинский эпидемиолог и специалист по инфекционным заболеваниям, который когда-то работал в центрах США по контролю и профилактике заболеваний. ВИЧ-инфекция является одной из ее специальностей, опубликовав несколько работ на местах.
Еще раз, у нас Prause лично нападает на экспертов в области, в то же время не в состоянии поддержать ее позицию эмпирическими данными. (Кто-нибудь верит утверждению Prause, что «каждую Независимый ученый выступает против Prop 60 ″?) Что бы ни думали о Prop 60, доктор Лэндман позиция поддерживается по исследованиям, а Николь Прауз нет.
Праус рассказывает миру, как она проголосовала:
Prause входит в поток, где Гэри Уилсон уже написал в Твиттере, хвастаясь своей ролью в победе над Prop 60 (Prause и ее предполагаемый псевдоним RealYBOP часто троллят ветки Уилсона в Twitter - хотя Уилсон заблокировал оба аккаунта):
;
