Ссылка на оригинальную статью: Сентябрь 22, 2015, от Ионы Микс
В прошлом месяце журнал исследований секса опубликовал «Является ли Порнография На самом деле О «Ненависти к женщинам?» документ, утверждая, что найти положительную корреляцию между потреблением порнографии и феминистскими взглядами. В своем резюме канадские исследователи, стоящие за исследованием, не тратят время, чтобы ясно выразить свое презрение к радикальному феминизму:
«Согласно радикальной феминистской теории, порнография служит для дальнейшей подчиненности женщин путем обучения пользователей, мужчин и женщин, так, для женщин, как немного больше, чем сексуальные объекты, над которыми люди должны иметь полный контроль. Составные переменные из общего социального обследования были использованы для проверки гипотезы о том, что пользователи порнографических бы держать отношения, которые были более благосклонны гендерной nonegalitarianism чем непользователи порнографии. Результаты не подтвердили гипотезы, основанные на радикальной феминистской теории. пользователи Порнографии провели более равноправные отношения, по отношению к женщинам в позиции власти, по отношению к женщинам, работающим вне дома, и к абортам, чем непользователи порнографии. Кроме того, пользователи порнографии и порнография непользователи существенно не различались в их отношении к традиционной семье, так и в их самоидентификации как феминистка. Результаты этого исследования свидетельствуют о том, что использование порнографии не может быть связаны с гендерным nonegalitarian отношения таким образом, что согласуется с радикальной феминистской теорией «.
Конечно, новостные агентства имеют уже вскочил на кабинет как доказательство жадной схватки радикального феминизма. Но эти самодовольные либералы, как и сами исследователи, ошибаются в основополагающей феминистской теории. Радикальную позицию против порнографии не претендует на мужчин, которые смотрят порно обязательно БОЛЕЕ женоненавистник, чем у мужчин, которые не делают - только то, что порнография является распространенным и эффективным способом мужчин внушают в женоненавистничество.
Другие, не менее эффективные методы выращивания женщины-ненависть все еще существуют, и большинство людей, которые не смотрят порно случается под влиянием большого одного вокруг: религиозного консерватизма. Когда вы посмотрите на тысячи различных способов мужчины могут научиться ненавидеть женщин, становится очевидным, что «Мужчины, которые используют порно менее сексистские, чем мужчины, которые не» и «порно не делает мужчин сексистские» являются две совершенно разные заявления. Наркоманы, употребляющие кокаин, вероятно, живут дольше, чем наркоманы, употребляющие героин. Это не делает кокаин полезным для вас.
Но это исследование даже не задает свой глупый вопрос хорошо. С одной стороны, они определяют пользователь порно как тех, кто «просмотрел порнографический фильм в предыдущем году.» Что это значит? Подавляющее большинство порно сегодня наблюдается в короткие клипы онлайн, и большинство людей не используют либо «X-рейтинг» or «Фильм», чтобы описать их. Нет никакого способа узнать, как мужчины, принимающие участие в опросе, интерпретировали вопрос; Я могу представить себе довольно много пользователей порно не будет рассматривать их пятнадцать минут, потраченные на Porn Hub, как составляющие «X-рейтинге фильма.»
Это также неприемлемо широкий стандарт для объявления людей порно пользователей. Согласно этой метрике, тот, кто мастурбирует Лицевое насилие два раза в день считается равным чуваку, который нажал на объявление на боковой панели для Girls Gone Wild девять месяцев назад И то, и другое однозначно неправильно, но смешно ставить их в одну категорию, когда вы проводите такое исследование. Гораздо более разумным было бы измерить частоту использования порно с сексистские отношения и искать корреляции.
Эта расплывчатая формулировка и обманчивая группировка являются проблемами, но исследование переходит от ошибочного к бесполезному, когда вы смотрите на их меру сексизма. Исследователи использовали четыре критерия данных в качестве критериев: поддержка женщин на руководящих должностях, поддержка женщин, работающих вне дома, поддержка абортов и самоидентификация как феминистки. Действительно, исследователи? Это ваше определение сексизма?
Конечно, если бы это был 1960, было бы разумно оценить женоненавистничество, спрашивая о женщинах, делающих карьеру и делающих аборты. Было бы также разумно оценить расизм, задав вопрос об отдельных счетчиках обедов. Но ни один из вопросов не скажет ничего о мире в 2015, когда женоненавистничество (и расизм, если на то пошло) гордо сочеталось с бесхитростным либерализмом, который объятья эти предполагаемые маркеры прогресса.
Очень, очень легко ненавидеть женщин, в то же время полагая, что они должны работать вне дома (потому что Иисус Христос, слезть с ваших задниц и делать что-то, дамы!) Или делать аборты (потому что воспитание детей - это бремя, но кто хочет носить презерватив?). Даже женщины, занимающие руководящие должности, получают одобрение многих патриархов, если они обязуются соблюдать те же законы о ненависти к женщинам. Помнишь Сару Пэйлин?
Вопросы о женщинах, работающих вне дома или занимающих служебные должности, могут проверяться мультяшными патриархами, но они дают свободный проход среднестатистическому женоненавистнику. Единственные люди, которые действительно отвергают эти основные права являются хардкорные религиозные консерваторы, - которые также составляют подавляющее большинство людей, которые никогда не смотрят порно! Это отражает фундаментальный недостаток в этом исследовании, которое граничит с неэтичным: Исследователями выборочно определенным сексизмом со стандартами, которые были, скорее всего, будет выполнено теми, в категории не-порно пользователей. Десятки других критериев, которые могут поймать столь же сексистские либеральные чувак в порно-с использованием лагеря были полностью проигнорированы.
Учитывая все это, реальная направленность исследования довольно слабая. Все это направлено на то, чтобы показать, что люди, потребляющие порнографию часто держат «эгалитарные отношения.» Шейки методологии в сторону, я не сомневаюсь, что это правда. Это не шокирует, чтобы услышать, что средний пользователь порно, когда его спросили, будет сказать, что он имеет «уравнительное отношение» к женщинам, которые он использует в качестве мастурбации средств. Это просто шокирует, что эти исследователи считают, что такая безвкусная декларация имеет какое-либо отношение к феминизму.
Эгалитаризм и женоненавистничество не являются несовместимыми. Фактически, за исключением некоторых консервативных противников, подавляющее большинство антифеминизма сегодня исходит из этого якобы стоящего «эгалитарного отношения» - вы знаете, того, что оправдывает сексуальную эксплуатацию женщины, потому что, эй, она согласилась; смеется над насилием в семье, потому что, если женщины равны, это означает, что мужчины могут ударить их; и ликвидирует здоровье женщин и социальные услуги, потому что вы не хотите, чтобы кто-то получал специальное лечение, не так ли?
Развитие реального понимания взаимосвязи между порнографией, мужской силой, женоненавистничеством и насилием требует больше, чем несколько да или нет вопросов. Просить мужчин сообщать о себе, если они думают, что женщины являются людьми, - это не хороший способ понять женоненавистничество, а измерение «эгалитарных взглядов» не является хорошим способом оценить приверженность делу содействия освобождению женщин. Это исследование делает что-то, чтобы научить нас, но это не значит, что люди, которые смотрят порно, скорее всего, будет феминистки - это то, что определение феминизма, основанного на «уравниловки» настолько бессмысленным, даже порно-больные люди могут претендовать на него.
;
