Николь Прауз, Дэвид Лей и @ BrainOnPorn: долгая история оскорблений и клеветы на Александра Родса из NoFap

Александр Родос

Ниже приведены многочисленные примеры Николь Прауза, Дэвид Лей и Twitter «RealYourBrainOnPorn» домогательства и клевета на Александра Роудса и NoFap. Каждая ссылка в этом списке ведет к более полному описанию домогательств и / или диффамации.

ОБНОВЛЕНИЕ - Октябрь 23, 2019: Основатель NoFap Александр Родс подает иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос LLC.
Обновление (ноябрь, 2019): Наконец, некоторые точные сообщения в СМИ о серийных лживых обвинителях, клевете, преследовании, нарушителе прав на товарные знаки, Николь Праузе: «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете» Меган Фокс из PJ СМИ и «Порно войны получить личный Нет Nut ноября»Диана Дэвисон Почтовое тысячелетие, Дэвисон также выпустил это 6-минутное видео на YouTube о вопиющем поведении Праузе: «Порно Захватывающий?».
Обновление (январь 2020 г.): Алекс Родс подал исправленная жалоба против Prause с новыми случаями клеветы и аффидевитов от других жертв Prause. Он также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как участие в диффамации. Ложь, преследование, клевета и кибер-преследование RealYBOP настигли его. @BrainOnPorn в настоящее время назван в двух исках о диффамации.
Обновление - 23 марта 2020 г .: Алекс Роудс подал возражение против предложения Prause уволить. Судебные документы, содержащие новые инциденты и доказательства, дополнительных жертв, дополнительную справочную информацию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц.
Обновление (август 2020 г.): Гэри Уилсон выиграл судебный процесс против серийного преследователя, клеветника и кибер-преследователя Николь Прауз. Подробности - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.
Обновление (январь 2021 г.): Prause подал против меня второй необоснованный судебный процесс в декабре 2020 года по обвинению в клевете. На слушании 22 января 2021 г. Суд штата Орегон вынес решение в мою пользу и предъявил Prause обвинения в возмещении расходов и дополнительном штрафе.. Эта неудачная попытка была одним из дюжина исков Prause публично угрожали и / или подавали в суд в предыдущие месяцы. После многих лет злонамеренных репортажей она переросла в угрозы реальных судебных исков, чтобы попытаться заставить замолчать тех, кто ее раскрывает. тесные связи с порноиндустрии и ее злонамеренным поведением, или кто дал показания под присягой в трех исках о диффамации, которые в настоящее время ведутся против нее.

Содержание:

Предыстория: Ley & Prause имеют долгую историю клеветы, домогательств, неэтичного и незаконного поведения.

В течение многих лет Николь Prause и Дэвид Лей объединились, чтобы опорочить, притеснять и кибер-черенок отдельных лиц и организации, которые предупреждали о вреде порнухи или огласку исследования отчетности вреда порнухи в.

Их открытая война началась в марте 6th, 2013 Дэвид Лей и представитель Николь Прауза объединились, чтобы написать Психология сегодня сообщение в блоге о Steele et al.., 2013, называемый "Ваш мозг на порно - это не Захватывающий «. Его очень запоминающееся название вводит в заблуждение, поскольку оно не имеет ничего общего с Ваш мозг на порно или представленная там нейронаука. Вместо этого, в блоге Дэвида Лей, в блоге 2013, ограничивается только одно ошибочное исследование ЭЭГ - Steele et al.., 2013, Prause утверждала, что она развенчала порно наркоманию, потому что ее порно используя предметы (1) „мозг не реагирует, как и другие наркоманы,“ и (2) они на самом деле только что „высокое желание.“ Оба этих заявления без поддержки, ни Сообщается, в Steele et al., 2013, Правда? Восемь рецензированных анализов Steele et al. 2013 опишите, как Steele et al. результаты оказать поддержку модели порно наркомании (фактические результаты = больше битком реактивность к порно, связанные с меньшим желанием иметь секс с партнером).

После того, как Гари Уилсон опубликовал его обширный демонтаж претензий, окружающих Steele et al., 2013Николь Праус начал открыто преследовать, клеветать и кибер преследовать Уилсона, (Контракт Prause на UCLA не был продлен, и она не работала в академическом учреждении с января, 2015.) В течение короткого времени она также начала нацеливаться на других, включая исследователей, врачей, терапевтов, психологов, бывшего коллегу UCLA, Великобританию. благотворительность, ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, «Бой с новым наркотиком», «Exodus Cry», «RebootNation», «YourBrainRebalanced», академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность, мужчины в восстановлении (особенно Алекс Роудс) и NoFap.com (чтобы назвать несколько).

Проводя часы бодрствования, преследуя и клевеща на других, Прауз умело культивировала - без каких-либо проверяемых доказательств - миф о том, что она была «жертвой» большинства тех, кто посмел не согласиться с ее утверждениями окружающих эффектов порнухи в или текущее состояние порно исследований. Чтобы противостоять продолжающимся преследованиям и ложным утверждениям, YBOP был вынужден документально подтвердить некоторых деятельности Prause. Рассмотрим следующие страницы. (Произошли дополнительные инциденты, о которых мы не вправе разглашать, поскольку жертвы Прауза опасаются дальнейшего возмездия.)

Prause не приводит конкретных примеров того, чтобы стать объектом кибер-преследования, будь то твиты, Facebook или ссылки на страницы на YBOP. С другой стороны, одна только лента Twitter Prause содержала сотни клеветнических и неточных твитов, нацеленных на разных людей, с которыми она не согласна. Проще говоря, Prause создал мифологию с нулевым подтверждением доказательств, в то время как тесно связаны с порноиндустрииКак видно из этого изображение ее (крайний справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO), (Согласно Википедии, « XRCO наград даны американцем Организация X-Rated Critics ежегодно для людей, работающих в сфере развлечений для взрослых, и это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей индустрии.^[1]»

Также кажется, что Prause может иметь Полученное порно исполнители, как предметс помощью другой группы интересов порно отрасли, Коалиция за свободу слова. Полученные FSC предметы были предположительно использованы в ней наемное обучение на сильно испорченный и очень коммерческая «Оргазмическая Медитация» схема (сейчас исследовано ФБР). Праус также сделал неподдерживаемые претензии о результаты ее исследований и ее методологии исследования, Для получения дополнительной документации см .: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

Годы преследования и клеветы наконец настигли доктора Праузе. Мая 8, 2019 Дональд Хилтон, MD подал клевету сам по себе судебный процесс против Nicole Prause & Liberos LLC. 24 июля 2019 г. Дональд Хилтон исправил свою жалобу на диффамацию добавить (1) злонамеренную жалобу Техасской медицинской комиссии, (2) ложные обвинения в том, что доктор Хилтон сфальсифицировал свои полномочия, и (3) присягнуть под присягой от 9 других жертв Prause аналогичного преследования, включая Александра Родса из NoFap (Джон Адлер, доктор медицины, Гэри Уилсон, Александр Родос, Staci Sprout, LICSW, Линда Хэтч, доктор философии, Брэдли Грин, доктор философии, Стефани Карнс, доктор философии, Джефф Гудман, доктор философии, Лайла Хаддад.)

Конфликт интересов (COI) не является чем-то новым для Дэвида Лея. Он сейчас открыто компенсировано порно гиганта индустрии xHamster продвигать свои сайты (то есть StripChat) И убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса являются мифы. Обратите внимание, как Лей расскажет клиентам xHamster то, что «медицинские исследования действительно говорят о порно, кулачковые и сексуальности.» Все это время беспокоящие и порочащие лица и организации, которые говорят на о возможных негативных последствиях интернет порно. Для более подробной информации смотрите: Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

Второй ИСП: сайт Дэвида Лея предлагает его хорошо скомпенсированные услуги «развенчания»:

Дэвид Дж. Лей, доктор философии, является клиническим психологом и сертифицированным специалистом по секс-терапии, сертифицированным AASECT, из Альбукерке, штат Нью-Мексико. Он предоставил свидетельские показания экспертов и судебно-медицинские эксперты по ряду дел в Соединенных Штатах. Доктор Лей считается экспертом в опровержении заявлений о сексуальной зависимости и сертифицирован в качестве свидетеля-эксперта по этой теме. Он давал показания в судах штата и федеральных судах.

Свяжитесь с ним, чтобы получить его график оплаты и договориться о встрече, чтобы обсудить ваш интерес.

В-третий ИСП: Лей делает деньги, продавая две книги, которые исключали секс и порно наркоманию ( «Миф о сексуальной зависимости, 2012 и «Этическое порно для Дикса,2016). PornHub (который принадлежит порно гигантской MindGeek) является одним из пяти задней крышки индоссаментов, перечисленных для Книга Лея 2016 о порно:

«Голос Дэвида Ley приносит столь необходимый оттенок для некоторых из наиболее важных разговоров, происходящих о порнографии сегодня.» -PornHub

Четвертый ИСП: Дэвид Лей зарабатывает деньги через Семинары CEUгде он продвигает идеологию отрицателей зависимости, изложенную в его двух книгах (которые опрометчиво (?) игнорируют десятки исследований и значение нового Диагноз компульсивного сексуального поведения в диагностическом руководстве Всемирной организации здравоохранения). Ley компенсируется его многочисленных переговоров с участием его предвзятые мнения относительно использования порно. В этой презентации 2019 Лей, как представляется, поддерживать и поощрять использование порно подростков: Развитие Positive Сексуальность и Ответственная Порнография Использование в подростках.

Декабрь 2013 г .: Псевдонимы Prause на YourBrainRebalanced & спрашивает Гари Уилсона о размере его члена: начало кампании Prause по называнию Уилсона, его жены, Алекс Роудс, Дона Хилтона и большинства всех, с кем она не согласна, женоненавистниками.

Как пояснили в эта секция В разделе «Декабрь», 18th, 2013 Prause впала в ярость кибер-преследования, разместив свою ложь о махинациях Си-би-си на форумах, где появилось имя Гэри Уилсона. Используя поддельные имена, Prause FAQ Поиск Пользователи Группы Регистрация ссылаясь на вредную науке или домогаться пользователями, которые пытаются залечить пристрастия или порно-индуцированной ЭД. Праус имеет занято более 100 псевдонимов на протяжении многих лет клеветать на Гари Уилсона, Алекса Роудса, Гейба Дима и других (PDF-файл с псевдонимами Николь Прауз, которые она использовала, чтобы оскорблять и опорочить). В ее CBC комментарий к YourBrainRebalanced Prause (как RealScience) спрашивает Уилсона: «Насколько мал ваш пенис Гэри?».

Снимок экрана выше, вместе с ответом Гари Уилсона, где он непреднамеренно написал:Мисс праусВ ответ на юношеский вопрос о его пенисеЭто предполагаемое «доказательство», которое использует Prause, что Гари Уилсон - женоненавистник. Здесь Prause пишет в твиттере трудную для чтения версию своего комментария «RealScience»:

Вот увеличенная версия изображения, которое она включила в вышеприведенный твит. Ссылка на Полный ответ Уилсона, Это Прауза, которая занимается сексом, поскольку Прауза спрашивает Гари Уилсона о размере его члена:

Тем не менее, Прауз превратил непреднамеренную печать Уилсона «Мисс» в ответе на ее вопросы о его мужественности в ее бесконечную кампанию по изображению Уилсона и других как женоненавистников. Ниже приведены лишь несколько примеров того, как Прауз превратил ее странный интерес в пенис Гари Уилсона и его реакцию.

В течение последних нескольких лет доктор Прауза, похоже, прилагал большие усилия, чтобы позиционировать себя как «женщину, подвергающуюся женоненавистническому угнетению, когда она говорит правду властям». Она часто твитит следующую инфографику что она, по-видимому, также делится на своих публичных лекциях, предполагая, что она виктимизации «как женщина ученый» и живопись себя в качестве первопроходца кузнечно вперед, чтобы доказать безвредность порнуху, несмотря на предвзятых атак.

Он обвиняет Уилсона, Марнию Робинсон, дона Хилтона и основателя нофапа Александра Родоса в женоненавистничестве. Любое предположение, что Уилсон (или его жена), Хилтон или Родос мотивированы женоненавистничеством, сфабриковано, поскольку их возражения не имеют ничего общего с доктором Праузом как человеком или женщиной, а связаны только с ее ложными утверждениями и неадекватно поддержал заявления о ее исследовании.

Что касается инфографики, единственным доказательством женоненавистничества Прауса является то, что Уилсон случайно однажды написал «Мисс Прауз». Вот и все. Ее утверждение, что Марния Робинсон - женоненавистник, смешно. Ее утверждение, что доктор Дон Хилтон назвал ее растлителем детей, - еще одна ложь, как этот раздел полностью объясняет, Она называет Александра Родоса женоненавистником, потому что он осмелился сказать, что Уилсон не «физически преследовал» ее - пока она виновная, притесняя и клеветнический молодые человек, которые оправились от порно-индуцированного сексуальных дисфункций. Наконец, важно отметить, что автор Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

Проще говоря, любой, кто разоблачает ложь Prause или искажает результаты исследования, является женоненавистником. Она делает это, чтобы закрыть реальные дебаты в твиттере и на других социальных сетях, чтобы предотвратить разоблачение ее лжи. Это сработало, поэтому она продолжает клевету.

Ирония в том, что ее инфографика содержит четыре случая женоненавистничества, взятых из анонимных комментариев YouTube под ее выступлением на TEDx. В 2013 TED закрыл комментарии под Выступление Гэри Уилсона на TEDx в ответ на многочисленные ненавистные и клеветнические комментарии Николь Прауз (см этот раздел). Prause использовала следующие два имени пользователя YouTube, чтобы оставлять свои комментарии:

Июль, 2016: Prause и Дэвид Лей атакуют основателя NoFap Александра Родса.

Нарушение этого История Александра Родса была опубликована в Нью-Йорк Таймс, Лей и Прауз атакуют Родоса на Twitter.

Как этическое это для психологов, чтобы лично атаковать индивидуумы пытаются удалить порно из своей жизни и восстановить? Лей имеет историю нападения на Родос и NoFap, и беспокоящие молодых людей, пытающихся бросить порно, Prause, психолог, снова пишет в Твиттере, высмеивая внешность Родоса:

Родос в конце концов ответил, и Prause обвинил Александра в подделке его порно-индуцированной сексуальной дисфункции:

Единственная так называемая наука, на которую опирается Prause, - это ее собственная круглая критика (не настоящее исследование), которое не нашел того, что она заявила, Александр Ссылка на страницу YBOP с 28 неврологических исследований порно пользователей / секс наркоманам. В 2019 одни и те же списки страниц YBOP 44 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

Праус положил конец всему, как обычно: не ссылаясь ни на какие улики, и написал в Твиттере «Я отправил вам документацию. Не связывайтесь со мной снова.Это МО Николь Праузе: инициируйте личную атаку, подкрепите ее ложью, а затем закончите все, сыграв жертву.

Другие наблюдали за штормом в Твиттере, который привел к статья с подробным описанием, и более трюки Prause, атакующие еще одного человека (ниже). Между тем, рассмотрите тот факт, что это является нарушением принципов APA (Американской психологической ассоциации) для психологов атаковать тех, кто пытается восстановиться.

В течение следующих нескольких месяцев Prause имеет все возможности, чтобы принизить и напасть на Александр, NoFap.com и мужчина выздоравливающих от порно зависимости:

----

----

----

---

В этом удивительном майском твите 2018, напавшем на Нофапа, Прауз процитировал статью в журнале «Сексуальность», в которой ошибочно утверждал, что статья «показана наукой, чтобы очернить женщин».

Совершенно очевидно, что Прауза больше читает о NoFap и Александре Родосе, чем о своих исследованиях. Праза заявляет, что она является лицензированным психологом. Какой этический психолог будет выходить из способов назвать молодой человек оправляется от навязчивого использования порно лжеца, особенно без доказательств? Нарушение этики? Нарушение принципов АПА?

---------

Праус зашел так далеко, что ложно обвиняют другого пользователя «Quora» в том, что он Александр Родос и, таким образом, проведение «товарного знака».

As объясняется здесьPrause был в конечном счете отстранен от Quora за преследование Гари Уилсона.

Июль, 2016: Prause и ее псевдоним «PornHelps» атаковать Александр Rhodes, ложно утверждая, что он подделал порно-индуцированный сексуальных проблем

Доказательства указывают на то, что Прауза делится @pornhelps twitter account и используя Имя пользователя PornHelps disqus, Как описано выше, Прауза опубликовала (затем удалила) странный твит о это исследование Матуша Голы, PornHelps одновременно заявила в рамках исследования Гола с использованием жаргона исследователя. Кроме того, следующие твиты @pornhelps происходят из Лос-Анджелеса, где живет Прауз. (Обновление - @pornhelps позже удалил свою учетную запись в Твиттере и веб-сайт, поскольку стало очевидно, что Prause часто писал твиты с этой учетной записью). Подробнее см. - РАЗДЕЛ 2: Была ли Николь Прауз «PornHelps»? (Сайт PornHelps, @pornhelps в Твиттере, комментарии под статьями). Все аккаунты были удалены после того, как Prause был объявлен как «PornHelps».

Мы начинаем с Tweet автор ВРЕМЯ обложка «Порно и угроза мужественности«Белинда Лускомб:

За этим последовали @ppnhelps, призывающие к лжецам Александра и Белинды. @NicoleRPrause, в конце концов, звонил, чтобы позвонить ВРЕМЯ журналист Лускомб лжец (подробнее в следующем разделе). Взад и вперед содержит слишком много твитов для публикации здесь, но большинство из них можно найти в этих потоках: 1 резьбы, 2 резьбы, 3 резьбы, Ниже приводится выборка @ pornhelps нестабильных звучащих твитов ложно утверждая, что Александр подделать свою историю порно-индуцированный сексуальных проблемы:

@luscombeland @nytimes "Храбрый"? Придумать проблему для продвижения своего бизнеса? Вы не смогли проверить какую-либо часть его истории
@GoodGuypervert @luscombeland преувеличивание делает их деньгами, особенно в его случае. Эти ребята в основном безработные, нет колледжа ... получил $$$ как-то
@AlexanderRhodes и @luscombeland создают фальшивую панику для продажи своих товаров. Отвратительно.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert э-э-э, он дошёл до н.э. до н.э. его поймали на фальсификации, чтобы заработать на молодых напуганных людях
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert то я жду вашего доказательства того, что любое ваше требование на самом деле произошло с вами, подделкой спекулянтов.

Александр ответил несколько раз, без разрешения. В конце концов Белинда написал в твиттере следующее:

Порнхелпс отвечает, видя, будет ли ложь придерживаться: «Я слышал, что вас обманывают за ложные репортажи ». В конечном итоге «NicoleRPrause» Прауза Куранты в Twitter в названии Luscombe лжецом (ниже). Хм ... как @NicoleRPrause узнал об этой теме в Твиттере? Еще одно доказательство того, что Николь Прауз маскировалась под @pornhelps.

В этой же теме Twitter Pornhelps (who Prause) твиттер о только что опубликованном интервью Дэвида Лей о Николь Праузе.

В интервью Ley Prause утверждает, что неопубликованные данные фальсифицировать какую-либо связь между «порно наркоманией» и пенильным ранит (Prause также сказал, что она никогда не будет публиковать данные). Важно знать, что оба Prause и Pornhelps уже говорили, что Александр солгал о своей мастурбации, вызванной травме полового члена и порно-индуцированных сексуальных проблемах.

Это какое-то совпадение, что через 3 дня после нескольких твитов @pornhelps, назвавших Александра лжецом, Лей и Прауз публикуют Психология сегодня блоге направлена на одну из жалоб Александра (что он повредил свой член из-за чрезмерной мастурбации)? Интересно, что их собственные данные, по-видимому, показали, что пятая часть опрошенных испытала подобные травмы. Но опять же, Prause отказывается публиковать данные, утверждая, что ее данные каким-то образом (необъяснимо) доказывают, что Александр должен быть лжецом. В любом случае претензии блога Prause остаются без поддержки, поскольку она не была проведена оценка «порно-зависимость» или компульсивное использование порно в своих подданных (читать раздел комментариев поста Лея) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Октябрь, 2016: Prause совершает лжесвидетельство, пытаясь заставить замолчать Александра Родса из NoFap

Как описано выше, Prause имеет историю личного нападения на Александра Родоса (это всегда Prause, кто инициирует преследование с ее твитами). Например, (снова) вот Prause (на инициированная ею нить) Утверждает, что Александр Rhodes лгал о преодолении порно-индуцированный сексуальных проблем:

@AlexanderRhodes и @NoFap следуют за Гэри Уилсоном в Twitter. В октябре 1st Уилсон откликнулся на Джеймса Гуя LMFT (который отметил его этот клеветнический и преследующий твит). Джеймс Гуай, кажется, друг Prause. Guay также переписал в Twitter клеветнический документ Prause AmazonAWS. Уилсон и Гуай обменялись твитами с Уилсон просит любую документацию для поддержки претензий Prause.

@JamesTherapy Итак, вы не прочитали все, что мы описали здесь: yourbrainonporn.com/Nicole-prauses... Предоставьте документацию для вашей клеветнической претензии.

Джеймс Гуэй не предоставил документацию, но продолжал беспокоить Уилсона еще несколькими твитами. Следует отметить, что Уилсон никогда не привлекал Праузу или ее союзников по Твиттеру непосредственно о своей череде ложных обвинений. Именно Джеймс Гуэй напрямую помог Уилсону в Twitter. Александр Родос присоединился к опубликовать юмористический твит Гуая о нелепом заявлении Праузе о том, что Уилсона «видели за пределами резиденции Праузе»На нем была фотография парня, прячущегося в кустах:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Как вы так быстро попали в другое государство? Вы также за всеми таинственными наблюдениями клоуна?

Ключевой момент: Вышеупомянутый твит больше не содержит эту фотографию человека, скрывающегося в кустах, который использовался по исключению из авторского права «добросовестного использования», потому что очевидно, что цель изображения была для мема / пародии:

Как описывает Александр Роудс в последующих твитах, Николь Прауз ложно претендовала на право владения изображением «человек в кустах» и подала в Twitter поддельную DMCA-заявку на удаление. При этом Прауд совершил лжесвидетельство. Родос читает доказательства:

Чирикать #1 документирование лжесвидетельства Прауса:

Следует иметь в виду, что Прауза всегда является инициатором преследования, и ее заявления об Уилсоне представляют собой как клевету, так и преследование.

Tweet #2 от Александра, объясняющего, что призыв к клевете - это не преследование:

в заключение Александр жалуется на то, что ему нужно раскрыть свою личную информацию to Prause:

Клевета, лжесвидетельство и притеснение - все это задокументировано. Прауз ответила этим твитом и своей «женоненавистнической инфографикой», которую она твитнула около 30 раз и разместила по всей Коре:

ОБНОВЛЕНИЕ ПО - Январь 2018: В ответ Александр Роудс в конечном итоге отправил встречное уведомление, объясняя Twitter Inc., что, поскольку доктор Николь Прауз не является владельцем авторских прав или уполномоченным представителем правообладателя, что противоречит тому, что она ложно утверждала в Уведомление об удалении DMCA, отправленное в Twitter, уведомление о нарушении авторских прав было необоснованным. В ответ Twitter предоставил доктору Прауз возможность ответить на встречное уведомление Роудс, но она этого не сделала. Хотя Twitter Inc. заявила, что они восстановят цензурированный твит, изображение еще не появилось по состоянию на январь 2018 года, несмотря на отмену решения об авторских правах. Это демонстрирует, что, хотя Александр Роудс и NoFap LLC успешно представили юридический аргумент против цензуры Prause, она все же смогла навсегда удалить изображение, размещенное в Твиттере, посредством лжесвидетельства без каких-либо ощутимых последствий за нарушение закона.

Декабрь 12, 2016: Prause ложно утверждает, что @Nofap привел гомосексуалистов к суицидальным чувствам (Также называет Александр Rhodes «анти-порно спекулянт»)

Твит Праузе связан с радио-шоу о Свидетели Иеговы и сексуальное насилие, В котором содержится сегмент о старом гей подростков 14 лет, чья мама нашла его заначку порно журналов. Поскольку быть геем против доктрины JW, церковь настаивала, чтобы подросток-подросток больше не мастурбировал изображениям мужчин. Гей-подросток был склонен к мысли о самоубийстве, потому что он был гомосексуалистом, застрявшим в JW, столкнувшимся с очень реальной перспективой быть изгнанным из церкви и избегаемым его семьей и друзьями. Радиосегмент не упомянул NoFap. Вот твит Праузе (обратите внимание, что это понравилось только Дэвиду Лее):

Извращенный и клеветнический твит Праузе, пытающийся размазать NoFap в связи с совершенно не связанным событием, демонстрирует, насколько далеко она готова распространить правду, преследуя свою повестку дня. NoFapTeam ответил твитами 3:

Не так случайно, несколько дней спустя был опубликован бессвязный хит о NoFap с участием Николь Праузе Медицинская Ежедневные, Разумеется, в твиттере, говоря «претензии, возбужденные учеными.Под «учеными» Праузе подразумевает себя. Это говорит о том, что Prause имеет много контактов в СМИ и использует их в своих интересах. Prause также назвал NoFap «Ву-Ву и культовый». Медицинская Ежедневные Автор Лизетта Боррели зашла так далеко, что назвала NoFap «антисексуальной группой». Любой, кто посетил Nofap, знает, что ничто не может быть дальше от истины. Многие экспериментируют с NoFap, чтобы вернуть себе их сексуальной функции. NoFap решил записать рекорд с помощью нескольких твитов (1, 2, 3, 4), в том числе вот этот:

Еще раз, Прауза объединяется с Дэвидом Лей клеветать на Александра Роудса, Нофапа (вместе с сайтом Гэри Уилсона и RebootNation). Показывая свою давнюю одержимость Роудсом, Праузе пишет в Твиттере скриншоты 4 за последние годы 3:

Май 24-27, 2018: Prause создает несколько кукол-носков для редактирования страницы Википедии Nofap

Как описано выше, с мая 24th до 27th 2018 Prause использовал шесть поддельных имен пользователей для редактирования страниц Википедии о своих текущих увлечениях: MDPI, Nofap, Сексуальная зависимость и Порнография наркомании. Несмотря на то, что главной целью Прауз была MDPI, две из ее марионеток-носков нашли время, чтобы атаковать Nofap, с правками и клеветническими комментариями. Как она это сделала в комментариях Twitter и в личные нападки на Александра РодосаПраус назвал членов Нофапа опасными женоненавистниками.

Вклад пользователя - Neuromancer - Куклы-носилки Prause добавили статью, которую Prause одержимо публиковал в социальных сетях: диссертация аспиранта Криса Тейлора о комментариях 15 от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018).

23: 55, 9 Март 2018 (Разница | тс) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Добавлена новая научная статья о группе)

Посмотреть это назад и вперед между Prause и Бартом по поводу облегченной бумаги Криса Тейлора.

Вклад пользователя - 130.216.57.166

(задница| Предыдущая) 22: 30, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,725) (+ 357). , (→Верования) (отменить)
(задница| Предыдущая) 22: 19, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,368) (-298). , (→Верования) (отменить) (Тег: ссылки удалены)
(задница| Предыдущая) 22: 17, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,666) (-10). , (→Верования) (отменить)
(задница| Предыдущая) 22: 17, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,676) (-7). , (→Верования) (отменить) (Тег: ссылки удалены)
(задница| Предыдущая) 22: 16, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,683) (+ 11). , (→Верования) (отменить)
(задница| Предыдущая) 22: 15, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,672) (+ 173). , (→Верования) (отменить)
(задница| Предыдущая) 22: 11, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,499) (+ 64). , (→Верования) (отменить)
(задница| Предыдущая) 22: 06, 24 Май 2018‎ 130.216.57.166 (говорить) , (Байты 20,435) (+ 67). , (→Верования) (отменить)

Вклад пользователя - Suuperon

20: 17, 25 Май 2018 (Разница | тс) , (+ 114). , NoFap (→Прием: исправлен тэг, добавлен дескриптор)
20: 16, 25 Май 2018 (Разница | тс) , (+ 367). , NoFap (→Прием: добавлено рецензируемое исследование о проверенных опасностях NoFap)
20: 14, 25 Май 2018 (Разница | тс) , (-492). , NoFap (→Прием: удалена ссылка на неопубликованное «исследование» только в немецкой газете и нигде не опубликовано.)

Вклад пользователя - 209.194.90.6

03: 28, 24 Май 2018 (Разница | тс) , (+ 379). , Порнография наркомании (→Группы поддержки: Сообщество NoFap недавно подняло вопросы безопасности параллельно с Incels и благодаря этому документу обнаруживаются значительные атаки женоненавистников в NoFap. Я предлагаю удаление, но, по крайней мере, следует предупредить людей, сообщество не является безопасным.)

Утверждения Prause являются нонсенсом, как Nofap просто онлайн-форум для людей, пытающихся бросить порно - едва ли угрозу для кого-либо. Кукольные марионетки Prause добавили статью, которую Prause одержимо публиковал в социальных сетях: диссертация аспиранта Криса Тейлора о комментариях 15 от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

Другое редактирование Prause включало удаление еще не опубликованной статьи исследователя Алек Спротен - Как воздержание влияет на предпочтения (2016), Предварительные результаты Sproten, как Горстка других исследований, Сообщает значительные преимущества от участников, прекративших с помощью порно. Выдержки из статьи Спротена:

Итоги Первой волны - основные выводы

Длина участников самой длинной полосы, выполненная до участия в опросе, коррелирует со временными предпочтениями. Второе исследование ответит на вопрос, если более длительные периоды воздержания заставят участников больше отсрочить вознаграждение, или если более терпеливые участники с большей вероятностью будут выполнять более длинные полоски.

Более длительные периоды воздержания, скорее всего, вызывают меньше неприятия риска (что хорошо). Второе исследование предоставит окончательное доказательство.

Личность соотносится с длиной полос. Вторая волна покажет, влияет ли абстиненция на личность, или личность может объяснить изменение длины полос.

Итоги Второй волны - Основные выводы

Воздержание от порнографии и мастурбации повышает способность задерживать награды

Участие в период воздержания делает людей более склонными к риску

Воздержание делает людей более альтруистическими

Воздержание делает людей более экстравертированными, более добросовестными и менее невротическими

К сожалению, удаление Prause исследования Sproten еще не было полностью изменено, и статья Криса Тейлора остается. Еще одно доказательство того, что Википедия редактирует игровую систему и правила sockpuppets.

Октябрь 2018: Ley & Prause разрабатывают статью, якобы связывающую Гэри Уилсона, Александра Роудса, Гейба Дима с сторонниками превосходства белой расы / фашистами (Prause атакует и клевещет на Александра Роудса и Нофапа в разделе комментариев).

В октябре 28, 2018 Дэвид Лей опубликовал Психология сегодня Сообщение в блоге, написанное в соавторстве с Николь Прауз, называется «Почему фашисты ненавидят мастурбацию: рост национализма совпадает с движениями против мастурбации." В течение нескольких дней Психология сегодня заставил Лея сменить подстрекательский титул на «Одно сексуальное поведение вызывает определенные группы? Мастурбация вполне может быть одним из самых здоровых сексуального поведения человека». (Обновление ПО: David J Лей теперь оплачивается порноиндустрии для продвижения своих веб-сайтов, в то время как он задорно отрицает вред от порнографии. Увидеть - Постоянно - Дэвид Дж Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании являются мифы.)

Термин «фашист» при неправильном использовании в данном случае означает «язык вражды». Сообщение подразумевает, что все названные в нем люди одновременно являются «фашистами» и антимастурбаторами. Хотя это может представлять собой умный пиар-ход в свете непосредственно предшествовавшего предосудительного нападения на храм в Питтсбурге, шокирует тот факт, что Лей, по-видимому, использовал трагедию для продвижения своей хорошо известной пропагандистской программы, пытаясь связать «фашизм» и «антипорну» -masturbation»к кругу людей, обратившихся риски чрезмерного использования интернет-порнографии и связанных с ними проблем. Предлагаемые Лей ассоциации не имеют никакого отношения к фактам. Например, Уилсон - автор книги под названием Ваш мозг на порно, и хозяин этого сайта с тем же именем. В центре внимания обоих на риски интернет порно чрезмерное использование, а не мастурбация. Несколько выдержек из статьи Лея, нацеленной на Гэри Уилсона (yourbrainonporn.com) и Гейба Дима (RebootNation):

Еще одна выдержка, в которой Лей пытается связать Гэри Уилсона с Дэвидом Дьюком (так плохо):

Как ни странно, Лей был, когда она подходит ему, утверждал мастурбации, не интернет порнографии, является истинной причиной молодых мужчин растущих проблем, связанным с сексуальной активностью и половым влечением к реальным партнерам. Таким образом, для него сейчас особенно нечестно утверждать, что те, кто выступает против его взглядов, являются «антимастурбаторами». См. Этот фрагмент об абсурдности сексологии, утверждающей, что причиной роста сексуальных дисфункций у миллениалов является мастурбация. Увидеть Сексологи отрицают PIED, заявляя о мастурбации, является проблемой.

Давайте начнем с признания Prause, что она помогла Дэвиду Лию с его клеветническим постом в блоге.

Шаблон для Психология сегодня Сообщения в блоге, совместно созданные Prause & Ley, предназначены для того, чтобы Лей открывал раздел комментариев (что он часто не делает), а для Prause (и ее псевдонимов), чтобы контролировать комментарии, что обычно влечет за собой нападение Prause на недоброжелателей и неправильную характеристику состояния исследование.

Мы воспроизвели комментарии Prause ниже. Где уместно, мы включили комментарии ее целей. Как вы можете видеть, Prause использует свою обычную смесь личных атак, лжи, ложной жертвы и искажений исследований:

О чем вы думали? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Представлено командой PornHelp в октябре 28, 2018 - 12: 43pm

Это позорно. Из всех выходных, чтобы опубликовать теорию заговора приравнивания желающих бросить порно фашизму и антисемитизму, это не один (на самом деле, там никогда не хорошее время для такого рода полусыром нонсенс, но особенно не сейчас).

Давайте будем ясны. Люди обращаются за помощью с из-под контроля использования порно для многих и многих различных причин. Многие не имеют религиозной мотивации на всех, а обратиться за помощью из-за материальных последствий порно использование имеющих на их жизнь. Для других религиозная вера (включая учения иудаизма и т. Д.) Играет свою роль.

Подразумевая порно скептицизм сумму на нацистский заговор не только морально отвратительный, это также явно ложно. Доктор Лей должен знать лучше, чем делать такие безответственные заявления.

NoFap может быть следующим; Ненавижу группу {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Представлено Николь Праузе в октябре 28, 2018 - 3: 29pm

Его время идеально. Разжигание ненависти приводит к ненавистным действиям. NoFap пропагандирует ненавистнические высказывания в течение многих лет, в том числе против конкретных женщин. Опубликованы научные статьи о женоненавистничестве в группах NoFap. Инсель убили. Я ожидаю, что один из этих убийств будут когда-нибудь из этих анти-анти мастурбации порно групп. HLey обращает внимание на их ненавистнические высказывания, пока у них еще есть время, чтобы попытаться исправить. Прошло время прекратить пропаганду ненавистнических высказываний на ваших платформах ... или это будет делать один из ваших последователей. Прекратите пропагандировать фашизм, женоненавистничество и антисемитизм.

Incel Apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Представлено Николь Праузе в октябре 29, 2018 - 1: 59pm

Существует рецензируемая статья о некоторых женоненавистничестве в сообществе NoFap. Поиск: «Я хочу, чтобы власть обратно": дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии»
Это означает, что это было рассмотрено независимыми учеными конфиденциально. Нет ничего плохого в том, чтобы выбрать для себя не мастурбировать, но они намеренно распространяют поддельные новости и приносят прибыль. Например, я изучаю влияние порно на мозг и есть некоторые из самых больших образцов в этой области в ударопрочных журналах. Если они упоминают мое исследование вообще, это обычно заявляет, что мы нашли противоположность тому, что мы фактически нашли. Эти источники не заслуживают доверия и способствуют дискриминации в отношении защищаемых групп.

странная логика

Представлено Geoff Goodman Ph.D. в октябре 28, 2018 - 5: 21pm

Итак, аргумент Лея выглядит следующим образом:

Нацисты и ККК были против мастурбации.

Сообщество NoFap против мастурбации в течение дней 90.

Ergo, сообщество NoFap - это нацисты и члены KKK?

Странная логика.

Главный женоненавистник {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Представлено Николь Праузе в октябре 28, 2018 - 5: 34pm

Джеффри Гудман - провайдер, запустивший listserv за его комментарии женоненавистника. В частности, «давайте обсудим достоинства и недостатки фактического исследования, а не прятаться за нитками передника Прауза». Насколько я знаю, у него все еще есть жалоба на титул IX со своим университетом.
«Фактическое исследование» совершенно ясно. Вы и NoFap открыто женоненавистники и пропагандируете ненавистнические высказывания. Одного поля ягода.

Также приятно, что вы думали, что EEG - «старая» технология, а fMRI - «лучше». Пожалуйста, познакомьтесь с настоящим нейробиологом, прежде чем подавать ложную информацию.

Примечание: сообщение показало, что доктор Гудман не был исключен из списка рассылки AASECT, а ложная жалоба Prause - как обычно - была проигнорирована.

О чем ты говоришь? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Представлено Geoff Goodman, Ph.D. в октябре 28, 2018 - 9: 18pm

Серьезно, о чем ты говоришь? Я отвечаю на сообщение в блоге, приравнивающее отсутствие мастурбации в дни 90 к нацизму. Оставайтесь на месте.

Джеффри Гудман также различает {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Представлено Николь Праузе в октябре 28, 2018 - 11: 07pm

Дело в том, что антисекс использует дискриминацию по отношению к защищенным классам людей, именно то, что вы делаете, используя сексизм, чтобы попытаться заставить других замолчать.

что? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Представлено Люком в октябре 29, 2018 - 3: 42am

все, что пытается сделать nofap, - это создать группу поддержки для людей, у которых одна цель - не мастурбировать. Я могу понять, почему вы можете подумать, что там существует дискриминация в отношении женщин, поскольку население в основном состоит из мужчин, но есть места, где женщины могут совершать в точности то же самое. когда женщины пишут в нофап, некоторые люди видят в этом триггер. Лично я не знаю, но с моей точки зрения есть большая разница между неоправданной дискриминацией и поддержанием порядка. Вы не можете сделать всех счастливыми 100% времени.

Обратите внимание на то, что между Праузом и Бартом вращаются следующие темы: диссертация аспиранта Криса Тейлора о комментариях 15 от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Правильно, доктор философии, анализирующий комментарии Reddit 15! Тейлор решительно про порно и анти-Nofap. У него есть история явно искаженных исследований и состояния исследований, о которых говорится в критике YBOP: Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017), Как указывает Барт, Тейлор тщательно отбирал вне контекста комментарии 15 из миллионов комментариев reddit / nofap, чтобы поддержать свою предопределенную повестку дня. Среди комментариев RedNit 15 мы находим социологическую тарабарщину Тейлора, маскирующуюся под «глубокую мысль». Это тип предвзятых, легких размышлений, которые сексологические журналы любят публиковать.

Наука документирует женоненавистничество этих групп

Представлено Николь Праузе в октябре 29, 2018 - 2: 05pm

«»Я хочу, чтобы власть обратно ": дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии»

Это был систематический обзор контента на этих форумах. Я считаю, что Лей не хочет сказать, что все должны мастурбировать по какому-то регулярному графику. Если вы решите не мастурбировать, просто не рекламируйте некоммерческие группы, которые поддерживают женоненавистничество и рекламируют Proud Boys и другие антисемитские группы. Насколько мне известно, единственный фанат знаменитости YourBrainOnPorn - это Дэвид Дьюк, которого он охарактеризовал как предотвращение смешивания рас.

Есть много способов достичь ваших целей, которые не заполняют карманы групп ненависти.

Неправильно - не было «систематического просмотра контента» {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Представлено bart в октябре 29, 2018 - 4: 35pm

чего либо. Доктор Prause должен иметь в виду бумаги повестки дня, движимый аспиранта, который выбрал несколько случайных цитат из Reddit / nofap выдвинуть ложное описательной ( «Я хочу, чтобы власть обратно»: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии)

Бумага мнение было качественным, а не количественным - и все выдержки было на усмотрение аспиранта (Kris Taylor) - который имеет историю про порно адвокации

Reddit / nofap имеет членов 370,000 и миллионы и миллионы комментариев с момента своего появления 8 много лет назад. Ради бога, это Reddit. Вы можете просмотреть один пост из Reddit и найти тысячу расходящихся, а иногда и безумных комментариев. Это Reddit!

Тейлор выдержал комментарии 15, написав искаженный рассказ, чтобы соответствовать его предопределенным потребностям. Это верно, комментарии 14. Это не «учеба». Грейдер 9th может зависать в течение минут 30 на reddit (любой sub-reddit), получить несколько комментариев и записать его - и это будет сопоставимо. Ну и шутка.

Попробуйте процитировать количественное исследование кем-то с докторской степенью.

Рецензируемое женоненавистничество {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Представлено Николь Праузе в октябре 29, 2018 - 4: 47pm

Аккаунт с поддельным именем, кажется, хочет, чтобы некоторые цитаты были опубликованы в систематическом обзоре. Из этого будет очень ясно, что обширный контент на сайте NoFap является женоненавистником. Если вы посетите этот веб-сайт, вы будете поддерживать и развивать женоненавистничество, помимо антисемитизма, о котором свидетельствует оригинальное произведение доктора Лея.

«... что в мире мужской о дрочил на порно перед экраном? Если тебя поймают, тебе будет по праву стыдно. Нет ничего постыдного в том, чтобы трахать горячую молодую девушку, после этого ты чувствуешь себя королем джунглей - вот что мы должны делать! Трахни девушек. Не дрочите, как одинокие неудачники на пиксели на экране. Он делает некоторые хорошие моменты в книге, но это не значит, что я стал феминисткой и вырастил влагалище после прочтения. Во всяком случае, это заставило меня хотеть меньше и больше трахать. Это не
мужской для тебя?

«Вы думаете, это совпадение, что бездомных парней не уложили? Мы животные ... это естественно, что нас привлекают то, что лучше для вас и для вида ».

«Редко когда-либо женщины преследовали мужчину.
Это не имеет смысла. Если вы действительно мужчина, тогда ВЫ идете за женщиной.

«Подумайте, что для вас значит женское. Ты делаешь эти вещи? Вы ищете одобрения, нервно смеетесь и нерешительны? Вы не должны быть ... И, кстати, вы можете смеяться, но смеяться, только если вы хотите. Смеяться, потому что ты нервничаешь, женственно. Пусть девушки делают это вокруг вас. Подумайте, что для вас значит мужское. Ты делаешь эти вещи? Вы должны быть. Вы решительны? Вы знаете, за что стоите? Знаете ли вы, что вы хотите, и можете ли вы найти способ получить это? Это те качества, которые вам нужно развивать ... Обратите особое внимание на свой внутренний монолог. Не делайте и не говорите людям, если вы не хотите ... Не используйте слова 7, когда это сделает 4. Говори глубоким, контролируемым голосом.

«Власть, по крайней мере в современном мире, в котором мы живем сегодня, заключается в том, что человек просто должен уважать себя, а не быть бета (сукой), чтобы считаться мужским»

Они предоставляют много более точных цитат женоненавистника как это. Какую ужасную группу поддержать.

Доказано мое мнение: тщательно отобранные выдержки для продвижения повестки дня {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Представлено bart в октябре 29, 2018 - 5: 17pm

от аспиранта, который говорит, порно никогда не вызывает никаких проблем. Качественный хлопок-ловушка от не-PhD. Позвольте мне собрать несколько комментариев из миллионов и написать связку наполнителя… ..

Я пойду к Reddit сейчас и возьму несколько комментариев:

Задержка эякуляции: Ушел! Спасибо, нофап! '

И оттуда все стало еще лучше. ВСЕ, и я буквально подразумеваю ВСЕ, мое социальное беспокойство прошло На второй неделе у меня были милые девушки, разговаривающие со мной каждый день, и я даже начал «встречаться» (мы занимались сексом) с этой девушкой, которая была буквально девушкой моей мечты в старшей школе (до сих пор она живёт). Я даже помню, как она говорила мне: «Ух ты действительно хорош в зрительном контакте», и я получил то же самое дополнение и от других девушек.

Я поняла, насколько плохо я была, когда разговаривала с людьми, и сумасшедшим оглядываться назад. Когда я хожу на вечеринки, я могу говорить и разговаривать с кем угодно, и это лучшее, что я когда-либо делал.

Я полностью согласен с преимуществами!

Используется, чтобы думать о порно, чтобы оргазм с женой. У меня был регулярный секс в течение всего моего брака (6 лет), но я всегда обнаруживал, что, если секс не особенно хорош, я должен был думать о P, чтобы получить O в моей жене, и обнаружил, что примерно в 5% времени Я не мог закончить вообще. Теперь, хотя я совсем не думаю об этом, просто наслаждайся временем с ней. Это почти то же самое, что начинать сначала и изучать секс снова, это может быть совсем по-другому с ясным умом, не затуманенным P.

26days = какой-то лучший секс!

Ну я пошел 26 дней теперь после идти только через неделю в то время, в течение веков, у меня был некоторые удивительный секс с моим гсом от 8 месяцев, не удивительного способом порно в стиле, но очень любящих очень эмоциональных и чувствует себя великолепно. Мы занимались сексом с 4 на этой неделе, 2 из них были великолепны, 2 были более нормальными, просто чувствовали себя хорошо. Казалось, из ниоткуда появился удивительный секс. Но на самом деле это было отсутствие порно, я уверен. Я подумал, неужели я просто думаю, что это было совсем по-другому, а GF - нет, но нет, GF, что он тоже очень другой и удивительный, что делает его еще лучше. Так что продолжайте в том же духе!

Я всегда слышал о опросах, где они говорят, что люди, которые не смотрят порно «более удовлетворены» своей сексуальной жизнью. Я никогда не знал, что это было, или я думал, что был достаточно «удовлетворен». Но теперь, на этой полосе, я увидел разницу. Это как день и ночь! Это лучше во многих отношениях. Более удовлетворительно, это лучший опыт физически, а также умственно лучше. Даже не могу объяснить. Секс тааак гораздо лучше без порно

Немного отличается от тщательно подобранного 15 Криса Тейлора из более чем миллиона 10. И Тейлор не ходил на форум nofap.com, на котором есть еще миллионы.

Ученый против анонимного блоггера {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Представлено Николь Праузе в октябре 29, 2018 - 5: 24pm

Ученый каждый раз
Там была рецензируемая статья. Вы, вероятно, написали все это сами. Я только что обнаружил, что учетная запись компании NoFap фактически управлялась самим Александром Роудсом, в нарушение его просьбы об отсутствии контакта. Таким образом, ваш фактический основатель преследует женщин онлайн в нарушение бесконтактных приказов.

Вы не предоставляете доказательств того, что их обзор не был сбалансированным. Поскольку вы не можете пройти рецензирование, я думаю, что проблема ясна.

«Обзор» - это был не обзор, и вы это знаете (я надеюсь) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Вы даже не знаете, что влечет за собой обзор, не так ли? Опять же, это были тщательно отобранные комментарии 15 из десятков миллионов комментариев, опубликованных на reddit / nofap с момента его создания 8 много лет назад.

Как насчет подробностей для нас, что повлечет за собой «обзор» комментариев Reddit. Как бы это было структурировано? Расскажите нам о методологии «просмотра» миллионов комментариев за год 8 на платформе, которая позволяет всем в Интернете публиковать и говорить все, что им угодно.

Из самой статьи видно, что это не был обзор:

Учитывая такой подход к сбору данных, мы хотим подчеркнуть, что представленные данные предназначены не для того, чтобы их можно было считать представителем NoFap в целом, а для того, чтобы представить, как некоторые пользователи выражают особые инвестиции в мужественность и ее конституция (Edley, 2001; Edley и Wetherell, 1997). То есть, в отличие от анализа, в котором сообщения пользователей понимаются как ссылки наклонными к мужественности (через их разговоры о видеоиграх, порнографии, упражнений и диеты, и т.д.), в нашем исследовании представлены способы, в которых пользователи активно составляют мужские позиции , Наш поисковый термин «мужественность» отображал многочисленные страницы «оригинальных сообщений», которые имели отношение конкретно к определению мужественности.

Таким образом, аспирант Тейлор выбрал комментарии 15 из поиска «мужественности», чтобы поддержать свою предопределенную цель, игнорируя при этом% 99.9999999999999 всех других комментариев. Это то, что вы называете «обзор»?

Затем Тейлор вставил ошеломляющий комментарий к каждому из тщательно отобранных комментариев. Например, эта загрузка бреда о комментарии #11:

В оригинальном посте (Извлечение 11) понятие человека, который является «тем, кто вы есть» и «тем, кем вы стремитесь быть», вводится с призывом «принять вашу мужественность», опять же, в виде мотивационного призыва к руки, чтобы сплотить общую аудиторию NoFap. Тем не менее, текст указывает на то, что в прошлом автору было необходимо скрывать аспекты своей мужественности, чтобы «не оскорблять». Это раскрытие позиционирует определенные выражения мужественности как естественно оскорбительные, или мужественность как конструкцию, которая была оскорблена и признана проблематичной в своей «естественной» форме.

И это то, что вы, доктор Прауз, называете «обзором» всего reddit / nofap? ЛОЛ.

Рецензировано: у вас его нет {сейчас удалено, но ранее было на https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Представлено Николь Праузе в октябре 30, 2018 - 10: 38pm

Они сообщили о своем системном подходе, и вы доказали это, опубликовав свой метод. Вы ничего не раскрываете, не подвергались никаким стандартам, не предпринимали никаких попыток систематического наблюдения ... в этом заключается разница между рецензированием.

Так что да, публикуйте его или придерживайтесь своих блогов, но есть причина, по которой вы никогда не сможете публиковать свои бредни: они плохо обоснованы. Я подозреваю, что это потому, что у вас есть конфликт интересов. NoFap - коммерческий сайт; они зарабатывают деньги, пугая людей проблемой, которой у них на самом деле нет.

Он у меня есть, и вы понятия не имеете, что влечет за собой «обзор» {Теперь удален, но ранее на https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Представлено bart в октябре 30, 2018 - 11: 23pm

Не было «систематического подхода», и это не был обзор. Бумага не была даже случайной выборкой постов reddit / nofap. В 4-й раз аспирант Тейлор тщательно отбирал выдержки из 15 из контекстных комментариев reddit (из десятков миллионов), чтобы соответствовать повествованию, о котором он уже решил - и, вероятно, уже расшифровал (Тейлор даже не предоставил полных комментариев!).

Как и ожидалось, вы не ответили на мою очень простую просьбу подробно рассказать нам, что повлечет за собой «обзор» комментариев Reddit. Как бы это было структурировано? Расскажите нам о методологии «просмотра» миллионов комментариев за год 8 на платформе, которая позволяет всем в Интернете публиковать и говорить все, что им угодно.

Из ваших многочисленных комментариев ясно, что вы одержимы nofap (что довольно странно). Размахивая качественной работой аспиранта с тщательно отобранными 15 отрывками из комментариев, в то же время ложно утверждая, что это был «систематический обзор» комментариев reddit / nofap, это плохо выглядит. лол

Экспертиза имеет значение {Теперь удалено, но ранее находилось на https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Представлено Николь Праузе в октябре 30, 2018 - 11: 47pm

На самом деле не существует такой вещи, как «обзор», есть много разных типов. У каждого свои критерии. Этот обзор выполнил требования того, что они должны были соответствовать критериям для публикации.

Ваш не имеет. Швырять личные оскорбления на женщину с докторской степенью кажется совместимым с сообществом NoFap.

Получите ваши идеи через рецензирование, или у вас нет ничего, чтобы внести свой вклад в данный момент.

Изложение фактов здесь. {Теперь удалено, но ранее на https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Представлено bart в октябре 31, 2018 - 12: 14am

Играть в жертву, когда вы в каждом комментарии атакуете членов nofap, тоже очень плохо.

Откуда ты знаешь, что я не женщина или трансгендер?

Откуда ты знаешь, что у меня нет докторской степени?

Ваши предположения оскорбляют меня, равно как и ваши личные нападки, ваши оскорбления и ваша неспособность оставаться в теме: комментарий Криса Тейлора с комментариями 15, который ничего не рассмотрел.

Разочаровывает. Я ожидал большей вежливости и лучшего представления эмпирических данных.

Избегая точки, чтобы лично атаковать снова {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Представлено Николь Праузе в октябре 31, 2018 - 12: 22am

Они прошли научную планку рецензирования в авторитетном журнале. Вы можете попробовать пройти этот бар. Фактически анекдоты, написанные вами, не являются хорошим контрапунктом для рецензируемой статьи.

Я не приду сюда, чтобы называться именами. К сожалению, женщины могут быть женоненавистниками так же, как и все остальные. Я ожидаю не меньше от группы с документированной историей женоненавистничества. Все комментарии к их статье все еще присутствуют на сайте, поэтому, похоже, NoFap с радостью поддержит женоненавистничество, даже если оно было выявлено независимыми третьими сторонами без конфликта интересов.

Бумага не была рецензией {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Представлено bart в октябре 31, 2018 - 8: 30am

Вы продолжаете ложно утверждать, что статья Криса Тейлора (статья мнения аспиранта) была рецензией. Это был не обзор литературы. Это не обзор рецензируемой литературы, относящаяся к чему-либо, в том числе что-нибудь сделать с использованием порно.

Вы по-прежнему ложно утверждаете, что комментарии 15 были магически репрезентативны для десятков миллионов комментариев, опубликованных на reddit / nofap за последние годы 8. В документе четко говорится, что биты 15 из тщательно отобранных комментариев не были репрезентативными для reddit / nofap. Из бумаги:

«Учитывая такой подход к сбору данных, мы хотим подчеркнуть, что представленные данные не предназначены для использования в качестве представителя NoFap в целом»

Я предлагаю прочитать исследование, прежде чем делать заявления об этом исследовании.

Вы продолжаете ложно утверждать, что у nofap есть «задокументированная история женоненавистничества». Не так. Не существует «документированной» истории всего, что связано с reddit / nofap. Чтобы начать документировать любую модель отношений или убеждений, необходимо провести количественную систематическую оценку комментариев членов nofap. Это не было сделано. Бумага Тейлора не делала этого, поскольку она не была количественной и не была репрезентативной. это не что иное, как тщательно отобранные комментарии 15, чтобы продвинуть предопределенную повестку дня авторов

Кроме того, Крис Тейлор не смог подтвердить, были ли какие-либо комментарии членами npfap. Любой может прокомментировать reddit / nofap. Без подтверждения членства ваше утверждение, основанное только на комментариях 15, без поддержки. Никакой документации не существует для женоненавистничества или чего-либо еще, включая документ Тейлора.

Ниже приведены некоторые выдержки из 15 из статьи Криса Тейлора, которые, по словам доктора Праузе, документируют женоненавистничество всех членов 370,000 из reddit / nofap. Посудите сами, если эти комментарии являются женоненавистническими в самом худшем виде:
-

Нет Fap не является не только о преодолении нашей наркомании над порно и мастурбацией, это также и переподключение с нашей внутренней мужественностью. Так что давайте выйдем из наших фантазий и начнем общаться с настоящими женщинами. Давайте любить их и заниматься с ними осмысленным сексом

-

Настоящие женщины, настоящая жизнь, настоящее уважение.

-

Мое путешествие без Фапа началось, когда я не мог стоять прямо для настоящей женщины! Это было 44 много тяжелых дней назад. Сегодня у меня был секс в первый раз.

-

Я ненавижу, как это заставляет меня чувствовать себя подонком. Я ненавижу, как это заставляет меня чувствовать, что я недостойен любви. Я ненавижу, как это заставляет меня чувствовать себя слабым, когда я заканчиваю. Я ненавижу, как это заставляет меня чувствовать себя лишенным своей основной мужественности. Я ненавижу, как это держит меня в голове, боюсь вызовов реального мира. Я ненавижу все о порно, кроме того факта, что кажется приятным в данный момент. Так что я буду находить свое удовольствие в реальных вещах теперь, потому что ебут порно и как это заставляет меня чувствовать.

-

Молодец человек. Помните это чувство, пусть он отвезет вас и держаться подальше от порно. Есть так много замечательных реальных вещей, в которых можно найти удовольствие. Удовольствие общения с людьми, удовольствие от упражнений, удовольствие от чтения, удовольствие от того, что ты находишь девушку, которая тебе действительно нравится, не рассматривая ее как сексуальный объект или беспокоясь о сексуальных проблемах. Всего наилучшего в вашем путешествии!

-

Но я начинаю осознавать, что причиняю себе боль только тем, что постоянно не стремлюсь быть мужским и увеличивать свою мужскую природу. Это повлияет на некоторых людей, но это то, кем я являюсь. Так что обними свою мужественность. Для вас и вашего (потенциального) любовника.

-

Подумайте, что для вас значит мужское. Ты делаешь эти вещи? Вы должны быть. Вы решительны? Вы знаете, за что стоите? Знаете ли вы, что вы хотите, и можете ли вы найти способ получить это? Это те качества, которые вам нужно развивать. , , Обратите особое внимание на ваш внутренний монолог.

-

Быть мужчиной означает, что вы страстны, креативны, вы сосредоточены на решении и исправлении. Не позволяйте ядовитому стыду отговорить эту гордость. Научитесь самоутверждаться.

-

Вам не нужно быть победителем Хейсмана или национальным борцом или чем-то еще, просто уважайте себя и свое мнение

-

Как вы должны знать, большинство фапстронавтов принимают участие по нескольким причинам. Моя причина быть фапстронавтом - это увеличить мою мужественность, стать сильнее как мужчина и узнать, кто я на самом деле.

-

То, что в мире мужской о дрочил на порно перед экраном?

-

Вот и все, ребята. Вышеизложенное является полнотой эмпирических данных доктора Праузе о том, что nofap является «задокументированным» оплотом женоненавистничества. Несколько нерепрезентативных, вырванных из контекста комментариев, найденных в результате поиска по слову «мужественность», выбранных без каких-либо различимых критериев аспирантом с повесткой дня. Несколько комментариев, размещенных на 5-м по величине веб-сайтом в США несколькими парнями, которые могут быть или не быть участниками nofap - из десятков миллионов возможных комментариев. Так потрясающе убедительно.

NoFap грозит изнасиловать и выследить женщин {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Представлено Николь Праузе в октябре 31, 2018 - 10: 51am

Как женоненавистник, искажение этого анонимного тролля ясно показывает, что именно поэтому я получаю угрозы изнасилования и преследуюсь последователями NoFap.

Я никому не обязан получать образование по опубликованной науке, которую они сами отказываются публиковать, поэтому призываю вас прекратить угрожать женщинам-ученым в Интернете.

Обсуждение достоинств исследования делает меня женоненавистником / насильником / троллем? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Представлено bart в октябре 31, 2018 - 12: 47pm

Вот это да. Когда вы сталкиваетесь с выдержками из исследования, которые опровергают ваши заявления об исследовании, вы превращаетесь в убийство персонажа, обзывание, ad hominem и игру жертвы (даже если вы не являетесь жертвой в этой теме).

Было очень поучительно наблюдать за вашей тактикой и поведением в Интернете.

Как видели Барт и другие, Прауз всегда участвует в личных нападках и странных утверждениях, одновременно искажая исследования и выдумывая рассказы о своей собственной виктимизации.

Как и все в конечном итоге, Барт узнала, что, если вы вовлекаете Прауса в предметные дебаты, она очень быстро прибегает к именам, необоснованным обвинениям и искажению результатов исследования. Еще раз мы видим, лицензированный психолог соавторство статьи и троллинг раздела комментариев мазать человек, которые пытаются бросить порно.

Наконец, мы имеем Дэвид Лей лежит в комментарии Facebook продвигая его клеветническое сообщение в блоге:

Лей-х Психология сегодня сообщение в блоге предназначалось для Александра Роудса и Гэри Уилсона, оба из которых являются атеистами и политически либеральными. Как это часто бывает, претензии Лея являются полной противоположностью реальности. Вот так катятся пропагандисты.

Октябрь 2018 г .: Prause вслед за «фашистской» статьей атакует и клевещет на Александра Родса и Nofap.com в Twitter.

Важно, чтобы иметь в виду, что Nofap не является организацией, или движение, или что-нибудь другое, чем практика воздержания от порно и мастурбации в течение определенного периода времени. В то время Нофап Субреддит был запущен в 2011 году, концепция «NoFap» восходит к «конкурсу No Fap Ironman Competition» (20 октября 2006 г. на форумах Североамериканского клуба владельцев Subaru). Nofap месяцев, и воздерживаются от-порно конкурсы впоследствии произошли на многих интернет-форуме, задолго до Reddit / nofap родился (см коллекцию таких форумов на этой странице). Даже 8-недельный учебный лагерь по военным вопросам можно было считать «нофапом». Утверждать, что nofappers являются X или Y, как утверждает, что все поклонники Dallas Cowboy являются X или Y. Любой попытки обозначить те, кто воздерживается от порно или мастурбации в качестве единой группы чистой повестки дня управляемой пропаганды. Это приводит нас к записи в блоге Ley & Prause «Нофаперы - фашисты».

Пока следил за комментариями под ней и Ley's Психология сегодня В блоге Prause одновременно участвовал в тираде в Твиттере, нападая и клеветая на Нофапа, Александра Роудса и Гари Уилсона. Напоминание: у Prause и Ley есть длинная, задокументированная история преследования и клеветы на Александра Роудса и Нофапа (текущие примеры - лишь верхушка айсберга Prause / Ley.):

Шторм Prause в Твиттере начался с травли NoFap, искажая твиты из более чем 3 лет назад. (Обратите внимание, как Prause собрал твиты, комментарии, случайные сообщения, в течение многих лет с различных счетов и из форумов восстановления порно, которые она троллила с десятками фальшивых аккаунтов.)

Чирикать #1

Прауз следит за ее целенаправленным преследованием и ложью с помощью большего количества твитов.

Чирикать #2 - О пристрастной статье, написанной студенткой-антипрофессионалом Крис Тейлор (anti-nofap.com)описано выше)

Как описано, Крис Тейлор тщательно отобрал комментарии 15 (из миллионов доступных), чтобы продвинуть свой предопределенный повествовательный сюжет.

In Чирикать #3 Prause предоставляет скриншот учетной записи, которая не связана с NoFap. Учетная запись, которую юристы NoFap уже предоставили с письмом о прекращении и отказе от использования их имени и для кибер-преследования:

Официальный аккаунт Nofap, отвечающий на притеснения и клевету Прауза с этот твит:

Оказавшись в явном искажении, Праус идет в атаку, предполагая, что Нофап должен контролировать весь интернет в ее пользу. Нофап отвечает с незаслуженным спокойствием:

Без провокаций, Прауз вводит Гари Уилсон в ее тираду в Твиттере - о том, что Уилсон физически преследовал ее, и о ней сообщили в LAPD и UCLA. Вся эта знакомая ложь раскрыта в нескольких других местах на странице Prause. Здесь Prause предоставляет скриншот твита 2016 Александра Родса, защищающего Вильсона от лжи Prause. Весь инцидент со скриншотами документирован в этом разделе: Другие - октябрь, 2016: Прауза совершает лжесвидетельство, пытаясь заставить замолчать Александра Родоса Nofap.

Prause пронизан способами пропаганды: когда кто-то призывает вас к вашей лжи и преследованиям (как это сделал Родос), Prause превращает это в свою ложную виктимизацию. Нофап отвечает и ссылки на эту страницу хроники ее поведения.

Их разговор в Твиттере о Гари Уилсоне продолжается в этой секции:

----------

Prause продолжается ее тираду, разместив скриншоты с правого сайта «Габ». Ореховые ящики Габа не связаны с Nofap, однако Prause утверждает, что они являются членами Nofap (как будто Nofap выдает членские карточки):

Nofap спокойно отвечает на Prause как будто она была искренним человеком с законной заботой. Тем не менее, представьте, что Праузе все время тратит время на поиски в интернет-форумах и Твиттере любых случайных комментариев, которые она может неправильно использовать и искажать. Впечатляет.

Дэвид Лей, спутник Prause в кибер-домогательствах, чувствует себя вынужденным присоединиться к атаке, С его обычными неподдерживаемыми утверждениями о могучей и мощной «сексе наркомании промышленности» (нет упоминания о реальной промышленности здесь - по-настоящему могущественная и всесильная порноиндустрии и ЛПС):

Команда разработчиков Prause-Ley продолжает Утверждения Праус об антисемитизме:

Отвращение к блогу Прауса и Лея и преследование Нофапа, pornhelp.org звонит в:

PornHelp твиты 2 больше комментариев, указав, что Ley & Prause опубликовали свою статью «Нофаперы - фашистские» в день самая смертельная атака на Евреи в американской истории:

Примечание: массовые расстрелы евреев произошли в Питтсбурге, штат Пенсильвания, в доме основателя NoFap.com Александра Родса.

Prause продолжаетсяпродвигая патетическую диссертацию доктора Криса Тейлора и говоря, что если ее утверждения не соответствуют действительности, NoFap подаст на нее в суд (очень хорошо зная, что судебный процесс может стоить несколько сотен тысяч долларов, тянется годами - и что Nofap.com не может позволить себе такое усилия. Мало кто мог).

Прауз теперь пытается связать Гэвина Макиннеса с Нофапом - Nofap.com выкладывает это для Prause:

Nofap.com также отвечает к утверждениям Prause, связанным с бумагой Криса Тейлора, содержащей 15, тщательно отобранные комментарии вне контекста от reddit / nofap (не NoFap.com):

Prause откровенно лжет о том, что Крис Тейлор опубликовал комментарий к 15-комментариям, утверждая, что это «репрезентативная выборка» из миллионов комментариев reddit / nofap, опубликованных за последние годы 8:

Нет, доктор Прауз, это не был «репрезентативный образец» - как Тейлор четко заявил в своей статье:

«Учитывая такой подход к сбору данных, Мы хотим подчеркнуть, что представленные данные не предназначены для чтения в качестве представителя NoFap в целом

Искаженное Prause представление Криса Тейлорса был тщательно разоблачен в вышеизложенном между Бартом и Праузом в разделах комментариев сообщения блога Prause & Ley: «Почему фашисты ненавидят мастурбацию: рост национализма совпадает с движениями против мастурбации».

Nofap.com пытается быть милым, еще раз:

Nofap.com спокойно призывает Дэвида Лея за его ложь:

В другой соответствующей теме, Nofap.com утверждает очевидное:

Nofap.com может только модерировать Nofap.com. Он не владеет Reddit.

У Nofap.com было достаточно, и Прауз воспринимает это как сигнал к продолжению своей агрессивной, непрофессиональной деятельности. ложь и искажения (как сделал бы любой заботливый, лицензированный психолог). Снова, Prause относится к Гари Уилсону (фальшивые эксперты с полицейскими отчетами):

Претензии по поводу полицейских отчетов - ложь (см. ниже). Претензии об антисемитизме, сексизме и другой дискриминации в равной степени не поддерживаются - Prause никогда не ссылается на примеры таких сообщений на NoFap.com. Примечание: Nofap.com - это не то же самое, что reddit / nofap. Reddit - это действительно Дикий Запад, где любой человек в Интернете может опубликовать что угодно. Prause хорошо это знает, поскольку она создала как минимум 20 поддельные имена пользователей для публикации на reddit / pornfree и reddit / nofap. Несколько разделов, документирующих Prause много псевдонимов, которые она использовала:

Никто не отвечал на ее ложь и искажения, Prause заканчивается ссылкой на бандиты Криса Тейлора связанные с его искусно выбранными комментариями 15 от reddit / nofap (не NoFap.com):

Как всегда, Prause обвиняет любого, кто занимается с ее ложью и ложными представлениями, как женоненавистник. Злоумышленник играет жертву. Пропаганда в чистом виде.

Как отмечалось в нескольких других разделах, Prause использует страницы Википедии для клеветы и преследования тех же лиц и организаций, которые она оскорбляет и преследует в социальных сетях и в электронных письмах. Мы задокументировали более десятка sockpuppets Prause Wikipedia, включая несколько атакующих Nofap: Май 24-27, 2018: Prause создает несколько кукол-носков для редактирования страницы Википедии NoFap, В мае 2018, одна из кукол Prause - 130.216.57.166 - отредактировал Страница Nofap Wikipedia, вставив Крис Тейлор диссертация на комментарии 15 от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии:

После внесения изменений в 8 Prause создала еще одну фальшивую учетную запись - Suuperon - удалить исследование, показывающее преимущество воздержания от порно, в то время как добавив больше контекста к ее другим правкам носка-марионетки:

Все вышеперечисленные изменения в Википедии отражают все, что Prause сказал в твиттере и в разделе комментариев под Prause / Ley. Психология сегодня статья. Кибер-преследователь попал в акт ... ... снова.

Продолжается - продолжающиеся попытки Дэвида Лея и Николь Прауз очернить YBOP / Гэри Уилсона и Нофапа / Александра Роудса, утверждая, что они связаны с сторонниками неонацизма

Октябрь Дэвида Лея и Николь Прауз, сообщение в блоге 2018 (Почему фашисты ненавидят мастурбацию: рост национализма совпадает с движениями против мастурбации) и расширение Твиттер-тирада с нападками и клеветой на Александра Роудса / Nofap, является кульминацией злонамеренной кампании 3-года, связывающей YBOP и людей в процессе восстановления с неонацистами. В предосудительном октябрьском Лее 27, в твиттере 2018, рекламирующем его клеветническое сообщение в блоге, он спрашивает: «Кто знал, что YBOP, Nofap и фашизм действительно связаны?»

Обновление ПО: David J Лей теперь оплачивается порноиндустрии для продвижения своих веб-сайтов, в то время как он задорно отрицает вред от порнографии. Увидеть - Постоянно - Дэвид Дж Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы

Ответ на «кто знал?» является «Prause & Ley», потому что они были единственными, культивируя фиктивную «связь» между порно форумами восстановления и фашистами. Начиная с 2016 года клеветники Лей и Прауз создали эту ранее несуществующую ассоциацию. За исключением Twitter-страниц Prause & Ley, никакой связи между сочувствующими нацистам и Уилсоном или Роудсом не существовало. Ley & Prause начали свою мошенническую кампанию с этим твитом:

Праус тут же ретвитил (потом позже удалила ее твит):

Разыскивая в Интернете все, что Лей может использовать, чтобы размазать Уилсона, он набросился на неясное (и отвратительное) сообщение в блоге Дэвида Дьюка, содержащее ссылку на выступление Гэри Уилсона на TEDx. На выступлении Уилсона на TEDx было просмотрено около миллиона просмотров 11, поэтому тысячи людей всех мастей связали (и рекомендовали) выступление Уилсона:Великий Эксперимент Porn".

Как это подразумевает Гэри Уилсона как «белого сторонника превосходства»? Конечно, нет. Это нелепое утверждение похоже на предположение, что все любители собак - нацисты, потому что Гитлер любил своих собак. Это все равно, что утверждать, что продюсеры «Матрицы» - неонацисты, потому что Дэвиду Дьюку понравился их фильм. Чистая BS. (Напоминание: один из ближайших союзников Лея и Прауза (терапевт Джо Корт) связано и рекомендовал выступление Гэри Уилсона на TEDx, Посмотрим на его слова:

Рекомендую «Великий польский эксперимент» сделать Джо Корта неонацистом? Это должно, согласно доктрине Лея / Прауза: если тебе нравится X, а нацистам нравится X, ты нацист.

Вот Prause пытается соединиться «расистскую лженаукой» с теми, кто говорит, что порно может быть проблемой, в том числе Памела Андерсон (Prause позже удалила ее твит):

В отвратительном твит она позже удалилаПрауз попытался установить связь между трагедиями в Шарлоттсвилле и Гари Уилсоном:

Отвратительная пропагандистская машина Prause и Ley продолжала катиться с этим Дэвид Лей твит пометка несвязанной статьи NYTimes о неонацистах:

Не имея фактических данных, психолог Лей снова пытается соединить крайне левого либерала / атеиста Гэри Уилсона и крайне правого, бывший великий волшебник ККК, Дэвид Дьюк.

Чего Лей не знает, так это того, что Уилсон вырос в чёрном районе, и у него есть афро-американские родственники. Лей без стеснения.

---------

Чтобы не отстать, Прауз ищет сеть для всего, что она может исказить и подразумевает несуществующее соединение между «анти-порно активизма» и неонацистов.

---------

Лей пытается вновь подключить Дэвид Дюк с чем «анти-порно.» Это пропаганда появившийся после Ley & Prause's Психология сегодня Сообщение блога:

----------

В следующем твите, Ley занимает смехотворную позицию, что нет никакого расизма в порно, но говорит, что те, кто утверждают, порно привыкания расистов, женоненавистник и антисемиты. Это часть текущей стратегии расписывать всех, кто не согласен с ними, как расистские и женоненавистник преступников - и сами по себе и порноиндустрии как жертвы:

As эти страницы показывают, Это доктор Prause, регулярно нападает на тех, «кто утверждает, порно привыкания» (Prause имеет нулевое свидетельство тех, кто им на этих страницах, включившись в женоненавистничестве). Более подробную информацию об этой постоянной клеветнической кампании Prause и David Ley смотрите в следующих разделах:

-------

Prause & Ley поиск твиттера для чего они могут использовать, чтобы утверждать, что каждый, кто завершает работу с помощью порно женоненавистника / фашист. Здесь Лей ретвитит Прауза и добавляет свое мнение:

Быстрое расследование показало, что Праус солгал: Пользователь твиттера не был забанен, даже на день, Это человек, который не связан с nofap или какой-либо другой организации, как представляется, отчетность пользователей Instagram за нарушение правил, связанных с порнографическим содержанием. Это, как представляется, привлекли к себе внимание порнозвезд и Prause был уведомлен. Как бы то ни было, Прауз и Лей усердно работают над тем, чтобы их фабричные мемы работали.

Апрель 15th, 2019, Дэвид Лей настраивает его кибер-преследование с его обычной клеветой:

Лей твитит выше, чтобы он мог чирикать свою фашистскую статью:

Лей продолжает, предполагая, что Гэри Уилсон, Алекс Роудс и Fight The New Drug сфальсифицированы, одержимы и, что лучше всего, гомофобны.

Октябрь, 2018: Prause пишет в Твиттере о том, что она сообщила «серийному женоненавистнику» Александру Родсу в ФБР

Как ясно видно из приведенных выше разделов и нескольких других разделов на страницах 2 Prause, единственным серийным преследователем здесь является Nicole Prause. Среди множества целей Prause, перечисленных на этих страницах, нет женоненавистников. Хотя Прауз регулярно обвиняет своих жертв в женоненавистничестве, она никогда не приводит ни одного примера такого поведения.

На следующий день Прослушивание что она сообщила об Александре Роудсе в ФБР, потому что он серийный женоненавистник, который «нарушил» явный запрос о неприкосновенности контактов:

В тот же день (в ответ на комментарии одного Барта) Prause публикует это в разделе комментариев под ней и Лей «Фашистская» Психология Сегодня сообщение в блоге:

В то время как Prause заканчивает многие из своих целенаправленных атак в социальных сетях, утверждая «неконтактный запрос», такой вещи не существует. «Бесконтактный запрос» так же юридически обязателен, как и просьба «остановить и понюхать розы».

Прауза пытается обмануть публику (ее последователей твиттера), полагая, что она получила запретительный приказ или запрет. Она этого не сделала. Это просто твит. Но это не мешает ей публично и ложно обвинять своих жертв в «нарушении каких-либо приказов к контактам» и о «преследованиях». Явное и явно ложное изложение ее заявлений заключается в том, чтобы предложить этим людям действовать незаконно. Ее агрессивная тактика и заведомо ложные обвинения рассчитаны на то, чтобы запугивать и запугивать жертв ее онлайн-кибер-преследования в тишине.

Вот несколько примеров того, как Праус инициировал преследование и клевету, а затем объявил себя жертвой и закончил так называемыми «бесконтактными приказами»:

Обновление: Гари Уилсон и Александр Родс подали FOIA просит с ФБР, чтобы узнать, подавал ли Prause когда-либо отчет. Она не имела. Смотрите следующий раздел:

Декабрь, 2018: ФБР подтверждает, что Николь Праус солгала о подаче отчета об Александре Родосе

Как записано выше, Николь закончилась ее клеветническая тирада в Твиттере против Нофапа и Александра Роудса, написав в Твиттере, что она сообщила о Родосе в ФБР для того, чтобы быть "киберстокером". См .: Октябрь, 2018: Праузе пишет в Твиттере, что она сообщила о «серийном женоненавистнике» Александре Роудсе в ФБР.

Как ясно видно из приведенных выше разделов и нескольких других разделов на страницах 2 Prause, единственным серийным преследователем здесь является Nicole Prause. Среди множества целей Prause, перечисленных на этих страницах, нет женоненавистников.

Предыстория: Prause имеет долгую историю утверждений, что сообщал о Гари Уилсоне в LAPD, UCLAPD и ФБР, за «преследование» или «женоненавистничество» или кто знает что (как у многих прайсов). Чтобы убедить мир в том, что она подала в полицию и отчеты ФБР, Прауз даже предлагает «номера дел» тем, кто забирает ее или отправляет ей электронное письмо. Вот один из ее многочисленных твитов, претендующих на сообщения ФБР:

В то время как Prause явно способен подавать ложные полицейские отчеты, ФБР, LAPD и UCLAPD все подтвердили, что она не смела. Она должна понимать, что подача поддельных отчетов может доставить ей массу неприятностей.

Она была и есть, лжет. (Подробнее о докладах Гэри Уилсона см .: Ноябрь, 2018: ФБР утверждает, что мошенничество Николь Праузе, связанное с клеветническими заявлениями; Департамент полиции Лос-Анджелеса и полиция кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе подтверждают, что Прауз солгал о подаче полицейских отчетов на Гэри Уилсона.)

Вернемся к Александру Родосу и Нофапу. После того, как ее октябрьский твит 29 утверждал, что она подала отчет в ФБР, Прауз усилила преследование и клевету на Родос. на Twitter и на пресс, Как видно ниже, она начала с контакта с журналист и еще один популярный сайт порно дать им понять, что Александр Родос был (предположительно) расследуется ФБР из-за отчета, который она представила о нем. Различные твиты Prause предполагают, что отчет ФБР был посвящен кибер-преследованиям, кибер-преследованию или какой-то другой ерунде после того, как @NoFap опроверг ее ложь о том, что Родс связан с экстремистской группировкой в Twitter. (Он - нет.)

Прослушивание на Сара Манавис Поток, продвигающий статью Manavis, нападающий на Nofap, поддерживающий Xhamster и попирающий все, что Prause написал на эту тему в течение предыдущих недель 3:

-------

В тот же день, Праус написал в Твиттере в ветке XHamster, где она распространила больше своей токсической клеветы и сказала XHamster прямому сообщению ей:

-------

Еще один продукт Твитнуть Прауза на нить XHamster размазывая нофап. Prause ложно утверждает, что Родос «работал с» ВИЦЕ основатель Гэвин Макгиннес.

Роудс давал интервью МакГиннесу много лет назад - еще до того, как появились «Proud Boys». (Макиннес с тех пор публично развелся с гордыми парнями.) В любом случае, как Александр Родос объяснил в ТвиттереНа момент интервью, насколько он и другие знали, что Макгиннес был просто Соучредитель ВИЦЕ Медиафайлы, Родос никогда не продвигался и не работал с Макгиннесом или с Proud Boys.

-------

Учитывая серьезность обвинений Prause против него, Александр Родс подал запрос о свободе информации в ФБР, чтобы узнать о возможных сообщениях о себе. Он подал следующий запрос в ноябре 27:

И ... ... приговор вынесен. Родос получил известие от ФБР. Прауз тоже лгал насчет своего отчета ФБР.

-------

Прауз много лет лгал о том, что сообщил о Гэри Уилсоне «полиции» и ФБР - и продолжает лгать по сей день, клевеща на еще одну жертву. В качестве это было с УилсономФБР подтвердило, что Праус лжет о подаче отчета ФБР об Александре Родосе (за то, что защищался от навязчивой мысли Прауса, и подозрительно настойчивыйклевета).

Ноябрь 2018: Prause возобновляет свои неспровоцированные клеветнические атаки на NoFap.com и Александра Родса.

Николь Prause в обсессивно кибер-травля Nofap.com и основателя Александра Родоса (и мужчин, пытающихся бросить порно) возобновился даже после того, как ее многочисленных незаслуженные атак в октябре 2018. Сразу после благодарения Прайс написал в Твиттере журналисту Хаффпоста Энди Кэмпбеллу с ее обычной смесью лжи и вины по ассоциации рассчитанный на предубеждения заблуждения:

As описано вышеАлександр Родс опроверг злонамеренные попытки Prause заявить о своей вине, сославшись на пользователей Twitter, которые не представляют Nofap.com и не являются членами Nofap.com. (На самом деле, Nofap.com послал аккаунт в Твиттере, на который ссылается Праузе («NoFap ResistanceArmy»), письмо о прекращении и отказе.)

Еще один твит Праузе отвечая журналисту Энди Кэмпбелл:

Энди Кэмпбелл написал несколько статей, цитируя Prause в качестве единственного в мире специалиста по эффектам Porn - включая статья для журнала Пентхаус с участием Prause (без предвзятости с Кэмпбеллом).

Еще раз у нас есть кибер-преследователь и преследователь, играющий жертву. Пропаганда в чистом виде.

Декабрь 2018: Prause присоединяется к Xhamster, чтобы очернить NoFap и Александра Родса; побуждает Fatherly.com опубликовать статью, в которой Prause является «экспертом»

Продолжаются навязчивые кибер преследования и клевета на Александра Роудса и Нофапа. По-видимому, Prause's дорогая пиар фирма и запрос бомбардировки средств массовой информации привел к еще одной популярной статье, опубликованной Fatherly.com (написанной Лорен Винопал). «Журналист» сделал немного больше, чем копировать и вставлять Twitter темы Prause, в процитировать ее, как в мире эксперта по всем вопросам, связанным с Nofap.com, Reddit / nofap, и люди пытаются бросить порно.

Во-первых, вот заграждение спровоцированных твитов, который отражает предыдущий неподдерживаемый бессмыслицу в этом же «бросить курить порно вызывает фашизму» (да?) Кампании в прессе. Prause-х первый твит на нить Xhamster размазывает нофап. Прауз ошибочно утверждает, что Родос «работал с» основателем VICE Гэвином Макгиннесом:

Один раз, много лет назад, у Родса брал интервью МакГиннес - еще до появления "Proud Boys". (Макиннес с тех пор публично развелся с гордыми парнями.) В любом случае, как Александр Родос объяснил в ТвиттереНа момент интервью, насколько он и другие знали, что Макгиннес был просто соучредитель VICE Media, Родос никогда не продвигался и не работал с Макгиннесом или с Proud Boys.

С другой стороны, Prause присоединился к теме Xhamster с указанным выше сообщением. Означает ли это, что она «работает с» основным порно сайт атаковать форум порно-восстановления (опять же)? Это произошло после того, как Xhamster пожаловался миру, что Ноябрьский ноябрь оказал влияние на итоги:

Вот второй твит Праузе в нити Xhamster, где она распространяет больше своей токсической дезинформации и говорит Xhamster для прямого сообщения ей:

ФБР подтвердило, что Праус лгала о своих претензиях на подачу отчетов ФБР: Ноябрь, 2018: ФБР утверждает, что мошенничество Николь Праузе, связанное с клеветническими заявлениями, Праус также лжет, когда говорит, что Гари Уилсон физически преследовал ее: Полицейское управление Лос-Анджелеса и полиция кампуса UCLA подтверждают, что Прауз солгал насчет подачи полицейских отчетов о Гари Уилсоне.

Что is правда? Николь Праус, кажется, «работает» с Xhamster, чтобы распространять ложь о Нофапе, Алексе Роудсе и Гари Уилсоне. Для более на очень теплые отношения Prause с порноиндустрии, см: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

В тот же день Prause повторяется она лежит на Сара Манавис Поток, продвигающий статью Manavis, нападающий на Nofap, поддерживающий Xhamster и попирающий все, что Prause написал в Твиттере за предыдущие недели 3:

Весьма подозрительно, что Сара Манавис каким-то образом узнала о случайной ветке xHamster в Твиттере, что ее хит-парад тесно отражает темы разговоров Prause, и что Манавис не связывался с Александром Родсом для комментариев. Праус «работал» с Сарой Манавис за кулисами?

Несколько дней спустя Prause ворон о части Fatherly.com, с которой она помогла:

Эта серия эскалации событий в прессе повторяет характерные черты тщательно пропагандистской кампании по пропаганде прессы. (Увидеть Поверь мне, я лгу: признания медиа-манипулятора для рецепта используется.)

Таким образом, статья на сайте Fatherly.com опирается на статью Ley & Prause. Психология сегодня статья этикетирования порно форум восстановления фашистов, Сериал Сары Манавис и все Прослушивание и Психология сегодня Комментарии, Fatherly.com хит-часть Обильно цитирует Prause как мировой эксперт по Nofap.com и мужчин, бросивших порно:

«Я думаю, что« Ноябрь без орехов »- в значительной степени антинаучный», - сказала отечески психофизиолог и нейробиолог Николь Прауз. «Новое название, а это вряд ли традиция, похоже, больше всего поддерживается коммерческими организациями. Компания NoFap, некоторые религиозные организации и группы, такие как Proud Boys. Они в значительной степени известны их очень молодыми членами мужского пола и женоненавистничеством. ”

Больше лжи как NoFap.com не имеет ничего общего с NoNutNovember, и утверждает, что существует связь между бросить порно и мизогиния являются точной противоположностью того, что исследования показывают и что сообщают мужчины на форумах.

Правда? Происхождение NoNutNovember и других месяцев «без фапа» можно проследить до нить 2006 Subaru Imprezza, Это происходило задолго до того, как r / nofap был создан в июне 20th, 2011. Обратите внимание, что принципы NoFap говорят порно запрещено, но секс это просто здорово. Не совсем та тенденция, которую XHamster или ее сторонники хотят видеть. В конце концов, это вредит их конечному результату ... по их собственному публичному признанию.

Просто для удовольствия, Prause добавляет еще один твит (с той же лжи) в смесь:

Надо отдать это Prause. Похоже, что с помощью ее пиар фирмаи, видимо, Xhamster, ее неустанная работа окупилась. Началось все с Лей (и ее) воспалительный Психология сегодня блоге... и в конце концов Эллады в пропагандистскую мем, что «маленький старина порноиндустрии является жертвой злых younguns, которые больше не смотреть порно.» К сожалению, это сфабрикованное мем теперь азартно накачанный безответственными „журналистов“, которые способны игнорировать факты, здравый смысл и рецензируемые исследования.

Апрель 25, 2019 - Лей ретвитит твит Xhamster из своего фашистского сообщения в блоге PT:

ОБНОВИТЬ: Дэвид Лей и два других RealYourBrainOnPorn.com «эксперты» (Джастин Лемиллер и Крис Донахью) сейчас платят продвигать сайты xHamster!

Июль 2019 г .: Аффидевит Александра Родса: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.

PDF аффидевита Александра Роудса на 67-странице: Александр Родос из NoFap (показания под присягой #3).

Мы предоставляем скриншоты только повествовательной части аффидевита о Родосе (не включая фрагменты выставки, которые находятся в полном PDF).

Вы можете увидеть остальную часть показаний под присягой здесь: Александр Родос из NoFap (показание под присягой #3)

Разделы, связанные с долгой историей преследования, клеветы и кибер-преследования Prause Александра Родоса из NoFap:

Сентябрь 2019: В ответ на специальный выпуск CNN с участием NoFap, твиттер RealYBOP (управляемый Prause & Burgess) порочит и преследует Алекса Родса из Nofap (более 25 твитов)

В течение многих лет RealYBOP членов Николь Prause и Дэвид Лей объединились, чтобы опорочить, притеснять и кибер-черенок отдельных лиц и организации, которые предупреждали о вреде порнухи или огласку исследования отчетности вреда порнухи в. С момента своего появления, RealYBOP twitter сделал то же самое. Один из любимых таргетов Prause, Ley и RealYBOP - Алекс Роудс из Nofap - Николь Прауз и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Роудса из NoFap. Важно отметить - Июль 2019 г .: Александр Роудс под присягой под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.

В ответ на программу CNN с участием NoFap и Rhodes RealYBOP занимается целенаправленным преследованием и клеветой, публикуя свою ложь в потоках CNN и в других местах:

Статья Джастина Леммиллера была опубликована для продвижения трансляции против Лизы Линг. В статье не приводятся исследования, подтверждающие утверждения Лемиллера. Очень важно отметить, что Леммиллер оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

Алекс Роудс не лгал. RealYBOP не может привести пример лжи. Исследования против RealYBOP пропаганды? Проверять, выписываться главная страница исследования YBOP, В котором содержатся ссылки на около 1,000 исследований, связывающих использование порно с бесчисленными негативных последствий.

Более странные ответы:

Больше личных атак и лжи. YBOP развенчал заявления RealYBOP здесь: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), На этой странице рассматриваются «исследовательские страницы» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе исследования, посвященные выявлению вишни, предвзятости, вопиющим упущениям и обману.

Твиттер RealYBOP продолжает кибер-преследование Алекса Родса:

В день трансляции Лизы Линг, киберстолкновение RealYBOP обостряется, с глупыми слайдами, которые не имеют никакого отношения к программе, и входя в потоки везде, где упоминается Nofap.

Общественность может не знать, что ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или вы называете это. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (т.е. «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения. Для полного разоблачения претензий Prause, см .: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018).

RealYBOP ложно утверждает, что порно никогда не причинил вред детям.

реальность: более 250 исследование подростков связывают порно использования в мириады вреда.

Иски порно не имеет никакого влияния на мозг:

Реальность: эта страница списков 45 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.

RealYBOP предполагает, что это unliekly ваш ребенок будет видеть порно

Реальность: Исследование австралийцев возрастов 15-29 обнаружили, что 100% мужчин (82% женщин) взирал порно. использование молодых австралийцев порнографии и ассоциаций с рискованным сексуальным поведением (2017)

Троллинг:

Троллинг Лизы Линг. Не описывает «ложную информацию» (никогда не делает):

Уч: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP блокирует учетные записи, а затем пишет в своих темах, не подозревая об этом).

RealYBOP связывается с блогами Психологии Today от Prause и David Ley (это не исследование - только подозрительные данные от Prause):

RealYBOP BS: Nofap не продает продукт, это бесплатный сайт. Нофап не предлагает лечения:

Троллинг, домогательства:

Опять никто не диагностировал ни у кого. RealYBOP готовит вещи:

Статья Джастина Лехмиллера была опубликована в целях противодействия трансляции Лизы Линг и не цитирует исследований, подтверждающих ее утверждения. Очень важно отметить, что Lehmiller оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

RealYBOP тролли Гейб Дим (RealYBOP давно заблокировал Deem);

Николь Прауз и ее фальшивый аккаунт PornHelps преследовали Дима в прошлом:

Продолжает отслеживать темы. Ложно утверждает, что статистика была ложной, но не приводит пример:

Троллирует другого человека в теме Лизы Линг:

RealYBOP лжет о природе своих экспертов, утверждая, что большинство из них - профессора университетов: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Реальность: из 19 дюймовэксперты», Которые по-прежнему позволяют RealYBOP использовать свои фотографии, только 6 из них учатся в университетах.

В этом твите RealYBOP, похоже, побуждает других сообщать об Алекс Роудс совету по психологии Пенсильвании.

Мы не удивимся, если в конце концов узнаем, что RealYBOP подал ложное и злонамеренное сообщение о Родосе (многочисленные случаи ложных и злонамеренных сообщений Prause находятся на этих страницах: Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5.).

Троллинг CCN

RealYBOP ссылки на страницу, которую мы развенчали: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Теперь RealYBOP идет вслед за Гари Уилсоном

Хотя решение ВОИС не пошло ему на пользу (это сложные вопросы), Уилсон продолжит работу в федеральных судах, если это необходимо.

RealYBOP повторно чирикает порнозвезду жалуется программами CNN (судя по всему, была подбивали):

Примечание: Prause / RealYBOP ложно утверждает, что другие (Уилсон, Роудс и т. Д.) Преследуют ее. Если бы это было правдой (это не так), почему Prause / RealYBOP продолжает входить в ветки твиттера Уилсона и Родса - помечая обоих, называя оба и агрессивно преследуя обоих? Ответ - Prause / RealYBOP лжет о преследовании.

На следующий день RealYBOP преследует Лизу Линг, которая лжет почти обо всем:

WHO не отклонять порно наркомании, АПА тоже. Утверждения о том, что дети более расстроены, не имеют никакого упоминания.

Фактически неточный твит с одиночным нерелевантным исследованием о подростках:

реальность: Молодежная секция

Подвергая себя как порно индустрии зазывал:

Опорочив Нофап снова искажает бумагу)

Ley, Prause и RealYBOP заняты мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017).

Эта статья является фаворитом Prause и Ley с Википедические псевдонимы Prause, вставляющие оба в страницы Википедии. Prause одержимо цитирует (и искажает) Статья Тейлора о Нофапе. Реальность: диссертация аспиранта Криса Тейлора оценивала только комментарии 15 от reddit / nofap, игнорируя при этом миллионы других комментариев. Тейлор выбрал комментарии 15, потому что они содержали слово «мужественность». Вопреки лжи Prause / RealYBOP, Taylor's не был анализом Nofap или его пользователей. Из статьи Тейлора:

Учитывая такой подход к сбору данных, мы хотим подчеркнуть, что представленные данные предназначены не для того, чтобы их можно было считать репрезентативными для NoFap в целом, а для того, чтобы представить, как некоторые пользователи выражают определенные инвестиции в мужественность и ее конституцию (Edley, 2001; Edley и Wetherell, 1997). То есть, в отличие от анализа, в котором сообщения пользователей понимаются как ссылки наклонными к мужественности (через их разговоры о видеоиграх, порнографии, упражнений и диеты, и т.д.), в нашем исследовании представлены способы, в которых пользователи активно составляют мужские позиции , Наш поисковый термин «мужественность» отображал многочисленные страницы «оригинальных сообщений», которые имели отношение конкретно к определению мужественности.

Посмотреть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

Октябрь 2019: Твиттер RealYBOP (Prause & Даниэль Берджес) порочат Алекса Роудса и Гейба Дима, ложно утверждая, что оба пытались «уничтожить» ваш мозг.

Как мы видели в предыдущем разделе, трансляция программы Лизы Линг привела к тому, что RealYBOP запугивал и порочил Алекса Роудса, NoFap и Лизу Линг. Ничего нового, как RealYBOP не поглощен развенчание порно-индуцированное сексуальные проблемы, будучи вели 3-годовая война против этого академического документа, В то же время беспокоящие и клеветнических молодых людей, которые оправились от порно-индуцированной сексуальной dysfunctions.Finally, важно отметить, что автор Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

В своей тираде в Твиттере RealYBOP выговорил свою обычную ложь об Алекс и Гэйб, добавив новую: Гейб и Алекс были вовлечены в судебные действия со стороны YBOP по защите своей торговой марки. Или как RealYBOP неправильно описывает это:

«Пытался закрыть наш сайт, потому что он не может отвечать науке»

RealYBOP ссылается на очень конкретные правовые действия владельцев YBOP для защитить нашу торговую марку. Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом или Гейбом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгал, пороча Родса и Дима. Между прочим, твиты RealYBOP создают ложное впечатление, что наши судебные иски окончены. Даже не близко. По поводу диффамации RealYBOP:

Сентябрь 30, твит 2019 об Алекс Роудс. В этом RealYBOP ложно утверждает, что NoFap пытался заставить замолчать реальную науку, но они проиграли (ссылка на решение ВОИС в пользу RealYBOP)

В этом твите RealYBOP сообщает, что Гейб Дим «пытался закрыть наш веб-сайт, потому что не может отвечать науке»:

RealYBOP продолжается, пороча Deem и заявляя, что он пытался заставить ученых замолчать (ссылка на решение ВОИС).

Никто не пытается заставить кого-то замолчать. YBOP просто защищает свою торговую марку. Примечание: Первоначальное название их сайта было ScienceOfArousal.com? Почему эти самопровозглашенные эксперты изменить название своего сайта, чтобы оно отражало название нашего сайта, когда их URL первого выбора был ScienceOfArousal.com? Доказательство: скопируйте и вставьте этот URL в свой браузер. Он перенаправит вас на «realyourbrainonporn» - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Почему они теперь заявляют, что подверглись цензуре с просьбой прекратить нарушение прав на товарный знак, когда они могут просто вернуться к своему бывшему бренду ScienceOfArousal.com и продолжить свою деятельность? и на законных основаниях?

Мы никогда не пытались подвергать цензуре противоположные взгляды и критику, в отличие от одного из «экспертов» Альянса, доктора Праузе, который неоднократно пытался удалить свидетельство ее поведения с необоснованным DMCA запросы на удаление, Мы просто просим, чтобы эти вокальные представители держались подальше от своей оригинальной кафедры, URL-адреса и названия бренда «Science of Arousal» (ScienceOfArousal.com). И что они оставляют последующее имя они использовали вместе с соответствующим заявка на товарный знак (для имени, под которым YBOP работал почти 10 лет). Почему они участвуют в этих очевидных попытках подавить трафик на наш сайт и сбить с толку публику?

Обновление (июль, 2019): Судебные иски показали, что Даниэль Берджес текущий владелец realyourbrainonporn.com URL. В марте 2018 года Даниэль Берджесс появился из ниоткуда, занимаясь целенаправленным преследованием и клеветой на Гари Уилсона и YBOP на нескольких социальных платформах. Некоторые из клеветнических заявлений Берджесса и нарушенных разглагольствования задокументированы и опровергнуты здесь: Решение неподдерживаемых претензий и личных атак Дэниела Берджесса (март, 2018) (Неудивительно, что Берджесс является близким союзником Николь Прауза).

На следующий день RealYBOP троллит Гейба (которого она заблокировала):

Примечание - Гейб не тренер и никогда никого не тренировал. RealYBOP претензии по поводу исследований порно и сексуальных проблем развенчал здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции.

Более того, ложное утверждение о том, что Гейб участвовал в судебном разбирательстве с Берджессом (судебного разбирательства не было).

Ложь @BrainOnPorn выставлялись:

По состоянию на 1 октября только 6 из 19 представленных «экспертов» были трудоустроены в вузы: https://realyourbrainonporn.com/experts
Гейб не лечит
Гейб не участвует в наших юридических действиях с Берджессом
RealYBOP лжет о вреде (ничего не цитирует)

Октябрь 2019 года: в ответ на «Доктора» с участием Алекса Родса, RealYBOP твиттер (Prause & Даниэль Берджес) кибер-преследователи, порочат и преследуют Родос многочисленными твитами

В октябре 30, 2019 в телешоу «Доктора» был показан Алекс Роудс в сегмент на порно наркомании, В ответ, realyourbrainonporn твиттер опубликовал множество твитов в разделе «Доктора», множество твитов о шоу. Твиты RealYBOP включают клевету и выставляют RealYBOP в качестве кибер-преследователя. RealYBOP искал в Интернете все, что мы можем противопоставить Алексу, включая случайные комментарии по Nofap (буквально миллионы комментариев на Nofap.com и reddit / nofap). На одержимом кибер-преследовании RealYBOP.

Ниже RealYBOP относится к конкретным юридическим действиям владельцев YBOP по защитить нашу торговую марку. Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгала, пороча Родса в этом твите.

Претензии о женоненавистничестве - БС. На самом деле, мужчины с помощью порно (не тот отказ от курения), имеют более высокие показатели женоненавистничества: более 35 исследования связывают использование порно с «не-эгалитарной» Отношение к женщинам и сексистские взгляды.

---------

Еще раз, RealYBOP говоря, не используя порно = мизогинии (порноиндустрии не женоненавистник, верно?). Как обычно, RealYBOP цитирует статью аспиранта Криса Тейлора, врет о том, какова ее методология и что в ней говорится. Вопреки лжи Prause / RealYBOP, статья Тейлора не была анализом Nofap или его пользователей. Не было и о женоненавистничестве (ни слова не найдено, это бумага).

Prause ошибочно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев nofap. На самом деле диссертация Тейлора оценивала только 15 комментариев от reddit / nofap. Критерий «мужественности» для 15 тщательно отобранных комментариев. Тейлор прямо заявляет, что 15 комментариев были не представитель Nofap в целом:

Посмотреть это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Кроме того, хотя Prause утверждает, что статья Тейлора о распространении женоненавистничества на NoFap, женоненавистничество упоминается только один раз:

«Некоторые ученые предполагают, что мужчины (почти исключительно) могут быть подстрекали к совершению насильственных сексуальных действий в результате просмотра женоненавистнической порнографии»

Вот и все. Больше обид от вас, кто знает. Примечание: Prause Ley, Prause и RealYBOP насыщены мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017). Примечание: Псевдонимы Prause из Википедии вставили обе статьи Тейлора в Википедию!

-------

Больше того же самого, но также атакующего Fight The New Drug:

Prause и RealYBOP одержимо кибер-стеблем FTND также:

--------

RealYBOP выставляет себя в роли кибер-преследователя, троллизуя миллионы комментариев NoFap, чтобы найти правильный контекст вне контекста и раскрутить

Больше комментариев вынимают из контекста (из миллионов комментариев. Для exmaple, использование «маленького сука» был парнем, описывая свой собственный пенис и потерю эрекции из-за порно-индуцированной ЭД. Он не звонит кому-а, сука.

Больше троллинга на форумах, полных юношей, ищущих только вне контекста отрывок для твита:

-------

Киберстоллинг продолжается:

RealYBOP лжет (пока ничего не цитирует):

На Нофапе нет никаких предложений.
RealYBOP предполагает, что бросить порно «делает людей хуже». Хорошо

---------

Жутко. RealYBOP снимает скриншоты с презентаций Rhodes на YouTube. Также нападения Kanye Запад говоря, что он пристрастился к порнографии:

Вышеприведенная выдержка является сфабрикованным утверждением из поста в блоге. Это ничего не цитирует. Полная BS.

---------

RealYBOP просит твиттер отменить проверку аккаунта Nofap.

Опять же, со ссылкой на блог, который ничего не цитировал.

-------

Во-первых, ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или как вы ее называете. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (т.е. «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения.

В отрицателях порно наркомании волнуются, потому что в последнюю версию медицинского диагностического руководства Всемирной организации здравоохранения, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD). Первый раздел этой обширной критики раскрывает ложь Прауза, связанную с ICD-11: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? »Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018), Точную информацию о ICD-11 см. В этой недавней статье Общества по улучшению сексуального здоровья (SASH): «Компульсивное сексуальное поведение» было классифицировано Всемирной организацией здравоохранения как психическое расстройство здоровья.

---------

Больше того же БС:

Обратите внимание, что реверы RealYBOP дают пример «мошеннической медицинской информации». Никогда.

------------

Чирикать статью Криса Тейлора и искажать ее:

----------

Снова чирикать те же выдержки (молодой человек описывает PIED)

------

Член RealYBOP Дэвис Лей присоединяется к атаке:

--------

В то же время RealYBOP является чирикает на «Врач» нити, она чирикает ложь о порно форумов восстановления, способствующих муравей антисемитизма.

Давайте будем очень ясны: Николь Прауза и Дэвид Лейте, кто это инициировал отвратительная клеветническая кампания лет назад, Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многочисленных атак, которым подвергся Nofap и другие:

-------------

RealYBOP пишет в Твиттере член RealYBOP Мадита Оеминг кто также спрашивает твиттер для де-платформы Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP продолжается: ноябрь 5th, 2019, публикует твит, который ничего не упоминает в поддержку своей пропаганды.

RealYBOP нечестно публикует скриншот разговора с совершенно не связанного форума.

-------

Член RealYBOP Дэвид Лей (кому платит xHamster) присоединяется снова:

Как и RealYBOP, Лей ищет в твиттере странный твит, который он может использовать, чтобы принизить NoFap и Алекса Родса:

Разве Лей нечего делать лучше?

Отвратительное, фактически неточное интервью Дэвида Лея с атакой на nofap превращается в закрепленный твит:

Это приводит к тому, что RealYBOP в Твиттере NumbNutsNovember в 20-й раз:

---------

Ретвитирующий хит RealYBOP от Rolling Stone (автор, который регулярно размещает участников RealYBOP в своих статьях):

Проверьте темы Nofap, раскрывающие хит-часть:

Учитывая платформу в этой статье:

- Вице-президент PornHub
- вице-президент xHamster
- Парень с финансовыми отношениями с xHamster
- Порно исполнитель / директор
- Ведущий подкаста о порно

За комментарий за несколько часов до публикации без ответа:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 9 ноября 2019

Нам отправили электронное письмо в 5:56 вчера вечером для комментариев, в нерабочее время, и мы обнаружили, что статья была уже опубликована сегодня в 9:02, прежде чем мы смогли ответить. Мы были в конце концов цитировал, но только чуть-чуть, как и гораздо более платформы было дано порно руководителей сайта и инсайдеров отрасли. https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 8 ноября 2019

-----------

RealYBOP отслеживает все твиты Nofap. Очистить поддержку порноиндустрии в этом твиттере:

Январь-март 2020 года: Prause подстрекает клеветническую статью в Великобритании, чтобы убрать кампанию по сбору средств Алекса Роудса «Ящик доноров»

Однако ее цель, новостной канал SCRAM Media, удалена его клеветническая статьяосознав свою вопиющую ошибку в перепечатывании материала, предоставленного ему Prause.

Дэвид Лей и RealYBOP объединяются, чтобы распространить фактически неточную статью, а RealYBOP помечает DonorBox и его генерального директора (не заботясь о добавлении к одновременному иску Родса о клевете против нее):

RealYBOP в юридически опасном шаге ретвитит клеветническую статью SCRAM:

Праус убедил выход в печать лжи, что она получила угрозы смерти от членов крайне правых после Началась краудфандинговая кампания на Родосе, Весело, Prause начал публиковать твиты, делая это фальшивое заявление 20 минуты до Сама кампания началась, Его начало было немного задержано, и она импульсивно включилась, основываясь на предполагаемом времени старта, которое Родос объявил онлайн.

Таким образом, Prause объявил о первых угрозах смерти в 7:50 утра и еще одной угрозе смерти через четыре минуты (все до того, как NoFap начал свой краудфанд):

NoFap объявляет о своем краудфанде в 8:12 (20 минуты спустя):

Также обратите внимание, что Prause никогда не предоставляет скриншоты заявленных ею угроз смерти. (Она серийный производитель.)

Статья SCRAM содержала и другую вопиющую, клеветническую дезинформацию, предоставленную Prause. Например, он утверждал, что Родос подал в суд на нее, потому что она «исследование было равносильно клевете«. Это абсурд. Родос подал в суд на нее из-за нее продолжающаяся кампания клеветы и преследования его и NoFap, Ни одно из его утверждений не оспаривает ее исследования (хотя много рецензируемых статей подразумевали, что она неверно истолковала значение своего исследования и что ее выводы согласуются с наличием зависимости среди ее субъектов).

Она также утверждала Родос занимается «женоненавистничеством» и что поклонники Родоса пытались взломать ее Facebook и электронную почту, все с никакой поддержки вообще, В статье SCRAM говорится, что она «считает, что ее преследуют и что ее [домашний] адрес был размещен в Интернете».

К последнему особенно сложно относиться серьезно, поскольку она публично заявила, что никогда не публикует свой домашний адрес в Интернете. Сама Праузе разместила различные фальшивые адреса в Интернете, включая адрес, который она использовала для вредоносного приложения торговой марки она подала незаконную попытку захватить URL для этого сайта! Эти адреса можно легко найти. Сохраните себе печать, однако, поскольку любая корреспонденция будет возвращена как недоставленная (как это было у адвоката YBOP письмо о прекращении и воздержании от нарушения прав на товарный знак Prause).

СКРАМ цитирует пренебрежительные замечания Прауза по поводу иска Родоса, но не спрашивает Родоса о его стороне истории. Наконец, SCRAM сделал весьма сомнительный аргумент, что, поскольку Prause утверждает, что она не имеет отношения к порноиндустрии (несмотря на изображения и другие обширные доказательства наоборот), кампания Родоса «Ящик для доноров» по финансированию его иска против Праузе является мошеннической. В самом деле?

Помимо этого вопиющего злоупотребления своей журналистской ручкой, команда SCRAM удалила комментарии под статьей, когда читатели пытались противопоставить неправдивые и вводящие в заблуждение заявления Прауса / SCRAM с фактическими доказательствами.

Так много для ответственной журналистики.

Вскоре после публикации удаленной статьи SCRAM и публикации в Твиттере RealYBOP Алекс Родс подал свою исправленная жалоба против Николь Праус, В его новой жалобе статья ScramNews была добавлена как новый случай клеветы:

Клеветническая статья SCRAM теперь является экспонатом в иске о клевете Родоса - Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы).

ОБНОВИТЬ: 23 марта 2020 года Алекс Родс подал возражение против предложения Prause уволить. PDF-файлы 3 судебных документов:

Новые документы Родса содержат больше информации о руке Праузе в хит-параде ScramNews, включая Родса, нанимающего британскую юридическую фирму, чтобы подать в суд на ScramNews, и двух авторов, за клевету.

Не зря SCRAM удалил статью.

21 февраля 2020 года: @BrainOnPorn (Prause) преследует автора «NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете» (пороча Нофап и Уилсон)

21 февраля 2020 года была опубликована статья, в которой последние статьи, нацеленные на NoFap и Алекса Роудса, рассматриваются как ничто иное, как неподдерживаемая пропаганда: :NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете.

Большая часть NoFap хит-части имеют член порноиндустрии или ее союзник, такие как Prause и Дэвид Лей, или оба. Как объясняется во многих других разделах, Лей и Прауз придумали и распространили много лжи, высказанных в этих недавних хитах.

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn), пороча его, RealYBOP продолжает нацеливаться на Алекса Родса и NoFap (харассеры не могут не беспокоить, даже когда сталкиваются с многомиллионными судебными исками). Ниже приведены строки RealYBOP 7 злобных твитов под твитом автора о его статье:

Последний твит в приведенной выше строке является ложью и представляет собой клевету сам по себе (см. следующий раздел).

Через несколько дней RealYBOP нападает на автора и клеветает на него, обвиняя его в получении взятки!

Это клевета.

Февраль / март 2020: Prause (видимо) сообщает Алекс Rhodes в Пенсильвании совет психологии для практикующих психологии без лицензии, потому что C снимали его в группе с другими молодыми людьми, все говорят о эффектах порнухи в.

Вредоносный отчет был подан 1 октября 2020 года, на следующий день после этого. RealYBOP твит призвал других сообщить об Алекс Роудс совету по психологии Пенсильвании.

Тем не менее, судебные документы свидетельствуют о том, что Родос не был проинформирован о его существовании до февраля 2020 года. Следующие выдержки взяты со страниц 8-10 судебных исков Алекса Родса от 23 марта 2020 года в знак протеста против движения Prause к увольнению. PDF-файлы 3 судебных документов:

Со страниц 8-10 of Декларация Алекса Родса:

38) 25 февраля 2020 года Государственный департамент Пенсильвании связался со мной по поводу жалобы, полученной психиатрическим советом Пенсильвании на меня в связи с нелицензированной психологической практикой. Они связались по электронной почте, по почте и по почте заказным письмом. Смотри Приложение Л.

39) Хотя Бюро по исполнению и расследованию Государственного департамента штата Пенсильвания не может предоставить мне информацию о том, кто представил отчет, это соответствует схеме действий подсудимого Прауза, направленных на многочисленных людей в моей области.

40) Этот отчет был подан 01 октября 2019 года, на следующий день после того, как ответчик Прауз, @BrainOnPorn, предположительно управлял аккаунтом в Твиттере, написал в Твиттере о том, что сообщил обо мне Государственному совету в ответ на мое появление в фильме «Это жизнь» с Лизой. Линг, который снимался в Пенсильвании. Ответчик Twitter пост Prause ответила на фотографии, что Лиза Линг отправил, озаглавленных с «Эти ребята были настолько настолько смелы, чтобы поделиться тем, как воздействие порнографии в молодом возрасте, некоторые из них были 8 лет, повлияло на их умы, их тела, как они смотрят на женщины (и мужчины) и как они воспринимают секс и отношения. #ThisIsLife Воскресенье 10 вечера @cnnorigseries ”См. Приложение М.

41) В ответе на посту ответчика Праузе в Твиттере было написано: «Круто, поэтому вы разместите лицензию Родоса для предоставления таких психиатрических процедур в качестве ссылки прямо здесь, верно? Правильно? Подождите, у него нет обучения? И НЕТ лицензирования? Yikes, он должен сообщаться для того, чтобы практиковать без лицензии? ” Пост ответчика Prause в Твиттере связан с инструкциями на веб-сайте Государственного департамента штата Пенсильвания о том, как подать жалобу. Ex. М.

42) Моя внешность на «Это жизнь» была только дискуссия о порнографии наркомании и никоим образом не указала, что я предлагал психологический или консультативные услуги кому-либо. На самом деле, шоу очень ясно, что терапия не была предоставлена, но мы хозяйничаем круглый стол о порно. Лиза Линг в начале эпизода четко заявила, что «Алекс не психотерапевт. Он такой же наркоман, который боролся почти две трети своей жизни ». Перед тем как эпизод был снят, все участники были по электронной почте «Обратите внимание, что это просто событие, чтобы обсудить порно наркомании среди сверстников, а не фактическое лечение наркомании порно, а не медицинский совет, а не медицинской или психиатрической помощи. Мы настоятельно рекомендуем всем, чтобы рассмотреть наблюдение порно наркомании грамотного терапевта. NoFap опубликовал совет на этой странице: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Если вы хотите получить направление или вам интересно, стоит ли вам обращаться к терапевту, сообщите нам об этом лично или по электронной почте, и мы можем связать вас с местным терапевтом, который может вам помочь ». Смотри Приложение Н.

43) Ни я, ни моя компания никогда не предлагали какие-либо психологические или консультационные услуги, и об этом совершенно ясно сказано на сайте.

44) В пользовательском соглашении на сайте четко указано, что «NoFap не является поставщиком психиатрических услуг. Нельзя ожидать, что члены команды NoFap будут обучены или квалифицированы для консультирования по вопросам психического здоровья или любого вида психиатрической помощи ». Подобные темы разъясняются много раз на протяжении всего пользовательского соглашения. См. Отдельные пункты Пользовательского соглашения, приложенные как Приложение O.

45) В понедельник, 16 марта 2020 года, следователь сказал мне, что, хотя они не могут предоставить мне печатную копию отчета из-за политики Государственного департамента штата Пенсильвания, в отчете говорится, что я «обвиняю жителей Пенсильвании в лечении компульсивного расстройства». сексуальное поведение »и что я« не имею соответствующей подготовки и лицензии »для этого. В жалобе также говорится, что я «описал, как он проводил лечение в воскресенье на CNN Лизе Линг».

46) Я никогда не практиковался и не собирался практиковать психологию или предоставлять психиатрическую помощь жителям Пенсильвании без соответствующей лицензии.

47) Утверждения в жалобе Совета по психологии штата Пенсильвания являются полными измышлениями, призванными запугать и иным образом опорочить меня.

48) Следователь сказал мне, что Бюро по исполнению и расследованию Государственного департамента штата Пенсильвания обязано расследовать все жалобы, независимо от того, являются ли они легкомысленными или нет. Таким образом, я сейчас нахожусь в центре обязательного следственного процесса, который был напряженным и занимал много времени.

49) Кроме того, я был вынужден нанять другую юридическую фирму, которая специализируется на профессиональной защите лицензий, и я несу значительные судебные издержки, чтобы разобраться с этими совершенно необоснованными обвинениями.

Верхушка айсберга - Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса.

Июнь, 2020: Бывший порнозвезда Jenna Jameson отчитывает RealYBOP для создания скриншота ложно изображая Джеймсон, как критикуя NoFap (Jameson называет RealYBOP «Шейди, как ж ** к»).

Сначала у нас есть обработанный снимок экрана RealYBOP, из-за которого создается впечатление, что Джеймсон отвечает на @NoFap (Джеймсон является поклонником и последователем NoFap):

Вот настоящий твит:

Я разоблачаю RealYBOP как лживый, и Дженна Джеймсон отвечает мне, называя @BrainOnPorn «shady af»:

«Shady af» прав.

Несмотря на то, что Алекс Роудс подал в суд за клевету, RealYBOP следует вышеизложенному, опубликовав твит, нацеленный на Родос., ложно заявляя, что он был «неудачником». На самом деле Алекс когда-то был статистом на съемочной площадке Тома Круза. Алекс случайно стал «знаменитым» из-за розыгрыша. Алекс никогда не стремился стать актером. RealYBOP - лжец.

Расстроена тем, что Дженна Джеймсон, RealYBOP назвала ее лгуньей и назвал ее «чертовски мрачной». удваивает ее очевидную ложь, добавляя еще обвинений в клевете (неудивительно, что она прожигает адвокатов: ее 4-й сет в иске Hilton и 2-й сет в иске Rhodes). Обратите внимание, что RealYBOP размещает в Твиттере «слайд» союзника xHamster (который компенсирует другим участникам RealYBOP для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы). Все, что говорит RealYBOP, не соответствует действительности - неудивительно:

Помимо сфабрикованной пропаганды xHamster, «слайд» не упоминает Nofap. Типичная тактика RealYBOP для публикации материалов, не поддерживающих то, что она утверждает в своих твитах.

Также сфабрикованы заявления RealYBOP о получении угроз смертью. RealYBOP никогда не приводил ни одного примера угрозы смерти - и, конечно же, ни одного из людей, на которых Прауз намекает как угроза ей.

Август 2020 г., и далее: шесть новых учетных записей (скорее всего, Prause sockpuppets) редактируют Страница Nofap в Википедии, вводя многочисленные лжи, недавно опубликованные в Твиттере Prause и ее псевдонимом @BrainOnPorn

Prause имеет долгую историю создания виртуалов для вставки пропаганды и лжи в Википедии страницы, относящейся к порнографии (Борьба Новый препарат, NoFap, Порнография наркомании, Влияние порнографии, MDPI, и другие). Вершина махинационного айсберга Prause Wikipedia:

Потребуется энциклопедия, чтобы задокументировать гнусную деятельность многочисленных псевдонимов Википедии Prause (sockpuppets):

6 выделенных жирным шрифтом псевдонимов в приведенном выше списке, по-видимому, являются самыми последними sockpuppets Prause, которые вставляют следующие правки на страницу Nofap в Википедии. Правки sockpuppets отмечены желтым цветом. Ключевой момент: Я подчеркнул редактор Википедии Тгеоргеску поскольку он является главным защитником правок Николь Прауз от удаления. Они работают как команда, чтобы опорочить и вставки ложной и вводящей в заблуждение информации на несколько страниц Википедии (Nofap, FTND, порнографии, наркомании воздействию порнографии, сексуальной наркомании и т.д.).

Ниже я привожу несколько примеров правок ее sockpuppets на странице Nofap:

----------

Автор-социолог выбрал несколько видеороликов на YouTube, которые попали в краткий поиск по запросу «nofap». Без шуток. Затем она процитировала несколько строк в поддержку своей повестки дня. Она НЕ оценивала Nofap или его участников. Бесполезная чушь:

Если у вас есть сомнения, вот твит RealYBOP о бумаге, которую никто не смог найти:

-----------

Три больших лжи от носков Prauses:

1) В письме с извинениями Роланда Имхоффа ничего не говорилось о каких-либо юридических угрозах - потому что их не было. Вот письмо Имхоффа с извинениями - Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов - в котором говорится, что ни один из испытуемых не был членом NoFap (Имхофф неверно создал впечатление в своем первоначальном исследовании, что испытуемые были из NoFap):

Как и в Википедии, Прауз ложно утверждает, что в исследовании Имхоффа собраны предметы из NoFap. По сей день Prause / RealYBOP продолжает твитнуть, что исследование Имхоффа проводилось на членах NoFap.

2) Scram News: Вся ложь от Prause. Первое катись был обеспечен большими деньгами и его представляла юридическая фирма. Во-вторых, Prause не учитывает то, что кормила ScramНовости пачка лжи об Алексе и Нофапе, которая привела к иску. В-третьих, большая новость заключается в том, что ложь Prause привела к ScramНовости выход из бизнеса. Полная история здесь: СМИ ScramНовости вынужден извиниться и выплатить значительный ущерб за публикацию лжи Николь Прауз об Алексе Родсе и NoFap.

3) Она утверждает, что Nofap угрожал иском, но ссылка не говорит этого. Он содержит всего несколько твитов от NoFap, в которых жалуются на редакторов, управляющих Википедией.

-----------

Ложь: Никому не угрожали, и в указанной ссылке нет никаких доказательств этого.

----------

Цитата и цитата взяты из новой книги члена RealYBOP Алана Макки. Макки без законной поддержки утверждает, что Нофап язвительно нападает на «женщин-ученых». Это явно пришло из Prause, но именно Прауз является преступником, который атакует и порочит Алекса Роудса из NoFap и многих других.

Несколькими днями ранее RealYBOP написала в Твиттере ложь, которую она скармливала Алану Макки (и позже разместила в Википедии).

Как производится пропаганда.

---------------

Ссылаясь на бумагу, чей автор слушал несколько случайных видео YouTube с упоминанием NoFap и обратил обширные выводы о тех, кто бросить порно.

Опять же, Prause как RealYBOP пишет в Твиттере газету, которую она позже отредактировала в Википедии. Твит - это ложь. В газете не было ничего о женоненавистничестве или гомосексуализме. Она мимоходом упомянула мой доклад на TEDx. Вот и все.

Как бы то ни было, газета представляла собой бессвязный беспорядок от социолога, преследующего цель, который тщательно отобрал несколько комментариев на Reddit и видео на YouTube, чтобы поддержать ее заранее выбранную цель - унизить мужчин в процессе выздоровления.

---------

Здесь кто-то цитирует лживые ВИЦЕ статья с участием представителей Prause, David Ley, PornHub и Xhamster. (Примечание: Дэвид Лей нмы сотрудничаем с XHamster для продвижения своих сайтов и Pornhub был первый аккаунт для ретвита первого твита RealYBOP.)

Очень уютно. Увидеть Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

--------------

В этом разделе обсуждалась заполненная ошибками статья Брайана Ватсона: Август 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) публикует ложь из наполненной ошибками статьи Брайана Ватсона. Затем Prause редактирует ложь Ватсона на странице Nofap Wikipedia..

RealYBOP опубликовал в Твиттере эту клеветническую цитату не менее 20 раз за 3-недельный период.

---------

Снова цитирует выпускника Кинси Брайана Уотсона, но это ложь. NoFap никогда не запрашивал и не получал финансирование от «религиозных групп».

Статья Уотсона полна измышлений, и его цитаты не говорят того, что он утверждает. Это простой и понятный случай академического мошенничества.

---------

Еще одна ложь из наполненной ошибками тирады Брайана Ватсона. В этой громкой речи Уотсон ложно утверждает, что иск Алекса Роудса о клевете против Николь Прауз в значительной степени финансируется NCOSE и церковью мормонов.

--------

Больше лжи. Sockpuppet Prause утверждает, что NoFap пригрозил подать в суд Зритель. В то время как Зритель неоднократная ложь, сфабрикованная Prause, NoFap никогда не угрожал подать в суд. Здесь вы можете прочитать письмо NoFap и согласие редактора исправить ошибки авторов: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause и RealYBOP несколько раз писали в Твиттере, что у Alex Rhodes и Nofap есть ассоциации (или Nofap поддерживается Proud Boys). Это один из примеров диффамации, описанный в иске Родса против Prause: Иск основателя NoFap Александра Родса о диффамации против Николь Прауз / Либерос.

В то время как ее мерзкая учетная запись @BrainOnPorn была заблокирована на неделю за оскорбления, Никки создала новую sockpuppet, чтобы вставлять ложь - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Сразу после порноиндустрии Prause в зазывала Твиттере (@BrainOnPorn) был окончательно приостановить для целенаправленного преследования и злоупотреблений, она создала 5-sockpuppet в добавить больше пропаганды – https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 декабря 2020 г .: Еще одна вероятная sockpuppet Prause редактирует Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

edit вставляет вне контекста цитатуe:

Август 2020: сообщения RealYourBrainOnPorn (Prause) ложатся из заполненной ошибками статьи Брайана Ватсона, а затем редактируют их на странице Nofap Wikipedia.

Выпускник Кинси, библиотекарь и близкий союзник Прауз, Брайан Уотсон опубликовал заполненную ошибками статью, которую RealYBOP извлек, как если бы она была правдой. RealYBOP (Prause) также создал несколько новых sockpuppets Википедии, чтобы отредактировать ложь Ватсона в Страница Nofap Wikipedia.

Представляем статью Ватсона:

Ватсон клевещет на меня, лжет о YBOP и исследованиях, представленных там (как и RealYBOP):

РЕАЛЬНОСТЬ: Я сосредоточусь в первую очередь на дезинформации статьи обо мне и моем веб-сайте. www.yourbrainonporn.com (YBOP), но я считаю, что необходима более широкая коррекция (фактически, ретракция).

Уотсон не упоминает, что я являюсь автором и соавтором, соответственно, двух рецензируемых статей, и что я преподавал анатомию и физиологию в течение двух десятилетий. И не Уотсон упомяните, что я являюсь автором бестселлера, наполненного рецензируемыми исследованиями и одобренного экспертами: Ваш мозг на порно: интернет-порнографии и формирующаяся наука о наркомании. Между прочим, все доходы от моей книги идут в зарегистрированную благотворительную организацию, Уотсон«S утверждают, что все он называет это обмен информацией о потенциальных рисках цифрового порно для того, чтобы получить прибыль.

Вместо приведенной выше информации обо мне, Уотсон балуется рассчитанный на предубеждения комментарии, якобы подкрепляющие их четырьмя цитатами - тремя непрофессиональными статьями и коротким комментарием. Ни в одной из четырех статей нет ни слова обо мне, моем веб-сайте YBOP или там собраны обширные исследования. Выявление Уотсон«Ы экстремальное смещение, две из четырех статей написаны порнографиями адвоката Дэвида Лей, который В настоящее время сотрудничает с порно гигантского xHamster для продвижения своего сайта и услуг «Стрипчат».

Уотсон похоже, имеет в виду как Fight The New Drug (FTND), так и YBOP, когда утверждает:

Однако что-то большее, чем беглый осмотр, показывает, что группы играют на воспринимаемой широкой публикой информационной безграмотности. Приведенные утверждения и исследования чаще всего плохо разработаны, подозрительно финансируются, вводят в заблуждение, неверно выведены или просто полностью ложны (Лей 2018; Oeming 2018; Брэдли и др. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Проблемы с источниками будут немедленно понятны любому библиотекарю, обученному оценке ресурсов: многие из упомянутых журналов имеют подозрительные названия, больше не действуют или финансируются организациями, упомянутыми в этой статье.

И все же ни Уотсон и подтверждающие цитаты не содержат ни одного примера «подозрительных или« вводящих в заблуждение »исследований, размещенных на FTND или YBOP. Как и выше, ни один из УотсонШесть цитат ничего не говорят обо мне или YBOP. Типично Уотсоннебрежной стипендии, четыре из 6 цитат даже отдаленно не связаны с Уотсонпретензии. Это академическое мошенничество.

Практика цитирования статей, которые не имеют отношения к делу или не поддерживают утверждения, вводит в заблуждение и не способствует научному или общественному пониманию. Остальные бумаги отозваны по более низкой цене.

На самом деле, мой сайт содержит более 1,000 исследований, непосредственно связанные с порно использования. На этой странице многие исследования систематизированы по соответствующим категориям: Соответствующие Исследования, Например, этот список содержит 270 исследований по подросткам и порно использования (наряду с 16 обзорами литературы) - все результатами отчетности отрицательных, связанных с порно использования. Уотсоннеподтвержденные утверждения могут заставить читателя поверить в то, что все 270 являются «мошенническими исследованиями», хотя на самом деле список представляет собой преобладание исследований в этой области широко уважаемых авторов.

Также рассмотрим Список YBOP в каждом неврологическом исследовании когда-либо опубликованный на порно пользователей. Хотя все 53 исследования сообщают о результатах, соответствующих модели зависимости, УотсонНеадекватно полученные утверждения заставят читателя поверить, что все 53 ошибочные или очень подозрительные. В какой момент небрежная наука превращается в тревожную пропаганду?

Рассмотрим список YBOP более 110 исследований, связывающие порно использования или порно использования или порно пристрастия к сексуальным дисфункциям и ухудшения сексуального и отношений удовлетворения. Некоторые исследования являются продольными или экспериментальными. Уотсон, Который подразумевает, что это «лженаука» для YBOP предупредить своих посетителей, что сегодня интернет порно, по-видимому, вызывая эректильной дисфункции у некоторых пользователей, не информирует читателей, что почти каждый количественное исследование докладов самцов, что использование больше порно в связанные с беднее сексуальное удовлетворение или удовлетворение отношениями. Несколько рецензируемых статьи и откровенные эксперты выразили беспокойство по поводу чрезмерного использования интернет порно и сексуальной дисфункции. Можно было бы привести больше примеров.

Снимая баланс Уотсонстатьи, знающие читатели заметят различные другие вводящие в заблуждение или ложные утверждения. Например, Уотсон заявил по ошибке, что Fight The New Drug владеет Nofap LLC. Может ли такое ложное заявление подвергнуть этот безрассудный журнал судебному преследованию за клевету или другим судебным искам со стороны этих двух компаний? Может быть, журнал рассмотрит возможность опровержения статьи, которая, по всей видимости, является недостаточно обоснованной, и плохо завуалированной клеветой на группы и людей, с которыми Уотсон не согласен по идеологическим мотивам?

Используя псевдоним, Prause затем отредактировал Брайана Уотсонзарождающаяся пропаганда в страница Википедии для NoFap (Я не связан с NoFap):

Цитата № 9 - Брайан Ватсона статья. Затем 2 последних sockpuppets Prause вставили мусор Watson:

Псевдонимы Prause (можно предположить) вставил на страницу Nofap Wikipedia ту же ложь, которую RealYBOP / Prause опубликовали в Твиттере 5 раз на прошлой неделе. (Посетители Википедии также увидят «Тгеоргеску», который является давним редактором, который энергично и беззастенчиво защищает злонамеренные правки с помощью sockpuppets Prause):

RealYBOP здесь создает слайд, цитирующий Брайана Уотсона, несколько раз твитнув его:

Например:

Логика отброшена? Ты будешь судьей. Вот мой твит, комментирующий исследование участника RealYBOP Сэма Перри:

Еще один твит с клеветой на Брайана Уотсона:

И другой:

Весело. NoFap и YBOP «хорошо финансируются»…. так же, как порно индустрии, не так ли? ЛОЛ. Вы говорите "антиреч"?

Суды не согласны. Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что злонамеренная попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату.

RealYBOP публикует больше пропаганды и лжи Брайана Уотсона:

7 августа 2020: Еще один твит с серьезной ложью, который может лечь в основу обоснованных исков со стороны Алекса Родса или FightTheNewDrug. Среди других неточностей Уотсон ложно утверждает, что Nofap.com принадлежит FightTheNewDrug:

----------------------

Я написал следующее редактору журнала. Брайан Уотсон участвует в академическом мошенничестве (как описано в этом письме):

Дорогой редактор,

Я глубоко обеспокоен множеством неточностей в эта недавняя статья, некоторые из которых перечислены ниже. К сожалению, в области порнографии исследовании волнующе поляризован, и это легко для обоих авторов и рецензентов, чтобы предвзятость перегнать причине. Я не уверен, кто рецензировал этот материал для вашего журнала, но, учитывая множество ошибок и неадекватных цитат в статье, я боюсь, что эта поляризация повлияла на авторство и процесс рецензирования здесь.

Я сосредоточусь в первую очередь на дезинформации статьи обо мне и моем веб-сайте. www.yourbrainonporn.com (YBOP), но я считаю, что необходима более широкая коррекция.

Уотсон не упоминает, что я являюсь автором и соавтором, соответственно, двух рецензируемых статей или что я преподавал анатомию и физиологию в течение двух десятилетий. И не Уотсон упомяните, что я являюсь автором бестселлера, наполненного рецензируемыми исследованиями: Ваш мозг на порно: интернет-порнографии и формирующаяся наука о наркомании. Между прочим, все доходы от моей книги идут в зарегистрированную благотворительную организацию, Уотсон«S утверждают, что все он называет это обмен информацией о потенциальных рисках цифрового порно для того, чтобы получить прибыль.

Вместо приведенной выше информации обо мне, Уотсон балуется рассчитанный на предубеждения комментарии, якобы подкрепляющие их четырьмя цитатами - тремя непрофессиональными статьями и коротким комментарием. Ни в одной из четырех статей нет ни слова обо мне, моем веб-сайте YBOP или там собраны обширные исследования. Выявление Уотсон«Ы экстремальное смещение, две из четырех статей написаны порнографиями адвоката Дэвида Лей, который В настоящее время сотрудничает с порно гигантского xHamster для продвижения своего веб-сайта и услуг «Стрипчат».

Уотсон похоже, имеет в виду как Fight The New Drug (FTND), так и YBOP, когда утверждает:

Однако что-то большее, чем беглый осмотр, показывает, что группы играют на воспринимаемой широкой публикой информационной безграмотности. Приведенные утверждения и исследования чаще всего плохо спланированы, подозрительно финансируются, вводят в заблуждение, неправильно выведены или просто полностью ложны (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al.2016; Mialon et al.2012; Wéry et al. 2016; Уилт и др., 2016). Проблемы с источниками будут немедленно понятны любому библиотекарю, обученному оценке ресурсов: многие из упомянутых журналов имеют подозрительные заголовки, больше не действуют или финансируются организациями, упомянутыми в этой статье.

И все же ни Уотсон и подтверждающие цитаты не содержат ни одного примера «подозрительных или« вводящих в заблуждение »исследований, размещенных на FTND или YBOP. Как и выше, ни один из УотсонШесть цитат ничего не говорят обо мне или YBOP. Типично Уотсоннебрежной стипендии, четыре из 6 цитат даже отдаленно не связаны с Уотсонпретензии.

Практика цитирования статей, которые не имеют отношения к делу или не поддерживают утверждения, вызывает беспокойство, вводит в заблуждение и не способствует научному или общественному пониманию.

На самом деле, мой сайт содержит более 1,000 исследований, непосредственно связанные с порно использования. На этой странице многие исследования систематизированы по соответствующим категориям: Соответствующие Исследования, Например, этот список содержит 270 исследований по подросткам и порно использования (наряду с 16 обзорами литературы) - все результатами отчетности отрицательных, связанных с порно использования. Уотсоннеподтвержденные утверждения могут заставить читателя поверить в то, что все 270 являются «мошенническими исследованиями», хотя на самом деле список представляет собой преобладание исследований в этой области широко уважаемых авторов.

Также рассмотрим Список YBOP в каждом неврологическом исследовании когда-либо опубликованный на порно пользователей. Хотя все 52 исследования сообщают о результатах, соответствующих модели зависимости, УотсонНеадекватно полученные утверждения заставят читателя поверить, что все 52 ошибочные или очень подозрительные. В какой момент небрежная наука превращается в тревожную пропаганду?

Рассмотрим список YBOP более 110 исследований, связывающие порно использования или порно использования или порно пристрастия к сексуальным дисфункциям и ухудшения сексуального и отношений удовлетворения. Некоторые исследования являются продольными или экспериментальными. Уотсон, Который подразумевает, что это «лженаука» для YBOP предупредить своих посетителей, что сегодня интернет порно вызывает эректильную дисфункцию у некоторых пользователей, не информирует читателей, что почти каждый количественное исследование докладов самцов, что использование больше порно в связанные с беднее сексуальной или удовлетворение отношениями. Несколько рецензируемых статьи и откровенные эксперты выразили беспокойство по поводу чрезмерного использования интернет порно и сексуальной дисфункции. Можно было бы привести больше примеров.

Снимая баланс УотсонВ статье я заметил различные другие вводящие в заблуждение или ложные утверждения. Например, Уотсон заявил по ошибке, что Fight The New Drug владеет Nofap LLC. Может ли такое ложное заявление привести к судебному преследованию вашего журнала за клевету или другим судебным искам со стороны этих двух компаний?

Имейте в виду, что Уотсонстатьи являются уже используются в качестве инструмента пропаганды со стороны про-порно счета Realyourbrainonporn Twitter.

Не могли бы вы подумать об отказе от статьи, которая выглядела неадекватно поддерживаемой, и плохо завуалированной клеветы на группы и людей, с которыми Уотсон не согласен по идеологическим мотивам? По крайней мере, я надеюсь, что вы будете настаивать на том, чтобы Dr. Уотсон свяжитесь со всеми, кто упомянут в статье, чтобы исправить множество ошибок в интересах ваших читателей.

С нетерпением жду Вашего ответа.

С наилучшими пожеланиями,

--------------------------

ОБНОВЛЕНИЕ:

Август 2020: Prause объявляет о банкротстве, чтобы избежать ответственности за 3 иска о клевете, которые еще предстоит рассмотреть (Hilton, Rhodes, Minc).

Как указано в другом месте, 6 августа 2020 г. Верховный суд Калифорнии отклонил злонамеренный запретительный судебный приказ против меня Prause и удовлетворил мое ходатайство против SLAPP. По закону потеря означала, что Prause придется заплатить мои гонорары адвокату (около 40,000 XNUMX долларов), как только судья утвердит документацию с точной суммой долга. Примерно через неделю Прауз и ее коллега Грег Зигл должны были дать свои показания по делу о диффамации, которое Алекс Роудс подал против Prause. Кроме того, Twitter был вызван в суд и собирался передать Родосу личность @BrainOnPorn аккаунт Twitter (очевидный дом самой злобной клеветы Prause).

Затем 18 августа 2020 года - за день до первое осаждение должно было состояться - Prause объявил о банкротстве. Она сделала это, чтобы не выплатить мне задолженность по гонорарам адвоката, которую она понесла, и чтобы попытаться избежать ответственности по всем трем искам о клевете против нее: Дональд Л. Хилтон-младший против Николь Прауз и ООО "Либерос", Номер дела: SA: 19-CV-00755-OLG; Александр Роудс против Николь Прауз и ООО Либерос, Дело № 2: 19-CV-01366-МПК; и Аарон М. Минк, эсквайр против Мелиссы А. Фармер и Николь Р. Прауз, Дело №: CV-20-937026.

ПРИМЕЧАНИЕ: я создал этот раздел в декабре 2020 года, четыре месяца после Prause подал заявление о банкротстве. Prause не оставила мне выбора, поскольку она заявила в Твиттере, что выплата долга по гонорарам адвоката с сомнительным банкротством каким-то образом означала, что моя победа против SLAPP была «выброшена». 4 декабря она ответила на ветку двухмесячной давности, в которой якобы ложно утверждалось, что (2) иски Хилтона и Роудса о клевете были отклонены, и что (1) моя победа против SLAP была отменена (оба ложные):

My юридическая победа стоит. Ничего не было отменено: мошеннический запрос Prause на запретительный судебный приказ остается отброшенным (не имеющим оснований), как и мое постановление против SLAPP. Prause потерпели сокрушительное юридическое поражение, и ничего не изменилось.

Имейте в виду, Prause не был неплатежеспособным. Она просто списала большую часть своих активов на свои пенсионные счета (более четверти миллиона долларов) и перечислила крохотную часть потребительского долга (менее 3,000 долларов). Ее требование о несостоятельности почти полностью основывалось на потенциал обязательства по вышеупомянутым искам о диффамации (которые, возможно, никогда не были переданы в суд), плюс около 40 тысяч долларов, которые она собиралась мне выплатить, когда судья благословит эту сумму.

Чтобы добиться «несостоятельности», Prause документы о банкротстве ложно утверждала, что она должна мне 100,000 40,000 долларов (а не 150,000 XNUMX долларов), и что ответственность по иску Хилтон и Роудс составила XNUMX XNUMX долларов долга (когда она еще ничего не была им должна). Но как насчет судебных издержек Prause, спросите вы? Разве они не помогут ее обанкротить? Похоже, что их нет, так как ее страховая компания покрывает все судебные издержки по искам о клевете!

Иски о клевете ничего не стоили Prause, в то время как Алекс Роудс Дон Хилтон потратил большие деньги, уговаривая средства правовой защиты от безжалостной клеветы и преследований Prause. В общем, реальный долг Прауз, включая то, что она мне была, составлял менее 50 тысяч долларов, в то время как ее финансовые активы превышали 250 тысяч долларов. Неоспоримое банкротство позволяет Prause уклоняться от правосудия, лишать своих жертв денег за счет судебных издержек и продолжать клеветать и преследовать их без каких-либо ограничений или последствий.

Покрыв свои расходы, Прауз тащила иски, в то время как Rhodes, Hilton & Minc потратили большие $ $ $. Здесь один судья предостерегает Prause за запутывание и медлительное поведение:

Вдобавок к их постоянно растущим расходам, Роудс, Хилтон и Минк выступают против того, чтобы Prause отозвал свои иски о клевете. Обычно преднамеренные и злонамеренные действия (такие как безрассудное «царство террора» Prause, разрушающее жизни людей с клеветой и необоснованными сообщениями) не подлежат отмене. Однако иногда судьи могут ошибиться концом клюшки. Думаю, поэтому существует процесс апелляции.

Опять же, Прауз отложил открытие и ввел всех в заблуждение до ночи перед смещением, а затем она подала заявление о банкротстве. В следующих юридических документах Hilton & Rhodes говорится, что Prause объявил о банкротстве, чтобы избежать смещения и передачи документов. Что она скрывает?

Выдержка из Подача возражений Алекса Родса:

Выдержка из Оппозиция дона Хилтона филинg:

Вы могли бы подумать, что банкротство замедлило бы натиск клеветы и преследований Prause. Напротив, клевета и преследование с ее стороны @BrainOnPorn псевдоним взорвался в геометрической прогрессии, нацелившись на Hilton, Rhodes, Wilson и других, подавших письменные показания в исках о клевете Hilton & Rhodes. @BrainOnPorn преследовал стороны по искам о клевете, отправляя до 170 клеветнических и уничижительных твитов в день!

ПРОДОЛЖАЕТСЯ: в ответ на иск Алекса Роудса о клевете Николь Прауза и псевдоним RealYBOP твиттер порочить и преследовать Родоса (добавляя к числу клеветнических сведений Prause).

11 ноября 2019 года Александр Роудс объявил о своем иске о клевете против Николь Р Праузе и ООО "Либерос". Смотреть судебный протокол здесь, Нофап пишет про костюм:

Там была эскалация кампании по порноиндустрии и его друзьям, чтобы опорочить и де-платформенной NoFap и его основатель.

Это похоже на то, как алкогольная индустрия пытается уничтожить Анонимных Алкоголиков.

Мы подали федеральный иск, чтобы прекратить преследование.https://t.co/KG1wFy31vg

- NoFap (@NoFap) 11 ноября 2019

Посмотреть эта страница для первичных документов суда подано Алексом Родосом. Объявлен второй твит в вышеупомянутом NoFap сбор средств в поддержать федеральный иск основателя Александра Роудса против Николь Прауз:

Мы больше не будет молчать те, уютно с порноиндустрии.

Пожалуйста, поддержите федеральный иск нашего основателя Александра Роудса против главных организаторов этой безжалостной кампании по очернению его, нашего веб-сайта и 100,000 выздоравливающих людей.https://t.co/io3eagkxLZ

- NoFap (@NoFap) 11 ноября 2019

В ответ на иск и краудфандинг Prause, RealYBOP (вероятно, Prause) и их союзники перешли в наступление.

Накануне NoFap разместил краудфандинг в своем твиттере, предвещавшем большое объявление:

Вместо того чтобы просто оставить нас в покое, чтобы сосредоточиться на восстановлении, порноиндустрия и некоторые союзники решили начать кампанию клеветы и мажут против нас и нашего основателя. Обычно мы пытались игнорировать их атаки, но они усиливаются.

Объявление завтра. pic.twitter.com/EqscqJXAju

- NoFap (@NoFap) 10 ноября 2019

Ноябрь 11, 2019: Следующее утро, до Объявление NoFap, Prause начал подозрительно твитнуть что ей угрожали смертью. (ПРИМЕЧАНИЕ: Prause никогда не предоставляла публичных доказательств поддающихся проверке угроз, точно так же, как она никогда не предоставляла доказательств того, что кто-то ее преследовал). В течение первого дня краудфандинга Алекса она постоянно отслеживала «угрозы смертью»:

Ближе к концу дня она написал в Твиттере фотографию полицейского участка:

В то время как Prause пишет в Twitter как Prause, @BrainOnPorn Twitter продолжает клеветать и преследовать NoFap и Алекса Родса:

В то же время, Prause (который ищет в Интернете материал, который она может утверждать это доказательство проступка) предоставляет David Ley подкаст 2015 YBR (с участием Алекса Родса), чтобы принизить:

Ноябрь 12, 2018:

RealYBOP следует завуалированной атакой на NoFap:

В тот же день, RealYBOP твитит еще одну скрытую атаку на nofap, а также содействие программу порно-индустрии:

Prause твиты о SLAPP, который ссылается на юридический аргумент, который она пытается использовать, чтобы отклонить судебные иски о диффамации (не собирается работать):

Prause уходит в глубокий конец, добавив к ее диффамации Родоса и ее злонамеренного вмешательства в деятельность NoFap, сказав ФБР попросило меня дать понять, что пожертвования, полученные Александру Роуду из NoFap, являются мошенничеством. Правоохранительные органы участвуют.

Prause утверждает, антисемитские угрозы смерти, Наиболее важными являются теги DonorBox, компании, занимающейся сбором средств на Родосе. Она пытается остановить сбор средств. Теперь это будет частью судебного процесса.

Хвастаться, что она хорошо покрытый для судебных процессов, Интересный:

Ноябрь 13, 2018:

RealYBOP участвует в клевете сам по себе Алекса Родосаложно утверждая, что он посылает жестоких троллей, чтобы угрожать Праусу:

RealYBOP (вероятно, Prause) добавил еще один случай клеветы в иск Алексея о клевете.

Продолжение атаки на Alex Rhodes & Nofap от @BrainOnPorn twitter:

В то же время Prause работает на ее «реальном» счете.

Обвиняет другую жертву Prause, SASH.

RealYBOP унижает Гейл Дайнсво время публикации случайных постконфликтных постов от Nofap (который содержит миллионы постов людей с разным мышлением), как если бы они как-то представляли доказательства правонарушений или Алекса Родса:

Не в первый раз Апрель, 2017: Prause оскорбляет профессор Гейл обедает, кандидат медицинских наук, возможно, для присоединения к «обзорных: Кто именно искажая науку о порнографии»

---------

Ноябрь 14, 2018:

RealYBOP пишет VICE:

Предыстория: Автор Саманта Коул в прошлом году написала заметку о Нофапе: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - в основном называя фашистов NoFappers. Текущая статья интервью с Николь Прауз, Дэвидом Ли, Коалицией за свободу слова и вице-президентом Stripchat (принадлежит xHamster). Обратите внимание на соединения:

1) FSC и Prause:

2) Дэвид Лей и xHamster:

Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

Хотелось бы узнать, кто связался с Самантой Коул. Будем надеяться, что юристы Родса смогут вызвать электронные письма, связанные со статьей VICE. Смотрим ли мы на 2^nd, заговор иск?

На следующий день 3 из порно-индустрии Shills 4 из тисков хит-куске участвуют в одних и тех же двух твитов, способствующих наступающий оплачиваемую появление Лей на xHamster принадлежащего Stripchat.

Николь Прауз - вероятный оператор @BrainOnPorn
Дэвид Лей, которому платит стрипч (х-хамстер)
Вице-президент Stripchat, который платит лей

Далее RealYBOP твиты, унижая No-NutNovember (настоящая цель - Nofap, хотя NoFap не создавал NNN).

Здесь нет ничего подозрительного, ребята. Официальный твит:

Итак, люди из 3, которые сотрудничают в статье VICE, чтобы опорочить и опорочить NoFap, делают то же самое в Twitter, чтобы увеличить трафик Stripchat и, следовательно, прибыль x-Hamster.

Стрипчат добавляет в твиттере ссылку на хит VICE, содержащий множество лжи:

Больше fвоздушные сказки по Prause:

Prause чирикать под хитом VICEложно заявляя, что за ней преследуют (вероятно, она намекает на Родса, Хилтона или Уилсона). Это ложь, почему она обвиняется в клевете:

Еще один инцидент, который будет внесен в федеральный суд.

Прайс, публикуемый под статьей VICE, вступает в обмен со счетом, выкрикивающим ее ложь:

Она хвастается, что иск Алекса будет отклонен. Вряд ли.

RealYBOP сообщения в той же теме ложно заявляя, что Родос является наемным работником NCOSE (еще более клевета).

В странном повороте RealYBOP - это первый открывать что кто-то поместил иск Алекса в Daily Stormer. Многие считают, что Прауз присылает «подсказки» Daily Stormer по электронной почте, чтобы затем она могла заявить, что замешаны сторонники превосходства белой расы. Те же события произошли с Гэри Уилсоном. Надеюсь, что судебные иски о диффамации потребуют соответствующие электронные письма.

Выше приведены еще несколько примеров Prause кибер-преследования Алекса.

Одновременно, Прауз пишет в Твиттере старые «угрозы», которые она опубликовала несколько лет назад., Нет подтверждения, что они реальны. Имена не прилагаются. Источники не указаны.

ПРИМЕЧАНИЕ: Многие из нас работает «анти-порно» сайты получают ежедневные угрозы и хулу. Добро пожаловать в Интернет. Вы не видите, как мы пишем в Твиттере, что они от друзей Prause или Ley.

Праус идет помешанным, утверждая, что Алекс собирается быть арестованным за кражу (больше клеветы сам по себе).

Ее «понимание». Полная BS.

Если у Родса не было отличного дела до подачи иска (что он и сделал), то теперь он определенно имеет.

--------

Ноябрь, 18 2019:

Staci Sprout сделал видео в поддержку сборщика денег для Иск основателя NoFap Александра Родса о клевете против Николь Прауз / Либерос, В отместку RealYBOP (псевдоним Николь Праус) осуждает Стейси Спроут:

В то время как RealYBOP не назвал Sprout, он написал в Твиттере скриншот ее статьи.

-------

RealYBOP преследует Алекса Роудса из Нофапа (который процитировал исследование):

RealYBOP продолжает атаковать / унижать Алекса Родоса, хотя Александр Родс подал иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос

------------

2 декабря 2019: В нескольких ответах адвокату она утверждает, что консультируется с ФБР по поводу сбора средств Алекса Роудса. Она также утверждает, что «запись» доказав она не имеет никакого отношения к порноиндустрии будет в ее правовом ответ на судебные процессы Родоса:

Обновление: она солгала. Ее 2 движения не увольнять было ничего, связанного с порноиндустрии. Смотрите эту страницу для некоторой фактической документации уютных отношений Prause с теми, в порноиндустрии - Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

-----------

Январь 23, 2020: Дэвид Лей и RealYBOP объединяются для клеветы и кибер-преследования Алекса Роудса из Nofap (пишет в Твиттере неправдивую статью с участием Николь Прауз кто предъявляет иск за клевету на Родос).

RealYBOP в юридически опасном шаге ретвитит клеветническую статью SCRAM:

Через два дня после этого твита Алекс Родс подал свой исправленная жалоба против Николь Праус, В его новой жалобе статья ScramNews была добавлена как новый случай клеветы:

Теперь это экспонат в иске о клевете на Родосе: Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы)

--------

Февраль 8, 2020: Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn), пороча его, RealYBOP продолжает нацеливаться на Алекса Родса и NoFap (харассеры не могут не беспокоить):

Заметка об исследовании, процитированном RealYBOP: Программа была очень похожа на большинство парней на nofap - журналы, медитация, еженедельные проверки и попытки бросить курить. Фактически, исследование находится на моем порно и сексуальные проблемы список

Воздержание или Принятие? Случай серия Мужского опыта с Intervention рассматривающего самовнушенной Проблемной Порнографией Использования (2019) - В документе сообщается о шести случаях мужчин с порно наркомании, как они прошли в осознанности основе программы вмешательства (медитация, ежедневные журналы и еженедельные проверки модулей). Все 6 субъектов, похоже, получили пользу от медитации. Относится к этому списку исследований, 2 из 6 сообщили порно-индуцированной ЭД. Некоторые сообщили об эскалации употребления (привыкания). Один описывает симптомы отмены.

---------

18 февраля 2020 г .: Prause заявляет об угрозе изнасилования на форумах Nofap, но не может предоставить URL или скриншот. Прауз никогда не предоставляет документацию по любому из своих утверждений (она ложно обвинила Гэри Уилсона, «Бороться с новым наркотиком», Алекса Родса и фиктивных сущностей в угрозах изнасилования).

Уважаемый профессор психологии и настоящий эксперт по сексу Фредерик Тоатс бросает вызов Праузе, чтобы выкашлять ее доказательства. Она возражает.

Еще один счет бросает ей вызов. Nada:

---------

Февраль 20, 2020: Более сфабрикованная жертва, с нулевыми доказательствами:

На самом деле, она действительно упрощает дело Алекса Роудса. Она продолжает преследовать и клеветать на Родса и его компанию - NoFap.

--------

21 февраля 2020 г .: Новая статья раскрывает недавние хитрости, нацеленные на NoFap и alex Rhodes как ничего более неподдерживаемых пропаганды (статьи часто имеют представителей порноиндустрии и ее союзников, таких как Prause и Дэвид Лей): NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как клевета на него, RealYBOP продолжает атаковать Алекса Роудса и NoFap (преследователи не могут не беспокоить). RealYBOP твитов 7 раз под авторской статьейв пятницу вечером не менее

Патологическая лжец RealYBOP заканчивает свою тираду в Твиттере, клеветая на Гари Уилсона, ложно утверждая, что этот твиттер аккаунт на самом деле Уилсон. Например, 2 твита аккаунта под твитом авторов:

Февраль 24, 2020: Три дня спустя RealYBOP пишет под твитом RT о той же статье (что за кибер-преследователь);

RealYBOP не предоставляет примеров «ошибок». Быть подал в суд на Алекса Родоса не замедляет ее домогательства.

-------

Февраль 29, 2020: Издеваться над Родосом и Хилтоном:

---------

Март 3, 2020: RealYBOP троллинг Алекс Роудс, твитнуть под твитом Доктора:

Бытие подал в суд на Родос не замедляет работу RealYBOP.

---------

4 марта 2020: Все еще идет после NoFap (Алекс Родс), хотя ей предъявляют иск Родос.

RealYBOP врет о содержании диссертации аспиранта Криса Тейлора о 15 избранных комментариях от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

---------

7 марта 2020Будучи поданным в суд, но все еще преследуя Нофап. Исследование, которое она процитировала, было НЕ о NoFap. Никто из участников не пришел из NoFap. Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Она не смогла выдержать исследование, только исказила его.

Участники были связаны с эффектами порнухи, и все же документ неправильно охарактеризовал это как проблемы с мастурбацией. Вопреки утверждениям о консерватизме и религиозности как о важном факторе, демографические данные их испытуемых говорят о другом: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не представительные мужчин прекративших порно.

--------

Март 9, 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из Нофап, RealYBOP твитов случайного нападения на NoFap и концепцию отказа от курения порно (так называемых перезагрузок). цитируемая статья не имеет ничего общего с Nofap, перезагрузки или выхода из порно (это было опросник исследование только еврейских израильских подростков - и никто из них не пытается бросить порно).

9 марта 2020: RealYBOP идет после Nofap снова, пренебрежительна концепция перезагрузки (исключая порно использования), термин, придуманный на порно форумов восстановления, такие как Nofap.

--------

11 марта 2020: Она находит ветку трехмесячной давности для троллинга, размещая в Твиттере ссылку на видео Стейси Спраут в поддержку сбора средств Nofap (См. Рецензию Стейси для документации Prause, изводящей и порочащей ее).

Нет доказательств по 30 так называемым жалобам. Если они произошли, нет сомнений, что все они были заслуженными и законными, как и иски о клевете против нее.

---------

12 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из NoFap, RealYBOP твиты под 4-дневный твит Сегмент Доктора с участием Алекса Родса.

------------

23 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из НофапRealYBOP пишет о случайной атаке на NoFap. Исследование, которое она цитировала, было НЕ о NoFap: никто из участников не был из NoFap. Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Это предвзятое мнение, поскольку описание противоречит его собственным данным. В то время как аннотация описывает религию и консерватизм как мотивацию к воздержанию, демографические данные их испытуемых говорят о совершенно ином: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не является репрезентативной мужчин прекративших порно:

Окончательная выборка включала данные 1063 участников мужского пола в возрасте 18 лет и старше (M = 26.86, SD = 6.79). Большинство участников проживали в Северной Америке (77.47%), а некоторые - в Европе (16.78%) или на других континентах (5.75%). 61.9% выборки имеют высшее образование, а 90.69% учились хотя бы в каком-либо колледже. Большинство участников (53.61%) назвали себя состоящими в отношениях. АТеисты, агностики и апатики составляли подавляющее большинство (70.00%) выборки. Кроме того, 19.80% указали на христианскую принадлежность и 10.20% указали другие религии.

Обновление: Статья об исследовании с авторами исправления некоторых дезинформации:

«Мы наблюдаем, что мотивация воздерживаться от мастурбации не самая сильная у людей, которые сообщают о наиболее серьезных сексуальных проблемах (таких как гиперсексуальность или эректильная дисфункция), но что более сильными коррелятами были мнения о том, что мастурбация вредна для продуктивности, вредна для оценки сексуальных партнеров и, как правило, вредна для здоровья.«Имхофф сказал PsyPost.

«Главная оговорка здесь заключается в том, что мы смотрим на корреляции. Эти данные не имеют отношения к причинно-следственной связи. Соблазнительно интерпретировать полученные данные как высказывание, что (объективно недостаточно обоснованные) убеждения о негативных последствиях мастурбации приводят к тому, что мотивация воздерживается. Однако есть и другие возможности, например, когда эти мнения формируются после факта, чтобы оправдать уже принятое решение воздержаться от мастурбации или третьей переменной (социальный консерватизм), вызывающей и то, и другое ».

«Только после выполнения этого исследования мы узнали, что есть горячие дебаты между главными героями, работающими под управлением этой перезагрузки веб-сайты и другие стороны, иногда диффамации в качестве агентов порно-индустрии. Мы не делаем ставок на это, наше исследование носит чисто описательный характер и пытается лучше понять такие решения. Отчасти это также то, что я чувствую необходимость подчеркнуть, что наши участники были НЕ членами сообщества перезагрузок, а более тысячи человек, завербованных из не актуальных субреддитов. То, будут ли эти данные обобщены для членов сообществ перезагрузки, открыто для дальнейшего изучения,Имхофф добавил.

------------

25 марта 2020: Иск от Алекса Родса не замедляет работу RealYBOP. Твиттер через день после того, как Алекс Роудс подал возражение против предложения Prause уволить. Судебные документы, содержащие новые инциденты и доказательства, дополнительных жертв, дополнительную справочную информацию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц (Что делает Covid-19 имеет отношение к порно?):

Ну и шутка. RealYBOP не заботится о National Review, Но регулярно чириканье XBIZ, PornHub, YouPorn, а также различные производители порно. RealYBOP не дает примеров искажения информации, только в виде ad hominem (как обычно). Ссылки на две статьи Национального обзора:

Март 25, 2020: Второй твит дня, атакующий NoFap. Это один имеет хит-лист по XBIZ (раскрывающий еще раз тесный союз RealYBOP с порноиндустрии). Является ли совпадением то, что за несколько часов до статьи XBIZ RealYBOP осудил National Review и NoFap в твиттере? Имеет ли RealYBOP какое-либо отношение к XBIZ, написавшему эту статью? Пытливые умы хотят знать.

Что случилось с упоминанием COVID…. еще раз?

----------

13 апреля 2020: Чирикать чистый BS. Мнение только упомянул Нофап в самом последнем абзаце:

На что ссылается газета в качестве причины для обсуждения нофапа и антисемитизма? Этот твит:

Увидел сегодня в Твиттере фанатизм к антисемитизму. Чтобы было ясно, у нас есть много еврейских пользователей, вышедших порно. Обвинять всю религию для порно смешно. Кроме того, АА не интересуют религии некоторых из тех, кто занимается дистилляцией / варкой алкоголя (кого это волнует?), Мы также заботимся только о выздоровлении.

- NoFap (@NoFap) 7 ноября 2018

Никогда не было ни капли доказательств связи Алекса Роудса или nofap.com с антисемитизмом. Ничего. Эти утверждения где были изготовлены патологические лжецы Лей и Праузе:

Prause это предъявляют иск за клевету за предположение, что Алекс Роудс является антисемитским.

Серийный пеногаситель Дэвид Лей присоединяется к:

О, да… Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

----------

20 апреля 2020: Два твита о всем известном происхождения из Reddit / nofap в 2011 году Sure кучи мужчины взяли 7 дней вызова, но вскоре они поняли, порно был вопросом. два сайта Nofap являются порно fourms восстановления - никто никогда не посты про китайское исследование который измерял уровень тестостерона каждый день в течение 16 днейи обнаружил небольшие изменения примерно до 7 дня, когда произошел всплеск.

RealYBOP продолжает предназначаться для nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух судебных процессах по обвинению в диффамации (Родос и Хилтон)!

---------

21 апреля 2020: Даже Алекс Родс подал на нее в суд за клеветуPrause использует свою учетную запись RealYBOP, чтобы напасть на Алекса Родса и его компанию (NoFap):

--------

Апрель 23, 2020: УХ ТЫ. Прямая поддержка Pornhub при попытке опровергнуть NoFap (который подает в суд на RealYBOP за клевету):

Блин, RealYBOP обыскивает PornHub как модератора (конечно, аккаунт был заблокирован, потому что он был написан в Твиттере с помощью nofap). Удивление, если RealYBOP пусть PornHub знают о счете? Хммм.

Она продолжает в той же теме:

----------

Даже если Алекс Родс подал на нее в суд за клевету, RealYBOP ретвитнул ложь Дэвида Лея о письме с извинениями от авторов статьи, которая была написана так, как если бы она была о членах Nofap. не было - ни одна тема не пришла с NoFap! Вдобавок газета исказила Гейба Дима и неверно истолковала, что влечет за собой «перезагрузка» (вырвав его комментарии из контекста).

Письмо с извинениями, которое Лей заявляет не так: Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов

Гейб Дим чирикает взад и вперед со старшим автором исследования:

Эй, доктор Имхофф, я хотел бы попросить внести исправления в ваше исследование, поскольку меня неточно цитируют.

1) Я не связан с NoFap.

2) Перезагрузка представляет собой период времени без искусственной стимуляции (порно), а не мастурбации.

3) Цитата только для парней с порно-индуцированной ЭД ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

- Гейб Дим (@gabedeem) 29 апреля 2020

Мой твиттер разоблачает »на бумаге:

1 / Как пропаганда производится в рецензируемой литературе. Статья о новом исследовании: https://t.co/ZfQk4OQfjj

Исследование упоминает @NoFap 17 раз, в результате чего читатель предположил, что исследование опрошенных пользователей Reddit / Nofap.

Все же ни один из предметов не был из Нофап / Реддит. Нуль. 😏

- Ваш мозг в порно (@YourBrainOnPorn) 27 апреля 2020

---------

27 мая 2020: Больше лжи о Имхофф письмо в редакцию:

---------

RealYBOP ретвитирует ложь Лея о письме Имхоффа и его исследовании. Видеть эта тема для правды.

Больше лжи, так как в опросе Imhoff не было ни одного предмета от Нофапа.

-----------

4 мая 2020: Цели всех форумов восстановления порно, с изготовленной БС:

--------

5 мая 2020: Ретвитит пропаганда Леммиллера:

--------

10 мая 2020: RealYBOP и ложь про письмо Имхофа. Никому не угрожали. Она связывает ее новый раздел «анти-порно экстремистов», где она mispresents части мнения она цитирует. Очень важно отметить: на так называемой исследовательской странице RealYBOP не упоминалось о «NoFap» до подачи исков. Теперь он содержит 7 экземпляров «NoFap». Жюри сочтёт это очень интересным - навязчивым преследованием даже после подачи иска!

---------

19 мая 2020: Поскольку Prause использовала по крайней мере 2 псевдонима, чтобы вставить статью Крис Тейлор на страницу Nofap Wikipedia, она писала в Твиттере статью Тейлора. Обратите внимание, что Никки никогда не цитирует эти статьи - потому что они не говорят того, что, по ее словам, они делают. Диссертация аспиранта Криса Тейлора о 15 комментариях от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

Две сокет-куклы, редактирующие страницу Википедии Nofap в течение мая 2020 года:

----------

23 мая 2020: Kelsy Burke опубликовал статью, в которой экстренно критикует NoFap ни один из 35 предметов ее исследования не был из Nofap или RebootNation, Очевидный случай целенаправленной пропаганды со стороны союзника RealYBOP.

------

24 мая 20202 г.XNUMX: RealYBOP ретвитнул статью Берк о ее «исследовании», которое не имело ничего общего с nofap (ее статья была фактически неточная пропаганда).

--------

30 мая 2020: Предназначено для цели нофап.

---------

5 июня 2020: Ретвиты близкого соратника "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

16 июня 2020: Два полных лжи твиттера от кибер-преследователя RealYBOP. 2 твита содержат скриншоты нескольких презентаций на конференции NCOSE (Алекс Роудс, Гари Уилсон, Гейб Дим, Гейл Дайнс). Никто не заплатил за их презентацию, и эти 4 человека делают не получать деньги от религиозных организаций (3 из 4 являются атеистами).

-----------

Июнь 29, 2020: Все лгут. Единственная вещь обо мне была скриншот комментария от TED под мой разговор (после 5 лет преследований TED наконец поддался сильному давлению Prause). Ничего о женоненавистничестве или гомосексуализме. Как бы то ни было, газета представляла собой бессвязный беспорядок от социолога, который руководствовался повесткой дня, который тщательно отобрал несколько комментариев на Reddit и видео на YouTube, чтобы поддержать ее предопределенную цель - унизить мужчин в процессе восстановления.

Больше в той же теме: Ложно критикуя, она «слышала истории», но никогда не приводит пример.

--------------

Июль 1, 2020: RealYBOP поймали на лжи и разоблачили. RealYBOP создает твит, что делает его похожим на порнозвезда Jenna Jameson отвечал на NoFap (Jameson является последователем и поклонником Nofap):

Вот настоящий твит:

Я выставляю RealYBOP как ложь И Дженна Джеймсон отвечает мне:

Шейди «аф» прав.

Несмотря на то, что ей предъявляют иск, RealYBOP следует вышеизложенному с твитом прямо об Алекс Роудс, ложно заявляя, что он был «неудачником». Алекс когда-то снимался в массовке в фильме Тома Круза. Алекс случайно стал «знаменитым» из-за розыгрыша. Алекс никогда не стремился стать актером. RealYBOP - лжец.

Расстроен тем, что Дженна Джеймсон, RealYBOP, назвала ее лжецом, и ее назвали "чертовски глупой" удваивает ее очевидную ложь, добавляя еще несколько пунктов обвинения в клевете (неудивительно, что она прожигает адвокатов: ее 3-й подход по иску Hilton и 2-й комплект по иску Rhodes). Обратите внимание, что ReaYBOP публикует в Твиттере «слайд» союзника xHamster (который компенсирует другим участникам RealYBOP продвигать свои сайты и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!) Все, что говорит RealYBOP, не соответствует действительности - неудивительно.

Помимо сфабрикованной пропаганды xHamster, «слайд» не упоминает Nofap. Типичная тактика RealYBOP для публикации материалов, которые не подтверждают то, что она говорит в своих твитах.

Также сфабрикованы заявления RealYBOP о получении угроз смертью / RealYBOP никогда не приводил ни одного примера угрозы смерти - и, конечно же, ни один из намеков Prause ей не угрожает.

----------

Июль 3, 2020: RealYBOP входит в ветку Nofap, чтобы троллить Алекса Роудс (неудивительно, что она прожигает адвокатов):

-------

Июль 3, 2020: Извлекает и переводит случайное предложение из немецкой дипломной работы бакалавра. Это не был анализ Nofap - такого анализа быть не может. Просто аналитическая статья от 20-летнего парня.

---------

Июль 3, 2020 и Июль 7, 2020: Не имел никакого отношения к NoFap. Просто упоминание «Follin» со ссылкой на так называемые «nofap» видео на YouTube. Дело в том, что на nofap нет официальных видео. Итак, это просто случайные пользователи YouTube. Бессмысленно. Какой киберсталкер.

---------

7-7-20: три твита идут после Нофап (tweet1, tweet2, tweet3) Поговорим о навязчивом киберпреследовании. Должно быть, она потратила целый день на поиск этих нерелевантных данных. И она утверждает, что является жертвой Алекса Родса - но он никогда не пишет о ней в Твиттере - в то время как Прауз трусливо, используя ее учетную запись (RealYBOP), ежедневно преследует и клевещет на Родса и Нофапа.

-----------

Мы серьезно сомневаемся, что Лей целыми днями использовал свой «новый инструмент», чтобы просмотреть бесчисленные комментарии nofap, удаленные модераторами. Мы считаем, что RealYBOP нашел инструмент и предоставил Лею скриншоты. Привет, RealYBOP, предоставьте все свои электронные письма, чтобы доказать, что мы неправы.

Проверка реальности: каждый может публиковать сообщения на reddit / nofap. Из хороших источников мы узнали, что удаленные комментарии были не от участников nofap. Вместо этого комментарии были троллями.

Лей добавляет на фигню:

RealYBOP ретвитит Ley's BS:

Июль 10, 2020: RealYBOP Использует свой новый инструмент, который ищет комментарии, удаленные модами NoFap, чтобы найти ее единственную «угрозу смерти» (она продолжает троллить nofap, хотя ей предъявляют иск за диффамацию). После 5 лет утверждения о смертельной угрозе это самая первая из тех, что она написала в Твиттере. Так как у нас много документации по RealYBOP фабрикация улик, лгать об угрозах и бесчестить себя бесчисленное количество разМы бы не поставить его мимо RealYBOP размещать угрозы смерти на порно форумах восстановления (особенно, так как она использовала более 25 псевдонимов тролль Reddit pornfree и Reddit / nofap).

Июль 11, 2020: Троллинг удалил комментарии на Nofap, она публикует свою единственную «угрозу смерти»… снова. Помните, Prause / RealYBOP ложно утверждал, что многие ИЗВЕСТНЫЕ люди отправляли ей и другим угрозам смертью. Она никогда не предъявляла доказательств ... потому что лжет.

-----------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации! Примечание - RealYBOP и Дэвид Лей имеют частную «группу» экстремистов (разоблаченную в судебных документах). Является ли Невес участником этой частной группы в Facebook? Раскроет ли раскрытие в судебных процессах членов этой группы?

---------

Июль 12, 2020: Prause опубликовала только один удаленный анонимный комментарий, содержащий угрозы, за 7 лет, которые, как она утверждала, угрожали (комментарий был НЕ участником NoFap). Уже одно это разоблачает ее как патологического лжеца.

--------

Июль 13, 2020: RealYBOP троллинг 6-недельной давности, чтобы опорочить Exodus Cry и поддержать Pornhub. RealYBOP еще раз написал в Твиттере комментарий анонимного тролля (а не участника Nofap), который был удален модами nofap. Один удаленный комментарий неизвестного тролля - это все, что есть у RealYBOP - это означает, что она будет чирикать его снова и снова.

RealYBOP делает это для защиты pornhub: Январь, 2020: RealYBOP твиттер (Prause атака) Лайла Mickelwait в его защите несовершеннолетних PornHub смотрит порно и отсутствие проверки возраста, Лайла также подала показания под присягой в иске Дональда Хилтона о диффамации против Николь Прауси имеет также подал письменные показания в деле Rhodes v. Prause).

---------

Июль 13, 2020: RealYBOP опорочивает Staci Sprout, публикуя тот же удаленный комментарий троллем Reddit (который не был членом nofap). RealYBOP просит подписчиков подать ложный отчет о ростке.

Весь Росток утверждал, что институт Кинси собирал данные от педофилов. Это неоспоримо как таблица 34 из его знаменитого трактата Сексуальное поведение у мужчины (1948) четко документы. См. Статью Washington Post за 1995 год: KINSEY ОТЧЕТ, БЫСТРО И СБРОС? и это XNUMX году , Prause также неправильно охарактеризовал вызов Хилтон ее растлитель ребенка за упоминание Таблицы 34. Дон Хилтон ответил в 2016 году на ложь Прауса здесь: Prause ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины, Затем она использовала это измышление, чтобы оправдать подачу злонамеренных отчетов в его университет и Медицинский совет Техаса. Это привело к Prause обвиняется в клевете, Теперь у нас есть Prause, который делает то же самое с Staci Sprout. Может быть еще один иск о клевете в ближайшем будущем.

-------

Июль 13, 2020: Tweeting о… Зевок… тот же самый удаленный комментарий Нофапа от тролля Reddit (который не был членом NoFap). Единственная угроза, которую она могла найти.

Извините, RealYBOP, у нас есть пример реальных угроз, кибер-преследования и клеветы:

-------------

18 июля 2020 г. Твиттер RealYBOP содержит скриншот, на котором Prause / PornHelps сообщает о твите Алекса Роудса, в котором он ответил «PornHelps», неоднократно называя его лжецом:

Скриншот:

КОНТЕКСТ: В 2016 Николь Прауз создала веб-сайт «PornHelps» и учетные записи в социальных сетях. служить порноиндустрии «PornHelps» хронически травили те же люди и организации, которые Prause также часто нападали используя свое имя и социальных счетов СМИ. На самом деле, Prause объединяется со своим очевидным псевдонимом PornHelps, чтобы атаковать людей в Twitter и других местах в тандеме с некоторыми другими ее личностями (см. 1, 2, 3, 4). Учетная запись @pornhelps в Twitter и веб-сайт PornHelps были внезапно удалены, когда Prause был выдвинуто на Психология сегодня как быть PornHelps. Начнем с Tweet автор ВРЕМЯ обложка «Порно и угроза мужественности«Белинда Лускомб:

За этим последовали @ppnhelps, призывающие к лжецам Александра и Белинды. @NicoleRPrause, в конце концов, звонил, чтобы позвонить ВРЕМЯ журналист Лускомб лжец. Это важно как это 18 июля 2020 г. Твиттер RealYBOP содержит скриншот Prause / PornHelps, сообщающего о якобы сообщающем твит Алекса Родса. Алекс ответил на многочисленные клеветнические и беспокоящих твитов по PornHelps, которые обвиняются в подделке Алекс порно индуцированный сексуальные проблемы и травмы полового члена. Алекс Роудс отвечает на @pornhelps:

PornHelps вмешивается со своей обычной порочностью, ложно обвиняя Алекс во лжи. Алекс ответил на преследование вышеупомянутым забавным возвращением

Продолжение:

Смотрите этот раздел для остальной части истории: Июль 2016 года: Prause & щенок «PornHelps» нападение Александр Rhodes, ложно утверждая, что он подделал порно-индуцированный сексуальных проблем.

-------------

Идем после нофап, хотя ей предъявляют иск за диффамацию, Здесь мы перечисляем 4 твита подряд от Cyberstalker RealYBOP:

Июль 20, 2020: Бредовая статья со ссылкой на статью Криса Тейлора

Прауз (RealYBOP) ложно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев Нофа. На самом деле, диссертация Тейлора оценила только 15 комментариев от Reddit / Nofap. Критерий поиска «мужественности» для 15 вишневых комментариев. Тейлор прямо заявляет, что 15 комментариев не были репрезентативными для Нофапа в целом:

Посмотреть это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Июль 20, 2020Отрывок из бессвязной статьи социолога старшекурсника (не рецензируемой).

Актуальная аннотациявместо предложения вне контекста, выбранного RealYBOP:

Целью данной статьи является исследование дискурсов о мужественности и сексуальности, которые появляются в интернет-форумах на веб-сайте Nofap.com, что сайт ориентирован на людей, с порнографией и мастурбацией независимости. Цель веб-сайта - создать сообщество для людей, страдающих зависимостью, которая отрицательно сказывается на их повседневной или сексуальной жизни. Таким образом, форум должен существовать как группа поддержки для отдельных лиц, где проблемы, связанные, среди прочего, с сексуальным здоровьем, могут обсуждаться с другими людьми, у которых есть аналогичные проблемы и зависимости. Форум выражает себя, предоставляя инструменты, которые помогут человеку избавиться от зависимости и, таким образом, улучшить свою жизнь. В эссе я использую метод дискурсивного анализа, основанный на теории дискурса Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф. Затем с помощью теории дискурса в качестве метода анализа я исследую, как выглядит дискурс вокруг мужественности и сексуальности и как они конструируются на форуме. Кроме того, я изучаю, какие мужские выражения ценятся выше в гегемонистской иерархии, а какие ведут к более низкому иерархическому положению. Затем я исследую, как дискурс влияет на то, какие органы, как ожидается, будут участвовать в форуме, а какие исключены.

В аналитической части выяснилось, что форум в значительной степени характеризуется традиционными представлениями о мужественности и сексуальности, где, среди прочего, ожидается, что мужчины будут гетеросексуальными, доминировать над женщинами и контролировать себя и свои сексуальные желания. Вид порнографии и ее зависимость от него отрицательно на форуме, где она рассматривается как нечто, что способствовало социальным проблемам индивида. Восприятие негатива на основе воздействия порнографии на личности и его способности иметь сексуальную жизнь функционирующей, где например, порно-мозговую травму у людей есть проблемы сексуально стимулируется реальными сексуальными взаимодействиями. Также выясняется, что намерения Форума не добиться крупных социальных изменений, где социальные последствия порнографии, таких как, например, дискриминации по признаку пола и сексуальное насилие хотят быть counteracted.The форум вместо этого фокусируется на помощь человеку избавиться от порнографии наркомании и поэтому не имеет решающее значение из обширных социальных последствий порнографии.

Тем не менее, это пустяк, поскольку теперь есть способ «проанализировать миллионы комментариев, опубликованных за 10-летний период». Тем более, что любой, у кого есть подключение к Интернету, может публиковать сообщения на reddit / nofap.

Июль 20, 2020: RealYBOP лжет, говоря, что Imhoff изучал собранные предметы от NoFap. В действительности ни один из предметов не был из NoFap. Лжецы будут лгать.

Вот письмо Имхоффа с извинениями - Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов - где говорится, что ни один из испытуемых не был членом Nofap:

Июль 20, 2020: Что это? Логистические регрессии из статьи, не прошедшей рецензирование? Она ищет в Интернете все, что может представить в ложном свете.

Йон.

---------

Июль 25, 2020: RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации!

Обратите внимание, как RealYBOP превращается в «Порно наркомания губит отношения»В порно использование. Обычные искажения фактов, ложь со стороны RealYBOP. Реальность - По состоянию на 2020 г.версия 75 исследования связывают порно использование к ухудшению сексуального и отношения удовлетворения, Хотя некоторые исследования коррелируют больше порно использовать у женщин к лучшему (или нейтральному) сексуальному удовлетворению, большинство из них не (см этого списка: Порно исследования с участием субъектов: Негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношения). Насколько мы знаем ВСЕ исследования с участием мужчин сообщили о более порно использовать связанные с беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Июль 25, 2020: RealYBOP ретвитирует комментарий своего союзника под вышеуказанным твитом.

RealYBOP и @fyfriendlyfire часто сотрудничают, чтобы троллить обычных жертв RealYBOP.

-----------

Июль 31, 2020: Продолжаются нападки на Alex Rhodes и Nofap, хотя он подал иск о диффамации против Николь Праус (который, кажется, управляет твиттером @BrainOnPorn). Скриншот твита Родоса 2013 года был опубликован в ответ на примерно последний эпизод «Нарушение». Персонаж Джесс Пинкман регулярно говорит об этом. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

Ответ нового друга показывает, что игра в RealYBOP. Типично для Prause сфабриковать недоказательства.

----------

В ту ночь, когда я выиграл свой иск против SLAPP против серийного клеветника / лжеца Прауз, она публикует причудливый пост на Medium, утверждая, что к ней сексуально приставали, и это было непосредственно связанные с Nofap. Как и в случае с ее фиктивным запретительным судебным приказом, который привел к моему иску против SLAPP и победе, Прауз не представила никаких доказательств своих утверждений.

Prause регулярно лжет о своей жертве: Измышления Николь Прауз о жертвах выдвигаются как беспочвенные: она преступник, а не жертва. Также см - Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса.

--------

7 августа 2020: Еще один твит с серьезной ложью, который может привести к судебным искам со стороны Алекса Родса или FightTheNewDrug. Среди других нововведений Уотсон ложно заявляет, что Nofap.com принадлежит FightTheNewDrug:

---------

8 августа 2020 - На вас подали в суд за клевету, но по-прежнему нападали на nofap.

Статья не что иное, как ложь.

----------

11 августа 2020: И Ley, и RealYBOP преследуют Nofap. Лей получил массовое электронное письмо от www.beatit.guru, незаконно использующего товарный знак NoFap для продвижения своего приложения. Юристы будут обращаться к www.beatit.guru в случае нарушения прав на товарный знак.

---------

13 августа 2020 г .: Несмотря на то, что RealYBOP подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клевету, она продолжает добавлять клевету. Забавно, как RealYBOP разместить твиты по порно индустрии гигантских xHamster, кто сотрудничает с членом RealYBOP Дэвид J.Ley для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

------------

18 августа 2020 г .: Это из переписки по электронной почте между Дэвидом Лей и Гэвином Макиннесом - мне кажется, это подстроено. Я никогда не разговаривал с Гэвином Макиннесом. Алекс Роудс разговаривал с ним только один раз, когда он был на подкасте Макиннеса - ДО того, как Макиннес основал Proud Boys, и когда он был в VICE (которую он основал). В письме ничего не говорится о том, что Макиннес кого-то «поддерживает». RealYBOP просто выдумывает - как всегда. McInnes сказал Лей только поговорить с основателем YBOP, чтобы узнать, как бросить курить порно может улучшить жизнь молодых мужчин.

Прауз также написала об этом в Твиттере… через несколько дней после того, как она проиграла мне судебный процесс.

--------

Хотя Праус подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клевету, она использует свою учетную запись RealYBOP, чтобы беспокоить Nofap и вводить в заблуждение. Продукт не от Nofap LLC. Нофап приказал человеку, продающему это дополнение, прекратить и воздерживаться.

-------

1 сентября, 2020: Еще один пример киберпреследования как RealYBOP, поиска всего, что она может представить в ложном свете.

-----------

1 сентября, 2020: Называет Нофап и YBOP «хорошо финансируемыми». ЛОЛ. Никакого упоминания о порноиндустрии не будучи хорошо финансируется.

Скриншоты - это клевета на меня Брайаном Уотсоном и выдумки Саманты Коул о NoFap.

--------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации. Другой пример киберпреследования в виде RealYBOP, поиск всего, что она может представить в ложном свете.

---------

1 сентября, 2020: Еще 3 твита о Nofap - в тот же день. Она искажает видео.

Конечно, ее партнер по клевете и преследованию, Дэвид Лей, присоединяется. Опять же, у нас есть претензии Ссылок, про-порно писатель Коул - который даже защищает PornHub в своих статьях.

--------

8 сентября, 2020: RealYBOP Cyberstalking Nofap -

Логические Результаты подруг и жен часто создают поддельное имя пользователя, чтобы задать несколько вопросов по поводу их порно увлекаются партнеры, а затем исчезает. Вернитесь к своим обычным именам пользователей Reddit.

-------

Идиотичный соломенный человек. Этого никто не обещал, так как вы можете оценить DeltaFosB только после смерти. Это было бы почти невозможно сделать в порно наркоманов

Почему RealYBOP так старается дискредитировать ΔFosB? Потому что это один из элементов многочисленных научных доказательств того, что зависимости - это биологические реальности, а не теоретические конструкции, как они утверждают. Химическая зависимость и поведенческая зависимость (включая, конечно, сексуальную зависимость) возникают из-за изменений в одних и тех же фундаментальных путях и механизмах мозга. Видеть "Естественные награды, нейропластичность и немедикаментозная зависимость »(2011 г.).

-----------

6 сентября, 2020: Больше неспровоцированных атак на Нофап. Так что отказ от порно = мизогинии? Только в мире RealYBOP.

---------

17 сентября, 2020: Продолжаются нападки на Alex Rhodes и Nofap, хотя он подал иск о диффамации против Николь Праус (кто управляет @BrainOnPorn твиттер).

Нет, Нофап не получил поддержки от гордых ребят. В SASH никто никого не набирает. Она патологическая лгунья, надеясь, что никто ее не проверит.

---------

Сентябрь 18, 2020: Из бразильской статьи с участием Николь Прауз. RealYBOP лжет - процитированный человек НЕ является ученым.

---------

23 сентября, 2020: Киберпреследование Нофапа и Алекса Родса

Выше есть переписка по электронной почте между Дэвидом Лей и Гэвином Макиннесом - для меня это похоже на подставу. Я никогда не разговаривал с Гэвином Макиннесом. Алекс Роудс разговаривал с ним только один раз, когда он был на подкасте Макиннеса - ДО того, как Макиннес основал Proud Boys, и когда он был в VICE (которую он основал). В письме ничего не говорится о том, что Макиннес кого-то «поддерживает». RealYBOP просто выдумывает - как всегда. McInnes сказал Лей только поговорить с основателем YBOP, чтобы узнать, как бросить курить порно может улучшить жизнь молодых мужчин.

----------

В аккаунте Stalker Anti-YBOP ложно утверждается, что 3 победителя медийной премии SASH (Я, Стейси Спраут, Алекс Роудс) присылают угрозы убийством. Это клевета как таковой.

Вот в чем дело: Prause обвиняется me преследования, поэтому я подал на нее в суд - и выиграл, установив через суд, что Праус является преступником, а не жертвой - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP. Кроме того, в настоящее время на нее подали в суд за клевету. Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родос. Следующие судебные процессы?

----------

------------------

Рассмотрим следующие страницы.

(Произошли дополнительные инциденты, о которых мы не вправе разглашать, поскольку жертвы Прауза опасаются дальнейшего возмездия.)