Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других (стр. 3)

Преследование Николь Праузе 3

Введение (как показано на Страница #1)

Юрисконсульт посоветовал нам создать эти страницы, которые документируют обширную кампанию Николь Прауз, нацеленную на тех, кто указывает на возможный вред использования порно или проблемы в порноиндустрии. «Sunshine» защищает сообщество, преследуемое Prause, сохраняя факты и позволяя посетителям и журналистам понять правду для себя. Действительно, эти страницы уже цитировались в дело о диффамации против Prause:
«Чрезвычайно подробная и хорошо задокументированная история подсудимого со счетами десятков ее жертв / объектов за период с 2013 года по настоящее время, которая охватывает более двух тысяч страниц документов и доказательств, доступна по адресу https://bit.ly/32KOa3q".

Николь Прауза вовлечен в настоящую лавину ложных заявлений, клеветы, злонамеренных сообщений, целенаправленных преследований, необоснованных судебных исков и угроз судебных исков. Эти страницы документируют многие из ее тактик клеветы, хотя некоторые инциденты не включены, потому что цели опасаются дальнейшего возмездия с ее стороны (Страница 1Страница 2Страница 3Страница 4Страница 5, Страница 6).

Я (Гэри Уилсон), возможно, ее любимая мишень, но она также нацелена на исследователей, врачей, терапевтов, психологов, коллег за время ее недолгого пребывания в UCLA, британской благотворительной организации, мужчин на выздоровлении, ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность. Эти инциденты помечены как «ДРУГИЕ». Задокументированные случаи расположены примерно в хронологическом порядке.

Что касается меня, то вначале она ложно утверждала, что я предмет «бесконтактного» приказа. Впервые она ложно обвинила меня в преследовании в 2013 году, когда она и Дэвид Лей начали нацеливаться на мой веб-сайт со своей записи в блоге PT, "Ваш мозг на порно - это не вызывает привыкания. » Когда я бросил вызов некоторым из их ложные утверждения, Prause пытался запугать меня, чтобы удалить мой ответ. обвиняя меня в преследовании.

С тех пор она регулярно использовала это обвинение против нескольких человек, приукрашенное ложными обвинениями в «угрозах убийством», очевидно, чтобы скрыть разоблачение своей предвзятости и злонамеренной деятельности. Другими словами, ее рассказ о жертвах с годами обострился, как и ее домогательства.

В конце 2020 года она внезапно начала утверждать, что подверглась сексуальному насилию в 2019 году и что таинственным образом виновата я. Она ложно утверждает, что я разместил ее адрес на YBOP и что это привело к тому, что ее схватил на улице молодой человек со скейтбордом. Она не представила никаких объективных доказательств того, что я опубликовал ее физический адрес или ее схватили.

Ирония заключается в том, что Прауз не возражал раскрыть свою настоящую главная обратитесь ко мне, когда она подала заявление о банкротстве чтобы не платить мне около 40 тысяч долларов в качестве гонорара адвокату после постановление SLAPP суд присудил мне компенсацию (см. «Юридические вопросы» ниже). Она была уверена, что я никогда этого не раскрою (а мне это неинтересно), что показывает, насколько абсурдны ее заявления о том, что я хочу подвергнуть ее опасности. Кстати, в заявление о банкротстве она поклялась, что у нее есть жил по тому же адресу более 3-х лет. Тем не менее, она одновременно неоднократно заявляла (лгала), что у нее перемещался несколько раз чтобы ускользнуть от ее (несуществующих) сталкеров. Все, что угодно, чтобы поддержать миф о ее сфабрикованное преследование!

Чтобы прояснить, я никогда не призывал никого беспокоить Prause. Я также не видел никаких доказательств того, что кто-то из моих знакомых преследовал ее или подвергал ее опасности. У нее есть привычка предоставление сфабрикованных «доказательств» это фактически не подтверждает ее требований. Например, она ее лечит ложные отчеты в правоохранительные органыкаждый Письма C&D обвиняя людей в том, чего они не делали, ее снимки экрана, не относящиеся к делу, и ее конфедератызаявления без присяги в качестве доказательства, хотя ни одно из них не предоставляет основанных на фактах доказательств в поддержку ее утверждений.

Стоит отметить, что канадский журналист-расследователь Дайана Дэвисон, автор Почтовое тысячелетие разоблачить на Prause, разговаривал с ней на записи почти неделю. В публичных комментариях под похожим видео Дэвисон прокомментировал"Прауз сказал мне много вещей, но ни одно из ее «доказательств» на самом деле не поддержало ее утверждения. В каждом случае доказательства меняли, кто был агрессором. По сути, она обвиняет других именно в том, что сделала сама. Я писал ей по электронной почте, для записи, почти неделю. » Во втором комментарии Дэвисон сказал"Когда я сказал, что провел две недели, исследуя это, это означает, что я прочитал все судебные документы и все связанные документы и провел неделю, переписываясь по электронной почте с самой Праузой, которая прервала меня после того, как я начал запрашивать фактические доказательства домогательств.»Prause ответил угрожая подать в суд на Дэвисона и Почтовое тысячелетие, хотя она не довела до конца.

Юридические вопросы

Хотя Прауз и ее единомышленники изо всех сил стараются изобразить ее жертвой, на самом деле она агрессор, как в социальных сетях, так и в юридические вопросы. В суде у нее ничего не вышло. На этой странице представлены различные юридические победы над Prause, два из которых касались меня. Я их резюмирую.

В начале 2020 года Праус попыталась поддержать свою самодостаточную кампанию по борьбе с жертвами, подав против меня необоснованный запретительный судебный приказ. В своих лживых документах Прауз зашла так далеко, что опорочить и доказать моего сына. Суд отклонил ее ходатайство в августе 2020 года. Судья также предоставил мой SLAPP («Стратегический иск против участия общественности») движение. Это означает, что он решил, что легкомысленное судебное разбирательство Prause было незаконной попыткой подавить мои права на свободу слова.

Короче говоря, ее утверждения о жертве не могли быть доказаны. Фактически, на слушании большинство ее показаний было отвергнуто как «слухи», «неопровержимые», «не относящиеся к делу» и так далее. За неделю до слушания Prause отправился в Twitter, чтобы ложно объявить, что у нее есть «охранный ордер» против меня, подстрекая своих разъяренных последователей изводить меня. Незадолго до слушания ее адвокат пытался уйти в отставку потому что она пригрозила ему судебным иском, если он не будет вести себя неэтично. Пресс-релиз

Затем она подала на меня иск о клевете в Орегоне. В январе 2021 года суд установил, что Prause не представила своего дела, и присудил мне судебные издержки и штраф (который Prause отказался платить). Пресс-релиз.

Между прочим, Prause не оплатил ни одно из выигранных мной судебных решений. Вместо этого она выбрала публичную кампанию по клевете и угрозам меня - как будто я виноват, а не она сама. Она также публично отказано что она проиграла одно из вышеуказанных судебных разбирательств. Удивительный.

Кстати, в начале 2019 года Prause подала ложную декларацию в органы управления товарными знаками США, когда она применяется, чтобы захватить мои товарные знаки по общему праву, утверждая, что она не знала никого, кто имел право использовать my URL и товарные знаки. С помощью этой схемы она стремилась получить исключительные законные права на мой хорошо зарекомендовавший себя URL. Это была очевидная попытка подвергнуть цензуре весь мой сайт. Подробнее. Очевидно, абсурдно изображать Prause в качестве жертвы, учитывая подобную злонамеренную кампанию.

После многих часов работы адвокатом я получил официальную регистрацию товарного знака, а также связанный URL-адрес, нарушающий авторские права, RealYourBrainOnPorn.com. Связанный с ним аккаунт в Твиттере @BrainOnPorn тем временем в течение 18 месяцев вел царство террора. @BrainOnPorn реализовал предполагаемый «коллективный» голос чирикать более 1,000 дискредитирующих и злонамеренных высказываний (до 170 твитов в день!) обо всех, с кем не был согласен Prause. Prause отрицает свою причастность, но простое наблюдение, переписка от персонала RealYBOP, отчет ВОИС и значительные доказательства указывают на то, что она управляла учетными записями RealYBOP в социальных сетях и URL-адресом (доказательства здесь).

Три отдельные стороны подали иски о клевете против Prause из-за ее неправдивых, разрушающих жизнь кампаний: Дональд Л. Хилтон, младший против Николь Прауз и др., Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу штата Техас, отделение Сан-Антонио, дело № 5: 19-CV-00755-OLG; Александр Родс против Николь Прауз и др., Окружной суд США Западного округа Пенсильвании, дело № 2: 19-cv-01366, и Аарон М. Минк, эсквайр против Мелиссы А. Фармер и Николь Р. Прауз, Дело №: CV-20-937026, округ Кайахога, штат Огайо. (Похоже, что Фармер согласился на мировое соглашение, которое оставит Prause в качестве единственного ответчика. Несомненно, урегулирование предполагало выплату от страховой компании Фермера. В письменном показании под присягой от 8 апреля 2021 года Фармер признала свою правонарушение, ретвитнув ложь Prause [PDF отзыва] Prause заявила, что ее собственная страховая компания отказалась покрыть ее иск Minc против нее, поэтому на нее также может быть возложена прямая ответственность за любые финансовые последствия в этом иске. Она до сих пор обязана Уилсону победой над ней.)

Первые два дела были урегулированы в начале 2 года. Хотя условия не были разглашены, разумно предположить, что урегулирование стало возможным благодаря существенным выплатам от страховой компании Prause (судебные документы выявить, что средства были переведены истцам). Третий и последний иск о клевете иск продолжается в Огайо. В этом случае коллега Prause, который переиздал клеветнические твиты Prause, является сообвиняемым и теперь, к сожалению, подвергается ответственности за слепое участие в неистовстве.

Стоит отметить, что сама Праузе становится все более раздражительной стороной в судебных процессах. За последний год она подала более полдюжины исков о мелких претензиях, а до этого некоторые 40 вредоносных отчетов против десятков людей и организаций (тем не менее, Prause никогда не выигрывал ни в одном судебном процессе, и все ее мошеннические отчеты были отклонены). Прауз имеет давнюю, хорошо известную историю попыток заставить замолчать и унизить всех, с кем она не согласна, сфабриковав заявления о своей жертве.

Множественные блокировки в социальных сетях

В октябре 2015 года оригинальный аккаунт Prause в Twitter. @NicolePrause заблокирован без возможности восстановления за проступок.

В марте 2018 года Prause's Аккаунт Quora заблокирован за размещение и искажение личной информации.

В октябре 2020 года аккаунт Twitter @BrainOnPorn, которым, похоже, управлял Prause, был навсегда приостановлен за целенаправленное преследование и злоупотребления.

В марте 2021 года ее второй личный аккаунт в Твиттере, @NicoleRPrause был временно отстранен от участия в «угрозах насилия».

Я подозреваю, что Prause стоял за еще двумя исчезнувшими аккаунтами в Twitter: @ CorrectingWils1 и ее первый порноиндустрии зазывала счет @PornHelps.

Ложь Prause нанесла ущерб средствам массовой информации и другим лицам

СМИ Великобритании Новости Scram вышел из бизнеса после того, как ему пришлось выплатить существенный ущерб, потому что он печатная клеветническая ложь Prause. Я слышал это ВИЦЕ был подвергнут аналогичному иску о клевете и должен был удалить ложную информацию предоставлено ему Prause, неся существенные судебные издержки. Я знаю не понаслышке, что MEL журнал предложил серию рассказов о ее предполагаемой жертве. Тем не менее, после дальнейшего расследования, MEL отказался печатать ложь Prause - и вскоре журнал полностью приостановил публикацию. Столкнувшись с судебным иском, The Daily Beast отозвал бездоказательные обвинения Prause против конкретных лиц. Наконец, студенческая газета Университета Висконсина - Лакросс был вынужден удалить «следственную» статью показывающий ложь доктора Праузе обо мне (был задействован главный юрисконсульт U of W).

Prause-х теплые отношения с порноиндустрии

Начнем с определения «шилла»:

Шил ... это человек, который публично помогает или вызывает доверие к человеку или организации, не раскрывая, что у них есть близкие отношения с этим человеком или организацией. … Shills могут нанимать продавцы и профессиональные маркетинговые компании.

Принимая во внимание приведенное выше определение, рассмотрите эти многие Примеры. Prause - это непоколебимо про порно, отображая целеустремленность это замечательно для ученого, учитывая, что ученые обычно ревностно охраняют свою беспристрастность.

Три аккаунта в Твиттере - ее собственные @NicoleRPrause аккаунт, а также приостановленный @BrainOnPorn и @PornHelps (последние 2 из которых, казалось, управлялись Prause) - последовательно поддерживали, или подпер до порноиндустрии и напал на своих критиков.

Prause также, похоже, создал 50+ Википедия sockpuppets (пока) для поддержки интересов отрасли и дискредитации критиков вводящими в заблуждение редакциями, а также десятки других псевдонимов она использует, чтобы разместить на порно форумах восстановления.

Всего лишь несколько лет назад, Prause продвигал свои связи с порноиндустрии, включая работу на Совет гильдии порно актеров (APAG) и ее фото посещение порно-индустрии инсайдеров событий. Теперь она пытается запугать других не говоря уже о тех неудобные факты потому что она решила, что они вредят ее имиджу.

Короче, непонятно, почему любой журналист (который не шиллинг для порноиндустрии) будет рассматривать Prause в качестве надежного источника. Журналисты обязаны перед читателями уважать выводы судей и другие юридические решения и не оставлять у читателей ошибочного впечатления, что правда об обвинениях Праузе может быть раскрыта или что ее клеветнические утверждения имеют законную силу. Имея проиграл в суде, она часто пытается переписать историю в прессе и в Википедии с помощью предвзятых редакторов.

Тем, кого она нанимает, может быть трудно отделить факты от вымысла, потому что ее утверждения настолько «сочны», а ее сфабрикованные «доказательства» так многочисленны. Однако, как мои результаты в суде демонстрируют, Я собрал много документации и могу опровергнуть ее претензии, если спросят.

Не каждый, кто утверждает, что является жертвой, является жертвой. Некоторые просто занимаются попытками манипулировать своим публичным имиджем или дискредитировать и «не использовать платформу» (замалчивать) тех, с кем они не согласны. Подумайте о Трампе. Журналисты захотят тщательно обдумать, прежде чем предоставить Prause платформу для усиления ее измышлений и диффамации.


Полное оглавление (все 5 страницы)

Страница Prause # 1

  1. Обзор: выдумки Николь Прауз о капюшоне жертвы представляются необоснованными: она преступник, а не жертва (созданный в конце 2019 года)
  2. Март и апрель 2013 г .: Начало преследований, ложных заявлений и угроз Николь Прауз (после того, как она и Дэвид Лей напали на Уилсона в Психология сегодня Сообщение блога)
  3. Июль, 2013: Прауза публикует свое первое исследование ЭЭГ (Steele et al., 2013). Уилсон критикует его. Prause использует несколько пользовательских имен для публикации в Интернете
  4. Другие - август, 2013: Джон А. Джонсон, доктор философии, утверждает, что утверждает Прауза о Steele et al.2013. Праус мстит.
  5. Ноябрь 2013: «Прауз» размещает папивый PDF-документ на своем веб-сайте SPAN Lab. Содержимое отражает «анонимные» комментарии в Интернете
  6. Декабрь 2013 г .: Первоначальный твит Prause о Wilson & CBC. Prause sockpuppet «RealScience» размещает одни и те же ложные утверждения в один и тот же день на нескольких веб-сайтах
  7. Декабрь 2013: Prause публикует на YourBrainRebalanced вопросы, в которых Гэри Уилсон спрашивает о размере его пениса (начиная с кампании Prause по называнию Уилсона и многих других женоненавистниками)
  8. Fall 2014: Документация о Празе, лежащая в роли продюсеров фильма о Гэри Уилсоне и Дональде Л. Хилтоне, младший, MD
  9. Может 2014: Десятки Prause носка кукол разместить информацию на форумах восстановления порно, которые только Prause бы знать или заботиться о
  10. Другие - Лето 2014: Prause призывает пациентов сообщать о психотерапевтах в государственных советах.
  11. Другой - декабрь, 2014: Prause использует псевдоним для атаки и опорочить UCLA коллега Рори Рид, доктор философии (на форуме порно-восстановление). Одновременно UCLA решает не продлевать контракт Prause.
  12. Январь, 2015: «The Prause Chapter» описал 9 месяцем ранее трофей YourBrainRebalanced.com наконец опубликован
  13. Другие - 2015 (текущий): Prause ложно обвиняет терапевтов по сексуальной зависимости (CSAT) в репаративной терапии
  14. Другие - март 2015 г. (в настоящее время): Prause и ее марионетки в носках (включая «PornHelps») преследуют Гейба Дима (раздел содержит многочисленные дополнительные случаи киберпреследования и клеветы со стороны Prause и ее псевдонима @BrainOnPorn).
  15. Другие - октябрь 2015: оригинальная учетная запись Pruse на Twitter постоянно приостановлена ​​для преследования
  16. Другое - ноябрь 2015: основатель Cureus Journal Джон Адлер, доктор медицины, ведет блог о домогательствах Prause и Дэвида Лея.
  17. Другие - март, 2016: Прауза (ложно) рассказывает ВРЕМЯ Журнал о том, что Гейб Дейм выдал себя за доктора, чтобы написать официальную критику ее исследования (письмо редактору) в академическом журнале (и письмо было отнесено к компьютеру Гейба)
  18. Другие - июнь, 2016: Prause и ее щенок PornHelps утверждают, что уважаемые неврологи являются членами «анти-порно группы» и «их наука плохо»
  19. Другое - июль 2016 г .: Прауз и Дэвид Лей атакуют основателя NoFap Александра Родса
  20. Другие - июль, 2016: Прауз ложно обвиняет @ PornHelp.org в преследовании, клевете и пропаганде ненависти
  21. Другой - июль 2016 года: Prause & щенок «PornHelps» нападение Александр Rhodes, ложно утверждая, что он подделал порно-индуцированный сексуальных проблем
  22. Другое - июль 2016 г .: Николь Прауз и псевдоним учетной записи Prause «PornHelps» ложно обвиняют ВРЕМЯ редактор Белинда Лускум из лжи и неправильного цитирования
  23. Другие - апрель 2016 г .: Марионетка из носков Николь Прауз редактирует страницу Белинды Ласкомб в Википедии.
  24. Другое - сентябрь 2016 г .: Prause нападает на бывшего коллегу из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Рори К. Рейда и клевещет на него. 2 лет назад «TellTheTruth» размещен те же самые претензии & документы на сайте восстановления порно посещаемого многих носка кукол Prause в.
  25. Сентябрь 2016 г .: Prause клевещет на Гэри Уилсона и других с документами AmazonAWS и инфографикой (которые Prause твитнул десятки раз).
  26. Другие - Прауз ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины.
  27. Другие - 25 сентября 2016 г .: Прауз нападает на терапевта Паулу Холл.
  28. Другие - октябрь 2016 г .: Prause совершает лжесвидетельство, пытаясь заставить замолчать Александра Родса из Nofap.
  29. 2015 - 2016: Квипрокво? Лоббирование рука порноиндустрии, Свободная Speech коалиция предлагает Prause помощь, она принимает и немедленно атакует Калифорнии проп 60 (презервативов в порно).
  30. 2015 и 2016: Prause нарушает кодекс поведения COPE, преследуя Гэри Уилсона и шотландскую благотворительную организацию, подавая ложные сообщения.
  31. Октябрь, 2016: Prause публикует свое заполненное ложью письмо от октября 2015 года «Прекратить и воздержаться». В ответ Уилсон публикует свое письмо адвокату Prause с требованием доказательства обвинений (Prause этого не делает.
  32. Октябрь, 2016: Prause была соведущей Сьюзен Stiritz «предупредить кампуса полиции», что Гэри Уилсон может летать 2000 миль, чтобы слушать Prause сказать порно наркомания не реальна.
  33. Продолжается - Prause заставляет людей замолчать с помощью поддельных требований «запретить контакт» и поддельных писем о прекращении и воздержании (Линда Хэтч, Роб Вайс, Гейб Дим, Гэри Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Родс и т. Д.).
  34. Постоянно - Prause создает бессмысленную «инфографику», чтобы унизить и опорочить множество людей и организаций.
  35. Другие - Октябрь, 2016: Праза ложно заявляет, что SASH и IITAP "члены правления и практикующие открыто проявляют сексуальность и нападают на ученых«(Джим Пфаус присоединяется к ней в порочении психотерапевтов).
  36. Другие - ноябрь 2016 года: В поддержку порноиндустрии, Prause спрашивает ВИЦЕ журнал стрелять специалист по инфекционным заболеваниям Керен Ландмана, MD для поддержки Prop 60 (презервативов в порно).
  37. Другое - ноябрь 2016 г .: Prause ложно утверждает, что отправил письма о прекращении и воздержании 4 участникам подкаста Mormon Matters (Дональд Хилтон, Стефани Карнес, Александра Катехакис, Джеки Пак).
  38. Николь Prause в порноиндустрии зазывала «PornHelps» (счет Twitter, сайт, комментарии). Учетные записи и веб-сайт были удалены после того, как Prause стал известен как «PornHelps».
  39. Другой - декабрь 2016 года: В ответе Quora Prause говорит порно наркоман, чтобы посетить проститутку (нарушение этики APA и закон California).
  40. Постоянно - Лоббирование руки порноиндустрии, Свободная Speech коалиция, якобы при условии, предметов для исследования Николь Prause, что она утверждает будет «развенчать» порно наркомании.
  41. Другое - декабрь 2016 г .: Прауз сообщает штату Юта о борьбе с новым наркотиком (впоследствии она более 100 раз писала в Твиттере, нацеленном на FTND).
  42. Другое - январь 2017 г .: Николь Прауз пишет в Твиттере, что Ной Б. Черч является неточным с научной точки зрения неспециалистом и спекулянтом на религиозной почве.
  43. Другие - январь 2017: Прауз клевещет на профессора Фредерика М. Тоутса смехотворным заявлением.
  44. Прочее - постоянно: Prause использует социальные сети, чтобы преследовать издателя MDPI, исследователей, публикующих MDPI, и всех, кто цитирует Park et al., 2016 (около 100 твитов).
  45. Другое - январь 2017 г. (и ранее): Prause использует несколько учетных записей пользователей (включая «NotGaryWilson») для вставки ложных и клеветнических материалов в Википедию.
  46. Другие - апрель 2017 года (в настоящее время): Prause атаки Профессор Гейл обедает, доктор философии, возможно, для присоединения к «обзорных: Кто именно искажая науку о порнографии?»
  47. Другие - май 2017 г .: Prause нападает на SASH (Общество по улучшению сексуального здоровья).
  48. Другие - май, 2017: В ответ на бумагу, представленную на урологической конференции, Прауза называет «урологов» ВМС США «активистами, а не учеными».
  49. Другие - сентябрь 2017 года: Prause утверждает, что все, кто считает, порно может быть вредным и привыкание являются «научно неграмотны и женоненавистник».
  50. Прочее - 24 января 2018 г .: Prause подает необоснованные жалобы в штат Вашингтон на терапевта Стейси Спраут (раздел содержит множество других случаев клеветы и домогательств).
  51. Другие - 29 января 2018 г .: Прауз угрожает терапевтам, которые будут диагностировать наркоманов сексуального поведения с помощью предстоящего диагноза «Компульсивное расстройство сексуального поведения» в МКБ-11.
  52. Другие - февраль 2018 г .: Prause лжет об исследовании сканирования мозга (Seok & Sohn, 2018) уважаемыми нейробиологами.
  53. Март 2018 г .: Клеветническое заявление об увольнении Гэри Уилсона из Университета Южного Орегона (к делу были привлечены юристы SOU).
  54. 5 марта 2018: Prause навсегда заблокирован на Quora за оскорбление и клевету на Гэри Уилсона.
  55. 12 марта 2018 г .: аккаунт Prause Liberos в Twitter (NicoleRPrause) заблокирован за публикацию частной информации Гэри Уилсона в нарушение правил Twitter.
  56. Март, апрель, октябрь 2018 г .: Prause подает 3 поддельных запроса на удаление DMCA, пытаясь скрыть свое оскорбление и клевету (все 3 были отклонены).

Страница Prause # 2

  1. Продолжается - Прауз ложно утверждает, что Уилсон исказил свои полномочия (она делает это сотни раз).
  2. Другие - Апрель 11, 2018: Праза ложно утверждает медицинский журнал Cureus занимается мошенничеством и является хищным (Джон Адлер является редактором Cureus).
  3. 24-27 мая 2018: Prause создает несколько имен пользователей для редактирования страницы MDPI Wikipedia (она запрещена за клевету и марионетку).
  4. Май 2018: Prause лжет о Гэри Уилсоне в электронных письмах в MDPI, Дэвиду Лею, Neuro Skeptic, Адаму Маркусу из Retraction Watch и COPE.
  5. Май - июль 2018 г .: В электронных письмах, в разделе комментариев МКБ-11 и в Википедии Прауз и ее псевдонимы ложно утверждают, что Уилсон получила 9,000 фунтов стерлингов от The Reward Foundation.
  6. Другое - 24-27 мая 2018 г .: Prause создает несколько новых марионеток для редактирования страницы Википедии NoFap.
  7. С 2015 по 2018 год: неэтичные попытки Prause иметь Поведенческие науки обзорная статья (Park et al., 2016) отозвано (сотни инцидентов). Она потерпела неудачу.
  8. Другие - 24-27 мая, 2018: Prause создает несколько новых носка-марионеток редактировать «Sex Addiction» & «Porn Addiction» страницы Википедии.
  9. 20 мая 2018 г .: Дэвид Лей и Николь Прауз ложно утверждают, что Гэри Уилсон и Дон Хилтон давали показания по делу Криса Севьера.
  10. 30 мая 2018 г .: Прауз ложно обвиняет FTND в научном мошенничестве и подразумевает, что она дважды сообщала о Гэри Уилсоне в ФБР (Прауз солгал по поводу отчета ФБР).
  11. Лето 2018 г. (продолжается): Прауз и Дэвид Лей пытаются очернить известного психолога Филиппа Зимбардо.
  12. 6 июля 2018 г .: «Кто-то» сообщает о Гэри Уилсоне в Психологический совет штата Орегон, который отклоняет жалобу как необоснованную (это был Prause).
  13. Октябрь 2018: Ley & Prause разрабатывают статью, якобы связывающую Гэри Уилсона, Александра Родса и Гейба Дима с сторонниками превосходства белых / фашистами (Prause нападает на Rhodes & Nofap в разделе комментариев).
  14. Другие - октябрь 2018 г .: Prause вслед за «фашистской» статьей нападает на Александра Роудса и Нофапа и клевещет на них в твиттере.
  15. Октябрь 2018: Prause продолжает «фашистскую» статью, нападая на Гэри Уилсона и клевещая на него в твиттере, примерно в 300-й раз.
  16. Октябрь 2018 г .: Prause ложно утверждает, что ее имя появляется более 35,000 (или 82,000, или 103,000, или 108,000) раз на YourBrainOnPorn.com.
  17. Текущие - Дэвид Лей и Праузе продолжаются попытки очернить YBOP / Гэри Уилсон и Нофап / Александра Роудса, заявляя о связях с неонацистскими сторонниками
  18. Другие - октябрь, 2018: Прайз-твит, что она сообщила о «серийном женоненавистнике» Александре Родосе в ФБР.
  19. Другие - октябрь 2018 г .: Праузе утверждает, что «Борьба с новым наркотиком» сказала своим «последователям», что доктора Праузе следует изнасиловать (в разделе содержатся многочисленные дополнительные клеветнические твиты).
  20. Другой - Prause ложно утверждает, что FTND говорит, что ее исследование было профинансировано порноиндустрия (пытается отвлечь внимание от ее собственной документированных порно-промышленных ассоциаций).
  21. Ноябрь 2018: ФБР подтверждает мошенничество Николь Прауз в отношении клеветнических заявлений (Прауз солгал о подаче отчета ФБР о Гэри Уилсоне).
  22. Декабрь, 2018: Гари Уилсон подает отчет ФБР о Николь Праузе.
  23. Декабрь 2018: Департамент полиции Лос-Анджелеса и полиция кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе подтверждают, что Прауз солгал о подаче полицейских отчетов на Гэри Уилсона.
  24. Другое - ноябрь 2018 г .: Prause возобновляет свои неспровоцированные клеветнические атаки на NoFap.com и Александра Родса.
  25. Другие - декабрь 2018 г .: Prause присоединяется к xHamster, чтобы очернить NoFap и Александра Роудса; побуждает Fatherly.com опубликовать статью, в которой Николь Прауз является «экспертом».
  26. Постоянно - Дэвид Дж Лей теперь сотрудничает порноиндустрии гигантский xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса являются мифы.
  27. Другие - декабрь, 2018: ФБР подтверждает, что Николь Праус солгала о подаче отчета об Александре Родосе.
  28. Другие - январь 2019 г .: Prause ложно обвиняет гей-терапевта IITAP в практике конверсионной (репаративной) терапии.
  29. Февраль 2019: Подтверждение того, что Prause солгал организаторам конференции Европейского общества сексуальной медицины, в результате чего ESSM отменил программный доклад Гэри Уилсона.
  30. Другое - февраль 2019 г .: Prause ложно обвиняет Exodus Cry в мошенничестве. Просит подписчиков в Twitter сообщить об этой некоммерческой организации генеральному прокурору штата Миссури (по надуманным причинам). Похоже, что он редактировал страницу генерального директора в Википедии.
  31. Март 2019: Прауз призывает журналиста Дженнингса Брауна (старшего редактора и репортера Gizmodo) написать клеветническую статью о Гэри Уилсоне (она также порочит бывшего коллегу из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Рори Рида).
  32. Другой - март, 2019: «порно делает молодым мужчина импотент»: Prause & David Ley пойти на кибер-домогательство и диффамации волнения в ответ на статью в The Guardian
  33. 17 марта 2019 г .: В статье студенческой газеты Университета Висконсин-Лакросс (The Racquet) опубликовано ложное полицейское сообщение Николь Прауз. Статья удалена университетом.
  34. Другие - март 17, 2019: Многочисленные носки-куклы Prause редактируют страницу «Борьба с новым наркотиком» в Википедии, так как Prause одновременно чирикает контент из правок своих кукол-носителей
  35. Другие - апрель 2019 г .: Прауз преследует терапевта Ди-Джея Берра и угрожает ему, а затем злонамеренно сообщает в Департамент здравоохранения штата Вашингтон о том, чего он не делал.
  36. Апрель 2019 г .: Prause, Daniel Burgess и союзники участвуют в незаконном нарушении прав на товарный знак YourBrainOnPorn.com, создав веб-сайт RealYourBrainOnPorn и его учетные записи в социальных сетях.
  37. Апрель 2019 г .: 29 января 2019 г. Prause подала заявку на регистрацию товарного знака в США для получения YourBrainOnPorn и YourBrainOnPorn. Prause отправляется письмо о прекращении и воздержании от незаконного использования товарных знаков и нарушения прав на товарные знаки (RealYBOP).
  38. Апрель, 2019: твиттер счет RealYBOP (@BrainOnPorn) - В попытке захватить товарный знак Daniel Берджесс, Prause и союзники создают счет щебета, который поддерживает про-порно программу отрасли.
  39. Апрель-май 2019: Дэниел Берджесс? Николь Прауз? как «Sciencearousal»: учетная запись Reddit продвигает «RealYourBrainOnPorn.com», пренебрегая при этом Гэри Уилсоном и законным «Your Brain On Porn».
  40. 9 мая 2019 г .: Ответ Prause на прекращение и воздержание Гэри Уилсона (за сквоттинг и нарушение прав на товарный знак) содержит множество лжи и ложных обвинений. Laywer Prause также представил backPage.com!
  41. Апрель-май 2019 г .: Две sockpuppets «NeuroSex» (SecondaryEd2020 и Sciencearousal) редактируют Википедию, вставляя ссылки RealYourBrainOnporn.com и пропагандистские материалы, подобные Prause.
  42. Май, 2019: Всемирная организация здравоохранения публикует документ с описанием многочисленных комментариев Николь Праузе ICD-11 («антагонистические комментарии, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности»).
  43. Другие - май, 2019: Николь Прауз вызывает клевету сам по себе судебный процесс по поддельному иску о сексуальных домогательствах против Дональда Хилтона, доктора медицины.
  44. Другие - июнь, 2019: Дэвид Ley и Prause (как RealYBOP Twitter и «sciencearousal») продолжают свою кампанию на форумах восстановления подключения порно белых расистов / гитлеровцев.
  45. Июнь, 2019: MDPI (материнская компания журнала Поведенческие науки) публикует редакционную статью о неэтичном поведении Николь Прауз, окружающем ее неудачные попытки Park и др.., 2016 отозван.
  46. Июнь 2019 года: официальный ответ MDPI на фиаско страницы в Википедии MDPI (оно было отредактировано несколькими куклами Николь Праузе)
  47. Июль, 2019: Дональд Хилтон вносит изменения в иск о диффамации, чтобы включить в него показания под присягой от 9, поданные в жалобу коллегии медицинских экспертов в Праусе, штат Техас, неправильно обвиняя доктора Хилтона в фальсификации его полномочий.
  48. Июль 2019: Джон Адлер, аффидевит доктора медицины: иск Дональда Хилтона о диффамации против Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. Июль 2019 г .: Аффидевит Гэри Уилсона: иск Дональда Хилтона о диффамации против Nicole R Prause & Liberos LLC.
  50. Июль 2019 г .: Аффидевит Александра Родса: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.
  51. Июль 2019 г .: Стейси Спраут, аффидевит LICSW: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос LLC.
  52. Июль 2019 г .: Линда Хэтч, доктор философии, под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Nicole R Prause & Liberos LLC.
  53. Июль 2019 г .: Брэдли Грин, доктор философии, под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.
  54. Июль 2019 г .: Стефани Карнес, аффидевит доктора философии: иск Дональда Хилтона о диффамации против Nicole R Prause & Liberos LLC.
  55. Июль 2019 г .: Джефф Гудман, доктор философии, под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.
  56. Июль 2019 г .: Аффидевит Лайлы Хаддад: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.
  57. История Prause о намеренно mischaracterizing порно связанных исследований (включая ее собственный).

Страница Prause # 3

  1. 4 июля 2019 г .: Прауз усиливает свое преследование и преследования, доставив мне домой в 10:00 поддельное письмо о прекращении и воздержании (ее адвокат также представлял BackPage.com)
  2. Июль 2019 года: Prause поставляет троллю NerdyKinkyCommie документ с иском о торговой марке YBOP; NerdyKinkyCommie лжет о документе; Эксперты RealYBOP распространяют его клеветнические твиты, добавляя свою ложь
  3. Август 2019 г .: После двух массовых расстрелов (Эль-Пасо и Дейтон) Николь Прауз и Дэвид Лей пытаются связать Гэри Уилсона, YBOP и Нофап с белым национализмом и нацистами.
  4. 9 августа 2019 года: ответ Дона Хилтона на 21 странице (с 57 страницами экспонатов) на предложение Николь Прауз отклонить его иск о диффамации
  5. Август, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ твит диффамация / домогательство Гэри Уилсон: Они «открыть» поддельные мормонов порно URLs «нашли» в Интернете Wayback архив.
  6. 27 августа 2019: В ответ на Уилсон обнажая Prause & Берджесс ложь и диффамацию окружающей поддельных порно URL, они обнаружили на Wayback архиве, их адвокат посылает другой поддельный Cease & Воздерживаться письмо с более ложными обвинениями.
  7. Сентябрь 2019 г .: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске Дона Хилтона о клевете.
  8. Сентябрь, 2019: Николь Прауз временно отстранена от участия в программе Marny Anne. Prause ложно заявляет в клеветническом твите (наряду с другой ложью), что Марни Энн была Гари Уилсоном.
  9. Другое - сентябрь 2019 г .: В ответ на специальный выпуск CNN с участием NoFap, RealYBOP Twitter (управляемый Prause & Burgess) порочит и преследует Алекса Родса из Nofap (около 30 твитов).
  10. Другие - октябрь 2019 г .: Твиттер RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) порочит Алекса Роудса и Гейба Дима, ложно утверждая, что оба пытались «уничтожить» realyourbrainonporn.com.
  11. Другое - октябрь 2019 г .: В ответ на «Доктора» с участием Алекса Родса в Twitter RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) кибер-преследуют, порочат и преследуют Родос многочисленными твитами (даже просит твиттер отменить проверку NoFap).
  12. Другие - октябрь 2019 года. Основатель NoFap Александр Родс подает иск о диффамации против Николь Прауз / Liberos LLC.
  13. Другое - ПРОДОЛЖАЕТСЯ: В ответ на иск Алекса Роудса о клевете, Николь Прауз и @BrainOnPorn в твиттере порочат и преследуют Родса (добавляя к ее многочисленным пунктам обвинения в клевете).
  14. Ноябрь 2019 г .: Прауз под ложными предлогами участвует в калифорнийской программе «Безопасно дома», злоупотребляя ею, чтобы беспокоить своих жертв и критиков.
  15. Ноябрь, 2019: Prause злоупотребляет «программой Safe At Home»: она угрожает веб-хосту YBOP (Linode) мошенническим письмом о прекращении и воздержании, ложно утверждая, что ее адрес находится на YBOP (это не так).
  16. Другое - ноябрь 2019 г .: Prause злоупотребляет «программой Safe At Home»: она угрожает каналу YouTube судебным иском, ложно утверждая, что видео является дискредитирующим и связано с ее домашним адресом на YBOP.
  17. Другое - ноябрь 2019 г .: В ответ на разоблачение Дайаны Дэвисон «Пост Миллениала» Прауз оскорбляет и порочит Дэвисона, за которым последовало поддельное письмо о прекращении и воздержании с требованием от Дэвисона 10,000 XNUMX долларов.
  18. Другие - ноябрь 2019 г .: Prause нападает на журналистку Ребекку Уотсон («skepchicks»), говоря, что она лгала обо всем в своем видео, освещающем иск Алекса Родса о клевете против Prause.
  19. Декабрь 2019 года и далее: канал YouTube RealYourBrainOnPorn изначально идентифицировал себя как Николь Прауз (тем самым также определяя Prause как sockpuppet «TruthShallSetSetYouFree»).
  20. Другие - в процессе: Чтобы подавить критику, Prause угрожал многочисленным аккаунтам в Твиттере поддельными исками о клевете (Марк Шуенеманн, Том Джексон, Мэтью, TranshumanAI, «анонимный», другие).
  21. Другие - 2019-2020: Множественные инциденты - Николь Прауз и предполагаемые псевдонимы (@BrainOnPorn) нацелены на Дона Хилтона даже ПОСЛЕ того, как его иск о клевете против Prause подан.
  22. Другие - январь 2020 г .: Твиттер RealYBOP (Prause) порочит доктора Тарека Паша (представленного на PIED), ложно заявляя, что он не уролог и имеет конфликт интересов.
  23. Другие - январь, 2020: RealYBOP твиттер (Prause атака) Лайла Mickelwait в его защите несовершеннолетних PornHub смотрит порно и отсутствие проверки возраста.
  24. Январь 2020 г .: Николь Прауз пытается остановить YBOP, угрожая своему веб-хосту (Linode) вторым поддельным письмом о прекращении и воздержании. Ее адвокат также представлял BackPage.com.
  25. Февраль 2020: Прауз пишет в Твиттере многочисленные лжи: (1) что ее адрес появляется на YBOP, (2) что генеральный прокурор Калифорнии вынудил Линод удалить адрес из YBOP, (3) что Стейси Спраут и Гэри Уилсон публикуют ее домашний адрес "онлайн".
  26. Другие - февраль, март 2020 г .: Prause подает необоснованный, неудавшийся судебный иск о мелких тяжбах в Калифорнии против терапевта Стейси Спраут.
  27. Февраль 2020 года: @BrainOnPorn (Prause) преследует автора «NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете» (при этом пороча Nofap & Wilson).
  28. Февраль 2020 года: Твиттер RealYBOP (Prause) клеветает на Гари Уилсона, ложно утверждая, что он создал эту учетную запись в Твиттере (@RobberSocial) «преследовать» и «угрожать насилием».
  29. Февраль, март 2020 года. Праузе ищет необоснованного временного запретительного приказа (УРО) против Уилсона, используя сфабрикованные «улики» и ее обычную ложь. TRO, по-видимому, является попыткой удалить документацию по диффамации Prause из YBOP.
  30. Другие - январь-май 2020 г .: Prause подстрекает к клеветнической статье в Великобритании (Scram News) в попытке удалить кампанию по сбору средств «Donor Box» Алекса Родса (Scram вынужден отозвать, извиниться и возместить убытки Родсу)
  31. Другие - февраль / март 2020: Prause (видимо) сообщает Алекс Rhodes в Пенсильвании совета психологии для практикующих психологии без лицензии, потому что CNN снимали его в группе с другими молодыми людьми, все говорят об эффекте порнуху в.
  32. Другие - май 2020 г .: Николь Прауз угрожает генеральному директору DonorBox (Чарльзу Чжану) судебным иском с небольшими претензиями за разоблачение ее лжи, негласных преследований и злонамеренных сообщений (все в неудачной попытке остановить краудфандинг Родса).
  33. Июнь, 2020: Бывший порнозвезда Jenna Jameson отчитывает @BrainOnPorn для создания скриншота ложно изображая Джеймсон, как критикуя NoFap (Jameson называет @BrainOnPorn «Шейди, как ж ** к»).

Страница Prause # 4

  1. Другие - июль 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) ложно обвиняет Гейба Дима в работе с группами, которые угрожают убить и изнасиловать «нас». Это клевета сам по себе (содержит дополнительные клеветнические твиты). 
  2. Другие - июль 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) ложно обвиняет Стейси Спраут в заявлении о том, что исследователи RealYourBrainOnPorn приставали к детям.
  3. Другие - июль 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) призывает подписчиков сообщать о Стейси Спраут Национальной ассоциации социальных работников и штату Вашингтон (незаконно публикуя номер лицензии Стейси).
  4. Июль 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) ложно обвиняет Гэри Уилсона в отправке угроз смертью в связи с «обменом» мнениями о «Сексуальная восприимчивость и влияние негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020).
  5. Август 2020 г .: Гэри Уилсон одерживает юридическую победу над попытками сексолога Николь Прауз заставить его замолчать.
  6. Август 2020 г .: Прямо перед моим слушанием по делу против SLAPP адвокат Николь Прауз попыталась уволиться, потому что она пыталась заставить его вести себя неэтично. Он сказал, что Прауз был настроен враждебно и угрожал подать на него в суд.
  7. Август 2020 г .: За неделю до слушания по делу против SLAPP Прауз зашла в Твиттер, чтобы ложно объявить, что у нее есть «защитный приказ» против меня, подстрекая своих преданных последователей кибер-преследованию меня..
  8. Август 2020 г .: В судебном запретительном судебном приказе (который был отклонен как необоснованный) она сфабриковала так называемые «доказательства», которые включали доксинг и клевету на моего сына.
  9. Август 2020 г .: Организаторы 5-й Международной конференции по поведенческим зависимостям разоблачают Prause как лжесвидетельство в ее неудавшейся попытке наложить запретительный судебный приказ (то есть моя победа против SLAPP)
  10. Август 2020 г .: В ответ на мою юридическую победу @BrainOnPorn (Prause) продолжает буйство киберпреследования и клеветы..
  11. Август 2020 г .: LifeSite News публикует интервью Гэри Уилсона; Prause оскорбляет и порочит автора, угрожает судебным иском (конечно, она это сделала).
  12. Другое - август 2020 г .: В ответ на видео Гейба Дима «The Porn Playbook» @BrainOnPorn опубликовал более 20 клеветнических и уничижительных твитов (ложно утверждая, что Гейб отправил угрозы смертью и изнасилованием).
  13. Август 2020 г .: Чтобы избежать постоянной блокировки за нарушение прав на товарный знак, Prause переименовывает учетную запись RealYBOP в Twitter (@BrainOnPorn). В его новой биографии ложно говорится, что я подал 7 исков, чтобы заблокировать аккаунт в Twitter..
  14. Август 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) размещает ложь из наполненной ошибками статьи Брайана Ватсона. Затем Prause редактирует ложь Ватсона на странице Nofap Wikipedia..
  15. Август 2020 г .: Пять новых учетных записей (вероятно, Prause sockpuppets) редактируют страницу Nofap Wikipedia, вводя многочисленные лжи, недавно опубликованные Prause и @BrainOnPorn.
  16. Другие - август 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) заявляет, что сбор средств ди-джеем Берром для его заключенного 14-летнего брата является мошенничеством. Ложно обвиняет Берра в преследовании, говорит, что он должен присоединиться к своему брату в тюрьме.
  17. Август 2020 г .: Чтобы избежать нарушения прав на товарный знак, «Really Still Your Brain On Porn» изменил свое название на «Anti-Your Brain On Porn». Затем Prause официально управлял учетной записью сталкера (клевета, преследование и преследование меня и моей семьи, но ничего не говоря о YBOP).
  18. Август 2020: Prause объявляет о банкротстве, чтобы избежать ответственности за 3 иска о клевете, которые еще предстоит рассмотреть (Hilton, Rhodes, Minc), и избежать выплаты мне задолженности по гонорарам адвоката, которую она понесла (в моей победе против SLAPP)
  19. Август 2020: документы о банкротстве Prause фальсифицируют ее часто повторяемую выдумку о том, что она «несколько раз» переезжала в свой дом из-за преследований (в первую очередь, со стороны Гэри Уилсона, конечно).
  20. Другое - сентябрь 2020 г .: JD Аарон Минк объявляет о своем иске о клевете против Николь Прауз (Минк владеет юридической фирмой, представляющей Алекса Родса).
  21. Сентябрь 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) наказан Твиттером за оскорбления и домогательства в отношении меня и других.
  22. Другие - Текущая: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause изводить и Клевета Лайла Mickelwait после того, как она инициирует TraffickingHub кампанию провести PornHub ответственность за организацию детского порно и видео торговли женщинами (более 100 Tweets). Прауз ложно обвиняет Лайлу в поддержке или отправке угроз смертью.
  23. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить Мэтта Фрадда в мошенничестве, угрозе физического насилия, подстрекательстве к насилию и поддержке «угроз смерти» и «преследования женщин».
  24. Другие - в процессе: @BrainOnPorn (Prause) ложно обвиняет Гейл Дайнс в «нахождении в группе», которая рассылает угрозы смертью, преследует женщин-ученых и рассматривает женщин как расходных материалов и достойных насилия..
  25. Другие - в процессе: @BrainOnPorn (Prause) ложно обвиняет Лиз Уокер в поощрении угроз смертью женщинам, поддержке угроз смерти, анти-ЛГБТК и разжигании ненависти.
  26. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить терапевта DJ Burr в «нахождении в группе», которая рассылает угрозы смертью, подстрекает к насилию, мешает женщинам получить защиту и т. Д.
  27. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить терапевта Стейси Спраут в «пропаганде убийства женщин», «поддержке смертельных угроз», «подстрекательстве к насилию», «угрозах женщинам», «отправке угроз смертью», «замалчивании» жертв преследования, женоненавистничества и т. д.
  28. Другие - в процессе: Prause (@BrainOnPorn) ложно обвиняет терапевта Стейси Спраут в том, что он настроен против ЛГБТК, поддерживает евгенику, говоря, что «транс - это не люди», говоря, что брак «должен заключаться только между мужчиной и женщиной» и т. Д.
  29. Постоянно: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить терапевта Линду Хэтч, доктора философии, в «угрозе убить ее», «поддержке и подстрекательстве угроз смерти», лжесвидетельстве, «заставлении замолчать ученых» и частично ответственной за стрельбу в массажном салоне Атланты. .
  30. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить NCOSE в «поддержке евгеники», «поддержке насилия и подстрекательстве к угрозе смерти», «принадлежности к группе ненависти», выступлении против ЛГБТ и подстрекательстве к стрельбе в массажном салоне Атланты..
  31. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить Стефани Карнес, доктора философии, в «лжесвидетельстве», «угрозе убийства ученых», «сговоре с целью защиты преследователя», «поддержке и подстрекательстве к угрозам смерти», уничтожить ее », и частично ответственен за стрельбу в массажном салоне Атланты.
  32. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить Общество по улучшению сексуального здоровья (SASH) в «попытке уничтожить инакомыслие любой ценой», «поддержке смерти и юридических угроз», «поддержке преследования Prause, »« Утверждая, что она была профинансирована Pornhub »и« поддерживала евгенику.».
  33. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить Гейба Дима в «разжигании домашнего терроризма», «подстрекательстве к насилию в отношении женщин», «участии в женоненавистничестве и мошенничестве», «поддержке угроз смертью и расизме», «поощрении убийства женщины-ученые »,« угрожают убить женщин »,« выступают против ЛГБТ »и« поддерживают евгенику ».
  34. Другие - в процессе: Prause использует @BrainOnPorn и @NicoleRPrause, чтобы ложно обвинить Fight The New Drug (FTND) в анти-ЛГБТ, «пропаганде женоненавистничества», «совершении мошенничества» и «обучении евгенике».

Страница Prause # 5

  1. Другие - 13 октября 2020 г .: Одержимый кибер-преследователь @BrainOnPorn (Prause) увеличивается до 170 твитов в день, нацеленных на «антипорно» группы, включая 70 твитов за 20 минут, атакующих NoFap.
  2. Другие - 13 октября 2020 г .: После 70 твитов за 20 минут, нацеленных на NoFap, @BrainOnPorn (Prause) публикует еще 18 твитов, призывая других сообщить об Алексе Роудсе Бюро корпораций и благотворительных организаций Пенсильвании за его усилия по сбору средств.
  3. Другие - 13 октября 2020 г .: После ~ 100 твитов, нацеленных на NoFap ранее в тот же день, @BrainOnPorn (Prause) публикует еще 30 лживых твитов, нацеленных на Родос и Нофап (прибегая к искажению событий, которые произошли, когда Родос был молодым подростком).
  4. 23 октября 2020: Prause в Porn-индустрии зазывал Twitter счет (@BrainOnPorn) постоянно запрещен для целенаправленного преследования и злоупотребления.
  5. 25 октября 2020 г .: Еще одно фальшивое «Прекращение и воздержание» доставлено к моей двери. В этом случае Prause требует выплаты 240,000 XNUMX долларов, иначе она подаст в суд.
  6. 25 октября 2020 г .: Марния (моя жена) получает еще один фальшивый документ «Прекращение и воздержание», доставленный в наш дом курьером. В этом случае Prause требует выплаты в размере 220,000 XNUMX долларов, иначе она подаст в суд.
  7. Ноябрь 2020: Prause угрожает Биллу Тэвису судебным иском о клевете за заявление в комментарии на YouTube, что Prause присутствовала на церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO) (что она и сделала)
  8. Другие - Декабрь 2020 г .: Прауз угрожает Гейбу Дему заполненным ложью письмом о прекращении и воздержании, требуя, чтобы он выплатил ей 100,000 долларов в качестве возмещения ущерба и удалил твиты, которые он не публиковал..
  9. Другое - январь 2021 года: Prause ложно обвиняет New York Times журналист Николас Кристоф о подстрекательстве к насилию в отношении нее и поддержке угроз смертью только потому, что он написал разоблачение 'на PornHub.
  10. Январь 2021 г .: Гэри Уилсон приобретает www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) в рамках урегулирования спора о нарушении прав на товарный знак.
  11. Январь 2021 года: Гэри Уилсон выигрывает второй судебный процесс против серийного преследователя / клеветника Николь Прауз: еще раз демонстрируя, что Прауз является преступником, а не жертвой.
  12. Январь 2021: В другом лживом письме C&D Prause ложно заявляет, что выиграла вышеупомянутый иск, и будет продолжать подавать новые иски, пока я не буду банкротом (но именно Prause подал заявление о банкротстве в не платить мне задолженность по гонорарам адвоката, которую она понесла).
  13. Февраль 2021 г. (продолжается): нет слишком большой лжи. Prause уверенно заявляет, что она никогда никому не проигрывала, включая меня!
  14. Февраль 2021 г. (продолжается): веха для Николь Прауз? Более 50 очевидных sockpuppets для редактирования Википедии с ее предубеждениями, ложью и клеветой.
  15. Февраль 2021 года: Prause публикует 70 твитов за 5 дней, ложно заявляя, что я разместил ее адрес на YBOP, и, как следствие, ее схватили на улице в 2019 году. Тем не менее, в 2020 году Прауз написал в Твиттере, что ни у кого, включая меня, нет ее настоящего адреса. Ее ложь не совпадает (документы, твиты за 5 дней).
  16. Февраль 2021 года: Прауз пишет в Твиттере, что «Экспонат № 5» из ее неудавшегося судебного процесса доказывает, что я разместил ее адрес на YBOP. Я твитнул снимок экрана Экспонента № 5, доказывающий, что Prause лжет..
  17. Другие - февраль 2021 г. (продолжается): Prause уже нарушает свои соглашения об урегулировании?
  18. Другие - март 2021 года: Prause лжет Patreon, пытаясь добиться запрета на Гейба Дима..
  19. Другие - март 2021 года: Прауз обвиняет Гейба Дима в подстрекательстве к убийствам в массажном салоне Атланты
  20. Март 2021 года: Prause ложно обвиняет выздоравливающего наркомана (@lino55591777) быть носителем Гэри Уилсона (затем она лжет о том, что он написал в Твиттере).
  21. Другие - март 2021 года: Prause перерастает в нацеленную на малышку Лейлы Микелвейт.
  22. Март 2021 года: аккаунт Николь Прауз в Твиттере (@NicoleRPrause) временно заблокирован за «публикацию угроз с применением насилия».
  23. Апрель 2021 года: Прауз ложно обвиняет меня в том, что я «отслеживаю ее компьютер» и «угрожаю ее веб-сайту». Ложные утверждения, что я сказал, что она была ответственна за DDOS-атаку на NoFap.com.
  24. Апрель 2021 года: CNET вынудила удалить имя Prause из одного предложения в своей статье. Prause ложно утверждает, что первоначальный приговор Гейб Дим и мне говорят Prause является «финансировалась порноиндустрии».
  25. Апрель, 2021: Prause расширяет свои вопиющие киберпреследования для размещения списка моей жены Venmo «друзей», лежа, что они заплатили, чтобы произвести анти~d-порно презентацию.
  26. Апрель 2021 года: Prause манипулирует скриншотами, чтобы обмануть зрителей, что кто-то хочет ее в аду.. Тем не менее, оригинальный твит был о PornHub, не о ней!
  27. Другое - апрель 2021 года: два очевидных псевдонима Prause редактируют страницы Exodus Cry и NCOSE Wikipedia, пытаясь вставить ВИЦЕ Популярный Prause одновременно твитнул более 20 раз (среди других правок).
  28. Другие - апрель 2021 года: Prause ложно обвиняет Почтовое тысячелетие редакторы публикации ложных и клеветнических заявлений, которые привели к угрозам убийством и изнасилованием в адрес ее самой и других женщин-ученых.
  29. Апрель 2021 года: Прауз ложно утверждает, что ее более 1,000 раз обвиняли в том, что она посещала награды XBIZ (это были награды XRCO). Ее твиты ложно обвиняют феминистку Джули Биндель в посещении награды XRCO.
  30. Апрель 2021 года: тролли Prause @ PornHelp.org ложно обвиняют его в подстрекательстве к насилию в отношении женщин.
  31. Текущие - Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Прауз и злонамеренного использования процессов

Страница Prause # 6

  1. Другое - апрель 2021 года: в поддержку Mindgeek, Прауз нападает на двух канадских депутатов, которые входят в комитет по этике Палаты общин и расследуют вопиющие действия и возможные преступления Pornhub.
  2. Апрель 2021 года: Prause ложно обвиняет аккаунт Twitter @Countscary в том, что он Гэри Уилсон
  3. Другое - апрель 2021 года: Мелисса Фармер распространяет ложь Prause и вынуждена улаживать дорогостоящий судебный процесс.
  4. Прочее - апрель 2021 года: Николь Прауз предполагает, что Exodus Cry и Лейла Микелвейт были причастны к явному поджогу недостроенного особняка в Монреале генерального директора Pornhub Фераса Антуна.
  5. Другое - 26 апреля 2021 г .: Prause преследует и сообщает о Ребекке Уотсон («SkepChick») YouTube и Patreon за публикацию обновленной информации о юридических делах Prause. YouTube ошибочно подвергает Ватсона цензуре.
  6. Другое - 7 мая 2021 года: Ребекка Уотсон публикует видео, в котором рассказывается о попытках Prause DMCA, киберпреследовании и клевете. Prause отвечает 30 клеветническими твитами; подает жалобы в Patreon; обвиняет Уотсона в подстрекательстве к насилию.
  7. Другие - 7 мая 2021 г .: Разочарованный онлайн-критикой, Prause создает слайд, наполненный ложью, чтобы «развенчать» видео Ребекки Уотсон, опубликовав его в Твиттере 12 раз за 20-минутный период (похоже, что Prause заблокировал аккаунты, под которыми она твитнула).
  8. Другие - 7 мая 2021 г .: Prause, похоже, использует псевдоним Reddit (Agreeable-Plane-5361), чтобы унижать Ребекку Уотсон и других, упомянутых в ее видео (Гэри Уилсон, NoFap)
  9. Другие - май 2021 года: вопиющая поддержка Pornhub, Prause помогает XBIZ и The Free Speech Coalition в их клеветнических кампаниях против TraffickingHub и Лайлы Микелвейт.
  10. Май 2021 года: Prause не может обновить свой старый URL-адрес Span-Lab.com и теряет его. Когда URL-адрес перенаправляет на магазин секс-игрушек, она ложно обвиняет в причастности «антипорно-активистов» и сообщает об этом в полицию.
  11. Другие - май 2021 года: Prause ложно обвиняет терапевта Стейси Спраут в сообщении о ней в Twitter за насильственные угрозы (которые Prause ошибочно называют «криминальным отчетом»).
  12. Другие - май 2021 года: Прауз ложно обвиняет терапевта Стейси Спраут в (1) утверждении, что Прауз никогда не подвергался нападению, и (2) в распространении адреса лаборатории, где Прауз утверждает, что на нее напали.


4 июля 2019 г .: Праузе усиливает преследование и преследование, доставляя поддельное письмо о прекращении и воздержании в мой дом около 10:00 (ее адвокат, Джампьетротакже представлены BackPage.com)

Николь Праус и адвокат, которого она нанимает, чтобы угрожать людям, Уэйн Джампьетро (у Прауса есть другие адвокаты, защищающие ее в исках о диффамации), собрал воедино свою обычную волну лжи, сказок и пустых угроз в письме о прекращении и воздержании, доставленном рукой.

У Прауз есть история отправки ложных писем о прекращении и воздержании (C&D) людям, которые ставят под сомнение ее неподтвержденные утверждения. Здесь воспроизводится ряд писем C&D, опубликованных или отправленных Prause в Интернете: Хвалите, заставляя замолчать людей с помощью фальшивых требований «запретить контакт» и ложных писем о прекращении и воздержании (Линда Хэтч, Роб Вайс, Гейб Дим, Гэри Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Роудс и т. Д.). Насколько я знаю, все проигнорировали ложные C&D Prause. Я действительно ответил на ее поддельное письмо 2015 года о прекращении и воздержании, просить своего адвоката предоставить доказательства моих предполагаемых проступков, Пять лет спустя я все еще жду.

Кстати, до этого спора Джампьетро представлял партию, связанную с Backpage (онлайн-магазин, который был закрыт для несовершеннолетних торговцев людьми). Backpage.com был закрыт Федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции». (Видеть это США сегодня статьи: Обвинение 93 обвинений в обвинениях в торговле людьми на сексуальном Backpage Учредителями). Обвинение предъявлено обвинение Backpage Владельцы, наряду с другими, сговорились, чтобы сознательно способствовать преступлениям проституции через веб-сайт, и утверждали, что жертвами торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, Backpage.com активы были захвачены Аризоной, с адвокатом Prause Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

Перейдите к письму C&D от 4 июля 2019 г. Адвокат Prause заявляет, что я продолжаю делать ложные обвинения, заявления и публикации, но он не может привести ни одного примера. Джампьетро действительно намекает на «восемь новых сообщений с атакой и клеветой на доктора Прауз », пока не предоставляет ссылок или скриншотов. Стандарт Джампьерто / Праузе. Тем не менее, я предположил, что Prause был расстроен, что я развенчал ее фактически неточно 2 июля, Daily Beast статья в этой серии твитов (которые остаются):

4 июля 2019 года мне также сказали, что «Доктор Прауз достигла конца своего терпения с мистером Уилсоном». Эти угрозы были не только необоснованными, но и пустыми. Мало того, что выше Твиттер остается, Продолжающееся преследование Prause означает, что с тех пор я добавил 30 новых разделов в Страница Prause # 2качества Страница Prause # 3, и эти обширные страницы, описывающие постоянно растущую клевету и киберпреследование Prause:

Поддельное письмо Prause о прекращении и воздержании

Преследование Николь Праузе 3

Prause может быть в конце ее терпения со мной, но я решил игнорировать вышеупомянутую угрозу. Следующее сообщение, которое я получил, было не вызов или жалоба, но пока еще одно полное ложь письмо о прекращении и воздержании.



Июль 2019 г .: Prause поставляет троллю NerdyKinkyCommie судебный иск по товарному знаку YBOP; NerdyKinkyCommie лжет о документе; & Эксперты RealYBOP распространять свои клеветнические твиты, добавляя собственную ложь

Задний план: NerdyKinkyCommie, чей аккаунт в Twitter был @SexualSocialist, похоже, плодовитый тролль (два его текущих аккаунта в Твиттере @ногудчак и @CommieKink). Он свободно признается, что одержит порно и секс и упивается притесняя и опорочить любой, кто предполагает, что интернет-порно проблема может вызвать. Среди его любимых целей является Александр Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Гэри Уилсон, и мужчина в выздоровлении от трудностей порно связанного. Оригинальная учетная запись Nerdy в Твиттере была навсегда заблокирована за беспощадное преследование Fight The New Drug (исходная учетная запись Prause был также запрещен за преследование). В нарушение правил Twitter и, как и в случае с Prause, Nerdy создал новую учетную запись Twitter для троллинга: https://twitter.com/SexualSocialist.

NerdyKinkyCommie часто ретвитирует пропаганду Ley, RealYBOP и Prause. Прауз, Лей и Ботаник регулярно вступают в дружеские подшучивания, выражая свое презрение к вышеупомянутым целям. В июне и июле NerdyKinkyCommie троллил ветки Гэри Уилсона, публикующие материалы, отражающие отвратительные твиты и скриншоты Prause & Ley, тщетно пытающиеся связать Гэри Уилсона, YBOP и Nofap с нацистами и белыми националистами. Один из примеров множества таких твитов:

Отвратительное сотрудничество Prause с NerdyKinkyCommie привели к запрету Твиттера на 7-день для Nerdy:

Уилсон сообщил о NerdyKinkyCommie, который был в конечном итоге запрещен на неделю Twitter.

Преследование Николь Праузе 3

После бана NerdyKinkyCommie продолжил работу с того места, на котором остановился, на этот раз при поддержке Prause, учетной записи RealYBOP в Twitter и RealYBOP «эксперты».

Июля 21 Дэвид Ли твиты в ветке Нерди, которая опорочила Уилсона:

На следующий день NerdyKinkyCommie выпустил твит, который наверняка был создан Николь Праузе.

  1. Он ложно обвинил Уилсона в финансировании The Reward Foundation (Праус придумал эту ложь в 2016, повторив ее в социальных сетях и в Википедии)
  2. Снимок экрана YourBrainOnPorn UK, торговая марка предоставленный адвокатам Prause Уилсоном по делу о нарушении прав на торговую марку, которое было необходимо, поскольку Prause подала заявку на нарушение прав на товарный знак.

Что на самом деле показывает приведенный выше скриншот: выступая в роли представителя Гэри Уилсона в Великобритании и используя деньги Уилсона, The Reward Foundation (британская благотворительная организация) заплатила правительству Великобритании за торговую марку YourBrainOnPorn в Великобритании. Торговая марка Великобритании была ответом на Prause, пытавшегося закрыть YBOP:

  1. подача заявка на товарный знак получить YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM в январе 2019 (нажмите для гораздо большего), а также расширение
  2. пропаганда новый веб-сайт с нарушающим торговую марку URL realyourbrainonporn.com в апреле 2019.

Как подробно объясняется в другом месте Уилсон жертвует доходы от своей книги в фонд вознаграждения. Уилсон не принимает денег и никогда не получал ни копейки за свои усилия. YBOP не принимает рекламы, а Wilson не взимает плату за выступления. Как задокументировано в этих разделах, Prause создал клеветническую сказку, в которой Уилсону платит та же благотворительная помощь, которой он жертвует доходы от своей книги:

На самом деле это не так. Вышеупомянутые два раздела рассматриваются в показаниях под присягой Гэри Уилсона, который является частью иска доктора Хилтон о диффамации, поданного против доктора Праузе. Вот соответствующие разделы показаний под присягой Вильсона, поданных в Федеральный суд: Гари Уилсон из YBOP (показания под присягой #2 в иске о диффамации в Хилтоне):

Проще говоря, Никки и Ботаник сотрудничают в доказуемой диффамации (повторюсь, Прауз предоставил Ботану «доказательства» для его вводящего в заблуждение твита). Тогда RealYBOP, RealYBOP «Эксперты» и старый добрый PornHub вскочил на борт. Сначала у нас есть RealYBOP (Prause) немедленно ретвитит ложь Нердии добавив свою собственную (RealYBOP «Эксперт» Роджер Либби также комментирует):

Все лгут. RealYBOP не является зарегистрированной некоммерческой организацией. Фактически все эксперты рекламируют свои услуги на RealYBOP. Кроме того, Дэвид Лей и два других RealYourBrainOnPorn.com «эксперты» (Джастин Лемиллер и Крис Донахью) платят продвигать сайты xHamster! Если вы считаете, что RealYBOP не предвзят, проверить их твиты, или их так называемые «страница исследования », Другие RealYBOP «Эксперты» присоединился к NerdyKinkCommie в клевете на законных YBOP, Wilson и The Reward Foundation. Сначала «эксперт» Виктория Гартманн:

Тогда, конечно, Дэвид Лей:

Тейлор Кохут (как Smart Lab)кто редко твитит

Наконец у нас есть PornHub, союзник RealYBOP, которому «понравился» дискредитирующий твит (PornHub был первым аккаунтом в Твиттере чирикать о новой учетной записи RealYBOp в Твиттере и веб-сайте, когда он появился):

Преследование Николь Праузе 3

Хммм… PornHub, Prause, Ley и Hartmann всем «нравятся» твиты малоизвестного тролля в Твиттере, который недавно завершил 7-дневной запрет на преследование Гари Уилсона. Пойди разберись.

Вишня на вершине целенаправленной клеветнической преследования RealYBOP: As описанные здесь., Аккаунт RedYBOP в RealYBOP, sciencearousal вляемый и Spammed форум восстановления Reddit порно, как правило, размещение там, где имя Гари Уилсон или «Ваш мозг на порно» появилось. В ее недавних постах Reddit, Sciencearousal спамил нофап subreddit с той же статьей Роба Кузни, часто пишущей в Твиттере от RealYBOP и Никки (Кузня дружит с Никки). Нофап удалила свой пост:

RealYBOP / научный комментарий где она связывает ее избры - статью Дэвида Дюка о порнографии, которая содержит ссылку на Гэри Уилсон TEDx Talk (Sciencearousal комментарий был удален):

Разыскивая в Интернете все, что Лей может использовать, чтобы размазать Уилсона, он набросился на неясное (и отвратительное) сообщение в блоге Дэвида Дьюка, содержащее ссылку на выступление Гэри Уилсона на TEDx. На выступлении Уилсона на TEDx было просмотрено около миллиона просмотров 12, поэтому тысячи людей всех мастей связали (и рекомендовали) выступление Уилсона:Великий Эксперимент Porn".

Как это подразумевает Гари Уилсона как «белого сторонника превосходства»? Конечно, нет. Это нелепое утверждение похоже на предположение, что все любители собак - нацисты, потому что Гитлер любил своих собак. Это равносильно утверждению, что продюсеры «Матрицы» - неонацисты, потому что Дэвиду Дьюку понравился их фильм. Увидеть: Текущие - Дэвид Лей и Праузе продолжаются попытки очернить YBOP / Гэри Уилсон и Нофап / Александра Роудса, заявляя о связях с неонацистскими сторонниками.

Обновление 20 августа 2019 г .: Nerdykinky, Prause, David Ley и Ron Swanson (псевдоним Дэниела Берджесса) образуют ветку твиттера, окружающую вышеуказанный раздел. Поскольку Ботаник не знает о страницах Prause, весьма вероятно, что эта твиттер-оргия была организована Prause.

Рон Суонсон выглядит как псевдоним Дэниела Берджесса. Кто такой Берджесс? Было обнаружено, что Берджесс владеет URL для www.realyourbrainonporn.com Адвокат Николь Прауз теперь представляет Бёрджесса в судебное разбирательство с YBOP. Адвокат Прауз и Берджесса, Уэйн Б. Джампьетро, ​​был одним из основных юристов, участвовавших в недавнем, очень знаменитый Backpage случаев - защита Backpage и связанные холдинговые компании против обвинений в сексуальной торговле: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Свонсон не реальный человек и только твитнул несколько десятков раз с 2016, После 2 лет никогда не твитнул, Рон Свансон дважды написал в Твиттере, спрашивая Гари Уилсона, ему нужна юридическая помощь с реальныеслучай нарушения торговой марки yourbrainonporn (Рон утверждал, что «много знает об этом»).

Уилсон подозревал, что Рон был Бёрджессом, потому что аккаунту было 3 года, он не использовался, имел всего около дюжины твитов, но в нем содержалось Tweet в Instagram фотографии Дэниела Берджесса и его жены, тренирующихся по кроссфиту (Берджесс - фанат кроссфита: у него даже есть страница в Facebook под названием «CrossFit Dan«, Который он использовал для размещения многочисленных клеветнических комментариев о Гэри Уилсоне). Мертвая раздача.

В ту минуту, когда RealYBOP, Prause и Ley написали юридически нерелевантное письмо ACLU, проснулся Рон Суонсон - он написал его 4 раза в твиттере YBOP.
Подозрения подтвердились.
«Рон Свенсон» не написал, так как выше 4 твитов - вплоть до 2oth августа, когда Рон снова пошел после того, как Гэри Уилсон с причудливыми твитами, утверждающими, что YB содержали порно (винт-вверх на Wayback Machine - все ссылки являются фиктивными и идти нигде):

Киберсталкеры снова объединяют усилия: Берджесс, Лей, Прауз и Нердикинкикомми (два текущих аккаунта Нерди в Твиттере: @ногудчак и @CommieKink). Это почти комично.

Вышеупомянутая группа также объединила усилия, чтобы принять участие в твиттере 120-4-Day, посвященном разгулу Уилсона.: Август, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + твит диффамация / домогательство Гэри Уилсон: Они «открыть» поддельные порно URL «найдено» в Internet Wayback архив

11 сентября 2019 - Ботан снова троллит Уилсона:

Мой ответ на nerdykinkycommie:

---------

nerdykinkycommie, кажется, имеет склонность к насилию. @nogoodchuck раньше был @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - и у него есть другие активные аккаунты (@CommieKink). Prause и он действительно близки, и киберпреследование как тандем. Важно знать, что @ nogoodchuck / nerdykinkycomie публиковал твиты с просьбой убить людей, включая полицейских и «богатых людей». Многие из нас опасаются за свою безопасность, поскольку Николь Прауз трусливо использует свою учетную запись RealYBOP для поощрения и подстрекательства своих психически неуравновешенных последователей (подобное привлекает подобное).

Другая:

Другой. Убить копов:

Убить фермеров:

Есть еще несколько примеров, но этого достаточно.

-----------------------

ОБНОВЛЕНИЕ (апрель 2021 г.): Twitter заблокировал nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @сексуальный социалист).

Что тоже Twitter так долго?

------------------



Август 2019 года: после двух массовых расстрелов (Эль-Пасо и Дейтон) Николь Прауз и Дэвид Лей пытаются связать Гэри Уилсона, YBOP и Нофап с белыми националистами и нацистами.

В новом минимуме (который говорит что-то), Николь Prause использовал трагическую гибель невинных людей в очередной раз опорочить Гари Уилсон и NoFap пропагандируя программу порноиндустрии. В понедельник после двух массовых расстрелов (Дейтон и Эль-Пасо) Прауз публиковал твиты и скриншоты, пытаясь связать Гари Уилсона, YBOP и Нофапа с нацистами и белыми националистами.

В этой отвратительной тактике нет ничего нового. В тот же день, что и Стрельба в Питсбургской синагогеПраус и Лей опубликовали свои клеветнические Психология сегодня статья, нацеленная на Гэри Уилсона (yourbrainonporn.com), Гейба Дима (RebootNation) и Нофапа («Почему фашисты ненавидят мастурбацию: рост национализма совпадает с движениями против мастурбации ). Эти инциденты показывают их злобу и обман.

Как отмечалось во многих других разделах, когда происходят такие трагедии, Прауз и Лей, кажется, ищут в Интернете любые комментарии, в которых упоминается выступление Гэри Уилсона на TEDx, YBOP или NoFap - все в надежде, что некоторые из них будут опубликованы белыми националистами. (В качестве альтернативы, Prause или Ley могут использовать псевдонимы для публикации своих сфабрикованных комментариев - для использования в их пропагандистской кампании. Мы задокументировали псевдонимы 60 Prause на этих страницах: 1 страница, 2 страница.)

Вот другие разделыСтраницы Prause»Документирование Prause и отвратительной кампании Ley, чтобы ложно характеризовать YBOP и восстановление порно сообщества нацистскими сочувствующими.

Prause / Ley захватывают (или производят) посты, хранят их и ждут следующей расистской трагедии. Затем они получают бессмысленные скриншоты и «объясняют» их клеветническими утверждениями. Это удивительно, что Prause теперь предъявляют иск за клевету? Гэри Уилсон и Алекс Роудс из Nofap дали показания под присягой в связи с этим иском, который включает среди многочисленных инцидентов ложь Праузе о том, что оба они являются нацистскими сторонниками. Увидеть:

Даже если скриншоты Prause реальны, белый националист ссылки на Уилсона TEDx Talk ничего не говорит нам о Уилсон или кто-то, кто считает, просмотр порно может вызвать проблемы. Если нацистские ссылки на обзор Motor Trend от Ford F150 на мотоцикле означают ли это, что каждый, кто управляет Ford или работает в Ford, является нацистом? Этот тип злонамеренной пропаганды - это просто то, как катятся Прауз и Лей.

О текущем наборе отвратительных твитов Prause / Ley. (твит #1)

Ниже мы приводим два скриншота Prause, представленные в вышеприведенном твите (картинка #1, картинка #2). Обратите внимание, как выделяется имя Гари Уилсона, что означает, что Прауз искал на этих сайтах имя Уилсона, его TED Talk или его веб-сайт. Учитывая ее озабоченность изготовлением грязи, как Prause находит время проводить исследования? (Например, завершение предстоящего якобы приобретенные предметы через коалицию за свободу слова - рука лоббирования для порноиндустрии!)

Также обратите внимание, что «аноним» опубликовал знаменитый доклад Филиппа Зимбардо на TED, Смерть парней?, статья в Buzzfeed, Институт Макса Планка МРТ исследование на пользователей порно, и статья aidshealth.org. Предлагает ли Prause, чтобы Зимбардо, все в BuzzFeed, все в Институте Макса Планка и все были связаны с aidshealth.org нацистские сочувствующие? Абсурд.

В этом второй скриншотОдержимый Гари Уилсоном (Prause) снова подчеркивает свое имя:

Как и прежде, список включает ссылки на других известных нацистских сочувствующих (шутка), таких как Фил Зимбардо, Buzzfeed, Университет Брауна, исследователи Кембриджского университета, PlosOne, InternetSafety.org и Scribd.

В ответ на о-о-подлинное расследование Дэвида Лея, второй отвратительный твит от Prause:

Преследование Николь Праузе 3

Еще раз, Prause ищет только для Гари Уилсона или его сайта. Как этот скриншот Уилсон подразумевает, что нацист это чья-то догадка

Преследование Николь Праузе 3

Этот второй Скриншот Prause упоминает о растущем объеме исследований, которые довольно убедительны, даже если «Сентинел» оказывается белым националистом, а не ее собственным кибер-потомством. (Prause не предоставляет никаких доказательств того, кем может быть Sentinel.)

Что касается утверждения твита, см. Это страница для более чем 100 исследований, связывающих порно использования / порно пристрастия к сексуальным проблемам, более низкое возбуждение к сексуальным стимулам, и хуже сексуальному и отношениям удовлетворения.

Что касается Гэри Уилсона, посмотрите это июльское интервью 2019, в котором он и Марк Кеппет специально обсуждают ложь, пропагандируемую Prause, Ley и их приспешниками (некоторые из которых получили запреты в Твиттере за публикацию о том, что Уилсон нацист). Порно Наука и наука Deniers: Марк Queppet интервью Гэри Уилсон (июль, 2019).



9 августа 2019 года: ответ Дона Хилтона на 21 странице (с 57 страницами экспонатов) на предложение Николь Прауз отклонить его иск о диффамации

Николь Р. Прауз подала ходатайство об увольнении Иск Дональда Хилтона о клевете против нее. Ходатайство Праузе содержало ложные заявления и множество неподтвержденных утверждений. Дон Хилтон ответил 21-страничным возражением против отклонения (скриншоты ниже) и 57-страничным подтверждающим заявлением.

Разделы со всеми более ранними документами, относящимися к иску Hilton о клевете:

Скриншоты Противодействие Дона Хилтона на 21 странице предложению Николь Прауз об отказе от клеветы сам по себе дело. (Август 9, 2019)

Вы можете следовать вместе с тего PDF экспонатов Дона Хилтона.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Ссылки на все судебные документы на этой странице: Иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Праузе: загружаемые PDF-файлы с иском Хилтона, выставками и письменными показаниями других жертв 9 других Prause


27 августа 2019 г .: В ответ на разоблачение Уилсоном лжи Prause & Burgess и диффамации поддельные порно URL, они обнаружили на Wayback архив, их адвокат отправляет еще одно поддельное письмо о прекращении и воздержании с новыми ложными обвинениями.

Контекст: 21 августа Prause и текущий владелец URL RealYBOP, Даниэль Берджес, чудесным образом обнаружил около 300 поддельных URL-адресов, вставленных в интернет-архив Wayway. Видеть: Август, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + твит диффамация / домогательство Гэри Уилсон: Они «открыть» поддельные порно URL «найдено» в Internet Wayback архив, Это сразу же последовало RealYBOP Твиттер (очевидно, управляется Prause) публикация о поддельных URL 110 раз в одни выходные. Обычно они были опубликованы в моих темах в Твиттере (она заблокировала меня) или в любом месте, где упоминалось мое имя.

За это 4-дневное буйство @BrainOnPorn опубликовала более 110 твитов, нацеленных на меня. Почти каждый твит @BrainOnPorn содержал как минимум одно клеветническое заявление (большинство из них содержало несколько). Вместо того, чтобы публиковать здесь более 100 твитов, включая твиты, опубликованные RealYBOP под другими комментариями вне контекста, я создал эту ссылку. Там вы можете увидеть все твиты @BrainOnPorn, нацеленные на меня, в период с 22 по 26 августа: PDF более 100 твитов RealYBOP для Гэри Уилсона с 22 по 26 августа. Большинство содержат клевету RealYBOP.

В дополнение к необоснованной кампании по подстрекательству персонажей, проводимой аккаунтом Twitter «Brain On Porn», аккаунт Twitter также явно обвинил меня по крайней мере в 3 уголовных преступлениях (скриншоты ниже):

  • Преследуя женщин лично
  • Создание угроз смерти, и
  • Взлом на сайты.

Публичное обвинение людей в сексуальном / профессиональном проступке и уголовных преступлениях является действующим. Фактически, если трибунал сочтет действия RealYBOP (Burgess) «диффамация сам по себе«Мне не нужно показывать какие-либо коммерческие убытки для восстановления. Я исследую доступные мне средства правовой защиты, чтобы искать возмещение за действия RealYBOP (Burgess).

В дополнение к приблизительно 150 твиттам за 4 дня от “Brain On Porn” в Твиттере и его союзниках (@RonSwansonTime - псевдоним Burgess, Николь Прауза, NerdyKinkyCommieкачества Дэвид Лей)22 августа это электронное письмо от администратора веб-сайта realyourbrainonporn было переслано Гари Уилсону (это Берджесс, которому принадлежит URL, или Prause?):

Поскольку организация пересылки по электронной почте меня знает, и прекрасно осознает нарушения торговой марки ОБА RealYBOP и долгую историю Prause в опорочить и притеснения тех, кто в порно-скептик движения, его персонал знал, что это все ложь.

27 августа адвокат Prause & Burgess, Уэйн Джампьетро, ​​прислал мне еще одно из своих полных лжи писем о прекращении и воздержании:

Преследование Николь Праузе 3

Ничего, кроме неправды Prause / Burgess / Giampietro. Хотя я сильно подозреваю, что Prause или Prause коллег, были за поддельные мормонов порно URL, размещенных на интернет-Вайбак машина, я никогда не заявлял, что она или любой из RealYBOP «Эксперты» вставил поддельный «мормоны порно» URL в Wayback Интернет-архив. Фальшивое письмо Джампьетро «Прекратить и воздержаться» не доказало, что я сказал что-то подобное. Я также не «незаконно изменял архивы» RealYBOP, и Джампьетро не предоставил никаких доказательств, которые у меня были (примечание: вставка URL-адресов в The Wayback Archive не является «незаконной», хотя я не). В любом случае наши адвокаты ответили это строгое письмо доктору Праузе и ее адвокату (воспроизведено ниже).

В ответ на буйство RealYBOP в Твиттере (в котором Prause, по-видимому, помогли @RonSwansonTime, кто скорее псевдоним Берджесса), NerdyKinkyCommieкачества Дэвид Лей) Я выложил следующие обширные Тема Twitter разоблачая, как «они» вставляли поддельные URL-адреса YBOP в архив WayBack Machine и как меня преследовали в киберпространстве RealYBOP, его псевдонимы и его союзники. Как видите, ни один из твитов не обвинял кого-либо в «совершении компьютерного взлома»:

В этой ветке я объяснил, как легко вставить поддельные URL-адреса в машинный архив WayBack, и продемонстрировал, добавив один для моего собственного сайта.

Я также написал в Твиттере, что другой человек вставил поддельные URL в реальныеАрхив Wayback от yourbrainonporn.com, тем самым опровергая утверждение RealYBOP в Twitter о том, что это невозможно: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Теперь перейдем к 8-страничному ответу нашего юриста на поддельное письмо г-на Джампьетро от 27 августа 2019 года о прекращении и воздержании (PDF):

Преследование Николь Праузе 3

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Опять же это PDF 120 твитов содержит еще много примеров клеветы и преследований RealYBOP (Prause или Burgess) в течение 4-дневного периода.


Сентябрь 2019 года. Николь Прауз временно отстранена от должности. Prause ложно заявляет в клеветническом твите (вместе с другой ложью) что Марни Энн была Гари Уилсон

15 сентября 2019 года Prause опубликовал следующий клеветнический твит (обратите внимание, как она никогда не предоставляет доказательств для каких-либо требований). Ссылка на заблокированный аккаунт:

Твит Prause содержит несколько случаев клеветы:

  1. Я не Марни Энн.
  2. Doxxing? Я никогда никого не докси Оригинальная учетная запись Prause в Twitter навсегда заблокирована для doxxing!).
  3. Полицейские отчеты? Prause предъявлял это требование в течение 7 лет, но ни один правоохранительный орган не связывался со мной (любой преследователь может подать поддельный отчет полиции). С другой стороны, ФБР подтвердило, что Праус солгал насчет подачи отчета ФБР о Гари Уилсоне), ФБР подтолкнуло меня к тому, чтобы я подал на Праузе отчет за ложь о подаче отчета ФБР. Так я и сделал: Декабрь, 2018: Гари Уилсон подает отчет ФБР о Николь Праузе

Товарищ преследователь Дэвид Лей последовал за ней с его собственным клеветническим твитом:

Я сообщил Prause Medium за ложное утверждение, что я Марни Энн:

Правда относительно 3 утверждений в Prause?

1) Я не Марни Энн. Prause и Ley лгут, как они это часто делают. У меня есть собственный аккаунт на Medium, и я не боюсь использовать его для критики неточной информации, представленной Prause или ее союзниками (хотя я делаю это редко). Например, моя статья от 2016 года: Ответ Джиму Пфаусу «Доверьтесь ученому: сексуальная зависимость - это миф». (Pfaus & Prause в соавторстве эта высоко критикуемая статья и Пфаус имеет присоединился к Prause в преследовании SASH и IITAP).

2) В отличие от Prause (Здесь) и лей (нижеЯ никогда никого не докси. Посмотрите на график @BrainOnPorn Аккаунт в Twitter, Prause / Daniel Burgess опубликовал 20 клеветнических твитов за 2 дня, в которых ложно утверждалось, что Гэри Уилсон «угрожал семьям», «размещал фотографии семей» или «подвергал сомнению семьи». В своих 20 твитах RealYBOP не привел примеров того, как я это делаю, потому что @BrainOnPorn лжет. Примечание: Берджесс владеет URL realyourbrainonporn.com и Николь Праус подала заявку на товарный знак, чтобы получить YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM, Вместе они пытаются отключить YBOP.

В типичной манере Prause вышеупомянутая ложь относится к предмету, который RealYBOP может искажать - скриншот, на котором Берджесс порочит меня. Это можно найти в моей обширной статье, описывающей 4-дневные тирады RealYBOP (Prause / Daniel Burgess), более 110 тирад, порочащих и преследующих меня: Realyourbrainonporn (Даниэль Житель городаНиколь Prause) диффамация / домогательство Гэри Уилсон: Они «открыть» поддельные порно URL-адреса в Интернете Вайбак Archive (август, 2019), (Я в настоящее время участвую в 2 юридических вопроса с Prause, один из которых также включает Житель города, поэтому я должен задокументировать их текущие интернет-махинации.)

Вступление к вышеуказанная статья содержит размытое изображение одного Даниэля 2018 года Житель города пост, порочащий меня на YBOP Facebook страница. Мой «первый контакт» с Берджесс был его клеветнической тирадой из 5 комментариев на странице YBOP в Facebook (февраль 2018 г.). До этого я никогда не слышал о Дэниеле Берджессе. Он пришел за мной, на ровном месте, без видимой причины.

Отдельный снимок экрана включен в предоставленный контекст. Именно этот отрывок Прауз / Бёрджесс ошибочно называют «доксингом и угрозами семьям»:

В качестве примера его злого умысла я приведу первоначальный комментарий Берджесса на странице YBOP в Facebook. Оно включает в себя необоснованное письмо Николь Праузе о прекращении и отказе от 2015 года. (Как Берджесс получил это письмо?)

Мы давно обратились к Prause's сфабриковано прекращение и воздержание письмо. В этом нет ничего правдивого. Праус регулярно отправляет поддельные письма C&D (очевидно, написанные ею, а не ее адвокатом) в качестве тактики запугивания: Продолжается - Prause заставляет людей замолчать с помощью поддельных требований «запретить контакт» и ложных писем о прекращении и воздержании (Линда Хэтч, Роб Вайс, Гейб Дим, Гэри Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Родс и т. Д.). Поскольку C&D - это вымысел, не имеющий ни капли подтверждающих доказательств, жертвы Prause не обращают на них внимания.

Вот и все. Как вышеперечисленное может представлять собой «угрозы, доксинг и взлом сайта Берджесса»?

Житель города следил за его сообщениями YBOP на Facebook, с дополнительными 15 комментариями обо мне на Брак и Семейные Терапевты страница Facebook, Восемнадцать ответов терапевтов Стачи Спроут и Форест Бенедикт на Берджесс - это все, что осталось от Клеветническая тирада Берджесса, Похоже, что Берджесс был исключен изБрак и семейные врачиФейсбук группа для порочить меня в этой теме, Добавление к его атакам на Facebook, Житель города также опубликовал 8 твитов в моих обсуждениях в Твиттере (примечание - Берджесс редко твитит).

Согласно Twitter RealYBOP, это нормально для Житель города преследовать и порочить, используя несколько социальных сетей. Тем не менее, мой единственный скриншот клеветы Burgess me on my Домашняя страница означает, что я угрожаю его семье и «доксирую семьи всех 30 экспертов RealYBOP!» Добро пожаловать в перевернутый мир Prause & Burgess.

На примере Дэвида Лея на самом деле доксинг молодого человека, критиковавшего его статьи, основанные на повестке дня. В отместку психолог Лей написал в Твиттере полное имя, местонахождение, адрес электронной почты и IP-адрес парня:

Твиттер запрещает Лея, но он ведет себя застенчиво, как будто не знает почему:

Несколько лет спустя Дэвид Лей лжет о том, почему его действительно забанили (всегда разыгрывая жертву, даже когда он преступник):

Обратите внимание, как Лей намекнул, что мистер Эскелин угрожал ему. Лей часто лжет о получении угроз.

В этом твите Лей совершает клевету как таковую, ложно утверждая, что люди из YBOP послали ему угрозы смерти. Лей не может представить доказательства этой предполагаемой угрозы, даже когда оспаривается несколькими другими учетными записями Twitter:

Все вышеперечисленное - ложь, за исключением одной довольно умеренной юридической угрозы, когда Ley & Prause ложно разместили в Интернете, что меня уволили из SOU (он немедленно удалил свои сообщения). Полная история здесь: Николь Прауз и Дэвид Лей клеветнически утверждают, что Гэри Уилсон был уволен из Университета Южного Орегона.

3) Полицейские отчеты? Начиная с Июль, 2013 (через несколько дней после Я опубликовал тщательную критику первого исследования ЭЭГ Праузе) различные имена пользователей начали публиковать клеветнические комментарии, где бы ни появлялось мое имя. Эти комментарии были очень похожи по содержанию и тону, ложно утверждая, что «Wilson имеет полицейский отчет, поданный на него», «Уилсон заряженный с назойливым бедной женщиной,» и «Уилсон украл фотографии женщины и поместил их на порносайте» и что «об Уилсоне сообщили в LAPD (который согласен с тем, что он опасен) и с полицией кампуса UCLA». Очень скоро Прауз, как и она сама, начала утверждать, что в полицию поступили сообщения о «человеке», который преследовал ее физически, угрожал ее лаборатории, наметил маршрут к ее лаборатории (что бы это ни значило) и другие смутные измышления.

К 2016 году, когда Prause больше не работала в UCLA или любом другом учреждении, которое могло бы обуздать ее кибер-преследование, она наконец начала идентифицировать Гэри Уилсона как «человека», о котором она сообщила в LAPD и полицию кампуса UCLA. Праус даже утверждала, что она выставила вооруженных охранников на своих публичных выступлениях, потому что я угрожал присутствовать. (Утверждение, что я угрожал присутствовать, является ложью, и Prause никогда не предоставлял документацию для этого утверждения.)

Все эти утверждения не соответствуют действительности, и утверждение, что «Уилсона заметили возле дома ученого» также является выдумкой. Я не был в Лос-Анджелесе много лет. Уже почти 2020 год, и ни одно правоохранительное учреждение ни разу не связывалось со мной. (Любой преследователь может подать фальшивый отчет в полицию.)

Раньше я предполагал, что Prause на самом деле подавал мошеннические, необоснованные отчеты (которые впоследствии были проигнорированы), но оказалось, что Prause лгал - снова. В конце 2017 года звонок в полицейское управление Лос-Анджелеса и полицию кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе не выявил сообщений в их системах о «Гэри Уилсоне» или каких-либо отчетов, поданных «Николь Прауз». Я сделал этот раздел, чтобы сообщить о своих выводах: Полицейское управление Лос-Анджелеса и полиция кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе подтверждают, что Праус солгал насчет подачи полицейских отчетов о Гари Уилсоне.

Возможно, мотивированный YBOP разоблачением ее лжи, Прауз нагло подала странный полицейский отчет 25 апреля 2018 года - на пять лет позже, чем ее претензии.

Я не узнал о безосновательном и злонамеренном полицейском отчете Prause до 17 марта 2019 года, когда газета колледжа опубликовала критику обо мне и FTND (статья была позже удалена должностными лицами университета). Вся запутанная история здесь: Статья студенческой газеты Университета Висконсина (The Racquet) публикует ложное полицейское сообщение Николь Прауз (март, 2019).

После 5 лет утверждений, что я физически преследовал ее, что сделал Prause на самом деле сообщить в LAPD? Это не был отчет о преследовании, поскольку Prause никогда не заявлял, что я был в Лос-Анджелесе и преследовал ее. И это не был отчет о киберпреследовании. Раздел «Действия подозреваемого» содержал два инцидента, которые не были ни преследованием, ни преступлением. Скриншот двух предполагаемых «преступлений»:

То, о чем говорит Праус, следует реальности:

«Подозреваемый разместил имя жертвы и фотографию на своем сайте. Подозреваемый отказался снимать фотографии ».

Хотя скриншоты клеветнических твитов Prause и ее имя появляются на 2 основных «страницах Prause», это не является преступлением. Напротив, страницы со скриншотами, на которых записано ее продолжающееся преследование (1, 2, 3, 4, 5) документируют ее проступки: клевета и киберстолкинг. В действительности, Прауз нарушает закон, ложно заявляя, что сообщила обо мне как в ФБР, так и в LADP.

Второе нарушение?

«Подозреваемый отправился в Германию на конференцию жертвы. Подозреваемый не был приглашен.

Помимо того, что посещение конференции не является преступлением, Праус лжет.

Это правда, что я побывал в Германии и принял участие в 5-й Международной конференции по поведенческой зависимости, которая проходила с 23 по 25 апреля (обратите внимание, что Прауз подала свой полицейский отчет 25 апреля). Неверная часть заключается в том, что Прауз не собирался присутствовать на конференции ICBA в Германии. Prause никогда не посещал и не выступал с презентацией на конференции ICBA. Prause не верит в поведенческие зависимости. На протяжении всей своей карьеры вел войну против концепции поведенческой зависимости, особенно секс и порно наркомании, Она печально известная «отрицатель зависимости».

Там нет никакого способа в аде, что Prause будет присутствовать ИКБ, как она будет работать в нескольких членов МКБ-11 CSBD рабочей группы и несколько других исследователей, которые публикуют исследование высокого качества, поддерживающее порно модель наркомании. Фактически, несколько известных исследователей, которые формально критиковали ошибочные исследования ЭЭГ Праузе и должны были представить (например, Валери Вун, Марк Потенца, Матуес Гола, Кристиан Лайер, Матиас Бранд - которые руководили конференцией). Проще говоря, Prause была бы окружена многими людьми, которых она осуждает, и нападала бы на социальные сети и за кулисами (ссылки на критику этих исследователей двух исследований Prause EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Многие из этих исследователей хорошо осведомлены о продолжающемся непрофессиональном поведении Prause и закулисных махинациях.

Тогда у нас есть очевидное: Прауз не мог заранее знать, что я присутствую на конференции ICBA. Как отмечалось, Прауз подала свой полицейский отчет 25 апреля, в последний день конференции ICBA. Это означает, что Prause был проинформирован о моем участии другим участником конференции (бывшим коллегой / соседом Prause в UCLA также присутствовал).

Продолжая, вторая часть полицейского отчета Prause одинаково фактически неверна, и совершенно смешна:

Хотя Праус никогда не утверждал, что меня видели в Лос-Анджелесе, она описывает мою «личную странность» как «носить спальный мешок"И мое оружие выбора как"свитер с длинными рукавами«. Походит на пародию SNL. Трудно не представить, чтобы полицейский прикусил губу, пытаясь не растерзать, когда она оседлала болтовню Прауса. В любом случае, я не был ни в Лос-Анджелесе, ни в спальном мешке годами.

А как насчет утверждений Прауз, что она сообщила обо мне ФБР? В конце октября 2018 г. я подал Запрос FOIA с ФБР, чтобы выяснить, подавал ли Prause когда-либо отчет, называя меня. Она не имела. Для подробностей смотрите этот раздел: ФБР подтвердило, что Праус солгал насчет подачи отчета ФБР о Гари Уилсоне), ФБР подтолкнуло меня к тому, чтобы я подал на Праузе отчет за ложь о подаче отчета ФБР. Так я и сделал: Декабрь, 2018: Гари Уилсон подает отчет ФБР о Николь Праузе.

Prause также солгал о том, что сообщил основателю Nofap Александру Родсу в ФБР: Декабрь, 2018: ФБР подтверждает, что Николь Праус солгала о подаче отчета об Александре Родосе.



Другое - сентябрь 2019 г .: В ответ на специальный выпуск CNN с участием NoFap, RealYBOP Twitter (управляемый Prause & Burgess) порочит и преследует Алекса Родса из Nofap (более 30 твитов)

В течение многих лет RealYBOP членов Николь Prause и Дэвид Лей объединились, чтобы опорочить, притеснять и кибер-стебель лицо и организации, которые предупреждали о вреде порнухи или огласке исследования отчетности вреда порнухи в. С момента своего появления, RealYBOP twitter сделал то же самое. Одной из любимых целей Prause, Ley и RealYBOP является Алекс Роудс из Nofap - Николь Прауз и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Роудса из NoFap. Важно отметить - Июль 2019 г .: Александр Роудс под присягой под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.

В ответ на программу CNN с участием NoFap и Rhodes RealYBOP занимается целенаправленным преследованием и клеветой, публикуя свою ложь в потоках CNN и в других местах:

Статья Джастина Леммиллера была опубликована для продвижения трансляции против Лизы Линг. В статье не приводятся исследования, подтверждающие утверждения Лемиллера. Очень важно отметить, что Леммиллер оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

Алекс Роудс не лгал. RealYBOP не может привести пример лжи.  Исследования против RealYBOP пропаганды? Проверять, выписываться главная страница исследования YBOP, В котором содержатся ссылки на около 1,000 исследований, связывающих использование порно с бесчисленными негативных последствий.

Более странные ответы:

Больше личных атак и лжи. YBOP развенчал заявления RealYBOP здесь: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), На этой странице рассматриваются «исследовательские страницы» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе исследования, посвященные выявлению вишни, предвзятости, вопиющим упущениям и обману.

Твиттер RealYBOP продолжает кибер-преследование Алекса Родса:

В день трансляции Лизы Линг, киберстолкновение RealYBOP обостряется, с глупыми слайдами, которые не имеют никакого отношения к программе, и входя в потоки везде, где упоминается Nofap.

Общественность может не знать, что ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или вы называете это. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (то есть «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.).

Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения. Для полного разоблачения претензий Prause, см .: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018).

RealYBOP ложно утверждает, что порно никогда не причинил вред детям.

реальность: более 250 исследование подростков связывают порно использования в мириады вреда.

Иски порно не имеет никакого влияния на мозг:

Реальность: эта страница списков 45 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.

RealYBOP предполагает, что это unliekly ваш ребенок будет видеть порно

Реальность: Исследование австралийцев возрастов 15-29 обнаружили, что 100% мужчин (82% женщин) взирал порно. использование молодых австралийцев порнографии и ассоциаций с рискованным сексуальным поведением (2017)

Троллинг:

Троллинг Лизы Линг. Не описывает «ложную информацию» (никогда):

Уч: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP блокирует учетные записи, а затем пишет в своих темах, не подозревая об этом).

RealYBOP ссылается на сообщение в блоге Psychology Today от Prause и David Ley (это не исследование - только подозрительные данные от Prause):

RealYBOP BS: Nofap не продает продукт, это бесплатный сайт. Нофап не предлагает лечения:

Троллинг, домогательства:

Опять никто не диагностировал ни у кого. RealYBOP готовит вещи:

Статья Джастина Лехмиллера была опубликована в целях противодействия трансляции Лизы Линг и не цитирует исследований, подтверждающих ее утверждения. Очень важно отметить, что Lehmiller оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

RealYBOP тролли Гейб Дим (RealYBOP давно заблокировал Deem);

Николь Прауз и ее фальшивый аккаунт PornHelps преследовали Дима в прошлом:

Продолжает троллить темы. Ложно утверждает, что статистика была ложной, но не приводит пример:

Троллирует другого человека в теме Лизы Линг:

RealYBOP лжет о природе своих экспертов, утверждая, что большинство из них - профессора университетов: https://www.realyourbrainonporn.com/эксперты

Реальность: Из «экспертов» 19, которые все еще позволяют RealYBOP использовать свою картинку, только 6 в университетах.

В этом твите RealYBOP, похоже, побуждает других сообщать об Алекс Роудс совету по психологии Пенсильвании.

Не удивительно, что в конечном итоге мы узнаем, что RealYBOP подал ложный и злонамеренный отчет о Родосе (многочисленные случаи ложных и злонамеренных сообщений Prause находятся на этих страницах - 1 страница, 2 страница).

Троллинг CCN

RealYBOP ссылки на страницу, которую мы развенчали: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Теперь RealYBOP идет вслед за Гари Уилсоном

Хотя решение ВОИС не пошло ему на пользу (это сложные вопросы), Уилсон продолжит работу в федеральных судах, если это необходимо.

RealYBOP повторно чирикает порнозвезду жалуется программами CNN (судя по всему, была подбивали):

Примечание: Prause / RealYBOP ложно утверждает, что другие (Уилсон, Роудс и т. Д.) Преследуют ее. Если это было правдой (это не так), почему Prause / RealYBOP продолжает входить в треды твиттера Уилсона и Родса - помечая оба тега, называя оба и агрессивно преследуя обоих? Ответ - Prause / RealYBOP лжет о преследовании.

На следующий день RealYBOP преследует Лизу Линг, которая лжет почти обо всем:

КТО не отклонять порно наркомании, АПА тоже. Утверждения о том, что дети более расстроены, не имеют никакого упоминания.

Фактически неточный твит с одиночным нерелевантным исследованием о подростках:

реальность: Молодежная секция

Подвергая себя как порно индустрии зазывал:

Опорочив Нофап снова, (искажает бумагу):

Ley, Prause и RealYBOP одержимы мнениями студентов из Новой Зеландии Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017).

Эта статья является фаворитом Prause и Ley с Википедические псевдонимы Prause, вставляющие оба в страницы Википедии. Prause одержимо цитирует (и искажает) Статья Тейлора о Нофапе. Реальность: диссертация аспиранта Криса Тейлора оценивала только комментарии 15 от reddit / nofap, игнорируя при этом миллионы других комментариев. Тейлор выбрал комментарии 15, потому что они содержали слово «мужественность». Вопреки лжи Prause / RealYBOP, Taylor's не был анализом Nofap или его пользователей. Из статьи Тейлора:

Учитывая такой подход к сбору данных, мы хотим подчеркнуть, что представленные данные предназначены не для того, чтобы их можно было считать репрезентативными для NoFap в целом, а для того, чтобы представить, как некоторые пользователи выражают определенные инвестиции в мужественность и ее конституцию (Edley, 2001; Edley и Wetherell, 1997). То есть, в отличие от анализа, в котором сообщения пользователей понимаются как ссылки наклонными к мужественности (через их разговоры о видеоиграх, порнографии, упражнений и диеты, и т.д.), в нашем исследовании представлены способы, в которых пользователи активно составляют мужские позиции , Наш поисковый термин «мужественность» отображал многочисленные страницы «оригинальных сообщений», которые имели отношение конкретно к определению мужественности.

Читать это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

----------

Октябрь, 2019: Без особой причины (в воскресенье) RealYBOP унижает NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess одержимы форумах восстановления порно (вероятно, потому, что они больно порноиндустрии в нижней строки).

RealYBOP ложно называет нофап «анти-секс». На самом деле, большой процент людей, которые воздерживаются от порно (NoFap) делает так восстановить нормальную сексуальную функцию.

----------

После примерно 50 твитов о Nofap мы можем официально сослаться на RealYBOP как преследователя Nofap / Alex Rhodes. После своих воскресных твитов RealYBOP просмотрела миллионы комментариев Nofap.com, чтобы найти правильные комментарии, чтобы размазать Nofap. RealYBOP снимает скриншоты с нескольких случайных комментариев, три из них в Твиттере, где она вне контекста берет любого человека на планете, который может комментировать Nofap, включая RealYBOP).

Еще один от RealYBOP:

Еще один

RealYBOP - киберсталкер (Примечание: RealYBOP опубликовал 150 твитов о Гэри Уилсоне за последние 2 месяца). Вопрос: есть ли Эксперты RealYBOP юридически ответственен за преследование в твиттере?



Другое - октябрь 2019 г .: Twitter RealYBOP (Prause & Даниэль Берджес) порочат Алекса Роудса и Гейба Дима, ложно утверждая, что оба пытались «уничтожить» ваш мозг.

Как мы видели в предыдущем разделе, трансляция программы Лизы Линг привела к тому, что RealYBOP запугивал и порочил Алекса Роудса, NoFap и Лизу Линг. Ничего нового, как RealYBOP не поглощен развенчание порно-индуцированное сексуальные проблемы, будучи вели 3-годовая война против этого академического документа, В то время как одновременно притесняя и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. Смотрите документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе, Александр Родос # 11, Александр Родос #12, Александр Родос #13.

В своей тираде в Твиттере RealYBOP выговорил свою обычную ложь об Алекс и Гэйб, добавив новую: Гейб и Алекс были вовлечены в судебные действия со стороны YBOP по защите своей торговой марки. Или как RealYBOP неправильно описывает это:

«Пытался закрыть наш сайт, потому что он не может отвечать науке»

RealYBOP ссылается на очень конкретные правовые действия владельцев YBOP для защитить нашу торговую марку, Мои адвокаты подали жалобу с просьбой о том, чтобы ВОИС провела административный анализ явного неправомерного использования моей торговой марки в URL www.realyourbrainonporn.com.

Мои адвокаты подали жалобу во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) как возможный путь к созданию сайта, нарушающего права на товарный знак www.realyourbrainonporn.com удален из Интернета максимально быстро и экономично. В то время как арбитр отказался поддержать его удаление, он признал, что нарушающий URL действительно «схоже до степени смешения» с моим URL www.yourbrainonporn.com, Затем он решил, что сайт, нарушающий авторские права, является «грязным» сайтом и поэтому имеет право критиковать мой сайт.

Мои адвокаты говорят, что на самом деле это не «жуткий сайт». Это не критикует мою работу. На самом деле, он вообще не касается содержимого моего сайта, а просто представляет собой «настоящую» версию моего сайта в замешательстве. Тем не менее, арбитр, заключив, что сайт, нарушающий права, является «узким местом», отказался рассматривать третий элемент моей жалобы: обильную недобросовестность Прауса. Он заявил, что доказательства, предоставленные моими адвокатами, «вполне могут быть достаточными для установления недобросовестности», но не нашел необходимости делать выводы по этому элементу ввиду его определения «места схватки». Полное постановление доступно здесь: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Это еще не конец.

Само собой разумеется, что попытка Prause украсть мою торговую марку, подражая внешнему виду моего сайта и учетной записи в Twitter, показывает, что она агрессор, одержимый преследователь. Она не жертва, а преступник. Прауз использовал оружие в решении ВОИС в пресс-релизе и постоянно публикует ссылку на страницу ВОИС, как будто она полностью оправдывает ее.

Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом или Гейбом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгала, клевеща на Родоса и Дима. Между прочим, твиты RealYBOP создают ложное впечатление, что наши судебные иски окончены. Даже не близко. По поводу диффамации RealYBOP:

Сентябрь 30, твит 2019 об Алекс Роудс. В этом RealYBOP ложно утверждает, что NoFap пытался заставить замолчать реальную науку, но они проиграли (ссылка на решение ВОИС в пользу RealYBOP)

В этом твите RealYBOP сказал, что Гейб Дим «Пытался снести наш сайт, потому что он не может отвечать науке"

RealYBOP продолжается, пороча Deem и заявляя, что он пытался заставить ученых замолчать (ссылка на решение ВОИС).

Никто не пытается заставить кого-то замолчать. YBOP просто защищает свою торговую марку. Примечание: Первоначальное название их сайта было ScienceOfArousal.com? Почему эти самопровозглашенные эксперты изменили название своего сайта, чтобы отразить название нашего сайта, когда их URL первого выбора был ScienceOfArousal.com? Доказательство: скопируйте и вставьте этот URL в свой браузер. Он перенаправит вас на «realyourbrainonporn» - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Почему они теперь заявляют, что подверглись цензуре с просьбой прекратить нарушение прав на товарный знак, когда они могут просто вернуться к своему бывшему бренду ScienceOfArousal.com и продолжить свою деятельность? и на законных основаниях?

Мы никогда не пытались подвергать цензуре противоположные взгляды и критику, в отличие от одного из Альянс «эксперты, »Доктор Праузе, который неоднократно пытался удалить свидетельство ее поведения с необоснованным DMCA запросы на удаление, Мы просто просим, ​​чтобы эти вокальные представители держались подальше от своей оригинальной кафедры, URL-адреса и названия бренда «Science of Arousal» (ScienceOfArousal.com). И что они оставляют последующее имя они использовали вместе с соответствующим заявка на товарный знак (для имени, под которым YBOP работал почти 10 лет). Почему они участвуют в этих очевидных попытках подавить трафик на наш сайт и сбить с толку публику?

Обновление (июль, 2019): Судебные иски показали, что Даниэль Берджес текущий владелец realyourbrainonporn.com URL. В марте 2018, Даниэль Берджес появился из ниоткуда, участвуя в целенаправленном преследовании и клевете на Гари Уилсона и YBOP на нескольких социальных платформах. Некоторые из клеветнических заявлений Берджесса и нарушенных разглагольствования задокументированы и опровергнуты здесь: Решение неподдерживаемых претензий и личных атак Дэниела Берджесса (март, 2018) (Неудивительно, что Берджесс является близким союзником Николь Прауза).

На следующий день RealYBOP троллит Гейба (которого она заблокировала):

Примечание - Гейб не тренер и никогда никого не тренировал. RealYBOP претензии по поводу исследований порно и сексуальных проблем развенчал здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции.

Более того, ложно утверждая, что Гейб участвовал в иске Берджесса

Ложь @BrainOnPorn выставлялись:

  1. Только 6 из 19 изображенных «экспертов» работают в университетах: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Гейб не лечит
  3. Гейб не участвует в нашем судебном процессе с Берджессом
  4. RealYBOP лжет о вреде (ничего не цитирует)

Джош Граббс (участник RealYBOP), цитирует Твиттера Гэйба Дима и RealYBOP вынужден войти в ветку:

RealYBOP одержимо киберпреследования молодых людей, которые оправились от порно-индуцированной ЭД.

---------

Через несколько недель RealYBOP и кореш NerdyKinkyCommie, тролль Гейб Дим (обратите внимание, что Гейб заблокировал оба, но это не останавливает киберсталкеров):

Во-первых, ссылки, размещенные троллями Нерди и Джеймсом Ф., были переданы им RealYBOP / Prause.

Во-вторых, скриншот Nerdy десятки раз писали в Твиттере Prause и RealYBOP. Ему нечего было делать в потоке, но это не имеет значения, потому что RealYBOP / Prause одержимы MDPI (материнская компания журнала Behavioral Sciences). Поведенческие науки опубликованный Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (Park et al., 2016). Ботаник врет о рейтинге MDPI. Вот примеры Prause (как Sciencearousal) внесение вышеуказанной канцелярской ошибки в Норвежский регистр, который случайно понизил рейтинг MDPI с обычного «1» до «0». Пониженный рейтинг имел давно решена на странице Википедии MDPI. Prause знает, что нулевой рейтинг был канцелярской ошибкой, но она и RealYBOP сообщают в Твиттере, что MDPI был понижен и что MDPI является хищническим журналом (оба ложны, и оба находятся в редакции Википедии Sciencearousal / Prause).

В-третьих, видео 5-года не имеет ничего общего с Китаем или учебными лагерями интернет-зависимости. Это было о порно.

-------

Заблокированные тролль Nerdy цитата-твиты Гейб (который исцелил porninduced ED), и RealYBOP соединяется с ложью.

Снимок экрана RealYBOP содержит 7 статей из раздела ED его так называемой «страницы исследования». Мы развенчаем это здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции, реальность: Этот список содержит более исследования 35 ссылающихся использования порно или порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Ложь #1: Нет исследований, в которых бы оценивали ЭД, вызванную поперном, с помощью датчиков пениса.

Ли #2: Национально репрезентативное исследование сообщило сильное corrleation между использованием порно и ED: Критика «Является ли Порнография Использование относящиеся к эректильной Функционирующий? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019), Джош Граббс

Ложь № 3: Что касается 7 исследований RealYBOP, то это попытка обмануть публику. Четыре исследования семь сообщило о существенных связях между порно использованием и сексуальными проблемами. Данные во всех 4 из этих исследований противоречат заявлениям Allliance:

  1. Эректильная дисфункция, скука и гиперсексуальность среди мужчин из двух европейских стран (2015)
  2. Характеристика пациента по типу гиперсексуализма. Направление: обзор количественного обзора 115 последовательных мужских случаев (2015)
  3. Является ли Порнография Использование относящееся к эректильному функционированию? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019)
  4. Исследование сексуальной функции и порнографии (2019)

Из оставшихся трех ссылок Альянса, одна не рецензируется, а две другие формально критикуются в рецензируемой литературе.

RealYBOP снова троллинг:

Реальность: рисунок Гейба был точным. Остальные 2 комментария - отвлекающий маневр. Однако комментарии RealYBOP к делу не относятся. Вместо этого эта учетная запись Twitter утверждает представляют 20 экспертов, но свои троллинговые аккаунты он заблокировал с помощью бессмысленных ложных твитов. Как неловко. Как психически ненормальный.



Октябрь 2019 года: в ответ на «Доктора» с участием Алекса Родса, RealYBOP твиттер (Prause & Даниэль Берджес) кибер-преследователи, порочат и преследуют Родос многочисленными твитами (даже просит Twitter отменить верификацию Nofap)

В октябре 30, 2019 в телешоу «Доктора» был показан Алекс Роудс в сегмент на порно наркомании, В ответ, realyourbrainonporn твиттер опубликовал множество твитов в разделе «Доктора», множество твитов о шоу. Твиты RealYBOP включают клевету и выставляют RealYBOP в качестве кибер-преследователя. RealYBOP искал в Интернете все, что мы можем противопоставить Алексу, включая случайные комментарии по Nofap (буквально миллионы комментариев на Nofap.com и reddit / nofap). На одержимом кибер-преследовании RealYBOP.

Ниже RealYBOP относится к конкретным юридическим действиям владельцев YBOP по защитить нашу торговую марку. Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгала, пороча Родса в этом твите.

Претензии о женоненавистничестве - БС. На самом деле, мужчины с помощью порно (не тот отказ от курения), имеют более высокие показатели женоненавистничества: более 35 исследования связывают использование порно с «не-эгалитарной» Отношение к женщинам и сексистские взгляды.

---------

Еще раз, RealYBOP говоря, не используя порно = мизогинии (порноиндустрии не женоненавистник, верно?). Как обычно, RealYBOP цитирует статью аспиранта Криса Тейлора, врет о том, какова ее методология и что в ней говорится. Вопреки лжи Prause / RealYBOP, статья Тейлора не была анализом Nofap или его пользователей. Не было и о женоненавистничестве (ни слова не найдено, это бумага).

Прауз ложно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев Нофа. В действительности в диссертации Тейлора оценивались только комментарии 15 от reddit / nofap. Критерии поиска «мужественности» для вишневых комментариев 15. Тейлор прямо заявляет, что комментарии 15 не были репрезентативными для Nofap в целом:

Читать это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Кроме того, хотя Prause утверждает, что статья Тейлора о распространении женоненавистничества на NoFap, женоненавистничество упоминается только один раз:

«Некоторые ученые предполагают, что мужчины (почти исключительно) могут быть подстрекали к совершению насильственных сексуальных действий в результате просмотра женоненавистнической порнографии»

Вот и все. Больше обид от вас, кто знает. Примечание: Prause Ley, Prause и RealYBOP насыщены мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017). Примечание: Псевдонимы Prause из Википедии вставили обе статьи Тейлора в Википедию!

-------

Больше того же самого, но также атакующего Fight The New Drug:

Prause и RealYBOP одержимо кибер-стеблем FTND также:

--------

RealYBOP выставляет себя в роли кибер-преследователя, троллизуя миллионы комментариев NoFap, чтобы найти правильный контекст вне контекста и раскрутить

Больше комментариев вынимают из контекста (из миллионов комментариев. Для exmaple, использование «маленького сука» был парнем, описывая свой собственный пенис и потерю эрекции из-за порно-индуцированной ЭД. Он не звонит кому-а, сука.

Больше троллинга на форумах, полных юношей, ищущих только вне контекста отрывок для твита:

-------

Киберстоллинг продолжается:

RealYBOP лжет (пока ничего не цитирует):

  1. На Нофапе нет никаких предложений.
  2. RealYBOP предполагает, что бросить порно «делает людей хуже». Хорошо

---------

Жутко. RealYBOP снимает скриншоты с презентаций Rhodes на YouTube. Также нападения Kanye Запад говоря, что он пристрастился к порнографии:

Вышеприведенная выдержка является сфабрикованным утверждением из поста в блоге. Это ничего не цитирует. Полная BS.

---------

RealYBOP просит твиттер отменить проверку аккаунта Nofap.

Опять же, со ссылкой на блог, который ничего не цитировал.

-------

Во-первых, ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или как вы ее называете. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (т.е. «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения.

В отрицателях порно наркомании волнуются, потому что в последнюю версию медицинского диагностического руководства Всемирной организации здравоохранения, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD). Первый раздел этой обширной критики раскрывает ложь Прауза, связанную с ICD-11: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? »Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018), Точную информацию о ICD-11 см. В этой недавней статье Общества по улучшению сексуального здоровья (SASH): «Компульсивное сексуальное поведение» было классифицировано Всемирной организацией здравоохранения как психическое расстройство здоровья.

---------

Больше того же БС:

Обратите внимание, что реверы RealYBOP дают пример «мошеннической медицинской информации». Никогда.

------------

Чирикать статью Криса Тейлора и искажать ее:

----------

Снова чирикать те же выдержки (молодой человек описывает PIED)

--------

В то же время RealYBOP является чирикает на «Врач» нити, она чирикает ложь о порно форумов восстановления, способствующих муравей антисемитизма.

Давайте будем очень ясны: Николь Прауза и Дэвид Лейте, кто это инициировал отвратительная клеветническая кампания лет назад, Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многочисленных атак, которым подвергся Nofap и другие:

-------------

RealYBOP пишет в Твиттере член RealYBOP Мадита Оеминг кто также спрашивает твиттер для де-платформы Nofap:

Та же группа (RealYBOP), который пытается украсть товарный знак YBOP, также пытается закрыть учетную запись Twitter NoFap.

---------

Cyberstalker RealYBOP продолжается: ноябрь 5th, 2019, публикует твит, который ничего не упоминает в поддержку своей пропаганды.

RealYBOP нечестно публикует скриншот разговора с совершенно не связанного форума.

--------

Член RealYBOP Дэвид Лей (кому платит xHamster) присоединяется снова:

------

Как и RealYBOP, Лей ищет в твиттере странный твит, который он может использовать, чтобы принизить NoFap и Алекса Родса:

Разве Лей нечего делать лучше?

Отвратительное, фактически неточное интервью Дэвида Лея с атакой на nofap превращается в закрепленный твит:

Это приводит к тому, что RealYBOP твиттит NumbNutsNovember в 20-й раз (не преувеличение):

---------

Ретвит хита от Rolling Stone (автор, который регулярно размещает участников RealYBOP в своих статьях):

Проверьте темы Nofap, раскрывающие хит-часть:

----------

3 / 3 / 20 - RealYBOP троллинг Алекс Роудс, твитнуть под твитом Доктора:

Бытие подал в суд на Родос не замедляет работу RealYBOP.

----------



Другое - октябрь 2019 г .: основатель NoFap Александр Родс подает иск о диффамации против Николь Прауз / Liberos LLC.

В октябре 23, 2019 Александр Родс (основатель Reddit / nofap и NoFap.com) подал иск о диффамации Николь Р Праузе и ООО "Либерос". Смотреть судебный протокол здесь, PDF-файлы трех основных судебных документов, поданных Родосом (скриншоты, начинающиеся здесь):

  1. Иск о клевете Алекса Родса против Николь Праус: жалоба - 15 страниц, (скриншоты жалобы здесь)
  2. Иск о клевете Алекса Родса против Николь Праус: Приложение № 1 - 21 страница, (скриншот выставки 1 здесь)
  3. Иск о клевете Алекса Родса против Николь Прауз Экспонат № 2 - 15 страниц, (скриншоты экспоната 2 здесь)

ОБНОВЛЕНИЕ № 1: 24 января 2020 года Алекс Родс подал исправленную жалобу на Николь Праус, Новая судебная стружка содержит несколько недавних случаи диффамации (включая предполагаемое сотрудничество с порноиндустрией опорочить Alex), и заклятого показание других жертв Prause. Загружаемые PDF-файлы судебных документов, поданные в исправленной жалобе:

  1. Первая исправленная жалоба: 1-24-20 - Алекс Родс против Николь Прауз (20 страниц)
  2. Экспонат № 1: Связи Prause с Университетом Питтсбурга (1 страница)
  3. Экспонат № 2: связь Prause с Университетом Питтсбурга (5 страниц)
  4. Приложение № 3: Скриншоты Николь Прауз и @BrainOnPorn, порочащие Алекса Родоса (61 страница)
  5. Приложение № 4: Правила публикации NoFap и правила этикета (15 страниц)
  6. Приложение № 5: Джон Адлер, свидетельские показания доктора медицинских наук (2 страницы)
  7. Приложение № 6: DJ Burr, аффидевит LHMC (2 страницы)
  8. Приложение № 7: Стефани Карнс, показания доктора философии (2 страницы)
  9. Экспонат № 8: Джефф Гудман, показания доктора философии (3 страницы)
  10. Приложение № 9: Аффидевит Лайлы Микельвейт / Exodus Cry (6 страниц)
  11. Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц)
  12. Приложение № 11: показания Гари Уилсона (123 страницы)
  13. Приложение № 12: Prause порочит Алекса Роудса в ее отказе в удовлетворении ходатайства об отказе в иске Hilton (3 страницы)
  14. Приложение № 13: Фактически неточная, дискредитирующая статья VICE, предположительно размещенная Prause (6 страниц)
  15. Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы)

ОБНОВЛЕНИЕ # 2: 23 марта 2020 года Алекс Роудс подал возражение против предложения Prause об увольнении. PDF-файлы трех судебных документов:

  1. Краткое изложение Алекса Роудса в оппозиции ходатайствам подсудимых об увольнении (23 марта 2020 г.) - 26 страниц.
  2. Декларация Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 64 стр.
  3. Экспонаты Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 57 страниц.

Это второй иск о диффамации, поданный против Николь Праузе в 2019. Первый был поданный Дональдом Хилтоном MD, и он содержит показания под присягой от 9 других жертв Prause.

Как описано на этих обширных страницах - 1 страница, 2 страница, 3 страница - иски Родса и Хилтона раскрывают лишь верхушку айсберга Prause. Неполный список ее жертв включает исследователей, врачей, терапевтов, психологов, бывшего коллегу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, благотворительную организацию Великобритании, выздоравливающих мужчин и ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, «Бой с новым наркотиком», «Exodus Cry», NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность, (см. ниже для Что тут происходит? )

Судебные документы содержат частичное описание того, что Алекс перенес от рук Праузе. Они воспроизводятся в полном объеме под следующим пунктом. Для более подробной информации, смотрите этот список ссылок с этой страницы: Николь Прауз, RealYBOP и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Родса из NoFap, Каждая ссылка ведет к более полному описанию нескольких известный случаи притеснения и / или клеветы со стороны Николь Прауза, Дэвид Лейкачества «RealYourBrainOnPorn» Twitter:

  1. Декабрь 2013: Псевдоним Prause публикует сообщения на YourBrainRebalanced и спрашивает Гэри Уилсона о размере его пениса: начало кампании Prause по вызову Уилсона, его жены, Алекса Родса, Дональда Хилтона и почти всех, с кем она не согласна с женоненавистниками.
  2. Июль, 2016: Prause и Дэвид Лей атакуют основателя NoFap Александра Родса.
  3. Июль, 2016: Prause и ее псевдоним «PornHelps» атаковать Александр Rhodes, ложно утверждая, что он подделал порно-индуцированный сексуальных проблем
  4. Октябрь, 2016: Prause совершает лжесвидетельство, пытаясь заставить замолчать Александра Родса из NoFap
  5. Декабрь 12, 2016: Prause ложно утверждает, что @Nofap вынудили гей подростков с суицидальным чувства (также называет Александра Rhodes «анти-порно спекулянт»)
  6. Май 24-27, 2018: Prause создает несколько кукол-носков для редактирования страницы Википедии Nofap
  7. Октябрь 2018: Ley & Prause разрабатывают статью, якобы связывающую Гэри Уилсона, Александра Роудса, Гейба Дима с сторонниками превосходства белой расы / фашистами (Prause атакует и клевещет на Александра Роудса и Нофапа в разделе комментариев).
  8. Октябрь 2018 г .: Prause вслед за «фашистской» статьей атакует и клевещет на Александра Родса и Nofap.com в Twitter.
  9. Продолжается - продолжающиеся попытки Дэвида Лея и Николь Прауз очернить YBOP / Гэри Уилсона и Нофапа / Александра Роудса, утверждая, что они связаны с сторонниками неонацизма
  10. Октябрь, 2018: Prause пишет в Твиттере о том, что она сообщила «серийному женоненавистнику» Александру Родсу в ФБР
  11. Декабрь, 2018: ФБР подтверждает, что Николь Праус солгала о подаче отчета об Александре Родосе
  12. Ноябрь 2018: Prause возобновляет свои неспровоцированные клеветнические атаки на NoFap.com и Александра Родса.
  13. Декабрь 2018: Prause присоединяется к Xhamster, чтобы очернить NoFap и Александра Родса; побуждает Fatherly.com опубликовать статью, в которой Prause является «экспертом»
  14. Июль 2019 г .: аффидевит Александра Родса по иску Дональда Хилтона о диффамации против Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. Сентябрь 2019: В ответ на специальный выпуск CNN с участием NoFap, твиттер RealYBOP (управляемый Prause & Burgess) порочит и преследует Алекса Родса из Nofap (более 30 твитов)
  16. Октябрь 2019 г .: Твиттер RealYBOP (Prause и Дэниел Берджесс) клевещет на Алекса Роудса и Гейба Дима, ложно утверждая, что оба пытались «уничтожить» realyourbrainonporn.
  17. Октябрь 2019 г .: В ответ на «Доктора» с участием Алекса Родса в твиттере RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) кибер-преследователи, порочащие и преследующие Родос многочисленными твитами (даже просят Twitter де-платформу NoFap)
  18. Ноябрь 2019 г .: В ответ на иск Алекса Роудса о клевете, Николь Прауз и RealYBOP Twitter порочат и преследуют Роудса (добавляя к обвинениям Prause в клевете).

Обновление (ноябрь, 2019): Несколько статей разоблачают серийного фальшивого обвинителя, преследователя, кибер-преследователя Николь Праузе:



Другое - ПРОДОЛЖАЕТСЯ: в ответ на иск Алекса Роудса о клевете Николь Прауза и псевдоним RealYBOP твиттер порочить и преследовать Родоса (добавляя к числу клеветнических сведений Prause).

16 ноября Александр Родс объявил иск о диффамации Николь Р Праузе и ООО "Либерос". Смотреть судебный протокол здесь, Нофап пишет про костюм:

Читать эта страница для первичных документов суда подано Алексом Родосом. Объявлен второй твит в вышеупомянутом NoFap сбор средств в поддержать федеральный иск основателя Александра Роудса против Николь Прауз:

В ответ на иск и краудфандинг Prause, RealYBOP (вероятно, Prause) и их союзники перешли в наступление.

Накануне NoFap разместил краудфандинг в своем твиттере, предвещавшем большое объявление:

Ноябрь 11, 2019: Следующее утро, до Объявление NoFap, Prause начал подозрительно твитнуть что ей угрожали смертью. (ПРИМЕЧАНИЕ: Prause никогда не предоставляла публичных доказательств поддающихся проверке угроз, точно так же, как она никогда не предоставляла доказательств того, что кто-то ее преследовал). В течение первого дня краудфандинга Алекса она постоянно отслеживала «угрозы смертью»:

Ближе к концу дня она написал в Твиттере фотографию полицейского участка:

В то время как Prause пишет в Twitter как Prause, @BrainOnPorn Twitter продолжает клеветать и преследовать NoFap и Алекса Родса:

В то же время, Prause (который ищет в Интернете материал, который она может утверждать это доказательство проступка) предоставляет David Ley подкаст 2015 YBR (с участием Алекса Родса), чтобы принизить:

Ноябрь 12, 2018:

RealYBOP следует завуалированной атакой на NoFap:

В тот же день, RealYBOP твитит еще одну скрытую атаку на nofap, а также содействие программу порно-индустрии:

Prause твиты о SLAPP, который ссылается на юридический аргумент, который она пытается использовать, чтобы отклонить судебные иски о диффамации (не собирается работать):

Prause уходит в глубокий конец, добавив к ее диффамации Родоса и ее злонамеренного вмешательства в деятельность NoFap, сказав ФБР попросило меня дать понять, что пожертвования, полученные Александру Роуду из NoFap, являются мошенничеством. Правоохранительные органы участвуют.

Prause утверждает, антисемитские угрозы смерти, Наиболее важными являются теги DonorBox, компании, занимающейся сбором средств на Родосе. Она пытается остановить сбор средств. Теперь это будет частью судебного процесса.

Хвастаться, что она хорошо покрытый для судебных процессов, Интересный:

Ноябрь 13, 2018:

RealYBOP участвует в клевете сам по себе Алекса Родосаложно утверждая, что он посылает жестоких троллей, чтобы угрожать Праусу:

RealYBOP (вероятно, Prause) добавил еще один случай клеветы в иск Алексея о клевете.

Продолжение атаки на Alex Rhodes & Nofap от @BrainOnPorn twitter:

В то же время Prause работает на ее «реальном» счете.

Обвиняет другую жертву Prause, SASH.

RealYBOP унижает Гейл Дайнсво время публикации случайных постконфликтных постов от Nofap (который содержит миллионы постов людей с разным мышлением), как если бы они как-то представляли доказательства правонарушений или Алекса Родса:

Не в первый раз Апрель, 2017: Prause оскорбляет профессор Гейл обедает, кандидат медицинских наук, возможно, для присоединения к «обзорных: Кто именно искажая науку о порнографии»

---------

Ноябрь 14, 2018:

RealYBOP пишет VICE:

Предыстория: Автор Саманта Коул в прошлом году написала заметку о Нофапе: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - в основном называя фашистов NoFappers. Текущая статья интервью с Николь Прауз, Дэвидом Ли, Коалицией за свободу слова и вице-президентом Stripchat (принадлежит xHamster). Обратите внимание на соединения:
1) FSC и Prause:
2) Дэвид Лей и xHamster:

Хотелось бы узнать, кто связался с Самантой Коул. Будем надеяться, что юристы Родса смогут вызвать электронные письма, связанные со статьей VICE.

На следующий день 3 из порно-индустрии Shills 4 из тисков хит-куске участвуют в одних и тех же двух твитов, способствующих наступающий оплачиваемую появление Лей на xHamster принадлежащего Stripchat.
  1. Николь Прауз - вероятный оператор @BrainOnPorn
  2. Дэвид Лей, которому платит стрипч (х-хамстер)
  3. Вице-президент Stripchat, который платит лей
Далее, RealYBOP твиты, унижая No-NutNovember (настоящая цель - Nofap, хотя NoFap не создавал NNN).

Здесь нет ничего подозрительного, ребята. Официальный твит:

Итак, люди из 3, которые сотрудничают в статье VICE, чтобы опорочить и опорочить NoFap, делают то же самое в Twitter, чтобы увеличить трафик Stripchat и, следовательно, прибыль x-Hamster.

Стрипчат добавляет в твиттере ссылку на хит VICE, содержащий множество лжи:

Больше fвоздушные сказки по Prause:

Prause чирикать под хитом VICEложно заявляя, что за ней преследуют (вероятно, она намекает на Родса, Хилтона или Уилсона). Это ложь, почему она обвиняется в клевете:

Еще один инцидент, который будет внесен в федеральный суд.

Прайс, публикуемый под статьей VICE, вступает в обмен со счетом, выкрикивающим ее ложь:

Она хвастается, что иск Алекса будет отклонен. Вряд ли.

RealYBOP сообщения в той же теме ложно заявляя, что Родос является наемным работником NCOSE (еще более клевета).

В странном повороте RealYBOP - это первый открывать что кто-то поместил иск Алекса в Daily Stormer. Многие считают, что Прауз присылает «подсказки» Daily Stormer по электронной почте, чтобы затем она могла заявить, что замешаны сторонники превосходства белой расы. Те же события произошли с Гэри Уилсоном. Надеюсь, что судебные иски о диффамации потребуют соответствующие электронные письма.

Выше приведены еще несколько примеров Prause кибер-преследования Алекса.

Одновременно, Прауз пишет в Твиттере старые «угрозы», которые она опубликовала несколько лет назад., Нет подтверждения, что они реальны. Имена не прилагаются. Источники не указаны.

ПРИМЕЧАНИЕ: Многие из нас работает «анти-порно» сайты получают ежедневные угрозы и хулу. Добро пожаловать в Интернет. Вы не видите, как мы пишем в Твиттере, что они от друзей Prause или Ley.

Праус идет помешанным, утверждая, что Алекс собирается быть арестованным за кражу (больше клеветы сам по себе).

Ее «понимание». Полная BS.

Если у Родса не было отличного дела до подачи иска (что он и сделал), то теперь он определенно имеет.

--------

Ноябрь, 18 2019:

Staci Sprout сделал видео в поддержку сборщика денег для Иск основателя NoFap Александра Родса о клевете против Николь Прауз / Либерос, В отместку RealYBOP (псевдоним Николь Праус) осуждает Стейси Спроут:

В то время как RealYBOP не назвал Sprout, он написал в Твиттере скриншот ее статьи.

-------

RealYBOP преследует Алекса Роудса из Нофапа (который процитировал исследование):

RealYBOP продолжает атаковать / унижать Алекса Родоса, хотя Александр Родс подал иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос

-----------

2 декабря 2019: В нескольких ответах адвокату она утверждает, что консультируется с ФБР по поводу сбора средств Алекса Роудса. Она также утверждает, что «запись» доказав она не имеет никакого отношения к порноиндустрии будет в ее правовом ответ на судебные процессы Родоса:

Обновление: она солгала. Ее 2 движения не увольнять было ничего, связанного с порноиндустрии. Смотрите эту страницу для некоторой фактической документации уютных отношений Prause с теми, в порноиндустрии -  Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

-----------

Январь 23, 2020: Дэвид Лей и RealYBOP объединяются для клеветы и кибер-преследования Алекса Роудса из Nofap (пишет в Твиттере неправдивую статью с участием Николь Прауз кто предъявляет иск за клевету на Родос).

RealYBOP в юридически опасном шаге ретвитит клеветническую статью SCRAM:

Через два дня после этого твита Алекс Родс подал свой исправленная жалоба против Николь Праус, В его новой жалобе статья ScramNews была добавлена ​​как новый случай клеветы:

Теперь это экспонат в иске о клевете на Родосе: Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы)

--------

Февраль 8, 2020: Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn), пороча его, RealYBOP продолжает нацеливаться на Алекса Родса и NoFap (харассеры не могут не беспокоить):

Заметка об исследовании, процитированном RealYBOP: Программа была очень похожа на большинство парней на nofap - журналы, медитация, еженедельные проверки и попытки бросить курить. Фактически, исследование находится на моем порно и сексуальные проблемы список как:

Воздержание или Принятие? Случай серия Мужского опыта с Intervention рассматривающего самовнушенной Проблемной Порнографией Использования (2019) - В документе сообщается о шести случаях мужчин с порно наркомании, как они прошли в осознанности основе программы вмешательства (медитация, ежедневные журналы и еженедельные проверки модулей). Все 6 субъектов, похоже, получили пользу от медитации. Относится к этому списку исследований, 2 из 6 сообщили порно-индуцированной ЭД. Некоторые сообщили об эскалации употребления (привыкания). Один описывает симптомы отмены.

---------

18 февраля 2020 г .: Prause заявляет об угрозе изнасилования на форумах Nofap, но не может предоставить URL или скриншот. Прауз никогда не предоставляет документацию по любому из своих утверждений (она ложно обвинила Гэри Уилсона, «Бороться с новым наркотиком», Алекса Родса и фиктивных сущностей в угрозах изнасилования).

Уважаемый профессор психологии и настоящий эксперт по сексу Фредерик Тоатс бросает вызов Праузе, чтобы выкашлять ее доказательства. Она возражает.

Еще один счет бросает ей вызов. Nada:

---------

Февраль 20, 2020: Более сфабрикованная жертва, с нулевыми доказательствами:

На самом деле, она действительно упрощает дело Алекса Роудса. Она продолжает преследовать и клеветать на Родса и его компанию - NoFap.

--------

21 февраля 2020 г .: Новая статья раскрывает недавние хитрости, нацеленные на NoFap и alex Rhodes как ничего более неподдерживаемых пропаганды (статьи часто имеют представителей порноиндустрии и ее союзников, таких как Prause и Дэвид Лей): NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как клевета на него, RealYBOP продолжает атаковать Алекса Роудса и NoFap (преследователи не могут не беспокоить). RealYBOP твитов 7 раз под авторской статьейв пятницу вечером не менее

Патологическая лжец RealYBOP заканчивает свою тираду в Твиттере, клеветая на Гари Уилсона, ложно утверждая, что этот твиттер аккаунт на самом деле Уилсон. Например, 2 твита аккаунта под твитом авторов:

3 дня спустя RealYBOP пишет под твитом RT о той же статье (что за кибер-преследователь);

RealYBOP не предоставляет примеров «ошибок». Быть подал в суд на Алекса Родоса не замедляет ее домогательства.

-------

Февраль 29, 2020: Издеваться над Родосом и Хилтоном:

---------

3/3/20 - RealYBOP троллинг Алекс Роудс, твитнуть под твитом Доктора:

Бытие подал в суд на Родос не замедляет работу RealYBOP.

---------

Март 2020 года: Все еще идет после NoFap (Алекс Родс), хотя ей предъявляют иск Родос.

RealYBOP врет о содержании диссертации аспиранта Криса Тейлора о 15 избранных комментариях от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

--------

Март 5, 2020: Подразумевается, что 2 иска о диффамации против нее движутся в благоприятном направлении:

------------

7 марта 2020Будучи поданным в суд, но все еще преследуя Нофап. Исследование, которое она процитировала, было НЕ о NoFap. Никто из участников не пришел из NoFap. Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Она не смогла выдержать исследование, только исказила его.

Участники были связаны с эффектами порнухи, и все же документ неправильно охарактеризовал это как проблемы с мастурбацией. Вопреки утверждениям о консерватизме и религиозности как о важном факторе, демографические данные их испытуемых говорят о другом: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не представительные мужчин прекративших порно.

--------

Март 9, 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из Нофап, RealYBOP твитов случайного нападения на NoFap и концепцию отказа от курения порно (так называемых перезагрузок). цитируемая статья не имеет ничего общего с Nofap, перезагрузки или выхода из порно (это было опросник исследование только еврейских израильских подростков - и никто из них не пытается бросить порно).

9 марта 2020: RealYBOP идет после Nofap снова, пренебрежительна концепция перезагрузки (исключая порно использования), термин, придуманный на порно форумов восстановления, такие как Nofap.

--------

11 марта 2020: Она находит ветку трехмесячной давности для троллинга, размещая в Твиттере ссылку на видео Стейси Спраут в поддержку сбора средств Nofap (См. Рецензию Стейси для документации Prause, изводящей и порочащей ее).

Нет доказательств по 30 так называемым жалобам. Если и случится, без сомнения, все были заслуженными и законными, как и иски о клевете против нее. Забавно, как она не забывает упомянуть более 30 жертв ее злонамеренных сообщений и ложных юридических угроз: Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса

--------

12 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из NoFap, RealYBOP твиты под 4-дневный твит Сегмент Доктора с участием Алекса Родса.

--------

23 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из НофапRealYBOP пишет о случайной атаке на NoFap. Исследование, которое она цитировала, было НЕ о NoFap: никто из участников не был из NoFap. Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Это предвзятое мнение, поскольку описание противоречит его собственным данным. В то время как аннотация описывает религию и консерватизм как мотивацию к воздержанию, демографические данные их испытуемых говорят о совершенно ином: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не является репрезентативной мужчин прекративших порно:

В окончательную выборку вошли данные 1063 участников мужского пола в возрасте 18 лет и старше (M = 26.86, SD = 6.79). Большинство участников проживали в Северной Америке (77.47%), а некоторые - в Европе (16.78%) или на других континентах (5.75%). 61.9% выборки имеют высшее образование, а 90.69% учились хотя бы в каком-либо колледже. Большинство участников (53.61%) назвали себя состоящими в отношениях. АТеисты, агностики и апатики составляли подавляющее большинство (70.00%) выборки. Кроме того, 19.80% указали на христианскую принадлежность и 10.20% указали другие религии.

Обновление: Статья об исследовании с авторами исправления некоторых дезинформации:

«Мы наблюдаем, что мотивация воздерживаться от мастурбации не самая сильная у людей, которые сообщают о наиболее серьезных сексуальных проблемах (таких как гиперсексуальность или эректильная дисфункция), но что более сильными коррелятами были мнения о том, что мастурбация вредна для продуктивности, вредна для оценки сексуальных партнеров и, как правило, вредна для здоровья.«Имхофф сказал PsyPost.

«Главная оговорка здесь заключается в том, что мы смотрим на корреляции. Эти данные не имеют отношения к причинно-следственной связи. Соблазнительно интерпретировать полученные данные как высказывание, что (объективно недостаточно обоснованные) убеждения о негативных последствиях мастурбации приводят к тому, что мотивация воздерживается. Однако есть и другие возможности, например, когда эти мнения формируются после факта, чтобы оправдать уже принятое решение воздержаться от мастурбации или третьей переменной (социальный консерватизм), вызывающей и то, и другое ».

«Только после выполнения этого исследования мы узнали, что есть горячие дебаты между главными героями, работающими под управлением этой перезагрузки веб-сайты и другие стороны, иногда диффамации в качестве агентов порно-индустрии. Мы не делаем ставок на это, наше исследование носит чисто описательный характер и пытается лучше понять такие решения. Отчасти это также то, что я чувствую необходимость подчеркнуть, что наши участники были НЕ членами сообщества перезагрузок, а более тысячи человек, завербованных из не актуальных субреддитов. То, будут ли эти данные обобщены для членов сообществ перезагрузки, открыто для дальнейшего изучения,Имхофф добавил.

------------

25 марта 2020: Иск Алекса Родса не замедляет работу RealYBOP. Твиттер через день после того, как Алекс Роудс подал возражение против предложения Prause уволить. Судебные документы, содержащие новые инциденты и доказательства, дополнительных жертв, дополнительную справочную информацию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц (Что делает Covid-19 имеет отношение к порно?):

Ну и шутка. RealYBOP не заботится о National Review, Но регулярно чириканье XBIZ, PornHub, YouPorn, а также различные производители порно. RealYBOP не дает примеров искажения информации, только в виде ad hominem (как обычно). Ссылки на две статьи Национального обзора:

Март 25, 2020: Второй твит, атакующий NoFap. Это один имеет хит-лист по XBIZ (раскрывающий еще раз тесный союз RealYBOP с порноиндустрии). Случайно ли, что за несколько часов до статьи XBIZ RealYBOP пренебрежительно отозвался о National Review и NoFap в твиттере? Имеет ли RealYBOP какое-либо отношение к XBIZ, написавшему эту статью? Пытливые умы хотят знать.

Что случилось с упоминанием COVID…. еще раз?

---------

13 апреля 2020: Чирикать чистый BS. Мнение только упомянул Нофап в самом последнем абзаце

На что ссылается газета в качестве причины для обсуждения нофапа и антисемитизма? Это твит

Никогда не было ни капли доказательств связи Алекса Роудса или nofap.com с антисемитизмом. Ничего такого. Эти утверждения были сфабрикованы патологическими лжецами Лей и Праузе:

Prause предъявляют иск за диффамацию за то, что он предположил, что Алекс Роудс является антисемитским.

Серийный пеногаситель Дэвид Лей присоединяется к:

О, да… Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

----------

20 апреля 2020: Два твита о всем известном происхождения из Reddit / nofap в 2011 году Sure кучи мужчины взяли 7 дней вызова, но вскоре они поняли, порно был вопросом. два сайта Nofap являются порно fourms восстановления - никто никогда не посты про китайское исследование который измерял уровень тестостерона каждый день в течение 16 днейи обнаружил небольшие изменения примерно до 7 дня, когда произошел всплеск.

RealYBOP продолжает нацеливаться на nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух судебных процессах по обвинению в диффамации (Родос и Хилтон)!

--------

21 апреля 2020: Даже Алекс Родс подал на нее в суд за клеветуPrause использует свою учетную запись RealYBOP, чтобы напасть на Алекса Родса и его компанию (NoFap):

--------

Апрель 23, 2020: УХ ТЫ. Прямая поддержка Pornhub при попытке опровергнуть NoFap (который подает в суд на RealYBOP за клевету):

Блин, RealYBOP обыскивает PornHub как модератора (конечно, аккаунт был заблокирован, потому что он был написан в Твиттере с помощью nofap). Удивление, если RealYBOP пусть PornHub знают о счете? Хммм.

----------

Даже если Алекс Родс подал на нее в суд за клевету, RealYBOP ретвитнул ложь Дэвида Лея о письме с извинениями от авторов статьи, которая была написана так, как если бы она была о членах Nofap. не было - ни одна тема не пришла с NoFap! Вдобавок газета исказила Гейба Дима и неверно истолковала, что влечет за собой «перезагрузка» (вырвав его комментарии из контекста).

Письмо с извинениями, которое Лей заявляет не так: Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов

Гейб Дим чирикает взад и вперед со старшим автором исследования:

Мой твиттер разоблачает »на бумаге:

------------

27 мая 2020: Больше лжи о Имхофф письмо в редакцию:

---------

RealYBOP ретвитирует ложь Лея о письме Имхоффа и его исследовании. Видеть эта тема для правды.

Больше лжи, так как в опросе Imhoff не было ни одного предмета от Нофапа.

-----------

4 мая 2020: Цели всех форумов восстановления порно, с изготовленной БС:

--------

5 мая 2020: Ретвитит пропаганда Леммиллера:

--------

10 мая 2020: RealYBOP и ложь про письмо Имхофа. Никому не угрожали. Она связывает ее новый раздел «анти-порно экстремистов», где она mispresents части мнения она цитирует. Очень важно отметить: на так называемой исследовательской странице RealYBOP не упоминалось о «NoFap» до подачи исков. Теперь он содержит 7 экземпляров «NoFap». Жюри сочтёт это очень интересным - навязчивым преследованием даже после подачи иска!

---------

19 мая 2020: Поскольку Prause использовала по крайней мере 2 псевдонима, чтобы вставить статью Крис Тейлор на страницу Nofap Wikipedia, она писала в Твиттере статью Тейлора. Обратите внимание, что Никки никогда не цитирует эти статьи - потому что они не говорят того, что, по ее словам, они делают. Диссертация аспиранта Криса Тейлора о 15 комментариях от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

Две сокет-куклы, редактирующие страницу Википедии Nofap в течение мая 2020 года:

----------

23 мая 2020: Kelsy Burke опубликовал статью, в которой экстренно критикует NoFap ни один из 35 предметов ее исследования не был из Nofap или RebootNation, Очевидный случай целенаправленной пропаганды со стороны союзника RealYBOP.

------

24 мая 20202 г.XNUMX: RealYBOP ретвитнул статью Берк о ее «исследовании», которое не имело ничего общего с nofap (ее статья была фактически неточная пропаганда).

--------

30 мая 2020: Предназначено для цели нофап.

---------

5 июня 2020: Ретвитает союзника Cloae «comradecat» («nerdykinkycommie»)

----------

16 июня 2020: Два полных лжи твиттера от кибер-преследователя RealYBOP. 2 твита содержат скриншоты нескольких презентаций на конференции NCOSE (Алекс Роудс, Гари Уилсон, Гейб Дим, Гейл Дайнс). Никто не заплатил за их презентацию, и эти 4 человека делают не получать деньги от религиозных организаций (3 из 4 являются атеистами).

-----------

Июнь 29, 2020: Все лгут. Единственная вещь обо мне была скриншот комментария от TED под мой разговор (после 5 лет преследований TED наконец поддался сильному давлению Prause). Ничего о женоненавистничестве или гомосексуализме. Как бы то ни было, газета представляла собой бессвязный беспорядок от социолога, который руководствовался повесткой дня, который тщательно отобрал несколько комментариев на Reddit и видео на YouTube, чтобы поддержать ее предопределенную цель - унизить мужчин в процессе восстановления.

Больше в той же теме: Ложно критикуя, она «слышала истории», но никогда не приводит пример.

--------------

Июль 1, 2020: RealYBOP поймали на лжи и разоблачили. RealYBOP создает твит, что делает его похожим на порнозвезда Jenna Jameson отвечал на NoFap (Jameson является последователем и поклонником Nofap):

Вот настоящий твит:

Я выставляю RealYBOP как ложь И Дженна Джеймсон отвечает мне:

Шейди «аф» прав.

Несмотря на то, что ей предъявляют иск, RealYBOP следует вышеизложенному с твитом прямо об Алекс Роудс, ложно заявляя, что он был «неудачником». Алекс когда-то снимался в массовке в фильме Тома Круза. Алекс случайно стал «знаменитым» из-за розыгрыша. Алекс никогда не стремился стать актером. RealYBOP - лжец.

Расстроен тем, что Дженна Джеймсон, RealYBOP, назвала ее лжецом, и ее назвали "чертовски глупой" удваивает ее очевидную ложь, добавляя еще несколько пунктов обвинения в клевете (неудивительно, что она прожигает адвокатов: ее 3-й подход по иску Hilton и 2-й комплект по иску Rhodes). Обратите внимание, что ReaYBOP публикует в Твиттере «слайд» союзника xHamster (который компенсирует другим участникам RealYBOP продвигать свои сайты и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!) Все, что говорит RealYBOP, не соответствует действительности - неудивительно.

Помимо сфабрикованной пропаганды xHamster, «слайд» не упоминает Nofap. Типичная тактика RealYBOP для публикации материалов, которые не подтверждают то, что она говорит в своих твитах.

Также сфабрикованы заявления RealYBOP о получении угроз смертью / RealYBOP никогда не приводил ни одного примера угрозы смерти - и, конечно же, ни один из намеков Prause ей не угрожает.

----------

Июль 3, 2020: RealYBOP входит в ветку Nofap, чтобы троллить Алекса Роудс (неудивительно, что она прожигает адвокатов):

-----------

Июль 3, 2020 и Июль 7, 2020: Не имел никакого отношения к NoFap. Просто упоминание «Follin» со ссылкой на так называемые «nofap» видео на YouTube. Дело в том, что на nofap нет официальных видео. Итак, это просто случайные пользователи YouTube. Бессмысленно. Какой киберсталкер.

---------

7-7-20: три твита идут после Нофап (tweet1, tweet2, tweet3) Поговорим о навязчивом киберпреследовании. Должно быть, она потратила целый день на поиск этих нерелевантных данных. И она утверждает, что является жертвой Алекса Родса - но он никогда не пишет о ней в Твиттере - в то время как Прауз трусливо, используя ее учетную запись (RealYBOP), ежедневно преследует и клевещет на Родса и Нофапа.

-----

Призвание парней quiiting порно экстремистами

-----

Публикует статью студента - не исследование

------

Киберпреследование истца:

-------

Типичное искажение фактов. Этот твит 2013 года является мемом к последней серии «Во все тяжкие». Также показывает, что Prause просматривает все онлайн-материалы Алекса.

-----

Еще одна неопубликованная статья… в которой нет смысла. РЖУ НЕ МОГУ.

-----

Ни nofap, ни я не связаны с Gavin MnInness.

--------

Алекс не стал «снова судиться». Это было частью открытия в первоначальном иске - и почему Prause подал заявление о банкротстве - чтобы избежать раскрытия, это показало, что она была @BrainOnPorn.

----------



Ноябрь 2019 г .: Prause входит в Калифорнию »Программа Safe At Home"Под ложным предлогом, злоупотребляя этим, чтобы запугать своих жертв и критиков.

Утром, до Объявление NoFap о его толпы фонд (преследовать иск о диффамации против Prause за ее вопиющую диффамацию над Нофапом и его основателем), Prause с подозрением начал чирикают что она получила угрозы смерти. (ПРИМЕЧАНИЕ: Prause никогда не предоставляла публичных доказательств поддающихся проверке угроз, так же как она никогда не предоставляла доказательств того, что кто-то преследует ее). На самом деле, в течение первого дня краудфандинга Алекса, она продолжала следить за «угрозами смерти», которые якобы послали ей дорогу. Ее последний твит объявляет, что она вступила в Калифорнийскую программу Safe At Home:

Несомненно, Prause обманным путем проникла в Safe At Home CA, потому что она назвала me как причина сделать это в ней лежат заполненные Движение уволить подал в иск Хилтон (ее ходатайство об увольнении было отклонено). Я не преследовал ее. Из ее движение:

У Уилсона есть задокументированная история преследования меня. В результате я получил право на участие в Калифорнийской программе Safe at Home и запросил бесконтактный приказ против Уилсона.

Это куча мусора из искусственной жертвы, изготовленного представить виновный. Она не предоставляет никаких документов по ее иску, который она инициировала в апреле 2013 годаи начал опубликование в июле 2013 года (немного дня после Я осмелился указать на ее публичные искажения о ее первом исследовании ЭЭГ). Как показано в этом разделе (Измышления Прауза о жертве), Prause не предоставляет никаких доказательств в поддержку своих претензий. Как я объяснил в этот раздел:

  1. Я не был в Лос-Анджелесе более десяти лет, и со мной никогда не связывались никакие правоохранительные органы (с чего бы это?). В В конце 2017 года звонок в полицейское управление Лос-Анджелеса и в кампусную полицию UCLA не выявил в их системах ни отчета о Гари Уилсоне, ни отчета Николь Праузе..
  2. «Бесконтактный порядок» Прауса - это выдумка: у меня есть никогда не инициировал контакт с PrauseТем не менее, Prause связывался со мной сотни раз в социальных сетях (подробнее ниже).
  3. ФБР? Запрос FOIA с ФБР показал, что Праус солгал о сообщении меня: в В декабре 2018 года я подал в ФБР отчет о Николь Прауз за публичное и ложное утверждение, что она сообщила обо мне. 
  4. Наша жалоба в UCLA была фактически точной и обоснованной (гораздо больше об UCLA ниже). Реальность? UCLA не продлевает контракт Prause (конец 2014, начало 2015). Мы просто попросили, чтобы она удалила клевету со своего веб-сайта (который представлялся как веб-сайт UCLA, когда его не было) и принесла извинения.

Важно отметить, что ее ложные обвинения в преследовании начались почти сразу, как пересеклись наши пути. На самом деле, она обвинила меня и мою жену в преследовании Апрель, 2013 обмен электронной почтой это произошло через несколько недель после того, как я опубликовал ответ Дэвида Лея Психология сегодня сообщение в блоге, где Prause и он предназначались для моего веб-сайта: «Ваш мозг на порно - это не привыкание.Блог Лея был о неопубликованном Николь Праузе, которое еще не было рецензировано ЭЭГ (это было первое, что я услышал о Праузе).

Prause немедленно инициировала ее единственный контакт со мной в 2 электронных письмах и комментарии под моим Психология сегодня ответ. Одновременно она связалась Психология сегодня редакторы, которые отправили ей второе письмо. Следующие 2 письма с конца нашего краткого обмена (скриншоты всего обмена электронной почтой Prause & Wilson):

Как видите, Прауз обвиняет нас в преследовании, хотя я всего лишь реагировать на два письма она отправила мне дорогу. Именно здесь и начались сфабрикованные претензии Prause.

Праус инициировал ее первым что такое варган? Кампания «Гари Уилсон - сталкер» через 3 месяца, сразу после того, как я опубликовал моя критика Steele et al., 2013, который предположил, что она имела искаженный Стила фактические выводы, Prause создал множество псевдонимов, чтобы опорочить меня, в том числе этот канал YouTube, GaryWilson Stalker, На снимке экрана с моим входящим почтовым ящиком на YouTube от 26 июля 2013 г. показано непрекращающееся кибер-преследование Праузе (PDF-файл с псевдонимами Николь Прауз, которые она использовала, чтобы оскорблять и опорочить):

Вопрос: Я проехал 800 миль до Лос-Анджелеса на том же день, когда я опубликовал свою детальную критику парить в Калифорнийском университете, или Prause инициировать сфабрикованная кампания быть преследуемым на следующий день после моей критики? Последний. Я действительно с нетерпением жду суда присяжных, свидетельствующего под присягой Литании Prause лжи. Более того, я с нетерпением жду, когда Прауз будет подвергнут перекрестному допросу и разоблачен как серийный преступник, а не жертва.



Ноябрь, 2019: Prause злоупотребляет «программой Safe At Home»: она угрожает веб-хосту YBOP (Linode) мошенническим письмом о прекращении и воздержании, ложно утверждая, что ее адрес находится на YBOP (это не так).

Пытаясь скрыть доказательства ее вопиющего поведения, Прауз подал 3 необоснованных и безуспешных запроса DMCA на веб-хостинг YBOPв поисках скриншотов ее клеветнических твитов. Когда безосновательные DMCA потерпели неудачуПраус попытался захватить URL Гари Уилсона (yourbrainonporn.com) и его товарный знак (yourbrainonporn)и сознательно создал сайт, нарушающий права на товарный знак (www.realyourbrainonporn.com) и связанный аккаунт Twitter (@BrainOnPorn).

Когда ей не удалось удалить документацию о ее клевете и домогательствах с этого веб-сайта, она обратилась к веб-хостингу YBOP Линоде, угрожая поддельным письмом о прекращении и воздержании, написанным юристом секс-индустрии Уэйном Джампьетро. (До этого спора Джампьетро представлял сторону, связанную с Backpage  - интернет-рынок, закрытый для торговли несовершеннолетними. Backpage.com был закрыт федеральным правительством «за умышленное содействие торговле людьми и проституции». Видеть это США сегодня статьи: Обвинение 93 обвинений в обвинениях в торговле людьми на сексуальном Backpage Учредителями, Обвинение предъявлено обвинение Backpage Владельцы, наряду с другими, сговорились, чтобы сознательно способствовать преступлениям проституции через веб-сайт, и утверждали, что жертвами торговли людьми были девочки-подростки.)

Заполненное ложью письмо Уэйна Джампьетро о прекращении и воздержании (Prause не смог предоставить снимок экрана или URL-адрес, потому что ее адрес не был на YBOP):

Линод никогда не сообщал мне о поддельном письме C&D Праузе, потому что у них не было причин действовать в соответствии с ним. Вместо этого вышеупомянутый C&D был отправлен мне владельцем канала YouTube, которого Праус успешно заставила замолчать своими угрозами. Молодой человек испугался и удалил свое видео, которое содержало скриншоты страниц YBOP, документирующих ее клевету / домогательства. Prause ложно сказал ему, что я нарушал ее права, потому что ее домашний адрес был на YBOP. Она процитировала правила Калифорнии «Безопасно дома» и свое поддельное письмо C&D (см. Выше).

Только в январе 2020 года Прауз отправил Линоде второй безосновательный C&D, что Линод наконец связалась с YBOP. Опять же, Prause не предоставил Линоде ни URL-адресов, ни скриншотов для расследования: Январь, 2020: Николь Прауз пытается остановить YBOP, угрожая своему веб-хосту (Linode) вторым поддельным письмом о прекращении и воздержании, Линод закрыла вопрос, сообщив Праузе, что все ее будущие связи с Линодой будут отправлены мне в путь.

Этот скриншот от сообщения Linode за январь 2020 года подтвердил, что (1) YBOP не публиковал домашний адрес или номер телефона Prause, и (2) Prause не предоставил никаких активных запросов (то есть URL-адресов страниц, предположительно содержащих ее адрес):

С помощью "Сейф дома», Чтобы заставить замолчать своих критиков, когда никто не нарушал ее права в соответствии с Законом о безопасности дома, злоупотребляет этим Законом. Согласно Закону, это является правонарушением по законам Калифорнии.



Ноябрь, 2019: Прауз злоупотребляет программой «Безопасно дома»: она угрожает каналу YouTube судебным иском, ложно утверждая, что видео является дискредитирующим и связано с ее домашним адресом на YBOP (ее адрес никогда не был на YBOP)

Примерно в то время, когда был подан иск против Родоса против Prause, YouTuber Бесстрашный Дэн опубликовал короткое видео, в котором обсуждается иск Родса и длинная, задокументированная история клеветы и преследований Prause. Его видео содержало изображения, на которых он просматривал первая страница YBOP Prause, показывая оглавление и кратко выделяя несколько разделов.

Посмотрел видео и выложил на YBOP. Видео Бесстрашного Дэна было точным и никого не порочило. Тем не менее, Prause сообщил об этом на YouTube и пригрозил Fearless Dan судебным иском. Вот что Prause написал на YouTube по электронной почте:

См. Следующий документ, подтверждающий клевету, домогательства и финансовое мошенничество в видео г-на «Бесстрашного Дэна», размещенном здесь: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Это также нарушает мою программу защиты дома в Калифорнии. Г-н «Бесстрашный Дэн» в комментарии ссылается на описание моего физического местоположения с изображениями меня, которые ему не принадлежат.

Мой адвокат сделает заявление о прекращении и прекращении действия, относящемся к видео вашего клиента, скорее всего, завтра, если оно не будет немедленно удалено.

Все лгут. Так называемый «документ, подтверждающий клевету, преследование и финансовое мошенничество», По-видимому, было заполненным ложью письмом ее адвоката Уэйна Джампьетро о прекращении и воздержании, которое я разместил в предыдущий раздел, Праус также солгала, когда утверждала, что Бесстрашный Дэн «ссылается в комментарии на описание моего физического местоположения». Он связался с YBOP, который, как задокументировано, никогда не содержал ее домашний адрес.

К сожалению, Бесстрашный Дэн удалил свое видео, опасаясь, что в противном случае он может подвергнуть риску весь свой канал на YouTube. Таким образом, Праус успешно подверг цензуре свое право свободно говорить правду. См. ниже.

Клеветнические и угрожающие электронные письма Прауса, предназначенные для цензуры Бесстрашного Дэна, теперь включены в Иск Алекса Родса о клевете, Скриншот подан с Исправленная жалоба Родса (Дэн переслал письмо Prause команде Nofap):

Вышеуказанное письмо было взято с: Приложение № 3: Скриншоты Николь Прауз и @BrainOnPorn, порочащие Алекса Родоса (61 страница)



Другое - ноябрь 2019 г .: В ответ на письмо Дайаны Дэвисон Пост тысячелетия разоблачить ' Прауз оскорбляет / порочит Дэвисона, за которым последовало поддельное письмо о прекращении и воздержании и требование $ 10,000 XNUMX за отказ от иска

Несколько недель спустя Родос в Праузе было подано точное освещение в СМИ о серийных ложных обвинителя / клеветы Николь Прауз наконец прибыл:

  1. «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете» Меган Фокс из PJ СМИ
  2. «Порно войны получить личный Нет Nut ноября»Диана Дэвисон Почтовое тысячелетие.
  3. Дэвисон также выпустил это 6-минутное видео на YouTube, касающееся вопиющего поведения Праузе: «Порно Захватывающий?

Видео Дайаны Дэвисон на YouTube содержит ссылку на хронологию событий, в которых рассказывается о почти 7-годовая кампания домогательств, клеветы, угроз и ложных обвинений под названием «Хронология Академической войны VSS ». Prause в конце концов удалил график(!), на каком основании никто не знает. Несколько показательных комментариев под тон видео Дианы Дэвисон выставляет Prause как преступник, а не жертва:

-----------

-----------

-----------

Как она сделала с другими журналистами (например, Белинда Лускумбе, Эми ФлемингПраус пошел в атаку, изводя, клеветая и угрожая Диане Дэвисон. Прауз в конце концов прибег к отправке Дэвисона и Почтовое тысячелетие a безосновательное письмо о прекращении и воздержании, (PDF-файл поддельного письма C&D). Начнем с оригинального твита Дайаны Дэвисон со ссылкой на ее статью:

Дэвисона спросили о судебных документах Prause, где Prause ложно утверждает, что она никогда не посещала порно награду шоу, (Видеть это ее изображение (справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO) 2016.) Дэвисон выставляет Prause как лжесвидетельствующую себя в ее подаче иска Hilton v.

Затем Prause заблокировал Дэвисон, чтобы она не отвечала на твиты Prause:

Скриншоты, подтверждающие все, что сказал Дэвисон:

  1. посетил 2016 Организация X-Rated Critics (XRCO) церемония награждения (PDF: XRCO, 2016 г.)
  2. заявила, что посещала AVN в 2015 году (PDF: АВН 2015)
  3. заявила, что планирует посетить АВН в 2019 году (PDF: АВН 2019)

С Дэвисоном заблокировано, Prause запускает ее тираду:

Это совпадение, что электронная почта AVN Prause датируется 21 ноября, день Почтовое тысячелетие разоблачить Николь Праус был опубликован? Это говорит о том, что Prause по электронной почте AVN, и они немедленно ответил с запрошенным заявлением. Похоже, что Prause и AVN имеют постоянные отношения.

Тем не менее, электронная почта AVN не может подтвердить претензии Prause. Во-первых, электронная почта AVN касается только 2019 года, однако Дон Хилтон утверждает, что Праус заявил, что посещал AVN в 2015 году (который Prause сделал твит в 2015 году). Во-вторых, ответ AVN касается только билетов RSVP, а не общего приема. Единственное, что доказывает электронная почта AVN, это то, что AVN находится на связи и призвании Prause.

Тирада Prause продолжается, с самообвиняющими скриншотами этой страницы: Влияет Николь Prause в порноиндустрии? Вы можете увидеть раздел, который она захватила в ее твит здесь: Доказательства того, что Николь Prause посещает порно наград (XRCO, AVN)

Далее она твитит этот драгоценный камень (С участием более из ее частных писем с порноиндустрии инсайдеров):

Снимок экрана электронного письма председателя XRCO Prause из вышеприведенного твита бесценен:

Боб Кроттс подтверждает, что Прауз посетил XRCO (вопреки под присягой Никки), Но он не уверен, если она является «частью» порноиндустрии или нет. Твит Prause содержит второй снимок экрана - твита Дэвисона:

Дэвисон имеет в виду эту XRCO картину Prause сидит за столом с зарезервированным порно-индустрии друзей (блондинка в оставленных порнозвездой Melissa Hill):

В той же теме, вот она разглагольствует о 2019 AVN (а не 2015) и сообщения в твиттере, предположительно показывающие, что она была в Лос-Анджелесе во время AVN 2019 года (который проводится в Лас-Вегасе). Тем не менее, никто не сказал, что Праус присутствовал на 2019 Премия AVN (хотя Праус видимо когда-то планировал посетить АВН), а также расширение Ассоциация Пост тысячелетия гайд ничего не сказал ни о AVN, ни о наградах XRCO.

Prause перерастает в угрозу иску. Ни одно из ее «доказательств» не противоречит тому, что написала в Твиттере Дайана Дэвисон.

Одновременно она чириканье все порно-индустрии воротилы, которые находятся на кончиках пальцев, Ничего подозрительного здесь, ребята!

Дэвисон отвечает на то, что его блокируют, а потом преследует Праузе:

Ноябрь 25, 2019:

На следующий день Праус получает ее Backpage.com адвокат, чтобы отправить фиктивное письмо о прекращении и воздержании Дэвисон и Почтовое тысячелетие. Все предполагаемые ошибки Prause - сфабрикованная чушь - как обычно.

Напоминание: адвокат Prause - Уэйн Б. Джампьетро, ​​который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, Задняя страница была закрыта федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции» (см. Эту статью USA Today: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage). Обвинение обвинило владельцев обратных страниц вместе с другими в сговоре с целью сознательного содействия проституции через веб-сайт. Власти утверждают, что среди жертв торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

Продолжает угрожать Дэвисону, Почтовое тысячелетиеи две другие учетные записи Twitter в ветке Davison (примечание: Prause уже заблокировал Davison).

Обратите внимание, как написано в письме Prause C&D RE: Ваш Porn Brain On. Просто показывает, что она, вероятно, написала фальшивые C&D, а не ее адвокат.

Дайана Дэвисон отвечает на притеснение Прауз и поддельное письмо C&D.

Диана описывает Prause, требующего 10,000 XNUMX $, чтобы просто уйти.

Prause также пытается запугать других в ветке Дэвисон:

Другие счета образование Дэвисон на пути порноиндустрии Shills:

Дэвисон не запуган Prause:

Ноябрь 26, 2019:

Декабрь 19, 2019: Prause, по-видимому, напугал Tiki-Toki.com тем, что он удалил хронологию Дэвисона о клевете и домогательствах Prause.

Примечание: прошли месяцы и Дэвисона Пост тысячелетия статья остается, как и все твиты Дэвисона. Более пустые, незаслуженные угрозы со стороны Prause.

-----------

Март 10, 2020: Очевидно, Диана Дэвисон получила электронные письма от других жертв Prause. Это никогда не заканчивается

Дэвисон продолжает:

Дэвисон заканчивается тем, что многие из нас знают как правду:



Другое - ноябрь 2019 г .: Prause нападает на журналистку Ребекку Уотсон («skepchicks»), утверждая, что она лгала обо всем в своем видео, посвященном иску Алекса Родса о клевете против Prause.

В то время как Уотсон хорошо с порно, либералом, а не веером NoFap, она принимает Prause к ответу за притеснения и диффамацию Алекса Родос (статья и видео). Уотсон делала уроки по Prause, но не по текущее состояние исследований, что в изобилии поддерживает модель зависимости.

Уотсон публикует свое видео и статью; Прауз идет за ней.

Прауз говорит, что Ватсон лгал обо всем в своем видео.

Прауз опубликовала около 30 твитов и 20 комментариев на YouTube, все с ее обычным потоком сказок. Несколько примеров:

Ах да, полиция Лос-Анджелеса участвует в анонимных интернет-комментариях годичной давности.

Ага, в Калифорнии действует закон, запрещающий подавать иски о мошенничестве за клевету. Это называется anti-SLAPP, и это тип движения, который я выиграл у Prause в 2020 году. Прауз добился легкомысленного запретительного судебного приказа против меня в Калифорнии. Ассоциация Суд отклонил это и удовлетворил мое ходатайство против SLAPP, оставляя Prause обязанным оплатить мои гонорары адвокату.

-------

Prause использовала свою учетную запись и учетную запись YouTube RealYBOP для Спорить с комментаторами под видео Ватсона. Обратите внимание, что комментарий RealYBOP читается так, как если бы он был написан Prause от первого лица («моя лицензия», «я выиграл») при описании ее так называемых побед на слушаниях в ВОИС, жалоб UCLA и жалоб на ее психологию. лицензия. Комментарий RealYBOP также ссылается на 2 судебных документа, которые Prause заставил Reason.com добавить в эта статья о Hilton v. Prause. (Суд проигнорировал Prause лживые документы и отказался закрыть дело.)

НИКОЛЬ ПРАУЗ: «ИСТИНА ОСВОБОЖДАЕТ ВАС»

Комментаторы YouTube улавливают:

----------

Больше Ребекка Уотсон комментирует клеветническую кампанию Prause.

Уотсон продолжает, наказывая Прауза:

Наконец, Ватсону было достаточно:

--------



Декабрь 2019 года и далее: канал YouTube RealYourBrainOnPorn изначально идентифицировал себя как Николь Прауз (тем самым также определяя Prause как sockpuppet «TruthShallSetSetYouFree»).

Расстроен менее чем лестным видео Ребекки Уотсон, освещающим Иск о клевете на Родосе, Prause использовала свою учетную запись и учетную запись YouTube RealYBOP для Спорить с комментаторами под видео Ватсона. Комментарий RealYBOP читается так, как если бы он был написан Prause от первого лица («моя лицензия», «я выиграл») при описании ее так называемых побед на слушаниях в ВОИС, жалоб UCLA и жалоб на ее психологическую лицензию. Комментарий RealYBOP также ссылается на 2 судебных документа, которые Prause заставил Reason.com добавить в эта статья о Hilton v. Prause. (Суд проигнорировал Prause лживые документы и отказался закрыть дело.)

НИКОЛЬ ПРАУЗ: «ИСТИНА ОСВОБОЖДАЕТ ВАС»

Заявления Prause о жертвах чистые вымыслы. Она является преступник, а не жертва.

Вскоре после ее нападения на Уотсона на YouTube и Twitter, канал YouTube RealYBOP изменил свое название на «TruthShallSetYouFree, »В результате чего в приведенном выше комментарии были изменены имена пользователей:

НИКОЛЬ ПРАУЗ: «ИСТИНА ОСВОБОЖДАЕТ ВАС»

Это 2021 год, и Prause все еще использует свой измененный псевдоним YouTube (Правда должна быть бесплатной), чтобы унизить и опорочить ее обычные цели, распространяя при этом утверждения о ее жертвах. Несколько примеров ее троллинга и клеветы.

Оскорбление под видео, представляющим материал YBOP:

------

Та же сумасшедшая ложь, которую она опубликовала в своем аккаунте и в аккаунте RealYBOP в Твиттере ( ВИЦЕ статья была чистой пропагандой, но даже в ней ничего не говорится об Алексе Роудсе или Гэри Уилсоне, угрожающих ей каким-либо образом).

-------

Два лживых комментария, которые почти дословно идентичны клеветническим твитам автора ее псевдоним @BrainOnPorn.

Костюм №1 - Больше лжи от нее. Ее случай законопроект услышал и был признан «безосновательным». Прауз добивался легкомысленного запретительного судебного приказа против меня (Гэри Уилсона) в Калифорнии. Суд отклонил это и удовлетворил мое ходатайство против SLAPP, оставив Prause обязанным оплатить мои гонорары адвокату. Через несколько дней она объявила себя неплатежеспособной, сорвав сбор.

Иск № 2 - Несмотря на свое безоговорочное поражение в Калифорнии, Праус подала против меня второе легкомысленное судебное разбирательство в декабре 2020 года по обвинению в клевете. На слушании 22 января 2021 года суд штата Орегон вынес решение в мою пользу и взыскал с нее расходы и дополнительный штраф.

---------

Даже если Дон Хилтон подал в суд на Prause за клевету, она продолжает троллить его видео, усиливая клевету в его адрес.

--------

Ах, воображаемые угрозы смертью.

Prause опубликовал сотни твитов, в которых утверждал, что получал угрозы смертью из-за меня, Nofap и всех, с кем она не согласна. Poppycock. Если она получала такие угрозы (как и мы с Нофапом… добро пожаловать в Интернет), то это не наши усилия.

--------

Она снова заявляет об угрозах, но не предлагает никаких доказательств, связывающих «угрозы» с каким-либо известным человеком. Затем, используя псевдоним Truth ShallSetYouFree, она утверждает, что скопировала «клевету» и отправила ее Prause [сама].

Сделать Prause богатым? Проверка действительности: она проиграла 2 судебных процесса, которые инициировала. В обоих случаях мне присудили судебные издержки и гонорары адвокатам.

Было несколько дополнительных отвратительных комментариев от Truth ShallSetYouFree, но вы поняли - это Prause.



Другое - Выполняется: для подавления критики Prause угрожает многочисленным аккаунтам в Твиттере поддельными судебными исками о мелких тяжбах (Марк Шуенеманн, Том Джексон, Мэтью, TranshumanAI, «анонимно»)

1) Том Джексон (@LivingThoreau) - ноябрь 2019 г .:

Прауз и Том Джексон обменялись твитами еще в марте, и снова, когда Дайана Дэвисон написала в Твиттере о своем разоблачении ». 22 ноября Прауз угрожает Джексону иском о клевете, требуя выплаты в размере 10,000 XNUMX долларов:

Она утверждает, что сервер процессов работает, чтобы найти анонимную учетную запись Twitter. Конечно да.

Prause вступает в мартовскую ветку 2019 года с дополнительными правовыми угрозами:

Еще одна угроза под другим мартовским твитом:

Еще одна угроза под еще одним мартовским твитом:

4-я угроза под мартовским твитом Джексона (и да, что Prause позирует с порнозвезд):

Том Джексон отвечает со скриншотом Prause Participinsg 2016 Церемония награждения X-Rated Critics Organization (XRCO), (Согласно с Википедия., Награды XRCO присуждаются американскими Организация X-Rated Critics ежегодно людям, работающим в развлечения для взрослых и это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей отрасли..[1])

Она подает «иск» в суд мелких тяжб против анонимного аккаунта Тома Джексона в Twitter в суде Лос-Анджелеса.

Том Джексон может не знать, что:

  1. Иски по искам о клевете в Калифорнии распространяются только на жителей Калифорнии. Если Том живет где-то еще, иск автоматически отклоняется (если он избегает службы в CA).
  2. Любой может подать небольшой иск, потому что это так же просто, как щелкнуть несколько онлайн-блоков.
  3. Никакие адвокаты не могут быть вовлечены. Вы должны представлять себя.
  4. Иск против анонимного онлайн-аккаунта в суде мелких тяжб - это иск против призрака. Если кто-то не захочет тратить кучу денег, чтобы заставить Твиттер раскрыть электронную почту, а несчастная жертва обслуживается в СА, это пустая угроза.

Том Джексон удаляет свой аккаунт в Твиттере:

Члены частной группы в Фейсбуке празднуют как юные тролли:

Prause размещает твиты Джексона на интернет-машине WayBack. Не удивительно, так как она может быть за мошеннические порно URLs вставленных в архивы YBOP Вайбак: Август, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + твит диффамация / домогательство Гэри Уилсон: Они «открыть» поддельные порно URL «найдено» в Internet Wayback архив).

Жаль, что люди не знают своих прав. Иск мелких претензий Тома Джексона не пошел вперед.

Затем она закрепил твит хвастовство обо всех промышленных групп и отдельных лиц, порно, которые приходят ей на помощь:

Если какой-либо бит данных свидетельствует о тесной связи Prause с порноиндустрии, выше, конечно же. Она имеет большие порно игроков на нее побегушках. Ей следующий твит ниже это смешно

Она требует двух исков о диффамации (Дональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос ) против нее есть Костюмы SLAPP Стратегический иск против участия общественности. Хорошая попытка, но оба иска о клевете продвигаются вперед (мы слышим, что последуют другие иски).

----------------------------

2) Марк Шенеманн (@Kurall_Creator) - ноябрь 2019 г .:

Правовые угрозы Prause произошли в Обсуждение Дианы Дэвисон о Почтовое тысячелетие гайд. Все начинается с этого обмена:

Это продолжается дальше вниз по цепочке:

Веселое. Выше твит не претендует на отношения между Prause и порно индустрии инсайдеров, но она чириканье список порно-индустрии шишек, которые находятся на кончиках пальцев, Здесь нет ничего подозрительного, ребята.

Еще две угрозы направлены Kurall_Creator (Марк Шуенеманн). Чтобы угрожать, она хвастается своими предстоящими судебными процессами с Дайаной Дэвисон и Томом Джексоном, которые так и не были реализованы.

Больше клеветы и лжи Prause:

Эпилог: Prause не подал иск о «диффамации».

Одновременно, адвокат дает его 25-твитт мнение исков о клевете против Prause. Несмотря на то, что он утверждает, фронт, что он не любитель NoFap (один из истцов), и является поклонником порно, он eviscerates Prause для ее ореховым поведения и фиктивных юридических угроз:

Твиты продолжаются:

Дальнейшие твиты:

Prause утверждал, что имеет горячую линию в ФБР и получить от ФБР совет о том, что рассказать общественности о иске Алекса Родса о диффамации. Наверное не.

-------------------------------

3) декабрь 2019 года: Мэтью

Фон: следующие твиты происходят из темы Паскаля Гобри с его обширной статьей: Научно обоснованные аргументы за Концовку порно эпидемий. RealYBOP и Николь Прауз ответили 90 бессвязными твитами в ветке Gobry, состоящими из личных нападок, рассчитанный на предубежденияи ложные обвинения (но никогда не затрагивающие содержание его статьи).

В другой ветке Паскаля Гобри, Мэтью дает всем знать тот Праус только что угрожал ему:

Матфей игнорирует ее угрозы, а другие не делают:

Тема продолжается с адвокатом, обучающим ее:

Что касается ее требований, то ни один из исков о мелких исках не был передан в суд. Если она не обслуживает вечеринку пока они в Калифорнии, иск будет снят в течение нескольких месяцев. Праузе знает, что ее мелкие претензии никуда не денутся. Явное запугивание. Prause никогда не подавал фактический иск о диффамации против кого-либо в обычном суде. Даже в двух исках о клевете против нее она не подала в суд. Истина это защита.

-------------------------------

4) январь 2020 года: TranshumanAI

Другой счет, который также не участвовал в действительной диффамации, был под угрозой Праузе с иском в калифорнийском суде мелких тяжб. Под принуждением аккаунт удалил твиты и изменил название:

Больше гиперболы и лжи:

Опять же, это дело никогда не передавалось в суд. Чистое подавление речи и блеф. Как уже упоминалось выше, иски о мелких исках в Калифорнии распространяются только на жителей Калифорнии. Любой может подать небольшой иск и сделать снимок экрана, потому что это так же просто, как щелкнуть несколько онлайн-блоков.

-------------------------------

5) март 2020 года: «аноним»

В ответ на твит Лей и др.., 2014, аккаунт в Twitter прокомментировал Prause's хорошо установлены диагональные и документально порно связи промышленности, Например, Прауз был вторым автором пропагандистского произведения Лея, маскирующегося под рецензию. Видеть: Критика «Император без одежды: обзор в„Порнография наркомании“Модель» (2014), Дэвид Лей, Николь Prause и Питер Финн (Лей и др.., 2014). В твиттере сказано:

Праус угрожает иск о диффамации, хотя вышеизложенное не приводит к диффамации (особенно если это правда).

Под атакой Prause, Ley и их стаи летающих обезьян аккаунт в Твиттере становится приватным. Prause продолжается, утверждая, поддельные жертвы при этом ложно подразумевая, что она «выиграла» все судебные процессы. На самом деле, два иска о клевете против нее - единственные официально зарегистрированные иски, и оба они уже поданы в суд. Обширная страница, разоблачающая ложь и измышления Prause: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске Hilton о диффамации (сентябрь 2019 г.).

Соавтор и клеветник Дэвид Лей вступает со своей обычной литанией лжи и поддельной жертвы.

Как всегда, Лей не предоставляет документации для своего или Prause's поддельная жертва, Лей нагло лжет, заявляя, что он не компенсируется порноиндустрии. Видеть: Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!



Другое - 2019-2020: Множественные инциденты - Николь Прауз и предполагаемые псевдонимы (@BrainOnPorn) цель Дон Хилтон даже после того, как его иск о клевете подан

В этом разделе документируются атаки Прауса и ее предполагаемые псевдонимы (@BrainOnPorn, Правда должна быть бесплатной) на Hilton после подачи иска о клевете. Адвокаты лиц, вовлеченных в судебные процессы о диффамации, обычно рекомендовали своим клиентам избегать обсуждения дела. Само собой разумеется, что против человека, которому предъявлен иск за клевету, было бы разумно воздерживаться от дальнейшей клеветы и целенаправленного преследования. Николь Прауз не обычный обвиняемый… или преследователь. Следующие пункты более чем безрассудно демонстрируют злобу Прауза по отношению к Хилтону.

В этом разделе документируются атаки Прауса и ее предполагаемые псевдонимы (@BrainOnPorn, Правда должна быть бесплатной) на Хилтон после его иск о диффамации был подан. Адвокаты лиц, вовлеченных в судебные процессы о диффамации, обычно рекомендуют своим клиентам избегать обсуждения дела. Само собой разумеется, что против человека, которому предъявлен иск за клевету, было бы разумно воздержаться от дальнейшей клеветы и целенаправленного преследования. Николь Прауз не обычный обвиняемый… или преследователь. Следующие пункты более чем безрассудно демонстрируют злобу Прауза по отношению к Хилтону.

Июнь 3, 2019: Дэвид Лей и Prause alias (RealYBOP) объединяются чтобы унизить Хилтон неубедительным комментарием Рори Рида:

22 июня 2019: Ближайший союзник Prause, Дэвид Лей, пишет в Твиттере о Хилтоне. Примечание: (1) Дэвид Лей в этом случае подал ложное показание под присягой от имени Prause, и (2) PornHub был первым, кто ретвитнул твит Лея:

-------

Июль 5, 2019: Твит Дэвида Лея граничит с клеветой.

--------

Июль 15, 2019: Хотя она не упоминает Хилтон по имени, Прауз в прошлом писал то же самое о Хилтоне:

----------

Август 13, 2019: Союзник Prause / RealYBOP унижает Хилтона ложными заявлениями:

RealYBOP любит твит:

--------

Сентябрь 20, 2019: В день очень важного слушания по ее делу, Прайс пишет о серьезной проблеме в костюмеКинси сотрудничает с педофилами, как видно из Таблицы 34 в его знаменитом трактате Сексуальное поведение у мужчины (1948), Это было главной темой обсуждения в единственном разговоре между Празе и Хилтоном. Prause позже искажает дискуссию, когда Хилтон зовет ее растлитель ребенка (он никогда не делал).

Хотя это и не открыто, он все же нацелен на Хилтон.

-------

Ноябрь 14, 2019: три твита, непосредственно относящиеся к Хилтону и иску (твит 1, твит 2, твит 3) и содержащие ложные или клеветнические заявления:

Ноябрь 14, 2019: В тот же день, Prause псевдоним @BrainOnPorn твиты о появлении Хилтона на CBS шоу о порнографии:

-------

19 ноября 2019: RealYBOP осуждает Дона Хилтона, доктора медицины. (Он был так называемым «религиозным врачом» в сегменте CBS о порно, но он прилипает к науке и никогда не делает религиозность части своих публичных выступлений. Только его критики делают.)

---------

Ноябрь 22, 2019: Закон UCLA пишет о Статья Дианы Дэвисон обсуждают судебные процессы Хилтон и Родс. Особо упоминает Волоха Июльская статья о Хилтон против Праузе, Prause немедленно угрожает закону UCLA!

----------

24 ноября 2019: В ответ Диана Дэвисон обнажая Prause как ложь о посещении порно награды, Prause твиты письма Чад Сокола упоминая Дон Хилтон:

Электронная почта:

Чад Сокол и моя электронная почта: Это подводит нас к репортеру Чад Соколу и его предвзятой статье о 23 феврале 2019 года конференции по рискам порно использования проводимых в Гонзаге университете. В интервью с некоторыми из докладчиков (таких как Дон Хилтон) стало очевидно, что Сокол уже разговаривал с Дэвидом Ли и Николь Прауз (и соавтором Prause Кэмерон Стейли). Сокол был явно предвзятым, так как был подготовлен с использованием материалов, созданных Prause, и тем для обсуждения.

В разговорах с Хилтоном Сокол повторял Прауза, предполагая, что религиозная вера Хилтона исказила его взгляды, сделав его предвзятым. Если предвзятость (а не исследование) была главной заботой Сокола, Хилтон интересовалась, может ли Сокол изучить доказательства предвзятости Прауз и Лея.

Когда Чад Сокол сказал «такого рода атаки», он имел в виду мое письмо Дону Хилтону, который был перенаправлен в Чад Сокол, который переправил его в Prause. Все в моем письме верно и точно и доказывает, что Prause участие порноиндустрии награды шоу.

---------

16 декабря 2019: Prause написал в твиттере ссылки на PDF-файлы с клеветническими документами, которые она подала в своем неудачном сентябрьском выпуске 2019 года в деле о клевете в Hilton. Она переиздала их на интернет-журнале www.reason.com. Во время ее твитов ее Ходатайство Уволить уже было отклонено, что она не упомянула. В отчаянной попытке завуалировать свое поражение, она сделала это своим заколдованным твитом и, похоже, заплатила за фальшивые аккаунты в Твиттере, чтобы ретвитить и лайкать ее (!).

Твит Prause когда-то превышал 100 ретвитов (сейчас до 70). Почти все были фальшивыми аккаунтами. Несколько скриншотов, подтверждающих это утверждение:

Ее Движение к Увольнению было, в значительной степени, обширной разгулом, порочащим меня, Алекса Роудса, Дона Хилтона, Стефани Карн и других. Она лжесвидетельствовала во всем, Что еще более важно, ее решение обнародовать свои судебные документы влечет за собой многочисленные юридические последствия, предоставляя дополнительные доказательства новой клеветы на ее цели, включая Хилтон и Алекса Роудса, и возможность дополнительных исков со стороны других лиц, клеветнических в ее теперь опубликованных / опубликованных документах.

--------

Декабрь 21, 2019: Prause еще раз твиты ее клеветническое, уже отклоненное, ходатайство об увольнении судебных документов:

Вышеупомянутое было в ветке Паскаля Гобри, где он написал в Твиттере свою обширную статью: Научно обоснованные аргументы за Концовку порно эпидемий. RealYBOP и Николь Прауз ответили 90 бессвязными твитами в ветке Gobry, состоящими из личных нападок, рассчитанный на предубежденияи ложные обвинения (но никогда не обращаясь к существу своей статьи).

---------

Декабрь 19, 2019: В совершенно шокирующем повороте событий Prause создает и публикует на YouTube видео с нападками на Дона Хилтона под заголовком «Дональд Хилтон фанатизм. » Это 5 минут склеенных фрагментов вне контекста. Хорошая часть видео - это Хилтон, читающий статью кем-то другим, Prause пытается заставить зрителей поверить в то, что это слова Хилтона, хотя это явно не так.

Он был размещен на недавно созданном YouTube-канале «Правда должна быть бесплатной. » Мы знаем, что это канал Prause на YouTube, потому что (1) он назывался «RealYourBrainOnPorn» в первые несколько дней своего существования, (2) он комментировал Ребекка Уотсон видео (3) комментарий - это то, что Прауз говорит от первого лица о жалобах Калифорнийского совета по психологии и жалобе ВОИС (касающейся ее). Опять же, она опубликовала свои клеветнические документы, связанные с ее неудачным ходатайством об увольнении.

Снимок экрана с приведенным выше комментарием, когда он назывался «Real YourBrainOnPorn» (до того, как Prause изменил имя канала YouTube на «Правда ShallSetYouFree »):

Другие признают «Правда ShallSetYouFree » как псевдоним Prause:

Это не все. Похоже, что Прауз или ее агент наняли службу интернет-маркетинга Bosmol для чирикать и распространять вводящее в заблуждение видео Хилтон, Твит от 19 декабря 2019 года:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Босмол отметил Техасский университет (где преподает Хилтон), Декана UT, Проект гражданских прав Техаса и The Daily Texan. Этот Прауз снова пытается уволить Хилтона с должности преподавателя в Техасском университете? Может ли кто-нибудь сказать «неоспоримая злоба»?

Я обнаружил твит Босмола, потому что он был ретвитнут двумя RealYourBrainOnPorn «эксперты» и близкие союзники Prause, Дэвид Лей и Виктория Хартманн:

-
Твит Босмола также понравился очевидному псевдониму Prause в Twitter @BrainOnPorn:

-------

31 декабря 2019: Из ниоткуда RealYBOP искажает комментарий Дона Хилтона 10-летней давности. Комментарий Hilton & Watts: Порнография наркомании: перспектива неврология

Декабрь 31, 2019: Cyberstalking Гейб Дим (которая заблокировала RealYBOP) в канун Нового года, RealYBOP пишет о клевете в Твиттере и PDF-файлах с ее клеветническими документами Motion to Dismiss:

31 декабря 2019: RealYBOP троллит под руководством Гэри Уилсона (хотя я заблокировал ее, а она заблокировала меня), написав в Твиттере о Hilton & Watts, 2011 - снова и совершенно вне контекста:

Декабрь 31, 2019: В действительно странном событии, @BrainOnPorn Твиттер (очевидно, управлял Prause) изменил свою домашнюю страницу, чтобы наложить неубедительный комментарий Рори Рида на Hilton & Watts, 2011 г.:

А?

------------

29 февраля 2020 г.: Prause и Люк Адамс объединились, чтобы опровергнуть так называемые легкомысленные иски:

Прауз - правящий монарх легкомысленных судебных исков и фальшивых писем C&D.

--------

Март 5, 2020: Подразумевается, что 2 иска о диффамации против нее движутся в благоприятном направлении:

----------

7 марта 2020: Она угрожает еще одному человеку иском о клевете, а затем ложно подразумевает, что она «выиграла» все судебные процессы. На самом деле, два иска о клевете против нее - единственные официально зарегистрированные иски, и оба они уже поданы в суд.

Обширная страница, разоблачающая ложь и измышления Prause: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.).

----------



Другое - январь 2020 г .: RealYBOP Твиттер оскорбляет доктора Тарека Пача (который представлены на PIED), ложно заявляя, что он не уролог и имеет конфликт интересов.

30 января Гейбы Дим опубликовал следующее твит с отрывками из уролога Тарек паша Porn-индуцированного ED presention givenat Конференция Американской ассоциации Urologialc, 6-10 мая, 2016 (Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4)

Сразу после @gabedeem презентация твиттер доктор Tarek Pacha на пестром, RealYBOP твиттер (считается, в ведении Prause) опорочила доктор Pacha, ложно заявив, что он не уролог, и что он какой-то образом получать прибыль через предполагающие парень бросить порно. Реальность:

  1. Тарек Пача является дипломированный уролог, с несколькими наградами и книгой, RealYBOP / Prause солгал.
  2. Pacha получал только бесплатное питание и часть жилья от медицинских компаний в количестве намного ниже среднего для врачей. Более конкретно, медицинские компании предпочли бы воздержаться от Pacha говорить парням, что для достижения сексуального здоровья все они должны сделать, это бросить порно. Так нельзя продавать медицинские приборы!

RealYBOP начинает с публикации 4 вредоносных и клеветнических твитов:

На самом деле именно Праузе, видимо, платят напрямую продвигать секс игрушки и весьма спорный «Оргазмическая медитация», Который был под расследование ФБР, (увидеть Bloomberg.com выставитьПроще говоря, Prause был нанят, чтобы поддержать коммерческие интересы этого сильно испорченный и очень спорный Компания. Для нее Оргазмическая медитация исследование, прауз якобы Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова, Подумайте о иронии RealYBOP / Prause, ложно обвиняющего других в том, что она сама делает.

Здесь RealYBOP троллит ветку Гейба Дима в Твиттере, хотя RealYBOP заблокировал Гейба возможность ответить:

Далее RealYBOP тролли моя нить, где я выставляю ее как лживую о докторе Тареке Паче, RealYBOP заблокировал меня, прежде чем он вышел в эфир. Затем я заблокировал RealYBOP, чтобы она меня не подвела, так как я не могу ответить (пока Prause ложно обвиняет нас в преследованииХроника наших счетов).

Нет, RealYBOP, ваша «критика» носит клеветнический характер, поскольку вы ложно заявили, что Тарек Паша не уролог. Вы также ложно утверждают, конфликт интересов, когда не было ни одного: ни одна медицинская компания поставка не покупает Pacha обед, чтобы побудить его рассказать молодым людям, чтобы устранить порно, чтобы вылечить их ED.

Затем RealYBOP троллит терапевта Стэйси Спроут своей дезинформацией. RealYBOP заблокировал Staci Sprout (который не знал о твите RealYBOP). Важно отметить, что Prause и RealYBOP хронически изводят и порочат Staci Sprout. Праус злонамеренно сообщил о ростке на досках, оклеветал ее и послал ей письма с угрозами.

См. Письменные показания Спраут по иску Алекса Родса о диффамации - Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц).



Январь, 2020: RealYBOP нападение Лайла Mickelwait в его защите несовершеннолетних PornHub смотрит порно и отсутствие проверки возраста

Контекст: RealYBOP троллит еще один аккаунт, который он заблокировал (Лайла Миккельвейт) защищать порнуху (Лейла Микельвейт также подал это заявление в Родос против Прауса), Вот Очень популярный твит Лайлы, опубликовано 1:

Лейла продолжается на следующий день с фактами и проблемами

Кто будет против проверки возраста? Кто бы порно порно-с участием молодых женщин, которые выглядят и действуют как они 13-14? RealYBOP, похоже.

RealYBOP тратит свои В субботу вечером собираем «доказательства» и пишем в Твиттере в защиту Pornhub и другие сайты для взрослых.

Как всегда, RealYBOP искажает то, что мы говорим, и уклоняется от ключевых моментов. Точка Tweet: Pornhub не имеет проверки возраста. Который RealYBOP подтвердил, а затем подтвердил, что она также нашла видео самых популярных девушек. Совершенно неважно, что другие сайты могут иметь некоторую форму проверки идентификатора (что сомнительно). Так что все в порядке, потому что вы можете охотиться по Интернету, пытаясь найти тысячи несовершеннолетних девушек и попытаться таким образом проверить их возраст?

RealYBOP продолжает ретвит писателя Playboy и эксперта RealYBOP, пропаганды Джастина Лемиллера:



Николь Прауз пытается остановить YBOP, угрожая его веб-хосту вторым поддельным письмом о прекращении и воздержании (январь 2020 г.)



Февраль, 2020: Прауз пишет в Твиттере многочисленную ложь: (1) что ее адрес появляется на YBOP, (2) что Генеральный прокурор Калифорнии вынудил Линод удалить адрес из YBOP, (3) что Стейси Спраут и я публиковали ее домашний адрес " онлайн".

В ответ на то, что ей помешали попытки ее поддельного письма C&DПраузе зашла в Твиттер, чтобы попытаться усилить поддержку ее злонамеренных усилий по снятию платформ и преследованиям (пометка Линод). Она начала с серия из трех твитов, которые были не чем иным, как ложью, Первый твит ложно утверждает, что ее адрес находится на YBOP и что изоферменты печени LAPD и Генеральный прокурор Калифорнии были вовлечены:

Как объяснялось выше, Prause никогда не предоставляла скриншот или URL для поддержки этого утверждения. Она не может, потому что ее домашний адрес никогда не был на YBOP. Генеральный прокурор Калифорнии не связывался ни со мной, ни с Линодой. Днем ранее мой веб-хостинг подтвердил то, что я им сказал, после их собственной должной осмотрительности: адрес Prause не указан в YBOP:

Важно отметить, что:

  1. Линод подтвердил, что YBOP не публикует домашний адрес или номер телефона Праузе.
  2. Prause не предоставила каких-либо действенных запросов (т.е. URL-адресов страниц, предположительно содержащих ее адрес)

В ее 2-й твит Prause категорически признает, что никто, включая YBOP, не мог опубликовать ее домашний адрес, потому что все ее опубликованные адреса являются поддельными (включая адрес, который она использовала в ее вредоносная заявка на товарный знак в США чтобы получить мои торговые марки YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM). В ее твите также ложно говорится, что я «рассылаю ее адрес из другого аккаунта». Она не может назвать (воображаемую) учетную запись, которую я предположительно использую, чтобы распространить ее самодовольный мошеннический адрес. (Почему она не предоставил фактические доказательства?)

Преследование? Prause это сталкер, а не я, Фактически, Prause теперь предъявляют иск за клевету двумя людьми за ложное обвинение обоих в преследовании ее (Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родос). Она права в одном: сталкеры всегда обостряются.

Вот она 3-й твит с большим количеством лжи и противоречий. В отличие от твита №2, теперь она говорит, что мы все знаем ее адрес. (Как, если она его никогда не публиковала - по ее собственному признанию?)

«Хвастовство»? «Последователям нравится»? Опять же, почему она не может сделать скриншот этих событий? Потому что они сфабрикованы.

Несколько часов спустя Prause утверждает, что генеральный прокурор CA немедленно отреагировал на ее запрос в Twitter, вынудив Линоде удалить ее поддельный адрес из YBOP. Этого никогда не было.

В шокирующем «себе» она написала отрывок из текущей страницы YBOP:

Я должен изменить вышеупомянутое, поскольку теперь я вижу, что адрес Prause все еще находится на ее странице LinkedIn, а также на других торговых точках, которые она контролирует (по состоянию на 2).

Twitter-тема Prause заканчивается тем, что она снова порочит и изводит Staci Sprout. Прауз пытается распространить свою клеветническую кампанию, помечая SASH и IITAP. Тем не менее, президент IITAP имеет поданные заявления в исках о клевете против Прауса, и SASH хорошо знает злой деятельности Прауса.

Праус лжет о Канцелярии Генерального прокурора. Линод ничего не вытащил из YBOP. Напоминание: Праус злонамеренно сообщил о ростке на досках, оклеветал ее и послал ей письма с угрозами, Для образца, см. Показания под присягой Sprout в иске Алекса Роудса о клевете - Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц).



Другое - февраль, март 2020 г .: Prause подает необоснованный, неудавшийся судебный иск о мелких тяжбах в Калифорнии против терапевта Стейси Спраут.

Буллинг, притеснения и клевета на непредвиденные источники как активист по искоренению половой зависимости

Становление публичным преподавателем секса (наркомании) привело к некоторому серьезному откату… но я не ухожу… Вскоре после того, как я опубликовал мои мемуары и получил занят промоушеном, я понял, что я любил предлагать государственное образование о секс / порно наркомании и восстановления.

Это не было задолго до того, мои усилия привлекли к себе внимание (один раз), широко цитируемом человека, чьи исследования часто используется для «развенчать» порно наркомании ... и ее сообщников ... по крайней мере, два из которых работают в индустрии коммерческого секса.

В конце концов, меня попросили дать показания под присягой в двух исках о диффамации против нее, на которые я согласился - ей предъявили иск на сумму более 10 миллионов долларов за нанесенный ущерб. Я также поддержал сбор средств одной из ее жертв.

Теперь она подала ложный иск против меня! Вот мое свидетельство: Это верный и точный отчет о запугивании, преследовании, клевете и перекладывании обвинений, совершенных мне Николь Прауз, Стейси Спроут

Меня зовут Стейси Спраут. У меня есть два бизнеса: частная психотерапевтическая практика и Recontext Media, издатель и платформа для онлайн-образования. Я пишу, чтобы заявить, что я не клеветал и не виновен в неправомерных обвинениях в клевете или клевете, выдвинутых против меня Николь Прауз. Я создал это заявление, чтобы задокументировать ее модель онлайн-домогательств и клеветы в отношении меня, начиная с 2017 года. Ее последнее требование, чтобы я заплатил ей 10,000 XNUMX долларов, иначе она подала бы против меня судебный иск, было похоже на вымогательство ... затем она подала небольшой иск в Калифорнии, утверждая, что что я виновен в клевете, клевете и как-то нарушил ее статус защищенной жертвы. Я считаю, что я всего лишь стремился рассказать правду о ее неправомерном поведении в Интернете по отношению к себе и коллегам, которых я глубоко уважаю.

В этом письме я кратко излагаю свою историю ее нападок, ложных сообщений и диффамации. Гораздо больше доказательств того, что она часто нападает и предъявляет ложные обвинения не только мне, но и многим другим профессионалам, которые с ней не согласны были тщательно задокументированы здесь, начиная с 2013 года (По этой ссылке есть pdf-файл, в котором перечислены 20 человек и организаций, на которые она нацелена - так что я не одинок). Я прикрепил его внизу поста.

Я никогда не встречался с г-жой Прауз лично, и она не была клиентом психотерапии моей частной практики. Пережив ее онлайн-атаки и ложные сообщения против меня, я в конце концов начал постоять за себя. Я опубликовал в Интернете факты о том, что она преследует меня, не согласился с ее мнением и сделал настоящие публичные заявления как онлайн-педагог и активист. Я также заступился за коллег, на которых она напала. Это не клевета. Похоже, что ее недавнее письмо с требованием и подача мелкого иска через три дня стало еще большей попыткой запугать меня, на этот раз добавив финансовых угроз. Она постоянно использует ложные и обманчивые жалобы в системах и организациях, заставляя меня защищаться. Это утомительно.

НАША ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА: ЕЕ ОНЛАЙН БУЛЛИЙС - 2017

Мой первый опыт общения с г-жой Прауз был, когда она опубликовала критический твит в ответ на один из моих в ноябре 2017 года. Она использовала учетную запись «Liberos@NicoleRPrause», чтобы публично назвать меня и не согласиться с чем-то, что я опубликовал в своем общедоступном аккаунте в Твиттере. Я ответил ей в качестве комментария к ее сообщению в Твиттере, чтобы обсудить этот вопрос. Через несколько обменов мне стало ясно, что она не заинтересована в подлинном диалоге. На самом деле, я считал ее интеллектуальным хулиганом и в ответ немедленно заблокировал ее в Твиттере. У меня есть личная политика, согласно которой я блокирую людей, которые каким-либо образом оскорбляют меня или пытаются это сделать. Если бы я знал, что после этого два года меня будут преследовать, я бы сделал скриншот этого первого обмена.

НЕТОЧНО ОБВИНЯЮТ МЕНЯ В ПРАКТИКЕ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ - 2018

Г-жа Прауз также выдвинула ложное обвинение на моей общедоступной странице автора в Facebook в 2018 году после того, как я опубликовала статью из World Psychiatry, в которой говорилось, что я «лгу, чтобы набить [мои] карманы» и что мне «следовало подать жалобу против [меня] "и заявляя:" ... о, у вас нет лицензии. Ну, это имеет смысл. Ниже ее комментарий выделен серым, потому что я быстро заблокировал ее в Facebook, чтобы она больше не могла преследовать меня там. Мой пост был совсем не о ней, это была статья о диагнозе «Компульсивное расстройство сексуального поведения», которую рассматривает Всемирная организация здравоохранения, - но она персонализирует многое из того, что я делаю как онлайн-педагог.

Ее утверждение было неверным, что я тренировался без лицензии. Фактически я являюсь лицензированным независимым клиническим социальным работником в штате Вашингтон с хорошей репутацией, впервые сертифицирован 1 января 14 года и лицензирован 1997 июля 7 года.

Прауз заходит на мою страничку в Фейсбуке - серым, потому что я сразу же заблокировал ее

Prause заходит на мою страницу в Facebook - она ​​неактивна, потому что я сразу ее заблокировал.

РС. PRAUSE подает на меня регулирующие органы три ложных жалобы NUISANCE - 2018

За 25 лет практики после получения степени магистра в области социальной работы у меня никогда не было жалоб на меня по любой причине, до ее. Оба ее - после того, как первый был уволен без расследования, она быстро подала вторую жалобу, также отказалась. Хотя я никогда не встречался с г-жой Прауз и не лечил ее для терапии, она подала на меня три официальных этических жалобы в мои лицензирующие или профессиональные организации. Все три претензии, о которых она сообщила, были закрыты без расследования из-за бесполезности:

1) Необоснованная жалоба в Департамент здравоохранения штата Вашингтон от 24 января 2018 года, «закрытая без дела».

2) Вторая необоснованная жалоба в Департамент здравоохранения штата Вашингтон, позднее того же года, «закрытая без дела».

3) Еще одна необоснованная жалоба в Национальную ассоциацию социальных работников, где я являюсь членом с хорошей репутацией, - также была отклонена без официального расследования.

Первая поддельная жалоба Prause в Департамент здравоохранения штата Вашингтон, оставленная без расследования.

Первая поддельная жалоба Prause в Департамент здравоохранения штата Вашингтон, оставленная без расследования.

Вторая поддельная жалоба Prause в Департамент здравоохранения штата Вашингтон также была отклонена.

Вторая поддельная жалоба Prause в Департамент здравоохранения штата Вашингтон также была отклонена.

Тем не менее ТРЕТЬЯ поддельная жалоба, также отклоненная без расследования; на этот раз в Национальную ассоциацию социальных работников.

Тем не менее ТРЕТЬЯ поддельная жалоба, также отклоненная без расследования; на этот раз в Национальную ассоциацию социальных работников.

РС. ПРАУЗА ЗАНИМАЕТСЯ КОЛЛЕГОЙ ЗА КЛОМУ НА 10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, Я ВКЛЮЧАЮ ПРИКАЗАННЫЙ АФФИДАВИТ - 2019

После того, как меня заставили разобраться с этими ложными сообщениями, хотя все они были отброшены без официального расследования, я обратился за поддержкой к другим коллегам, которые подверглись ее аналогичному нападению - я знаю о более чем дюжине, и есть гораздо больше, чем я занимаюсь не знаю. Затем меня попросили поделиться своим опытом преследования со стороны коллеги-нейрохирурга, который подал иск против нее за клевету как таковую, за ущерб в десять миллионов долларов. Я согласился и подал присягу в этом иске о диффамации о моем опыте до того времени.

РС. PRAUSE ИСКУССТВОВАН ВТОРОЙ РАЗ ЗА КРИФАМА - 2019

Я подал вторую декларацию за очередной иск о клевете против г-жи Праузе со стороны еще одной жертвы ее неумолимого издевательства, Меня познакомил с этим молодым человеком коллега, и я почувствовал беспокойство за его страдания в результате причинения ему вреда. Я предложил ему помочь собрать деньги на сбор средств для своей законной кампании и записал видео, рассказывающее правду о происходящем. На сегодняшний день он получил почти 100,000 XNUMX долларов в виде пожертвований в поддержку своего дела за свои судебные издержки. Я подозреваю, что моя активность в его пользу привела к тому, что г-жа Прауз усилила нацеленность на меня, чтобы я не просто вводил в заблуждение заявления и ложные жалобы, но теперь добавил финансовые требования и юридическое запугивание.

РС. PRAUSE ОТПРАВЛЯЕТ ПИСЬМО С ТРЕБОВАНИЕМ НА $ 10,000 2019 - XNUMX

Затем г-жа Прауз прислала мне письмо с требованием, чтобы я задолжала ей 10,000 10,000 долларов за список претензий, которые являются либо явно ложными, либо просто правдивыми словами, которые я сказал. Она отправила аналогичное письмо с требованием в новостную организацию, которая опубликовала нелестную историю о ней, заявив, что они также должны ей XNUMX долларов. Критика, основанная на реальных действиях, - это не клевета, а результат публичной фигуры. Она также отправила копию этого письма с требованием в еще одну профессиональную организацию, к которой я принадлежу - Общество по улучшению сексуального здоровья.

Она также послала им письмо «Прекратить и воздерживаться» обо мне (и нескольких других), потому что эта организация присудила мне «Ежегодную премию СМИ» в прошлом году, подразумевая, что они должны как-то заставить меня замолчать. Это было похоже на попытку унизить меня перед всем Советом организации, к которой я принадлежу. Список утверждений г-жи Прауз не соответствует действительности или не является диффамацией. Она часто смешивает общие заявления, которые я сделал, с личными нападками на нее, когда я вообще не назвал ее. Где доказательства этого списка претензий?

Prause требует $ 10,000, страница 1

Prause требует $ 10,000, страница 1

Prause требует $ 10,000, страница 2

Prause требует $ 10,000, страница 2

Кстати, я не единственный, кому она прислала письмо с требованием 10 тысяч долларов. Другой была журналистка Дайана Дэвисон, которая опубликовала гайд и видео о споре Prause / porn, и я полагаю, что есть другие, которые были заглушены ее угрозой. Последующая цитата журналиста о ее попытках проверить факты с Prause:

Прауз сказал мне много вещей, но ни одно из ее «доказательств» на самом деле не поддержало ее утверждения. В каждом случае свидетельства меняли, кто был агрессором. По сути, она обвиняет других именно в том, что сделала сама. Я писал ей по электронной почте почти неделю.

Еще одно угрожающее юридическое письмо, на этот раз журналистке Диане Дэвисон, которая разместила его на своей странице в Твиттере. Выглядит знакомо? Статья не была удалена, и до настоящего времени Prause не подавала никаких исков. Больше пустых угроз.

Еще одно угрожающее юридическое письмо, на этот раз журналистке Диане Дэвисон, которая разместила его на своей странице в Твиттере. Выглядит знакомо? Статья не была удалена, и до настоящего времени Prause не подавала никаких исков. Больше пустых угроз.

РС. PRAUSE подает иск о неуместном иске против меня в Калифорнии - 2019

Через три дня после того, как она отправила мне электронное письмо с требованием о 10,000 9999 долларов США, она подала иск в Калифорнии на небольшой иск, предъявив мне иск на XNUMX долларов США. Теперь я по закону вынужден иметь дело с этим - мелким иском в городе, в котором я не живу, не работаю и не владею собственностью - по ее необоснованным претензиям. Я верю, что она снова пытается использовать системы с ложными жалобами, чтобы преследовать других, которых она пытается заставить замолчать.

Слушание было назначено на 2 г. - я попросил, чтобы оно было отклонено как неуместное. Затем он был отложен до 13/2020/3. Суд поручила Праузе представить документальные доказательства того, что она служила мне в штате Калифорния или дело будет прекращено. Она этого не сделает, и я предсказываю, что она даже не явится на слушание. Речь шла не о поиске справедливости, потому что именно она совершила нарушения. Я считаю, что это злонамеренное преследование является частью ее постоянных попыток запугать и преследовать меня.

ЕЕ ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ ОФАМА - СЕЙЧАС УНИЧТОЖЕН ОТ ВСЕЙ ГРУППЫ «ЭКСПЕРТОВ» - 2019

Прочитав ее подробные ложные обвинения и обдумав все атаки, которые продолжались лично для меня с 2017 года, я чувствую беспокойство и бдительность в отношении следующей онлайн-атаки. Например, организация, где г-жа Прауз работает в группе «экспертов», недавно опубликовала эту клевету обо мне в социальных сетях - после того, как она подала в суд мелких тяжб против меня за то, что она сделала ложные заявления против нее!

В этом заявлении говорилось: «моя группа» (какая группа?) Недавно подала в суд на них (я не подала в суд на эту организацию) и проиграла (я не потеряла иск ни с одной организацией). Эта группа называетсяРеальный Ваш мозг на порно», Также сказал, что я рекламирую себя как выздоравливающий после биполярного расстройства (у меня нет, и никогда не ставили этот диагноз).

Tweet обо мне от организации, Prause является ключевым членом.

Tweet обо мне от организации, Prause является ключевым членом.

Итак, наконец, я написал ей напрямую. Для того, чтобы предпринять дальнейшие юридические шаги, мне пришлось, хотя я хотел бы избежать всякого контакта с ней навеки (мое письмо «ОСТАНОВИТЬ МЕНЯ»):

Мое письмо ОСТАНОВИТЬ МЕНЯ

Тем не менее, даже после того, как я отправил вышеупомянутое письмо на адрес почтового ящика, который она сама прислала мне через свое письмо «Прекратить и воздерживаться», она продолжает и даже усиливает свою клевету как таковую, публикуя сообщения в теме, где я разговаривал с SOMEONE ELSE о главном. объект ее преследования, Гэри Уилсон. Я объяснял, почему Гэри тщательно задокументировал плохое поведение Прауса на своем сайте.

Ли. У меня нет ее физического адреса, и я нигде не публиковал ее. Более пустое юридическое позерство ... и необоснованные обвинения в меня: клевета как таковая.

Ли. У меня нет ее физического адреса, и я нигде не публиковал ее. Более пустое юридическое позерство ... и необоснованные обвинения в меня: клевета как таковая.

Хмммм ... может, она ссылалась на меня?

Хмммм ... может, она ссылалась на меня?

Таким образом, борьба со всеми этими атаками и ложью была напряженной, отнимающей много времени, удручающей и утомительной. Это отнимает мое время от работы, отношений и других положительных действий. Я благодарю вас за рассмотрение моего свидетельства об этой ситуации.

Могу ли я вернуться к поддержке людей, чтобы узнать о выздоровлении от порно / наркомании секса в настоящее время?

Образец Николь Прауз: Николь Прауз продемонстрировала постоянную и тревожную модель угроз и подачи необоснованных злонамеренных жалоб и публичных заявлений о том, что она подавала жалобы, хотя она этого не сделала. Ниже приводится неполный список таких жалоб и ложных заявлений. (Из-за страха репрессий мы опустили множество дополнительных лиц и организаций, и наверняка должно быть еще больше, о которых мы не знаем.) Фактически поданные Prause безосновательные жалобы, как правило, отклонялись как жалобы. Однако некоторые из них привели к длительным расследованиям, которые в конечном итоге были отклонены или не принесли существенных результатов. Примечание: Prause регулярно заявляет о «статусе осведомителя», чтобы держать свою деятельность в секрете. Таким образом, помимо перечисленных здесь, вероятно, есть и другие частные жалобы. СЛЕДИТЕ ЗА КРОЛИК КРОЛИКА ЗДЕСЬ

См. Другие разделы, в которых документируется оскорбление и клевета Prause в отношении Staci Sprout:

Prause продолжает киберпреследование Стейси. Например, RealYBOP атакует Staci Sprout для предполагая, что удушение женщины может быть проблематичным:

Вездесущность удушья в порно, кажется, приводит к резкому увеличению числа женщин, задыхающихся во время секса. RealYBOP защищать chokings, таким образом, бросая все те женщины, под порно автобусе.

Ветка Стейси с исследованиями и статьями:

-----------



21 февраля 2020 года: @BrainOnPorn (Prause) преследует автора «NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете» (пороча Нофап и Уилсон)

21 февраля 2020 года была опубликована статья, в которой последние статьи, нацеленные на NoFap и Алекса Роудса, рассматриваются как ничто иное, как неподдерживаемая пропаганда: :NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете.

Большая часть NoFap хит-части имеют член порноиндустрии или ее союзник, такие как Prause и Дэвид Лей, или оба. Как объясняется во многих других разделах, Лей и Прауз придумали и распространили много лжи, высказанных в этих недавних хитах.

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn), пороча его, RealYBOP продолжает нацеливаться на Алекса Родса и NoFap (харассеры не могут не беспокоить, даже когда сталкиваются с многомиллионными судебными исками). Ниже приведены строки RealYBOP  7 злобных твитов под твитом автора о его статье:

Последний твит в приведенной выше строке является ложью и представляет собой клевету сам по себе (см. следующий раздел).

Через несколько дней RealYBOP нападает на автора и клеветает на него, обвиняя его в получении взятки!

Это клевета.



Февраль 2020 года: Твиттер RealYBOP (Prause) клеветает на Гари Уилсона, ложно утверждая, что он создал этот твиттер аккаунт (@RobberSocial) «преследовать» и «угрожать насилием».

В дополнение к нечестному утверждению, что я @RobberSocial, RealYBOP добавила свой обычный набор лжи обо мне. Клевета на RealYBOP произошла в Мика Кертис чириканье своей статьи NoFap. RobbertSocial's первый твит:

RobbertSocial ответил на ложь RealYBOP:

И, связанный с Статья Паскаля Гобри:

Ответил снова на RealYBOP

RealYBOP разозлился, звоня RobbertСоциальные Гэри Уилсон:

RealYBOP врет - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial, по-видимому, голландец. Он это твиты несколько дней спустя:



Февраль, март, 2020: Prause добивается необоснованного временного запретительного судебного приказа (TRO) против Уилсон, используя сфабрикованные «доказательства» и ее обычную ложь. TRO, похоже, является попыткой удалить документацию о диффамации Prause из YBOP (Обновление ПО: 6 августа 2020 г. - TRO Prause было названо фривольным оскорблением)

Как описано в предыдущих разделах, Прауз под ложным предлогом вступил в калифорнийскую «Программу на дому»неправильное использование его правил в неудачной попытке удалить документацию о ее продолжающейся диффамации и преследовании меня и многих других.

Она отправила два фальшивых письма о прекращении и воздержании на мой веб-хостинг (Linode), ложно утверждая, что ее домашний адрес находится на YBOP. Когда ее полные лжи C&D провалились, она попросила Генерального прокурора Калифорнии вмешаться. Когда California AG не смогла найти ее адрес на YBOP, Прауз прибегла к помощи местной полиции Уилсона, чтобы принять меры против него (12 февраля 2020 г.). Офицер определил, что в утверждениях Прауз не говорится о преступлении (в любом случае, ее домашний адрес не указан на YBOP), и что это гражданское разногласие. Он отказался действовать.

В тот же день Прауз публично объявил, что она добивается запретительного приказа против Уилсона, и сделал это ex parte (без необходимости уведомлять Уилсона):

Праус лжет, что я разместил ее домашний адрес в YBOP или Twitter. Вы всегда можете сказать, когда Prause лжет, поскольку она не может предоставить скриншот или ссылку в поддержку своих утверждений. Предыдущие твиты Прауса выставляют ее как ложь. Фактически, она публично хвасталась, что никто никогда не публиковал ее домашний адрес, потому что она публиковала только поддельные адреса в Интернете:

В вышеприведенном твите она лжет, поскольку я никогда не публиковал ее домашний адрес и никогда не распространял ее адрес (опять же, нет ссылки или скриншота от нее).

Первый судья отказал в TRO и назначил слушание, чтобы определить, должен ли быть вынесен запретительный судебный запрет 6 марта 2020 года.

Хотя Prause публично пообещал в своей учетной записи Twitter, что услуга «прибывает», Prause, по сути, не обслужил меня. Тем не менее, мой советник выглядел так, как будто она это сделала, тем самым отказавшись от какой-либо помощи. Мой адвокат подал различные документы (ниже), подтверждающие, что ее утверждения (и некоторые из ее доказательств) были ложными, и что я никогда не угрожал ей и не подвергал ее риску.

К всеобщему удивлению, второй судья вместо того, чтобы прекратить рассмотрение дела, продолжил слушание до 25 марта 2020 года, заявив, что он намерен заставить стороны присутствовать на медиации до вынесения решения.

Анализ запроса Прауз на запретительный судебный приказ показал, что она утверждала, что я был опасен. Она хотела «доказать» это, включив фотографию двух молодых людей с оружием, т.короче, на кого она претендовала, был я. Абсурдно очевидно, что он не Гэри Уилсон, а скорее молодой человек азиатского происхождения. Судя по всему, Прауз намеревался умышленно ввести суд в заблуждение (ничего нового, поскольку она много раз солгала в своей ходатайство об увольнении иск Hilton о клевете против нее - Сентябрь 2019: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске Дона Хилтона о диффамации):

Остальные ее претензии были столь же необоснованными. Она утверждала, что у меня есть вторая учетная запись в Твиттере, которая активно раскрывает ее домашний адрес, и что ее домашний адрес и фотографии есть на моем веб-сайте. Как обычно, она не предоставила ни скриншотов, ни URL-адресов в подтверждение своих обвинений. Это потому, что оба утверждения ложны, хотя изображения многих из ее чириканье (Некоторые с ее улыбающееся лицо) действительно на этом сайте, а это, как я документировать ее продолжающуюся вредоносную деятельность в интересах членов общества, которые могут быть заинтересованы в доказательство того, что указывает на ее потенциального смещения и тесные связи с порноиндустрии , Ее твиты являются публичными.

Запрос Prause на запретительный судебный приказ - это еще одна слегка завуалированная попытка удалить с этого сайта все компрометирующие доказательства ее потенциальной предвзятости и злонамеренной деятельности. Четыре судебных иска, связанных с мошенническим TRO Prause:

1) Январь 2020Приложение № 11: Гэри Уилсон, 123-страничный аффидевит в иске о клевете Алекса Родса.

2) март 2020 г. - 89-страничный ответ Гэри Уилсона на мошенническое TRO Николь Прауз и PDF документирование вредоносных отчетов Николь Прауз и злонамеренного использования процесса.

3) ОППОЗИЦИЯ ГЕРИ УИЛСОНА ПО ЗАПРОСУ ПЕТИЦИОНЕРА ЗА ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКАЗА ГРАЖДАНСКОГО ВОПРОСА (часть 89-страничный ответ Гэри Уилсона на мошенническое TRO Николь Прауз).

Ответчик ГЭРИ УИЛСОН («Уилсон» или «Ответчик») настоящим подает возражение против Запрета на гражданское преследование («Запрос TRO»), поданного заявителем NICOLE PRAUSE («Prause»). [1]

ВВЕДЕНИЕ

Этот вопрос не связан с «гражданским преследованием» в любой форме или форме. Прауз проживает в Калифорнии, а Уилсон - в Орегоне. Уилсон никогда не использовал насилие против Prause и никогда не угрожал Prause. Фактически, Уилсон никогда не встречал Прауз и даже не разговаривал с ней.

Единственное поведение Уилсон занимается тем, что относится к Prause является осуществление его конституционного права на свободу слова, выражая мнение на своем сайте о негативных последствиях порнографии, которые отличаются от позиции про-порнографию Prause, и предоставлять правдивые показания в поддержке тех, которые в настоящее время подают в суд на Prause за клевету. В отместку Prause подал этот легкомысленный запрос TRO, основанный на утверждениях, которые явно ложны. Суд должен полностью отклонить этот запрос TRO и присудить Уилсону гонорар адвокату, понесенный при защите запроса.

II. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ И ПРОЦЕДУРНАЯ ИСТОРИЯ

A. Соответствующая информация

Уилсон - бывший инструктор по анатомии, физиологии и патологии. Уилсон преподавал в профессиональных школах Калифорнии и Орегона, а также в качестве дополнительного инструктора в Университете Южного Орегона. Уилсон был вынужден уйти на пенсию из-за хронической повторяющейся болезни. (Декларация Гэри Уилсона («Декларация Вильсона»), стр. 3).

С 2010 года Уилсон поддерживает веб-сайт под названием www.yourbrainonporn.com что в настоящее время включает в себя более 13,000 4 страниц материалов, относящихся к исследованиям воздействия порнографии на отдельных лиц, а также других связанных с этим вопросов, представляющих общественный интерес. Целью сайта является отчет и архивировать существующие исследования, которое показывает влияние порнографии, восстановление хроники истории бывших пользователей порнографии, а также служить в качестве координационного центра для соответствующих статей, представляющих общественный интерес. (Декларация Вильсона, XNUMX).

Уилсон также является автором книги под названием Ваш мозг на порно: интернет-порнография и Emerging Science наркомании, который отслеживает исследования в этой области. Эта книга была издана в 2014 году и обновлен в книге и на сайте 2017. Уилсона будут поносили сторонники порноиндустрии из-за точки зрения и мнения, высказанные Уилсоном и другими, в том числе критику сомнительных исследований и исследований, проведенных сторонниками порнографии. (Декларация Вильсона, 5-6).

Праузе - исследователь и бывший академик, проживающий в Лос-Анджелесе. Мнения Prause часто отличаются от Уилсона, поскольку она является сильным сторонником порнографии. Существует много доказательств того, что она уютно с порноиндустрией - общественное принятие предложения о помощи индустрии онлайн, ее фотографии, посещающие события индустрии, отступающие интересы отрасли последовательно в социальной медиа, и атакующие и порочащие в социальных сетях и в ложные сообщения тех, кто повысить осведомленность о потенциальных рисках использования цифровой порнографии. (Декларация Вильсона, 7).

В или около 2013, Уилсон критикуется сомнительное исследование, опубликованное Prause, который Prause и ее союзники утверждают «разоблачают порно наркоманию.» С тех пор множество других исследователей раскритиковали это исследование в рецензируемой литературе, подвергнув сомнению ее интерпретацию его результатов. С того времени ложные обвинения и клеветнические нападения Прауз на ее критиков усилились. В последние годы она неоднократно подавала необоснованные жалобы и сообщала лицензионным советам, правоохранительным органам и другим властям о Уилсон и других лицах, которые с ней не согласны. Prause также ложно утверждала, что подавала отчеты, хотя она этого не сделала. (Декларация Вильсона, 8).

Например, Прауз неоднократно публично заявляла, что она подала два отчета ФБР против Уилсона. Уилсон подтвердил через запрос Закона о свободе информации («FOIA»), что у ФБР не было таких отчетов. Ни один сотрудник ФБР никогда не связывался с Уилсоном. В 2018 году Прауз подала заявление против Уилсона в полицейское управление Лос-Анджелеса (которое она прилагает к своему запросу TRO). Он не утверждал, что Уилсон совершил какое-либо преступление. Вместо этого Прауз, казалось, возражал против того, чтобы Уилсон посетил конференцию в Германии (которую Вильсон сделал, предварительно зарегистрировавшись, чтобы услышать последние исследования поведенческой зависимости от мировых экспертов).

Prause также, кажется, утверждает, что Prause видел Уилсона в спальном мешке, вооруженном свитером с длинными рукавами. Внешнее описание не соответствует росту, весу, возрасту или цвету глаз Уилсона. Полиция не предприняла никаких действий и даже не связалась с Уилсоном. Уилсон узнал об отчете LAPD только год спустя, когда Праус убедил студенческую газету Висконсина опубликовать его в Интернете. (Университет Висконсина быстро удалил его, когда Уилсон пожаловался.) (Декларация Вильсона, 9).

Prause в настоящее время является ответчиком по двум искам о диффамации Дональд Л. Хилтон, младший против Николь Прауз и др., Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу Техаса, округ Сан-Антонио, дело № 5: 19-CV-00755-OLG, и Александр Родс против Николь Прауз и др., Окружной суд США Западного округа Пенсильвании, дело № 2: 19-cv-01366. Hilton является нейрохирургом и Родос работает крупнейший в мире онлайн-говорящий по-английски форум одноранговой поддержки для тех, кто экспериментирует с отказом от использования интернет-порно.

Оба истца подали иски о клевете против Prause в результате ложных заявлений Prause, включая преследование, сексуальные домогательства, антисемитизм, несуществующие запретительные судебные приказы и необоснованные отчеты в профессиональные советы и академические журналы. Хотя Уилсон не является стороной ни в одном из вышеупомянутых судебных процессов, Уилсон подписал письменные показания под присягой по обоим вопросам. (Декларация Вильсона, письменные показания в Хилтон против Праузе кейс прилагается как Приложение «1» аффидевит в Родос против Прауз и др. дело, которое было недавно подано 24 января 2020 года, прилагается Приложение «2.»)  (Вильсонская декларация, № 10).

12 февраля 2020 года Уилсону позвонил офицер полиции Эшленда, штат Орегон, и сообщил, что Уилсон Прауз разговаривал с ним, пытаясь заставить полицию принять меры против Уилсона. Офицер сказал Уилсону, что он намеревался сообщить Prause, что не может ей помочь, потому что дело было гражданским, так как никаких преступлений не предполагалось. (Декларация Вильсона, 11).

Б. Prause подает ответный запрос на запретительный судебный приказ в отношении Уилсона

Примерно 13 февраля 2020 года Prause подала ex parte запрос на временные запретительные судебные приказы против Уилсона по этому вопросу без уведомления Уилсона. Суд отклонил просьбу Prause ex parte, установив, что «утверждения, содержащиеся в запросе, не подтверждают вынесение запретительного судебного приказа без слушания». Суд назначил дело к слушанию 5 марта 2020 года.

III. АРГУМЕНТ

Бремя доказательства А. Праузе

Заявитель в деле о запретительном судебном приказе по гражданскому преследованию должен выполнить большое бремя доказывания, чтобы убедить судью издать приказ. Судебный запретительный судебный приказ о преследовании будет вынесен только в том случае, если имеются «четкие и убедительные доказательства» существования преследования. Cal. Civ. Proc. Код §527.6 (i). Сторона, которая должна быть привлечена к ответственности, имеет определенные важные гарантии надлежащей правовой процедуры, то есть «полную возможность представить свое дело, при этом судья должен получить соответствующие свидетельские показания и установить наличие преследования с помощью« четких и убедительных »доказательств». поведение », которое фактически и обоснованно вызвало существенный эмоциональный стресс, не имело« законной цели »и не являлось« деятельностью, охраняемой конституцией »».  Адлер против Вайсиуса21 Cal. App.4th 1770, 1775 (1993).

Здесь Прауз не может нести это тяжелое бремя, поскольку у нее нет абсолютно никаких доказательств каких-либо домогательств со стороны Уилсона. Более того, она явно стремится помешать Уилсону участвовать в действиях, которые служат законной цели и являются деятельностью, защищенной конституцией.

Б. Нет оснований для запретительных судебных приказов в отношении Вильсона

1. Уилсон не приставал к Prause

Wilson никоим образом не беспокоил Prause, и поэтому нет оснований для выдачи запретительного судебного приказа. В разделе 527.6 (b) Гражданского процессуального кодекса «домогательство» определяется как «незаконное насилие, реальная угроза насилия или сознательное и умышленное поведение, направленное против конкретного человека, которое серьезно тревожит, раздражает или беспокоит человека, и что не служит законной цели и не защищен конституцией ». Чтобы представлять собой домогательство, поведение «должно быть таким, чтобы разумное лицо могло испытать существенные эмоциональные страдания, и должно активно причинять существенное эмоциональное расстройство заявителю».  RD v. PM, 202 Cal.App 4th 181, 188 (2011). Вопрос в том, свидетельствуют ли доказательства о «притеснении, достаточном для того, чтобы заставить разумного человека опасаться его или ее собственной безопасности или безопасности его или ее ближайших родственников».  Id, в 189.

Здесь Prause не может предоставить никаких доказательств каких-либо домогательств со стороны Уилсона, не говоря уже о доказательствах, которые могли бы установить преследование, как это определено законом, четкими и убедительными доказательствами. Основное обвинение Прауз состоит в том, что Уилсон опубликовал на своем веб-сайте ее домашний адрес и телефон. Даже если бы это было правдой, это не было бы гражданским преследованием. В любом случае это ложь. Уилсон даже не знает домашний адрес и номер телефона Prause и подтвердил через своего провайдера веб-сайта, что на его веб-сайте такой информации нет. (Декларация Вильсона, 4, Exh. 3). Кроме того, Прауз признает, что Уилсон не знает ее домашний адрес, и признает, что в течение многих лет она публиковала поддельные адреса для нее и ее компании, которые остаются размещенными на нескольких сайтах в Интернете и появляются в Google. (Декларация Вильсона, 13, Exhs. 4, 5).

Запрос TRO Prause содержит множество других измышлений. Прауз заявляет, что в настоящее время действуют охранные или запретительные судебные приказы против Уилсона, относящиеся к ней. (Запрос TRO, 6b). Это неправда. Таких приказов не существует, и Prause никогда не получал таких приказов против Вильсона. (Декларация Вильсона, 14). Прауз также утверждает, что полиция была вынуждена приехать из-за преследований со стороны Уилсона. (Запрос TRO, 7a (6)). Это тоже неверно. В то время как Прауз в одностороннем порядке подал поддельный полицейский отчет в отношении Уилсона в 2018 году, полиция не предприняла никаких действий и даже не связалась с Уилсоном. (Декларация Вильсона, 9).

Возможно, наиболее тревожным является то, что Прауз заявляет в своем запросе TRO, что Уилсон угрожал ей оружием. (Запрос TRO, 7a (4)). Это еще одна ложь Prause. Прауз основывает это возмутительное утверждение на зернистых копиях фотографий, которые она прилагает к запросу TRO, на которых, как она утверждает, Уилсон и его сын изображены с оружием. Утверждения Prause полностью ложны и представляют собой попытку преднамеренно ввести Суд в заблуждение. Фактически, Уилсон не фигурирует ни на каких фотографиях с оружием. У Уилсона нет оружия, и у него никогда не было оружия. (Декларация Вильсона, 15). На фотографиях, сделанных много лет назад, изображен сын Гэри Уилсона Арион Спрэг, занимающийся совершенно законной деятельностью. (Заявление Ариона Спрага).

Таким образом, доказательства ясно показывают, что Уилсон никогда не встречался и не разговаривал с Prause, не живет рядом с Prause и не участвовал в каких-либо гражданских преследованиях против нее вообще. Утверждения Prause об обратном совершенно несерьезны.

2. Уилсон занимается конституционно защищенной деятельностью, которую нельзя ограничить.

Калифорнийский гражданский процессуальный кодекс, раздел 527.6, не может быть использован для запрета конституционно защищенной речи.  Смит против Силви, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). Оскорбительные речи должны быть «между чисто частными сторонами, о чисто частных вечеринках и по вопросам, представляющим чисто частный интерес».  Брекке против Уиллиса125 Cal. App.4th 1400, 1409 (2005).

Ясно, что Prause пытается использовать этот запрос TRO, чтобы задушить право Уилсона на свободу слова. Ответный легкомысленный TRO Запрос Prause является результатом общественного разногласия онлайн за воздействие порнографии между Prause с одной стороны, и Уилсон и другие, а также усилия Вильсона, чтобы защитить себя и защитить свои права перед лицом ответных действий Prause ранее принимал. Кроме того, Prause явно использует запрос TRO в попытке запугать Уилсон, чтобы она не выступала в качестве свидетеля в судебных процессах о диффамации, которые сейчас ожидаются против нее, и чтобы стереть доказательства ее злонамеренной деятельности (большая часть которых представлена ​​в виде скриншотов ее твиты на сайте Уилсона). (Декларация Вильсона, стр. 17).

Это явно не спор, касающийся вопросов чисто частных интересов между чисто частными сторонами. По законам Калифорнии суд не может издать запретительный судебный приказ против Уилсона просто за то, что он выразил свое мнение и защищал себя на своем веб-сайте.

К. Уилсон должен получить гонорары адвоката

Превалирующая сторона имеет право на возмещение судебных издержек и гонораров адвоката, даже если Истец добросовестно подал иск. Читать Cal. Civ. Proc. Код §527.6 (s); посмотреть Также Круг против Машмейера172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009).[2]  Как указано выше, запрос TRO Prause не только не имеет смысла, но и явно недобросовестен.

Соответственно, в запретительном ордере должно быть отказано, и Уилсон должен получить гонорар адвоката в сумме 7850 долларов, которые он понес при защите этого легкомысленного запроса TRO.

IV. ВЫВОД

По причинам, изложенным выше, Уилсон почтительно просит Суд отклонить ходатайство Прауз о запретительных судебных приказах против Уилсона во всех отношениях. Уилсон также просит присудить ему гонорары адвоката против Prause в размере 7850 долларов в соответствии с разделом 527.6 (s) Гражданского процессуального кодекса Калифорнии.

[1] Prause не обслужил запрос TRO на Уилсона. Однако Уилсон узнал, что запрос TRO был подан, и подает это возражение для защиты своих прав и защиты от ложных обвинений, сделанных Prause.

[2] Prause неправомерно заявляет о своем праве на взыскание гонорара за действия, которые она якобы предприняла, которые не имели ничего общего с этим запросом TRO. Более того, она действует должным образом и поэтому ни в коем случае не может взыскать комиссионные.  Томас против КинтероCal.App.4th 635, 651 (2005).

4) ДЕКЛАРАЦИЯ ГАРИ УИЛСОНА В ПОДДЕРЖКУ ОППОЗИЦИИ ГЭРИ УИЛСОНА ПО ЗАПРОСУ ПЕТИЦИОНЕРА О ЗАЯВЛЕНИЯХ О СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (часть 89-страничный ответ Гэри Уилсона на мошенническое TRO Николь Прауз)

Я, Гари Уилсон, заявляю и заявляю следующее:

  1. Я житель Ашленда, штат Орегон. Я делаю это заявление в противовес требованию о запрете гражданского преследования («запрос TRO»), поданному против меня Николь Прауз («Prause»). Мне уже исполнилось 18 лет, и если меня попросят дать показания по вопросам, изложенным в настоящем документе, я могу и буду делать это компетентно, исходя из своих личных знаний.
  2. Запрос Prause TRO совершенно несерьезный. Я никогда не беспокоил Прауз и не угрожал ее безопасности. На самом деле, я никогда не встречал Prause, никогда не разговаривал с Prause и, насколько мне известно, никогда даже не был в одном городе с Prause. Как указано ниже, мое взаимодействие с Prause было ограничено публичной разногласие онлайн за воздействия порнографии, и мои усилия, чтобы защитить себя и защитить свои права перед лицом ответных действий Prause предпринятых против меня.
  3. Я бывший преподаватель анатомии, физиологии и патологии. Я преподавал в профессионально-технических училищах в CA и OR, а также в качестве дополнительного инструктора в Университете Южного Орегона. Я был вынужден уйти в отставку из-за хронической повторяющейся болезни.
  4. С 2010 года я поддерживаю веб-сайт под названием www.yourbrainonporn.com что в настоящее время включает в себя более 13,000 XNUMX страниц материалов, относящихся к исследованиям воздействия порнографии на отдельных лиц, а также других связанных с этим вопросов, представляющих общественный интерес. Цель моего веб-сайта, чтобы сообщить и архивировать существующие исследования, которое показывает влияние порнографии, восстановление хроники истории бывших пользователей порнографии, а также служить в качестве координационного центра для соответствующих статей, представляющих общественный интерес.
  5. Я также являюсь автором книги под названием Ваш мозг на порно: интернет-порнография и Emerging Science наркомании, который отслеживает научные разработки в этой области. Эта книга была опубликована в 2014 году и обновлена ​​в 2017 году.
  6. Моя книга и веб-сайт ругали сторонники порноиндустрии из-за взглядов и мнений, высказанных мной и другими, включая критику сомнительных исследований и исследований, проведенных сторонниками порнографии.
  7. Прауз - исследователь и бывший академик, который живет в Лос-Анджелесе. Мнения Prause часто отличаются от моих, поскольку она является сильным сторонником порнографии. Существует много доказательств того, что она уютно с порноиндустрией - общественное принятие предложения о помощи индустрии онлайн, ее фотографии, посещающие события индустрии, отступающие интересы отрасли последовательно в социальной медиа, и атакующие и порочащие в социальных сетях и в ложные сообщения тех, кто повысить осведомленность о потенциальных рисках использования цифровой порнографии.
  8. В или около 2013, я критикуюсь сомнительное исследование, опубликованное Prause, который Prause и ее союзники утверждают «разоблачают порно наркоманию.» С тех пор множество других исследователей критиковали это исследование в рецензируемой литературе, подвергая сомнению ее интерпретацию его результатов. С того времени ложные обвинения и клеветнические нападения Прауз на ее критиков усилились. В последние годы она неоднократно подавала необоснованные жалобы и докладывала в лицензионные комиссии, правоохранительные органы и другие органы власти обо мне и других лицах, которые с ней не согласны. Prause также ложно утверждала, что подавала отчеты, хотя она этого не сделала.
  9. Например, Prause неоднократно публично заявляла, что она подала против меня два отчета ФБР. Я подтвердил запрос Закона о свободе информации (FOIA), что у ФБР не было таких отчетов. Ни один сотрудник ФБР никогда не связывался со мной. В 2018 году Прауз подала на меня заявление в полицейское управление Лос-Анджелеса (которое она прилагает к своему запросу TRO). Он не утверждал, что я совершил какое-либо преступление. Вместо этого она, казалось, возражала против того, чтобы я посетил конференцию в Германии (которую я посетил, предварительно зарегистрировавшись, чтобы услышать последние исследования по поведенческой зависимости от мировых экспертов). Она также, кажется, утверждает, что видела меня в спальном мешке, вооруженного свитером с длинными рукавами. Внешнее описание не соответствует моему росту, весу, возрасту или цвету глаз. Полиция не предприняла никаких действий и даже не связалась со мной. Я узнал об отчете LAPD только год спустя, когда Прауз убедил студенческую газету Висконсина опубликовать его в Интернете. (Когда я пожаловался, университет Висконсина быстро удалил его.)
  10. Prause в настоящее время является ответчиком по двум искам о диффамации Дональд Л. Хилтон, младший против Николь Прауз и др., Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу Техаса, округ Сан-Антонио, дело № 5: 19-CV-00755-OLG, и Александр Родс против Николь Прауз и др., Окружной суд США Западного округа Пенсильвании, дело № 2: 19-cv-01366. Hilton является нейрохирургом и Родос работает крупнейший в мире онлайн-говорящий по-английски форум одноранговой поддержки для тех, кто экспериментирует с отказом от использования интернет-порно. Оба истца подали иски о клевете против Prause в результате ложных заявлений Prause, включая преследование, сексуальные домогательства, антисемитизм, несуществующие запретительные судебные приказы и необоснованные отчеты в профессиональные советы и академические журналы. Хотя я не являюсь стороной ни в одном из вышеупомянутых судебных исков, я подписал письменные показания под присягой по обоим вопросам. Верная и правильная копия моего письменного показания в Хилтон против Праузе дело прилагается как Приложение «1.»  Верная и правильная копия моего аффидевита в Родос против Прауз и др. дело, которое было недавно подано 24 января 2020 года, прилагается Приложение «2.» 
  11. 12 февраля 2020 года мне позвонил офицер полиции из отдела полиции Ашленда, штат Орегон, и сказал мне, что Прауз разговаривал с ним, пытаясь заставить полицию принять меры против меня. После нашего обсуждения офицер сказал мне, что он намеревался сообщить Prause, что он не может ей помочь, потому что дело было гражданским, так как никаких преступлений не предполагалось. На следующий день, 13 февраля 2020 года, Prause подал против меня запрос TRO. Хотя Prause никогда не подавал мне запрос TRO, я узнал, что он был подан. Я просмотрел запрос TRO. Утверждения, которые Prause делает в поддержку запроса TRO, не соответствуют действительности.
  12. Prause утверждает, что я разместил ее домашний адрес и номер телефона на своем веб-сайте. Это неправда. Я никогда не публиковал домашний адрес или номер телефона Prause на моем веб-сайте, в Twitter или где-либо еще. Я не знаю домашний адрес или номер телефона Prause. Компания Linode, которая размещает мой веб-сайт, подтвердила, что они не могут найти такую ​​информацию на моем веб-сайте. Настоящая и точная копия ответа Linode мне от 31 января 2020 года, подтверждающего, что домашний адрес и номер телефона Prause отсутствуют на моем веб-сайте, прилагается к настоящему документу как Выставка "3.
  13. Прауз признает, что я не мог знать ее домашний адрес, и признает, что она годами публиковала только ложные адреса всякий раз, когда она публикует свой адрес (например, в своем неудавшемся заявлении на получение товарных знаков для моего хорошо известного веб-сайта и его URL). Настоящая и правильная копия сообщений от Prause от 10 февраля 2020 года в Твиттере, подтверждающих, что она публикует только поддельные адреса, прилагается Выставка "4. Поддельные адреса для нее и ее компании Liberos по-прежнему размещаются на нескольких сайтах в Интернете и появляются в Google. Точная и правильная копия результатов поиска Prause в Google, который я выполнил 10 февраля 2020 г., прилагается к настоящему документу как Выставка "5.
  14. Праус утверждает, что у нее есть другие защитные или запретительные приказы против меня. Это неверно Таких приказов не существует, и Прауз никогда не получал таких приказов против меня.
  15. Прауз прилагает фотографии к своей просьбе, которая, как она утверждает, изображает меня и моего сына с оружием в руках. Это тоже неверно. Я не изображен на фотографиях, которые показывают оружие. Я не владею оружием и никогда не владел им.
  16. Я никогда не применял никакого насилия против Праусе и не угрожал применить насилие против нее. Я не делал никаких угроз против Прауса и не призывал никого другого делать это. Я никогда не беспокоил ее. Все обвинения Праузе, утверждающие, что я угрожал или преследовал ее, полностью ложны.
  17. Я твердо верю, что Праузе подала эту просьбу TRO, пытаясь ограничить мое право на свободу слова, запугать меня, чтобы я выступала в качестве свидетеля по иску о диффамации, который в настоящее время рассматривается против нее, и пыталась исключить доказательства ее злонамеренной деятельности (много из которых в виде скриншотов ее твитов на моем сайте). Праус также угрожал другим свидетелям в судебных процессах о диффамации необоснованным и дорогостоящим судебным разбирательством.

Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство в соответствии с законами штата Калифорния, что вышесказанное является правдивым и правильным, и насколько мне известно. Выполнено 28 февраля 2020 года в Ашленде, штат Орегон.



Другое - январь-март 2020: Prause подстрекает клеветническую статью в Великобритании, пытаясь удалить кампанию по сбору средств «Donor Box» Алекса Роудса (ScramNews вынужден извиниться и выплатить значительный ущерб за публикацию лжи Николь Прауз об Алексе Роудсе и NoFap)

Однако ее цель, новостной канал SCRAM Media, удалена его клеветническая статьяосознав свою вопиющую ошибку в перепечатывании материала, предоставленного ему Prause.

Дэвид Лей и RealYBOP объединяются, чтобы распространить фактически неточную статью, а RealYBOP помечает DonorBox и его генерального директора (не заботясь о добавлении к одновременному иску Родса о клевете против нее):

RealYBOP в юридически опасном шаге ретвитит клеветническую статью SCRAM:

Праус убедил выход в печать лжи, что она получила угрозы смерти от членов крайне правых после Началась краудфандинговая кампания на Родосе, Весело, Prause начал публиковать твиты, делая это фальшивое заявление 22 минуты до Сама кампания началась, Его начало было немного задержано, и она импульсивно включилась, основываясь на предполагаемом времени старта, которое Родос объявил онлайн.

Таким образом, Праус утверждал, что первые смертельные угрозы в 7: 50 утраи еще одна угроза смерти через несколько минут (все до NoFap начал краудфанд)

NoFap объявляет о своем краудфанде в 8:12 (22 минуты спустя):

Также обратите внимание, что Prause никогда не предоставляет скриншоты заявленных ею угроз смерти. (Она серийный производитель.)

Статья SCRAM содержала и другую вопиющую, клеветническую дезинформацию, предоставленную Prause. Например, он утверждал, что Родос подал в суд на нее, потому что она «исследование было равносильно клевете«. Это абсурд. Родос подал в суд на нее из-за нее продолжающаяся кампания клеветы и преследования его и NoFap, Ни одно из его утверждений не оспаривает ее исследования (хотя много рецензируемых статей подразумевали, что она неверно истолковала значение своего исследования и что ее выводы согласуются с наличием зависимости среди ее субъектов).

Она также утверждала Родос занимается «женоненавистничеством» и что поклонники Родоса пытались взломать ее Facebook и электронную почту, все с никакой поддержки вообще, В статье SCRAM говорится, что она «считает, что ее преследуют и что ее [домашний] адрес был размещен в Интернете».

К последнему особенно сложно относиться серьезно, поскольку она публично заявила, что никогда не публикует свой домашний адрес в Интернете. Сама Праузе разместила различные фальшивые адреса в Интернете, включая адрес, который она использовала для вредоносного приложения торговой марки она подала незаконную попытку захватить URL для этого сайта! Эти адреса можно легко найти. Сохраните себе печать, однако, поскольку любая корреспонденция будет возвращена как недоставленная (как это было у адвоката YBOP письмо о прекращении и воздержании от нарушения прав на товарный знак Prause).

СКРАМ цитирует пренебрежительные замечания Прауза по поводу иска Родоса, но не спрашивает Родоса о его стороне истории. Наконец, SCRAM сделал весьма сомнительный аргумент, что, поскольку Prause утверждает, что она не имеет отношения к порноиндустрии (несмотря на изображения и другие обширные доказательства наоборот), кампания Родоса «Ящик для доноров» по ​​финансированию его иска против Праузе является мошеннической. В самом деле?

Помимо этого вопиющего злоупотребления своей журналистской ручкой, команда SCRAM удалила комментарии под статьей, когда читатели пытались противопоставить неправдивые и вводящие в заблуждение заявления Прауса / SCRAM с фактическими доказательствами.

Так много для ответственной журналистики.

Вскоре после публикации удаленной статьи SCRAM и публикации в Твиттере RealYBOP Алекс Родс подал свою исправленная жалоба против Николь Праус, В его новой жалобе статья ScramNews была добавлена ​​как новый случай клеветы:

Клеветническая статья SCRAM теперь является экспонатом в иске о клевете Родоса - Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы).

3 марта 2020: Несмотря на то, что ее учетная запись в Твиттере RealYBOP теперь упоминается в иске о диффамации Родса, она троллит «Докторов», чтобы опубликовать в Твиттере клеветническую статью Скрэма под фотографией Алекса Роудса.

Еще раз, показывая, что она преступник, а не жертва.

ОБНОВИТЬ: 23 марта 2020 года Алекс Родс подал возражение против предложения Prause уволить. PDF-файлы 3 судебных документов:

  1. Краткое изложение Алекса Роудса в оппозиции ходатайствам подсудимых об увольнении (23 марта 2020 г.) - 26 страниц.
  2. Декларация Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 64 стр.
  3. Экспонаты Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 57 страниц.

Новые документы Родса содержат больше информации о руке Праузе в хит-параде ScramNews, включая Родса, нанимающего британскую юридическую фирму, чтобы подать в суд на ScramNews, и двух авторов, за клевету.

Не зря SCRAM удалил статью.

----------

ОБНОВЛЕНИЕ № 2: ScramNews вынужден извиниться и выплатить значительный ущерб за публикацию лжи Николь Прауз об Алексе Родсе и NoFap.

Ниже мы предоставляем:

  1. Пресс-релиз британской юридической фирмы Rhodes
  2. Извинение перед Алексом Родсом от Scram Media

Пресс-релиз: ООО «НоФап» и Александр Роудс получают существенные убытки от клеветы и извинения от Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited и два ее участника принесли извинения и согласились возместить ущерб от клеветы находящейся в США компании NoFap LLC и ее основателю Александру Родсу после публикации статьи на ScramNews.com под названием «Академик получает «смертельные угрозы» от крайне правых после краудфандинговой кампании, чтобы предъявить иск".

NoFap запускает онлайн-порнографию платформы восстановления, которая позволяет пользователям подключаться с благосклонным сообществом лиц, определенных для уменьшения или устранений использования порнографии и освободиться от навязчивого сексуального поведения. Ежемесячно он принимает миллионы посетителей, и о нем рассказывают самые разные СМИ, включая CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post и Showtime.

Статья Scram News содержала многочисленные ложные и клеветнические заявления, касающиеся NoFap и мистера Родса. В частности, в статье ошибочно указывалось, что NoFap и г-н Родс были связаны с экстремистами (включая антисемитов); что они подали легкомысленный и досадный иск о диффамации в Федеральный суд США, чтобы помешать законным научным исследованиям; что они подстрекали экстремистов преследовать и угрожать подсудимому в ходе этих разбирательств; что краудфандинговая кампания по судебному разбирательству привела к тому, что обвиняемого преследовали, а его адрес выложили в Интернете; и что они опубликовали ложную информацию о свякой ошибочно предполагая, что ответчики имеют отношение к порноиндустрии, чтобы обеспечить финансирование.

Scram опубликовал полный отзыв и извинения, которые можно найти здесь. Это подтверждает, что публикация полностью вводила в заблуждение работу, проделанную NoFap и г-ном Роудсом, иск о диффамации, поданный г-ном Роудсом, и кампанию краудфандинга, и что ни г-н Роудс, ни NoFap не подстрекали членов таких экстремистских групп ненависти к преследованию или угрозам. ответчик. Иск о диффамации г-на Родса не касается исследований ответчиков, а скорее предполагаемых клеветнических нападок на г-на Родса и NoFap. Юридическую жалобу в этом иске можно найти здесь.

Scram Media Limited согласилась выплатить г-ну Родсу существенный ущерб и его судебные издержки. Он обязуется не публиковать подобные ложные утверждения.

В отличии от многих инициатив, которые традиционно вызывают беспокойство по поводу порнографии, NoFap LLC гордится тем, что светский, аполитичен, секс-положительный, так и на научной основе. Он используется мужчинами и женщинами со всего мира, из самых разных слоев общества, религиозных и духовных убеждений (или неверия), сексуальной ориентации и идентичности, возраста, национальности, этнической принадлежности и других характеристик.

Комментируя поселение, мистер Родс сказал:

Наши успехи в повышении осведомленности о порнографии наркомании привели к us являющегося предметом длительной клеветнической кампании, организованной элементами, которые имеют тесные связи с порноиндустрии, которые пытались ложно изображать us как принадлежащие к религиозным группам, группам ненависти и экстремистам в попытке дискредитировать us. Наш сайт объединяет людей из всех слоев общества, чтобы преодолеть порно наркомании вместе. Эти элементы, кажется, хотят ложно спорить с проблемой и искажать нас, чтобы отвлечь людей от наших фактических взглядов, фактов и появляющейся массы научных исследований. Несмотря на их постоянную клевету и дезинформацию кампании, мы будем продолжать предоставлять ресурсы для восстановления порно наркоманов".

NoFap LLC и Александр Родос были представлены в иске Великобритании Йен Уилсон и Элизабет Мейсон.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

20 января 2020 года мы опубликовали статью на scramnews.com под названием «Академик получает «смертельные угрозы» от крайне правых после краудфандинговой кампании, чтобы подать в суд на нее ».
В статье содержались многочисленные ложные и клеветнические заявления, касающиеся ООО «НоФап» («NoFap») и его основателя Александра Родса. В частности, в статье ошибочно указывалось, что NoFap и г-н Родс были связаны с экстремистами (включая антисемитов); что они подали легкомысленный и досадный иск о диффамации, чтобы помешать законному научному исследованию; что они подстрекали экстремистов преследовать и угрожать обвиняемому в ходе этого разбирательства (д-р Николь Прауз); и что они опубликовали вводящую в заблуждение информацию о кампании, чтобы обеспечить краудфандинг.

Объявления

Мы хотим однозначно отозвать обвинения, содержащиеся в статье, и извиниться за ущерб и страдания, причиненные NoFap и г-ну Роудсу публикацией.

Мы признаем, что то, что мы опубликовали, было полностью вводящим в заблуждение и неточным представлением как работы, предпринятой NoFap и г-ном Rhodes, так и иска о диффамации, выдвинутого г-ном Rhodes против Dr Prause., И что ни г-н Rhodes, ни NoFap не подстрекали членов экстремистских групп ненависти, чтобы преследовать или угрожать доктору Prause.

Исковое заявление мистера Роудса против доктора Праузе не касается ее исследований, а скорее предполагаемых клеветнических нападок на мистера Родса и НоФапа. Официальную копию юридической жалобы по этому иску (выданную в Федеральном суде США) можно найти здесь, Мы признаем, что не было ничего вводящего в заблуждение относительно краудфандинговой кампании, связанной с этим судебным процессом.

NoFap является восстановление порнографии онлайн платформой, которая позволяет пользователям общаться с благосклонным сообществом лиц, определенных для уменьшения или устранений использования порнографии и освободиться от навязчивого сексуального поведения. В отличие от многих инициатив, которые традиционно критикуемых порнографии, сайт г-Родос гордится тем, что светское, аполитичной, секс-положительные, так и на научной основе. Мы понимаем, что его используют мужчины и женщины со всего мира, из самых разных слоев общества, религиозных и духовных убеждений (или неверия), сексуальной ориентации и идентичности, возраста, национальности, этнической принадлежности и других характеристик.

Мы хотели бы извиниться перед мистером Роудсом, NoFap и нашими читателями. и мы согласились выплатить существенный ущерб NoFap и г-ну Роудсу вместе с судебными издержками в отношении ущерба / бедствия, вызванного статьей.

Скрам Медиа Лимитед
Сэм Брайт
Кейт Пламмер



Другие - февраль / март 2020: Prause (видимо) сообщает Алекс Rhodes в Пенсильвании совет психологии для практикующих психологии без лицензии, потому что C снимали его в группе с другими молодыми людьми, все говорят о эффектах порнухи в.

Вредоносный отчет был подан 1 октября 2019 года, на следующий день после этого. RealYBOP твит призвал других сообщить об Алекс Роудс совету по психологии Пенсильвании.

Тем не менее, судебные документы свидетельствуют о том, что Родос не был проинформирован о его существовании до февраля 2020 года. Следующие выдержки взяты со страниц 8-10 судебных исков Алекса Родса от 23 марта 2020 года в знак протеста против движения Prause к увольнению. PDF-файлы 3 судебных документов:

  1. Краткое изложение Алекса Роудса в оппозиции ходатайствам подсудимых об увольнении (23 марта 2020 г.) - 26 страниц.
  2. Декларация Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 64 стр.
  3. Экспонаты Алекса Родса (23 марта 2020 г.) - 57 страниц.

Со страниц 8-10 of Декларация Алекса Родса:

38) 25 февраля 2020 года Государственный департамент Пенсильвании связался со мной по поводу жалобы, полученной психиатрическим советом Пенсильвании на меня в связи с нелицензированной психологической практикой. Они связались по электронной почте, по почте и по почте заказным письмом. Смотри Приложение Л.

39) Хотя Бюро по исполнению и расследованию Государственного департамента штата Пенсильвания не может предоставить мне информацию о том, кто представил отчет, это соответствует схеме действий подсудимого Прауза, направленных на многочисленных людей в моей области.

40) Этот отчет был подан 01 октября 2019 года, на следующий день после того, как ответчик Прауз, @BrainOnPorn, предположительно управлял аккаунтом в Твиттере, написал в Твиттере о том, что сообщил обо мне Государственному совету в ответ на мое появление в фильме «Это жизнь» с Лизой. Линг, который снимался в Пенсильвании. Ответчик Twitter пост Prause ответила на фотографии, что Лиза Линг отправил, озаглавленных с «Эти ребята были настолько настолько смелы, чтобы поделиться тем, как воздействие порнографии в молодом возрасте, некоторые из них были 8 лет, повлияло на их умы, их тела, как они смотрят на женщины (и мужчины) и как они воспринимают секс и отношения. #ThisIsLife Воскресенье 10 вечера @cnnorigseries ”См. Приложение М.

41) В ответе на посту ответчика Праузе в Твиттере было написано: «Круто, поэтому вы разместите лицензию Родоса для предоставления таких психиатрических процедур в качестве ссылки прямо здесь, верно? Правильно? Подождите, у него нет обучения? И НЕТ лицензирования? Yikes, он должен сообщаться для того, чтобы практиковать без лицензии? ” Пост ответчика Prause в Твиттере связан с инструкциями на веб-сайте Государственного департамента штата Пенсильвания о том, как подать жалобу. Ex. М.

42) Моя внешность на «Это жизнь» была только дискуссия о порнографии наркомании и никоим образом не указала, что я предлагал психологический или консультативные услуги кому-либо. На самом деле, шоу очень ясно, что терапия не была предоставлена, но мы хозяйничаем круглый стол о порно. Лиза Линг четко заявила в начале серии, что «Алекс не терапевт. Он такой же наркоман, который боролся почти 2/3 своей жизни ». Перед тем как эпизод был снят, все участники были по электронной почте «Обратите внимание, что это просто событие, чтобы обсудить порно наркомании среди сверстников, а не фактическое лечение наркомании порно, а не медицинский совет, а не медицинской или психиатрической помощи. Мы настоятельно рекомендуем всем, чтобы рассмотреть наблюдение порно наркомании грамотного терапевта.

NoFap опубликовал совет на этой странице: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Если вы хотите получить направление или вам интересно, стоит ли вам обращаться к терапевту, сообщите нам об этом лично или по электронной почте, и мы можем связать вас с местным терапевтом, который может вам помочь ». Смотри Приложение Н.

43) Ни я, ни моя компания никогда не предлагали какие-либо психологические или консультационные услуги, и об этом совершенно ясно сказано на сайте.

44) В пользовательском соглашении на сайте четко указано, что «NoFap не является поставщиком психиатрических услуг. Нельзя ожидать, что члены команды NoFap будут обучены или квалифицированы для консультирования по вопросам психического здоровья или любого вида психиатрической помощи ». Подобные темы разъясняются много раз на протяжении всего пользовательского соглашения. См. Отдельные пункты Пользовательского соглашения, приложенные как Приложение O.

45) В понедельник, 16 марта 2020 года, следователь сказал мне, что, хотя они не могут предоставить мне печатную копию отчета из-за политики Государственного департамента штата Пенсильвания, в отчете говорится, что я «обвиняю жителей Пенсильвании в лечении компульсивного расстройства». сексуальное поведение »и что я« не имею соответствующей подготовки и лицензии »для этого. В жалобе также говорится, что я «описал, как он проводил лечение в воскресенье на CNN Лизе Линг».

46) Я никогда не практиковался и не собирался практиковать психологию или предоставлять психиатрическую помощь жителям Пенсильвании без соответствующей лицензии.

47) Утверждения в жалобе Совета по психологии штата Пенсильвания являются полными измышлениями, призванными запугать и иным образом опорочить меня.

48) Следователь сказал мне, что Бюро по исполнению и расследованию Государственного департамента штата Пенсильвания обязано расследовать все жалобы, независимо от того, являются ли они легкомысленными или нет. Таким образом, я сейчас нахожусь в центре обязательного следственного процесса, который был напряженным и занимал много времени.

49) Кроме того, я был вынужден нанять другую юридическую фирму, которая специализируется на профессиональной защите лицензий, и я несу значительные судебные издержки, чтобы разобраться с этими совершенно необоснованными обвинениями.

Верхушка айсберга - Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса.



Другие - май 2020 г .: Николь Прауз угрожает генеральному директору DonorBox (Чарльз Чжан) с иском о мелких претензиях за раскрытие ее лжи, закулисных преследований и злонамеренных сообщений (все в неудачной попытке снять Краудфандинг Родоса)

В течение многих лет, Николь Прауза и ее многочисленные псевдонимы имеют клеветать, преследовать и преследовать кибер лица и организация, которые предупреждают о вреде порнухи или огласка исследования отчетности вреда порнухи в. Двумя основными целями Prause были Алекс Роудс и Нофап (здесь описаны многочисленные инциденты: Николь Прауз, RealYBOP и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Родса из NoFap). Клевета Prause обострилась в конце 2018 года, что привело к тому, что Родос подавать иск о диффамации против Прауса и ее порноиндустрии зазывал Twitter счет @BrainOnPorn (Октябрь 2019 г.)

Иск только усилили киберпреследование и клевету на Родос и Нофап со стороны Prauseчасто через нее @BrainOnPorn аккаунт, Prause также работала за кулисами, переписываясь по новостям, пытаясь получить ее пропаганда и клевета опубликовано. В январе 2020 года Scram Media купила ее ложь, опубликовав клеветническую статью, направленную против Родса и Нофапа, под названием «Академик получает смертельные угрозы от крайне правых после краудфандинговой кампании, чтобы предъявить иск ей«. Как объяснялось выше, Алекс Роудс заставил Схватитесь, чтобы отозвать, извиниться и возместить ему убытки за их клеветническую статью, содержащую ложь Prause.

Как рассказывал генеральный директор DonorBox Чарльз Чжан в следующих темах, Prause беспрестанно преследовал DonorBox электронными письмами, содержащими ложь и угрозы. Она даже подала фиктивный отчет в ВВВ. Все в неудачной попытке снести Краудфандинг Родоса. Когда Чжан написала в Твиттере об извинениях Скрэма и о домогательствах и обмане Прауз, она ответила угрозами и обычными измышлениями.

Тема Чарльза Чжана 24 мая начинается с разоблачения лжи, опубликованной Scram. Затем Чжан отмечает Prause, отправляя снимок экрана с ее ложной жалобой в Better Business Bureau (которая была проигнорирована):

Ее электронное письмо к BBB. Полный ее обычной лжи.

Тема продолжается:

Праус затем угрожает Чжану. Он пишет об этом на следующий день:

Пустые угрозы Прауз и ее заполненное ложью письмо C&D:

Угрозы приводят к тому, что Чжан создает отдельную ветку, где он помечает YBOP:

Staci Sprout позволяет Чжану знать, что он не одинок:



Июнь, 2020: Бывший порнозвезда Jenna Jameson отчитывает RealYBOP для создания скриншота ложно изображая Джеймсон, как критикуя NoFap (Jameson называет RealYBOP «Шейди, как ж ** к»).

Сначала у нас есть обработанный снимок экрана RealYBOP, из-за которого создается впечатление, что Джеймсон отвечает на @NoFap (Джеймсон является поклонником и последователем NoFap):

Вот настоящий твит:

Я разоблачаю RealYBOP как лживый, и Дженна Джеймсон отвечает мне, называя @BrainOnPorn «shady af»:

«Shady af» прав.

Несмотря на то, что Алекс Роудс подал в суд за клевету, RealYBOP следует вышеизложенному, опубликовав твит, нацеленный на Родос., ложно заявляя, что он был «неудачником». На самом деле Алекс когда-то был статистом на съемочной площадке Тома Круза. Алекс случайно стал «знаменитым» из-за розыгрыша. Алекс никогда не стремился стать актером. RealYBOP - лжец.

Расстроена тем, что Дженна Джеймсон, RealYBOP назвала ее лгуньей и назвал ее «чертовски мрачной». удваивает ее очевидную ложь, добавляя еще обвинений в клевете (неудивительно, что она прожигает адвокатов: ее 4-й сет в иске Hilton и 2-й сет в иске Rhodes). Обратите внимание, что RealYBOP размещает в Твиттере «слайд» союзника xHamster (который компенсирует другим участникам RealYBOP для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы). Все, что говорит RealYBOP, не соответствует действительности - неудивительно:

Помимо сфабрикованной пропаганды xHamster, «слайд» не упоминает Nofap. Типичная тактика RealYBOP для публикации материалов, не поддерживающих то, что она утверждает в своих твитах.

Также сфабрикованы заявления RealYBOP о получении угроз смертью. RealYBOP никогда не приводил ни одного примера угрозы смерти - и, конечно же, ни одного из людей, на которых Прауз намекает как угроза ей.