RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) твиты: Daniel Burgess, Николь Prause и про-порно союзников сотрудничать необъективную веб-сайт и социальные медиа приходятся поддерживать программу порноиндустрии (начало в апреле 2019)

realybop николь прауз дэниел берджесс рунYBOP

RealYBOP Твиттер (@BrainOnPorn) и realyourbrainonporn.com были разработаны как инструмент Николь Прауза & Даниэль Берджес чтобы атаковать ваш мозг на порно, Гэри Уилсон, и кто-нибудь еще кто критикует порноиндустрии или указывает негативные последствия использования порно.

Содержание:

Попытка незаконного захвата товарного знака

Эта союз повестки дня по инициативе порно-науки отрицателей было два разных имени. Один из них, «RealYourBrainOnPorn» (RealYBOP), был основан на незаконной попытке приседания торговой марки. Адвокаты сейчас вовлечены.

Помимо создания «RealYBOP» 29 января 2019 г. серийный клеветник и преследователь Николь Прауз подала заявка на товарный знак получить YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM.

Эти знаки использовались популярным веб-сайтом. www.YourBrainOnPorn.com и его хозяин Гари Уилсон в течение почти десятилетия - факты, давно известные Николь Праузе, который часто оскорблял последний веб-сайт и его хост, так как 2013.

Организаторы сайт самозванца использовал множество тактик, рассчитанных на то, чтобы сбить с толку публику. Например, новый сайт пытался обмануть посетителей: в центре каждой страницы было написано: «Добро пожаловать в реальный свой мозг на порно» в то время как закладка ложно провозглашена «Ваш мозг на порно.» Кроме того, для рекламы своего нелегитимного сайта «Эксперты» создал аккаунт в Твиттере (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, страница на Фэйсбуке, Все они используют слова «Ваш мозг на порно.»

В дополнение "эксперты»Создал учетную запись Reddit (Пользователь / sciencearousal) На форумах восстановления порно спам Reddit / pornfree и Reddit / NoFap с рекламной чуши, утверждая, порно использование безвредно, и пренебрежительно YourBrainOnPorn.com и Уилсон. Важно отметить, что у Prause есть длинная документированная история от использования многочисленных псевдонимов, чтобы отправить на порно форумов восстановления и Wikipedia (представляется, что все социальные медиа счета RealYBOP больше Prause псевдонимов). Ее легко узнаваемые комментарии способствуют ее исследованию, нападает на концепцию порно наркомании, пренебрежительно Уилсон и YBOP, принижать мужчина в восстановлении, и Клевета порно скептиков. На этих страницах задокументированы многочисленные онлайн-псевдонимы, созданные Prause для пропаганды и клеветы на отдельных лиц и организации: Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5.

В дальнейшей попытке запутать общественность, пресс-релизе объявление сайта-нарушителя ложно утверждает, что он происходит из родного города Уилсона - Эшленда, штат Орегон. (Ни один из "эксперты», Названные на новом месте, живут в Орегоне, не говоря уже о Ашленде.) Письмо о прекращении и воздержании, направленное Николь Прауз и другим «экспертам» RealYBOP (1 мая 2019 г.).

Подтверждая подозрения, ответы экспертов RealYBOP на Письмо YBOP C&D Prause четко обозначил, что отвечает за веб-сайт RealYBOP и учетные записи в социальных сетях.

Обновление (июль, 2019): Судебные иски показали, что Даниэль Берджес текущий владелец realyourbrainonporn.com URL. В феврале и марте 2018 г. Даниэль Берджесс появился из ниоткуда, участвуя в целевом преследовании и диффамации Гэри Уилсона и YBOP в различных социальных сетях. Некоторые из клеветнических заявлений Берджесса и тревожных разглагольствований задокументированы и опровергнуты здесь: Решение неподдерживаемых претензий и личных атак Дэниела Берджесса (март, 2018) (Неудивительно, что Берджесс является близким союзником Николь Прауза).

Не удивительно, что Адвокат Прауса и Даниэля Берджесса Уэйн Б. Джампьетро, который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, Задняя страница была закрыта федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции» (см. Эту статью USA Today: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage). Обвинение обвинило владельцев обратных страниц вместе с другими в сговоре с целью сознательного содействия проституции через веб-сайт. Власти утверждают, что среди жертв торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ООО указан как утрата $ 100,000.

Обновление (август 2020 г.): В марте 2020 года Прауз подала на меня безосновательный временный запретительный судебный приказ (TRO), используя сфабрикованные «доказательства» и свою обычную ложь (ложно обвиняя меня в преследовании). В запросе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал иск против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). По сути, суд установил, что Прауз злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить Уилсона замолчать и ущемить его права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплачивать гонорары адвокату Уилсона.

Prause отрицает причастность к этим учетным записям в социальных сетях, нарушающих права на товарный знак. Однако простое наблюдение, переписка экспертов RealYBOP, отчет ВОИС и значительные свидетельства указывают на то, что она управляла этими счетами.

В то время как Дэниел А. Берджесс зарегистрированный www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's многочисленные жертвы считаю, что она организовала содержание на RealYBOP и управлял его аккаунтами в социальных сетях (особенно очень активными Твиттере который, прежде чем он был запрещен для преследования, навязчиво преследовали и оклеветал тех, кто предложил порно может вызвать вред или что порноиндустрии есть проблемы).

RealYBOP был запущен 16 апреля 2019 года, но только после того, как поверенные Уилсона подал жалобу во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (WIPO), что мы узнали, что URL-адрес принадлежит Дэниелу А. Берджессу (8 июля 2019 г.). Между прочим, поверенные Уилсона обратились в ВОИС с просьбой провести административную проверку очевидного неправомерного использования его товарного знака в URL-адресе RealYBOP в качестве возможного пути к передаче www.realyourbrainonporn.com Уилсону как можно быстрее и экономичнее. Как ни странно, ВОИС отказалась исправлять ситуацию, поэтому Уилсону пришлось ждать, пока его торговая марка не станет официальной, прежде чем наконец получить контроль над URL-адресом, нарушающим авторские права.

В то же время, Prause «вооружил» решение ВОИС. Она выпустила вводящий в заблуждение пресс-релиз и постоянно искажала решение ВОИС в Twitter. Она изобразила Уилсон как безуспешную попытку украсть «их веб-сайт» (ирония!) Эта пропагандистская кампания стала частью ее мифологии о том, что он и другие хотели заставить «их» замолчать, потому что мы боялись «их науки». За попытку защитить свои товарные знаки от вопиющего нарушения Прауз назвал Уилсона «злобным по отношению к ученым». Наконец, Прауз неоднократно называл административное разбирательство ВОИС «судебным иском». Это не был судебный процесс. Фактически, это была попытка сделать дальнейшее судебное разбирательство ненужным.

Ассоциация RealYBOP «Эксперты» сказал, что Prause управлял сайтом

Поскольку изначально никто не знал, что Берджесс является официальным владельцем URL-адреса RealYBOP, поверенные Уилсона были обязаны отправить прекратить и прекратить письма для всех "Эксперты", перечисленные на его сайте, нарушающем авторские права (1 мая 2019 г.). Горстка «экспертов» ответила, а некоторые назвали Prause оператором RealYBOP. Вот, например, бывший «эксперт» по RealYBOP Алан Макки, который отвечает на наше письмо C&D:

Вот бывший коллега из Университета Индианы и соавтор Питер Финн отвечает на письмо нашего поверенного C&D:

На самом деле ни один из эксперты RealYBOP заявили или, казалось, имели какие-либо подсказки, что Дэниел Берджесс был замешан, когда они ответили на письма о прекращении и воздержании, которые они получили. Очевидно, ее «эксперты» думали, что имеют дело исключительно с Prause. (Веселая группа «экспертов» по RealYBOP от Prause: Марти Кляйн, Линн Комелла, Дэвид Дж. Лей, Эмили Ф. Ротман, Сэмюэл Перри, Тейлор Кохут, Уильям Фишер, Питер Финн, Яннико Георгиадис, Эрик Янссен, Александар Штулхофер, Джошуа Граббс, Джеймс Кантор, Майкл Сето, Джастин Лемиллер, Анна Рэндалл, Виктория Хартманн, Джулия Велтен, Майкл Вигорито, Дуг Браун-Харви, Дэвид Херш, Дженнифер Валли и сама Николь Прауз.)

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) обнаружила существенные доказательства участия Prause в RealYBOP

Ассоциация Решение ВОИС вызвал неожиданную задержку в передаче URL-адреса Уилсону (до тех пор, пока товарные знаки не были официально зарегистрированы на его имя). Важным моментом здесь является то, что эксперт ВОИС Также рассматривает Prause как ведущего контролера сайта: «Группа находит существенные доказательства того, что г-н Берджесс, доктор Прауз и ООО «Либерос» участвуют в управлении веб-сайтом.Выдержка из мнения ВОИС:

В дополненной жалобе также упоминаются д-р Николь Прауз и Liberos LLC [ее компания] в качестве Ответчиков. Они не появляются в базе данных WhoIs Регистратора в связи с Доменным именем, но есть основания полагать, что доктор Праузе является ведущим лицом в «группе психологов и ученых», отвечающей за веб-сайт Ответчика, согласно Отклик. Она занимает второе место в списке экспертов на сайте, а ее принадлежность указана как «Либеро». Двое экспертов, ответивших на письмо с требованием заявителя, сказали, что участвовали по ее приглашению. Юридическая фирма, которая ответила от ее имени на письмо с требованием истца, является той же юридической фирмой, которая представляет ответчика в данном разбирательстве. Доктор Прауз «DBA Liberos LLC» подал заявку на регистрацию товарного знака YOUR BRAIN ON PORN в США. Онлайн-база данных государственного секретаря Калифорнии показывает, что Liberos LLC является калифорнийской компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированным агентом которой является Николь Прауз.
Группа находит существенные доказательства того, что г-н Берджесс, доктор Прауз и ООО «Либерос» совместно участвуют в контроле над веб-сайтом, связанным с доменным именем, а также в общих интересах в этом разбирательстве, и не было никаких доказательств существенного ущерба их в случае, если судебное разбирательство будет продолжено с Dr. Prause и Liberos LLC в качестве названных Ответчиков. Читать ВОИС Обзор мнений Группы ВОИС по отдельным вопросам ЕПУС, третье издание («Обзор ВОИС 3.0»), раздел 4.11.2.
Соответственно, Группа разрешает жалобу против нескольких респондентов, как указано в заголовке выше, и далее именует эти стороны как «Ответчик».

As арбитр отметил, изоферменты печени Prause и Daniel Burgess действительно представлял адвокат Prause Уэйн Б. Джампьетро из Poltrock & Giampietro. Если Prause не участвовал в RealYBOP, почему ее адвокаты (которые продолжали представлять ее в связи с нарушением ею прав на товарные знаки Уилсона) также представляют Дэниела Берджесса?

На странице RealYourBrainOnPorn в Facebook в качестве контакта указан номер телефона Prause.

До того, как страница RealYBOP в Facebook исчезла, телефонный номер Николь Прауз был указан в качестве контактного номера. Мы заблокировали ее номер телефона ниже, чтобы защитить ее конфиденциальность, но Prause указала этот же номер на различных других страницах, которые она контролирует в Интернете, включая Twitter. (Неотредактированные копии могут быть предоставлены журналистам.) Кроме того, нижеприведенная страница в Facebook описывает владельца как «ученого» (в единственном числе), а не «ученых». Последнего можно было бы ожидать, если бы RealYBOP был настоящим коллективным усилием, как утверждал Prause (как его менеджер).

Канал «RealYourBrainOnPorn» на YouTube изначально идентифицировал себя как Николь Прауз (тем самым определяя Prause как sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Расстроен менее чем лестным видео Ребекки Уотсон, освещающим Иск о клевете на Родосе, Prause использовала свою учетную запись и учетную запись YouTube RealYBOP для Спорить с комментаторами под видео Ватсона. Комментарий RealYBOP читается так, как если бы он был написан Prause от первого лица («моя лицензия», «я выиграл») при описании ее так называемых побед на слушаниях в ВОИС, жалоб UCLA и жалоб на ее психологическую лицензию. Комментарий RealYBOP также ссылается на 2 судебных документа, которые Prause заставил Reason.com добавить в эта статья о Hilton v. Prause. (Суд проигнорировал Prause лживые документы и отказался закрыть дело.)

Претензии Prause о жертвах чистые вымыслы. Она является преступник, а не жертва.

Вскоре после ее нападения на Уотсона на YouTube и Twitter, канал YouTube RealYBOP изменил свое название на «TruthShallSetYouFree, »В результате чего в приведенном выше комментарии были изменены имена пользователей:

Prause по-прежнему использует свой измененный псевдоним YouTube (ИстинаУстановитВыБесплатно), чтобы унизить и опорочить ее обычные цели, распространяя при этом утверждения о ее жертвенности.

@BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух исках о диффамации

Prause теперь вовлечена в два судебных процесса о диффамации (Дональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос) Из случай нарушения прав на товарный знакИ случай приседания с торговой маркой.

26 января 2020 года Алекс Родс подал исправленная жалоба против Prause который также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как участие в диффамации. Для истории и всех документов суда, см. Эту страницу: Основатель NoFap Александр Родос иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос. Ложь, оскорбления, клевета и киберпреследование RealYBOP настигли его. В @BrainOnPorn щебетать в настоящее время назван в двух исках о диффамации. PDF-документы с именами судебных документов @BrainOnPorn:

Кто несет юридическую ответственность: только Prause или только Даниэль Берджес, а может и то и другое, или все «эксперты» RealYBOP? Соответствующие выдержки из жалобы Родоса:

----------

23 марта 2020 года Алекс Родс подал возражение против Prause's ходатайство об увольнении. Его судебные документы содержат новые инциденты и доказательства, дополнительные жертвы Prause, более широкий контекст / предысторию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц. Твиттер-аккаунт @BrainOnPorn снова назван. Выдержки, описывающие эти новые случаи преследования и диффамации:

Еще один инцидент:

На самом деле @BrainOnPorn опубликовал десятки дополнительных твитов, нацеленных на Родос и Нофап: Николь Прауз, Дэвид Лей и @ BrainOnPorn: долгая история оскорблений и клеветы на Александра Родса из NoFap.

В то время как Даниэль Берджес является последним известным владельцем URL-адреса RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), наиболее достоверные свидетельства указывают на Николь Прауз создает и управляет веб-сайтом RealYBOP и учетной записью Twitter.

RealYBOP постоянно участвует в домогательствах и клевете тех, кто говорит о негативном воздействии порнухи в (более 800 такого Tweets в течение первого года). Интересно, кто несет юридическую ответственность за @BrainOnPornКлевета и домогательство? Это только Николь Праузаили только Даниэль Берджесс, или может и то и другое? Или может все RealYBOP «Эксперты» нести юридическую и финансовую ответственность?

Этот вопрос не является тривиальным, так как Prause и RealYBOP Twitter теперь вовлечены в два судебных процесса о диффамацииДональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос) Из случай нарушения прав на товарный знакИ случай приседания с торговой маркой, Фактически, некоторые из твитов RealYBOP были включены в поданные заявки по двум судебным искам о диффамации и в связанных с ними письменных показаниях, поданных другими жертвами Prause и RealYBOP Twitter (показания под присягой № 1, показания под присягой № 2, показания под присягой № 3, показания под присягой № 4, показания под присягой № 5, показания под присягой № 6, показания под присягой № 7, показания под присягой № 8, показания под присягой № 9, показания под присягой № 10, показания под присягой № 11, показания под присягой № 12, показания под присягой № 13, показания под присягой № 14, показания под присягой № 15, показания под присягой № 16).

RealYBOP является второй итерации Николь Prause о про-порно сайт промышленности и связанных с ними социальных сетях: Первый «PornHelps»

В 2015, после того как UCLA не продлила свой контракт, Николь Прауз создала имя пользователя под названием «PornHelps», которое имело собственную учетную запись Twitter (@pornhelps) и веб-сайт. Все способствовало порно индустрии повестки дня, а также Outlier исследования отчетности «положительным» эффектам порно. «PornHelps» постоянно преследовал тех же людей и организации, на которые часто нападали Prause. На самом деле, Prause объединилась со своим очевидным псевдонимом PornHelps, чтобы атаковать людей в Твиттере и других местах в тандеме с ее другими личностями. Некоторые из скоординированных атак Prause / PornHelps описаны в следующих разделах на странице Prause:

Аккаунт @pornhelps в Твиттере и веб-сайт PornHelps были внезапно удалены, когда стало ясно, что Праус был человеком, стоящим за обоими. Хотя многие из нас подверглись нападению, знали, что «PornHelps» - это действительно Николь Праус, но следующий твит @pornhelps не оставил никаких сомнений:

Прауза, Кинси-град, называет себя нейробиологом и, похоже, начала колледж около 15 лет раньше, чем вышеупомянутый твит 2016. В ответ на несколько рассчитанный на предубеждения атаки «PornHelps», которые отлично отражали многие обычные комментарии Prause, «PornHelps» встречались в разделе комментариев Психология сегодня с этим и другими доказательствами:

В течение нескольких дней после Психология сегодня прокомментируйте сайт PornHelps и аккаунт @pornhelps в Твиттере исчез без следа! Все, что осталось от PornHelps, - это небольшое количество комментариев на разных сайтах и этот заброшенный аккаунт disqus (список комментариев 87). Хотите больше подтверждений того, что PornHelps был действительно Prause? Эта коллекция комментарии, твиты и совпадения делают это очевидным.

Prause сформировал вторую про порно сексологию ассоциацию в глянцевой реинкарнации ее ныне несуществующее усилие «PornHelps». (Не путать с PornHelp.org)

Ассоциация RealYBOP «Эксперты»: Некоторые из них компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы

Независимо от его окончательного названия, давайте кратко рассмотрим список персонажей сайта. Фракция нового сайта сексологов и их корешей не является представителем взглядов перевеса исследователей проводят исследования о влиянии сегодняшнего порно. (Николь Праус, Марти Кляйн, Линн Комелла, Дэвид Дж. Лей, Эмили Ф. Ротман, Сэмюэл Перри, Тейлор Кохут, Уильям Фишер, Питер Финн, Яннико Георгиадис, Эрик Янссен, Александар Штулхофер, Джошуа Граббс, Джеймс Кантор, Майкл Сето, Джастин Лемиллер, Виктория Хартманн, Джулия Вельтен, Роджер Либби, Дуг Браун-Харви, Дэвид Херш, Дженнифер Валли, Джо Корт, Чарльз Мозер)

При ближайшем рассмотрении почти половина «экспертов» нового сайта не являются учеными и не работают ни в одном университете. Не один из перечисленных «экспертов» никогда не опубликовал неврологическое исследование на группе из порно увлекаются предметов (Компульсивное сексуальное расстройство предметы).

Кто пропал и почему? Спросите себя: почему исследователи, авторство перевеса соответствующих доказательств об эффектах Porn исключал из «экспертов» в этом союзе?

По состоянию на июль, 2019 три из наиболее известных RealYBOP «экспертов» открыто сотрудничают с порноиндустрии: Дэвид Лей, Джастин Lehmiller и Крис Донахью. Все 3 находятся на консультативный совет молодой Альянс сексуального здоровья (ША). В явном финансовом конфликте интересов Дэвид Лей и SHA компенсируется порно гиганта индустрии xHamster продвигать свои сайты (то есть StripChat) И убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! Увидеть «Stripchat совмещается с сексуальным союзом здравоохранения гладить ваше беспокойство порно-ориентированных мозг".

В первом путешествии xHamster / SHA Лей расскажет клиентам xHamster то, что «медицинские исследования действительно говорят о порно, кулачковые и сексуальности»:

Лей скажет клиентам xHamster, что каждое исследование, когда-либо опубликованное на мужчинах (о 65) Ссылки более порно использование менее сексуальная и отношение удовлетворенности? Лей скажет им, что все Неврологические исследования 45 на пользователях порно / наркоманы секса сообщают об изменениях мозга видели в наркоманах? Будет ли он сообщать своей аудитории, что 50% пользователей порно сообщить об увеличении до материала, который они ранее нашли неинтересным или отвратительным? Я почему-то в этом сомневаюсь.

В их рекламном твите мы обещаем, что эксперты по мозгам SHA успокоят «порнуху» и «стыд» пользователей (Лей и другие «эксперты» SHA находятся на расстоянии световых лет от того, что они эксперты в мозге).

Ассоциация официальный аккаунт StripChat Twitter показывает Истинная причина оплаты труда ША «экспертов»: чтобы успокоить их заботы, чтобы не допустить потери платящих клиентов. SHA достигнет этого, «говоря о последних исследованиях в области секса, камер и наркомании», то есть о том, как вишнево собирает работу, проделанную «их» исследователями. Будет ли / SHA Отметим, что сотни исследований связывают порно использовать для бесчисленных отрицательных эффектов?

In этой статье, Ley увольняет его компенсированное продвижение порноиндустрии:

Предоставленный, сексуальные специалисты в области здравоохранения, сотрудничающие непосредственно с коммерческими порно платформ сталкиваются некоторые потенциальные недостатки, особенно для тех, кто хотел бы представить себя как полностью беспристрастным. «Я в полной мере предвидеть [анти-порно сторонников] всем крика, 'О, смотрите, видите, Дэвид Лей работает для порно», говорит Лей, чьи имя обычно упоминается с презрением в сообществах против мастурбации, таких как NoFap.

Но даже если его работа с Stripchat, несомненно, будет предоставлять корм для все жаждущего списать его необъективным или в кармане порно вестибюля, для Ley, что компромисс стоит. «Если мы хотим, чтобы помочь [озабоченным потребителям порно], мы должны идти к ним,» говорит он. «И вот как мы это делаем».

Еще одно выступление Дэвида Лея, оскорбляющее No-NutNovember (настоящая цель - Nofap) и продвигаемое RealYBOP:

Посмотрите, как RealYBOP отмечен Stripchat. Ничего подозрительного, ребята:

Предвзятое? Дэвид Лей, Джастин Лемиллер и Крис Донахью напоминают нам о печально известные табачные врачии Альянс сексуального здоровья напоминает нам о Табачный институт.

Как новый сайт продвигать интересы порноиндустрии?

Далее, давайте более внимательно рассмотрим некоторые из способов, новый веб-сайт + связанных с ними социальных медиа кампании дополнительно интересы порно (и сексуально-улучшающего лекарства?) Промышленности.

Коллекция нового сайта черрите востребованы, часто не имеет значение, документы, искажать перевес исследований по воздействию порнухи в. Например, эти 54 Неврологические исследования пользователей порно и CSBD предметов отсутствуют в списке исследований «экспертов». Таким образом, исследование, раскрывающее связь между порно чрезмерным и рядом сексуальных дисфункций. Подробнее см. Порно Наука Deniers Alliance.

Дело в том, что отрицатели не идут в ногу с экспертами, которые разработали наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), Порноиндустрии хорошо обслуживается группой предполагаемых «экспертов», смело искажать баланс существующих исследований и игнорировать преобладание исследований. Последние подреза повестка дня нового сайта, указывая на измеримый вред, связанный с порно чрезмерным.

Пока нет никаких доказательств какого-либо из Prause's много жертв о том, что Prause получает прямое финансирование из порноиндустрии, кто мог бы быть прощен за то интересно, если она is на самом деле зависит от порноиндустрии. Страницы Prause на этом сайте - лишь верхушка очень больших айсбергов Prause (Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5.). Она выложила тысячи раз, атакуя всех и каждый, кто предполагает, порно проблему может вызвать. (Prause недавно очистила свой аккаунт в Twitter от 3,000 или более компрометирующих твитов.) Она защищала отрасль на каждом шагу, как и следовало ожидать от платного лидера отрасли.

Очевидно Prause, который живет в Лос-Анджелесе, пользуется теплые отношения с порноиндустрии. Видеть это ее образ (крайний справа), видимо, сделан на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO). В соответствии с Википедия.,

«Награды XRCO присуждаются американскими Организация X-Rated Critics ежегодно людям, работающим в развлечения для взрослых и это единственная выставка индустрии развлечений для взрослых, предназначенная исключительно для участников индустрии.^[1]

Prause на зарезервированной стол с порноиндустрии друзьями:

Смотрите это 20-минутное видео из 2016 XRCO награды (довольно колоритно). Prause можно увидеть вокруг 6: отметка 10 сидит за столом с порнозвездой друзей Melissa Hill:

ОБНОВИТЬ: Удаление указанного выше 4-летнего видео с наградами XRCO произошло вскоре после того, как оно было размещено на этой странице YBOP., Ничего подозрительного в этом нет. Нам интересно, если Prause попросил чиновников XRCO снять видео? XRCO помог ей? В конце концов, Prause, присутствующий на XRCO 2016 года, является предметом споров, иском о клевете Hilton. Важно отметить, что XRCO была первоначально найдена и написана в Твиттере Дианой Дэвисон в ответ на то, что Прауз угрожает Дэвисону судебным иском (в основном потому, что Дэвисон выставил Праузе ложь о посещении Премии XRCO 2016 года).

Что она солгала о посещении мероприятия XRCO и угрожает подать в суд на людей, которые говорят, что видели там ее фотографию. Кроме того, ложное обвинение людей в преследовании только за то, что они проводят исследования и защищают себя.
- Дайана Дэвисон (@ d2davison) 25 ноября 2019

--------

Из ее твитов видно, что Прауз также присутствовал на Видео Видео Награды для взрослых. В июне 2015 Prause описывает слух Жанна Сильвер (порнозвезда) история «на AVN» (мы должны предполагать Видео Видео Награды для взрослыхпотому что Поиск Google для Новостей Видео для Взрослых возвращает в основном награды AVN; второй была выставка AVN).

--------

Троллинг PornHarms, Prause предлагает бесплатные футболки другим, желающим поиграть с ней. Футболки - безвкусная пародия на FTND порно убивает любовь футболки, Победители 3 являются порнозвезды!

Один из порнозвезды (Avalon) из Австралии. Она говорит Праузе, что доставлять ей футболку слишком дорого. Прауз спрашивает Авалона, не хочет ли она взять свою футболку в «АВН». Единственный логичный вывод - Prause будет участвовать в AVN Awards, AVN EXPO или в обоих.

Авалон говорит Праузу, чтобы он прекрасно провел время в AVN.

----------

Понятно, что Prause и Лей являются приятелями со многими порно индустрии инсайдеров. Тем не менее, мы всегда подозревали, что оба общаются за кулисами, помогая порноиндустрии с пропагандой и ее нападения на Prause обычных целей. это Январь 2020 года XBIZ-хит по RealYBOP приятель Густаво Тернер доказывает, что RealYBOP (управляемый Prause) сотрудничает непосредственно с порноиндустрии: Статья XBIZ признает RealYourBrainOnPorn как источник лжи о YBOP, XBIZ утверждает, что YBOP «финансируется из мрачных источников». Чистая чушь, как я уже 10 лет заявляю, что YBOP не получает финансирования или рекламных доходов. Кроме того, моя часть доходов от моей книги идет на благотворительность.

О, что касается заявления XBIZ / RealYBOP о том, что YBOP является «ненаучным», см. главная страница исследования YBOP содержащие ссылки на около 1,000 исследований, сообщающих мириад результатов отрицательных, связанных с порно использования. На самом деле, порноиндустрии зазывал RealYBOP является ненаучным «организация». Эта страница так называемая исследовательская страница RealYBOP представляет собой не что иное, как горстку избранных, часто не относящихся к делу работ (многие из которых не являются реальными исследованиями), и их вопиющие упущения.

-------------

А дальше и дальше он идет с Николь Prause и порноиндустрией. Сотни документированных примеров расположены здесь: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

Удивительно ли, что случайный наблюдатель может задаться вопросом, а не Prause, бывший академик с долгая история в запугивании авторов, исследователей, врачей, журналистов и других лиц, которые осмелились сообщить доказательства вреда от интернет использования порно, который живет в Лос-Анджелесе, который получил учебные предметы через ФСБ, который свисает с большими именами в индустрии, кто посещает порно церемонии вручения отраслевых наград, и кто публично предложил (и принял) поддержку FSC, может быть влияние в порноиндустрии?

Опять же, никто не утверждал, Prause получает прямое финансирование из ФСБ или «порноиндустрии». На самом деле, кажется маловероятным, что FSC будет принимать какие-либо подобные меры напрямую, не говоря уже о том, чтобы сделать их публичными, даже если они сделал существовать. Никто не утверждал, что Prause является «в порноиндустрии, либоуже сам появился в порнографии«Как она ложно утверждала в своих поддельных письмах о прекращении и воздержании, а также в своем ответе на Дон Хилтон, судебный процесс против клеветы.

Нам всем интересно, почему она идет на такие крайние меры, включая попытку украсть товарный знак и URL-адрес YBOP, создавая и управляя realyourbrainonporn и его учетной записью в Twitter (@BrainOnPorn). Будут ли раскрыты реальные факты?

В про-порно твиты по @BrainOnPorn (собрано здесь из-за продолжающегося разбирательства): все написано в отличительном, вводящем в заблуждение стиле Prause

Ниже мы составили каталог твитов RealYBOP за первый год (с 17 апреля 2019 г. по 17 апреля 2020 г.).

За второй год твитов RealYBOP увидеть эту страницу.
Посетите эту страницу для многих RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) твиты НАПРЯМУЮ поддерживающие порноиндустрии, особенно PornHub

Судите сами ли они и дальше интересы порноиндустрии или, вернее, подлинный поиск научной истины. Примечание: Twitter приходится RealYBOP и Prause никогда не чирикали исследование отчетности отрицательных результатов, связанные с порнографией ... несмотря на то, что подавляющее преобладание исследований порнографии сообщает отрицательные результаты. Только одно это обнажает оба счета, как поощрение повестки порно индустрии.

Мы начнем с самого первого твита от нового RealYBOP. Обратите внимание на то, что около половины ретвитов были на счетах, связанных с порноиндустрии. Поскольку у учетной записи RealYBOP еще не было подписчиков, это означает, что эти поклонники, вероятно, были уведомлены по электронной почте. Похоже, что PornHub был первым аккаунтом, который ретвитнул это, предлагая скоординированные усилия между PornHub и аккаунтом RealYBOP!

Похоже, что PornHub был первым аккаунтом, который ретвитил выше!

Это свидетельство того, что Twitter и сайт RealYBOP являются уютно с порноиндустрии? Понятно, что Pornhub знал о твиттер-аккаунте RealYBOP до это было создано. Достаточно сказано.

------

Продвижение их пренебрежительного пресс-релиза:

------

Дэниел Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com

-------

Так же, как Prause часто делает, RealYBOP троллит счета, который утверждает, порно использования может вызвать проблемы:

--------

Троллинг другой порно скептика:

------

Так же, как Prause, RealYBOP атаки государственных решений порно:

-------

RealYBOP пишет в Твиттере под твитом Лея, клевещущим на Уилсона (главные цели Prause & Ley - Уилсон и YBOP). Кто еще, кроме Prause, сделает это?

------

Обзор тщательно отобранных, часто сомнительных бумаг RealYBOP

При более внимательном рассмотрении списка исследований RealYBOP обнаруживаются тщеславие, предвзятость, вопиющие упущения и обман. Вот анализ его первоначального набора исследований.

Первое половина из перечисленных работ написана «экспертами» RealYBOP. Следует отметить, что исследования RealYBOP подобных отрицателей Prause, Кохет, Fisher или Štulhofer кажется, никогда не найти какие-либо негативные последствия от порно использования (на самом деле, негативные эффекты часто могут быть разобраны из их данных, как мы увидим ниже). Исследования RealYBOP не соответствуют преобладающим исследованиям в этой области. Например, Тейлор Кохут 2017 неколичественного исследование отношений и использования порно утверждал, что обнаружил несколько отрицательных эффектов. Искусно оформленная статья Кохута противоречит всем другим исследованиям, когда-либо опубликованным на мужчинах: Более 70 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения, с все исследования с участием мужчин сообщают, что более широкое использование порно связано с беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Во-вторых, список пропускает не только перевеса доказательств, но и работу каждого учебного невролога, который опубликовал исследования на пользователей порно или CSBD предметов. К ним относятся Марк Потенца, Матиас Бранд, Валери Вун, Кристиан Лайер, Симона Кюн, Юрген Галлинат, Рудольф Старк, Тим Клюкен, Джи-Ву Сок, Джин-Хун Сон, Матеуш Гола и многие другие. Например, почему исследования Матиаса Брэнда не включены в список отрицателей? Бренд является автором исследования 310, Является заведующий кафедрой психологии: познание, в Университете Дуйсбурга-Эссена, Руководит лабораторией с более 20 исследователей, и опубликовал больше неврологии на основе исследований по порнографии пользователей / наркоманам, чем любой другой исследователь в мире. (См своего списка своих исследований порно наркомании здесь: 20 неврологические исследования и обзоры 5 литературы.)

В-третьих, восемь из перечисленных работ 50 - это просто мнения, а не фактические исследования., Разговор об инфляции цитирования.

В-четвертых, в списке отсутствуют обзоры литературы и только один метаанализ, который ограничивает себя в исследованиях, оценивающих 21 использование порно взрослых сексуальных преступников: Использование порнографии и отношения между воздействием порнографии и сексуальных преступлений среди мужчин: систематический обзор. Хотя эта мета-анализ делает вывод порно использования не связан с взрослым сексуальным оскорблением есть веские основания сомневаться своими выводами. Например, авторы отобрали 189 исследований, но включили только 21 в свой обзор. Проще говоря, были исключены многочисленные исследования с противоположными результатами.

Отсутствие обзоров литературы и метаанализов свидетельствует о том, что RealYBOP тщательно отбирает выбросы (обычно «эксперты'" собственный). Хотя большинство загадочных категорий исследований RealYBOP не поддаются обзорам литературы или метаанализу, некоторые из них могут: «любовь и близость» или «молодость». Почему бы не дать читателю один из обзоров литературы по порнографии и «молодежи» (подростков), таких как: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13. Почему не категория RealYBOP «любовь и интимность» дается обзор литературы по порнографии и сексуальной или отношения удовлетворения, такие как: обзор # 1, обзор # 2, обзор # 3? Ответ ясен: ни один обзор не соответствует повестке дня RealYBOP.

В-пятых, и наиболее показательным, список не включает RealYBOP в почти каждое исследование связывания порно использовать с отрицательными результатами (они составляют большинство порно исследований). Более того, в тех немногих перечисленных исследованиях, которые действительно сообщали об отрицательных результатах, RealYBOP опускает эти результаты в своем описании. Используя список соответствующих исследований YBOP, мы можем легко выявить их обман:

RealYBOP опущены все 55 Неврологические исследования пользователей порно и CSB субъектов, за исключением Prause и др., 2015 (они не рассказывают читателям о Рецензируемые в 10 статьи, в которых говорится, что ЭЭГ-исследование Prause фактически поддерживает модель зависимости).
RealYBOP пропустил все, кроме двух Исследования 75 связывающие использование порно с менее сексуальным и отношениями удовлетворения. RealYBOP в заблуждение читателя на эти 2 исследований (и других в категории «любовь»): и как использовать ссылку порно худшую удовлетворенность отношений или более неверность: исследование 1, исследование 2.
RealYBOP опущены все 29 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологиисозданный некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все документы 24 поддерживают модель зависимости.
RealYBOP пропустил все исследования в этом списке над исследованиями 40, связывающих использование порно на «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды. Они опущены это в 2016 году мета-анализ 135 исследований по оценке влияния порнографии и использования сексуальных медиа на убеждения, отношения и поведения: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015.
RealYBOP пропустил все, кроме двух статей в этом списке над исследованиями 55 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с зависимостью). Эти два исследования сделаны Николь Прауз и Александром Штулхофером, чьи искусно выполненные рецензии вводят читателя в заблуждение: изучить 1 (Prause и др., 2015 - снова); Изучите 2 Штулхофером.
RealYBOP пропустил все, кроме трех статей в этом списке над исследованиями 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители. Неудивительно, что эти 3 исследования выполнены «экспертами» RealYBOP Александром Штульхофером, Джошуа Граббсом и Джеймсом Кантором. В вопиющем примере RealYBOP искажая свои собственные исследования, все 3 газет сообщают связь между сексуальными проблемами и порно использованием или порно наркоманией: Изучите 1 Штулхофером; изучить 2 Граббсом; исследование 3 Джеймсом Кантором.
RealYBOP опущены все, кроме двух 28 исследований Противодействия говорить, что точка секса и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание» (те же две бумаги, искаженные в предыдущем списке: исследование Штулхоферром; исследование Джеймсом Кантором).
RealYBOP пропустил все статьи в этом списке более 85 исследований, связывающие порно использовать для худшего ментально-эмоционального здоровья и бедных познавательных результатов.
RealYBOP пропустил все исследования 280 в этом полном списке рецензируемых документы, оценивающие влияние порнухи на подростках.

---------

Правда в предыдущем разделе, а не в твиттере ниже:

Половина отчётов написана «экспертами» RealYBOP. Большинство этих документов были выставлены на этой странице, а не то, что они утверждают, что.

---------

Троллинг какой-то случайной ветки в твиттере:

------

Больше троллинг в поддержку порноиндустрии:

-------

Как часто делает Prause, RealYBOP цитирует неколичественное исследование отношений Тейлора Кохута:

Перекошенная качественная бумага Тейлора Кохута, которая полностью разбирается здесь: Выявленные эффекты порнографии на пару отношениях: первые результаты открытого состава, участника информированных, «снизу-вверх» Исследования (2016), Тэйлор Когут, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл. Цель этого исследования Тейлора Кохута состоит в том, чтобы (попытаться) противостоять над исследованиями 70, связывающего использование порно к негативным последствиям для отношений. Две основные проблемы исследования Кохута:

Он не содержит репрезентативной выборки. В то время как большинство исследований показывают, что незначительное меньшинство женщин в долгосрочных отношениях использовать порно, в данном исследовании 95% женщин использовали порно на своих собственных. И 83% женщин использовали порно с самого начала отношений (в некоторых случаях в течение многих лет), Эти показатели выше, чем в различных исследованиях у мужчин в возрасте колледжа! Другими словами, исследователи, похоже, исказили свою выборку, чтобы получить результаты, которые они искали. Реальность? Поперечные данные крупнейшего национального репрезентативного опроса США (General Social Survey) сообщил, что только 2.6% замужних женщин посетил в «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце. Данные из 2000, 2002, 2004 (подробнее см. Порнография и брак, 2014 ).
В исследовании были использованы «открытого состава» вопросы, где испытуемый мог бродить по о порно. Затем исследователи прочитали слухи и решили: после фактакакие ответы были «важными» и как их представить (раскрутить?) в своей статье. Другими словами, исследование не коррелируют порно использовать с любой переменной с оценкой сексуальной или отношения удовлетворения. Затем исследователи имели наглость предположить, что все другие исследования на порно и отношениях, которые трудились более установленными, научная методологию и несложные вопросы эффектов Porn были недостатки, Это действительно наука?

------

Продвижение одного из экспертов RealYBOP (Джастина Лемиллера), который пишет для Playboy:

-------

Prause продвигает RealYBOP:

-------

Искажение фактических результатов нового исследования:

Абстрактные попытки запутать основные корреляции, которые были довольно просто: Больше порно использование было связано с большей депрессии и одиночества / меньше удовлетворенности отношениями и близостью. Привязанность замещение: Влияние потребления порнографии на близких отношениях (2019) -Excerpts:

В этом исследовании, 357 взрослые сообщили, что их уровень привязанности депривации, еженедельного потребление порнографии, их цели для использования порнографии (в том числе удовлетворенности жизни и сокращения одиночества), а также показатели их индивидуальное и реляционного благополучие .... Как и предсказывались, любовь депривация и потребление порнографии, были обратно пропорциональны реляционными удовлетворения и близости, в то же время положительно связаны с одиночеством и депрессией.

--------

RealYBOP продвигает свое профессионально созданное видео на YouTube. Вопрос: кто за все это платит?

-------

RealYBOP троллинг Скептик Журнал редактор Майкл Шермер (который опубликовал статьи 2 Гари Уилсона и Фила Зимбардо).

-------

------

Содействие RealYBOP «экспертов» Марти Клейн, который когда-то хвастался его собственный сайт на зале AVN славы в знак признания его про-порно пропаганды, служащей интересам порно индустрии (так как удален).

-------

Содействие 2 RealYBOP «экспертов», которые кажутся как предвзятые и про-порно, как Prause (Ley & Когут):

-------

Троллинг чужой темы:

--------

Троллинг нити другого человека, защищая порноиндустрию, и говорить, как будто автор обладает инсайдерской информацией о порноиндустрии:

--------

Продвижение superfans порно, который присутствовал на конвенции AVN:

Критерии газеты «меньше сексизма», мягко говоря, сомнительны.

-------

Обращение к инциденту с психически больным как к «позору». Ницца.

--------

Опять троллю нить для распространения пропаганды и лжи. RealYBOP лжет о диагностическом руководстве Всемирной организации здравоохранения, ICD-11так же, как Prause имеет во многих более ранних твиттах, так и в ней Шифер статьи: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? »Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018).

RealYBOP повторяет все любимые тезисы Prause во втором твите (все они многократно опровергались в предыдущем разделе).

-------

Продвижение RealYBOP «Эксперт» Крис Донахью, который как раз случается быть помолвлен с порнозвездой (без смещения там).

------

Продвижение нового исследования на женщин порно звезд, которые сообщили ожидаемый вывод: более низкие показатели сексуальной дисфункции, чем среди населения в целом. Примечательно: RealYBOP сделал не твитнуть исследование той же исследовательской группой, которая обнаружила гораздо более высокие показатели ЭД у мужчин-исполнителей! Ассоциация исследование мужских взрослых киноактеров опубликованный в 2018 сообщил 37% мужчины порно звезд, возраст 20-29, были умеренным до тяжелой эректильной дисфункции (МИЭФ, который измеряет функцию во время секса партнерства, является стандартным тестом урологии для эректильной функции).

------

Этот твит посвящен Уилсону и его работе с врачами 7 Navy, которая была одержимой Prause в течение многих лет подряд 4: Попытки Prause иметь обзорный доклад по поведенческим наукам (Park и др.., 2016) отозван, Рассматриваемая статья: Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (Park et al., 2016), На ранней стадии 2019, Park и др.., 2016 был цитируется более 40 других рецензируемых работ, И самая популярная бумага в истории журнала Поведенческие науки.

Две лжи в твиттере RealYBOP:

Настоящий YBOP лжет о репликации, как Park et al.2016 был Обзор литературы, в то время как новое исследование было данными опроса морской урологической клиники. (Отзывы не могут быть «воспроизведены».)
Авторы нового документа считают, что поддерживает существование порно-индуцированной ЭД.

Авторы настоящего исследования не согласны с аргументами и упущениями RealYBOP. Врачи ВМС США считают, что их данные говорят в пользу существования порно-индуцированной ЭД (см скриншоты). Они подозревают, что половое кондиционирование, а не порно привыкания (что YBOP сказал в течение многих лет). График:

Выдержка из исследования:

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержат развенчание пестрого, беспокоящие и клеветнические молодые людей, которые оправились от порно-индуцированного сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

-------

RealYBOP подражает неподдерживаемую говорить, что точка Prause всегда говорит, что проблема мастурбация, не порно .... никогда не порно:

RealYBOP продолжает обманов, утверждая, что порно хорошо для отношений. Ложь как более 70 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Более Prause типа спина, пытаясь обвинить мастурбации, а не порно:

реальность: Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019).

После сложного статистического моделирования «(» под давлением Prause?) Перри предложил мастурбации, не порно использования, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. На самом деле, более широкое использование порно было связано с меньшим удовлетворением.
Зияющая дыра в анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение будет чуть более чем гипотетическим.

-------

RealYBOP публикует сообщения о Гари Уилсоне как часть этой серии твитов 4. И Prause, и RealYBOP заблокировали Уилсона, чтобы они могли проникать в его твиты. Они боятся, что Уилсон разоблачит их дезинформацию?

--------

Троллинг с причудливыми твитами:

------

Апрель, 28th, 2019 RealYBOP троллит несколько старых твитов, написанных директором Abolition для Exodus Cry, Лайла Миккельвейт, Это не совпадение, так как Prause также преследовал и раскритиковал Exodus Cry, их генерального директора Бенджамина Нолота и Лайлу Миккельвейт. Подробности смотрите в этом разделе страницы Prause #2: Февраль, 2019: Prause ложно обвиняет Exodus Cry в мошенничестве. Просит подписчиков в твиттере сообщить о некоммерческой деятельности генеральному прокурору Миссури (по ложным причинам), который, по-видимому, отредактировал страницу Википедии генерального директора.

RealYBOP твиты под 2-недельный твит, искажая реферат (звучит так же, как Prause):

Даниэль Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com — Дэниел Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com

RealYBOP троллит другой старая нить Миккельвейт, Сообщив ей, что Норман Doidge ошибается насчет порно-индуцированной ЭД:

Вот некоторые настоящие ученые: Исследования 35 связывающие использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

-------

RealYBOP - это очень похожий на Prause ход, который включает исследование сексуальной зависимости (гиперсексуальность) как разоблачающую сексуальную зависимость:

Ссылка на исследование - Рандомизированное контролируемое исследование групповой когнитивно-поведенческой терапии гиперсексуального расстройства у мужчин

Аннотация. Похоже ли это на развенчанную сексуальную зависимость?

Гиперсексуальное расстройство (HD) определяется как состояние, при котором человек теряет контроль над сексуальным поведением, что приводит к страданиям и негативным последствиям для ключевых областей жизни. Доказано, что когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) уменьшает симптомы гиперсексуального поведения; однако, ранее не сообщалось ни о каком рандомизированном контролируемом исследовании вмешательств CBT для HD.
Для состояния лечения было обнаружено значительно большее снижение симптомов ГБ и сексуальной принудительности, а также значительное улучшение психического состояния по сравнению с листом ожидания.

Фактически, полная статья фактически развенчивает продолжающееся вращение Prause вокруг Диагностика CSBD по МКБ-11:
В пересмотре МКБ-11 диагностическая категория «компульсивное расстройство сексуального поведения» включена в раздел «Расстройства импульсного контроля» .Эти критерии имеют много сходства с критериями HD и более подробного исследования возможных социальных, психологических, и биологические причины теперь могут быть выполнены.

Хотя Реттенбергер и др. Определили сексуальное возбуждение как наиболее важный предиктор гиперсексуального поведения, разумно предположить, что существует различие между тем, участвовать в межличностном сексуальном поведении (то есть, формах сексуального поведения с взрослыми людьми), и теми, кто занимается единичным сексуальным поведением (например, потребление порнографии, мастурбация). Давно утверждается, что HD можно подразделить на сексуальное поведение, используемое в качестве стратегии для преодоления тревожных и негативных состояний настроения, с одной стороны, и сексуально мотивированного состояния, с акцентом на потерю контроля над импульсами и сексуальных ощущений. ищет, с другой стороны. Сексуальное поведение с взрослыми по обоюдному согласию может быть далее подразделено на основании, например, повторных покупок сексуальных услуг или повторного установления краткосрочных сексуальных отношений.

------

Поддержка порноиндустрии. Многие из фильмов были жестокие или унижающие порно.

------

Продвижение их порно-дружественных «экспертов» в TeenVogue:

------

Порочить секс и порно модели наркомании.

------

RealYBOP троллинг терапевта от сексуальной зависимости Паулы Холл. Прауз беспокоил Холла в прошлом, см. Сентябрь 25, 2016: Прауз нападает на терапевта Паулу Холл. Обратите внимание, что комментарий RealYBOP идентичен любой Prause по: использование Порнографии «в подавляющем большинстве случаев положительное» для большинства людей.

-------

RealYBOP троллит другую учетную запись, чтобы противостоять Гейл Дайнс. Prause пренебрегает Dines в прошлом, см. - Апрель, 2017: Prause оскорбляет профессор Гейл обедает, кандидат медицинских наук, возможно, для присоединения к «обзорных: Кто именно искажая науку о порнографии»

Настоящее утверждение YBOP - это ерунда, и оно основано только на двух исследованиях, в которых используются сомнительные критерии «эгалитаризма». Истина заключается в том, что почти все исследования, оценки порно использования и эгалитаризм (сексуальные отношения) сообщил, что порно использование связано с отношением к женщинам, что и либералы, и консерваторы считают весьма проблематичным. В списке исследований RealYBOP пропущены все исследования из этого списка более 35 исследования связывают использование порно с «не-эгалитарной» Отношение к женщинам и сексистские взгляды. Они также пропустили каждый метаанализ или обзор литературы по этому вопросу, такой как этот метаанализ 2016 исследований 135: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

------

RealYBOP троллинга другого счета, в поддержке программы порно индустрии:

Примечание: приведенное выше исследование является одним из 5 исследований, которые Прауз цитирует в своей статье, атакующей FightTheNewDrug. Это разоблачение статьи Прауз указывало на ее сбор вишни. Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии?

На основе одной цитаты мы попросили верить производство порнографии способствует «более высокого чувству собственного достоинства» для исполнителей в то время как его потребление «REDUC [исп] насилие и сексуальные нападения» -это, без упоминания либо шесть исследований подтверждая психические и физические проблемы здоровья женщин-исполнителей или Пересмотренные исследования 50 прямые ссылки порно использовать для сексуального насилия.

------

Как это делал Prause бесчисленное количество раз, RealYBOP мажет FTND (примечание - тролль и союзник Prause, всезнайка странный комми был ли его первоначальный аккаунт в Твиттере навсегда заблокирован за правонарушения, направленные на FTND):

Следующие разделы страниц Prause-Harassment содержат многочисленные задокументированные случаи, когда Prause и Дэвид Лей порочили и преследовали FTND:

------

RealYBOP твитов «коробейник извращений», описывающие ее защиту порно производителя @linabembe:

Интересно, как и RealYBOP и Prause имеют удобные отношения со взрослыми исполнителями и производителями порно.

------

Твиттер о свидетельстве «эксперта» по RealYBOP Уильяма Фишера, выступающего против Канадского предложения 47:

Motion 47 был бы удар по PR порноиндустрии.

--------

Продвижение претензии Алан МакКи, что порно использование не вызывает агрессию. (Обратите внимание, что Макки однажды опубликовал исследование фундированный в порноиндустрии!)

--------

Поддержка основной цели Prause & Ley в: пытается дискредитировать феномен порно-индуцированных сексуальных дисфункций:

Но все, на что может ссылаться RealYBOP, это статья 3, написанная на голландском языке. Все, что может сделать голландский сексолог, - это унижать британского сексолога Анджелу Грегори и лгать о состоянии исследования. Статьи с участием Анжелы Грегори:

Состояние исследования: Исследования 35 связывающие использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

---------

RealYBOP будучи очень уютный с производителем порно (https://www.provillain.com/):

--------

Троллинг хорошо знает блогер, нейроскептик

-------

RealYBOP твиты Outlier исследование по денье Александр Štulhofer, который всегда кажется, сообщают несколько порно, связанных с проблемами в своих исследованиях. Он играл в игры, преуменьшая значимые результаты в рецензиях, манипулируя регрессиями для достижения результатов и опуская данные, представленные ранее на конференции. Пример пропуски данных.

Сообщаемым Штюльхофером открытиям возражают более 75 исследований, связывающее использование порно к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным когнитивный результатам . Как насчет использования порно и подростков? Проверьте этот список над 260 подростковыми исследованиямиили эти обзоры литературы: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

--------

1 мая 2019 г. поверенные гражданского владельца товарных знаков «Your Brain On Porn» и «YourBrainOnPorn.com» (этот веб-сайт) направили требование о прекращении и воздержании всех тех, кто, по всей видимости, стоял за сайтом-нарушителем. («Экспертов»). Они также требуют, чтобы доктор Прауз отказался от своего злого приседания с товарными знаками приложению для знаков «Ваш мозг на порно» и «YourBrainOnPorn.com.»

Вместо того, чтобы выполнять разумные, хорошо документированные требования, ряд экспертов RealYBOP отреагировали ужасным штормом ярости в Твиттере, необоснованными обвинениями в нарушении их «прав на свободу слова» и четкими признаками злонамеренных намерений, таких как угрозы пойти для прессы, чтобы их контрафактная деятельность ошибочно характеризовалась как свобода слова.

Вот ответ в Твиттере на письмо C&D одного из экспертов, Линн Комелла, которая неверно называет это ущемлением ее свободы слова. PornHelp.org обучает Комеллу, В конце концов RealYBOP отвечает ссылкой, которую публикует только Prause:

Ссылка на CBC неправильно описана RealYBOP, как это всегда было в Prause. Это часть очень долгой саги: первая учетная запись Prause в Twitter была навсегда заблокирована, Prause спрашивает Гэри Уилсона о размере пениса ... и о многом другом. Увидеть:

Prause и RealYBOP отражают твиты друг друга:

RealYBOP продолжает неистовствовать против Уилсона, выглядя все более расстроенным.

Выше твит почти идентичен ранним твитам 2 от Prause:

RealYBOP возвращается со странным твитом под клеветническим твитом двухнедельной давности Дэвидом Лей. (Союзник Прауз Лей на самом деле заявил, что «люди из YBOP» угрожают его жизни. Это неправдивое обвинение в уголовном преступлении составляет «клевету. сам по себе, »И требует действий.)

RealYBOP утверждает, что у Уилсона есть марионеточная учетная запись (у него ее нет) - и, конечно, не дает ссылки на поддержку обвинения.

------------

В поддержку программы порноиндустрии:

--------

RealYBOP, еще раз поощрения сомнительного предложения Перри, что онанизм, не порно, влияет на отношения счастья:

реальность: Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019).

После того, как сложное статистическое «моделирование» Перри (под давлением Prause?) Предложило, чтобы мастурбации, а не порно использовать, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. На самом деле, более широкое использование порно было связано с меньшим удовлетворением.
Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение будет чуть более чем гипотетическим.

--------

Тролли другого потока с про-порно пропаганду: порно использования просто отлично подходит для детей.

Раздел исследований RealYBOP тщательно отобран, особенно раздел «молодежь», где RealYBOP намеренно опускает все обзоры литературы и метаанализы, такие как: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15. В разделе «Молодежь» RealYBOP пропущены все 280 исследований в этом исчерпывающем списке рецензируемых документы, оценивающие влияние порнухи на подростках.

--------

То же, что и в предыдущем твите, в котором ложно утверждается, что несколько тщательно отобранных исследований подростков, проведенных RealYBOP, представляют состояние исследования. На этот раз RealYBOP троллит организацию по половому воспитанию:

--------

Еще больше троллинга и, как и в предыдущем твите, ложного утверждения, что несколько тщательно отобранных исследований RealYBOP среди подростков представляют состояние исследования:

--------

Выбирает необычные результаты у 2-3% участников исследования. Опускает первичные результаты и 65 других исследований:

Основные результаты рассматриваемого исследования - Есть ли уменьшить Просмотр Порнография Семейное качества с течением времени? Данные из продольных данных (2016), Выдержка:

Это исследование является первым, чтобы опираться на репрезентативных продольных данных (2006-2012 Портреты американского исследования жизни), чтобы проверить, является ли более частое использование порнографии влияет на качество брака в дальнейшем и будет ли этот эффект Модератором пола. В общем, в браке лицо, которые более часто просматриваемых порнографию в 2006 сообщило о значительно более низких уровнях качества брака в 2012, сеть контроля для более раннего качества брака и соответствующих коррелятов. Эффект Порнография не просто прокси неудовлетворенности сексуальной жизни или семейного принятия решений в 2006. С точки зрения влияния основной, частота использования порнографии в 2006 был вторым сильным прогностическим фактором качества брака в 2012.

Во-вторых, как уже говорилось, более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Насколько мы знаем все исследования с участием мужчин (Что большинство исследований) сообщили, более широкое использование порно связаны с беднее сексуального или отношения удовлетворения.

В-третьих, при оценке исследования важно знать, что регулярно использовать интернет-порно (и таким образом, может сообщить о его последствиях) составляют относительно небольшой процент от всех пользователей порно. Крупные данные на национальном уровне недостаточны, однако в Общем социальном обзоре сообщается, что только 2.6% всех женщин в США были посетили «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце. Вопрос был задан только в 2002 и 2004 (см. Порнография и брак, 2014), Исследования отчетности, что более широкое использование порно коррелирует с большей удовлетворенности у женщин имеют в виду относительно небольшой процент женщин (возможно только 1-2% женского населения).

--------

Использование и искажение фактов RealYBOP настолько вопиюще, что даже Тейлор Кохут исправляет ее вводящие в заблуждение твиты:

--------

Троллинг другой нитиВ поддержку программы порноиндустрии:

--------

RealYBOP и Дэвид Лей отвечают на OBGYN, Дженнифер Гюнтер взывая про порно пропаганду Леи в:

Гюнтер, не веря единственному неуместному исследованию Лея:

Дэвид Лей цитирует это неуместное исследование: Разоблачение мужские Гендерная роль в порно Отношение Superfans. Социологический форум. DOI: 10.1111 / socf.12506 Ссылка на веб

Шутки в сторону? Собеседование «порно superfans» присутствовавших на взрослых AVN Entertainment Expo прошла экспертная оценка? Что дальше, интервьюировать посетителей бара, чтобы узнать, что они думают о пиве? Даже если принимать всерьез, исследование ничего не говорит нам о влиянии просмотра порно, как это не коррелировать использование порно с четырьмя критериями. В отличие от резюме RealYBOP, узкие критерии оценивали «гендерные роли», а не сексистские или женоненавистнические отношения. Например, Харви Вайнштейн получил бы исключительно высокую оценку по оценке их гендерной роли. В более экстремальном примере любой сутенер, который хочет, чтобы его «мотыги» работали на его пользу, согласился бы с тем, что женщины должны работать, но это не исключает крайнего женоненавистничества с его стороны.

Как и в случае с исследованиями Тейлора Кохута, цитируемыми Prause & Ley, легко увидеть, что религиозные / консервативные группы населения получат ниже чем светское / либеральное население по этим тщательно выбранным критериям. Вот ключ: светское население, которое, как правило, более либерально, имеет гораздо более высокие показатели использования порно, чем религиозных групп населения. Выбирая определенные критерии и игнорируя бесконечные другие переменные, Когут, Фишер, и авторы текущий документ знали, что они в конечном итоге с использованием порно (больше в светских населения) коррелируют с тщательно подобранной выбора того, что они определили как «эгалитаризм.

RealYBOP вскакивает, чтобы защитить порноиндустрии:

Ни одно из исследований RealYBOP не поддерживает Лея и не противоречит Гюнтеру. RealYBOP опускает следующие исследования, подтверждающие опасения Гюнтера. И обнаружил, что девиантная (то есть, зоофилия или минорный) пользователи порнографии, сообщили о значительно младшем начале использования взрослых порнографии. Эти исследования связывают раннее начало порно пользы эскалацией более экстремального материала.

1) Следует ли отклоняющееся использование порнографии в Гутман-подобной прогрессии?»(2013). Отрывок:

Результаты данного исследования показывают, использование порнографии в Интернете может следовать Гутман-подобную прогрессии. Другими словами, люди, которые потребляют детской порнографии также потребляют другие формы порнографии, как nondeviant и девиантное. Для этого отношения быть Гутман, как прогрессия, использование порнографии ребенок должен быть более вероятно, произойдет после того, как другие формы использования порнографии. В настоящем исследовании предпринята попытка оценить эту прогрессию путем измерения, если «возраст начала» для взрослых порнографии, способствовала переходу от взрослых только к неправильному использованию порнографии. На основании результатов, это прогрессия к неправильному использованию порнографии может повлиять лицо «возраст наступления» для участия во взрослой порнографии. По предложению Куэйла и Тейлор (2003), использование порнографии ребенка может быть связанно с десенсибилизацией или аппетитом сытости, к которому преступники начинают собирать более экстремальную и девиантную порнографию. Настоящее исследование предполагает лицо, которые участвуют в использовании взрослой порнографии в более раннем возрасте, может быть подвержены большим риском для участия в других девиантных формах порнографии.

2) Девиантное Порнография Использование: Роль раннего Onset взрослых Порнография Использование и индивидуальных различий»(2016). Выдержки:

Результаты показали, что взрослые + отклоняющаяся порнография пользователи выиграли значительно выше на открытость к опыту и сообщил о значительно меньшем возрасте начала для взрослых порнографии по сравнению с пользователями порнографии только для взрослых.
Наконец, респонденты самооценки возраст начала для взрослых порнографии значительно предсказал против взрослых + девиантное использование порнографии только для взрослых. То есть в день, взрослые + девиантные пользователи порнографии самооценка младшего возраста начала для не-отклоняющегося (только для взрослых) порнографии по сравнению с взрослыми только пользователей порнографии. В целом, эти данные подтверждают вывод, сделанный Seigfried-Спеллара и Роджерс (2013), что использование интернет-порнографии может следовать Гутман типа прогрессии в том, что отклоняющееся использование порнографии, скорее всего, произойдет после использования nondeviant взрослой порнографии.

Еще два твита RealYBOP в теме Гюнтера:

Как Prause и Лей всегда, RealYBOP говорит мастурбация, не порно, это проблема.

В том же потоке, RealYBOP способствует порно книга Лей по:

---------

Еще раз, RealYBOP пренебрежительно государственных решений Диминг Porn проблемы общественного здравоохранения. Ее твит содержит несколько ложных сообщений:

RealYBOP ложь и спина, связанные с цитируемыми организациями:

HHSgov - Никогда не говорил ничего о порно наркомании.
КТО - Наиболее широко используемое в мире руководство по медицинской диагностике, ВОЗ Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".
APAPsychiatric - Последний раз обновлял DSM в 2013 году. Что касается DSM, Американская психиатрическая ассоциация (APA) пока не торопится с включением компульсивного сексуального поведения в свое диагностическое руководство. Когда он последний раз обновлял руководство в 2013 году (DSM-5), Он формально не считать «интернет порно наркомании,» выбирает вместо того, чтобы обсуждать «гиперсексуальное расстройство.» Был рекомендован Последний термин для проблемного сексуального поведения для включения по собственной сексуальности рабочей группе DSM-5 после многих лет обзора. Однако в одиннадцатичасовой сессии «звездной камеры» (по словам члена рабочей группы) другие официальные лица DSM-5 в одностороннем порядке отклонили гиперсексуальность, ссылаясь на причины, которые были описаны как нелогичные.
AASECT - Надо сказать, что AASECT не является научной организацией и не привел ни для поддержки анти-порно наркомании утверждения в своем собственном пресс-релизе - вынесением мнение бессмысленно. Самое главное, что провозглашение AASECT было продвинуто Майклом Аароном и несколькими другими членами AASECT, использовавшими неэтичную «партизанскую тактику», как признал в этом Аарон. Психология сегодня Сообщение блога: Анализ: как было создано заявление AASECT Sex Addiction, Для точного и точного описания пропаганды AASECT мы предлагаем: Расшифровка позиции AASECT по сексуальной зависимости, Надеюсь на перемены, Альтернативные факты: AASECT и Anti An Aniction RantИ Раскрытие Backstory Заявлению AASECT Положения о сексе / Porn наркомании.
Наука - RealYBOP ложь: на этой странице перечислены 51 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщаемые в исследованиях зависимости от веществ. Этот список содержит 25 последних литературных обзоров и комментариев некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости. Признаки пристрастия и эскалации к более экстремальным материалам? За исследования 45 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).

--------

Там нет ничего, что RealYBOP не будет использоваться для поддержки повестки дня порно-индустрии, в том числе пристыдить Женские для сделать выбор, повторно мечения выбора как «анти-порно посрамление.» Вопрос: проявляет ли RealYBOP женоненавистничество?

--------

RealYBOP троллинг летний твит от SASH (организация Prause ранее клеветал в социальных сетях):

Обратите внимание, как RealYBOP говорит: «как доктор Джеффри Рид, председатель, описал для нас.«Мы» - это Николь Прауз, которая несколько раз писала (оскорбляла) доктора Рида по электронной почте и несколько раз писала в Твиттере его ответы вне контекста. Один пример:

Джеффри Рид не является официальным представителем ВОЗ, и это было всего лишь частное электронное письмо, адресованное Prause, чтобы избавить ее от его спины. На самом деле только один официальный представитель ВОЗ официально прокомментировал CSBD - Кристиан Линдмайер. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно истинной природы кампании Prause / RealYBOP, внимательно прочтите эта ответственная статья о компульсивном расстройстве сексуального поведения (CSBD), Он цитирует официального представителя ВОЗ Кристиана Линдмайера. Линдмайер является одним из четырех официальных представителей ВОЗ, перечисленных на этой странице: Коммуникационные контакты в штаб-квартире ВОЗ - и единственный представитель ВОЗ, который официально прокомментировал вопрос о CSBD! SELF В статье также было взято интервью у Шейна Крауса, который был в центре рабочей группы ICD-11 по компульсивному сексуальному поведению (CSBD). Выдержка с цитатами Линдмейра проясняет, что ВОЗ не отвергала «сексуальную зависимость»:

Что касается CSBD, то наибольшая точка зрения заключается в том, следует ли классифицировать беспорядок как наркоманию. «В настоящее время проводятся научные дебаты о том, является ли компульсивное расстройство сексуального поведения проявлением поведенческой зависимости», - говорит САМ. Представитель ВОЗ Кристиан Линдмайер. «ВОЗ не использует термин« сексуальная зависимость », потому что мы не занимаем позицию о том, физиологически ли это зависимость или нет».

Для получения точной информации о ICD-11 см. Недавнюю статью «Общества по улучшению сексуального здоровья» (SASH): «Компульсивное сексуальное поведение» было классифицировано Всемирной организацией здравоохранения как психическое расстройство здоровья. Он начинается с:

Несмотря на несколько вводящих в заблуждение слухи об обратном, это не соответствует действительности, что ВОЗ отвергла «порно-зависимость» или «секс наркомании.» Компульсивное сексуальное поведение было названо различными именами на протяжении многих лет: «гиперсексуальность», «порно наркомании» «Сексуальная зависимость», «неконтролируемое сексуальное поведение» и т. Д. В своем последнем каталоге болезней ВОЗ делает шаг к легитимизации расстройства, признавая «навязчивое расстройство сексуального поведения» (CSBD) как психическое заболевание. По словам эксперта ВОЗ Джеффри Рида, новый диагноз CSBD «позволяет людям узнать, что у них« настоящее состояние », и могут обратиться за лечением».

---------

Пренебрежительное отношение к психотерапевту (как всегда делают Prause и Ley):

Документация Лей и Прауз, изводящих и порочащих психотерапевтов:

---------

Исследователь троллинга Майкл Флуд. Pro-порно попытки RealYBOP мазать то, что она называет «анти-порно» активистов.

--------

RealYBOP повторно чириканье порно исполнитель, в очередной раз подтвердив свою про-порно программу промышленности (принимая удар на «активист»):

Если незаконный сайт (RealYBOP), предполагает, чтобы быть о возможных эффектах порнухи на пользователях, почему RealYBOP регулярно чирикать пропаганду порноиндустрии?

-------

Три RealYBOP твиты 15 лет данные из Норвегии (только), утверждая (по неизвестной причине), что гомосексуалисты не больше шансов быть зависимым от порнографии.

Другой пример RealYBOP вишни сбора, как и большинство других исследований свидетельствуют о том, что геи и лесбиянки имеют более высокий уровень использования порно и порно наркоманию (CSBD). От Роль неадаптивных познаний в гиперсексуальности среди высоко сексуально активных геев и бисексуальных мужчин (2014):

Проблемная гиперсексуальность вызывает особую обеспокоенность у геев, бисексуалов и других МСМ, учитывая уникальные психосоциальные факторы, которые приводят к возникновению этой проблемы среди этой группы, включая стрессовые факторы меньшинств в процессе развития (Парсонс, Гров и Голуб, 2012 г.; Parsons и др., 2008) и связь между проблемной гиперсексуальностью и риском заражения ВИЧ (Додж и др., 2008; Гров, Парсонс и Бимби, 2010 г.). В дополнение к непропорциональным проблемам с гиперсексуальностью по сравнению с гетеросексуальными мужчинами (Баум и Фишман, 1994; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 г.) гомосексуалисты и бисексуалы сталкиваются с повышенным уровнем других факторов, связанных с гиперсексуальностью и неадаптивными когнитивными процессами, включая сексуальное насилие в детстве (Purcell и др., 2007) и стрессоры, связанные с социальными предрассудками и стигмой (Мюнч и Парсонс, 2004 г.; Пинку, 1989). Эти факторы стресса в сочетании с проблемами психического здоровья, такими как проблемная гиперсексуальность, образуют синергетический кластер рисков или синдромов, которые одновременно угрожают здоровью этой группы людей (Parsons и др., 2012; Сталл и др., 2003). Таким образом, идентификация излечимых компонентов любого из этих рисков для здоровья может нарушить каскад разрушающих здоровье взаимосвязанных рисков, с которыми сталкиваются члены этой группы населения.

-------

Более пропаганда выступающей повестки порноиндустрии в:

--------

Одна из навязчивых идей Prause - это FightThe NewDrug. RealYBOP тролли сторонник FTND с ней обычно рассчитанный на предубеждения атаки:

Больше троллинга со ссылкой на Prause ТА обзорных:

Op-Ed из 600 слов изобилует неподтвержденными утверждениями, призванными обмануть широкую публику. Он не может поддержать ни одного утверждения, поскольку это приводит только 4 документов - ни одна из которых имеет ничего общего с порно наркоманией, эффектами порнухи на отношениях, или порно-индуцированного сексуальные проблемами.

Несколько экспертов в этой области развенчали свои утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе - Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от «неврологов из Op-Ed», они привели несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

Больше нападает на следующий день:

Еще больше атак на FTND:

Несколько sockpuppets Prause Wikipedia пытались разместить вышеупомянутое на странице Википедии FTND. Видеть: Другие - март 17, 2019: Многочисленные носки-куклы Prause редактируют страницу «Борьба с новым наркотиком» в Википедии, так как Prause одновременно чирикает контент из правок своих кукол-носителей

--------

Еще раз, продвигая новое исследование на женщин порно звезд, которые сообщили ожидаемый вывод: более низкие показатели сексуальной дисфункции, чем среди населения в целом.

Действуя как если бы это был выпускной пропаганда порноиндустрии, RealYBOP сделал не твитнуть исследование той же исследовательской группой, которая обнаружила гораздо более высокие показатели ЭД у мужчин-исполнителей! Ассоциация исследование мужских взрослых киноактеров опубликованный в 2018 сообщил 37% мужчины порно звезд, возраст 20-29, были умеренным до тяжелой эректильной дисфункции (МИЭФ, который измеряет функцию во время секса партнерства, является стандартным тестом урологии для эректильной функции).

-------

RealYBOP продвигает «исследование», в котором утверждается, что использование проституток соответствует принципам сексуального здоровья.

Почему RealYBOP постоянно чирикать в поддержку порноиндустрии и проституции, когда сайт утверждает, что о влиянии порнографии на пользователя?

--------

RealYBOP пренебрежительно анти-порнографии феминисток. Источник? Статья Джерри Барнетта (AKA pornpanic), Который когда-то владел порносайт!

RealYBOP продолжается:

Прауз открыто напал на Гейл Дайнс в прошлом: Апрель, 2017: Prause оскорбляет профессор Гейл обедает, кандидат медицинских наук, возможно, для присоединения к «обзорных: Кто именно искажая науку о порнографии»

Если у вас есть что-нибудь пренебрежительно говорить о порно вы могли бы быть атакованы или беспокоитесь RealYBOP. Порноиндустрии должны любить RealYBOP.

--------

Сюрприз. RealYBOP ретвитит твит Праузе, который оскорбляет решения штатов:

---------

RealYBOP продвигает исследование, ошибочно утверждая, что оно не поддерживает модель зависимости. На самом деле, речь идет о порно наркомании - Сексуальное желание, настроение, стиль привязанности, импульсивность и самооценка как прогностические факторы аддиктивного киберсекса (2019):

Еще один твит:

Вопреки утверждениям RealYBOP, более высокое сексуальное желание не было самым сильным предиктором киберсексуальной зависимости. Скорее, депрессивное настроение, избегающий стиль привязанности и мужской пол были лучшими предикторами (чем «сексуальное желание»):

Мы пришли к выводу, что привыкание киберсексуала, оцениваемое CIUS, адаптированным для сексуальных действий, связано с сексуальным желанием, депрессивным настроением, стилем избегающей привязанности и мужским полом. Как показано в Таблица 3 (стандартизированные коэффициенты), результаты показывают, что наиболее важным влиянием на баллы CIUS является депрессивное настроение, сопровождаемое стилем избегающей привязанности, мужским полом и сексуальным желанием.

Развенчание неподдерживаемой точки говорящей RealYBOP, что «высокое сексуальное желание» объясняющее прочь порно или секс наркомания: По меньшей мере 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание.»

Это важно для решения невероятно утверждения, что «высокое сексуальное желание» является взаимоисключающим порно наркоманией. Его иррациональность становится очевидной, если рассматривать гипотезы, основанные на других зависимостях. (Для получения дополнительной информации см. Эту критику ошибочного исследования ЭЭГ Prause - Высокое желание »или« просто »зависимость? Ответ на Steele et al., Дональд Л. Хилтон, младший, MD *.)

Например, означает ли такая логика, что болезненно страдающий ожирением, неспособный контролировать прием пищи и крайне недовольный этим, является просто «высоким стремлением к еде»? право? Короче говоря, все наркоманы имеют «высокое желание» к своим вызывающим привыкание веществам и активностям (называемым «сенсибилизация»), даже когда их удовольствие от такой деятельности снижается из-за других связанных с зависимостью изменений мозга (десенсибилизация).

Другой, более законный способ интерпретации «повышенного желания» мастурбировать или заниматься сексом: вполне возможно, что это свидетельство сенсибилизация, Который является наградой цепи (мозг) активации больше и тяга при воздействии (порно) сигналы. Сенсибилизация может быть предвестником наркомании.

Большинство экспертов по наркомании считают, что «длительное использование, несмотря на негативные последствия», является основным маркером зависимости. В конце концов, кто-то мог бы порно-индуцированной эректильной дисфункции и быть не может выходить за рамки своего компьютера в подвале его матери. Тем не менее, по словам этих исследователей, пока он указывает на «высокое сексуальное желание», у него нет зависимости. Эта парадигма игнорирует все известное о зависимости, включая симптомы и поведение разделяемый всеми наркоманами, такие как серьезные отрицательные последствия, невозможность контролировать использование, тягу и т. д.

--------

RealYBOP должен был пройти весь путь назад до 1989, чтобы чертовски выбрать исследование:

Истина заключается в том, что почти всех исследованиях, оценки использования порно и эгалитаризм (сексуальные отношения) сообщили, что использование порно связанно с отношением к женщинам, что и либералы, и консерваторы расценивают как крайне проблематичны. Проверьте этот список более 25 исследования связывают использование порно с «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды, или этот метаанализ 2016 исследований 135: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, включая более высокие уровни неудовлетворенности организма, лучшая самообъяснение, большая поддержка сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большая терпимость к сексуальному насилию по отношению к женщинам. Более того, экспериментальное знакомство с этим контентом приводит к тому, что как женщины, так и мужчины снижают представление о женской компетентности, морали и человечности.

Также - это обзор литературы: Порнография и отношение Поддерживающего насилий в отношении женщин: Пересматривая отношения в неэкспериментальных исследованиях (2010), Выдержка:

Мета-анализ был проведен с целью определения показало ли неэкспериментальные исследования связи между мужским потреблением порнографии и их отношениями, поддерживающего насилием в отношении женщин. Мета-анализ исправил проблемы с ранее опубликованным мета-анализом и добавил более свежие результаты. В отличие от ранее мета-анализа, текущие результаты показали общую значительную положительную связь между использованием порнографии и отношений, поддерживающих насилие в отношении женщин в неэкспериментальных исследованиях. Кроме того, были найдены такие отношения соотносить значительно выше, с использованием сексуально жестокой порнографии, чем с использованием ненасильственной порнографии, хотя последнее соотношение было также установлено, что существенным.

--------

Чириканье 10-летнего постороннего исследования на подростках:

Посмотрите разоблачение YBOP в тщательно подобранной коллекции исследований подростков RealYBOP: Молодежная секция

Как всегда, Альянс предоставляет лишь несколько исследований или резко отклоняющихся значения наполнителей обманываться журналистами и общественность, что использование порно безвредно для подростков. Как и в других разделах, Альянс не предоставляет обзоров литературы или мета-анализов. Почему Альянс опускает эти семь литературных обзоры по порнографии и «Юность» (подростки): обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.
Почему Альянс опущены все исследования 280 в этом всеобъемлющем списке рецензируемых документы, оценивающие влияние порнухи на подростках? Ответ ясен: обзоры, как и подавляющее большинство отдельных исследований, не совместятся с про-порно программы Альянса. Здесь мы представляем опущенные Альянсом обзоры с соответствующими выдержками… ..

--------

Tweeting выброс исследования, использующее PCES (который всегда находит, что более выгодно порно):

Что касается результатов, это следует ожидать, как исследование использовало использование порно вопросник, известную как потребление порнографии эффект масштаб (КИЙ). Как объяснено в этом критика YBOP и профессора психологии домен изучение создания PCES может быть самым вопиющим исследование порно когда-либо опубликованное (Hald & Malamuth, 2008).

Ассоциация PCES вопросы разработаны и забили, так что чем больше порно один использует больше выгоды. В самом деле, если вы не используете порно, неиспользование порно оказывает негативное влияние на вашу жизнь в соответствии с этим инструментом. Это не преувеличение, так как многие исследования на основе PCES сделать вывод, что! Это 7-минутная видео-критика PCES раскрывает основные результаты Хальда и Маламута того, что встревоженный профессор психологии назвал «психометрический кошмар"

использование порно было почти всегда полезно - с немногими, если таковые имеются, недостатки, для кого-либо.
Чем больше хардкор порно, тем больше ее положительный эффект в вашей жизни. Проще говоря, «Больше порно всегда лучше.»
Для обоих полов более порно вы используете, тем больше вы считаете, что она представляет собой настоящий секс, и чем больше вы дрочить на него, тем больше положительных эффектов он имеет в каждой области вашей жизни.

PCES почти всегда сообщает о преимуществах, потому что:

Hald & Malamuth случайно решил, что был «позитивный» и «негативный» эффект порно использования. Например, «добавить к вашим знаниям об анальном сексе» всегда полезно, а «уменьшить свои сексуальные фантазии» всегда отрицательно.
PCES придает одинаковое значение вопросам, которые не оценивают эквивалентные эффекты. Например, сравните гравитацию «Вы добавили в свои знания анального секса?«С»Привело к проблемам в вашей сексуальной жизни?«Независимо от того, считаете ли вы поверхностные эффекты положительными, они никоим образом не эквивалентны снижению качества жизни (потеря работы, развод) или проблемам в вашей сексуальной жизни (эректильная дисфункция, отсутствие полового влечения).

Другими слова, ваш брак может быть разрушен, и вы могли бы иметь хронический ЭД, но ваш PCES оценка может еще показать, что порно было просто отлично подходит для вас. Как один пользователь восстановление порно сказал после просмотра 47 PCES вопросы:

Yда, я бросил университет, у меня появились проблемы с другими пристрастиями, у меня никогда не было девушки, я потерял друзей, влез в долги, все еще имею ЭД и никогда не занимался сексом в реальной жизни. Но, по крайней мере, я знаю обо всех звездных актов порно, и я до скорости на все различные позиции. Так что да, в основном порно обогатил мою жизнь без конца.

--------

Tweets, что порно является источником вдохновения:

«Источник вдохновения» означает большее использование секс-игрушек и анального секса. Из исследования:

Целью данного исследования было изучение взаимосвязи между использованием порнографии и сексуальным поведением у молодых взрослых из двух культурно разных стран. Данные были собраны в онлайн-опросе среди немецкихn = 1,303; Г) и польский (n = 1,135; P) студенты университетов в возрасте от 18 до 26 лет. Использование Порнография была связана с привлечением в более разнообразных сексуальных действий (например, сексуальной игры роли, используя секс игрушки; G> P), а не при большом количестве сексуальных партнеров или постоянном использовании презерватива. В различия между образцами были обнаружены в основном для женщин (в опыте анального секса и в возрасте при первом половом акте;

-------

Ах да, обычный разговор и дело, что большая доступность порнографии приводит к снижению ставок сексуальных преступлений. Порно индустрия, без сомнения, любит этот миф:

Проблемы:

Это не рецензируемое исследование.
Автор статьи тщательно отобрал только годы 1998-2003, только мужчины в возрасте 15-19, только США.
Это не совсем точно. Увидеть - ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды (2018).
Читать эта страница для более чем 100 исследований, связывающих использование порно с сексуальной агрессии, принуждения и насилия, И обширная критика часто повторяемое утверждение о том, что повышение доступности порнографии привело к снижению ставок рапса.

-------

Троллинг 2-месячный твит анти-порно активистка Suzzan Blac:

Критика YBOP раздела RealYBOP о «сексуальных преступниках»: Секция сексуальных преступников.

На следующий день, Suzzan Blac вызывает RealYBOP (Prause), и Prause отвечает с ее обычной ложью, даже подразумевая, что Гари Уилсон послал смертельные угрозы. Prause не предоставляет никаких доказательств (она никогда не делает ни для одного из своих требований жертвы), потому что она лжет.

Правда на этих обширных страницах:

RealYBOP заблокировал Suzzan Blac, поэтому она не могла видеть клеветнический ответ RealYBOP / Prause. Blac ответил в любом случае:

-------

Троллинг известного терапевта с ложью - (Примечание: RealYBOP часто одновременно твитит и блокирует, так что человек, которого троллируют, никогда не узнает и не отвечает):

Критика YBOP «раздела отношений» RealYBOP: Секция любви и интимности. Реальность - Более 75 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения. Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

-------

В третьих троллинг эпизод того же, Больше пропаганды:

RealYBOP ссылается на исследование Тейлор Кохут, которое она твитнула 40 раз (как указано на этой странице). Здесь выставлено: Критика «Является ли Порнография Действительно о внесении Ненависти к женщинам? Порнография Пользователи вмещать больше Пол эгалитарного отношение, чем непользователи в представителе американского образца»(2016), Тэйлор Кочет, Джоди Л. Бэра, Брендан Уоттс.

Критика YBOP раздела RealYBOP с указанными выше исследованиями: Отношение к женской секции.

--------

Троллинг человека 4th, с пропагандой usal Prause, что МКБ-11 отвергнутого порно наркомании:

RealYBOP (Prause) размещает в Твиттере ссылку на отрывок из электронного письма Джеффри Рида Prause. Джеффри Рид не является официальным представителем ВОЗ, и это было всего лишь частное электронное письмо, адресованное Prause, чтобы избавить ее от его спины. На самом деле только один официальный представитель ВОЗ прокомментировал CSBD - Кристиан Линдмайер. Если у вас есть какие-либо сомнения в истинной природе кампании Prause / RealYBOP, внимательно прочтите эта ответственная статья о компульсивном расстройстве сексуального поведения (CSBD), Он цитирует официального представителя ВОЗ Кристиана Линдмайера. Линдмайер является одним из четырех официальных представителей ВОЗ, перечисленных на этой странице: Коммуникационные контакты в штаб-квартире ВОЗ - и единственный представитель ВОЗ, который официально прокомментировал вопрос о CSBD! SELF В статье также было взято интервью у Шейна Крауса, который был в центре рабочей группы ICD-11 по компульсивному сексуальному поведению (CSBD). Выдержка с цитатами Линдмейра проясняет, что ВОЗ не отвергала «сексуальную зависимость»:

Что касается CSBD, самый большой спор состоит в том, следует ли относить расстройство к категории зависимости. «В настоящее время ведутся научные дискуссии о том, является ли компульсивное расстройство сексуального поведения проявлением поведенческой зависимости», - говорит представитель ВОЗ Кристиан Линдмайер. «ВОЗ не использует термин «сексуальная зависимость», потому что мы не придерживаемся мнения о том, является ли это физиологической зависимостью или нет.Ст.

В январском документе 2019 WHO также обсуждается вопрос CSBD (Инновации и изменения в классификации ICD-11 психических, поведенческих расстройств и нарушений развития нервной системы):

Компульсивное сексуальное расстройство поведения характеризуется постоянной тенденцией неспособности контролировать интенсивные повторяющиеся сексуальные побуждения или побуждения, что приводит к повторяющемуся сексуальному поведению в течение длительного периода (например, шесть месяцев или более), что вызывает заметное расстройство или ухудшение личных, семейных, социальных образовательные, профессиональные или другие важные области функционирования.
Хотя эта категория феноменологически напоминает зависимость от вещества, она включена в раздел «Расстройства импульсного контроля ICD-11» в знак признания отсутствия окончательной информации о том, эквивалентны ли процессы, вовлеченные в развитие и поддержание расстройства, тем, которые наблюдаются при расстройствах, вызванных употреблением психоактивных веществ. и поведенческие зависимости.

Примечание. В новом документе ВОЗ (Джеффри Рид является одним из авторов) описывается поведение Прауса в разделе комментариев ICD-11: Комментарии общественности к главам ICD-11, связанным с психическим и сексуальным здоровьем (2019). ВОЗ обсуждает публичные комментарии, сделанные в предлагаемом разделе комментариев ICD-11 о психических расстройствах, включая «компульсивное расстройство сексуального поведения», где Николь Праус опубликовала больше комментариев, чем все остальные вместе (22), оскорбляя отдельных лиц и организации, делая ложные обвинения и участвуя в клевете. Жирный шрифт описывает комментарии Prause:

Компульсивное сексуальное расстройство поведения получило наибольшее количество представлений о всех психических расстройствах (N = 47), но часто от одних и тех же людей (N = 14). Введение этой диагностической категории было страстно обсуждено3 и комментарии к определению ICD-11 повторяют текущую поляризацию в поле. Материалы включены антагонистические комментарии среди комментаторов, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности (48%) или заявления о том, что определенные организации или люди выиграют от включения или исключения в ICD-11 (43%).

Открыть если вы хотите прочитать публичные комментарии к разделам ICD-11 CSBD (включая враждебные / дискредитирующие / оскорбительные). Вам нужно будет зарегистрироваться с именем пользователя для просмотра комментариев.

Редакция Prause полна неподтвержденных утверждений, призванных обмануть непрофессиональную публику. Он не может поддержать ни одного утверждения, поскольку это приводит только 4 документов - ни одна из которых имеет ничего общего с порно наркоманией, эффектами порнухи на отношениях, или порно-индуцированного сексуальные проблемами. Несколько экспертов в этой области опровергли его утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе: Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от «неврологов из Op-Ed», они привели несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

-------

The Guardian. статья ошиблась, так как это исследование под вопросом не спрашивали об использовании порно.

-------

RealYBOP ретвитнул твит о девушках по вызову:

-------

Май 2019 г .: Дэвид Лей и RealYBOP искажают твит Стейси Спраут. Спраут ничего не сказал о «сексуальной зависимости»:

RealYBOP (Prause) беспокоит Стачи Спроут, еще раз: Январь 24, 2018: Prause подает необоснованные жалобы в штат Вашингтон на терапевта Стэйси Спроут. RealYBOP размещает в Твиттере ссылку на отрывок из электронной почты Джеффри Рида Prause (обсуждалось выше). Вопреки утверждению RealYBOP, Твит Sprout абсолютно точен, ничего не говорит о «сексуальной зависимости» и ссылается на еще один 2019 документ ВОЗ в Всемирная психиатрия:

В новом документе ВОЗ, на который ссылается Sprout (Джеффри Рид - один из авторов), упоминается поведение Прауза в разделе комментариев ICD-11: Комментарии общественности к главам ICD-11, связанным с психическим и сексуальным здоровьем (2019). ВОЗ обсуждает комментарии общественности, сделанные в отношении предлагаемых психических расстройств ICD-11, в том числе «компульсивное расстройство сексуального поведения», когда Николь Праус опубликовала больше комментариев, чем все остальные вместе взятые (22), оскорбляя отдельных лиц и организации, делая ложные обвинения и участвуя в клевете. Жирный шрифт описывает комментарии Prause:

Компульсивное сексуальное расстройство поведения получило наибольшее количество представлений о всех психических расстройствах (N = 47), но часто от одних и тех же людей (N = 14). Введение этой диагностической категории было страстно обсуждено3 и комментарии к определению ICD-11 повторяют текущую поляризацию в поле. Материалы включены антагонистические комментарии среди комментаторов, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности (48%) или заявления о том, что определенные организации или люди выиграют от включения или исключения в ICD-11 (43%).

Открыть если вы хотите прочитать публичные комментарии к разделам ICD-11 CSBD (включая враждебные / дискредитирующие / оскорбительные). Вам нужно будет зарегистрироваться с именем пользователя для просмотра комментариев.

--------

Одержимо чирикать То же самое снова и снова:

7th или 8th твит дня с упоминанием ВОЗ и диагноза ICD-11 для CSBD:

Раскрытие раздела RealYBOP «Модели гиперсексуальности» с горсткой нерелевантных статей как безответственного: Модели гиперсексуальности Секция.

Больше вращения ICD:

Правда:

1) «Наиболее оспариваемые»: если RealYBOP означает наибольшее количество комментариев к бета-версии ICD-11, именно Prause создала «наибольшее количество» комментариев, поскольку она опубликовала больше, чем все остальные вместе! Добавьте союзников Prause, таких как Дэвид Лей, Роджер Либби и другие, и все «оспариваемые комментарии» исходят от горстки одержимых спамеров (которые теперь управляют учетной записью RealYBOP в Twitter!). В новом документе ВОЗ (Джеффри Рид - один из авторов) описывается поведение Prause в разделе комментариев МКБ-11: Комментарии общественности к главам ICD-11, связанным с психическим и сексуальным здоровьем (2019). ВОЗ обсуждает комментарии общественности, сделанные в отношении предлагаемых психических расстройств ICD-11, включая «компульсивное расстройство сексуального поведения», когда Prause опубликовал больше комментариев, чем все остальные вместе взятые (22), оскорбляя отдельных лиц и организации, делая ложные обвинения и участвуя в клевете. Жирный шрифт описывает комментарии Prause:

Компульсивное сексуальное расстройство поведения получило наибольшее количество представлений о всех психических расстройствах (N = 47), но часто от одних и тех же людей (N = 14). Введение этой диагностической категории было страстно обсуждено3 и комментарии к определению ICD-11 повторяют текущую поляризацию в поле. Материалы включены антагонистические комментарии среди комментаторов, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности (48%) или заявления о том, что определенные организации или люди выиграют от включения или исключения в ICD-11 (43%).

2) МКБ меняется редко. МКБ 1990 года без гомосексуализма был МКБ-10. Предыдущий МКБ-9 был создан в середине 1970-х годов. В DSM гомосексуализм был в DSM до 1973 года.

--------

По RealYBOP - «Большинство женщин пользуются изнасилования порнографии, в то время как меньшинство женщин описывают его как наиболее предпочтительное содержание.»

Propaganda. Нет ссылки на претензию. ссылка на статью не содержит ссылок поддержать это требование. Страница исследования «realYBOP» не содержит исследований, подтверждающих это утверждение. что большинство женщин пользуются изнасилованием порно.

------

RealYBOP (псевдонимы Prause) цитирует статью «Видео для взрослых» (AVN) с пренебрежением к FTND. Звуки, как кто-то вернулись отслеживание, как никакого количества редактирования может поставить слова в рте бывшей порно-звезды (и он не просил FTND снять интервью). Опрос: Самый успешный мужчина порно звезда всех времен Высказывается на порно

Хотя Prause и RealYBOP сообщали бесчисленное количество раз, что FTND искажает результаты исследований, они никогда не ссылаются на пример искажения фактов. Никогда.

------

Innacurate претензии RealYBOP:

Во-первых, исследования изучают нейтральные конструкции, такие как сексуальное удовлетворение или удовлетворенность отношениями. Больше лучше, меньше не так много. Эти виды исследований являются наиболее законными.

Во-вторых, что касается «участники сообщили о более значительных положительных эффектах»Это следует ожидать, как исследование использовало использование порно вопросник, известную как потребление порнографии эффект масштаб (КИЙ). Как объяснено в этом критика YBOP и профессора психологии домен изучение создания PCES может быть самым вопиющим исследование порно когда-либо опубликованное (Hald & Malamuth, 2008).

Ассоциация PCES вопросы разработаны и забили, так что чем больше порно один использует больше выгоды. В самом деле, если вы не используете порно, неиспользование порно оказывает негативное влияние на вашу жизнь в соответствии с этим инструментом. Это не преувеличение, так как многие исследования на основе PCES сделать вывод, что! Это 7-минутная видео-критика PCES раскрыть основные результаты Хальда и Маламута того, что встревоженный профессор психологии назвал «психометрический кошмар"

использование порно было почти всегда полезно - с немногими, если таковые имеются, недостатки, для кого-либо.
Чем больше хардкор порно, тем больше ее положительный эффект в вашей жизни. Проще говоря, «Больше порно всегда лучше.»
Для обоих полов более порно вы используете, тем больше вы считаете, что она представляет собой настоящий секс, и чем больше вы дрочить на него, тем больше положительных эффектов он имеет в каждой области вашей жизни.

PCES почти всегда сообщает о преимуществах, потому что:

Hald & Malamuth случайно решил, что был «позитивный» и «негативный» эффект порно использования. Например, «добавить к вашим знаниям об анальном сексе» всегда полезно, а «уменьшить свои сексуальные фантазии» всегда отрицательно.
PCES придает одинаковое значение вопросам, которые не оценивают эквивалентные эффекты. Например, сравнить «Вы добавили в свои знания анального секса?«С»Привело к проблемам в вашей сексуальной жизни?«Независимо от того, считаете ли вы поверхностные эффекты положительными, они никоим образом не эквивалентны снижению качества жизни (потеря работы, развод) или проблемам в вашей сексуальной жизни (эректильная дисфункция, отсутствие полового влечения).

Другими слова, ваш брак может быть разрушен, и вы могли бы иметь хронический ЭД, но ваш PCES оценка может еще показать, что порно было просто отлично подходит для вас. Как один пользователь восстановление порно сказал после просмотра 47 PCES вопросы: «Уда, я бросил университет, у меня появились проблемы с другими пристрастиями, у меня никогда не было девушки, я потерял друзей, влез в долги, все еще имею ЭД и никогда не занимался сексом в жизни. Но, по крайней мере, я знаю обо всех звездных актов порно, и я до скорости на все различные позиции. Так что да, в основном порно обогатил мою жизнь не конец «.

-------

RealYBOP ретвитов твит ПРОИЗВОДИМОГО advocy группы для порно исполнителей: Взрослые исполнители объединяются:

------

Больше поддержки для порно индустрии программы»«поддельный порно паники»:

------

Ссылки на два кандидатов наук, которые думают, что это просто прекрасно, чтобы сексуальные преступники используют порно:

------

Дэвид Лей и Prause (как RealYBOP Twitter и «sciencearousal») продолжают свою кампанию на форумах восстановления подключения порно белых расистов / гитлеровцев. Это 2019 год, и мало что изменилось. Дэвид Лей и Prause (как RealYBOP Twitter и «sciencearousal») до сих пор агитирует для подключения порно форумы восстановления и анти-порно активистов антисемитизма и фашизма. Это только последняя, поскольку мы уже задокументировали предыдущие попытки Prause и Ley в других разделах:

Похоже, что Дэвид Лей сотрудничал снова с журналистом Робом Кузницей для производства в июне следующего года, 2019 NY Times кусок: «Среди некоторых групп Hate, Порно рассматривается как Conspiracy. »Назад в 2017 Кузня сотрудничал с Prause и Ley, чтобы создать фактически неточный хит-парад для The Daily Beast, Как было хитро сделано в его 2017 Daily Beast В статье Кузня обманом заставляет читателя предположить, что связей на самом деле не существует. Например, в этом новом выпуске он помещает два несвязанных предложения в один абзац, чтобы обмануть читателя в мысли, что reddit / nofap населён белыми националистами и каким-то образом связан с гордыми мальчиками.

Например, форум на Reddit группа поддержки сортов для членов 440,000, которые берут перерывы мастурбации и порно за то, что они считают умственные, физические и сексуальным здоровьем причинам. «Гордые парни», самопровозглашенная «западно-шовинистическая» группа, поощряют подобное послание.

Это не так, и Кузня не предоставляет никаких доказательств. Но эй, это то, что вы можете ожидать от журналистов на основе повестки дня.

Одновременно с последним мазком из Кузни, Прауз настроился с двумя псевдонимами, представляющими ее новый веб-сайт (который незаконно нарушает торговые марки YBOP): realyourbrainonporn твиттер-аккаунт и пользователь Reddit scienceofarousal, Во-первых, вот целевые твиты (которые ретвитят Лей и Прауз):

RealYBOP ложно утверждает, что «анти-порно» движение коренится в группах ненависти.

Затем RealYBOP связывается с темой Xhamster, где (в декабре 2018) Prause опорочил Александра Rhodes из NoFap. (Подробнее см. Декабрь 2018: Prause присоединяется к Xhamster, чтобы очернить NoFap и Александра Родса; побуждает Fatherly.com опубликовать статью, в которой Prause является «экспертом».)

RealYBOP контролирует другой поток со стандартными заявлениями Prause о преследовании или получении угроз изнасилования. Prause еще не предоставила документацию по этим инцидентам. С другой стороны, страница, которую вы читаете, и ее сестринская страницаДокумент Prause лгал много раз, выдвигая ложные заявления о том, что Гари Уилсон, Алекс Роудс и Клэй Олсен угрожали ей или преследовали ее физически.

Поскольку RealYBOP твитнул, аккаунт RedYBOP в RealYBOP (Пользователь / sciencearousal) спамил r / nofap со статьей Kuznia, подразумевая, что r / nofap является группой ненавистников:

Sciencearousal (Prause) продолжил свой пост тем, что на первый взгляд кажется нехарактерно искренним:

Однако при более внимательном рассмотрении обнаруживается ссылка на одну из самых любимых пропагандистских статей Prause & Ley: статью Дэвида Дьюка 2016 года со ссылкой на выступление Гэри Уилсона на TEDx. Лей и Прауз использовали это снова и снова, чтобы предположить (ложно), что Уилсон состоит в союзе с Герцогом. Это то что sciencearousal пытается сделать с ней такой разумный комментарий (надеясь, что его не удалят). Отвратительная уловка.

Еще несколько примеров:

Праус тут же ретвитил (потом позже удалила ее твит):

На выступлении Уилсона на TEDx было просмотрено около миллиона просмотров 11, поэтому тысячи людей всех мастей связали (и рекомендовали) выступление Уилсона:Великий Эксперимент Porn. »Как это подразумевает Гари Уилсона как« белого сторонника превосходства? »Это, конечно, не так. Это нелепое утверждение похоже на предположение, что все любители собак - нацисты, потому что Гитлер любил своих собак.

RealYBOP продолжает, троля нить, чтобы распространять свою обычную пропаганду:

------

RealYBOP & Ley команда снова напасть на концепцию порно-индуцированные сексуальные дисфункции (Prause # 1 Obsession). Оба написали в Твиттере в ответ человеку, допросившему Лея, и сославшись на Страница исследования YBOP (который содержит около 500 исследований, опровергающих тезисы разговора Лея):

Нет, RealYBOP не «выглядела круто». Критика YBOP раздела RealYBOP: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции, реальность: Этот список содержит более исследования 35 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

RealYBOP продолжает появляться, чтобы предположить, что порно хорошо для детей:

RealYBOP ссылается на свой смехотворный «молодежный раздел», который YBOP разобрал здесь: Молодежная секция, Как всегда, RealYBOP обеспечивает лишь несколько исследований или резко отклоняющихся значения наполнителей обманываться журналистами и общественности, что использование порно безвредно для подростков. Как и в других разделах, RealYBOP не предоставляет обзоров литературы или мета-анализов. RealYBOP / Prause опущен эти обзоры 12 литературы о порнографии и «Юность» (подростки): обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12? RealYBOP / Prause опущены все исследования 260 в этом всеобъемлющем списке рецензируемых документы, оценивающие влияние порнухи на подростках.

------

В твите RealYBOP, не имеющем отношения к Fight The New Drug, цитируется опровергнутая статья Prause с пренебрежением к FTND:

Реальность, касающаяся ее 600-слова: Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016)

RealYBOP выбирает исследование, а затем искажает его:

Вот абстрактный и что это на самом деле говорит:

Использование вероятностной на основе выборки молодых датских взрослых и рандомизированные экспериментальные разработки, это исследование изучало влияние прошлого потребления порнографии, экспериментального воздействие ненасильственной порнографии, воспринимаемую реализм порнографии, и личностей (например, приятность) на сексистском отношении (то есть, отношения по отношению к женщинам, враждебный и доброжелательный сексизм). Кроме того, была проведена оценка сексуального возбуждения. Результаты показали, что у мужчин, увеличение в прошлом потребление порнографии было в значительной степени связано с менее эгалитарные отношения к женщинам и более враждебным сексизмом. Кроме того, было установлено, что более низкая приемлемость значительно предсказывает более высокие сексуальные отношения. Значительный эффект экспериментального воздействия порнографии были найдены враждебным сексизм среди низко в приятности участников и доброжелательный сексизм среди женщин.

YBOP развенчивает и открывает раздел исследований RealYBOP - Секция любви и интимности

------

Больше пропаганды. В действительности «сексуальная зависимость» никогда не рассматривалась в МКБ-11. Ни в МКБ-11, ни в DSM слово «зависимость» не используется для обозначения зависимости. Оба используют «беспорядок»:

В отрицателях порно наркомании волнуются, потому что в последнюю версию медицинского диагностического руководства Всемирной организации здравоохранения, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD). Первый раздел этой обширной критики раскрывает ложь Прауза, связанную с ICD-11: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? »Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018).

RealYBOP был проинформирован о ICD-11, Она ответила своим обычным, фактически неточным ответом:

-------

RealYBOP изготовляет отрывок. Даже если новая статья близкого союзника Сэмюэля Перри - он никогда не говорил, что онанизм является функциональным эквивалентом порно:

------

Столкнувшись с коррляцией, на которую ей наплевать, RealYBOP делает необоснованное заявление. Корреляция: «высокая вероятность совершения неверности связана с предпочтением для групповухи сцен в порнографии». Нет, исследование не поворачивает «причинную стрелку», и авторы исследования не делают этого утверждения:

-------

RealYBOP ложно утверждает, что исследование «бюсты Миф», что мужчины больше смотреть порно, чем женщины. Многие люди издеваются над ней за это искажение фактов:

На следующий день:

Еще один доктор философии, высмеивающий «развенчание мифов» RealYBOP

Еще больше критики:

В течение дня RealYBOP стала интернет-мемом, но она все еще защищает свой оригинальный твит. В этой теме RealYBOP утверждает, что пьянство не мешает вождению:

RealYBOP выставлен.

------

Расстроенный новым исследованием, RealYBOP пытается раскрутить результаты.

RealYBOP разорен. К сожалению для нее, полный текст статьи доступен здесь: Влияние порнографии на неэтичное поведение в бизнесе (2019) – Выдержки:

Учитывая всепроникающий характер порнографии, мы изучаем, как просмотр порнографии влияет на неэтичное поведение на работе. Использование данных опроса из выборки, которая приближается к репрезентативная выборка с точкой зрения демографии, мы находим положительную корреляцию между просмотром порнографии и предназначенным неэтичным поведением. Затем мы проводим эксперимент, чтобы предоставить причинные доказательства. Эксперимент подтверждает исследование затрат порнографии приводит человек, чтобы быть менее этично. Мы считаем, что эта связь опосредуется повышением морального разъединении от дегуманизации других из-за просмотр порнографии. Комбинированные, наши результаты свидетельствуют о том, что выбор потреблять порнографии вызывают лицо, вести себя менее этично.

-------

Твиты про порно активист и бывший владелец порносайт, Джерри Барнетта ( «@PornPanic»), пропаганда:

--------

Больше про порно пропаганды, от 1988!

-------

О времени Prause 500 / RealYBOP уже написал о мормонов и напали порно как проблема общественного здравоохранения. Это невероятно смещена видео по «slutever» содержит мормонов порно (не шучу):

-------

Чирикать о Исследования Grubbs CPUI-9:

На самом деле уровень использования порно был сильный предиктором порно наркомании, а не нравственное ничего. Увидеть:

-------

RealYBOP говорит Treaments за проблем, связанных с порно не должны включать сокращение использования. Порно индустрия любит это.

-------

Еще раз, RealYBOP искажает диагноз ICD-11:

------

Поддерживает ли RealYBOP секс-трафик (через поддержку BackPage)? Что Backpage нужен сделать с эффектами порно на пользователе?

1) Подробнее о BackPage.

2) Юрист Николь Р. Праузе в ее попытке украсть торговую марку YBOP и URL был юристом BackPage!

-------

Никогда не спрашивает о негативах, никогда не пишет в Твиттере об отрицательных результатах.

-------

Уничижительные статьи о негативных последствиях порнографии:

------

Статья Tweets предвзятых исследователей:

Чтение их газет выставляет их предвзятыми. Что еще более важно, автор отмечает теги RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (все участвуют в незаконное нарушение товарных знаков YBOP) В этом твит, в то время как патологизации-порно хэштегом в.

------
ReaYBOP размещает в Твиттере третью нежелательную статью, написанную аспирантом Новой Зеландии Крисом Тейлором. Тейлор предвзят - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP раскритиковал его статью 3 года, в которой он пренебрежительно отозвался о Гэри Уилсоне, и обзор с военно-морскими врачами США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017)

Две более ранние работы Тейлора являются фаворитами Prause и Ley (особенно о r / nofap), с Википедические псевдонимы Prause, вставляющие оба в страницы Википедии. Prause одержимо цитирует (и искажает) Статья Тейлора о Нофапе.

------

Ретвитс RealYBOP «Эксперт», аспирант Твит Мадиты Оеминг о ее необъективной статье пытается обвинить религию и СМИ для порно наркомании:

В своей статье Madita OEMing признает, что она ничего не знает о наркомании или нейробиологии, или неврологических исследованиях порно пользователей, но она чудом уверена, что порно-зависимость не существует. Ее квалификационное утверждение:

Я ни нейробиолог, ни поведенческий психолог, поэтому у меня нет опыта в оценке того порнография на самом деле физически привыкание. Но сначала это будет обсуждаться среди тех, кто обладает этим опытом. Хотя в настоящее время ВОЗ решила «обсессивно-компульсивное сексуальное поведение», в том числе, по-видимому, также «чрезмерное потребление порнографии» от 2022 до включают в их диагностическом каталоге. А во-вторых, я имею дело с чем-то совершенно другим. Как культуролог, гм, переводчик поэзии, я понимаю, порнографии, прежде всего, как рассказ.

Студент поэзии?

-------

RealYBOP троллинг Нью-Йорк Таймс OBGYN Jen Gunter, потому что она не любитель порно. RealYBOP ссылки на статью Сотрудник Коалиции Свободной Слова Lotus Lain, Помогая из порно индустрии, когда она может:

RealYBOP утверждает, что «многие зрители также испытывают улучшенное изображение тела», опровергнуты здесь: Раздел изображения тела.

------

Почему RealYBOP хронически сообщения твитов в поддержке порноиндустрии, когда RealYBOP утверждает, что обеспокоены последствиями порнухи на пользователях?

Ответ очевиден.

-------

Еще один прекрасный пример того, как RealYBOP опускает первичные выводы, выделяя несущественные результаты (форма пропаганды):

Важные выводы:

Контроль за просмотр порнографии частоты, религиозной идентичности и сексуальной ориентации, структурное моделирование уравнения показал власть над женщинами и плейбоем норм, связанно с повышенным проблемным просмотром порнографии, В то время как эмоциональный контроль и выигрышные нормы отрицательно связаны с проблематичным просмотром порнографии. Из этих ассоциаций нормы власти над женщинами производили последовательные положительные прямые эффекты во всех измерениях, тогда как нормы эмоционального контроля производили последовательные отрицательные прямые эффекты

Проще говоря - власть над женщинами associted с probelmatic порно использования (порно наркомании).

------

RealYBOP (Prause) ретвиты Давид Ley пропагандистский листок, где он утверждает, что он и другие являются жертвы «муравей порно активистов (Prause сообщается в Калифорнии совет пересчитывается, но она не названа). На самом деле, верно обратное, поскольку Prause и Ley являются преступниками, причем Prause сообщила руководящим органам о более чем 20 лицах и организациях (все жалобы Prause были отклонены как не имеющие оснований. Эти страницы содержат сотни случаев клеветы и преследования Prause и Ley и притеснения тех, кого они не согласны с эффектами о порно в:

------

Шутка чирикать?

Никогда не вините порноиндустрии, а только те, кто предлагает порнушку может вызвать проблемы. Статья.

------

Что касается результатов, это следует ожидать, как исследование использовало использование порно вопросник, известную как потребление порнографии эффект масштаб (КИЙ). Как объяснено в этом критика YBOP и профессора психологии домен изучение создания PCES может быть самым вопиющим исследование порно когда-либо опубликованное (Hald & Malamuth, 2008).

Ассоциация PCES вопросы разработаны и забили, так что чем больше порно один использует больше выгоды. В самом деле, если вы не используете порно, неиспользование порно оказывает негативное влияние на вашу жизнь в соответствии с этим инструментом. Это не преувеличение, так как многие исследования на основе PCES сделать вывод, что! Это 7-минутная видео-критика PCES раскрывает основные результаты Хальда и Маламута того, что встревоженный профессор психологии назвал «психометрический кошмар».

------

Написал в твиттере критикуемую статью:

Как много прессы, ложно утверждая, что мужчины и женщины не отличаются в том, как они реагируют на порно. Заголовок не соответствует исследованию, или авторы выдвигают, поскольку они действительно оценили ВЕЛИЧИНУ реакции мозга:

Но вопросы остаются. Последнее исследование не смогло выяснить, были ли величины изменений мозговой активности одинаковыми для обоих биологических полов.

Таким образом, он не оценивает, привлекают ли одни и те же изображения мужчин больше, чем женщин - так что заголовки - ерунда. Как я отмечал в своей критике исследований ЭЭГ Prause (в которых смешивались мужчины, женщины, гетеро-геи), у мужчин и женщин разные реакции мозга на одни и те же сексуальные образы. Вот что показали эти исследования и обзоры:

Вот комментарии 3 от доктора наук из академического списка сексологов. Двое из трех сделали обзоры литературы по этому вопросу. 1^st Майк Бейли, руководитель списка рассылки. Я пропустил название второго имени. Третий - Ким Уоллен, которая ведет журнал и ранее проводила исследования миндалевидного тела, описанные в твите RealYBOP.

В четверг, июль 16, 2019, Майк Бейли написал:

Нет
> *Женщины так же подвержены сексуальным проявлениям, как и мужчины - исследование*

Тема: Re: Женщины с такой же вероятностью будут включены сексуальными образами, как и мужчины - исследование

Я согласен с Майком.
Хотя я ценю, что они включили большую часть нашей работы, у меня есть некоторые опасения по поводу этой статьи.
1. Я могу ошибаться, но похоже, что они не учитывают величину эффекта из исходных исследований. Одно дело сказать, что области, вероятно, «появятся», но это не решает вопрос «сколько». Без учета этой информации, это может быть неверные статистические выводы.
2. Многие из отдельных исследований показывают реакцию мужчин> женщин (например, Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (В печати)), и я не верю любые эффекты шоу в обратном направлении. На случай, если кому-то понадобится более подробная информация об этом, я приложил неопубликованный
рукопись, которую я написал в 2015, где я рассмотрел большую часть этой литературы. Я, вероятно, должен был опубликовать это, но перфекционизм помешал, а потом я отвлекся. Напоминание самому себе: совершенство - враг хорошего.
3. На самом деле они не показывают никаких явных активаций, связанных с вознаграждением. Было показано, что только вентральное полосатое тело зависит от валентности (и даже в этом случае результаты могут быть неоднозначными). Можно было бы привести доводы в пользу гипоталамуса, но даже тогда я беспокоюсь о плохом пространственном разрешении неинвазивной нейровизуализации (хотя сканирование 7T может изменить правила игры).
Это исследование никогда не было бы опубликовано, если бы оно не продвигало политические программы.
Это исследование будет истолковано как опровержение патриархальных предположений, которые предвзято относились к научной практике и отчетности. Я полагаю, что это было так в прошлом, но я не думаю, что это было точное описание в течение длительного времени, и теперь могу представить ситуацию точно в обратном направлении.
Политика убивает умы.
---Б

Тема: Re: [Внешний] Re: Женщины с такой же вероятностью будут включены сексуальными образами, как и мужчины - исследование

Спасибо за ваши проницательные комментарии. Я хотел бы добавить несколько дополнительных проблем. Меня особенно поразил тот факт, что авторы рассказали о работе Стефана Хаманна и моем исследовании в 2004, где мы продемонстрировали половую разницу в активации миндалины. Далее авторы сказали, что, когда они использовали весь образец, они не обнаружили этой половой разницы. Есть два аспекта этого, которые я нахожу любопытными. Во-первых, в 2014 мы с Стефаном повторили наш вывод 2004 у контрольных мужчин и женщин в нашем исследовании CAIS. Интересно, что это исследование не входит в выборку метаанализа (я спросил у logothetis, почему это не было включено). Казалось бы, репликация с сопоставимыми величинами эффекта в обеих выборках заслуживает некоторого рассмотрения.
Вторая проблема заключается в том, что из размера выборки, который, как утверждают авторы, использовали для оценки половых различий при активации миндалины, они явно использовали всех субъектов, включая негетеросексуальных и транс-людей. Это кажется мне неуместным, так как наши образцы были ограничены гетеросексуальными мужчинами и женщинами. Поскольку именно в этой популяции была определена разница по полу, может показаться, что гетеросексуальная часть выборки MA (около 90% выборки) должна была быть выборкой для сравнения с нашими выборками.
Я думаю, что также вызывает беспокойство сделанный ранее вывод о том, что половых различий нет. Это тоже основано на всей выборке. Они обнаружили, что секс имеет <1% прогностической ценности, тогда как сексуальная ориентация имеет прогностическую ценность 15%. Учитывая, что для 90% выборки пол и сексуальная ориентация совпадают, удивительно, что сексуальная ориентация оказывает влияние, а секс - нет. Это заставляет меня думать, что SO взаимодействует с сексом таким образом, что устраняет сексуальный эффект. Скорее всего, это отражает то, что пол в данном анализе категориален, тогда как SO - более или менее непрерывная переменная. Мне бы хотелось увидеть метаанализ, в котором использовалась только гетеросексуальная выборка для изучения половых различий в ответах. В дополнительных материалах такого анализа не увидел, может, пропустил. Учитывая результаты исследования SO, я подозреваю, что половые различия будут обнаружены только в выборке гетеросексуалов.
Я не уверен, что согласен с тем, что это свидетельствует о том, что политическая повестка дня движет этим документом, хотя и в нынешнем духе времени. К сожалению, я думаю, что это больше отражает те давние обстоятельства, когда члены НАН могут публиковать все, что им чертовски хорошо, пожалуйста. Должно быть, это были приятные отзывы
Ким Валлен, доктор философии

-------

RealYBOP говорит, что модель зависимости причиняет вред (она не приводит ничего в поддержку пропаганды):

--------

Propaganda: пытаются обвинить мастурбации, а не порно, для сотен исследований, которые связывают порно использовать для бесчисленных негативных последствий.

Текущая тактика Ley & Prause, о которой говорится в этой статье - Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016)

--------

Пишет в Твиттере еще одну научную газету, написанную аспирантом по социологии Крисом Тейлором:

YBOP разоблачил Тейлора как несколько ложных утверждений в этой критике: Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017).

--------

RealYBOP пишет о неподдерживаемой претензии realYBOP «Эксперт»Джошуа Граббс (как ученый Граббс, чтобы сделать окончательные заявленияничем не подкреплен)

Ссылка на анализ YBOP исследовательского раздела RealYBOP (который дискредитирует окончательное заявление Граббса): Секция сексуальных преступников.

Граббс извергает больше неподдерживаемые окончательные утверждения в поддержку порно и игровой индустрии

--------

RealYBOP цитирует 30-летнее исследование, чтобы убедить нас, что использование женоненавистнических изображений женщин для продажи товаров - это нормально:

Порноиндустрии спасибо вам, RealYBOP.

----------

Два для одного: 1) искажение результатов исследования в твиттере, 2) игнорирование каждого количественного исследования отношений

Искажение фактов - «подсознательное, но не сверхъестественное воздействие». Другими словами, подсознательное был переходный эффект, но фактическое воздействие порно действительно помочь ситуации.

RealYBOP никогда не говорит правду о преимуществах обучения. Продолжение использования вредно для отношений. эффекты порнухи на отношениях? Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения. Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

-------

RealYBOP непосредственно содействие порноиндустрии:

-------

RealYBOP еще раз толкая ее ложь о анти-порно активистов

Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, кем может быть RealYBOP, посмотрите эти страницы:

-----------

Если у вас все еще есть сомнения: Июль, 2019 - Prause поставляет троллю NerdyKinkyCommie судебный иск по товарному знаку YBOP; NerdyKinkyCommie лжет о документе; И эксперты RealYBOP распространяли его клеветнические твиты, добавляя собственную ложь

Ядовитые зачинщики: Октябрь Дэвида Лея и Николь Прауз, сообщение в блоге 2018 (Почему фашисты ненавидят мастурбацию: рост национализма совпадает с движениями против мастурбации) и расширение Твиттер-тирада с нападками и клеветой на Александра Роудса / Nofap, является кульминацией злонамеренной кампании 3-года, связывающей YBOP и людей в процессе восстановления с неонацистами. В предосудительном октябрьском Лее 27, в твиттере 2018, рекламирующем его клеветническое сообщение в блоге, он спрашивает: «Кто знал, что YBOP, Nofap и фашизм действительно связаны?»

Леи и Праус миньоны: NerdyKinkyCommie, чья ручка в Твиттере @SexualSocialistкажется плодовитым троллем. Он свободно признается, что одержит порно и секс и упивается притесняя и опорочить любой, кто предполагает, что интернет-порно может вызвать проблемы. Среди его любимых целей является Александр Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Гэри Уилсон, и мужчина в выздоровлении от трудностей порно связанного. Оригинальная учетная запись Nerdy в Твиттере была навсегда заблокирована за постоянное преследование Fight The New Drug (первоначальная учетная запись Prause был также запрещен за преследование). В нарушение правил Twitter и, как и в случае с Prause, Nerdy создал новую учетную запись Twitter для троллинга: https://twitter.com/SexualSocialist.

NerdyKinkyCommie часто ретвитирует пропаганду Ley, RealYBOP и Prause. Прауз, Лей и Ботаник регулярно вступают в дружеские подшучивания, выражая свое презрение к вышеупомянутым целям. В июне и июле NerdyKinkyCommie троллил ветки Гэри Уилсона, публикующие материалы, отражающие отвратительные твиты и скриншоты Prause & Ley, тщетно пытающиеся связать Гэри Уилсона, YBOP и Nofap с нацистами и белыми националистами. Один из примеров множества таких твитов:

Отвратительное сотрудничество Prause с NerdyKinkyCommie привели к запрету Твиттера на 7-день для Nerdy:

Уилсон сообщил о NerdyKinkyCommie, который был в конечном итоге запрещен на неделю Twitter.

После запрета NerdyKinkyCommie продолжил с того места, на котором остановился, на этот раз при поддержке Prause, учетной записи RealYBOP в Твиттере и «экспертов» RealYBOP.

Июля 21 Дэвид Ли твиты в ветке Нерди, которая опорочила Уилсона:

На следующий день NerdyKinkyCommie выпустил твит, который наверняка был создан Николь Праузе.

Он ложно обвинил Уилсона в финансировании The Reward Foundation (Праус придумал эту ложь в 2016, повторив ее в социальных сетях и в Википедии)
Снимок экрана YourBrainOnPorn UK, торговая марка предоставленный адвокатам Prause Уилсоном по делу о нарушении прав на торговую марку, которое было необходимо, поскольку Prause подала заявку на нарушение прав на товарный знак.

Что на самом деле показывает приведенный выше скриншот: выступая в роли представителя Гэри Уилсона в Великобритании и используя деньги Уилсона, The Reward Foundation (британская благотворительная организация) заплатила правительству Великобритании за торговую марку YourBrainOnPorn в Великобритании. Торговая марка Великобритании была ответом на Prause, пытавшегося закрыть YBOP:

подача заявка на товарный знак получить YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM в январе 2019 (нажмите для гораздо большего), а также расширение
пропаганда новый веб-сайт с нарушающим торговую марку URL realyourbrainonporn.com в апреле 2019.

Как подробно объясняется в другом месте Уилсон жертвует доходы от своей книги в фонд вознаграждения. Уилсон не принимает денег и никогда не получал ни копейки за свои усилия. YBOP не принимает рекламы, а Wilson не взимает плату за выступления. Как задокументировано в этих разделах, Prause создал клеветническую сказку, в которой Уилсону платит та же благотворительная помощь, которой он жертвует доходы от своей книги:

На самом деле это не так. Вышеупомянутые два раздела рассматриваются в показаниях под присягой Гэри Уилсона, который является частью иска доктора Хилтон о диффамации, поданного против доктора Праузе. Вот соответствующие разделы показаний под присягой Вильсона, поданных в Федеральный суд: Гари Уилсон из YBOP (показания под присягой #2 в иске о диффамации в Хилтоне):

Проще говоря, Никки и Нерди сотрудничают в доказуемой диффамации (повторюсь, Праус предоставил Нерди «доказательства» своего вводящего в заблуждение твита). Затем RealYBOP, «эксперты» RealYBOP и старый добрый PornHub запрыгнули на борт. Сначала мы имеем RealYBOP (Prause) немедленно ретвитит ложь Нердии добавив свою собственную (RealYBOP «Эксперт» Роджер Либби также комментирует):

Все лгут. RealYBOP не является зарегистрированной некоммерческой организацией. Фактически все эксперты рекламируют свои услуги на RealYBOP. Кроме того, Дэвид Лей и два других RealYourBrainOnPorn.com «эксперты» (Джастин Лемиллер и Крис Донахью) платят продвигать сайты xHamster! Если вы считаете, что RealYBOP не предвзят, проверить их твиты, или их так называемое «страница исследования », Другие RealYBOP «Эксперты» присоединился к NerdyKinkCommie в клевете на законных YBOP, Wilson и The Reward Foundation. Сначала «эксперт» Виктория Гартманн:

Тогда, конечно, Дэвид Лей:

Тейлор Кохут (как Smart Lab)кто редко твитит

Наконец у нас есть PornHubсоюзник RealYBOP, «любящий» клеветнический твит (PornHub's был вторым аккаунтом в Твиттере чирикать о новой учетной записи RealYBOp в Твиттере и веб-сайте, когда он появился):

Хммм… PornHub, Prause, Ley и Hartmann всем «нравятся» твиты малоизвестного тролля в Твиттере, который недавно завершил 7-дневной запрет на преследование Гари Уилсона. Пойди разберись.

Вишня на вершине целенаправленной клеветнической преследования RealYBOP: As описанные здесь., Аккаунт RedYBOP в RealYBOP, sciencearousal вляемый и Spammed форум восстановления Reddit порно, как правило, размещение там, где имя Гари Уилсон или «Ваш мозг на порно» появилось. В ее недавних постах Reddit, Sciencearousal спамил нофап subreddit с той же статьей Роба Кузни, часто пишущей в Твиттере от RealYBOP и Никки (Кузня дружит с Никки). Нофап удалила свой пост:

RealYBOP / научный комментарий где она связывает ее избры - статью Дэвида Дюка о порнографии, который conatins ссылки на Гэри Уилсон TEDx Talk (Sciencearousal комментарий был удален):

Разыскивая в Интернете все, что Лей может использовать, чтобы размазать Уилсона, он набросился на неясное (и отвратительное) сообщение в блоге Дэвида Дьюка, содержащее ссылку на выступление Гэри Уилсона на TEDx. На выступлении Уилсона на TEDx было просмотрено около миллиона просмотров 11, поэтому тысячи людей всех мастей связали (и рекомендовали) выступление Уилсона:Великий Эксперимент Porn".

Как это подразумевает Гари Уилсона как «белого сторонника превосходства»? Конечно, нет. Это нелепое утверждение похоже на предположение, что все любители собак - нацисты, потому что Гитлер любил своих собак. Это равносильно утверждению, что продюсеры «Матрицы» - неонацисты, потому что Дэвиду Дьюку понравился их фильм. Увидеть: Текущие - Дэвид Лей и Праузе продолжаются попытки очернить YBOP / Гэри Уилсон и Нофап / Александра Роудса, заявляя о связях с неонацистскими сторонниками.

-----

RealYBOP валяется исследования по проблеме насилия изображали в порно (никто не покупает его). RealYBOP разоблачен здесь: Отношение к женской секции

Порноиндустрии спасибо Вам, RealYBOP.

@RealFeminist4 начинает свою ветку в Твиттере о пропаганде ReaYBOP, RealYBOP вскакивает, чтобы поддержать программу порноиндустрии (RealYBOP не приводит ни одного исследования, чтобы поддержать его претензии).

Больше счетов ворс на RealYBOP в Поддержка, повестки дня порноиндустрии:

RealYBOP ничего не цитирует.

--------

RealYBOP содействия оплачиваемого порносайта, с утверждением, что противостоит почти во всех опубликованных исследованиях - Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения.

Так свидетельство в порядке, до тех пор, как они поддерживают порноиндустрию. Просто проверяю, RealYBOP.

--------

RealYBOP не ограничивает себя высказывание порно отлично подходит для большинства все, она также ретвитов пропаганды высмеивать секс-торговлю

--------

Эксперт по RealYBOP и RealYBOP Хартманн попытка отклонить выводы нового исследования сильно коррелирует насильственное порно просмотра с датированием насилием.

Порноиндустрии applaudes своих усилий.

----------

В тот же день, что и выше, RealYBOP вывешивает пропаганду порноиндустрии, Так как она уверяет нас RealYBOP не напрямую финансируется порноиндустрии:

Тем не менее, 3 экспертов RealYBOP теперь открыто финансируются порноиндустрии: Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

---------

RealYBOP и Дэвид Лей объединяются, чтобы сделать удовольствие от порно «быть плохим» (Ley делает анекдот про секс-торговлю):

---------

Мало того, что этот твит дискредитирующим, это показывает, что RealYBOP утверждает, что в информации о том, что порно исполнитель думать или верить.

--------

В 100-й раз и более RealYBOP (Prause) публикует дезинформацию о CSBD (см. Выше). и здесь):

-------

RealYBOP продвижение платного порно сайта, подразумевая, мы должны получить наше сексуальное воспитание от потоковых сайтов трубных

Продолжает, сутенерство платного порно сайта как лекарство от ЭД и других неприятностей:

-----------

Фальсификации в обслуживании в порноиндустрии:

Выше чистый BS:

Там не «тысячи исследований» Оценка физиологических ответов на просмотр порно. Не даже 100. Только 2200 PubMed индексированные исследования упоминают порнографию (восходит к 1951).
Неврологические реакции нельзя разделить на «положительные или отрицательные» в зависимости от их воздействия. Реакция на моргание глаз, гальванические реакции, показания ЭЭГ, приток крови к участкам мозга не являются «положительными». Показывает, что RealYBOP ничего не знает об основах биологии.
Например, неврологический ответ не «лучше» или «приятнее», потому что он имеет большую значимость: прием кокаина вызывает большую активацию награды, чем употребление черники. Стоит ли из-за этого употреблять кокаин? Идиотизм от RealYBOP.
Очевидные: большие или меньшие физиологические реакции в лаборатории нам не говорят абсолютно ничего о долгосрочных последствиях хронического использования порно, не больше, чем больше активации мозга при фыркая кокаин или еду Bic Macs сообщает нам о долгосрочных эффектах либо.

------

Prause, как RealYBOP противоречит Prause глупо говорить, что точка просмотра щенков неврологический идентично смотреть порно (один из многих примеров -Пентхаус Журнал, с изображением Prause). В хите-части мы находим забавное утверждение Prause о том, что просмотр изображения щенков имеют точно такой же эффект, как просмотр жесткого порно ядра:

Это правда, - порнография делает это,»ранее сказал доктор Prause. «Это также верно в отношении изображений шоколада и изображений щенков. Вы не видите щенков, объявленных опасными для здоровья. Эти исследования секс наркомании полагаются на невежество, утверждая, что порнография это то же самое, как кокаин и надеясь, что вы не знаете, какой-либо иной.

Одним из основных требований Prause является то, что просмотр щенки играют, или есть сыр / шоколад неврологические и гормонально не отличается от мастурбации интернет порно. Этот разговор точка означает развенчать любые неврологические исследования по порно пользователей. Ни один фактический нейробиолог не согласен с утверждением Prause, в том числе с утверждением Prause в Твиттере как RealYBOP. Prause противоречит сама себе когда она пишет в Твиттере как RealYBOP (Август, 2018), заявив, что порнография является единственным приятным:

Пропагандист выступал с обеих сторон ее рта.

-------

Создание ridicuoulsy ложных statemenst о «порно активистов», а также содействие платной порносайт:

--------

RealYBOP унижает NoFap, искажая то, что сказала Пола Холл:

Важно отметить, что Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. Наконец, важно отметить, что автор Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

----------

RealYBOP троллит счета он давно заблокирован, с больше своей обычной про-порно пропаганду:

-----------

Пропропорциональная пропаганда.

--------

RealYBOP оскорбительное исследование МРТ, проведенное ведущими нейросцентами: Может быть Порнография Захватывающий? ФМРТ Исследование мужчин, обращающихся за медицинской Проблемной Порнография использования (Гола и др.., 2017)

Исследование члена RealYBOP Сэмюэля Перри. После того, как сложное статистическое «моделирование» Перри предложил, что мастурбации, а не порно использовать, является реальным виновником в отношениях счастья. Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации, как он только спросил:Когда ты последний раз мастурбировал«Без достоверных данных о частоте его утверждение является чуть более гипотетическим. Из исследования Перри:

Мастурбация. И NFSS, и RIA задают те же два вопроса о мастурбации, которые автор объединил в одну меру мастурбации для обоих обследований. Участников сначала спросили, мастурбировали ли они когда-либо (да или нет). Те, кто ответил, что они когда-либо мастурбировали, затем спросили: «Когда вы в последний раз мастурбировали?» Ответы варьировались от 1 = сегодня до 9 = более года назад.

Перри продолжает:

«Хотя этот вопрос технически не задает вопрос о частоте… ..»

Без шуток. И все же Перри, Прауз, Лей, Граббс и другие теперь делают экстраординарные заявления, основываясь на этом одиночном исследовании, опираясь на эти весьма сомнительные данные. Пропагандистская машина Североатлантического союза в полной мере относится к повторному анализу Перри. Утверждениям Перри противостоят над исследованиями 75, связывающего использование порно с более низким сексуальным и отношениями удовлетворения - и нынешнее исследование Перри коррелирующей более порно использовать с меньшим количеством отношений счастья. Это верно, более широкое использование порно было связано с Меньше счастье в отношениях в обоих образцах Перри (A и B):

---

утверждает Перри, что он мог волшебно дразнить друг от друга использование порно от мастурбации не могут быть приняты всерьез - тем более, что у него не было точных данных по частоте мастурбации.

--------

Продвижение про порно курс член ReaYBOP, который утверждает, что использование порно только полезно

Подробнее об этом - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP говорят, что дети, которые не знают, что порно не реальность единственная проблема с детьми смотреть порно? Вместо слов «подростки» они использовали «детей».

И только дети, которые не знают, что порно это не реальность. В противном случае, дети смотрят порно = нормально для них?

Имеется в виду, как возраст 3-12?

------------

Продвижение глупого исследования на рогатых парнях, посещающих порно конвенцию (AVN)

Шутки в сторону? Собеседование «порно superfans» присутствовавших на взрослых AVN Entertainment Expo прошла экспертная оценка? Что дальше, интервьюировать посетителей бара, чтобы узнать, нравится ли им пиво? Даже если принимать всерьез, исследование ничего не говорит нам о влиянии просмотра порно, как это не коррелировать использование порно с четырьмя критериями. Вопреки резюме Альянса, узкие критерии оценивали «гендерные роли», а не сексистские или женоненавистнические отношения. Например, Харви Вайнштейн получил бы исключительно высокую оценку по оценке их гендерной роли. В более экстремальном примере любой сутенер, который хочет, чтобы его «мотыги» работали на его пользу, согласился бы, но это не исключает крайнего женоненавистничества с его стороны.

Как и в приведенных здесь исследованиях Тейлора Кохута, легко увидеть, что религиозные / консервативные группы населения получили бы ниже чем светское / либеральное население (участники AVN) по этим тщательно выбранным критериям. Вот ключ: светское население, которое, как правило, более либерально, имеет гораздо более высокие показатели использования порно, чем религиозных групп населения. (Ясно, что все участники AVN в этом исследовании использовали порно). Выбирая определенные критерии и игнорируя бесконечные другие переменные, Джексон и соавт. знал порно поклонников получают более высокие оценки на их высокую избирательности версии «уравниловка».

Реальность: проверить индивидуальные исследования - более 40 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме из этого метаанализа 2016: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

RealYBOP решил комментарий под статьей, Говоря порно плохо только если парень не умеет смазывать анус:

Вышеупомянутые вишневые статьи обсуждаются здесь: Отношение к женской секции, Мы также разоблачаем то, что исследования RealYBOP опущены.

--------

Логических ошибок предостаточно. RealYBOP краска «анти-порно» как единое целое, а затем сообщает твиттер whatt «муравей-порно» считает, о исполнителях:

Опять же, почему сайт якобы о эффектах порнухи на пользователях, чирикает про порно индустрию пропаганду?

-------

Анекдоты в глупых статей в порядке, до тех пор, как они potray порно, как выгодно:

RealYBOP троллинг, твит под твит Гэри Уилсон ретвитнул (с комментарием)

Там нет ничего фальсификации: Reasearch раздела страницы развенчания RealYBOP, охватывающей порно и отношения - Секция Любви и Интимности.

----------

Отправляет 2003 исследования, которое ничего не говорит о порно использования. Затем делает ложное утверждение:

Ложь: «Там нет никаких доказательств того, что люди, которые рассматривают больше порно уменьшились нейронные ответы на него.

Реальность - Prause et al., 2015 Сообщается, что более частые порно пользователи имели Меньше активация мозга с ванильным порно, чем сделал управление? Учитывая высокий процент пользователей порно, сообщающих эскалацию к более экстремальному материалу, вялая реакция на лабораторное порно вряд ли удивительно. На самом деле, выводы Prause et al. 2015 выравнивается с Кюн и Галлинат (2014), которое показало, что более широкое использование порно коррелирует с Меньше активация мозга в ответ на фотографии ванильного порно, и с Banca et al. 2015, Который нашел более быстрое привыкание к сексуальным образам в порно наркоманах.

RealYBOP пойман на лжи.

----------

Твитирует интервью Prause Джо Корта (оба являются «экспертами» по RealYBOP):

Интервью, кажется, сосредоточено на одиночном неактуальной ЭЭГ нахождение, показывая, что смотреть порно не неврологический идентичен секс (конечно, имеющий секс производит различные показания ЭЭГА, чем смотреть порно). Плюс к этому еще никто не сказал («вызывает опасные нейрохимические изменения в мозге»). Описание подкаста:

Там было много шума в средствах массовой информации об использовании порно, со многими фаталистами утверждают, что вызывает опасные нейрохимические изменения в головном мозге. Тем не менее, новые исследования говорят, что это не так. На этой неделе Джо разговаривает с американским нейробиологом Никки Праузе, кто считает, что порно и секс совершенно разные в мозге. Услышь, как Никки объясняет, как ее исследование мозга развенчивает миф о том, что вы можете иметь пристрастие к сексу или порно. Наука о мозге сейчас горячая, так что слушайте Никки и Джо говорить о том, что строгие исследования не обнаружили, что сексуальная зависимость является реальной зависимостью или отражает какие-либо проблемы, связанные с принуждением мозга…

Чистить зубы неврологически отличается от просмотра видео с кошками. И что? Любой, кто прошел курс нейробиологии, знает, что неидентичные действия включают различные области мозга, активированные в уникальной последовательности или паттерне. Я слышу звук настоящих неврологов, смеющихся над этим монументальным открытием.
Упущение: Это то, что есть порно и секс в общем, что имеет значение - это же система поощрений регионов активированные, те же самые высокие уровни вознаграждения, связанное с нейромедиатором, то же мозга и гормональных изменений, вызванных в оргазме, такого же мощного обучения.

Специальный раздел - Realyourbrainonporn (Даниэль Берджес) Диффамация / домогательство Гэри Уилсон: поддельные порно URLs «нашли» в Интернете Wayback архив (август 21-27, 2019)

Контекст: realyourbrainonporn.com, Даниэль Берджесс и Николь Прауз

До февраля 2018 года я никогда не слышал о Даниэля Берджесса LMFT. Внезапно, из ниоткуда, Берджесс использовал несколько социальных сетей для атаки на меня и YBOP. Целевое преследование и клевета Берджесса произошло в Твиттере (под несколькими @YourBrainOnPorn твиты) и Facebook ( YBOP Facebook страница, одна из Страницы Берджесса на Facebook, и Брак и Семейные Терапевты страница Facebook).

Во время его февраль / март кампании в социальных сетях 2018, Даниэль Берджес клеветал и оскорблял меня - извергая обычный набор лжи и измышлений Николь Прауз о своей жертве, которые она извергала в течение нескольких лет. Комментарии и твиты Берджесса были почти идентичны комментариям Prause. перечень выдуманных проступков, не оставляя сомнений в том, что Берджесс и Прауз сотрудничают и находятся в тесном общении. (Ходят слухи о частной группе в Facebook.) В качестве примера его злого умысла я приведу первый комментарий Берджесса на странице YBOP в Facebook. Он включает в себя безосновательное письмо Николь Прауз о прекращении и воздержании от 2015 года мне (как Берджесс получил это письмо?):

Мы давно обратились к Prause's сфабриковано прекращение и воздержание письмо. В этом нет ничего правдивого. Праус регулярно отправляет поддельные письма C&D (очевидно, написанные ею, а не ее адвокатом) в качестве тактики запугивания: Продолжается - Prause заставляет людей замолчать с помощью поддельных требований «запретить контакт» и ложных писем о прекращении и воздержании (Линда Хэтч, Роб Вайс, Гейб Дим, Гэри Уилсон, Марния Робинсон, Алекс Родс и т. Д.). Поскольку C&D - это вымысел, не имеющий ни капли подтверждающих доказательств, жертвы Prause не обращают на них внимания.

Вскоре после того, как Берджесс оклеветал меня на странице YBOP в Facebook и Twitter, он нацелился на:Брак и семейные врачи. »Восемнадцать ответов терапевтов Стейси Спроут и Форест Бенедикт на Берджесса - это все, что осталось от Клеветническая тирада Берджесса, Потому что Берджесс показал его диффамацию, прежде чем 6,000 лицензированных врачей и аудитории YBOP Facebook, я счел необходимым разоблачить его злонамеренные комментарии (и его недопустимые заявления о преобладании порно исследования): Рассмотрение неподдерживаемых претензий и личных атак Дэниела Берджесса (март, 2018).

Выбор Дэниела Берджесса стать мальчиком на побегушках Николь Прауз является ключевым элементом этой истории, поскольку год спустя они снова сотрудничают: (1) участвуя в незаконное нарушение прав на товарный знак of YourBrainOnPorn.com создавая realyourbrainonporn.comи (2) управляет социальные медиа-счета для realyourbrainonporn.com (в частности, для учетной записи Twitter, нарушающей права на товарный знак - @BrainOnPorn). Фактически, в конце июля 2019 Даниэль Берджесс был разоблачен как лицо, контролирующее URL-адрес, нарушающий права на товарный знак www.realyourbrainonporn.com.

Прежде чем мы вернемся к неудавшейся клеветнической кампании «Поддельные URL-адреса» в августе 2019 года, уместно рассказать краткую историю доктора Праузе.

В 2013 бывший исследователь UCLA Николь Праузе начал открыто преследовать, клеветать и кибер преследовать Гари Уилсона. (Контракт Прауз с UCLA не был продлен, и она не работала в академическом учреждении с января 2015 года.) Вскоре она также начала нацеливаться на других, включая исследователей, врачей, терапевтов, психологов, бывшего коллегу из UCLA из Великобритании. благотворительность, мужчины в выздоровлении, ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, «Бой с новым наркотиком», «Exodus Cry», NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность - назвать несколько.

Проводя часы бодрствования, преследуя и клевеща на других, Прауз умело культивировала - без каких-либо проверяемых доказательств - миф о том, что она была «жертвой» большинства тех, кто посмел не согласиться с ее утверждениями окружающих эффектов порнухи в или текущее состояние порно исследований. Чтобы противостоять продолжающимся преследованиям и ложным утверждениям, YBOP был вынужден документально подтвердить некоторые деятельности Prause. Рассмотрим следующие страницы. (Произошли дополнительные инциденты, о которых мы не вправе разглашать, поскольку жертвы Прауза опасаются дальнейшего возмездия.)

Годы преследований и диффамации наконец настигли партнера Берджесса Прауза. 8 мая 2019 г. Дональд Хилтон, MD подал клевету сам по себе судебный процесс против Nicole Prause & Liberos LLC. 24 июля 2019 г. Дональд Хилтон исправил свою жалобу на диффамацию добавить (1) злонамеренную жалобу Техасской медицинской комиссии, (2) ложные обвинения в том, что доктор Хилтон сфальсифицировал свои полномочия, и (3) присягнуть под присягой от 9 других жертв Prause от подобных преследований (Джон Адлер, доктор медицины, Гэри Уилсон, Александр Родос, Staci Sprout, LICSW, Линда Хэтч, доктор философии, Брэдли Грин, доктор философии, Стефани Карнс, доктор философии, Джефф Гудман, доктор философии, Лайла Хаддад.)

Можно подумать, что иск о диффамации на сумму 10,000,000 XNUMX XNUMX долларов против его приятеля мог смягчить клеветническую импульсивность Берджесса. Очевидно нет. В дополнении к символьной порно-сомнению клеветнической кампании (ниже), проведенной «Real Brain On Porn» твиттер (который зеркало Литания лжи Николь Праузе), аккаунт в Твиттере также явно обвинил меня по крайней мере в преступлении 3:

Преследуя женщин лично
Создание угроз смерти, и
Взлом на сайты.

Как более подробно объясняется ниже, одновременно с 4-дневным буйством @ BrainOnPorn более 100 твитов администратор веб-сайта «RealYourBrainOnPorn» (находящийся под контролем Берджесса) отправил моим друзьям по электронной почте схожую поразительную ложь.

Публичное обвинение людей в сексуальных проступках и уголовных преступлениях вполне оправдано. Фактически, вышеупомянутые клеветнические заявления считаются «клевета сама по себе»- это означает, что мне не нужно показывать какие-либо коммерческие убытки, чтобы возместить (доходы от моей книги идут на благотворительность, и я не зарабатываю деньги на YBOP).

Август 21, 2019: @RonSwansonTime (скорее всего Житель города псевдоним), Николь Прауза, NerdyKinkyCommieкачества Дэвид Лей магически «открыть» мошеннические порно ссылок на Интернет-машина WayBack

В августе 21, 2019, скорее всего псевдоним Burgess (@RonSwansonTime - еще «РонСвансон» ниже) твиттере скриншот мошеннических порно адресов (страниц, которые никогда не существовали). Оказалось под NerdyKinkyCommie твиттует обо мне. (Тормозной это профессиональный тролль и Prause-сотрудник который получил 7-дневную подписку в Твиттере за преследование.)

После того, как его назвали вероятным псевдонимом Берджесса, @RonSwansonTime очевидно, подумал о своем участии и сделал свой аккаунт в Твиттере «защищенным» (еще одно доказательство того, что Рон Суонсон действительно Берджесс). Первоначально Twitter поток «открытие» мормоны порно URL, на Wayback Machine (8/21/19):

Эти твиты - первое, что я или кто-либо еще слышал о существовании поддельных URL-адресов (несуществующих страниц в архиве YBOP Wayback Machine).

Начальная последовательность событий августа 21st:

Nerdy тролли меня (в 100-й раз или около того)
@RonSwansonTime немедленно публиковать твиты 2 в ветке со скриншотами и ссылками на WayBack Machine
Николь Прауз сразу присоединяется к теме
Давид Лей добавляет свои два цента

22 августа 2019 г .: администратор realyourbrainonporn.com отправляет электронные письма с клеветническими заявлениями друзьям и коллегам Гэри Уилсона (в тот же день @BrainOnPorn публикует твиты 14 для Уилсона)

Как и ожидалось, тролли и сталкеры усилили свои притеснения и клевету. 22 августа 2019 года это электронное письмо от администратора веб-сайта realyourbrainonporn было отправлено Гэри Уилсону. (В качестве Житель города владеет URL-адресом, мы должны предположить, что он отправил следующее.)

Поскольку организация пересылки по электронной почте меня знает, и прекрасно осознают нарушения товарного знака RealYBOP, и долгая история Prause о клевете и притеснения тех, кто в порно скептиков движения, они знали, что это вся ложь.

В то же время RealYBOP разослал клеветнические письма, свой аккаунт в Twitter (@BrainOnPorn) Начал яростно откачка клеветнических чириканье, настаивая, что я поместил 300 «мормонов порно» URL на моем сайте в течение 3-летнего периода, начиная с 2016 года (без кто-нибудь заметил,). Один из четырнадцати твитов @BrainOnPorn, направленных на меня 22 августа:

Хотя @BrainOnPorn начал обсессивно Twitter неистовствовал с мормонами порно фабрикацией, она быстро спустилась на многочисленные случаи несвязанной диффамации. К концу выходных @BrainOnPorn разместил более 100 твиты нацеливаясь на меня. @BrainOnPorn часто твитнул в моих существующих темах или под любым, кто пометил меня, или преследовал тех, кто ретвитнул один из моих твитов.

22 августа 2019 г .: Одновременно создается поддельная учетная запись Twitter для размещения контента, дублирующего электронные письма и твиты RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

В то же время, что RealYBOP посылала клеветнические письма и одержимо чирикает поддельные порно адресов, поддельные счета Twitter появились проводка же бессмыслицы: https://twitter.com/CorrectingWils1, Учетная запись CorrectingWilson помечала те же учетные записи Twitter, что и RealYBOP, отмечала десятки похожих твитов (Гейл Дайнс, «Бой новый наркотик», Джон Фуберт, SASH123 и YourBrainOnPorn):

Ни для кого не секрет, кто создал https://twitter.com/CorrectingWils1, Об аккаунте тролля сообщили, и Твиттер незамедлительно заблокировал его:

Насколько психически расстроен RealYBOP? Или это RealYBOP служа другому хозяину?

Август 22-24, 2019: Гэри Уилсон отвечает, разоблачая ложь, которая когда-либо YBOP содержали мормонских порно URL, или содержание

В этом Август 24, ветка 2019 в Твиттере Я разоблачаю целенаправленное преследование / клевету в RealYBOP и объясняю, как кто-то может вставить поддельные URL в Интернет Wayback Machine.

Эта атака несовершеннолетних, по-видимому, была организована в течение 2 лет и стала известна в августе 21, 2019, как объяснено выше. Это связано с мошенническими URL-адресами (несуществующих страниц), размещенными на Интернет Wayback Machineархив снимков сайтов по времени (управляется некоммерческой организацией).

Помимо получения скриншотов веб-страниц, Wayback Machine перечисляет URL-адреса, которые он заархивировал - или было запрошено в архив - на своем сайте. Следующая ссылка ведет на все 100,000 URL-адресов YBOP, заархивированных с момента создания YBOP в 2010 году (загрузка занимает некоторое время): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* На момент написания этой статьи первые 3 страниц (из 2,000) содержат URL-адрес для того, что, казалось бы, «Мормон порно. Несколько примеров с первых 3 страниц:

В «мормонов порно» URL только когда-либо существовали в Wayback Machine Архива. Их попросили поместить туда просто для опорочения. Они никогда не существовали на моем сайте (и, следовательно, они никогда не имели какие-либо контент ... К сожалению, порно поклонников).

Фиктивный Вайбак архив «порно» ссылки никуда кроме «Страница не найдена» страницы на путевой машине (Страницы 404). Это устанавливает, что они никогда не существовали, потому что законные ссылки архива Wayback идут вместо скриншотов содержимого веб-страницы, Попробуйте сами. Нажмите на любой из порно мормонов адреса и все, что вы получите, это «Страница не найдена» скриншот. Никогда не существовало

Пример случайного Мормонской порно URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / - «запись» поддельного URL в архивах:

Скриншот Wayback вышеуказанного URL-адреса из 2017 (обратите внимание, как это старая версия YBOP):

Другой пример говорит, что страница никогда не была заархивирована: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Все URL-адреса мормонов являются фальшивыми, вручную введенными обманщиком.

Вот как выглядит законная заархивированная страница YBOP из прошлого: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -больше-пиксель-рай

Упрощенный: URL-адрес Wayback Machine действителен только в том случае, если он захватил скриншот с реальной страницы с содержанием, а не если он сделал снимок экрана с ошибкой «страница не найдена» (404).

Август 22-24, 2019: Чтобы доказать, что кто-то может вставить поддельные URL-адреса в машину Wayback, я сделал это для YBOP

RealYBOP ошибочно утверждал в нескольких твитах, что поддельные URL-адреса не могут быть вставлены в Wayback Machine. Так что я сделал это (как и некоторые из моих друзей-технарей). Страница «Использование Wayback Machine» находится здесь предоставляет инструкции. Выдержка:

Могу ли я добавить страницы в Wayback Machine?

On https://archive.org/web вы можете использовать функцию «Сохранить страницу сейчас», чтобы сохранить определенную страницу один раз. В настоящее время это не добавляет URL к каким-либо будущим обходам и не сохраняет более одной страницы. Он не сохраняет несколько страниц, каталогов или целых сайтов.

Итак, я пошел в archive.org/web и попросил заархивировать страницу на моем сайте «yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links», Wayback Machine создала это: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links, Скриншот поддельного URL YBOP, заархивированного на Wayback Machine:

Как и со всеми «YBOP» порно URL-мормонов, скриншот «страницы не найден (404)» ошибка архивируется в Wayback Machine:

Я также вставил еще один очень релевантный поддельный URL в Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Игнорируя мои доказательства того, что поддельные URL-адреса только что были вставлены в Wayback Machine, RealYBOP продолжал вопить, что это невозможно сделать: «компьютерный инженер уже задокументировал это невозможно«:

RealYBOP повторил эту опровергнутую мантру в десятках твитов за выходные, даже утверждая, что «разговаривал об этом с директором Google». О, пожалуйста.

Август 23-24, 2019: анонимный союзник вставил поддельные URL-адреса в архив Wayback Machine RealYourBrainOnPorn.com

При неудачной попытке «доказать», что поддельные URL не могу быть вставленным в Wayback Machine, RealYBOP опубликовал в Твиттере 11 заархивированных URL-адресов RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Большая ошибка. Союзник сообщил мне, что анонимный человек вставил два фальшивых URL-адреса в реальный ваш мозг собственный Архив обратного пути:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Скриншот «невозможного» ниже. (Опять же, кто был «компьютерный инженер», который сказал, что это невозможно?)

Снимок экрана архивной поддельной страницы realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Применяя ложную логику RealYourBrainOnPorn, если Wayback Machine заархивировала его, URL-адрес «RealYourBrainOnPorn - ужасные люди» должен быть на их веб-сайте и верен.

Опять же, я не имел ничего общего с вышеприведенной демонстрацией (но это весело).

В ответ на приведенное выше доказательство обычный дефамер отложил бы смартфон и прекратил бы твитнуть ту же самую опровергнутую ложь, что URL-адреса не могут быть вставлены в архив WayBack. Но @BrainOnPorn далеко не нормальный. После Я твитнул выше@BrainOnPorn добавил 60 или больше твитов к своей бесчестной и клеветнической атаке на меня.

Август 22-25, 2019: Как обманщик получить «мормон порно URL» в группу вместе только первые 3 страниц (из 2,000 страниц YBOP архивируются URL-адреса)?

Как кибер-трикстер причины в «Мормонских порно URL-адреса», чтобы сгруппировать вместе на первых 3 страницах (из 2000 страниц YBOP URL-адреса)? Он / она поставил двойную обратную косую черту (//) В поддельные порно URL. Поскольку архив Wayback Machine организует URL-адреса в алфавитном порядке, порно URL, с дополнительным символом появились (в алфавитном порядке), выше обычных URL-адресов (символ находится перед буквой или цифрой). Вот как сравнить реальный заархивированный URL-адрес YBOP с поддельным заархивированным URL-адресом:

Законный URL-адрес YBOP на Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/Большой лист-советы-трик
Поддельный URL-адрес YBOP на Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//мормон-женщина голая /

Снимок экрана с некоторыми из трикстерских URL, которые были вставлены в Wayback Machine:

Поскольку допустимые URL-адреса содержат только одну обратную косую черту, этот снимок экрана подтверждает, что «порн-URL» Wayback были мошенническими.

Эй @BrainOnPorn, что было имя этого компьютерного эксперта вы заявляемым сказал порно URL, было реальным? Ах да, вы никогда не указали имя.

Август 26, 2019: В день 4 @BrainOnPorn публикует сообщения из твитов 100, нацеленные на Гари Уилсона (многие из которых содержат диффамация сам по себе).

Как упоминалось во введении, @BrainOnPorn опубликовал твиты 100, нацеленные на Гэри Уилсона во время неистовства Twitter в 4. Почти каждый твит @BrainOnPorn содержал хотя бы одно клеветническое утверждение (большинство содержало несколько). Вместо того, чтобы публиковать здесь твиты 100 +, в том числе твиты RealYBOP, опубликованные под другими комментариями вне контекста, перейдите по этой ссылке, чтобы увидеть все твиты @BrainOnPorn, нацеленные на меня в период между августом 22-26: За твиты 100 RealYBOP, нацеленные на Гэри Уилсона с августа 22-26. Большинство содержат клевету RealYBOP.

В дополнение к кампании по подстрекательству персонажей, проводимой учетной записью Twitter «Brain On Porn», учетная запись Twitter также явно обвинила меня по крайней мере в преступлении 3 (скриншоты ниже):

Преследуя женщин лично
Создание угроз смерти, и
Взлом на сайты.

Публичное обвинение людей в сексуальных / профессиональных проступках и тяжких преступлениях подлежит судебному преследованию. Фактически, если суд сочтет, что RealYBOP (Берджесса) действия «диффамация сам по себе«Мне не нужно показывать какие-либо коммерческие убытки для восстановления. Я исследую доступные мне средства правовой защиты, чтобы искать возмещение за действия RealYBOP (Burgess).

Несколько отвратительных примеров, взятых из многих твитов RealYBOP, занимающихся диффамацией:

Все вышеперечисленное отражает ложь Николь Праус опубликовал бесчисленное количество раз. (Эти 2 страницы содержат обширную документацию о лжи и домогательствах Prause, а также мои ответы: Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5. Поскольку все они адресованы на страницах Prause, я дам короткие ответы со ссылками для каждого случая клеветы.

1) солгал, что он профессор

Prause распространяла эту ложь годами, но никогда не предоставила ни капли документации (никогда не делает). В нескольких статьях журналистов, которые никогда не связывались со мной, меня неправильно называли под разными названиями, включая «профессор». Это была их ошибка, а не моя. Этот раздел страницы, документирующий преследование Prause, разоблачает эту утомленную ложь: Текущий - Prause ложно утверждает, что Гари Уилсон исказил свои полномочия.

2) лгал его счет был взломан с порно

Адресовано на текущей странице.

3) солгал, он преподавал в колледже

Праузе не только ложно утверждала, что я никогда не преподавала в Университете Южного Орегона, она и Дэвид Лей ложно утверждал, что меня уволили из СУ. Prause даже написал статью о о моей предполагаемой стрельбе, которую она помещенная на порно сайта промышленности. Юристам СОУ пришлось вмешаться! Видеть - Николь Прауз и Дэвид Лей клеветнические утверждают, что Гэри Уилсон был уволен из Университета Южного Орегона.

В своем веб-сайте порнографии статьи и Quora, Prause отправил отредактированные копии моих записей занятости (см выше ссылке) и сознательно, ложно заявил, что Южный Орегон университет уволил меня. В тот же день, когда она опубликовала свою статью о Quora, Prause опубликовала еще десять унизительных и неправдивых комментариев обо мне, содержащих ссылку на ее клеветническую статью. Она написала в Твиттере свои статьи и комментарии Quora. Это привело к Prause навсегда забанен в Quora за то, что он меня изводилкачества Аккаунт Prause в Liberos Twitter был заблокирован за нарушение правил Twitter.

Я преподавал в Университете Южного Орегона два раза. В течение двух десятилетий я также преподавал анатомию, физиологию и патологию в ряде других школ и был сертифицирован для преподавания этих предметов государственными департаментами образования штата Орегон и Калифорния.

4) приказал ACLU прекратить нас беспокоить

Не так. Как поясняется в разделе «Рон Свонсон» ниже, 21 июня 2019 г. RealYBOP привлекла Южную Калифорнию. ACLU в моем споре о нарушении прав на товарный знак с Prause (Николь Прауз проживает в Лос-Анджелесе). Адвокат SoCal ACLU отправил странное письмо моим юристам по товарным знакам, утверждая, что эксперты RealYBOP имели право унижать меня и YBOP. Адвокат SoCal ACLU отвечал только на часть одного предложения от моя 8-страница прекратить и отказаться от письма RealYBOP и Николь Прауз (данное предложение было вырвано из контекста и искажено SoCal ACLU). Письмо ACLU не имеет ничего общего со спором о товарных знаках. Как RealYBOP убедил SoCal ACLU создать нерелевантное, несоответствующее письмо, которое RealYBOP может искажать в твитах, - это вне понимания. (Примечание - мы связались с национальным ACLU с просьбой о проведении официального расследования.) Итог: наши судебные иски против Дэниела Берджесса и Николь Прауз продолжаются, не затрагиваясь не относящимся к делу письмом ACLU.

5) имеет много отчетов ФБР и полиции о преследовании

Я никогда никого не преследовал. В другом твите RealYBOP утверждал, что я физически преследовали женщин. Эта ложь составляет клевету как таковой.

Праус был врет о том, что сообщил обо мне в ФБР и другие полицейские власти для 6 лет подряд. Prause также неоднократно лгал о том, что сообщил основателю NoFap Александру Родсу в ФБР. И Родос, и я подали Запрос FOIA с ФБР, чтобы выяснить, подавал ли Prause когда-либо отчет с именем нас. Как и ожидалось, FOIA показало, что Prause никогда не подавала отчет ФБР, хотя она несколько раз твитнула это и разместила эту же заявку на странице FTND в Facebook (см. Этот раздел Май 30, 2018: Праза ложно обвиняет FTND в научном мошенничестве и подразумевает, что она сообщала Гэри в ФБР дважды). Смотрите эти страницы для документации:

Мы знаем, что Праузе подала отчет о ФБР (из-за лжи о подаче отчетов ФБР): Декабрь, 2018: Гари Уилсон подает отчет ФБР о Николь Праузе.

6) пропагандирует антисемитизм, который угрожает нам смертью

Оба ложь. Еще раз, RealYBOP не предоставляет документации ни одного из утверждений. Ложное утверждение, что я послал смертельные угрозы, является клеветой как таковой.

Что касается антисемитизма или белого превосходства, то я, на самом деле, крайне левый либерал и сама антитеза «белого сторонника превосходства». Если честно, послушайте это интервью: Порно Наука и наука Deniers (интервью с Уилсоном), Обратите внимание, что вызов имен людей (а затем пытается установить «вину по ассоциации») является любимой тактикой тех, кто не может по существу дискуссии порно. Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многочисленных атак, которым я и другие подвергались:

Август 26, 2019: @BrainOnPorn оправдывает свое 100+ клеветническое буйство в Твиттере, ложно заявляя Эксперты RealYBOP упоминаются 100-1000 раз на YBOP

@BrainOnPorn оправдал свое 100+ клеветническое буйство в Твиттере, заявив, что YBOP упоминал экспертов RealYBOP от сотен до тысяч раз. Поскольку YBOP содержит 12,000 страниц и является расчетной палатой для всего порно связанного (исследования, статьи, видео, непрофессиональные статьи, критические анализы, анализы и т.д.), он содержит множественные упоминания о некоторых «экспертах. Однако цифры RealYBOP сильно преувеличены, чтобы создать искаженное повествование.

«Дело» далеко не закрыто.

Поскольку Google переводит каждую страницу YBOP на 100 языков, одиночное упоминание на одной странице YBOP может привести к тому, что поиск Google вернет 100 страниц. Другими словами, вам может потребоваться разделить число RealYBOP на 100. Я приведу пример с использованием «Michael Seto», который, как ложно утверждается, появляется на YBOP 392 раза.

Правильный поиск в Google (сайт Майкла Сето: yourbrainonporn.com) возвращает 103 страницы «сето», но почти все являются дублирующими страницами YBOP на других языках. точный способ поиска - использовать поисковую систему YBOP, которая возвращает только экземпляры 7, Все возвраты 7 являются страницами, связанными с нашим спором о торговых марках с RealYBOP и Николь Прауз.

Майкл Сето упоминается на YBOP, потому что он гордый член Страница «эксперта» RealYBOPи YBOP имеет несколько страниц, посвященных продолжающийся судебный процесс с RealYBOP, RealYBOP's искажение результатов исследования, Клеветнические кампании RealYBOP в социальных сетяхкачества подвохи.

А как насчет утверждения RealYBOP о том, что «Prause» встречается 9,710 раз на YBOP? Нет. Хотя 10,000 экземпляров могут показаться правильными, учитывая, что YBOP содержит 6 обширных страниц (1, 2, 3, 4, 5, 6) документирует 7 лет, когда Prause порочит и преследует меня и многих других.

На самом деле, действительный поиск в Google по запросу «Prause» (сайт prause: yourbrainonporn.com) в сентябре 2nd возвращает только результаты 5,500 (не 9,710). И, как и при поиске в Google по запросу «Сето», большинство результатов - это дублированные страницы YBOP на других языках. Например, одна из страниц поиска Google (8 из 10 - дубликаты):

В октябре 2018, до того, как YBOP был переработан для использования «Google Translate» домен правда результат для «Prause» на yourbrainonporn.com 565 упоминает (Я говорю «верно», потому что Prause применил хитрый трюк для получения мошеннических поисковых номеров Google, как объясняется в этом разделе: Prause ложно заявляет в твиттере, что ее имя появляется более 35,000 (или 82,000) раз на YBOP):

Почему YourBrainOnPorn.com содержат больше, чем 500 экземпляров «Prause?». Во-первых, страницы, описывающие только поведение Prause, содержат сотни экземпляров «Prause». Во-вторых, YBOP содержит о страницах 12,000 (и продолжает расти). Это расчетная палата почти все, что связано с использованием Интернет-порно и его влияние на пользователей. Prause опубликовал несколько исследований об использовании порно и гиперсексуальности, и описывает себя как профессиональный разоблачитель порно наркомании и порно-индуцированные сексуальных проблем.

Поиск Google для «Николь Prause»+ порнография возвращает около 37,000 XNUMX страниц. Возможно, благодаря ее дорогостоящей фирме по связям с общественностью ее цитируют в сотнях журналистских статей об употреблении порно и порнозависимости. Она опубликовала несколько статей, связанных с использованием порнографии. Она регулярно фигурирует в средствах массовой информации, утверждая, что развенчала порнозависимость с помощью одного сингла. (сильно критиковали) изучение. Так имя Prause неизбежно появляется много на сайте, который функционирует в качестве координационного центра для научных исследований и новостей, связанных с эффектами интернет-порно в.

Не только исследования Prause появляются на YBOP, но и тысячи других исследованиймногие из которых ссылаются на «Prause» в своих справочных разделах. Кроме того, YBOP опубликовал очень длинные критические оценки семи статей Prause и содержит по крайней мере рецензированные 18 критические анализы ее исследований. Кроме того, YBOP содержит по крайней мере дюжину критических замечаний о работе Prause.

YBOP также принимает много журналистские статьи эту цитату Николь Праузе, и YBOP часто отвечает на претензии Праузе в этих статьях. YBOP также разоблачает многие из тем для разговора, выдвинутых Prause и ее близким союзником Дэвид Лей (а теперь и RealYBOP).

Конечно, дело не в Prause; YBOP также критикует другие сомнительные исследования на порно и связанные с ним предметы. Все критические замечания не являются личными, но скорее на основе фактических данных.

Приложение - Eвидение, что @RonSwansonTime на самом деле Даниэль Берджес, владелец realyourbrainonporn

Аккаунт Рона Суонсона в Твиттере - подделка. Ему более трех лет, он написал в Твиттере всего 3 раз, а мистера Свенсона не существует (мертвый раздача).

В июне 14, 2019 я разместил следующая ветка в твиттере в ответ на преследование и клевету со стороны Аккаунт «RealYourBrainOnPorn» в Твиттере. (Так как объясняется здесь, веб-сайт RealYBOP и аккаунты в социальных сетях занимаются незаконным нарушением прав на товарные знаки и сквоттингом товарных знаков.) 15 июня неактивная учетная запись «Ron Swanson» вошла в мою ветку, утверждая, что у нее есть юридический опыт, и предлагала мне юридическую помощь:

Быстрое изучение Твиттера «Рона Свенсона» показало, что он был фальшивым и, вероятно, проводил рыбалку. Я подозревал, что «Суонсон» был Берджессом, потому что из его 20 твитов за 3 года один был связан с фотографиями Берджесса и его жены, участвующих в соревнованиях по кроссфиту (до удаления основная страница Берджесса в Facebook была CrossFit Dan). Твит «Рон Свонсон» со ссылкой:

Ссылка ведет на этот пост NugentTherapy в Instagram (ой, это внезапно удален):

Ни для кого не секрет, что Берджесс и его жена познакомились на CrossFit. Он даже создал Страничка в фейсбуке, (Примечание: поскольку Берджесс не только клеветает на меня, троллит меня, отправляет мне письма с угрозами, участвует в вопиющем нарушении прав на товарные знаки, а теперь ведет судебный процесс, мы были вынуждены задокументировать его и его псевдонимы в Интернете).

Тайна «Рона Свенсона» раскрыта.

В ту минуту, когда RealYBOP написал в Твиттере письмо SoCal ACLU (описанное ранее на этой странице), «Рон Суонсон» написал его четыре раза, все в @YourBrainOnPorn. Учетная запись «Рона Суонсона» не писала в Твиттере с тех пор, как 15 июня он опубликовал два твита с мудрыми юридическими советами. Четыре твита:

Подозрения подтвердились.

Счет «Рон Свенсон» не затих до 21 августа 2019 года, когда «Рон» был первый счетом чирикать о подделке «мормоны порно» ссылках на архиве Wayback Machine:

Даниэль Берджесс LMFT - кибер-преследователь Рон Свонсон — Даниэль Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com

После того, как Рон Суонсон был формально выдан как вероятный псевдоним Берджесса, «Рон» сделал свой аккаунт в Twitter (с 9 подписчиками) приватным:

Даниэль Берджесс ЛМФТ - РОН СВАНСОН — Даниэль Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com

Почему фальшивый аккаунт в Твиттере становится приватным? Чтобы скрыть доказательства?

КОНЕЦ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗДЕЛА

RealYBOP продвигает статью «Ley PT», которая является чистым спином и немного лжи.

Ley статья попирает о новом исследовании интервью «порно superfans» присутствовавших на AVN Adult Entertainment Expo. Узкие критерии оценивали «гендерные роли», а не сексистские или женоненавистнические отношения. Например, Харви Вайнштейн получил бы исключительно высокую оценку по оценке их гендерной роли. В более экстремальном примере любой сутенер, который хочет, чтобы его «мотыги» работали на его благо, согласился бы, но это не исключает крайнего женоненавистничества с его стороны.

Реальность: проверить индивидуальные исследования - более 35 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме из этого метаанализа 2016: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

---------

Ретвиттинг пропаганды «эксперта» по RealYBOP Эмили Ротман:

--------

Ley, Prause и RealYBOP заняты мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017)

Две более ранние работы Тейлора являются фаворитами Prause и Ley (особенно о r / nofap), с Википедические псевдонимы Prause, вставляющие оба в страницы Википедии. Prause одержимо цитирует (и искажает) Статья Тейлора о Нофапе.

бумага Тейлора на порно наркомании как-то забывает цитировать любого из них:

Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 55 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.
Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 29 последних литературных обзоров и комментариев некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? За исследования 55 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).

--------

Тролли нити с обычной «мастурбацией является проблемой, никогда не порно» пропаганда.

Больше того же BS

Еще один твит:

После сложного статистического «моделирования» вышеизложенного Сэмюэля Перри (кто эксперт RealYBOP) Исследование предположило, что онанизм, не порно использование, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. Зияющая дыра в претензии Перри:

Новый анализ Перри своих старых данных не содержит конкретных надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение не более чем гипотетическое.
Утверждениям Перри противостоят над исследованиями 75, связывающего использование порно, чтобы снизить сексуальное и отношения удовлетворения (в том числе 8 продольных исследований), Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Порноиндустрии аплодирует RealYBOP и его «эксперты» (часть из которых оплачиваются порноиндустрии!).

На следующий день RealYBOP одержимо чирикает в той же теме, с большей пропагандой о мастурбации - полагаясь ТОЛЬКО на исследование Перри:

Tweets одно исследования, где они показали ребята Playboy зайчиков (игнорируя при этом каждый исследования соотнесения порно просмотра сексуальной и отношений удовлетворенности):

Исследование 2017 попыталось воспроизвести исследование, проведенное в 1989 г. которые подвергали мужчин и женщин, состоящих в преданных отношениях, эротическим изображениям противоположного пола. Исследование 1989 года показало, что мужчины, которые подвергались воздействию обнаженного тела Playboy Центровщики тогда оценили своих партнеров как менее привлекательных и сообщили о меньшей любви к своему партнеру. Поскольку исследование 2017 не удалось повторить результаты 1989, мы сказали, что исследование 1989 получило это неправильно, и что использование порно не может уменьшить любовь или желание. Вау! Не так быстро. Репликация «не удалось», потому что наша культурная среда стала «pornified.» Исследователи 2017 не набирать студентов 1989 колледжа, выросших смотреть MTV после школы. Вместо этого новые предметы росли, просматривая PornHub для группового взрыва и оргии видеоклипов. Для более подробной информации смотрите: Уменьшает ли подверженность эротике привлекательность и любовь к романтическим партнерам у мужчин? Независимые репликации Кенрика, Гутьерреса и Голдберга (1989) изучают 2 (2017) Бальзарини Р.Н., Добсон К., Чин К. и Кэмпбелл Л.

Итог - ничего не говорит нам о долгосрочном использовании.

RealYBOP спорит с доктором, который управляет клиникой:

Тогда RealYBOP говорит Джей Дэниелс вредит его pateints при наличии их исключающим использование порно ( Ссылка на RealYBOP идет на страницу исследований, а не к любому изучению)

RealYBOP переходит к спорам с редактором TIME Белиндой Лускомб, которая написала Порно и угроза мужественности, После того, как TIME опубликовал эту обложку, Николь Прауз, Дэвид Лей и псевдоним «PornHelps» преследовали и оскорбляли Лускомба в социальных сетях (раздел 1, раздел 2):

RealYBOP продолжает преследовать Ласкомба, лгая о том, что сказал Гэри Уилсон, и лжет о том, что Гэри Уилсон искажает свои полномочия (патологические лжецы Прауз и Дэниел Берджесс / RealYBOP одержимо пишут в Твиттере, что Уилсон утверждал, что он профессор, чего он никогда не делал. Постоянно - Prause ложно утверждает, что Гари Уилсон исказил свои полномочия). 4 RealYBOP пишет о времени Уилсона в SOU:

RealYBOP говорит «наша группа». Не было группы, только Prause и ее псевдонимы преследовали Luscombe и TIME.

Белинда Лускомб высмеивает RealYBOP, который продолжает:

Уилсон преподавал в Университете Южного Орегона в двух случаях. Гари также преподавал анатомию, физиологию и патологию в ряде других школ в течение двух десятилетий, и был сертифицирован для преподавания этих предметов в департаментах образования Орегона и Калифорнии.

---------

RealYBOP демонстрирует свое глубокое невежество, пытаясь «развенчать» эффект Кулиджа. Ley и RealYBOP не знают, что влечет за собой эффект Кулиджа. RealYBOP придумывает тарабарщину про производство спермы (э-э, нет)

Гораций Ювенал пытается обучить Лея и RealYBOP. Википедия делает достойную работу:

Ассоциация Эффект Кулиджа это биологическое явление, наблюдаемое у животных, когда самцы проявляют возобновленный сексуальный интерес всякий раз, когда вводится новая самка для секса, даже после прекращения секса с предыдущими, но все еще доступными сексуальными партнерами

---------

Интервью с мормонским союзником Наташей Паркер. Паркер - очень близкий друг Дэниела Берджесса, которому принадлежит URL RealYBOP. Она пренебрежительно Гэри Уилсон, FTND, и тех, кто считает, что порно наркомании существует. Паркер написал статьи с Prause и появился на подкастах с Prause. Здесь нет предвзятости:

--------

RealYBOP - твит-хит на NoFap от Хранителя:

В течение многих лет Николь Prause, Дэвид Лей и теперь RealYBOP, объединились, чтобы опорочить, притеснять и кибер-черенок частных лиц и организации, которые предупреждают о вреде порнухи или огласку исследования отчетности вреда Porn - особенно NoFap и Алекс Родос. Посмотрите эту обширную страницу, посвященную оскорблениям и оскорблениям: Николь Прауз и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Роудса из NoFap

Prause предъявляют иск за клевету (о времени), и Rohdes предоставил показания под присягой на странице 67 - Июль 2019 г .: Аффидевит Александра Родса: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.

---------

Отличный пример RealYBOP действует как порно-индустрии зазывал. RealYBOP выдвигает на первый план только 1 вывод - молодые люди используют порно дрочить. Он / она делает это потому, что RealYBOP одержима отвлечения вину от сотен исследований, коррелирующих использования порно с отрицательными эффектами.

Важные выводы в это исследование сексуальных меньшинств подростков (возраст 14-17) были:

Почти все используют порно, много.
Порно сильно влияет, как они думают, что о-и вести себя половым путем.
Просмотр рискованного сексуального поведения в порно было связано с фактическим сексуальным поведением в реальной жизни.

RealYBOP даже не притворяется больше.

--------

Propaganda. Мы не можем доверять врачи говорят о эффектах Porn (в но мы можем доверять докторов наук, которые сфотографировались на красной дорожке наград XRCO):

-------

Как уже упоминалось много, потому что порно-индуцированный сексуальных проблемы являются большой угрозой для программы порноиндустрии, RealYBOP одержат развенчание порно-индуцированной ЭД. В этом твите RealYBOP намекает, что Гейб и Алекс Роудс лгут о PIED (и делают это с целью получения прибыли):

Заявления RealYBOP не соответствуют действительности и отвратительны.

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

RealYBOP снова:

Типичная пропаганда. 13-страничный комментарий не о порно-индуцированной ЭД. Только в одном абзаце упоминается ED! Из бумаги:

Мы в основном согласны с Prause по этому вопросу и предостережению против завышения возможностей для порно-индуцированного эректильной дисфункции

В комментарии приводятся высоко критикованная бумага Prause в качестве поддержки неподдерживаемого требования. Реальность = Этот список содержит более исследования 35 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители.

---------

В частности, безо всякой причины RealYBOP атакует две невинные антипорны:

Эксперты RealYBOP имеют историю клеветы и преследования FTND и Exodus Cry:

----------

RealYBOP говорит, что токсические эффекты порно только нормальные сексуальные предпочтения (именно то, что порно претензии промышленности)

----------

RealYBOP нытье о твиттере Эндрю Янгагде сказано:

Как родитель маленьких детей, я считаю, безудержный доступом к порнографии является реальной проблемой. Нам необходимо расширить возможности семей, чтобы они могли контролировать то, что видят наши дети и когда.

RealYBOP делает 2 неподтвержденных утверждения (ее вызывает даже сторонник RealYBOP со степенью доктора философии):

Ложные утверждения 2 от RealYBOP:

Порно не является положительным для большинства взрослых. Для exmaple, каждый количественное исследование на отчеты самцов более порно использование связано с менее сексуальным и отношения удовлетворения. 75 исследований, исключенных из избранного RealYBOP списка: Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения.
@BrainOnPorn Список «молодежных» исследований опущен 250 подростковые исследования сообщают о вреде. RealYBOP опускает каждый мета-анализ и обзор на подростков и порно. 15 перечисленных здесь, в нашем разоблачении «молодежной секции» RealYBOP: Молодежная секция

Еще одна ерунда RealYBOP (раздел 230 не имеет к этому никакого отношения):

---------

Серьезные ученые

--------

Похоже, RealYBOP пытается нормализовать детей с использованием Интернет порно:

RealYBOP отвечает ложью на критику вышеуказанного твита:

Мы разоблачаем ссылку RealYBOP здесь: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), Он исследует «исследовательскую страницу» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе исследования, посвященные выявлению вишни, предвзятости, вопиющим упущениям и обману.

----------

RealYBOP унижает ICD-11. Почему? Потому что это теперь содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения (примечание: у DSM также был диагноз гомосексуализма).

Участники RealYBOP разместили больше комментариев в раздел комментариев бета-проекта чем все остальные вместе взятые, обычно. Видеть - Май, 2019: Всемирная организация здравоохранения публикует документ с описанием многочисленных комментариев Николь Праузе ICD-11 («антагонистические комментарии, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности»).

---------

За время 100th или около того, качественного исследования Prause / Ley / RealYBOP Tweets Taylor Кохут где почти все спаренных женщин, регулярно используемых порно.

Выставлено здесь: Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первых результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2017 г.), Тейлор Кокут, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл

реальность: Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Все исследования с участием мужчин сообщили, более широкое использование порно связаны с беднее сексуального или отношения удовлетворения.

--------

Уже в который раз Prause / Ley / RealYBOP пишет в Твиттере

Участники RealYBOP разместили больше комментариев в раздел комментариев бета-проекта чем все остальные вместе взятые, обычно. Видеть - Май, 2019: Всемирная организация здравоохранения публикует документ с описанием многочисленных комментариев Николь Праузе ICD-11 («антагонистические комментарии, такие как обвинения в конфликте интересов или некомпетентности»).

---------

RealYBOP поиска щебет чириканье про порно пропаганды

Эта статья развенчивает утверждения RealYBOP (она содержит 100 исследований, противоречащих утверждениям RealYBOP) - Разоблачение realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) «Секция сексуальных преступников»: представить состояние исследований в области использования и порно сексуальной агрессии, принуждения и насилия

----------

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ: сентябрь 2019 г .: В ответ на специальный выпуск CNN с участием NoFap твиттер RealYBOP (управляемый Prause & Burgess) порочит и преследует Алекса Роудса из Nofap (более 20 твитов)

В течение многих лет RealYBOP членов Николь Prause и Дэвид Лей объединились, чтобы опорочить, притеснять и кибер-черенок отдельных лиц и организации, которые предупреждали о вреде порнухи или огласку исследования отчетности вреда порнухи в. С момента своего появления, RealYBOP twitter сделал то же самое. Один из любимых таргетов Prause, Ley и RealYBOP - Алекс Роудс из Nofap - Николь Прауз и давняя история Дэвида Лея о преследовании и клевете на Александра Роудса из NoFap. Важно отметить - Июль 2019 г .: Александр Роудс под присягой под присягой: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос ООО.

В ответ на программу CNN с участием NoFap и Rhodes RealYBOP занимается целенаправленным преследованием и клеветой, публикуя свою ложь в потоках CNN и в других местах:

Статья Джастина Леммиллера была опубликована для продвижения трансляции против Лизы Линг. В статье не приводятся исследования, подтверждающие утверждения Лемиллера. Очень важно отметить, что Леммиллер оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

Алекс Роудс не лгал. RealYBOP не может привести пример лжи. Исследования против RealYBOP пропаганды? Проверять, выписываться главная страница исследования YBOP, В котором содержатся ссылки на около 1,000 исследований, связывающих использование порно с бесчисленными негативных последствий.

Более странные ответы:

Больше личных атак и лжи. YBOP развенчал заявления RealYBOP здесь: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), На этой странице рассматриваются «исследовательские страницы» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе исследования, посвященные выявлению вишни, предвзятости, вопиющим упущениям и обману.

Твиттер RealYBOP продолжает кибер-преследование Алекса Родса:

В день трансляции Лизы Линг, киберстолкновение RealYBOP обостряется, с глупыми слайдами, которые не имеют никакого отношения к программе, и входя в потоки везде, где упоминается Nofap.

Общественность может не знать, что ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или вы называете это. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (т.е. «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения. Для полного разоблачения претензий Prause, см .: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018).

RealYBOP ложно утверждает, что порно никогда не причинил вред детям.

реальность: более 250 исследование подростков связывают порно использования в мириады вреда.

Иски порно не имеет никакого влияния на мозг:

Реальность: эта страница списков 45 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.

RealYBOP предполагает, что это маловероятно, что ваш ребенок будет видеть порно:

Реальность: Исследование австралийцев возрастов 15-29 обнаружили, что 100% мужчин (82% женщин) взирал порно. использование молодых австралийцев порнографии и ассоциаций с рискованным сексуальным поведением (2017)

Троллинг:

Троллинг Лизы Линг. Не описывает «ложную информацию» (никогда не делает):

Уч: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP блокирует учетные записи, а затем пишет в своих темах, не подозревая об этом).

RealYBOP связывается с блогами Психологии Today от Prause и David Ley (это не исследование - только подозрительные данные от Prause):

RealYBOP BS: Nofap не продает продукт, это бесплатный сайт. Нофап не предлагает лечения:

Троллинг, домогательства:

Опять никто не диагностировал ни у кого. RealYBOP готовит вещи:

Статья Джастина Лехмиллера была опубликована в целях противодействия трансляции Лизы Линг и не цитирует исследований, подтверждающих ее утверждения. Очень важно отметить, что Lehmiller оплачивается Playboyявляется членом RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и находится на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

RealYBOP тролли Гейб Дим (RealYBOP давно заблокировал Deem);

Николь Прауз и ее фальшивый аккаунт PornHelps преследовали Дима в прошлом:

Продолжает троллить темы. Ложно утверждает, что статистика была ложной, но не приводит пример:

Троллирует другого человека в теме Лизы Линг:

RealYBOP лжет о природе своих экспертов, утверждая, что большинство из них - профессора университетов: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Реальность: из 19 «Эксперты», Которые по-прежнему позволяют RealYBOP использовать свои фотографии, только 6 из них учатся в университетах.

В этом твите RealYBOP, похоже, призывает других сообщать об Алекс Роудс в совет по психологии Пенсильвании.

Не удивительно, что в конечном итоге мы узнаем, что RealYBOP подал ложный и злонамеренный отчет о Родосе (многочисленные случаи ложных и злонамеренных сообщений Prause находятся на этих страницах - Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5.

Троллинг CCN

RealYBOP ссылки на страницу, которую мы развенчали: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Теперь RealYBOP идет вслед за Гари Уилсоном

Хотя решение ВОИС не пошло ему на пользу (это сложные вопросы), Уилсон продолжит работу в федеральных судах, если это необходимо.

RealYBOP повторно чирикает порнозвезду жалуется программами CNN (судя по всему, была подбивали):

Примечание: Prause / RealYBOP ложно утверждает, что другие (Уилсон, Роудс и т. Д.) Преследуют ее. Если бы это было правдой (это не так), почему Prause / RealYBOP продолжает входить в ветки твиттера Уилсона и Родса - помечая обоих, называя оба и агрессивно преследуя обоих? Ответ - Prause / RealYBOP лжет о преследовании.

-----------

Твиттер RealYBOP (Prause и Daniel Burgess) порочит Алекса Роудса и Гейба Дима, ложно утверждая, что оба пытались «уничтожить» realyourbrainonporn.

В своей тираде в Твиттере RealYBOP выговорил свою обычную ложь об Алекс и Гэйб, добавив новую: Гейб и Алекс были вовлечены в судебные действия со стороны YBOP по защите своей торговой марки. Или как RealYBOP неправильно описывает это:

«Пытался закрыть наш сайт, потому что он не может отвечать науке»

RealYBOP ссылается на очень конкретные правовые действия владельцев YBOP для защитить нашу торговую марку. Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом или Гейбом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгал, пороча Родса и Дима. Между прочим, твиты RealYBOP создают ложное впечатление, что наши судебные иски окончены. Даже не близко. По поводу диффамации RealYBOP:

Сентябрь 30, твит 2019 об Алекс Роудс. В этом RealYBOP ложно утверждает, что NoFap пытался заставить замолчать реальную науку, но они проиграли (ссылка на решение ВОИС в пользу RealYBOP)

В этом твите RealYBOP говорит Гейб Дим: «Пытался закрыть наш веб-сайт, потому что он не может отвечать на вопросы науки»:

RealYBOP продолжается, пороча Deem и заявляя, что он пытался заставить ученых замолчать (ссылка на решение ВОИС).

Никто не пытается заставить кого-то замолчать. YBOP просто защищает свою торговую марку. Примечание: Первоначальное название их сайта было ScienceOfArousal.com? Почему эти самопровозглашенные эксперты изменили название своего сайта, чтобы отразить название нашего сайта, когда их URL первого выбора был ScienceOfArousal.com? Доказательство: скопируйте и вставьте этот URL в свой браузер. Он перенаправит вас на «realyourbrainonporn» - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Почему они теперь заявляют, что подверглись цензуре с просьбой прекратить нарушение прав на товарный знак, когда они могут просто вернуться к своему бывшему бренду ScienceOfArousal.com и продолжить свою деятельность? и на законных основаниях?

Мы никогда не пытались подвергать цензуре противоположные взгляды и критику, в отличие от одного из Альянс «эксперты, »Доктор Праузе, который неоднократно пытался удалить свидетельство ее поведения с необоснованным DMCA запросы на удаление, Мы просто просим, чтобы эти вокальные представители держались подальше от своей оригинальной кафедры, URL-адреса и названия бренда «Science of Arousal» (ScienceOfArousal.com). И что они оставляют последующее имя они использовали вместе с соответствующим заявка на товарный знак (для имени, под которым YBOP работал почти 10 лет). Почему они участвуют в этих очевидных попытках подавить трафик на наш сайт и сбить с толку публику?

На следующий день RealYBOP троллит Гейба (которого она заблокировала):

Примечание - Гейб не тренер и никогда никого не тренировал. RealYBOP претензии по поводу исследований порно и сексуальных проблем развенчал здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции

Более того, ложно утверждая, что Гейб участвовал в иске Берджесса

Ложь @BrainOnPorn выставлялись:

Только 6 из 19 изображенных «экспертов» работают в университетах: https://realyourbrainonporn.com/experts
Гейб не лечит
Гейб не участвует в нашем судебном процессе с Берджессом
RealYBOP лжет о вреде (ничего не цитирует)

Конец раздела CNN / LISA LING

------------------------

Вау. RealYBOP ретвитов Джерри Барнетта (он когда-то владел порносайт) инструкции для детей, чтобы обойти проверки возраста:

----------

Ложь о FTND:

--------

Больше того же BS от RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Участница RealYBOP Хартманн и RealYBOP в твиттере осуждают феминистку Джули Биндел и ее статья, продвижение статьи XBIZ:

Они больше не скрывают свои интимные отношения с порноиндустрии.

----------

Утверждает, что насилие в порно происходит одинаково для мужчин и женщин (ээ ... нет)

----------

RealYBOP кажется, убеждая репортаж секс / порно терапевтов наркомании. Приводит ли это к незаконным целевым преследованиям? Никки присоединяется: так что у нас есть Prause чирикать с Prause (RealYBOP)

Праус известен этим: Prause призывает пациентов сообщать о психотерапевтах в государственные советы. Только верхушка айсберга. Увидеть -Вредная отчетность Николь Прауз и злонамеренное использование процесса

----------

Retweet из твита, способствующего порно:

----------

Ложные сведения о исследовании, ложно утверждая, что это исследование оценивало порно использования:

Исследование не делает Метиона порно. Это обзор, и ни один из «поиск терминов» не порно связаны. Из исследования:

Стратегия поиска включала следующие релевантные термины: экранное время, экранные носители, электронные средства массовой информации, использование Интернета, использование компьютеров, использование мобильных телефонов, просмотр телепередач, просмотр телепередач, просмотр телепередач, просмотр телепрограмм, телевизионные программы, видеоигры и просмотр видео; учеба, успеваемость, успеваемость, школьные оценки, математика, язык, чтение и письмо; и дети, детство, дошкольник, школьники, подростки, подростки и молодежь.

RealYBOP солгал. Не удивительно, так как RealYBOP хронически искажает результаты исследований, в том числе свои собственные: Рецензированная критика Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP рассказывает свою аудиторию, что количественное исследование является «panicdote», а затем переходит к чирикать кучу случайных, когда-то предложения, соответствующие про порно анекдотов. Просто сумасшедший. Во-первых, исследование, которое является паникдотом:

Вышеупомянутое сопровождается цепочкой анекдотов из одного предложения без источника RealYBOP. Вкрапления предупреждений об «анекдотах» от врачей (а?):

В тот же день - больше анекдотов без источника (я предполагаю, что у RealYBOP закончились исследования, которые он мог бы искажать):

В тот же день - Еще анекдоты без источников:

-----------

RealYBOP ложные сведения о программе NPR, ложно утверждая, что Кантор упомянул сексуальную зависимость (никто не упомянул секс или порно наркомании). Смотрите

----------

Опять же, почему сайт утверждает, что о влиянии порнографии на пользователях чирикать о порноиндустрии и исполнителях?

--------

Пренебрежительный секс и порно терапевтов наркомании. Просто придумываю (как обычно). Джо Корт - участник RealYBOP

--------

Без особой причины (в воскресенье) RealYBOP унижает NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess одержимы форумах восстановления порно (вероятно, потому, что они больно порноиндустрии в нижней строки).

RealYBOP ложно называет нофап «анти-секс». На самом деле, большой процент людей, которые воздерживаются от порно (NoFap) делает так восстановить нормальную сексуальную функцию.

----------

Ссылаясь на Justin Lehmiller (который является членом RealYBOP и регулярно оплачиваются порноиндустрии) статьи, которая включает весьма сомнительное исследование:

Исследование не оценивало то, что, по его утверждению, оценивалось: Критика «Сложнее и сложнее? Является ли Mainstream Порнография становится все более Violent и делать Зритель Предпочитают Violent контента?»(2018).

----------

Propaganda: RealYBOP-х пытается развенчать порно-индуцированной ЭД (мухоловки), но, кажется, не знают (или ухода), что PIED не снижается эректильной функционирующий с порно. PIED беднее эректильная функционирование без порно!

Реальность: порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит более исследования 35 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

-----------

RealYBOP содействие порно исполнитель / производитель

-------

После того, как 50 или около того написал о Nofap, мы можем официально называть RealYBOP преследователем Nofap / Alex Rhodes. После своих воскресных твитов RealYBOP просматривал миллионы комментариев Nofap.com, чтобы найти правильные комментарии, чтобы размазать Nofap. RealYBOP снимает скриншоты с нескольких случайных комментариев, отправляя в Твиттере 3 из них со своим вне контекста, что любой человек на планете может комментировать Nofap, включая RealYBOP).

Еще один от RealYBOP:

Еще один

RealYBOP - киберсталкер (Примечание: RealYBOP опубликовал 250 твитов о Гэри Уилсоне за последние несколько месяцев). Вопрос: есть ли Эксперты RealYBOP юридически ответственен за преследование в твиттере?

----------

RealYBOP унижает Фила Зимбардо, еще раз. Как порноиндустрии Shills Ley, Prause & RealYBOP часто пренебрежительно Зимбардо, потому что он выставил негативные последствия порнуху на молодых людей в следующих презентаций, книг и статей:

Смерть парней ?: Филип Зимбардо: Превосходно TED говорит (как говорится в названии) о «гибели» молодых людей. Зимбардо говорит о чрезмерном использовании Интернета (порно и видео игры), как «возбуждение наркомании.»
Филиппа Зимбардо Психология сегодня блоге «Порно хорошо для нас или плохо для нас?» (2016).
Его книга - Прерванный мужчина: почему молодые люди борются и что мы можем с этим сделать.
Две статьи в соавторстве с Филом Зимбардо и Гари Уилсоном: Как порно баловаться с вашей мужественности, Филип Зимбардо, Гэри Уилсон и Никита Куломб (март, 2016 г.); Еще на порно: берегите мужественности-ответ Marty KleinФилип Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель 2016 г.)

Неакадемики Ley & Prause также завидуют славе, успеху и влиянию Зимбардо.

Дэвид Лей пишет в Твиттере под RealYBOP, лжет о своих взаимодействиях с Филом Зимбардо. На самом деле, именно Лей пошел за Зимбардо Психология сегодня, В то время как Зимбардо проигнорировал Лея, Гэри Уилсон развенчал фактически неточный хит Лея здесь: Демонтаж ответа Дэвида Лея Филиппу Зимбардо: «Мы должны полагаться на хорошую науку в порно дискуссии»(Март, 2016).

Издатель скептик Журнал Майкл Шермер, называет статью о знаменитом «эксперименте в Стэнфордской тюрьме» Зимбардо как мошенничество. Шермер разместил несколько защитников Стэнфордского тюремного эксперимента.

Вот ответ Фила Зимбардо его критикам - Какова научная ценность Стэнфордского тюремного эксперимента? Зимбардо отвечает на новые обвинения против его работы.

---------

Защита порноиндустрии, лежа о том, что на самом деле сказал NCOSE (обратите внимание, как RealYBOP никогда никогда не поддерживает свои требования на примере тех, кто «лежа»):

----------

Не удивительно. RealYBOP взволнован, что проверка возраста умерла:

Больше клиентов для порноиндустрии.

-------------

RealYBOP продвигает и поддерживает проституцию:

Опять же, почему сайт утверждает, что о влиянии порнографии на потребителе содействие порноиндустрии и проституции?

---------

Тролли, с большим количеством анекдотов, лгут о борьбе с новым наркотиком:

Веселый, что анекдот RealYBOP является парень жалуется, что он не может оргазм смотреть порно!

Neotrad Феминистский выставляет «анекдот» RealYBOP за то, что он является истинно (порно-индуцированный сексуальных проблем) - вызывают realYBOP к enage в рекламном HOMINEM ошибочности:

В той же ветке, с дополнительными искажениями:

Развенчание неподдерживаемой точки говорящей RealYBOP, что «высокое половое влечение» связанно с интенсивным использованием порно: Более 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание».

---------

Cyberstalker RealYBOP пишет о Гари Уилсоне 170 в очередной раз, лгая как обычно:

Уилсон не выдвинул «Дофамин пост», просто написал его без комментариев. RealYBOP также искажает то, что сказали нейробиологи Берридж и Боуман.

Кент Берридж, доктор философииявляется психологом в Мичиганском университете и руководит лабораторией, которая буквально изучает удовольствие в мозге. Он объясняет, что идея о том, что дофамин повсюду вокруг нас, может быть правдой.
… Мы живем в мире, богатом наградами
«Безусловно, мы живем в мире, насыщенном наградами, и живем в мире, богатом наградами», - говорит он. обратный, «Даже когда мы не потребляем вознаграждения, мы часто сталкиваемся с намеками на них - в рекламе и изображениях, открытии холодильника, в Интернете, Интернете и электронной почте. Так что это будет держать нас в постоянном или повторяющемся частом повторении активации дофамина ».
Но сказать, действительно ли человеческие дофаминовые рецепторы действительно снижаются, сложно. Берридж объясняет, в исследованиях на животных там, где животное подвергается диетам с высоким содержанием жиров и допамином, снижение рецепторов происходит временно и «рецепторы в основном возвращаются во время воздержания». Когда речь идет о людях, ответ «немного спорный», «может частично зависеть от контекста », И в основном это исследования людей, употребляющих наркотики и алкоголь.
Даже если это «богатый наградами мир», мы все равно не знаем, богат ли он достаточно вызвать длительные изменения в мозге. Взятый вместе, Боуман говорит, что, на самом деле, некоторые идеи, лежащие в основе дофаминового поста, похоже, подтверждаются, когда рассматриваются изолированно, но не все из них.

«В целом, я думаю, вполне вероятно, что голодание дофамина может незначительно повлиять на дофаминовую систему, но, без сомнения, оно влияет на многие другие системы мозга и организма», - говорит Боуман.

--------

RealYBOP поворота сомнительного исследования по эффектам в экранном время комментариев к эффектам порнухи в:

PS - человек, чирикать это работает для Microsoft

---------

RealYBOP, Prause, Ley и их последователи часто пишут в Твиттере материалы Andrew Przybylski и Amy Orben, двух академических ученых, занимающихся разработкой повестки дня, которые выкачивают статьи, утверждающие, что они находят мало доказательств проблем, связанных с использованием Интернета (забавно, как тысячи исследований возражают против их бумаг).

Они делают это, чтобы унижать игровую зависимость и интернет-зависимость (интернет-зависимость - это подкатегория интернет-зависимости)

Реальность: Джон Карр подвергает неточности и предвзятость в статье Ого Орбен в The Guardian (прощайте «порно блок» - это PR упражнение и паршивая политика):Журналистика и принятие желаемого за действительное

Что подводит меня к статье во вчерашнем Наблюдатель Эми Орбен.
Орбно открыто утверждая план правительства ввести проверку возраста, чтобы ограничить доступ детей к порнографии в Интернете не только «Мертвый» но был для «Месяцы, если не годы». Как кто-то, кто был связан с этой инициативой из Дня 1, которая стала откровением.
В правительстве ничего не было заявление из 16^th Октябрь, который поддержал точку зрения Орбена. Напротив, госсекретарь дала понять, что в новом и расширенном видении политики правительства в этой области она «Ожидает, что проверка возраста продолжит играть ключевую роль в защите детей в Интернете».
^th Октября, в ответ на Срочный вопрос Представленный депутатом парламента Марго Джеймс, в Палате общин заместитель секретаря парламента при DCMS столкнулся с шквалом враждебных допросов более чем дюжины депутатов. Ни в каком смысле не сделал он отклониться или даже намек на отклонении по вопросу проверки возраста для работы с интернет-порнографии. Он сказал, что хотел бы поместить его в более широкий спектр мер, но это не язык отказа или разбавления.
Так что бы Орбен выражал в статье в Наблюдатель это не имело фактической основы.

---------

RealYBOP собирается битой для порноиндустрии, одновременно атакуя Fight Новый препарат:

Данные? RealYBOP не смог привести ни одного исследования. Вот шесть исследований подтверждение проблем психического и физического здоровья женщин-исполнителей.

--------

RealYBOP искажает то, что сказал автор исследования.

Каким бы ни был врач говорит, многие женщины в своем исследовании, сказал, что порно повлияло на их решение, чтобы иметь Пластика ушной раковины. Кроме того, другие исследования (никогда не чирикали по RealYBOP) показывают, что порно играет важную роль: Основные мотиваторы и социодемографические особенности женщин, подвергающихся лабиапластике (2018) - кроме:

Половина пациентов сообщили, что у них было представление о женских половых органах (50.7%), и на них оказали влияние средства массовой информации (47.9%). Большинство из них (71.8%) заявили, что у них не было нормальных гениталий, и рассматривали лабиопластику больше, чем 6 несколько месяцев назад (88.7%). Уровень потребления порнографии в прошлом месяце был 19.7% и в значительной степени связано с более низкой генитальной самооценкой и чувством собственного достоинства. Основная мотивация была обнаружена как улучшение внешнего вида (43.7%) и улучшение сексуальной жизни (26.8%). Пациенты сообщили об эстетических (52.1%), сексуальных (46.5%) и психологических (39.4%) причинах, которые привели к их решению.

---------

RealYBOP пропаганда проституции

Не удивительно, что Адвокат Прауса и Даниэля Берджесса Уэйн Б. Джампьетро, который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, Задняя страница была закрыта федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции» (см. Эту статью USA Today: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage).

---------

RealYBOP ретвитует тишину от половой зависимости от самопровозглашенной ведьмы / астролога:

----------

Ретвиты в 3-летнюю «статья» бывший владелец порно сайта Джерри Барнеттами (который в настоящее время кампании, направленных против проверки возраста порно сайтов):

---------

Ретвиты старая статья пренебрежителен порно как проблема общественного здравоохранения. Это Джастин Лемиллер, который постоянный платный участник Журнал Playboy и близкий союзник Николь Прауза; член RealYBOP (группа, созданная для кражи торговой марки YBOP); и на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

--------

Tweets разговор с фестиваля порно фильм (OEMing является про-порно студент и выпускник член RealYBOP):

---------

Retweest пропаганда от pornhub (через члена RealYBOP Лея).

--------

RealYBOP совершенно неожиданно унижает профессора нейробиологии Уильяма Струтерса. Почему? Поскольку Struthers верит в порно наркомании.

Посетите домашнюю страницу Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/, В отличие от Прауса он работает в университете, академик, руководит лабораторией и ведет университетские курсы.

--------

О, как про-порно, как по-человечески возможно:

У меня появилась идея - давайте уберем предупреждения из пачек сигарет, чтобы предотвратить рак!

---------

Ммм ... только по словам Никки

--------

В последние несколько лет, восстановление порно сообщество назначенного ноября как No-Porn Novembeр. С октября по ноябрь 30 2, RealYBOP одержимо троллит другие счета чирикают Dumbass мемы поощрять порно использование:

твит 2

твит 3

твит 4

твит 5

твит 6

твит 7

твит 8

чирикать 9 - Вы можете увидеть это глупое, фактически неточное продвижение порно, которые RealYBOP твит 10 раз. Вопрос - кто предоставил деньги за это видео?

твит 10

твит 11

твит 12

твит 13

твит 14

твит 15

твит 16

твит 17

твит 18

твит 19

твит 20

Если когда-либо было никаких сомнений в том, что ReaYBOP не более чем зазывал счет для порно промышленности обсессивно чирикают предшествующего оседает его. Имейте в виду, что Xhamster заключил крупную сделку в прошлом году про ноябрь без порнухи, жалуясь на то, что это нарезает их прибыль. А также три члена RealYBOP оплачиваются Xhamster продвигать свои порно-сайты.

---------------

Расстроен, потому что Международная классификация болезней (МКБ-11) содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD).

----------

RealYBOP говоря вы оскорбительные, если вы не «позволить» вашему партнеру смотреть порно.

----------

Твито не порно исследования, со ссылкой на сомнительные исследования члена RealYBOP Сэм Перри, поддерживающих порно программы отрасли:

реальность: Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019), После сложного статистического моделирования «(» под давлением Prause?) Перри предложил мастурбации, не порно использования, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. На самом деле, более широкое использование порно было связано с меньшим удовлетворением. Зияющая дыра в анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение будет чуть более чем гипотетическим.

--------

Ложные сведения о претензии, что является то, что пользователи порно нагнетать к детской порнографии - это хорошо установлено, что эти люди не разыгрывают.

Ложь о текущем состоянии исследований об эскалации: За исследования 40 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (В том числе 8 stduies descrbing порно пользователей возрастающими к детской порнографии).

-----------------------

Специальный раздел - октябрь-ноябрь 2019 г .: В ответ на «Доктора» с участием Алекса Роудса, RealYBOP твиттер (Prause & Даниэль Берджес) кибер-преследователи, порочат и преследуют Родос многочисленными твитами

В октябре 30, 2019 в телешоу «Доктора» был показан Алекс Роудс в сегмент на порно наркомании, В ответ, realyourbrainonporn твиттер опубликовал множество твитов в разделе «Доктора», множество твитов о шоу. Твиты RealYBOP включают клевету и выставляют RealYBOP в качестве кибер-преследователя. RealYBOP искал в Интернете все, что мы можем противопоставить Алексу, включая случайные комментарии по Nofap (буквально миллионы комментариев на Nofap.com и reddit / nofap). На одержимом кибер-преследовании RealYBOP.

Ниже RealYBOP относится к конкретным юридическим действиям владельцев YBOP по защитить нашу торговую марку. Наши судебные разбирательства не имеют ничего общего с Алексом Роудсом. RealYBOP (Prause & Burgess) солгала, пороча Родса в этом твите.

Претензии о женоненавистничестве - БС. На самом деле, мужчины с помощью порно (не тот отказ от курения), имеют более высокие показатели женоненавистничества: более 35 исследования связывают использование порно с «не-эгалитарной» Отношение к женщинам и сексистские взгляды.

---------

Еще раз, RealYBOP говоря, не используя порно = мизогинии (порноиндустрии не женоненавистник, верно?). Как обычно, RealYBOP цитирует статью аспиранта Криса Тейлора, врет о том, какова ее методология и что в ней говорится. Вопреки лжи Prause / RealYBOP, статья Тейлора не была анализом Nofap или его пользователей. Не было и о женоненавистничестве (ни слова не найдено, это бумага).

Прауз ложно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев Нофа. В действительности, статья Тейлора оценила ТОЛЬКО 15 комментариев от Reddit / Nofap. Он искал «мужественность», набирая вишню в 15 комментариях, упоминая мужественность. В статье Тейлора прямо говорится, что 15 комментариев не были репрезентативными для Нофапа в целом:

Читать это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Кроме того, хотя Prause утверждает, что статья Тейлора о распространении женоненавистничества на NoFap, женоненавистничество упоминается только один раз:

«Некоторые ученые предполагают, что мужчины (почти исключительно) могут быть подстрекали к совершению насильственных сексуальных действий в результате просмотра женоненавистнической порнографии»

Вот и все. Больше обид от вас, кто знает. Примечание: Prause Ley, Prause и RealYBOP насыщены мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который вне предвзятости - и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP подверг критике статью 2017, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простой лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017). Примечание: Псевдонимы Prause из Википедии вставили обе статьи Тейлора в Википедию!

-------

Больше того же самого, но также атакующего Fight The New Drug:

Prause и RealYBOP одержимо кибер-стеблем FTND также:

--------

RealYBOP выставляет себя в роли кибер-преследователя, троллизуя миллионы комментариев NoFap, чтобы найти правильный контекст вне контекста и раскрутить

Больше комментариев вынимают из контекста (из миллионов комментариев. Для exmaple, использование «маленького сука» был парнем, описывая свой собственный пенис и потерю эрекции из-за порно-индуцированной ЭД. Он не звонит кому-а, сука.

Больше троллинга на форумах, полных юношей, ищущих только вне контекста отрывок для твита:

-------

Киберстоллинг продолжается:

RealYBOP лжет (пока ничего не цитирует):

На Нофапе нет никаких предложений.
RealYBOP предполагает, что бросить порно «делает людей хуже». Хорошо

---------

Жутко. RealYBOP снимает скриншоты с презентаций Rhodes на YouTube. Также нападения Kanye Запад говоря, что он пристрастился к порнографии:

Вышеприведенная выдержка является сфабрикованным утверждением из поста в блоге. Это ничего не цитирует. Полная BS.

---------

RealYBOP просит твиттер отменить проверку аккаунта Nofap.

Опять же, со ссылкой на блог, который ничего не цитировал.

-------

Во-первых, ни ICD-11, ни DSM-5 APA никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или как вы ее называете. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (т.е. «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не было отвергнуто, потому что они никогда не подвергались формальному рассмотрению в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, люди с признаками и симптомами в соответствии с либо «порно наркомании» или «метамфетамин наркоманией» можно диагностировать с помощью ICD-11 положения.

В отрицателях порно наркомании волнуются, потому что в последнюю версию медицинского диагностического руководства Всемирной организации здравоохранения, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD). Первый раздел этой обширной критики раскрывает ложь Прауза, связанную с ICD-11: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? »Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018), Точную информацию о ICD-11 см. В этой недавней статье Общества по улучшению сексуального здоровья (SASH): «Компульсивное сексуальное поведение» было классифицировано Всемирной организацией здравоохранения как психическое расстройство здоровья.

---------

Больше того же БС:

Обратите внимание, что реверы RealYBOP дают пример «мошеннической медицинской информации». Никогда.

------------

Чирикать статью Криса Тейлора и искажать ее:

----------

Снова чирикать те же выдержки (молодой человек описывает PIED)

------

Член RealYBOP Дэвис Лей присоединяется к атаке:

--------

В то же время RealYBOP является чирикает на «Врач» нити, она чирикает ложь о порно форумов восстановления, способствующих муравей антисемитизма.

Давайте будем очень ясны: Николь Прауза и Дэвид Лейте, кто это инициировал отвратительная клеветническая кампания лет назад, Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многочисленных атак, которым подвергся Nofap и другие:

-------------

RealYBOP пишет в Твиттере член RealYBOP Мадита Оеминг кто также спрашивает твиттер для де-платформы Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP продолжается: ноябрь 5th, 2019, публикует твит, который ничего не упоминает в поддержку своей пропаганды.

RealYBOP нечестно публикует скриншот разговора с совершенно не связанного форума.

-----------

RealYBOP отслеживает все твиты Nofap. Очистить поддержку порноиндустрии в этом твиттере:

ОБНОВЛЕНИЕ - Октябрь 23, 2019: Основатель NoFap Александр Родс подает иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос LLC.

КОНЕЦ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗДЕЛА

-------------------

RealYBOP входит в ветку, которую я опубликовал в предыдущий день, исправляя Стоя ложную информацию. Обратите внимание, что RealYBOP TAGS друга и порно продюсер / performeer «ProVillian

----------

Просто забавно. Горшок зовет чайник черным ...

--------

Ретвитов бывший владелец порносайт Джерри Барнетт, который твитов в поддержку проституции:

--------

RealYBOP пишет в Твиттере под Гэри Уилсоном в теме, где xHamster пометил Уилсона, предполагая, что Уилсон был религиозным и против мастурбации (он не тот). RealYBOP заблокировал Уилсона, но продолжает преследовать его.

RealYBOP пишет в Твиттере ложь и навязчивые идеи Prause. Уилсону не платят ни The Reward Foundation, ни кто-либо еще. Увидеть: Май - июль, 2018: в электронных письмах, в разделе комментариев ICD-11 и в Википедии, Прауза и ее сокетные копии ошибочно утверждают, что Уилсон получил 9,000 фунтов от The Reward Foundation, Документ показывает, что Уилсон отправил деньги в британскую благотворительную организацию для защиты своей торговой марки (он сделал это потому что Праус пытается украсть его товарный знак).

----------

RealYBOP входит в ветку, где твитнул Гэри Уилсон, и продолжает врать насчет рейтинга MDPI:

RealYBOP и Prause одержимы MDPI, потому что (1) Поведенческие науки опубликовал две статьи, в которых Прауза не соглашается (потому что они обсуждали ее работы, среди сотен статей других авторов), и (2) Гэри Уилсон является соавтором Park et al., 2016. Прауза имеет долгую историю киберштейнов и порочащих Уилсона, записанных на этой очень обширной странице, Две статьи:

Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление (Любовь и др., 2015)
Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (Park et al., 2016)

Для гораздо большего, смотрите: От 2015 до 2019: усилия Prause, направленные на то, чтобы отозвать обзорную статью «Поведенческие науки» (Park et al., 2016).

Вот примеры Prause (как Sciencearousal) вставив ее обычную чушь. Во-первых, она попытался вставить ошибку норвежским регистром, которые случайно понизили рейтинг MDPI с обычного «1» до «0». Понижение рейтинга было технической ошибкой и имело давно решена на странице Википедии MDPI. Prause знает, что нулевой рейтинг был канцелярской ошибкой, но она и RealYBOP сообщают в Твиттере, что MDPI был понижен и что MDPI является хищническим журналом (оба ложные, и оба находятся в редакции Википедии Sciencearousal).

Те, кто обсуждает RealYBOP, просят ссылку, но RealYBOP блокирует оба, ретвитит ее ложь и убегает.

-------

Отвратительное, фактически неточное интервью Дэвида Лея с атакой на nofap превращается в закрепленный твит:

Это приводит к тому, что RealYBOP в Твиттере NumbNutsNovember в 20-й раз:

-------

Входит в ветку, где Гари Уилсон уже опубликовал множество твитов.

RealYBOP НИКОГДА не ссылается на официальные заявления ВОЗ, только на свой собственный сайт. Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики как порно наркомании и сексуальную зависимость. Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения. »Ни ICD-11, ни DSM5 никогда не используют слово« зависимость »для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет или вы называете это. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (то есть «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не мог быть отклонен, потому что они никогда не рассматривались в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, обе патологии могут быть диагностированы с использованием положений ICD-11.

------

RealYBOP поддерживает использование «несовершеннолетних» кукол для педофилов!

---------

Ретвит хита от Rolling Stone (автор, который регулярно размещает участников RealYBOP в своих статьях):

Проверьте темы Nofap, раскрывающие хит-часть:

Учитывая платформу в этой статье:
- Вице-президент PornHub
- вице-президент xHamster
- Парень с финансовыми отношениями с xHamster
- Порно исполнитель / директор
- Ведущий подкаста о порно
За комментарий за несколько часов до публикации без ответа:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) 9 ноября 2019

Нам отправили электронное письмо в 5:56 вчера вечером для комментариев, в нерабочее время, и мы обнаружили, что статья была уже опубликована сегодня в 9:02, прежде чем мы смогли ответить. Мы были в конце концов цитировал, но только чуть-чуть, как и гораздо более платформы было дано порно руководителей сайта и инсайдеров отрасли. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) 8 ноября 2019

RealYBOP и кореш NerdyKinkyCommie, тролль Гейб Дим (обратите внимание, что Гейб заблокировал оба, но это не останавливает киберсталкеров):

Во-первых, ссылки, размещенные троллями Нерди и Джеймсом Ф., были переданы им RealYBOP / Prause.

Во-вторых, скриншот Nerdy десятки раз писали в Твиттере Prause и RealYBOP. Ему нечего было делать в потоке, но это не имеет значения, потому что RealYBOP / Prause одержимы MDPI (материнская компания журнала Behavioral Sciences). Поведенческие науки опубликованный Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (Park et al., 2016). Ботаник врет о рейтинге MDPI. Вот примеры Prause (как Sciencearousal) внесение вышеуказанной канцелярской ошибки в Норвежский регистр, который случайно понизил рейтинг MDPI с обычного «1» до «0». Пониженный рейтинг имел давно решена на странице Википедии MDPI. Prause знает, что нулевой рейтинг был канцелярской ошибкой, но она и RealYBOP сообщают в Твиттере, что MDPI был понижен и что MDPI является хищническим журналом (оба ложны, и оба находятся в редакции Википедии Sciencearousal / Prause).

В-третьих, видео 5-года не имеет ничего общего с Китаем или учебными лагерями интернет-зависимости. Это было о порно.

-------

Заблокированные тролль Nerdy цитата-твиты Гейб (который исцелил porninduced ED) и RealYBOP присоединяется с ложью:

Снимок экрана RealYBOP содержит 7 статей из раздела ED его так называемой «страницы исследования». Мы развенчаем это здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции, реальность: Этот список содержит более исследования 35 ссылающихся использования порно или порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Ложь #1: Нет исследований, в которых бы оценивали ЭД, вызванную поперном, с помощью датчиков пениса.

Ли # 2: репрезентативное исследование показало сильную корреляцию между порно и использованием ЭДАМИ: Критика «Является ли Порнография Использование относящиеся к эректильной Функционирующий? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019), Джош Граббс

Ложь №3: Что касается 7 исследований RealYBOP, она пытается обмануть публику. Четыре исследования семь сообщило о существенных связях между порно использованием и сексуальными проблемами. Данные всех 4 этих исследований противоречат утверждениям Альянса:

Из оставшихся трех цитирований RealYBOP одна не рецензируется, а две другие формально критикуются в рецензируемой литературе.

Еще троллинг Гейб (который RealYBOP заблокировал):

Неа что?

RealYBOP, троллинг, Гейб Дим, снова:

Реальность: Гейб точно рисовал. Остальные 2 комментария - отвлекающий маневр. Однако комментарии RealYBOP к делу не относятся. Вместо этого эта учетная запись Twitter претензии представляют 20 экспертов, тем не менее, он троллинг аккаунтов, которые он заблокировал, с помощью бессмысленных ложных твитов. Как неловко. Как психически ненормальный.

-------

Нажимать порно программы индустрии по поводу порно исполнителей

--------

Даже после Алекс Родс подал иск о диффамации против Николь Праус (который, кажется, управляет твиттером @BrainOnPorn), RealYBOP продолжает клеветать и преследовать NoFap и Алекса Роудса:

-------

RealYBOP ретвитит предстоящую сессию стрипчата с участником RealYBOP Дэвидом Лей. Stripchat принадлежит xHamster:

См.: Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

---------

Сразу после Алекс Родс подал иск о диффамации против Николь Праус (который, кажется, управляет твиттером @BrainOnPorn) становится публичным (увидеть сбор средств), Prause дает Дэвиду Лей подкаст YBR 2015 года, чтобы опровергнуть:

---------

RealYBOP продолжает скрытую атаку на NoFap (после Алекс Родс подал иск о диффамации против Николь Прауз, кто, кажется, управляет твиттером @BrainOnPorn):

---------

В тот же день - завуалированное нападение на nofap, а также содействие программы порно-индустрию

-------

На следующий день: RealYBOP занимается клеветой на Алекса Родоса.

RealYBOP (likley Prause) теперь добавила еще один пример клеветы в иск Алекса.

Продолжаются атаки на Alex Rhodes и Nofap, хотя он подал иск о диффамации против Николь Праус (который, кажется, управляет твиттером @BrainOnPorn).

------

RealYBOP твитит, фактически лишает популярности хит VICE:

Мало вещей. Автор Саманта Коул в прошлом году написала статью о Нофапе: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - в основном называя их фашистами. Текущая статья берет интервью у Николь Прауз, Дэвида Лея, The Free Speech Coalition и вице-президента по стрипчату (принадлежит xHamster). ПРИМЕЧАНИЕ. Соединения:
1) FSC и Prause:

2) Дэвид Лей и xHamster:

Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

Хотелось бы узнать, кто связался с Самантой Коул. Будем надеяться, что юристы Родса смогут вызвать электронные письма, связанные со статьей VICE. Смотрим ли мы на 2^nd иск заговора?

На следующий день 3 из 4 порно-индустрии Shills из тисков хит-куске участвуют в одних и тех же двух твитов, способствующих наступающий оплачиваемую появление Лей на xHamster-ownedstripchat.

Николь Прауз - вероятный оператор @BrainOnPorn
Дэвид Лей, которому платят стрипч (Xhamster)
Вице-президент стрипчата, который платит лей

Твиты оскорбляют No-NutNovember (настоящая цель - Nofap)

Здесь нет ничего подозрительного, ребята. Официальный твит:

Итак, люди из 3, которые сотрудничают в статье Vice, чтобы опорочить и оскорбить NoFap, делают то же самое в твиттере, чтобы увеличить трафик чата и, следовательно, прибыль xHamster.

Стрипчат добавляет в твиттере ссылку на хит VICE, содержащий множество лжи:

--------

RealYBOP искажает результаты исследования:

Исследование: Влияние порнографии на семейных пар (2019) - В то время как исследование сообщает порно использовать все больше параметры возбуждения, долгосрочные эффекты не совпадают краткосрочные эффекты порнухи в.

Исследование показывает, что смотреть порнографию имеет статистически положительную корреляцию с годами брака. Это было в согласии с Гольдбергом и другие ¹⁴ который заявил, что порнография вызывает привыкание.
Существует очень отрицательная корреляция между удовлетворением половой жизни и смотреть порнографию, как 68.5% положительных наблюдателей не удовлетворены своей половой жизнью.
Порнография увеличивает мастурбацию среди 74.6% соглядатаев, но она не могла достичь оргазма у 61.5% из них. Порнография наблюдение увеличивает частоту развода (33.8%) (P = 0.001).
Вывод: Порнография оказывает негативное влияние на семейном отношении.

----------

RealYBOP продвижение Retweeting из порносайтов

--------

RealYBOP лжет о том, что она на самом деле говорила:

Ссылка ничего не говорит о порнографии – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-сексуальное-абьюз-анд-эффективное-лечение-0

--------

Ноябрь, 18 2019: Стейси Спроут сняла видео в поддержку сбора средств для Иск основателя NoFap Александра Родса о клевете против Николь Прауз / Либерос, В отместку RealYBOP (псевдоним Николь Праус) осуждает Стейси Спроут:

В то время как RealYBOP не назвал Sprout, он написал в Твиттере скриншот ее статьи.

--------

Порно исполнитель продюсер / Tim Вудман утверждает RealYBOP утверждая, что порно использование в значительной степени полезным, поскольку оно связано с улучшением знаний генитальной анатомии.

Кажется, что половина последователей RealYBOP находится в порноиндустрии. Вот мысль: Google анатомия учебник, пропустите порно.

Примечание: Июль 2019 г .: Стейси Спраут, аффидевит LICSW: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос LLC.

----------

RealYBOP случайным образом оскорбляет Fight The New Drug:

Чирикать #1: участники дискуссии соврали почти все.

Чирикать #2: Несколько экспертов в этой области, и я развенчал его утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе - Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от «нейробиологов из Op-Ed», мы привели несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

--------

RealYBOP пренебрежительно Дон Hilton, MD (он был один из многих людей, в сегменте CBS о порно). RealYBOP просто делает вещи, как сейчас 54 исследования на основе неврологии, Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщаемые в исследованиях зависимости от веществ.

Мадита Эминг вмешивается, но признается, что ничего не знает о нейробиологии или зависимости. Она является членом экспертной страницы RealYBOP и близким союзником Prause. Название ее предстоящей кандидат является «порно наркомании в качестве моральной паники». RealYBOP раздражает, потому что Хилтон отказалась от своего исследования мусора еще в 2013 году: Рецензируемая критика: «Высокое желание» или «Просто» наркомания? Ответ на Steele et al. (2014) Дональда Л. Хилтона, младшего, MD.

---------

RealYBOP ретвитит мусорный твит, унижая NCOSE, ее приятель XBIZ:

--------

Для 8-го или 9-й раз RealYBOP твитов одну так называемую «пользу» порно использования:

Shillin' для порноиндустрии, просто говорю.

---------

Совпадение? В течение часа NoFap в твиттере поздравляет тех, кто покушался на NoNutNovemberRealYBOP пишет в твиттере о своем numbnutsnovember видео:

Примечание: человек, управляющий твиттером RealYBOP, подал в суд на клевету со стороны основателя Nofap Алекса Родса.

------

Это то, что порно-индустрия зазывала бы чирикать:

Тщательно дискредитирован в этой обширной статье: Разоблачение realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) «Секция сексуальных преступников»: представить состояние исследований в области использования и порно сексуальной агрессии, принуждения и насилия.

Женское Информирует RealYBOP, что ее секс друг работника видит клиент, которые имитируют насилие в порно. RealYBOP говорит ей, что это не порно:

-------

Продвижение новостей из порноиндустрии, имея дружескую беседу с порносайтов:

----------

Почему это сайт, который утверждает, что об эффектах порнухи на пользователе настолько озабочен здоровьем порноиндустрии?

-------

Более продвижение порноиндустрии через rewteeting Комитета по адвокации исполнителя взрослых.

Почему веб-сайт утверждает, что об эффектах порнухи на пользователе настолько озабочен здоровьем порноиндустрии?

--------

Более порноиндустрии пропаганда Процитировал по RealYBOP:

---------

Какая? Эрис Спарнкле - огромный сторонник проституции и новый член RealYBOP.

--------

RealYBOP тратить субботу троллинг Антипорно счета, ложно утверждая, что порно не имеет ничего общего с пол оборота:

RealYBOP ссылка имеет нулевые исследования о торговле и порно. Потому что никто не поддерживает его ложь.

--------

Еще субботний вечер троллинга. RealYBOP расстроило, что другие предлагают проверки возраста порно:

---------

Больше субботнего троллинга

Не нужен «супрафизиологический» уровень дофамина, чтобы вызвать его подавление. Многочисленные исследования переедания, азартных игр и внутренней зависимости сообщают о пониженной регуляции дофаминовых рецепторов и переносчиков дофамина.

---------

Больше троллинга в субботу вечером:

RealYBOP пишет в Твиттере свою шутку о «научной странице»: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

----------

Еще троллинг других (ссылка на RealYBOP не имеет соответствующих исследований):

Тролли же нить

Ничего не цитирует, кроме развенчанной ссылки - Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

----------

Статья в Твиттере, которую она написала в дюжине раз (только пропаганда):

Вся белая ложь о превосходстве была сфабрикована Праузом и Лей:

Уничтожение разоблачения 'серийного лживого обвинителя, преследователя, кибер-преследователя Николь Прауз (человека, стоящего за ложными обвинениями в превосходстве белых) – Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости Porn 'No Fap' обвиняет однополого сексолога в клевете (Меган Фокс, из PJ Media), Отрывок связанные с измышлениями Prause, что я, Алекс, и тех, кто говорит о проблемах порно может привести, является превосходства белой расы:

Возможно, наиболее показательным персонажем Праус в этой саге является ее обвинение в том, что Родос - нацист и сторонник превосходства белых, как подробно описано в иске. Это не должно удивлять тех, кто обращает внимание с 2016. В тот момент, когда SJW не согласен с кем-то, этот человек становится нацистом. Преступление на родосе? Он позволил политическому обозревателю Гэвину Макиннесу взять у него интервью, пока он еще работал на Заместитель, И так как Праус узнал, что Родс говорил с Макиннесом один раз и не бросал ему в лицо напиток, она обвиняет его в поддержке Гордых мальчиков (у которых были большие проблемы из-за уличной драки с Антифой). На мой взгляд, все еще трудно назвать «Гордых мальчиков» чем-то иным, кроме мужского питьевого клуба, но Родос на самом деле несколько раз отрекся от «Гордых мальчиков» как «экстремистской группы». Он никогда не был ни членом, ни сторонником. No Fap никогда не был политическим и посвящен оказанию помощи наркомании всем, кто в ней нуждается. Это не мешает Праузу продолжать связывать его с «белыми сторонниками превосходства» из-за слабой связи одного интервью с Макиннесом, который также не является сторонником превосходства белых.
Судебный процесс должен быть интересным для просмотра, так как он открывает заявления в Твиттере для юридической проверки. Будет ли Prause нести ответственность за публикацию ложных утверждений в социальных сетях?

В отвратительном чирикать, RealYBOP называет Гейб ДИИМ белый расист (RealYBOP регулярно порочит и притесняет лиц и организаций, которые говорят, что порно использование может вызвать проблемы).

Значит, если вам нравится твит кого-то, кого вы не знаете, вы становитесь сторонником превосходства белых? Все это лишь разоблачает RealYBOP как киберсталкера.

---------

RealYBOP преследует Алекса Роудса из Нофапа (который процитировал исследование):

RealYBOP продолжает атаковать / унижать Алекса Родоса, хотя Александр Родс подал иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос

---------

RealYBOP искажает суди Тейлора Кохута (SmartLab). Кохут является членом RealYBOP. . Он поправляет ее:

---------

Что ты можешь сказать?

--------

RealYBOP снова троллит Гейба Дима: она лжет об исследованиях и нападает на него лично. Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

реальность: Этот список содержит исследование 38, связывающие использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранен порно использовать и исцелил хронические половые дисфункции. ТОЛЬКО причинность исследование можно сделать на порно-индуцированной ЭД является устранение порно использования.

RE: TEDx Talk Кэмерон Стейли. Он был аспирантом Prause, когда он собирал данные для Steele et al. 2013, Лишь несколько его лжи в своем выступлении на TEDx, где он привел нулевые исследования в поддержку своей пропаганды:

Стейли говорит, что его «наставник был известным исследователем секса!» Что? Никто не слышал о Праусе раньше Steele et al. был опубликован в июле 2013 (Prause исказил свои выводы).
Стейли лжет о фактических результатах Стил и др., 2013, Он утверждает, что «мозги испытуемых не были похожи на мозги наркоманов», но он никогда не говорит нам, чем их мозг отличался от наркоманов (потому что они этого не делали). Рецензируемые в 8 статьи не согласны со Стейли и указывают на то, что мозг испытуемых выглядел в точности как наркоман. Рецензированная критика Steele et al., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием секса с партнером). Примечание: у Стила и др. Контрольной группы НЕ было!
Стэли попадают в Grubbs «воспринимался порно наркомания» исследование, ложно заявляя, что Граббс оценил веру в зависимость.
Staley говорит порно связанные с этим проблемы не constituean эпидемии: олько наше убеждение, что просмотр порно является проблемой, это проблема.
Он говорит, что порно может не причина пестрого, несмотря на то, 7 рецензируемых документы о случаях мужчин, выздоравливающих от выхода из порно. И 30 больше исследований связывают порно с сексуальными проблемами / более низкое возбуждение - включая свою собственную - Стил и др., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием заниматься сексом с партнером).
Он говорит, что порно это не проблема для отношений, но исследования 75 связать порно использовать для более низкого сексуального и отношений удовлетворения.

Итог согласно Staley - считает порно использование просто отлично, и вы будете просто отлично с помощью порно. Неподдерживаемая пропаганда опровергнуты сотнями исследований.

--------

Отделение психотерапевтов от сексуальной зависимости, называя их мошенниками:

----------

RealYBOP берет комментарий на странице бета-проекта ICD-11 вне контекста (это не был официальный комментарий ВОЗ).

Real Your Brain on Porn - это несколько строк из комментария ICD-11. комментарий от MSAC (это не было официальным заявлением ВОЗ) и было в комментарии отвергая просьба «удалить CSBD». Ключевой отрывок, который Real Your Brain on Porn для удобства опускает:

«Подход МКБ-11 согласуется с выводами недавнего обзора нейробиологии компульсивного сексуального поведения (CSB), который пришел к выводу, что растущие данные свидетельствуют о том, что CSB имеет много общего с зависимостью, но большая работа была направлена на выяснение конкретных механизмов. Однако авторы поддержали его включение в МКБ-11, потому что это обеспечивает основу для дальнейшего изучения и, в конечном итоге, уточнения диагностической классификации CSBD ».

ВЕСЬ МАК КОММЕНТАРИЙ

Обоснование компульсивного расстройства сексуального поведения (CSBD) и его включение в группу расстройств импульсного контроля впервые было описано Рабочей группой по обсессивно-компульсивным расстройствам и сопутствующим расстройствам, подотчетной TAG по психическому здоровью и состоящей из глобальных экспертов в этой области:
Грант, Дж. Э., Атмака, М., Файнберг, Н. А., Фонтенель, Л. Ф., Мацунага, Х., Редди, YCJ, Симпсон, Х. Б., Томсен, П. Н., ван ден Хеувель, О. А., Вил, Д., Вудс, Д. В. и Штейн, DJ (2014). Расстройства контроля над импульсами и «поведенческие зависимости» в МКБ-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. DOI: 10.1002 / wps.20115
Более ясное объяснение обоснования, размещения и определения CSBD было недавно предоставлено 11 ведущими мировыми авторами по этой теме, состоящими из ученых и практиков, имеющих непосредственный опыт лечения или изучения навязчивого сексуального поведения:
Краус, С.В., Крюгер, Р.Б., Брикен, П., Первый, М.Б., Штейн, DJ, Каплан, М.С., Вун, В., Абдо, CHN, Грант, Дж. Э., Аталла, Э., и Рид, GM (2018) . Компульсивное расстройство сексуального поведения в МКБ-11. Мировая психиатрия, 17, 109-110.
Обе эти группы утверждают, что CSBD определяет клинически значимую группу населения, нуждающуюся в медицинских услугах, и что последствия этого состояния могут быть серьезными - даже иногда смертельными - если их не лечить. Включение CSBD обеспечивает более широкий доступ к медицинским услугам для людей, затронутых этим заболеванием, а также, как ожидается, приведет к стигматизации обращения за помощью к пострадавшим лицам.
Что касается размещения организации, хотя термин «сексуальная зависимость» был использован в популярных средствах массовой информации, Рабочая группа пришла к выводу, что имеющиеся доказательства не поддерживают эту концептуализацию. Вместо этого был рекомендован более инкрементальный подход, при котором категория включается в группу расстройств контроля импульсов с повторяющимися трудностями в повторном контроле сексуальных импульсов и поведения в качестве основного диагностического признака. В связи с этим в предложении отсутствует представление о подходе, введенном в МКБ-11.
Подход ICD-11 согласуется с результатами недавнего обзора нейробиологии компульсивного сексуального поведения (CSB), в котором сделан вывод о том, что растущее количество доказательств предполагает, что CSB имеет много общего с зависимостью, но предстоит больше работы для выяснения конкретных механизмов. Тем не менее, авторы поддержали его включение в МКБ-11, поскольку это обеспечивает основу для дальнейшего изучения и, в конечном итоге, уточнения диагностической классификации для CSBD. Видеть:
Ковалевска, Э., Граббс, Дж. Б., Потенца, М. Н., Гола, М., Драпс, М., и Краус, С. В. (2018) Нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве сексуального поведения. Текущие отчеты о сексуальном здоровье, 10, 255-264.
С точки зрения выраженной обеспокоенности по поводу злоупотребления в определении четко говорится, что «Бедствие, которое полностью связано с моральными суждениями и неодобрением в отношении сексуальных побуждений, побуждений или поведения, не является достаточным для удовлетворения этого требования».
В целом, ссылки, приведенные в этом предложении, датированы и ведут к материалам, которые были размещены до публикации обоснования и определения МКБ-11 CSBD в World Psychiatry. Большинство из них являются дискуссии «сексуальной зависимости» или «порнографии наркомании». Как уже отмечалось, материалы, связанные с МКБ-11 делают очень ясно, что CSBD не предназначен, чтобы быть взаимозаменяемыми с сексуальной зависимостью, а скорее существенно отличается диагностическая база.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: MSAC рекомендует отклонить предложение {удалить CSBD}

----------

Причудливые атаки сексологов и ложь

RealYBOP лжи: Пол наркомания терапевты опубликованы многочисленные исследования по методам лечения для порно и секс наркомании: Порнография Использование и секс наркомании Исследования

--------

Случайная атака на неназванных «анти-порно групп». Не дает примера:

Подавляющее большинство порно исследований сообщают отрицательные результаты, связанные с порно использования: Главная страница исследований.

------

Использует любой случайный твит для распространения своей пропаганды:

Атипичная? Каждое исследование когда-либо опубликованное с участием мужчин сообщило более порно использовать связанные с беднее сексуальное или семейное удовлетворение: Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения.

--------

Глупо утверждение по RealYBOP: исследователи должны говорить с порно производителей, чтобы понять влияние порнографии на пользователе.

Одно можно сказать наверняка. Ни один исследователь не говорил более порно инсайдеров индустрии, чем RealYBOP: РАЗДЕЛ 1: Николь Prause и порноиндустрия.

--------

RealYBOP использует 4 твита, чтобы исказить статью FTND об исследовании:

В полностью учиться здесь и статья FTND здесь -Исследования показывают ребенок On-сексуальное насилие над детьми напрямую связан с порно. Ничего «подделка» о FTND статье как исследования и его автор пильного использовании порно как значимый фактор ребенка на сексуальном насилии над детьми.

Выдержки из исследования:

Третья возможность для профилактики идентифицируется молодыми людьми, имеющих отношение к беде они управляющая порнографией. Из 14 молодых людей, 12 говорили о том, подвергаются порнографии и три говорили о том, как порнография один из факторов, вызвавших их вредного сексуального поведения. Предполагал, вероятность их вредное сексуальное поведение происходящего можно было бы сократить, если порнография не присутствовало.

Авторы исследования:

«Мы не можем, с одной стороны, сказать, что не хотим говорить с маленькими детьми о сексуальности, а с другой стороны, ничего не делать с несколько миллиардов долларов порноиндустрии и телекоммуникационная отрасль, обеспечивающая доступ », - добавил Маккиббин.
«Может быть, правительство должно вмешаться в этот момент. Порнография не может рассматриваться в качестве единственного ответственность родителей или школы, потому что он пошел далеко за пределы этого. Вероятно, мы должны непосредственно взаимодействовать с порнографической индустрии и индустрии телекоммуникаций,»сказала она.

--------

3 твиты подытожить RealYBOP дня: содействие проституции, ссылаясь на фактически-неточную хит-лист таргетирования FTND на AVN, продвигая счет порно твиттер

-------

15 декабря 2019 года наиболее полная, научно-исследовательская статья еще на эффектах Porn была опубликована Паскаль Gobry: Научно обоснованные аргументы за Концовку порно эпидемий. RealYBOP и Николь Прауз ответили 90 бессвязными твитами, состоящими из личных выпадов, ad hominem, ложных обвинений - но ничего конкретного о статье. Первоначальный твит Гобри:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Один из примеров неспособности Prause / RealYBOP обратиться к единственному предложению в обширной статье Gobry:

Как всегда, RealYBOP ссылается на свою разоблаченную исследовательскую страницу: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Прауз нападает на автора Паскаля Гобри. Он ловко отвечает на все ее троллинги (Prause в конечном итоге закрывает свой аккаунт в твиттере, переключаясь на твиттер RealYBOP, чтобы опорочить Гэри Уилсона и других - потому что она это делает). Ответы от Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Какие?

--------

RealYBOP атака «Анти-порно активистов» с сфабрикованными небылицами:

Предлагает пожертвование сомнительной «защита» организацию, которая поддерживает порно использования и проституции.

--------

RealYBOP - это шутка. Хотя дофамин не «увеличивает» оргазм, он высок во время сексуального возбуждения (эквивалент морфина и никотина и намного выше, чем все другие естественные награды). Дофамин падает сразу после оргазма.

Кстати, уровни дофамина в крови и CSF ничего не говорят нам об уровнях дофамина в системе поощрений. Допамин в системе поощрений может быть ПРЯМО измерен только у животных, а не у людей! RealYBOP, играющий в твиттер-сикофанты для дураков.

Затем RealYBOP лжет, говоря, что дофамин не повышается во время сексуального возбуждения.

RealYBOP лжет. Как сексуальное возбуждение, так и алкоголь повышают уровень дофамина на 100%. Изображение из Динамические изменения в ядре акцепсов дофаминового эффлюкса во время эффекта Кулиджа у самцов крыс (1997)

-------

Больше лжи. Заметьте, она ничего не цитирует. Предварительно зарегистрированных исследований не было.

Как уже много раз упоминалось о RealYBOP, он всегда ссылается на других членов RealYBOP. Бумага Тейлора Кохута с какой-то очень креативной методологией, по-видимому, используемой для получения желаемых результатов. На самом деле, выводы Кохута противоречат почти всем другим опубликованным исследованиям. Смотрите этот обзор литературы 2016 года: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015.

-------

RealYBOP присоединяется к другой ветке, чтобы опровергнуть информацию о борьбе с новым наркотиком. Обратите внимание, что ни один из них не ссылается на исследование в поддержку утверждений.

FTND говорит порно убивает любовь. Являются ли оно или нет, каждое исследование на самцах отчетов пользователей порно, что больше порно использование связанно с менее сексуальным или отношениями удовлетворения (об исследованиях 70). И ни одно из этих 70 исследований не проводится Шутка RealYBOP о странице исследования.

-------

Повторно твитит 6-месячный твит, который пытается преуменьшить торговлю людьми. RealYBOP часто твитов в поддержку проституции и порноиндустрии. Одд для сайта якобы о последствиях порно использования.

Оригинальный материал взят с сайта «секс-работника».

-----------

Цитировать - неактуальный твит с ложным утверждением:

В самом деле? Здесь более 40 порно исследования с участием субъектов, сообщающих негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношений.

----------

ЛОЛ. RealYBOP только чирикает исследования оно будет рассматривать как положительные (именно поэтому он редко Tweets порно исследования). В основном это искажает результаты исследования:

Правда: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»)

---------

Несмотря на то, что RealYBOP заблокировал Гейба Дима, она все еще киберстолковала его:

Отвратительно, как «психологу» разрешают говорить, что молодой человек симулировал эректильную дисфункцию (RealYBOP - лжец - Гейб на этом не зарабатывает)

----------

RealYBOP и Лей пишут в Твиттере в поддержку очень сомнительной группы, The False Memory Syndrome Foundation (которая закрывается):

Размещает терапевтов по сексуальной зависимости в той же категории, что и репаративные терапевты. Больше клеветы от RealYBOP.

Длинная нить с правдой о Фонд синдрома ложной памяти:

Фонд синдрома ложной памяти будет официально распущен завтра. Это было начато 27 лет назад, утверждая, что взрослые, раскрывающие сексуальное насилие над ребенком, страдали от «синдрома» ярких ложных воспоминаний о насилии.
- Майкл Солтер (@mike_salter) 30 декабря 2019

Prause-RealYBOP вошел в вышеупомянутую ветку, чтобы солгать о Стейси Спраут (которая не отступает от RealYBOP).

Два иска о клевете и подсчет для Prause.

-----------

Это от человека (RealYBOP / Liberos), который предлагает совершенно непроверенное устройство TMS для предположительно снижения или увеличения полового влечения. Да правильно.

В отличие от методов, используемых сексопатологами и сексологами, лечение Либерос от Prause не доказано.

----------

RealYBOP унижает эта статья аспиранта в области неврологии. (Нолан Браун ничего не знает об этом - она просто извергает из себя):

Примечание: RealYBOP многочисленные комментарии к статье Рэйчел Энн Барр были удалены за нарушение правил Medium (они были не чем иным, как ad hominem и диффамацией).

-------

Хотя Праус подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клевету, она использует свою учетную запись RealYBOP, чтобы добавить к ее диффамации:

-------

RealYBOP участвует в клевете на Staci Sprout (который подал аффидевит в иске Дона Хилтона о диффамации против Prause):

У Стейси не было биполярного расстройства или «многочисленных зависимостей». RealYBOP - патологический лжец, киберсталкер.

----------

Из ниоткуда RealYBOP искажает 10-летний комментарий Дона Хилтона (который подать в суд на Prause за клевету). Комментарий Хилтон и Уоттса: Порнография наркомании: перспектива неврология

Разоблачение RealYBOP как шилла: 45 исследования на основе неврологии, Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

--------

Снова, вслед за Паскалем Гобри, который написал фанатическую статью, в результате чего Prause / RealYBOP написал ему 90 сообщений.

Нет, на опровергнутой исследовательской странице RealYBOP НЕТ сотен цитат: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Несколько твитов Гобри, высмеивающих Prause / RealYBOP и ее по-настоящему невежественных миньонов:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Нападая на 10-го человека в канун Нового года, RealYBOP объединяется с со-киберцокером Джеймсом Ф., который владеет собой, разместив в Твиттере мою страницу исследования и мою презентацию NCOSE (Гэри Уилсон - «Porn исследования: Факт или вымысел?»)

Шутки в сторону? Это все, что они могут сказать?

-----------

RealYBOP троллит молодую женщину, утверждая, что она жертва воображаемых «экстремистов», при этом ссылаясь на свою развенчанная страница.

Все же RealYBOP является преступником.

---------

RealYBOP троллит под руководством Гэри Уилсона (хотя я заблокировал ее, а она заблокировала меня), написав в Твиттере о Hilton & Watts, 2011 - снова:

В 2011 году было проведено одно небольшое неврологическое исследование на сексуальных наркоманов. Сейчас есть Неврологические исследования 45, Хилтон имеет было доказано правильно.

--------

Троллинг нити человека, который разместил свой подкаст о эффектах порнухи в:

Больше того же самого:

RealYBOP никогда не цитирует исследования или обзоры литературы, потому что ни один из них не поддерживает пропаганду RealYBOP. Его единственная ссылка опровергнута: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

---------

Cyberstalker / Defamer RealYBOP твиты скриншот моего 2-летнего чирикать в части мнения New York Times под названием «Давайте Ban Porn», ложно обвиняя меня в желании запретить порно. Никки всегда так поступает - «сфабриковать недоказательства». И именно эти измышления привели к тому, что Prause был вовлечен в два иска о диффамации (Дональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос).

Обратите внимание, что предыдущие 20 троллинговых и уничижительных твитов были опубликованы в канун Нового года. Сумасшедший, а?

---------

После более чем 20 твитов в день ONDE пренебрежительно и порочащие любого, кто предполагает, порно может вызвать проблемы, RealYBOP разыгрывает карту жертвы.

Обратите внимание, что RealYBOP / Prause никогда не снимает скриншот с примера. В ноябре 2019 года Диана Дэвисон стала первым журналистом, который сделал расследование утверждений Prause о жертве. За неделю общения и Prause не смог представить никаких доказательств. Разоблачение Дэвисона '- «Пост тысячелетнее разоблачение» Николь Праус, Диана Дэвисон также сняла это 6-минутное видео о фальшивой жертве Праузе и исках о диффамации, поданных против Праузе.

Ниже очень показательные комментарии под тон видео Дианы Дэвисон (в ответ на одержимого комментатора):

-----------

-----------

На той же неделе другой журналист-расследователь Меган Фокс PJ СМИ подготовил аналогичную статью о Николь Праузе: «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете».

Prause / RealYBOP - преступник, а не жертва.

------

A 69-летний мужчина лечатся смотреть порно до 6 часов в день (часто сезам 3 утра) и Лей и realYBOP говорит порно лечения наркомании вредно:

-------

30-й раз твиты Kohut et al., 2016 (Тейлор Кохут - участник realYBOP). Это неколичественное, нерепрезентативное исследование, которому противостоит опубликовано почти каждое количественное исследование.

RealYBOP опускает все негативные эффекты, о которых сообщалось в исследовании. Видеть: Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первых результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2017).

------

Продолжает кибер-преследование, уходя в далёкие годы, ища в твиттере все, что она может исказить. Здесь она нападает на DJ Burr (кого Prause преследовали и угрожали, а затем злонамеренно сообщили в Департамент здравоохранения штата Вашингтон:

Собираюсь после Стачи Росток (кто подал аффидевит по иску Хилтон о клевете)

-------

член Твиты RealYBOP Marty Klein, который когда-то хвастался его собственный сайт на зале AVN славы в знак признания его про-порно пропаганды, служащей интересам порно индустрии (так как удален).

Девиз RealYBOP - «Остановить обвинять порно».

---------

RealYBOP выпускает новую статью, написанную членом RealYBOP Сэмюэлем Перри. Несмотря на то, что это была очень косо рецензия, Перри не мог полностью скрыть тот факт, что более низкое качество отношений почти всегда ассоциируются с порно использования. Выдержка:

С другой стороны, в течение одного неясного исключения, за исключением, использование порнографии никогда не положительно связано с качеством отношений. Ассоциации были только модерированы по половому признаку, но в противоречивых направлениях. Хотя это исследование не делает никаких заявлений о причинности, результаты ясно подтвердили, что в тех случаях, когда просмотр порнография связана с качеством отношений на всех, это почти всегда сигнал низкого качества отношений, для мужчин и женщин.

Перри является гордым членом RealYBOP. Смотрите критику: Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019), После сложного статистического моделирования «(» под давлением Prause?) Перри предложил мастурбации, не порно использования, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. На самом деле, более широкое использование порно было связано с меньшим удовлетворением. Зияющая дыра в анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение будет чуть более чем гипотетическим.

-------

Retweet не имеет ничего общего с порно. Просто еще один шанс заявить, что с помощью порно делает вас хорошим человеком:

--------

RealYBOP ретвитов твит порно продюсера ( «Яркий Желание«):

-------

Содействует захватить порно исполнителя в известность:

------

Спустя 3 недели RealYBOP по-прежнему делает ложные заявления о Pascal Gobry's Научно обоснованные аргументы за Концовку порно эпидемий, Вот ложь:

В статье, на которую ссылается RealYBOP, ничего не говорилось о статье Гобри, только о ее существовании.

--------

Пропагандист RealYBOP ссылается на 8-месячную статью друга EJ Dickson. Делает ложные заявления о «темных деньгах», что бы это ни значило:

-------

RealYBOP раскручивает результаты:

Аннотация показывает, что это было не «более сильное желание» секса с партнером, а более высокие баллы в отношении тяги к сексу и мастурбации. Тяга (реплика-реактивность) является признаком изменений мозга, связанных с зависимостью.

Здесь мы показываем, что индивидуальные различия в человеческой активности мозга, связанной с вознаграждением, зависят от пищи и сексуальных образов.
прогнозировать последующее увеличение веса и сексуальную активность через 6 месяцев. Эти результаты показывают, что повышенная отзывчивость реагирования в
мозг к еде и сексуальные реплики связаны с потворством перееданию и сексуальной активности, соответственно, и предоставляют доказательства для
общий нервный механизм, связанный с поведением аппетита.

---------

RealYBOP ретвитнул подкаст Джо Корта. Корт прибегает к художественной литературе, поскольку это не «опасные нейрохимические изменения (какими бы то ни было средствами), а его мозговые изменения, связанные с зависимостью.

Утверждение, что у Никки есть «новое исследование», которое развенчивает порно наркомании это BS. Все, что у нее есть, это Prause и др., 2015 - что на самом деле нашли десенсибилизации / привыкания в частых пользователей порно (что согласуется с моделью наркомании): 10 рецензировал критику Prause и др.., 2015 разоблачить правду.

-------

Во-первых, RealYBOP снова пишет в Твиттере скриншоты аккаунтов, которые его заблокировали -@ЛайлаМикельвейт. Лейла также подала аффидевит в иске Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз.. Во-вторых, идиот RealYBOP, видимо, возражая против «Нейропластичность» occring Whne смотреть порно. Это было бы невозможно для обучения НЕ произойти, делая что-либо, не говоря уже о мастурбировать на порно.

Что касается учебы, 45 исследования на основе неврологии настоятельно рекомендуем нейропластичность в виде связанных с зависимостью изменений мозга. Ley и RealYBOP такие шиллы.

-------

RealYBOP, Prause, Ley и их последователи часто пишут в Твиттере материалы Andrew Przybylski или Amy Orben, двух академических ученых, занимающихся разработкой повестки дня, которые выкачивают статьи, в которых утверждается, что они находят мало доказательств проблем, связанных с использованием Интернета (забавно, как тысячи исследований возражают против их бумаг). Они делают это, чтобы принизить игровую зависимость и интернет-зависимость (интернет-зависимость - это подкатегория интернет-зависимости).

Забавно, как RealYBOP жалуется на надлежащий контроль, когда самое печально известное исследование Prause нет контрольной группы для сравнения, его предметы были не проверяется на психические расстройства или зависимостии его анкеты были не утверждены для использования порно или порно наркомании.

---------

Расстроенный тем, что твит Лейлы Микелвейт с пренебрежением к PornHub стал вирусным, RealYBOP в час ночи пишет, что «грубый секс - это просто здорово», и если вы скажете что-нибудь негативное об этом, вы отрицательно относитесь к сексу. Первый @LailaMickelwaitвирусный твит:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Тогда мы имеем слабую реакцию RealYBOP, и неуместный документ (который был не о порно):

Это не было ** ломая ***, как это 9 месяцев ... и это не про порно, так что это не имеет значения (обратите внимание, что RealYBOp сделал это возлагали твит - в 1am):

Почему RealYBOP не пишет в Твиттере Исследования 75 ссылки порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, включая все исследования с участием мужчин!

-----------

Избавление от сексуальной зависимости, чирикание члена RealYBOP Джо Корта:

Статья Корта содержит много лжи, а именно:

Терапия от сексуальной зависимости является «секс-негативной». Так бросить порно «секс негативный».
Сравнивать терапию сексуальной зависимости с конверсионной терапией крайне небрежно. Клеветнический.
Лечение сексуальной зависимости не учит, что «вы больше никогда не сможете заниматься сексом, что вам нравится, потому что вы чувствовали, что это выходит из-под контроля».
В лечении сексуальной зависимости не говорится: «Ваш партнер или ваша религия недовольны этим, поэтому у вас есть проблема, поэтому давайте исправим вас».

--------

RealYBOP троллит Эда Латимора, который пишет в Твиттере свою обширную статью: 6 признаков того, что вы определенно Отношение к порно

Твит полон лжи:

КТО не отклонять порно наркомании
АРА в 2012 году отверг гиперсексуальности, а не порно наркомании
Журнал AJPH не имеет позиций на порно наркомании
Есть не так много исследований: списки REalYBOP обнулить исследования, фальсифицировать порно наркомании
Это на самом деле RealYBOP и Prause создают угрозы, преследуют и преследуют.

----------

RealYBOP, Prause, Лей является beind отвратительной пропаганды, порно форум восстановления населена нацистом. Увидеть - Продолжается - продолжающиеся попытки Дэвида Лея и Николь Прауз очернить YBOP / Гэри Уилсона и Нофапа / Александра Роудса, утверждая, что они связаны с сторонниками неонацизма

Праус подал в суд на Алекса Родоса за то, что называл его антисемитом (среди прочего), но RealYBOP продолжает твитнуть свою пропаганду.

--------

RealYBOP одержим развенчание PIED потому порноиндустрии будет страдать, если PIED был признан.

Важно отметить, что Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. Наконец, важно отметить, что автор Николь Прауза и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

--------

Предвзятая, фактически неточная, плохо упоминаемая статья вИндексировано PubMed журнал, созданный «Центром позитивной сексуальности».

Авторы такие же, как написали Центр Позитивной Сексуальности 2017 «документ с изложением позиции группы» против порно наркомании. Это была шутка. Я критиковал это в 2017 году: Демонтаж «группа положение» бумаги противной порно и секс наркомании (ноябрь, 2017)

Другая статья в том же журнале, по одной и той же группе, которая опубликовала раннюю статью на тему «порно superfans», присутствовавшего на AVN Adult Entertainment Expo, где они обнаружили, что порно фанаты были в порядке с женщинами, работающими вне дома (это станет ассоциироваться порно superfans иметь более равноправные взгляды на женщин). На этот раз они «исследователи» сообщают, что суперфаны никого не насилуют, посещая AVN. Это станут ассоциироваться развенчание «анти-порно претензий». Чего-чего?

RealYBOP шиллинг для шиллингов исследователей.

-----------

RealYBOP пишет в Твиттере статью Института Кинси о так называемых «плюсах» использования веб-сайтов:

Шиллинг для порноиндустрии, так же, как член RealYBOP Дэвид Лей регулярно делает: Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

---------

«Преимущества» веб-сайтов! Похоже на исследование Кинси:

--------

Содействие порноиндустрии в сочетании с невероятно глупой претензией: исследователи должны говорить с порно производителей, чтобы понять влияние порнографии на пользователе. А?

------

Дэвид Лей и RealYBOP объединяются для клеветы и кибер-преследования Алекса Роудса из Nofap (пишет в Твиттере неправдивую статью с участием Николь Прауз кто предъявляет иск за клевету на Родос).

RealYBOP в юридически опасном шаге ретвитит клеветническую статью SCRAM:

Через два дня после этого твита Алекс Родс подал свой исправленная жалоба против Николь Праус, В его новой жалобе статья ScramNews была добавлена как новый случай клеветы:

Теперь это экспонат: Приложение № 14: Фактически неточная, дискредитирующая статья SCRAM, предположительно размещенная Prause (3 страницы)

--------

RealYBOP ретвитит слайд Сильвы Невес из презентации (Сильва Невес украл слайд из RealYBOP):

Prause извлек несколько строк из раздела комментариев ICD-11. комментарий от MSAC (это не было официальным заявлением ВОЗ) и было в комментарии отвергая Просьба Prause «удалить CSBD». Ключевая выдержка, которую Невес для удобства опускает:

«Подход МКБ-11 согласуется с выводами недавнего обзора нейробиологии компульсивного сексуального поведения (CSB), который пришел к выводу, что растущие данные свидетельствуют о том, что CSB имеет много общего с зависимостью, но большая работа была направлена на выяснение конкретных механизмов. Однако авторы поддержали его включение в МКБ-11, потому что это обеспечивает основу для дальнейшего изучения и, в конечном итоге, уточнения диагностической классификации CSBD ».

RealYBOP ретвитов слайд из одной и той же конференции: ведущий говорит нам, что порно Найти хорошо

Конечно да.

--------

1/26/20: RealYBOP рекламируется порнография этого порно студии в: https://twitter.com/adulttimecom

1: RealYBOP поздравляет компанию «Wicked Pictures» с получением награды AVN:

-------

Всегда чирикает о том злобном анти-порно activits:

-------

Опять твиты Стейли TEDx.

RE: TEDx Talk Кэмерон Стейли. Он был аспирантом Prause, когда он собирал данные для Steele et al. 2013, Лишь несколько его лжи в своем выступлении на TEDx, где он привел нулевые исследования в поддержку своей пропаганды:

Стейли говорит, что его «наставник был известным исследователем секса!» Что? Никто не слышал о Праусе раньше Steele et al. был опубликован в июле 2013 (Prause исказил свои выводы).
Стейли лжет о фактических результатах Стил и др., 2013, Он утверждает, что «мозги испытуемых не были похожи на мозги наркоманов», но он никогда не говорит нам, чем их мозг отличался от наркоманов (потому что они этого не делали). Рецензируемые в 8 статьи не согласны со Стейли и указывают на то, что мозг испытуемых выглядел в точности как наркоман. Рецензированная критика Steele et al., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием секса с партнером). Примечание: у Стила и др. Контрольной группы НЕ было!
Стэли попадают в Grubbs «воспринимался порно наркомания» исследование, ложно заявляя, что Граббс оценил веру в зависимость.
Staley говорит порно связанные с этим проблемы не constituean эпидемии: олько наше убеждение, что просмотр порно является проблемой, это проблема.
Он говорит, что порно может не причина пестрого, несмотря на то, 7 рецензируемых документы о случаях мужчин, выздоравливающих от выхода из порно. И 30 больше исследований связывают порно с сексуальными проблемами / более низкое возбуждение - включая свою собственную - Стил и др., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием заниматься сексом с партнером).
Он говорит, что порно это не проблема для отношений, но исследования 75 связать порно использовать для более низкого сексуального и отношений удовлетворения.

Итог согласно Staley - считает порно использование просто отлично, и вы будете просто отлично с помощью порно. Неподдерживаемая пропаганда опровергнуты сотнями исследований.

-------

Пропаганда подразумевает злоупотребление языком

-------

Как с бесчисленными ранее твитов, RealYBOP хочет обвинить мастурбации, не порно, для всех многочисленных исследований, коррелирующих отрицательные результаты с порно использования (идеальный пример зазывал)

Единственный пример на индийский человек с расстройством психического здоровья 2002 не имеет ничего общего с порно: Мастурбационная вина, ведущая к тяжелой депрессии и эректильной дисфункции.

-------

RealYBOP использует ненужное старое исследование 20 лет, чтобы атаковать «перезагрузку» - что означает отказ от порно.

------

Нет, религия не связана с верой вы пристрастились к порно. Видеть: Оценка Порнография проблема Из-за моральное несовпадение модели

--------

RealYBOP называет удушение во время секса «игрой с дыханием». Пытаясь убедить общественность в том, что женщины от удушья в порно просто замечательно. Однако даже исследователь Кинси Гербеник отмечает, что она искажает результаты исследования:

Другой аккаунт высмеивает сильно искаженный «образец»:

------

Отмечают повышение излом, который, как представляется, стимулироваться широкое использование порно:

------

Заявления RealYBOP о «фальсификации» - чистая чушь:

YBOP раскрыл и развенчал раздел «Изображение тела» RealYBOP здесь: Раздел изображения тела.

--------

RealYBOP gaslighting женщин, которые не хотят, чтобы их партнеры смотреть порно. RealYBOP с помощью стыда способствовать порно использования.

-------

Более gaslighting женских партнеров через ретвитые из членов REALYBOP Marty Klein (и продвижение порно-индустрии):

-------

Прямое продвижение порноиндустрии: приятельские с хорошо известным порно начала и режиссер Томми пистолет

----------

Специальный раздел (30 января 2020 г.): RealYBOP Twitter опорочил доктора Тарека Пачу (который представлены на PIED), ложно заявляя, что он не уролог и имеет конфликт интересов.

30 января Гейбы Дим опубликовал следующее твит с отрывками из уролога Тарек паша Porn-индуцированного ED presention givenat Конференция Американской ассоциации Urologialc, 6-10 мая, 2016 (Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4)

Я просыпаюсь каждое утро сбитым с толку, об этом больше не говорят.
Здесь у нас есть уролог, доктор Тарек Пача, который представляет в Американской урологической ассоциации рост сексуальной дисфункции у молодых, в остальном здоровых мужчин. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Гейб Дим (@gabedeem) 30 января 2020

Сразу после @gabedeem презентация твиттер доктор Tarek Pacha на пестром, RealYBOP твиттер (считается, в ведении Prause) опорочила доктор Pacha, ложно заявив, что он не уролог, и что он какой-то образом получать прибыль через предполагающие парень бросить порно. Реальность:

Тарек Пача является дипломированный уролог, с несколькими наградами и книгой, RealYBOP / Prause солгал.
Pacha получал только бесплатное питание и часть жилья от медицинских компаний в количестве намного ниже среднего для врачей. Более конкретно, медицинские компании предпочли бы воздержаться от Pacha говорить парням, что для достижения сексуального здоровья все они должны сделать, это бросить порно. Так нельзя продавать медицинские приборы!

RealYBOP начинает с публикации 4 вредоносных и клеветнических твитов:

На самом деле именно Праузе, видимо, платят напрямую продвигать секс игрушки и весьма спорный «Оргазмическая медитация», Который был под расследование ФБР, (увидеть Bloomberg.com выставитьПроще говоря, Prause был нанят, чтобы поддержать коммерческие интересы этого сильно испорченный и очень спорный Компания. Для нее Оргазмическая медитация исследование, прауз якобы Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова, Подумайте о иронии RealYBOP / Prause, ложно обвиняющего других в том, что она сама делает.

Здесь RealYBOP тролли Обсуждение Гейба Дима в Твиттерехотя RealYBOP заблокировал Гейб от ответа:

Далее RealYBOP тролли моя нить, где я выставляю ее как лживую о докторе Тареке Паче, RealYBOP заблокировал меня, прежде чем он вышел в эфир. Затем я заблокировал RealYBOP, чтобы она меня не подвела, так как я не могу ответить (пока Prause ложно обвиняет нас в преследованииХроника наших счетов).

Нет, RealYBOP, ваша «критика» носит клеветнический характер, поскольку вы ложно заявили, что Тарек Паша не уролог. Вы также ложно утверждают, конфликт интересов, когда не было ни одного: ни одна медицинская компания поставка не покупает Pacha обед, чтобы побудить его рассказать молодым людям, чтобы устранить порно, чтобы вылечить их ED.

Затем RealYBOP троллит терапевта Стэйси Спроут своей дезинформацией. RealYBOP заблокировал Staci Sprout (который не знал о твите RealYBOP). Важно отметить, что Prause и RealYBOP хронически изводят и порочат Staci Sprout. Праус злонамеренно сообщил о ростке на досках, оклеветал ее и послал ей письма с угрозами.

См. Письменные показания Спраут по иску Алекса Роудса о клевете - Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц).

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

Конец раздела TAREK PACHA.

--------------

RealYBOP продвигает стрип-клуб:

------

Контекст: RealYBOP троллит еще одну учетную запись, которую заблокировал (Лайла Миккельвейт) защищать порнуху (Лейла Микельвейт также подал письменные показания в деле Rhodes v. Prause), Вот Очень популярный твит Лайлы, опубликовано 1:

Лейла продолжается на следующий день с фактами и проблемами

Кто будет против проверки возраста? Кто бы порно порно-с участием молодых женщин, которые выглядят и действуют как они 13-14? RealYBOP, похоже.

RealYBOP проводит субботний вечер, собирая «доказательства» и публикуя в Твиттере защиту Pornhub и других сайтов для взрослых.

Как всегда, RealYBOP искажает то, что мы говорим, и уклоняется от ключевых моментов. Точка Tweet: Pornhub не имеет проверки возраста. Который RealYBOP подтвердил, а затем подтвердил, что она также нашла видео самых популярных девушек. Совершенно неважно, что другие сайты могут иметь некоторую форму проверки идентификатора (что сомнительно). Так что все в порядке, потому что вы можете охотиться по Интернету, пытаясь найти тысячи несовершеннолетних девушек и попытаться таким образом проверить их возраст?

RealYBOP продолжает ретвит писателя Playboy и эксперта RealYBOP, пропаганды Джастина Лемиллера:

-------

RealYBOP Retweeting статья (т.е. пропаганда) по XBIZ (призывает всех анти-порно экстремистов):

-------

RealYBOP содействие статье порнозвезда, кто расстроен Tumblr удаления порно. Запрет порно на Tumblr является станут ассоциироваться «подавление и нападения маргинальных групп населения». Вы не можете придумать это.

-------

RealYBOP утверждает, что активисты пытаются «снять платформу» с Марка Маккормика, автора ужасно предвзятой статьи в «Независимых». RealYBOP, по-видимому, имеет в виду Лайлу Миккельвейт и Гэри Уилсон (два из RealYBOP / постоянные цели Prause). Вот твит RealYBOP:

Вот реальность. Лейла Микелвейт опубликовала несколько твитов о предвзятой статье Марка МакКормика. Лейла не твитнула в его ветке, она создала свою. Она не просила никого деплатформировать (что бы это ни значило).

Я также опубликовал несколько твитов в ветке Лейлы, разоблачая тщательно отобранные исследования, которые выбрал Маккормик, и то, что он пропустил. Ни один из нас не твитнул ни в чьей ветке. Пример:

Как видите, RealYBOP лжет. Не только о наших твитах, но и о том, что она получает смертельные угрозы от Лейлы или от меня (что, по-видимому, подразумевает RealYBOP). Такие клеветнические высказывания считаются «диффамация сам по себе»- это означает, что нам не нужно показывать какие-либо коммерческие убытки для восстановления. Prause был назван ответчиком в двух текущих судебных процессах по обвинению в диффамации Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родоссоответственно). RealYBOP крейсерская для 3^rd иск о клевете?

--------

RealYBOP призывает мифических экстремистов, пытаясь показать себя нейтральным.

------

RealYBOP ссылается на короткие комментарии участников RealYBOP, называющие их «научным консенсусом». Плохая шутка. RealYBOP НИКОГДА не цитирует фактические обзоры литературы или метанализов (потому что никто не поддерживает его повестку дня)

--------

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn), пороча его, RealYBOP продолжает нацеливаться на Алекса Родса и NoFap (харассеры не могут не беспокоить):

Заметка об исследовании, процитированном RealYBOP: Программа была очень похожа на большинство парней на nofap - журналы, медитация, еженедельные проверки и попытки бросить курить. Фактически, исследование находится на моем порно и сексуальные проблемы список как:

Воздержание или Принятие? Случай серия Мужского опыта с Intervention рассматривающего самовнушенной Проблемной Порнографией Использования (2019) - В документе сообщается о шести случаях мужчин с порно наркомании, как они прошли в осознанности основе программы вмешательства (медитация, ежедневные журналы и еженедельные проверки модулей). Все 6 субъектов, похоже, получили пользу от медитации. Относится к этому списку исследований, 2 из 6 сообщили порно-индуцированной ЭД. Некоторые сообщили об эскалации употребления (привыкания). Один описывает симптомы отмены.

-------

Несмотря на то, что RealYBOP заблокировал меня, она продолжает входить в любую ветку, где упоминаются YBOP или я. Важно отметить, что я подал под присягой письменные показания в Иск о клевете Алекса Родса против Prause / RealYBOP (мой аффидевит также называет RealYBOP клеветой и преследует меня).

YBOP страница с около 1,000 рецензируемых статей не опровергнут Тем не мение, ссылка от RealYBOP, безусловно, имеет.

--------

Ложь о борьбе с новым наркотиком, ссылаясь на AVN в качестве надежного источника

Prause хронически порочит и преследует FTND.

---------

Наглая пропаганда и ложь.

Нет доказательств? Что насчет этого исследования - Пост-оргазмическое увеличение пролактина после полового акта больше, чем после мастурбации, и предполагает большее насыщение (2006)

Исследования показывают, что повышение уровня пролактина после оргазма вовлекается в петлю обратной связи, которая служит для уменьшения возбуждения за счет ингибирования центральных дофаминергических и, возможно, периферических процессов., Таким образом, величина пост-оргазмического увеличения пролактина является нейрогормональным показателем сексуального сытости. Используя данные трех исследований мужчин и женщин, занимающихся мастурбацией или половым актом влагалища с оргазмом в лаборатории, мы сообщаем, что для обоих полов (с поправкой на изменения пролактина в условиях несексуального контроля) величина пролактина увеличивается после полового акта на 400% больше, чем после мастурбации. Результаты интерпретируются как признак того, что половой акт является более физиологически удовлетворительным, чем мастурбация, и обсуждаются в свете предшествующего исследования, сообщающего о более значительных физиологических и психологических преимуществах, связанных с коитусом, чем с любыми другими сексуальными действиями.

-------

Прямая поддержка бывшего владельца порносайтов, стал про-порно активистка Барнетт:

-------

Защищая порноиндустрию с неактуальными ретвитым:

------

Ретвит неподдерживаемой пропаганды от Дэвида Лея, кто в настоящее время сотрудничает с xHamster

--------

Как она сделала в предыдущих твитах, RealYBOP сдвиги винят от порно с партнером порно пользователя.

Продолжает авторство-отход от порно, в то время как со ссылкой на член RealYBOP Marty Klein. Похоже, что RealYB OP обвиняет женщин в нежелании:

-------

ВОТ ЭТО ДА! RealYBOP и его «эксперты», похоже, не возражают против того, что PornHub публикует видео с изнасилованными жертвами секс-торговли. Более чем хорошо, они в социальных сетях защищают PornHub. Лейла пишет в Твиттере о том, чем занимается PornHub:

И этот твит:

Подобные твиты привели к появлению этой статьи в NY Post, посвященной работе Лейлы: ЖЕНЩИНА ПРИЕМ НА БОЛЬШОЙ ПОРНО. В статье были указаны защитники практик PornHub, такие как RealYBOP (ретвитирование Sprankle) и его участники.

Затем у нас есть доктор Виктория Хартманн. Один из «экспертов» «Real Your Brain on Porn» и тот, кто постоянно усиливает клевету в отношении меня и других, поддерживающих PornHub:

Еще один участник RealYBOP (и сотрудник xHamster) Дэвид Лей ретвитит в защиту PornHub:

Экипаж RealYBOP кажется очень инвестирован в защите PornHub - думает, что это имеет смысл, учитывая, что PornHub Процитировал их запуск анонс «реальный ваш мозг на порно» сайт.

---------

В 10-й раз RealYBOP публикует в Твиттере результаты необычного исследования участников RealYBOP с использованием недостоверных данных.

После сложного статистического «моделирования» Самуил Перри (кто эксперт RealYBOP) Исследование предположило, что онанизм, не порно использование, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. Зияющая дыра в претензии Перри:

Новый анализ Перри своих старых данных не содержит конкретных надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение не более чем гипотетическое.
Утверждениям Перри противостоят над исследованиями 75, связывающего использование порно, чтобы снизить сексуальное и отношения удовлетворения (в том числе 8 продольных исследований), Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Видеть - Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019)

--------------

Новое исследование действительно расстроил RealYBOP и его участников (Лей, Граббс). Было обнаружено, что, хотя частота половых контактов снизилась в промышленно развитых странах, распространенность «грубого» секса широко распространена и, возможно, фактически увеличилась в последние десятилетия. Порно, кажется, преступник, как эти отрывки простер:

После поправки на возраст, возраст первого воздействия порно, и текущее состояние отношений, ассоциация между использованием порнографии и сексуальным поведением, была статистически значимой
Мы были поражены тем, что пятая часть женщин, имевших опыт орального, вагинального или анального секса, сообщили, что они задыхались как часть секса. Поскольку никакие предыдущие исследования здоровья населения не оценивали распространенность удушья как части партнерских сексуальных взаимодействий, мы не можем знать, в какой степени это может представлять собой изменение сексуального репертуара на уровне популяции. Однако наш опыт обучения студентов бакалавриата предполагает, что больше людей могут задыхаться как часть секса, чем в предыдущие десятилетия.

Белинда Лускомб написала в твиттере об этом:

Члены RealYBOP спустились на Ласкомб. Я опущу Лея и Граббса и просто предоставлю 4 нерелевантных твита RealYBOP с нерелевантными цитатами. Мне особенно нравится второй твит RealYBOP о женщинах, которым особенно нравится, когда их душат.

Больше попыток прокрутки

Ну и шутка. RealYBOP размещает в Твиттере эндопротезированную книгу Лея на порнхабе в ответ на рецензированные исследования:

В этой же теме RealYBOP пишет в Твиттере о Сэмюэле Перри (кто эксперт RealYBOP) Исследование утверждает, что онанизм, а не порно использовать, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. Забавно, что RealYBOP заявляет: «Корреляция не является причиной«, При этом противопоставляя себя корреляционному исследованию, в котором отсутствуют данные о его корреляции (мастурбация).

Зияющая дыра в утверждении Перри заключается в том, что его исследование не имело конкретных надежных данных о частоте мастурбации. Правильно, Перри понятия не имел, как часто испытуемые мастурбируют. Увидеть - Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019)

------

RealYBOP / Prause лживо обвинили множество обвиняемых и организаций в преследовании и преследовании. Prause ни разу не предоставил никаких доказательств ее утверждений, и теперь 2 человека предъявляют ей иск за эти ложные обвинения. Здесь, RealYBOP ретвитит члену RealYBOP Доусону, который по совпадению утверждает, что ее подвергают преследованиям / троллингу. Никаких доказательств не предоставлено.

Примечание: Prause и ее союзники по киберстолкновению недавно упустили из виду, что у них есть частная группа, которая, по-видимому, вступает в заговор с целью преследования и клеветы. Надеюсь, что судебные иски о клевете разоблачают это.

--------

Почему каждый пост твит скручены в поддержку порно индустрии программы?

Исследование винит порно - Основные мотиваторы и социодемографические особенности женщин, подвергающихся лабиапластике (2018)

---------

Тревожный. Является ли RealYBOP пропаганда использования порно для молодых людей?

---------

RealYBOP принижает женщину, пережившую предательскую травму. RealYBOP бросали женщина под порно автобуса:

----------

Исследование не было ничего общего с порнографией, но RealYBOP использовал его пропаганду в поддержку порноиндустрии

--------

Повторить за порноиндустрию говорить о эффектах порнухи в

Реальность: Около 100 исследований, связывающих порно использовать для сексуальной агрессии, принуждения и насилия, см эта страница для обширной критики из часто повторяемого утверждения о том, что повышении доступность порнографии привела к снижению ставок рапса.

-------

RealYBOP (Prause) Retweeting наиболее видная порноиндустрия группы интересов, то Коалиция свободного слова.

Prause имеет уютную историю с FSC:

-------------

21 февраля 2020 г .: Новая статья раскрывает недавние хитрости, нацеленные на NoFap и alex Rhodes как ничего более неподдерживаемых пропаганды (статьи часто имеют представителей порноиндустрии и ее союзников, таких как Prause и Дэвид Лей): NoFap не сделает вас нацистом: почему МСМ не могут контролировать активистов, выступающих против мастурбации в Интернете

Хотя Алекс Роудс исправленная жалоба против Prause также называет твиттер-аккаунт RealYBOP (@BrainOnPorn) как клевета на него, RealYBOP продолжает атаковать Алекса Роудса и NoFap (преследователи не могут не беспокоить). RealYBOP твитов 7 раз под авторской статьейв пятницу вечером не менее

Патологическая лжец RealYBOP заканчивает свою тираду в Твиттере, клеветая на Гари Уилсона, ложно утверждая, что этот твиттер аккаунт на самом деле Уилсон. Например, 2 твита аккаунта под твитом авторов:

3 дня спустя RealYBOP пишет под твитом RT о той же статье (что за кибер-преследователь);

RealYBOP не предоставляет примеров «ошибок». Быть подал в суд на Алекса Родоса не замедляет ее домогательства.

---------

RealYBOP заявляет о серьезных угрозах безопасности для члена RealYBOP Мадиты Оеминг, связывая к этой статье. Уже установлено, что RealYBOP / Prause хронически лгут о своей собственной выдуманной жертве (одна из причин, по которой ей предъявляют иск за диффамацию).

Нравится PrauseOeming не приводит примеров реальных угроз. Нравится Prause она просит безопасности, чтобы защитить ее от всех злых Антипорно активистов (очистить рекламный трюк). Nкто-то больше покупает эту уловку, Неудивительно, что в статье сообщалось, что никто не удосужился прийти на выступление Oemings (все это было в Твиттере взад-вперед):

Да, это была чушь, как в книге. Уведомления постоянно приходили на меня в течение двух дней. Волна незнакомцев накинулась на меня и даже хлынула в США в левом правом углу. К сожалению, правые группы лучше используют Интернет, чем левые. Многие нападки исходили также со стороны феминисток, что я считаю особенно плохим, потому что это мое собственное движение. В целом впечатления драматические. Признаюсь, я совершенно недооценил это. Даже если вы рационально знаете, что вы всего лишь поверхность для проекции, трудно убедить себя эмоционально. К счастью, все произошло в цифровом формате. Мои первые два сеанса сопровождал охранник из-за боязни вмешательства. Но тогда никто не решился пойти в университет. Достаточно грустно, что ты вообще должен думать об этом. Я до сих пор получаю плохие новости и глупые комментарии в сети, но я стараюсь превратить это в мотивацию.

Обратите внимание, что OEMing признает, что это было все твито, и многие из них были феминистками, которые бросают вызов претензии OEMing, что порно использование не является наиболее выгодно, и никогда не вызывает привыкания или сексуальные проблемы.

----------

RealYBOP берет комментарий на странице бета-проекта ICD-11 вне контекста (это не был официальный комментарий ВОЗ), пропуская ключевые части.

Real Your Brain on Porn выдержки из нескольких строк из комментарий от MSAC (это не было официальным заявлением ВОЗ) и было в комментарии отвергая Просьба НИКОЛЯ ПРАУЗА «удалить CSBD». Во-первых, мы начнем с первоначального запроса Prause избавиться от CSBD (от 2017 года):

Просьба Prause не включать CSBD в МКБ-11 была отклонено с этим комментом MSACт. RealYBOP тщательно извлекает один абзац из комментария MSAC, не раскрывая всего, что MSAC сказал:

Опять же, это было MSAC (ВОЗ) отвергает просьбу Николь Prause, а не ВОЗ отвергает секс или порно наркомании (ВОЗ не использует наркоманию, только «расстройство» за то, что публичные призывы «наркомания»). RealYBOP написал в Твиттере только последний абзац комментария ВОЗ, ложно утверждающего, что это означает отказ от «зависимости»:

Ключевые выдержки удобно опущен Real Your Brain on Porn (обратите внимание на MSAC называет ссылки Prause «устаревшими»):

Обоснование компульсивного расстройства сексуального поведения (CSBD) и его включение в группу расстройств импульсного контроля впервые было описано Рабочей группой по обсессивно-компульсивным расстройствам и сопутствующим расстройствам, подотчетной TAG по психическому здоровью и состоящей из глобальных экспертов в этой области:
Грант, Дж. Э., Атмака, М., Файнберг, Н. А., Фонтенель, Л. Ф., Мацунага, Х., Редди, YCJ, Симпсон, Х. Б., Томсен, П. Н., ван ден Хеувель, О. А., Вил, Д., Вудс, Д. В. и Штейн, DJ (2014). Расстройства контроля над импульсами и «поведенческие зависимости» в МКБ-11. Word Psychiatry, 13, 125-127. DOI: 10.1002 / wps.20115
Более ясное объяснение обоснования, размещения и определения CSBD было недавно предоставлено 11 ведущими мировыми авторами по этой теме, состоящими из ученых и практиков, имеющих непосредственный опыт лечения или изучения навязчивого сексуального поведения:
Краус, С.В., Крюгер, Р.Б., Брикен, П., Первый, М.Б., Штейн, DJ, Каплан, М.С., Вун, В., Абдо, CHN, Грант, Дж. Э., Аталла, Э., и Рид, GM (2018) . Компульсивное расстройство сексуального поведения в МКБ-11. Мировая психиатрия, 17, 109-110.
Обе эти группы утверждают, что CSBD определяет клинически значимую группу населения, нуждающуюся в медицинских услугах, и что последствия этого состояния могут быть серьезными - даже иногда смертельными - если их не лечить. Включение CSBD обеспечивает более широкий доступ к медицинским услугам для людей, затронутых этим заболеванием, а также, как ожидается, приведет к стигматизации обращения за помощью к пострадавшим лицам.
Что касается размещения организации, хотя термин «сексуальная зависимость» был использован в популярных средствах массовой информации, Рабочая группа пришла к выводу, что имеющиеся доказательства не поддерживают эту концептуализацию. Вместо этого был рекомендован более инкрементальный подход, при котором категория включается в группу расстройств контроля импульсов с повторяющимися трудностями в повторном контроле сексуальных импульсов и поведения в качестве основного диагностического признака. В связи с этим в предложении отсутствует представление о подходе, введенном в МКБ-11.
Подход ICD-11 согласуется с результатами недавнего обзора нейробиологии компульсивного сексуального поведения (CSB), в котором сделан вывод о том, что растущее количество доказательств предполагает, что CSB имеет много общего с зависимостью, но предстоит больше работы для выяснения конкретных механизмов. Тем не менее, авторы поддержали его включение в МКБ-11, поскольку это обеспечивает основу для дальнейшего изучения и, в конечном итоге, уточнения диагностической классификации для CSBD. Видеть:
Ковалевска, Э., Граббс, Дж. Б., Потенца, М. Н., Гола, М., Драпс, М., и Краус, С. В. (2018) Нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве сексуального поведения. Текущие отчеты о сексуальном здоровье, 10, 255-264.
С точки зрения выраженной обеспокоенности по поводу злоупотребления в определении четко говорится, что «Бедствие, которое полностью связано с моральными суждениями и неодобрением в отношении сексуальных побуждений, побуждений или поведения, не является достаточным для удовлетворения этого требования».
В целом, ссылки, приведенные в этом предложении, датированы, и привести к материалу, который был опубликован до публикации обоснования и определения МКБ-11 CSBD в мировой психиатрии. Большинство из них являются дискуссии «сексуальной зависимости» или «порнографии наркомании.» Как уже отмечалось, материалы, относящиеся к МКБ-11, ясно дают понять, что CSBD не предназначен для взаимозаменяемости с сексуальной зависимостью, а скорее является существенно иной диагностической основой.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: MSAC рекомендует отклонение предложения {удалить CSBD}

--------

Ретвитирующая статья RealYBOP члена RealYBOP Лемиллера, которая включает в себя исследование выбросов члена RealYBOP Сэма Перри:

Леммиллер опускает более 75 исследований, связывающих использование порно менее сексуального и отношения удовлетворения (в том числе 8 продольных исследований. Лехмиллер важный факт - Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

--------

RealYBOP ретвиты попытки RealYBOP члена OEMing в поносить тех, кто наводит на мысль порно может быть проблемой:

Выше фигня, как все самые популярные порно форумы восстановления, блог и веб-сайты были основаны нерелигиозными людьми. Смотрите эту страницу для десятков примеров: Внешние форумы, блоги и темы по перезагрузке.

---------

Мы привыкли к искаженным исследованиям RealYBOP, но этот действительно берет торт, Исследование не было ничего с порно, сексуальной функции или что-нибудь, что может неправильно истолкованы, как развенчание порно-наведенную ED, но RealYBOP ложно утверждает, что это как-то сделал.

В исследовании пробовали состояние полового возбуждения на несексуальные картинки вибрируя гениталии, показывая фотографии субъектам. Произошло привыкание к несексуальным фотографиям (субъекты оценивали фотографии как «более позитивные»), но не настолько, чтобы вызвать генитальный ответ. Хотя исследование не имеет ничего общего с порно или сексуальной функцией, то данные подтверждают бессознательное сексуальное кондиционирование в простом лабораторном эксперименте. Опять же, это ничего не говорит нам о влиянии мастурбации на порно в течение многих лет, или порно-индуцированные сексуальные дисфункции. RealYBOP просто лежит в своих твиттах.

RealYBOP также лжет, когда утверждает, что это 10-я репликация без PIED. YBOP подвергается эту неправду в нашей критике порно и секс разделе RealYBOP в: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции.

---------

21 февраля 2020 года я разоблачил Дэвида Лея как лживого о мерах и выводах исследования (оно не оценивало сексуальное функционирование). Три дня спустя RealYBOP опубликовал 4 твита, в которых назвал меня лжецом и клеветал на меня. Она пишет в Твиттере скриншот с вопросами, утверждая, что исследование оценивало сексуальное функционирование. Но таблица, которую она пишет в Твиттере, НЕ из той газеты!

Таблица из фактического исследования со ВСЕМИ переменными, оцененными в исследовании (ничего о сексуальной функции):

Типичная ложь RealYBOP.

----------

Секс-позитивный блоггер пишет в Твиттере короткая статья о YBOP и Гейбе Диме. RealYBOP входит в тему, пороча Гэри Уилсона. Оригинальный твит KalyM:

Cyberstalker Prause (realYBOP) публикует два клеветнических твита:

Хотя я не могу подать в суд на Prause за клевету (ложно говоря, что я преследовал ее) из-за срока давности - Алекс Роудс и Дон хилтон не ждал. Оба подали в суд на Prause за то, что они ложно называли их сталкерами (среди прочего).

-------

Зачем ей это поднимать? Обратите внимание, что она не приводит никаких примеров заявленного заговора.

Пожалуйста, обратите внимание: Существуют неоспоримые доказательства, что порноиндустрии финансировал сексологию профессию на протяжении десятилетий. Повестка дня сексологии по-прежнему, как представляется, служить порноиндустрии. Таким образом, доказательства на этой странице следует рассматривать в более широком контексте. Увидеть Хью Хефнер, Международная академия исследований секса, и ее основатель чтобы понять, как порно-индустрии дружелюбные сексологи влияние Института Кинси. Прауз - выпускник Кинси. Хотя ни один caliming Prause не имеют прямое финансирование из порноиндустрии, взрослый исполнителя Ruby the Big Rubousky, кто вице-президент Гильдии исполнителей исполнителей для взрослыхСказал, что Prause полученные порно исполнители, как исследование предметов через наиболее выступающую порноиндустрии группы интересов, то Коалиция свободного слова, Исследование, проведенное позже расценена как развенчание порно наркомании: Свобода слова Коалиция якобы при условии, предметы для изучения Prause, что «развенчивает» порно наркомании. И есть - В 2015 Коалиция свободного слова предлагает помощь Prause: она принимает и немедленно атакует Prop 60 (презервативов в порно).

---------

RealYBOP Твиттер-пропаганда от члена RealYBOP Мадиты Оеминг:

Мадита Эеминг процитировала нулевые исследования, чтобы поддержать что-либо в своей статье. Весь аргумент OEMing против существования порно наркомании можно найти в этом отрывке:

Это псевдонаучно.
Порно зависимость не с медицинской точки зрения признан диагноз. Вопреки частым утверждениям, науки там нет. Это оспаривается, противоречиво и сложно. Не обманывайте себя сканированием мозга, медицинским языком и такими выражениями, как «переподготовка мозгов». Они служат для настоящего порно наркомании как дело ничего, кроме биологических и химических фактов и тем самым скрыть тот факт, что даже научные исследования не происходят вне идеологии. Могу ли я напомнить, что гомосексуализм официально считался психическим расстройством до 1987 года?

Во-первых, наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения. »Ни ICD-11, ни DSM5 никогда не используют слово« зависимость »для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет или вы называете это. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (то есть «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не могли быть отклонены, потому что они никогда не находились под официальным рассмотрением в основных в основных диагностических руководствах.

Что касается исследования, Эминг намеренно проигнорировал это:

Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 455 исследования на основе неврологии (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные). Они обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, данные в исследованиях зависимости от наркомании.
Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 30 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? За исследования 55 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с зависимостью). Дополнительная страница с 12 исследований отчетности абстинентного порно пользователей.

Важно отметить, что в ее самая первая статья в крупной торговой точке Madita OEMing признает, что она ничего не знает о наркомании или нейробиологии, или неврологических исследованиях порно пользователей, но она чудом уверена, что порно-зависимость не существует. Ее квалификационное утверждение:

Я ни нейробиолог, ни поведенческий психолог, поэтому у меня нет опыта в оценке того порнография на самом деле физически привыкание. Но сначала это будет обсуждаться среди тех, кто обладает этим опытом. Хотя в настоящее время ВОЗ решила «обсессивно-компульсивное сексуальное поведение», в том числе, по-видимому, также «чрезмерное потребление порнографии» от 2022 до включают в их диагностическом каталоге. А во-вторых, я имею дело с чем-то совершенно другим. Как культуролог, гм, переводчик поэзии, я понимаю, порнографии, прежде всего, как рассказ.

Студент поэзии? OK.

---------

Два твита, нападающие на метафору терапевта по сексуальной зависимости Паула Холл.

Лей и RealYBOP снова:

----------

RealYBOP троллит писателя со множеством ложных утверждений

RealYBOP лжет. Правда? RealYBOP исследовательская страница опущены все исследования в этом списке над исследованиями 35, связывающих использование порно на «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды. Они опущены это в 2016 году мета-анализ 135 исследований по оценке влияния порнографии и использования сексуальных медиа на убеждения, отношения и поведения: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, По состоянию на 2019 г. над исследованиями 75 связавшие порно использовать для более низкого сексуального и отношений удовлетворения. Хотя некоторые исследования коррелируют больше порно использовать у женщин к лучшему (или нейтральному) сексуальному удовлетворению, большинство из них не (см этого списка: Порно исследования с участием субъектов: Негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношения).

-------

RealYBOP ретвитит член RealYBOP Джош Граббс

Непосредственно противоречащий его претензию, Grubbs и другие исследователи обнаружили, что веруя увлекается порно коррелятов наиболее сильно с ежедневными часами порно использования, не с религиозностью. Видеть: Оценка Порнография проблема Из-за моральное несовпадение Model (2019).

---------

RealYBOP, ретранслирующий статью PT от члена RealYBOP Джо Корта. Ничего в статье Корта не поддерживается, поскольку он ничего не цитирует (а делает это редко). Просто обычные заявления, что порно не мог быть связан с огромный рост юношеской ЭД.

Пропагандист Корт игнорируется над исследованиями 35 ссылающегося использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители.

---------

Член RealYBOP Сэм Перри пытал свои неполные данные, чтобы получить странные частичные отношения.

Хорошо известно, что религиозные группы населения используют меньше порно и что по всему штату данные в значительной степени бесполезны. Смотрите короткую статью: Юта #1 в Porn использования?
Но Перри сделал несколько модных шагов, чтобы завязать здесь отношения. Важно отметить, что Перри не было данных для частоты порно использования, только в последний раз смотрели порно ( «Когда вы в последний раз намеренно смотрят порнографию?»). Таким образом, исследование не имеет ни малейшего представления о том, как много порно просмотр или как часто порно просматривалась, для любого из своих подданных. Без оценки уровней порно использования, ему не хватает достоверности.

--------

Хотя Гейб Дим заблокировал RealYBOP, она троллит и клеветает на Гейба, RealYBOP также лжет о текущем состоянии исследований.

Отвратительная ложь от RealYBOP. Все для порноиндустрии, правильно RealYBOP? реальность: Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранен порно использовать и исцелил хронические половые дисфункции. Помимо учебы, эта страница содержит статьи и видео по сравнению с экспертами 160 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения.

---------

Ретвит на самом деле - неточный хит-парад.

PornHelp.org 14-твитное разоблачение начинается здесь:

РЕЗЬБА: Итак, @Неделя опубликовал сегодня глубоко вводящую в заблуждение, а в некоторых случаях фактически неточную статью о #sexualadдикция. Мы не будем ссылаться на него здесь, но вы можете найти его без особых усилий. 1 /
- PornHelp (@PornHelpdotorg) 27 февраля 2020

------------

После того, как RealYBOP отвергает «Goop» Гвинет Пэлтроу как не что иное, как лженауку, она поворачивает щеку:

------

Нарушение этого Alabama стал шестнадцатым государством, чтобы объявить порнографию кризис в области общественного здравоохранения, RealYBOP пишет в Твиттере короткое мнение члена RealYBOP Эмили Ротман, в котором ничего не говорится в поддержку его сомнительных утверждений:

Больше пропаганды, снова твиттер мнения члена RealYBOP Эмили Ротман:

-------

ЛОЛ. RealYBOP никогда не чирикал отрицательный эффект порно использования или ничего негативного о порно-индустрии.

--------

Ретвит пропаганды от Ребекки Салливан:

Гейб Дим отвечает:

Что то, кто отрицает порно-индуцированный ED не может решить, потому что опровергает каждое предположение о возможной причине выдвинутой ими, является:
1) многие ребята с PIED CAN эрекцию с порно. Так что это не проблема кровотока.
2), но не может мастурбировать без порно. Так что это не «беспокойство». 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Гейб Дим (@gabedeem) 29 февраля 2020

--------

Ретвитов Lehmiller пропаганда о влиянии порнографии на подростках. Очень важно отметить, что Леммиллер оплачивается Playboy, член RealYBOP (группа, нарушающая торговую марку YBOP)и на доске SHA - группа сотрудничает с xHamster для продвижения своих сайтов.

Реальность: проверить этот список над 260 подростковыми исследованиямиили эти обзоры литературы: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15. Ни один не может сравниться с тщательно подобранной пропагандой Лемиллера.

--------

Ретвитирует участницу RealYBOP и «интерпретатор поэзии» Мадиту Эминг (которая обещает нам критику фильма «Позор»). Все так RealYBOP может принять удар на порно и секс наркомании:

------

Вызов порно наркомании «змеиное масло», а также содействие Cameron Стэли в программы прибыльного он начал с его фактически-неточной TEDx говорить.

Стейли говорит, что его «наставник был известным исследователем секса!» Что? Никто не слышал о Праусе раньше Steele et al. был опубликован в июле 2013 (Prause исказил свои выводы). Стейли лжет о фактических результатах Стил и др., 2013, Он утверждает, что «мозги испытуемых не были похожи на мозги наркоманов», но он никогда не говорит нам, чем их мозг отличался от наркоманов (потому что они этого не делали). Рецензируемые в 8 статьи не согласны со Стейли и указывают на то, что мозг испытуемых выглядел в точности как наркоман. Рецензированная критика Steele et al., 2013 (большая реактивность подсказки коррелирует с меньшим желанием секса с партнером). Вся фишка Стейли основана на лжи. В дополнение к исследованию Стейли, подтверждающему модель зависимости, еще одно 44 исследования на основе неврологии обеспечить сильную поддержку модели наркомании, так как их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

--------

Мой верный кибер-преследователь RealYBOP (Никки) выходит после меня снова (примерно в 300-й раз, используя псевдоним @BrainOnPorn), но дурачит себя. RealYBOP объединяет два несвязанных твита для своего «испорченного» твита. Затем ложь о существовании продольных исследований об эскалации (заметьте - она не связывалась с ее воображаемыми исследованиями).

Первый снимок экрана - это моя ветка из 26 твитов от 50 февраля, которую ретвитнули 100 раз, лайкнули более XNUMX раз. Тема - это не что иное, как отрывки со ссылкой на исследование, поэтому я не знаю, как меня «арестовали». ЛОЛ. Посмотреть на себя:

1 / Сложная тема.
Новое исследование сообщает большой% детское порно (СР) пользователи не имеют никакого сексуального интереса у детей: https://t.co/fYLNca9EfW
Только после нескольких лет просмотра взрослых порно, в результате привыкания, что пользователи искали более новые жанры, в конце концов перерастают в СР. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- Ваш мозг в порно (@YourBrainOnPorn) 27 февраля 2020

Второй скриншот RealYBOP полностью несвязанная тема, критикующая статью, которая опиралась ТОЛЬКО на одно интервью причинён вред развенчать Porn к подросток. В исследовании опрошено 35 мужчин колледжа о том, сколько они пользуются порно. В исследовании четко указано, что он не просил о негативных эффектах порнухи в! В общем, это единичное качественное исследование было призвано противопоставить сотни количественных исследований подростков отчетности несметных негативных последствий, связанные с использованием порно, Я вызвал их за нечестность. Мои 3 твита:

2 / Был ли это обзор литературы? Неа. Только интервью «35 молодых людей из элитного вуза».
В статье не говорится о вреде:
«Вместо того, чтобы сосредоточиться на потенциальном вреде порнографии, мы используем индуктивный аналитический подход, чтобы исследовать более широкий спектр опыта» pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- Ваш мозг в порно (@YourBrainOnPorn) 22 февраля 2020

RealYBOP обанкротился и поймал на лжи о текущем состоянии исследования: За исследования 45 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).

RealYBOP добавил этот детский твит

RealYBOP не тот, кто говорит о работе «ради прибыли». Поговорим о теневом, это Prause, очевидно, получает деньги напрямую продвигать секс игрушки и весьма спорный «Оргазмическая медитация», Который был под расследование ФБР, (увидеть Bloomberg.com выставитьПроще говоря, Prause был нанят, чтобы поддержать коммерческие интересы этого сильно испорченный и очень спорный Компания. Для нее Оргазмическая медитация исследование, прауз якобы Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова, Подумайте о иронии RealYBOP / Prause, ложно обвиняющего других в том, что она сама делает.

---------

Игнорирует основные результаты исследования, в то время как на первый взгляд, способствующие несовершеннолетней использование порно:

Основные выводы, которые RealYBOP пропустил (ссылка на учебу). Довольно шокирует:

Чаще за прошедший год использование порнографии и диапазон больше жизни порнографии, доступ были связанно с привлечением в [грубом сексуальном поведении, характеризуемое, как шлепки, удушья, брань, выполняя агрессивные фелляции, эякуляцию лица, пенильную анального проникновения без первого запроса / обсуждение].
Мы были поражены тем, что пятая часть женщин, имевших опыт орального, вагинального или анального секса, сообщили, что они задыхались как часть секса. Поскольку никакие предыдущие исследования здоровья населения не оценивали распространенность удушья как части партнерских сексуальных взаимодействий, мы не можем знать, в какой степени это может представлять собой изменение сексуального репертуара на уровне населения. Однако наш опыт обучения студентов бакалавриата показывает, что больше людей могут задыхаться как часть секса, чем в предыдущие десятилетия. [Предыдущие исследования подтверждают этот вывод.] ... Сообщалось, что удушение / удушение было частью сексуального насилия в колледже41, а в других случаях приводило к смерти.
Кроме того, 27% женщин и 31% мужчин, имевших половые контакты с мужчинами, сообщили, что партнер-мужчина пытался вступить с ними в анальный секс без предварительной просьбы или обсуждения. Это имеет последствия для сексуального насилия и принуждения, а также для риска инфекций, передаваемых половым путем.
Эти данные в основном согласуются с результатами проб удобства, которые нашли связь между порно и использованием либо участия в или привлекательности доминантных сексуального поведения.
Мы полагаем, что распространенность некоторых из этих видов сексуального поведения (например, удушья, агрессивной фелляции) могла увеличиться, по крайней мере, за последние 10–15 лет. Это подтверждается данными, показывающих, что наибольшая распространенность жизни для большинства поведения, связанное с порнографическим сексуальным сценарием сообщают взрослые в возрасте от 18 до 29 лет. [Средний возраст для выборки составлял 42.4 года (СО 11.9).]
Учитывая опасность асфиксии, клинически важно понять, в какой степени их пациенты - и особенно их подростки и молодые взрослые пациенты - могут рассматривать удушение или удушение как часть секса, поведения, которое некоторые люди характеризовали как пугающее (и то и другое). в том, что его душат и просят задушить партнера).
В 3 раза больше женщин (по сравнению с мужчинами) сообщили, что испытывали сексуальное давление (36.9% против 12.0%).

-------

RealYBOP, ретранслирующий статью PT от члена RealYBOP Джо Корта. Ничего в статье Корта не поддерживается, поскольку он ничего не цитирует (а делает это редко). Просто обычные заявления, что порно не мог быть связан с огромный рост юношеской ЭД.

Пропагандист Корт игнорируется над исследованиями 35 ссылающегося использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители.

-------

Сделав еще один выстрел в сексе и порно наркомании.

Заявленный «эксперт» не имеет опыта в наркозависимости.

--------

Нарушение этого Alabama стал шестнадцатым государством, чтобы объявить порнографию кризис в области общественного здравоохранения, RealYBOP пишет в Твиттере короткое мнение члена RealYBOP Эмили Ротман, в котором ничего не говорится в поддержку его сомнительных утверждений.

Еще более тревожно цитирование RealYBOP Фонд Простазия, которую обвиняют в пропаганде педофилов, а не в защите детей (RealYBOP часто ретвитирует пропаганду Простасии). Смотрите это разоблачение '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP регулярно унижает анекдоты. Не этот:

---------

Cyberstalker RealYBOP написал обо мне около 300 твитов. В этом примере она лжет о Фонде вознаграждений. В ее клеветническом твите утверждается, что The Reward Foundation «заплатил» за размещение статьи в The Sunday Times. Это ложь. В действительности, The Times заплатил TRF за написание статьи. TRF не обращалась к The Times - The Times ходатайствовал о ТРФ. Я думаю, Никки злится, потому что The Times не заинтересован в ее мнении о порно.

Я не делаю деньги с его сайта или продажи его книга, Все доходы Уилсона от его книги идут в британскую благотворительность (The Reward Foundation). Это способствует образованию и изучение эффектов порнухи в. С 2015 года Prause преследует The Reward Foundation как себя и как «Джейни Уилсон». Подробнее см. 2015 и 2016: Prause нарушает кодекс поведения COPE, преследуя Гэри Уилсона и шотландскую благотворительную организацию.качества Май - июль 2018 года. В электронных письмах, в разделе комментариев ICD-11 и в Википедии Прауз и ее марионетки ложно утверждают, что Уилсон получил 9,000 XNUMX фунтов от The Reward Foundation.

В моих 2 показаниях под присягой, поданных в федеральных исках о диффамации, я веду хронику клеветнических претензий Prause и продолжающегося кибер-преследования Фонда вознаграждений, моего издателя, Шотландского регистра благотворительности и MDPI:

-------

Порноиндустрии зазывал RealYBOP чирикают пропаганда порноиндустрии репрезентативной XBIZ (во время нападения FTND):

Оригинальный новостной сегмент: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

В тот же день снова нацелен на FTND.

Статья FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

Третий ретвит пропаганды члена RealYBOP Джо Корта:

-----------

В 4-й раз, пытаясь осудить резолюцию Алабамы

------

У RealYBOP есть работа? Ах да, это ее работа

--------

RealYBOP троллинг феминистка, Выкладывал ей о порно существо расширения прав и возможностей:

MKFain отвечает RealYBOP, думая, что Никки человек. RealYBOP появляется блокировать MK Файн, а затем защищая порноиндустрии:

RealYBOP блоки МК Файн (как и предсказывалось), а затем немного больше.

Вау, RealYBOP снова ее троллит:

-------

3 - RealYBOP троллинг Alex Rhodes, твитнуть под твитом Доктора:

Бытие подал в суд на Родос не замедляет работу RealYBOP.

-------

Перила против порно наркомании, связывая Кэмерон Staley, снова.

Вся фишка Стейли основана на лжи: 8 рецензируемых статей не согласны со Стейли и указывают на то, что мозг его испытуемого выглядел в точности как наркоман. Рецензированная критика Steele et al., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием секса с партнером). В дополнение к исследованию Стейли в поддержку модели зависимости 44 исследования на основе неврологии обеспечить сильную поддержку модели наркомании, так как их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

--------

Все еще идет после NoFap (Алекс Родс), хотя ей предъявляют иск Родос.

RealYBOP врет о содержании диссертации аспиранта Криса Тейлора на 15 комментариях от reddit / nofap: Я хочу, чтобы власть обратно: дискурсы маскулинности в рамках абстиненции форума онлайн порнографии (2018). Увидеть это назад и вперед между Prause и Бартом относительно шутки Тейлора из газеты.

----------

Март 5, 2020: Подразумевается, что 2 иска о диффамации против нее движутся в благоприятном направлении:

--------

7 марта 2020Будучи поданным в суд, но все еще преследуя Нофап. Исследование, которое она процитировала, было НЕ о NoFap. Никто из участников не пришел из NoFap. Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Она не смогла выдержать исследование, только исказила его.

Участники были связаны с эффектами порнухи, и все же документ неправильно охарактеризовал это как проблемы с мастурбацией. Вопреки утверждениям о консерватизме и религиозности как о важном факторе, демографические данные их испытуемых говорят о другом: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не представительные мужчин прекративших порно.

--------

Пренебрежительный, порочащее therpist признающего порно наркомании

---------

Как зрелый. Не могли бы вы представить себе невролога Валери Вон чирикать это? Все же Праус только что сделал:

-------

В начале марта PornHub подвергся огромному изучению, и петиция собрала сотни тысяч подписей:

Люди призывали меня подать петицию, чтобы закрыть Pornhub и привлечь к ответственности его руководителей. Вот. Пожалуйста, подпишите и поделитесь. https://t.co/llzoBsr1Jd
- Лейла Микельвейт (@LailaMickelwait) 11 февраля 2020

Похоже, RealYBOP пишет в Твиттере в поддержку PornHub. Тем не менее, RealYBOP искажает исследование, которое оно цитировало, и таблица в твиттере не имеет отношения к результатам исследования.

Ассоциация аннотация с фактическими выводами:

Мы обнаружили, что фильмы прямо или косвенно поддерживают несколько сексуальных сценариев: явное словесное согласие не является естественным, женщины косвенные / мужчины прямые, секс может происходить без постоянного общения, поведению низшего порядка не требуется явное согласие и людям Получение сексуального поведения может дать согласие, ничего не делая. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы выяснить, приобретают ли зрители, активируют или применяют эти сценарии. образовательные программы секса могут извлечь выгоду из признания, как коммуникация согласия моделируются в порнографии и уча о порнографии грамотности.

В ответ на усилия Лейлы RealYBOP публикует в Твиттере хит Трейси Кларк-Флори. Почему RealYBOP заботится о бедном маленьком Porn Hub, а не о том, что Pornhub публикует видео с жертвами торговли людьми, которые подвергаются изнасилованию и насилию? Поскольку RealYBOP - это зазывала для порноиндустрии. PornHub связан с фактическим женоненавистничеством, а не сфабрикованное женоненавистничество, наколдованное RealYBOP.

10 марта: законодатели из США и Канады просят провести расследование Pornhub

Вчера сенаторы и члены парламентов Канады и США написали своим правительствам о MindGeek & #детская эксплуатация, #sextrafficking, и сексуальное насилие. Это отражает безотлагательность этой проблемы вне границ и партий. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- Арнольд Фирсен, депутат (@ArnoldViersen) 10 марта 2020

Угадайте, кто встанет на защиту PornHubs? Участники RealYBOP twitter и RealYBOP! Во-первых, член RealYBOP и близкий союзник Prause Дэвид Лей защищает PornHub (даже секс-работник критикует Лея, но он знает где намазан хлеб)

RealYBOP ретвитит еще один твит Дэвида Лея в поддержку Pornhub:

RealYBOP пишет в Твиттере о поддержке Pornhub участником RealYBOP Тейлором Кохутом:

Вот несколько драгоценных камней от Kohut из статьи CBC:

Я не считаю, что любая женщина, которая охотно подвергать себя современной порнографии, которая является очень жестоким,»сказал Уокер.
«Я хочу, чтобы правительство, чтобы указать, что нет никакой разницы между людьми, проституцией и порнографией. Все они одно и то же ».
Это идея, которую Тейлор Кохут, научный сотрудник факультета психологии Западного университета, называет «в высшей степени нелепой».
Кохут изучал, как порнография влияет на то, как люди чувствуют, думают и ведут себя более чем десяти лет.
«Я не думаю, что порно по своей природе зла или эксплуататорского или дегуманизации или деградирует. Я не думаю, что это должно способствовать антиженским настроениям и действиям », - пояснил он..
«Если реальная цель заключается в сокращении торговли женщин и детей, я думаю, сосредоточив внимание на порнографии довольно наивное и ошибочные и эротофобия ... Есть, безусловно, альтернативные способы, чтобы получить в этом вопросе.»
Хотя его собственные исследования не обнаруживают связь между использованием порно и результаты анти-женщина, Когут сказал, что некоторые корреляции были зарегистрированы другими.
«В данной области отсутствует методологическая строгость, и есть явное политическое влияние, которое, вероятно, способствовало некоторой степени предвзятости подтверждения со всех сторон», - пояснил он.
«Собирает все вместе, нет никаких четких доказательств того, что порнография вызывает негативное отношение к женщинам или сексуальному насилию. И моя личная интерпретация имеющихся доказательств такова, что это не так ».
Он предлагает решение запретить или крайне цензор порнографии бы нереальным и «огромная потеря.
Он сравнивает борьбу Pornhub с борьбой Facebook с распространением ложной информации.
«Как вы контролируете и регулируете это, когда ваши клиенты по существу создают ваш контент? Это сложная техническая социальная задача ».

Коху мертв неправильно о порно использования и негативном отношении к женщинам. Как уже много раз упоминалось, член RealYBOP Бумага Тейлора Кохута содержал некоторую очень креативную методологию, очевидно, применяемую для получения желаемых результатов На самом деле, выводы Кохута противоречат почти всем другим опубликованным исследованиям. Смотрите этот обзор литературы 2016 года: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015. Аннотация:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

Очень просто: RealYBOP и его «эксперты» встают на сторону Pornhub по жертвам сексуальной торговли. истинная верность RealYBOP является не вызывает сомнений - порноиндустрии.

RealYBOP атакует Exodus Cry. Пропаганда 101 - если вы не можете отстоять свою позицию, опорочите вестника. RealYBOP называя анти-порно активистов «групп ненависти», поддерживая отвратительную практику PornHub в позволять видео жертв торговли секс.

Обратите внимание, что Prause клеветал и издевался над Exodus Cry и Laila Mickelwait в прошлом: Февраль, 2019: Prause ложно обвиняет Exodus Cry в мошенничестве. Просит подписчиков в Твиттере сообщить о некоммерческой деятельности генеральному прокурору Миссури (по ложным причинам), который, по-видимому, отредактировал страницу Википедии генерального директора..

Продолжается пропаганда RealYBOP в поддержку pornhub

-----------

Март 9, 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из Нофап, RealYBOP твитов случайного нападения на NoFap и концепцию отказа от курения порно (так называемых перезагрузок). цитируемая статья не имеет ничего общего с Nofap, перезагрузки или выхода из порно (это было опросник исследование только еврейских израильских подростков - и никто из них не пытается бросить порно).

9 марта 2020: RealYBOP идет после Nofap снова, пренебрежительна концепция перезагрузки (исключая порно использования), термин, придуманный на порно форумов восстановления, такие как Nofap.

---------

Киберпреследование FTND с ее обычной ложью и неподтвержденными утверждениями. Во-первых, RealYBOP не знает, с кем «работает» FTND. Во-вторых, усиление путей называется Сенсибилизация (реплика-реактивность и тяга). Сенсибилизация изменяет многочисленные синапсы, соединяющие различные аспекты системы вознаграждения, что приводит к увеличилось «желание» или тяга, в то время как симпатия или удовольствие уменьшаются, По состоянию на 2020 г. 24 нейронаук на основе исследования отчетности сенсибилизации или биток реактивности в порно пользователей / секс наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP не понимает основ неврологии.

--------

12 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из NoFap, RealYBOP твиты под 4-дневный твит Сегмент Доктора с участием Алекса Родса.

----------

RealYBOP захватывает несколько секунд из 19-минутного доклада Гардиан искажать с самым диковинным про порноиндустрию утверждения:

RealYBOP намеренно опускает все биты о том, как порно негативно влияет на пользователя, в том числе Джон Ронсон, объясняя, что ставки ED взлетели в молодых мужчин, с порно использование является вероятной причиной. Джон Ронсон передает весьма показателен анекдот молодых мужчин порно исполнительницы нуждающейся смотреть видео на порно хаба для получения эрекции. Сегмент Джона Ронсона подмечен:

---------

Использование covid-19 пандемии принять причудливые красть у людей прекративших порно, которые она ссылается как «воздержание только программа». Вероятно, она имеет в виду Nofap, но у него нет программы, и нет программ восстановления, включающих только воздержание и ничего больше.

---------

Не беспокойтесь об использовании порно. Вместо этого, продолжайте использовать порно, порно причина наркомании не существует. Какие средства порно велик ... для всех (PornHub любит бессмыслицу RealYBOP в):

Реальность - Порно модель наркомании полностью поддерживаются всем неврологическим исследованием когда-либо опубликованное на порно пользователей: 50 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологический, гормональный) обеспечивают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости от веществ.

--------

ЛОЛ. Приводит отрывок из одного предложения из 10-летней дипломной работы бакалавра (не рецензируется).

Реальность: по состоянию на 2019 г. над исследованиями 75 связавшие порно использовать для более низкого сексуального и отношений удовлетворения. Хотя некоторые исследования коррелируют больше порно использовать у женщин к лучшему (или нейтральному) сексуальному удовлетворению, большинство из них не (см этого списка: Порно исследования с участием субъектов: Негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношения). Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

--------

По поводу ничего, RealYBOP Ссылки на статью 17-летней давности «эксперта» RealYBOP. Бумага не о порно.

Обратите внимание, как RealYBOP иногда обвиняют мастурбации корреляций между порно использованием и худшими отношениями и сексуальным удовлетворением (или сексуальными проблемами). Тем не менее, в других случаях RealYBOP намеренно смешивает мастурбации с порно использования. Мы видим, что вы пытаетесь сделать.

Примечание 2: преимущества для здоровья, которые, как утверждается, связаны с оргазмом или мастурбацией, часто связаны с тесным контактом с другим человеком, а не с оргазмом и не с мастурбацией. В частности, заявленные корреляции между несколькими изолированными показателями здоровья и оргазмом (если это правда), вероятно, являются просто корреляциями, возникающими из более здоровых групп населения, которые естественным образом больше занимаются сексом и мастурбацией. Они не причинны. Отзывы:

Относительные преимущества для здоровья различных сексуальных действий (2010) что половое сношение связано с положительными эффектами, в то время как мастурбация не была. В некоторых случаях мастурбация негативно относилась к пользе для здоровья - это означало, что более мастурбация коррелировала с более бедными показателями здоровья. Заключение обзора:

«Основываясь на широком спектре методов, образцов и мер, результаты исследований замечательно согласуются с тем, что одна сексуальная активность (половое влечение и оргазмический ответ на нее) ассоциируется, а в некоторых случаях вызывает связанные с ней процессы с лучшим психологическим и физическим функционированием ».
«Другое сексуальное поведение (в том числе при нарушении полового члена-влагалища, как с презервативами или отвлечение от пенильно-вагинальных ощущений) не связаны, или в некоторых случаях (например, мастурбация и анальный секс), обратно связанные с лучшим психологическим и физическим функционированием «.
«Сексуальная медицина, половое воспитание, секс-терапия и секс-исследования должны распространять информацию о пользе для здоровья, в частности, половой принадлежности полового члена, а также стать более конкретными в их соответствующих методах оценки и вмешательства».

Смотрите этот краткий обзор мастурбации и показателей здоровья: Мастурбация связана с психопатологией и дисфункцией простаты: комментарий к Quinsey (2012)

«Трудно согласовать мнение о том, что мастурбация улучшает настроение, с выводами представителей обоих полов о том, что более высокая частота мастурбации связана с более депрессивными симптомами (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), меньше счастья (Das, 2007) и несколько других индикаторов ухудшения физического и психического здоровья, включая тревожную привязанность (Costa & Brody, 2011), незрелые механизмы психологической защиты, большую реактивность артериального давления на стресс и неудовлетворенность своим психическим здоровьем и жизнью. в общем."

---------

Продвижение порно использования. Ссылка идет на 6-летнюю газету про порно PhDs, которые начали про-порно Porn Studies Journal.

--------

Cyberstalker RealYBOP играет жертву, когда она является преступником: Страница 1, Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5.

Чирикать в тот же день. RealYBOP играет жертву, но она - та, которая вовлечена в два судебных процесса о диффамации (Дональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос) Из случай нарушения прав на товарный знакИ случай приседания с торговой маркой, Именно она злонамеренно сообщила о многочисленных невинных людях и организациях руководящим органам и работодателям (что привело к судебным искам о диффамации). Видеть: Вредная отчетность Николь Прауз и злонамеренное использование процесса.

реальность:

----------

любимые цели RealYBOP являются порно-индуцированной ЭД, а молодые люди, которые извлекали и теперь помогают другим молодым людям (RealYBOP неправильно называет этих людей «жизнь тренеров»).

Важно отметить, что RealYBOP и близкие отношения с порноиндустрии и одержим разоблачением PIED, ведя 3-годовая война против этого академического документа, В то же время преследование и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

Здесь мы приводим комментарий Facebook в ответ на выше RealYBOP твит (это человек, который recoverd от порно-индуцированной ЭД - просто устранение порно):

Ах ... змеиное масло, которое работает и предоставляется бесплатно. Интересно.
НП: «Это как змеиное масло».
Журналист: «Что они продают?»
NP: «Они продают .. ну ... они * красноречивым * молодые люди не смотрят порно!»
Журналист: «Зачем им это рассказывать?»
NP: «Потому что они могут получить только эрекцию с порно»
Журналист: «Могут ли они снова работать после ухода?»
Н.П .: «Ну, они говорят, что могут».
Журналист: «А что в этом такого, как продажа змеиного масла?»
Н.П .: «Хочешь купить анальную пробку?»

---------

В отвратительном движении RealYBOP coopts пандемического вируса Corona унизить тех, кто думает, что порно может быть проблемой. Что за шилл

Еще один отвратительный твит:

Следит его с чирикать в поддержку порносайт «YouPorn»:

Порно индустрия зазывала.

---------

RealYBOP продолжает поддерживать порноиндустрии с почти каждый твит он сообщений:

NCOSE не является религиозной организацией. Ссылка на страницу вопроса.

---------

Cyberstalker RealYBOP отправляется после моего твита (RealYBOP написал около 300 раз обо мне).

Вот что сказано в моем твите:

Оценивая исследование, важно знать, что относительно небольшой процент всех спаренных женщин регулярно потребляет интернет-порно. Большие, репрезентативные данные скудны, но General Social Survey сообщил, что только 2.6% всех женщин в США посетил с «порнографический веб-сайт» в прошлом месяце. Вопрос задавался только в 2002 и 2004 (см. Порнография и брак, 2014).

RealYBOP использовал исследования, которые не были сопоставимы с GSS:

GSS - Все население; RealYBOP - пользователи интернета.
GSS - Посетил порносайт; RealYBOP - любого типа порно.
GSS - в прошлом месяце; RealYBOP - в прошлом году.
GSS - все старше 18 лет; Одним из примеров RealYBOP было 18-39 лет.

----------

В то время как PornHub выставляется как видео жертв сексуальной торговли, RealYBOP защищает MindGeek:

Даниэль Берджесс LMFT владеет realyourbrainonporn.com

Больше любви к PornHub:

----------

Одна из любимых целей RealYBOP - диагностика по МКБ-11, «Компульсивное сексуальное расстройство поведения«. На этот раз она пишет Психология сегодня сообщение в блоге, имеющее мало общего с CSBD.

Вместо этого Дэвид Лудден Психология сегодня блоге утверждает, что об этом исследовании Джошуа Граббса: Нравственное несоответствие и компульсивное сексуальное поведение: результаты перекрестных взаимодействий и анализа параллельных кривых роста, Не удивительно, что собственный реферат члена RealYBOP Граббса не совсем точно отражает результаты исследования. представить Результаты: порно корреляты наркомании наиболее сильно с порно использования (не «моральное неодобрение» или «религиозность»). Граббс мастер умное вращение и создатель предвзятые рецензии, Основное утверждение Луддена можно суммировать с помощью его подзаголовка:

Это проблема, если вы думаете, что это один.

Вся предпосылка статьи Луддена основана на ложном утверждении. Он ложно утверждает, что в исследовании Граббса'S, порно использование не коррелируют с «самовосприятие этого проблематично»(Как оценено с помощью CPUI-4, порно анкетного наркомании). Он утверждает:

Результаты были такими, как ожидали исследователи. В частности, частота использования порнографии сам по себе не коррелирует с самовосприятием это проблематичная.

В действительности, уровень использования порнографии был переменной соотнесения наиболее сильно «самовосприятие это проблематичный»! Гораздо сильнее, чем религиозность или моральное неодобрение. Короче говоря, полная противоположность утверждению Луддена. Смотрите таблицы из исследования.

-----------

RealYBOP против возрастной проверки или блокировки порно. Другими словами, RealYBOP кажется ОК с тем, до 18 лет, доступ к порно. Что RealYBOP ссылка: 1) заключение документ по Pandora Блейк (продюсер порно), и 2) индонезийской статье, описывающей способы обойти блокировку порно.

Как обычно, RealYBOP также связан с другими Член RealYBOP Краткое мнение Эмили Ротман, в котором ничего не говорится в поддержку его сомнительных утверждений. Это не обзор или metanalysis, потому что все обзоры и мета-анализы на подростков использование порно встречным мнению Ротман в:: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

RealYBOP идет после NCOSE с неподдерживаемыми утверждениями, ссылаясь на Член RealYBOP Краткое мнение Эмили Ротман.

Примечание. RealYBOP, похоже, постоянно отслеживает многие из наших учетных записей Twitter (она киберсталкер).

-----------

23 марта 2020: Даже если ей предъявляют иск Алекс Роудс из НофапRealYBOP пишет о случайной атаке на NoFap. Исследование, которое она процитировала, было НЕ о NoFap: никто из участников не пришел из NoFap, Выдержка:

Самая большая группа участников пришла только из одного subreddit («r / everymanshouldknow»), где он был одобрен модератором.

Это предвзятое мнение, поскольку описание противоречит его собственным данным. В то время как аннотация описывает религию и консерватизм как мотивацию к воздержанию, демографические данные их испытуемых говорят о совершенно ином: 70% атеистов или агностиков - гораздо более высокие показатели, чем среди населения в целом. Очень низкие ставки по эректильной дисфункции (3.48%), так что не является репрезентативной мужчин прекративших порно:

В окончательную выборку вошли данные 1063 участников мужского пола в возрасте 18 лет и старше (M = 26.86, SD = 6.79). Большинство участников проживали в Северной Америке (77.47%), а некоторые - в Европе (16.78%) или на других континентах (5.75%). 61.9% выборки имеют высшее образование, а 90.69% учились хотя бы в каком-либо колледже. Большинство участников (53.61%) назвали себя состоящими в отношениях. АТеисты, агностики и апатики составляли подавляющее большинство (70.00%) выборки. Кроме того, 19.80% указали на христианскую принадлежность и 10.20% указали другие религии.

------------

RealYBOP и ее союзник, SexualSocialist, преследуют Гейба Дима (RealYBOP контролирует все наши учетные записи в Твиттере):

RealYBOP (лицензированный психолог) годами одержимо нападает и клеветает на Deem:

----------

25 марта 2020: Иск Алекса Родса не замедляет работу RealYBOP. Твиттер через день после того, как Алекс Роудс подал возражение против предложения Prause уволить. Судебные документы, содержащие новые инциденты и доказательства, дополнительных жертв, дополнительную справочную информацию: Бриф - 26 страниц, Декларация - 64 страницы, Экспонаты - 57 страниц (Что делает Covid-19 имеет отношение к порно?):

Ну и шутка. RealYBOP не заботится о National Review, Но регулярно чириканье XBIZ, PornHub, YouPorn, а также различные производители порно. RealYBOP не дает примеров искажения информации, только в виде ad hominem (как обычно). Ссылки на две статьи Национального обзора:

Март 25, 2020: Второй твит, атакующий NoFap. Это один имеет хит-лист по XBIZ (раскрывающий еще раз тесный союз RealYBOP с порноиндустрии). Случайно ли, что за несколько часов до статьи XBIZ RealYBOP пренебрежительно отозвался о National Review и NoFap в твиттере? Имеет ли RealYBOP какое-либо отношение к XBIZ, написавшему эту статью? Пытливые умы хотят знать.

----------

Retweeting ненужной вещи просто так что она может принять удар на тех, кто бросил порно и отчет преимущество:

------

Чириканье о AVN конвенция в Лас-Вегасе

----------

Ретвит XBIZ хит-часть, в поддержку порноиндустрии:

Статья XBIZ - запутанный беспорядок, пытающийся дискредитировать theguardian.org. Но то, что XBIZ игнорирует упомянуть, это то, что theguardian.org поддерживает не только Humanity United, но и множество других игроков, в том числе и Фонд открытого общества. Я сомневаюсь, что какая-либо организация на заводе сделала больше для нормализации сексуальной эксплуатации в коммерческих целях, чем OSF / Soros. Так что статья построена на карточном домике.

---------

Твиттует 20-летнюю статью, написанную другим членом RealYBOP, Сето:

Реальность: увидеть это страница о 100 исследований, связывающих порно использовать для сексуальной агрессии, принуждения и насилия и обширная критика часто повторяемое утверждение о том, что повышение доступности порнографии привело к снижению ставок рапса.

----------

RealYBOP фабрикации данных для таблицы поддельной, чтобы удержать молодых людей от ухода порно. RealYBOP утверждает, что это вредно отказаться от употребления порно!

«Не поддавайтесь на это» применимо здесь. Что за шил.

----------

RealYBOP искажает результаты исследования члена RealYBOP Сэма Перри. Из аннотации:

Иерархический линейный регрессионный анализ показывает, что, в основном, государственного уровень религиозные и политические характеристики не прогнозируют на индивидуальном уровень потребления порнографии, и Религиозность на индивидуальном уровне и политический консерватизм предсказывают Меньше недавнее потребление порнографии.

Многочисленные исследования развенчали утверждает, что религиозные люди больше смотреть порно - Религиозные люди используют Меньше порно и не более склонны верить Они увлекаются (2017), Перри пытается выжать поперечную корреляцию из ошибочных данных (он даже не частоты порно использования!).

-----------

Содействие использования порно в то время как искажает то, что сообщается в документе: Порнография, Удовольствие и сексуальность: На пути к гедонистической Армирование модели половым Явные Интернет СМИ Использование, Порно может быть просмотрен для удовольствия, но уменьшает удовольствие при использовании. Выдержка RealYBOP игнорируется:

В целом, как показано в Таблице 1, отношения между IPU и личным сексуальным удовлетворением являются сложными, но это согласуется с предположением, что ИС может стимулировать более гедонические сексуальные мотивы, особенно по мере увеличения использования. Среди пар существует ограниченная поддержка идеи о том, что МС может повысить сексуальное удовлетворение, но только в том случае, если он включен в сексуальные отношения с партнерами. На индивидуальном уровне имеются убедительные доказательства того, что МПС прогнозирует более низкую сексуальную удовлетворенность у мужчин, причем как поперечные, так и продольные работы указывают на связи такого использования с уменьшенной удовлетворенностью для мужчин.

Никогда никаких отрицательных результатов, верно, RealYBOP?

--------

Поговорим о собственном владении. Даже отрывок не соответствует пропаганде RealYBOP:

Реальность - эффекты порнухи на отношениях? Более 75 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения, в том числе 8 продольных исследований Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.

--------

Иски порно отлично подходит для большинства людей. Что за шилл Затем Прауз заявляет, что она пыталась сбалансировать дискуссию. Какая хз

Вкус «баланса» RealYBOP: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

----------

Что делает воздержание только секс ред должно делать со взрослыми исключающих порно (перезагрузка). Ничего. Но RealYBOP использует любую возможность, чтобы атаковать тех, кто бросить порно, а не так тонко поощряя использование порно (RealYBOP валяется перезагрузка не работает).

---------

Жалуется, что порно-индустрия и проституция, освобождаются:

------------

Вау. Использование пандемии принижать тех, кто думает, что порно является проблемой. Как плохо

RealYBOP пишет в Твиттере короткую статью члена RealYBOP Эмили Ротман, в которой ничего не говорится о ее сомнительных заявлениях.

-------

Используя пандемию, снова напасть на порнуху как isssue общественного здравоохранения. Шилс не знает границ.

---------

Продвижение PornHub, который был монетизация видео об изнасиловании и торговле людьми на своей платформе:

Pornhub был первым, кто написал в Твиттере о RealYBOP!

-------

Использование пандемии пренебрежительны так называемые, неназванные, анти-порно активистов. «порно паника не стоит умереть». WTF?

---------

Смеховое заявление RealYBOP (Николь Прауз) о том, что она беспристрастна

Если вы считаете, что RealYBOP не предвзят, проверить их твиты, или их так называемое «страница исследования », RealYBOP ни разу не написал ничего негативного о порно использования или порноиндустрии. Нада. Кроме того, Дэвид Лей и два других RealYourBrainOnPorn.com «эксперты» (Джастину Лемиллеру и Крису Донахью) платят за продвижение сайтов xHamster!

---------

Продвижение Pornhub, даже когда он находится под следствием регулярно хостинг ребенка порно и изнасилование видео! Всегда верный RealYBOP.

---------

Cyberstalker RealYBOP троллит два заблокированных аккаунта (Доун Хокинс или NCOSE и я). Как обычно, RealYBOP атакует источник статьи, но не может обратиться к содержанию статьи. RealYBOP занимается только рекламой и диффамацией, а не фактами или исследованиями.

Статья в вопросе: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Без разницы. Пьяный ретвит от RealYBOP?

---------

Мадита Эминг - член экспертной страницы RealYBOP и близкий союзник Prause. Название ее предстоящей кандидат является «порно наркомании в качестве моральной паники».

Праус называет аспиранта ученым. Тем не менее, в ее самая первая статья в крупной торговой точке Madita OEMing признает, что она ничего не знает о наркомании или нейробиологии, или неврологических исследованиях порно пользователей, но она чудом уверена, что порно-зависимость не существует. Ее квалификационное утверждение:

Я ни нейробиолог, ни поведенческий психолог, поэтому у меня нет опыта в оценке того порнография на самом деле физически привыкание. Но сначала это будет обсуждаться среди тех, кто обладает этим опытом. Хотя в настоящее время ВОЗ решила «обсессивно-компульсивное сексуальное поведение», в том числе, по-видимому, также «чрезмерное потребление порнографии» от 2022 до включают в их диагностическом каталоге. А во-вторых, я имею дело с чем-то совершенно другим. Как культуролог, гм, переводчик поэзии, я понимаю, порнографии, прежде всего, как рассказ.

Студент поэзии? Гейб Дим разбирает Oeming в этом очень интересном и основанном на фактах видео:

-------------

Прекрасный пример сбора вишни и искажения:

RealYBOP не указан исследование действительно нашло: Сексуальная зависимость коррелировала с ВИЧ +, психическими расстройствами и злоупотреблением психоактивными веществами ... все это очень полезно для вашего физического и эмоционального здоровья:

Что касается общей выборки, мы наблюдали значительную связь среди тех, кто был сексуально компульсивным, и гиперсексуальных участников с представлением ВИЧ серологический статусИ большая доля психиатрических состояний насколько серьезность ЦСБ увеличивается. Лица с расстройство, связанное с веществом предсказал более высокие оценки Framingham. Анализы с людьми в возрасте более 44 лет представили некоторые разные результаты, такие как связь между представителем низкого FRS и сексуально компульсивными участниками, а сексуальная принужденность предсказывала более низкие баллы по Фреймингему.

---------

RealYBOP троллинг феминистки, которая критикует Pornhub для монетизации видео секс-трафика:

RealYBOP лжет, когда она утверждает, что порносайты не содержат изнасилования и торговли людьми секс порно-. Пролистайте этот аккаунт и будьте готовы к тому, что вас тошнит. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP защищает PornHub !!

----------

Анекдоты? Обратите внимание, что RealYBOP никогда не предоставляет примеры. перевес исследования сообщает негативные последствия, связанные с порно использования, и RealYBOP знает:

Она ссылается на свою полностью дискредитированную «страницу исследования» - Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), YBOP раскрывает «исследовательскую страницу» нарушителей товарных знаков, в том числе результаты исследований, основанных на вишне, предвзятости, вопиющих упущениях и обмане.

---------

Cyberstalker Realybop в 400 раз пишет обо мне (не шутит), лгая о том, что сообщило недавнее исследование МРТ:

Письмо ACLU - это не то, что утверждает RealYBOP. Увидеть: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.)

Исследование, которое RealYBOP исказил Различия в объеме серого вещества при импульсном контроле и аддиктивных расстройствах (Драпс и соавт., 2020) - [гипофронтальность: уменьшение серого вещества префронтальной коры и передней поясной коры]. Выдержки:

Здесь мы сравниваем объемы серого вещества (GMV) в группах лиц с компульсивным сексуальным поведением (CSBD), азартными играми (GD) и алкогольным расстройством (AUD) с теми, у кого нет этих расстройств (здоровые участники контрольной группы; HC).
Пораженные люди (CSBD, GD, AUD) по сравнению с участниками HC показали меньшие GMV в левом лобном полюсе, особенно в орбитофронтальной коре. Наиболее выраженные различия наблюдались в группах GD и AUD, а наименьшее - в группе CSBD. Была отрицательная корреляция между GMV и серьезностью расстройства в группе CSBD. Более высокая степень выраженности симптомов CSBD была связана с уменьшением GMV в правой передней поясной извилине.
Это исследование является первым, показывающим меньшие значения GMV в 3 клинических группах CSBD, GD и AUD. Наши результаты показывают сходство между специфическими нарушениями контроля над импульсами и зависимостями.
Передняя поясная извилина (ACC) была функционально вовлечена в когнитивный контроль, обработку отрицательных стимулов [56], [57], обработку предсказания ошибок, обучение вознаграждению [58], [59] и реакцию на реплики [60], [34] , Что касается CSBD, активность ACC в ответ на откровения сексуального характера была связана с сексуальным желанием у мужчин с CSBD [61]. Мужчины с CSBD также демонстрировали повышенное предпочтение сексуальной новизны, что было связано с привыканием к ACC [62]. Как таковой, Текущие результаты расширяют предыдущие функциональные исследования, предполагая, что объем ACC имеет важное значение для симптоматики CSBD у мужчин.

--------

Еще раз, RealYBOP злоупотреейся пандемии атаковать концепцию порно наркомании. Вот как низко она регулярно наклоняется:

Реальность: эта страница теперь перечисляет 49 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все обеспечивают твердую поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

----------

Нет примеров, нет данных, просто измышления в поддержку порноиндустрии:

---------

RealYBOP толкая пропагандистский конверт для порноиндустрии:

--------

RealYBOP ретвитит эксперт RealYBOP, Джош Граббс:

Извините, Джош, но каждое опубликованное неврологическое исследование поддерживает модель зависимости: на этой странице перечислены 49 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

---------

Без примеров, конечно - просто агнотология (пропаганда сомнений).

Обычно RealYBOP пытается обвинить мастурбации для сотен исследований, сообщающих негативных последствий, связанных с порно использования. Конечно, вещь.

---------

Разговор о поддержке порно программы отрасли. Смехотворны.

Как насчет категорий, подобных этим RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Это как пропагандистская работа: повторять большую ложь (что негативные эффекты сообщаются только анекдоты), так что публика никогда не подстрекать правду - что, что подавляющее ponderance из доклада вреда исследований и отрицательных результатов reltaed для порно использования. Здесь более 1,000 исследований: Главная страница исследования.

реальность: На этой странице перечислены все исследования в области неврологии. (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологических, гормональный) опубликовала порно пользователей и секс наркоманов. Все 55 исследований убедительно подтверждают модель зависимости. Их результаты отражают неврологические данные, полученные в исследованиях наркозависимости. Настоящие эксперты мнения о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 29 последних литературных обзоров и комментариев некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.

-----------

RealYBOp лжет об учебе, как она лжет о том, что опубликовал Гейб Deem. Обратите внимание, что RealYBOP заблокировал Гейба, чтобы не дать ему отреагировать на ее ложь (она также отключила его ручку в твиттере, чтобы не дать читателям найти его твиты):

Исследование: Различия в объеме серого вещества при импульсном контроле и аддиктивных расстройствах (Драпс и соавт., 2020) Что Гейб твитнул - полный заключение исследования:

Настоящий эксперт по сексу, профессор Тоутс также разоблачил RealYBOP, Prause и Ley как лживых (Лей заблокировал Toates постфактум - вот почему твит Лея не появляется):

В самом деле? "Наши результаты показывают, что общая черта CSBD и поведения (PG) и содержания
(AUD) пристрастия понижают GMV в лобном полюсе - вовлечен субрегион префронтальной коры (PFC)
в когнитивном контроле и когнитивной обработке ". @гариуилсон @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- Фредерик Тоутс (@FrederickToates) 14 апреля 2020

---------

13 апреля 2020: Чирикать чистый BS. Мнение только упомянул Нофап в самом последнем абзаце:

На что ссылается газета в качестве причины для обсуждения нофапа и антисемитизма? Этот твит:

Увидел сегодня в Твиттере фанатизм к антисемитизму. Чтобы было ясно, у нас есть много еврейских пользователей, вышедших порно. Обвинять всю религию для порно смешно. Кроме того, АА не интересуют религии некоторых из тех, кто занимается дистилляцией / варкой алкоголя (кого это волнует?), Мы также заботимся только о выздоровлении.
- NoFap (@NoFap) 7 ноября 2018

Никогда не было ни капли доказательств, связывающих Алекса Роудса или Nofap.com с антисемитизмом. Ничего. Эти утверждения были изготовлены патологическими лжецами Лей и Праузе:

Prause это предъявляют иск за клевету за предположение, что Алекс Роудс является антисемитским.

Серийный пеногаситель Дэвид Лей присоединяется к:

О, да… Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

-------

RealYBOP лжет об исследовании фМРТ (это было рассмотрено выше), а затем атакует всех нас, кто на самом деле написал в Твиттере ПОЛНОЕ заключение исследования. Потом она бродит по поводу анти-порно экстремистов - тех, кто фактический отрывок исследования, вместо того, чтобы лежать о том, что авторы пришли к выводу.

Она не решилась написать вывод в Твиттере: Различия в объеме серого вещества при импульсном контроле и аддиктивных расстройствах (Драпс и соавт., 2020) - Отрывки:

Здесь мы сравниваем объемы серого вещества (GMV) в группах лиц с компульсивным сексуальным поведением (CSBD), азартными играми (GD) и алкогольным расстройством (AUD) с теми, у кого нет этих расстройств (здоровые участники контрольной группы; HC).
Пораженные люди (CSBD, GD, AUD) по сравнению с участниками HC показали меньшие GMV в левом лобном полюсе, особенно в орбитофронтальной коре. Наиболее выраженные различия наблюдались в группах GD и AUD, а наименьшее - в группе CSBD. Была отрицательная корреляция между GMV и серьезностью расстройства в группе CSBD. Более высокая степень выраженности симптомов CSBD была связана с уменьшением GMV в правой передней поясной извилине.
Это исследование является первым, показывающим меньшие значения GMV в 3 клинических группах CSBD, GD и AUD. Наши результаты показывают сходство между специфическими нарушениями контроля над импульсами и зависимостями.
Передняя поясная извилина (ACC) была функционально вовлечена в когнитивный контроль, обработку отрицательных стимулов [56], [57], обработку предсказания ошибок, обучение вознаграждению [58], [59] и реакцию на реплики [60], [34] , Что касается CSBD, активность ACC в ответ на откровения сексуального характера была связана с сексуальным желанием у мужчин с CSBD [61]. Мужчины с CSBD также демонстрировали повышенное предпочтение сексуальной новизны, что было связано с привыканием к ACC [62]. Как таковой, Текущие результаты расширяют предыдущие функциональные исследования, предполагая, что объем ACC имеет важное значение для симптоматики CSBD у мужчин.

---------

Как она часто делает, ретвитит нерелевантный твит, чтобы опорочить своих мифологических «фальшивых экспертов».

Эксперты Fale? Несколько из RealYBOP «Эксперты» выплачиваются в порноиндустрии. Видеть - Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

--------

Что за фарс: в Twitter есть аккаунты RealYBOP и Prause никогда твиттере одно исследование отчетности отрицательные результаты, связанные с порнографией ... даже несмотря на то, подавляющее преобладание исследований порнографии сообщает отрицательные результаты, Только одно это обнажает оба счета, как поощрение повестки порно индустрии.

--------

Опять же, то же исследование фМРТ, что и выше. RealYBOP унижает Гейба Дима, лжет о том, что он написал в Твиттере, лжет о том, что сообщается в исследовании, и опускает выводы исследователей. RealYBOP также солгала, когда сказала, что Гейб «удалил» результаты оппонентов: он написал в Твиттере весь раздел заключения (НЕТ «результатов противодействия»).

Исследование: Различия в объеме серого вещества при импульсном контроле и аддиктивных расстройствах (Драпс и соавт., 2020) Что Гейб твитнул - полное заключение исследования:

В то же время Профессор Тоатс, специалист по сексуальной зависимости и зависимости, разоблачил ложь RealYBOP, Prause и Ley (Лей заблокировал Тоутса после факта - вот почему твит Лея не появляется).

Она так расстроена из-за Гейба, что прибегает к помощи ее «реальный» аккаунт ретвитнуть ложь ее учетной записи псевдонима (@BrainOnPorn). Обычно она любит прятаться за своей фальшивой персоной RealYBOP.

-------

Продвижение порно использования:

-------

Использование пандемии пренебрежительно порно как проблемы общественного здравоохранения:

--------

Больше измышлений

Есть сотни «лабораторные» исследований на пользователях порно, в том числе 50 нейробиологические исследования.

----------

Отправляясь после телевизионных врачей, которые обсуждали негативные последствия порно:

----------

RealYBOP лжет о CSAT и лжет о том, какие методы лечения были эмпирически поддерживается. Существует не только одно лечение для порно / наркомании секса. В этом недавнем метаанализе говорится, что все методы лечения в значительной степени равны (наиболее популярной является CBT, а не ACT, как написал RealYBOP). Увидеть - Лечение интернет-зависимости, сексуальной зависимости и компульсивных покупок: метаанализ

Этот твит написан человеком, предлагающим совершенно недоказанный и неутвержденный метод лечения «сексуальной зависимости» - Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС), ЛОЛ.

-----------

Очередной раз! Использование пандемии выдвинуть свою программу порноиндустрии:

Как обычно, RealYBOP также связан с другими Член RealYBOP Короткая статья Эмили Ротман, в которой ничего не сказано, чтобы поддержать ее сомнительные утверждения. Это не обзор или metanalysis, потому что все обзоры и мета-анализы на подростков использование порно встречным мнению Ротман в: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПЕРВЫЙ ГОД ТВИТОВ REALYBOP (17 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА - 17 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА).

СМ ЭТА СТРАНИЦА ДЛЯ ВТОРОГО ГОДА ТВИТОВ REALYBOP.

Многое о человеке, работающем RealВаш мозг на порно: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?