Следует ли считать компульсивное сексуальное поведение зависимостью? (2016): Отрывок из анализа «Prause et al., 2015»

Ссылка на оригинал статьи - Должно ли компульсивное сексуальное поведение считаться наркоманией? (2016)

Примечание - Многочисленные другие рецензируемых документы считают, что Prause и др 2015 поддерживает порно модель наркомании:. Рецензированная критика Prause и др.., 2015

Выдержка, описывающая Prause и др., 2015 (Citation 73)


«Напротив, другие исследования, посвященные людям без CSB, подчеркивают роль привыкания. В не-CSB людей, уже историю просмотра порнографии коррелировали с левыми нижним putaminal ответов на порнографические фотографии, предлагая потенциальную десенсибилизацию [72]. Точно так же, в зависимости от события потенциального исследования с мужчинами и женщинами без КСБА, сообщившие проблемного использование порнографии имела более низкий поздний положительный потенциал для порнографических фотографий по отношению к тем, не сообщает проблемное использование. Покойный положительный потенциал повышается обычно в ответ на рецепты лекарств в исследованиях зависимости [73]. Эти результаты контрастируют, но не являются несовместимыми с отчетом об увеличении активности в исследованиях фМРТ у субъектов CSB; исследования различаются типом стимулов, модальностью измерения и исследуемой популяцией. В исследовании CSB использовались нечасто показываемые видео по сравнению с повторяющимися фотографиями; Было показано, что степень активации отличается для видео и фотографий, а привыкание может отличаться в зависимости от стимулов. Кроме того, у тех, кто сообщил о проблемном использовании в исследовании потенциального события, количество часов использования было относительно низким [проблема: 3.8, стандартное отклонение (SD) = 1.3 по сравнению с контролем: 0.6, SD = 1.5 часа в неделю] по сравнению с исследование CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 по сравнению с контролем: 1.75, SD = 3.36 часа в неделю). Таким образом, привыкание может относиться к общему употреблению, а тяжелое употребление потенциально связано с повышенной реактивностью на подсказки. Для изучения этих различий необходимы дальнейшие более масштабные исследования ».


КОММЕНТАРИИ: В этом обзоре, как и в других документах, говорится, что Prause et al., 2015 согласуется с Кюн и Галлинат, 2014 г. (Цитирование 72) которое показало, что более порно использование коррелировали с меньшим количеством активации мозга в ответ на фотографии ванильного порно. Другими словами, «порно наркоманов» были либо десенсибилизированные или приучали, и требуется большее раздражение, чем не-наркоманов