Исследование молодых мужчин: уровень ED 31%; низкое либидо 37%, но, эй, это не может быть порно (критика Landripet & Stulhofer, 2015)

ОБНОВЛЕНИЕ 1: Рецензируемая критика этой статьи - Прокомментировать: порнография Использование связанного с сексуальными Сложностями и дисфункциями среди молодых гетеросексуальных мужчин? Герт Мартин Халд, доктор философии

ОБНОВЛЕНИЕ 2015: В статье Landripet & Stulhofer опущены три существенные корреляции, которые они представили европейская конференция (выдержки из их тезисов):

Отчетность Предпочтение для конкретных порнографических жанров были связаны с эректильной (но не эякуляторным или связанным с желанием) мужчиной сексуальная дисфункция.

Увеличенный использование порнографии было немного, но что значительно связано с уменьшением интереса к партнерскому сексу и более распространенной сексуальной дисфункцией среди женщин.

ОБНОВЛЕНИЕ 2016: (Август 2016 г.): Рецензируемая статья с участием 7 врачей ВМС США - Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016) - Это обширный обзор литературы по порно-индуцированный сексуальных проблем. В обзоре приводятся последние данные, свидетельствующие о огромном росте сексуальных проблем в молодом возрасте. В статье также рассматриваются неврологические исследования, связанные с порно наркомании и сексуальной обусловленности. Врачи обеспечивают 3 клинических отчеты мужчин, которые разработали порно-индуцированные сексуальные дисфункции. В статье также критика Landripet и Stulhofer, 2015.

ОБНОВЛЕНИЕ 2019: На ранней стадии 2019, почти 110 исследований связывают использование или порно порно / секс склонность к сексуальной дисфункции, снижению активации мозга на сексуальные раздражители и снизить сексуальное удовлетворение и отношений. Первые исследования 6 в этом списке показывают причинно-следственную связь, так как участники устранен порно использовать и исцелил хронические половые дисфункции.

ОБНОВЛЕНИЕ 2019: Александр Штулхофер подтвердил свою предвзятую предвзятость, когда присоединился к союзникам Николь Праус, Давиду Лей и другим, пытаясь заставить замолчать YourBrainOnPorn.com, Штулхофер и другие про-порно «эксперты» в www.realyourbrainonporn.com занимаются незаконное нарушение прав на товарный знак и на корточках. Štulhofer было отправлено письмо о прекращении и воздержании, Судебные иски продолжаются.


СТАТЬЯ YBOP

Это анализ Является ли Порнография использование, связанным с сексуальными Сложностями и дисфункциями у молодых гетеросексуальных мужчин? (Краткое сообщение) Ландрипет I, Штулхофер А.

В заключение этого краткого документа о молодых людях в Португалии, Хорватии и Норвегии говорится, что:

Порнография, кажется, не является существенным фактором риска для желания, эректильная или оргастических трудностей младших мужчин.

Давайте рассмотрим несколько основных проблем с этим слишком уверенным выводом.

ПРОБЛЕМА 1. Исследование сообщает о невероятно высоком уровне ЭД и низком сексуальном влечении.

Это простое перекрестное исследование, сравнивающее пару существующих баз данных, показало, что уровень ЭД достигает 31%, а уровень «низкого сексуального желания» - 37% у мужчин 18-40 лет. Однако в названии и аннотации не упоминается ни один из этих результатов. Вместо этого, авторы уверить нас, что «Это не порно», хотя в исследовании признается ЭД эпидемии среди молодых людей:

 «Несколько крупномасштабных эпидемиологических исследований недавно указали на высокую распространенность эректильной дисфункции (ЭД) среди молодых мужчин».

Каковы были показатели ЭД у молодых людей в новом исследовании, основанном на вопроснике 2011, а другой - на 2014?

«В исследовании 1 14.2-28.3% участников сообщили об ЭД »(2011 г.)

«В исследовании 2 30.8% мужчин были классифицированы как имеющие ЭД »(2014)

Обратите внимание на продолжающийся рост ставок ED даже между обследованием 2011 и обследованием 2014. Назад в 2004, Исследования Штульгофера показало, что нормы ED у мужчин 35-39 были только 5.8%!

В этом исследовании были обнаружены такие же необычайно высокие показатели необъяснимого ЭД у молодых мужчин в нескольких других исследованиях, Каковы были ставки ED перед Интернетом? Kinsey (1948) сообщила о снижении 3% нормы ED для мужчин в возрасте 40 и меньше 1% для мужчин 19 и ниже. только кросс-секционное исследование показателей ЭД у американских мужчин сообщили об уровне 5% ED в возрасте мужчин 18-59. Это было основано на данных 1992, и одна треть мужчин была за 40. Аналогичным образом, Метаанализ 2002 голландскими исследователями сообщили, что из проанализированных 6 исследований, 5 обнаружил, что нормы ED для мужчин в возрасте 40 были приблизительно 2%. Другая сообщила о ставках 9%.

Также обратите внимание, что в первом опросе показатели «низкого сексуального желания» вызывали тревогу. 16.3% до 37.4%, Как почти 40% молодых людей имеют низкое либидо? Такие высокие показатели были неслыханными всего лишь несколько лет назад. Например, в 2004, Итальянский уролог Карло Фореста нашел низкий уровень сексуального желания только в 1.7% в подростковом возрасте. Тем не менее, ставки выросли на 600% до 10.3% на 2012.

Итог: ставки ED для мужчин в возрасте до 40 лет увеличилось, по крайней мере на 600% в течение последних 20 лет, и авторы исследования утверждают, что порно не является причиной. Какая еще переменная радикально изменилась за последние 15-20 лет?


ПРОБЛЕМА 2: Единственная переменная, которую оценивали, была частота использования в последние 12 месяцы

Авторы только оценить одну переменные, связанные с использованием порно по всем предметам: самостоятельно сообщили частота использования (а не часов использования) по последние 12 месяцев. Есть несколько проблем с этой ограниченной мерой:

  1. Частота использования может не иметь отношения к часам в неделю, не говоря уже о различных других, более релевантных, переменных использования
  2. Он ничего не говорит нам об использовании порно до последних месяцев 12
  3. Он ничего не говорит нам об общем использовании порно в течение всей жизни

Авторы пришли к выводу, что в своем исследовании поперечного сечения, используя вопросы, которые они использовали, существует мало доказательств того, что частота порно определяет, какие молодые люди развиваются сексуальные дисфункции. Этот результат не совсем удивляет. На самом деле, один из наиболее распространенных вопросов, заданных на форумах восстановления, «Почему я развиваю мухоловки, когда мои друзья смотреть, как много (или больше) порно, чем я?»

Вместо того, чтобы частота использования, комбинация переменных-видимому, участвуют в порно-индуцированной ЭД. Они включают:

  1. Общее количество часов использования
  2. Годы использования
  3. Возраст начала последовательное использование порно
  4. Эскалация в новые жанры
  5. Развитие порно-индуцированные фетиши (перерастание новых жанров порно)
  6. Соотношение мастурбации на порно против мастурбации без порно
  7. Отношение сексуальной активности с человеком против мастурбации в порно
  8. Пробелы в партнерстве секса (где один полагается только на порно)
  9. Богородица или нет
  10. Связанные с наркоманией изменения мозга или нет
  11. Наличие порно наркомании / гиперсексуальности
  12. Генетика

Какие другие аспекты использования интернет-порно может лучше объяснить порно, связанные с сексуальной дисфункции? Немецкие ученые Обнаружено, что интенсивность возбуждения и количество приложений, открытых были связаны с проблемами порно связанные, в то время как время, затрачиваемое смотреть не было.

Результаты показывают, что проблемы с самообслуживанием в повседневной жизни, связанные с онлайновой сексуальной деятельностью, были предсказаны субъективные оценки сексуального возбуждения порнографического материала, глобальная тяжесть психологических симптомов, и количество секс-приложений, используемых при посещении интернет-сайтов в повседневной жизни, в то время как время, проведенное на интернет-сайтах в Интернете (минуты в день), не вносило существенного вклада в объяснение различия в баллах IATsex. Границы личности не были в значительной степени коррелированы с оценкой IATsex. [выделено курсивом]

Повторить, немцы обнаружили, что время, проведенное смотреть порно было не фактор в любом порно наркомании или негативных последствиях использования. Вместо того, чтобы это было количество заявок (жанры), и один в ответ на порно использования, что сделал разницу. То есть потребность в новизне и большей стимуляции. По аналогии, часы использования интернет-видеоиграми также не предсказывают проблемы. Скорее, мотивы и навязчивая страсть к игре прогностичны.

Короче говоря, критерии для диагностики проблем с использованием Интернета должны быть более широкими, чем часы / частота использования. Это ставит под сомнение полезность и выводы обсуждаемого здесь «Краткого сообщения». Датский исследователь порно Редакционные комментарии Герта Мартина Халда повторил необходимость оценивать больше переменных (посредников, модераторов), чем просто частота в неделю за последние 12 месяцев:

В-третьих, исследование не рассматривает возможных модераторов или посредников изученных отношений и не может определить причинность. Все чаще в исследовании порнографии, внимание уделяется факторам, которые могут повлиять на величину или направление отношений исследуемых (то есть модераторов), а также путей, через которые такое воздействие может произойти (то есть посредников). Будущие исследования о потреблении порнографии и сексуальных трудностях, также могут получить выгоду от включения таких фокусов.

Итог: все сложные медицинские условия связаны с несколькими факторами, которые нужно раздирать. В любом случае, заявление авторов о том, Порнография, кажется, не является существенным фактором риска для желания, эректильная или оргастических трудностей младших мужчин не поддерживается, так как она игнорирует все другие возможные переменные, связанные с использованием порно, которые могут быть причиной проблем сексуальной производительности в пользователей, Прежде чем уверенно утверждать, что у нас нет ничего, чтобы волноваться о с интернет-порно, один еще нужно объяснить очень недавний, поразительный рост юношеском ЭД и низкого сексуального желания.


ПРОБЛЕМА 3: В исследование были исключены девственницы и мужчины, не имевшие половых контактов в течение последних 12 месяцев.

Две группы населения, наиболее склонны сообщать порно-индуцированный ED девицы и мужчины не занимаются сексом, были исключены из исследования. Для мужчин с PIED нет ничего необычного в том, чтобы сказать, что они остались девственниками, потому что они не могут достичь достаточно сильной эрекции, чтобы проникнуть внутрь. Многие опытные в сексуальной сфере мужчины говорят, что они больше не пытаются заниматься сексом из-за PIED.

Другими словами, этот опрос не выявит новых ЭД у парней, которые занимались сексом почти год назад. Он также не подцепить сексуальные дисфункции у тех, кто не имели секса в прошлом году, или тех, кто только использует интернет порно до оргазма, или те, кто девственницы, потому что они не могут получить его без порно. И были эти люди, которые должны быть включены (и спросили, могут ли они мастурбировать без интернета порно), это вполне может быть, что корреляция между частотой использования порно и ED / низкого сексуального желанием появилась бы.


ПРОБЛЕМА 4: Исследование фактически нашел несколько корреляции между ЭД и использования порно

В реферате не говоря уже довольно важное соотношение: всего 40% португальских мужчины использовали порно «часто», а 60% норвежцев использовали порно «часто». Португальские мужчины имели гораздо меньшую сексуальную дисфункцию, чем норвежцы.

В другом месте, авторы признают статистически значимую связь между более частым использованием порно и ЭДАМИ, но утверждают, что размер эффекта был мал. Однако эта претензия может вводить в заблуждение в соответствии с MD, который является квалифицированным статистиком и автором многих исследований:

При другом анализе (Chi Squared)… умеренное употребление (по сравнению с нечастым использованием) увеличивало шансы (вероятность) возникновения ЭД примерно на 50% в этой хорватской популяции. Для меня это звучит многозначительно, хотя любопытно, что находка была обнаружена только среди хорватов.

Авторы уводят это открытие и игнорируют его при достижении своих выводов, но в Официальные комментарии Герта Мартина Халда об исследовании он говорит:

Тем не менее, в исследовании порнографии, интерпретация «размер» может зависеть как от природы исхода изучали, как величина отношения найденного. Соответственно, если результат следует считать «достаточно неблагоприятным» (например, сексуальное агрессивное поведение), даже небольшие размеры эффекта могут иметь значительное социальное и практическое значение [2].

Landripet и Stulhofer пропустили корреляции 3, которые они представили европейская конференция:

Однако, более широкое использование порнографии было немного, но в значительной степени связано со снижением интереса к сексу и партнерстве более распространенной сексуальной дисфункции у женщин.

Отчетность предпочтения конкретных порнографических жанров были связаны с эректильным, но не эякуляторным или желаниями, связанными с мужской сексуальной дисфункцией.

Это весьма показательно, что Landripet и Stulhofer решили исключить весьма существенную корреляцию между эректильной дисфункцией и предпочтениями для конкретных жанров порно из их бумаги. Это весьма характерно для порно пользователей вылиться в жанры, которые не соответствуют их оригинальным сексуальным вкусам и опыт ЭДАМ, когда эти условному порно предпочтения не совпадают реальный сексуальные контакты. Как указано ниже, это очень важно оценить несколько переменных, связанных с порно использования - не только часов в прошлом месяце, или частота в последние годы.


ПРОБЛЕМА 5: Утверждение увеличения 600% -1000% ED может быть объяснено другими факторами.

Итак, как авторы объясняют нынешнюю эпидемию ЭД у мужчин под 40? Они предполагают, что эпидемия должна возникнуть из тех же старых факторов, которые существовали до Интернета.

Эпидемиологические исследования показывают, что нездоровый образ жизни, токсикомании, стресс, депрессия, дефицит интимности и дезинформация о сексуальности являются более вероятными факторами мужских половых дисфункций, чем использование порнографии".

Авторы просто цитируют более ранние исследования, которые предполагают, что курение, отсутствие физических упражнений и употребление наркотиков могут быть факторами, потому что это исторические факторы, но этот вывод трудно проглотить.

Во-первых, курение, ожирение, диабет и отсутствие физических упражнений не являются основными факторами для молодых людей. Им нужны годы, чтобы проявить себя как органический ЭД, в виде сердечно-сосудистых заболеваний или дисфункции нервов. Кроме того, в последние 30 года число курящих резко сократилось, а использование наркотиков и физических нагрузок за последние годы сохранилось. Коэффициенты ожирения только увеличились на 4% за последние 15 лет.

Но как насчет утверждения о том, что «дезинформация о сексуальности» и «дефицит близости» теперь играют главную роль в ЭД? Просто вытащил из воздуха упражнение в творческом письме.

И почему авторы игнорировали исследования, показывающие доказательства в использовании порно связи и сексуальной дисфункции? Кембриджский университет, Например, сообщил, что 60% их порно-наркоманов предметов были проблемы с эрекцией и желанием с реальными партнерами, а не с порно. В этом Тематическое исследование 2014 люди с низким либидо и аноргазмией исцелили его как сексуальные дисфункции, устраняя порно за 8 месяцев.

Мы снова задаемся вопросом: «Какая из основных переменных, влияющих на сексуальность, изменилась с 1992 года?» Дай угадаю: интернет порно.