Фронт-психол. 2019 Мар 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Абстрактные
Задний план: Несмотря на рост числа исследований игровых расстройств (GD), оценка характеристик клинических субъектов все еще ограничена. В связи с необходимостью преодоления этого ограничения, широкий систематический обзор необходим для охвата исследований, в которых уже оценивались клинические характеристики людей с диагнозом GD.
Цели: Целью этого систематического обзора является предоставление широкой кросс-культурной картины современных диагностических процедур и вмешательств, используемых для лечения БЗ в клинической практике.
Методы: В целом исследования 28 соответствовали критериям включения, и данные были обобщены по следующим категориям: (1) культурное происхождение страны, где проводилось исследование; (2) инструменты, используемые для измерения GD; (3) диагностические критерии для GD; (4) используемые диагностические процедуры; и (5) применяемый протокол лечения.
Результаты: Результаты этого систематического обзора позволяют предположить, что в клинической практике ГР существует значительная гетерогенность в выборе инструментов, диагностических и интервенционных процессов для ГР.
Выводы: Этот систематический обзор указывает на то, что процесс валидации стандартных процедур в клинических популяциях с GD необходим для создания четких общих рекомендаций для практиков.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: клиническая процедура; клинические исследования; Диагностические критерии; игровое расстройство; регулярный обзор
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;
