Мозг. 2017 Jul 12; 7 (7). pii: E81. doi: 10.3390 / brainsci7070081.
Балкони М1,2, Вентурелла I3, Finocchiaro R4.
Абстрактные
Настоящее исследование посвящено изучению предвзятости вознаграждения и дефицита внимания при интернет-зависимости (IA) на основе конструкции IAT (Internet Addiction Test) во время выполнения задачи ингибирования внимания (задача Go / NoGo). Эффекты связанных с событиями потенциалов (ERP) (отрицательная обратная связь (FRN) и P300) отслеживались одновременно с модуляцией Behavioral Activation System (BAS). Молодые участники с высоким IAT показали специфические реакции на сигналы, связанные с IA (видео, представляющие онлайн-азартные игры и видеоигры), с точки зрения когнитивной деятельности (уменьшение времени отклика, RT; и частоты ошибок, ER) и модуляции ERP (уменьшение FRN и увеличение P300). Для объяснения когнитивного эффекта «усиления» и аномальной реакции с точки зрения как механизма обратной связи (FRN), так и механизмов внимания (P300) при высоком IAT приводились постоянные предубеждения в отношении вознаграждения и внимания. Кроме того, показатели субшкал BAS и BAS-Reward коррелировали с вариациями IAT и ERP. Следовательно, высокая чувствительность к IAT может рассматриваться как маркер дисфункциональной обработки вознаграждения (снижение мониторинга) и когнитивного контроля (более высокие значения внимания) для конкретных сигналов, связанных с IA. В более общем плане была предложена прямая связь между поведением, связанным с вознаграждением, интернет-зависимостью и отношением к BAS.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: BAS; FRN; IAT; Интернет зависимость; P300; внимание; предвзятость вознаграждения
PMID: 28704978
;
