Игровое расстройство - это расстройство, вызванное зависимым поведением: данные поведенческих и нейронаучных исследований, посвященных реакции на реактивность и тяге, исполнительным функциям и принятию решений (2019)

Абстрактные

Цель обзора

Этот описательный обзор направлен на обобщение научных данных, свидетельствующих о том, что основные психологические и нейробиологические механизмы, лежащие в основе расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и азартных игр, также связаны с игровыми расстройствами.

Последние результаты

Теоретические модели, которые призваны объяснить развитие и поддержание игрового расстройства, фокусируются на реактивности и тяге кий, а также на снижении процессов сдерживающего контроля и дисфункционального принятия решений как основных процессов, лежащих в основе симптомов игрового расстройства. Эмпирические данные, в том числе исследования и мета-анализы с пациентами с игровыми расстройствами, а также с лицами, не являющимися игроками и любителями игр, в качестве контрольных субъектов, подчеркивают актуальность этих теоретически обоснованных основных процессов в игровом расстройстве.

Обзор

Научные данные свидетельствуют о том, что основные механизмы, лежащие в основе расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ и азартных игр, также связаны с игровыми расстройствами. Включение игрового расстройства в ICD-11 как расстройство, вызванное зависимым поведением, наряду с азартным расстройством, является оправданным.

Ключевые слова Игровое расстройство Поведенческая зависимость Реактивная способность Страстное желание Ингибирующий контроль Принимать решение 

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов. Доктор Бранд получил (для Университета Дуйсбурга-Эссена) гранты от Немецкого исследовательского фонда (DFG), Федерального министерства науки и образования Германии, Федерального министерства здравоохранения Германии и Европейского Союза. Доктор Бренд выполнил обзоры грантов для нескольких агентств; редактировал журнальные разделы и статьи; дал академические лекции в клинических или научных местах; и подготовил книги или главы книг для издателей текстов по психическому здоровью. Доктор Потенца консультировал и консультировал Rivermend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics и Jazz Pharmaceuticals; получил поддержку исследователей (в Йельском университете) от Mohegan Sun Casino и Национального центра ответственных игр; консультирование или консультирование юридических и игорных организаций по вопросам, связанным с импульсивным контролем и зависимым поведением; оказывал клиническую помощь, связанную с контролем импульсов и зависимым поведением; выполненные грантовые обзоры; отредактированные журналы / разделы журнала; проведение академических лекций в крупных турах, мероприятиях CME и других клинических / научных центрах; и генерировал книги или главы для издателей текстов по психическому здоровью. ZD выражает признательность Национальному бюро исследований, разработок и инноваций Венгрии (номер гранта: KKP126835)

Рекомендации

Недавно опубликованные доклады, представляющие особый интерес, были выделены следующим образом: • Важность •• Большое значение

  1. 1.
    Всемирная организация здоровья. ICD-11 для статистики смертности и заболеваемости. КТО. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en, Доступ к 02 / 11 2018.
  2. 2.
    van Rooij AJ, Ferguson CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Ши J, Aarseth E, et al. Слабая научная основа игрового беспорядка: допустим, мы будем осторожны. J Behav Addict. 2018; 7: 1-9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dullur P, Starcevic V. Нарушение интернет-игр не квалифицируется как психическое расстройство. Aust NZJ Психиатрия. 2018; 52: 110-1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z, et al. Включение игрового расстройства в ICD-11: необходимость сделать это с точки зрения медицины и здравоохранения. J Behav Addict. 2018; 7: 556-61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    • Файнберг Н.А., Деметрович З., Стейн Д.Ю., Иоаннидис К., Потенца М.Н., Грюнблатт Э. и соавт. Манифест европейской исследовательской сети по проблемному использованию Интернета. Eur Нейропсихофармакол. 2018; 28: 1232-46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Манифест дает исчерпывающий взгляд на научные исследования проблемного использования Интернета. Последствия приоритетов исследований для лучшего понимания проблемного использования Интернета рассматриваются. CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Кинг Д.Л., Делфаббро П.Х., Потенца М.Н., Деметрович З., Биллиё Дж., Бренд М. Нарушение интернет-игр должно рассматриваться как психическое расстройство. Aust NZJ Психиатрия. 2018; 52: 615-7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Потенца М.Н. Принадлежат ли игровые расстройства и опасные игры к ICD-11? Соображения относительно смерти госпитализированного пациента, который, как сообщалось, произошел во время игры поставщика медицинских услуг. J Behav Addict. 2018; 7: 206-7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Потенца М.Н., Хигучи С., Бренд М. Призыв к исследованию более широкого спектра поведенческих зависимостей. Природа. 2018; 555: 30.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Billieux J, King DL, Higuchi S, Achab S, Боуден-Джонс H, Хао W и др. Функциональные нарушения имеют значение при скрининге и диагностике игрового расстройства. J Behav Addict. 2017; 6: 285-9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Carter BL, Tiffany ST. Мета-анализ кий-реактивности в исследованиях зависимости. Зависимость. 1999; 94: 327-40.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Робинсон Т.Е., Берридж К.С. Стимульная сенсибилизация, теория зависимости: некоторые актуальные проблемы. Philos Trans R Soc B: Биологические науки. 2008; 363: 3137-46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Tiffany ST, Wray JM. Клиническое значение наркотической тяги. Ann NY Acad Sci. 2012; 1248: 1-17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Рассекание компонентов вознаграждения: «симпатия», «желание» и обучение. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 65-73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, et al. Ген дофаминового рецептора D2 как детерминанта синдрома дефицита вознаграждения. JR Soc Med. 1996; 89: 396-400.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Факторы, модулирующие нервную реактивность к рецептам лекарств в зависимости: обзор исследований нейровизуализации человека. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38: 1-16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ялачков Ю., Кайзер Ю., Наумер М.Ю. Изучение функциональной нейровизуализации при наркомании: мультисенсорные лекарственные стимулы и реактивность нервных сигналов. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 825 – 35.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Уилсон С.Д., Сайетт М.А. Neuroimaging тяга: интенсивность побуждения имеет значение. Зависимость. 2015; 110: 195-203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Старке К., Антонс С., Троцке П., Брэнд М. Кью-реактивность в поведенческих зависимостях: метаанализ и методологические соображения. J Behav Addict. 2018; 7: 227-38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Потенца М.Н. Клинические психоневрологические соображения, касающиеся несущественных или поведенческих зависимостей. Диалог Клин Нейроси. 2017; 19: 281-91.Google Scholar
  20. 20.
    Поле M, Cox WM. Пристрастие к склонности к привыканию: обзор его развития, причин и последствий. Наркотик Алкоголь. 2008; 97: 1-20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Field M, Munafò MR, Franken IHA. Мета-аналитическое исследование связи между смещением внимания и субъективным влечением к злоупотреблению психоактивными веществами. Психол Булл. 2009; 135: 589-607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. Приближается избегание. Шаг, необходимый для понимания тяги. Alcohol Res Ther. 1999; 23: 197-206.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Бечара А. Принятие решений, импульсивный контроль и потеря воли к сопротивлению наркотикам: нейрокогнитивная перспектива. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458-63.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Фаулер Дж.С., Томази Д. Схема зависимости в мозге человека. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012; 52: 321-36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Гольдштейн Р.З., Волков Н.Д. Дисфункция префронтальной коры головного мозга при зависимости: результаты нейровизуализации и клинические последствия. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652-69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Донг Г., Потенца М.Н. Когнитивно-поведенческая модель нарушения игровых интернет-технологий: теоретические основы и клинические последствия. J Psychiatr Res. 2014; 58: 7-11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Бренд M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Интеграция психологических и нейробиологических соображений, касающихся развития и поддержания определенных расстройств, связанных с использованием Интернета: взаимодействие модели «человек-аффект-познание-исполнение» (I-PACE). Neurosci Biobehav Rev. 2016; 71: 252 – 66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Эверитт Б.Дж., Роббинс Т.В. Наркомания: обновление действий от привычек к принуждению через десять лет. Annu Rev Psychol. 2016; 67: 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Вей Л., Чжан С., Турель О., Бечара А., Хе В. Трехсторонняя нейрокогнитивная модель нарушения игрового интернета. Фронт психиатрии. 2017; 8: 285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    Вайнштейн А.М. Обновленный обзор исследований в области визуализации мозга при игровых нарушениях в Интернете. Фронт психиатрии. 2017; 8: 185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Вайнштейн А.М., Ливны А., Вейцман А. Новые разработки в области исследования мозга в Интернете и игровых расстройств. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 75: 314 – 30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Яо Ю.В., Лю Л., Ма С.С., Ши Х.Х., Чжоу Н, Чжан Дж.Т. и др. Функциональные и структурные нейронные изменения при расстройстве интернет-игр: систематический обзор и метаанализ. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 83: 313 – 24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Ко Чи, Лю Джи Си, Йен Джи, Йен КФ, Чен Кс, Лин WC. Активация мозга как для стимуляции игрового процесса, так и для страдающих от курения у людей сочетается с интернет-игровой зависимостью и никотиновой зависимостью. J Psychiatr Res. 2013; 47: 486-93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Донг Г, Ван Л.Дж., Ду Х, Потенца М.Н. Игры увеличивают тягу к игровым стимулам у людей с нарушениями интернет-игр. Биологическая психиатрия: когнитивная неврология и нейровизуализация. 2017; 2: 404-12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google Scholar
  35. 35.
    Zhang Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Yang LZ, Wang Y, et al. Поведенческие изменения в поведении и нейронных изменениях среди чрезмерных интернет-геймеров и возможное применение терапии с использованием экспозиции к игровому расстройству в Интернете. Фронт Психол. 2016; 7 (675): 1-6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google Scholar
  36. 36.
    Хан Д.Х., Лио И.К., Реншоу П.Ф. Дифференциальные региональные объемы серого вещества у пациентов с онлайновой игровой зависимостью и профессиональных геймеров. J Psychiatr Res. 2012; 46: 507-15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X и ​​др. Изменения активности мозга, связанные с жаждой и реакцией на реплики у людей с расстройством интернет-игр: свидетельство сравнения с пользователями развлекательных интернет-игр. Фронт Психол. 2017; 8 (1150): 1-12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google Scholar
  38. 38.
    Лю Л., Ип С.В., Чжан Ю.Т., Ван Л.Дж., Шен З.Д., Лю Б. и др. Активация вентрального и дорсального полосатого тела во время реакции на реплики при игровом интернет-расстройстве. Наркоман Биол. 2017; 3: 791-801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Де Кастро V, Фонг Т., Розенталь Р.Дж., Таварес Х. Сравнение страстного и эмоционального состояния между патологическими игроками и алкоголиками. Наркоман Behav. 2007; 32: 1555-64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Желание думать как предиктор азартных игр. Наркоман Behav. 2014; 39: 793-6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    ван Хольст RJ, ван ден Бринк W, Вельтман DJ, Goudriaan AE. Почему игроки не могут выиграть: обзор когнитивных и нейровизуальных результатов в патологической азартной игре. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87-107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    Goudriaan AE, De Ruiter MB, Van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Паттерны активации мозга, связанные с реактивной реакцией и жаждой у игроков с абстинентными проблемами, заядлых курильщиков и здоровых людей контроля: исследование МРТ. Наркоман Биол. 2010; 15: 491-503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Кортни К.Е., Гахремани Д.Г., Лондон Э.Д., Рэй Л.А. Связь между репликой-реактивностью в прекунезе и уровнем зависимости от никотина и алкоголя. Наркотик Алкоголь Зависит. 2014; 141: 21-6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Систематический обзор взаимосвязей между желанием и прекращением курения. Никотин тоб Res. 2013; 15: 1167-82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Генри Е. А., Кей Дж. Т., Брайан А. Д., Хатчисон К. Е., Ито Т. А. Конопля вызывает реактивность и тягу среди никогда нечастых и тяжелых потребителей каннабиса. Neuropsychopharmacology. 2014; 39: 1214-21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Сильно перекрывающиеся нейронные субстраты реактивности к наркотикам, азартным играм, еде и сексуальным признакам: всесторонний метаанализ. Eur Нейропсихофармакол. 2016; 26: 1419-30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Палаус М., Маррон Е.М., Вьехо-Собера Р., Редоляр-Риполл Д. Нейронные основы видеоигр: систематический обзор. Front Hum Neurosci. 2017; 11: 248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Ван Холст Р.Дж., Ван Холстейн М., Ван ден Бринк В., Вельтман DJ, Гудриан А.Е. Ингибирование реакции во время реакции на реплики у проблемных игроков: исследование МРТ. УТВЕРЖДАЕТ. 2012; 7 (3): e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L, et al. Эффекты поведенческого вмешательства пристрастия к нейронным субстратам кия-индуцированного пристрастия при расстройстве интернет-игр. Neuroimage Clinical. 2016; 12: 591-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    • Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Торможение ответа и нарушение интернет-игр: метаанализ. Наркоман Behav. 2017; 71: 54-60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Этот метаанализ дает превосходный обзор текущих эмпирических данных, касающихся взаимосвязи между дефицитом ингибирования реакции и игровым расстройством. Далее рассматриваются теоретические и клинические последствия. CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Чен Сай, Хуан М.Ф., Йен Джи, Чен К.С., Лю Дж. К., Йен К.Ф. и др. Мозг коррелирует с задержкой ответа при игровом интернет-расстройстве Психиатрическая клиника Neurosci. 2015; 69: 201-9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Недостатки поведенческого торможения при злоупотреблении психоактивными веществами и наркотической зависимости: метаанализ. Наркотик Алкоголь Зависит. 2014; 145: 1-33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Патологическая азартная игра: обзор нейробиологических данных, относящихся к его классификации как вызывающего зависимость расстройства. Наркоман Биол. 2017; 22: 885-97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Мэн Й, Дэн У, Ван Х, Го У, Ли Т. Префронтальная дисфункция у людей с расстройством игрового интернета: мета-анализ исследований функциональной магнитно-резонансной томографии. Наркоман Биол. 2015; 20: 799-808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • Донг Г, Ли Х, Ван Л, Потенца М.Н. Когнитивный контроль и обработка вознаграждений / потерь при расстройстве интернет-игр: результаты сравнения с любителями развлекательных интернет-игр. Психиатрия Eur. 2017; 44: 30-8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 В рукописи сравнивается фронтальная активация коры у геймеров-любителей и людей с диагностированным игровым расстройством. Это демонстрирует, что нарушения исполнительных функций, по-видимому, являются ключевым фактором в аддиктивном поведении..CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Ян В.С., Ли Й.Х., Сяо Л., Чжу Н., Бечара А., Суи Н. Рабочая память и аффективное принятие решений в зависимости: нейрокогнитивное сравнение между героиновыми наркоманами, патологическими игроками и здоровыми контролями. Наркотик Алкоголь Зависит. 2014; 134: 194-200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, Hall M, Thomas WJ, et al. Метаанализ клинических нейропсихологических тестов исполнительной дисфункции и импульсивности при расстройстве употребления алкоголя. Я J Злоупотребление алкоголем и наркотиками. 2017; 43: 24-43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Робертс К.А., Джонс А., Монтгомери С. Метаанализ исполнительного функционирования в экстазе / употреблении полидрекотиков. Психол Мед. 2016; 46: 1581-96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Исполнительная дисфункция у зависимых от вещества людей во время употребления наркотиков и воздержания: исследование поведенческих, когнитивных и эмоциональных коррелятов зависимости. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405-15.Google Scholar
  60. 60.
    Quintero GC. Биопсихологический обзор игрового расстройства. Нейропсихиатр Дис Лечит. 2016; 13: 51-60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle Scholar
  61. 61.
    Вердехо-Гарсия А., Мэннинг В. Исполнительное функционирование при расстройстве азартных игр: когнитивные профили и ассоциации с клиническими исходами. Curr Addict Rep. 2015; 2: 214 – 9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    Mallorqui-Bague N, Tolosa-Sola I, Fernandez-Aranda F, Granero R, Fagundo AB, Lozano-Madrid M, et al. Когнитивный дефицит в исполнительных функциях и нарушения принятия решений подгруппы расстройства азартных игр. J Gambl Stud. 2018; 34: 209-23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Бренд М., Янг К.С., Лайер С. Префронтальный контроль и интернет-зависимость: теоретическая модель и обзор нейропсихологических и нейровизуальных результатов. Front Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google Scholar
  64. 64.
    Шибенер Дж., Бренд М. Процесс принятия решений и связанные с ним процессы, связанные с беспорядками в интернет-играх и другими видами беспорядков, связанных с использованием Интернета. Curr Addict Rep. 2017; 4: 262 – 71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW, et al. Принятие решений для рискованных прибылей и убытков среди студентов с нарушениями интернет-игр. УТВЕРЖДАЕТ. 2015; 10 (1): e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle Scholar
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J, et al. Нарушение принятия решений в условиях риска связано с дефицитом игрового запрета среди студентов колледжа с расстройством игрового интернета. Психиатрия Рез. 2015; 229 (1-2): 302-9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Ци Х, Ду Х, Ян Й, Ду Г, Гао П, Чжан Й и др. Снижение модуляции по уровню риска активации мозга при принятии решений у подростков с расстройством интернет-игр. Front Behav Neurosci. 2015; 9: 296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Вайнштейн А.М., Абу Х.Б., Тимор А., Мама Й. Задержка дисконтирования, принятия рисков и чувствительности к отказу среди людей с нарушениями интернета и видеоиграми. J Behav Addict. 2016; 5: 674-82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Донг Г., Потенца М.Н. Принятие рисков и принятие рискованных решений в случае нарушения интернет-игр: последствия для онлайн-игр в контексте негативных последствий. J Psychiatr Res. 2016; 73: 1-8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle Scholar
  70. 70.
    Павликовски М., Бренд М. Чрезмерное количество игр в Интернете и принятие решений: есть ли у чрезмерного мира игроков в warcraft проблемы с принятием решений в рискованных условиях? Психиатрия Рез. 2011; 188: 428-33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle Scholar
  71. 71.
    Лю Л., Сюе Г., Потенца М.Н., Чжан Ю.Т., Яо Ю.В., Ся Си Си и др. Диссоциируемые нейронные процессы при принятии рискованных решений у людей с расстройством интернет-игр. Neuroimage Clin. 2017; 14: 741-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle Scholar
  72. 72.
    Бренд М., Ротбауэр М., Дриссен М., Маркович Х. Дж., Рот-Бауэр М. Исполнительные функции и принятие рискованных решений у пациентов с опиатной зависимостью. Наркотик Алкоголь Зависит. 2008; 97: 64-72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    Гудрян А.Е., Грекин Е.Р., Шер К.Ю. Принятие решений и торможение реакции как предикторы употребления тяжелого алкоголя: проспективное исследование. Alcohol Clin Exp Res. 2011; 35: 1050-7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

Информация об авторских правах