Более слабые клинические критерии игрового расстройства могут помешать будущим усилиям по разработке эффективного диагностического подхода: исследование на основе древовидной модели (2019 г.)

J Clin Med. 2019 окт. 18; 8 (10). PII: E1730. doi: 10.3390 / jcm8101730.

Pontes HM1,2, Щивинский Б3,4, Brzozowska-Woś M5, Ставропулос V6,7.

Абстрактные

Нарушение Интернет-игр (IGD) было признано в мае 2013 года и может быть оценено с использованием критериев, разработанных Американской психиатрической ассоциацией (APA). В настоящем исследовании была исследована роль каждого критерия IGD в диагностике неупорядоченных игр. Всего 3,377 20 участников (средний возраст XNUMX лет, SD = 4.3 года) участвовали в исследовании. Собранные данные были тщательно изучены для выявления паттернов IGD с использованием дерева условного вывода (Ctree), сложного машинного алгоритма. Участники предоставили основную социально-демографическую информацию и заполнили краткую шкалу игрового расстройства в Интернете (IGDS9-SF). Результаты выявили классы симптомов, связанных с IGD, что указывает на то, что одобрение «отказа» и «потери контроля» увеличивает вероятность нарушенной игры на 77.77%, в то время как одобрение «отказа», «потери контроля» и «негативных последствий» увеличивает вероятность неупорядоченной игры на 26.66%. Более того, отсутствие поддержки «отказа» и одобрения «озабоченности» увеличивает вероятность нарушения правил игры на 7.14%. Взятые вместе, полученные результаты показывают, что различные критерии IGD могут иметь различную клиническую значимость, поскольку каждый критерий может свидетельствовать об уникальной диагностической роли в развитии нарушенной игры. Более того, настоящие результаты помогают информировать будущие пересмотры диагностических руководств и помогают улучшить оценку IGD в будущем. Обсуждаются дополнительные исследования и клинические последствия.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: поведенческие зависимости; игровая зависимость; расстройство интернет-игр; проблемная игра; видео игры

PMID: 31635431

DOI: 10.3390 / jcm8101730