Фазовые изменения были отмечены с использованием следующих критериев: (i) АВ произошло, когда были получены все измерения для фазы А; (ii) B-A 'произошло, когда вмешательство было завершено; и (iii) этап А произошел с сбором данных через три месяца после окончания лечения
Сравнение оценок по батарее шкал до-после показало тенденцию к снижению (см. табл. 2). Клинические показатели теста IGD-20 и CERV нормализовались с t1 до t6 и оставались стабильными через три месяца после окончания лечения (таблица 2, t6–t7). Заметно улучшились общие симптомы по шкале YSR-Total и SCL-R-PSDI. Результаты, связанные со школой (CBCL), социальными проблемами (YSR) и семейными конфликтами (FES), также улучшились после лечения (таблица 2). Для оценки влияния лечения на конкретные коморбидные диагнозы сравнивали шкалы теста MACI. Оценки по этим шкалам также снизились: C1: Депрессивный аффект (FF) до = 108, FF после = 55, Интроверсия (1) до = 107, 1 после = 70; C2: незащищенность сверстников (E) до = 111, Epost = 53, тревожные чувства (EE) до = 76, EEpost = 92; C3: Пограничная тенденция (9) до = 77, 9 после = 46, Неуправляемость (6А) до = 71, 6 После = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1pre = 104, 1post = 45. Единственными исключениями были шкала EE [Тревожные чувства] (для C2) и шкала 9 [Пограничная тенденция] (для C3), где снижения не произошло. Для оценки терапевтического альянса и степени удовлетворенности пациентов использовался инструмент WATOCI (Corbella and Botella 2004) (Таблица 2). Положительные оценки подчеркивают удовлетворенность четырех участников лечением.
;
