Комментарии: Тест Янга на интернет-зависимость был разработан как способ оценки интернет-зависимости. Это исследование показывает, что это не так уж и хорошо, и упускает из виду многих, у кого действительно есть серьезные проблемы. Тест Янга во многом зависит от времени, потраченного на его использование. Тест бедному средство оценки Интернет порно наркомании или связанных с ними проблем, как время, проведенное с помощью было установлено, что менее важно, чем количество приложений используемые или связанные с употреблением симптомы.
Источник
Сег Джу Ким, доктор медицинских наук, доктор медицины, Медицинский факультет Сеульского национального университета, Сеул, Корея.
Абстрактные
Задний план: Тест Янга на интернет-зависимость (IAT) - одна из наиболее широко используемых шкал для оценки интернет-зависимости.
Цели и задачи: Целью текущего исследования было исследование ценности IAT для пациентов, клинически диагностированных с использованием интернет-зависимости.
Методы: В общей сложности предметы 52, главная жалоба и самая серьезная поведенческая проблема были интернет-зависимостью, были зачислены в клинику интернет-наркомании, связанную с университетской больницей. IAT проводилось для оценки наличия и серьезности интернет-зависимости. Субъекты были классифицированы в соответствии с руководящими принципами серьезности Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, 4th издание, пересмотр текста (DSM-IV-TR) и в зависимости от продолжительности их интернет-зависимости.
Результаты: Средняя оценка IAT наших клинических субъектов была 62.8 ± 18.2, которая была ниже 70, точка отсечения указывает на значительные проблемы. IAT обнаружил только 42% клинических предметов как имеющие серьезные проблемы с интернет-зависимостью. Не было обнаружено существенных различий в показателях IAT среди лиц с легкой, умеренной и тяжелой степенью интернет-добавления, и не было обнаружено никакой связи между оценками IAT и продолжительностью болезни.
Выводы: IПоказатели AT не были достоверно коррелированы с клинической серьезностью и продолжительностью болезни у клинической группы. Этот инструмент имел ограниченную клиническую ценность для оценки тяжести интернет-зависимости. Значительная осторожность требуется при интерпретации оценок IAT
;
