Сознательные и бессознательные показатели эмоций: меняются ли они в зависимости от частоты использования порнографии? (2017)

Прикладные науки, 2017, 7(5), 493; DOI:10.3390 / app7050493

Саджив Кунахаран ¹Шон Хэлпин ¹Тиагараджан Ситхартан ²Шеннон Боссхард ¹ и Питер Уолла ^1,3,4,*

¹Школа психологии, Центр трансляционных исследований в области неврологии и психического здоровья, Университет Ньюкасла, Каллаган 2308, Новый Южный Уэльс, Австралия

²Медицинская школа Сиднея, Университет Сиднея, Сидней 2006, Новый Южный Уэльс, Австралия

³Лаборатория когнитивной неврологии и поведения (CanBeLab), Департамент психологии, Венский частный университет Вебстера, Дворец Венкхайм, 1020 Вена, Австрия

⁴Факультет психологии, Венский университет, 1010 Вена, Австрия

Переписка: тел .: + 43-1-2699-293

Академический редактор: Такаёси Кобаяши

Получено: 1 Март 2017 / Принято: 26 Апрель 2017 / Опубликовано: 11 Май 2017

Абстрактные

Более широкое использование порнографии является характерной чертой современного человеческого общества, с развитием технологий, позволяющие высокоскоростным доступом в Интернет и относительную легкость доступа через множество беспроводных устройств. Изменяет ли усиление воздействия порнографии общей обработки эмоций? Исследования в области использования порнографии в значительной степени зависят от сознательных мер самоотчета. Тем не менее, растущее знание указывает на то, что отношения и эмоции интенсивно обрабатываются на неосознанном уровне до сознательной оценки. Таким образом, это поисковое исследование с целью изучить, есть ли частота использования порнографии влияние на несознательные и / или сознательные процессах эмоций. Участники (N = 52), которые сообщили о просмотре различных количеств порнографии были представлены эмоциональным индуцированием изображений. Потенциалы, связанные с событиями в головном мозге (ERP), были записаны, и для определения неосознанных эмоциональных процессов была применена Startle Reflex Modulation (SRM). Явные оценки валентности и возбуждения для каждого представленного изображения также были приняты для определения эффектов сознательных эмоций. Сознательные явные оценки были выявлены значительные различия в отношении к «Эротика» и «приятном» валентных (приятность) оценки в зависимости от использования порнографии. SRM показал эффекты, приближающиеся к значимости, а ERPs показали изменения в лобной и теменной областях мозга по отношению к категориям «неприятных» и «насильственных» эмоциональных картин, которые не коррелировали с различиями, наблюдаемыми в явных оценках. Полученные результаты позволяют предположить, что более широкое использование порнографии, как представляется, имеет влияние на несознательных реакции мозга на эмоцию индуцирующих стимулов, которые не показали явным самоотчетом.

Ключевые слова:

сознательные и несознательные процессы; порнография; эмоции; аффективные реакции; ЭЭГ; триангуляция

1. Введение

1.1. Простота доступа

Существует все большее количество порнографических материалов, доступных в Интернете для общественного потребления [1,2]. Отсутствие регулирования означает, что Интернет быстро становится легким и эффективным средством, с помощью которых порнографических материалы могут быть распространены, распространены и доступны для потребления в собственном доме, с преимуществами доступности, анонимность и доступность [3,4]. Кроме того, технологические достижения, такие как смартфоны, Wi-Fi и интернет-услуги высокоскоростных означают, что старая проблема того, чтобы быть привязанными к столу и кабель больше не ограничивает свою способность получить доступ к богатому разнообразию порнографических материалов. Неудивительно, что проблемы, связанные с просмотром сексуальных стимулов, стали самой распространенной сексуальной проблемой в последнее время [5]

1.2. Порнография Использование и его Поведенческие эффекты

Несколько исследований исследовали понятие, имеет ли воздействие порнографии какого-либо влияния, будь то положительные или отрицательные, на отдельных когнитивных и поведенческих процессов [3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]. Многие из этих работ попытались решить эти проблемы в обществе, рассматривая вопрос о ведет ли повышенное воздействие порнографических материалов сексуально агрессивное поведение. Мета-анализ этой работы показали, что увеличение частоты потребления порнографии может предсказать отрицательные показатели исходов у людей [16,17] -Четный, показывающие, что физические лица, злоупотребляющие и сексуальные хищники обычно используют порнографии при значительно более высокой скорости, чем средний индивидуальных [18]. Метаанализ, выполненный Allen et al. [6] Показали, что не-экспериментальные методы анализа показали почти никакого эффекта воздействия порнографии и принятия изнасилования мифах, в то время как экспериментальные исследования (не только опираясь на самоотчета) показал небольшой, но положительный эффект (воздействие порнографии увеличивает принятие мифа об изнасиловании). Другие мета-анализы обнаружили значительную положительную связь между использованием порнографии и отношениями, поддерживающего насилием в отношении женщин в обеих экспериментальных и неэкспериментальных исследованиях [19]. Эти корреляции были выше, если преступники были подвержены сексуально насильственной порнографией ненасильственных форм. Манчини и соавт. [12] Провели исследование сексуальных преступников и обнаружили, что воздействие подростков к порнографии значительно предсказал возвышение насилия путем степени жертвы унижения. Авторы также обнаружили, что использование порнографии незадолго до преступления привело к снижению травматизма жертвы, которые они приписывают слабительное эффекта порнографии на правонарушителя. Есть и другие исследователи, которые, кажется, согласны, что просмотр порнографических материалов имеет мало, если без отрицательного влияния на познание и поведение. Фергюсон и Хартли20], В своем обзоре, свидетельствуют о том, что доказательства причинно-следственной связь между воздействием порнографии и сексуальной агрессией минимально и любая положительная корреляция между потреблением порнографии и агрессивным поведением является несовместимой в лучшем случае. Они предполагают, что гипотеза, что увеличение воздействия порнографии приводит к увеличению сексуального поведения нападение должно быть отброшено. Часто проблема заключается просто в отсутствии различий между корреляцией и причинностью.

Ряд других исследований, а не смотря на возможные корреляции между насилием и порнографией вместо этого начал с акцентом на эмоционально, социально и сексуально пагубные последствия, связанные с чрезмерным потреблением порнографии. Потенциальные и сообщаемые эффекты среди прочего включают в себя: повышенную тревожность [21], депрессивные симптомы [22], А также неспособность инициировать и поддерживать эрекцию с реальными сексуальными партнерами без помощи порнографии [23], что, в свою очередь, может привести к депрессии и тревожным расстройствам.

Часто упускают из виду, что корреляция определенных видов поведения и их вредных последствий может быть причиной для беспокойства, что может привести к прекращению этого конкретного поведения, однако это не обязательно указывает на причинно-следственную связь. Хотя понятно, что увеличение просмотр порнографии (как и многие другие виды поведения удовольствиям) может быть осуществлено многими, это небольшое количество людей, которые обращаются с неблагоприятными последствиями, и поэтому нельзя считать, что соотношение этих вредных последствий с порнографией телезрители означают причинно-следственную связь.

1.3. Физиологические эффекты порнографии

Связанные с событиями потенциалы (ERP) часто использовались в качестве физиологической меры реакций на эмоциональные сигналы, например [24]. Исследования, использующие данные ERP, имеют тенденцию фокусироваться на более поздних эффектах ERP, таких как P300 [14] и поздний положительный потенциал (LPP) [7,8] При исследовании отдельных лиц, которые считают порнографию. Эти более поздние аспекты формы волны ERP были приписаны когнитивным процессам, таким как внимание и рабочая память (P300) [25], а также устойчивая обработка эмоционально-значимых стимулов (LPP) [26]. Стил и соавт. [14] показали, что большие различия в P300, наблюдаемые при просмотре откровенно сексуальных изображений относительно нейтральных изображений, отрицательно связаны с показателями сексуального влечения и не влияют на гиперсексуальность участников. Авторы предположили, что этот отрицательный вывод был, скорее всего, из-за показанным на рисунок, не имеющей какое-либо новое значения для участников пула, так как участники всех сообщенного просмотра больших объемов порнографического материала, следовательно, приводят к подавлению компонента P300. Далее авторы предположили, что, возможно, рассмотрение более позднего LPP может предоставить более полезный инструмент, поскольку это было показано для индексации процессов мотивации. Исследования, изучающие использование эффекта порнографии на LPP показали амплитуду LPP в целом меньше у участников, которые сообщают, имеющие высшее сексуальное желание и проблемы, регулирующие их просмотр порнографического материала [7,8]. Этот результат является неожиданным, так как многочисленные другие исследования, связанные с зависимостью, показали, что при представлении с эмоциональной задачей, связанной с репликой, люди, которые сообщают о проблемах при обсуждении своих зависимостей, обычно демонстрируют более крупные волны LPP, когда представлены изображения их специфического вещества, вызывающего зависимость [27]. Prause et al. [7,8] Предлагают предложения о том, почему использование порнографии может привести к уменьшению эффектов ЛПП, предполагая, что это может быть из-за эффект привыкания, так как эти участники исследования отчетности чрезмерного порнографических материалов набрали значительно выше в количестве часов, проведенном просмотр порнографического материал.

В отличие от ERP, поразительная модуляция рефлекса (SRM) является относительно новой техникой в этой области, которая также используется в исследовании эмоций для предоставления информации, относящейся к необработанной аффективной обработке информации, например, [28]. Цель SRM - измерить величину моргания глаз, вызванного неожиданным взрывом громкого слухового белого шума, в то время как испуганный человек подвергается контролируемой стимуляции переднего плана с различным аффективным содержанием [28]. Ланг и соавт. [29] показали, что уровень величины мерцания глаза, регистрируемый неожиданным слуховым стимулом, коррелирует с относительным аппетитным (приводящим к меньшему миганию глаз) или аверсивным (более крупным миганием глаз) аффективным содержанием визуально представленных стимулов. То есть моргание глаз, связанное с зондом испуга, усиливается, когда человеку дают неприятные или страшные стимулы, и уменьшается, когда ему дают приятные стимулы.

Многочисленные исследования показали, что модуляция рефлекса рефлекса является мерой грубой аффективной обработки по отношению к различным контекстам, включая психопатию [30], множественные нарушения [31], запахи [32], шизофрения [33], дизайн продукта [34], гуляя по городским кварталам [35] и владение эмоциями [36]. SRM был также введен в потребительскую неврологию [37,38,39,40]. Тем не менее, использование этой меры записи при обработке сексуальной информации было мало [41]. Исследования, которые проводились последовательно, показывают снижение рефлекса моргания глаз, испуганного, к изображениям, изображающим позитивные (сексуальные) сценарии относительно изображений, показывающих неприятные, нейтральные [42] и страшно [43] содержание. В 2014 SRM был предложен для использования именно в контексте текущего исследования [44].

Настоящее исследование направлено на основе нейрофизиологических мер (EEG и SRM), чтобы определить, есть ли различное количества потребления порнографии в нормальной популяции какие-либо влияния на несознательных эмоциональных состояниях, а также сознательные меры самоотчета эмоций.

1.4. Self-Report

опросники самоотчета, возможно, являются наиболее распространенным средством, с помощью которого исследователи и клиницисты пытаются выяснить эмоциональное отношение и поведение пользователей в пределах порнографического материала, часто к исключению других методик [45,46]. Хотя анкеты самоотчетов могут быть отличным способом для сбора больших объемов данных по широкому кругу населения, они могут вызывать предубеждения, предубеждения в отношении социальной желательности [13,45,47] и когнитивное загрязнение [48]. Было показано, что обработка эмоций имеет компоненты, относящиеся к бессознательным, подкорковым структурам мозга, а также к сознательным корковым структурам. Таким образом, грани эмоций могут существовать без сознательного осознания [38,49,50,51]. Способность давать четкие ответы на любые эмоции требует уровня сознательной когнитивной обработки, что приводит к оценке. Эта когнитивная оценка, однако, является результатом комбинации глубоких физиологических процессов, которые происходят подкорково в мозге в сочетании с более сознательной корковой обработкой мозга. Было показано, что это окрашивает сознательные интерпретации основных физиологических реакций, феномен, называемый когнитивным загрязнением [48]. Следовательно, возможно, что чрезмерная зависимость от данных, полученных исключительно с помощью самоотчетов, не дает точного представления о мыслительных процессах человека. Чтобы учесть этот недостаток, авторы настоящего исследования решили использовать физиологические меры для выявления бессознательных процессов в дополнение к традиционным мерам (то есть следовать триангуляционному подходу). Использовалась электроэнцефалография (ЭЭГ), которая измеряет активность коры головного мозга и включает скоординированную информацию от корковых и подкорковых структур мозга. Кроме того, электромиография (ЭМГ) с помощью Startle Reflex Modulation (SRM), которая относится к подкорковым функциям мозга и измеряет неосознанную необработанную аффективную информацию, также использовалась вместе с традиционными показателями самоотчетов (вопросники, оценочные шкалы). ) который требует взвешенного когнитивного ответа более высокого порядка, включающего обработку корковой информации. Эти три метода использовались для триангуляции любых различий в неосознанных физиологических состояниях участников и сознательных реакциях и для доступа к различным уровням обработки информации эмоциями.

2. методы

2.1. участники

Пятьдесят два участника мужского пола были набраны через экспериментальную систему управления Университета Ньюкасла под названием SONA, «из уст в уста» или «флаеры». Все участники были студентами Университета Ньюкасла, Австралия, в возрасте от 18 до 30 лет (M = 21.1; SD = 2.9). Все участники дали письменное информированное согласие. В рамках критериев включения участники, включенные в исследование, прямо заявили, что они гетеросексуальны, правши, имели нормальное / исправленное нормальное зрение, не имели в анамнезе невропатологических / психических заболеваний, не имели центральной нервной системы, влияющей на лекарства или вещества. У него не было истории о том, что он стал жертвой физического / сексуального насилия, а также о том, что он не был заключен в тюрьму. Участникам выплачивалось финансовое вознаграждение за свое время или начисление зачетов. Женщины были исключены, чтобы представить более однородную выборочную совокупность для целей сравнения. Традиционно, мужчины чаще ищут визуальный сексуальный материал для развлекательных целей, и поэтому именно на этом мы сосредоточились в настоящем исследовании. Исследование было одобрено Комитетом по этике исследований человека Университета Ньюкасла (H-2013-0309, 5 Декабрь 2013).

2.2. меры

Начальная часть этого исследования включала использование онлайн-анкет для оценки сознательных эмоциональных реакций каждого участника. Онлайн-опрос был создан с использованием Lime Survey [52], который включал демографические вопросы, опись враждебности Бусса-Дурки (BDHI), шкалу импульсивности Барратта (BIS-11), чтобы определить, варьировалась ли каждая из сформулированных групп по своим самооценочным показателям импульсивности; Шкала самоконтроля Снайдера [53] определить, в какой степени каждая группа контролировала свои презентации; и вопросник специально построенные для оценки поведения порнографии просмотра, состоящее из нескольких элементов, разработанных авторы, а также включение элементов из Harkness и др. [54]. Только гетеросексуальные участники в возрасте между 18 и 30 годами имели право заполнять анкету и впоследствии были приглашены для проведения физиологических измерений. Обследование заняло приблизительно 20 – 25 мин.

Электроэнцефалографию измеряли с использованием системы BioSemi Active Two с каналом 64 (BioSemi, Амстердам, Нидерланды) и Startle Reflex Modulation (SRM) с использованием мобильного записывающего устройства Nexus-10 (производства Mind Media BV, Herten, Нидерланды). Для более подробного описания соответствующей процедуры и технологии, пожалуйста, обратитесь к Walla et al. [48].

2.3. Стимулы

Стимулы для настоящего исследования состоят из изображений 150, полученных из Международной системы аффективных изображений (IAPS) [55]. IAPS - это стандартизированная коллекция изображений вокруг 1000, которая изображает людей, места, объекты и события и широко используется в исследованиях эмоций, например, [56]. Для целей настоящего исследования изображения были разделены на одну из пяти категорий: жестокие, эротические, приятные, неприятные и нейтральные, с изображениями 30 в каждой группе. Каждая категория изображений отличалась друг от друга своей нормативной валентностью. Каждое изображение было показано каждому участнику в течение 5. Затем участники оценивали каждое изображение по отдельным шкалам Лайкерта по шкале 9 на валентность и возбуждение.

В общей сложности пять пробных датчиков были связаны со случайно выбранным 5 из изображений 30 для каждой категории эмоций (общее количество пробных датчиков 25 во время эксперимента). Испуганные зонды были представлены бинаурально в 110 дБ и состояли из длинных вспышек акустического белого шума 50 мс.

2.4. Процедура

2.4.1. Лабораторный эксперимент

После заполнения онлайн-анкеты участники были индивидуально приглашены в лабораторию. Во время этой сессии были собраны базовые измерения ЭЭГ и SRM, в то время как участники просматривали и оценивали изображения IAPS. Сбор явных данных включал участников, оценивающих каждый из стимулов с точки зрения возбуждения и валентности, в то время как ЭЭГ и SRM использовались для оценки неявных ответов. Участники удобно разместились перед светодиодным монитором 32 ′ ′ (разрешение 1024 × 768 пикселей). Участники были подключены к системе BioSemi Active Two EEG, и изменения потенциала мозга были измерены с использованием черепных электродов 64, а также восьми дополнительных электродов, размещенных сбоку окулярно, надглазно, внутриглазно и на сосцевидных отростках. Два электрода 4 mm Biotrace были использованы в дополнение к Startle Reflex Modulation (с расстоянием приблизительно 20 мм в нижних глазных ямках левого глаза).

Компьютерная программа Presentation (Neurobehavioral Systems, Олбани, Нью-Йорк, США) использовалась для визуального представления соответствующих инструкций и списков стимулов. Представление стимулов и запись всех психофизиологических сигналов проводились из отдельной комнаты. Участникам был дан краткий обзор исследования во время настройки оборудования, и им было предложено прочитать инструкции по выполнению задачи на экране перед записью. Наушники (Sennheiser HD280, Wedemark, Германия) надевались на уши участника, и тестирование начиналось с самим участником в плохо освещенной комнате, чтобы обеспечить адекватную концентрацию на стимулах.

2.4.2. Задача эксперимента

Каждое изображение IAPS было представлено на экране для 5, по одному за раз. После каждого изображения участникам показывали оценочную шкалу и просили оценить валентность (приятность) изображения, используя шкалу от 1 «очень приятно» до 9 «очень неприятно». После этого первоначального рейтинга участникам была показана другая шкала оценок, и им было предложено оценить возбуждение (интенсивность) изображения, используя шкалу от 1 «очень интенсивный» до 9 «очень успокаивающий». После этого на черном фоне появился маленький белый крест фиксации для 1, прежде чем было представлено следующее изображение. Если зонд испуга был связан с изображением, это происходило на 4-й второй презентации после стимула. Физиологические и явные меры были приняты для всех изображений 150 IAPS. Изображения были представлены в рандомизированном порядке. Короткий перерыв был предложен участнику на полпути, чтобы уменьшить последствия усталости. Очевидно, что для анализа SRM были дополнительно проанализированы только изображения, с которыми был связан зонд, а также только явные ответы, связанные с этими изображениями.

2.5. Анализ

2.5.1. Анкетный анализ и формирование групп

Участники были разделены на группы в зависимости от их реакции на два отдельных пунктов Порнография Использование вопросника. Эти пункты были: «При просмотре порнографии, сколько времени вы будете проводить в течение одного эпизода» и «В прошлом году, что частота, с которой вы рассматривали порнографию?» Ответы на каждый пункт были набраны отдельно для каждого участника и умножать, чтобы определить примерное количество часов порнографии потребленных в год. Первоначально авторы собирались выполнить медианное разделение на когорту, но после того, как было обнаружено, что многие участники набрали средний балл или около него, а диапазон баллов в значительной степени сгруппирован в три наблюдаемые отдельные группы, было принято решение разделить группы на «низкие», «Средние» и «высокие» группы основаны на разбросе баллов. Средства и стандартные отклонения от количества часов каждой группы рассматривается порнографию, можно увидеть в Раздел 3.2.

2.5.2. Явные ответы

Сырые явные ответы (валентность и возбуждение) от каждого участника были распределены по соответствующим группам (низкий, средний или высокий) на основе ответов на онлайн-вопросники. Ответы каждой группы были усреднены и анализировали с использованием повторных измерений дисперсионного анализа (ANOVA) с использованием в пределах субъектов фактора Emotion (приятный, неприятный, эротический, бурный и нейтральный) и между субъектами фактора порнографией использования (низким, средним, и высоко). ANOVA выполнялись независимо для показателей «валентность» и «возбуждение».

Кроме того, One-Way ANOVA проводилась с целью оценки ответов, полученных с помощью шкалы Self-Monitoring Снайдера, чтобы определить, есть ли связь между часами порно используемых и самоконтролем.

2.5.3. Потенциал, связанный с событием

Изменения потенциала мозга регистрировали с частотой выборок / с 2048 с использованием системы BioSemi Active Two с каналом 64 и программного обеспечения ActiView (BioSemi, Амстердам, Нидерланды). Наборы данных обрабатывались партиями с использованием EEG-Display (версия 6.4.8; Fulham, Newcastle, Australia). Во время обработки частота дискретизации была снижена до 256 отсчетов / с, и был применен полосовой фильтр от 0.1 до 30 Гц. Эпохи ERP были определены относительно представления каждого изображения IAPS от -100 мс до 1000 мс после начала стимула. Все эпохи были скорректированы по базовой линии с коррекцией, происходящей в 100 мс до начала стимула, и точки данных вдоль ERP были уменьшены до точек данных 15 вдоль первой второй постстимулирующей презентации для дальнейшего статистического анализа. Повторные измерения ANOVA использовался для анализа амплитуд ERP в каждый момент времени с использованием эмоций факторов внутри субъекта (приятных, неприятных, эротических, жестоких и нейтральных) и полушария (слева, справа).

При визуальном осмотре было замечено, что основные различия между каждой группой, очевидно, имели место для кривых ERP состояния «Сильное» и «Эротическое» относительно других условий, и поэтому эти две категории эмоций использовались в качестве эталонов для контрастов. Для исправления нарушений сферичности использовалась процедура «Теплица-Гейзер». Простые контрасты были использованы для определения направления каких-либо существенных основных эффектов.

2.5.4. Startle Reflex Modulation

Реакции моргания глаз, использованные для модуляции рефлекса испуга, измеряли с использованием записывающего устройства Nexus-10 (производства Mind Media BV) и программного обеспечения Bio-trace +. Биполярные электроды ЭМГ были прикреплены к левому глазу каждого участника, и были измерены потенциальные изменения глазного яблока orbicularis. Частота дискретизации EMG составляла 2048 / с, и во время записи применялся полосовой фильтр от 20 – 50 Гц. Затем необработанные данные ЭМГ были пересчитаны с использованием метода среднеквадратичного (RMS) для преобразования необработанных частотных сигналов в амплитуды. Значение амплитуды мигания при старте было определено как увеличение пика в кривой ЭМГ в испытаниях с использованием датчика запуска. Как и выше, для статистического анализа были проведены повторные измерения ANOVA (см. [28]).

3. Результаты

3.1. Участник Демография

Наша когорта состояла в основном из однородной выборки. Большинство участников исследования сообщили, что они являются студентами, которые закончили, по крайней мере, уровень образования в средней школе, либо живут с партнером, либо никогда не были женаты, и идентифицировали себя как кавказец, родившийся в Австралии (см. Таблица 1).

Настольные

Таблица 1. Демографические характеристики участников исследования.

3.2. Самоотчеты Порнография Использование и самоконтроль

Описания ответов участников на вопросник можно увидеть в Таблица 2, Участник группа была разделена на основе частоты использования порнографии. Средний возраст существенно не различался между группами. Важно отметить, что одним из способов независимой дисперсионный анализ показал, что не было никакой существенной разницы между низкой, средней и высокой пользовательские группы порно по отношению к общей Снайдер оценка F (2, 49) = 1.892, р = 0.162.

Настольные

Таблица 2. Porn часов в год и Снайдер Общего счета расщепляются группой.

3.3. Явные ответы

Результаты явных рейтингов валентности не показали значительного общего взаимодействия между группой и эмоциями. Контрасты последующих наблюдений, однако, показали значительное взаимодействие для «эротических» и «приятных» явных оценок валентности (приятности) F (2) = 3.243, p = 0.048. Никаких существенных различий с категориями «возбуждение (интенсивность)» в категориях эмоций обнаружено не было (см. Рисунок 1).

Applsci 07 00493 g001 550

Рисунок 1. Явная валентность (A) и возбуждение (B) рейтинги для каждой категории эмоций во всех группах. Значительное взаимодействие с Группой произошло для рейтингов валентности в категориях «Эротика» и «Приятный» (отмечены звездочками).

3.4. Физиологические меры

Результаты модуляции по методу рефлекса "Поражение" показали влияние группы на амплитуду мерцания глаза во всех условиях, приближающихся к значению F (2) = 3.176, p = 0.051 см. Рисунок 2.

Applsci 07 00493 g002 550

Рисунок 2. Пораженные глазом ответы моргания глаз (слева) и графы столбцов (справа) для низкого уровня (A), Средняя (B) и высокий (C) группы используют порно.

Несмотря на отсутствие каких-либо существенных основных эффектов взаимодействия, простые контрасты показали значительные эффекты группы ERP для категорий «неприятные» и «сильные» эмоции 250 – 563 мс в лобных областях мозга. Значительные эффекты между теми же двумя категориями эмоций также наблюдались в задних участках в течение более позднего периода времени (563 – 875 мс) (см. Таблица 3; Рисунок 3). Отсутствие основных эффектов интерпретируется как результат довольно сфокусированных различий в ERP.

Applsci 07 00493 g003 550

Рисунок 3. ФКЗ в лобной (AF7 / AF8) и теменной (P5 / P6) местоположений во всех категориях эмоций для низкой, средней и высокой использования групп порно. Обратите внимание на значимые групповые эффекты для категорий «Неприятные» и «Насильственные» эмоции 250 – 563 мс в лобных областях мозга и между 563 – 875 мс в теменных областях.

Настольные

Таблица 3. Краткое изложение значимых групповых эффектов, связанных с потенциальными событиями, связанными с категориями неприятных и насильственных эмоций (ERP).

4. обсуждение

В настоящем исследовании использовался триангуляционный подход «сверху вниз» с использованием нескольких методов одновременно для описания различных подходов к изучению аффективных реакций и их физиологической значимости. Чтобы еще раз указать на основные различия, явные рейтинги - это поведенческие меры, которые требуют сознательного, преднамеренного ответа и, следовательно, используют обработку корковой информации. Модуляция Startle Reflex - это неосознанная мера необработанной аффективной обработки информации на основе мотивационного прайминга (см. [57]) и относится к подкорковым структурам мозга, например, [29]. Электроэнцефалография (и, кроме того, ERP) в основном чувствительна к обработке корковой информации, но также включает в себя скоординированный вклад от подкорковых мозговых (в основном неосознанных) процессов. Можно сказать, что все физиологические показатели являются довольно неявными по своей природе в отличие от явного рейтинга производительности.

С этим знанием в буксировке, мы можем определить, является ли частота использования порнографии изменяет способ, которым мы сознательно (явные меры) и не сознательно (неявные меры) реагировать на эмоциональную информацию? Хотя баллы Снайдера для каждой группы не отличались значительно - что указывает на отсутствие различий в самоконтроле - результаты, полученные в текущем исследовании, действительно продемонстрировали расхождения в результатах, полученных с помощью явных и неявных измерений.

4.1. Явные оценки

«Эротика» изображения были явно оценены как менее приятным, порно использования группы низки, чем либо с использованием среднего порно или высоких участники используют порно. Возможно, низкие пользователи порно редко ищут эротический или порнографический материал, поэтому низкая группа порно нашла презентацию «эротических» изображений во время экспериментальной сессии, чтобы быть менее приятными, если даже не немного тревожно. Другим возможным объяснением может включать в себя, что низкие пользователи порно не имели столько воздействия порнографии и поэтому не приучали столько, сколько средних или высоких пользователей. И наоборот, люди, которые находят порно неприятную может выбрать не использовать его и так попадают в низкий уровень использования группы и привыкания не может вообще быть фактором. Интересно, что использование группы высокого порно оценили эротические образы как более неприятный, чем использование группы среднего. Авторы предполагают, что это может быть связано с относительно «мягкой» природой «эротических» изображений, содержащихся в базе данных IAPS, которые не обеспечивают уровень стимуляции, который они обычно могут искать, как это было показано Харпером и Ходжинсом [58], Что при частом просмотре порнографических материалов, многие люди часто Escalade в просматриваемый более интенсивный материал, чтобы поддерживать тот же уровень физиологического возбуждения. В категории «приятных» эмоций рейтинги валентностей всех трех групп были относительно схожими, а в группе с высоким уровнем использования изображения были немного более неприятными в среднем, чем в других группах. Это может снова быть связано с тем, что «приятные» изображения, представленные не достаточно стимулирующие для людей в группе с высоким уровнем использования. Исследования последовательно показали физиологическую понижающую регуляцию в обработке аппетитивного контента из-за привыкания эффектов у людей, которые часто выискивают порнографический материал [3,7,8]. Авторы утверждают, что этот эффект может объяснять наблюдаемые результаты.

4.2. Потенциалы, связанные с событиями (ERP)

Заметные существенные различия наблюдались между «неприятными» по сравнению с «насильственными» условиями между группами, что контрастирует с явными результатами оценки. При визуальном осмотре кривых, повышенный отрицательный пик может быть замечен в использовании порно группы низкой для «неприятного» состояния во время фазы LPP кривой (400-500 мс) через обоих полушарий в лобных областях мозга. Это, кажется, присутствует только в правом полушарии для средних и высоких групп используют порно. Хотя эта латеральность эффект не выживает статистический анализ, эта тенденция наблюдалась может указывать на возможное lateralisation эффекта более частых пользователей порно. Этот заметный отрицательный пик был также продемонстрирован в исследовании, проведенном Cuthbert et al. [59], где они обнаружили, что лобные области мозга демонстрировали большую позитивность к приятным, чем неприятным картинам, хотя «нейтральное» состояние в их исследовании было наиболее негативным. Авторы вышеупомянутой статьи попытались осмыслить этот относительный положительный сдвиг приятных образов, заявив, что он может отражать усиленное аффективное возбуждение, а не внутреннюю разницу в валентности из-за приятных образов в их исследовании, вызывающих значительно большее изменение вегетативной активности ( проводимость кожи), а не субъективные оценки возбуждения. Кроме того, эта модель фронтальной асимметрии можно объяснить относительное положительным происходит осциллограммы «неприятные» изображения, полученные в левом полушарии средних и высоких использования групп порно. Недавние исследования показывают, что повышение относительной активности левого фронта может быть связано с мотивационными процессами подхода (см. [60,61]). Это указывает на то, что из-за разницы в относительной лобной в активации на «неприятные» образы, более частые пользователи порнографии, возможно, считают неприятные образы содержат больше положительных эмоций.

Кроме того, «жестокие» и «неприятные» категории эмоции через правое полушарие, по всей видимости все больше следовать аналогичной траектории при несколько более поздних периодов времени (> 500 мс) переходят от низкого до среднего до высоких пользователей, особенно порно в лобной области мозг. Эти данные свидетельствуют о том, что подобная обработка может использоваться частыми пользователями порнографии, когда пассивно просмотра насилия и неприятными образами эмоций по отношению к снижению пользователей порнографии на неявных уровнях. Заголовок более кзади более сенсорные связанные области мозга, один и та же две эмоция категория ( «жестокая» и «неприятный»), опять же, по всей видимости, обрабатываются более аналогична в использовании группы высокого порно во время фазы LPP (> 500 мса ), где они остаются отдельными в группах с низким и средним потреблением. Такой характер физиологических реакций можно предположить, что частое воздействие порнографического материала может увеличить вкус, и, следовательно, мотивацию подхода к этому стимулу, таким образом, приводя к увеличенной LPP, сравнимой с LPP, генерируемой из-за возможную мотивацию избегания в результате просмотра насильственных изображений. И наоборот, как было упомянуто выше, было показано, что многие пользователи часто порнографии часто тяготеют к более интенсивному или графического материала с течением времени из-за десенсибилизации эффектов и необходимость рассматривать более новый и экстремальный материал, чтобы стать вызвали [58]. Этот материал может включать в себя часто порнографические жанры, которые изображают различные акты (сексуальных) насилий, которое люди в высоком использовании группы может быть загрунтованными и, следовательно, реагировать на «эротические» изображения на физиологическом уровне, по аналогии с «насильственными» образами.

4.3. Начальная рефлекторная модуляция (SRM)

Как уже упоминалось ранее, модуляция рефлекса рефлекса чувствительна к подкорковой аффективной обработке с четким акцентом на валентность. Как и следовало ожидать, результаты показали, что «эротическая» категория была наименее вызывающей испуг, а во всех трех группах «насильственная» категория эмоций вызвала наибольшую реакцию на испуг. Хотя полученные результаты показали, что значение р только приближается к значению, при визуальном осмотре кривых можно видеть, что для каждой группы характерны три различных профиля реакции испуга. Тенденция видна переход от низкого до среднего и высокого использования порнографии, так как относительное распределение испуга ответов по всей видимости, увеличению изменчивости (т.е. высокого уровня использование порно группа имеет самый большой диапазон испуга ответов между наименее возбуждающе (эротическим) и наиболее вызывающие (насильственные) категории эмоций). Это указует на то, что более высокую частоту порно пользователи обрабатывать «эротические» изображения, как все больше аппетитивный по отношению к другим категориям эмоций на подсознательном уровне (впрочем, только качественно). Наблюдаемый эффект, по-видимому, согласуется с большинством исследований в этой области, в результате чего испуганный рефлекс на аверсивные стимулы приводит к более высокой амплитудной реакции моргания по сравнению с более приятными стимулами [32,42,43]. Возможное объяснение, почему использование группа высокой порно показала относительное снижение испуга ответа на эротические изображения может быть из-за все изображения представлено более вероятно, является новыми участниками и, следовательно, их аффективная несознательная реакция испуга указала, что она был приятным стимулом, который не перешел к привыканию. Поскольку это так, было бы интересно определить, какой эффект может иметь повторный просмотр одних и тех же изображений, так как предыдущие исследования показали, что повторный просмотр эротики приводит к увеличению реакции моргания глаза на испуганный зонд из-за того, что материал становится скучным и отвратительным [41]. Относительно более высокий амплитуда испуг эффект проявляется в низких и средних группах использования порно может быть объяснен в группе намеренно избегая использование порнографии, так как они могут найти его, чтобы быть относительно более неприятным. Кроме того, полученные результаты могут быть также из-за эффект привыкания, в результате чего люди в этих группах, смотреть больше порнографии, чем они сформулированы в явном виду, возможно, из-за причины смущения среди других, так как эффекты привыкания были показаны увеличением испуга ответов глаза мигания [41,42].

Хотя уровень значимости, полученный не может быть то, что, как ожидается, эта тенденция, похоже, складывается из данных, показывающих несоответствие между частыми и нечастыми пользователями порнографии. Авторы считают, что отсутствие конкретного результата может быть связано с низким числом участников. Большая когорта, скорее всего, увеличит мощность, чтобы обнаружить более устойчивые эффекты. Тем не менее, представляется, что наблюдаемая тенденция в физиологических данных текущего исследования обеспечивает другую модель результатов, отличную от явных оценок.

4.4. Недостатки

Хотя текущее исследование было всеобъемлющим, остались неизбежные ограничения. Следует отметить, что образы, которые сформировали «эротическую» категорию, полученную с помощью базы данных ИПД может рассматриваться как устаревшее представление эротики или порнографии, по сравнению с тем, что может быть истолковано как «средний порнографии», которая, в современную эпоху, является более экспансивный и визуально стимулирующий. В будущих исследованиях может потребоваться использование более современной стандартизированной базы данных изображений для учета меняющихся культур. Кроме того, возможно, высокие порно пользователи подавляются свои сексуальные реакции во время исследования. Это объяснение было по крайней мере использовано [7,8], Чтобы описать их результаты, которые показали более слабую мотивацию подхода, индексированную посредством меньшего LPP (конца положительного потенциала) амплитудой эротических изображений отдельных лиц, сообщающих неуправляемого использование порнографии. Было показано, что амплитуды LPP уменьшаются при преднамеренном понижении62,63]. Следовательно, ингибирование LPP для эротических изображений может объяснять отсутствие значительных эффектов, обнаруженных в настоящем исследовании по группам для «эротического» состояния. Это может быть из-за участник не допускается мастурбировать во время просмотра порнографических (или в данном случае, эротические) изображения во время тестовой сессии, которая является то, что они могут сделать, в противном случае [64].

Еще одно ограничения данного исследования было то, что участник пул был разделен на группы, использование порнографии на основе самооценки использования порнографии. Как исследования, основанные на физиологии в этой области потребления порнографии относительно недавно, там еще не существует набор физиологических маркеров или физиологический профиль, который позволяет проводить четкое различие между, скажем, «низкий» или «высокой» использование порнографии группа. Очевидный вопрос представлен с помощью этого метода может быть связано с некоторыми респондентами занижением или завышая реальное использование порно. Кроме того, данное исследование не полагались на клиническом образце с известными и клинически диагностированных проблем использования порнографии. Когорты, используемое для настоящего исследования существует в пределах «нормального» диапазона с использованием беспроблемное порно, которые могут быть названы не является клинически значимым и, следовательно, возможно, не предоставляется в качестве прочной в результате как сравнение между клинически диагностированных и не клинически диагностированных индивидуумов.

Кроме того, эффекты отмечено в данной работе различий между группами использования порнографии может указывать на эффект корреляции, а не причинно-следственной связи. Здесь можно нарисовать ссылку, сравнивающую людей в общей популяции, которые употребляют алкоголь. И потребление порнографии и употребление алкоголя может быть приятным и потенциально повреждающим поведением занимаются многие, но лишь меньшинство лиц чрезмерно участвовать в этих поведениях к точке, где он вызывает страдания и связанные с ними негативными поведенческими эффектами. Вполне вероятно, что наша когорта состояла из людей, которые никогда не и никогда не страдают какой-либо наблюдаемых неблагоприятных поведенческих эффект из-за их (чрезмерное) использование порнографии.

Изучение чрезмерного использования порнографии является относительно новым явлением, и существует необходимость в разработке стандартизированного вопросника, используемого для измерения явно использование порнографии и связанные с ним сознательные эффекты. Существует несколько уже установленных шкал и мер, используемых для определения различных аспектов сексуального поведения, в том числе: Шкала сексуального принуждения [65], Порнография Жажда Анкета [66], Потребление Порнография эффекты Scale [67], А также проблематичен Порнография Использование Scale [68], Но с быстро меняющейся природой приобретения порнографии физических лиц через Интернет и тем, что есть на ней, многие из пунктов этих шкал может рассматриваться как устаревшие и должны быть обновлены, но из-за отсутствия существующего, хорошо апробирован и психометрический звук измеряет много исследований (как мы сделали) решило разработать и использовать свои собственный в доме, специально построенный и разработанные элементы и методы скоринга в то время как другие (особенно тех, кто изучает порнографию наркоманию) просто прибегают к адаптации существующих шкал вещества наркомании и подставив привыкание вещества (например, алкоголь, кокаин, героин и т.д.) со словом порнографии. Проблема с этим заключается в недостаточной воспроизводимости и достоверности меры для получения последовательных и точных результатов среди исследований в этой области.

Таким образом, хотя все измерения показали значимые (или близкие к значимым) результаты, важно отметить, что различия, наблюдаемые в явных оценках, не были различиями, наблюдаемыми в физиологических показателях. Аналогично обработке текстовой информации, где обнаружена диссоциация между явными и неявными ответами (см. [69]) это указывает на то, что есть определенные основания для вывода о том, что, поскольку существуют различия в способах обработки аффективной информации как сознательно, так и неосознанно, ни один метод измерения не может дать точного описания истинного эмоционального состояния человека. При этом может потребоваться использование множества стандартизированных методов, включающих как неявные, так и явные методы измерения, чтобы оценить все различные аспекты аффективной обработки, приводящей к эмоциям. Конечно, опрос сам по себе не приводит к хорошим результатам.

Благодарности

Авторы хотят поблагодарить Росса Фулхэма за его очень ценную помощь с ЭЭГ и потрясающей обработкой данных. Он удивительный человек с бесценными знаниями, опытом и навыками.

Авторские вклады

Саджив Кунахарен, Шон Халпин, Тиагараджан Ситхартан, Шеннон Боссхард и Питер Уолла задумали и разработали эксперименты; Саджив Кунахаран выполнил эксперименты; Sajeev Kunaharan и Peter Walla проанализировали данные; Sajeev Kunaharan, Sean Halpin и Peter Walla предоставили материалы / инструменты анализа; Саджив Кунахар и Питер Уолла написали статью; Шон Хэлпин, Тиагараджан Ситхартан и Шеннон Боссхард предоставили письменные комментарии и отзывы, включая комментарии и предложения. Все авторы внесли значительный вклад в работу.

Конфликт интересов

Авторы объявили, что нет никаких конфликтов интересов.

Сознательные и бессознательные Меры эмоций: они различаются с частотой использования порнографии? (2017)

Абстрактные

1. Введение

Рекомендации

Полезное