Следует ли отклоняющееся использование порнографии в Гутман-подобной прогрессии? (2013)

КОММЕНТАРИИ: Это исследование показало, что девиантные пользователи порнографии, сообщили о значительно младшем начале использования взрослой порнографии. Подтверждает, что раннее использование порно связанно с эскалацией в чужую вещь. Возможно, это вызвано толерантностью, которая требует большей стимуляции для достижения такого же высокого уровня.


Компьютеры в поведении человека

Том 29, выпуск 5, сентябрь 2013, страницы 1997-2003

Галерея

  • Значительные отношения между взрослыми, зоофилии и использования детской порнографии.
  • 33 (5.2%) пользователей детской порнографии - 16 (12.5%) мужчин и женщин 17 (3.4%).
  • Младший возраст начала для использования взрослых порно был связан с более поздним отклоняющимся использованием порно.
  • пользователи педопорнографии потребляются как для взрослых и скотство порнографии.
  • Девиантное использование порнографии может следовать Гутман-подобной прогрессии.

Абстрактные

В этом исследовании изучалось следовало ли отклоняющееся использование порнографии в Гутман-как прогрессии в том, что человек переходы от того, чтобы быть nondeviant к неправильному пользователю порнографии. Для того, чтобы наблюдать эту прогрессию, 630 респонденты (SSI) Панель Интернет выборки выборочное обследование International завершила онлайн-опрос с оценкой только для взрослых, скотоложство и потребление детской порнографии. „Возраст начала“ респондентов для взрослых порнографии измеряли, чтобы определить, если десенсибилизации произошли в том, что люди, которые занимаются во взрослой порнографии в более молодом возрасте, скорее всего, переход в девиантного использования порнографии. Двести 54 респондентов сообщили об использовании nondeviant взрослой порнографии, 54 сообщили об использовании животных порнографии и 33 сообщило об использовании детской порнографии. Пользователи детской порнографии были более склонны к потреблению как для взрослой и животных порнографии, а не только исключительно потребляющей детской порнографии. Результаты показали отклоняющееся использование порнографии следует Гутман-как прогрессия, что люди с более молодым «возрастом начала» для использования взрослой порнографии были более склонно к девиантному порнографии (зоофилия или ребенку) по сравнению с теми, с более поздним «возрастом начала».  Обсуждаются ограничения и предложения по будущим исследованиям.

Исследования показывают коллекции детской порнографии не только содержат сексуализированные образа детей, но и другие жанры порнографии как девиантных и социально приемлемые в природе (ср, Quayle & Taylor, 2002; Куэйл & Taylor, 2003). На самом деле, интервью с потребителями детской порнографии предложили некоторые преступники двигаться «полное разнообразие порнографии, каждый раз, когда доступ к более экстремальный материал» (Куэйл & Taylor, 2002, стр. 343) в результате сенсибилизации или аппетит сытости, что привело к сбор и обнаружение других форм отклоняющейся порнографии (Квейль.- & Taylor, 2003). Кроме того, некоторые потребители заявили, что загружали изображения просто потому, что они были доступны, в результате чего поведение было в первую очередь результатом компульсивности, а не конкретного сексуального интереса к детям (Basbaum, 2010). Тем не менее, предварительные анализы полагаются на тематических исследованиях осужденных ребенка сексуальных преступников и пользователей детской порнографии. Если в более широком плане на основе репрезентативной выборки (как здесь используется) были заняты, то исследователи могут иметь более конгруэнтного и полное понимание коллекций пользователей детской порнографии.

Некоторые потребители детской порнографии демонстрируют сложный набор сексуальных интересов, который может быть представителем более общего уровня paraphilic тенденций, а не конкретный сексуального интереса у детей. В исследовании, проведенном Endrass et al. (2009), коллекция изображений из 231 мужчин заряженными с использованием детской порнографии также показали другие виды девиантного порнографии. В частности, почти 60% от образца собирал детскую порнографии и по меньшей мере один другой типа отклоняющейся порнографии, такие как скотство, экскременты, или садизм, по крайней мере, один из трех преступников, собирая три или более типов отклоняющейся порнографии (Endrass и др 2009). Это исследование показывает, что большинство потребителей порнографии в Интернете детей собирает более широкий круг отклоняющегося порнографии, которая может отражать общий уровень сексуальной девиации, а не конкретной парафилии, такие как педофилия. Другими словами, некоторые потребители порнографии ребенок может быть диссиденты в пределах нормального населения, которые проявляют более широкий спектр сексуальных интересов или любопытства.

Хотя тематические исследования существуют, некоторые количественные научные исследования оценивали вопрос о том, может ли лицо, которые используют nondeviant форму порнографии (например, взрослая порнографию), в большей степени риска для потребления девиантных форм порнографии (например, животные и детская порнография). Другими слова, это отклоняющееся использование порнографии следует Гутман-как прогрессии (сравните, Голландию, 1988) с возрастом начала заболевания является ключевым фактором, является ли человек переходов от того, чтобы быть nondeviant к неправильному пользователю порнографии? Что касается возраста начала, большинство исследований сосредотачивается на эмоциональных последствиях нежелательного воздействия порнографии в молодом возрасте (ср, наводнения, 2009). Например, Mitchel, Wolak и Finkelhor (2007) найдено 10% от 10 в летних 17 описал себя как «очень или чрезвычайно расстроен» нежелательным воздействием порнографии. С другой стороны, Макки (2007) интервью 46 австралийцев, в отношении их воздействия порнографии в молодом возрасте, который описал их предварительно опушенные воздействия порнографии, как «смешные» и с «небольшим интересом», тогда как их пост-опушенная экспозиция была «Право прохода» (стр. 10). Кроме того, исследования показали связь между использованием порнографии в молодом возрасте и различных сексуального поведения. В частности, Йоханссон и Хаммарен (2007) нашли молодых пользователей порнографии, более вероятно, имели половой акт и один-два раза в и молодых потребителей насильственной порнографии были более склонны выставлять сексуально агрессивные отношения и поведения (см, Flood, 2009) ,

В целом, предыдущие исследования в основном сосредоточены на эмоциональное воздействие нежелательного воздействия порнографии для молодых людей. В текущем исследовании основное внимание уделялось «возрасту начала» для преднамеренное использование, А не нежелательного воздействия, от nondeviant и отклоняющегося порнографии. Поскольку в настоящее время исследования в выборке респондентов из США, определения nondeviant и отклоняющихся порнографий были основаны на действующих законах непристойности в Соединенных Штатах. В Соединенных Штатах, взрослая порнография защищена Первая поправка (хотя есть исключения); Однако, детская порнография и животные порнография (скотоложство) являются непристойными, следовательно, незаконными формами выражения. Таким образом, взрослые порнография, как в действии nondeviant, В то время как, животные и детская порнография, была помечена как девиантного формы порнографии.

Несмотря на формальном социальный контроль (законы), регулирующее использование порнографии, все три жанров порнографии остаются легко доступными в Интернете. Таким образом, это исследование исследовал, в каком возрасте люди, первым сознательно искали, скачал, и обмен / разделял следующие порнографией жанров: только для взрослых, животных (скотоложство) и детской порнографии. Рассматривая взаимоотношения между самоотчетами возраста и использованием порнографии переменным, авторы надеются понять, как nondeviant порнографии использование либо способствовали или прогнозируемой вероятности вовлечения в более девиантные формах порнографии.

В центре внимания настоящего исследования были три основные цели. Первая цель данного исследования состояла в том, чтобы определить, был ли возраст начала фактора риски для участия в девиантной порнографии. Другими словами, люди, которые участвуют в nondeviant использование порнографии в более раннем возрасте, более вероятно, чтобы участвовать в девиантных форм использования порнографии по сравнению с поздним началом пользователей? Вторая цель данного исследования определяется, были ли потребляя респондентки Интернет детской порнографии. Предыдущие исследования показали, большинство ребенка пользователей порнографии мужчины; тем не менее, большинство этих образцов взяты из судебно-медицинских или клинических групп (см., Babchishin, Hanson, & Hermann, 2011). Кроме того, на основе Интернета научные исследования показывают, женщины могут заниматься в детской порнографии больше, чем ожидалось ранее (см, Seigfried, Прекрасный, & Rogers, 2008; Seigfried-Спеллар & Rogers, 2010). Таким образом, данное исследование конкретно оценили распространенность женского использования детской порнографии в выборке интернет-пользователей, а не судебно-медицинской или клинического образца, с тем чтобы обеспечить более широкую концептуализацию женщин-пользователей детской порнографии (не осужден и самооценка) .

И, наконец, третья цель данного исследования исследовали частоту использования порнографии, свернув респондентов в порнографию категории: нет, только для взрослых, только для животных, ребенок-только, взрослый-животное, взрослый-ребенок, животное-ребенок, и взрослый -child животного. Этот методологический анализ позволил оценить, были ли более вероятно, самоотчет взрослого и поведение порнографии животных по сравнению с другими категориями пользователей сами сообщили пользователи детской порнографии. Немногие научные исследования конкретно оценили разнообразие жанров, собранных интернет-пользователей детской порнографии (УТС, Seigfried-Спеллар, в печати). В частности, если использование детской порнографии следовал Гутман-как прогрессию, то не должно быть никаких «эксклюзивных потребителей» только детская порнография; вместо этого, ребенок пользователей порнографии должны сообщать участие в других формах девиантного и nondeviant порнографии.

Это исследование было ознакомительный характер, поскольку ни предыдущие исследования не оценивали лиц, которые сообщили, младший «возраст начала» для использования взрослой порнографии, были ли более склонны к девиантному использования порнографии по сравнению с лицами, которые сообщили о более поздний «возраст начала». Ожидается, не найти никакой связи между «возрастом начала» для взрослых порнографии и последующего использования отклоняющегося порнографии. Тем не менее, умеренное количество исследований по использованию детской порнографии указует детские коллекции порнографии включают как девиантные и nondeviant порнографических изображений. Таким образом, это гипотетические потребители порнографии ребенок будет больше шансов потреблять только для взрослых и скотство порнографии и менее вероятно, чтобы быть единственными потребителями детской порнографии. Наконец, авторы ожидают найти разницу в поведении; В частности, люди будут более склонны к самоотчету использование детской порнографии (например, Babchishin и др., 2011). Уникально, будет более высокая распространенность женского использования детской порнографии в данном исследовании интернет-из-за разницы в методологии отбора проб.

2. метод

2.1 Участники

В текущем исследовании использовалась Survey Sampling International (SSI), которая предоставила образец интернет-опроса как респондентов мужского пола, так и женщин, которые были, по крайней мере, в возрасте 18 лет и старше, из Соединенных Штатов. Вместо того, чтобы просвещать Интернет, чтобы идентифицировать респондентов, эти клиенты или респонденты уже прошли через систему контроля и проверки качества SSI, чтобы идентифицировать людей, которые рискуют лечь в опрос, только для того, чтобы квалифицировать или требовать какие-либо вознаграждения или стимулы ( SSI, 2009). Кроме того, SSI не позволяет одному и тому же человеку проходить опрос несколько раз (SSI, 2009). Самое главное, что эти клиенты или респонденты с большей вероятностью будут уверены в надежности и конфиденциальности этого исследования, а также в удобном и доверительном отношении к самому исследовательскому процессу, что имеет важное значение при рассмотрении взглядов и поведения по отношению к социально-чувствительным темам.

Исходя из желания к образцу респондентов из «общего населения интернет-пользователей порнографии», а не образец из клинического или судебно-медицинской экспертизы населения, а также необходимость повышения доверия респондента в самораскрытия, эта методика отбора проб лучше всего отвечает потребностям текущее исследование. Как показано в таблице 1, респонденты 630 завершили онлайн-опрос; 502 (80%) были женщинами, а 128 (20%) были мужчинами (Примечание: Это гендерное неравенство будет рассмотрено далее в документе). В целом, большая часть образца была белой (n = 519, 82.4%), в возрасте от 36-55 лет (n = 435, 69%), женат (n = 422, 67%) и 68% (n = 427) респондентов завершили работу в колледже или аспирантуре.

Меры 2.2

Поведение интернет-порнографии респондента и возраст начала были измерены с помощью укороченный вариант онлайнового опроса Порнография (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Спеллар, 2011). Оригинальные OPS включены 54 вопросы, которые начислению порнографией поведения респондентов в том числе преднамеренных поиска, доступа, загрузки и обмена сексуально откровенных Интернет изображений. Для взрослых порнография определяется как порнографические изображения «с участием лиц за возраст 18 лет,»в то время как детская порнография определяется как порнографические материалы«с участием лиц под возраст 18 лет.»Animal порнография или зоофилия была определена как порнографические изображения«с участием лиц за возраст 18 лет животное."

Только 15 элементы из Интернет Порнография обследования, в котором основное внимание на возраст респондента начала для использования онлайн порнографии, были включены в это исследование. Все вопросы 15 использовали один и тот же формат ответа. Ниже представлен иллюстративный вопрос образец связан с возрастом начала из OPS: «Сколько лет вам было в первый раз, когда вы сознательно доступ к веб-сайт, чтобы посмотреть порнографические материалы с изображением лиц под возраст 18 лет? ». Выбор респондентов по возрасту начальных предметов был: не относится ко мне, в возрасте 12, 12 до 16 лет, 16 до 19 лет, 19 под 24 летнего возраста, 24 лет и старше, и отказываются отвечать. На основании пункта одобрения, респонденты были классифицированы как пользователей или не-пользователей взрослых, животных (скотоложство) и детской порнографии.

Наконец, базовая демографическая информация респондентов была предоставлена ​​с помощью онлайн-анкеты, в которую вошли такие предметы, как пол, возраст и семейное положение. Демографический опрос появился в начале исследования для всех респондентов. Настоящее исследование рекламируется как оценка «отношения к сайтам для взрослых», и путем размещения демографии вопросника до более социально значимых вопросов, касающегося использования порнографии, этот метод повысить точность самооценки пола для этого исследования (ср, Бирнбаум, 2000) , Кроме того, все элементы опроса были принудительными, но респонденты смогли выбрать «отказ реагировать» на любой предмет, как того требует Комиссия по институциональному обзору (IRB). Кроме того, всех респондентов лечили в соответствии с этическими стандартами, установленными Американской психологической ассоциацией (APA).

Таблица 1

Демографическая информация

Процедура 2.3

Это исследование было проведено в электронном виде с использованием интернет-опроса. Этот метод проведения исследования через Интернет все чаще используется исследователями из-за доступности респондентов и предполагаемой анонимности, а также повышенной готовности раскрывать себя социально неприемлемыми или противоречивыми формами поведения или взглядов (Mueller, Jacobsen, & Schwarzer, 2000). После того, как респонденты зашли на веб-сайт, главная страница объяснила исследование, выступая в качестве формы согласия, на которую респонденты должны были согласиться или отказаться от участия. Если потенциальные респонденты соглашались, они должны были нажать кнопку «Я согласен», чтобы принять участие. После нажатия кнопки «Я согласен» респондентов попросили заполнить анкеты, на заполнение которых ушло около 15 минут.

Ни при каких обстоятельствах респонденты не спрашивали какую-либо идентифицирующую информацию (например, имя). Чтобы защитить анонимность и конфиденциальность респондента, респондентам был предоставлен идентификационный номер, поэтому ответы на вопросники не могли быть связаны или сопоставляться с каким-либо конкретным лицом.

Статистический анализ 2.4

После сбора данных статистический анализ проводился с использованием Статистического пакета для социальных наук (SPSS) версии 19. Статистическая значимость была установлена ​​на альфа-уровне .05 до любых анализов. Точный критерий Фишера-Freeman-Хальтон испытывали на значимые связи между возрастом начала, пола и типа порнографии. Это решение было принято по следующим причинам: ожидаемый подсчет частоты клеток были маленькими из-за исследование по оценке редких случаев (например, ребенок использование порнографии), он приближает критерий хи-квадрат, как размер выборки (N), и Точный тест Фишера-Фримена-Халтона расширяет Точный тест Фишера на R x C case (см. Freeman & Halton, 1951). И, наконец, назад ступенчато (Wald) логистическая регрессия была проведена для того, чтобы определить, является ли секс и «возраст начала» для использования взрослых порнографии членства предсказывали группы для nondeviant против отклоняющегося Интернета использования порнографии. Логистические регрессии подходят для исследовательского анализа, поскольку они более устойчивы с меньшим количеством нарушений предположений, таких как небольшие и неравные размеры выборки (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Результаты

Как показано в таблице 2, 5.2% (n = 33) респондентов самоотчетов использования детской порнографии в Интернете. 16 (12.5%) респонденты-мужчины были пользователями детской порнографии, и 17 (3.4%) из опрошенных женщин были потребителями детской порнографии. Из респондентов 630 только 8.6% (n = 54) респондентов самооценка использование скотоложство порнографии, еще почти половина (n = 254, 40.3%) респондентов сообщили об использовании только для взрослых порнографии. Как показано в таблице 3, респонденты были дополнительно классифицированы в зависимости от их использования только для взрослых, зоофилии и детской порнографии.

В поддержке предпосылки исследования, ни один респондент не сообщил исключительно для использования детской порнографии. Только 1 женский респондент сообщил только потребляя скотство порнографии. Кроме того, 9.8% (n = 60) респондентов потребляли некоторую смесь nondeviant и отклоняющегося порнографии по сравнению с только .5%, которые сообщили потребления только отклоняющаяся порнография (скотоложство и ребенок).

Так как описательные данные свидетельствуют о том существует связь между взрослым, животными и использованием детской порнографии (см таблицей 3), соотношение нулевого порядка было проведено с целью определения направления отношений. На основе ответов элементов, дихотомические переменный было созданы для каждой категории порнографии: для взрослых, животные и ребенок. Респонденты были закодированы либо как не-пользователей (0) или пользователей (1) для каждой категории порнографии. Как показано в таблице 4, была статистически значимая взаимосвязь между взрослой порнографией и использованием скотоложства, rϕ (635) = .36 с p <01, а для взрослых порнография и использование порнографии ребенка, rϕ (635) = .27 с p <.01. Было значительное положительное соотношение для лиц, которые сами сообщали, участвующие во взрослой порнографии, животные / зоофилии и детской порнографии. Кроме того, мужчины значительно чаще сообщали об употреблении взрослых, rϕ (630) = -.28 с p <01, животное / зоофилия, rϕ (630) = -.18 с p <01, и детской порнографии, rϕ (630) = -.17 с p <01 (см. Таблицу 4).

Таблица 2

Процент Non-девиантным и девиантным Порнография Использование по полу

Таблица 3

Классификация респондентов по самоотчетам Использование взрослых, животных и детской порнографии

Затем респонденты были отнесены к категории пользователей только для взрослых (только для взрослых) или для взрослых и детей / животных (взрослых + девиантных). «Возраст начала» затем сравнивал между двумя группами, чтобы определить, является ли «возраст начала» для использования взрослой порнографии был связан с более поздним использованием отклоняющейся порнографии. Основываясь на Точном тесте Fisher-Freeman-Halton (p <.01), взрослые + девиантные пользователи порнографии сообщили значительно моложе «возраст начала» по сравнению с пользователями порнографии для взрослых только. Как показано в таблице 5, 29% взрослых + отклоняющихся пользователей порнографии сообщили о «возраст начала» от 12 до 18 лет, по сравнению с только 10% взрослых только респондентов. Вместо этого, большинство (89%) из взрослых только пользователей порнографии сообщили возраст наступления 19-летнего возраста и старше по сравнению с 69% для взрослых + девиантных пользователей порнографии (таблица 5).

Основываясь на значительных результатах корреляций нулевого порядка и Точного теста Фишера-Фримана-Халтона, авторы провели обратную ступенчатую (Wald) логистическую регрессию, чтобы определить, являются ли «возраст начала» и пола значимыми предикторами взрослых и взрослых + отклоняющееся использование порнографии. Как показано в таблице 6, лучшей прогностической модели для взрослых только против взрослых + отклоняющееся использование порнографии включены обе переменные, Пол (W = 7.69, p <01) и возраст начала (W = 5.16, p <02). Лица с более молодой «возраст начала» для использования взрослых порнографии были .8 раз более склонны к девиантному порнографии. Кроме того, мужчины .4 раза больше шансов быть девиантным пользователем порнографии. Тест Хосмера и Лемешоу был незначительным, χ2(4) = 6.42 с p = 17, что указывает на то, что окончательная модель соответствует данным. Кроме того, для проверки мультиколлинеарности были рассчитаны коэффициенты инфляции дисперсии (VIF) и значения индекса состояния, все из которых не указали на повод для беспокойства (пол, VIF = 1.00; возраст начала, VIF = 1.00; индекс состояния <30). .

На основании этих анализов, авторы смогли достичь своих целей определения, если «возраст начала» и секс значительно предсказывали только для взрослых против антисоциальных пользователей порнографии взрослых +. В целом, гипотетический ожидание того, что пользователи детской порнографии будут более склонны употреблять как взрослым, так и животных порнографии, а не только лишь потребляя детской порнографии, было поддержано. Кроме того, постулирование, что мужчины более склонны к использованию детской порнографии было поддержано, а также ожидание более высокой распространенности женского использования детской порнографии в этом интернет-образце.

Таблица 4

Нулевого порядка Корреляция для секса, для взрослых, животных и детской порнографии пользования

Таблица 5

Только для взрослых Versus взрослых и Deviant Порнография Использование возраст начала

Таблица 6

Поисковая назад (Wald) логистическая регрессия для использования порнографии

Тем не менее, ожидание авторов о каких-либо различий между „возрастом начала“ для использования порнографии взрослой между взрослым только и взрослыми + девиантные пользователями порнографии не было поддержано. На основе точного критерия Фишера-Freeman-Хэлтон и логистической регрессии, взрослых + девиантные пользователей порнографии сообщили значительно моложе «возраст начала» для использования взрослой порнографии по сравнению с взрослыми только пользователей порнографии. Другими словами, девиантные пользователей порнографии занимаются во взрослой порнографии в значительно более раннем возрасте по сравнению с теми, кто занимается только nondeviant порнографии.

4. обсуждение

Настоящее исследование было первым, чтобы оценить, является ли «возраст начала» для nondeviant использования порнографии (то есть, только для взрослых) был связан с более поздним использованием отклоняющегося порнографии (то есть, скотоложство, ребенок) с использованием большого Интернетом на основе выборки. Это исследование представляет собой улучшение по сравнению с предшествующими тематическими исследованиями, которые основаны на образцах осужденных преступников. Таким образом, данное исследование отодвигается от клинической или судебно-медицинской экспертизы популяции потребителей детской порнографии к пользователю детской порнографии из «общей популяции пользователей Интернета.» Кроме того, это исследование оценивало собранное ли пользователи детской порнографии как девиантную и nondeviant порнографии или ли они сами сообщили только потребляя детскую порнографию. В целом, значительные различия возникли между nondeviant и девиантными пользователями порнографии на «возраст начала» и секс.

Небольшое число исследований показывает, что большинство пользователей детской порнографии в Интернете собирает более широкий диапазон отклоняющегося порнографии (ср, Endrass и др., 2009). В настоящем исследовании, ни один из респондентов самостоятельно сообщил исключительное потребление детской порнографии в Интернете. Вместо этого, большинство пользователей детской порнографии также сбор других форм порнографии, включая nondeviant взрослых порнографию и скотоложство порнографию. Из потребителей детской порнографии 32, 60% (n = 19) также собраны как nondeviant взрослых животных и порнографии, 34% (n = 11) потребляется только nondeviant взрослой порнографии, и только 6% (n = 2) было только животных порнографии (смотри таблицу 3). Эти данные поддерживают Seigfried (2007) исследования, которое не наблюдалось единственными потребителями детской порнографии в Интернете. В целом, пользователи детской порнографии участвуют в широком диапазоне сексуального содержания и исследование в будущем должно оценить эти коллекции, предоставляют ли информацию относительно своих офлайновых намерений (например, руки на контактных преступлениях), а также личностные характеристики (например, жестокие люди, собирающие насильственные порнографии, Роджерс и Seigfried-Спеллар, 2012; Seigfried-Спеллар, в печати).

В соответствии с предыдущими исследованиями, мужчины продолжают быть более склонны участвовать в использовании Интернета детской порнографии. Тем не менее, данное исследование показывает, женщины могут потреблять детской порнографии больше, чем предполагалось ранее образцами научных исследований из клинических для судебно-медицинской экспертизы населения. Например, Babchishin et al. (2011) провел метаанализ статей 27, в который вошли образцы онлайн-правонарушителей. Результаты мета-анализа показывают, большинство детской порнографии преступников мужского пола, и из статей 27, только пять исследований включают женщин-правонарушителей. Таким образом, менее 3% всей выборки онлайн-преступников были женщины (Babchishin et al., 2011). Однако, предыдущие исследования, включая образцы от общей популяции пользователей Интернета, а не клинических или судебно-медицинской экспертизы популяции, сообщила более высокий процент женщин-потребителей детской порнографии. Например, Seigfried et al. (2008) исследование показало, 10 из самоотчетов пользователей детской порнографии 30 от научного исследования интернета-быть женщинами. Кроме того, исследование Seigfried-Спеллар (2011) сообщило 20% от самоотчетов пользователей детской порнографии были женщинами. Наконец, 17 потребителей детской порнографии 33 (52%) составляли женщины в данном исследовании. Будущие исследования должны оценить, почему существует разница в распространенности использования детской порнографии для женщин из различных популяций выборки.

Наряду с переменным полом, «возраст начала» в значительной степени связан с девиантным использованием порнографии. Респонденты, которые сообщили о более молодом «возрасте начала» для nondeviant использования порнографии были более склонны к девиантному использованию порнографии по сравнению с теми лицами, которые сообщили о более позднем «возрасте начала.» Как показаны в таблице 5, взрослые + девиантные пользователи порнографии были в два раза чаще самоотчет «возраст начала» между 12-18 лет по сравнению с взрослыми только пользователями порнографии. Наконец, логистическая регрессия предложила лучшую модель прогнозирования для отклоняющегося использование порнографий включена переменные, секс и «возраст начала.» То есть, люди были значительно более склонны к девиантному порнографии по сравнению с женщинами. Кроме того, люди, которые начали заниматься использованием взрослой порнографии в молодом возрасте, чаще использовать девиантное порнографии по сравнению с теми, кто занимается во взрослой порнографии в более позднем возрасте.

Результаты данного исследования показывают, использование порнографии в Интернете может следовать Гутман-подобную прогрессии. Другими словами, люди, которые потребляют детской порнографии также потребляют другие формы порнографии, как nondeviant и девиантное. Для этого отношения быть Гутман, как прогрессия, использование порнографии ребенок должен быть более вероятно, произойдет после того, как другие формы использования порнографии. В настоящем исследовании предпринята попытка оценить эту прогрессию путем измерения, если «возраст начала» для взрослых порнографии, способствовала переходу от взрослых только к неправильному использованию порнографии. На основании результатов, это прогрессия к неправильному использованию порнографии может повлиять лицо «возраст наступления» для участия во взрослой порнографии. По предложению Куэйла и Тейлор (2003), использование порнографии ребенка может быть связанно с десенсибилизацией или аппетитом сытости, к которому преступники начинают собирать более экстремальную и девиантную порнографию. Настоящее исследование предполагает лицо, которые участвуют в использовании взрослой порнографии в более раннем возрасте, может быть подвержены большим риском для участия в других девиантных формах порнографии. Если использование детской порнографии следует Гутман-подобную прогрессии, то будущие исследования должны оценить взаимосвязь между возрастом начала для nondeviant порнографии и будущий аппетит пресыщение ведут к другим девиантным формам порнографии.

4.1 Ограничения

Хотя это исследование было отобрано из «общей популяции пользователей Интернета», нельзя утверждать, что результаты репрезентативны для всей совокупности пользователей Интернета. В то время выборки респондентов из одной и той же страны (США) ограничивает внешнюю валидность, авторам удалось усилить контроль над определенными путает, например, как законность детской порнографии и использования животных порнографии. В настоящее время пользователи методологии целевые Интернет, которые живут в стране, где детской порнографии и животных порнографии являются незаконными. Например, сами сообщили пользователи Интернет детской порнографии в текущем исследовании были участвовать в незаконных поведениях детской порнографии, а также правомерность использования детской порнографии может быть вмешивающимся фактор, если люди отбираются из стран, где использование детской порнографии является законным (например, Россией, Япония, Таиланд; см. Международный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей, 2010 г.).

Кроме того, половое представление было непропорциональным в текущем исследовании. По данным Бюро переписи населения США (2009a), 50.7% населения Соединенных Штатов составляют женщины. При рассмотрении только тех лиц, которые имели доступ в Интернет как внутри, так и вне их домохозяйства (N = 197,871), 48.6% - женщины (Бюро переписи населения США, 2009b). Основываясь на текущей демографической панели для Survey Sampling International (личное общение, 2012), 56% интернет-панели Соединенных Штатов - женщины. Возможно, гендерное неравенство в этом исследовании было связано с статусом занятости респондентов. В текущем исследовании мужчины были значительно более склонны работать на полный рабочий день и на неполный рабочий день, тогда как женщины чаще были домохозяйками, χ2 (9) = 73.82, p <.00. Предыдущее исследование цитирует респондентов, которые работают полный рабочий день и «заняты», с меньшей вероятностью заполняют онлайн-опросы (Cavallaro, 2012). Таким образом, гендерное неравенство могло быть связано со статусом занятости, поскольку у женщин-респондентов, которые были домохозяйками, было больше времени для заполнения онлайн-опроса. При контроле за статус занятости, была еще значимая связь между «возрастом начала» и только для взрослых против взрослых + отклоняющегося использованием порнографии, rab + c = -.28, p <01.

Хотя соотношение женщин и мужчин в текущем исследовании не было репрезентативным для интернет-населения Соединенных Штатов, в нем были выбраны люди, не входящие в клиническую или судебно-медицинскую популяцию. Кроме того, данное исследование показывает, что это методология может выявить больше женщин, которые являются потребителями детской порнографии в Интернете по сравнению с другими исследованиями образцов (то есть, клинический или судебно населения; Seigfried-Спеллар & Rogers, 2010).

Хотя был секс различия в настоящем исследовании, отношения между взрослым только против взрослых + отклоняющегося использование порнографии и «возраст начала» был еще значительным, когда контроль за секс, rab + c = -.30 с p <.01. Когда только оценки респондентов-мужчин, мужчины, которые занимаются взрослыми + отклоняющиеся порнографии сообщили значительно моложе «возраст начала» для использования взрослых порнографии по сравнению с мужчинами, которые занимаются только для взрослых порнографии, Фишер-Freeman-Хальтон Точного критерий = 15.79 с p <.01. Когда только оценка опрошенных женщин, женщины, которые занимаются взрослыми + отклоняющаяся порнография также сообщили значительно моложе «возраст начала» для использования взрослых порнографии по сравнению с женщинами, которые занимаются только для взрослых порнографии, Фишер-Freeman-Хэлтон точного теста = 7.36 с участием p <05.

Наконец, недавнее исследование с использованием того же Интернет на основе дизайна исследования, но с снежным ком выборкой интернета-респонденты воспроизвели результаты этого исследования в том, что люди, которые сам сообщил младший возраст начала для использования взрослой порнографии было более склонно к девиантному порнографии (Seigfried-Спеллар, 2013).

5. Заключение

Существует дискуссия в литературе о влиянии нежелательного воздействия порнографии маленькими детьми; однако в немногих исследованиях оценивается возраст умышленный использование nondeviant и отклоняющейся порнографии. Несмотря на попытки мониторинга, фильтрации или удаления изображений или веб-сайты в Интернете, nondeviant и девиантное порнографии будет по-прежнему доступны, дешевы и анонимными (см, Seigfried-Спеллар, Bertoline, & Rogers, 2012). Рост числа девиантных пользователей порнографии (например, детская порнография) будет увеличиваться только в текущих 2.45 миллиардах населения мира (35%) с доступом в Интернете продолжает расти (МСЭ, 2011). Этот рост будет только добавить важность для понимания «почему» некоторые люди считают, скачать и обмен отклоняющееся порнографии, когда другие этого не делают. Это поисковое исследование предполагает «возраст начала» для nondeviant использование порнографии связано позже отклоняющегося использования порнографии. Кроме того, женщины участвуют в детской порнографии, но люди все еще более вероятно, потребители детской порнографии. По предложению Куэйла и Тейлор (2003), десенсибилизация может поставить индивидуум на риске прогрессирования от nondeviant к девиантному поведению порнографии. Будущие исследования должны оценить, является ли индивидуальные различия (например, открытость опыту, сознания, экстраверсия, приятность и нейротизма, см Seigfried-Спеллар & Rogers, 2013) связаны с этим Гутмана-как прогрессии для девиантного (то есть, ребенок) использование порнографии.

Рекомендации

Бабчишин К.М., Хэнсон Р.К. и Германн, Калифорния (2011). Характеристики сексуальных преступников в Интернете: метаанализ. Сексуальное насилие: журнал исследований и лечения, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Наказания за хранение детской порнографии: неспособность отличить вуайерист от педерастов. Юридический журнал Хастингса, 61, 1-24.

Бирнбаум, MH (ред.). (2000). Психологические эксперименты в Интернете, Сан-Диего, Калифорния: Академическая пресса.

Cavallaro, K. (2012). Выявление ответа на самые трудные вопросы исследования рынка: почему люди не входят в группы? Получено с сайта Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

Эндрасс, Дж., Урбаниок, Ф., Хаммермейстер, Л.С., Бенц, К., Эльберт, Т., Лаубахер, А., и Россеггер, А. (2009). Потребление интернет детской порнографии и насильственных и сексуальных преступлений. BMC Psychiatry, 9(43), 1-7.

Наводнение, М. (2009). Вред воздействия порнографии среди детей и молодежи. Обзор жестокого обращения с детьми, 18, 384-400.

Фриман, Г. Х. и Халтон, Дж. Х (1951). Обратите внимание на точный подход к непредвиденным обстоятельствам, степени соответствия и другим важным проблемам. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Компьютерные хакеры следуют по пути, подобному guttman. Социология и социальные исследования, 72(3). 199-200.

Международный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей (2010 г.). Детская порнография: типовое законодательство и глобальный обзор, (6th ред.). Полученное из http://www.icmec.org

Международный союз электросвязи. (2011). Мир в 2011: факты и цифры, Извлекаются из http://www.itu.int/ict

Йоханссон, Т. и Хаммарен, Н. (2007). Гегемонная мужественность и порнография: отношения молодежи к и отношения к порнографии. Журнал о мужских шутдах, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Поговорку вы были на порно книги папы я, кроме взросления: молодежи, порнографии и образования. Журнал Metro, 155, 118-112

Митчелл, К., Волак, Дж., И Финкельхор, Д. (2007). Тенденции в молодежных отчетах сексуальных домогательств, притеснений и нежелательного воздействия порнографии в Интернете. Журнал Здоровье подростков, 410, 116-126.

Куэйл, Э. и Тейлор, М. (2002). Детская порнография и Интернет: длить цикл насилия. Девиантное поведение: междисциплинарный журнал, 23, 331-361.

Куэйл, Э. и Тейлор, М. (2003). Модель проблемного использования Интернета людьми, имеющими сексуальный интерес к детям. Киберпсихология и поведение, 6(1), 93-106.

Роджерс, М., Зигфрид-Спеллар, К. (2011). Интернет детской порнографии: правовые вопросы и тактики расследования. В Т. Холте (ред.), Преступление On-Line: корреляции, причины и контекст, Дарем, Северная Каролина: Академическая пресса Каролины.

Роджерс, МК и Зигфрид-Спеллар, Канзас (2012, февраль). Прикладное прогнозирование поведенческого моделирования: роль поведенческих наук в цифровой криминалистике, Презентация в Американской академии судебных наук 64th Annual Scientific Meeting, Атланта, Джорджия.

Зигфрид К., Лавли Р. и Роджерс М. (2008). Самоотчеты потребители детской порнографии в Интернете: психологический анализ. Международный журнал кибер-криминологии, 2(1), 286-297.

Зигфрид-Спеллар, KC (в печати). Измерение предпочтения изображения Материалов для самоотчетов потребителей детской порнографии. В M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Series Eds.), Лекционные заметки Института компьютерных наук, социальной информатики и телекоммуникаций: цифровая криминалистика и компьютерная преступность. Нью-Йорк: Спрингер. Принято для публикации 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, февраль). Репликация Seigfried-Спеллар и Роджерс (2011) исследование по вопросу девиантного использования порнографии по возрасту начала и пола. Презентация в Американской академии судебных наук 65th Annual Scientific Meeting, Вашингтон, округ Колумбия

Seigfried-Spellar, KC (2011). Роль индивидуальных различий в прогнозировании типа изображений собраны потребителями порнографии в Интернете детей, Неопубликованная диссертация, Университет Пердью, Западный Лафайет, И.Н.

Зигфрид-Спеллар, KC, Бертолин, GR, и Роджерс, MK (2012). Интернет детской порнографии, принципы вынесения приговоров в США, а также роль интернет-провайдеров. В P. Gladyshev & M. Rogers (Series Eds.), Лекционные заметки Института компьютерных наук, социал-информатики и телекоммуникационной инженерии: Vol. 88. Цифровая криминалистика и киберпреступность (стр. 17-32).

Зигфрид-Спеллар, К. и Роджерс, М. (2010). Низкий нейротизм и высокие гедонистические черты для женского интернет-потребителей детской порнографии. Киберпсихология, поведение и социальные сети, 13(6), 629-635.

Зигфрид-Спеллар, KC & Rogers, MK (2013). Дискриминирующие сам сообщили интернет ребенок пользователи порнографии индивидуальных различий. Рукопись представлена ​​для публикации.

Шелдон, К. и Ховитт, Д. (2008). Сексуальная фантазия у правонарушителей-педофилов: может ли какая-либо модель удовлетворительно объяснить новые результаты исследования Интернет и контактных преступников сексуального характера? Юридическая и криминологическая психология, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Проверка в онлайн-мире, Получено с сайта Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Табачник, Б.Г. и Фиделл, Л.С. (2007). Использование многомерной статистики (5 ред.). Бостон, Массачусетс: Pearson Education, Inc.

Бюро переписи населения США (2009a). Краткая информация о штате и округе, Получено с веб-сайта Бюро переписи населения США: http://www.quickfacts.census.gov

Бюро переписи населения США (2009b). Использование компьютеров и Интернета в США: октябрь 2009, Получено с веб-сайта Бюро переписи населения США: http://www.census.gov

Волак Дж., Финкельхор Д., Митчелл К. и Ибарра М. (2008). Интернет-«хищники» и их жертвы: мифы, реальность и значение для профилактики и лечения. Американский психолог, 63(2), 111-128.

Печатается с компьютера в поведении человека 29 (2013) 1997-2003, Kathryn C. Seigfried-Спеллара, Маркус К. Роджерс, «Следует ли отклоняющееся использование порнографии в Гутман-подобной прогрессии?», С разрешения Elsevier.

    •  
  •