21 августа 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Психология женщин ежеквартально 21 августа 2013 0361684313498853
Пол Дж. Райт1⇑
Мишель Фанк1
1Департамент телекоммуникаций, Университет Индианы, Блумингтон, Индиана, США
Пол Дж. Райт, Департамент телекоммуникаций, Университет Индианы, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, США. Эл. адрес: [электронная почта защищена]
Абстрактные
Несмотря на сохраняющуюся разницу в заработной плате и другие признаки дискриминации, многие американцы выступают против позитивных действий в отношении женщин. Наше исследование исследовало потенциальный источник социального влияния, которое часто гипотетического уменьшить сострадание и сочувствие к женщинам: порнографии. Национальные данные панели были использованы. Данные были собраны в 2006, 2008 и 2010 от взрослых 190 в возрасте от 19 до 88 в начале исследования. просмотр порнографии индексировали по сообщенному потреблению порнографических фильмов. Отношение к позитивным действиям индексируется через противодействие приему на работу и продвижению по службе в пользу женщин. В отличие от точки зрения селективного воздействия на использовании средств массовой информации, до оппозиции позитивных действий не предсказать последующую порнографию просмотра. В соответствии с точкой зрения социального обучения на медиа-эффектах, до просмотра порнографии предсказал последующее противостояние позитивных действий, даже после того, как контроль за предыдущие позитивные отношения действий, а также ряд других потенциальными путает. Пол не смягчил эту ассоциацию. Практически, эти результаты свидетельствуют о том, что порнография может быть социальным влиянием, которое подрывает поддержку программ позитивных действий в интересах женщин. Теоретически, эти результаты согласуются с тем, что сексуальные медиа активируют абстрактные сценарии для социального поведения, которые могут применяться к суждениям, которые выходят за рамки конкретных изображенных моделей взаимодействия.
Порно Просмотр Воздействия Отношение женщин на рабочем месте в
Новое исследование находит людей, которые смотрят порнографию, менее вероятно, чтобы поддержать позитивные действия для женщин.
Должны ли женщины получать льготы на рабочем месте? Недавно опубликованные исследования показывают ваше отношение к этому сложному вопросу может быть в форме, частично, предаваться ли вы в определенной досуговой деятельности: смотреть порно.
Запись в психологии женщин Quarterly, исследователи Университета Индианы Пол Райт и Мишель Funk отчет людей, которые признавались к просмотру порнографии, были менее склонны поддерживать позитивные действия для женщин в последующем интервью.
«Предыдущие исследования показали, что порнографические зрители, скорее всего, проведут различные антиобщественные отношения к женщинам.»
Это уравнение подтвердилось, как только множество факторов, которые могли сформировать взгляд на проблему (включая политическую идеологию и религиозность), были удалены из уравнения. Кроме того, это относится как к женщинам, так и к мужчинам.
«Практически», пишут исследователи, «эти результаты свидетельствуют о том, что порнография может быть социальным влиянием, которое подрывает поддержку программ позитивных действий в интересах женщин.»
Райт и Фанк использовали данные Общего социального опроса, которые постоянно анализируют поведение, отношение и тенденции. В частности, они рассмотрели ответы, данные членами 200 группы GSS, которые ответили на ряд вопросов в 2006, 2008 и 2010.
На 2008 сессий, почти 24 процентов мужчин и 13 процентов женщин сказали, что они наблюдали за порнографический фильм в течение предыдущего года. Два года спустя, в рамках последующей сессии, тех же людей спросили: «Вы за или против льготного найма и продвижения по службе женщин?»
Результаты: «Перед порнографического просмотр предсказывал последующее противостояние позитивных действий в интересах женщин» В то время как женщины в исследовании (например, те, в предыдущем исследовании) были более благосклонны таких программ, чем мужчины, они тоже были менее вероятно, чтобы выразить одобрение, если они взирал порно.
По мнению исследователей, это говорит о том, что «сексуальные медиа активируют абстрактные социальные сценарии, которые затем могут использоваться для информирования мнений о социальных проблемах», в частности, проблемах, касающихся гендерного равенства.
Но зачем смотреть, как Дебби Даллас ослабляет поддержку найма Хайди или продвижения Полы?
«Порнография часто представляет женщин как сексуальных объектов, заслуживающих деградации и даже агрессии,» пишут исследователи. «В соответствии с этими изображениями, предыдущие исследования показали, что порнографические зрители, скорее всего, проведут различные антиобщественные отношения к женщинам.»
Очевидно, что тот, кто думает о женщинах в целом негативно, или рассматривает их в первую очередь как объекты секса, вряд ли поддержит политику, направленную на то, чтобы способствовать их успеху на рабочем месте.
Райт и Funk отметить, что производители порнографии, которые создают эгалитарный тариф. Они добавляют, что они не поддерживают цензуру порнографических материалов. Скорее всего, они пишут, общественность должна быть осведомлена о том, как женщины изображаются в большинстве порнографии, а также возможных реальных последствия этих изображений.
Их надежда состоит в том, что «повышении уровня информированности общественности о женоненавистничестве в порнографии и его антисоциальные последствия приведут к социальному осуждению, стигматизации, и в конечном итоге сократило производство и потребление такого тарифа.»
;