КОММЕНТАРИИ: Исследование развенчивает утверждение, что порно пользователей „сексуальные интересы являются стабильными“, - неадекватно поддерживаются утверждение, что Оги Ogas сделал в своей книге (Миллиард злых мыслей) и его Психология сегодня Сообщения в блоге. Выдержка из сообщения блога Ogas:
«Там нет никаких доказательств того, что просмотр порно активирует какое-то нервный механизм, ведущий один вниз скользкий склон стремится все больше и больше девиантного материала, и много доказательств того, сексуальные интересы, что у взрослых людей являются стабильными.»
Выдержка из этого исследования (ниже) ставит под сомнение утверждение Ogas:
Выводы также указывают на то, что многие мужчины рассматривали содержание SEM, несовместимое с их заявленной сексуальной идентичностью. Нередко встречающиеся гетеросексуальные мужчины сообщают о просмотре SEM, содержащего однополые поведенческие отношения (20.7%), и для мужчин, которые идентифицировали гомосексуалистов, чтобы сообщать о просмотре гетеросексуального поведения в SEM (55.0%). Кроме того, гей-мужчины нередко сообщали, что они видели вагинальный секс (13.9%) и без презерватива (22.7%) в течение последних 6 месяцев.
Также см - Исследования Найти Escalation (и Привыкание) в порно пользователей (2016), В котором сообщалось, что половина пользователей интернета порно переросли в материал они ранее нашли «неинтересные» или «гадость». Короче говоря, интернет порно является уникальным средством, которое, как представляется, способствуют эскалации новых вкусов в порно просмотра.
Arch Sex Behav. 2016 Oct 5.
Даунинг МЮ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Грушка N2, Hirshfield S3.
Абстрактные
Успехи в производстве и распространении средств массовой информации откровенно сексуального характера в Интернете привели к их широкому распространению среди мужчин. Ограниченное исследование сравнивало контексты использования и поведения, рассматриваемые в Интернет-SEM, по сексуальной идентичности. В текущем исследовании изучались различия в недавнем использовании SEM (за последние 6 месяцев) по признаку сексуальной идентичности среди этнически разнородной выборки из 821 мужчины, которые прошли онлайн-опрос в 2015 году. И геи, и бисексуалы сообщили о значительно более частом использовании SEM в Интернете по сравнению с гетеросексуальными мужчинами. .
Хотя большинство участников сообщили о просмотре SEM дома (на компьютере, планшете или смартфоне), значительно больше мужчин-геев сообщили об использовании SEM на секс-вечеринках или в местах коммерческого секса, чем гетеросексуальные или бисексуальные мужчины. Сексуальная идентичность предсказывала рассмотрение рискованного и защитного поведения в отдельных моделях логистической регрессии. В частности, по сравнению с гетеросексуальными мужчинами, геи и бисексуалы имели больше шансов увидеть анальный секс без презерватива (ОШ геев 5.20, 95% ДИ 3.35-8.09; ОШ бисексуалов 3.99, 95% ДИ 2.24-7.10) и анального секса с презервативом (геи OR 3.93, 95% ДИ 2.64-5.83; бисексуалов OR 4.59, 95% ДИ 2.78-7.57). По сравнению с мужчинами-геями, гетеросексуальные и бисексуальные мужчины имели больше шансов увидеть вагинальный секс без презерватива (гетеросексуальный OR 27.08, 95% ДИ 15.25-48.07; бисексуальный OR 5.59, 95% CI 3.81-8.21) и вагинальный секс с презервативом (гетеросексуальный OR 7.90 , 95% ДИ 5.19–12.03; ОШ бисексуалов 4.97, 95% ДИ 3.32–7.44).
Были также свидетельства несоответствия идентичности просмотру SEM, поскольку 20.7% мужчин с гетеросексуальной идентификацией сообщили, что смотрят на однополое поведение мужчин, а 55.0% мужчин с гомосексуальной ориентацией сообщили о гетеросексуальном поведении. Выводы свидетельствуют о важности оценки использования СЭМ в различных типах и контекстах средств массовой информации и имеют последствия для исследований для устранения потенциального влияния СЭМ на сексуальное поведение (например, исследование ассоциаций между просмотром полового акта без презерватива и участие в встречах высокого риска с партнерами-женщинами).
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Интернет; Порнография; Сексуальная идентичность; Сексуальная ориентация; Сексуальные СМИ
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
ВЫДЕРЖКИ:
Текущий отчет основан на данных участников 821, которые определили свой нынешний пол как мужчина, сообщили о просмотре Интернета SEM в прошлых 6months и идентифицировали себя как прямые / гетеросексуальные, гомосексуальные или гомосексуальные. Мы ориентируемся на предзнаменование, поскольку они являются первичными пользователями SEM. Средний возраст для образца составлял 37.98 лет (SD = 12.02).
Как показано в таблице 2, гетеросексуальные мужчины с большей вероятностью рассматривали интернет-SEM один раз в неделю или менее по сравнению с мужчинами-геями и бисексуалами, которые с большей вероятностью рассматривали интернет-SEM не реже одного раза в день. Кроме того, значительно большая доля гетеросексуальных мужчин сообщила о сеансах SEM, которые длились 10 мин или меньше по сравнению с мужчинами-геями и бисексуалами.
Гетеросексуальные мужчины были значительно менее вероятны, чем мужчины-геи и бисексуалы, сообщая, что они рассматривали СЭМ с участием только мужчин, группового секса только с мужчинами, взаимной мастурбации, анального секса с презервативом или без него, а также римминга. Однако каждый пятый гетеросексуальный мужчина сообщил о просмотре SEM, в котором участвовали только мужчины. Гетеросексуальные мужчины были менее склонны, чем гомосексуальные мужчины, чтобы сообщать о просмотре SEM, в котором присутствовали песчаные пески водного спорта. Они были более склонны к гомосексуалистам и бисексуалам сообщать, что они рассматривали СЭМ с групповым сексом только с женщинами, групповым сексом с мужчинами и женщинами и вагинальным сексом без презерватива. Гетеросексуальные мужчины также были более склонны, чем гомосексуальные мужчины, сообщать о просмотре SEM, в котором был показан вагинальный секс с презервативом. Гей-мужчины были значительно более вероятны, чем бисексуальные мужчины, чтобы сообщить, что они рассматривают СЭМ с групповым сексом только с мужчинами, рабством, садомазохизмом, пытками петуха и мяча, звучанием, фистингом, водными видами спорта и сафари. Тем не менее, они были менее склонны, чем бисексуальные мужчины, сообщать о просмотре SEM, в котором участвовал групповой секс только с женщинами, групповой секс с мужчинами и женщинами, сольные акты мастурбации и вагинальный секс с презервативом или без него.
Тем не менее, выводы также указывают на то, что многие мужчины рассматривали содержание SEM, несовместимое с их заявленной сексуальной идентичностью. Нередко встречающиеся гетеросексуальные мужчины сообщают о просмотре SEM, содержащего однополые поведенческие отношения (20.7%), и для мужчин, которые идентифицировали гомосексуалистов, чтобы сообщать о просмотре гетеросексуального поведения в SEM (55.0%). Кроме того, гей-мужчины нередко сообщали, что они видели вагинальный секс (13.9%) и без презерватива (22.7%) в течение последних 6 месяцев.
Гетеросексуальные мужчины также чаще сообщали о сеансах просмотра 10 мин или меньше. Результаты исследования показывают, что гетеросексуальные мужчины с меньшей вероятностью курят, потребляют алкоголь или другие наркотики при просмотре интернет-SEM по сравнению с мужчинами-геями и бисексуалами. Действительно, почти половина геев (45.7%) и бисексуалов (44.4%) указали на использование веществ по крайней мере некоторое время в этом контексте.
Гей и бисексуалы сообщали о значительно более частом использовании интернет-SEM по сравнению с гетеросексуальными мужчинами. Хотя большинство участников сообщали о просмотре SEM дома на компьютере, планшете или смартфоне, значительно больше мужчин-геев сообщали о применении SEM на площадке для секса или коммерческого секса. Сексуальная идентичность предсказывала просмотр высокого риска (анальный и вагинальный секс без презерватива) и защитное поведение (анальный и вагинальный секс с презервативом). Тем не менее, были свидетельства несогласованности SEM-зрения, когда гетеросексуальные идентифицированные мужчины сообщали о наблюдении за мужским однополым поведением, а мужчины-геи сообщали о просмотре гетеросексуального поведения. Значительные ассоциации также наблюдались между поведенческим содержанием и предпочтениями использования презервативов в СЭМ. Результаты показывают важность оценки использования СЭМ в разных типах СМИ (например, СЭМ, которая ориентирована на гетеросексуальную, бисексуальную и гей-аудиторию) и контекстах, и имеют последствия для будущих исследований и стратегий профилактики СЭМ для решения проблем, связанных с потенциальным воздействием СЭМ на сексуальное поведение
;