Влияние порнографии на неэтичное поведение в бизнесе (2019)

Абстрактные

Порнография не больше не деятельность ограничивается небольшой группой лиц, или в уединении своего дома. Скорее, это проникло в современную культуру, включая рабочую среду. Учитывая всепроникающий характер порнографии, мы изучаем, как просмотр порнографии влияет на неэтичное поведение на работе. Использование данных обследования по выборке, которая аппроксимирует национально репрезентативной выборки с точки зрения демографии, мы находим положительную корреляцию между просмотром порнографии и предполагаемого неэтичного поведения. Затем мы проводим эксперимент, чтобы предоставить причинные доказательства. Эксперимент подтверждает исследование затрат порнографии приводит человек, чтобы быть менее этично. Мы считаем, что эта связь опосредуется повышением морального разъединении от дегуманизации других из-за просмотр порнографии. Комбинированные, наши результаты свидетельствуют о том, что выбор потреблять порнографии вызывают лицо, вести себя менее этично. Поскольку неэтичное поведение сотрудников было связано с многочисленными негативными последствиями для организации, включая мошенничество, сговор и другие корыстные действия, наши результаты имеют значение для большинства общественных организаций.

Журнал Деловой Этики (2019): 1-18.

Мехам, Натан У., Мелисса Ф. Льюис-Вестерн и Дэвид А. Вуд.

Ключевые слова: Порнография Этика Неэтичное поведение дегуманизация 

Введение

Порнография не является новым видом деятельности, но ее использование значительно увеличилось за последние 20 лет (например, цены и др. ). В результате, деятельность, которая когда-то была в основном ограничена мальчиками-подростками и небольшой долей взрослых, стала более распространенной даже в условиях бизнеса. Подсчитано, что 40 миллионов американцев регулярно посетить порнографические сайты (Ropelato ). Опрос 2018 считает, что почти 60% респондентов смотреть порнографию на работе, с половиной просмотр порнографии на ежемесячной основе и просмотр его 10% ежедневно (McDonald ). Действительно, 70% всех интернет-порнография трафика происходит между часами 9 утра до 5 вечера, время, когда большинство людей, вероятно, работают (Конлин ; Завет Глаза ). В недавней статье Bloomberg делает вывод, что «смотреть порно в офисе очень часто встречается» (Suddath ). В дополнение к статистике, существует множество анекдотических примеров потребления порнографии на рабочем месте.1 Например:

В течение последних 5 лет, SEC КГИ (Управление Генерального инспектора) обосновали, что 33 сотрудников SEC и или подрядчики нарушили правила и политику Комиссии, а также Общегосударственную стандарты этического поведения, рассматривая порнографический, сексуально откровенный или сексуальный характер изображения с использованием государственных компьютерных ресурсов и официального времени (CNN ).

В течение двух лет высокопоставленный руководитель финансовой компании Новой Англии каждое утро приходил на работу, здоровался со своим секретарем, а затем закрыл за собой дверь своего просторного офиса с окнами. Как по маслу, он задернул жалюзи и наклонил к себе экран компьютера, чтобы - если кто-нибудь внезапно вломится - они не могли понять, что он делал. В течение следующих 2 ч, а иногда и восемь, он продолжал путешествовать в Интернете для raunchiest порносайтов он смог найти (Конлин ).

Используя Закон о свободе информации, I-Team News 4 получила следственные отчеты от десятка федеральных агентств, чтобы собрать выборку из недавних случаев злоупотребления компьютерами сотрудниками. Отбор проб показал, по крайней мере 50 случаев крупномасштабных или криминальной порнографии просмотра в этих 12 агентств со 2015, в том числе несколько, в которых сотрудники признали тратить большие куски рабочих дней серфинг порнографии (NBC ).

Ранее в этом году сотрудник Агентства по охране окружающей среды США был пойман почти буквально со спущенными штанами. Специальный агент из Управления по охране окружающей среды о Ревизоре обнаружился в кабинете сотрудника старшего звена, чтобы выяснить, почему он хранится порнографические изображения на сетевых серверах. Агент шел на парне, как вы уже догадались, смотреть порно. Когда его нажали, сотрудник признался, что с 2 года смотрел сайты с сексом по 6-2010 часов каждый рабочий день (Суддат ).

Эти статистические данные и анекдотические истории подчеркивают, что потребление порнографии на работе является серьезной проблемой. В то время как менеджеры должны быть встревожены из-за времени и ресурсов впустую из-за потребления порнографии на работе (с некоторыми оценивающих потери США компаний достигает 16.9 млрд $ в год2), Потребление порнографии может быть еще более проблематичным, если это негативно влияет на другие виды поведения на рабочем месте. В частности, потребление порнографии может влиять на склонность работников вести себя неэтично. Следовательно, мы исследуем причинную связь между просмотром порнографии и неэтичного поведения.

Мы разрабатываем модель того, как порнография увеличивает неэтичное поведение, основываясь на предыдущих исследованиях. Предшествующее исследование предполагает два вероятных пути для потребления порнографии, чтобы увеличить неэтичное поведение. Во-первых, исследование показало, что просмотр порнографии увеличивает задержку дисконтирование (Lawyer ; Негаш и соавт. ; Ван ден Берг и соавт. ; Уилсон и Дейли ). Люди с большей склонностью к значительным дисконтированию будущих результатов готовы отказаться от большей будущей выгоды за меньшую непосредственную выгоду. Большая задержка дисконтирования была связана с уменьшением самоконтроля и повышенным импульсивным, близоруким поведением (Fawcett et al. ), что увеличивает неэтичное поведение (Lee et al. ). Таким образом, увеличение задержки дисконтирования от потребления порнографии, как ожидается, чтобы увеличить неэтичное поведение.

Во-вторых, предыдущие исследования показывают, что моральное разобщение усиливает неэтичное поведение (например, Detert et al. ; Gabbiadini et al. ). Бандура () модель морального разъединения включает в себя восемь механизмов3 это облегчает моральное размежевание. Мы фокусируемся на одном - дегуманизации4-из предварительное исследование утверждает, что потребление порнографии увеличивает склонность зрителя к дегуманизировать других (Фаган ; Петр и Валкенбург ; Schneider ). То есть, если потребление порнографии увеличивает моральное разъединение, то дегуманизация вероятный механизм. Таким образом, мы ожидаем, что потребление порнографии увеличится неэтичное поведение, если оно увеличивает тенденции сотрудников к дегуманизации других. В целом, мы ожидаем, просмотр порнографии, положительно связаны с неэтичным поведением и этот эффект проявляться с увеличением задержки дисконтирование, дегуманизации, или обоих.

Для того, чтобы изучить связь между потреблением порнографии и неэтичным поведением, мы используем два взаимодополняющих методики, опрос и эксперимент, которые имеют различную сильные и слабые стороны валидности. Опрос позволяет нам проверить, присутствуют ли эффекты за пределами лабораторных условий. Эксперимент предоставляет причинно-следственные данные и доказательства о лежащих в основе механизмах (то есть задержка дисконтирования и дегуманизация) Вместе согласованные результаты по методологиям дают убедительные доказательства того, что последствия являются как причинными, так и обобщаемыми.

Во-первых, мы проводим опрос с использованием выборки, отражающей население США в демографии. В этой выборке 1083 взрослых американцев, мы находим, что 44% от образца отчета, что они никогда не просматривать порнографию,% сообщают 24 редко его просмотра, 22% от времени его просмотра, и 6% и 4 вид% это часто и очень часто, соответственно , Мы создали гипотетическую ситуацию, которая спросила участников, насколько вероятно, что они будут нечестно злоупотреблять политикой компании для личной выгоды (то есть, насколько вероятно, что они лгут ради денежной выгоды). Мы находим значительное, монотонно возрастающая зависимость между потреблением порнографии и готовностью вести себя неэтично (т.е. лежать денежную выгоду). Это отношение устойчиво к контролю за различными демографическими характеристиками респондентов.

Во-вторых, чтобы предоставить доказательства того, что наши результаты являются причинно-следственными, а не просто ассоциативными по своему характеру, и чтобы изучить роль задержки дисконтирования и дегуманизации в качестве возможных опосредующих переменных, мы проводим эксперимент. Для нашего эксперимента мы использовали участник завершить задачу и измерить, если потребление порнографии повлияло на их желание отлынивать от работы и лгать о работе, выполняемой-два общих неэтичного поведения на рабочем место (Rodriguez ). Для того, чтобы защитить участников и еще собрать данные, необходимые для проверки наших гипотез, мы не подвергать участников непосредственно к порнографии, а мы попросили участников в одном экспериментальном состоянии вспомнить и подробно описать их последний просмотр порнографии. Этот активированный порнографические образы в сознании тех, кто выбирает для просмотра порнографии и позволил тем, кто не выбирают, для его просмотра, чтобы избежать нежелательного воздействия. Затем мы проинструктировали участников, что их работа состоит в том, чтобы смотреть все видео 10-min. Видео было скучным, что дало участникам стимул его пропустить. Позже мы спросили участников, смотрели ли они все видео целиком, и измерили, кто лжет, записав, смотрели ли они видео на самом деле или нет.

Результаты эксперимента показывают, что участники отлынивать от работы (от не смотреть видео) и лежат о выполненной работе 21% времени, когда они вспоминали свой прошлый опыт с порнографией и только 8% времени, когда они вспоминали не-порнографические ситуации , Таким образом, просмотр порнографии увеличилось лежал 2.6 раз-значительным и экономически значимый эффект. Кроме того, мы проверить два возможных медиаторов для влияния порнографии на неэтичное поведение дисконтированием задержки и дегуманизации. Результаты нашего анализа медиации показывают только дегуманизацию в качестве статистически значимого медиатора. Использование Порнография увеличивает дегуманизации других людей, которые, в свою очередь, повышает зрителей зрителей желание отлынивать от работы и ложь для личной выгоды.

Эта статья способствует литературе несколькими способами. Это первое исследование, о которых нам известно, что показывает пагубное влияние порнографии на неэтичное поведение. Кроме того, мы можем определить, по меньшей мере, один механизм, посредством которого порнография вызывает неэтичное поведение, за счетом увеличения дегуманизации других. Предшествующее исследование утверждает, что потребление порнографии увеличится дегуманизация, но мы не знаем какие-либо причинных доказательства этого вопрос. Таким образом, наши экспериментальные результаты подтверждают широко разрекламированную, но непроверенную связь между порнографией и дегуманизацией. Эти результаты также важны для нескольких аспектов организационной деятельности. Во-первых, Мур и соавт. () предоставить доказательства того, что склонность работников к моральному разобщению посредством дегуманизации и других механизмов разъединения приводит к неэтичному поведению организации, включая повышенную склонность к мошенничеству и другим менее вопиющим корыстным действиям. Точно так же Welsh et al. () предоставить доказательства того, что небольшие этические нарушения открывают дорогу для более крупных нарушений, которые ведут к мошенничеству и другим корпоративным скандалам.5 Таким образом, увеличение потребления работников порнографии, вероятно, увеличивает риск мошенничества на уровне фирм и риск других своекорыстных поведения, которые мешают достижению целей организации.

Во-вторых, потому что потребление порнографии вызывает дегуманизации других, случаи сексуальных домогательств или враждебной рабочей среды, вероятно, возрастет с увеличением потребления порнографии работника. Это наносит ущерб организациям, потому что преследования влекут за собой как прямые издержки для компании (например, выплаты в Комиссию США по равным возможностям трудоустройства (EEOC) и истцам, гонорары адвокатов), так и косвенные издержки в виде потери производительности и текучести кадров. В отчете US EEOC за 2016 год делается вывод о том, что косвенные издержки потери производительности из-за преследований распространяются на всех работников, а не только на тех, на кого это оказывает прямое воздействие, и что их истинная стоимость включает потерю производительности, увеличение текучести кадров и ущерб репутации фирмы.

Наконец, наши результаты очень важны, потому что они наводят на других потенциальных затрат порнографии в дополнение к неэтичного поведения. Поскольку склонность порнография увеличивает сотрудник к дегуманизации других, это также, вероятно, вызывает другие негативные последствия, которые вытекают из дегуманизации в стороне от неэтичного поведения. Например, дегуманизация вызывает делегитимизацию (Бар-Тал ), который может быть замечен, когда отдельное лицо или группа делегированы, чтобы помешать им получить повышение по службе; агрессия (Грейтмейер и Маклатчи ; Рудман и Мешер ), что может быть проявлено устным оскорблением работника со стороны менеджера; и нежелание помогать другим (Andrighetto et al. ; Кадди и соавт. ), что может иметь негативные последствия, особенно в командных проектах. Учитывая негативные последствия порнографии мы находим в этом исследовании, и что другие нашли (Malamuth и Ceniti ; Willoughby et al. ), Это важно для бизнеса, политического и других лидеров, чтобы рассмотреть существенные риски порнография представляет для достижения организационных результатов и реагировать соответствующим образом.

Литературный обзор

Порнография является широким термином, который включает в себя множество различных аспектов. Из-за его широкой природы мы следуем Negash et al. () И определение порнографии как просмотр любых откровенных материалов сексуального характера.6 За последние 25 лет Интернет увеличил доступ, доступность и анонимность порнографии (Cooper и др. ). Психолог термин этих перипетии двигатель «ААА» и отмечает, что они являются движущей силой изменений в потреблении порнографии, потому что люди теперь могут получить доступ к порнографии из дома или работы, анонимность, и при низких (или нет) стоимостей (например, Cooper ; Купер и Гриффин-Шелли ). Не удивительно, что потребление порнографических материалов увеличилось, и последовательно увеличивается с каждым новым поколением рождаемости (цена и др. ; Райт ). Многочисленные комментарии сообщают широкое использование порнографии. Например, некоторые отмечают, что почти пользователи 30,000 смотреть порнографию каждую секунду в Интернете (CNBC ; Ropelato ) И что порносайты получить больше посетителей, чем Netflix, Amazon и Twitter комбинированных (Huffington Post ; Негаш и соавт. ). Более консервативные оценки показывают, что порнография, связанные с интернет-поиск приходится около 13% мирового интернет-трафика (Ogas и Гаддам ). Несмотря на то, что трудно оценить с точностью тенденций в потреблении порнографии, можно с уверенностью заключить, что потребление порнографии является обычным явлением, и его использование увеличилось в последние годы (например, ОГАС и Гаддам ; Цена и др. ; Райт ).

Потребление Порнография не представляется быть выделен в небольшой части общества. Последние исследования в области изучения потребления порнографии свидетельствует о том, что при минимальной 27% американцев в возрасте от 18 и 89 рассматривают порнографию (Райт и др. ) и уровень потребления, вероятно, значительно выше для молодых людей. Кэрролл и соавт. () Сообщает, что 87% молодые, взрослые мужчины и 31% молодые, взрослые самки раскрывают некоторую степень потребления порнографии. Высокое потребление порнографии и темпы роста его использования стимулировали значительный научный интерес, со многими исследованиями, находящих вредные эффекты от просмотра порнографии.7

В то время как предыдущие исследования документов от частных лиц и отношений последствия потребления порнографии, литература дает значительно меньше фактические данные о том, как потреблении порнографии влияет на организации и общество в более широком смысле, в том числе, как это влияет на бизнес. Мы не знаем о каких-либо исследований, которые непосредственно проверяет, насколько влияет потребление порнографии неэтичное поведение. Остальное () определяет неэтичное поведение как любое действие члена организации, которое нарушает общепринятые (общественные) моральные нормы. Это определение неэтичного поведения было использовано (и признано описательным) в различных контекстах (Каптейн ; Киш-Гефарт и соавт. ; Тревиньо и соавт. ); таким образом, мы используем это как наше определение неэтичного поведения. В данном исследовании мы рассматриваем ли тенденция влияния потребления порнографии принимающего решение, чтобы вести себя неэтично. Более конкретно, мы исследуем, если просмотр порнографии увеличивает склонность индивида к участию в неэтичном поведении, которое мы операционализировать два способов: (1) недобросовестно злоупотребляют политику компании и (2) прогулы и лежащие о выполненной работе. Это уместное неэтичное поведение на рабочем месте; Недавний опрос о неэтичном поведении на рабочем месте сообщает, что пять наиболее распространенных нарушений включают (1) злоупотребление служебным временем, (2) оскорбительное поведение, (3) кража сотрудников, (4) ложь и (5) нарушение политики компании в отношении Интернета ( Родригес ).

Мы смотрели на предыдущие исследования, чтобы определить механизмы, которые были (1), которые могут усиливаться при потреблении порнографии, и (2) может увеличить неэтичное поведение. Предшествующее исследование предполагает, по меньшей мере, два, без взаимоисключающих механизмов для потребления порнографии влиять на неэтичное поведение: он может (1) поощрять задержки дисконтирования и (2) интенсифицировать дегуманизации других (и, следовательно, увеличение морального разъединения).8 Предшествующее исследование утверждает, что эти механизмы активации или усиления при просмотре порнографии, хотя, как описаны в следующих разделах, данные о фактическом влиянии порнографии на каждый механизме нюансов. Задержка дисконтирования и дегуманизация также были связаны с изменениями в неэтичном поведении. Таким образом, мы исследуем связь между потреблением порнографии и неэтичным поведением и выяснить, является ли задержка дисконтирование и дегуманизация опосредуют отношения. В следующих разделах мы обсудим каждый из этих механизмов, а затем представим наши формальные гипотезы.

Задержка Дисконтирования

Задержка дисконтирования - это дисконтирование будущих результатов или предпочтение результатов сегодня, а не более ценных будущих результатов (юрист ; Негаш и соавт. ; Рахлин и Грин ). Лица, которые готовы принять более ценные будущие вознаграждения, чем менее ценные немедленные вознаграждения, имеют более низкие ставки дисконтирования (т. Е. Результаты теряют свою ценность с течением времени), тогда как лица, которые предпочитают немедленное вознаграждение более крупным будущим вознаграждениям, описываются как имеющие более высокие ставки дисконтирования. Например, кто-то с высокой ставкой дисконтирования с задержкой скорее получит $ 1 сейчас, чем $ 10 через неделю, тогда как человек с более низкой ставкой дисконтирования с задержкой будет ждать неделю, чтобы получить большую сумму.

Лица с высокими ставками дисконтирования описываются как «нетерпеливые, импульсивные, близорукие или лишенные самоконтроля» (Fawcett et al. , п. 128). Более высокие уровни дисконтирования задержек связаны с такими видами поведения, как зависимость, импульсивное принятие решений, злоупотребление психоактивными веществами, рискованное сексуальное поведение, ожирение, интернет-зависимость, криминальное поведение и чрезмерная азартная игра (Buzzell et al. ; Chesson et al. ; Crean et al. ; Davis et al. ; Диксон и соавт. ; Ли и соавт. ; MacKillop ; Ромер и соавт. ; Saville et al. ). Таким образом, задержка дисконтирования является сильным предиктором близорукого поведения, включая неэтичное поведение. Ли и соавт. () также обнаруживают, что рост преступности связан с увеличением дисконтирования с задержкой, что позволяет предположить, что лица с большими скидками на задержку ведут себя неэтично, но ведут себя неэтично, что также увеличивает дисконтирование с задержкой. Исследование также связано потребление порнографии к увеличению задержки дисконтирование с использованием как лабораторных экспериментов и данные, собранные с поля (Lawyer ; Негаш и соавт. ; Ван ден Берг и соавт. ; Уилсон и Дейли ).

Взятые вместе, исследования показывают, что потребление порнографии связано с большей дисконтирование задержки и большая задержка дисконтирование связано с неэтичным поведением. Это говорит о том, что потребление порнографии, будет приводить к увеличению неэтичного поведения из-за увеличения задержки дисконтирования. Повышение склонности сотрудников к более значительным дисконтированию будущих результатов по сравнению с краткосрочными выплатами может повлиять на многочисленные неэтичные решения, принимаемые сотрудниками. Например, бухгалтеры принимают решение о «массировании» номеров финансовой отчетности, чтобы они сразу выглядели хорошими, часто для получения более высоких бонусов или увеличения стоимости вознаграждения на основе собственного капитала, за счет более долгосрочной стоимости фирмы (Bergstresser и Philippon ; Cohen et al. ; Грэм и др. ; Holderness et al. ). Менеджеры часто должны сопоставлять долгосрочные выгоды, связанные с соблюдением дорогостоящих природоохранных норм, с краткосрочными последствиями несоблюдения. Аналогичным образом, менеджеры могут получить краткосрочное вознаграждение от инсайдерской торговли, что влечет за собой долгосрочные издержки для менеджера (и даже фирмы). Таким образом, увеличение задержки дисконтирования от потребления работников порнографии может негативно повлиять на многочисленные организационные решения. Аналогично, более высокие дисконтные ставки и импульсивность могут привести к неэтичному поведению покупателей, такому как кража в магазинах.

дегуманизация

Моральная саморегуляция - это один из механизмов, который люди используют для обеспечения соответствия своего поведения этическим нормам (Бандура ). Процесс саморегуляции, однако, может быть активирован или проигнорирован (Бандура ; Detert et al. ). Моральное разъединение - это термин, используемый для описания неспособности активировать (или игнорировать) моральное саморегулирование. Неспособность активировать моральное саморегулирование через моральное разъединение усиливает неэтичное поведение (например, Бандура , ; Detert et al. ; Gabbiadini et al. ). Бандура () модель морального разъединения включает в себя восемь механизмов, приводящих к моральному разъединению, одним из которых является дегуманизация.9

Дегуманизация - это психологический процесс рассмотрения и обращения с другими как с объектами или как средством достижения цели, а не как с людьми (Пападаки ; Сол ).10 Высокие уровни нечеловеческих актов происходят в наиболее популярных порнографических материалах (Bridges и др. Клаассен и Питер ; Макки ) И, таким образом, является широко распространенным мнением, что порнография повышает дегуманизацию. Таким образом, мы ориентируемся на дегуманизации как вероятный путь к нравственному разъединении от потребления порнографии. Более того, исследования показывают, что дегуманизация - это «повседневный социальный феномен», на который влияют ситуационные факторы (Хаслам , 937) и не требует групп «в» и «вне», но может возникать как отдельный феномен (Haslam et al. ).

В то время как это распространено мнение, что дегуманизации действует тенденцию увеличения порнографии порнографии зрительской дегуманизировать человек, особенно женщина, (Фейгано ; Schneider ), большинство доказательств только корреляционные, а не случайные. Например, Петр и Валкенбург () Найти связь между воздействием порнографии и дегуманизации женщин; Авторы отмечают, однако, что это отношение может произойти потому, что порнография побуждает дегуманизацию или потому, что зрители, которые удерживают женщина в низком отношении, более вероятно, потреблять порнографии. Еще более усложняют проблему смешанные корреляционные доказательства. Макки () Обнаружили, что не было никакой связи между отношением потребителей порнографии к женщинам и количество порнографии потребленного. Используя данные опроса, Хальд и Маламут () Сообщают о том, что порнография оказывает положительное влияние на мужчин восприятие женщин.

Уорд () является исключением, в котором используется экспериментальный план для изучения причинно-следственной связи между стереотипами, отображаемыми в средствах массовой информации, и представлениями и предположениями подростков о тех, которые изображены в медиаконтенте. Она находит случайную связь между средствами массовой информации, дегуманизирующими женщин, и убеждениями зрителей в том, что женщины являются объектами секса. Уорд и Фридман () найти аналогичные доказательства. Результаты обоих исследований получены из СМИ, которые не классифицироваться как порнография (например, клипы из телевизионных шоу, таких как друзья и Seinfeld), но можно было бы ожидать, что результаты будут также получить для порнографических средств массовой информации и о том, что отношение может быть даже сильнее.

В целом, несмотря на порнографию, как правило, включает в себя дегуманизирующие акты, корреляционная свидетельства о связи между порнографией и дегуманизацией перемешивается и экспериментальные данные о связи между СМИ, который отражает общие стереотипы и отношение зрителей о женщинах не рассматривает порнографические СМИ. Таким образом, существует некоторая неопределенность относительно того, имеет ли порнография уровней увеличения дегуманизации. С помощью этого исследования, мы надеемся добавить к литературе о порнографии, предоставляя экспериментальные доказательства о причинно-следственной связи между просмотром порнографии и дегуманизации и, в свою очередь, вызвало ли дегуманизация при просмотре порнографии Увеличивает неэтичное поведение.

Усиление неэтичного поведения в результате дегуманизации может проявиться во многих деловых контекстах. Например, повышенная склонность лгать, чтобы получить выгоду, и рассматривать других только как средство достижения цели, вероятно, очень пагубно сказывается на эффективности команды и сотрудничестве внутри организации (Moore et al. ). Сотрудничество и доверие в функциональных областях часто необходимы для достижения важных целей фирмы (например, разработка новых продуктов, выход на новые рынки, повышение удовлетворенности клиентов). Таким образом, существенное снижение доверия и сотрудничества из-за усиления дегуманизации других сотрудников может оказать негативное влияние на результаты на уровне компании. Кроме того, в последние годы организации вложили значительные средства в программы, направленные на сохранение и развитие талантливых женщин.11 Эти инвестиции могут быть серьезно подорваны, когда работники, особенно те, на руководящих постах, потребляют порнографию. Связанная с этим повышенная склонность сотрудников к бесчеловечному труду со стороны сотрудников, вероятно, приведет к увеличению случаев сексуальных домогательств или враждебных условий труда, которые могут снизить производительность фирмы и привести к дорогостоящим судебным разбирательствам.

Наконец, дегуманизация также может повлиять на отношения между клиентом и фирмой. Сотрудники, относящиеся к клиентам как к объектам, а не уважающие их врожденную ценность как отдельного человека, могут снизить удержание клиентов и даже могут вызвать негативное внимание в Интернете или в средствах массовой информации. С другой стороны, клиенты могут дегуманизировать фирмы, рассматривая фирму как не являющуюся человеком сущность, а не как совокупность людей. Например, клиент, который делает мошенническое возвращение, может дегуманизировать сотрудников фирмы, думая, что они только уменьшают прибыль фирмы, но не причиняют вреда никому. Рассматривая фирму как объект, а не совокупность отдельных лиц, клиент помещает фирму между собой и сотрудниками фирмы, которые в конечном итоге подвергаются неэтичному поведению клиента. Эта перспектива уменьшает психологическую близость, которую клиент чувствует к тем, на кого влияет поведение клиента, и, вероятно, усилит неэтичное поведение клиента (Джонс ).12

Гипотезы

Предыдущее обсуждение приводит к нашей первой гипотезе о связи между просмотром порнографией и неэтичным поведением и нашей второй, состоящим из двух частей гипотезы о механизмах, с помощью которого порнография вызывает неэтичное поведение. Официально заявлено:

  • H1: Употребление порнографии увеличивает неэтичное поведение.

  • H2a: Употребление порнографии увеличивает задержку дисконтирование, что увеличивает неэтичное поведение.

  • H2b: Употребление порнографии увеличивает дегуманизацию, что увеличивает неэтичное поведение.

фигура 1 иллюстрирует наши предсказания, что потребление порнографии увеличивает задержку дисконтирование и дегуманизацию (ссылка 1), и что порнография-индуцированной задержка дисконтирования и дегуманизация увеличение неэтичного поведение (ссылка 2). Рисунок также иллюстрирует вероятный эффект выбора, который происходит; люди, более вероятно, дегуманизации других, также более склонны рассматривать порнографию (ссылка 3). Наш экспериментальный дизайн позволяет нам тестировать ссылки 1 и 2, одновременно контролируя ссылку 3; случайное назначение приводит к тому, что менее этичные люди представлены в равной степени13 в обоих экспериментальных условиях, что позволяет нам контролировать различия между людьми в их склонности игнорировать будущие события и дегуманизировать других.14

рисунок 1

Модель неэтичного поведения. Этот рисунок иллюстрирует наши прогнозы (ссылки 1 и 2) и вероятный эффект выбора, что происходит, если люди скорее дегуманизировать другие, также более склонны рассматривать порнографию (ссылка 3). Наш экспериментальный дизайн позволяет нам тестировать ссылки 1 и 2, потому что случайное назначение приводит к тому, что менее этичные люди одинаково представлены в обоих экспериментальных условиях. Таким образом, эффекты выбора не могут объяснить наши результаты. Хотя ссылка 3 интересна, мы не исследуем ее, поскольку она выходит за рамки нашего анализа. Тем не менее, для полноты картины мы включили его в нашу модель неэтичного поведения

Дизайн опроса и результаты

Мы собираем доказательства, используя две взаимодополняющие методологии. Во-первых, мы используем опрос, разработанный для отражения национальной репрезентативной выборки, чтобы предоставить ассоциативный тест на H1 и обеспечить сильную внешнюю валидность, которую наши результаты обобщают для большой группы населения. Исследование рассматривает, если общее соотношение между потреблением порнографии и неэтичным поведением проявляется в популяции. Однако мы понимаем, что эта методология ограничена в том, что результаты могут быть связаны с коррелированным опущенным переменными или эндогенностью выбора потреблять порнографии и выбор вести себя неэтично. Таким образом, мы используем вторую методологию, рандомизированный эксперимент, который не подпадает под эти ограничения и позволяет нам проверить, являются ли промежуточные переменные дисконтированием задержки и / или дегуманизацией. Таким образом, рандомизированный эксперимент обеспечивает более сильную внутреннюю валидность и облегчает проверку наших опосредующих гипотез. Результаты опроса представлены в следующем разделе, а экспериментальные результаты приведены ниже.

Дизайн опроса

Участниками

Мы заплатили Qualtrics, чтобы набрать группу взрослых участников 1000 - они вернули 1083 полезные ответы. Qualtrics использовала фильтры квот для создания выборки, отражающей население США в демографии.15 С точки зрения демографии, 48.5% выборки были мужчины, а средний возраст был 47. Приблизительно 43% выборки имели степень бакалавра или выше, а 24% получили только степень средней школы или менее. Выбор почти национальной репрезентативной выборки позволяет сделать вывод, что эти результаты должны быть обобщены для взрослого населения США.

Задача и меры

Сначала опрос задал участникам демографические вопросы, а затем участники прочитали следующий сценарий:

Вы недавно приобрели дорогой стул в местном магазине, где действует строгая политика возврата. Политика возврата позволяет вам возвращать товары, если при изготовлении был обнаружен дефект, но если вы повредили изделие из-за неправильного использования. Несмотря на то, что вы знаете, что в магазине действует строгая политика, вы также знаете, что единственный способ обеспечить соблюдение этой политики - спросить покупателя, злоупотребляли ли они продуктом или нет. После того, как вы принесли стул домой, вы повредили его из-за неправильного использования, чтобы он больше не работал.

Ознакомившись с ситуацией, участники указали, насколько вероятно, что они вернут товар и заявят, что он имеет дефект при изготовлении, чтобы они могли получить новый стул. Ответы были записаны по шкале 5, состоящей из определенно не будет возвращаться (1), вероятно, не будет возвращаться (2), возможно, будет возвращаться (3), возможно, будет возвращаться (4) и определенно будет возвращаться (5). Затем участники показали, как часто они рассматривают порнографические материалы. Мы определили порнографический материал для участников, как «видео, журналы, интернет-сайты, изображения, книги и т.д., которые описывают люди, имеющие половые контакты, показать четкие снимки обнаженных людей или людей, имеющих половые контакты, или показать фильм или звук, который описывает людей, занимающихся сексом.» Участники отвечали по шкале баллов 5 с пометкой: никогда (1), редко (2), иногда (3), часто (4) или очень часто (5). Мы изучаем ситуацию с клиентами, потому что, как и сотрудники, клиенты являются важными заинтересованными сторонами в бизнесе (Феррелл ; Энрикес и Садорский ).

Результаты опроса

фигура 2 и таблица 1 Представлены результаты рассматривающих корреляцию между готовностью участниками опроса нечестно вернуть стул и порнографию потребление. Статистически значимые положительная (отрицательная) связь предполагает, что потребление порнографии связанно с увеличением (уменьшение) в нечестном поведении. фигура 2 показывает положительную зависимость между частотой потребления порнографии и неэтичного поведения. Таблица 1Панель A обеспечивает распределение, как часто люди сообщают о просмотре порнографии. Мы считаем, что 44% выборки никогда не смотреть порнографию, 24% редко увидеть его, 22% иногда его просмотра, и 6% и 4% часто и очень часто смотреть порнографию, соответственно.16 Таким образом, 56% от национального репрезентативной выборки показывает, по крайней мере некоторую склонность к потреблению порнографии. Кроме того, мы видим, монотонно возрастающую зависимость между самооценка потребления порнографии и готовность неэтично вернуть товар в магазин. ANOVA с использованием контрастов показывает три различные группы (результаты не представлены в виде таблицы). Участники, которые никогда не просматривать порнографию статистически менее вероятно, будет неэтично, чем все остальные участники. Участники, которые сообщают о частом просмотре порнографии значительно более неэтичны, чем во всех остальных группах. Участники, которые редко, иногда, и часто просматривать порнографию, значительно более вероятно, чтобы вернуть товар, чем участники, которые никогда не рассматривают порнографию, но значительно меньше шансов вернуть товар, чем участники, которые сообщают о просмотре порнографии очень часто.

рисунок 2

Последствия самооценка использования порнографии на неэтичное поведение, используя данные обследования. Этот рисунок иллюстрирует результаты, взятые из национально репрезентативной выборки (т. Е. Данных обследования). На рисунке показано слева y- вероятность того, что товар нечестно вернется в магазин и на xучастники ось Оу самостоятельно сообщили использование порнографии. Право yОу и линии показывают количество участников, которые сообщили о потреблении порнографии в каждой категории

Таблица 1

Анализ данных опроса

Группа A: Средняя готовность нечестно вернуть товар по частоте просмотра порно

Частота просмотра порно

N

%

Нечестно вернуть товар

SD

1-Никогда

478

44

1.78

1.15

2-Редко

263

24

2.07

1.15

3-Иногда

233

22

2.12

1.13

4-Часто

63

6

2.16

1.18

5 - очень часто

46

4

2.96

1.71

Панель B: Результаты регрессии, зависимость зависимой переменной от нечестного возврата товара

Технология

Коэффициент

SE

Wald χ2

p ценностное

PornViewing

0.19

0.06

11.70

<0.001

Возраст

- 0.01

0.00

9.72

0.002

M

0.04

0.13

0.11

0.738

Образованный

- 0.05

0.04

1.56

0.212

Агрессия

- 0.30

0.05

33.38

<0.001

N = 1083; Пседуо. R2 = 0.092

В этой таблице представлены результаты, взятые из национальной репрезентативной выборки. Панель А сообщает о среднем балле Нечестно вернуть товар по данным самоотчетов частоты привычки потребления порнографии, в то время как Группа B сообщает о результатах упорядоченной логистической регрессии Нечестно вернуть товар на частоте потребления порнографии (PornViewing) и контрольные переменные. Упорядоченная логистическая регрессия используется потому, что зависимая переменная отражает порядковые, а не интервальные данные. Зависимая переменная (Нечестно вернуть товар) был измерен по шкале 5, состоящей из определенно не будет возвращать (1), вероятно, не будет возвращать (2), возможно, будет возвращать (3), вероятно, будет возвращать (4), и определенно будет возвращаться (5). Переменные определяются следующим образом: PornViewing частота, что индивидуум рассматривается порнографии, измеренная на 5-балльной шкале. Возраст Возраст человека измеряется в годах. M является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если индивид был мужчиной, и значение 0 в противном случае. Образованный является категориальным переменным измерением уровня образования, состоящего из степени ниже средней школы (1), средней школы / GED (2), некоторого колледжа (3), степени колледжа 2-года (4), степени колледжа 4-года (5) , степень магистра (6), докторскую степень (7) и профессиональную степень (8). Агрессия является признаком агрессии, измеренным с использованием краткой формы (вопросы 12) Вопросника Агрессии Бусса-Перри. Более высокие значения указывают на большую агрессию

Далее мы рассмотрим связь между участниками готовностью нечестно вернуть стул и потребление порнографии в регрессионной модели, которая включает в себя несколько управляющих переменном, чтобы уменьшить вероятность того, что наши результаты могут быть отнесены к коррелированному опущенному переменным. В частности, мы включаем возраст, потому что предварительное исследование показывает, что молодые люди более склонны к потреблению порнографии (Buzzell ; Hald ), Пол, как мужчины более склонно рассматривать порнографию, чем у женщин (Buzzell ; Купер и соавт. ; Hald ), Образование как менее образованные люди потребляют больше порнографии, чем более образованных лиц (Richters и др. Ян ), И агрессия, потому что предыдущие исследования показывают, что более агрессивные люди могут быть более склонны к потреблению порнографии (Malamuth и др. ). Мы сообщаем результаты этого анализа в панели B таблицы 1, Мы видим, что даже после проверки этих переменных, потребление порнографии положительно связаны с неэтичным поведением. Мы проводим дополнительные анализы и не находим доказательства того, что какое-либо из управляющих переменных взаимодействия с данными самоотчетов потребления порнографии для осуществления неэтичного поведения. Таким образом, наше исследование доказательств тестирования H1 предполагает, что просмотр порнографии положительно связана с неэтичным поведением.

Экспериментальный дизайн и результаты

Опытно-конструкторское

Участниками

Мы наняли 200 участников для эксперимента с использованием онлайн-рынка труда Amazon Mechanical Turk (MTurk). Сто девяносто девять успешно выполнили задание. Что касается демографии, 54% выборки составляли мужчины, средний возраст составлял 35 лет, а 91% выборки были заняты помимо работы в MTurk. Мы использовали рынок труда MTurk по нескольким причинам. Во-первых, это реальные условия для нашего эксперимента. Участников наняли, и им заплатили за выполнение задачи, которую от них разумно ожидать в MTurk. Во-вторых, не являясь явно репрезентативной выборкой, участники MTurk аналогично реагируют на большие случайные выборки американских участников в традиционных экспериментах (Berinsky et al. ; Паолаччи и Чендлер ). В-третьих, исследования показали, что пользователи MTurk реагируют на стимулы к мошенничеству, но не более склонны к мошенничеству, чем студенты колледжа, и они правдивы, когда сообщают о своей демографии (Goodman et al. ; Сури и соавт. ).17

Задача и Мера

Мы проинформировали участников, что мы нанимаем их для участия в исследовании того, как специфичность памяти влияет на восприятие медиа. Мы отметили жирным шрифтом, что участникам платят за просмотр видео полностью. Затем участники выполнили задание на память, в котором попросили вспомнить два события и описать их подробно. При первом отзыве участники попросили всех участников подробно описать свой последний день рождения. Участники были затем случайным образом распределены, чтобы быть в любом состоянии управления или состоянии порнографии. Во втором опыте вспоминания те, кто был назначен на контрольное состояние, описали свои последние упражнения, включая одежду, выполненные упражнения и обстановку. В отличии от этого, участники состояния порнографии попросили описать их просмотр последнего опыта порнографии, в том числе среды рассматривается, содержания и продолжительности времени.

Мы намеренно решили не подвергать участников порнографического материала по нескольким причинам. Во-первых, мы не хотели сказать участникам до начала исследования, что он может содержать порнографические материалы, так как это может создать эффект выбора и / или требовать эффекты. Во-вторых, если мы не сказали участникам, что исследование может содержать порнографические материалы, было бы неэтично, чтобы заставить участников посмотреть материал, который некоторые пользователи находят нежелательными (и может даже привести к участникам вред). В-третьих, наш метод позволяет участникам не указывать не использование порнографии и не причинить им вреда, а также активируя порнографические образы в сознании участников, потребляющих порнографию. Таким образом, мы достигли желаемого эффекта активации порнографические образы в сознании участников и избежать нежелательного воздействия порнографии.

После описания их воспоминаний мы попросили всех участников посмотреть видеоклип 10-min от Синии пользователя Дерек Джарман. Видео состояло из синего фона с монотонной речью и субтитрами в течение всех 10 минут. Клип был намеренно скучным и длинным, чтобы побудить участников пропустить фильм. После просмотра видео участники кратко описали свою реакцию на видеоролик.18

После видео-части эксперимента участники предоставили ответы для измерения дисконтирования задержки и дегуманизации, чтобы проверить эффекты медиации (порядок измерения был рандомизирован).19 Задержка дисконтирования была измерена с использованием метода, предложенного Кирби и Мараковичем () (смотри Приложение 1Раздел для вопросов). Участникам были представлены различные ситуации, и им было предложено выбрать вознаграждение, которое они предпочитают, которое было либо немедленным вознаграждением, либо большим вознаграждением с отсрочкой. Выходные данные этой шкалы представляют ставку дисконтирования, с которой участник переключается с выбора немедленного вознаграждения на выбор отложенного вознаграждения. Дегуманизацию измеряли с использованием метода, используемого в Leyens et al. () участники должны указать, в какой степени они считают, что другие способны испытывать вторичные эмоции (см. «Приложение»). 2Раздел для вопросов).20 Участники, которые считают других менее способными иметь вторичные эмоции, классифицируются как имеющие более склонные к дегуманизации другие.

Наконец, участников спросили, смотрят ли они клип полностью. Поскольку мы смогли записать, как долго каждый участник просматривал видеоклип, мы определили тех участников, которые просмотрели все видео, и тех, кто этого не делал. Чтобы измерить ложь, мы определили тех участников, которые не смотрели все видео, но ответили, что они имели. То есть мы создаем дихотомическую переменную, указывающую, лгали участники или нет. Ни в коем случае участник не пропускал части клипа и честно заявлял, что не посмотрел весь клип. Таким образом, в нашем эксперименте уклонение и ложь о выполненной работе использовались одновременно каждый раз, когда участник уклонялся.

Затем участники сообщили, как часто они рассматривают порнографические материалы. Порнографические материалы были описаны для участников, использующих такое же определение, как был использован в опросе. Участникам также задавали вопросы о личности и религиозности.

Результаты эксперимента

Мы сообщаем результаты проверки наших гипотез, используя эксперимент на рис. 3 и таблица 2, фигура 3 обеспечивает визуальное представление результатов и показывает, что респонденты в состоянии порнографии припоминания прогуляли и лгали о выполненной работе более чем респонденты, которые отозваны, не порнографические материалы. Таблица 2 показывает, что 21% участников, которых попросили вспомнить просмотр порнографии не смотреть видео и лгали о работе они выступали по сравнению с только 8% участников, которые вспоминали не-порнографическое событие. Это различие является статистически значимым и значительным по величине, так как оно составляет 163% увеличения прогиба / лежа. Таким образом, эти экспериментальные результаты подтверждают результаты исследования и обеспечить более сильное причинное доказательство того, что просмотр порнографии приводит людей к менее этично.

рисунок 3

Влияние порнографии ссылаясь на неэтичное поведение и возможные посредники с использованием экспериментальных данных. Этот рисунок иллюстрирует результаты экспериментальных данных. На рисунке показана процента участников, прогуляли и лгали о работе, выполняемой при вызове порнографии. Он также показывает средние значения для двух возможных медиаторов, дегуманизации и дисконтирования задержки в двух экспериментальных условиях.

Таблица 2

Анализ экспериментальных данных

Технология

Нет Порнография Recall

Порнография Напомним

Тесты на различия

среднее

SD

среднее

SD

Уклоняются / ложь

0.08

0.28

0.21

0.41

χ2 = 6.08, p = 0.007

Отсрочка дисконтирования

0.02

0.03

0.02

0.02

t = 1.10, p = 0.274

дегуманизация

1.73

0.95

2.45

1.75

t = - 3.64, p <0.001

Участники 199 выполнили задание. Состояние Нет Порнография Напомним было 97 участников и условие Порнография Напомним, у участников 102. Сравнения сделаны между двумя группами: Нет Порнография Recall группа не вспомнить свои последние впечатления от просмотра порнографии и Порнография Напомним Группа напомнила свою последнее время просмотра порнографии. Переменные определяются следующим образом: Уклоняются / ложь является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если участник пропустил видео (т. е. прогуливал работу) и соврал о просмотре видео и 0 в противном случае. Отсрочка дисконтирования это вопросы, основанные на Кирби и Маракович (). Участники указали, получат ли они немедленное вознаграждение или задержанное вознаграждение за различные сценарии 21. Ответы затем кодируются так, что более высокие значения указывают на большую задержку дисконтирования. дегуманизация шкала инфрагуманизации, разработанная Leyens et al. (). Мы усреднили шкалу ответов 7 для четырех вторичных эмоций и закодировали их так, чтобы высший значения указывают на большую дегуманизацию

Сравнивая возможных медиаторов в разных условиях, мы видим, что только дегуманизация является статистически значимой для двух условий (см. Рис. 3 и таблица 2).21 То есть, группа, которая напомнила порнографию, более вероятно, дегуманизации других, чем в группе, не вспомнить порнографии. Группа, которая напомнила порнографию не испытывать больше задержки дисконтирования.22

Чтобы официально протестировать H2, мы проводим анализ медиации с использованием Process Macro Эндрю Хейса для SAS. В таблице 3, Мы сообщаем результаты испытаний двух различных моделей и обнаружить, что единственная модель, в которой мы наблюдаем значительное косвенное влияние порнографии на прогулы работы и ложь является дегуманизация.23 Таким образом, мы приходим к выводу, что причина порнографии возрастает неэтичное поведение в том, что просмотр порнографии приводит зрителя к дегуманизации других, которые, в свою очередь, приводит к зрителю в большей степени готовы отлынивать от работы и лежать, чтобы получить прибыль.

Таблица 3

Анализ возможных посреднических отношений для экспериментальных данных

Хотя мы случайным образом распределяли участников по условиям, вполне возможно, что условия случайно различаются по важным параметрам, которые могут повлиять на результаты. Таким образом, мы проверяем, отличались ли наши условия от демографических переменных или других переменных, которые могут повлиять на результаты. В частности, мы проверили, были ли условия схожи с точки зрения пола, возраста, семейного положения, образования, статуса занятости (работает или нет), уровень дохода, самооценка использования порнографии, и самооценка религиозности. Мы обнаружили, что рандомизация была успешной в том, что не было статистически значимых различий между условиями, за исключением для самооценка религиозности, в частности, условие, что напомнил порнографию было больше религиозных людей, чем условие контроля (который должен предвзятость против находящих результатов, результаты не сведены в таблицу) , Поэтому мы проводим ANCOVA, чтобы сравнить, насколько надежны наши результаты, включая нашу меру религиозности. Мы находим, что результаты являются устойчивыми к включению религиозности в качестве ковариации. Кроме того, мы также проверяем, являются ли наши результаты устойчивыми к включению других демографических переменных в качестве ковариат (результаты не сведены в таблицу); мы находим, что наши результаты являются надежными.

Наконец, возможно, что участники, назначенные условия порнографии не рассматривают порнографические материалы. Если люди, которые воздерживались от порнографии, менее вероятно, лежат, как мы предполагаем, это будет предубеждение против нахождения результатов. Тем не менее, мы рассмотрим описаниям участников или их потребление порнографии, и мы обнаружили, что 18 респондентов (17.7% выборки) сообщили, что никогда не просмотр порнографии в их описании, 14 респондентов (13.7% выборки) доклад неосторожно просмотр порнографии, а остальные 70 респондентов (68.6% выборки) подробно описан просмотр порнографии.24 Мы повторно провели наши анализы тремя способами: (1), за исключением тех, которые сообщили, что никогда не просмотр порнографии, (2), за исключением тех, кто сообщил неосторожно просмотр порнографии, и (3), за исключением тех, которые сообщили, что никогда или неумышленно не просмотр порнографии. Во всех трех анализах наши результаты качественно аналогичны тем, о которых сообщалось.25

Дополнительный описательный анализ

Мы собираем данные о самооценке потреблении порнографии как от нашего исследования и нашего эксперимента. В этом разделе мы предлагаем описательный анализ факторов, связанных с более самооценкой потреблением порнографии. Этот анализ может быть полезным для будущих исследователей, стремящихся понять больше об использовании и влиянии порнографии. Таблица 4 представляет результаты с панелью A, сообщающей результаты регрессии с использованием данных обследования, и с панелью B, представляющей результаты регрессии с использованием экспериментальных данных. Мы не задавали одни и те же демографические вопросы в обеих попытках сбора данных; Таким образом, модели различаются в зависимости от наличия данных.

Таблица 4

Поисковое анализ самооценки использования порнографии для обследования и экспериментальных данных

Технология

Коэффициент

SE

t ценностное

p ценностное

Группа A: Заказанный логистической регрессии с данными обследования, зависимой переменной самооценка потребления порнографии

 M

1.55

0.13

149.93

<0.001

 Возраст

-0.04

0.00

98.78

<0.001

 Обучение

0.06

0.04

2.70

0.100

 Республиканский

-0.26

0.15

3.08

0.079

 демократ

0.07

0.14

0.23

0.633

N = 1083; Псевдо R2 = 0.191

Группа B: Заказанный логистическую регрессию с экспериментальными данными, зависимой переменной самооценка потребления порнографии

 M

1.31

0.29

20.50

<0.001

 Возраст

- 0.02

0.01

1.33

0.249

 Женат

- 0.47

0.29

2.51

0.113

 Обучение

- 0.25

0.12

4.31

0.038

 доход

0.00

0.00

6.09

0.014

 Работающих

0.93

0.48

3.75

0.053

 Религиозность

- 0.52

0.14

14.89

<0.001

N = 195; Псевдо R2 = 0.269

В этой таблице приведены результаты упорядоченных логистических регрессий, использованных для поискового анализа. Упорядоченная логистическая регрессия используется потому, что зависимая переменная отражает порядковые, а не интервальные данные. Переменные определены следующим образом: Возраст возраст человека измеряется в годах. M является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если индивид был мужчиной, и значение 0 в противном случае. Обучение является категориальным переменным измерением уровня образования, состоящего из степени ниже средней школы (1), средней школы / GED (2), некоторого колледжа (3), степени колледжа 2-года (4), степени колледжа 4-года (5) , степень магистра (6), докторскую степень (7) и профессиональную степень (8). Республиканский является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если физическое лицо принадлежало Республиканской партии, и значение 0 в противном случае. демократ является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если лицо принадлежало к демократической партии, и значение 0 в противном случае. Женат является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если индивидуум состоял в браке, и значение 0 в противном случае. доход является переменной величиной самооценки уровня дохода. Работающих является дихотомической переменной, принимающей значение 1, если человек был нанят, и значение 0 в противном случае. Религиозность это среднее из двух вопросов: «Как часто вы посещаете церковь или другие религиозные собрания?» и «Как часто вы проводите время в частных религиозных мероприятиях, таких как молитва, медитация или изучение Библии?». Более высокие значения указывают на большую религиозность

Результаты данных обследования (Группа А) показывают, что мужчины более склонны к потреблению порнографии, чем женщины, но потребление порнографии уменьшается с возрастом, и республиканцы менее склонно рассматривать порнографию, чем те, кто не принадлежит к одной из двух основных политических партий (Ф-тест также показывает, что республиканцы просмотр порнографии реже, чем демократы). Результаты экспериментальных данных (Группа B) показывают, что люди, богатые люди, и занятые люди более склонны рассматривать порнографию, но образованные и религиозные люди реже смотреть порнографию. Это не удивительно, что наши результаты согласуются с предыдущими исследованиями, которые идентифицируют молодых лиц, занятых лиц, а мужчины, как, скорее всего, смотреть порнографию (Buzzell ; Купер и соавт. ; Hald ). Наш результат показывает религиозные люди реже для просмотра порнографии в соответствии с Short и др. (), Которые показывают, что религиозные люди, менее вероятно, когда-либо или в настоящее время просмотра порнографии и несколько согласуется с Бальтазар и др. (), Которые показывают, что религиозность коррелирует с меньшим количеством часов, проведенных просмотр порнографии у мужчин. Наши результаты также согласуются с Richters et al. () и ян (), Которые показывают, что образование отрицательно связан с просмотром порнографии. Тем не менее, наши результаты в отношении доходов не согласуются с Buzzell (), Которые считают, что существует отрицательная связь между просмотром порнографии и доходов семьи.26

Заключение

В данном исследовании мы находим свидетельство того, что просмотр порнографии влияет на неэтичное поведение. С помощью эксперимента, мы устанавливаем причинную взаимосвязь между просмотром порнографией и повышенным неэтичным поведением и показать, что эта зависимость опосредована дегуманизацией. Используя опрос, мы обобщим наши результаты на национальный репрезентативную выборку и обнаружили, что связь между потреблением порнографии и неэтичным поведением проявляется в репрезентативной выборке.

Эксперимент предоставляет доказательства с высокой внутренней достоверностью, а результаты опроса повышают уверенность во внешней достоверности наших результатов. Тот факт, что отношения можно рассматривать как в экспериментальных и исследования доказательств указывает на сильную положительную связь между потреблением порнографии и неэтичного поведения, что имеет важное значение для делового мира. В эксперименте, условие об отзыве порнографии произошло как раз перед этической дилеммой и принятия решения. Это означает, что сотрудники, которые рассматривают порнографию на работе, и которые затем сталкиваются с этическими решениями, скорее всего, действовать неэтично.

Потому что порнография повышает неэтичное поведение и эффект связан с повышенной склонностью к дегуманизации других, наши результаты имеют последствия для многочисленных деловых и организационных решений. Например, повышенная склонность лгать, чтобы получить выгоду, и рассматривать других только как средство достижения цели, вероятно, очень пагубно сказывается на эффективности команды и сотрудничестве. Кроме того, отношение к клиентам как к объектам, а не уважение к ним, может снизить степень удовлетворенности клиентов. Кроме того, способность организация сохранять и развивать талантливые женщина может быть подорвана, когда работники, особенно те, на руководящих постах, потребляют порнографии и более агрессивно участвовать в бесчеловечном поведении. Наконец, повышенная склонность сотрудников к бесчеловечному отношению к сотрудникам, вероятно, приведет к увеличению случаев сексуальных домогательств или враждебной рабочей среды, которые могут снизить производительность фирмы и привести к дорогостоящим судебным разбирательствам.

Наконец, дегуманизация была связана с другим негативным поведением в дополнение к неэтичному поведению, включая повышенную склонность к делегитимизации других (Бар-Тал ), повышенная агрессия (Грайтмейер и Маклатчи ; Рудман и Мешер ) и сниженная готовность продуктивно работать с другими (Andrighetto et al. ; Кадди и соавт. ). Таким образом, неэтичное поведение может быть одним из многочисленных последствий потребления работников порнографии; мы оставляем для дальнейшей работы задачу более полного изучения этих потенциальных последствий.

Учитывая негативные последствия потребления порнографии мы находим в этом исследовании, что должны делать бизнес-лидеры? Хотя это исследование не дает основанных на фактических данных предложений, мы выделяем несколько возможных действий и призываем будущих исследователей предоставлять обоснованные предложения. Компании могут внедрить как профилактический, так и детективный контроль для решения этой проблемы (Christ et al. , ). Превентивный контроль может включать в себя такие вещи, как интернет-фильтры и блокирующие устройства для предотвращения доступа людей от порнографических материалов на машинах компании или по компании Wi-Fi. Это уменьшает доступ, но не исключает доступ, как сотрудники могли использовать личные сотовые телефоны для доступа к порнографии. Компании могли бы осуществлять политику, запрещающую потребление порнографии на работе, а затем с контролем детективных может обеспечить соблюдение требований к обучению или штрафы, если сотрудники обнаружили нарушение этих правил. И, наконец, компании могли бы смотреть, чтобы нанять сотрудников, которые менее склонны рассматривать порнографию, чем другие.

Мы признаем, что это исследование имеет определенные ограничения. В частности, в нашем эксперименте, порнография явно не показаны участникам. Обращается это путем грунтования участников со своими собственными воспоминаниями о просмотре порнографии. Будущие исследования могут решить эту проблему с помощью более прямых манипуляций. Еще одним ограничением нашего эксперимента является то, что мы не можем быть уверены, что упражнение на напоминание не влияет на неэтичное поведение. Наши результаты свидетельствуют о том, что порнография влияет на неэтичное поведение по возрастающей дегуманизации; У нас нет оснований ожидать, что отзыв упражнений повлияет на дегуманизацию. Тем не менее, такая возможность сохраняется. Что касается нашего опроса, мы признаем, что использование только одной шкалы для измерения неэтичного поведения не является идеальным. Тем не менее, мы надеемся, что результаты исследования рассматривается одновременно с экспериментальными результатами, убедительно свидетельствует о влиянии порнографии на неэтичное поведение. Еще остается открытым вопрос о том, как центры долго неэтично эффект порнографии продолжается. Мы оставляем для будущих исследований интересный вопрос о стойкости и продолжительности эффекта.

Отмечу также, что наше определение порнографии очень широко. Дальнейшие исследования могут рассматриваться как отдельные виды порнографии влияют на различные типы неэтичного поведения. Другим плодотворным для будущих исследований является изучение как потребление порнографии влияет на другие виды поведения на рабочем месте, такие как агрессивное поведение на работе. Мы также рекомендуем дальнейшие исследования для решения факторов, которые могут уменьшить негативное влияние просмотра порнографии на неэтичном поведении. Дальнейшие исследования могут также обратиться зрительским эффект порнографии на других решениях, такие как оценка риски или финансовые решения, или если отношения, которые поощряются некоторыми профессиями, как скептицизм, усилить или ослабить связь между порнографией и неэтичными решениями. Другим аспектом, который мы не можем охватить в нашем исследовании, является влияние, которое нормы рабочих мест, такие как этические кодексы поведения и организационная культура, оказывают на отношения. Будущие исследования могли бы решить, как на рабочем месте норм влияют на отношения между просмотром порнографией и неэтичным поведением. И, наконец, мы не рассматриваем возможную связь с менее этического поведения для просмотра порнографии и инкрементный неэтичное поведение, как это петля обратной связи находится вне рамки того, что мы изучаем, но это может быть плодотворным для будущих исследований.

Сноски

  1. 1.

    Примеры, которые мы приводим, фокусируются на государственном секторе, потому что нарушения политики часто предаются гласности, тогда как компании часто могут скрывать от общественности точные причины прекращения и других негативных событий.

  2. 2.
  3. 3.

    Другими механизмами являются моральное оправдание, эвфемистическая маркировка, выгодное сравнение, смещение ответственности, разграничение ответственности, игнорирование последствий и приписывание вины.

  4. 4.

    Дегуманизация - это психологический процесс, позволяющий рассматривать и рассматривать других как объекты или как средство достижения цели, а не как людей (Пападаки ; Сол ).

  5. 5.

    В соответствии с индивидуальным неэтичным поведением, влияющим на результаты организации, в отчете Отдела исполнения решений 2017 SEC указывалось, что в 3.7 были оценены штрафы в размере 2017 в размере более $ 73, и в этих действиях по обеспечению соблюдения XNUMX% относились только к нескольким сотрудникам в компании. Лица совершают мошенничество, а индивидуальное неэтичное поведение увеличивает риск мошенничества (https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2017.pdf).

  6. 6.

    Как описано ниже в разделе методологии нашей работы, мы определяем порнографию участников, как «порнографические материалы видео, журналы, интернет-сайты, изображения, книга и т.д., которые описывают человек, имеющих половые контакты, показать четкие снимки обнаженных людей или людей, имеющих половые контакты, или покажите фильм или аудиозапись, описывающую людей, занимающихся сексом ».

  7. 7.

    Мы отсылаем заинтересованных читателей к резюме исследований по порнографии (см Manning Owens et al. и Short и соавт. ). Предыдущие исследования показывают, что потребление порнографии снижает самооценку (Уиллоуби и др. ), повышает уровень депрессии (Willoughby et al. ), создает нереальные сексуальные ожидания (McKee ) и увеличивает агрессию (Маламут и Сенити ). Кроме того, порнография, снижает качество и увеличивает отношения неверности (Мэддокс и соавт. ) и снижает самооценку женщин (Стюарт и Шимански ).

  8. 8.

    Смотри например юрист (), Негаш и соавт. (Петра и Валкенбурга (), Ван ден Берг и др. () и Уилсон и Дейли ().

  9. 9.

    Другие семь механизмов - это моральное оправдание, эвфемистическая маркировка, выгодное сравнение, смещение ответственности, разграничение ответственности, игнорирование последствий и приписывание вины.

  10. 10.

    Часто используются несколько других терминов, которые тесно связаны с дегуманизацией, включая объективацию, деградацию и доминирование (McKee ).

  11. 11.

    Например, в 2015 Google, Intel и Apple выделили $ 500 млн. Для найма разнообразных сотрудников, в том числе для найма женщин (Guynn ). Кроме того, что касается 2017, компании 70 публично объявили о своих целях по увеличению числа работающих женщин (Хуан ).

  12. 12.

    Психологическая близость относится к близости человека к объекту или человеку (Тропе и Либерман ). У Джонса) модель моральной напряженности, она конкретно относится к близости, которую моральный агент чувствует к тем, кого затрагивает этическое решение. Джонс () утверждает положительную связь между близостью и моральной интенсивностью и тем, что с ростом моральной интенсивности этическое поведение будет происходить чаще. Предыдущие исследования показали существование отрицательной связи между близостью и неэтичным поведением (Уотли и Мэй ; Ям и Рейнольдс ).

  13. 13.

    В то время как мы не имеем меру предварительной обработки этичности, мы не находим никакой разницы между этими двумя условиями в возраст, семейное положение, образование, статус занятости (работает или нет), уровень дохода и самооценка использование порнографии. Таким образом, у нас нет оснований полагать, что рандомизация не была успешной в случайном распределении менее этичных людей в равной степени по двум условиям.

  14. 14.

    Хотя ссылка 3 интересна, мы не исследуем ее, поскольку она выходит за рамки нашего анализа. Тем не менее, для полноты картины мы включили его в нашу модель неэтичного поведения и призываем будущие исследования продолжить изучение этой связи.

  15. 15.

    Группа заполнила данные для этого исследования и для другого, не связанного исследования, которое сосредоточилось на политических убеждениях. Эксперимент по политическим убеждениям был проведен первым. Мы проверили различия в нашем исследовании, основываясь на различных манипуляциях в другом эксперименте, и обнаружили, что это не повлияло ни на одну из наших мер.

  16. 16.

    Regnerus и соавт. () сообщает сопоставимые проценты. Кроме того, в untabulated анализе мы рассмотрим статистику по полу и отмечают, что 44% мужчин регулярно смотреть порнографию (то есть, это смотреть иногда, часто или очень часто). Соответствующая статистика для женщин в нашей выборке составляет 20%. Статистика с разбивкой по полу в Regnerus et al. () Сопоставимы с нашей статистикой (т.е. 46% мужчин и 16% женщин регулярно просматривать порнографию в своем исследовании).

  17. 17.

    Отметим, что мы провели одно исследование MTurk и сообщаем результаты для всех участников, для которых мы получили полные данные. На выполнение задания участникам требовалось в среднем 22.7 минуты, и за участие им выплачивали 2.00 доллара.

  18. 18.

    Мы отмечаем, что эта задача была успешной при измерении этических решений в другом исследовании (например, см. Gubler et al. ).

  19. 19.

    У нас есть два показателя для зависимой переменной: уклонялся ли участник от работы (то есть не смотрел ли полное видео) и лгали ли они об этом. Мы собираем показатели процесса после первой меры зависимой переменной, но до второй. Два показателя для зависимой переменной коррелируют с 100% (т. Е. Все участники, которые пропустили просмотр видео, также лгали о просмотре видео). Таким образом, точка, в которой мы задали меру процессов, похоже, никак не влияет на этическое поведение участников.

  20. 20.

    Мы вычислили альфу Кронбаха для четырех вторичных эмоций, использованных для вычисления показателя дегуманизации, и он получил «превосходную» оценку 0.908 (Клайн ).

  21. 21.

    Мы используем шкалу дегуманизации от Gubler et al. (). Хотя об этом не сообщалось в их исследовании, авторы сообщили нам, что среднее значение дегуманизации в Gubler et al. () - это 2.12, что аналогично среднему значению в нашем исследовании 2.10. Несмотря на то, что среднее количество 2.10 низкое, произошли значительные различия, и среднее значение значительно больше, чем нижняя часть шкалы, что говорит о том, что эффект минимума не вызывает беспокойства. Низкие средние значения указывают на то, что большинство людей думают, что другие «очень вероятно» не испытывают вторичных эмоций. Что важнее, чем среднее значение этой переменной, так это наличие различий между условиями, что показывает, что наши манипуляции вызвали усиление дегуманизации.

  22. 22.

    Значение шкалы дисконтирования задержки представляет собой ставку дисконтирования, с которой участники переключались с выбора немедленного вознаграждения на отложенное вознаграждение (Кирби и Маракович ). Таким образом, более высокие ценности представляют желание более немедленных вознаграждений. Мы отмечаем, что средняя ставка дисконтирования, которую мы сообщаем (0.02), выше, чем средняя ставка, найденная в Кирби и Мараковичах () (0.007). Это различие может быть связано с поколениями, поскольку наше исследование было проведено более чем через 20 лет после Кирби и Мараковича ().

  23. 23.

    С точки зрения модели, подходящей для модели дегуманизации, скорректированная R2 Значения для регрессий Лежа на Recall Порнографии 0.026, лжи на Дегуманизации является 0.075, и лежа на Recall порнографии и Дегуманизации является 0.082.

  24. 24.

    Примеры тех, кто не сообщают о просмотре порнографии включают «Я не считаю порнографией» или «Я не смотрю порнографию. Просмотр этого противоречит моим убеждениям ». Примеры тех, кто считает порнографию, когда показывает другие включают «Было видео на Facebook, который выглядел как порнография. Я был в шоке и не верил, что это порнография, поэтому я нажал на нее. Это было порно от популярного веб-сайта, показывая им секс. Я только рассматривать его в течение нескольких секунд, потому что я не смотрю порнографию»или«Последний раз, когда я смотрел порнографию был случайно, когда я увидел порнографические материалы, размещаемые на мою приборную панель. Я не собирался его смотреть, и материал был непривлекательным. Я прокрутил его ». Примеры тех, кто описал порнографию включают «Несколько дней назад я открыл папку на моем компьютере, который является коллекцией обнаженных фотографий. Мне кажется эротичным просматривать обнаженные тела нормально выглядящих женщин разного возраста. Я провел около 10 минут»или«Я смотрел на комической порно около часа. Я смотрел на прямой секс, секс с монстрами, секс с участием известных героев мультфильмов и лесбийский секс. Это были не видео или картинки, а комиксы в сети. Я смотрел на них в телефоне ».

  25. 25.

    Мы также проверить, были ли более вероятно, чем лежать участник в состоянии не порнография припоминания участников состояния порнографии припоминания, которые не рассматривают порнографию. Результаты показывают, что между этими двумя группами нет существенных различий (p значение> 0.10).

  26. 26.

    Различия в наших результатах по сравнению с Buzzell () относительно образования и дохода может повлиять наше исследование с использованием данных через 15 лет после данных, собранных в Buzzell ().

Заметки

Благодарности

Мы благодарим Скотта Эметта, Кип Холдернесса и участников семинара во Флоридском Атлантическом университете за полезные комментарии и предложения.

Соблюдение этических стандартов

Конфликт интересов

Все три автора заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Этическое одобрение

Все процедуры, проведенные в исследованиях с участием участников, соответствовали этическим стандартам институционального и / или национального исследовательского комитета и Хельсинкской декларации 1964 и ее более поздним изменениям или сопоставимым этическим стандартам.

Информированное согласие

Информированное согласие было получено от всех индивидуальных участников, включенных в исследование.

Рекомендации

  1. Андригетто, Л., Балдиссарри, К., Латтанцио, С., Локнан, С., и Вольпато, К. (2014). Гуманитарная помощь? Две формы дегуманизации и готовности помочь после стихийных бедствий. Британский журнал социальной психологии, 53(3), 573-584.Google Scholar
  2. Балтазар А., Хелм Х.В., Макбрайд Д., Хопкинс Г. и Стивенс СП (2010). использование порнографии в Интернет в контексте внешней и внутренней религиозности. Журнал психологии и теологии, 38, 32-40.Google Scholar
  3. Бандура, А. (1986). Социальные основы мышления и действия: социальная когнитивная теория, Энглвудские Утесы, Нью-Джерси: Прентис-Холл.Google Scholar
  4. Бандура, А. (1991). Социально-когнитивная теория нравственного мышления и действия. В WM Kurtines & JL Gewirtz (Eds.), Справочник по нравственному поведению и развитию: теория, исследование и приложения (Том 1, стр. 71 – 129). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс Инк.Google Scholar
  5. Бандура, А. (1999). Моральное размежевание в совершении бесчеловечности. Обзор личности и социальной психологии, 3(3), 193-209.Google Scholar
  6. Бар-Тал, Д. (2000). Общие убеждения в обществе: социально-психологический анализ, Тысяча Оукс, Калифорния: Sage Publications.Google Scholar
  7. Бергстрессер Д. и Филиппон Т. (2006). Поощрение генерального директора и управление доходами. Журнал финансовой экономики, 80(3), 511-529.Google Scholar
  8. Беринский, А.Дж., Хубер, Г.А., и Ленц, Г.С. (2012). Оценка онлайн-рынков труда для экспериментального исследования: Механический турок Amazon.com. Политический анализ, 20(3), 351-368.Google Scholar
  9. Бриджес, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Агрессия и сексуальное поведение в самом продаваемом порнографическом видео: Обновление анализа контента. Насилие против женщин, 16(10), 1065-1085.Google Scholar
  10. Buzzell, T. (2005). Демографические характеристики лиц, использующих порнографию в трех технологических условиях. Сексуальность и культура, 9(1), 28-48.Google Scholar
  11. Баззелл, Т., Фосс, Д., и Миддлтон, З. (2006). Объясняя использование порнографии в Интернете: Тест теории самоконтроля и возможности для девиантности. Журнал уголовного правосудия и массовой культуры, 13(2), 96-116.Google Scholar
  12. Кэрролл, Дж. С., Падилла-Уокер, Л. М., Нельсон, Л. Дж., Олсон, К. Д., Макнамара Барри, К., и Мэдсен, С. Д. (2008). Поколение XXX: принятие порнографии и использование среди новых взрослых. Журнал исследований подростков, 23(1), 6-30.Google Scholar
  13. Chesson, HW, Leichliter, JS, Zimet, GD, Rosenthal, SL, Bernstein, DI, & Fife, KH (2006). Скидки и рискованное сексуальное поведение среди подростков и молодых людей. Журнал риска и неопределенности, 32(3), 217-230.Google Scholar
  14. Христос, М. Х., Эметт, С. А., Саммерс, С. Л. и Вуд, Д. А. (2012). Влияние профилактического и детективного контроля на производительность и мотивацию сотрудников. Современные бухгалтерские исследования, 29(2), 432-452.Google Scholar
  15. Христос, М. Х., Эметт, С. А., Тайлер, В. Б., и Вуд, Д. А. (2016). Компенсация или обратная связь: мотивация выполнения многомерных задач. Бухгалтерский учет, организации и общество, 50, 27-40.Google Scholar
  16. CNBC. (2009). Порно на работе: Признание секс наркоман. Получено: сентябрь 22, 2017, из https://www.cnbc.com/id/31922685.
  17. CNN. (2010). Доклад: SEC сотрудники смотрели порно, как экономика рухнула. Получено May 14, 2018, из http://www.cnn.com/2010/POLITICS/04/23/sec.porn/index.html.
  18. Коэн, Д.А., Дей, А., и Лис, Т.З. (2008). Управление реальной прибылью и прибылью на основе начислений в периоды до и после Сарбейнса-Оксли. Бухгалтерский обзор, 83(3), 757-787.Google Scholar
  19. Конлин М. (2000). Работники, путешествуйте на свой страх и риск. Получено May 14, 2018, из https://www.bloomberg.com/news/articles/2000-06-11/workers-surf-at-your-own-risk.
  20. Купер А. (1998). Сексуальность и Интернет: серфинг в новое тысячелетие. Киберпсихология и поведение, 1(2), 187-193.Google Scholar
  21. Купер А., Дельмонико Д. Л. и Бург Р. (2000). Пользователи Cybersex, злоупотребляющие и навязчивые: новые выводы и последствия. Сексуальная зависимость и компульсивность: журнал лечения и профилактики, 7(1-2), 5-29.Google Scholar
  22. Купер, А., и Гриффин-Шелли, Э. (2002). Введение: Интернет: следующая сексуальная революция, В А. Купер (ред.), Секс и Интернет: руководство для врачей (стр. 1–15). Нью-Йорк: Бруннер и Рутледж.Google Scholar
  23. Завет Глаза. (2015). статистика Порнография, Получено: сентябрь 22, 2017, из http://www.covenanteyes.com/pornstats/.
  24. Крин, Дж. П., де Вит, Х. и Ричардс, Дж. Б. (2000). Дисконтирование вознаграждения как мера импульсивного поведения у амбулаторных психиатрических больных. Экспериментальная и клиническая психофармакология, 8(2), 155-162.Google Scholar
  25. Кадди, AJC, Рок, MS, и Нортон, Мичиган (2007). Помощь после урагана Катрина: выводы о вторичных эмоциях и межгрупповая помощь. Групповые процессы и межгрупповые отношения, 10(1), 107-118.Google Scholar
  26. Дэвис, К., Патте, К., Кертис, К., и Рид, К. (2010). Немедленные удовольствия и будущие последствия: нейропсихологическое исследование переедания и ожирения. Аппетит, 54(1), 208-213.Google Scholar
  27. Детерт, Дж. Р., Тревиньо, Л. К., и Свитцер, В. Л. (2008). Моральное размежевание в принятии этических решений: исследование антецедентов и результатов. Журнал прикладной психологии, 93(2), 374-391.Google Scholar
  28. Диксон, М. Р., Джейкобс, Э. А., и Сандерс, С. (2006). Контекстный контроль дисконтирования отсрочки патологическими игроками. Журнал прикладного анализа поведения, 39(4), 413-422.Google Scholar
  29. Фаган, ПФ (2009). Влияние порнографии на лиц, брака, семьи и сообщества, Вашингтон, округ Колумбия: Институт исследования брака и религии.Google Scholar
  30. Фосетт, Т.В., Макнамара, Дж. М., и Хьюстон, А. И. (2012). Когда нужно проявлять терпение? Общая схема оценки отложенных вознаграждений. Поведенческие процессы, 89(2), 128-136.Google Scholar
  31. Феррелл, штат Огайо (2004). Деловая этика и заинтересованные стороны. Академия перспектив управления, 18(2), 126-129.Google Scholar
  32. Габбиадини А., Рива П., Андригетто Л., Вольпато К. и Бушман Б. Дж. (2014). Интерактивное влияние морального разобщения и жестоких видеоигр на самоконтроль, обман и агрессию. Социально-психологическая и личностная наука, 5(4), 451-458.Google Scholar
  33. Гудман, Дж. К., Крайдер, К. Э. и Чима, А. (2013). Сбор данных в плоском мире: сильные и слабые стороны образцов Mechanical Turk. Журнал поведенческих решений, 26(3), 213-224.Google Scholar
  34. Грэм, Дж. Р., Харви, С. Р., и Раджгопал, С. (2005). Экономические последствия корпоративной финансовой отчетности. Журнал учета и экономики, 40(1-3), 3-73.Google Scholar
  35. Грейтемейер, Т., и Маклатчи, Н. (2011). Отказ от человечности для других: недавно открытый механизм, с помощью которого жестокие видеоигры усиливают агрессивное поведение. Психологическая наука, 22(5), 659-665.Google Scholar
  36. Габлер, младший, Херрик, С., Прайс, Р.А., и Вуд, Д.А. (2018). Насилие, агрессия и этика; связь между подверженностью человеческому насилию и неэтичным поведением. Журнал деловой этики, 147(1), 25-34.Google Scholar
  37. Guynn, J. (2015). Google поднимает ставки на разнообразие. США сегодня, Получено в июне 1, 2018, из https://www.usatoday.com/story/tech/2015/05/05/google-raises-stakes-diversity-spending/26868359/.
  38. Hald, GM (2006). Гендерные различия в потреблении порнографии среди молодых гетеросексуальных датских взрослых. Архив сексуального поведения, 35(5), 577-585.Google Scholar
  39. Халд, GM, и Маламут, Нью-Мексико (2008). Самовнушенные эффекты потребления порнографии. Архив сексуального поведения, 37(4), 614-625.Google Scholar
  40. Хаслам, Н. (2006). Дегуманизация: интегративный обзор. Обзор личности и социальной психологии, 10(3), 252-264.Google Scholar
  41. Хаслам, Н., Бейн, П., Дуг, Л., Ли, М., и Бастиан, Б. (2005). Более человечен, чем вы: приписывание человечности себе и другим. Журнал личности и социальной психологии, 89(6), 937-950.Google Scholar
  42. Энрикес И. и Садорский П. (1999). Взаимосвязь между экологическими обязательствами и управленческими представлениями о важности заинтересованных сторон. Журнал Академии управления, 42(1), 87-99.Google Scholar
  43. Холдернесс, К.Д., Хаффман, А., и Льюис-Вестерн, М. (2018). Компенсация и управление доходами: экономические стимулы и эффект Робин Гуда. ССРН. https://ssrn.com/abstract=2802714.
  44. Хуан, Г. (2017). Ищу женщин: компании 70 +, которые установили цели гендерного разнообразия. Forbes, Получено в июне 1, 2018, из https://www.forbes.com/sites/georgenehuang/2017/02/14/seeking-women-40-companies-that-have-set-gender-diversity-targets/#378060f4b112.
  45. Хаффингтон пост. (2013). Порно сайты получают больше посетителей каждый месяц, чем Netflix, Amazon и Twitter вместе взятых. Получено: сентябрь 22, 2017, из http://www.huffingtonpost.com/2013/05/03/internet-porn-stats_n_3187682.html,
  46. Джонс, ТМ (1991). Этическое принятие решений отдельными лицами в организациях: модель, зависящая от проблемы. Академия управленческого обозрения, 16(2), 366-395.Google Scholar
  47. Каптейн М. (2008). Разработка меры неэтичного поведения на рабочем месте: взгляд заинтересованных сторон. Журнал управления, 34(5), 978-1008.Google Scholar
  48. Кирби, К.Н., и Маракович, Н.Н. (1996). Вероятные вознаграждения с отсрочкой дисконтирования: ставки снижаются по мере увеличения сумм. Психономический бюллетень и обзор, 3(1), 100-104.Google Scholar
  49. Киш-Гепхарт, Дж. Дж., Харрисон, Д. А., и Тревиньо, Л. К. (2010). Плохие яблоки, плохие дела и плохие бочки: метааналитические данные об источниках неэтичных решений на работе. Журнал прикладной психологии, 95(1), 1-31.Google Scholar
  50. Клаассен, MJ, и Питер, J. (2015). Пол (в) равенство в интернет-порнографии: Анализ содержания популярных порнографических интернет-видео. Журнал сексуальных исследований, 52(7), 721-735.Google Scholar
  51. Клайн П. (2000). Пособие по психологическому тестированию (2 и ред.). Лондон: Routledge.Google Scholar
  52. Юрист, SR (2008). Вероятность и задержка дисконтирования эротических стимулов. Поведенческие процессы, 79(1), 36-42.Google Scholar
  53. Ли, Калифорния, Дерефинко, К.Дж., Милич, Р., Линам, Д.Р., и ДеУолл, К.Н. (2017). Продольные и взаимные отношения между дисконтом за задержку и преступностью. Личность и индивидуальные различия, 111, 193-198.Google Scholar
  54. Leyens, JP, Rodriguez-Perez, A., Rodriguez-Torres R., Gaunt R., Paladino MP, Vaes, J., et al. (2001). Психологический эссенциализм и дифференцированное отнесение уникальных человеческих эмоций к группам и внешним группам. Европейский журнал социальной психологии, 31(4), 395-411.Google Scholar
  55. MacKillop, J. (2013). Интеграция поведенческой экономики и поведенческой генетики: дисконтирование отсроченного вознаграждения как эндофенотипа при аддиктивных расстройствах. Журнал экспериментального анализа поведения, 99(1), 14-31.Google Scholar
  56. Мэддокс, AM, Роудс, GK, и Маркман, HJ (2011). Просмотр откровенно сексуальных материалов по отдельности или вместе: ассоциации с качеством отношений. Архив сексуального поведения, 40(2), 441-448.Google Scholar
  57. Маламут, Н.М., и Сенити, Дж. (1986). Многократное воздействие насильственной и ненасильственной порнография: Вероятность насилуют рейтинги и лабораторной агрессии против женщин. Агрессивное поведение, 12(2), 129-137.Google Scholar
  58. Маламут, Н.М., Халд, Г.М., и Косс, М. (2012). Порнография, индивидуальные различия в риске и мужчин Принятие насилия в отношении женщин в репрезентативной выборке. Секс роли, 66(7-8), 427-439.Google Scholar
  59. Мэннинг, JC (2006). Влияние интернет-порнографии о браке и семье: обзор исследований. Сексуальная зависимость и компульсивность, 13(2-3), 131-165.Google Scholar
  60. Макдональд, Т. (2018). Сколько людей смотреть порно на работе будет шокировать вас. Получено May 14, 2018, из https://sugarcookie.com/2018/01/watch-porn-at-work/.
  61. McKee, A. (2005). Объективизация женщин в основных порнофильмах в Австралии. Journal of Sex Research, 42(4), 277-290.Google Scholar
  62. Макки А. (2007a). Положительные и отрицательные эффекты порнографии, приписывали потребителями. Австралийский журнал связи, 34(1), 87-104.Google Scholar
  63. Макки А. (2007b). Отношения между отношением к женщинам, потребление порнографии и других демографических переменных в опросе 1,023 потребителей порнографии. Международный журнал сексуального здоровья, 19(1), 31-45.Google Scholar
  64. Мур, К., Детерт, Дж., Бейкер, В., и Майер, Д. (2012). Почему сотрудники совершают плохие поступки: моральная неприязнь и неэтичное поведение в организации. Психология персонала, 65, 1-48.Google Scholar
  65. NBC. (2018). Другие случаи федеральных работников, наблюдающих порно на работе непокрытой. Получено May 14, 2018, из https://www.nbcwashington.com/investigations/Federal-Workers-Continue-Accessing-Pornography-Government-Issued-Computers-481926621.html.
  66. Негаш, С., Шеппард, НВН, Ламберт, Нью-Мексико, и Финчем, ФД (2016). Торгуя позже награду за текущее удовольствие: потребление Порнографии и задержка дисконтирование. Журнал сексуальных исследований, 53(6), 689-700.Google Scholar
  67. Огас, О., и Гаддам, С. (2012). Миллиард злых мыслей: что говорит нам Интернет о сексе и отношениях (стр. 2012). Нью-Йорк: шлейф.Google Scholar
  68. Оуэнс, EW, Бехун, RJ, Мэннинг, JC, и Reid, RC (2012). Воздействие порнографии в Интернете на подростках: обзор исследований. Сексуальная зависимость и компульсивность, 19(1-2), 99-122.Google Scholar
  69. Паолаччи, Г., и Чандлер, Дж. (2014). Внутри турка: понимание механического турка как пула участников. Текущие направления в психологической науке, 23(3), 184-188.Google Scholar
  70. Пападаки Л. (2010). Что такое объективация? Журнал моральной философии, 7(1), 16-36.Google Scholar
  71. Питер Дж. И Валкенбург П.М. (2007). Воздействие на подростков сексуализированной медиа-среды и их представления о женщинах как о сексуальных объектах. Секс роли, 56(5-6), 381-395.Google Scholar
  72. Прайс, Дж., Паттерсон, Р., Регнерус, М., и Уолли, Дж. (2016). Насколько больше XXX потребляет поколение X? Свидетельство изменения отношения и поведения, связанное с порнографией с 1973 года. Журнал сексуальных исследований, 53(1), 12-20.Google Scholar
  73. Рахлин, Х. и Грин, Л. (1972). Приверженность, выбор и самообладание. Журнал экспериментального анализа поведения, 17(1), 15-22.Google Scholar
  74. Регнерус, М., Гордон, Д., и Прайс, Дж. (2016). Документирование использование порнографии в Америке: сравнительный анализ методологических подходов. Журнал сексуальных исследований, 53(7), 873-881.Google Scholar
  75. Отдых, JR (1986). Моральное развитие: достижения в исследованиях и теории, Нью-Йорк: Прегер.Google Scholar
  76. Рихтерс, Дж., Грулих, А.Е., Виссер, Р.О., Смит, А., и Риссел, CE (2003). Секс в Австралии: аутоэротические, эзотерические и другие сексуальные практики, которыми занимается репрезентативная выборка взрослых. Австралийский и новозеландский журнал общественного здравоохранения, 27(2), 180-190.Google Scholar
  77. Родригес, М. (2015). 5 - наиболее распространенное неэтичное поведение на рабочем месте. Наука Поведения в Почте 21st, https://bsci21.org/the-5-most-common-unethical-workplace-behaviors/.
  78. Ромер Д., Дакворт А.Л., Снитман С. и Парк С. (2010). Могут ли подростки научиться самоконтролю? Отсрочка вознаграждения в развитии контроля над принятием риска. Профилактика Наука, 11(3), 319-330.Google Scholar
  79. Ropelato, J. (2014). Статистика интернет-порнографии. Получено: сентябрь 22, 2017, из http://www.ministryoftruth.me.uk/wp-content/uploads/2014/03/IFR2013.pdf.
  80. Рудман, Л.А., и Мешер, К. (2012). О животных и объектах: неявная дегуманизация мужчин мужчинами и вероятность сексуальной агрессии. Вестник личности и социальной психологии, 38(6), 734-746.Google Scholar
  81. Сол, JM (2006). При обработке вещи, как люди: объективации порнографии и истории вибратора. Гипатия, 21(2), 45-61.Google Scholar
  82. Сэвилл, Б.К., Гисберт, А., Копп, Дж., И Телеско, К. (2010). Интернет-зависимость и отсрочка дисконтирования у студентов колледжей. Психологическая запись, 60(2), 273-286.Google Scholar
  83. Шнайдер, JP (2000). Влияние киберсексуальной зависимости на семью: результаты опроса. Сексуальная зависимость и компульсивность: журнал лечения и профилактики, 7(1-2), 31-58.Google Scholar
  84. Шорт, МБ, Блэк, Л., Смит, А.Х., Веттернек, Коннектикут, и Уэллс, Делавэр (2012). Обзор порнографии использования Интернет исследования: Методология и содержание за последние 10 лет. Киберпсихология, поведение и социальные сети, 15(1), 13-23.Google Scholar
  85. Шорт, МБ, Каспер, Т.Э. и Веттернек, Коннектикут (2015). Отношения между религиозностью и использования интернет-порнографии. Журнал религии и здоровья, 54(2), 571-583.Google Scholar
  86. Стюарт, Д.Н., & Шимански, Д.М. (2012). Молодых взрослых женщины доклады использования порнографии мужчин романтичного партнера как коррелят их самооценка, качество отношений и сексуальное удовлетворение. Секс роли, 67(5-6), 257-271.Google Scholar
  87. Suddath, C. (2014). Смотря порно в офисе: «Чрезвычайно распространенным», Получено May 10, 2018, из https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-09/watching-porn-at-the-office-extremely-common.
  88. Сури, С., Гольдштейн, Д.Г., и Мейсон, Вашингтон (2011). Честность на онлайн-рынке труда. Вычисление человека, 11(11), 61-66.Google Scholar
  89. Тревиньо, Л.К., Уивер, Г.Р., и Рейнольдс, С.Дж. (2006). Поведенческая этика в организациях: обзор. Журнал управления, 32(6), 951-990.Google Scholar
  90. Троп, Ю., и Либерман, Н. (2010). Теория психологической дистанции на конструктивном уровне. Психологический обзор, 117(2), 440-463.Google Scholar
  91. Ван ден Берг, Б., Девитт, С., и Варлоп, Л. (2008). Бикини провоцируют всеобщее нетерпение в интертемпоральном выборе. Журнал потребительских исследований, 35(1), 85-97.Google Scholar
  92. Ward, LM (2002). Отражает ли телевизионное воздействие влияющие на взрослые отношения и предположения о сексуальных отношениях? Корреляционное и экспериментальное подтверждение. Журнал молодежи и подростков, 31(1), 1-15.Google Scholar
  93. Уорд, Л. М., и Фридман, К. (2006). Использование телевидения в качестве ориентира: взаимосвязь между просмотром телевидения и сексуальным отношением и поведением подростков. Журнал исследований подросткового возраста, 16(1), 133-156.Google Scholar
  94. Уотли, Л.Д., и Мэй, Д.Р. (2004). Повышение моральной напряженности: роль личной и косвенной информации в принятии этических решений. Журнал деловой этики, 50(2), 105-126.Google Scholar
  95. Уэлш Д., Ордонез Л., Снайдер Д. и Кристиан М. (2015). Скользкий путь: как небольшие этические нарушения прокладывают путь для более серьезных нарушений в будущем. Журнал прикладной психологии, 1, 114-127.Google Scholar
  96. Уиллоуби, Б.Дж., Кэрролл, Д.С., Нельсон, Л.Дж., и Падилла-Уокер, Л.М. (2014). Связи между реляционным сексуальным поведением, использованием порнографией и принятием порнографии среди американских студентов. Культура, здоровье и сексуальность, 16(9), 1052-1069.Google Scholar
  97. Уилсон, М., и Дейли, М. (2004). Вдохновляют ли красивые женщины мужчин отказываться от будущего? Труды Королевского общества Лондона B: биологические науки, 271(Доп. 4), S177 – S179.Google Scholar
  98. Райт, PJ (2013). Американские мужчины и порнографии, 1973-2010: Потребление, предсказатели, коррелируют. Journal of Sex Research, 50(1), 60-71.Google Scholar
  99. Райт, П.Дж., Токунага, Р.С., и Бэ, С. (2014). Больше, чем просто веселье? Потребление Порнография и внебрачные половые отношения среди замужних взрослых американцев. Психология массовой медиа культуры, 3(2), 97-109.Google Scholar
  100. Ям, KC, и Рейнольдс, SJ (2016). Влияние анонимности жертвы на неэтичное поведение. Журнал деловой этики, 136(1), 13-22.Google Scholar
  101. Ян, XY (2016). Является ли социальный статус, связанные с использованием интернет-порнографии? Данные ранних 2000 в Соединенных Штатах. Архив сексуального поведения, 45(4), 997-1009.Google Scholar

Информация об авторских правах