Комментарии: Данные за 2005 год. Они были собраны посредством телефонных интервью, а не анонимно. Я вопрос, как честные и открыть подросток будет при обсуждении порно использовать (и, таким образом, мастурбацию привычки) с незнакомцем по телефону - особенно с использованием семьей наземной линии.
Источник
Исследовательский центр «Преступления против детей», Университет Нью-Гемпшира, 10 West Edge Dr, Дарем, NH 03824, США. [электронная почта защищена]
Абстрактные
ЗАДАЧА:
Цель состояла в том, чтобы оценить степень нежелательных и хотел воздействия порнографии в Интернете среди молодежных интернет-пользователей и связанных с ними факторов риска.
МЕТОДЫ:
Телефонный опрос национальной репрезентативной выборки молодежи 1500 В период с марта по июнь 10 проводились интернет-пользователи в возрасте от 17 до 2005.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Сорок два процента молодежи интернет-пользователей были подвержены порнографии в Интернете в прошлом году. Из них 66% сообщил только о нежелательном воздействии. Полиномиальный логистический регрессионный анализ использовался для сравнения молодых людей только с нежелательным воздействием или любого желаемого воздействия с теми, кто не подвергался воздействию. Нежелательное воздействие было связано только с 1 активностью в Интернете, а именно с использованием программ обмена файлами для загрузки изображений. Программное обеспечение для фильтрации и блокировки снизило риск нежелательного воздействия, равно как и посещение презентаций по безопасности в Интернете сотрудников правоохранительных органов. Показатели нежелательного воздействия были выше для подростков, молодежи, которая сообщила о домогательствах или сексуальных домогательствах в Интернете или межличностных жертвах в автономном режиме, и молодежи, которая набрала пограничный или клинически значимый диапазон по подшкале Контрольного списка поведения детей для депрессии. Уровень желаемого воздействия был выше у подростков, мальчиков и молодежи, которые использовали программы обмена файлами для загрузки изображений, разговаривали в Интернете с неизвестными о сексе, использовали Интернет в домах друзей или имели пограничный или клинически значимый диапазон для ребенка Подшкала контрольного списка поведения на предмет нарушения правил. Депрессия также может быть фактором риска для некоторых молодых людей. У молодежи, использующей программное обеспечение для фильтрации и блокировки, меньше шансов на разоблачение.
ВЫВОДЫ:
Больше исследования относительно возможного влияния порнографии в Интернете по вопросам молодежи является оправданным, учитывая высокий уровень воздействия, тот факт, что большая экспозиция является нежелательным, а также тот факт, что молодежь с определенными уязвимостями, такими как депрессия, межличностные виктимизации и просроченным тенденций, имеют больше воздействия.
Ключевые слова: Интернет, сексуально откровенный материалпорнография, подростки
Там было обширное беспокойство по поводу возможного вреда для молодежи подвергаясь порнографии в Интернете. Эти опасения были выражены медицинским учреждением,1–4 психологи,5–8 публика,9 Конгресс,10,11 и даже Верховный суд США.12,13 Взятые вместе, эти выражения озабоченности свидетельствуют о том, что существует широкий консенсус, что молодежь должна быть защищена от порнографии в Интернете.
Заправочная эту проблему является знание того, что многие молодые люди подвергаются воздействию порнографии в Интернете.14–21 Часть этого воздействия является добровольной. В опросе 2005 авторы обнаружили, что 13% молодежных интернет-пользователей 10 через 17 лет посещали сайты X-rated специально в прошлом году.14 Тем не менее, даже больше молодежи (34%) были подвержены порнографии в Интернете, они не хотят видеть, прежде всего за счет (в порядке убывания частоты) ссылки на порнографических сайтах, которые пришли в ответ на поиски или орфографические ошибки веб-адреса или с помощью ссылок в пределах веб-сайтов , всплывающие рекламные объявления и спам-адрес электронной почты.14 Эта степень нежелательного воздействия может быть новым явлением; до развития Интернета, там было несколько мест, молодежь часто, где они могут столкнуться непрошеные порнографиями на регулярной основе. Хотя есть свидетельства того, что молодежь не особенно расстроился, когда они сталкиваются с нежелательной порнографии в Интернете,14,17 нежелательное воздействие может иметь большее влияние на некоторых детях и подростках, чем добровольные встречи с порнографией. Некоторые подростки могут быть психологически и умственно готовы к нежелательному воздействию, и онлайн-изображения могут быть более наглядными и экстремальными, чем из других источников порнографии.9,14
Добавление к проблемам, нежелательное воздействие порнографии в Интернете увеличилось, достигнув 34% пользователей Интернета молодежи в 2005 от 25% в 1999 к 2000, с увеличением среди всех возрастных групп (10-17 лет) и как мальчиков, так и девочек.22 Более того, использование Интернета быстро расширялось с 2000.23 Восемьдесят семь процентов молодежи 12 до 17 лет использовали Интернет в 2005, по сравнению с 73% в 2000. Эти цифры свидетельствуют о том, что миллионы пользователей Интернета молодежи подвергаются нежелательной порнографии в Интернете каждый год.14 Тем не менее, информация о траектории развития воздействия порнографии, с точки зрения возраста воздействия, для мальчиков и девочек не хватает.
Учитывая возможности интернет-технологии для передачи изображений24–28 и агрессивный маркетинг порнографии в Интернете,9 возможно, нежелательное воздействие стало опасностью киберпространства, не связанного с типом использования Интернета, в котором участвуют молодежь, или с особыми демографическими или психосоциальными характеристиками. Наш анализ данных аналогичного опроса, проведенного в 1999 до 2000, показал, что нежелательное воздействие связано с определенными типами использования Интернета и было выше среди молодежи, страдающей от депрессии и переживших негативные жизненные события.19 Тем не менее, этот анализ включал в группу нежелательных воздействий часть молодежи, которая имела как нежелательную, так и желаемую экспозицию. Поскольку желаемое облучение было связано с делинквентностью, злоупотреблением психоактивными веществами и депрессией,16 только разовое разоблачение могло бы объяснить ассоциацию. Кроме того, некоторые характеристики использования молодежного Интернета изменились с момента предыдущего опроса,14 и исследования показали, что определенная молодежь более подвержена проблемному Интернет-опыту, например, подвергается преследованиям в Интернете и получает нежелательные сексуальные запросы.29 Кроме того, в последнее время усилия по предотвращению воздействия порнографии в Интернете может влиять на профиль молодежи, которые имеют такие встречи. Например, 2005, 21% молодежных интернет-пользователей посетили программы безопасности в Интернете, организованные правоохранительными органами, и 55% семей разместили на компьютере какое-то программное обеспечение для фильтрации / блокировки, которое их ребенок чаще всего использовал для выхода в Интернет.14
В данном исследовании мы использовали данные из второго молодежного обследования интернет-безопасности, национального опроса молодежи интернет-пользователей, проведенного в 2005, по-новому взглянуть на проблему нежелательных и хотел воздействия порнографии в Интернете. Мы разделили молодежь на группы без воздействия, нежелательного воздействия или любого желаемого воздействия. Мы рассмотрели вопросы исследования 2. Во-первых, что объем нежелательной и хотел воздействия порнографии в Интернете, на основе молодежного возраста и пола, среди пользователей Интернета молодежи? Во-вторых, какие демографические, интернет-использование, профилактика или психосоциальные характеристики связаны с нежелательным и желательным воздействием? Мы обсудим, как эти данные могут информировать усилия по профилактике и будущие исследования о влиянии воздействия порнографии в Интернете, особенно нежелательной экспозиции, среди пользователей Интернета молодежи.
МЕТОДЫ
Участниками
Мы использовали телефонные интервью, проведенные с марта по июнь 2005 для сбора информации из национальной выборки молодежных интернет-пользователей. Исследование было одобрено административным советом Университета Нью-Хэмпшира.
Участниками были молодежь 1500 в возрасте 10 до 17 лет (средний возраст: 14.24 лет, SD: 2.09 лет), которые использовали Интернет не реже одного раза в месяц в течение последних 6 месяцев. Характеристики образцов показаны в таблице 1, Хорошо образованные, благополучные семьи и белые люди были чрезмерно представлены в выборке, но приблизились к населению юных пользователей Интернета во время сбора данных.30
Примеры характеристик (n = 1422)
Процедура
Образец был составлен из национальной выборки домохозяйств с телефонами, разработанной с использованием случайного набора цифр, Подробная информация о расположении набранных номеров и более подробное описание метода содержится в других публикациях.14,29 Короткие интервью проводились с родителями, а затем у молодежи было проведено собеседование с родительским согласием. Молодежные интервью были запланированы на удобство для молодежи, когда они могли свободно и конфиденциально разговаривать. Среднее интервью длилось ~30 минут.
Частота ответов, основанная на стандартных руководящих принципах, обнародованных Американской ассоциацией исследований общественного мнения, составляла 45%.31 Этот показатель, который ниже, чем нормы, типичные для обследований в более ранние десятилетия, соответствует другим недавним научным исследованиям домашних хозяйств,32 которые продолжают получать репрезентативные образцы и предоставлять точные данные о мнениях и опыте населения США, несмотря на более низкие показатели ответов.33
меры
Нежелательное воздействие, онлайн-преследование и нежелательное сексуальное мольба
Мы определили нежелательное воздействие порнографии в Интернете, как ответить утвердительно на один или оба из следующих вопросов. (1) «В прошлом году, когда вы делали онлайн-поиск или занимались серфингом в Интернете, вы когда-либо находили себя на веб-сайте, где показывались фотографии голых людей или людей, занимающихся сексом, когда вы не хотели быть в таком виде сайта? »(2)« В прошлом году вы когда-либо открывали сообщение или ссылку в сообщении, в котором показывались фактические фотографии обнаженных людей или людей, занимающихся сексом, которые вы не хотели? »
Мы также исследовали ли воздействие порнографии может быть связано с 2 других проблематичных Интернет опыта, которые были исследованы в ходе обследования, а именно, подвергаются преследованиям в Интернете и получать нежелательные сексуальные домогательства. Онлайн-домогательство было определено как угрозы или другое наступательное поведение, отправленное онлайн молодым людям или размещенное в Интернете о молодежи, чтобы другие могли видеть. Нежелательные сексуальные ходатайства определялись как просьбы об участии в сексуальных действиях или сексуальных разговорах или предоставлении личной сексуальной информации, которая была нежелательной или независимо от того, хотели она или нет, были сделаны взрослым.
Прежде чем любой инцидент был засчитан как нежелательное облучение, онлайн-домогательство или нежелательное сексуальное принуждение, молодежь должна была ответить на последующие вопросы о деталях инцидентов. Эти данные позволили нам проверить ответы молодежи и собрать данные об особенностях инцидентов. Однако из-за временных ограничений последующие вопросы были ограничены инцидентами 2; алгоритм, используемый для выбора инцидентов для последующих вопросов, отдавал приоритет преследованиям и сексуальным интересам, чтобы обеспечить достаточное количество этих случаев для анализа. Из-за этого алгоритма молодежь 112, сообщившая о нежелательных воздействиях в вопросах скрининга, не ответила на последующие вопросы об экспозициях, поскольку они также сообщали о случаях преследования и преследованиях с более высоким приоритетом. Из этих молодых людей 112 34 также сообщил о желаемой экспозиции и был подсчитан в группе, в которой была разобрана экспозиция. Остальные дети 78 были исключены из текущих анализов, оставив образец 1422. Мы исключили эту молодежь в соответствие с тем, как мы обрабатывали анализ данных из аналогичного опроса19 и потому что мы не смогли подтвердить их ответы с характеристиками инцидентов. Тем не менее, мы были обеспокоены последствиями исключения молодежи 78, у которой, вероятно, были случаи нежелательного воздействия. Поэтому мы также провели анализ с теми случаями 78, включенными в группу нежелательных воздействий (данные не показаны); результаты были практически такими же, как и случаи, когда случаи были исключены. Кроме того, мы контролировали сообщения о преследованиях и сексуальных заявлениях в многомерном анализе.
Требуется экспозиция
Молодежь, кто сказал, что они ушли на сайт X-рейтинге в Интернете с целью или скачивали сексуальные изображения с помощью программы обмена файлов с целью в прошлом году была классифицирована как имеющие хотели воздействие порнографии в Интернете. Мы классифицировали молодежь с любой желаемой экспозицией в группе желаемого облучения, чтобы дать четкую картину группы, которая сообщила о нежелательном воздействии (результаты были схожими, когда анализы проводились с группами 3, т. Е. Только нежелательное воздействие, только желаемое облучение, и оба ). Из-за нехватки времени мы не задавали последующих вопросов о конкретных случаях разоблачения, хотя мы задавали несколько общих вопросов, включая вопрос о том, смотрел ли молодежь на сайты с рейтингом X, когда они были «вместе с друзьями или других детей, которых вы знали.
Демографические характеристики
Родители сообщили о домашнем образовании и доходах, структуре семьи и возрасте и по полу молодежи. Молодежь сообщила о расе и этнической принадлежности.
Характеристики использования Интернета
Мы создали сложную переменную для использования в условиях высокого и низкого уровня использования Интернета, которая основывалась на оценках молодежи времени, проведенного в Интернете, и самооценке опыта и важности Интернета. Молодежь с высоким уровнем использования Интернета набрала ≥1 SD выше среднего, а пользователи с низким уровнем использования Интернета набрали ≥1 SD ниже среднего.
Мы спросили молодежь, использовали ли они Интернет для обмена мгновенными сообщениями; ходить в чаты; играть в игры; использовать программы обмена файлами для загрузки музыки или изображений (изображений, видео или фильмов); вести онлайн-дневник или блог; разговаривать онлайн с друзьями; разговаривать онлайн с людьми, которых они не знали лицом к лицу; и говорить онлайн с незнакомыми людьми о сексе, признак сексуального любопытства, которое может быть связано с воздействием порнографии. Кроме того, мы спросили, где молодежь использует Интернет (дома, школы, дома друзей или сотовый телефон). Если бы у них был компьютер дома, мы спросили, где он находится.
Виды профилактических мероприятий
Мы спросили у молодежи, был ли на компьютере, который они использовали чаще всего, программное обеспечение, которое блокировало всплывающие рекламные объявления или спам-электронную почту и имело ли у них другое программное обеспечение, которое «фильтрует, блокирует или контролирует, как вы пользуетесь Интернетом». Мы также спросили, или взрослый в школе когда-либо говорил с ними «о том, чтобы увидеть снимки с рейтингом X в Интернете», и были ли они когда-либо «презентацией о безопасности в Интернете, которую возглавлял сотрудник полиции или кто-то еще в правоохранительных органах».
Психосоциальные характеристики
Молодежь спрашивали, как часто их главный опекун ворчал, закричал и убрал привилегии. Используя эти переменные, мы создали составную переменную, измеряющую конфликт между родителями и дочерними элементами, и создали дихотомированную переменную для сравнения молодости с высоким конфликтом (составное значение ≥1 SD выше среднего) с другим молодым человеком.
Были включены два критерия виктимизации в автономном режиме, а именно: злоупотребление в прошлом году (физическое и сексуальное насилие в сочетании) и другие виктимизации, связанные с межличностными отношениями (например, что-то украденное или подвергшееся физическому насилию со стороны сверстников) в прошлом году. Мы оценили пограничные или клинически значимые проблемы с поведением, используя молодежный отчет о контроле за детьми (CBCL), который подтвержден для молодежи 11 до 18 лет.34 Нынешнее исследование включает подшкалы 5, измерение агрессии, проблемы внимания, нарушение правил, социальные проблемы и уход / депрессию. Оценки были дихотомизированы, чтобы идентифицировать тех, кто забил в пограничном или клинически значимом диапазоне.
Анализ
Мы использовали SPSS 14.0 (SPSS, Чикаго, Иллинойс) для всех анализов. Во-первых, мы использовали описательную статистику для изучения ставки нежелательными и хотели воздействия порнографии в Интернете в прошлом году, на основе возраста и пола. Во-вторых, мы использовали χ2 перекрестные таблицы для определения того, какие демографические, интернет-использование, профилактика и психосоциальные характеристики были связаны с нежелательным и желательным воздействием на двумерном уровне. В-третьих, мы создали мультиномиальную модель логистической регрессии характеристик, связанных с нежелательным или желаемым воздействием, с критериями отношения правдоподобия для значительного вклада в общую статистическую модель на уровне .05. Эталонная категория была молодежью, не подверженной воздействию. Поскольку мы ожидали, что возраст и аспекты использования Интернета будут оказывать сильное влияние на результаты, мы включили все переменные, которые были значимыми на уровне .25 при двумерных анализах.35
РЕЗУЛЬТАТЫ
Нежелательное и нежелательное воздействие среди молодежных интернет-пользователей в зависимости от возраста и пола
Сорок два процента (n = 603) молодежных интернет-пользователей были подвержены порнографии в Интернете в прошлом году.
Из разоблаченной молодежи 66% (n = 400) сообщили только о нежелательной экспозиции и 34% (n = 203) сообщили либо о желаемой экспозиции (n = 91) или как нежелательное, так и нежелательное воздействие (n = 112).
Хотя только 1% от 10- до 11-летних мальчиков сообщили о желаемой экспозиции в прошлом году, доля увеличилась до 11% мальчиков 12 до 13 лет, 26% от этих 14 до 15 лет, и 38 % этих 16 до 17 лет (рис. 1).
Нежелательное воздействие также увеличивалось с возрастом. Семнадцать процентов мальчиков 10 до 11 лет имели нежелательное воздействие в прошлом году, равно как и 22% мальчиков 12 до 13 лет, 26% от этих 14 до 15 лет и 30% этих 16 до 17 возраст. Это были взаимоисключающие категории и, например, более половины мужчин-пользователей молодежь Интернет 14 до 15 лет подвергались воздействию либо нежелательных или хотел онлайн порнографии в прошлом году, как и было больше, чем две трети тех 16 к 17 лет.
Нежелательные и разыскиваемый воздействие порнографии в Интернете среди мальчиков (n = 727). Гендерные данные отсутствовали в случаях 2.
Сообщалось о небольшом желании облучения девочек (рис. 2). Между 2% и 5% девочек 10 до 11 лет, 12 до 13 лет и 14 до 15 лет, они сказали, что в прошлом году они отправились на сайты с рейтингом X; 8% девочек 16 до 17 лет сделали это. Нежелательное воздействие в прошлом году увеличилось с возрастом среди девочек, от 16% от этих 10 до 11 лет до 38% от этих 16 до 17 лет.
Нежелательные и разыскиваемый воздействие порнографии в Интернете среди девочек (n = 693). Гендерные данные отсутствовали в случаях 2.
Двунаправленные ассоциации нежелательного и нежелательного воздействия
Большинство молодых людей, сообщивших о нежелательном воздействии, были подростками, 13 до 17 лет, как и почти все из тех, кто сообщил о желаемой экспозиции (Таблица 2). В противном случае было связано несколько демографических характеристик. Тем не менее, большая часть данных об использовании Интернета, профилактике и психосоциальных характеристиках была значительной в двумерных анализах при ≤.01.
Двумерный Сравнение характеристик, связанных с Нежелательным и хотел Воздействие порнографии в Интернете (n = 1422)
Многомерные ассоциации с нежелательным и нежелательным воздействием
По сравнению с группой без контакта подростки (13-17 лет) почти в два раза чаще сообщали о нежелательном воздействии (отношение шансов [OR]: 1.9, 95% доверительный интервал [CI]: 1.3-2.7), но нет другие демографические характеристики были связаны (Таблица 3). Только нежелательная экспозиция была связана с 1, характерной для использования Интернета. Молодежи, которые использовали программы обмена файлами для загрузки изображений из Интернета было почти в два раза риск столкновения с нежелательной порнографии (OR: 1.9; 95% ДИ: 1.3-2.9). Тем не менее, молодежь, сообщившая о том, что подвергалась преследованиям в Интернете (OR: 1.9; 95% CI: 1.1-3.2) или получала нежелательные сексуальные запросы (OR: 2.7; 95% CI: 1.7-4.3), также имела более высокие шансы нежелательного воздействия. Два вида профилактических мероприятий, по-видимому, обеспечивали некоторую защиту от нежелательного воздействия; наличие программного обеспечения (кроме всплывающей рекламы или блокировщиков электронной почты) для фильтрации, блокировки или мониторинга использования Интернета на компьютерах, которые использовали молодежь, чаще всего уменьшали вероятность воздействия 40% и посещали презентации о безопасности в Интернете сотрудники правоохранительных органов снизили вероятность на 30%. Тем не менее, те, кто сообщил, что разговаривал с родителями или взрослыми в школе о порнографии в Интернете имели более высокие шансы на экспозиции. Определенные психосоциальные характеристики также были связаны. Молодежь, которая сообщила о межличностной виктимизации в автономном режиме (OR: 1.4; 95% CI: 1.1-1.8) и тех, кто забил в пограничном или клинически значимом диапазоне на подшкале CBCL для депрессии / отмены (OR: 2.3; 95% CI: 1.1-4.8 ) имели более высокий риск нежелательного воздействия.
Мультиномиальная логистическая регрессия, прогнозирующая нежелательные и нежелательные воздействия (n = 1386)
По сравнению с неэкспонированной молодежью молодежь в группе, подвергнутой разыскиванию, была почти в 9 раз старше 13 до 17 лет (OR: 8.8; 95% CI: 3.8-20.6) и мужчины (OR: 8.6; 95% CI: 5.2 -14.3) (Таблица 3). Молодежь, которая использовала программы обмена файлами для загрузки изображений, имела более высокий риск (OR: 2.6; 95% CI: 1.6-4.4), как и те, кто подвергался преследованиям в Интернете (OR: 2.6; 95% CI: 1.3-5.2), были запрошены онлайн (OR: 3.9; 95% CI: 2.1-7.1), разговаривал онлайн с незнакомыми людьми о сексе (OR: 2.6; 95% CI: 1.1-5.8) и использовал Интернет в домах друзей (OR: 1.8; 95 % CI: 1.1-3.0). Молодежь, у которой было программное обеспечение (кроме всплывающей рекламы или блокировщиков электронной почты) для фильтрации, блокировки или мониторинга использования Интернета на компьютерах, которые они чаще всего использовали, уменьшало риск разоблачения (OR: 0.6; 95% CI : 0.4-0.9). Офлайновая межличностная виктимизация (OR: 1.5; 95% CI: 1.013-2.2) и оценка в пограничном или клинически значимом диапазоне в подшкале CBCL для прерывания правила (OR: 2.5; 95% CI: 1.2-5.4) были связаны с более высоким риск разоблачения. Молодежь, которая забила в пограничном или клинически значимом диапазоне на подшкале CBCL для депрессии, более чем в два раза чаще сообщала о желаемой экспозиции, хотя этот результат не соответствовал значимости (OR: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P = .054). Кроме того, двумерный анализ показал, что, по сравнению с другими молодыми людьми с разыскиваемым воздействием, те с проблемами правил непосильным были более склонно рассматривать порнографию, когда они находились в группах со сверстниками (63% от правил выключателей, по сравнению с 39% другой молодежи ; ИЛИ: 2.7; 95% CI: 1.3-5.6; P = .006; данные не показаны).
ОБСУЖДЕНИЕ
Нежелательная экспозиция
Сорок два процента молодежи интернет-пользователей 10 до 17 лет видел онлайн порнографию в прошлом году, и две трети тех, кто сообщил только нежелательное воздействие. Подростки имели более высокий риск, но у предпоследних мальчиков было значительное нежелательное воздействие (17% 10- и 11-летних мальчиков). Однако никаких других демографических характеристик не было. Объем интернет-использования не был связан, и с исключением 1, то, что сделал он в Интернете, не было связано. Исключением было то, что молодежь, которая использовала программы обмена файлами для загрузки изображений, подвергалась риску нежелательного воздействия; ~1 молодежи 5 с нежелательным воздействием сделал это. Этот вывод из национального опроса подтверждает другие отчеты, что воздействие порнографии связано с использованием программ для обмена файлами для загрузки изображений.6,10 Большие объемы порнографии передаются через обмен файлы, а некоторые программы обмена файлов не включают в себя фильтры для сексуального материала (или фильтры неэффективны).
Два типа усилий по профилактике были связаны с меньшим риском нежелательного воздействия. Первое - это фильтрация, блокирование или программное обеспечение для мониторинга. Это согласуется с другими выводами о том, что фильтрация и блокировка программного обеспечения имеет скромный защитный эффект от нежелательной экспозиции.19 Программное обеспечение, которое, как представляется, имело превентивный эффект, отличалось от всплывающих рекламных блокировщиков и спам-фильтров электронной почты, что предполагает, что для повышения эффективности требуется более комплексное программное обеспечение. Тем не менее, это также важно подчеркнуть, что высокий уровень нежелательного воздействия порнографии в Интернете произошло, несмотря на использование фильтрации и блокировки программного обеспечения более чем на половину семей, имеющих доступ в Интернет дома.14 Это говорит о том, что на программное обеспечение для фильтрации и блокировки нельзя полагаться на высокий уровень защиты от нежелательного воздействия, и необходимы другие подходы.
Участие в презентации правоохранительных органов по вопросам безопасности в Интернете также связано с уменьшением вероятности нежелательного воздействия. Начиная с конца 1990, некоторые правоохранительные органы предпринимали согласованные усилия по предоставлению информации о безопасности в Интернете для молодежи, и для этой цели были разработаны конкретные программы.36,37 Некоторые программы правоохранительных органов предоставить конкретную информацию о том, как порнография продается в Интернете, как он может получить на компьютере человека, и как избежать или удалить его.37 Молодежь может уделять больше внимания или уделять больше внимания информации, предоставляемой сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, простые презентации могут быть особенно эффективными, если они направлены на проблему, такую как нежелательное воздействие, которое не может быть результатом трудно меняющихся характеристик или поведения молодежи. Тем не менее, молодежь, которые говорили, что они разговаривали с родителями или взрослыми в школе о порнографии в Интернете имели более высокие шансы на экспозиции. Одним из объяснений этого вывода является то, что многие разговоры между родителями и молодежью происходят после инцидентов с нежелательным воздействием.
Мы также обнаружили, что определенная молодежь, по-видимому, более уязвима к нежелательному воздействию. Были ассоциации между нежелательным воздействием и внесудебной межличностной виктимизацией и пограничной или клинически значимой депрессией. Эти результаты аналогичны предыдущим результатам, показывающим ассоциации между онлайн-преследованием или сексуальной привлекательностью, а также межличностную виктимизацию и психосоциальную проблему.38 Некоторые общие основные черты, такие как импульсивность или скомпрометированное суждение, могут объяснить эти ассоциации. Например, импульсивная молодежь может иметь плохое суждение или меньше возможностей, чтобы избежать нежелательного интернет-порнографии или использовать информацию профилактики. Депрессия может поставить некоторых молодых интернет-пользователей под угрозу по тем же причинам.
Однако важно не преувеличивать связь между нежелательным воздействием и такими характеристиками, как офлайновая межличностная виктимизация или депрессия. Эти ассоциации не были сильными. Наш был образцом общего населения, и большинство молодежи с нежелательным воздействием не подвергались преследованиям или депрессии. В целом, результаты показывают, что много нежелательных воздействий возникает из-за обычного использования в Интернете и, за исключением загрузки изображений с помощью программ обмена файлами, не сильно зависит от конкретных типов поведения или характеристик, которые повышают риск.
Также важно отметить, что не все нежелательные инциденты были непреднамеренными. В 21% инцидентов молодежь заявила, что знает, что сайты были ранжированы по X, прежде чем они вошли на сайты.14 Эти эпизоды не отличались от других случаев нежелательного воздействия. Некоторая молодежь могла быть мотивирована любопытством, и даже в случаях, которые были совершенно непреднамеренными, возможно, была вовлечена какая-то степень любопытства. Кроме того, большинство молодых людей не были расстроены изображениями, которые они видели.14 Многие молодые люди могут быть несколько застрахованы от сексуальных образов из-за воздействия других источников, таких как телевидение, журналы и фильмы с рейтингом R.
Требуется Воздействие порнографии в Интернете
Подавляющее большинство молодежи с разыскиваемым разоблачением были подростками-подростками, а ставки разового облучения возрастали с возрастом. Более трети (38%) мужских интернет-пользователей 16 до 17 лет посещали сайты X-rated специально в прошлом году, Интерес к сексуальности высок в этой возрастной группе, и неудивительно, что желаемое воздействие было связано с разговором в Интернете с незнакомыми людьми о сексе, что можно рассматривать как еще одну форму сексуального любопытства.
Подобно нежелательному воздействию, желаемая экспозиция была связана с использованием программ обмена файлами для загрузки изображений. Молодежь, которая пользовалась Интернетом в домах друзей, также имела более высокий риск разоблачения. Если использование Интернета в домах друзей означало использование его парами или группами, то это может отражать динамику группы в игре среди молодежи, потому что 44% молодежи с разыскиваемой экспозицией заявили, что они специально отправились на сайты с рейтингом X, когда они были «с друзьями или другими детьми».14 Мы также обнаружили, что фильтрация и блокирование программного обеспечения, кроме всплывающих рекламных объявлений и блокировщиков электронной почты, уменьшали шансы на разоблачение.
Наличие делинквентных тенденций, по-видимому, является фактором разоблачения. Молодежь, которая забила на пограничном или клинически значимом уровне в контрольной шкале CBCL, более чем в два раза чаще сообщала о желаемой экспозиции. Одно из возможных объяснений - это связь между поведением правил и основной тенденцией к поиску ощущений.15,39–41 Возможная связь между воздействием разыскиваемого и депрессии может иметь подобное объяснение, в том, что некоторые депрессии молодежь может добиваться возбуждения онлайн порнографии как средство снятия дисфории.42–44 Хотя связь между желаемым воздействием и депрессией не соответствовала значимости, ОР указывал на возможную связь.
Важно также не преувеличивать ассоциации между разыскиваемым разоблачением и делинквентностью или депрессией. Сексуальное любопытство среди подростков является нормальным, и многие могут сказать, что посещение сайтов с рейтингом X - это поведение, соответствующее развитию. Тем не менее, некоторые исследователи выразили обеспокоенность тем, что воздействие порнографии в Интернете в подростковом возрасте может привести к целому ряду негативных последствий, в том числе подрыва принятых социальных ценностей и взглядов о сексуальном поведении, ранее и беспорядочной половой активности, сексуальных девиациях, сексуальных преступлениях, и сексуально компульсивном поведение.2–4,6,8,9,44
Это ни в коем случае не установлено, что онлайн-порнографии выступает в качестве триггера для любой из этих проблем молодежи и взрослых зрителей. Однако, если это может способствовать девиантным сексуальным интересам или оскорблениям среди некоторых молодых зрителей, тогда подгруппа молодежных интернет-пользователей с делинквентными тенденциями может включать молодежь, наиболее уязвимую для таких последствий, учитывая связь между сексуальным нарушением несовершеннолетних и антиобщественным поведением.45 Кроме того, некоторые исследователи нашли отношения между депрессией и онлайновым сексуальным компульсивным поведением.42–44 Это говорит о том, что группа депрессивных молодежных интернет-пользователей может содержать людей, которые могут быть подвержены риску развития онлайновых сексуальных компульсий, которые могут препятствовать нормальному сексуальному развитию или нарушать их способность выполнять повседневные обязанности и развивать здоровые отношения со сверстниками.
Значение
Высокий уровень воздействия порнографии в Интернете среди молодежи достоинств Интернета-пользователей больше внимания, как это делает тот факт, что большинство такого воздействия является нежелательным. Обследования показали высокие темпы нежелательного воздействия с конца 1990, когда использование Интернета стало широко распространенным среди молодежи.6,14,17–19,21 Воздействие порнографии в Интернете, возможно, достигли точки, где она может быть охарактеризована как нормативные среди пользователей Интернета молодежи, особенно подростков. Медицинские работники, педагоги, другие молодежные работники и родители должны предположить, что большинство мальчиков высокого школьного возраста, которые используют Интернет имеют некоторую степень воздействия порнографии в Интернете, как это делают многие девушка. Одним из очевидных последствий является то, что профессионалы не должны уклоняться от этой темы. Откровенные прямые беседы с молодежью, которые учитывают возможные влияния порнографии на сексуальное поведение, отношение о сексе, и отношения необходимы.
Также необходим акцент на нежелательном аспекте много воздействия порнографии в Интернете. Несмотря на различные мнения по ограничению взрослых добровольного доступа к правовой порнографии, мы считаем, что существует мнение, что молодежь, используя капельку помощи, должны иметь возможность пользоваться Интернетом, не натыкаясь порнографии они не хотят видеть. Для этого необходимо найти способы, чтобы ограничить использование агрессивных и обманной тактики на рынке порнографии в Интернете. Нам также необходимо настоятельно призвать технологические компании сделать интернет-фильтрацию и блокирование проще, более встроенными в системы и меньше полагаться на индивидуальную инициативу, технологические навыки и финансовые ресурсы, а также содействовать использованию программного обеспечения для фильтрации и блокировки в домашних хозяйствах с детьми. Кроме того, мы должны воспитывать молодежь о технических деталях, как нежелательная порнографии распространяется в Интернете, и, чтобы помочь им защититься от него.
Методологически звук эмпирических исследований о том, как и воздействие порнографии в Интернете может влиять на молодежь также в порядке. Есть некоторые свидетельства того, что молодежные реакции на сексуальный материал разнообразны и сложны, особенно среди молодежи старшего возраста,7 и многие подростки могут задумчиво и критически реагировать на содержание изображений, которые они видят. Тем не менее, там было очень мало исследований о влиянии на молодежь просмотр порнографии, либо хотел или, более релевантно, нежелательными. Там нет никаких исследований, которые проливают свет на том, каким образом и при каких обстоятельствах нежелательное воздействие порнографии может вызвать негативные реакции у молодежи. Очевидно, что степень воздействия достаточно велика, что даже если неблагоприятные последствия происходят только для небольшой части молодежи, цифры в абсолютном выражении могут быть довольно большими. Исследователи в области полового развития не знают, есть ли важные «примат эффекты», связанные с ранним выявлением молодежи к порнографии или что последствия такого воздействия могут быть на тревоги, нормативные стандартах или моделях возбуждения в некоторой молодежи.1,2
Как показывает это исследование, можно собрать данные по чувствительным темам от молодежных информантов. В дополнении к исследованию о ли и при каких условиях просмотра онлайн порнографии влияет на сексуальное поведение и психологическое здоровье молодежи, нам необходима информация о факторах, которые могут повлиять молодежи реакцию на интернет-порнографию, такие, как семейные отношения, психологические атрибуты, форматы и содержание порнографии , последствия групповой динамики среди молодежи, а также то, при каких обстоятельствах нежелательное воздействие может привести к желаемой экспозиции (или наоборот).
ограничения
Исследования относительно молодежи и Интернета - относительно новое мероприятие. Процедуры запроса не были стандартизированы, и меры не были проверены. Тема воздействия порнографии заряженная один, и есть место для значительного количества субъективности в ответах, а также возможности неполучение и уклончивые ответы. Например, некоторые молодые люди могли характеризовать инциденты, связанные с экспозицией, как нежелательные, потому что им было стыдно признаться, что они искали такой материал. Изучению препятствует также ограниченная информация, собранная о желаемых инцидентах с заражением. Кроме того, некоторые молодые люди отказались или были лишены возможности участвовать, и их включение могло бы изменить результаты.
Наконец, наши числа - это только оценки, и образцы могут быть необычными. Для большинства наших основных результатов статистические методы предполагали, что оценки были в пределах ≤2.5% от истинного процента населения для 95 образцов 100, подобных этому, но есть небольшая вероятность того, что наши оценки будут дальше, чем 2.5%.
ВЫВОДЫ
Это исследование подтверждает высокий уровень воздействия на интернет-порнографию среди молодежи интернет-пользователей и тот факт, что большинство такого воздействия является нежелательным. Как нежелательное, так и нежелательное воздействие сосредоточено среди подростков, а не детей младшего возраста. Молодежь, которая подвергается преследованиям или получает нежелательные сексуальные запросы через Интернет, те, кто испытывает офтальмологическую межличностную виктимизацию, и те, кто находится в депрессии, могут иметь особые трудности, избегая нежелательного воздействия. Поскольку молодежь, страдающая депрессией или склонная к делинквентности, может быть более уязвима к любым негативным последствиям разыскиваемого облучения, оправданы исследования о последствиях и новых подходах к профилактике.
Сноски
- Принятый Сентябрь 28, 2006.
- Адресная переписка с Янисом Волаком, JD, Исследовательским центром Crimes Against Children, Университетом Нью-Хэмпшира, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. Эл. адрес: [электронная почта защищена]
В соответствии с разделом 507 публичного права 104-208 (Поправка Стивенса) мы советуем читателям, что 100% средств для этого исследования были получены из федеральных источников через грант 2005-MC-CX-K024 из Управления ювенальной юстиции и Профилактика правонарушений, Министерство юстиции США, и предоставить HSCEOP-05-P-00346 из Департамента внутренней безопасности секретной службы США. Общая сумма федерального финансирования составляла $ 348 767. Точки зрения или мнения в этой статье принадлежат авторам и не обязательно являются официальной позицией или политикой Министерства юстиции США или Департамента внутренней безопасности.
Авторы указали, что у них нет финансовых отношений, имеющих отношение к этой статье, для раскрытия.
Контрольный список поведения CBCL-Child • Отношение OR-odds • CI-доверительный интервал
Ссылки
- Copyright © 2007 Американская академия педиатрии
Ответы на эту статью
Статьи, ссылающиеся на эту статью
;