А как насчет «венозной утечки»

Из WebMD:

Что такое венозный утечек?

Ваш пенис должен хранить кровь, чтобы поддерживать эрекцию. Если вены полового члена не могут предотвратить отток крови из полового члена во время эрекции, вы потеряете эрекцию. Это называется венозной утечкой. Венозная утечка может возникнуть при сосудистых заболеваниях. Венозная утечка также связана с диабет, Болезнь Пейрони (накопление рубцовой ткани в пенисе, что приводит к изогнутым, болезненным эрекциям), определенные нервные состояния и даже сильное беспокойство.


Мужчина за 40, который перезагружается - Re: Это PIED? Помогите с ЭД!

RE: венозная утечка, я обсуждала это со своим урологом. Он сказал, что может проверить это, но ...

  1. Испытание неудобно и дорого;
  2. Если у меня действительно будет венозная утечка, он будет очень медленно рекомендовать операцию из-за сложности и ограниченного числа отличных результатов - так что вы что-то проверяете и обычно не можете использовать данные для чего-то полезного; а также
  3. Это необычно, особенно у молодых парней (… в этом случае меня считают моложе, хотя мне уже за сорок). Кроме того, если вы получаете утреннюю древесную эрекцию и / или ночную эрекцию, то вероятность утечки, являющейся причиной ЭД, мала.

В то время я очень редко получал утренний дрова, поэтому какое-то время я думал, что утечка может быть моей проблемой. Но после того, как я не ударил PMO сильно и идеально всего за несколько недель, мой утренний лес начал возвращаться. После пары безрецидивных месяцев в прошлом году я подавляющее большинство утра ел дрова.

Еще я подумал, что могу получить повреждения из-за физической травмы. Из-за некоторых занятий спортом я получил множество сильных и болезненных ударов в пах. Он отклонил это как возможность сказать, что тип травмы, которую я должен был бы пережить, был бы таким, который отправил бы меня в реанимацию с длительным пребыванием в больнице ... а не просто случайными ударами по семейным драгоценностям, даже если это сложно достаточно, чтобы вывести меня из игры.

Очевидно, все это анекдотично и основано на моих конкретных проблемах. Мой главный момент: шанс порно и ваш fapping привычки являются проблемами, кажется, бесконечно больше, чем некоторые из этих вещей.


Возраст 28 - ED вылечен: опыт и теории о моем другом типе PIED


Ложная диагностика венозной утечки: распространенность и предсказатели.

J Sex Med. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

Teloken PE, Park K, Parker M, Guhring P, Narus J, Mulhall JP.

Абстрактные
ВВЕДЕНИЕ:

В качестве сосудистого теста динамическая инфузионная кавернозометрия (DIC) потеряла популярность, а в урологическом сообществе дуплексное доплеровское ультразвуковое исследование (DUS) стало единственным испытанием для исследования сосудистой этиологии эректильной дисфункции. Было показано, что повторное назначение вазоактивного агента повышает точность DUS.
AIM:

Определить эректильную гемодинамику у мужчин с ранее диагностированной венозной утечкой на ДУС.

МЕТОДЫ:

Перспективные данные были собраны для пациентов, которым (i) был поставлен диагноз венозной утечки на основе внешнего DUS; (ii) избранный для повторного дублирования; и (iii) когда повторная DUS предложила венозную утечку, прошла DIC.

Основные критерии оценки:

DUS: максимальная систолическая скорость и конечная диастолическая скорость. DIC: поток для поддержания.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Было включено 292 пациента. Средний возраст ± стандартное отклонение составил 44 ± 26 лет. При повторном DUS у 19% (56/292) была полностью нормальная гемодинамика, а у 7% (20/292) была только артериальная недостаточность без венозной утечки. ДВС выявила нормальную гемодинамику у 13% (38/292), тогда как у 58% (152/292) пациентов диагноз венозной утечки был подтвержден. В целом, 47% (137/292) пациентов, которым был поставлен диагноз венозной утечки, имели полностью нормальную гемодинамику, и только у 43% (126/292) диагноз венозной утечки был подтвержден при повторных исследованиях сосудов. При многофакторном анализе более молодой возраст (<45 лет), невозможность получить адекватную эрекцию во время первоначального DUS и наличие <2 сосудистых факторов риска были прогностическими факторами ложного диагноза венозной утечки.

ВЫВОДЫ:

Penile DUS имеет склонность неточно назначать диагноз венозной утечки. Следует проявлять большую осторожность при выполнении DUS, особенно у молодых мужчин без существенной истории сосудистых факторов риска, а неспособность получить хорошую эрекцию должна сделать клиницист осторожным при постановке диагноза венозной утечки. Кроме того, по-прежнему существует роль кавернозометрии, которая, как представляется, имеет большую точность при диагностике венозной утечки.