راء ڏيو: هي اڀياس جوڑوں تي فحش استعمال جي اثرات جي جانچ ڪئي، پر صرف انفرادي ماڻهن سان تعلق (تعلقا، مطلب عمر 28.5)، شامل نه آهن (گڏجي). عوام جي رشتي ۾ شامل نه هجڻ کان سواء، ان ۾ شامل ٿيل نموني جو گڏيل جتي انٽرويو ۾ چيو ويندو هو ٻئي ڀائيواري استعمال ڪيو. هي هيو نه هڪ نمائندو نموني،
جيئن ته 75٪ شرڪت ڪندڙ عورتن کي شامل هئا، ۽ عورتن جي 59٪ فحش استعمال ڪيو آهي (پارسي سيڪشن مطالعي جي شرح کان گهڻو مٿانهون). سي اين اينيمڪس سروي جو٪ شادي شده هيون. نتيجو:
جوڙو، جتي ڪو به استعمال نه ڪيو ويو، انهن جي نموني جيڪي انفرادي صارفين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ رشتا جي اطمينان ڏني. اهو اڳوڻي تحقيق سان برابر آهي (کوپر ۽ اي. ، 1999; مننگ، 2006) ، اهو ظاهر ڪري ٿو ته جنسي طور واضح طور تي واضح مواد جي استعمال جا نتيجا منفي نتيجا ڏين ٿا .... صنفي اثرات سان گڏ ، انفرادي صارفين جي غير صارفين ۽ گڏيل ڀائيوارن جي ڀيٽ ۾ پنهنجن رشتي ۾ خاص طور تي گهٽ تڪليف ۽ عزم ٻڌايو.
جيئن ته ٻين مطالعي سان، گهرو استعمال ڪندڙ غريب رشتي ۽ جنسي اطمينان جي رپورٽ ڪن ٿا. مطالعي جي نموني جي وچ ۾ ننڍڙو فرق ٻڌايو پيو وڃي جتي ٻئي ڄڻا فحشون هئس ۽ هڪڙو جتن جن کي فحش استعمال نه ڪيو ويو هجي. ڪمري ۾ هاٿي: جتان اهو تعلق هڪ فرد جي سروي ۾ هو ٻئي نه ، اسين ڪيئن knowاڻون ٿا ته اهي ٻئي ماڻهو واقعي ”غير استعمال ڪندڙ“ هئا؟ خاص طور تي سروي ۾ جواب ڏيڻ وارن “غير استعمال ڪندڙن” مان 86 سيڪڙو عورتون هيون.
ڪيتري ئي فحش صارف کي فحش گهڻو ڪجهه اهم آهي.
"مجموعي طور تي ، ڪيترا ڀيرا ڪيترا واضح طور تي واضح طور تي مواد ڏسندا استعمال ڪندڙن جي نتيجن تي اثر پئجي سگهن ٿا. اسان جو مطالعو اهو مليو آهي ته اعلي تعدد صارف وڌيڪ رشتي جي اطمينان ۽ انهن جي رومانوي تعلقات ۾ قربت رکندڙ هوندا آهن.
آخرڪار ، هن مطالعي کي پي سي اي ايس جي استعمال سان فحش جي "محسوس ٿيل" اثرن جو جائزو ورتو ويو.
"مجموعي طور تي ، گهڻي تعدد استعمال ڪندڙ (HFU) رپورٽ ڪيو تمام وڏو اثر متاثر ٿيا گھٽ فريڪئنسي استعمال ڪندڙن کان (LFU) “
اها ڪا به تعجب ناهي ته وڏي فحش استعمال وڌيڪ وڏن ”مثبت سمجهي اثرات“ جي ڳولا جي نتيجي ۾ ڪيو ، ڇاڪاڻ ته مطالعه ملازمت ڏني فحش جي جذباتي اثر جو اسڪيل (PCES). پي سي پي جو زبردست جنسي تجزياتي تحقيقاتي ميٽر جو هڪ اعلي مثال آهي. يو ايس پي پي ۽ هڪ مشهور نفسياتي پروفيسر پروفيسر ظاهر ڪيل پي سي اي بابت هتي موجود آهن: فحشگرن جي خود اثر انداز اثرات، هالڊ جي ايم، مالاموت NM (2008). پي سي اي ايس جي سوالن جي نوعيت ۽ انهن جا ڪئين نتيجا ڪمايا ويا آهن ، حيرت انگيز (۽ عام فہم شڪست) نتيجن جهڙوڪ: هي هڪ وڌيڪ فحش توهان ڏسي رهيا آهيو ، وڌيڪ حقيقي توهان يقين ڪيو ٿا ته فحش آهي ، ۽ وڌيڪ توهان ان کي مشت زني ڪريو ٿا ، توهان جي زندگي جي هر شعبي ۾ وڌيڪ مثبت اثرات ڇو؟ زندگي جي معيار کي گهٽائڻ ، رشتي کي نقصان ۽ غير موجود جنسي زندگي ، پي سي اي ايس ۾ انڌي جنس تي وڌيڪ سکڻ ۽ جنسي رويي بابت وڌيڪ لبرل روين کي وڌائڻ سان برابر پير آهن. هڪ فرد تي پي سي اي ايس جا سوال لاڳو ڪرڻ - جيڪڏهن توهان هڪ 30 سالن جي شٽ اپ آهيو جيڪو هڪ ڏينهن ۾ 5 ڀيرا فحش فحش ڏانهن ڌڪيندو آهي ، فحش توهان جي زندگي ۾ خاص طور تي مثبت حصو ڏئي رهيو آهي.
واضح طور تي، پي سي اي ايس جي غلطي کي ڪيئن بيان ڪيو ويو آهي، موجوده تعليم حاصل ڪئي آهي تيز فرائيچر فحش جا صارفين پي سي اي ايس مثبت اثرن وارن سوالن تي وڌيڪ جيترا ڪمايا (جيئن ته اُميد ڪئي ويندي هئي) ، اڃان انهن جي حقيقي زندگي ايتري وڏي نٿي رهي: انهن جي رومانوي تعلقات ۾ گهٽ وچولي اطمينان ۽ گهٽ قربت هئي نوڪري ڪري رهيو آهي فحش جي جذباتي اثر جو اسڪيل (PCES) ، ريسرچ مليو آهي ته وڌيڪ فحش استعمال غريب جنسي فعل ، وڌيڪ جنسي مسئلن ۽ ”بدترين جنسي زندگي“ سان لاڳاپيل هو. پي سي اي ايس جي ”ناڪاري اثر“ سوالن ۽ فحش جي گهڻي تعدد تي پي سي اي ايس “ناڪاري اثر” جي وچ ۾ باهمي تعلق جي وضاحت ڪندي هڪ حوالو:
نفي اثر اثر جي طريقيڪار لاء سي ايس پيس جنسي طور واضح طور تي واضح استعمال جي استعمال جي لاء ڪي اهم فرق نه هئا. جڏهن ته، اتي حياتي زندگيء تي اهم فرق هئا جتي اعلي فرياديسيس فحش صارفين فري فريجنسي فحش صارفن کان وڌيڪ منفي اثرات ٻڌايو.
ٺهڪندڙ، پي سي ايس جي باوجود متاثر ٿيو فحش ڏسڻ کان وڌيڪ فائدا ، وڌيڪ فحش غريب جنسي زندگين ۽ وڌيڪ جنسي مسئلن جي ڪري. توهان شايد پنهنجو پاڻ کان پڌرو سوال پڇندي رهيا هئين: دنيا ۾ ڪئين تيز فريڪئنسي فحش استعمال ڪندڙن کي زندگين سان ختم ڪيو ويو ، اڃا تائين انهن جي فحش استعمال کان ”وڏا مثبت اثر“؟ اهو پي سي اي ايس جو جادو آهي! (اسان جو مضمون پڙهو)
جاويد ڀتي 2016 آڪسريلمينٽ 27: 1-8.
منيرڪڪ J1, ڪٽيل CT2, ننڍو MB3.
تجريدي
پس منظر ۽ مقصد
فحش جو استعمال عام طور تي عام بڻجي چڪو آهي. اڀياس ڏيکاريا آهن ته اهي ماڻهو جيڪي جنسي طور واضح طور تي واضح مواد استعمال ڪن ٿيون (SEMs) منفي اثرات جي رپورٽ ڪن ٿيون (سويچائر، 2000b). بهرحال، پل (2008b) ڏٺائين ته جيڪو SEM استعمال ڪن ٿيون انهن جو تعلق انهن جي آزاديء سان SEM استعمال ڪرڻ کان وڌيڪ رشتا اطمينان آهي. وڌيڪ رشتي ۾ استعمال ڪندي SEM جي مختلف قسمن کي وڌيڪ تحقيق ڪري سگهجي ٿو ته ڪئين دوائن جي اطمينان سان مختلف قسمن جي SEM سان لاڳاپيل آهي. ان ڪري، موجوده مطالعي جو مقصد مختلف رشتي متحرڪات سان لاڳاپيل SEM استعمال جي اثر جو جائزو وٺڻ آهي.
طريقا
موجوده مطالعي ۾ 296 شرڪت ڪندڙن جو ڪاليج ۽ انٽرنيٽ جو نمونو شامل ڪيو ويو گروپن ۾ ورهايل SEM جي بنياد تي تعلقن ۾ استعمال ڪيو ويو آهي (يعني ، اڪيلو SEM ، SEM پارٽنر سان استعمال ، ۽ SEM استعمال نه).
نتيجا
رشتي جي اطمينان ۾ گروپن جي وچ ۾ اهم فرق هئا [F (2، 252) = 3.69، p = .026]، intimacy [F (2، 252) = 7.95، p = <.001] ، ۽ وابستگي [F (2، 252) = 5.30 ، ص = .006]. پوسٽ هيڪ تجزيو رشتي جي اطمينان ۾ اضافي فرق ظاهر ڪيو [t (174) = 2.13 ، p = .035] ۽ قرباني [t (174) = 2.76 ، p = .006] SEM استعمال جي تعدد جي بنياد تي.
بحث مباحثي
وڌيڪ جوڑوں ۾ SEM استعمال جي فنڪشن جي وڌيڪ تفتيش رومانٽيڪل رشتي ۾ ان جي ڪردار کي وڌيڪ سمجھ ڏيندو.
KEYWORDS: نڪتا؛ فحشون؛ سان تعلق رکندڙ؛ روماناسڪ تعلقات؛ جنسي اطمينان جنسي طور واضع مواد
PMID: 27784182
تعارف
فحش جي اهميت ۾ اضافو وڌايو [مطالعي جي مقصدن لاء، اهو جنسي طور واضح طور تي واضح مواد (SEM) سان متضاد ڪيو ويندو، تحقيق ڪندڙ انهي کي زور ڏنو آهي ته محققين ۽ بين الاقوامي تعلقات پر اثر انداز ڪرڻ (شنائيٽر، ايڪسڪسڪس, 2000b). جيئن ته ٽيڪنالاجي جي ترقي ڪئي وئي آهي، ايس ايم ڊيم کي پڻ نئين ڊجيٽل فارميٽ ۾ ٺاهي وئي آهي، اهڙيء طرح دستيابي ۽ رسائي وڌائي. في الحال، اليڪٽرانڪ مليون ويب سائيٽون ويب سائيٽون آهن، ۽ هر سيڪنڊ تي، $ 4.2 کان وڌيڪ سي ايس تي خرچ ڪيو ويندو آهي.رپلوٽو، 2010). "ٽيلپل-اي انجڻ" جو نظريو، انٽرنيٽ تي ايس ايم جي وڌندڙ استعمال لاء اڪائونٽ جو ڪارڻ وڌيڪ ڄاڻ، قابل هجڻ ۽ ناموريت سمجهي ٿو،کوپير ڪوپ، 1998).
ماڻهن تي استعمال جي منفي اثرات
شوقين کي ڏسندي، فرد جي ڪيترن ئي منفي نتيجا، علمي ۽ پيشڪاري جي ڪارڪردگي، مصيبت، جنسي مطابقت (ڪوپر ، پتنم ، پلانچن ۽ بيزس ، 1999; مننگ، 2006) ۽ جارحتي (ايلين ، ڊي ايسسيوو ، ۽ برزجل ، 1995; ڊنر اسٽائن ، ڊونسٽن ، ۽ ايوانز ، 1975). خود پاڻ سان لاڳاپيل مسئلن کان، ايس ايم جي استعمال سان مباحثو تعلقات ۾ مشڪلات وڌائي ڇڏيو (ڊيلو، 2007; اوڊونون-پاولوچي ، جينويس ، ۽ وائولوٽ ، 2000). خاص طور تي، ڪنهن فرد پاران فحشگرن جو استعمال عام طور تي تعلق ۾ گهٽتائي ۽ جنسي اطمينان جي سبب آهي (پل، 2008a; ڊيلو، 2007; شنائيٽر، ايڪسڪسڪس, 2000b; يوڪيل ۽ گاسانوف ، 2010).
جڏهن انهن رشتي جي مشڪلاتن جي جاچ پڙتال ڪندي، SEM جي استعمال جو متضاد جي گهٽتائي جي گهٽتائي ۽ تڪميل جي تڪليف آهيشنائيٽر، ايڪسڪسڪس, 2000b) ۽ طلاق ۽ طلاق جو هڪ وڏو مکيه مددگار آهي.شنيني، ايڪس اينڪسڪس بي). حقيقت ۾، شادي جي رواداري جي مسئلن سان شادي ڪرڻ اڪثر اڪثر اطمينان سان تعلق رکن ٿيون، ۽ شريڪ ڪندڙ انهن رشتا جي رپورٽ ۾ رازداري، تنقيد ۽ رابطي جي خرابيء ۾ اضافو ٿيندو (ڪارنيس، 1992; شنيني، ايڪس اينڪسڪس بي; وائلڊون وائٹ ۽ جوان ، 2002). اهي مشڪلاتن ۾ وڌيڪ بيان ڪيل آهن جيڪي صرف هڪ پارٽيون SEM استعمال ۾ باقاعده طور تي مصروف آهن، اڪثر ڪري جنسي ۽ جنسي وقفيت ۾ دلچسپي جي نتيجي ۾ (شنيني، ايڪس اينڪسڪس بي).
ڀائيوارن تي استعمال جي منفي اثر
پارٽنر استعمال جي اثرات، زلمنان ۽ براينن جي اثر سان (1984, 1988) فحش ڏٺو وڃي ته ڏٺو ويو آهي ته هڪ پارٽنر جي ڀائيواري، عورتن جي وڌاء ۾ وڌڻ، جنسي جي خراب خيالن جي ڀيانڪ ۾ گهٽتائي ۽ گهٽتائي ۽ شادي سان لاڳاپيل اقدار گهٽائي ٿي. تحقيق پڻ اهو ظاهر ڪيو آهي ته فحشون ڏسي رهيا آهن اهو هڪڙي غيرقانوني رشتي جي فيصلي کي وڌايو جيئن عام رويو (ڊاک، 1994).
پارٽنر تي اثرات جي اضافي ۾ ، مطالعي ۾ مرد پارٽنر جي SEM استعمال تي عورت جي رد عمل جي جاچ ڪئي وئي آهي. مرد جو SEM استعمال عورتن لاءِ مختلف منفي جذبات پيدا ڪري سگهي ٿو (دغا ، رد ، ۽ رد ڪرڻ) ، جيڪي اڪثر لاڳاپن کي ختم ڪرڻ جو نتيجو ڏين ٿا (شنائيٽر، ايڪسڪسڪس, 2000b). عورتن، جيڪي پنهنجي مرد پارٽنر جي صنف جي استعمال کي ڳوليندا آهن، اڪثر ڪري پاڻ کي جنسي طور تي ناگزير، ناقابل، ضعيف، ۽ بيوقوف طور ڏسڻ ۾ اچن ٿا (برگرر ۽ برجز ، 2002).
ڀائيوارن تي استعمال جا مثبت اثر
فحش جي غير منفي اثرات جي باوجود، ڪجهه اڀياس مليا آهن جيڪي SEM گڏجي هڪ ماڻهو استعمال ڪن ٿا، اهي SEM प्रयोग गर्ने भन्दा बढी सकारात्मक परिणाम हुन सक्छ (پل، 2008b; پل ۽ مورڪوف ، 2010; شنائيٽر، ايڪسڪسڪس, 2000b). اهو پڻ، جيڪي ماڻهو صرف پنهنجن ساٿين سان ايس ايم سان ڏسندا هئا انهن جي غير صارفين جي مقابلي ۾ انهن جي ساٿين کي جنسي اطمينان سان وڌايو ويندو آهي. مثال طور، جيڪي SEM جو شيئر ڪرڻ جي رپورٽ ڪئي، انهن سان گڏ جيڪي SEM گڏجي استعمال نه ڪندا هئا انهن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ رشتا سان تعلق ۽ جنسي اطمينان جي تصديق ڪئي.پل، 2008b).
رومناتيٽ ۾ SEM استعمال جي مقصدن
پوئين تحقيق ۾ ملايو نتيجو ڏنو ويو، اهو سمجهي وڃي ٿو ته SEM جو گڏيل استعمال ۽ ڀائيوار استعمال پيچيده آهي. ھڪ مسئلي جو نتيجو پيچي ٿو جيڪو نتيجن سان SEM استعمال سان لاڳاپيل تعلقات ۾ حصيداري جي سطح آھي. خاص طور تي، رومن رشتي ۾ SEM جو استعمال شايد هڪ شخص يا ٻئي شخص تائين محدود ٿي سگھي ٿو. ان کان علاوه، عام طور تي، SEM جي کاتي ۾ ايس ايم جي موجودگي جو هڪ پارٽيء جو احساس وٺڻ، ايس ايم ايس استعمال لاء پنج گروپ ٿي سگهي ٿو: انفرادي صارفين، ڀائيواري صارفين، الڳ الڳ صارفين، گڏيل استعمال ڪندڙن ۽ غير استعمال ڪندڙ. يقينا، هڪ شخص سان تعلق رکندي ڪيترن ئي SEM گروپن سان تعلق رکي ٿو. جڏهن انهن مان هر هڪ جو جائزو وٺي، استعمال جي اثر هر قسم جي هر شخص لاء مختلف ٿي سگهي ٿو. SEM جي استعمال جي پيچيدگي کي سمجھي سگھي ٿو شايد شايد SEM استعمال جي فنڪشن سان لاڳاپيل هجي. وڌيڪ وضاحت ڪرڻ لاء رومن جي رشتي (۽ انهي جي اطلاع واري اطمينان تي ان جي اثر) ۾ استعمال ٿئي ٿي، اها لاڳاپا اطمينان جي سطح سان لاڳاپيل، جهڙوڪ انماديت يا عزم جي تعمير لاء مددگار ثابت ٿي سگهي ٿي.
SEM جي فنڪشن جي اهميت
هڪ جي ايم ايس استعمال جي ڀائيواري جو تعبير تعلقات ۽ جنسي اطمينان تي اثر انداز ڪري سگهي ٿو. حقيقت ۾، پل (2008a) انهي مان معلوم ٿئي ٿو ته SEM جي استعمال جي تعدد ۽ اثرات صنف جي بنياد تي، ڀائيواري جي استعمال جي مفهوم، ۽ SEM استعمال جي فنڪشن تي مشتمل آھي. مثلا عورتن ۾ جتي SEM استعمال ڪيو ويو، ٻنهي ڀائيوارن جي مقابلي ۾ عورتن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جنسي ۽ لاڳاپا برقرار رکيا ويا آهن جن ۾ عورتن SEM استعمال نه ڪيو. رشتو ۾ جتي عورتون SEM استعمال نه ڪيا هئا، مرد جي استعمال سان ايس ايم جي استعمال سان جنسي اطمينان سان متاثر اثر انداز ٿي ويا آهن. ان کان علاوه، نتيجن جو ظاهر ڪيو ويو آهي ته عورتن لاء SEM جي استعمال جي سڀ کان وڌيڪ ڪم محبت جي پيشي وانگر آهي، جڏهن ته عام طور تي عام طور تي ان کي استعمال ڪندي هڪ واحد،پل، 2008a، ص. 79).
رشتي، اطمینان، جذبہ، اور انعطاد رشتي پر اثرات کان ٻاهر شايد SEM استعمال سان لاڳاپيل آهي. هڪ قابل مطالعو ۾، فحشگرن جي استعمال ڪيل رشتا اطمينان ۾ مخلوط اثرات ايندو هو (بينامين ۽ ٽولسٽن ، 2010). مثال طور، ڪجهه عورتون فحشون گونگا ڪرڻ ۽ ان کي استعمال ڪندي ان جي استعمال ڪندڙن سان جوش کي ترقي ڪرڻ لاء وسيلن جي طور تي ٻڌايو. ٻئي طرف، ٻيون عورتون ٻڌايو آهي ته انشورنس جي تصويري تصوير تصويرون جي نتيجه کي ان جي جنسي تسلط ۾ بدعت پيدا ٿي.
موجوده مطالعي کي رومن جي رشتي جي وچ ۾ SEM استعمال جي اثرات، خاص طور سان پيار جي شناخت (جي طور تي Sternberg جي نظريي جي ماپي موجب)، اطمينان جي قدمن، ۽ SEM استعمال جي خود-رپورٽ جا نتيجا جي خلاف لاڳاپا جي وچ ۾ لاڳاپو بيان ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. ٻنهي ڀائيوارن پاران استعمال ڪندڙ SEM جي اثر جي ڳولا کي ڳولهائڻ ۾ ھڪڙو نئون ميدان آھي. ان ڪري، هن مطالعي کي ڀٽڪيل جسم جي تحقيق تي تعمير ڪيو وڃي ٿو.
موجوده تعليم
موجوده مطالعي کي ذاتي طور تي ٻڌايو ويو آهي ته جيئن رومنياتي رشتي ۾ ايس ايم جي استعمال جي جانچ ڪئي وئي. طريقيڪار وارا ذاتي عنصر جيڪي شايد ايس ايم ايس سان لاڳاپيل هوندا آهن، پيار جي اندازن جي پيشڪش سميت شامل ڪري (انٽيسيسي، جذبي ۽ عزم (IPC)]، لاڳاپا جي اطمينان، جنسي اطمينان ۽ SEM استعمال جي اثرات. موجوده مطالعي ۾ ماڻهن جي گروپن جي وچ ۾ SEM جي اثرن ۾ اختلافات جي جانچ ڪئي وئي جنهن ۾: (a) صرف شرڪت ڪندڙ SEM استعمال ڪندو آهي، (b) ٻنهي ڀائيوارن سان SEM استعمال ڪندا آهن، يا (c) نه شريڪ پارٽيون SEM. برنر ۽ پل (2002) اهو ردعمل کي خطاب ڪيو ويو آهي ته عورتن کي جڏهن اهي پنهنجي ساٿي کي SEM استعمال ڪندا آهن، انهي مان ظاهر آهي ته SEM استعمال ڪيو ويندو هو هميشه رابطي ۾ ظاهر نه ڪندو آهي. انهي سبب لاء، ڀائيوارن صارف ۽ الڳ الڳ صارف شامل نه ڪيا ويا. وڌيڪ مطالعي کي پتو پئجي وڃن ته جيڪڏهن ايس ايم جي غير استعمال ڪندڙ پارٽين جي استعمال سان استعمال ڪيل غير معتبر ۽ ڪجهه وقت جي غلطي جي غلطي آهي.
طريقا
نظرداري
شرڪت، 18 سالن يا ان کان پوء هڪ پراڻين رشتي ۾، هڪ يونيورسٽي جي ماڊل ڪلاس يونيورسٽي، ساڳئي يونيورسٽيء ۾ طبقاتي اعلانات، "سنوبال" طريقي سان اي ميل، ويب سائيٽ اشتهار، ۽ پارٽنر حوالن جي هڪ آن لائن مطالعي جي شرڪت واري پولنگ سسٽم جي ذريعي موڪليا ويا. عام اشتهار سازي جي سائيٽن تي مطالعي جي اشتهارن تي پوسٽ ڪرڻ شامل آهي ويب سائيٽ اشتهارن جي ذريعي موڪل، جيئن ته www.craigslist.com, www.backpage.com، ۽ www.facebook.com.
6 مھينن ۾ ڊيٽا گڏ ڪئي وئي. آن لائين سروي کي گڏ ڪرڻ تي، سڀني شرڪت ڪندڙن کي مشورو ڏنو ويو ته ان جي شموليت رضاکارانه هئي ۽ اهي ڪنهن به وقت مطالعي کان واپس وٺي سگھن ٿا. مطالعي جي سوالن جي ذاتي نوعيت جي ڪري، رضامندي جي دستخط اڻ ناممڪن برقرار رکڻ لاء معافي ڏني وئي، ۽ شرڪت ڪئي وئي هئي ته انهن جي آرٽ جي تصديق ڪيل طريقيڪار جي مطابق، انهن جي رضامنديء جو اشارو آهي. حصو وٺڻ جي رضامندي کان پوء، شرڪت ڪندڙن سوالن کي مڪمل ڪيو. سروي جو پهريون سوال پڇيو ويو ته شرڪت ڪندڙ جي رشتي جي حيثيت هئي. اهي "اڪيلو / في الحال رومانٽيڪل تعلقات ۾ نه" ڄاڻيا ويا هئا ته اهي حصو وٺڻ جو اهل نه هئا ۽ مطالعي کان ٻاهر نڪتو هو.
مطالعي جي مڪمل ٿيڻ بعد، جيڪڏهن شرڪت ڪرڻ چاهيندا ته پچائي ڊالر رفل لاء هڪ ڊرائنگ داخل ڪن، انهن هڪ الڳ ڊيٽا فائل جي لاء هڪ ڪڙي ڪلڪ ڪيو، جنهن سروي کي رايل داخلي سان ڳنڍيل ٿيڻ کان جواب ڏنو. ٻن شرڪت ڪندڙ، جيڪي چيلين کي فتح ڪندا هئا، اي ميل سان رابطو ڪيو ويو هو انعام انعام ڏيڻ لاء انهن کي پئسا ڏيڻ لاء. يونيورسٽيء جي شرڪت ڪندڙن کي چيلينج ۾ داخل ٿيڻ جي بدران حصو وٺڻ لاء اضافي ڪريڊٽ جو موقعو ڏنو ويو. جيڪڏهن اهي اضافي ڪريڊٽ چاهيندا هئا ته انهن هڪ ڪڙي ڊيٽا کي ڌار ڪرڻ جي ڪڙي تي ڪلڪ ڪيو، جتي انهن جو نالو ڇڏي ويو ته ان کان وڌيڪ اضافو ڪري سگهجي ٿو.
ڌرين
سڀني شرڪت کان غير شاگرد نموني کان هئا (65٪، n = 192). شرڪت ۾ 75 مرد (25٪) ۽ 221 عورتون (75٪) 18-87 سالن جي عمر ۾ شامل آهن. شرڪت ڪندڙن جي عمر 28.51 سال هئيSD = 9.40). 5.36 سالن کان اوسط انھن جي ويجھي تعلق ۾ فرد گڏ رھيا هئا (SD = 6.60). شرڪت ڪندڙن جا ، 97 ٪ ھزارسلوائيڪل ۽ 3٪ ھومسائيڪل ھيا. قوميت جي لحاظ کان ، هي نموني گهڻو ڪري ڪاڪاسيئن (65.2٪) ، هسپاني (18.9٪) ، آفريقي آمريڪي (7.4،8.5٪) ۽ ٻيا (XNUMX،XNUMX٪).
تجزيي لاء، شادياتي حالت ۾ شادي ڪئي وئي (38.1٪) ۽ ناجائز (62.9٪). شادي شده ڌرين هڪ اوسط جي زينڪ سال تائين شادي ڪئي هئي (SD = 7.11). گهڻن شرڪت ڪندڙن خاص رشتو ۾ ھجڻ جي خبر ڏني (85.2٪) ، 8.0٪ ڪجھ خاص رشتن ۾ ، ۽ 6.8٪ غير خاص رشتا ھيا. اٽڪل 92 سيڪڙو شرڪت ڪندڙ پنھنجي جنسي ساٿي سان 5.37 سالن تائين جنسي طور تي سرگرم ھيا ۽ ٻڌايو ويو.SD = 6.80].
رشتہن ۾ موجود موجود SEM استعمال جي بنياد تي شرڪت ٽن گروپن ۾ منظم ڪيا ويا. پهرين گروپ انفرادي صارفين (n = 72–79؛ ٽيبل ڏسو 1)، جنهن ۾ شرڪت ڪندڙ SEM استعمال ڪندڙ تعلق رکندڙ واحد شخص آهي. ٻيو گروپ استعمال ڪندڙ جي ڀائيواري (n = 68-71) ، جيڪي شرڪت ڪندڙ آهن ، جن ٻڌايو ته ٻئي ڀائيواري SEM سان لاڳاپن ۾ استعمال ڪندا آهن. ٽيون گروپ نون استعمال ڪندڙن جي آهي (n = 93-108) ، جيڪي اهي فرد آهن جن ٻڌايو ته SEM جي طرفان ڪنهن به ماڻهو پاران تعلق ۾ استعمال نه ڪيو ويندو آهي.
|
ٽيبل 1. مطلب، معياري تقسيم ۽ ويساهه وقف (95٪) هر قسم جي متحرڪ لاء ٽي گروپن جي طرفان
| غير استعمال ڪندڙ | انفرادي استعمال ڪندڙ | حصيداري صارفين | |
|---|---|---|---|
| جي حد n | 93-108 | 72-79 | 68-71 |
| نر (٪) | 13.9 | 43 | 35.2 |
| رشتي جي اطمينان | 25.22 (5.62) (24.15-26.30) | 23.19 (6.03) * (21.84-24.54) | 25.25 (4.89) (24.10-26.41) |
| جسماني اطمينان | 20.54 (14.87) (17.48-23.60) | 23.07 (14.53) (19.68-26.43) | 21.46 (12.30) (18.53-24.39) |
| پي سي | |||
| غير معمولي | 6.22 (0.96) (6/03–6.40) | 5.56 (1.43) * (5.24-5.88) | 6.14 (0.93) * (5.92-6.36) |
| جوش | 5.73 (1.34) (5.47-5.99) | 5.53 (1.29) (5.24-5.82) | 5.90 (1.17) (5.62-6.17) |
| عزم | 6.25 (1.17) (5.52-5.83) | 5.70 (1.66) * (5.04-5.54) | 6.35 (1.01) * (5.50-5.84) |
| PCES | |||
| پي پي آر | - | 14.46 (6.30) (13.14-16.05) | 14.87 (6.15) (13.35-16.41) |
| SL | - | 3.05 (1.48) (2.73-3.43) | 3.33 (1.38) (3.01-3.69) |
| LG | - | 2.39 (1.31) (2.11-2.74) | 2.48 (1.32) (2.17-2.83) |
| پتوٽو | - | 1.86 (1.19) (1.61-2.15) | 1.75 (1.18) (1.49-2.06) |
| ATS | - | 3.16 (1.40) (2.86-3.50) | 3.26 (1.42) (2.92-3.61) |
| SK | - | 4.00 (1.68) (3.64-4.37) | 4.05 (1.64) (3.66-4.45) |
| اين اي ايف | - | 8.67 (2.86) (8.01-9.34) | 8.11 (3.34) (7.30-8.92) |
| SL | - | 2.26 (0.86) (2.07-2.48) | 2.18 (0.96) (1.94-2.42) |
| LG | - | 1.96 (0.86) * (1.76-2.16) | 1.68 (0.67) (1.53-1.86) |
| پتوٽو | - | 2.63 (0.98) (2.40-2.87) | 2.53 (1.25) (2.24-2.84) |
| ATS | - | 1.81 (0.78) (1.63-2.00) | 1.71 (0.83) (1.53-1.93) |
نوٽ. هن n ھر گروپ لاء، انٽرويو، غائب ڊيٽا، ۽ انفرادي طور تي جنسي سرگرم ھئڻ جي سبب، انحصار متغيرن ۾ مختلف. PED = مثبت اثر طول و عرض، NED = منفي اثر طول و عرض، SL = جنسي زندگي، LG = عام طور تي زندگي، PATOG = سامهون جي صنف، اي ٽي ايس = جنسي جي عقيدي تي، SK = جنسي ڄاڻ.
*p = .05.
علاج
مطالعي جي سوالن تي مشتمل هڪ خودڪار رپورٽ جي قدمن شامل آهن. ٽيبل 1 هر هڪ منحصر تبديلي لاء گروپ جي معياري ۽ معياري تقسيم کي ڏيکاري ٿو.
ڊيموگرافڪ
سڀني شرڪت ڪندڙن بابت ڊيموگرافڪ حاصل ڪيا ويا ۽ عمر، جنس، تعلقات جي حيثيت، قوم، جنسي تعارف ۽ مذهب بابت سوال شامل هئا.
SEM سروي
هن ماپ کي موجوده مطالعي جي مقصد لاء ترقي ڪئي وئي. ايس ايم جي وضاحت ڪئي وئي آهي ته "ڪنهن به مواد ٻن خوشخبري، غير تشدد، غير مناجل، جنسي معاملن ۾ شامل ٿيڻ سان مشهوري طور تي ملوث ٻن بالغن کي ظاهر ڪري ٿو." موجوده SEM استعمال فرائض (ڪلاڪ في ڪلاڪ، هفتي استعمال ڪيل مهيني) ۽ ڪمن يا ايس ايم جي سببن جي ماپ استعمال ڪريو. ٻيا ڪيبل، جهڙوڪ استعمال ڪيل SEM ميڊيا جو قسم ۽ مختلف قسم جي SEM جي مواد، جائزو ورتو ويو. سوالن جو ساڳيو سلسلو پنهنجن پارٽنر جي استعمال ۽ SEM جي گڏيل استعمال بابت ڄاڻيو ويو.
ديوگيڊيٽ جي ٺاھائي ماپ (ڊي-ايڪس اينڪس)
DAS-7، اصل 32 شئي پيٽ جو هڪ ننڍڙو نسخو، سوالن جي سلسلي ۾ ست ليڪٽ ٽائيم شيون (هونسلي ، بهترين ، ليفيبر ، ۽ ويٽو ، 2001). پهرين ٽي شيون، ٽن عالمي مسئلن تي اتفاق (فلسفو، مقصد، ۽ وقت گڏجي خرچ ٿيل) بابت بيانن تي مشتمل آهي جنهن ۾ شرڪت ڪندڙن کي 0 (هميشه معاهدي) کان 5 (Always Agree) جي معاهدي جي نشاندهي ڪن ٿا. ٻئين ٽي شيون جيڪي ٺاهه جي سرگرمين جي تعريف بابت بيان ڪيا ويا آهن، ۽ شرڪت ڪندڙن انهن سرگرمين جي تعريف ظاهر ڪئي ته ايڪسينڪس (ڪڏهن) کان 0 (هڪ ڏينهن کان وڌيڪ کان وڌيڪ). آخري شيون، رشتي ۾ خوشيء جي مجموعي سطح بابت بيان آهي، جنهن ۾ شرڪت ڪندڙن کي 5 پوائنٽ جي ماپ تي پنهنجون ڳالهين جو اشارو ڪيو ويو جنهن ۾ 7 (انتهائي ناخوشگي) کان ايم ڪيو ايمڪس (کامل) تائين. مجموعي طور تي، اعلي سطحي اطمينان سان وڌيڪ لاڳاپو مطلب آهي.
DAS-7 مطابق اندروني تسلسل (Cronbach جي α = 0.78) مان امتحان ڏيکاري ٿو، ۽ α = 0.75 کان 0.80 تائين امتحان ريٽسٽ جي اعتبار سان.هنسلي ۽ ايل. ، 2001). 0 (پريشان ٿيل) کان 36 (غير خراب ٿيل) کان وٺي حد تائين. هن نموني لاء قابل تجزيو تجزيو ڏيکارڻ بهتر تسلسل ڏيکاري ٿو (ڪونبرب جي α = 0.82).
جنسي اطمينان جي انڊسٽري (ايس ايس ايس)
ايس ايس ايس هڪ 25 شئي آهي، جيڪا جنسي عقيدت جي درجي يا رشتا ۾ نااميدگي جي اندازي ڪري ٿي (هڊسن ، هيرسن ، ۽ ڪراسڪپ ، 1981). جوابن جي شموليت 1 (عموما يا ڪو وقت جو) 5 (سڀ کان وڌيڪ يا وقت جو سڀ) تائين، ۽ سمن کي 25 شين جي مٿان شامل آهن. انتظاميه جي غلطي جي ڪري، هڪ نئي ايم ڪيو ايم ايڪس شئي پيماني تي استعمال ڪيو ويو هو؛ اصلي تصديق جي اڀياس ٻڌايو ته ماپ جي اعتبار ۽ صحيحيت جي سالميت برقرار رکندي آهي جڏهن ته ٻه سوال غائب ٿي ويندا آهن (هڊسن ايٽ ال. ، 1981). اعلي اسڪالر وڌيڪ عدم اطمينان ظاهر ڪن ٿا، ۽ ڪلينڪ ڪٽيڪل 30 آهي.
ايس ايس ايس ۾ ڪرونبچ جي α = 0.92 ۽ α = 0.93 جي آزمائشي رٿا جي شاندار اندروني مطابقت (هڊسن ايٽ ال. ، 1981). ان کان سواء، ISS جي تبعيض جي صحيحيت واري صلاحيت وڌيڪ آهي (هڊسن ايٽ ال. ، 1981). هن نموني لاء قابل تجزيو تجزيو ڏيکارڻ بهتر تسلسل ڏيکاري ٿو (ڪونبرب جي α = 0.89).
فحش طبب جو اثر پيچرو (PCES)
پي سي اي ايس هڪ 47 شين جي ماپ آهي، جيڪا فحش جي استعمال جي خودمختاري مثبت ۽ منفي اثرات جو جائزو وٺي ٿي.ھولڊ ۽ مالموتھ ، 2008). هن ماپ ۾ ٻه مکيه عنصر شامل آهن، مثبتي اثر جي شڪل (PED) ۽ منفي اثر طول و عرض (اين اي ايف) شامل آهن. اهي به لازمي ذخيرو آهن، جن ۾ جنسي زندگي (SL)، زندگي عام طور تي (LG)، جي سامهون جي صنف (PATOG) جي سامهون، رعايت جي رعايت ۽ جنسي ڄاڻ (ايس اي ايس) جي رعيت جي تصور جي تصور.
پي سي پي جو مجموعي نمبر نه آهي، بلڪه 11 سبسڪرٽس جو هڪ سيٽ آهي (سڀني سبسڪشن لاء 1-7 رينج). 1 کان حصو وٺندڙ رينج (سڀ کان نه) 7 تائين (هڪ انتهائي وڏي وڏي حد تائين). گلوبل پي اي ايس کي 27 شين جي ترتيب ڏيندي حاصل ڪئي وئي آهي، ۽ گلوبل اين اي ايف کي 20 شين جي طرفان وصول ڪيل آهي. اعلي نقشو اعلي معاهدو ظاهر ڪن ٿا.
پي اي ڊي لاءِ مڪمل پيماني تي اعتبار (يعني ، Cronbach's α) 0.91 آهي 0.91 (SL) ، 0.90 (SK) ، 0.90 (ATS) ، 0.87 (GL) ، ۽ 0.73 (PATOG) هر تعمير لاءِ. اين اي ڊي لاءِ مڪمل سطح وارو اعتبار 0.82 (GL) ، 0.83 (ATS) ، 0.81 (SL) ، ۽ 0.71 (PATOG) جي تعمير سان 0.72 (PATOG) جي اعتبار سان.ھولڊ ۽ مالموتھ ، 2008). ھن نموني لاء پي اي ايس ۽ اي ايف ڊي جي قابل تجزيو تجزيو ڏٺي آھي شاندار بي ايمامي (Cronbach جو α = 0.95 ۽ α = 0.92، ترتيب سان).
پي سي سي پي پي
پي سي سي هڪ ٽڪنڊي نظريي جي محبت جي ٽن حصن جي هڪ 19 شيون آهي (سرنبربر، 1986): ذلت (7 شيون)، جذبو (8 شيون) ۽ وابستگي (8 شيون، ليمڪس ۽ هيل ، 2000). پي سي سي جو مجموعي نمبر نه آهي، بلڪه ٽن حصن جو هڪ سيٽ آهي (حوصلہ افزائي لاء 7-49 سلسلو، ۽ جوش ۽ عزم جي خرچ لاء 8-56 جي حد). 1 (مضبوط اتفاق سان) کان 7 (مضبوط اتفاق) ۾ حصو وٺندڙ رينج. انهي جي وڌاء انهي شين جي برابر برابر آهي. سڀني ٽنهي سبسڪشنن لاء سٺو گنجائش ملي ويو: intimacy (α = 0.89)، جوش (α = 0.94)، ۽ واعدو (α = 0.89). پي سي سي جو پيچرو سان تعلق رکندڙ اطمينان ماپ (α = 0.96) سان لاڳاپي صحيحيت آهي. پي سي سي جي قابل تجزيي تجزيو هن نموني کي پهچايو آهي ته بهتر نموني ڏيکاريائين (ڪئرونبي جي α = 0.91، α = 0.94، ۽ α = 0.92، ترتيب وار).
تجزيو ڪيو
ڊيٽا SPSS 16.0 استعمال ڪندي تجزيو ڪيو ويو. رياستياتي تجزياتي فرد جي وچ ۾ صارفين، گڏيل استعمال ڪندڙن جي SEM گڏجي، ۽ غير صارفن جي وچ ۾ گروپ جي اختلافن جي وچ تي مرضي. تجزيه نموني جي تجزيي جو اندازو لڳائڻ لاء استعمال ڪيو ويو هو ته جيڪڏهن SEM استعمال جي ٽن گروپن جي وچ ۾ DAS-7 ۽ اي ايس ايس تي اهم اهم اختلاف هئا. ڏنل تحقيق جي صنف طرفان ايس ايم جي استعمال ۾ فرق ظاهر ڪيو ويو آهي، صنف پڻ وقتي اصطلاح اصطلاح جي لحاظ کان امڪاني طور تي معتبر اثرات کي ڳولڻ لاء هڪ ٻيو آزاد مبلغ طور داخل ڪيو ويو. ڪي اھم اختلاف (p <.05) ويراينس جي تجزيو کان (ANOVA) اڳتي هاڪ پوسٽ ٽڪي جي ايمانداري طور تي اهم فرق ٽيسٽ سان .05 جي α سطح استعمال ڪندي. SEM گروپ ٻن گروپن ۾ پيش ڪيل اثرات جي فرق جي ڳولا ڪرڻ جي لاءِ اينووا جو هڪ سلسلو ڪيو ويو جيڪو SEM استعمال ڪيو.
SEM استعمال جي فریکوئنسي کي پوسٽ-ڏس جو تجزيو ڏسڻ لاء ڏني وئي هئي ته ھي متغير متاثر ٿيل نتيجن. t-متي جاچڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا ته آيا SEM جو تعدد تعلق جي اطمينان ، جنسي اطمينان ۽ استعمال جي سوچيل اثرن تي اثرانداز ٿئي ٿو. اڳوڻي اسٽڊي ۾ استعمال ڪيل معيار جي بنياد تي گروپ گهڻي فريڪوئنسي استعمال ڪندڙن ۾ ورهايل هئا (HFUs ؛ يعني هر مهيني 1 ڪلاڪ کان وڌيڪ) ۽ گهٽ فریکوئنسي استعمال ڪندڙ (LFUs ؛ يعني هڪ ڪلاڪ کان گهٽ 1 ڪلاڪ)پل، 2008a).
آچار
اهو اڀياس منظور ڪيو ويو هوسٽن جي صاف ڍنڍ جي انسٽيٽيٽيوٽ جائزي بورڊ طرفان. مطالعي جي سوالن جي ذاتي نوعيت جي ڪري، رضامندي جي دستخط ناممڪن برقرار رکڻ لاء معافي ڏني وئي، ۽ شرڪت ڪئي وئي هئي ته انهن جي رضامندي ظاهر ڪيل باڪس جي جانچ ڪن. حصو وٺڻ جي رضامندي کان پوء، شرڪت ڪندڙن سوالن کي مڪمل ڪيو.
نتيجا
ڊيموگرافڪ ۽ SEM استعمال
جنس
مردن جي نسبت سان سندن تعلقن ۾ SEM استعمال ڪرڻ جو امڪان ھو (80٪) عورتن جي مقابلي ۾ (59٪) [χ2 (1) = 17.25، p <.001]. SEM استعمال ڪندڙن جي ٽن مختلف قسمن کي ڏسي ، اتي جنسون جا فرق هئا [χ2 (2) = 20.99، p <.001]. مرد خاص طور تي انفرادي استعمال ڪندڙن لاءِ وڌيڪ هوندا هئا (p = .008) ۽ خاص طور تي گهٽ استعمال ڪندڙ جي ناھيp = .002).
سي اي ٽي گروپن جي مختلف مختلف قسمن کي ڏسي، جيڪي شادي شده آهن ۽ جيڪي شادي شده نه آهن انهن جي وچ ۾ ڪي خاص اختلاف نه هئا. χ2 (2) = .957، p = .620].
مجموعي طور تي، SEM جي استعمال ۽ ٽيبل جي وچ ۾ لاڳاپا متيل ۾ ڪيترائي اهم اختلاف هئا 2 تعلقات جي جغرافيائي (رشتا اطمينان ۽ پي سي) صنف طرفان ۽ ايس ايم جي استعمال جي قسم ۾ اختلافات کي نمايان ڪري ٿو. ان کان علاوه، انفرادي صارفين غير رشوت جي اطمينان سان تعلق رشتي جي اطمينان، محتاطي ۽ واعدي سان لاڳاپو گهٽ هئي. ان کان سواء، انفرادي صارفين غير معمولي ۽ ڀائيواري استعمال سان لاڳاپا جي ڀيٽ ۾ وڏي گهٽتائي بابت گهٽ رپورٽ ڏنا. جنسي اطمينان لاء اهم صنف اختلافن جو هڪ رجحان هو، F(1، 230) = 3.36، p = .068 ، مردن سان عورتن جي نسبت اطمينان جي هيٺين سطح کي ظاهر ڪندي.
|
ٽيبل 2. مطلب ۽ جنس جي انحصار متغيرن جي ڀيٽ ۾ ۽ جنس ۾ SEM جي استعمال جو قسم
| رشتي جي اطمينان | جسماني اطمينان | غير معمولي | جوش | عزم | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| مطلب | F ۽ p قدر | مطلب | F ۽ p قدر | مطلب | F ۽ p قدر | مطلب | F ۽ p قدر | مطلب | F ۽ p قدر | |
| جنس | ||||||||||
| مال | 25.14 | F(1، 252) = 1.06، p = .305 | 24.34 | F(1، 230) = 3.36، p = .068 * | 5.94 | F(1، 252) = 0.19، p = .661 | 5.67 | F(1، 252) = 0.46، p = .499 | 5.61 | F(1، 252) = 0.41، p = .551 |
| عورتن | 24.31 | 20.38 | 6.02 | 5.79 | 5.53 | |||||
| SEM استعمال ڪيو | ||||||||||
| انفرادي استعمال ڪندڙ | 23.24 | F(2، 252) = 3.69، p = .026 ** | 23.29 | F(2، 230) = 0.21، p = .812 | 5.54 | F(2، 252) = 7.95، p ≤ .001 *** | 5.50 | F(2، 252) = 1.67، p = .191 | 5.29 | F(2، 252) = 5.30، p = .006 ** |
| حصيداري صارف | 25.39 | 22.05 | 6.14 | 5.87 | 5.69 | |||||
| غير استعمال ڪندڙ | 25.55 | 21.74 | 6.23 | 5.81 | 5.74 | |||||
| لهه وچڙ | F(2، 252) = 0.01، p = .992 | F(2، 230) = 0.03، p = .973 | F(2، 252) = 0.64، p = .531 | F(2، 252) = 0.96، p = .386 | F(2، 252) = 0.41، p = .666 | |||||
*p = .10 ، **p = .05 ، ***p = .001.
هن سوالن کان وٺي فحش صنف جي استعمال جي مجموعي مثبت ۽ منفي اثرات جو جائزو وٺي، اهو صرف انفرادي صارفين ۽ گڏيل استعمال ڪندڙن کي پيش ڪيو ويو آهي.
هڪ آزاد tپي سي ڊي پي پي اي ايس جي پي ايز جي انفرادي صارفين ۽ گڏيل ڀائيوارن جي وچ ۾ ڪوبه اهم فرق نه آيو، t(70) = -0.063، p > .05. ان کان علاوه ، پي اي ڊي جي فيصلن مان ڪوبه حصو ٽي گروپن جي وچ ۾ ڪوبه اهم فرق ظاهر نه ڪيو.
اهڙي طرح هڪ آزاد tپي سي ڊي اين اي اي ڊي جو مجموعي نمبر اھم گروپ جي اختلافن کي ظاھر نه ڪيو، t(70) = -0.194، p > .05. اين اي ڊي جي ذيلي سبسڪرز تي ، LG ، هڪ آزاد tسڀ کان وڌيڪ مقابلي ۾ انفرادي صارفين کان تمام وڏو منفي تاثرات نازل ڪيو (M = 1.68) ورهايل استعمال ڪندڙن کان [M = 1.96 ؛ t(138) = -2.10، p = .036].
مجموعي طور، مطلب ۽ معياري تقسيم ٽيبل ۾ پيش ڪيا ويا آهن 3، ۽ اهڙن بيانن جي استعمال سان سطح جي سطح تي ختم ٿي ويا (HFU vs LFU).
|
ٽيبل 3. مطلب، معياري تقسيم ۽ ويساهه وقف (95٪) هر قسم جي متحرڪ لاء ٻن گروپن جي طرفان
| گھٽ فرياد ڪندڙ صارف | هاء فریکوئنسي صارف | |
|---|---|---|
| جي حد n | 75-84 | 65-92 |
| نر (٪) | 32.1 | 34.8 |
| رشتي جي اطمينان | 25.18 (5.72) ** (24.01-26.51) | 23.28 (5.47) (22.78-25.02) |
| جسماني اطمينان | 21.06 (12.91) (18.45-23.95) | 23.37 (14.08) (11.90-16.06) |
| پي سي | ||
| غير معمولي | 6.08 (0.99) ** (5.85-6.28) | 5.57 (1.43) (5.47-6.03) |
| جوش | 5.87 (1.12) * (5.62-6.10) | 5.52 (1.35) (5.37-5.94) |
| عزم | 6.20 (1.31) * (5.41-5.78) | 5.88 (1.46) (5.20-5.59) |
| PCES | ||
| پي پي آر | 13.70 (6.33) * (12.27-15.16) | 15.74 (5.98) (14.26-17.29) |
| SL | 2.96 (1.47) ** (2.63-3.33) | 3.45 (1.37) (3.11-3.80) |
| LG | 2.24 (1.30) (1.96-2.55) * | 2.65 (1.31) (2.33-2.98) |
| پتوٽو | 1.75 (1.13) (1.49-2.00) | 1.87 (1.25) (1.56-2.18) |
| ATS | 2.90 (1.42) * (2.66-3.32) | 3.45 (1.36) (3.11-3.80) |
| SK | 3.75 (1.73) (3.38-4.14) ** | 4.33 (1.52) (3.97-4.71) |
| اين اي ايف | 7.94 (3.35) * (7.22-8.71) | 8.90 (2.75) (8.22-9.59) |
| SL | 2.04 (0.89) ** (1.85-2.24) | 2.43 (0.90) (2.20-2.64) |
| LG | 1.72 (0.77) * (1.55-1.90) | 1.95 (0.78) (1.76-2.15) |
| پتوٽو | 2.46 (1.18) (2.21-2.72) | 2.72 (1.04) (1.6-2.18) |
| ATS | 1.73 (0.91) (1.5-1.94) | 1.81 (0.66) (1.65-1.97) |
نوٽ. هن n ھر گروپ لاء، انٽرويو، غائب ڊيٽا، ۽ انفرادي طور تي جنسي سرگرم ھئڻ جي سبب، انحصار متغيرن ۾ مختلف. PED = مثبت اثر طول و عرض، NED = منفي اثر طول و عرض، SL = جنسي زندگي، LG = عام طور تي زندگي، PATOG = سامهون جي صنف، اي ٽي ايس = جنسي جي عقيدي تي، SK = جنسي ڄاڻ.
*p = .10 ، **p = .05.
عام طور تي، ايل ايف يو جي ايف اي ايف پاران بهتر نتيجا حاصل ڪيو. LFU وڌيڪ اطمينان سان تعلق رکندڙ هو [t(174) = 2.13، p = .035] ۽ وڌيڪ قرباني جو ڪاٿو [t(174) = 2.76، p = .006] HFU کان. SEM جي استعمال جي تعدد ۾ جنسي اطمينان ، شوق ۽ عزم لاءِ ڪي به اختلاف نه هئا.
مجموعي طور، HFU (M = 15.74) ايل ايف يو کان وڌيڪ مثبت اثر رکندڙ اثر ٻڌايو.M = 13.70 ؛ t(138) = -1.95، p = .053]. هيٺين مثبت سبسڪرٽس تي اهم ۽ وڏي اهميت وارا فرق هئا: SL [HFU M = 3.45 ؛ ايل ايف يو M = 2.96 ؛ t(138) = -2.02، p = .045] ، اي ٽي ايس [HFU M = 3.45 ؛ ايل ايف يو M = 2.99 ؛ t(138) = -1.95، p = .053] ، ۽ ايس اي [HFU M = 4.33 ؛ ايل ايف يو M = 3.75 ؛ t(138) = -2.08، p = .040]. ٻين ذخيرو تي ڪي خاص اختلاف نه هئا.
ايس ايم جي استعمال جي ڀرسان اين ڊي پي اي ايسز لاء ڪي خاص اختلاف نه هئا؛ جيتوڻيڪ، ڪالعدمين بابت اهم فرق هئا جتي هفتي (HFUs)M = 2.43) ايل ايف يو کان وڌيڪ منفي اثرات ٻڌايو.M = 2.04 ؛ t(138) = -2.57، p = .011]. ٻين ذخيرو تي ڪي خاص اختلاف نه هئا.
بحث مباحثي
انهي مطالعي جي جانچ ڪئي وئي ته ڪئين نموني ۾ ايس ايم جو استعمال تعلق ۽ جنسي اطمينان ، استعمال جي نتيجن مان سمجهيو ويو هو ، ۽ رشتي جي اڏاوتن سان تعلق هو (مثال طور ، اي پي سي). مجموعي طور تي ، SEM استعمال تعلق اطمينان سان لاڳاپيل هو ، پر جنسي اطمينان سان لاڳاپيل نه هو. وڌيڪ خاص طور تي ، جوڙا ، جتي ڪو به استعمال نه ڪيو ويو ، انهن جوڙن بابت انفرادي صارف وڌيڪ رشتي جي اطمينان بابت ٻڌايو. اهو اڳوڻي تحقيق سان برابر آهي (کوپر ۽ اي. ، 1999; مننگ، 2006) مان اهو ظاهر ڪري ٿو ته ايس ايم جي اڪيلائيء جو نتيجو منفي نتيجن جي نتيجي ۾ آهي. ان ڪري، اهو شايد ٿي سگھي ٿو ته جوڙو اصل ۾ مصيبت هوندا آهن جڏهن هڪ يا ٻئي شخص SEM استعمال ڪري رهيا آهن. بهرحال، جيڪي SEM استعمال ڪيا ويا جيڪي ڪنڀار جيڪي غير استعمال ڪندڙ يا انفرادي صارف کان مختلف نه هئا، انهن جو بهترين طريقو جيڪڏهن SEM استعمال ڪرڻ کان انڪار ڪيو ويندو، ۽ جيڪڏهن اهي SEM استعمال ڪرڻ چاهيندا، انهن کي گهٽ ۾ گهٽ استعمال ڪرڻ گهرجي جي هڪ ڀيٽ جي بدران انفرادي طور تي.
خلاصو، رشتي جي تعمير جهڙوڪ پي سي سي رشتي ۾ SEM استعمال جي بنياد تي مختلف آهن. صنفي اثرات سان مسلسل لاڳاپا، فرد جي صارفين جي غير صارفين ۽ گڏيل ڀائيوارن جي ڀيٽ ۾ پنهنجن رشتي ۾ خاص طور تي گهٽ تڪليف ۽ واجبي ٻڌايو. هن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته تعلقات ۾ انٽيليٽ ايس اي اي استعمال جي موجودگي سان قابليت ۽ گنجائش جي گهٽتائي ٿي سگھي ٿي جڏهن ٻنهي ڀائيوارن SEM کي استعمال ڪن ٿا. ڊيٽا انهن رشتا کي متاثر ڪري ٿو جتي ٻنهي ڀائيوارن SEM کي استعمال ڪيو يا ڪٿي ٻنهي ڀائيوارن سان SEM استعمال کان محروم ٿي ويا هئا انهن جي موجودگي، شدت، لاڳاپا ۽ لاڳاپا جي موجوده سطح تي موجود هئي. رشتي رابطن جي وچ ۾ هڪ تنظيمي (جهڙوڪ انٽيسيسي ۽ واعدو) رستي سان SEM استعمال سان تعلق رائج آهي. مثال طور، جيڪي گھٽ سطحي قابليت يا عزم سان ايس ايم سان انفرادي طور ڏسڻ چاهيندا آهن، جڏهن ته اعلي سطح وارا جيڪي SEM گڏجي استعمال ڪرڻ يا ڏسڻ کان بچڻ جو انتخاب ڪري سگهن ٿا. ٻيو وضاحت آهي ته SEM جي بار بار استعمال هڪ فرد جي جنسي شوق تبديل ڪري سگهي ٿي ۽ جنسي ناول جي محتاج لاء پنهنجي خواهش وڌائي سگھي ٿي. خاص طور تي، ساڳي بار بار SEM استعمال ڪندي شايد نابالغ يا ناول طور تي نه هجي.
مجموعي طور تي، ڪنهن به ماڻهو ڪيئن ڏسندا اهي SEM جي استعمال ڪندڙن جي نتيجن تي اثر پئجي سگهي ٿو. اسان جي مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته HFU کي وڌيڪ رشتي جي اطمينان ۽ رومانسي لاڳاپن ۾ پرديسي هجڻ جو امڪان آهي. بهرحال، HFU ڪيترن ئي ڊومينز جي ڀيٽ ۾ LFU جي ڀيٽ ۾ استعمال جو وڌيڪ ڌيان ڏيڻ واري مثبت اثر ظاهر ڪيو، جڏهن ته انهن پڻ ٻڌايو گهٽر سمجهيو منفي نتيجا. اهو شايد مشورو ڏئي ٿو ته جيڪي SEM استعمال ڪن ٿا انهن کي گهڻو ڪري انهن جي استعمال ۾ گهڻو پئجي ويا آهن. ان جي باوجود هيڏانهن هفيو نتيجو گھٽتائي يا لاڳاپا جي گهٽتائي ۾، يا بعد ۾ متغيرات SEM کان وڌيڪ استعمال ڪن ٿا، SEM استعمال ۾ سيڙپڪاري ان جي رومانتي لاڳاپن کي نقصان ظاهر ٿئي ٿو. ان کان علاوه، شايد ان جي پانگريس جي ڪري، صارفن کي انهن جي استعمال جو مثبت انتخابي يادداشت جي تعريف رکي سگھي ٿي.
هن مطالعي ۾ ڪجهه طاقت شامل هئا. پهريون، اهو ڪاليج جو شاگرد ۽ ساٿين شرڪت ڪندڙن جو نمونو نمونو هو. اسان جي اڪثريت جو نمونو حاصل ڪرڻ (65٪) ڪميونٽي شرڪت ڪندڙن کان عام تڪليف وڌائي ٿو. ٻيو ته، اها پهرين مطالعي مان هڪ آهي ته ڪيترن ئي قسمن جي مختلف قسمن جي SEM جي استعمال کي جانچڻ لاء، جن ۾ اسان جي سمجھ کي وڌيڪ نموني ۾ SEM استعمال جي اثرات کي وڌايو وڃي. جڏهن ته اسان جي مطالعي جي نتيجن جي ترجماني ڪرڻ دوران، ڪجهه حدود موجود هئا. اهو سروي آن لائن گڏ ڪيو ويو ۽ هن سروي ۾ شامل ڪيل موضوع فطرت ۾ حساس آهي. ان ڪري، هڪ خود انتخاب ٿيل تعصب لاء هڪ امڪاني آهي. انهي سان گڏ، شايد هڪ وڏي نموني سائيز جي وڏي طاقت سان گڏ بهتر ٿي سگھن ها. آخرڪار، اسان ڊياڊ رشتي جي اندر فقط هڪ شخص جي استعمال ڪندي ايس ايم جو جائزو وٺڻ جي قابل هيا. اسان جي نموني جي اندر اندر اڪثريت متغير ٿي سگھي ٿي، جهڙوڪ پارڪ کي اڻڄاڻ طور تي SEM ڏسڻ ۾ يا نه.
مستقبل جو مطالعو سود جي متغير بابت وڌيڪ معلومات مهيا ڪرڻ لاء ٻنهي ڀائيوارن جي SEM استعمال جو جائزو وٺي سگهي ٿو. جيئن ته ايس ايم اي اڪثر ڪري فريب ۾ شامل آهي، مستقبل جي مطالعي کي رومن لاڳاپن تي SEM استعمال جي اثرات حاصل ڪرڻ لاء، رشتا ۾ ٻنهي ڀائيوارن جو جائزو وٺڻ گهرجي، جڏهن پارٽيون استعمال ڳجهو هوندو آهي. ان کان علاوه، تجرباتي جزو جي کوٽ کي ڏني وئي، اثر جي هدايتن جو اندازو نه ٿي سگهيو. ان کان سواء، استعمال سان لاڳاپيل امڪاني ثالث ۽ ثالث هجڻ وارا هوندا، ۽ انهن کي اڃان تائين ڳولها نه ڪيو وڃي. مستقبل جو مطالعو هڪ طويل طريقيڪار سان گڏ ڪيترن ئي ڀيرا پوائنٽن تي ان متغير کي جائزو وٺڻ جي صلاحيت هوندي، جيڪا رومناتي رشتي ۾ SEM استعمال جي اسان کي سمجهڻ لاء ضروري هوندي. مخصوص مخصوص متغيرن کي سمجهي جيڪي جوڑوں لاء مثبت ۽ منفي نتيجن جو تعين ۽ SEM جي استعمال ۽ رشتي متغير جي هدايت واري ڳولهڻ کي ايندڙ اهم مرحلن ۾ ٿيندو.
مصنفن جي مدد
سڀني ليکڪ هن مطالعي جي سڀني حصن ۾ ملوث هئا. هي انسائيڪلوپيڊيا JM جي مقالي جو حتمي محصول آهي. ان ڪري، هوء مطالعي جي سڀني شعبن ۾ شامل هئي، خيال فارم، مطالعي جي ڊيزائن، ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو، ۽ منڊيڪل ترقي. سي ايس ڊي ۽ ايم ايس ايس جي هن ماخذن جي سڀني شعبن ۾ جي ايم پي جي نگراني ۽ مشاهدو ڪيو. ان کان علاوه، انهن ٻنهي کي حتمي ماهيس جي ترقي ۽ تدوين سان وڌايو. سڀئي ليکڪ فائنل انسائيڪلوپيڊيا منظور ڪيا آهن.
انهن ليکڪن مان ڪو به دلچسپيء جي ڪنهن به حقيقي يا امڪاني تڪرار ظاهر نه ڪندو آهي. دلچسپي جي ڪا حقيقي يا امڪاني تڪرار نه آهي.
حوالا
| ایلن ، ايم ، ڊي ايسسيو ، ڊي ، ۽ برزجل ، K. (1995). فحشگرن جي اثرات کي ٽوڙڻ لاءِ هڪ مييا تجزيه: II. يرغمالن جي نمائش کان پوءِ. انساني ڪميونيڪيشن ريسرچ ، 22 (2) ، 258–283. دوئي: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef | |
| بينامين ، او. ، ۽ ٽيلسٽن ، ڊي. (2010). مباشرت ۽ / يا انحرافي: همراهه جي همراهن واري شڪل ۽ عورتن جي فحش نگاري جو جذبو. حملن ، 13 (5) ، 599-623. دوئي: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef | |
| برگنر ، آر. ، ۽ برجس ، اي (2002). رومانوي ڀائيوارن لاءِ شديد فحش مواد جي شموليت جي اهميت: تحقيق ۽ ڪلينٽيڪل اثر. جنس جا جرنل ۽ مباحثي جي بيماري ، 28 (3) ، 193–206. دوئي: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline | |
| پل، اي (2008a). جنسي طور تي واضح طور تي مادي نموني ۽ ڀائيواري استعمال جو مواد: ديڊيڪڪ ۽ جنسي اطمينان جي معرفت جو وچولي ڪردار. ڊسڪشن خلاصن بين الاقوامي، 69، 666. | |
| پل، اي (2008b، نومبر). ديادياتي نتيجا غير معمولي ميڊيا جي غير عارضي استعمال جو نتيجو. زبانی پیشکش Behavioral and Cognitive Therapies کے لئے انجمن ۾ پيش، Orlando، FL. | |
| پل ، اي ، ۽ موروکوف ، پي. (2010). جنسي ميڊيا جو استعمال ۽ متفرق اطمينان هائٽرسائيڪل جوڑوں ۾. ذاتي تعلقات ، 18 ، 562-585. دوئي: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef | |
| Carnes ، P. J. (1992). سدا مان نڪتو. سينٽر سٽي ، ايم: هيزلينڊن. | |
| کوپر ، اي (1998). جنسيت ۽ انٽرنيٽ: نئين نوانيميم ۾ سرفنگ. سائبر نفسيات ۽ رويي ، 1 (2) ، 187–193. دوئي: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef | |
| کوپر ، اي ، پتنمم ، ڊي ، پلانچن ، ايل. ، ۽ بوئيز ، ايس (1999). آن لائن جنسي مجبوري: نيٽ ۾ الجھنا. جنسي رواني ۽ اجتماعيت ، 6 (2) ، 79–104. دوئي: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef | |
| Deloy، J. (2007). رشتي جي اطمينان ۽ جنسي رويي جي نموني طور تي فحش جي فنڪشن جي ڪاليج ڪاليج جا مردن ۾ استعمال ٿيندا آهن. ڊسڪشن خلاصن بين الاقوامي، 68، 2643. (UMI نمبر AAI3258500) | |
| ڊنر اسٽائن ، اي. ، ڊنر اسٽائن ، ايم ، ۽ ايونس ، آر. (1975). جذباتي تنقيد ۽ جارحيت: نمائش جي سهولت. جرنل آف شخصيت ۽ سماجي نفسيات ، 32 ، 237–244. دوئي: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline | |
| ڊاک، آر. (1994). فحش نفسياتي نرسس جي طرفان ڏٺو ويو آهي فحش فحش جا خاص نقصان. نفسياتي نرسنگ جا آرٽس، 8 (2)، 101-106. دوئي: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline | |
| هيلڊ ، جي ايم ، ۽ مالموت ، اين ايم (2008). فحشگرن جي استعمال جا پاڻمرادو اثرات. جنسي رويي جي رسائي ، 37 (4) ، 614-625 دوئي: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline | |
| هڊسن ، ڊي. ، هيرسن ، ڊي ، ۽ ڪراسڪپ ، پي. (1981). ڊيوڊڪ تعلقات ۾ جنسي تڪرار کي ماپڻ جو هڪ نن formڙو scaleانچو. جرنل آف جنس جي تحقيق ، 17 (2) ، 157–174. دوئي: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef | |
| هونسل ، ايم ، بيسٽ ، ايم ، ليفيبر ، ڊي ، ۽ ويٽو ، جي. (2001). ڊائڊڪ ايڊمنسٽريشن اسڪيل جو ست شيون مختصر فارم: تعمير جي صحيحيت لاءِ وڌيڪ ثبوت. آمريڪي جرنل آف فيملي تھراپي ، 29 (4) ، 325-335. دوئي: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef | |
| ليمڪس ، آر ، ۽ هيلي ، ج. ايل (2000). شادي شده ماڻهن جي وچ ۾ شوق ، شوق ۽ عزم: پيار جي مثلثي نظريي جي وڌيڪ جاچ. نفسياتي رپورٽون ، 87 (3 ، PT. 1) ، 941–948. دوئي: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline | |
| ماننگ ، جي. (2006). شادي تي فحشگريگ جو اثر: ڀائيواري سان جنسي زيادتي ۽ مجبوري جو سلوڪ. اے سکاٹ لاویلس اور تھامس بی ہولمن (ايڊز) ، نئين ملينيم ۾ فيملي: عالمي آوازون ’قدرتي‘ قبيله (پي پي 374–384) ويسٽپورٽ ، سي ٽي: پرائگر پبلشرز / گرين ووڊ پبلشنگ گروپ. | |
| Oddone-Paolucci ، E. ، Genuis ، M. ، ۽ Violato ، C. (2000). فحشگرن جي اثرات تي تحقيق شايع ڪرڻ جو هڪ مييا تجزيه. ويليوٽ ۾ ، سي ، اوڊڊون-پاولوچي ، اي. ، ۽ جينوس ، ايم (ايڊ.) ، تبديل ٿيندڙ ڪٽنب ۽ ٻار جي ترقي (پي. 48-59). آلڊرشاٽ ، انگلينڊ: ايشٽ پبلشنگ لميٽيڊ | |
| روپوٽوٽ، ج (2010). مٿي 10 انٽرنيٽ فحشگرن جا انگ اکر. مٿي 10 جائزو. کان ورتل http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html | |
| شنينيڊر ، جي. پي (2000a). سائبرسڪس شرڪت ڪندڙن جو هڪ قابليت مطالعو: صنفي اختلافات ، بحالي جي مسئلن ، ۽ علاج معالج جي اثر. جنسي رواني ۽ اجتماعيت ، 7 (4) ، 249-278. دوئي: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef | |
| شنينيڊر ، جي پي. (2000b). سائبرسڪس لت خاندان تي اثرات: هڪ سروي جا نتيجا. جنسي رواني ۽ اجتماعيت ، 7 (1) ، 31–58. دوئي: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef | |
| سرنبربر، آر. (1986). محبت جي ٽڪنڊي جو نظريو. نفسياتي جائزو، 93 (2)، 119-135. دوئي: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef | |
| وائلمون وائيٽ ، ايم ، ۽ جوان ، جي. (2002). عورتن ۾ خانداني اصل جون خاصيتون جنسي طور مقتول مردن سان شادي ڪن ٿيون. جنسي رواني ۽ اجتماعيت ، 9 (4) ، 263-273. دوئي: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef | |
| يوڪل ، ڊي ، ۽ گاسانوف ، ايم اي (2010). شادي شده جوڙن ۾ جنسي اطمينان جي اداڪار ۽ ساٿي جي لاڳاپا ڳولهڻ. سوشل سائنس ريسرچ ، 39 (5) ، 725–738. دوئي: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef | |
| زيلمان ، ڊي. ، ۽ براينٽ ، ج. (1984). وڏي پئماني تي فحشگرن کي ظاهر ڪرڻ جا اثر. ملاموت ، اين ايم ۽ ڊونيرسٽن ، اي. (ايڊز) ، فحش ۽ جنسي جارحيت (پي. 115-138). نيو يارڪ ، نيويارڪ: اکادمڪ پريس. CrossRef | |
| زيلمان ، ڊي. ، ۽ براينٽ ، ج. (1988). جنسي اطمينان تي فحشون جو اثر. جرنل آف اپلائيڊ سوشل نفسيات ، 18 ، 438-453. دوئي: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef |
;
