ناپيد ٿيل فحش اسپين ليب پاران مطالعو فحش جي زهر آهي (مارچ، 2013)

YBOP تجويزون: هيٺيان آهن (1) دائود لي جو اصل اڄ جي نفسيات نڪول بابت بابت بلاگ پوسٽ اي اي جي تعليم شايع ڪئي وئي ، ۽ ، (2) گري ولسن جي اڄ جي نفسيات ان جي بلاگ پوسٽ جو جواب (7 مارچ 2013 ع وارو شايع). ولسن جي پوسٽ هيٺ ڏنل رايا آهن جيئن اهي اصل ۾ ظاهر ٿيا ، بشمول ولسن ۽ پرائيز جي وچ ۾ تبادلو. (ليلي جو انهي ساڳئي پوسٽ جو نسخو خاص طور تي بدلجي ويو هو)

’نفسيات ا Today‘ جي ايڊيٽرن کانپوءِ 10 اپريل ، 2013 تي ٻنهي پوسٽن کي هٽائي ڇڏيو نيلول پرڳڻي چيو ته منهنجو پوسٽ پنهنجي مطالعي کي بدنام ڪيو. اها سچائي نه هئي جيئن ولسن صرف ڊيوڊ ليڊي جي پراون مطالعي جي تجزيو تي تبصرو ڪيو. انهي بابت پوسٽ جي پهرين پيراگراف ۾ واضح طور تي بيان ڪيو ويو هو. اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته پرائيز جو مطالعو شايع نه ڪيو ويو هو ، پير صاحب جو جائزو ورتو ويو ، ۽ صرف ڊيوڊ لي تائين رسائي هئي. نولول پراجيڪٽ ڊيوڊ لي بابت بيان درست ڪرڻ ، يا اسان کي پڙهائي جي ڪاپي ڏيڻ لاءِ هڪ مهينو وڌيڪ ٿي چڪو هو. هن نه ڪيو.

10 اپريل تي پراجيوس ڊيوڊ لي جي پوسٽ تحت ٻيهر تبصرو ڪيو. هن ڀيري هو هن کي پروموٽ ڪرڻ لاءِ نئين تعليم. نئين مطالعي جو خلاصو پڙهڻ کانپوءِ ، مارنيا رابنسن هڪ تبصرو لکيو جنهن ۾ وضاحت ڪئي وئي ته فحش عادتن کي بازيابي وارن فحشن جي ڀيٽ ۾ گهڻو ڪري جذباتي ردعمل جي رپورٽ ڪن ٿا نيڪول پرائيز ولسن جي پوسٽ تحت تبصرو ڪندي جواب ڏنو (هيٺ ڏسو) ، ۽ پي ٽي ايڊيٽرن کي اي ميل ڪري مطالبو ڪيو ته ولسن جي بلاگ پوسٽ کي ختم ڪيو وڃي. پرائيز ڪيو ٻئي ڏينهن تي اي ميل ٿيل ولسن ٻه ڀيرا، ٻئي دفعي بغير ڪنهن به بنياد کان بغير قانوني ڪارروائي سان خطرو ڪندو آهي.

UPDATES:

  1. جولاء ، 2013: آخرڪار نيڪول پراج EEG جو مطالعو جولاءِ 2013 ۾ شايع ڪيو ويو آهي. جنسي تناظر، نئپسيسنسائٽي نه، نوري نفسيائيولوجي سان لاڳاپيل آهي جوابن سان جنسي تصويرون.
  2. جولاء، 2013: وولسن جا ڏينهن اندر پنهنجي تنقيد کي پبلشنگ، پراجيوس ڪيترن ئي صارفين جي نالن کي ويب جي چوگرد پوسٽ ڪرڻ لاء ملازمت ڪري ٿو.
  3. آگسٽ، 2013: جان اي جانسن جي پرائيويٽ جي دعوي بابت پي ڊي ڊي ڊڪڪٽس اسٽيل ۽ الف.، 2013. موٽڻ جو حوالو ڏيو.
  4. تقريبا جنوري، 2015: يو ايس ايل اي کي نيڪول پراجيڪٽ جي معاهدي جي تجديد نه ڪرڻ جو انتخاب ڪيو.
  5. هلندڙ: اٺ پير نظرثاني ٿيل ڪاغذن يو بي او پي تنقيد سان متفق آهن - اهو اسٽيل ۽ الفحقيقي نتيجن لت واري ماڊل سان مطابقت رکي ٿي: 8 پير جي جائزو وٺندڙ critiques اسٽيل ۽ الف.، 2013.
  6. ويندڙ ۽ وڌائڻ: نیکول پرجوش هن جي گاري وولسن (۽ ٻيا ڪيترائي) هن جي هڙتال ۽ افتتاح جاري رهي.
  7. جنوري 29، 2019: يو ايس پي جي خاموشيء جي ڪوشش ۾ ۽ هن جي غلطي جو ثبوت لڪايو نيڪول پراجازس هڪ برائوزر ايپليڪيشن ايپليڪيشن فائلن کي توهان جي بيڪائنOnPorn ۽ YourBrainOnPorn.com حاصل ڪرڻ لاء فائلون. قانون سازي جي انتظار ۾.
  8. ابتدائي 2019: پنهنجي باهمي رويي کي لڪائڻ جي ڪوشش ۾ پراوايو ڪيترن ئي بدنامين ٽائڪن کي ختم ڪري ڇڏيو آهي درج ٿيل 3 باڪس، ۽ ناڪام، DMCA لي-لاز هن جي ٽائڊرن جي اسڪرين شاٽ کي هٽائڻ لاء.
  9. اپريل 2019: نيڪول پراجيو هڪ ٽريڊ مارڪي انڪشاف واري سائيٽ ٺاهي وئي: فحش لٽري ڊائئرز (www.realyourbrainonporn.com) پاران تيار ڪيل جارحيت جي تجارتي نشان جي خلاف ورزی، ۽ لاڳاپيل Twitter اڪائونٽ جي طرف ڏور ۽ غلطي جيڪو ماڻهو مشاهدو ڏئي ٿو اهو فحش نقصان پهچائيندو.
  10. گرمي، 2019: ڊيوڊ لي جي ويب سائيٽ کي فروغ ڏيڻ ۽ قائداعظم کي فروغ ڏيڻ لاء هاڻ فحش انڊسٽري جي ڪريل xHamster جي معاوضي سان آهي جيڪا فحش لت ۽ جنسي لت ڪوڙيون آهن!
  11. پراسيو ۽ سندس عرفان جي اي ميل سان گڏ هڙتال ۽ افتتاح ڪرڻ جي ڪريBrainOnPorn) اسان ھن صفحي کي 2019 ۾ شايع ڪرڻ تي مجبور ڪيو: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟


ڊائيويڊ لوڪ جو نشان لڳايو ويو آهي جئين ترتيب يافته:

فحش تي توهان جو دماغ - اهو لت نه لڳندو آهي (مارچ 6th ، 2013)

ڪهڙي نظرياتي تحقيقي ACTUALLY ماڻهن جو خيال آهي جيڪي فحش استعمال ڪندا آهن

هائيپربو جي باري ۾ هتي هڪ وڏي مقدار آهي فحش ڪيترا ليکڪ ۽ قائداعظم سان گڏ دعوي ڪندا آهن ته فحش وارا ڏسڻ ۾ اهي خطرناڪ نيروڪمياتي تبديلين کي ٽاريندو آهي دماغ. پر، نئين نئين تحقيق جو چوڻ آهي ته اهو صرف ايترو ئي ناهي، ۽ جيڪي ماڻهو جو مسئلو آهن فحش جي استعمال ڪندڙ ماڻهو اصل ۾ لياقتيا ماڻهو آهن، نه جن ماڻهن جي جنين کي جنگ ڪيو ويو آهي. جنسي ۽ فحش.

مشهور اينٽيئر وڪيلن جهڙوڪ توهان جي بيورسن پيئر ۽ گروهه سڏيو ويندو ويڙهه جو نئون دوا، دليل ڏنو ته فحش ضابطو عوامي صحت جي مسئلي آهي، هڪ آزاد ڳالهائڻ جو مسئلو نه آهي. هنن وڪيلن کي اڪثر ڌيان ڏئي ٿو ته ماڻهو ۽ سماج صرف ڄاڻن ٿا ته فحش استعمال جو نقصان اسان جي دماغ کي پيدا ڪيو ويو هو، اسان ان کي منظم ڪري سگهون ٿا، ۽ انهن جي اجازت ۾ جيڪا اجازت هوندي هئي

تازن سالن ۾، انهن خوفن تي ٻڌل دليلن کي اڪثر دماغ سان تعلق رکندڙ سڏين ٿا، ۽ چوڌاري اصطلاحن جي چوڌاري پکيڙيو ڊپومين دفن ۽ واعظيت ڏيڻ جي وضاحت ڪرڻ گهرجي ته ڇا انهن جي دماغ ۾ اهو ڇا آهي جو گهڻو ڪري فحش ڏسي ٿو. دماغي سائنس اڄ ڏينهن گرم آهي، ۽ هن دليلن ۾ دماغ ۽ بيمارين جي استعمال کي ڌيان ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، ڇاڪاڻ ته اهو ايترو گوش ڊارون ٿيل سمجهڻ ۽ سائنسي آواز آهي. مسئلو اهو آهي، اتي گهٽ تحقيق ڪئي وئي آهي، جيڪا فحش استعمال ڪندي حقيقت جي دماغ ۽ رويي کي نظر انداز ڪري ٿو، ۽ कुनै राम्रो، प्रयोगात्मक शोधले ती व्यक्तिहरूको दिमागलाई देखेको छ जो अश्लीलका लागि आकस्मिक भनिन्छ. ان ڪري، انهن سڀني دليلن نظرياتي نظرياتي، ۽ تشريح، بنيادن ۽ بنيادن تي تحقيق ڪرڻ جي ڪوشش لاء ٻين تحقيقاتي تجربن تي مبني طور تي آهن.

دلچسپ، زبردست نئين تحقيقي تحقيق ڪئي وئي آهي، جنهن حقيقت ۾ جنسي عادي طور تي ججن جي تحقيقات جو جائزو ورتو آهي ۽ اندازو آهي ته ڇا؟ نتيجو ظاهر ڪرڻ کان بلڪل مختلف آهي. حقيقت ۾، نتيجو اهو سهڪار نه ڏيندا آهن جنسي لت حقيقي آهي، يا سڀئي دماغ سان لاڳاپيل سڀني مسئلن کي ظاهر ڪري ٿو.

 جلد ئي تحقيق ۾ نفسيات جي جرنل سوسائيپيفيوسي نيروسوسنس، شايع ڪندڙ، اسٽالي، فونگ ۽ پرايوس ۾ شايع ٿيڻ جي شروعات ۾ اي اي سي جا امتحان جي بصري ايٽيڪا جي اثرات کي جانچڻ لاء، انهن جي دماغ تي، جن کي محسوس ڪيو ته انهن کي پنهنجن فحش استعمال کي ڪنٽرول ڪرڻ ۾ مشڪل آهي. سي اين اينڪس جنسي رواداري، جن ۾ مرد ۽ زالن شامل هئا، انهن جي دماغ جي برقي سرگرمي جي جانچ ڪئي هئي جڏهن اهي انهن تصويرون تصويرون نظر ايندا.

جنس نشي نظريي پيش ڪيو آهي ته اهي ماڻهو دماغ جي نموني سان ٺهيل نموني ڏيکاريندا ها کوڪن نشي ، جيڪي دماغ جي سرگرمي ۾ مخصوص برقي تبديلين جو مظاهرو ڪن ٿا ، منشيات سان واسطو رکندڙ اشارون جي جواب ۾. -

جنس لت پروگرامن، مان روب ويس جي طرف ڪيٽي ڊگهو ٿي چڪو آهي ته جنسي ۽ فحش وارا دماغ ۾ "ڪوڪائن وانگر" آهن.

پر، جڏهن اي اين جي انهن ماڻهن کي منظم ڪيو ويو هو، انهن کي جنسي محاذ ڏٺو هو، نتيجن حيران ٿي ويا آهن، ۽ جنسي لت نظريي سان سمجهه سان نه. جيڪڏهن فحشون ڏسي رهيو آهي اصل ۾، مثلا عادت (يا ٻڌائڻ) وانگر واضح رهي ته ڇا، فحشون ڏسي رهيا آهن دماغ ۾ هڪ برقي رد عمل گهٽ هوندو.

حقيقت ۾، انهن نتيجن ۾، ڪو به جواب نه هو. ان جي بدران، شرڪت ڪندڙن مجموعي طور تي مظاهرين ۾ ڏيکاريو ويو آهي، جيئن ته "عام ماڻهن" جي دماغ وانگر، جيڪا تصويري نموني برقي دماغ جي جوابن کي وڌائي.

احتياط، پر جنسي لت پروپيٽر شايد بحث ڪري ٿي ته اهو ئي آهي ڇاڪاڻ ته اهي فحش نادانن جي جنسي محڪومن لاء مضبوط جواب آهن، ۽ انهي ڪري اهي اهي روادار آهن. اهو هڪ سبب اهو آهي ته فحش ۽ جنسي لت نظريات بحث ڪرڻ ۾ تمام سخت آهن - ان کي غير منصفانه آهي، مخالف نظريات ان جي نظريو جي طور تي پيش ڪن ٿا، ۽ تمام مايع معقول دليلات بيان ڪري ٿو، جو بيان ڪري ٿو جڏهن डेटा يا नतिजाहरूले आफ्नो सिद्धांतहरूसँग मेल खाँदैन.

اهو ڪهڙو آهي جتي هن مطالعي جا ليکڪ ڏاڍي چال هئا. محققن ۾ جنسي خواهش يا لائيڊيو جا طريقا شامل هئا ۽ سوالن ۾ جنسي لت جي ڪيتريون ئي اپاء شامل هئا جن ۾ انهن شرڪت ڪندڙن کي منظم ڪيو ويو. هن مطالعي جي اي ايج جا نتيجا ليبيوا جي قدمن جي ڪري پيش ڪيا ويا هئا، ۽ جنسي لت جي قدمن جي وچ ۾ ڪوبه تعلق نه هو، نووي قدمن تي. ٻين لفظن ۾، اي ايم اي جا نتيجا erotic stimuli جي جواب ۾ وڌائي ماڻهن جي جوابن سان جهڙي هئي جيڪي جنسي خواهش جا اعلي سطح آهن. هن مطالعي جي جنسي عادي تنقيد ڪئي آهي دماغ اهو آهي ته ٻين ماڻهن جيان نظر، جيڪي وڏا ليبيا آهن، پر جنسي نشريات طور سڃاڻپ نه ڪندا آهن.

هن نفسياتي تجزيي جي هڪ ٻيو حصو اهو آهي ته محقق مختلف تجربن تي نظر اچن ٿا جيڪي جنسي نشو / هيڪرسسيبيت جي ساٿين کي ماپ ڪري سگهن ٿا ۽ تجربن تي ماپ ليوليا. انهن جي سڃاڻپ ڪرڻ لاء انهن جي شمارياتي تجزيي کي ڏني وئي آهي ته انهن مان ڪنهن به جانچ جا نتيجا مختلف طريقي سان دماغ جي جوابن ۾ فرق سان مختلف آهن. ٻيهر، جنسي لتين جا تجربا خفااتي جزيات سان ڪابه تعلق نه هئي. پر، خانداني ردعمل ۾ تبديلي جو هڪ اهم حصو ڌرين جي جنسي خواهش جي لحاظ کان وضاحت ڪئي وئي هئي جڏهن هڪ شرڪت ڪندڙ ليبيوا جي اعلي سطح کي ٻڌايو، انهن جي جنسي تنقيد کي انهن جي گهٽ تنوير ردعمل پڻ ڏيکاريا ويا آهن. اهو هڪ حيرت انگيز پئجي رهيو هو ته ماڻهن کي اعلي لياقت وارا ناول نوي ناول ڳولي سگهون ٿا، ۽ اس طرح گهٽ سينواني ردعمل موجود آهي- اهو ڪجهه ٻين مطالعي سان برابر آهي، . پر، اهو جنسي نشيات لاء منفرد ناهي، ۽ جنسي خواهش جي سطح جي طرف متوقع هئي، جنسي نشو نه هجڻ جا نشان. جنسي لت جي اعلي شرحن، ڪنهن به صورت ۾ جنسي لت جي ٽن اسڪولي جو استعمال نه ڪيو ويو هو، نه ته جنسي عقيدي جي نظرياتي رد عمل سان تعلق رکيا ويا آهن.

فحش جا عزيزي جا حامي ضرور روئندا “ها! ڏسو ، اهو اتي آهي ، فحش عادتن جو گهٽ جواب آهي ، ۽ اهو ئي سبب آهي ته اهي عادي آهن ، انهن کي حساس ڪيو ويو آهي. پر ياد رکو ، اهو لبيدو جو اندازو هو ، جيڪا پيش گوئي جي خانداني رد عمل گهٽائي ، جنسي مسئلن جا قدم يا حتي فحش استعمال نه ڪندي. جيتوڻيڪ مسئلي جي فحش استعمال ڪندڙ جي مطالعي جي گروهه جي وچ ۾ ، ليبيو جي مختلف سطح موجود هئا. ۽ ، ٻين ماڻهن وانگر ، جن کي پنهنجي فحش استعمال کي ڪنٽرول ڪرڻ ۾ مسئلو ناهي ، اهو جنسي خواهش جا وڏا سطح آهن جيڪي هن گهٽجڻ واري اثر کي ظاهر ڪن ٿا. گهڻو ڪري ڪيترن ئي ماڻهن جو ساڳيو اثر آهي ، پر فحش جي استعمال تي قابو نه ڪرڻ وارن مسئلن جي رپورٽ ڪن.

ڪو اهو بحث ڪري سگهي ٿو ته اهو صرف هڪ مطالعو آهي ، ۽ دماغ جي سرگرمي جو صرف هڪ انداز. فحش جي نشاندهي ڪندڙ ترقي پسند دليل طور تي بحث ڪندو ته دماغ جي ٻين قسمن جهڙوڪ ايم آر آئي ، ميگ ، اسپيڪ اسڪين يا دماغ جا ٻيا اسڪين انهن اثرن کي ظاهر ڪندو ، جيڪي اهي مڃيندا آهن. مون کي پڪ آهي ته ٻيا بحث ڪندا ته هڪ ڊگري ۽ تصوير واري تصوير کي ڏسي ”تيز رفتار انٽرنيٽ فحش“ کي ڏسڻ کان ڪجهه مختلف آهي. انهن دليلن ۾ دلچسپ ڳالهه اها آهي ته اهي سائنس جي صحيح هجڻ تي بحث ڪندي اهو ثابت ڪري رهيا آهن ته اهي حقيقتون ڪنهن حد تائين صحيح سائنسي تحقيق يا ڊيٽا کان وڌيڪ صحيح ۽ قابل اعتبار آهن. ٻين لفظن ۾ ، ڇا اهي صرف ڊيٽا تي يقين ڪندا جڏهن اهو انهن جي اصولن جي تصديق ڪندو؟ جيڪڏهن ها ، مان معافي وٺان ٿو ، انهي کي تصديق ڪندڙ سڏيو ويندو آهي ٻيڙيون، سائنس نه آهي.

سائنسي تحقيقات جي وڌندڙ وزن، جزا ۽ نظريي جي مخالفت جي طور تي اهو ظاهر ٿئي ٿو ته جنسي لت هڪ الڳ تعمير نه آهي، پر انهن ماڻهن جي رويي کي ظاهر ڪري ٿو جيڪي جنسي خواھش ۽ اعلي سطح تي، خاص طور تي انهن جو خيال ماڻهن کي عوام سان جھيڙو ڪرڻ سان مشغول ڪري ٿو جنسي جي چوڌاري. جهڙوڪ ڪنهن به انسانيت پسند جيان، جنسي خواهش، اسڪرپٽ سان گڏ هوندو آهي، ان جي مختلف قسمن جي مختلف حدرن سان. مشڪلات ۽ شڪايتون خود بخشي جي نشاندهي ڪن فحش ۽ جنسي نشاندهي طرفان ڄاڻايل طريقي سان ڪرڻو آهي، انهن جي اندر اهي شخص ان جي بلند لائبريري جو اظهار ڪندي يا ان جي پيروي ڪري رهيا آهن، هڪ منفرد بيماري سان نه.

فحش ۽ جنسي جا حامي نشاندهي، پنهنجن ڪچهري تبديل ڪرڻ، فحش ۽ جنسي تي حملو ڪرڻ کان، شروعاتي طور تي گفتگو ڪرڻ ۽ جنسي اظهار سان عوامي / خانگي سماجي قدر ۽ نظريات سان تڪرار ڪئين ڳالهين کي وڌائڻ لاء. بلڪه فحش جي خطري کي ٽرڪن ڏيڻ کان سواء، اهي وڌيڪ اثرائتي ۽ دليل هجڻ جي لاء دليل جي بنياد تي هجن تعليم انهن مختلفن جي وچ ۾ مختلف قسم جي جنسي خواهش ۽ انهن سماج جي ذميواري ۽ انهن سماج جي ذميواري جي ضرورت آهي.


گيري ولسن جي پيٽرولولوڊ ڪارڻ پوسٽ طور تي انڪوائري طور تي متعارف ڪرايو ويو آهي:

ناپيد ٿيل فحش اسپين ليب پاران مطالعو فحش جي زهر آهي (مارچ، 2013)

ڪو به دعوي آهي ته انٽرنيٽ فحش لت استثنا-هڪ لت هجڻ گهرجي جيڪا ڪنهن به نه ڪنهن جي نشري نه هجي- هڪ اڻ پڙهيل مطالعو کان وڌيڪ ڊيٽا جي ضرورت آهي.

دائود لي انهي ڳالهه تي زور ڏنو آهي ته هڪ ”سخت ، هوشيار“ مطالعو خود رڪاوٽ ثابت ڪيو آهي ته انٽرنيٽ فحش نشريات موجود آهي ـ واقعي مطالعو ، يا خلاصه ، تفصيلي تفسير لاءِ به. (هڪڙي حيران آهي ته هو هڪ مطالعو ڪٿان آيو جيڪو اڃا تائين عوامي طور تي ظاهر نه ٿيو آهي.)

ڪنهن به صورت ۾، هن تعجب جي مطالعي جي بنياد تي (۽ نظرثاني جو جائزو وٺڻو پوندو)، هتي ڪجهه احتياطي مشاهدو آهن:

لي دعويٰ ڪن ٿا ته اسان مان جيڪي يقين ڪندا آهيون انٽرنيٽ فحش نشي ساڳيا بنيادي دماغ تبديل ڪري سگهن ٿا عام نشي تائين سڀني علتن لاءِ چئي رهيا آهن ”فحش وارو لت صرف ڪوڪين جي نشري وانگر آهي.“ تنهن ڪري هو اهو ڏسڻ آهي ته ڪو جاچ ڪوڪائن استعمال ڪندڙن ۽ فحش استعمال ڪندڙن جي وچ ۾ دماغ جي رد عمل ۾ فرق کي ظاهر ڪندي اهو ثبوت آهي ته فحش لت موجود ناهي.

ائين به نه. پهرين ، www.yourbrainonporn.com دعوي نه ٿو ڪري “ڪوڪائن جي لت بس فحش لت وانگر آهي.” اهو بيوقوف ٿيندو ، جيئن ڪوڪائن ۾ اضافي زهريلا اثر آهن. جيڪو مان ، ۽ عصبي نويسي سائنسدان ، چوندو آهي ته سڀ لت حصو تمام مخصوص دماغي تبديلين جيڪي مجبوري غير معياري استعمال ڪن ٿا. دعوي ڪري ٿو ته تمام لت (ڪيميائي ۽ رويي) بنيادي دماغي تبديلين ۾ حصيداري ڪريو هڪ خاص سيٽ جي دماغي تبديلين ڏانهن اشارو آهي، جن مان گهڻا ئي آهن مڪان دماغ جو حصو، جيڪو موجوده اڀياس جي جانچ نه ڪيو هو.

فيصلي جي تحقيقات آباد ڪيا آهن جن ۾ دماغ تبديل ٿيل آهن. اهي دماغ جي مطالعي ۾ ئي اڳ ۾ ئي نه آهن، نه صرف دوا جي روينيو، بلڪه جوا، وڊيو-گیمنگ ۽ انٽرنيٽ نوڪري پڻ. ڏسو جديد انٽرنيٽ لسٽ دماغي اڀياس فحش شامل ڪريو، جيڪو اڪيلو ايڪس اين انٽرنيٽ لت جي دماغي مطالعي سان ڳنڍيل آهي سڀني کي دماغي نشين ۾ ڏسڻ ۾ دماغي تبديليون ڏيکاريندي. پڻ ڏسندا آھي جي لاء ھڪڙي عام آلوولر رستو?

جئين اسين چ weو ڪري سگھون ٿا ، لي جو حيرت انگيز مطالعو انهن مان چ wellي طرح قائم ٿيل تبديلين جو اندازو نٿو ڪري. ڪا به دعوي ته انٽرنيٽ فحش نشريات (انٽرنيٽ لسٽ جو هڪ حصو) قائم ڪيل لت ادب کان هڪ استثنا آهي ، هڪ کان وڌيڪ ضرورت هوندي ، اي اي اي جي مطالعي جو سنجيدگي سان ورتو وڃي. اچو ته ڏسو ته هي مطالعو ڇو شڪ ٿي سگهي ٿو.

فحش سان گڏوگڏ بصري سنسر سان گڏ ٻين فتن کان ناڪام ٿي وئي: فحش منفرد آهي

لکي ٿو ته:

"شرڪت ڪندڙن مجموعي طور تي ظاهري شڪل ۾ برقي دماغي ردعمل کي ظاهر ڪيو ، جيڪي اهي ڏيکاريا ويا ، ائين عام ماڻهن جي دماغ وانگر."

فحشون ڏسڻ واريون تصويرون ڏسڻ ۾ نه اينديون آهن ته منشيات اشعار آهن. جنسي عمل ۽ ناهمي جسمن کي ڏسندي عام طور تي مردن ۽ عورتن ڏانهن ڌيان ڏنو ويندو آهي، پر خاص طور تي مردن لاء مجبور آهي. سائنسدان ان آثار، اسپرمن وغيره وغيره سان لاڳاپيل ڪيترن ئي تجربن ۾ استعمال ڪيا آهن، ان جي برعڪس، ڪوڪين پارپرٿيا جي ويدائش صرف رڳو ڪوکوين استعمال ڪندڙ / رواداري کي وڌائي رهيا آهن.

جنسي جسماني پيدا ڪرڻ لاء جنسي وظيفيت جي معتبر معني آهي ته اهي عام طور تي ڊومامين کي بلند ڪن ٿا. (يقيني طور تي، جنسي ترجيحات پڻ ڊپامن جي سطح تي پڻ اثر انداز ڪندا آهن.) دائمي ڊپامين جي بلڊنگ کي لازمي طور تي لازمي آهي ڇو ته انهن روين جي دماغي تبديلين لاء جن جو عادي آهي.

ٻئي کاڌو ۽ جنسي طور تي قدرتي انعام ڏيڻ وارا آهن. بهرحال ، زمين جي گوشت جي تصوير ڏسي يا ميدان ۾ ڳئون ڏسي عام طور تي ڊومامين کي وڌائي نه سگهندو. هڪ کاڌو بصري پنهنجو پاڻ کي ”قدرتي ثواب“ طور رجسٽر نه ڪندو آهي ، ساڳي طرح هڪ ننگي شہواني ٽارگيٽ جو بصري به هوندو آهي. erotic بصيرت نه رڳو عالمي طور تي اڀرندڙ ، پر پڻ آهن اھي آهن جوش فحش لاء رواداري لاء مختصر طور تي، آواز جا آواز موجود آهن ڇو ته ڪابه غذا تصوير نه لتري بحالي سائٽون موجود آهن جڏهن ته فحش وگاني ريشکي رسيدلي ځايونه شتون لري.

جئين بصري ايروٽيڪا عالمي طور تي اپيل ڪندڙ آهي ، انهي مطالعي جي ”دريافت“ جيڪا جذباتي بصري ڏانهن راغب ڪئي وئي اها عام طور تي نئين آهي. پر اهو ڪيئن رد ڪري ٿو ته ڪجهه فحش ڏسندڙن دماغ ۾ لت سان لاڳاپيل تبديليون پڻ آنديون آهن. اهو نٿي اچي.

فحش ڪرڻ لاء وڏن وڏن جو نشانو بڻجي سگهي ٿو نشي اڪثر فحش استعمال ڪندڙن ۾، ان جي غير موجودگي جو نشان نه. تازي مطالعي ۾ سائبرس لت: جنسي ۽ غير حقيقي زندگي جي جنسي رابطن کي ڏسڻ ۾ مشڪل سان جنسي خوشي فرق آهي، جرمن سائنسدانن کي مشڪلات رکندڙ سائبرڪس استعمال ڪندڙن ۽ ڪنٽرول کي آزمائشي ڪيو. فحش فحش جي جواب ۾ اڳتي وڌڻ ۽ اڳتي وڌڻ جو مسئلو تمام وڏو مسئلو آهي. محقق نتيجن جو نتيجو اهو ٿي چڪو آهي ته نتيجن جي نشريات جي قابو نموني جي مدد ڪن.

ٻئي جرمن مطالعو ۽ ليا جي مطالعي مان معلوم ٿيو ته ”فحش جا عادي“ فحش ڏسڻ دوران خشڪ ٿي ويا. ڪيڏي حيرت جي ڳالهه آهي.

انهي چيو ته، فنڊل سنسڪرت ۾ ايسوسيئيشن ڪنهن جي لت جي جواب عام ٿي سگهي ٿو ، جيتوڻيڪ دماغ جي انعام واري سرشتي جا ٻيا علائقا روزمره جي حرڪت ۾ گهٽ جوابدار آهن. ڏسو ڇا مون سان ڀائيواري کان وڌيڪ خوشخبري پوندي؟ اهو ئي سبب آهي ته محقق هڪ مطالعو سان لت کي غلط ثابت نٿا ڪري سگهن ، ڀلي اها سٺي نموني هجي.

کوڪن جي مقابلي ۾ خاص طور تي اڻڄاتل آهن

David Ley لکيو آهي:

"جنس نشي جي نظريي پيش ڪئي وئي آهي ته اهي ماڻهو دماغ جي نمونن کي ڪوڪين جي عادي سان مطابقت رکن ٿا ، جيڪي دماغ جي سرگرمي ۾ مخصوص برقي تبديلين جو مظاهرو ڪن ٿا ، منشيات سان واسطو رکندڙ اشوز جي جواب ۾.

واقعي؟ ڇا چوي؟ کوکون جيان، فحش فحش ڪلپ انساني جسم جي جسماني ۽ ملن سان لاڳاپيل پيچيده سرڪٽري جو هڪ غير معمولي سيٽ. ڪئين طريقي سان ايج اي بابت ٻن سرگرمين بابت لاڳاپو ٿي سگهي ٿو؟

لي جي بحث بابت مختصر طور تي موٽڻ لاء، محقق جي ڀيٽ ۾ اي ايز جو ڪوڪين روين جي تصويرن جي مقابلي ۾ تصويرون ڏسڻ جا نشان آهن، اڇا پائوڊر وانگر يا ماڻهن کي ڪيڪن استعمال ڪندي، اي اين اي جي جنسي نشريات ڏانهن فحش فحش ڏسي. ان جي مقابلي ۾، انهن جي مقابلي ۾ لت جي نظر سان سچي رشتي ۾ مشغول ڪرڻ جي عمل جي مقابلي ۾، ۽ دعوي ڪئي وئي ته انهن مقابلي جي مقصدن جي برابر آهي.

فحش نوڪرين لاء اشارو شايد اهو پسنديده ويب سائيٽون لاء ڪمپيوٽر بک مارڪ ڏسي سگهو ٿا، ٻڌندڙ نينگر نامن جا نالا ٻڌڻ، ڏسڻ ۾ ٺهيل فلمون تمام ننڍا ننڍا هوندا آهن- سڀ کان سواء اصل ۾ ان جي لت ۾ ملوث ٿيڻ کان سواء.

ٻيو، ان جي زهرت سبب، ڪوڪائن جو سبب نقصان ٿيڻ سيريبرل پرانتڪس، جو ايجاد ڪرڻ جو ايجاد. اهي دماغ کان علاوه دماغي تبديلين ۾ اضافو آهن. تنهن ڪري، جنسي جوتري واري ايج جا ڪيڪن روينيو جي اي اي اي جي مقابلي سان گڏ نتيجن کي اجايو. مشڪلات رکندڙ صارفين جي دماغ کي وڌيڪ رويي جي روزو رکڻ واري دماغ جي مقابلي ڪرڻ جو وڌيڪ ذميوار ٿيندو اهو زهراتي مادو استعمال نه ڪندا آهن.

انٽرنيٽ فحش ڏسڻ کڻڻ جهڙو ناهي واضح رهي ته. دوا جي لت وڌيڪ ڪرڻ لاء هڪ لت آهي ساڳئي، جڏهن انٽرنيٽ فحش لت نوانزي ڳولڻ لاء هڪ لت آهي. کوڪن صارفين سالن کان ڪوچ سال استعمال ڪري سگھن ٿيون، پر انٽرنيٽ فحش صارف هڪ سال جي تصوير کان پوء هڪ تصوير واري سال ۾ نه رهيون آهن. اهي اڪثر ڪري هڪ سيشن ۾ ڪيترن ئي ويڊيوز يا تصويرون ذريعي هلائيندا آهن، ڪڏهن به انهن وڊيوز ڏانهن واپس نه ايندا. ڪجهه عرصي کان فحش جي سڄي ناول جينز ذريعي ڪجهه ڪجهه حصول.

باقي بيٺل اسپائنن جي چوٽي تياهو انتهائي فرق منشي طور استعمال ڪندڙ فحش استعمال ڪندڙن جي فحش صارفين ۾ دماغ جي جواب کي رد ڪري ٿو، جيئن ئي موجود آهن ناولن لاء الڳ الڳ ڊپومين سرڪٽy. اهڙا سرڪٽس فحش استعمال جي ذريعي چالو ويندا هئا پر منشيات جي استعمال سان چالو نه ويندا آهن. نتيجي طور، فحش استعمال دوران برقي دماغ جي سرگرمي مادي مان استعمال سان نه ملندي.

انهي ۾ پڻ رکون ٿا ته تعمير ٿيل آهن تفاوت منشي استعمال لاء ميکانيزم، جو بنيادن ۾ گهٽتائي چالو ڪرڻ. هڪ فحش صارف، ان جي ابتڙ، Binge جي دوران استعمال ڪري سگهي ٿو جيستائين هن جي دلچسپي رکڻ لاء ڪافي گرمي ڳولي سگهي ٿي. ٻين لفظن ۾، پڙهندڙ ليکڪ جو استعمال استعمال نٿا ڪن ته فحش فحش استعمال.

ڇا امتحان جي مضمونن جي سچائي انٽرنيٽ فحش استعمال ڪندڙن جي حقيقي نمائندو آهي؟

اهو مطالعو ظاهر ٿيو هڪ "جنسي علت" جو مطالعو ، ۽ شايد ممڪن آهي نن pornي مناظري جي عادي ٿي سگهي ٿو. جئين اسان نشاندهي ڪئي آهي جنسي لت نه فحش فحش لسٽ آهي. اڳوڻي اڪثر ننڍپڻ جي مسئلن سان لاڳاپيل آهي. بعد ۾، سڀ کان مٿي، هڪ انٽرنيٽ لت.

جنسي عادي فحش استعمال ڪري سگھن ٿا ، پر اهي عام طور تي حقيقي ماڻهن سان جنسي مقصدن طور ڪم ڪن ٿا. اهو ڪيترن ئي نوجوان انٽرنيٽ فحش نشريات جي تيز مقابلي ۾ آهي ، جن لاءِ حقيقي جنس مايوس ڪندڙ آهي. ا typical جو عام انٽرنيٽ فحش عادي پنهنجي ٻاويهن سالن جي عمر ۾ آهي يا گهڻو ڪري ، ۽ گهڻو ڪري فنڊ جي کوٽ نه هئڻ جي ڪري ”جنسي عادي“ طور سڃاتو وڃي ٿو ، انهي ڪري اسان اهو سکڻ چاهيندا ته سائنسدانن کي ڪير ۽ ڪيئن.

مستقبل

انٽرنيٽ فحش جا عادي دماغ جا ذميدار مطالعو ممڪن طور تي انساني toاڻ ۾ گهڻو اضافو ڪري سگھن ٿا ، پر انهن کي "جنسي عادتن" تي نه ، پر انٽرنيٽ فحش جهڙن شادين تي (خاص طور تي جيڪي انٽرنيٽ جي انٽرنيٽ تي شروع ٿي چڪا آهن ، رپورٽ ڪرڻ جي ڪري) تمام سخت علامتون). مطالعي سان ضرورت آهي "سيب مٺي سان ، سيب ڪرڻ بدران ، هيٺ اچڻ واري نشاني سان اشارن کي ملائڻ بدران. انهن کي اي اي جی سان موازنہ به خارج ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي زهراتي دوائن (ڪوڪائن جي استعمال) ذريعي تبديل ٿيل آهن ، ۽ اصل لت جي معيار تي ڌيان ڏي ٿو جهڙوڪ D2 ريڪارڊ or بنيادي جوڙجڪ.

مختصر ۾ ، "فحش جي نشي آور لت" وانگر سرخي کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ ، لي کي هڪ نه صرف اي اي اي جي پڙهائي جي وڌيڪ ضرورت آهي ، ٻه غير قابل تغيرات سان مقابلو. هي تازي اڀياس جنسي ڪنڊيشن ۽ ڊيلٽا ايفس بي تي آميشنل سوئچ سڀني لسٽن لاء عام آهي) تحقيق جو سال خلاصا. اهو واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته ڊيلٽا ايفس بي جي جمع سڀني رويي ۽ ڪيميائي رواداري شروع ڪري ٿي. ۽ انهي مان ڊيلٽا ايفس بي جي جمعيت کي ثواب واري سرشتي جي ڊومامين جي ڀتين ذريعي هلائي ٿو. ڏسو قدرتي ۽ منشي انعامات ايڪٽ، اي ايف ايف بي سان گڏوگڏ غير معمولي پلاسٽريٽي ميڪانيزم تي هڪ اهم ثالث جي حيثيت سان (2013) مطالعي مان:

"اهڙي طرح ، فطري ۽ منشي انعامات نه رڳو ساڳيا خاني رستي ، پر اهي ساڳيا مالڪياتي ثالثن سان گڏ جڙندا آهن ۽ اين اين سي ۾ ساڳيو نيورون ۾ بهتري صلاحيت ۽ اثر جي ٻن قسمن جي“ چاهيندڙ ”اثرانداز ٿيڻ لاءِ [دوا ۽ جنسي].

پڻ ڏسندا DeltaFosB ۾ اينچيوس آسٽريلين ۾ اثرائتي اثرات جي قوي اثرات جي لاء ضروري آهي (2010) جو نتيجو اهو نڪتو "ٻنهي جنسي رويو ۽ منشيات جا ڊگها پختو اثر عام سيلولر يا ماليڪيولر ميڪانيزم ذريعي ثالث آهن."

دٻايو، DeltaFosB جين جو اظهار سنڀاليو سڀني لسٽن لاء، جيڪي ساڳيا سرڪٽين ۾ واقع ٿين ٿا، ۽ ساڳئي بنيادي دماغ جي تبديلين ۽ رويي جي ڪري، جهڙوڪ استعمال کي ڪنٽرول ڪرڻ جي لائق ناهن. جيئن مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي، ٻين رويوالل روين تي انساني دماغ جو مطالعو (انٽرنيٽ, کاڌو, جوا) ھن جي تصديق ڪئي آھي تھ سڀ لت ھڪڙي بنيادي دماغي تبديلين ۾ حصو وٺندا آھن.

ڪو به دعوي آهي ته انٽرنيٽ فحش لت استثنا- هڪ لت آهي، جيڪو ڪنهن کي به نه لت آهي، هڪ اڪثريت جي مطالعي کان وڌيڪ ڊيٽا جي ضرورت آهي.


هيٺ ڏنل تبصرا گري ولسن جي اصل 2013 بلاگ پوسٽ مان محفوظ ڪيا ويا آهن. گذريل ٻن کي ڏسو نيڪول پرائيز ۽ گيري ولسن جو جواب هڪ طرفان.

توهان جي مهرباني ، گري. اهو صرف مان آهيان

توهان جي مهرباني ، گري. بس اهو چئي سگهان ٿو مهرباني توهان جي. توهان جو ڪم ۽ ان عهدي لاءِ وقف قابل ذڪر آهي.

خدشات

مان سمجهان ٿو ته فحش لاء اشعار رڳو بک مارڪس، فحش اسٽار نالن وغيره وغيره وغيره ٿين ٿا پاڻ ۾ ڪعب ۽ لت ٻنهي جا هجن. انهي کان علاوه، ڪڪرن جو استعمال ڪندي سفيد پاؤڊر ۽ ماڻهو ڏسي رهيو آهي ته اهي فحش فحشء کي ڏسڻ ۾ اچن ٿا، اهي اهي ٻنهي بصري خيالات آهن. فحش ڏسو جا ڪعيو ۽ رويي جا هجن.

”بصري رويو“ ناهي

”بصري رويو“ مناسب سيٽ ناهي جنهن جي لاءِ ملڪيت ڇڪڻ. هتي پوائنٽ انهن جي بصري جي بنياد تي قائم نه ڪيو ويو آهي.
فحش فحش ڏسي سگهي ٿو وڌيڪ فحش ڏسڻ لاء ڪعب ٿي سگهي ٿو پر هتي اهو فرق نه آهي. ڇا ڇا آهي، اهو آهي هڪ ڪوڪينن جو روانو ٻين ماڻهن کي ڏسڻ ۾ ڪوکون استعمال ڪندي فحش لت ڏسي فحش لت ڏيڻ لاء مشغول ناهي.

گڏوگڏ جنسي ۽ فحش جي لت وچ ۾ تجزيو جي کوٽ جي اصلي مضمون کي تمام منطق بند ڪري ڇڏيندو آهي.

فحش = جي لت خود کي ڏسندي.

QUOTE پنهنجو پاڻ کي ڏسندي ڏسندي ٻنهي کي ڪائو ۽ رواداري ٿي سگهي ٿو. انهي کان علاوه، ڪڪرن جو استعمال ڪندي سفيد پاؤڊر ۽ ماڻهو ڏسي رهيو آهي ته اهي فحش فحشء کي ڏسڻ ۾ اچن ٿا، اهي اهي ٻنهي بصري خيالات آهن. فحش ڏسو جا ڪعيو ۽ رويي جا هجن.

ٽيڪنالاجي، هڪ ڪائو ڪجهه شيء آهي جيڪو X استعمال ڪرڻ جي غير جانبدار يا شعور ياداشت کي ٽوڙي ٿو. اهو استعمال نٿو ڪري X.

يقينا، ڏسي فحش فحش ڪاوڙ وڌائي سگهي ٿو ۽ توهان فحش کي جاري رکڻ لاء وڌو ٿا، پر اهو اڃا تائين نشين ۾ مصروف آهي. هن پائي کي نه ڏيڻ جو ٻيو ڪو طريقو نه آهي.

مهرباني ڪري گريري منهنجي زندگي آهي

مهرباني ڪري گريري منهنجي زندگي ٽريڪ تي موٽندي آهي ڇو جو ماڻهو اسان جي ذهن تي فحش جي اثرات جي مطالعي سان. توهان سڀني لاء بهترين!

ايڪسميڪس سوچندڙ سوچ لاء خوشگوار!

انهي تي ڪجهه بنيادي تنقيدي سوچ جي لاڳو ڪرڻ جي مهرباني. اهو منهنجي دماغ کي حيران ڪري ڇڏي ٿو ته هي مبين ”مطالعو“ تمام گهڻي توجه حاصل ڪري چڪو آهي. سس

مهرباني

مهرباني شاندار بغاوت.

مطالبو نه ڪئي وئي ۽ نه وري نظرثاني ٿيل

بدقسمتي سان، اهي ليکڪ ڪڏهن به اسان جي انسائيڪلوپيڊيا تائين پهچڻ جي درخواست نه ڏنيون، انهي ڪري اهي اصل ۾ ان کي نظرثاني نه ڪيو. انهن مضمون ۾ سائنس جي غلطي کي ڪيترائي مجموعي غلطيون ڪيون آهن. مان تحقيق ڪري رهيو آهيان ته هن مضمون کي هٽائڻ لاء رابطو ڪرڻ جو ليکڪ پاران ڏنل محتاج جي کوٽ ڏني وئي آهي.

هاڻي هاڻي هن ميڊيا ۾ سائنس جي غلط تشريح لاء اسان جو استعمال ڪري رهيا آهيون، تنهن هوندي، انهي موقعي جي لاء توهان جي مهرباني.

اسان لي جي پوسٽ جو جواب ڏئي رهيا آهيون - جيئن اسان بيان ڪيو

جڏهن اسان ان کي نه ڏٺو آهي اسان توهان جي غير شايع ٿيل مطالبي کي غلط سمجهي سگهنداسين؟ اسان پنهنجي پوسٽ ۾ واضع طور تي بيان ڪيو آهي ته چيو وڃي ٿو ته اسان نه ڏٺو آهي ، ۽ اسان وٽ صرف دائود ليو جو بيان آهي.

اسان جي پهرين PARAGRAPH:

“دائود لي انهي ڳالهه جو اظهار ڪري ٿو ته هڪ” سخت ، هوشيار “مطالعو خود رڪاوٽ بڻيو آهي ته انٽرنيٽ فحش نشريات موجود آهي ـ حقيقي مطالعو ، يا خلاصه پڻ ، تفصيلي تفسير لاءِ. (هڪڙي حيران آهي ته هي هڪ مطالعو ڪيئن آيو جيڪا اڃا تائين عوامي طور تي ظاهر نه ٿيو آهي.) ڪنهن به صورت ۾ ، حيران ڪندڙ مطالعو جي وضاحت جي بنياد تي (۽ جيڪڏهن دستياب ٿيڻ تي نظرثاني جي تابع هجي) ، هتي ڪجهه احتياطي مشاهدا آهن: ”

-----

ڊاڪٽر پرائيز ، توهان پنهنجي بلاگ ، غير نظرثاني ٿيل مطالعي کي جاري ڪرڻ واري مشق تي نظرثاني ڪرڻ چاهيندا آهيو “نفسيات ا Today” بلاگرز جيڪي ظاهري طور تي توهان جي پڙهائي جي صحيح وضاحت بيان نه ڪري سگهندا.

توھان لاء سوال:

1) توهان صرف پنهنجي ڊيوڊ لي کي پنهنجي مطالعي ڇو جاري ڪئي؟ جيئن ته ”منٿ آف گس آف ايڊس“ جو ليکڪ ۽ ڪو ماڻهو جيڪو فحش نشري جي دعويٰ نٿو ڪري سگهي ، اهو ئي ڇو هو صرف هڪ ئي چونڊيل هو؟

2) توهان ڊيوڊ لي جي پنهنجي پڙهائي جي تفسير کي ڇو درست نه ڪيو آهي؟ اهو هڪ مهيني کان وڌيڪ عرصو گذري چڪو آهي ، ۽ توهان گذريل مهيني هن تي ٻه ڀيرا تبصرو ڪيو آهي.

3) توهان هڪ مهينا اڳ ليڊي جي پوسٽ هيٺ راءِ ڏني هئي. مون جلدي توهان جي راءِ هيٺ هڪ راءِ پوسٽ ڪئي ، ڪيترن ئي مخصوص سوالن سان توهان جي تحقيق بابت هدايت ڪئي. اهو توهان جو جواب ٻنهي ۽ پڙهڻ جي پيشڪش جو موقعو هو. توهان به نه ڪيو. هتان ڇو ختم ٿي ويا آهن الزام بدران؟

سائنس جي ويجهو سياست جي گواهي ڏيڻ لاء اهو انتهائي مايوس ٿي چڪو آهي.