David Ley جي في ايف ايم تحريڪ تي حملو ڪيو (مئي، 2015)

YBOP رايا: اهو ڊيوڊ لي جي بلاگ پوسٽ تي حملو ڪندڙ جواب جي جواب ۾ لکيو ويو هو. اهو هڪ وڏو مقصد مهيا ڪري ٿو: 1) اهو ظاهر ڪرڻ لاءِ ته نام نهاد سائنس فحش لت خلاف تماڪ آهي ۽ هير ، ۽ 2) ڪاغذن کي رد ڪرڻ جي دعوى ڪندڙ ڪاغذن ٻن ماڻهن وٽان آيو آهي جيڪي اڪثر گڏجاڻي ڪندا آهن - نولول پراجيڪٽ & دائود لي. تازه ڪاري، 2019: ڊيوڊ لي جي ويب سائيٽ کي فروغ ڏيڻ ۽ قائداعظم کي فروغ ڏيڻ لاء هاڻ فحش انڊسٽري جي ڪريل xHamster جي معاوضي سان آهي جيڪا فحش لت ۽ جنسي لت ڪوڙيون آهن!

-----------------

آرٽيڪل

دائود لي جي بلاگ پوسٽ هي فيپ فينomenon ڀريل اسٽورن مردن ، غلط بياني ۽ ڪوڙ سان ڀريل آهي. نوٽ ڪيو ته لي جي پوسٽ ۾ سندس دعوائن جي پٺڀرائي نه آهي. اهو پڻ نوٽ ڪريو ته ليا بند تبصرا ، جيڪي تمام غير معمولي آهن اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽون. جوهر ۾ ، لائي جي پوسٽ لبرل تي سرحدون هن جي همدردي يا دعويٰ جي حمايت سان ناهن.

لي جو ليکڪ آهي جنس جا ماهر. هن لکيو آهي ته هو 30 يا ائين بلاگ پوسٽ تي حملو ڪرڻ ۽ برطرف ڪري چڪو آهي. فاڪ، فحش لت، جنسي نشي ۽ فحش جو حوالو ED. پر ڪيترن ئي موقعي تي داود لئي کي ويجهي اڪيلو نيڪول پراور سان ملائي ڇڏيو آهي ۽ نه فاسٽ في ايفپ باني کي سڪندر اليگزينڊر روڊس (۽ ٻيا). هتي اسين ڪجھ مثال پيش ڪريون ٿا (لنڪ ڊگها صفحن جي سيڪشن ڏانهن آهن ڇڪتاڻ ڪيترن ئي ماڻهن ۽ گروپن کي دڙڪا ۽ بدنام ڪرڻ). هيٺيان حصا پرائيز ۽ لي جي اصل طبيعت ظاهر ڪن ٿا

ان کان علاوه ، دائود لي بنيادي طور تي ٻڌائي ٿو ته فحش جو استعمال نقصانڪار آهي ۽ جيڪڏهن ڪو ماڻهو مسئلا پيدا ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته اهي ”ٻيا مسئلا“ آهن. ٽي وي شوز ، رسالا ، ويب سائيٽون گهڻو ڪري لي کي “اٿارٽي” طور فحش لٽي ۽ فحش جي اثرن تي گهمائينديون آهن ، ڇاڪاڻ ته طبي محقق ـ جيڪي انٽرنيٽ جي نشريات جي تحقيق جي صورتحال جي صحيح تصوير ڏين ٿا ـ عام طور تي انٽرنيٽ فحش خاص طور تي ڌيان نه ڏيندا آهن . ۽ نه ئي اهي ايترو ئي گهربل ڊاڪٽر ليا جي طور تي دستياب آهن. تنهن ڪري هن لت ۽ جنسي ڪنڊيشن جي علم جي بيماري ۾ پنهنجي مڪمل تعليم جي باوجود ميڊيا ۾ بحث جي شڪل اختيار ڪري ورتي ، ۽ ڪڏهن به اصل تحقيق شايع ناهي ڪئي.

جيئن چيو ويو آهي، ڊيوڊ لي سان حملو ڪرڻ جو هڪ تاريخ آهي جنهن ۾ بلاگ پوسٽون ۽ Twitter تي ڪوفپ، ريڊيڪٽ / Pornfree، ريبوٽنيشن وغيره. جيتوڻيڪ پنهنجي رسم الخط جي ويتر وڌائي وڌي آهي، ان کي ٻيهر بغاوت جي اجازت ناهي. لي جي اڪثر فحش سان لاڳاپيل بلاگ پوسٽن تي تبصرو بند ڪري ٿي (يا جيڪڏهن هو تبصري کي کھوليندو آهي ته هو انهن جي دعوي کي انهن کي هٽائي ڇڏيندي). هن ائين ڪيو آهي ڇو ته هن جي راء تي پوسٽ سڏيور ٿيل حوصلہ افزائي اي ايڊ هڪ ياداشت هن جي رستي نه وڌو خاص طور تي ، انهي پوسٽ جي هيٺيان راءِ ، ٻن ماهرن طرفان ، جيڪي هن کي ڪم تي وٺي ويا ، تبصرو ڪرڻ جي آخر ۾ ان جي پابندي ٿي وئي.

پاڻ کان پڇو هڪ نفسياتيات لاء اخلاقي طور تي ڪيترا مددگار گروپن جهڙوڪ نوفپ تي حملو ڪرڻ لاء؟ جيڪڏهن هن کي انٽرنيٽ فحش لت جي تصور سان مسئلو آهي ، ڇا هن کي سائنسدانن تي حملو نه ڪرڻ گهرجي جيڪي تحقيق ڪري رهيا آهن بلڪه ماڻهن کي جيڪي بحال ڪرڻ ۾ جدوجهد ڪري رهيا آهن؟ توهان ”سائنسدان“ بابت ڇا سوچيو هوندو جيڪو ڪينسر ۾ يقين نه رکندو هو پر آنڪولوجسٽن جي وڃڻ جي بدران ، ڪينسر جي مريضن کانپوءِ پنهنجي صحت بحال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ويو؟

۽ انهن گروهن کي فحش ڇڏڻ ۽ انهن جي تجربن کي حصيداري ڪرڻ غلط بيان ڪرڻ ۽ انهن کي آزاد ڪرڻ ڪيترو اخلاقي آهي - اڃان تائين توهان کي اجازت نه ڏيو ڇاڪاڻ ته توهان تبصرو بند ڪيو؟ آئون لائين جي لائين ذريعي لائن جي ذريعي وڃي سگهيس هئس ، پر هتي هتي نوفاپ تي حملو ڪرڻ واري سندس ڪالهه کان اڻپوري دعويٰ جا ڪجهه مثال آهن:

"هڪ دلچسپ ياداشت اهو آهي ته ڪو را / اين ايف پي حرڪت ۾ ڪو به اصل ۾ سائنسدان نه آهي جيڪو نيورو فزيولوجيجي ۽ فنڪشن تي تحقيق ڪندو آهي."

ليو نوفاپ جي سڀني 400,000،XNUMX + ميمبرن جا ڪاروبار knowاڻڻ جي دعويٰ ڪري رهيو آهي. واقعي؟ اصل ۾ ، نوف ۾ نيورو سائنسدان ، نفسيات جا ماهر ، ۽ ڪيترائي ايم ڊي شامل آهن ، جن جي سڃاڻپ آهي. هتي آهن ڪجھ ايم ڊي ڪيا جيڪي بحال ٿيا (PIED). هتي هڪ آهي نوجوان نفسيات پسندجيڪو PIED ڪيو هو، ان جي مون کي پنهنجي ريڊيو ڊرامي تي مرضي ڪيو. هن پنهنجي موضوع تي هن جي تعصب کي رد ڪرڻ جي لڱڻ تي ڪجھ به نه سوچيو آهي:

"ان جي بدران ، اهي پرجوش شوقين آهن ، جن دماغي سائنس بابت خطرناڪ toاڻايو آهي ته خطرناڪ ٿي ويندا ، جيئن اهي ڏسندا آهن ته اهي ڇا ڏسڻ جي اميد رکندا آهن ، ۽ دماغي سائنس جي تشريح لاءِ انهن جي مفروضن جي حمايت ڪندا."

يقيناً هو ڪو مثال نٿو ڏئي ، ڪو حوالو نه ٿو ڏئي ، صرف غير واضح الزام آهي. اهو به ياد رکڻ گهرجي ته لئي جو نيوروبيولوجيجي ۾ مڪمل طور تي ڪونهي اهو ساڳيو دعويٰ لي جي ٻين فحش متعلق تحريرن ۾ ڪيو ويو آهي. پر حقيقت ڇا آهي؟

حقيقت

پهرين ، 41 نيروالوجيجي مطالعات آهن ، ۽ 21 نظرثاني ڪندڙ ادب جا تبصرا / تبصرا فحش استعمال ڪندڙن تي شايع ٿيل آهن: هر استثنا جي بغير هر مطالعو ۽ جائزو وٺندي آهي فحش لت ماڊل. هي صفحو ڏسو فحش فحش صارفين تي دماغي اڀياس هڪ پوري لسٽ لاءِ. اهي "پرجوش شوقين" نه آهن يا "صرف يو بي او پي" چوڻ وارا فحش استعمال لت سان لاڳاپيل دماغي تبديلين کي متاثر ڪن ٿا. (اهو ئي آهي لي لي صحافين کي ٻڌائيندو آهي جيڪي هن سان رابطو ڪندا آهن.) ڪئمبرج يونيورسٽي ، يلي يونيورسٽي ، ۽ جرمني جي ميڪس پلانڪ انسٽيٽيوٽ جا اعليٰ نيورو سائنسدان چئي رهيا آهن ته فحش استعمال دماغ کي بدلائي سگهن ٿا.

ٻيهر ، اها 100 سيڪڙو شايع ٿيل پڙهائي آهي. انهن دماغ جي مطالعي تي پڻ وڏي تناظر ۾ غور ڪيو وڃي. گذريل ڪجهه سالن جي مٿان ايڪس اينڪس انٽرنيٽ لت دماغي مطالعو آيا آهن، سڀ ساڳيو دماغي تبديلين کي ڏيکاريل آهي جئين دوا جي منشي ۾ ڏٺو ويو آهي. ڪيترائي انٽرنيٽ لت مطالعو شامل آهن فحش استعمال ڪندڙن ، ۽ سڀني کي انٽرنيٽ جي بنياد تي حوصلا افزائي جي سبب ڏانهن اشارو ڪن ٿا معاوضي جي سکيا (انهي صورت ۾ ، لت).

انٽرنيٽ لت جو مطالعو لازمي طور تي ڏهاڪن جي نشريات جي بيمارين جي تناظر ۾ غور ڪيو وڃي ، جيڪو اسان کي ٻڌائي ٿو ته سڀ لت هڪ ئي بنيادي دماغ تبديلين ۽ ميڪانيزم جو حصو آهن. ثبوت جي تقاضا جي مطابق ، آمريڪي سوسائٽي آف لت دوائون هڪ “شايعنوڪري جو نئون تعريف2011 ع ۾. ASAM بيان ڪيو ويو آهي ته رويي جي لت موجود آهي ، بشمول جنسي رويو لت ، ۽ اهي حقيقي طور دوا جي نشي وانگر آهن.

اي ايس ايم ايڪس جا 3000 طبي ڊاڪٽر آهن حقيقي لت جا ماهر ، نه لئي يا ٻيا ڳائيندڙ جنسي ماهرَ ، جن دعويٰ ڪئي آهي ته انٽرنيٽ فحش انساني دماغ تي وڌيڪ اثر وجهندڙ اثرن کان وڌيڪ نه آهن. اي ايس اي ايم جي ميمبرن ۾ دنيا جي ڪيترن ئي دنيا جي اعلي علت نيورو سائنسدان شامل آهن. ليڊي جي بلاگ پوسٽن کي غور سان پڙهو. هو هڪ نشي کي نيورسو سائنسدان جي حوالي نٿو ڪري. لي پنهنجي دعوائن جي پٺڀرائي لاءِ “سائنس” ڇا ڪتب آڻيندو آهي؟ بنيادي طور تي ريسرچ پيپرز هن ۽ هن جي ناليواري نڪول پراجيڪٽ جي پيداوار ، انهن جي جنسيات جي ظلمن پاران داڻا. انهن مقالن ۾ عصبيت جي نفسيات جي ماهرن طرفان پير صاحب جو جائزو نه ورتو ويندو.

آخرڪار، 2018 جي طور تي اسان وٽ هڪ سرڪاري تشخيص آهي. دنيا جي سڀ کان وڏي پيماني تي استعمال ڪيل طبي تشخيص دستياب، بين الاقوامي طبقن جي بيماري (اي سي سي- 11) نئون تشخيص شامل آهي فحش لاء لاهڻ لاء مناسب: "اجتماعي جنسي رويي جي بيماري. "

ليڊي جو ثبوت ڪٿي آهي؟

حيرت انگيز طور تي ، لي جي اڪثر “سائنس” جو انحصار صرف ٻن ماڻهن تي ، پاڻ ۽ نولول پراجيڪٽ، ۽ اهي ٻه مقالا:

  • پهريون پيپر "جنسي خواهش ، hypهل نه هجڻ جي برابر ، جنسي تصويرن پاران حاصل ڪيل نيورو فزيولوجيڪل جوابن سان آهي" (2013). نيلول پرائيز جو مکيه ليکڪ هو
  • ٻيو مقالو: “شهنشاهه وٽ ڪپڙا نه آهن: 'فحش نگاري جي نشريات' ماڊل جو جائزو (2014). دائود لي ۽ نولول پراجيڪٽ مکيه ليکڪ هئا.

لي ۽ پرائيز صرف ڪاغذ # 2 لکڻ جي لاءِ همٿ نه ڪئي ، پر انهن هڪ اي لکڻ لاءِ به همٿ ڪئي اڄ جي نفسيات ڪاغذ #1 بابت بلاگ پوسٽ. بلاگ پوسٽون 5 مهينا ڏيکاريا ويا کان اڳ پرائيز جو پيپر رسمي طور تي شايع ڪيو ويو (انهي ڪري ڪو به رد نٿو ڪري سگهي) شايد توهان ڏٺو هو ليڊي جي بلاگ پوسٽ کي ڏا ohي پڪ واري عنوان سان. توهان جي دماغ فحش تي - اها ڳالهه نه آهي. ڪنڌ ڪر، گهڻو ڪري شور جي ٻن ماڻهن کان اشارو ڪيو آهي جيڪي ٻه مقالا لکڻ ۽ شايع ڪرڻ سان گڏ ملن ٿا. نه ئي ڪاغذن جو اهو دعوي ڇا آهي، ۽ نه ئي ڇا عنوان ڇا آهي.

پهريون پيپر ـ نيڪول پرائيز EEG جو مطالعو (سلي ۽ اي. 2013)

هي نيڪول پرائيز اي اي ايگ جو مطالعو اصل ۾ فحش نشري جي حمايت ڪندو آهي (صرف پهرين پيپر جو بحث ڪيو ويو آهي). جيتوڻيڪ پراجيوس ان بابت هن جي پريس انٽرويو ۾ ڪيترائي بي بنياد ، خلاف دعوي دعوي ڪئي ، هن جي مطالعي اصل ۾ وڌيڪ اي اي اي جي پڙهي ٻڌايو جڏهن فحش استعمال ڪندڙن کي اشارو ڪيو ويو. اهو اصل ۾ هوندو آهي جڏهن رواداري نشين کي ظاهر ڪرڻ جي متعلق هن جي نشاندهي ڪئي ويندي آهي. ان ڪري ، پرائيز جا نتيجا فحش لتڪي سان ملندڙ ثبوت مليا- توڙي جو هن ان جي سامهون دعويٰ ڪئي. ان کان علاوه ، اڀياس ڀائيواري جنسي جي گهٽ خواهش سان تعلق رکندڙ فحش جي وڌيڪ ڪائي ريڪارڊيت جي رپورٽ ڪئي. سادو سمجهه ۾: مطالعو مليو فحش لاءِ وڏي دماغي سرگرمي ۽ جنس لاءِ گهٽ خواهش (مشتري لاءِ گهٽ خواهش نه).

شوبل، مطالعي جي ترجمان نولول پراجيڪٽ اهو دعوي ڪيو آهي ته فحش لفظ استعمال ڪندڙ "بلند ليڊيدو" هوندو هو، اڃا تائين مطالعي جو نتيجو آهي ساڳئي ئي سامهون (رعيت جا حصيداري جنسي لاء خواهش پنهنجن فحش استعمال جي سلسلي ۾ ڇڏي وئي هئي). گڏو گڏ انهن ٻنهي کي اسٽيل ۽ الف. نتيجن کي اشارو ڏيڻ لاءِ وڌيڪ دماغي سرگرمي جي نشاندهي ڪرڻ (فحش تصويرون) ، اڃا تائين گهٽ انعام ڏيڻ قدرتي انعامن لاءِ (هڪ شخص سان جنسي تعلقات). اهو حساسيت ۽ حساسيت آهي ، جيڪي هڪ نشري جي خاصيت آهن.

مهرباني ڪري هن کي پڙهيو اڄ جي نفسيات انٽرويو جي پيروي ڪريو هن بابت اي اي اي اڀياس. ان کان پوء انٽرويو جي ذريعي 2 رايا پڙهي جي پيروي ڪندي نفسياتي پروفيسر جان اي جانسن:

"منهنجو ذهن اڃا تائين دعوي تي دعوي ڀڃي ٿو ته هن جي رعيتي جنسي تصويرن جو جواب نه ڏنو ويو آهي جهڙوڪ منشي روڊن جي دماغ انهن جي دوا کي جواب ڏنو آهي، جيڪا جنسي تصويرون لاء اعلي P300 پڙهائي پڙهي ٿي. بس جيڪي ڊاڪٽرن کي پسند ڪن ٿا انهن جي پسند جي دوا سان پيش ڪيو ويندو آهي. اهو ڪيئن نتيجو ٺاهي سگهي ٿو حقيقي نتيجن جي سامهون آهي؟ منهنجو خيال آهي ته هن جي اڳڀرائي جي سبب ٿي سگهي ٿو - ڇا هوء ڳولڻ جي اميد هئي. "

پوءِ هي تبصرو پڙهو. جان جانسن جاري آهي.

توهان پڻ پڙهي سگهو ٿا پرجيز جي 8 ايج مطالعو تجزيو تجزيو تجزيو سڀ مدد سان جانسن جي دعويٰ آهي ته پرائيز جو مطالعو اصل ۾ ”نشي جي ماڊل“ سان جڙيل آهي (ته هوءَ ۽ ليا غير ذميواري سان تڪرار ڪن ٿا).

  1. 'هاء خواه'، يا 'مرلي' هڪ لت؟ هڪ جواب ڏيڻ اسٽيل ۽ الف. (2014)، ڊونڊڊ ايل. Hilton طرفان، جي ايم
  2. پهريون ڪيمبرج مطالعو - نيلل ڪوريلٽيس جي ذاتي اجتماعي طريقيڪار سان بغير جنسي اجتماعي طريقيڪار سان گڏوگڏ جنسي ۽ قانوني ڪائي ريڪارڊائٽيز (2014)، والري وون، توماس بي، مول، پاولا بينڪ، لورا پوسٽر، لاورل ماريس، سائمن ميچيل، تٽيننا آر .اپا، جوڊي ڪررا، نيلي اي. هيرسن، مارڪ اين. پوتنززا، ۽ ميٽر آريوين. نوٽ ڪيو ته 11 لت نيورو سائنسدانن هن سزا سان شروع ٿيندڙ پريوز جي اي اي اي جي پڙهائي تي بحث ڪري ٿو: “اسان جي آگاهي جو خيال آهي ته ڊي سي سي سرگرمي جنسي خواهش جو ڪردار ظاهر ڪري ٿو، جيڪا شايد سي ڊي بي جي مضمونن ۾ پي ايڪس اينڪس تي هڪ مطالعي جي هڪ جهڙي هجي. [25].”ٻين لفظن ۾ ، اهي سياڻ سان چئي رهيا هئا ته هوءَ پنهنجي نتيجن کي نٿي سمجهي ، جيڪي لت ڳولڻ سان مطابقت رکن ٿا.
  3. انٽرنيٽ فحشگري لت جو بيماري: هڪ جائزو ۽ تازه ڪاري (2015) ، ٽوڊ محبت ، ڪرسچن لائير ، ميٿياس برانڊ ، لنڊا هچ ۽ راجو حاجيلا
  4. ڇا انٽرنيٽ فحش جي صنف کي ختم ڪرڻ جا طريقا؟ ڪلينٽي رپورٽون (2016) جي هڪ جائزي سان برائن يارڪ پارڪ، گري وولسن، جوناتھن برگر، مٿين ڪرسٽمن، براين ريينا، فرين بشير، وارين پي. ڪلم ۽ اينڊريو پي.
  5. غير اخلاقي ۽ غير حساس طريقن جي جذبات: ڇا اهي فحش جي فرائض جي استعمال سان ويجهڙائي ڪندا آهن؟ (2017) ساجيو ڪناراهان پاران، شان هالن، Thiagarajan سٿارتن، شنن بوسنشا، ۽ پيٽر والا
  6. لازمي جنسي رويي جي بي جوڙجڪ (2018)، ايليلاينا ڪولوالڪاڪا، جوشوا بي گببس، مارڪ اين پوتنزيا، ميٽسس گولا، ماولورزاتا ڊراس ۽ شين ڊيراس ۾ ناپسنديده ميڪانيزم.
  7. آن لائين فحش نشري: ڇا اسان کي ڄاڻون ٿا ۽ جيڪو اسان کي منظم نه ڪيو ويو، هڪ سسٽماتي جائزو (2019)، ربيجن ڊي البرڪون، جاورئر آء ڊي دي اليگسيا، نيرا ايم جواسادو ۽ فرج ايل مونٽجو.
  8. پير صاحب جي تجزيو تجزيو: "سائبرس لسٽ جي شروعات ۽ ترقي: انفرادي خطرناڪ، قابو پذير ميزمزم ۽ نيلوي ميزميزمزم" (2019)

توهان پڻ پڙهي سگهو ٿا هن مڪمل تنقيد، دستاويزن جيڪا ايجيو مطالعي جي حقيقت ۾ قلمبند ڪيو، انهي کي دستاويزن ۽ پريس ۾ دعوى حقيقي نتيجن سان ٺهيل نه آهن. مون ننڍي مختصر پڙهڻ جو مشورو ڏنو.

ٻيو مقالو - Ley & Prause “جائزو” جيڪو نظرثاني نه هو (لي ۽ ايل، 2014)

ٻيو مقالو ڪنهن جي به تعليم نه آهي. ان جي بدران ، اهو دعوي ڪري ٿو ”ادب جو جائزو“ فحش لت ۽ فحش اثرات. ڪجھ به سچ کان پري نه ٿي سگهيو. هيٺيون هڪ تمام ڊگهو تجزيو آهي ، جيڪو لائن کان لڪير طرف وڃي ٿو ، ڏيکاري ٿو سڀني شيينگينز لي ۽ پرائيز ڇڪيو- شهنشاهه کي ڪپڙا نه آهي: هڪ ضايع ٿيل خوشخبري هڪ جائزو وانگر گم ٿي ويندو آهي  ان کي مڪمل طور تي نامزد ٿيل جائزي کي خارج ڪري ٿو، ۽ انهن جي تحقيقات جي لسگونو غلط دستاويزات کي بيان ڪري ٿو.

لي جائزو جو سڀ کان لاجواب پہلو اهو آهي ته اهو سڀ مطالعو ختم ڪري ڇڏيائين جيڪي فحش استعمال جي منفي اثرات / ثبوت مليا. ها ، توهان اهو صحيح پڙهيو. جڏهن ته ”معروضي“ جائزي لکڻ جي تياري ڪئي وئي ، هنن ٻن جنسي ماهرين ان مطالبن کي انهي بنياد تي خارج ڪرڻ جو جواز پيش ڪيو ته اهي باهمي تعلق وارا مطالعو هئا. سوڇيو ڇا؟ فحش تي سڀ مطالبا بااختيار آهن. هتي آهن ، ۽ تمام گهڻو ، صرف باهمي مطالعو هوندا آهن ، ڇاڪاڻ ته محققن وٽ ”فحش ڪنواريون“ ڳولڻ يا انهن جو موازنہ ڪرڻ جي لاءِ طويل عرصي تائين فحش جا مضحڪه بند ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي. (هزارين ڇوڪرا فحش کي ڇڏي رهيا آهن) خوشيء سان جڏهن ته مختلف فورمن تي، ۽ انهن جا نتيجا اهو ظاهر ڪن ٿا ته انٽرنيٽ فحش انهن جي علامات ۽ بحالي ۾ اهم چڪر آهي.)

لي ۽ پرائيز جا ڪجهه مثال ڪ pulledيا:

  1. جيئن چيو ويو آهي ، انهن ڪنهن به مطالعي جي اجازت نه ڏني وئي فحش مواد کان بيمار اثرات ان بنياد تي ته اهي ”محض“ باهمي تعلق آهن ، ۽ پوءِ اڳتي وڌڻ لاءِ انهن جي پالتو جانورن جي نظريي کي سهارو ڏيڻ جي طور تي بااختيار اڀياس.
  2. اهي چيرين چونڊيل بي ترتيب ، گمراهي لائين لائين مطالعي کان ، محقق جي اصل رپورٽ ڪرڻ ۾ ناڪام مخالفت نتيجو.
  3. انهن کي سپورٽ ڪيترن ئي مطالعي جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيڪي مڪمل طور تي متناسب ۽ دعوي وارا غير مناسب آهن.
  4. انهن مطالعي جي بنياد تي پنهنجي رويوال لائين کي رد ڪري ڇڏيو جيڪي گهڻو ڪري 25 سالن جي عمر وانگر آهن، تازو، گهڻا، متعدد متضاد، متضاد مطالعي / جائزن کي نظرانداز ڪن ٿيون جيڪي عصبي ماهرن جي موجوده اتفاق ڪن ٿا.
  5. هنن انٽرنيٽ جي روين تي ڪيترن ئي دماغ جي مطالعي کي مڃڻ يا تجزيو نه ڪيو هو.
  6. اهي ڪئبلجج يونيورسٽي ۽ ميڪس پلانڪ ۾ فحش استعمال ڪندڙن تي ٻن مشق ڪيل دماغ اسڪين مطالعي کي نظرانداز ڪيو، جيڪي لي / پرڳڻو نتيجن کي ختم ڪري ڇڏيندا آهن.

اتفاق سان، انهن جي پرو فحش ايڊيٽوريل مائیکل پريلمان، چارلس ماسر ۽ پيگلي ڪليلوپلٽن کي نامزد ٿيل هڪ خنجر جنسي حياتي جرنل موجوده جنسي صحت جي رپورٽ (جيڪو ڪيترن سالن کان شايع نه ٿيو هو) هن بي دخل تي ”جائزو“ کي ناڪام بڻائڻ جي لاءِ! مون کي شڪ آهي ته ليڊي تاريخ ٺاهي: هي پهريون ڀيرو ٿي سگهي ٿو ته ادب جو جائزو ڪنهن شخص کان لکيو ويو هجي جيڪو 1) 2 کان اڳ ڪڏهن به شايع نه ڪيو ويو آهي) هن فيلڊ ۾ ماهر نه آهي (علت).

هيٺيون لڪير: جڏهن توهان ڪنهن مضمون جي ڪڙي کي ڏسي ٿو ته فحش فحش لت ختم ٿي وئي آهي، ذريعو پيروي ڪريو. آئون تقريبن ضمانت ڪري سگھن ٿا ته توھان انھن ھڪڙي ھڪڙي 2 مان ڪنھن ڳالھھ کي ڳولي سگھوٿا، ۽ دعوى جي پٺيان غير معقول کاغذون.

ڇا فحش-حوالو اي ايڊ بابت ڇا؟

لي ۽ دعوى دعوي PIED هڪ خرافاتي آهي. وڌيڪ پروپئگنڊا. پهريون ، هي صفحو تقريباً 120 ماهرن سان ڳن linksيل آهي ، جن ۾ ڪيترائي يورولوجي پروفيسر شامل آهن ، جيڪي PIED کي سڃاڻن ٿا ۽ سمجهن ٿا ميڊيا ۾ فحش جو حوالو ڏنو: ماهرن جو پي اي اي ايس سڃاڻپ. [تازه ڪاري - آمريڪي پيشوائيڪل ايسوسيئيشن ڪانفرنس ، 6-10 ، 2016 ۾ پيش ڪيل فحش جو حوالو اي ايڊ: حصو 1، حصو 2، حصو 3

ٻيو ته، ايڪسڪسڪس جي رپورٽ کان پوء مرد جي جنسي وابستگي جو جائزو وٺڻ واري مطالعي جي تاريخ جي تاريخي سطح تي خرابي ۽ نئين گنجائش جي شروعاتي شرح. ھن مضمون ۾ مضمون ڏنل ۽ هن پير صاحب جي جائزو وٺڻ واري اخبار ۾ شامل ڪيو ويو جنهن ۾ شامل ڪيو ويو اين ايم ايڪس نيو نيوي ڊاڪٽرن - ڇا انٽرنيٽ فحش جي صنف کي ختم ڪرڻ جا طريقا؟ ڪلينٽي رپورٽون سان جائزو وٺو (2016)

تاريخي اي شرح جي شرح: اي ايمٽيڪل ڊسڪشن پهريون ڀيرو 1940s ۾ ڄاڻايل هئي ڪنيسي رپورٽ ختم ٿي وئي ته اي اي ايس جي ابتڙ 1 سال جي ڀيٽ ۾ مردن جي ڀيٽ ۾ 30٪ کان گهٽ هئي، ايڪسڪسڪس جي ڀيٽ ۾ 3-30. اي اي ايس اڀياسن تي نوجوان مردن جو نسبتا ننڍا ننڍا هوندو آهي، هي 45 6 اعلي معيار ايڊي اڀياس جا مييا تجزيا ٻڌايو ويو آهي ته 5 جو 6 تقريبن 40٪ جي زينم جي تحت مردن لاء اي ايس جي شرح ٻڌايو. 2th مطالعي کي ڄاڻايل ڄاڻايل ڄاڻايل ڄاڻايل ڄاڻايل ڄاڻايل طريقي سان ايڪسڪسڪس-ايڪس ايمڪس جو انگن اکرن جي رپورٽ ڪئي وئي، پر اهو سوال استعمال ڪيو ويو ته 7 ٻين مطالعي جي ڀيٽ ۾، ذلت erectile dysftion:ڇا توهان کي برقرار رکڻ يا تعمير حاصل ڪرڻ ۾ مشڪل آهي ڪنهن به وقت گذريل سال ۾؟ ".

2006 جي اختتام تي، فحش فلمن جي ويڊيو جهڙي اچڻ تي ليڪن ۽ فوري طور تي مقبوليت حاصل ڪئي. هي فحش طريقي جي فطرت کي تبديل ڪري ڇڏيو. تاريخ ۾ پهريون ڀيرو، هاڻ بغير ڪنهن به انتظار ۾ نه هئڻ واري ڌماڪي سان سهڪار سان ڀيٽائي سگھي ٿي.

2010 کان ڏهه پڙهائي: 2010 पछि شائع ٿيل ڏهن تحليل erectile dysfunctions में एकदम बढ्दो वृद्धि. 10 مطالعي ۾، 40 تحت مردن لاء erectile ڊسڪشن جي شرح، اين ايڪسڪس٪ تائين 14٪ تائين ڪيو ويو آهي، جڏهن ته گهٽ لائيڊ جي گهٽتائي ۾ ايم اين ايڪسڪس تائين 37٪ تائين هوندي. فحش فلمن جي سامهون اچڻ کان سواء فحش (16) نوجوانن جي اي ايم سان ڪوبه متغير سان لاڳاپيل ناهي ڪئي وئي آهي آخري طور تي آخري 37-2006 سالن ۾ (سگريٽ جي شرح هيٺ ڏجن ٿيون، دوا جو استعمال مستحڪم آهي، زينت ۾ ننڍن جي شرح 10-20 مٿي صرف 20٪ - ادب جي هن جائزي کي ڏسو). جنسي پريشاني ۾ تازو ٽپو ڪيترن ئي مطالعي جي اشاعت سان گڏوگڏ فحش سان ڳنڍڻ ۽ جنسي مشڪلاتن لاء "فحش نشي" ۽ جنسي محوط کي گهٽ وڌائڻ سان گڏ آهي.

ايستائين جو ڪوبه 500 کان گهٽ عمر وارن مردن جي ED شرح ۾ 1000٪ -40٪ جمپ وضاحت ڪري سگهي ٿو ، اهو دانشور طور تي سمجهائڻو آهي ته مٿيان ماهر PIED بابت صحيح ٿي سگهن ٿا ، ۽ اهي ايجنسين سان جنسي تعلق رکندڙ ماڻهو ممڪن طور ناقابل اعتبار آهن.

ٽيون، هاڻي موجود آهن 40 مطالعو فحش جوڙي سان ڳنڍيل يا جنسي خفيه ڏيڻ لاء فحش لت ۽ جنسي محوط کي دماغي چالو گھٽائڻ. ان کان علاوه، 75 مطالعي کان وڌيڪ لنڪ فحش گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا. جيستائين اسين ڄاڻون ٿا سڀ مردن ۾ شامل ٿيندڙ مطالعي کي وڌيڪ فحش فحش سان ڳنڍيل استعمال ڪيو آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان.

آخرڪار اسان هزارين آهيون وصولي ڳالهيون جهڙي مٿين تحقيق سان هنن صفحن تي ڏسي سگھجي ٿو:

تازه: لي جو هم ليکڪ ۽ ساٿي نولول پراجيڪٽ انهي سان گڏ وڌو ويو آهي، جيڪا جذباتي فحش ايگزيڪل ايبل کي ڦهلائڻ سان مشغول ٿي ويو آهي هي اين ايڪسڪس سال جي غير اخلاقي جنگ هن علمي مقالا جي خلاف، ساڳي وقت نوجوانن کي هراس ۽ آزاد ڪرڻ جيڪي فحش سان جنسي تشدد جو شڪار ٿي ويا آهن. آخرڪار ، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته ليکڪ نولول پراجيڪٽ ڪئي فحش انڊسٽري سان لاڳاپا ۽ پي اي اي ڊي ڊي جي ايجاد ڪئي وئي آهي ھن تعليمي مقالا جي خلاف 3-سال جنگ، ساڳي وقت نوجوانن کي هراسان ۽ آزاد ڪرڻ جيڪي فحش سان جنسي اثرن ۾ haveاسي چڪا آهن. دستاويز ڏسو گوبا ڊيم #1, گوبا ڊيم #2, اليگزينڊر روڊنس #1, اليگزينڊر روڊنس #2, اليگزينڊر روڊنس #3, نوح گرجاگھر, اليگزينڊر روڊنس #4, اليگزينڊر روڊنس #5, اليگزينڊر روڊنس #6, اليگزينڊر روڊنس #7, اليگزينڊر روڊنس #8, اليگزينڊر روڊنس #9, اليگزينڊر روڊنس #10,  Alex Rhodes # 11, گبي ڊيم ۽ ايلڪس روڊس گڏجي # 12, اليگزينڊر روڊنس #13, اليگزينڊر روڊنس #14, گوبا ڊيم #4, اليگزينڊر روڊنس #15. صرف هڪ ئي اندازو ڪري سگھجي ٿو ته پراجيوس انهن انتهائي ۽ پريشان ٿيندڙ رويي ۾ ڇو ملوث آهي. هن ڪهاڻي لاءِ گهڻو ڪجهه آهي- ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟).

David Ley مالي تضاد جون دلچسپيون (COI)

COI #1: دلچسپي جي هڪجهڙائي ۾، ديوي لي لي آهي فحش انڊسٽري ديو ايڪسسٽر پاران معاوضي سان معاوضو آهي انهن جي ويب سائيٽن کي وڌائڻ ۽ صارفين کي قائل ڪرڻ لاءِ ته فحش لت ۽ جنسي لت ئي خفيه آهن! خاص طور تي ، دائود لي ۽ تازو ٺهيل جنسي صحت اتحاد (SHA) آهن اي ايم هاسٽر ويب سائيٽ سان ملندڙ (اسپيڊ-شيٽ). ڏسو "اسٽرڪٽ جنسي صحت جي اتحاد سان گڏ توهان جي انديشي فحش مرڪزي دماغ کي ڇڪايو وڃي ٿو"

بيگاري جنسي جسماني صحت جي اتحاد (SHA) صلاحڪار بورڊ دائود لي ۽ ٻه ٻيا به شامل آهن ريئليوورن بيوروOnPorn.com "ماهر" (جسٽن لهلير ۽ ڪرس ڊانهيو). RealYBOP جو گروپ آهي حيرت انگيز، خود مختص ڪيل "ماهر" جو ذڪر ڪندي نولول پراجيڪٽ. ھن گروپ کي ھن ۾ مصروف آھي غير قانوني تجارتي مارڪيٽنگ جي خلاف ورزي ۽ اسڪرپٽ ٿيڻ هدايت يافته قانوني طريقي جي حوالي سان. بس ڪر، جيڪي يو ايس پيپ کي ماٺ ڪري رهيا آهن انهن کي فحش انڊسٽري طرفان ادا ڪري رهيا آهن ان جي ڪاروبار کي فروغ ڏيڻ ۽ انهن جي ڪاروبار کي يقيني بڻائڻ ۽ انهن کي يقيني بڻائي ٿو ته فحش ۽ ڪئم سائٽون ڪا پريشاني نه هوندي (نوٽ: نيڪول پراجيڪٽ بند آهي، فحش انڊسٽري جي عوامي تعلقات چڱي طرح سان ھن صفحي تي دستاويز ڪئي وئي).

In هن مقالي ۾، لي کي سندس صنعت جي معاوضي جي واڌاري کي رد ڪري ڇڏيو آهي:

تحصيل، جنسي صحت جا پروفيسر سڌو واپار طور تي تجارتي فحش پليٽ فارم سان گڏ ڪجهه امڪاني آتشين سان منهن ڏيڻ، خاص طور تي انهن لاء جيڪي پاڻ کي مڪمل طور تي غير جانبدار طور تي پيش ڪرڻ چاهيندا آهن. "مان سمجهان ٿو ته تمام پرديش [مخالف فحش وڪيلن] سڀ چيري ڏانهن، 'هو، نظر، وګورئ، ډيويډ لي د فحش لپاره کار کوي.' نالو عام طور تي ناانصافي سان ذڪر ڪيو ويندو آهي مخالف ڌيئرون ڪميونٽي جهڙوڪ فيپپ ۾.

پر جيڪڏهن جيتوڻيڪ اسٽريچٽ سان گڏ سندس ڪم به ان کي چاهيندڙ يا فحش لبي جي جيب ۾ لکڻ لاء هر ڪنهن کي شوق مهيا ڪري سگهندي، لي لاء، اهو واپار اهو آهي. "جيڪڏهن اسان [اندريون غير مرضي صارفين] جي مدد ڪرڻ چاهيون ٿا، اسان کي انهن ڏانهن وڃڻ گهرجي،" هو چوي ٿو. "۽ اهو ڪئين اسان اهو ڪريون ٿا."

باصلاحيت؟ لي اسان کي ياد ڏياري ٿو بدنام تمباکو ڊاڪٽرن، ۽ جنسي صحت جو اتحاد تمباڪو انسٽيٽيوٽ.

COI #2 David Ley آهي ادا ڪيو پيو وڃي فحش ۽ جنسي لت مارائڻ لاء. جي آخر ۾ هن اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ لي ملڪ

"ظاهر ڪيو: داؤد لئي کي قانوني ڪيسن ۾ گواهي ڏني وئي آهي جنهن ۾ جنسي روينج جو دعوي شامل آهي."

2019 ۾ ڊيوڊ لي جي نئين ويب سائيٽ سندس پيش ڪيل پيش ڪئي سٺي معاوضي "خدمتون سرانجام" جون خدمتون:

دائود جائي لي ، پي ايڇ ڊي ، هڪ ڪلينڪ نفسيات رکندڙ آهي ۽ جنسي علاج جي اي ايس اي سي ايس تصديق ٿيل سپروائيزر ، البوڪيرڪ ، اين ايم تي ٻڌل آهي. هن آمريڪا جي ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ماهر شاهدي ۽ فورينسڪ گواهي ڏني آهي. ڊاڪٽر لئي کي جنسي لذت جي دعوائن جي رد ڪرڻ ۾ ماهر سمجهيو ويندو آهي ، ۽ انهي موضوع تي هڪ ماهر شاهدي جي حيثيت سان تصديق ڪئي وئي آهي. هن رياست ۽ وفاقي عدالتن ۾ شاهدي ڏني آهي.

هن جي فيس شيڊول حاصل ڪرڻ لاءِ هن سان رابطو ڪريو ۽ پنهنجي مفاد تي بحث ڪرڻ لاءِ ملاقات جو بندوبست ڪيو.

نيڪول پرائيز جنس ۽ فحش لت کي رد ڪرڻ مان منافعو پڻ حاصل ڪري ٿو. ان کان لبياز ويب سائيٽ (صفحو جڏهن کان هٽايو ويو آهي، ۽ Prause ان کي انٽرنيٽ WayBack مشين تان هٽايو هو):

"جنس لت" کي وڌيڪ قانوني طريقي سان دفاع جي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي، پر ان جي سائنسي حيثيت خراب آهي. اسان سائنس جي موجوده رياست کي بيان ڪرڻ لاء ماهر شاهدي پيش ڪيو آهي ۽ ٽيمن کي هن علائقي ۾ سائنس جي موجوده حالت کي ڪاميابي سان پنهنجي ڪاميابي جي نمائندگي ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء قانوني صلاحڪار طور ڪم ڪيو آهي.

Lگيگا مشوري ۽ شاهدي عام طور تي هڪ ڪلاڪ جي شرح تي بل آهي.

حيرت انگيز طور تي ، پراجيز ۽ لائي ٽارگيٽ ڪيل حرڪت ۾ ، بدنام ڪرڻ ۽ سائبر اسٽالنگ ۾ مشغول. ڏسو هن صفحي کي جيڪا يو سي ايل اي جي اڳوڻي محقق نيڪول پرائيز پاران جاري هراسمينٽ ۽ غلط دعوائن جي خلاف ڪارروائي لاءِ ٺاهي وئي هئي

COI #3: لي کي پئسا پيسا ٻه ڪتاب وڪڻندا آهن جيڪي جنسي ۽ فحش لت انڪار ڪن ٿا ("جنس جا ماهر، "2012 ۽"اخلاقي فحش جون ڪپڙا،"2016). Pornhub (جو فحش ديو MindGeek جي ملڪيت آهي) جي ڏنل لائسنس بابت بابت لنڪس جي 2016 ڪتاب لاء ڏنل پنجن ڪپڙن مان هڪ آهي.

نوٽ: PornHub هو ريڪيوبينٽ جي شروعاتي ٽائريڪٽر کي ريٽائيوٽ آف ٽيوب اڪائونٽن جي ريٽنگ ڪرڻ لاء ان جي "ماهر" ويب سائيٽ کي اعلان ڪيو، جيڪا PornHub ۽ اس جي وچ ۾ منظم تعاون پيش ڪندي حقيقي پاليسي جي ماهر. واھ!

COI #4:آخرڪار، داؤد لي ذريعي پئسا ٺاهي ٿو سي اي يو يو سيمينار، جتي هن پنهنجي دو ڪتابن ۾ لت-ڊاڪٽرن جي نظرياتي نظر کي وڌايو آهي (جنهن جي بي ترتيب آهي هزارين اڀياس کي نظر انداز ڪيو ۽ نوان جي اهميت اجتماعي جنسي عمل جي بيماري جي خرابي ورلڊ هيلٿ تنظيم جي تشخيصي دستياب ۾). لي جي ڪيترن ئي ڳالهين جي ڪري فحش جي پنهنجي باصلاحيت نظريات کي خاص طور تي معاوضو ادا ڪيو ويندو آهي. هن 2019 پريس ڪائونسل ۾ نوجوانن جي فحش استعمال کي هٿي ڏيڻ ۽ واڌارو ڪرڻ جهڙو آهي. نوجوانن ۾ مثبت جنسيت ۽ ذميوار بڻائڻ واري صنف کي استعمال ڪريو.

مٿي ڄاڻايل آهي ته صرف مٿي پرائيويٽ ۽ لي آئسبر جو ٽپ آهي.

نايڊنس جي تخلص ڏسڻ جي گبي ڊيم جي تڪليف جي وڊيو لاء: پوسٽن جو چوڻ آهي ته نشي جي بيماري ۽ جنسي غصب.