By مونگن فاکس - 21 نومبر ، 2019
Alex Rhodes ھڪ دلچسپ ماڻھو آھي. 11 جي عمر ۾، هو چوي ٿو ته هن هڪ سالن کان ڊگري صنف جي نشريات شروع ڪئي جيڪا پنهنجي زندگي ڦري چڪي هئي. جڏهن هن پنهنجي باري ۾ ڪجهه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، ته هو ماڻهن جو هڪ آن لائين ڪميونٽي جو ساڳيو مسئلو هو. هن پنهنجي ڪمپني شروع ڪئي، فٽ ناهي، هڪ ڪميونٽي فورم طور 2011 ۾ ماڻهن لاء گهڻيون فحش استعمال جي اثرات، لازمي جنسي رويي، ۽ وصولي تي بحث ڪرڻ. "فانپ" جو ڪم ايندڙن لاء هڪ سولي اصطلاح آهي. روڊنس جي روڊن کي رستو بند ڪرڻ بند ڪرڻ ۽ فحشگرن کان بچڻ شروع ڪيو.
هن ڪميونٽي کي پيدا ڪيل زندگي جي سڀني گھڻن کان وڏي تعداد ۾ وڌايو، جيڪو فپ جي حوصله افزائي کان فائدو ورتو. ويب سائيٽ جو چوڻ آهي ته، "اسين هتي توهان جي فحش کي ڇڏي، توهان جي رشتن کي بهتر بڻائڻ ۽ پنهنجي صحتمند صحت جي مقصدن تائين پهچڻ ۾ مدد لاء آهيون." روڊس چوي ٿو ته هو فحشگرن کي سنسارائڻ يا ڪنهن به طريقي سان پابنديء جي حق ۾ ناهي، جتي ماڻهو ان کي منفي اثر انداز ڪري سگهي ٿي ان ڪري انهن جي بدلي کي ٽوڙڻ ۾ هڪ ٻئي جي مدد ڪري سگهي ٿي. ڪابه فانپ مذهبي بنيادن تي نه آهي، جيئن روڊن ڪنهن شخص جي ڪنهن به عقيدي نه آهي، جيڪا پنهنجي سائٽ ۽ مشن کي فحش صنعت لاء اڃا وڌيڪ خطرناڪ بڻائي ٿي، ڇاڪاڻ ته هو مذهبي زلزلي جي طور تي نه ڪڍي سگھجي.
جڏهن ته فحش لت ذهني خرابي جي تشخيص ۽ شمارياتي دستيابين تي درج نه ڪئي وئي آهي، اهو هڪ حقيقي مسئلو آهي جيڪو سان گڏ جدوجهد. نفسي رهنمائي جي مطابق، "فحش لت، جو ذيلي ذخيرو آهي جنسي لت، عام طور تي زندگي جي اثر هيٺ منفي اثرات جي حد تائين رجوع ڪري سگهن ٿا. "
اتي موجود منفي اثر فحش جي باري ۾ معلومات جي جبلن جو استعمال ٻارن تي آهي، جن ۾ جنسي جرمن ۾ اضافو شامل آهن جيئن ته برطانيه ۾ رپورٽ ڪئي وئي، جتي "30 ذريعن" جي لحاظ کان 10 جي ٻارڙن پاران جنسي ڏوهاري جي رپورٽ ظاهر ڪري ٿي ۽ ان جي ڀيٽ ۾ 204-2013 ۾ 14-456 تي 2016 کان وڌيڪ ڄاڻايل آهي. برطانيه نقطي ۾ ماهرن کي فحشگرن ۾ اضافو ڪرڻ لاء ٻارڙن جي رسائي جي ڪري هڪ سبب آهي.
فحش لاتين جي شادي ۽ رشتي جي ڀڃڪڙي جو هڪ وڏو سبب پڻ آهن. اڄ جي نفسيات رپورٽ جيڪي 500,000 سان شادي ڪن ٿيون هر سال ختم ڪن ٿيون فحش فحش جي سبب.
انهي جي دماغ ۾، هڪ تنظيم جهڙوڪ فيپ جهڙي لڳي ٿي، جيڪي انهن جي زندگي کي وڌيڪ مثبت هدايت ۾ ظاهر ڪرڻ لاء چونڊڻ لاء غير متضاد حل ثابت ٿيندا. پر ڪجهه ماڻهو مداح ناهي. جنسولوز ۽ فحش انڊسٽري ماڻهن سان جوشف سان گڏ ايڪس آرڊس نفرت ڪندا آهن عام طور تي انهن جي جنسي رانديڪن لاء محفوظ آهن.
روڊس ڪائنس انسٽيٽيوٽ گريجوئيشن نيڪول پرايوس، جو سائنس جي مطالعي جو هڪ سائنسدان خلاف افتراڻ لاء هڪ مقدمو درج ڪيو آهي. روڊن کي يقين آهي ته پراگاس کيس نشانو بڻائڻ لاء پنهنجي ڪاروبار کي تباهه ڪرڻ ۽ هن جو نالو سمجهه آهي. جنس پوزيشن پسندن جيان انسانيت جي باري ۾ بلڪل عجيب ويچار آهن. پر هن جي فوڊ فيڊ، پراجائنس نرس جي جنس جي مطالع ڪرڻ جي بيماري کي قابليت کانسواء پيڊفوائل کي سڏيو وڃي ٿو.
اهو هڪ شخص کان ڪائنسي انسٽيٽيوٽ ۾ اڀياس ڪندڙ کان حيران ٿيڻ وارو ناهي. آلفري ڪائنس هڪ ديوار آهي. سندس جنسي تجربن تي ٻارن کي بارن جي پويان ڏنو وڃي. هن تحقيق جي ڇپيل آهي جنهن ۾ گهٽ ۾ گهٽ 188 ٻارن ۽ ٽوڊرز شامل هئا جيڪي پيروفيلس سان جنسي طور تي هٿراڌو ڪندا هئا ۽ ڪنزائن کي ڄاڻڻ لاء ان جي شروعات ۽ ان جي orgasms جو مطالعو ڪيو ويو ۽ مطالعي لاء رڪارڊ ڪيو ويو. هن جي تحقيق کي دوکي ۽ مجرم قرار ڏنو ويو، پر تحقيق اڃا تائين پروجيس ۽ ان جي مثالي ماڻهن پاران استعمال ٿئي ٿو. اتي يوٽيوب تي هڪ دستاويزي دستاويز موجود آهي "ٻارن جو ٽيبل 34" ٻارن جي بدقسمتي بابت بابت ڪنيسي جي سبب متاثر ٿيو. ڪائنزي وڌيڪ کان وڌيڪ يا بعد کان پيڊلويليا کي معمول ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي ۽ اڃا تائين اهڙا ماڻهو آهن جيڪي پنهنجو پاڻ کي پنهنجي نالي جي اسڪول مان گريجوئيشن ۾ ڌيان ڏيڻ چاهيندا آهن. اهو واضح آهي ته پراگين ٻارڙن سان گڏ جنسي تعلقات بابت مطالعي سان ڪوبه مسئلو ناهي.
(Twitter screenshot)
”جيڪڏهن توهان نوجوانن جي جنسي ڏا about بابت ڳالهائيندا ، ماڻهو چوندا ته توهان ٻارن کي فحش ڏيکارڻ جي حامي آهي ،“ هن لکيو. ”اهو مون ۽ منهنجي ڪيترن ئي ساٿين سان ٿيو آهي. اهو شيطاني ، بدنامي ۽ ڇرڪائيندڙ آهي. اهو ئي آهي ڇو ته نوجوانن جي جنسي ڏا fewائي جي ڪجهه مطالعي آهي. خالص خوف.
مون پريز تائين پهچي ويو ۽ هن کان وضاحت ڪرڻ لاءِ چيو ته هو نوجوانن جي بگاڙ ۽ رضامندي جي عمر جي ڀڃڪڙي بابت موجوده قانونن کي ٽوڙڻ کانسواءِ ”نوجوانن جي جنسييت“ ڪيئن پڙهائيندو ۽ ڪو جواب نه مليو. بالغ سائنسدان نن minن ٻارن جي جنسي زندگي ڪيئن پڙهندا جڏهن ٻاراڻي جنسي سرگرمي تي رضامندي نه وٺي سگهندا هئا. اهو قسم جي تحقيق ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟ اها به دلچسپ آهي ته جنسي تحقيق ڪندڙ نن sexڙن ٻارن تائين جنسي ريسرچ جي رسائي نه هجڻ جي ڪري ماتم ڪن ٿا ته اهي عام ماڻهن کي ڪيتري ذلت ڏيندڙ سمجهندا آهن ته اهي ٻارن سان جنسي تعلقات بابت ڪڏهن به نه سوچيندا آهن.
فحش فحش جي تنظيمن ۽ روڊن جي آڏو پرائيز جو رويو آن لائن دستاويز آهي ۽ يقيني طور تي بگڙيل آهي. فحش تي توهان جي دماغ کي مرتب ڪيو ويو آهي هن جي آن لائن رويي جي وسيع اسڪائنر، جنهن ۾ ٽڊ ڳالهائيندڙ ڳالهائيندڙ جي هارڙ شامل آهن جيڪي فحش نشين ۽ فحش نقصان بابت ڳالهائيندا آهن. اهو لڳي ٿو ته پراجس جو بنيادي گوشت فحش لت مدد برادري سان آهي ، انهي کي يقين آهي ته فحش ماڻهن لاءِ سٺو آهي ۽ لت وڌيڪ نه آهي. هي عقيدو هن کي ظاهري طور تي صليب تي چاڙهيو آهي ڪنهن کي به بدنام ڪرڻ جو.
پراون کي پسند نه ٿو ڪري سگهجي ته فحش انڊسٽري سان ڳن toيل هجي ۽ دعويٰ ڪري ته هوءَ مڪمل طور تي الڳ آهي ۽ هڪ سائنسدان. پر هوء فحش جي صنعت جي واقعن ۾ شرڪت ڪندو آهي ۽ فحش اسٽارز ۽ عملدارن سان گڏ فوٽو ڪ andيو ويندو آهي ۽ هوءَ فحش صنعتن جي تنظيمن سان عوامي سطح تي لابنگ ڪندو آهي انهي لاءِ قانون سازي کي جنهن کي هو پسند نه ڪندا. اھو س herي پاسي گلابي ۾ آھي.
(Twitter مان اسڪرين شاٽ)
(Twitter مان اسڪرين شاٽ)
ڪيليفورنيا پروسيسنگ 60 ايڇ آئي وي جي اڇلي کي محدود ڪرڻ لاء فحش پيداوار ۾ ڪنڊومن جي ضرورت آهي. حيرت انگيز طور تي هن قانون سازي جي مخالفت ڪندي وڏن فحش انڊسٽري جي مشق سان گڏ. هوء نيٽ ورڪ تي ڏسي سگهجي ٿو ته اهي فحش انڊسٽري ۽ جنسي ڪارڪنن کي تحفظ ڏيڻ ۽ تحفظ سان گڏ.
روڊن جي مقدمو دعوي ڪيو آهي ته پراجيڪٽ استعمال ڪندڙ الزام آهي ته "انتهاپسند، بدنام، سيريل وحشي،" عورتن جي خلاف تشدد جي فروغ، سائبرسٽڪچر، انتهاپسند گروپ جي وابستگي سان لاڳاپيل ۽ ڏوهارين کي خطرو آهي. " گهٽ ۾ گهٽ هڪڙي شين جو ثبوت واضح طور تي ڪوڙ آهي.
پروموشن بعد تي Twitter تي پوسٽ ڪئي وئي آهي ته هوء روڊس بابت ايف بي بي جي شڪايت ڪئي هئي، هن رپورٽ کي آزادي جي قانون جي ذريعي رپورٽ طلب ڪيو. هن کي تصديق ڪئي وئي ته هوء ان کي بنا ڪيو.
"محترم مسٽر روڊن،" FOIA جي جواب ۾ ايف بي آئي کان خط پڙهي. ايف بي آءِ توهان جي درخواست جي مطابق ريڪارڊ جي ڳولا مڪمل ڪري چڪو آهي… اسان ڪنهن به بنيادي فائل جي درخواست کي سڃاڻڻ جي قابل نه هئاسين ۽ ؛ ان ڪري توهان جي درخواست انتظامي طور بند ڪئي پئي وڃي.
هن دليل جي باوجود ته پراجيڪٽ ڪڏهن به ايف بي بي سان ڪنهن به اهڙي قسم جي رپورٽ نه ڪئي وئي آهي، هوء دعوي طور تي دعوي کي ٻيهر جاري رکندي رهي، جو Rhodes 's lawsuit claims his reputation to harm. روڊن صرف اهو شخص ناهي جنهن کي پوليس جي رپورٽن سان گڏ سمجهه ۾ اچي ٿو. پرائيويٽ پڻ جري ويسن، هڪ فزيولوجيڪ استاد، خاص طور پر نائنسوسرسي جي دريافتن ۾ خاص دلچسپي سان گڏ، جيڪو قائم ڪيو ويو توهان جي دماغ ۽ فحش. پرائيز ولسن باقاعده طور تي الزام آهي ڀڃڪڙي ڪري رهيو آهي ۽ هن کي ڏوهاري ڪيترن ئي پوليس جي رپورٽ ڪري رهيو آهي. وولسن جو چوڻ آهي ته ڪنهن کان به درست ناهي ۽ هن کي دستاويز پيش ڪيو آهي ان کي واپس ڪرڻ لاء. ولسن پنهنجي ويب سائيٽ تي لکيو آهي:
جڏهن ته پراجيوس غلط طور تي دعوي ڪري رهي آهي ته هوءَ ”متاثره“ آهي ، اهو پراجيوس آهي جنهن هن پيج جي فهرست ۾ ڏنل فردن ۽ تنظيمن ڏانهن هر رابطو ۽ هراسمينٽ شروع ڪئي. نيڪو پرائيز تي هن فهرست ۾ ڪنهن کي به تنگ نه ڪيو آهي. ”اسٽال“ جو شڪار ٿيڻ يا هن جي فحش فلمن جي مخالفن جي غلط روين بابت هن جي ٺڳيل دعوائن ۾ ڪنهن به دستاويزي جو فقدان آهي. سڀئي ثبوت جيڪو هو مهيا ڪري ٿو پاڻ پيدا ڪيو ويو آهي: هڪ واحد -اڻ گرافڪ ، ڪجهه اي ميلس هن ڏانهن ٻين کي هراسان ڪرڻ واري بيان ، ۽ پنج ڌاڙيل ختم ۽ غلط خطن تي مشتمل خط توهان ڪيترن ئي باضابطه شڪايتن جا ثبوت پڻ ڏسندا. پرجيز مختلف ريگيوليٽري ايجنسين سان گڏ داخل ڪيا آهن - جيڪي مختصر طور تي رد ڪري چڪا آهن يا تحقيق ۽ رد ڪيو ويو آهي. هن کي معلوم ٿئي ٿو ته اهي جعلي شڪايتون داخل ڪري رهيون آهن ، ان ڪري هوءَ اڳتي هلي دعوي ڪري سگهي ٿي ته هن جا مقصد سڀ ”تحقيق هيٺ.“
شايد هن ويهي ۾ پراجنگ جي ڪردار جي سڀ کان وڌيڪ عارضي طور تي انچارج آهي ته روڊس هڪ نازي ۽ اڇي وڏن پرست آهي، جيئن قانون ۾ تفصيلي بيان ڪيل آهي. اهو هر ڪنهن کي حيران نه ڪرڻ گهرجي جيڪو 2016 کان وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيو آهي. هڪ ايس جي ڊي جي ڪنهن به شخص سان متفق آهن، اهو شخص هڪ نازڪ بڻجي وڃي ٿو. روڊن جي جرم؟ هن چيو ته هو اڃا تائين ڪم ڪري رهيو هو، جڏهن ته سياسي مفڪر گوين مکينس کي انٽرويو ڏيڻ جي اجازت ڏني وائيس. ۽ بعد ۾ فاضل پاڙ مان معلوم ٿيو ته روڊن هڪ ڀيري مکينس سان ڳالهايو ۽ هن جي منهن ۾ پيئي نه ويندائين، هوء کيس فخر ڀائر ڇوڪري جو سهارو ڏيڻ ۾ الزام آهي (جيڪو انففا سان گڏ گلي جي گهڻائي ۾ پريشاني هئي). منهنجي خيال ۾، اڃا تائين پروڌين ڇوڪرن کي هڪ مرد پيئڻ واري ڪلب لاء ڪجهه به سڏڻ آهي، پر روڊن دراصل خيبر لڑکے کي ڪيترن ئي وقتن تي "انتهاپسند گروپ" طور تي ناپسند ڪيو آهي. هو ڪڏهن به ميمبر نه هو، ۽ نه هڪ حامين. في الحال سياسي ڪڏهن به سياسي نه ڪيو ويو آهي ۽ هر ڪنهن لاء لت مدد فراهم ڪرڻ لاء وقف آهي. اهو ميڪينس سان هڪ هڪ انٽرويو جي ڪمزور انجمن جي ذريعي، کيس "اڇا عظيم سپاهيزمين" سان ڳنڍڻ کان روڪي نٿو سگهي.
اهو اعتراض ڏسڻ ۾ دلچسپي رکڻ گهرجي جيئن ته Twitter تي قانوني ڇنڊڇاڻ تي بيان بيان ڪري ٿي. ڇا ٿيندو، پر سوشل ميڊيا تي غلط دعوي کي شايع ڪرڻ لاء جوابدار به احتساب ٿي ويندا؟
ميگن فاکس جو ليکڪ آهي "ثبوت ڏيو؛ سولووم کان ايم ڪيو ايم جي سبب واري عمل جي موت. " Twitter تي ايمگن ايفڪس ويٽرر تي عمل ڪريو
نوٽ: ڪپڙا ٻين جو دڪان: "فحش وار نوٽس نومبر ۾ ذاتي حاصل ڪريو"، ڊيانا ڊيويسن جي طرفان پوسٽ مليل. ڊيويسن جي پيشڪش جي سڀ کان وڌيڪ رويي بابت هي 6 منٽ ويڊيو پڻ پيدا ڪئي. "ڇا وڌائڻ فحش آهي؟"، ۽ هن وقت جي پيروي ڪرڻ جي غلطي الزامن جي ڪري: VSS اکادمڪ جنگ جي ٽائيم لائن.
;
