YBOP تجويزون: هن جي پويان نيت آهي ٽيلر ڪوهٽ جي اڀياس (دشمنن جي خلاف) ڪوشش ڪرڻ 80 مطالعي کان مٿي جيڪي شوق استعمال کي رشتي تي منفي اثر ڏيکاريندا آهن؟ هن مطالعي جي ٻه بنيادي طريقي سان غلطي (حڪمت عملي)؟
1) اڀياس ۾ نمائندو نموني شامل نه هئا. اڪثر مطالعي مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڊگهي ننڍن رشتا ۾ عورتن جي ننڍي اقليتن فحش استعمال ڪن ٿا 95 عورتن جو پنهنجو پاڻ تي فحش استعمال ڪندا آهن. ۽ 83 عورتن جو٪ رشتا جي شروعات کان وٺي فحش استعمال ڪيو هو (ڪجهه ڪيسن ۾). اهي ڪاليج جي عمر وارا مردن کان وڌيڪ آهن! ٻين لفظن ۾، محقق انهن نموني کي نموني سان لڳائڻ جي نتيجي ۾ اهي نتيجا ڳولڻ چاهيندا هئا.
حقيقتون؟ هن کان ڊيٽا وڏي ۾ وڏو قومي نمائندو يو ايس سروي (جنرل سماجي سروي) ٻڌايو ته صرف شادي شده عورتن جي 2.6٪ گذريل مهيني ۾ "فحشگرافڪ ويب سائيٽ" جو دورو ڪيو هو. 2000-2004 کان ڊيٽا (وڌيڪ ڏسو فحش ۽ شادي، 2014). جيتوڻيڪ اهي قيمتون گهٽ ٿي سگهن ٿيون ، ذهن ۾ رکجو: (1) اها صرف شادي شده عورتن آهي ، (2) سڀني عمر جي گروهن جي نمائندگي ڪري ٿي ، (3) اهو “مهيني ۾ هڪ ڀيرو يا وڌيڪ” (گهڻا مطالبا پڇن ٿا “ڪڏهن به ڪنهن فحش سائيٽ جو دورو ڪيو آهي) ”يا“ گذريل سال ۾ فحش نشست گهمڻ آيا آهن ”).
2) مطالع ڪرڻ جي نتيجي ۾ ڪنهن به متحرڪ سان جنسي يا اطمينان جي اطمينان سان استعمال ٿيندڙ جنسي لاڳاپا نه ڪئي وئي. انهي جي بدران، مطالع ڪيو "کلي ختم ٿيل" سوال جتي لوڪ ماربل تي ۽ فحش بابت (اهو مقداري نه بلڪه مقصود هو) پوءِ محقق رامبلن کي پڙهي پوءِ فيصلو ڪيو ، واقعي کان پوءِ ، ڪهڙا جواب ”اهم“ هئا ، ۽ انهن کي پنهنجي پيپر ۾ ڪيئن (اسپين؟) پيش ڪيو. پوءِ محققن کي اهو پتو پئجي ويو ته فحش ۽ رشتن تي ٻيون سڀئي پڙهائي ، جيڪي وڌيڪ قائم ڪيل ، سائنسي طريقا ۽ فحش جي اثرن بابت سنئون سڌو سوالن تي عمل ڪن پيا. غلط آهي. ڇا واقعي واقعي سائنس آهي؟ ليبر ليکڪ جو ويب سائيٽ ۽ سندس پئسي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ڪجھه سوال اٿي، جيئن ڪري هن جو 2016 مطالعو جتي ڪوهٽ دعوي ڪئي آهي ته فحش استعمال ڪرڻ گرٽر ايگليليزيزم ۽ گهٽ جنسيت سان تعلق رکي ٿو (هڪ طرف سان واسطو پيدا ٿيو تقريبا هر ٻين جو اڀياس شايع ٿيل آهي).
تازه: 2021 پڙهائي مهيا ڪندو آهي “صارفين جي پيداوار وارين سوالن جي سوال ڪرڻ لاءِ اضافي سبب فحش نگارن جي مثبت اثرن جي ثبوت جو ثبوت [ڪوهٽ پڙهائي ڏانهن اشارو ڪيو ويو يو بي او پي جي صفحي تي تنقيد ڪئي وئي]. "ڏسو فحش نگاری اور جنسی عدم اطمینان: فحش فحش کے کردار ، اوپر کے فحش موازنہ ، اور فحش مشت زنی کے لیے ترجیح (2021).
جئين ته 2021 مطالعو اسان کي ياد ڏياري ٿو ، 80 مطالعي کان مٿي غريب جنسي ۽ تعلقات جي اطمينان سان فحش استعمال ڪرڻ سان ڳنڍيل آهي. (1 ، 2 ، 3 جي مطالعي جي لسٽ ۾ ميٽا تجزيي ، مطالعو # 4 فحش استعمال ڪندڙ 3 هفتي لاءِ فحش استعمال ڪرڻ جي ڪوششن کي رد ڪري چڪا هئا ، ۽ 5 ذريعي 11 تائين مطالعو ڊگها هوندا آهن). جيستائين اسان weاڻون ٿا سڀ مردن ۾ شامل ٿيندڙ مطالعي کي فحش فحش استعمال سان ڳنڍيل آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان. ڪجھه مطالعي ۾ عورتن ۾ وڌيڪ فحش استعمال سان ڪجهه وڌيڪ ڊگهو جنسي اطمينان سان تعلق رکندي آهي، اڪثر مطالعات (نه यो सूची हेर्नुहोस्: فحش جا ڌيان شامل آهن فحش: بدعنواني تي منفي اثر، جنسي اطمينان، ۽ رشتي).
هن مطالعي بابت ڪجهه وڌيڪ. 430 شرڪت ڪندڙ هئا ، جن کي 3963 کليل سوالن جا 42 جوابن جي مجموعي طور تي مهيا ڪيا ويا هئا فحش جو اثر انهن جي جوڙي جي رشتي تي. محقق 66 "موضوع" جي سڃاڻپ ڪئي ، هر موضوع سان 621 ۽ 5 جي انفرادي ردعمل جي وچ ۾ نمائندگي ڪئي وئي آهي. ان لاتعداد خامين جي باوجود ۽ انهن جي ڪجهه نموني جي منفي اثرن جي رپورٽ باوجود ، محقق دعويٰ ڪئي ته فحش جا اثر وڏا مثبت هئا.
مطالعي مان ڪجھه حوالا ڏيکارين ٿا ته ڪجهه نمونا فحش فحش استعمال کان اهم منفي اثرات ٻڌايو:
- فحش جا حصا شريڪ: 90 جواب اهو احساس اهو ظاهر ڪيو ته فحشگرن کي تبديل ڪيو ويو يا ڀائيواري سان مقابلو ٿيو جنسي. ڪجهه ردعمل هڪ حقيقت بيان ڪري ٿو ته اها صنفيت آسان آهي، وڌيڪ دلچسپ، وڌيڪ تيز ٿيڻ، وڌيڪ ملزوم، يا هڪ پارٽنر سان جنسي نسبت کان وڌيڪ خوشگوار آهي. متبادل طور تي، ڪجهه فحش استعمال ڪندڙ صارف پنهنجن ڀائيوارن کي نشاندهي ڪري سگهن ٿا 'شايد اهو محسوس ڪري سگھي ٿو ته اهي فحش وارا هجن
- زلزلي جو جواب ڏنو: 71 جواب ڳالهه ٻولهه تي ڪتب آڻيندي ڪتب آڻيندي آهي، حاصل ڪرڻ جي صلاحيت گهٽائي يا جنسي ميزاني کي برقرار رکڻ، يا orgasm حاصل ڪرڻ لاء. مٿي ڄاڻايل، ڪڏهن ڪڏهن جنسي دلچسپي جي جوابن جي حقيقي اشتهارن جي جواب کي مختلف ڪرڻ ۾ ڏکيو ٿي سگهي ٿو.
- جسماني نصاب (ذيلي مضمون): 17 جا 71 جواب جيڪو خاص طور تي فحش جي استعمال جي اثر جي طور تي ناپسنديده بيان ڪيو ويو آهي. گهڻو ڪري ان حوالي سان ناجائز آهي، ان جي ڀرسان اسپيڊ جي لحاظ کان گهڻو معني ۾ تڪرار ڪرڻ ڏکيو آهي. ٻين هنڌن تي اهو واضح طور تي جنسي جسماني سان ڳنڍيل آهي
- علاج: 60 جواب فحشء تي تمام گهڻو استعمال ڪيو، '' انحصار '' يا فحشگانن، فحشگرن کي غير جانبدار بڻائڻ يا جنسي جنسي نشست بنائڻ تي انحصار. انحصار ۽ انحصار جي اصطلاحات نظرياتي رابطن ۾ گهٽ ۾ گهٽ جنسي دلچسپي ۽ سريلانزي سان گڏ ڊزائنيتائزيشن سان گڏوگڏ، جيتوڻيڪ هن اصطلاحات هن نموني ۾ رواداري جي مباحثي ۾ غير معمولي استعمال ڪيا ويا
- Intimacy يا محبت جو نقصان: 42 جواب انديشي يا محبت جو نقصان. ھن قسم جي جوابن ۾ ڪجھه تنوع ھو. ڪجھ ظاهر ڪيو ته فحشگرن کي جنسي ۽ وڌيڪ تفريحي ڪري ٿي ۽ محبت ۽ قربت جي باري ۾ گهٽ آهي، جڏهن ته ٻين چيو ته انهن جو ساٿڪ انهن جي فحش استعمال پسند نه ڪندو آهي، جيڪو تعلق ۾ فاصلو پيدا ڪري ٿو. ھڪٻئي جي تجويز پيش ڪن ٿا ته فاصلي اڻ ڄاڻايل فحشگ-حوصلہ افزائي سلوک ۽ ڀائيوار سان حقيقي جنسي رويي جي وچ ۾ فرق آهي. آخرڪار، گهٽ ۾ گهٽ هڪ شرڪت ڪندڙ اهو مشورو ڏنو ته فحش جو استعمال انماديت جي خوف کان مدد ڪري ٿو
- ناقابل اعتماد: 29 جواب ڳالهه ٻولهه تي ڀروسو ڪئين اعتماد کي ناقابل برداشت ڪرڻ يا نقصان پهچائڻ ۾ مدد ڪندو آهي
- جنس ۽ صنف جي باري ۾ Stereotypes مضبوط ڪريو: 28 جواب متعلق صنف جي جنسي تمدن، مرد جي تسلط يا عورتن جي تباهي، يا جنسي اعتراضات جي تقاضا
- خراب ٿيل رشتي: 28 جواب بيان ڪيو ته ڪهاڻيڪار جي رشتي، نڪاح ۽ جنسي زندگي تي ڪاوڙجي ٿو يا انهن کي نقصان پهچائي ٿو. ڪجهه بحث ڪيو ويو هو ته ماڻهو ڪيئن هڪ ڀائيوارن کان گهٽ جنسي چاهيندا آهن ڇو ته ڀائيواري فحش کي استعمال ڪندو آهي
- رشتي جي جوڙجڪ: 23 جوابن ملوث ٿي سگهي ٿو ته ڪهاڻيڪار جو استعمال ڪيترو حصو وٺندو آهي يا لاڳاپا لاڳاپا سان لاڳاپا هجن. هن نتيجي جي لاء پيش ڪيل وصفون مختلف هئا: فحش فحش بدنام ٿيڻ يا ممڪن آهي ته ممڪن آهي، فحش استعمال جي منفي اثرات، جنسي رويي يا فحش استعمال ۾ دلچسپي جي نقصان جي سبب هوندي آهي.
- حقيقي جنس جا گهٽ مزاج: 17 جوابن مشاهدو ڪيو ته فحشگيرن کي حقيقي جنسي وڌيڪ بورنگ بنائي، وڌيڪ معمول، گهٽ نڪرڻ، يا گهٽ مزيدار. هڪ اقليتن جي جوابن سان گڏجي جنسي تعلق رکندڙ قابليت، يا محبت واري جزو جو نقصان بيان ڪيو
- ڀائيوار سان گڏ خوش ٿيا: 17 جواب ظاهر ڪيو ته فحش جي استعمال ۾ جنسي ڀائيوارن سان دلچسپي، يا اطمينان سان، يا هن جي خواهش، يا تعريف گهٽ آهي. ڀائيوارن وانگر اهي فحش يا فحش تارن سان مقابلي ۾ محسوس ٿيندا آهن
2018 تازو ڪريو ھن 2018 جي پيشڪش ۾ گري وسنسن کي 5 قابل اعتراض ۽ گمراھائي مطالعي جي پويان سچائي کي ظاھر ڪري ٿو، ھن مطالعي سميت (ڪوهت ۽ الا، 2017): فحش تحقيق: فڪر يا افسانه؟
شاڪنگ اپڊيٽ 2019: مصنف ٽيلر ڪوهت ، لورن ڪيمپبل ۽ وليم فشر انهن جي انتهائي ايجنڊا تي مبني تعصب جي تصديق ڪئي جڏهن ٻنهي رسمي طور تي اتحادين ۾ شامل ٿي ويا نولول پراجيڪٽ ۽ David Ley خاموش ٿيڻ جي ڪوشش ۾ YourBrainOnPorn.com. پيري ۽ ٻيا پرو فحش “ماهر” www.realyourbrainonporn.com تي مصروف آهن غير قانوني تجارتي مارڪيٽنگ جي خلاف ورزي ۽ اسڪرپٽ ٿيڻ. پڙهندڙ کي knowاڻڻ گهرجي حقيقي پاليسي (پنهنجي ماهرن جي ظاهري منظوري سان) پڻ بدنام ڪرڻ ۽ اذيت ڏيڻ ۾ مشغول آهي گري وسن, اليگزينڊر روڊن, گابا ڊيم ۽ NCOSE ، ليلا ميڪيليوٽو, گيل ڊائنس، ۽ ڪو ٻيو به جيڪو فحش جي نقصان بابت ڳالهائيندو هجي. ان کان سواء، داود لي ۽ ٻه ٻيا "ريلي يارپ" جا ماهر آهن فحش انڊسٽري ديو xHamster جي معاوضي سان پنهنجي ويب سائيٽ کي فروغ ڏيڻ لاءيعني StripChat) ۽ صارفين کي قائل ڪرڻ گهرجي ته فحش لت ۽ جنسي لت افسانوي آهن! پرائيز (ڪير رائي او بائوپ Twitter هلائي ٿو) ظاهر ٿئي ٿو خاص طور تي فحش جي صنعت جي لحاظ سان آرام سان، ۽ رئيٽو بوٽو Twitter کي استعمال ڪري ٿو فحش صنعت کي فروغ ڏيو, PornHub جو دفاع ڪريو (جيڪو ٻارن جي فحش ۽ جنسي اسمگلنگ وڊيوز جي ميزباني ڪندو هو) ، ۽ انهن ماڻهن تي حملو ڪيو جيڪي پيشن جي ترقي ڪري رهيا آهن ترسڻ فحش وارو احتساب.
آرڪي جنس جي سامهون. 2017 Feb;46(2):585-602.
ڪوهٽ T1, فشر WA2,3, ڪيمپبل L2.
تجريدي
موجوده تعليم هڪ حصو وٺندڙ کي adoptedاڻايو ، ”هيٺيان کان مٿي“ ، ٻٽي تعلق تي فحشگرن جي سمجهاڻي اثرن کي سڃاڻڻ جي قابليت وارو انداز. مرد ۽ عورتن جو هڪ وڏو نمونو هيروسائيڪل رشتن ۾ جنهن ۾ فحشگراف گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀائيواري طرفان استعمال ڪيو ويو هو آن لائن (مثال طور ، فيس بوڪ ، ٽيوٽر وغيره) ۽ آف لائن (مثال طور اخبار ، ريڊيو ، وغيره) ذريعي نوڪري ڪئي وئي هئي. ذريعا. شرڪت ڪندڙن هر هڪ ميمبر لاءِ ۽ انهن جي رشتن جي آن لائن سروي جي حوالي سان فحشگرن جي استعمال جا consequencesاڻيل نتيجا جي حوالي سان کليل پڇايل سوالن جا جواب ڏنا. جواب ڏيڻ وارن جي موجوده نموني ۾ ، ”ڪوبه منفي اثر“ فحشگرن جي استعمال جو سڀ کان عام طور تي اطلاع ٿيل اثر نه هوندو هو. باقي جوابن جي وچ ۾ ، فحشگرن جا مثبت سمجهه وارا اثر ٻٻر جي ميمبرن ۽ انهن جي رشتي تي استعمال ڪيا ويا آهن (مثال طور ، بهتر جنسي رابطي ، وڌيڪ جنسي تجربي ، جنسي آرام وڌائڻ) بار بار رپورٽ ڪئي وئي ؛ فحشگرن جي منفي محسوس اثرات (مثال طور ، غير حقيقي توقعات ، پارٽنر ۾ جنسي دلچسپي گهٽائڻ ، عدم تحفظ ۾ اضافو) پڻ رپورٽ ڪيا ويا ، تمام گھٽ تعدد سان. ھن ڪم جا نتيجا نئين تحقيق جي رخ کي مشورو ڏين ٿا جيڪي وڌيڪ منظم طريقي سان ڌيان ڏيڻ گهرجن.
KEYWORDS: فحشء؛ رشتي جي معيار؛ رشتي جي اطمينان؛ تعلقات؛ جسماني اطمينان؛ جنسي طور تي واضح طور تي مواد
PMID: 27393037
;
