ليکڪ جو هن اڀياس ٿڪل اتفاق سان جيئن ته (1) تحصيل جي حمايت، (2) عورتن جي پوزيشن جي سڃاڻپ، (3) عورتن جي پوزيشن جا قاعدن جي طاقت، (4) انهي خيال جو گهرايو اها عورت عورت جو پورو وقت آهي، ۽ بي ترتيب ڪافي (5) وڌيڪ رکڻ منفي روايتن جي روايتي خاندان ڏانهن. اهو مسئلو نه آهي ته توهان کي ذاتي طور تي يقين رکندي، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته مذهبي آبادي جو مقابلو نه سگهندو هيٺين ٽيلر ڪوهٽ جي 5-حصو "برابري پرستيء" جي تشخيص تي.
هتي اهم آهي: سيڪيولر آبادي، جيڪي وڌيڪ لبرل هوندا آهن، اهي آهن تمام گهڻي مذهبي عوام جي ڀيٽ ۾ فحش استعمال جي شرح. هنن 5 معيار کي چونڊڻ ۽ لامتناڪ ٻين متغير کي نظر انداز ڪندي، ٽيلر ڪوهٽ ڄاتو هو ته ان کي فحش استعمال (سيڪيولر آباديء ۾ وڌيڪ) جي حوالي سان پنهنجي مطالعي جي احتياط ٿيل انتخاب ٿيل انتخاب سان تعلق رکندي جو "اتفاق سان"(مذهبي آباديء ۾ گهٽ). ان کان پوء ڪوهت هڪ لقب چونڊيو جنهن کي اهو سڀ ڪجهه چرايو.
پر ڪوهٽ هڪ وڏي ڳولا کي نظرانداز ڪيو پنھنجي ڪاغذ ۾ جيڪو هن جي ڌيان سان ترتيب ڏنل داستان سان مقابلو ڪري ٿو. ٽيبل 2 ۾، وڌيڪ مرد ۽ وڌيڪ مادي فحش استعمال ڪندڙ ڏنو ”نه ، نه فيمينسٽغير جوابي صارفين جي مقابلي ۾. ٻين لفظن ۾، غير فحش استعمال ڪندڙن جو هڪ وڌيڪ سيڪڙو ”فيمينسٽ!“ هجڻ جي نشاندهي ڪئي وئي آهي. ڏسجي ته ڪوهٽ واري ٽيبل ڪيئن ارادي طور تي مونجهارو بڻيل آهي. اهو پڙهي ٿو ifڻ ته فحش استعمال ڪندڙن جو هڪ وڌيڪ سيڪڙو فيمينسٽ طور سڃاتو وڃي ٿو. توهان کي سکڻ جي لاءِ فوٽن جا نشان پڙهائڻ جي ضرورت آهي انهي جي وضاحت خالص اسپن آهي.
ان کان علاوه ، ڪوهٽ جي ڳولا تقريبن هر شايع ٿيل مطالعو سان تضاد آهي (ڏسو) هي فهرست مٿي ڄاڻايل 40 مطالع ڪرڻ کان وٺي فحش کي استعمال ڪرڻ وارا جنسي روپئي، اعتراض ۽ گهٽ ۾ گهٽ اتفاق سان). ادب جي هن 2016 جائزي کان هڪ حوالو: ميڊيا ۽ جنسي تيزيشن: رياستي تجرباتي تحقيق، 1995-2015.:
عورتن جي جنسي تذڪرن کي عام ڌارا ميڊيا ۾ اڪثر واقعا پيش ڪيا ويندا آهن ، انهي مواد کي ظاهر ڪرڻ جي امڪاني اثر عورتن جي تاثرات ۽ پاڻ بابت عورتن جي نظرن تي. هن جائزي جو مقصد ميڊيا جي جنسي تذڪرن جي تجربن جي تجربن جي تجزيه ڪرڻ هو. توجہ مرکوز ، پيرسن جو جائزو ورتو ويو ، 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ انگريزي ٻولي جرنل شايع ڪيو ويو. مجموعي طور تي 109 اشاعتون جيڪيايڪسڪسڪس مطالعي جو جائزو ورتو ويو. موندن جهڙي شاهدي ڏني وئي آهي ته ٻنهي ليبارٽري جي نمائش ۽ باقاعده، هن مواد ڏانهن روزمره جي نموني سان سڌو نتيجن جي حد سان لاڳاپيل آهي، جسم جي بي مثال عدم استحڪام, زياده خود اعتراض ، عورتن جي جنسي عقيدن جي وڌيڪ مدد ۽ مخالف جي جنسي عقيدن ، ۽ عورتن ڏانهن جنسي تشدد جي وڌيڪ برداشت. ان کان وڌيڪ ، هن مواد جي تجرباتي نمائشt عورتن ۽ مردن جي ٻنهي عورتن جي صلاحيت ، اخلاقيات ۽ انسانيت کي گهٽ مڃڻ طرف وٺي وڃي ٿو. "
ٽيلر ڪوهت کي تاريخ آهي ته ”تخليقي“ مطالعات جي اشاعت جي تاريخ ڪئي وئي آهي نن littleن نن noن ٻارن يا هن مسئلن بابت نن toڙا مسئلا ڳولڻ لاءِ. ۾ هي 2017 اڀياس، ڪوهٽ ظاهر ڪيو ته هن نموني کي اهي نتيجا ڏيڻ لاءِ اسڪواڊ ڪيو ، جيڪي هو ڳولي رهيا هئا. جيتوڻيڪ گهڻا مطالعو اهو ظاهر ڪن ٿا ته نن aي نن minorityي ofاڻيندڙ فحش عورتون جون عورتون پورٽرن استعمال ڪن ٿيون ، انهي مطالعي ۾ 95 سيڪڙو عورتون پاڻ تي فحش استعمال ڪن ٿيون (85 سيڪڙو عورتن تعلقات جي شروعات کان وٺي فحش استعمال ڪيو)! حقيقت: سڀ کان وڏي آمريڪي سروي کان ڪراس سيڪشنل ڊيٽا (جنرل سوشل سروي) رپورٽ ڪئي آهي ته صرف 2.6٪ عورتن گذريل مهيني ۾ “فحش ويب سائيٽ” جو دورو ڪيو هو. هڪ ٻيو مضمون هن مطالعي جي تنقيد ڪندي نئين مطالعي جو چوڻ آهي ته فحش استعمال ڪندڙن کي "مساوات جي روش" آهي، تنهنڪري ڇا؟ (2015) جوون ميز طرفان.
ڪوهٽ جو نئين ويب سائيٽ ۽ سندس پئسي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جو خيال آهي ته هو رڳو هڪ ايجنڊا هجي. ڪوهٽ جي تعصب جي آخري اسٽينڊنگ ڪميٽي صحت ريگرننگ موشن ايم-اي اين ايمڪس (ڪئناڊا) لاء شايع ٿيل آهي. مختصر ڪٿان ڪوهٽ ۽ سندس ڪوچرن چريري جي چند چند مطالعي کي مجرم قرار ڏئي رهيا آهن جڏهن ته فحش جي اثر تي تحقيق جي موجوده حالت کي غلط ثابت ٿئي ٿي. شايع ٿيل نوريولوجي اڀياس جي ان خراب ۽ وصف بيان ڪندڙ فحش استعمال ڪندڙ انهن جي تعصب جي ڪا شڪ ناهي.
2019 ۾ ، ڪوهٽ هڪ حامي پرو فحش محقق ۽ معالج سان شامل ٿيو جئين YBOP جي ٽريڊ مارڪ کي چوري ڪرڻ لاءِ هڪ گروپ ٺاهيو جڏهن ته فحش صنعت جي کليل مدد ڪئي. تفصيل لاءِ هي صفحو ڏسو: فحش لٽري ڊينئرز (www.realyourbrainonporn.com) پاران جارحيت واري واپاري نشان جي خلاف ورزي. ڪوهت کُلي طرح دفاع ڪيو RealYBOP twitter جو کاتو، جنهن کي 1,000،XNUMX کان وڌيڪ ٽائپس پوسٽ ڪيو ويو جنهن کي ان جي توهين ۽ بدنام ڪرڻ جو چيو ويو آهي ، ”مخالف فحش سرگرم“. BrainOnPorn واقعي سان گڏ ٽارگيٽ ڪلنگ ۽ بدعنواني تي پابندي آهي.
تازو (2018): ھن 2018 جي پيشڪش ۾ گري وسنسن کي 5 قابل اعتراض ۽ گمراھائي مطالعي جي پويان سچائي کي ظاھر ڪري ٿو، ھن مطالعي سميت (ڪوهت ۽ الا، 2016): فحش تحقيق: فڪر يا افسانه؟
ج جنس ري. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
تجريدي
فيمينسٽ فيمينسٽ نظريي جي مطابق ، فحاشي پنھنجي استعمال ڪندڙن ، مردن ۽ عورتن کي تربيت ڏيڻ سان عورتن جي ماتحت اڳتي وڌائڻ لاءِ ڪم ڪندي آھي ، عورتن کي جنسي شين کان وڌيڪ ڏسڻ ۾ اچن جن تي ماڻھن جو مڪمل ڪنٽرول هئڻ گھرجي. عام سماجي سروي مان اجتماعي متغير هن مفروضي کي جانچڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا ته فحشون استعمال ڪندڙ اهي رويا رکندا جيڪي صنفي غيرت پسندي جي وڌيڪ مددگار هئا فحش کان غير استعمال ڪندڙن کان. نتيجا ريڊيڪل فيمينسٽ نظريي مان نڪتل مفروضن جي حمايت نٿا ڪن. فحش وارو استعمال ڪندڙ وڌيڪ غير جانبدار رويو ، عورتن جي طاقت جي پوزيشن ۾ ، گهر کان ٻاهر ڪم ڪندڙ عورتن جي طرف ، ۽ اسقاط حمل جي طرف - فحش جي غير استعمال ڪندڙن کان. وڌيڪ ، فحشگرن جو استعمال ڪندڙ ۽ فحشگرن جي استعمال ڪندڙن روايتي خاندان جي طرف ۽ ان جي خود شناسي ۾ فيمينسٽ جي رويي جي لحاظ کان خاص طور تي مختلف ناهي. هن مطالعي جا نتيجا suggestاڻيا آهن ته فحش مواد جو استعمال صنف جي اڻgalاڻائي روين سان جڙيل ناهي ، ريڊيڪل فيمينسٽ نظريي سان مطابقت رکندڙ.
PMID: 26305435
ڊاء: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
