معاف ڪجو ڊاڪٽر پيري ، اهو فحش آهي. 2021 مطالعيت پيري جي پالتو جانورن جو نظريو اچي ٿو ته مشت زنی ، فحش نه ، رشتي مسئلن ۾ نازڪ عنصر آهي. ڏسو فحش نگاری اور جنسی عدم اطمینان: فحش فحش کے کردار ، اوپر کے فحش موازنہ ، اور فحش مشت زنی کے لیے ترجیح (2021).
شوٽنگ اپڊيٽ - 2019: ليکڪ سموئيل پيري پنهنجي ايجنڊا تي مبني تعصب جي تصديق ڪئي جڏهن هو باضابطه طور اتحادين ۾ شامل ٿي ويو نولول پراجيڪٽ ۽ David Ley خاموش ٿيڻ جي ڪوشش ۾ YourBrainOnPorn.com. پيري ۽ ٻيا پرو فحش “ماهر” www.realyourbrainonporn.com تي مصروف آهن غير قانوني تجارتي مارڪيٽنگ جي خلاف ورزي ۽ اسڪرپٽ ٿيڻ. پڙهندڙ کي knowاڻڻ گهرجي حقيقي پاليسي (پنهنجي ماهرن جي ظاهري منظوري سان) پڻ بدنام ڪرڻ ۽ اذيت ڏيڻ ۾ مشغول آهي گري وسن, اليگزينڊر روڊن, گابا ڊيم ۽ NCOSE ، ليلا ميڪيليوٽو, گيل ڊائنس، ۽ ڪو ٻيو به جيڪو فحش جي نقصان بابت ڳالهائيندو هجي. ان کان سواء، داود لي ۽ ٻه ٻيا "ريلي يارپ" جا ماهر آهن فحش انڊسٽري ديو xHamster جي معاوضي سان پنهنجي ويب سائيٽ کي فروغ ڏيڻ لاءيعني StripChat) ۽ صارفين کي قائل ڪرڻ گهرجي ته فحش لت ۽ جنسي لت افسانوي آهن! پرائيز (ڪير رائي او بائوپ Twitter هلائي ٿو) ظاهر ٿئي ٿو خاص طور تي فحش جي صنعت جي لحاظ سان آرام سان، ۽ رئيٽو بوٽو Twitter کي استعمال ڪري ٿو فحش صنعت کي فروغ ڏيو, PornHub جو دفاع ڪريو (جيڪو ٻارن جي فحش ۽ جنسي اسمگلنگ وڊيوز جي ميزباني ڪندو هو) ، ۽ انهن ماڻهن تي حملو ڪيو جيڪي پيشن جي ترقي ڪري رهيا آهن ترسڻ فحش وارو احتساب. اسان يقين رکون ٿا ته RealYBOP ”ماهرن“ کي پنهنجي پيريا نظرثاني ٿيل اشاعتن ۾ “مفادات جو ٽڪرو” پنهنجي RealYBOP رڪنيت جي فهرست ڏيڻ گهرجي.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
تنقيد جي خاصيت (پيري، 2020):
- مذهب جو محقق ساموئل پيري جو نئون پيپر هن پنهنجي اڳوڻي فحش مطالعي ۾ استعمال ٿيل ڊيٽا جو ٻيهر تجزيو آهي.
- اهو ظاهر ٿئي ٿو ته حامي بالغ نظريو نولول پراجيڪٽ ۽ ڊيوڊ لي ”پيري“ همٿايو ”هن ٻيهر تجزيي ڪرڻ. نوٽ: هڪ سال بعد پيري پڻ پنهنجي نئين ولف پيڪ سان گڏ ٺهرايو (تعريف ، لي ۽ انهن جي چيم) کي انسان YBOP جي ٽريڊ مارڪ چوري ڪرڻ لاء هڪ ويب سائيٽ ۽ سماجي ميڊيا جي اڪائونٽن تي ٻڌل آهي. YBOP جي تنقيد کي ماٺ ڪري رهيا هيا؟
- پيري جي اوچتو نئين ”بصيرت“ ڏانهن واپس. نفيس شماريات “ماڊلنگ” کان پوءِ پيري تجويز ڪئي ته مشت زني ، فحش استعمال نه ، تعلقات واري مسئلي ۾ اصل مجرم آهي. اهو تمام گهڻي ڳالهائيندڙ ڳالهه آهي پرائيز ۽ لي ڌڪ هڻي رهيو آهي، ظاهري طور تي فحش ختم ڪرڻ دوران عوام کي غلط استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ. هيٺ ڏسو.
- پيري جي نئين تجزيي ۾ جوڙ سوراخ، ڌاڙيلن جي فرائض تي مخصوص، قابل اعتماد ڊيٽا جي غير موجودگي آهي. انهي کان سواء، سندس دعوي هڪ نظريي کان وڌيڪ آهي.
- پيري جي نقشن جو شڪار ٿيل آهي زينت سان تعلق رکندڙ جنسي تعلق ۽ تعلق سان تعلق رکڻ سان 80 مطالعي کان وڌيڪ (7 ڊگهي مطالعي سميت). جيستائين اسين ڄاڻون ٿا سڀ مردن ۾ شامل ٿيندڙ مطالعي کي وڌيڪ فحش فحش سان ڳنڍيل استعمال ڪيو آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان.
هڪ نئين حڪمت عملي جوڙيو: ڌيءُ رسائيندڙ مجرم آهي ، فحش نه آهي ... فحش ناهي.
پرائيس-لي ڪانگريس: بابت ڇا ڪجي سڀني کان وڌيڪ مطالعو فحش کي استعمال ڪرڻ لاء مرياڊ منفي نتيجن کي ڳنڍڻ؟ ويجهڙائي ۾ پروٿين صنف پرست سائنسدان صرف ايترو ئي گهڻيون مطالعاتي ۽ نظرياتي ڪڪر کي پمپ ڪري سگهن ٿا، اهي مشڪل ماڻهو پنهنجن اگنوپوالوجي جي مهم کي هٿي ڏيڻ لاء نئين حڪمت عملي ٺاهيا آهن: سڀني فحشء جي گهڻن کي ڌمڪيون ڌڪيون ڏيڻ بدران. (چئو ڇا?)
اهڙيء طرح، ۾ سائنس ڄاڻائڻ وارا سڀ ڪجهه ڄاڻو ٿا (لي ۽ پرائيز) پهرين ماهر بڻيا جيڪي دنيا کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪن پيا مشت زنی، ڊجيٽل فحش استعمال نه ٿيو، جي لاء ذميوار هئي زبردست جمپ جي جوڙجڪ ۾ بيمارين جي بيماري جي شرح ماڻهون نرونز تحت ماڻهون آهن. هن زبردست گفتگو واري نقطي جي ”قدر“ عوام جي ذهن ۾ فحش جي خطرات بابت شڪ پيدا ڪرڻ جي صلاحيت ۾ شامل آهي. اهو انٽرنيٽ جي فحش استعمال کان وڌيڪ نقصان پهچڻ جي نشاندهي سڀني ثبوتن کان هڪ حيرت انگيز تحرڪ آهي. ڪو به اگنوٽولوجسٽ توهان کي ٻڌائي ٿو ته سچ کي خراب ڪرڻ جو رستو بس انهن ماڻهن جي ذهنن ۾ شڪ پيدا ڪرڻ آهي جيڪي خود تباهي واري رويي کي جاري رکڻ چاهيندا آهن. بگ تمباڪو ائين سمجھيو ويندو آھي “اگھنٿولوجي جي سائنس”.
اچو ته واضح ٿيو. پڙهائي مان ڪير به انڪار نٿو ڪري ، هڪ ڏاiersي استثنا سان ، گهٽ ۾ گهٽ سهڪار فراهم ڪرڻ جي لاءِ “اهو فحش ناهي ؛ اهو آهي مشت زنی”سرخ هيرنگ. هن استثنا سوشيالوجسٽ ايس ايل پيري جي طرفان آهي
تاريخ
اچو ته ويجهڙائي کان ڏسون ته اها مهم ڪيئن پرڀي وئي.
ٻيهر، باوجود 100 مطالعي کان مٿي فحش سان ڳنڍيل جنسي مسئلن تي استعمال ۽ غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان. David Ley and Nicole Prause هن کي نئين پروگرامن جو سهارو ڏيڻ جو موقعو مليو پرو فحش پروپيگنڊا مشين: مشت زنی اصلی حقيقي آھي، فحش فحش استعمال نہ ڪريو. نه ٿو ڪري سگھي فحش هجي.
جڏهن ته هن ڳالهائڻ واري نقطي کي صفر تجرباتي مدد حاصل هئي ، ۽ هم آهنگي جي جنسي صلاحيتن جي ڏهاڪن کي منهن ڏيڻ جي جرئت ڪئي ته مشتري مسئلو نه آهي ، اهو هر نئين مطالعي جي جواب ۾ pornريو ويو فحش تصويرن کي منفي نتيجن سان ڳن linkڻ. جيتوڻيڪ ڪوبه يورالوجسٽ انهن سان متفق نه آهي ، پرائيز ۽ لي شارڪ کي ٽپو ڏنو 40 تحت مردن ۾ دائمي ماڊل ڊي ڊيوشن فارمن لاء باقاعده ڌمڪيون ڏيڻ!
مثال طور، 2016 ۾ پراجيڪٽ استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن هن مطالعي جي ڳولا ڪاسائي جنس:
جئين توهان ڏسي سگهو ٿا ، ڌانڌلي جي تعدد مطالعي جي نتيجن سان ڪوبه تعلق نه ٿي سگهيو.
انهي جي جاچ ڪرڻ لاء، اسان آمريڪا ۾ 487 ڪاليج مردن (عمر 18-29 سال) سروي ڪيو ته انهن جي جنسي ترجيحات ۽ خدشات سان انهن جي استعمال جي روايتن جي مقابلي ڪرڻ لاء. نتيجن مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته هڪ وڌيڪ انسانيت وارو انسان ڏسڻ ۾ ايندو آهي، گهڻو ڪري هن کي جنسي دوران استعمال ڪرڻ چاهيندو هو، پنهنجي ساٿين جي خاص طور تي فحش جنسي عمل جي درخواست ڪن ٿا، عموما برقرار رکڻ لاء، جنسي طور تي برقرار رکڻ لاء جنسي طور تي فحشون کي ٽوڪيو وڃي ٿو، ۽ ان جي پنهنجي جنسي ڪارڪردگي ۽ جسم تي خدشات آهي تصوير.
نه ٿي نڪتو، لي نوجوان جوانين ۾ دائمي تخريب جي لاء مشت زنی مشت زنی:
ٻيهر ، ڪو به يورولوجسٽ لي جي زور سان اتفاق نٿو ڪري سگهي ته ڌانڌلي جوانن ۾ اي ڊي سبب ڪري ٿي (اهو نوٽ ڪيو ته لي ڪڏهن به سهڪار جي ڪا شي نه بيان ڪري). بهرحال ، ليڊي جو عقيدو آهي “فحش ڪڏهن به مسئلا پيدا نه ڪندو آهي."
نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي سموئي پيري جو فحش مطالعو چيلينج ڪيو (ڇا پيري پنهنجي اصل پيپر جو ٻيهر تجزيو ڪرڻ لاءِ ڪافي خطري محسوس ڪيو؟).
مذاق نه ڪندو آهي، ڇو ته پراجاس تمام ماڻهن کي ڊڄي ٿو. هوء هڪ آهي ڊگھي تاريخ جي ڏورانهن، غداري ۽ بدنام ڪندڙ انفرادي ۽ تنظيمن جي رپورٽ انهن جي انتظامي بورڊن يا علمي ادارن ڏانهن ، تحقيق ڪندڙن ، طبي ڊاڪٽرن ، طبيب ، نفسيات جي ماهرن ، گڏيل ساٿي UCLA تي سندس ساٿي ، يو جي خيرات ، برطانيه جي بحالي ۾ ، هڪ TIME ميگزين ايڊ ايڊيٽر، ڪيترائي پروفيسر، آئي ٽيپ، ساش، نئين ڊرگ سان وڙه، Exodus Cry، تعليمي جرنل Behavioral Sciences، هن جي والدين ڪمپني ايم ڊي پي، يو ايس نيوي جي طبي ڊاڪٽرن، علمي جرنل جي سربراهي CUREUS، ۽ جرنل جنسي رواني ۽ اجتماعي (ڪجھه نالا)
پيري ڇا جواب ڏنو؟ ڏسجي ٿو ته هن فيصلو ڪيو ، “Iجيڪڏهن توهان اي ايم سان استدلال نٿا ڪري سگھو, انهن ۾ شامل ٿيو.
اپريل ۾ ، 2019 پيري ڪا اڃا تائين اڻ unbiasedاڻيل محقق جو تعين نه ڪيو. هن هڪ گروپ ۾ شامل ٿي YBOP جي ٽريڊ مارڪ کي چوري ڪيو. توهان پرٿ ، لي ۽ پيري کي "ريئل تنهنجي دماغ تي فحش" ماهر صفحي تي نمايان طور تي ڏسي سگهو ٿا. https://www.realyourbrainonporn.com/experts. تفصيل لاء ھن صفحي کي ڏسو: فحش لٽري ڊينئرز (www.realyourbrainonporn.com) پاران جارحيت واري واپاري نشان جي خلاف ورزي.
پيري جو مطالعو مشت زنی جي تعدد تي صحيح ڊيٽا کان محروم آهي
نفسياتي انگن اکرن کان پوء "ماڊلنگ"، پيري پيش ڪيل آهي ته مشت زنی فریکوئنسي، فحش نه استعمال، رشتا خوشيء ۾ حقيقي مجاز آهي. پيري جي نئين تجزيي ۾ جوڙ سوراخ، جنسي ڌرين تي مخصوص، قابل اعتماد ڊيٽا جي غير موجودگي آهي، جيئن هن صرف "توهان کي آخري دفعو ڊگهي ڏني؟ "فرياد تي ڀرپور ڊيٽا جي بغير، سندس دعوي هڪ نظريي کان وڌيڪ آهي. پيري جي مطالعي کان:
مشترتي مشق. ٻئي NFSS ۽ آريا هڪ ئي ٻه سوال ڌاڙيلن بابت سوال پڇي ٿو ته ليکڪ کي ٻنهي سروي لاء ھڪڙي مشترائي ماپ ۾ ملائي. شرڪت ڪندڙ سڀ کان پهريان پڇيا ويا آهن ته اهي ڪڏهن سڏيائين (ها يا نه). جن جواب ڏنو ھو تن کي ھميشہ ڪئي ھئي پوءتوهان آخري دفعو مشت زنی ڪيو؟”جوابن کان 1 = ا to تائين 9 = هڪ سال اڳ ۾.
پيري جاري آهي:
"جڏهن ته هن سوال کي ٽيڪنالاجي طور گهڻي تڪليف نه آهي ... .."
بنا مذاق جي. ۽ اڃان پيري ، پرائيز ، لي ، گربب ۽ ٻيا هن اڪيلائي پيپر جي بنياد تي غير معمولي دعوائون ڪري رهيا آهن ۽ انهي کي انتهائي غير واضح ڊيٽا تي ڀاڙيندي هن جي غير ذميواري ”ڳولڻ“. پرو فحش پروپئگنڊا مشين پيري جي ٻيهر تجزيي جي حوالي سان مڪمل نظر ۾ آهي.
حقيقت ۾، فحش فحش جو استعمال سان لاڳاپيل هو گهٽ تعلقات خوشيء سان ٻنهي پيري نموني ۾ (ا ۽ بي):
---
پيري جي دعوي آهي ته هو جادوگر ٿي سگهي ٿي غلاميء کان فحش استعمال کان ڌار ٿي سگهين سنجيده نه ٿي سگھجي.
تازه ڪاري ـ Leonhardt et al.2019 سموئي پيري جو مقالو لکي ٿو
BACKORYORY: 2018 ۾ جنسي رويي جو تيرون شايع ٿيل Leonhardt et al.، 2018 ۽ تفسير لاء سوال ڪيو. جنسي رسالو جرنل ۾ اچڻ واري باضابطه تعصب کي ظاهر ڪندي، ايڪس اين ايڪسڪس جي ايڪس نيڪس بابت RealYBOP "ماهر" سموئيل پيري ، ٽيلر ڪوهاٽ ، نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي (نه ليا يا پريوم ايڪيڊمڪ آهن). جيئن وضاحت ڪئي وئي ، ريئل يو بي او پي جي تنقيد کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي پئي وڃي YBOP جي ٽريڊ مارڪ چوري ڪندي.
حقيقي ۽ هن جا ماهر فعال طور تي فحش انڊسٽري جي ايجنڊا کي فروغ ڏيڻ ۾ مصروف آهن. فحش کي ختم ڪرڻ ۽ عوام کي مونجهارو ڏيڻ جي ڪوشش ۾ ، انهن اهو من بڻائي ڇڏيو آهي ته مشت زني ، فحش نه ، ”اصل“ مسئلو آهي. هڪ مربوط ڪوشش ۾ ، ريئل يو بي او پي جي ماهرن طرفان 4 تبصرا هن راءِ کي پيش ڪن ٿا (صرف پيري جي هڪ هڪ پيپر جي بنياد تي ۽ مشت زني جي ڪردار بابت ان جي قائل).
2019 ۾، Leonhardt et al. سڀني 6 تبصرن جي جوابن سان “جنسي ميڊيا ۽ جنسي لذت جي معيار: مقصد، تقسيم، ۽ ريفليڪسائيوٽس- تفسير لاء جواب ڏيڻ (2019).”هتي (سمجهدار ۽ اڳڀرائي ، پر يقيني طور تي نازڪ) اقتباس آهي جنهن ۾ ليکڪ addressاڻائيندي آهي” اهو مشت زني آهي ، فحش نه ”ياد
اسان تحقيق ڪندڙن کي مستقبل جي تحقيق ۾ مشت زني لاءِ وڌيڪ مڪمل طور تي ڌيان ڏيڻ جي حوصلا افزائي ڪريون ٿا ، انهي موضوع تي تبصره پڙهڻ جي لاءِ (لي ، 2019 ؛ پيري ، 2019 ب ؛ ساراهه ، 2019) ، ۽ پيري جو ماڊل شامل ڪريو جڏهن جنسي ميڊيا جي استعمال ۽ مشت زني کي چورائڻ کي خطاب ڪيو وڃي. ساڳي ئي وقت ، اسان اهو سوچڻ جي خلاف احتياط ڪريون ٿا ته جنسي ميڊيا ۽ ڪنهن ڏنل نتيجي جي وچ ۾ ڪو به تعلق بنيادي طور تي صرف مشت زني سان منسوب ڪيو ويو آهي. هڪ حيران ڪندڙ مشق اهو سوچيندي آهي ته ڪيئن پنهنجو پاڻ کي مشت زني ڪري سگهي ٿو ۽ آخرڪار اهو اڻ linkedاڻين جنسييت ۾ واڌ سان ڳن linkedيل آهي (ٽوڪونگا ، رائٽ ، ۽ روزڪوس ، 2019) عورتن کي هڪ جنسي شيءَ جي طور تي ڏسڻ ) ، ۽ شادي کي زندگيءَ جو گهٽ مرڪزي جزو طور ڏسي رهيو آهي (Leonhardt & Willoughby، 2012) ، جنسي ميڊيا ۾ پيش ڪيل اسڪرپٽ پيغام تي غور ڪرڻ کانسواءِ. پوئتي کڻڻ وارو قدم پوئتي ، تحقيق جو هڪ وڏو جسم جارحيت جي علائقن ۾ رويي ۽ رويي تي ميڊيا جي اسڪرپٽ اثر ظاهر ڪري ٿو (اينڊرسن ايٽ ال. ، 2017) ۽ پراسيڪيولوڪ رويي (ڪائو اينڊ ال. ، 2018). اهو اڃا به وڌيڪ حيران ڪندڙ ، مثال طور ، ڪوشش ڪري مشت زني کي نقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ته وضاحت ڪئي وئي دستاويزي اسڪرپٽ اثر اثرائتو ميڊيا کان وٺي پراسيشل روي ۽ رويي.
جنسي ميڊيا کان امڪاني اسڪرپٽ اثر اسپورياڪ صارف لاءِ نسبتاً گهٽ هوندي آهي ، ۽ اسان سمجهندا آهيون ته ڪڏهن ڪڏهن ڊگهين انجمنن ۾ مستقل مزاجي گهٽ هوندي آهي (مثال طور ، پيري ۽ لانگٽ ، 2019). جيئن ته اسان اڳي ئي بيان ڪيو آهي ، ڪجهه منتظم ايترا مضبوط ٿي سگهن ٿا ته هڪ تجرباتي ايسوسيئيشن کي ڳولڻ مشڪل آهي ليون هارٽ ايٽ ال. ، 2018). پر انهن ۾ ڪجهه غير متضاد غور سان ڌيان ڏيڻ گهرجي جڏهن به ۽ اهو ڪيئن ممڪن آهي ته انهي روڪ ۽ سلوڪ کي ترتيب ڏيڻ ۾ وڌيڪ اثرانداز ٿين. اسان خوش ٿيندڙ تازو نتيجن جي اهم شراڪت کي تسليم ڪيو ـ مشتري جي حساب جي اهميت کي اجاگر ڪيو جڏهن جنسي ميڊيا جي استعمال جو مطالعو ڪيو ويو (ملير ۽ ايل. ، 2019؛ پيري ، 2019 ا). ساڳي ئي وقت ، اسان کي ڌيئرن جي غلط اثر کي aboutهلائڻ جي باري ۾ محتاط رهڻ گهرجي ۽ وڌيڪ جستجو ڪرڻ لاءِ تجرباتي تجربن کي ترقي ڪرڻ جي ڳولا ڪرڻ گهرجي.
تجريدي
ج جنس ري. 2019 جنوري 11: 1-13. دوئي: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
پيري پي1.
ڪيتريون ئي مطالعي مشاهدو ڪيو آهي ته مسلسل ۽ گهڻو ڪري منفي اتحاد فحشگرن جي استعمال ۽ رومانوي تعلقات جي معيار جي وچ ۾. جڏهن ته هن ايسوسيئيشن کي وضاحت ڪرڻ لاءِ مختلف نظريات پيش ڪيا ويا آهن ، مطالعي اڃا تائين تجرباتي طور تي جانچيو آهي ته ڇا مشاهدو ڳن linkيل فحشگرن جي واپرائڻ ۽ رشتي جي نتيجي جي وچ ۾ سولو ڌيئرن سان اصل ۾ گهڻو ڪجهه ڏسڻ ۾ اچي ٿو. موجوده مطالعي ٻه قومي طور تي نمائندگي واري ڊيٽا سيٽ تي لڳايو ، انهي جي جانچ ڪرڻ لاء هڪجهڙائي وارا طريقا وٺي ته آيا ڌمڪيون وٺڻ واري مشق کي فحش يا ٻرندڙ خوشي جي وچ ۾ ايسوسيئيشن گهٽائي يا ختم ڪري ٿي. سنڀال جنسي تعدد ۽ اطمينان لاءِ ، جذباتي علامات ۽ ٻين سان لاڳاپيل لاڳاپا شامل آهن. 2012 جي ٻنهي خانداني اڏاوتن جا نتيجا (اين ايف ايس ، اين = 1,977،2014) ۽ آمريڪا جا 10,106 لاڳاپا سروي (RIA ؛ اين = XNUMX،XNUMX) ظاهر ڪن ٿا ته مشت زني مرد ۽ عورت جي رشتي خوشيءَ سان منفي طور تي جڙيل آهي ، جڏهن ته فحش وارو استعمال ٻئي سان تعلق نه آهي هڪ ڀيرو مشت زني شامل آهي ، يا نسلي خوشي سان واسطو رکندڙ نه ٿيندو آهي. درحقيقت ، ثبوت فحشگرن جي استعمال ۽ لاڳاپي خوشي جي وچ ۾ هڪ نن positiveڙي مثبت ساٿي ڏانهن اشارو ڪن ٿا هڪ ڀيرو مشت زني ۽ صنفي اختلافات حساب ڪيا ويا آهن. جزا مشاهدو ڪيو آهي ته مستقبل جو مطالعو هن موضوع تي فحش ڌڪڻ جي مشق سان گڏ ڌيئرن جي مشق جي طريقن کي شامل ڪرڻ گهرجي ۽ انهي نظريي ۾ ترميمي کي استعمال ڪرڻ جي نتيجي کي غور ڪرڻ گهرجي.
PMID: 30633584
;
