realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) کي رد ڪندي ”جنس آفيسر سيڪشن“: فحش استعمال ۽ جنسي جارحيت ، جبر ۽ تشدد تي تحقيق جي حقيقي حالت

جنسي مجرم

تعارف

هن جنسي مجرم جي حصي ۾ ، جيڪڏهن توهان تعصب بابت ، پر وڌ ۾ وڌ خوبي سان ڇانيل آهي ، فحش فحش رکندڙن ۽ انهن جي اتحادين جي راءِ ، اسان وٽ توهان لاءِ خبر آهي. توهان جي سهولت لاءِ ، فحش سائنس ڊينيئرن جي هڪ وڏي ٽيم هاڻي پاڻ کي هڪ خاص ڪلب طور “ٻاهر ڪ ”ي” آهي. توهان هنن کي فخر سان ڳولي سگهو ٿا هتي تصوير ڏسي رهيا آهيو انهن جي سائنس بلبلا ۾. https://www.realyourbrainonporn.com/experts جيڪي نئين سائيٽ جي ذميوار آهن انهن ۾ مصروف آهن غير قانوني تجارتي نشان جي خلاف ورزی of YourBrainOnPorn.com. نئين درآمدڪار سائيٽ ”ماهرن“ جي نالي سان شروعاتي سائيٽ ”جلدي“ کي تبديل ڪري ڇڏيوارسلال جو سائنس، ”يو آر ايل جنهن جي لاءِ هاڻوڪو جعلي سائيٽ ڏانهن ويندڙن کي ورجائي ٿو. نئين سائيٽ پوءِ هر صفحي جي مرڪز سان سياحن کي فريب ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي اعلان ڪندي “خوش آمدید ريال پنهنجي دماغ تي فحش، " جڏهن ته ٽيبل تي ڪوڙ ڀريل آهي "توهان جي دماغ تي فحش."

2011 کان اڳ ۾ جنسي بحث ۾ ٿي رهيو هئاسين، اسان يقين رکون ٿا نه ته ٽائيپ ڪرڻ جي خواهشمند ناهي، ۽ نه اسان ڊپ کان، نظريات جي مخالفت ڪرڻ. پر اسان اهو سمجهيو ته اهو اشارو نڪتو آهي ته هن نئين اجتماعي صنف سائنس ڊينئرز جي ڪيترن ئي ميمبرن YBOP ۽ ٻين فحش شڪستن لاء مشهور آهن. انهن مان ڪجهه آهن جيڪي اڳوڻي اڀياس جي ڪيترن ئي مصنفن ۽ ڪيترن ئي نوڪر جي حمايت سان سهڪار واري صنعت ڳالهائڻ جو نقشو آهي، جن کي پنهنجو اندازو لڳايو ويو آهي باضابطه پريس لکڻيون.

ڪجهه ڊينرز جي باقاعده صحافين کي گمراه ڪيو، سندن ساٿي ۽ ڪي علمي جرنل ايڊيٽرن انٽرنيٽ فحش جي حقيقي توازن بابت تحقيق. تي سماجي ميڊيا ۽ اندر ننڍيون مضمون اهي پنهنجي ننڍڙي مجموعي کي فروغ ڏين ٿا چيري اسٽيڪ، بيٺل مقالا، ۽ / يا حقيقي اثرات کي غلط ڪري ٿو انهن جي ڊيٽا جو. گهميو هن صفحي کي انهن مان ڪجهه تنقيد ڏسڻ ۾ گهڻا مشغول حامي.

جڏهن ته انهن مان ڪيترائي ڊنرز باقاعده سماجي ميڊيا، يا ليکڪ اڪيڊمي يا مقبول مقالو، هر اتحاد جي ميمبرن ۾ تعاون ڪيا آهن، جيستائين هاڻي سچ ۽ سائنس جو هڪ آزاد ۽ غير جانبدار purveyor نه هوندو. اڃان تائين يو ايس پي او ۽ ٻيون ٻيون فحش واريون شڪايتون ڊگهي ڄاڻن ٿا ته ڊنئر جي هن ڪلسيش بينڊ جي مختلف ميمبرن جي پويان ۽ پرديس جي پويان، صحافين کي ورهائڻ، ڳالهائڻ واري شيئرنگ کي حصول، انتظامي ادارو کي اي ميل، ۽ پيرسازي جي طريقي جي طريقاتي طريقيڪار تي پڻ اثر انداز ڪيو (اهي 2 صفحا چيو ويندو آهي ته رويي بابت وسيع دستاويز مهيا ڪن ٿا: 1 جو صفحو, 2 جو صفحو).

اهي ٻه گهڻا گهرا ۽ مشهور ڄاڻدار ڊينئرز، نيڪول پيرايو ۽ دائود لي، فحش جي صنعت سان هڪ آرام سان تعلق رکندي آهي.

پرائيز ۽ لئي پڻ وڏن ۽ پابندي واري بدنام، پرورش ۽ سائبر لٿلنگ، هدفن ۽ گروهن جي نشاندهي ڪن ٿا جيڪي معقول دليل تي ٻڌل آهن، اڄ به انهن جي فحش ڪجهه استعمال ڪندڙن لاء اهم مسئلا ٿي سگهي ٿي. انهن جا گهڻا مقصد پيچيدگي ۽ لئي جي غلط ڪارڪردگي ۽ خرابيء جي خراب ٿيڻ جي تاريخ کان واقف آهن. هيٺ ڏنل صفحا ڪيترن ئي سالن کان سوين پيون دستاويزن دستاويزن:

افسوس اهو آهي ته ٻن افتراضي قانونن ۾ ڦهليل آهي (ڊونالڊ هيلٽن، ايم ڊي & نوفاپ باني اليگزينڊر روڊن)، a تجارتي نشان جي خلاف ڪيس۽ هڪ ٽريڊ مارڪ اسسٽنٽ ڪيس.

RealYBOP "جنس مجرم سيڪشن" جو هيٺ ڏنل تجزيو هن وسيع پيج تان ورتو ويو آهي ٽريڊ مارڪ جي خلاف ورزي ڪندڙن جي ”تحقيقي پيج“ ، جنهن ۾ ان جي چري چونڊيل پڙهائي ، تعصب ، سخت گمراه ، ۽ فريب شامل آهن: فحش سائنس سائنس ڊيلڊيز الائنس (AKA: "ريئل يارورن برائن اوپن پيز" ۽ "PornographyResearch.com").

ياداشت: RealYBOP جو تحقيقاتي صفحو چيري جي چونڊيل پيپرز جو هڪ لاڳاپيل حصي تي مشتمل هوندو آهي جيڪو اسان کي انهي تي قائل ڪرڻ لاءِ ٺاهي ٿو ته فحش استعمال عورتن جي طرف وڌيڪ ڀائيچاري جو سبب بڻجندو آهي اهو هتي مڪمل طور تي رد ڪيو ويو آهي: عورتن جي سيڪشن جي عيوضيت.

مواد: The RealYBOP (scienceofarousal.com) “جنسي مجرم سيڪشن”

ٻين RealYBOP حصن جا ٻيا (سڀ هن صفحي تي تنقيد ڪئي) ڪيترن ئي اڀياس جي سيڪشن جي سر سان (جنسي آفيسر) ڪرڻ جي ڪابه ضرورت ناهي. زبردست ڪرڻ تي زور ڀرڻ لاء، اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته ڊينئر فحش کي استعمال ۽ زنا، تشدد، جنسي جارحيت، جنسي تشدد، يا جنسي ورزشي جي وچ ۾ ڪنهن به لنڪ "غلطين" ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. جيتوڻيڪ مطالعي جي حوالي سان مونجهاري جي نتيجي ۾ اسان ڪجھه احتياط ٿيل انتخاب ٿيل مطالعي تي اتحاد جي مٿان تسلسل تي بحث ڪندا آهيون. اسان به ڪيتريون ئي لاڳاپيل مطالعو مهيا ڪندا آهيون جيڪو الائيس صاف طور تي ختم ڪري ڇڏيا. ٻه تازا مضمون ڪيترن ئي الائنس ڳالهائڻ جو پتو پئجي ٿو:

YBOP - ريپٽي جي شرح تي اضافو آهن، تنهن ڪري پرو-پروپيگنڊا پروپيگنڊا نظرانداز (2018)
FTND - ڇا فحش جنسي حد جي شرح گهٽائي ڇڏيندو آهي؟ (2018) (لکيل پروفيسر جيڪو ڪيترن ئي فحش مطالعو شايع ڪيو آهي)

جملي ۾، اتحاد هڪ نڪتو مطالعي ڏانهن اشارو ڪري ٿو جيڪا قوم جي رپورٽ ٿيل ريپٽي شرحن ۾ فحش جي موجودگي ۾ اندازي مطابق تبديلين سان تبديل ڪندي. حوالن جي اڀياس ذريعي ڪجھ چونڊيل ملڪن ۾ شامل آهن، مختلف ڊينرز غير معقول طور تي دعوي ڪري رهيا آهن ته جنسي تشدد عام طور تي گهٽ ۾ گهٽ فحش طور تي گهٽ ۾ گهٽ رسي وڃي ٿي معاشري ۾ وڌيڪ رسائي ٿي. هيٺ اسين هن حصي ۾ سوراخ ڏيون ٿا.

#1 - تشدد جي جرمن جي شرحن سان لاڳاپيل ٻين متضاد بابت ڇا؟

لاڳاپي جي برابر نه آهي. ڪيتريون ئي ٻيا ڪي متعدد احتساب جي لحاظ کان چونڊيل ملڪن ۾ ريڪارڊ جي رپورٽ ۾ گهٽتائي جو سبب آهي. ڪردار جو سڀ کان وڌيڪ واضح تغير آهي ته ترقي يافته ملڪن ۾ گهٽتائي جو تجربو ڪيو آهي (ان جي آبادي جي مطابق) ننڍي عمر ۾ جنسي تشدد ڪرڻ جو امڪان (12-34) جيئن ته آبادي جي عمر. جئين ته توهان گراف ۾ ڏسي سگهو ٿا، آمريڪي قيمتون سڀ 1990 جي چوڌاري تشدد جي ڪري تشدد جو شڪار ٿيو، ۽ پوء ايڪسينڪس جي حوالي سان رد ٿي وئي، جڏهن زلزلي جي شرحن کي جنم ڏيڻ شروع ڪيو. نوٽيس ڪرڻ گهرجي ته ريپريزينٽيشن هن دور ۾ گهٽ ۾ گهٽ (جرم جي درجه بندي) کان گهٽتائي آهي:

تشدد جي جرم ۾ گهٽتائي آبادي جي عمر جي ميمبرن ۾ اضافو، ۽ عمر جي مجموعي ۾ ساڳئي گهٽتائي سان تشدد جي جرم جو احتمال آهي. هن ڊيموگرافڪ تبديلي ڪيترن ئي "پهرين دنيا" قومن ۾ ٿي چڪا آهن. پهريون، 1990 آبادي جي ورڇ جي لحاظ کان. 15-44 جي عمر جي درجي جي آبادي نوٽ ڪريو.

اڳيون، 2015 آبادي جي ورڇ جي عمر ۾. عمر گروپوں میں سب سے زیادہ کمی جي خبر، سڀ کان وڌيڪ تشدد جي جرائم، ۽ څومره عمر وارا ماڻهو ڪيئن آباديء جو وڏو ڀاڱو ٺاهيندا آهن.

مٿين ڊيموگرافڪ شفٽ کي گھٽ ۾ گھٽ سبب پئجي سگھي ٿو رپورٽ زلزلي جي شرح، جيڪڏهن قيمتون گهٽ ۾ گهٽتائي (جيڪو عام طور تي ٻڌايو ويو آهي "آبادي جي في [نمبر نمبر]". محقق نيل ملاموت ملن هائير جي مقالا جي لاء هڪ وڏي جنسي لسٽن جي لسٽن تي جواب ڏنو (انهن جي بي عزتي دعوي جي ثبوت طور الائنس پاران ڏنل آهي):

مجموعي مسئلو ـ Intuitively ، اهو ڪافي احساس سان ظاهر ٿيڻ لڳي ٿو ته نازڪ ”هيٺين ليڪ“ اها آهي جيڪا اصل دنيا ۾ واقع ٿي رهي آهي (مثال طور ، تشدد جي جرم جي شرح) جئين ميڊيا تشدد ۽ / يا فحشگرن جو استعمال سالن کان وڌي ويو. منهنجو خيال آهي ته ان جي برعڪس ، ڏسڻ وارا مسئلا وڏا آهن ۽ مجموعي طور تي ڊيٽا کي ڏسي ڪنهن به نتيجي ۽ اثر جي نتيجي تي پهچڻ ناممڪن آهي. مثال طور ، هيٺ ڏنل ايسوسيئيشن تي غور ڪريو: آمريڪا ۾ بندوقن جو تعداد ۽ ڏوهن جي شرح.
جيئن هيٺ ڏنل مضمون پيوا ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي: اڌ ڏهين ماڊل 20 سالن جي مقابلي ۾ ڪمايو قيمتون (جڏهن ته نئين گن جي مالڪ مالڪ ٿي ويو) جيئن ته گذريل ويهن سالن ۾ آمريڪا ۾ بندوق جو تعداد وڏي حد تائين وڌي چڪو آهي ، قتل جي شرح انتهائي ڊرامائي طور تي گهٽجي چڪي آهي. اسان مان ڪيترا اهو نتيجو ٻڌائڻ تي راضي آهن ته بندوق جي وسيع موجودگي اصل ۾ هڪ تمام سٺي شيءِ آهي ۽ هن قتل ڪاري ۾ گهٽتائي ڪئي آهي ، جيئن ڪجهه واقعي جلدي ختم ٿيڻ وارا آهن. ڊرو ڪنگسٽن ۽ آئون هن مجموعي مسئلي تي وڌيڪ هيٺين طريقي سان بحث ڪري رهيا آهيون. فحش جي مطالعي ۾ مجموعي معلومات ۽ انفرادي فرقن جي اهميت سان مسئلا ۽ جنسي ايجنسي (2010).
منهنجي ڄاڻ، صرف ڊنمارڪ ۽ جاپان ۾، حاصل ڪرڻ جي ڪري فحشگرن جي استعمال ۽ ڏوهن جي حوالي سان پارٽ ڪلچر جي مجموعي معلومات (مثال طور، مکي هيرن جي اهم ڪم) حاصل ڪئي وئي آهي. انهن ٻنهي ملڪن ۾، عام طور تي نامناسب جنسي تشدد جي واقعن جي هڪ تمام گهٽ شرح ٿي چڪي آهي. اسان شايد انهي ڊيٽا جي بنياد تي توقع ڪري سگھون ٿا ۽ ڪيترن ئي ڊيٽا جي ڊيٽا جا وسيلا آهن جيڪي انهن ملڪن ۾، نسبتا ڪجھ مرد جيڪي جنسي جارحيت (ثقافت اندر ۽ غير بغير شرطن ۾) ڪرڻ جي لاء خطرو آهن. تنهن ڪري، گڏولو ماڊل جي پيشڪش جي سلسلي ۾، اهڙن ملڪن ۾، اسين جنسي جارحيت ۾ گهٽ وڌائي يا ڪو به اضافو نه ڪندا ته اهي فحشگرن جي دستيابي وانگر وڌائي ٿي، جيئن ڊيمن ۽ ڀائيوارن ٻڌايو ويو آهي.
ياد رهي ته اهو ماڻهون جيڪو آمريڪا ۾ اڀياس ڪيو اٿائين انهن جو تعلق گهٽ خطرو آهي، اڃا به وڌيڪ فحش جي استعمال سان به وڌندڙ واڌارو نه ڏيکاريا آهن. نازڪ امتحان طور تي، جيئن مون کي ياد ڪيو ويو، مارٽن هالڊ ۽ مون کي اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته ڊنمارڪ ۾ پڻ نسبتا اعلي خطوط مردن کي حقيقت ۾ عورتن خلاف تشدد جي قبوليت کي وڌيڪ ليبارڪ ۾ ليبارٽ ۾ تجرباتي نموني جي طور تي " دنيا "انجمن (2015 اشاعت ڏسو). مون کي ڏاڍي دلچسپي ڏيڻو پوندو ته ڇا ٿيندو ها ته جيڪڏهن ملڪن ۾ فحشگرن جي دستيابي ۾ وڏي تبديلي آئي هئي، نسبتا وڏي تعداد ۾ مردن جو وڏو تعصب ۽ منسلڪ، جنسيزم، عورتن جي خلاف تشدد جي قبوليت، عورتن جي ڀرپاسي وغيره. ).
ان کان علاوه، معزز جرم جي شرح صرف انحصار صرف "انحصار متغير" نه آهن (هيٺ ڏسو). حالانڪه جاپان ۾ عورتن تي تشدد جي فيصلي واري شرح واقعي نسبتاً تمام گهٽ آهي (۽ منهنجو ڪيترائي سال اڳ وارو جاپان جو دورو ڪرڻ دوران اهو مشاهدو ڪيو ويو هو ته عورتن رات جو محفوظ رستن تي گھمندي محسوس ڪيو) گهمڻ جو سڀ کان وڌيڪ دستاويز ڪيل شرح هڪ ڏينهن ۾ انجام ڏنو ويو جاپاني طرفان مرد (چين ۾ نانڪنگ جي شهر ۾). ان ڪري ، هڪ ڀيرو ثقافت تشدد تي پابندي مڙهي ، ممڪن اڳرائي تمام واضح ٿي چڪي آهي. وڌيڪ ، هاڻوڪي جاپان ۾ ، اتي اهڙا ظاهر نظر اچن ٿا ، جيڪي جنسي جارحيت کي ممڪن سمجهيو وڃي ٿو ۽ عورتن سان لاڳاپيل عمل ۽ رويا (مثال طور ، 2000 ۾ واپس ، عورتن جي لاءِ خاص ٽرين ڪارون متعارف ڪرايون ويون هيون ته مردن جي گروپنگ (چڪن) کي منهن ڏيڻ لاءِ.
"" درٻار متغير "مسئلو
جيئن منهنجو ذڪر ڪيو ويو آهي، سنگم جو ماڊل عام آبادي ۾، خاص طور تي ڪاليج جي شاگردن جي مردن ۾ جارحيت پسند انداز ۽ رويي تي ڌيان ڏئي ٿو. عمدي طور تي اسان شرڪت ڪندڙن جو ڪو ٻيو اڀياس نه ڪيو ويو آهي. ڄاڻايل جرم جي شرح ڪجهه ڪري غير ضروري آهن. ماڊل جي قابل اطلاق جي بحث جي حصي طور ، اسان سالن کان صلاح ڏني آهي ته جڏهن اها سزا ڏيندڙ فردن ڏانهن اچي ٿي ، ماڊل گهٽ مناسبت سان ظاهر ٿئي ٿو ، ڇاڪاڻ ته ظاهر آهي ته اهڙن مردن سان ”عام انسانيت مخالف خاصيتن“ کي گهڻو سڌو سنئون تعلق هوندو آهي. . اهي سزا يافته ماڻهون گهڻو ڪري ”ماهر“ نه آهن پر گهڻو ڪري ڏوهن جي وڏي قسم ۾ ارتقا ڪن ٿا.
اهي طريقا جيڪي مسلسل اسان جي پڙهائيندڙ جنسي جارحين جي پيشنگوئي ۾ ظاهر ڪندا آهن ، (عورتن سان دشمني ، عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت جو رويو وغيره) هن علائقي ۾ criminalsاتل سڃاتل ڏوهن لاءِ اڳڪٿي نه ٿي ملي آهن. جيتوڻيڪ شاگردن جي جنسي جارحيت جي شرحن ۾ تبديلين سان لاڳاپيل هوندا، اهو واضح آهي ته ڇا انهن سالن ۾ اصل ۾ واڌارو يا گهٽتائي آهي يا ڇا اهو معاملو تي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو آهي (مان سمجهان ٿو ته آخري طور تي ضروري آهي). اهو پڻ "مجموعي مسئلو" سان تعلق آهي: جڏهن ته فحشگرن جي دستيابگي سالن ۾ ڊرامي طور تي وڌي وئي آهي، ساڳئي وقت ۾ جنسي حملي کي گهٽائڻ ۽ لاڳاپيل شعور وڌائڻ ۾ وڌيڪ مداخلت ڪئي وئي آهي.
تقريبن ملڪ ۾ هر يونيورسٽي سڀني تازن، جيڪي ڪجهه سال اڳ نه ڪيو ويو هو انهن لاء مداخلت جو اختيار ڏنو آهي. ڪجهه ميڊيا تي اثر انداز ٿي سگھي ٿو ته جنسي جارحيت جي وڌاء تي اضافو اضافو ٿي سگهون ٿا، اسان ڪيئن ڪيتري وقت ۾ جنسي جارحيت ۽ حقيقي مداخلت جي مسئلي جي عام معلومات جي باري ۾ وڌيڪ اضافو ڪيئن ڪري سگهون ٿا؟

هڪ ٻيو اهم متضاد جنسي جج سان لاڳاپيل انگ اکر بابت (درست) ۾ واقع آهي.

# 2 - تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته جنسي عصمتن جي شرح گهڻو ڪري رپورٽ ۾ هوندي آهي ۽ شايد حقيقت ۾ اضافو ٿي رهيو آهي

اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته جنسي تڪرار جو ڪارڻ باقاعده طور تي اطلاع ڏنو وڃي ٿو. جيتوڻيڪ پوليس کي رپورٽون جهنگلي طور تي بند ڪري سگهجي ٿي، جيئن ته يو ايس اي يو قانون جي پروفيسر طرفان هن اخبار جو ذڪر ڪيو آهي: ريپ اسٽيٽس سان ليب ڪيئن ڪئين: آمريڪا جي پوشیدہ رپپ بحران (2014).

هن ناول کي استعمال ڪرڻ جو طريقو استعمال ڪيو ويو آهي ته ٻين ميونسپلين کي ممڪن آهي ته ريپٽي شڪايت جي حقيقي انگن جي رپورٽ کي ناڪام بڻائين، مون ملڪ جي پوليس شعبن پاران جنسي تيري جي واقعن کي اهم ڄاڻايو آهي. نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تقريبن 22٪ جي 210 گهٽ ۾ گهٽ ايڪسڪسڪس ماڻهن جي آبادين جي ذميوار ذميوار پوليس شعبن جو مطالعو ڪيو آهي جيڪي پنهنجن ريپٽي ڊيٽا ۾ ڪافي شمارياتي غيرقانوني ڪن ٿيون، جيڪي 100,000 کان 1995 کان گھٽ لڳائي رهيا آهن. خاص طور تي، گهٽتائي جي دائري اختيارن جو تعداد اٺن سالن جي اڀياس دوران 2012٪ کان وڌيڪ وڌي چڪو آهي.
پوليس سان انتهائي تعلق رکندڙ قتل شرح جي انگن اکرن کي نقصان پهچائڻ جي ذريعي انگن اکرن کي هٽائڻ جي ڊيٽا کي درست ڪري، مطالعے پر محافظ اندازي سان اندازي طور تي انداز गर्दछ ته 796,213 देखि 1,145,309 सम्म 1995 देखि आधिकारिक अभिलेखबाट हराएको महिला पीडितहरूको निर्वास्य योनि रिलिज को 2012 उजुरी. وڌيڪ، صحيح ڊيٽا ظاهر ٿئي ٿو ته پڙهائي عرصي ۾ 1930 شروع ٿيل ڊيٽا جي ڀڃڪڙي کان وٺي مطالعي جي عرصي ۾ جنسي تيري جي بلند ترين شرحن ۾ پندرهن اٺين شامل آهن. बलात्कारमा व्यापक "رپورٹ" کے بڑے پیمانے پر رپورٹ کا سامنا کرنے کے بجائے، امریکا خفیہ پوشیدہ بحران جي وچ ۾ آهي.

#3 - ڪيترن ئي ملڪن ۾ هن ساڳئي عرصي دوران ريپٽي جي شرح ۾ اضافو ڪيو آهي.

مثال طور، اسپين ۽ ناروي کان مطالعاتي تحقيقات جي باري ۾ ٻڌايو آهي ته هيرن جي ڊاڪٽرن (سڀني الائنس ذريعي ڇڏيل) کان متفق آهن.

ڇا جنسي تشدد جوڳي انٽرنيشنل سان لاڳاپيل آهي؟ اسپين مان تجرباتي ثبوت (2009) - مڪمل طور تي 1998-2006 جي دور ۾ اسپين جي الء هڪ پينل جي ڊيٽا جي رسائي استعمال ڪندي نتيجو اهو ظاهر ڪيو آهي ته جنسي تذڪرن ۽ انٽرنيٽ فحشگرن جي وچ ۾ متبادل آهي، جڏهن ته انٽرنيٽ فحشگراف ٻين تشدد جي جنسي رويي کي وڌايو آهي، جهڙوڪ جنسي حملن.
براڊ بيڊ انٽرنيٽ: جنس جرمن لاء هڪ ڄاڻ سپاه ويرو؟ (2013) . ڇا انٽرنيٽ استعمال ٽريڪ جنسي جرم آهي؟ اسان منفرد ملڪ ناروي کي ڏوهن ۽ انٽرنيٽ جي گنجائش تي هن سوال تي روشني ڪرڻ لاء استعمال ڪندا آهيون. هڪ محدود پروگرام رکندڙ عوامي پروگرام 2000-2008 ۾ براڊبڊ جي رسائي جا پوائنٽ جاري ڪيا، ۽ انٽرنيٽ جي استعمال ۾ فوري طور تي غير معمولي تڪرار مهيا ڪري ٿي. اسان جو اوزار متعدد تخمينو اهو ڏيکاري ٿو ته انٽرنيٽ جي استعمال جو جنسي تڪرار ۽ ٻين جنسي جرمن جي ٻنهي رپورٽن، الزامات ۽ سزا ۾ اضافو ٿيو وڃي. اسان جي آگاهي جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته جنسي جراثيم تي سڌي اثر مثبت ۽ غير غريب آهي، ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته فحش شڪل جي وڌائڻ جي نتيجي ۾.

تي هڪ نظر وٺو هي ٽيبل جي شرح جي ميز تي ۽ توهان اتي ڪو حقيقي عالمي نمونہ ڏسڻ (درست انگن اکرن کي گڏ ڪرڻ ۾ مسئلو ظاهر ڪرڻ) ڏسندا. ھڪڙي شيء ڪجھھ لاء آھي، ھيرن ڪيترن ئي "جديد" ملڪن کي ختم ڪري ڇڏيو جتي ٻنهي کي فحش ۽ ريپٽي شرحن جي دستيابيء ۾ اضافو ٿيو آھي، جهڙوڪ ناروي، سويډن، کوسٹا ريڪا، نيوزلينڊ، آئس لینڈ، اٽلي، ارجنٽائن وغيره.

#4 - قيمتون جنسي بغاوت آمريڪا ۽ برطانيه ۾ وڌي رهيو آهي (Pornhub جا ٻه سڀ کان وڌيڪ صارفين).

جي مطابق ايف بي بي طرفان جاري ڪيل نئين انگ اکر (ڏسو گرافريڪارڊ جو تعداد (آبادي جي في اين ايڪسڪس) سان گڏ اين ايڪسڪس-اي اين ايمڪسڪس (جيڪا گذريل سال موجود آهن، انهن کان وڌيڪ سال تائين) وڌي وئي آهي. يو ايس ۾، 100,000 جنسي ڏوهاريون هيون، جن ۾ 2014٪، 2016 کان پهرين 138,045 مهينن ۾. اڃان تائين، ساڳئي دورن ۾:

آبادي جي عمر تائين جاري آهي،
اي ايل جي شرح انسانن جي مقابلي ۾ ايڪسڪسڪس جي حوالي سان روشني وڌي وئي آهي، ۽
جنسي سرگرمي جي مجموعي شرح سان مستقل طور تي ختم ڪيو ويو آهي، جيئن ته آهن زرخيز جي شرح سنڌ جي اولهه ۾.

# 5 - حقيقي فحش استعمال ڪندڙ جي نظرثاني ڪرڻ فحش ۽ وڌندڙ جنسي تشدد ، جارحيت ۽ جبري جي وچ ۾ ڪڙي ڏيکاري ٿي (ادب جو جائزو ۽ ميٽا تجزيي).

وڏن وڏن مطالعي جي بدران ڪجهه چونڊيل ملڪن تي، ڪيئن فحش استعمال ڪندڙن جي استعمال ڪندڙ جيڪي مطالعي سان لاڳاپيل متغير لاء ڪنٽرول تي؟ جيئن ته هر ٻين الائنس سيڪشن سان، هن هڪ ادب ادب ۽ ميڪا تجزيه جي لاڳاپيل جائزي کي ختم ڪري ڇڏيو، ان ڪري هتي ڪجهه ٿورا آهن. (سيڪشن جي آخر ۾ اسين اتحاد پاران موڪليا ويا ڪيترائي ماڻهون پڻ پڙهيا.)

هڪ مييا تجزيه II جي اثرات کي ٽوڙڻ واري تجويز: نمائش کان پوء يرغل (1995) .

زينم-ايڪسڪسڪس شايع ٿيل، اين ايڪسڪس جي مطالعي جي هڪ مييا تجزيي جي تحقيقي طريقي سان اغوا ڪندي، ليبارٽري حالتن ۾ جارحتي طريقيڪار تي نموني واري طريقي سان، مختلف قسم جي حالتن جي صلاحيت (جنسي تعصب جي سطح، اڳين ڪاوڙ جي سطح، فحش جو قسم، S جي صنف، جارحيت جي حد جي صنف، ۽ وچولي مواد پهچائڻ لاء وچولي).
نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تصويري نوڪرييت بعد ۾ جارحيت واري رويي کي ختم ڪري ٿي، جيڪا غير معمولي جنسي سرگرمي کي ظاهر ڪرڻ جي مادو استعمال ڪندي جارحتي رويي، ۽ ميڊيا جي جنسي تشدد جي ميڊيا کي غير معمولي جنسي سرگرمين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جارحيت پيدا ڪري ٿي.. ڪابه ٻي ثابتي نه هئڻ جي باوجود هڪجهڙائي جا نتيجا.

فحش ۽ جنسي جارحيت: قابل اعتماد اثرات آهن ۽ اسان انهن کي سمجهي سگهون ٿا؟ (2000).

ڪجهه تازي نقادن جي جواب ۾، اسان (الف) انهن تبصرن ۾ پيش ڪيل دليل ۽ ڊيٽا جو تجزيو ڪيو، (ب) تجرباتي ۽ قدرتياتي تحقيق جي ڪيترن ئي metaanalytic خلاصن جي نتيجن کي ضم، ۽ (c) وڏي نمائندي نموني تي شمارياتي تجزيي کي منظم ڪن. اڪثر ٽي قدم اڪثر بارقابري جي استعمال جي وچ ۾ قابل اعتماد ايسوسيئيشن جي حمايت ڪن ٿيون ۽ جنسي جارحتي رويي جي خاص طور تي جنسي جارحيت جي لاء انتهائي خطري تي تشدد جي فحشگرن ۽ / يا مردن لاء.. اسان اهو مشورو ڏيون ٿا ته نسبتا جارحيت وارا مرد هڪ ئي غيرجانبدار مردن جي نظر ۾ نظر اچن ٿا ۽ ان جو ردعمل ظاهر ٿي سگهي ٿو ته ريڪارڊسٽ ۽ غير گراهڪن جي مقابلي سان ۽ ڪرت ڪلچرل تحقيق جي مطالعي سان موجوده تجزيو کي گڏ ڪرڻ ۾ پڻ مدد ملي ٿي.

فحشگرن جي اثرات تي شايع ٿيل تحقيق جي مييا تجزيه (2000) .

46 شايع ٿيل مطالعي جي ميڪا تجزيه جاري ڪئي وئي هئي ته جنسي وظيفي، جنسي تسلسل، رويپ ميٿ جي حوالي سان مباحثي لاڳاپن جي وچ ۾ رعايت، ۽ فحشون جي اثرات جو اندازو پيش ڪن. وڌيڪ مطالعو آمريڪا (39؛ 85٪) ۾ ڪيا ويا ۽ 1962 کان 1995 جي تاريخ ۾، اين اين اينڪس ۽ 35 جي وچ ۾ شايع ٿيل 16٪ (n = 1990)، ۽ 1995 ۽ (اين = 33) جي وچ ۾ 15 ۽ (n = 1978) 1983. 12,323 جي ڪل ٺهيل سائيز وارا موجوده ماپ تجزيا شامل هئا. اثر انداز ۾ (ڊي) پڙهائي لاء هر هڪ انفرادي متغير تي، جيڪي علمي جرنل ۾ شايع ٿيل هئا، مجموعي نموني جي شڪل ۾ 12 يا وڌيڪ هونديون آهن، ۽ ان ۾ هڪ برعڪس يا مقابلو شامل آهي.
جنسي ويساهه لاء سراسري ۽ وزن وارو وزن (.68 ۽ .65)، جنسي حدن (.ڪسنيڪس ۽ .ڪسينڪس)، ذيلي رشتا (.67 ۽ .46) ۽ ريپريز ماٿ (.83 ۽ .40) واضح ثبوت مهيا ڪن ٿا جڏهن ته منفي ترقي لاء وڌندڙ خطري جي وچ ۾ رابطي جي تصديق ڪري ٿي جڏهن فحشون ڏانهن ڌڪايو ويو آهي. انهن نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته هن علائقي ۾ تحقيق سوال کان ٻاهر نڪري سگهي ٿو ته ڇا فحشگرن تشدد ۽ خانداني ڪارڪردگي تي اثر انداز آهي.

جنسي تيزي ۾ فحش جي ڪردار (2007) .

تحقيق سان لاڳاپيل ۽ رويي جي اثرات
ويور (1993) لاء، تڪراري فحش جنس کي ظاهر ڪرڻ جي نتيجي جي ٽن نظرين جي پاڙ مان نڪرندو آهي:
سکيا جي هڪ روپ جي طور تي صنفيت جي نمائندگي سماجي ڪتاما جو تعلق ڏسڻ ۾ اچي چڪو آهي جيڪو ڊگهي يا لڪيل (لبرلائيزيشن) ۾ شامل آهي، ان ۾ نمائش، گليل، صافياتي رعايت، جنسي تي فڪر ڪرڻ، انهن سڀني جو گهڻو حصو اشتراڪات (فشبيچ، ايڪس اينڪسڪس) .1955 کچينچي (2) ذريعي ختم ٿي سگهي ٿو. هن خيال کي زور ڏنو ته، جنسي حملن جي شرح گهٽايو ويو جڏهن فحشون وڌيڪ آسانيء سان دستياب ٿي ويا آهن، هڪ قسم جي حفاظت والو وانگر خدمت ڪري ٿو جيڪا جنسي تڪرار کي گهٽائيندو آهي ۽ انهي ڪري جنسي تشدد جي شرح گهٽائي ٿي. جيتوڻيڪ انتهائي مباحثا، ڇا اهو بنيادي مطلب مطلب آهي ته فحشگرن کي سکڻ جو هڪ روپ پيش ڪري ٿو، جيڪو ليکڪ جي مطابق، آفيسر اداڪار نڪتو آهي. اهو رواج آهي ڇو ته هيء دليل دليلن جي آزاديء جي تعداد کي گهٽائڻ جي طريقيڪار جي طريقيڪار جي حمايت ڪندڙ (McGowan، 1991؛ Vadas، 2005) جي پروپئگنڊن جي پڻ استعمال ڪيو آهي. سوچڻ جو طريقو انساني وقار کي گهٽائي ٿو ۽ اهو هڪ ماڻهو هجڻ جو مطلب آهي. هيٺئين لائن اها آهي ته ماڻهو قيمتون نه آهن.
انسان جي غفلت، اڳوڻي نظريي جي ابتڙ، ۽ جتي فحشون عورتن جي پهرين ۽ اڳوڻي مردن جي غلط تصوير آهي (جينسن، 1996؛ سولر، 1991)؛
ھڪڙي تصويري ذريعي ڊيزبان اھو حقيقت سان مطابقت نه آھي. سادي نموني ، فحشون سماجي تعلقات جي انتهائي گهٽ گهٽ خيال واري نظر کي پيش ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اها تصوير واضح ، بار بار ۽ غير حقيقي جنسي منظرنامن جي سيريز کان وڌيڪ ڪجهه نه آهي ، ڌانڌلي کي فحش ڪرڻ جهڙين واقعن جو هڪ سلسلو ۽ حقيقت جو حصو نه آهي. اهي خرابي متحرڪ ۽ جامد ڏوينوجنسي متغير سان گڏ ٿي سگهن ٿا. بار بار نمائش ماڻهو کي پنهنجي قدرن ۽ رويي کي بتدريج تبديل ڪرڻ سان نيڪال ڪري ٿو جئين حوصلا وڌيڪ تيز ٿين (بشمن ، 2005؛ ڪيريچ ۽ ڪِلڊر ، 2003؛ جينسن ، لنز ، مولاڪ ، ۽ امريچ ، 1997؛ مالموت ، حبر ، ۽ فيشباچ ، 1980 & برسلن-سلوٽز ، 1989؛ سلبرٽ ۽ پينز، 1984؛ ولسن، ڪولون، ۽ سمٿ ، 2002؛ ونڪ ۽ ايوانز، 1996؛ زيلمن ۽ ويور ، 1999).
مختصر طور تي، تاريخ تي تحقيق ڪئي وئي آهي واضح طور تي فحش مواد ۽ جنسي حملي جي استعمال جي وچ ۾ سڌو سبب ۽ اثر اثر ظاهر نه ٿيو، پر حقيقت اها آهي ته ڪيترائي محقق هڪڙي ڳالهه تي متفق آهن: انفرادي طور تي ختم ٿيڻ جي پابند آهي. اِها تصديق لينز ، ڊونسٽن ۽ پينروڊ 1984 ۾ ، پوءِ سيپولسڪي ساڳئي سال ، ڪيولي 1985 ۾ ، مارشل ۽ پوءِ زلمن 1989 ۾ ، ڪريمير ، ميڪ فريلن ، پارڪر ، سييڪن ، سلوا ، ۽ ريلي 1998 ۾ ۽ ، اڃا تازو ٿورن هيل ۽ 2001 ۾ پالمر ، ۽ 2002 ۾ ايپانووچ ، هوفل ۽ سلوي. انهن جي ڪم جي بنياد تي، انهن سڀني محققن اهو نتيجو اهو محسوس ڪيو ته فحش ڪرڻ واري ڊگهي رڪاوٽ کي جذباتي اثر آهي ۽ مجرمين انهن عملن ۾ تشدد کي گهٽ ۾ گهٽ ڪن ٿا.

عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت ڪندي فحش ۽ اڀريوڙن (نئڪسپيڊينٽيڪل اسٽڊي) ۾ رشتي جي نظرثاني ڪرڻ (2010) .

هڪ ميزا تجزين کي اهو طئي ڪيو ويو آهي ته ڪا بيڪسپيٽميٽ مطالعي جي مردن جي صنف جي استعمال جي وچ ۾ وابستگي ۽ ان جي رعايت جي خلاف عورتن جي تشدد جي حمايت ڪندي. مييا تجزيي اڳ ۾ شايع ٿيل ميزا تجزيو سان مسئلو کي درست ڪيو ۽ تازو تازو نتيجن کي شامل ڪيو. اڳوڻي مييا تجزيو جي ابتڙ، موجوده نتيجن ۾ غير مستطيل مطالعي ۾ عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت جي رويي جي هڪ طرف اشارو ۽ مثبت جذباتي نموني ظاهر ڪئي وئي. ان کان علاوه، غير معمولي فحشگرن جي استعمال سان مقابلي ۾، جنسي تشدد جي واقعن جي استعمال سان گڏوگڏ وڌيڪ تيز رفتار سان لاڳاپا ڳولي لڌا، تنهنڪري بعد ۾ تعلق پڻ اهم ٿي چڪا هئا.
مطالعي جو اهو مطالبو ڪيو ويو آهي ته جيڪي ظاهر ڪيل ادب ۾ فحشگانن ۽ جارحيت جي رويي تي ادب ۾ ناپسنديده ناپسنديده ثابت ڪن ٿا ته هن علائقي جي نائيڪسپيپيٽيلٽي مطالعات جو نتيجو انهن جي متفق تجرباتي مطالعي سان مڪمل طور تي برابر آهي. هن پئجي جي مجموعي ادب لاء فحشگرن ۽ جارحيت تي اهم اثر آهي.

جنس انڊسٽري جي زندگي جي ڪورس تي نظر انداز ۽ جنسي تڪرار جي تناسب (2014) - جزا

تحقيق جي نتيجي ۾ فحشء جي حد تائين استعمال ڪرڻ جي جانچ ڪئي وئي آهي. بهرحال، حقيقت ۾ ڪابه ڪم آزمائي نه ڪئي وئي آهي ته ٻي جنسي انڊسٽري تجربو جنسي جرم تي اثر انداز ٿئي ٿو. توسيع جي ذريعي، انهن نمائشن جو مجموعي اثر نامعلوم ناهي. سماجي سکيا جو نظريو پيش ڪيو آهي ته اڳتي وڌائڻ سان اڳتي وڌڻ گهرجي.
پوئتي موٽڻ واري ڊگهي انگن اکرن تي ڊرائنگ، اسان پهرين ٽيسٽ ڪيو ٿا ته نوجوانن جي ابتدا ۾ ننڍي عمر سان جڙيل آهي يا نه. اسان اهو پڻ ڄاڻون ٿا ته زنا جي نمائش جي نتيجي ۾ نفرت جي وڌيڪ گهڻي تعدد سان ڳنڍيل آهي.
ڳولڻ مان ظاهر آهي ته سڀ کان وڌيڪ قسم جي نوجوانن جي نموني ۽ مجموعي نموني جي شروعات جي شروعات کان اڳ سان لاڳاپيل هئا. زراعت جي دوران نموني سان جنسي ڏاڍائي جي نتيجي ۾ مجموعي واڌارو پڻ شامل هئي، پر اثرات تي "قسم" تي منحصر هوندو هو."

ھڪڙو-فحش جنس جي تحليل ۽ تجزيه جي جنسي جارحيت جي حقيقي ڪمزور جنرل آبادي اڀياس (2015). .

تجرباتي مطالعي جي ميٽا تجزيه تي جارحتي رويي ۽ رويي تي اثرائتو مليا آهن. انهي صنف جي واپرائيٽ قدرتياتي اڀياس ۾ جارحيت پسند رويي سان پڻ ملندي آهي. اڃان تائين، ڪا مييا تجزيي ڪم جي هن جسم کي حوصلہ افزائي ڪرڻ واري سوال کي حل ڪري ڇڏيو آهي: فحشگرن جي واپرائڻ واري جنسي جارحيت جي حقيقي عمل ڪرڻ سان تعلق رکندي آهي؟ 22 مختلف ملڪن کان 7 مطالعي جو تجزيو ڪيو ويو. واشنگٽن آمريڪا ۾ جنسي جارحيت سان ۽ بين الاقوامي لحاظ کان، مرد ۽ عورتن جي وچ ۾، ۽ پارسي سيڪشن ۽ ڊگهي عرصي واري مطالعي ۾ شامل هئي. تنظيمون جسماني جنسي جارحيت کان زباني لاء مضبوط هئا، جيتوڻيڪ ٻنهي اهم هئا. نتيجن جو عام نمونو پيش ڪيو ويو آهي ته تشدد واري مواد هڪ انتهائي زبردست عنصر ٿي سگهي ٿي.

زالن ۽ فحشون: تحقيق جي 20 سال جو هڪ جائزو (2016) .

هن جائزي جو مقصد تجرباتي تحقيقاتي نظام کي ترتيب ڏيڻ هو جنهن ۾ شايع ٿيل هئي 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ ايندڙ سنڌي ٻوليء جي صحافتن جو جائزو وٺي جي تبليغ تي، پيش ڪندڙ ۽ نوجوانن جي اثرات 'فحش جي استعمال. هن تحقيق مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته نوجوانن کي فحشون استعمال ڪن ٿا، پر تبليغ جي شرح مختلف هئي. جيڪي فحشون استعمال ڪيا ويا آهن جيڪي بالغن کان گهڻو وقت مرد هئا، هڪ وڌيڪ جديد پوزيشن اسٽيج تي، حساس ڳولڻ وارا، ۽ گهريلو ڪمزور يا ضعيف هئا. فحش جو استعمال وڌيڪ اجازت نامناسب روشن سان لاڳاپيل هو ۽ انهي سان تعلق رکندڙ صنف پرست جنسي عقيدت سان لاڳاپو هجڻ گهرجي. اهو جنسي جماع جي واقعن سان لاڳاپيل هجي، آرام جي جنسي رويي سان وڌيڪ تجربو ۽ وڌيڪ جنسي جارحيت، ارتقا ۽ قرباني جي لحاظ کان ٻنهي.

بالغن ۾ جنسي تشدد جي هنگامي جو ذڪر ڪندي (2017) .

ممڪن طور تي اثرائتي اثرائتي خاصيتن لاء ترتيب ڏيڻ کانپوء، اڳوڻي فحشء جي بدعنواني ۽ اڳوڻي فحش تشدد کي ظاهر ڪرڻ کان اڳ هر هڪ سخت تشدد واري صنف جي استثناء سان ايس وي جي سزا ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي.. موجوده ايگري جراثيم جي سڀني قسمن ۾ ريپريزينٽ کانسواء موجوده جارحتي رويو پڻ ممڪن هو. جنسي تشدد ۽ ڏوهارين جي نفسياتي بدسلوڪي جي ابتڙ متاثرين جي اڳوڻي ڏوهاري جي پهرين ابتدا SV جي تسلسل ۾، جيڪي مختلف نمونن ۾ آهن. هن قومي ڊگهي مطالعي ۾ نوجوان قسمن ۽ عورتن جي وچ ۾ SV قسم جي مختلف قسمن جي مطالعي ۾، جاکوڙي کي ڪيترن ئي گهربل ڪارڪردگي جو نشانو بڻائڻ جي ضرورت آهي، خاص طور تي بين الاقوامي تشدد جي لکت جو جيڪي بدعنواني والدين جي نوجوانن جي گھرن ۾ نموني جي طور تي ۽ تشدد جي فحشگرن پاران پڻ مضبوط ڪيو وڃي ٿو.

بالغ ۽ بالغ بالغن جي ملاقات ۽ جنسي تشدد جي روش ۽ سلوڪ تي جنسي ميڊيا جي نمائش جا اثر: ادب جو هڪ تنقيدي جائزو (2017) انتساب:

تشدد جي تاريخن (ڊي) ۽ جنسي تشدد (ايس ايس) نوجوانن ۽ ويجهڙائي وارو بالغن ۾ وسيع مسئلا آهن. ادب جو هڪ وڌندڙ جسم انهيء نموني سان واضح ڌرين ميڊيا (SEM) کي ظاهر ڪري ٿو ۽ جنسي تشدد جي ميڊيا (SVM) شايد DV ۽ SV لاء ڪارڪردگي جو ڪارڻ هوندا. هن مضمون جو مقصد ڊي ۽ SV جي روش ۽ رويي تي SEM ۽ SVM جي نموني جي اثر تي هڪ منظم ۽ جامع ادب جو جائزو فراهم ڪرڻ آهي. مجموعي طور تي 43 بالغ ۽ ابڙو بالغ بالغ بالغ نموني استعمال ڪرڻ جو جائزو ورتو ويو، ۽ مجموعي طور تي موندني پيش ڪيو ويو آهي:
(1) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم سان لاڳاپو مثبت طور تي ڊي وي سان تعلق رکي ٿو ۽ وي ايس ايم وي ۽ ڊي ۽ وي جي لاء وڌيڪ قبوليت؛
(2) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم جي معاوضي سان حقيقي ۽ متوقع ڊي ۽ ايس جي ڏورائزيشن، عزم ۽ غفلت جي ڀڃڪڙي سان مثبت طور تي لاڳاپيل آهي.
(3) SEM ۽ SVM عورتن جي DV ۽ SV جي روين ۽ برتاؤ کان وڌيڪ مردن جي ڊي وي ۽ ايس وي روين ۽ روين تي وڌيڪ اثر وجهندو آهي. ۽
(4) ڊي ڊي سان لاڳاپيل پي ٽي وي روي ۽ SV ۽ ميڊيا ترجيحات SEM ۽ SVM نمائش ۽ DV ۽ SV جي روش ۽ رويي جي وچ ۾ تعلق وچ ۾ گھٽائي ٿو.

اسان هڪ وڏي پوزيشن سان وڏي صنفيات جي لسٽريٽر مان فحشء ۽ جنسي ڪارڻ / جارحيت جي بحث سان بحث ڪريو. جئين توهان کي ڏسندا، ليکڪ ڏاڍو پرو حمد هوندو آهي (۽ پي ڊي ڊي جي محقق ڪندڙ):

منهنجو خيال آهي ته مون کي عام بيان ۾ جنسي جارحيت ۽ ٻين نتيجن جي تڪرار لاء موقف پيدا ٿئي ٿي. ھن نقطي ۾، ھڪ کان وڌيڪ) باضابطه ڊيٽا هر قسم جي جنسي ۽ غير معمولي جارحيت جي رويي ۽ رويي جي فحش سان جڙيل نمائش ڏيکاري ٿي، اسان وٽ پڻ آهي:
b) تجرباتي ڊيٽا اهو ظاهر ڪري ٿو ته فحش کي نمائش ليب ۾ غير جنسي جارحيت وڌائي ٿو (شيون ، جسماني ، مادي ، يا نفسياتي جارحيت جهڙوڪ برقي شاڪن جي انتظاميه) (33 اڀياس ، آلين ، ڊي ايسسييو ، ۽ برزجل ، 1995 ۾ تجزيو ڪيو);
c) تجرباتي ڊيٽا ڏيکاري ٿو فحش ڏانهن ڌيان ڏيڻ تشدد جي حمايت ڪندڙ روين کي وڌائي ٿو (بين الاقوامي تشدد کي قبوليت ، عصمت دري جي قبوليت ، ۽ جنسي طور تي زيادتي زيادتي) (ايممرس ، گبرڊٽ ، ۽ جيلي ، 16 ۾ 1995 تجزيو);
d) 1 جو وقت کان وڌيڪ فحش ڏسڻ حقيقي زندگي جي جنسي جارحيت جي وڌيڪ عملن سان ڳن Timeيل آهي ٽائيم 2 (رائيٽ ، ٽوڪونگا ، ۽ ڪروس ، 5 ۾ ميٽا تجزيي 2015 مطالعات) جيتوڻيڪ ڪيترن ئي امڪاني خراب عوامل کي سنڀالڻ کان پوءِ جنسي تشدد ، ڌاتوءَ جو استعمال ، وغيره.
هن سڀني دليلن جي روشني ۾، حقيقت ۾ ڏاڍي ۽ غير معقول آهي، منهنجي راء ۾، بحث ڪرڻ گهرجي ته فحش ۽ جارحيت جي وچ ۾ حقيقي زندگي جوڙي سبب ڪجهه قدر نه آهي اصل ۽ مڪمل طور تي نه. ها، شڪ جي هڪ رهڻ جو باقي رهڻ گهرجي، ۽ بهتر ۽ وڌيڪ تحقيقي اڀياس هميشه هميشه ٿيڻ جي لاء جاري رکڻ گهرجي، پر هاڻي، جيڪڏهن آئون شرط تي مجبور ڪيو وڃي، مون کي اهو چوڻ لڳو ته مان توهان جي پئسا تي رکي پيو جنسي جارحيت تي فحش جو منفي اثر، نسبتا ننڍڙو، بي) ماڻهن جي اعلي خطري تائين محدود آهي، ۽ ج) ٻين قسمن جي فحش جي لحاظ کان گهڻو ڪجهه بيان ڪيو ويو آهي (عام طور تي غير معمولي) گھڻي ڌڻي فحش) ۽ اڃان تائين ٻين قسمن جي فحش لاء اڻڄاتل (feminist، queer).
يقينا، حقيقي دنيا ۾ سببيت جي پيدائش لاء نه پر تجرباتي ۽ نه ئي ڊگهي عرصي واري ڊيٽا مڪمل آهي، پر اسان سڀني سان متفق ٿين ٿا ته اهي نفسياتي اثرات جي ٻين علائقن تي قابو پذير آهن. اهي سڀني قسمن جي رويي جي نتيجي جي سبب بڻائڻ جي لاء اسان جي سون معيار آهن. جڏهن تحقيق جي هن علائقي ۾ اچي رهيا آهيو ته اسان ان کي ڇو ناگزير آهيون؟ ڇو ته اهو اسان جي خواهش کي پسند نه ڪندو آهي ته انهن کي ڪا به منفي اثر نه آهي. معاف ڪجو، پر مون کي فحش وارا ايترو جيترو تمام گهڻو پسند آهي (آء به ائين ڪري سگهان ٿو)، پر مون کي دليلن جي اعلي معيار تي صحيح نه ڪري سگهيو آهي، ڇو ته مون جي ڳولا نه آهي.. اهو منهنجو مطلب آهي ته منهنجو اهو چوڻ آهي ته انهن نتيجن کي رد ڪرڻ يا نظر انداز ڪرڻ اسان جي باري ۾ انڌا ۽ نظرياتي طور تي فحش فحش جي خلاف آهن.
... مان اهو نه هئڻ گهرجي ته اسين فحش خلاف غير برابريء سان گڏ اسان کي انهن مان حاصل ڪريون ٿا ته اسان ڪيئن حاصل ڪرڻ ۽ حقيقي دنيا جي مداخلت جي نتيجن کي استعمال ڪريون ٿا. ڇا مان ائين چئي رهيو هو ته اهي صرف ائين ڪندا آهن، اسان ڪجهه ڏسڻ ۾ اچن ٿا جيڪي صرف ڏسڻ چاهيون ٿا فقط اسان کي ڪجهه ڏسڻ لاء. پر ثبوت جو هڪ انڌا نظر کي ڦيرايو آهي جيڪو اسان کي پهريائين برقرار رکندو آهي، اسان پنهنجي معاهدي کي حقيقي سچن جي حيثيت سان سمجھو ٿا، ۽ اسان اسان جي پوزيشن کي محدود ڪري رهيا آهيون جيڪا فحش کي حل ڪرڻ جو حل نه آهي، حقيقي دنيا جي تبديلي کي تبديل ڪري سگهي ٿي. انتهائي پوزيشن وٺڻ سان ("ڪنهن قسم جي فحشن ۾ ڪنهن به جنسي جارحيت تي ڪا به اثر نه آهي") جنهن جي ثبوت سان سهڪار نه آهي، اسان پاڻ کي گهٽ سان واسطو رکن ٿا ۽ اسان کي آسان طور تي جيئن ته نظرياتي طور پر ٻيو انتهائي پوزيشن ("سڀني فحش جو هر هڪ ان ۾ جنسي جارحيت وڌائي ٿو جيڪو اهو ڏسي ٿو").
وري، مون کي غلط نه وڃايو: مون کي فحش سان پيار ڪيو آهي، مون کي هر وقت ڏسي ٿو ۽ ان کي پابند ڪرڻ لاء صفر جي خواهش آهي.

مطالعي تي الائنس کي احتياط سان چونڊيو ويو، ۽ جو گهڻو شي صاف طور پر छोडे.

چريلي چونڊ ڪيل پيپرز realyourbrainonporn ۾ درج ٿيل آهن (pornographyresearch.com) "جنس مجرم سيڪشن"

برٽن ، ڊي ايل ، ليبيوٽز ، جي ايس ، ۽ هاورڊ ، اي (2010).فحش نمائش پر نوجوان لاتعداد کے جرم قسم کی قسم کی نسبت: فحشگرن جي نمائش اور جنسي جرم جي خاصيتن جي وچ ۾ رشتا جي موجودگي 1. جرنل آف فارسنسي نرسنگ، 6 (3)، 121-129. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو خلاصو ڪجھه اهم ذريعن جي ڪري ٿو: فحش جو استعمال سان لاڳاپيل هو ٻنهي جنسي تڪرار ۽ غير جنسي جرم. خلافت کان

جنسي جنسي تيزي وارن کان وڌيڪ ڄاڻايل ۽ پوسٽ-ايڪسڪسڪس (سالن جي عمر) جي غير معمولي بدسلوڪي جي ڀيٽ ۾ فحشگرن کي ظاهر ڪرڻ. پر، جنسي زنا ڪندڙن جي لاء، حملن کي عمر سان لاڳاپو نه آهي، جنهن ۾ وڪيلن کي وڪڻڻ شروع ڪيو ويو، پنهنجن رپورٽن جو تعداد يا جنسي تشدد جي شدت ڏانهن. اڳ-ايڪسيمڪس ڊسڪ پهچائڻ واري سبزيبل ٻارن کي جنسي طور تي زيادتي واري گروهه جي تعداد سان لاڳاپيل نه هئي، ۽ طاقتور نموني سبسڪر نوجوانن پاران استعمال ٿيل جنسي تيري يا درجي تائين رسائي سان تعلق نه هئي. آخرڪار، نموني سان خاص طور تي سڀني غير نصابي جرائم جي سکيا سان پڙهائي سان لاڳاپيل هئي.

اتحاد اميد رکي ٿو ته ڪو به اهڙو اصل مطالعو پڙهندو آهي.

ڪڇينسڪي، بي (1991). فحش ۽ جنسي تڪرار: فوري ۽ مشق؟ جرم جي ڊيٽا کان ثبوت چار ملڪن ۾ جتي فحشون آساني سان دستياب آهي. قانون ۽ نفسيات جي بين الاقوامي جرنل. ويب تي ڪڙي

تجزيه: 1980 جي کان اڳ انٽرنيٽ جي ڊيٽا. ملٽن هيرن جي چونڊيل ملڪن سان گڏ، هن ۾ ملڪ جي وڏي ڊيٽا شامل آهي. تعارف ۾ شامل ڪيل

راسموسن ، جي آر ، ۽ ڪوهٽ ، ٽي. (2019) ڇا مذهبي حاضري جي لحاظ کان عورتن جي حوالي سان فحش جي استعمال ۽ رعيت جي وچ ۾ لاڳاپو؟ جرنل آف جنس ريسرچ، 56 (1)، 38-49. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر ٽيلر کوهٽ طرفان. وڌيڪ نقل و حمل جي شرح، هن جي مطالعي طور ڪنهن سان جنسي تڪراري ڪرڻ نه آهي. ٻيو ڪوهٽ مطالعو (مٿي بيان ڪيو ويو)، هو مذهبي عورتون (جيڪي گهٽ فحش استعمال ڪن ٿا) کي يقيني بڻائڻ جو معيار چونڊيو هو، ان کي "مساوات جي عقيدي جي رويي" بابت گهٽتائي آهي. کوهوت "برابري " as صرف:

بدامني جي حمايت.
نه يقين آهي ته گهريلو زندگي اها آهي جڏهن عورت جو مڪمل وقت نوڪري آهي.

توهان جي ذاتي عقيدن کان علاوه، اهو ڏسڻ لاء آسان آهي ته مذهبي آبادي جو مقابلو نه سگهندو هيٺين ٽيلر ڪوهٽ جي 2-حصو "برابري پرستيء" جي تشخيص تي.

هتي اهم آهي: سيڪيولر آبادي، جيڪي وڌيڪ لبرل آهن، مذهبي عوام جي ڀيٽ ۾ فحش جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي قيمتن کي استعمال ڪريو. صرف هنن کي 2 معيار چونڊڻ ۽ لامتناڪ ٻين متغيرن کي نظر انداز ڪندي، ٽيلر ڪوهٽ ڄاتو ٿي ته هن کي فحش استعمال (سيڪيولر آباديء ۾ وڌيڪ) جي حوالي سان پنهنجي مطالعي جي حڪمت عملي طور تي چونڊيل معيار جي مطابق سان تعلق رکندي آهي جنهن کي "اتفاق سان"(مذهبي آباديء ۾ گهٽ). ان کان پوء ڪوهت هڪ لقب چونڊيو جنهن کي اهو سڀ ڪجهه چرايو.

ڪرسٽن اين جوزکوسڪي ، ٽفني ايل مارڪونٽونيو ، ڪيلي اي راهوڊس ، ساشا ڪنان ، ميري اي هنٽ ۽ ملاچي وليس (2019) جنسي برادري جي هڪ مواد تجزيه ۽ مکيه ڌارا فلمن ۾ مواصلات جي گفتگو، جرنل آف جنس ريسرچ، ڊبليو آئي: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 ويب تي ڪڙي

وڌيڪ نقل و حمل جي شرح. اهو اڀياس فحش بابت بابت ناهي. منتخب ٿيل فلمن مان ڪو به نه نڪتو X-رينج ٿيل. حقيقت ۾، اڪثر گهڻا پي جي-ايم اينيمڪس هئا. سٺي ڪوشش ڪريو، اتحاد.

ڪيچينسڪي ، بي. (1992). فحش نگاري جي تحقيق جي سياست. قانون ۽ سوسائي ريو ، 26 ، 447. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اڀياس ناهي هڪ مضمون بابت اڻ ڄاڻايل 1992 تبصرو. تڪرار جي افاديت بابت ڳالهايو.

ميلر ، اي. ، ۽ ڊف ، ايس. (2019).فحشگرن جي استعمال ۽ فحشگرن جي نمائش ۽ مردن ۾ جنسي تڪرار جي وچ ۾ تعلق: هڪ سسٽماتي جائزو. يرغمال ۽ تشدد جي رويي. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو تت بلڪل صحيح ھو. تنهن هوندي، اسان مصنف کي پنهنجي جائزي لاء 21 لاڳاپيل مقالا رڳو صرف 157 قبول ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي. اسان جي رشتن کي انهي حقيقت جي حمايت ڪري رهيا آهن ته ساڳئي نتيجن تي ڪا ٻي ادب جو جائزو وٺندو. ان کان سواء، وڌيڪ اين اين ايڪسڪس ٿيل چونڊيل مقالا ٻارڙن جي جنسي ڏاڍائي، ٻارن تي نه ٻار، يا بالغن تي بالغن تي بالغن کي شامل ڪيو ويو. ملن هيرن جي مطالعي تي تبصرو ڪيو ويو، محقق نيل مالاموت اهو ياد ڪيو آهي ته pedophiles اثرات ٻارن فحش استعمال ڪندي غير غير pedophiles کے प्रभावबाट वयस्क हुन सक्छ:

امڪان اهو آهي ته شايد ڪجهه مختلف قسم جي "ذيلي گروپ" ۾ تمام گهڻو مختلف (۽ مخالف) نموني جي اثر هيٺ، خاص طور تي ٻارن جي شوگر جي سلسلي ۾، مکي هيرن جي ڪم ۽ مجازي فحش بابت ممڪن آهي. اسان ڏنل مضمون ۾ ھن موضوع تي بحث ڪيو آھي: ملاموت ، اين ۽ هپن ، ايم (2007). مجازي ٻاراڻي فحشگرن تي ليڪ ليڪ ڪرڻ: تحقيق جي ثبوت سان قانون کي لڪائڻ.

بس ڪر، مييا-تجزييز بالغ بالغن جي تقريبن هر مطالعي کي ختم ڪري ڇڏيو، جنهن جي نتيجي ۾ هڪ تمام وڏو نتيجو نڪتو (نتيجو اسان جي لسٽ ڏسو).

فرگوسن ، سي جي ج ، ۽ هارٽلي ، آر ڊي (2009).راحت آهي گھڙي ... خرچ جي پئماني تي ؟: جنسي تڪرار ۽ جنسي حملو تي فحش جي اثر. جارحيت ۽ تشدد جو رويو، 14 (5)، 323-329. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد خلاصہ درست آھي - "متحده آمريڪا ۾ جنسي تيري جي لاء وڪيلن جي شرح، فحشگرن جي ڪتب ۽ ريپٽي جي شرح جي وچ ۾ ٽرندڙ تعلق ظاهر ڪري ٿو. ٻين قومن جي ڊيٽا ساڳئي رشتا جو مشورو ڏنو آهي.”بهرحال ، مطالعي جي انحصار مجموعي انگن اکرن تي عصمت دري جي شرح ۽ فحش جي دستيابي تي آهي. ان قسم جي پڙهائي جي سنگين خامين جو تعارف مٿي areاڻايل آهي ، جنهن هيٺ ڏنل ميلن هيرن جو مطالعو پڻ ڪيو.

نوٽ: سالن جي لاء، فرگسونن انٽرنيٽ جي نشريات جي تصور تي حملو ڪيو ويو آهي، جڏهن ته انٽرنيشنل گيمنگ ڊسڪٽر اي سي ڊي-ايڪس اينڪس مان نڪرڻ تي زور ڀريو ويو آهي. (هو 11 ۾ هڪ ئي گم ٿي ويو جڏهن ورلڊ هيلٿ آرگنائيسي اي سي ڊي-ايڪس آرڪس کي منظور ڪيو، پر سندس مهم جي ڪيترن ئي محاذن تي جاري آهي.) حقيقت ۾، فرگوسن ۽ نيڪول پراجیکٹ وڏن ڪاغذن تي ڪو ليکڪ هئا جيڪي انٽرنيٽ جي نشاندهي کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا هئا. (انهن جي جاچ لاء ماهرن طرفان ڪاغذن جي سلسلي ۾ ٻٻرائيندا هئا اهو مسئلو آهي جرنل جي رويي جي علاج.)

هيرن ، ايم ، جوزفڪووا ، اي. ، ۽ ويس ، پي. (2011). چيڪ ريپبلڪ ۾ فحش ۽ جنسي جرم. جنسي رويي جو آرڪائيو ، 40 (5) ، 1037-1043. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد کا خلاصہ درست ہے: "ڊگھي عرصي دوران ٻار جي صنف جي قبضي جو قبضو غير قانوني نه هو، جنهن جي نتيجي ۾ ... جنسي تيري جي بدعنواني ۾ هڪ اهم کمي ڏيکاري. " هتي اهو آهي ته ملاموت هڪ علمي جنسيات جي فهرستن تي بحث ڊاڪٽرن جي مطالعي بابت ٻڌايو آهي ("توهان کي" جواب ڏنو "سوال ڪندڙ آهي، جواب ملاموت آهي):

فحش جو استعمال ۽ جنسي جرائم: مون سمجهيو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن تي تاثر ظاهر ٿيڻ لڳي ٿو ته معاشرتي ملڪ جي تحقيقات فحش فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ ان جي تڪرار ڏيکاري آهي. مون کي يقين ناهي ته اهو سڀ ڪجهه سچو آهي. جيڪڏهن توهان ملٽن هيرن جي پنهنجي سائيٽ تي وڃو ٿا ته توهان ڏسي سگهو ٿا ته هڪ ٻار واري جنسي بدسلوڪي ۽ عصمت جي وچ ۾ ڊيٽا الڳ ٿيڻ کان پوء، اهو واضح ٿئي ٿو ته بعد ۾ گهٽ نه ڪيو ويو (پر وڌائي به نه وڌايو) جيئن فحش هجي. ان کان علاوه توهان ڏسي سگهو ٿا ته انهن ملڪن جا مثال آهن جتي گهٽ ۾ گهٽ پارڪشن، ٻنهي جي وچ ۾ هڪ هاڪاري مثبت تعلق آهي. مثال طور، هتي هڪ مضمون آهي جنهن جو اشارو آهي ته،
"پاپوا نيو گني، دنيا جي سڀ کان وڌيڪ فحش گانو ٿيل قوم آهي، گوگل جي رجحانات جي مطابق. 8 مل کان گهٽ واري پي اي جي جي آبادي آهي ماڻهن ۽ انٽرنيٽ جي گهٽ قيمتن جي استعمال، پر انهن جي ڀيٽ ۾ قوم جي مقابلي ۾ "فحش" ۽ "فحشگرن" لفظن جي ڳولها جو وڏو حصو آهي. ڪل ڳولها. لن لنٽ ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعو ٻڌايو آهي ته پي اين جي خود مختار علائقي جي بلگائنيل علائقي ۾ زينم سيڪڙو پنهنجن ڀائيوارن کي وڪيل ڪيو ۽ ايئن اين ايم ايڪس سيٽ هڪ عورت کي جنسي تڪرار ڪيو هو جيڪو سندن ساٿي نه هو.
ان کان سواء، آرٽيڪل اشارو ڪري ٿو ته مٿين ڏهن ملڪن جي 'فحشگرن' جي ڳولا ڳولها: گوگل رجحانات
1. پوپا نيو گائينا
2. زمبابوي
3. ڪينيا
4. بوٽسوانا
5. زمبيا
6. ايٿوپيا
7. مالاوي
8. يوگنڊا
9. فجي
10 نائيجيريا
مان اهو اندازو لڳندو هو ته انهن مان به عورتن جي اعلي شرحن ۽ عورتن تي تشدد جي ٻين طريقن سان پڻ هوندي. مهرباني ڪري نوٽ ڪري رهيو آهيان ته اهو ڄاڻڻ نه آهي ته فحشگرن "يعني" يا ان کان سواء "اي" سبب آهي، بلڪه ان جي عام عقيدي جي خلاف، دنيا جي وڏيء يا ڊگهي حد تائين اهو آهي ته هڪ منسلڪ انجمن فحش فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي. اها مطالعي کي دلچسپ ڪرڻو پوندو، جيڪو ٺهيل نموني جي خطرناڪ عوامل، خاص طور تي هيريل ميڪولٽيٽي کي ڪنٽرول ڪرڻ کان پوء سيڪيورٽي سان گڏيل طور تي پارس کي نظر انداز ڪيو. مان اهو ٻڌايان ٿو ته انهن ملڪن ۾ جيڪي خطرناڪ خطرن سان گڏ آهن، فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ هڪ مثبت رابطو آهي (خاص طور تي صرف مجرمين جرمن جي نسبت عام طور تي مردن ۾)، پر انهن ۾ ڪوبه باضابطه يا اڻ وڻندڙ هڪ ملڪن جو نسبتا ڪجھ مرد آهن گڏجاڻي ماڊل مطابق.
توهان اڳتي وڌو ٿا: هڪ معاشري جي سطح تي، فحشگرن شايد جنسي تعلقن جي سزا تي مبني طور تي مثبت اثر پيدا ڪري سگهي ٿي
RESPONSE: جيئن مون اڳ ۾ اشارو ڪيو ويو آهي، مون هيرن جي ۽ لاڳاپيل معلومات تي يقين نه رکندو آهي ته عام طور تي جنسي ڏوهن بابت عام طور تي فرض ڪيو ويندو آهي. جيئن هيرن ۽ همراهن پاڻ کي نوٽ ڪيو آهي، انگن اکرن کي شوٽنگ جي دستيابي ۽ ٻار جي جنسي بدسلوڪي جي وچ ۾ هڪڙو منسلڪ تعلق ڏيکاريندو آهي. عام طور تي ڪشش ۽ زنا جي وچ ۾ ڪابه اھم اھميت نه آھي. جنسي تيري جو ڪارڻ ۽ ريڪارڊ پسندن جي خاصيتن جي سببن جو ڪارڻ اڪثر ڪري مختلف آهي ۽ نه هجڻ گهرجي. ان کان علاوه ، ڊيٽا عام طور تي ملڪ جي سطح تي لاڳاپا آهن ۽ سببن جي رشتن جي باري ۾ گهڻو محتاط هجڻ جي ضرورت آهي ، جزوي طور ”گڏيل مسئلي“ جي ڪري (ڪنگسٽن ۽ مالاموت ، 2011).
اعتماد سان ڇا نتيجو ٿي سگھي ٿو ته پڙھيل ملڪن لاءِ ، جنسي عيوض ۾ ڪو عام واڌارو ناھي ٿيندو جڏھن فحش مواد جي وڌيڪ دستيابي جي اجازت ڏيڻ لاءِ فحش مواد جا قانون بدلا ويندا آھن. ان کان علاوه، اهو ذهن ۾ رکڻ لاء ضروري آهي ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته سڀني ملڪن هيرن جي اڀياس ڪئي ۽ تنظيمن جا ويجها هوندا ته شايد نسبتا ڪجهه مرد هوندا، جيڪي جنسي جارحيت جي ارتقاء لاء نسبتا بلند خطا آهن. مون اڳ ۾ ڪروسيايا کي نه ڏٺو هو، پر هڪ جلد گوگل ڳولا ظاهر ڪري ٿو ته 94٪ انهي بيان سان متفق نه آهي ته عورتن کي گڏجي گهرايل رکڻ لاء عورتن کي تشدد برداشت ڪرڻ گهرجي.
توهان براهلوڊ ڪيو پر، انهي سماج ۾ وڏيون رسائي جا مرد آهن جيڪي فحش ڏانهن ڌيان ڪندا آهن جتي فحش جي جنسي تشدد جي خطري کي وڌائي، خطري عوامل جي سنگم جي سبب
RESPONSE: توهان جيڪي لکيو لکيو آهي ان سان گهڻي طور تي متفق آهي مگر ڪجهه ڳالهين ۾ ڪجهه فرق آهي: انسانن جي عام آبادي ۾، جيڪي "اهم" خطرو ڪارڪردگي تي نسبتا اعلي سطح آهن، ڊيٽا کي صاف ظاهر ڪيو آهي ته فحش جي "ڳري" استعمال شايد جنسي تشدد تي تشدد ۽ رويي جي مزي کي وڌائي سگهون ٿا.
توهان براه راستو: سوسائٽي جيڪي فحش رسائي جي اجازت ڏينديون واپاري ۾ مشغول ٿي سگھن ٿا، ننڍڙي گروپ ۾ ننڍڙو وڌندڙ خطوطي کي وڏي پئماني تي سڀني خطن جي خطري جي خطري ۾
RESPONSE: مون سمجهيو آهي ته اسان کي گهرجي ته اسان انهن جي وچ ۾ متوازن فرقن سان غور ڪرڻ کانسواء معاشري جي باري ۾ عامون ٺاهڻ جي باري ۾ محتاط رهي. مان اندازو لڳندو هوس ته سعودي عرب ۾ فحش جي بدلافي قانونن ۾ ڊنمارڪ ڊنمارڪ جا ڪيترائي مختلف نتيجا ٿين ها. انهي سان گڏ، مان سمجهان ٿو ته رڳو صرف يا بنيادي طور تي لڳاتار جنسي جرمن تي ڌيان ڏيڻ، خاص طور تي ريپٽي، هڪ مسئلو ٿي سگهي ٿو. مثال طور، جيئن اسان ٻين هنڌن تي لکيو آهي، جاپان اڪثر ڪري انهن ملڪن جي هڪ اعلي مثالن جي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي، جن ۾ فحشون وڏي پيماني تي موجود آهن ("تشدد" جي فحش) شامل آهن ۽ زنده جي شرح تمام گهٽ ۽ تاريخي طور تي تمام گهٽ آهن.
جاپان واقعي هڪ ملڪ آهي جنهن ۾ عورتن خلاف تشدد “گروهه” جي خلاف زبردست سماجي ڇانيل آهي. اڃا تائين ، ٻين امڪاني پڌرنامي تي غور ڪريو: “ڀريل ڪومر ٽرينز ۾ گروپ ٿيڻ جاپان ۾ هڪ مسئلو ٿي ويو آهي: ٽوڪيو ميٽرو پوليٽن پوليس ۽ ايسٽ جاپان ريلوي ڪمپني پاران ڪيل سروي مطابق ، 20/30 ۾ ٻن ٽن عورتن عورتن جو چوڻ آهي ته هنن ريلوي گاڏين تي ڀڃڪڙي ڪئي وئي ، ۽ اڪثر گهڻو ڪري قرباني ٿي چڪا هئا. جڏهن عورتن جي خلاف تشدد برداشت ڪئي وئي، اها انتهائي تيز ٿي وئي آهي (مثال طور، چانگ ڏسو، * نانڪنگ جي ريپيو *). جيتوڻيڪ مان ضروري آهيان ته توهان جي مشوري سان اختلاف نه آهي، مان پڪ ناهي ته اسان هن وقت تائين اهڙي نتيجو پهچي سگهون ٿا.

بس ڪر، ھڪڙي ملڪ جي ھٿن کان (ٻنھي جي لحاظ کان جنسي تشدد ۽ اندازي جو اندازو لڳايو) آھي، ھڪٻئي جي ھٿن کان (ھن جي ڪري سلين ٻين ملڪن کي نظرانداز ڪرڻ)، ھڪ دعوي جي حمايت ڪري ٿو تھ وڌيڪ فحش جا خاص طور تي جنسي ڏوھاري جي سبب آھن سچو سائنسدانن مان اڏامي.

هونڊي ، ايم ، ڪانٽ ، ايڇ ، جوڊ ، ايل ، رائس ، سي ، ۽ گرين ، آر (1971).فحش سان تجربو: ريڪارڊسٽ، پيڊ فولائل، گهرجازي، ٽرانسسيجز ۽ ڪنٽرول. جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 1 (1)، 1-15. ويب تي ڪڙي

تجزيه: بالغن جي زالن (ايڪسينڪس جي-اين اينيمڪس جي ڪتاب ۾ شايد جنم وٺندڙ) ايڪس اينڪسڪس جو مطالعو ڪرڻ "ويڊيو فلمز" جي اثرات کي "ڊويانٽس" تي اثر انداز ڪجي. نوٽ - مطالعاتي مبلغ ۽ ٽرانسگرن جي رعيت "ديانٽيون" جي طور تي بيان ڪيو آهي. )، سي اين اين ايڪس جو مطالعو ڪرڻ جو نتيجو آهي.

هيلڊ ، جي ايم ، ۽ مالموت ، اين اين (2015). فحش وارو نمائش جا تجرباتي اثرات: شخصيت جو اعتدال پسند اثر ۽ جنسي ڏاalائي جو اثر. جنسي رويي جو آرڪائيو ، 44 (1) ، 99-109. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهو نظريي جي حمايت ڪندي آهي ته فحش استعمال شايد ڪجهه شخصيت جي قسمن ۾ عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت ڪرڻ واري جنسي روش جي سبب هجن. خلاصو:

200 ڊينمارک ڊينڪ نوجوان بالغ بالغ ۽ مردن جي اڻ وڻندڙ طور تي چونڊيل نموني استعمال ڪندي هڪ بي ترتيب ٿيل تجرباتي ڊزائين ۾، مطالعاتي جي شخصيت جي تقاضا (متفقيت جي) اثرات، ماضي فحش گرافي جي استعمال، ۽ غير تشدد، عورتن (اي ايس وي) اسان اهو محسوس ڪيو آهي ته متفقيت جي هيٺين سطح ۽ ماضي جي ماضي جي ماپ جي اعلي سطحن ۾ عام طور تي پيش ڪيو ويو آهي ASV. ان کان سواء، تجرباتي طور تي فحش ڪرڻ واري جذبي کي وڌندڙ ASV پر صرف مردن جي متفقيت ۾ گهٽ آهي. هن تعلق سان جنسي جسماني سان جنسي جسماني طور تي مداخلت حاصل ڪئي وئي هئي ته جنسي جنسي حوصله افزائي، جنسي سرگرمين لاء تيار ڪرڻ جي تابعاتي تشخيص، ۽ / يا جسماني جذبات سان جنسي تعلق پيدا ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي. انفرادي اختلافات جي اهميت کي گهٽائڻ ۾، نتيجن کي جنسي جارحيت ۽ ميڊيا ادب جي هيرريشولي سنگم نموني جي حمايت کي اثر اندازي مصروفيت ۽ پرائمري اثرات جي حمايت ڪئي.

نوٽ: مرد سان "متفقيت جي گھٽ سطح" جي آبادي جي هڪ اهم سيڪڙو نمائندگي ڪري سگهي ٿي.

بيسرمن، آر. (1996). جنسي تنقيد ۽ فحشون: رابطياتي تحقيق جو جائزو. بنيادي ۽ اپليڪيشن سوشل نفسيات، 18 (4)، 405-427. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد ان طريقيڪار (ان جي پيش ڪيل) مان هڪ بنيادي سزا کي ڇڏي ڏنو:

جنس جي ڏوهن جي عام طور تي غير حاضر ڪندڙ جي ڀيٽ ۾ ننڍپڻ يا ننڍپڻڻ ۾ فحش ڪرڻ کان اڳ يا وڌيڪ غير معمولي نموني نه هوندي آهي. تنهن هوندي به، اقليتن جي مجرمين انهن جي جرائم ۾ فحش جي موجوده استعمال جي رپورٽ ڪن ٿا. شوق جون جغرافيائي سماج جي هڪ سماجي سکيا سان لاڳاپيل آهن، پر ڏسڻ سان نه رڳو عام طور تي واضح طور تي واضح طور تي واضح طور تي جنسي مواد جنسي جرم ۾ حصو وٺي سگهن ٿيون. جنسي تشدد کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي انهن وڏن ڏوهن تي لاڳو ٿيندڙ تجربن ۽ پس منظر جي قسمن تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.

آخري 25 سال ۾ هڪ تمام گهڻو اڀياس شايع ڪيا ويا آهن جيڪي فحش استعمال ۽ جنسي تيزي جي وچ ۾ ڪڙيون رپورٽ ڪن ٿيون.

هيٺين تعليمن کي فحش استعمال ، جنسي جارحيت ، ۽ جنسي جبرا سان ڳن linkيل آهي. اتحاد هر هڪ کي آسانيءَ سان پنهنجي ”تحقيقاتي صفحي“ مان ڪ omي ڇڏيو:

ريليور برائنن پورن (scienceofarousal.com) جڙيل طور تي فحش انڊسٽري لاء شيل.

هڪ نمائش لاءِ 'realyourbrainonporn.com (pornographyresearch.com) تي مشتمل ٻين حصن تي تحقيق جي صفحي تي ڏسو: