پوري ڪاغذ سان ڳنيو سائبسڪس لسٽ جي شروعات ۽ ترقي: انفرادي خطرناڪ، قابو پذير ميزمزم ۽ نيلوي ميزيڪمزم (2019)
نوٽ - ٻيا ڪيترائي پير صاحب جي نظرثاني ٿيل ڪاغذ متفق آهن پرائيز ۽ ايل. ، 2015 فحش لسٽ ماڊل جي حمايت ڪري ٿو پير صاحب جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015
نموني نقاد ڏيڻ واري پيروي ۽ ٻيا.، 2015:
پهريون، سلي ۽ ات. (2013) اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته بصري جنسي تذڪرن کي ڏسڻ واري ماڻهن (VSS) P300 جزو جي وڏي پيماني تي زور ڏنو آهي جڏهن غيرجانبدار تصويرون ڏسڻ ۾ جنسي شڪل ڏسي ٿي. نتيجو اهو سمجهڻ لڳي ٿو ته آن لائين فحش گراف آن لائين صنفيات لاء هڪ انفرادي بک بک کي ڏسجي ٿو، پر اسٽائل جي تحقيق جي حوالي سان معمولي مضمونن جو تعلق ناهي. ان کان علاوه LPP اجزاء P300 کان پوء. مرحوم مثبت امڪاني سان اهم مادي پروسيسنگ جي تڪليف سان ڳنڍيل آهي ۽ بهتر طور تي فحشگراف مواد (هٽلن، ايڪسينڪس) کي ڏسڻ جي انفرادي خواهش ظاهر ڪري ٿو (اهو سڀ کان وڌيڪ فرد جي خواهش جي خواهش، لوپ پيٽسماٽيڪيشن کي وڌيڪ). انهي سلسلي ۾، پرائيز ۽ اسٽيل اي ايل. (2015) انهن ماڻهن کي شامل ڪيو ، جيڪي وي ايس ايس ماڻهن کي فحش مواد گهٽائڻ جي تجربي ۾ گهٽ ڏٺائين ، ۽ ڏٺائين ته اهي مضمون جيڪي فحش مواد جا مسئلا گهڻو ڪري ڏسي چڪا هئا ۽ وڌيڪ جنسي خواهشن کي ٻڌايو ، جذباتي تصويرون ڏسي رهيا هئا ٺاهيل ايل پي پي طول و عرض نن isڙو آهي ، ۽ اهو نتيجو هن خيال جي متضاد نظر اچي ٿو ته آن لائن فحشگرن سان تعلق رکندڙ اشو ڪشش جو احساس پيدا ڪن ٿا. اصل ۾ ، ڪجهه عالمن نشاندهي ڪئي آهي ته پريوس ۽ اسٽيل پاران پڙهائي ۾ استعمال ٿيل شہواني تصويرون پاڻ ۾ هڪ لت ٿي سگهي ٿي. صارف جو سامان ، نشي جي نشاندهي نه (گولا اي ايل. ، 2017؛ گولا ، ورڊچا ، مارچيوڪا ، ۽ سيسڪوس ، 2016). تنهن ڪري ، نشي جي لت ۾ Incentive-Salience Theory (IST) جي مطابق ، جئين لت جو درجو وڌندو ٿو وڃي ، لت جو اشارو عادي ماڻهن جي نشرياتي خواهش کي وڌيڪ شامل ڪرڻ جي نشاندهي ڪري سگهي ٿو. (بيريج ، 2012 ؛ رابنسن ، فشر ، احوجا ، گهٽر ، ۽ مانيونٽ ، 2015) ، پر عادي ماڻهن جو اضافو آهستي آهستي گهٽجي ويو آهي ، ۽ ايل پي پي جي طول و عرض ۾ گهٽتائي جو اشارو آهي ته سي اي منشيات ۾ شامل ٿي سگهي ٿو.
YBOP رايا: مٿين نقاد ٻين پير صاحب جي جائزي واري دستاويزن سان ملندڙ جلندڙ آهي ، جنهن ۾ اهو پراجيڪٽ جي 2013 EEG جي اڀياس سان تضاد ۽ مقابلو ڪري ٿو (اسٽيل ۽ الفپراجيس ۽ ايل. ، 2015 سان گڏ. ٻين سڀني تجزين سان ، هي گولا جي تجزيو سان متفق آهي. حقيقت ۾ ، ٻئي مطالعو رهائش يا غير شدت پسندي جو ثبوت ٻڌايو ، جيڪا لت ماڊل (رواداري) سان مطابقت رکي ٿي. مون کي ٻڌاء ڏي.
اهو ڄاڻڻ ضروري آهي پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015 ۽ اسٽيل ۽ الف.، 2013 ڪري پيو ساڳيو "فحش عدد" مضمونن. مسئلو اهو آهي اسٽيل ۽ الف. مقابلي لاء ڪنٽرول گروپ ناهي! تنهن ڪري پروپوس ۽ ايڪس، ايڪسڪسڪس واري مضمونن جي مقابلي ۾ 2015 جي مقابلي ۾ اسٽيل ۽ الف.، 2013 ھڪڙو ڪنٽرول ڪنٽرول گروپ (اڃا تائين ھن نالي جي ساڳئي طريقي سان غلطي کان متاثر ٿي). نتيجن: ڪنٽرول فحش جي ڀيٽ ۾ ماڻهن جي ماڻهن کي هڪ سيڪنڊ کي ذهني ردعمل کي ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ "ماڻهن پنهنجن فحش کي نظر انداز ڪرڻ جي مسئلن جو تجربو" ڪيو آهي. ACTUAL جا نتيجا پراگنا جي ٻن ايج جي مطالعي جا نتيجا:
- اسٽيل ۽ الف.، 2013فحش ڪرڻ لاء وڏا ڪيو ريڪيٽي سان تعلق رکندڙ ماڻهو گهٽ هڪ ڀائيواري سان جنسي تعلقات جي خواهش رکو ٿا، پر مشغول ڪرڻ لاء گهٽ خواهش نه آهي.
- پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015: "فحش وارو استعمال ڪندڙ" هئا گهٽ ونیلا فحش جي جامد تصويرون دماغ چالو. هيٺين اي اي اي جو مطالع ڪرڻ جو مطلب اهو آهي ته "فحش عادي" مضامين تصويرن تي گهٽ ڌيان ڏنو ويو آهي.
واضح نمونن کي 2 مطالعي مان نڪرندي آهي: "فحش عادي استعمال ڪندڙ" وينجنلا فحش ڏانهن حساس ٿي ويا آهن يا اهي وينيو ريڪيتائتي سان انهن کي پسند ڪرڻ لاء فحش وارا حقيقي شخص سان جنسي نسبت کان فحش ڏيڻ چاهيندا آهن. انهن کي آسان ڪيو ويو ته اهي معزز هئا (لت جي هڪ عام اشارو) ۽ هڪ تمام طاقتور ثواب (جنسي ڀائيوارن) کي ترجيح سان مصنوعي تعريفون. فحش فحش لفط جعلي طور تي هنن نتيجن جي تفسير ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي. نتيجن کي لت جي نموني جي حمايت ڪن ٿا.
;
