'هاء خواه'، يا 'محض' هڪ لت؟ اسٽيل ۽ الف جي هڪ جواب. ڊونڊل ايل. ہلٽن طرفان، ايم. ايم

YBOP رايا: هيٺيان هڪ جواب ڏيڻ جو جواب آهي اي اي جو اڀياس (اسٽيل ۽ الف. 2013) اسپان ليبارٽ پاران جولاء، 2013 ۾ شايع ٿيل. مطالعي کي نيڪول پرايوس پاران فحش ۽ جنسي لت جي تصورات لاء وڏي چئلينج جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي. يو ايس پي پي پاران هن وقت شايع ٿيل وقت تي هن گهرو غلط مطالعي جو مطالعو ڪيو: اسپين ليب ڪائوٽس خفيه فحش پڙھندڙ ​​طور تي گرائونڊ ڪرڻ. پڻ ڏسو - ڪيترائي مطالعو دعوي کي غلط قرار ڏئي ٿو ته جنس ۽ فحش جهلڻ وارا "صرف تيز جنسي خواهش آهي"


LINK کانجي پيپر تي

ڊونڊڊ ايل هيلٽن ، جونيئر ، ايم ڊي*

نرسورجري جو کاتو، يونيورسٽيء مان ٽيسٽ آفيسر انتونيو ۾ صحت سائنس سينٽر، USA

شايع ٿيل: 21 فيبروري 2014

اهو هڪ اوپن رسائي مضمون آهي جنهن کي تخليقي ڪميونٽي CC-BY 4.0 لائسنس جي شرطن جي تحت ورهايو ويو آهي.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)، ٽيون پارٽيون کي اجازت ڏيڻ ۽ مواد کي ٻيهر بحال ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي، ڪنهن به ماڊل يا شڪل ۾ ريڪس ڪرڻ، تبديل ڪرڻ، ۽ مواد تي تعمير ڪرڻ، اصل طور تي، تجارتي طور تي مهيا ڪيل اصل ڪم صحيح طريقي سان بيان ڪيل آهي ۽ ان جي لائسنس جو بيان ڪري ٿو.

صافي: سوسيوففيسي نيروسوسرسي ۽ نفسيات 2014 ، 4: 23833 - http://dx.doi.org/10.3402/snp.v4.23833

+++++++++++

هڪ دليل جو اعتبار ان جي احوال جي نظر تي منحصر آهي. تازي ڪاغذن ۾ اسٽيل اي ۽ الف پاران، نتيجن تي 'خواهش' ۽ 'لت' بابت بيان جي ابتدائي تعمير جي بنياد تي آهن. اهي معنائون مفهوم ۽ قابليت جي سلسلي تي مشتمل آهن، جيڪي مصنفن پاران جيڪي انهن جي ابتدائي طور تي قبول ڪيا ويا آهن، پر اڻ ڄاڻايل طور تي فيڪٽي نتيجن تائين پهچڻ ۾ نظر انداز ٿيل آهن. تنهن هوندي، انهن نتيجن جي مضبوطگي غير ضروري آهي، نه صرف مفهوم طور تي مسئلي جي ابتدائي ابتداء جي نتيجي ۾، پر مشڪلاتي طريقي جي سبب پڻ.

مثال طور، مثال طور، 'جنسي خواهش' جو تصور. پهريون پيراگراف تسليم ڪيو ته 'جنسي خواهش کي جنسي طريقي سان منظم ڪرڻ لاء باقاعده ضابطو رکڻ گهرجي، ۽ جڏهن غير قانوني (pedophilia) يا غير مناسب (بغض) کي سنڀاليو وڃي. پيراگراف اس حد تائين ختم ڪري ٿو ته 'جنسي لت' اصطلاح في مشڪلاتي اداري کي بيان نٿو ڪري، پر اهو केवल व्यक्तियों को subset وضاحت کرتا ہے جو اعلي سطحي خواهش سان.

ايندڙ پيراگراف Winters et al طرفان هڪ مقالي جو حوالو ڏئي ٿو ، جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته 'اڻ ترتيب ٿيل جنسيت ... شايد فقط تيز جنسي خواهشن ۽ مارڪسي خيالات جو هڪ اعليٰ درجي کي جنسي خيالن ، احساسن ۽ ضرورتن سان ترتيب ڏيڻ سان لاڳاپيل آهي' ، ۽ گورزالڪا ، 2010). اهو انهن مفڪرن تي ٻڌل آهي جنهن ۾ اسٽيل ۽ الف. پوء آمدني جنسي 'خواهش' کي ڪنٽرول سان ڳنڍيل هن مصيبت لاء بيماري نموني بابت سوال ڪرڻ. مختلف 'خواهش' جا نمونن جي مقابلي لاء، ٻارن ۾ ٽيليويزن ڏسي هڪ مثال طور استعمال ڪيو ويندو آهي. هن پيراگراف ۾ آخري ٻه جملا اهو بنياد قائم ڪري ٿو ته باقي ڪاغذن کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو:

علاج انهن جي ڪلاڪن جي تعداد کي گهٽائڻ تي بيمارين جي رويي جي بغير ڏسڻ ۾ اچي ٿو، جهڙوڪ 'ٽيليويزن لت' ۽ موثر آهن. اهو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته اهڙي طرح ساڳئي طريقي سان وڌيڪ جنسي خواهش لاء مناسب ٿي سگهي ٿي if پيش ڪيل بيماري جو نمونو محض جنسي خواهشن کان وڌيڪ وضاحت وارو طاقت شامل نه ڪندو آهي. (اسٽيلي ، اسٽيلي ، فينگ ، ۽ ساراهيو ، 2013)

هن مقابلي جي بنياد تي، ٻارن ۾ ٽي وي کي ڏسڻ ۽ بالغن ۾ جنسي جي خواهش جي خواهش جو، ليکڪ وري، واقعا متعلق اهڙن صلاحيتن (ERPs) تي بحث ڪيو ۽ بعد ۾ انهن جي مطالعي جي ڊيزائن جي وضاحت، نتيجن ۽ بحث، ۽ هيٺيان خلاصو ختم ڪيو ويو:

آخر ۾، پهرين قدمن جي نموني رپورٽن ۾ بصري جنسي ۽ غير جنسي تنقيد جي خفيه ريڪليزيشن جي پهرين قدمن کي انهن جي ساڳئي حالتن جي نموني کي منظم ڪرڻ ۾ ناڪامي جاهل جي بيماري واري نموني جي مدد ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن. خاص طور تي، P300 ونڊوز ۾ جنسي ۽ غير جانبدار حدن جي وچ ۾ اختلافات جنسي خواهش جي طرفان پيش ڪيا ويا هئا، پر نه ئي ڪنهن جي (هاضيڪائيت جي ٽن) قدمن جي قدمن ۾ پيش ڪيل. (اسٽيل اي الف.، 2013)

هن بيان سان، ليکڪ جيڪي اعلي خواهش جو احوال پيش ڪن ٿا، جيتوڻيڪ اهو ئي مشڪل آهي، جيڪو اهو تجربو آهي، روزوولوجي نه آهي، ان جي نتيجي ۾ ڪو به فرق نه آهي.

ٻين هن مطالعي جي اهم حد بيان ڪئي آهي. مثال طور، ليکڪ نيڪول پرايوس هڪ انٽرويو ۾ بيان ڪيو، 'د نيشه يي توکو د روږدو مطالعاتو مطالعات، لکه کوکين، د نشه يي توکو د نشه يي توکو د انځورونو په اړه د دماغي غبرګون يوه متوازن نمونه ښودلې ده، نو له دې امله موږ اټکل کوو چې موږ ورته جنسي مسئلو سان مسئلو ڏيو جيڪڏهن اها هئي، حقيقت ۾، هڪ لت '. جان جانسن کي Dunning et al جي استعمال سان ڪيترن ئي نازڪ مسئلن کي اشارو ڏنو آهي. (2011) ڪاغذن جي اسٽيل ۽ الف سان مقابلي لاء بنيادي طور تي بيان ڪري ٿو. ڪاغذ. پهرين، دندن کي اڏي. ڪاغذ ٽن ڪنٽرول استعمال ڪيو: ناقابل برداشت کوڪن جي استعمال ڪندڙ، موجوده صارفين، ۽ منشي نعم ڪنٽرول. اسٽيل ۽ الف. ڪاغذ جي ڪنهن به قسم جو ڪو قابو نه هو. ٻيو، دننگ ۽ اي. ڪاغذ جي ماپ ۾ ڪيترن ئي مختلف ايپ پيز شامل آهن، جن ۾ ابتدائي پوسٽريٽ منفيات (EPN) شامل آهن، ابتدائي انتخابي ڌيان ڏي ۽ فوري مثبت مثبت امڪاني (LPP) جي سوچڻ تي سوچيو ويو آهي. ان کان علاوه، ڊننگنگ جي مطالعي کي ايل پي پي جي اوائلي ۽ دير سان اجزاء معزز ڪيو ويو، انهي کي مسلسل پروسيسنگ ظاهر ڪرڻ جو سوچيو. ان کان علاوه Dunning et al. ڪاغذ نامناسب، هن وقت استعمال ڪندي ۽ صحت مند ڪنٽرول گروپن ۾ انهن مختلف اي بي پي جي وچ ۾ فرق آهي. اسٽيل ۽ الف. ڪاغذن ۾ رڳو هڪ اي آر پي نظر اچي ٿي، جيڪا ڊنگنگ ايل ايل پي جي شروعاتي ونڊوز جي مقابلي ۾ آهي. اسٽيل ۽ الف. ليکڪ اڃا به هن نازڪ مسئلي کي رد ڪري ڇڏيو آهي: "هڪ ٻيو امڪان اهو آهي ته p300 هڪ بهترين جڳهه نه آهي جيڪا جنسي تحريڪن کي متحرڪ ڪرڻ سان لاڳاپو رکي ٿي. ٿوري دير کان پوء آيل پي ايل پي وڌيڪ حوصلہ افزائي سان ڳنڍيل آهي. اسٽيل ۽ الف. تسليم ڪيو وڃي ته اهي حقيقت ۾ آهن ته ڊنگنگ ۽ الائي تائين پنهنجن نتيجن جو مقابلو ڪرڻ جي قابل ناهي. اڀياس، اڃا تائين انهن جو نتيجو مؤثر طريقي سان اهڙي طرح ٺاهي. اسٽيل ۽ الف جي حوالي سان. مطالعي، جانسن اختصار ڪيو، 'هڪ واحد جامد قدرتي ڳولڻ چوي ٿو روت جي باري ۾. ان کان علاوه، هيء اهم پئجي رهيو آهي منفي P300 جي وچ ۾ باهمي تعلق ۽ هڪ پارٽنر سان جنسي خواهش (R = -0.33) آهي، ظاهر آهي ته P300 ويجهڙائيء سان لاڳاپيل آهي. هيٺين جنسي خواهش؛ اهو سڌو سنئون پي ايم اينيمڪس جي تعبير جي خلاف آهي تيز خواهشون. ٻين لتين گروپن جو ڪو مقابلو نه آهي. گروپن کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء ڪابه قيمت نه آهي. محقق جي نتيجن جو نتيجو ڊيٽا کان ڪجهم پائيپ آهي، جنهن جي باري ۾ ڪجھ به نه چوندا آهن ته جيڪي جنسي تصويرون جي ترتيب ڏيڻ ۾ مصيبت ڪن ٿيون انهن وٽ آهن يا ڪوڪائن يا ڪنهن ٻئي روينج جهڙوڪ دماغي جواب نه آهن. (ذاتي رابطي، جان اي جانسن، پي اي ڊي، 2013).

جيتوڻيڪ هن مطالعي جي ڊزائن ۾ ٻين سنگتين گهٽتائي شامل آهن، هڪ مناسب ڪنٽرول گروپ، مطالعي جي نموني جي تثليث ۽ P300 جي قابليت جي گهٽتائي کي سمجهڻ ۾ ناڪامي ۽ مقدار جي گهٽتائي ۽ انهن کي "مٿاهون وڏن خواهشات" ۽ رستي جي لحاظ کان الڳ ڪرڻ ناپسنديده جنسي مجبور ٿي سگهي ٿي، شايد سڀ کان وڌيڪ بنيادي غلطيء جي "اميد" جي استعمال ۽ سمجهڻ سان تعلق آهي. اهو واضح آهي ته اس معياري پليٽ فارم کي تعمير ڪرڻ ۾، ليکڪ لفظ 'محض' لفظ جي خواهش جي تصور کي گهٽائي ڇڏيندا آهن. خواهش، جئين وحدت جي لحاظ سان حياتياتي سسٽم سان لاڳاپيل، Mesencephalic ڊپيمينگيرڪ ڊرائيو سان ٽيلينسفالڪ سنجڪرت ۽ اثرائتي ڌرين ۽ اظهار جو هڪ پيچيده محصول آهي. جنسي طور تي انتهائي سولي عنصر جي حيثيت ۾، ڊومامين کي گهڻو ڪري جنسي موگڙ ۾ اهم عنصر جي طور تي تسليم ڪيو ويو آهي، جيڪا ارتقاء وارو وڻ ۾ محفوظ آهي (پيفس، 2010). جينز جو ڊزائين ۽ جنسي جذبي جي اظهار سان تعلق رکندڙ فليا پوري ڏسڻ ۾ اچن ٿا ۽ انٽرا فيللا پيچيدگي کي پڻ. جيتوڻيڪ جنسي ، کاڌو ڳولڻ ، ۽ ٻين رويي جي وچ ۾ واضح فرق آهن ، جيڪي ارتقائي فٽنيس لاءِ ضروري آهن ، اسان هاڻي knowاڻون ٿا ته ماليڪيولر مشينن ۾ هڪجهڙايون آهن جن مان بايولوجيڪل فائدي واري خواهش “خواهش” پيدا ٿئي ٿي. اسان هاڻي knowاڻون ٿا ته اهي ميڪانيزم ’سکڻ‘ لاءِ ٺهيل آهن ، هڪ خوني جڙڻ ۽ مايوسي انداز ۾. جئين هيب جو قانون ٻڌائي ٿو ، 'نورون جيڪي باھ ڪن ساڙيو ، هڪ ٻئي سان تار لڳائي'. اسان دماغ جي صلاحيت کان واقف ٿي ويا آهيون ته انهي جي rewardانچي کي عروج جي تعليم سان لاڳاپيل ابتدائي تعليم ۾ انعام واري سکيا سان گڏ انهي جي connectانچي جي مربوط رابطن کي ، پر هاڻي نيرواليل انعام ثواب تي ٻڌل سکيا سان جنسي ۽ نمڪي خواهش سان تعلق رکندڙ فطري خواهشون ظاهر ٿيون آهن.

خواهش سان لاڳاپيل ڳالھيون هتي اهم آهن؛ حياتياتي صلاحيت يا "چاهيندڙ" آهي، هڪ شيء آهي، جڏهن اسان وڌيڪ غريب نموني حاصل ڪرڻ لاء 'تحفا' سمجهندا آهيون جيئن ته اها نشاندهي ۽ رواداري جي حوالي سان ادب ۾ استعمال ٿئي ٿي. شواهد مان ظاهر ٿئي ٿو ته بايولوڪيڪل ضروري ضرورتن جي باري ۾ جاکوڙيندڙ رياستن، جهڙوڪ لوڻ ۽ جنسي سڏڻ، محروميء سان گڏ، نوٽيپولڪ عمل، نيونونل ڪسٽم (Pitchers et al. 2010؛ Roitman et al.، 2002). خاص طور تي، هڪ خطرناڪ خواهشون حالتن سان لاڳاپيل رياستن کي ڪاوڙجي ٿو، جيڪا تنظيم جي ممڪن موت کي موت جي نموني وانگر نموني جو نقصان آهي، جيڪو جانور کي وڌائيندو آهي ۽ موت کان بچڻ. دوا جي لت ۾ انسان، دلچسپ طور تي، هڪ ممنوع ڪروڙ تي اثر انداز ڪري سگهي ٿو ته ساڳئي خطرناڪ سبب موت جي خطري جي باوجود ستيٽ ڪرڻ لاء، هن عنصر ڊرائيو کي ڦهلائڻ. ساڳيء طرح اها فطري قدرتي اضافو سان ٿئي ٿي، جهڙوڪ مٺبائي موذييت ۽ سخت دل جي بيماري سان فرد هڪ اعلي موٽن جي غذا کي جاري رکڻ جي ڪوشش جاري آهي يا حاصل ڪرڻ جي تڪليف هجڻ باوجود، بيڪارين سان بي ترتيب ڪندڙ جنسي عمل ۾ مشغول ٿيڻ جي ڪوشش سان جنسي طور تي منتقلي بيمارين جهڙوڪ ايڇ آئي ۽ هيپاٽائيٽس. انهي جيني سيٽرن کي سگنل ڏيڻ جي هدايت ڪري ٿو، انهي کي وڌائڻ لاء ضروري آهي ته ڪثرت ٻنهي دوا جي لت جي لاء هڪجهڙائي آهن ۽ سڀ کان وڌيڪ قدرتي ٻرندڙ، لوڻ، هزيڪنگ جي حمايت ڪن ٿا، لتائڻ لاء ڪردار جو ڪارڻ (Liedtke et al. 2011). اسان کي اهو به سمجهڻ گهرجي ته ڪيئن پيچيده نظام سان لاڳاپيل ۽ انهن تبديلين کي اثر انداز ۾ جنياتي آلوولر سوئچز، مصنوعات، ۽ ماڊلرز شامل آهن جهڙوڪ ڊيلٽا ايفس بي، اوڪسين، سي ڊيڪڪس اينيمڪس، نيويل پلاسٹکائٽي ريگيوليٽر جي سرگرمي-ضابطياتي cytoskeleton-associated protein (ARC)، اسٽٽرٽيليليٽ توانائي پروٽينين ٽائيروسين فاسفٽيس ( STEP) ۽ ٻيا. اهي ادارا هڪ پيچيده سگنل سينگار ٺاهي رهيا آهن، جيڪي خليلاتي تدريس لاء لازمي آهي.

جيڪو اسان کي 'سنسڪرت' يا 'تمام اعلي خواهش' جي حيثيت سان اسان کي تجربو ڪيو آهي، mesencephalic ۽ hypophalamic انٽسيو جو هڪ روپ آهي، جنهن ۾ شعور ۽ غير جانبدار معلومات جي هن جوڙجڪ جي نتيجي ۾ سگريٽي پروسيسنگ جو حصو آهي. جيئن ته اسان جي تازي PNAS پيپر ۾ نمودار ڪيو ويو آهي، انهن قدرتي ٻرندڙ رياستن جي، "ارتقاء پرست قديم نظام جي غصب جي عڪس جي عهدي تي عارضي هائيڊڪ بيمارين جي بيان سان اعلي بقايا قدر" (ليڊيٽرڪ اينڊ الائي، 2011، PNAS)، انهي ۾ اسان اهو محسوس ڪيو ته اهي ساڳيا لوڻ 'ڪاوڙ' جيني سيٽ پهريان ڪوکون سان لاڳاپيل هئا ۽ رواداري کي وڌايو. هن 'خواهش' جي سنجڪرت اظهار، انعام حاصل ڪرڻ تي هي ڌيان ڏيڻ، 'سنجشتگي' جي تجربي کي ٻيهر ٻيهر ڏيڻ آهي پر هائٿامامڪام / ميريسسفال محور ۾ پيدا ٿيل هڪ گھڻي ساٿي ۽ فائيولوگنييتياتي پرائمري ڊرائيو جو هڪ شعور 'سينگارڪ' ظاهر آهي. جڏهن اهو نتيجو اڻ ڄاتل ٿي ۽ هڪ انعام لاء جڏهن ظاهر ٿيل تباهي ورثي ۾، اسان جيوواولوولوجيڪل ڪڙيون ورهائي سگهون ٿا ۽ اهو صرف "اعلى" جي نسبت بدران اعلي اميدون ختم ڪري ٿو؟

ٻيو مسئلو بيدخلين جي متعلق آهي. اسٽيل ايٽ ۾ ڪٿي به نه. ڪاغذ اتي بحث آهي ڇو ته انهن ماڻهن کي 'اعلي خواهش' آهي. ڇا اهي اهڙي طريقي سان پيدا ٿيا؟ جيڪڏهن ڪو آهي ، ماحول جي ٻنهي خواهشن جي قابليت ۽ مقداري انداز تي ماحول جو ڇا آهي؟ ڇا سکڻ سان گھٽ ۾ گھٽ ھيروزيجنسي مطالعي جي آبادي ۾ خواھش لازمي ٿي سگھي ٿي؟ (ھوفمن ۽ صفون ، 2012). انهي سلسلي ۾ ليکڪ جي نظريو ٻنهي سيلولر ۽ ميڪروڪوپيڪ سطحن تي مسلسل ماڊلنگ جي عمل جي anاڻ نه آهي. اسان knowاڻون ٿا ، مثال طور ، اهي نيورونالل سکڻ سان ڏسجي اهي مائڪروسچيڪل تبديليون پڻ ماسڪروپيٽڪ تبديلين سان لاڳاپيل آهن. ڪيترائي مطالعو پلاسٽائيٽي جي اهميت جي تصديق ڪن ٿا ، جئين ڪيترن جو دلائل طور تي دليل ڏنو ويو آهي: 'مفروضن جي برعڪس جيڪي دماغ نيٽ ورڪ ۾ تبديليون ترقي جي نازڪ دورن ۾ ئي ممڪن هوندا آهن ، جديد نيروسائنس مستقل طور تي پلاسٽڪ دماغ جي خيال کي اختيار ڪندو آهي' (ڊراگنسڪي ۽ مئي ، 2008) ؛ 'انساني دماغ ايجادنگ سرمائي ۽ اڇي معاملي ۾ ساخت واري تبديلين جي نشاندهي ڪئي آهي جيڪي سکڻ سان واقع ٿينديون آهن ... سکڻ واري دماغ جي جوڙجڪ کي سکڻ' (زٽرري ، فيلڊ ، ۽ جوهانسن برگ ، 2012).

آخرڪار ، ٻيهر ليکڪ جي اصطلاح تي غور ڪريو ، 'صرف تيز جنسي خواهش'. جورجادي (2012) تازو هن وچٿين ۾ انسانن لاءِ مرڪزي ڊپيمينجڪ ڪردار ادا ڪرڻ جي صلاح ڏني. سڀني قدرتي انعامن مان ، جنسي عضوا اسٽريٽم ۾ سڀ کان وڌيڪ ڊپومين اسپيڪ شامل آهي ، بيس لائين جي 200 سيڪڙو تائين جي سطح سان (فيرينو ۽ فلپس ، 1997) ، جيڪو مورفين سان مطابقت رکي ٿو (دي چيارا ۽ امپرٽو ، 1988) تجرباتي ماڊل ۾. انسان کي زبردست جنسي قابليت کي گھٽائڻ، گھٽائڻ ۽ ٺهڪندڙ ڪرڻ لاء، انساني موهدي ۽ ارتقاء ۾ جنسي جي حياتياتي حياتياتي ڪردار کي سمجهڻ ۾ ناڪام آهي. اهو هڪ ناڻو ظاهر ڪري ٿو جيڪو هاڻي موجوده انعام جي بيماري جي قبول قبول سمجهيو آهي، انهي ۾ اهو جنسي خواهش کي معقول، غير جانبدار ۽ منفرد طور تي تبديل يا امڪاني طور تي ممڪن آهي. اڃا به وڌيڪ خطرناڪ، اسٽيل ۽ الف پاران بيان ڪيل آهي. ڪاغذ، اهو آهي ته هي منهنجي پوپ ڪتوما حقيقت کي نه سمجھڻ ۾ ناڪام آهي ته هاڻي بيمارين هاڻي اسان کي ٻڌائي ٿو ته "اعلي خواهش"، جڏهن اهو لازمي، ناپسنديده ۽ تباهي وارو طريقو آهي، فقط 'فقط' هڪ عادي آهي.

حوالا

دي چيارا ، جي. ، ۽ امپرٽو ، اي (1988). انسانن سان زيادتي وارا ٺهيل مگولبڪڪ سسٽم ۾ آزاديء سان ٻرندڙ چوپائي مال سان سينپيتڪ ڊپومين ڀرپاسي وڌائي ٿو. نيشنل اڪيڊمي سائنس سائنس جا عمل, 85(14)، 5274-5278. ناشر مڪمل متن

ڊراگنسڪي ، بي. ، ۽ مئي ، اي (2008). ٽريننگ-حوصلہ افزائي brainانچي تبديلين انساني دماغ ۾. Behavioral Brain Research, 192(1)، 137-142. ناشر مڪمل متن

ڊننگ، جيپ، پياروز، ايم، هيڪڪڪ، جي.، مالوني، اي. ايليا-ڪلين، اين، وڪوڪ، PA ۽ اي. (2011). موجوده ۽ موجوده کوڪن جي استعمال ڪندڙن ۾ جذباتي سگهه ۽ جذباتي سگهه ڏانهن ڌيان ڏنو: اي اي آر پي مطالعي. يورپي جرنل آف نرسس, 33(9)، 1716-1723. پبيل طريقه | پبريڊ مرڪزي مڪمل ٽيڪسٽ | ناشر مڪمل متن

فريينوينو ، ڊي ايف ، ۽ فلپس ، اي ايل (1997). ناريل چٽس ۾ ڪليجج اثر دوران نيوڪيوس آumbرين ۾ ڊومينين اثر ۾ متحرڪ تبديليون. جرنل آف غذائيت, 17(12)، 4849-4855. پبيل طريقه

جورجيڊيس، جي آر (2012). اهو ڪري رهيو آهي ... جهنگلي؟ انساني جنسي سرگرمي ۾ دماغي انتطار جي ڪردار تي. سماج جي تڪليف ۽ نفسيات, 2، 17337. ناشر مڪمل متن

هفمن ، ايڇ ، ۽ صفون ، اي. (2012). تعارفي ايڊيٽوريل ”جنسي سکيا جو نيوروسائنس ۽ ارتقائي بنيادن جو“. سماج جي تڪليف ۽ نفسيات, 2، 17415.

Liedtke، WB، مکيڪلي، ايم ج، ويڪر، ايل ايل، جانگ، ايڇ، پيفنينگ، آر آر، ڊريگو، ج، اي ۽ ال. (2011). لت جي جين جو تعلق hypoxalamic جيني ۾ تبديل ڪري ٿو، هڪ مشهور ڪلاس، سوڊيم اييوٽ جي تشخيص ۽ تشخيص کي تبديل ڪري ٿي. نيشنل اڪيڊمي سائنس سائنس جا عمل, 108(30)، 12509-12514. ناشر مڪمل متن

پيفس، جي جي (2010). دوپامن: مدد ڏيڻ وارا مرد گهٽ ۾ گهٽ 200 ملين سالن تائين ڪاپي ٺاهي رهيا آهن. Behavioral Neuroscience, 124(6)، 877-880. پبيل طريقه | ناشر مڪمل متن

پچرز ، ڪ ڪي ، بالفور ، ايم ، لهيمان ، ايم اين ، رچند ، اين ايم ، يو ، ايل ، ۽ ڪولن ، ايل ايم (2010). قدرتي انعام ۽ بعد ۾ ثواب جي ضايع ٿيڻ واري عدم توازن mesolimbic نظام ۾. حياتياتي نفسياتي, 67، 872-879. پبيل طريقه | پبريڊ مرڪزي مڪمل ٽيڪسٽ | ناشر مڪمل متن

روٽمن ، ايم ايف ، نا ، اي ، اينڊرسن ، جي. ، جونز ، ٽيا ، ۽ بيسٽين ، ايل (2002). هڪ لوڻ جي کاڌ خوراڪ جي نشاندهي نچيوس آ inرين ۾ ڊاندٽرڪ مورفولوجي کي تبديل ڪري ٿو ۽ ايم ايففامائن کي چوڪين کي حساس ڪري ٿو. جرنل آف غذائيت, 22(11)، RC225: 1-5.

اسٽيل ، وي آر ، اسٽيلي ، سي ، فينگ ، ٽي. ، ۽ پرائيز ، اين (2013). جنسي خواهش نه ، ersرندڙ نه هجڻ ، نوري فزيولوجيلو جوابن سان لاڳاپيل آهي جيڪا جنسي تصويرن طرفان حاصل ڪئي وئي آهي. سماج جي تڪليف ۽ نفسيات, 3، 20770. ناشر مڪمل متن

Winters ، J. ، Christoff ، K. ، ۽ Gorzalka ، BB (2010). ناپسنديده جنسي ۽ اعلي جنسي خواهش: امتياز تعميرات؟ جنسي رويي جو تيرون, 39(5)، 1029-1043. پبيل طريقه | ناشر مڪمل متن

Zatorre ، RJ ، Field ، RD ، and Johansen-Berg ، H. (2012). سرمائي ۽ اڇي ۾ پلاسٽائيٽي: سکيا دوران دماغ جي بناوٽ ۾ نيوروميٽنگ تبديليون. فطرت نفسيات, 15، 528-536. پبيل طريقه | پبريڊ مرڪزي مڪمل ٽيڪسٽ | ناشر مڪمل متن

*ڊونلڊ ايل هيلٽن ايڪس اينڪس ميڊيڪل ڊرائيو
عملو 610
سين Antonio
ٽيڪسٽ، 77829
آمريڪا
أي: [ايميل محفوظ ٿيل]