سيريل هراساني / بدنام ڪندڙ نيڪول پرائيز تي قانوني فتوحات: هوءَ قصوروار آهي ، نه ڪي مقتول!

ي

هي پيج ان لاءِ آهي صحافي ۽ ٻيا تحقيق ڪندڙ جيڪي شايد دعوائون پڙهي چڪا آهن جيڪي ڊاڪٽر پرائيز شڪار آهي.

نوٽ: هي صفحو اصل ۾ مرحوم گري ولسن پاران لکيل هو. بهرحال، YBOP ٽيم ان کي ڪجهه اپڊيٽ ڪيو آهي. ان ڪري انداز ۽ آواز هنڌن تي اڻ برابر آهن.

صرف دعوائون، ڪيڏو نه وشد هجي يا ڪنهن جا ڪيترا دوست انهن جي ٻڌيثبوت نه آهن. صحيح ثبوت حقائق تي هوندا آهن جن جي تصديق ٿي سگهي ٿي. گهڻو "ثبوت" جيڪو سوشل ميڊيا تي شايع ٿيل آهي قانوني ڪارروائي ۾ قابل قبول ناهي ڇاڪاڻ ته اهو ٻڌندڙ ، غير متعلق ، جامع يا ٻي صورت ۾ حقيقت تي مبني ناهي.

اهڙين حالتن ۾ جتي حقيقتون اهميت رکن ٿيون، ڊاڪٽر پروس جون دعوائون سٺيون ثابت نه ٿيون آهن. هي صفحو گڏ ڪري ٿو ڪجهه قانوني فتوحات نيڪول پراوس تي. هن جي Twitter مداحن ۽ فحش-صنعت جي ساٿين تي ڇا ڪم ڪري ٿو اهو قانون جي عدالت ۾ نه کٽي ٿو.

2013 ۾ ، اڳوڻي علمي ڊاڪٽر پراج ڳري پياري شروع ڪيو ، ڳري لاباري ۽ سائبر اسٽارٽنگ گري وولسن (ان جي عاجز EEG پڙهائي جي تنقيد ڪرڻ لاءِ). ٿوري ئي عرصي اندر هوءَ ٻين کي به نشانو بڻائڻ شروع ڪري ڇڏي ، بشمول تحقيق ڪندڙ ، طبي ڊاڪٽر ، طبيب ، نفسيات جا ماهر ، يو يو سي ايل اي جو اڳوڻو ساٿي ، يو جي خيرات ، بحالي ۾ مرد ، هڪ TIME رسالي جو ايڊيٽر ، ڪيترائي پروفيسر ، آئي آئي ٽي اي پي ، سش ، فائيو دي ڊرگ ، اسوڊو رو ، اسمگلنگ هوب ، NoFap.com ، RebootNation ، YourBrainRebalanced ، علمي جرنل. Behavioral Sciences، هن جي والدين ڪمپني ايم ڊي پي، يو ايس نيوي جي طبي ڊاڪٽرن، علمي جرنل جي سربراهي CUREUS، ۽ جرنل جنسي رواني ۽ اجتماعي. هن جي غير جانبدارانه هراسمينٽ ۽ غلط دعوائن کي منهن ڏيڻ لاءِ ، يو بي او پي کي مجبور ڪيو ويو ته ڊاڪٽر جي پيشي جي ڪجهه سرگرمين ان وسيع صفحن تي: صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5, صفحي 6.

جڏهن ته ٻين کي هراس ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ ، ڊاڪٽر پرڳڻي چالاڪي سان پوکيو آهي - سان صفائي تصديق ڪندڙ دليل - هڪ ڏند ڪٿا آهي جيڪا هوءَ آهي "قرباني" گهڻو ڪري هر ڪنهن جو فحش مواد يا فحش تحقيق جي موجوده حالت بابت پنهنجي بيانن سان اختلاف ڪرڻ جي همت ڪري ٿو. (ڏسو: نيڪول پرائيز جو ٺاهيل بي بنياد قربانيون بي بنياد آهن.) هن جي وڌندڙ قانوني پيچيدگين ۽ نقصانن جي نتيجي ۾ ، هن جي شڪار جون بنايل دعوائون وڏا ٿي ويون آهن. ڇا هو پنهنجي هدفن جي بي انتها هراسگي / بدنامي کان ڌيان هٽائڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي؟

ڇا پراجيڪٽ جي مقابلي ۾ وڌيڪ قانوني نقصان آهن؟ هن جي ٽن متاثرين جي خلاف بدنام ٿيندڙ سوٽ داخل ڪيا ڇاڪاڻ ته هن انهن جي ڪيريئر کي تباهه ڪرڻ ۽ انهن جي ساک خراب ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي

  1. ڊونڊڊ ايل هيلٽن ، جونيئر وي. نکول پرائيز ، ايٽ ال.، ٽيڪساس سان انتونيو ڊويزن جي مغربي ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG
  2. اليگزينڊر راڊس v. Nicole Prause ، et al.، پنسلوانيا جي ويسٽرن ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 2: 19-cv-01366
  3. ھارون ايم منڪ ، ايسق v. ميليسا اي فارمر ۽ نيڪول آرڪيس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio.

پراوس جي ٻين ڪيترن ئي بدنامي متاثرين هن جي خلاف ڪيس ڇو نه داخل ڪيا آهن؟ ڪوڙو الزام ڪيترو به سخت هجي، بدنامي جو سوٽ عملي علاج نه آهي ڇاڪاڻ ته قانوني فيس هن جي متاثرين لاءِ سوين هزارين ڊالر هلائي سگهي ٿي پر پراس جي قيمت صفر ڊالر آهي. اهو ئي سبب آهي ته، هن وقت تائين، هن جي بدقسمتي انشورنس ڪمپني اڪثر ڪري هن جي دفاعي خرچن کي اهڙي سوٽ ۾ ڍڪي ڇڏيو آهي. اهو ئي سبب آهي ته پراوس بي رحميءَ سان ولسن کي بدنام ڪرڻ جاري رکي ٿو (جيتوڻيڪ پوسٽ مارٽم) ۽ ٻيا ڪيترائي (بشمول اهي ٻه جن هن جي خلاف بدنامي جو ڪيس داخل ڪيو، ڊان هليٽن ۽ ڪيريو Rhodes). هن کي هڪ پئسو به ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي جڏهن هن جي متاثرين کي سڪي رت وهايو. جيتوڻيڪ جڏهن مدعو فتح حاصل ڪري رهيا آهن، نقصان گڏ ڪرڻ ۽ وڪيل فيس ڏکيو آهي. حقيقت ۾، جيتوڻيڪ نتيجو ان شخص جي حق ۾ آهي جنهن کي بدنام ڪيو ويو آهي، بدنامي حملا ڪڏهن ڪڏهن معافي سان جاري آهن، ۽ حملي هيٺ شخص کي مناسب فيصلا لاڳو ڪرڻ لاء محدود علاج آهن. اهڙن سوٽ ۾ صرف وڪيل ئي اڳتي اچن ٿا.

تنهن هوندي به، هن جي حملن مان ڪجهه قانوني ڪارروائي (۽ وڪيل ڪلاڪ ۾ سئو هزارين ڊالر جي خرچ) کي ثابت ڪيو آهي. انهن عملن جا حتمي نتيجا نڪتا آهن - پراوس لاءِ نا مناسب. اهي تاريخي نه آهن، جيئن هي صفحو ولسن جي موت کان وٺي اپڊيٽ ڪيو ويو آهي.

1) گري ولسن (توهان جو دماغ تي فحش وارو) جنسي ماهر نيڪول پرائيز جي خلاف ٻي قانوني فتح حاصل ڪري ٿو

اهلڪار فحش ريسرچ ڪندڙ جي سزا ۽ عدالت جي خرچن جي ڪري هن جي بدنامي جو سوٽ ناڪام ٿيڻ بعد

ايشلانگ ، اوريگون: جنوري 28 ، 2021: بيسٽ وڪرو ڪندڙ ليکڪ ۽ عوامي صحت جي وڪيل گري ويلسن جنسيات جي ماهر ۽ باز جي خلاف هڪ ٻي قانوني فتح حاصل ڪئي آهي فحش صنعت جي حامي نڪول پرائيز.

گذريل سال ، پراجيوس ڪيليفورنيا ۾ ولسن جي خلاف هڪ غيرجانبدار پابندي لڳائڻ جو حڪم طلب ڪيو. هن ڪورٽ ان کي رد ڪري ڇڏيو ۽ ولسن جي SLAPP جي خلاف درخواست منظور ڪئي، پري ڇڏينديهڪ وڪيل پنهنجي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ جو پابند آهي.

پراجز ولسن خلاف هڪ ٻي غير سنجيده ڪارروائي داخل ڪئي ، ڊسمبر 2020 ۾ بدنامي جي الزام ۾ 22 جنوري ، 2021 تي هڪ ٻڌڻي تي ، اوگراون جي عدالت ولسن جي حق ۾ فيصلو ڏنو ۽ پراجز کي قيمتن ۽ هڪ اضافي ڏنڊ سان چارج ڪيو.

گذريل 18 مهينن ۾ پرائيز عوامي طور تي هڪ درجن اندر ڪارناما جي تماشي ڪئي آهي خاموشي سان ٻين کي بدمعاش ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو. هو نشاندهي ڪن ٿا جيڪي عوامي سطح تي ظاهر ڪن ٿا هن جي انڊسٽري سان ويجهي تعلقات آهن ۽ هن جو بدنام رويو ، يا جنهن هن جي خلاف سرگرم هن وقت 3 بدنام ٿيندڙ سوٽ ۾ حلف کڻي بيان ڪيا آهن.*

ولسن جي تازي قانوني فتح پروسيس جي ناڪام گھڻ وارڻ واري ڪوشش تي اچي ٿي ولسن جي ويب سائٽ کي سنسڪرت جي مدد سان سينسر ڪرڻ جي ساٿي ذهني صحت جا پيشه ور. هن جي ميزباني مهم تقريبن 2 سال اڳ شروع ٿي جڏهن پرائيز پنهنجي سائيٽ جي قائم ڪيل تجارتي نشان لاءِ درخواست ڏني، ولسن کي ڪنٽرول ڪرڻ جو خاص قانوني حق سميت اصل URL (“YourBrainOnPorn.com”). واپار جو نشان تڪليفن ناڪام ٿي ويو، ۽ نشان 2020 ۾ ولسن جي نالي ۾ رجسٽرڊ ڪيا ويا.

ان کان علاوه ، مارچ 2019 ۾ ، پريز جو ساٿي ڊينيل اي برگس هڪ تجارتي نالي جي ڀڃڪڙي ڪندڙ ڊومين جو نالو رجسٽرڊ ڪيو "RealYourBrainOnPorn.com، ”جيڪو توهان جيBrainOnPorn.com ٽرئفڪ کي غدار ڪندڙ ويبسائيٽ ڏانهن موڙڻ لاءِ مختلف شفاف طريقن سان مصروف رهيو. ڪيترن ئي وڪيل جي ڪلاڪن کان پوءِ ، جنوري ۾ 2021 ۾ ولسن RealYourBrainOnPorn.com ڊومين جو نالو حاصل ڪيو جيئن ٽريڊ مارڪ جي خلاف ورزي جي الزامن جي حل جو. ان کان پهريان ، آڪٽوبر ، 2020 ۾ ، نامور سائيٽ جو لاڳاپيل Twitter اڪائونٽBrainOnPorn هو مستقل معطل هارائڻ.

پنهنجي تازي عدالتي ڪاميابي کان پوءِ وولسن چيو ، ”مان انهن ماڻهن تي ڳڻپيل ڏورانهين کان حيران آهيان جيڪي فحش جي نقصان بابت عوامي سطح تي ڳالهائڻ جي جرئت ڪن ٿا.“ هن وڌيڪ شامل ڪيو ، "فحش صنعت ۽ بدنامي جي لسانياتي سينسرشپ حڪمت عملي سائنسي ۽ عوامي بحث کي روڪي ٿي. بس هڪ دفعو وڏي تمباڪو هڪ ڀيرو ڪئي ، اهي عوام کي ٻنهي استعمال ڪندڙن ۽ انهن جو اهو استحصال ڪندا ، فحش جي نقصان جي سٺي دستاويز ڪيل خطرن کان پريشان ڪري ڇڏيو. “

ولسن ميزبان www.YourBrainOnPorn.com، جديد تحقيق ، ميڊيا ، ۽ فحشگرن جي اثرن ۽ نقصانن بابت خود رپورٽون لاءِ ڪليئرنگ هائوس. ڪجهه سال اڳ ، هن کي پيش ڪيو iعام طور تي مشهور TEDx ڳالھ "عظيم فحش تجربو" (~ 14 ملين ڏيک). ولسن ڊگھي عرصي کان فحش سوالن جي استعمال بابت قابل اعتراض شايع ٿيل تحقيق ۽ عوامي بيانن جي تنقيد ڪئي آھي. هن جو ليکڪ پڻ آهي ايمازون بھترين وڪرو ڪندڙ توهان جي دماغ تي فحش: انٽرنيٽ فحشون ۽ رواني جي بيماري سائنس. اهو اندر موجود آهي ڪيتريون ئي ٻوليون، ۽ هڪ ڇاپي گذريل ڏهاڪي جي مٿين نان فڪشن ڪتابن ۾ هڪ جيتري مڃجي وئي آهي.

* ڊونڊڊ ايل هيلٽن ، جونيئر وي. نکول پرائيز ، ايٽ ال.، ٽيڪساس سان انتونيو ڊويزن جي مغربي ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ اليگزينڊر راڊس v. Nicole Prause ، et al.، پنسلوانيا جي ويسٽرن ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 2: 19-cv-01366 ، ۽ ھارون ايم منڪ ، ايسق v. ميليسا اي فارمر ۽ نيڪول آرڪيس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio. هرهڪ صورت ۾ ، ڪيترائي مرد ۽ عورتَ پنهنجي حلفي بيانن سان اڳتي آيا آهن ته پراجس انهن کي به نشانو بڻايو. عهدو # 1, عهدو # 2, عهدو # 3, عهدو # 4, عهدو # 5, عهدو # 6, عهدو # 7, عهدو # 8, عهدو # 9, عهدو # 10, عهدو # 11, عهدو # 12, عهدو # 13, عهدو # 14, عهدو # 15, عهدو # 16.

عدالت جو حڪم

گري ولسن جو اعلان

هيٺ ڏنل اعلان آهي ولسن عدالت کي فراهم ڪيو (هن پڻ فراهم ڪيو 100 صفحن کان وڌيڪ معاون مواد).

مان، گري وولسن جو بيان ڪري ٿو ۽ رياست هن ريت آهي:

اهو ڪيس ٻئي SLAPP سوٽ مدعي خلاف منهنجي خلاف آندو آهي. پهرين ڪيليفورنيا سپيئرئر ڪورٽ طرفان 6 آگسٽ ، 2020 تي ٿيل ٻڌڻي کانپوءِ منهنجي حق ۾ فيصلو ڪيو ويو (پرائيز v. ولسن ڪيس نمبر 20TRO01022). جج منهنجي مخالف SLAPP تحرڪ منظور ڪئي ۽ منهنجي خلاف منهنجي خلاف قانوني ڪارروائي جو اعلان ڪيو. هن اهو فيصلو ڪيو آهي ته هن عوامي مفاد جي مسئلي تي منهنجي صحيح ڳالهائڻ کي خاموشي سان ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ بيان ڪيو آهي ته هن جي قانوني ڪارروائي گهٽ قابليت کان محروم آهي.

ان ٻڌڻي کان هڪ هفتو اڳ ، مدعي جي پنهنجي وڪيل پنهنجي ڪيس تان استعيفيٰ ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ڇاڪاڻ ته مدعي هن کي قانوني ڪارروائي ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني هئي جيستائين هو ان جي وڪيل ڪا شي نه سمجهيو هجي “موجود قانون جي تحت ضمانت نه ٿي آهي ۽ [جيڪو] نيڪ عقيدي جي دليل سان سهڪار نٿو ڪري سگهي.” (براٽ اي برمين ، ايسڪي. ، تاريخ 31 جولاءِ 2020 واري بيان مان.) اڳوڻي بيانن مان اهو ظاهر ٿيو ته هو مطالبو ڪيو پئي ته هو وڏي مقدار ۾ ناقابل قبول شاهدي داخل ڪري. جج پنهنجي وڪيل جو استعيفيٰ قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو. ان کان علاوه ، ڪجهه ڏينهن بعد ٻڌڻ جي موقعي تي ، جج حاڪم جي ڪيترن ئي قسمن واري حلف نامي کي ناقابل قبول قرار ڏيڻ جو فيصلو ڪيو.

مدعي پڻ متحده جي وفاقي ضلعي عدالتن ۾ 3 بدنام ڪندڙ سوٽ ۾ مدعا آهي. ڊونالڊ ايل هيلٽن جونيئر وي. نکول پرائيز ۽ لائبرس ايل ايلڪيس نمبر: SA: 19-CV-00755-OLG ؛ اليگزينڊر راڊس بمقابه نيڪول پرائيز ۽ ليبروس ايل ايل سيڪيس نمبر 2: 19-CV-01366-MPK ؛ ۽ ھارون ايم منڪ ، ايسق v. ميليسا اي فارمر ۽ نيڪول آرڪيس نمبر: CV-20-937026. پهرين ٻن واقعن ۾ ، مون سميت ڪيترائي مرد ۽ عورتون ، قسمين بيانن سان گڏ اڳتي آيون آهن ته مدعي پڻ انهن کي نشانو بڻايو.

مدعي کي عمل جي ٻئي بدسلوڪي استعمال ۾ ملوث هجڻ ۽ گهڻن هدفن جي خلاف بي بنياد انتظامي شڪايتون داخل ڪرڻ جي هڪ وسيع تاريخ آهي. گذريل ڪجھ سالن ۾ ، مدعي پروفيشنل بورڊز ، قانون لاڳو ڪندڙ ، آجر ، ۽ نگران ادارن / ٽربيونلز سان گڏ 40 کان وڌيڪ نقصانڪار شڪايتون / رپورٽون داخل ڪري چڪو آهي (گهٽ ۾ گهٽ 28 مختلف ماڻهن ۽ تنظيمن جي خلاف) هتي ڪي شڪايتون / رپورٽون اڃا به وڌيڪ هونديون آهن ، ڇاڪاڻ ته ڪي بورڊ ۽ ايجنسيون وائسل بلوورين جي سڃاڻپ ظاهر نه ڪنديون آهن. مثال طور ، مون کي يقين آهي ته هوءَ اورگون نفسيات بورڊ سان داخل ٿيل منهنجي خلاف شڪايت جي پويان به هئي (بغير لائسنس نفسيات جي مشق ڪرڻ) مون صرف اهو ئي سکيو هو ان کانپوءِ جو اختصار سان برطرف ڪيو ويو. مون ڪڏهن به پاڻ کي هڪ نفسياتي ماهر طور ، يا ڪنهن به شي جي طور تي ليکڪ نه رکيو آهي ، هڪ اڳوڻي اناتومي ، فزيولوجيجي ۽ ووڪيشنل اسڪولن ۾ رياضيات جي استاد ، ۽ ڏکڻ اوينگون يونيورسٽي ۾ اڳوڻي ڀرپاسي جي استاد.

گذريل سال يا انهي کان وڌيڪ مدعي پاران گهٽ ۾ گهٽ 4 نن claimsيون دعوائون سوٽ داخل ڪيون ويون آهن (اضافي طور تي بي بنياد پابندي واري آرڊر جي درخواست) ، ۽ عوامي طور تي وڌيڪ ڪيترن ئي کي خطرو آهي. مدعي اڪثر اسان جي طرف پنهنجي بدنيتي تي ٻڌل رپورٽ ۽ عمل جي بدعنواني استعمال جي هدايت ڪري ٿو جنهن بدنام ڪيسن ۾ حلف ناما بيان ڏنا آهن. ڇا هوءَ اسان کي گواهي ڏيڻ ۽ بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي؟

گذريل سال ، مدعي منهنجي اوطاق تي قائم ٿيل عام قانون ٽريڊ مارڪ لاءِ يو ايس پي ٽي او جي ٽريڊ مارڪ جي درخواست داخل ڪئي ، جنهن ۾ منهنجي ڏهاڪي کان پراڻي ويب سائيٽ جي اصل URL لاءِ درخواست شامل آهي. منهنجي ٽريڊ مارڪ کي رجسٽرڊ ڪرڻ ۽ تحفظ ڏيڻ لاءِ وڪيلن جي وقت ۽ سوين ڪلاڪن جي وقت گهربل مهمانن جي ضرورت پوي ٿي ، ۽ غيرقانوني ٽريڊ مارڪ اسڪوٽنگ ۽ ڀڃڪڙي بند ڪرڻ جي ته هن ۽ سندس ساٿين وقتي طور تعاقب ڪيو آهي. هن منهنجي ويب سائيٽ هاسٽ ڪرڻ جي ناڪام ڪوشش به ڪئي آهي (ناڪامياب آهي) منهنجي ويب سائيٽ شٽر ٿيل آهي ، اهڙن ڪيترن ئي دشمن عملن جي وچ ۾ پڻ هتي گهڻي تعداد ۾ فهرست ڏيڻ جي لاءِ.

پس منظر

مدعي ، اڳوڻي علمي ، هڪ محقق ۽ عوامي مبصر آهي جنسي معاملن جي معاملن تي ، بشمول فحشگرن جي استعمال جا فائدا. مان هڪ ليکڪ ، وڪيل ، ۽ عوامي مبصر آهيان جن جو ڪم ڊجيٽل فحشگرن جي استعمال جي منفي جسماني ۽ ذهني صحت جي اثرات تي ڌيان ڏئي ٿو. توهان هڪ مشهور ويب سائيٽ ميزبان ڪيو ويو آهي YourBrainOnPorn.com. فحش وارو مطالعو جي درجي ۾ ايمزون ٽيون وڪڻندڙ ڪتاب منھنجو ڪتاب آھي توهان جي دماغ تي فحش: انٽرنيٽ فحشون ۽ رواني جي بيماري سائنس. اهو اڳ ۾ ئي ڪجهه ستن ٻولين ۾ ترجمو ڪيو وڃي ٿو. منهنجي شاهدي تي ٻڌل TEDx ڳالهه ”The Great Porn Experiment“ کي 13 ملين ڀيرا کان وڌيڪ ڏٺو ويو آهي.

مديني جا نظريا ۽ منهنجا نظريا فحش بابت استعمال ڪن ٿا ان جا اثر اڪثر مختلف هوندا آهن. مون هن جي تحقيق کان نفرت نه ڪئي ، پر مون عوامي سطح تي ڪجهه مدعي جي ڪاغذن ۽ ڪجهه هن جي عوامي بيانن جي تنقيد ڪئي آهي. مدعي ظاهر آهي فحش نگري جي صنعت سان سهڪار. مان چوان ٿو ته هي بنياد عوام جي بنيادي لابنگ بازو کان ان جي عوام جي آن لائن قبوليت جي پيشڪش جي قبوليت تي آهي ، هن جي صنعت ۾ ٿيندڙ واقعن جون تصويرون ، سوشل ميڊيا تي هن جي صنعت جي مفادن جي مسلسل پٺڀرائي ۽ هن تي سوشل ميڊيا تي حملو ۽ بدنام ، ۽ بدڪاري رپورٽن جي ذريعي ، جيڪو به آن لائن فحشگرن جي ممڪن خطرن جي آگاهي وڌائيندو آهي.

2013 کان ا dayوڪي ڏينهن تائين ، مدعي پريس ۽ سوشل ميڊيا ذريعي منهنجي باري ۾ ڪيترائي غلط ، عوامي ، توهين آميز بيان ڏنا. مدعيت ٻين ڌانڌلي وارن الزامن سان ، غلط ۽ عوامي انداز ۾ ٻڌايو آهي ، ته مان عورتن جي ”اسٽولر“ آهيان. ته مان هن جي خلاف ”موت جون ڌمڪيون“ ٺاهي چڪو آهيان ۽ ٻين کي به ايئن ئي ڪرڻ جي هدايت ڪيم مان غير قانوني ڪمپيوٽر جي مداخلت ۾ مشغول آهيان. اهو مان غلط ۽ غلط نموني پيش ڪيو. جي مون فراڊ ڪيو آهي ؛ ته آئون هڪ اڇو سپرميڪسٽ ۽ نفرت واري گروهن جو ميمبر آهيان ؛ ۽ مان سائنسدانن کي خطرو ڪري چڪو آهيان.

مدعي ٻين ڪيترن ئي ٻين جي باري ۾ ساڳيا بدنام بيان ڪيا آهن جيڪي ڊجيٽل فحشگري جي استعمال جي امڪاني خطرن بابت منهنجي راءِ رکن ٿا. جيئن بيان ڪيو ويو ، انهن مان ڪيترن ئي هن تي اڳ ۾ ئي مقدمہ ڪيو آهي ، ڇاڪاڻ ته هوءَ بدنام ڪرڻ جي ڪيسن جي انتظار باوجود عوامي ، توهين آميز بيان جاري ڪري رهي آهي.

اينٽي سلپ پي

ORS § 31.150 ۾ هڙتال جي طريقيڪار لاءِ خاص حرڪت جو مقصد بي رحم دعوائن کي ختم ڪرڻ آهي ، هراس ڪرڻ يا خوفزده ڪرڻ جي مقصد ته جيئن آئيني آزاد تقرير جي حقن جي استعمال کي روڪيو وڃي. عدالتون ان کي بيان ڪيل سمورن بيانن تي ، ”عوامي مفاد جي ڪنهن مسئلي جي حوالي سان عوامي يا عوامي فورم تي کليل هنڌ تي ،“ لاڳو ڪن ٿيون: (1) آزاد تقرير جي آئيني حق جي مشق کي اڳتي وڌائڻ ؛ ۽ (2) عوامي مسئلي يا عوامي مفاد جي مسئلي جي سلسلي ۾. ”عوامي مسئلو“ ۽ ”عوامي مفادن جو مسئلو“ پاڻ وسيع طريقي سان بيان ڪيو ويو آهي. هڪ آن لائن ڳولا ظاهر ڪري ٿي ته نن claimsن دعوى عدالتن ملڪ مخالف SLAPP جي موشن ڏني آهي جڏهن مناسب آهي.

هي مقدمو منهنجي تحفظ واري تقرير مان پيدا ٿئي ٿو عوامي مفاد جي مسئلي جي حوالي سان: ڊجيٽل فحشگرافي جي استعمال جا امڪاني اثر ۽ فحش تحقيق ڪندڙن جي دعوى ۽ سرگرمين تي ، مدعي سميت. ميدان ۾ ماهر محقق ، پليدين سان سلهاڙيل کانسواءِ ٻيا ، اڪثر منهنجي خيال سان مشابهت رکندا آهن.

منهنجي ويب سائيٽ YourBrainOnPorn.com هر ڏينهن اوسط 15,000،12,000 منفرد ملاحظه ڪندڙن کي حاصل ڪري ٿي. اهو فحشگرن جي اثرات ۽ زائرین لاءِ دلچسپي جي ٻين شين تي تحقيق لاءِ هڪ صاف سٿرو گهر آهي. منهنجي سائيٽ جي XNUMX،XNUMX+ صفحن جو هڪ نن percentageڙو حصو مختلف سائنسدانن جي تحقيق ۽ پريس بيانن تي تبصرو ڪرڻ لاءِ وقف ٿيل آهي. منهنجي ڪجهه تفسير ميديولوجيڪل ۽ دعوائن جي لحاظ کان اهم آهي ؛ ان مان ڪجھ محقق / ترجمان جي ظاهري تعصب ۽ قابل اعتراض رويي کي خطاب ڪن ٿا ؛ ۽ انهي ۾ ڪجھ دستاويز مدعي جي دشمن سرگرميون ۽ نامناسب مواد Plaintiff ۽ ٻين پاران پيدا ڪيا ويا آهن.

اها منهنجي ويب سائيٽ ، ڪتاب ۽ ٽيڊ ايڪس ويڪس جي وسيع دلچسپي مان ظاهر آهي ، ته عوام کي فحش مواد جي اثرن ۽ ان شعبي ۾ تحقيق ڪندڙن جي ڪم / رويي سان دلچسپي آهي. ان ڪري ، مان سمجهان ٿو ته ORS جو ”عوامي مفاد“ امتحان § 31.150 پورا ٿي چڪو آھي.

اوريگون جي مخالف SLAPP قانون جي مطابق ، هڪ ڀيرو “عوامي مفاد” ٽيسٽ کي پورو ڪيو ويو آهي ، عدالت هن وقت تائين هڙتال جي تحويل ۾ ڏئي ڇڏيندي جيستائين مدعي دعوى تي غالب ٿيڻ جي امڪانن جا قطعي ثبوت متعارف نه ڪرائي. ORS § 31.150 (3). مدعي پنهنجي دعوائن تي غالب ٿيڻ جو امڪان ظاهر نٿو ڪري سگهي.

هن جي اڳوڻي SLAPP سوٽ Plaintiff ڪيترن ئي ٺاهيل بنيادن تي بي بنياد پابندي واري آرڊر جي طلب ڪئي. انهي سوٽ ۾ هن عمل جي ڪيترن ئي سببن جي فهرست ڏني آهي ، پر هن جو واحد ثبوت اهو بيان آهي ، مبينا طور تي منهنجي طرفان ، جنهن کي هو بظاهر بدنام سمجهندو آهي. مون واقعي لاءِ آخري بيان کانسواءِ سڀ بيان ڪيا. آخري هڪ صحافي ميگن فاڪس پاران هڪ مضمون ، “No Fap” ۾ شامل ڪيو ويو آهي فحش لت امداد گروپ جو باني Sues Obsession Pro-Porn Sexologist for Defamation. “ (مدعي عنوان ۾ ذڪر ڪيل جنس پرست آهي.)

مدعي هڪ عوامي شخصيت آهي جيڪو سوشل ميڊيا ۽ پريس تي تمام گهڻو ويهندي آهي ، جنهن جو مطلب اهو آهي ته ٻين کي هن ۽ هن جي سرگرمين بابت ڳالهائڻ جي اميد ڪري سگهجي ٿي. بيان مدعا مون تي الزام لڳايا آهن ڪنهن جي بدنامي جي حد تائين نه اٿيو ، اڪيلو عوامي شخصيت کي ڇڏي ڏيو. جيتوڻيڪ اهي سڀ منهنجي طرفان نه بڻايا ويا ، مون بنا ڪنهن ضمير جي امڪاني تعصب جي باري ۾ عوام جي نيڪ عقيدن ۽ مشاهدن کي عام طور تي ظاهر ڪيو ، عوامي طور تي هن جي بدنيتي واري روش کي واضع ڪيو ، يا مديني جي بي بنياد دعوائن جي خلاف پاڻ کي ۽ ٻين جو دفاع ڪيو. منهنجا بيان عوامي مفاد جي مسئلن سان تعلق رکندڙ محفوظ تقرير تي مشتمل آهن.

منهنجا سمورا رايا عام طور تي دستياب informationاڻ يا رويي تي ٻڌل هئا جن کي مون ذاتي طور تي مدعي جي هزارين سوشل ميڊيا پوسٽن ۾ ڏٺو آهي يا قانوني ڪارروائي ۾ هن جي قسم کڻڻ وارن بيانن ۾. مدعي جي عملن ۽ هن جي ڪم تي تبصرو ڪرڻ جي دوران ۾ مون ڪڏهن به هن جي رازداري تي حملو ناهي ڪيو ، هن جي ڪاروبار سان مداخلت ڪئي ، يا knowingاڻي واڻي هن کي ڪنهن تحقيقي معاهدي کي وڃائڻ ۾ حصو ورتو. مون ڪڏهن به هن کي ڌمڪائڻ يا ڌمڪي ڏيڻ جي تلقين نه ڪئي آهي ۽ نه ڪڏهن هن جي خفيه معلومات يا ڪا شيءَ پوسٽ ڪئي هئي جيڪا هن جي حفاظت کي خطري ۾ وجهي ڇڏيندي.

مدعي اهو مطلب ظاهر ڪري ٿو ته منهنجا مبين تبصرا سڀ حال ۾ ڪيا ويا ، پر آئون جيڪي سڀ بيان ڪيا هئاسين ، ساڳيا مشاهدا ، جهڙوڪ مون اڳ ۾ ئي ظاهر ڪيا هئا ، شروعاتي طور تي گذريل 12 مهينن کان اڳ بيان ڪيل هئا. بدنام دعويٰ هڪ سال اندر ڪرڻ لازمي آهي. (ORS § 12.120)

مٿين سڀني سببن جي ڪري ، هن عمل ۾ مدعي جي غالب جو ڪو امڪان نه آهي.

آخر ۾ ، مدعي جي شڪايت منهنجي آزاديءَ جي حق تي هڪ غير آئيني ۽ ناقابل برداشت اڳئين پابندي ذريعي مون کي خاموش ڪرائڻ جي هڪ ٻي شفاف ڪوشش آهي. مان احترام سان گذارش ڪريان ٿو ته عدالت پليففٽ جي ساڳئي خالي دعوائن تي مبينا طور تي ڪيليفورنيا جي سپيريئر ڪورٽ طرفان ڏنل اينٽي SLAPP تحريڪ جو پاڻمرادو نوٽيس ورتو ۽ منهنجي حڪم ـ 31.150 ۽ او آر ايس ـ XNUMX جي مطابق هڙتال جي تحريڪ ڏي

آئون اوريگون رياست جي قانونن تحت جعلسازي جي سزا هيٺ اعلان ڪريان ٿو ته اڳيون منهنجي ذاتي trueاڻ کي درست ۽ درست آهي. هن 15 کي انجام ڏنوth ڊسمبر 2020 جو ڏينهن ايشينڊ ، اوريگون تي.

گري وسن

2) YBOP ٽريڊ مارڪ جي خلاف ورزي جي حل ۾ www.RealYourBrainOnPorn.com حاصل ڪري ٿو (جنوري 2021)

هن www.RealYourBrainOnPorn.com يو آر او پي کي اڳوڻي مالڪ (مالڪ) کان پوءِ ڏنو ويو آهي ، واضح تعاون سان گڏ نیکول آر پرڳڻي، يو آر او پي کي پليٽ فارم ڪرڻ واري مهم جو حصو URL جو رجسٽرڊ ۽ برقرار رکيو.

خاص طور تي ، گري وولسن پنهنجي تجارتي نشان تي خلاف ورزي جي الزامن جي آبادڪاري جي طور تي RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ڊومين جو نالو حاصل ڪيو. باقي باقي هن صفحي کي پرائيز ۽ هن جي ڪرسين جي دشمني واري مهم کي دستاويز ڪيو ، جيڪو YBOP کي غير پليٽفارم ڪرڻ جي ڪوشش سان شروع ڪيو ويو ، ان کان پوءِ هن جي سياحن کي پريشان ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ۽ آخرڪار هن کي خراب ڪرڻ لاءِ YBOP جي پنهنجي تجارتي نشان استعمال ڪيا. (مڪمل ڪهاڻي)

جڏهن ته ڊينيل اي برگس www.RealYourBrainOnPorn.com رجسٽر ٿيو ، پرائيز ڪيترائي متاثرين يقين ڪيو ته هن کي منظم ڪيو آهي مواد ريئل يو بي او پي تي ۽ پنهنجن سوشل ميڊيا اڪائونٽس کي هلائڻ. دليل رد ڪري سگهي ٿو ملوث ، پر سادو مشاهدو ، ريئل وائي بي او پي ماهرن جي صحافي ، WIPO جي رپورٽ ، ۽ ڪافي ثبوت هن جي سوشل ميڊيا اڪائونٽس ۽ realyourbrainonporn.com جي انتظام ڏانهن اشارو ڪيو (دليل هتي).

RealYBOP سائيٽ پڻ هڪ لاڳاپيل Twitter اڪائونٽ کي استعمال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو جنهن جو نالو “Real Your Brain On Porn” (BrainOnPorn). انهي مينيجر (شايد پرائيز) عوامي طور تي زور ڀريندي به ٻڌايو ته Twitter اڪائونٽ جي نظرن جي عڪاسي ڪري ٿو سڀني ”ماهرين“ قطار ۾ هاڻي بند ٿيل ريئل بائيب ويب سائيٽ تي.

ان جي مشق ڪرڻ فرض ڪيو ”اجتماع“ آواز،BrainOnPorn Twitter اڪائونٽ ٽائيپ ڪيو 1,000،XNUMX کان وڌيڪ بدنام ۽ بدنامي وارا بيانَ ڪنهن جي باري ۾ جن سان نيڪول پرائيز متفق نه هجي (يعني ، جيڪو ڪنهن به جنس / فحش انڊسٽري جي پسنديده داستان کي منهن ڏيڻ جي جرئت ڪندو هجي). آڪٽوبر ، 2020 ۾ کاتي مستقل معطل ڪيو ويو Twitter قانونن جي ڀڃڪڙي لاءِ (پرائيز جو اصل Twitter اڪائونٽ پڻ مستقل طور تي هراسان ڪرڻ لاءِ معطل ڪيو ويو). وڌيڪ لاءِ وڌيڪ ڏسو اهي وسيع صفحا

3) گري ولسن (توهان جي دماغ فحش تي) جنسولوجسٽ نيڪول پريوز جي خاموش رهڻ جي ڪوشش ڪندي قانوني فتح کٽي

لفظي فحش محقق جي ڪوشش ڪئي وئي ته رڪاوٽ آرڊر کي غير ضروري قرار ڏنو وڃي ؛ لازمي طور تي SLAPP حڪمران جي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ گهرجي.

ايشلانگ ، اوريگون: 16 آگسٽ ، 2020: بهترين وڪرو ڪندڙ ليکڪ ۽ پبلڪ هيلٿ ايڊووڪيٽ گري ولسن جنسيات جي محقق ۽ فحش نگار جي حامي نڪول پرائيز جي خلاف قانوني فتح حاصل ڪئي. 6 آگسٽ تي ، لاس اينجلس ڪائونٽي سپيئرئر ڪورٽ فيصلو ڪيو ته پرلس جي ولسن خلاف پابندي وارو حڪم حاصل ڪرڻ جي ڪوشش عوامي شرڪت خلاف غير سنجيده ۽ غيرقانوني ”اسٽريٽجڪ مقدمہ“ (عام طور تي ”SLAPP سوٽ“ سڏبو آهي). جوهر ۾ ، عدالت اهو معلوم ڪيو ته پراجس ولسن کي خاموش ڪرڻ ۽ آزاد تقرير جي پنهنجي حقن کي گهٽائڻ لاءِ پابندي واري آرڊر جي عمل کي غلط استعمال ڪيو. قانون طرفان ، SLAPP حڪمران ولسن جي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ لاءِ واجب الادا پابند آهي.

ولسن بهترين وڪرو ڪتاب جو ليکڪ آهي توهان جي دماغ تي فحش: انٽرنيٽ فحشون ۽ رواني جي بيماري سائنس, بيحد مقبول TEDx ڳالهائيندڙ جو پيشڪار “وڏو زبردست فحش تجربا، ”(13+ ملين نظارا) ۽ ويب سائيٽ جو ميزبان www.YourBrainOnPorn.com، جديد تحقيق ، ميڊيا ، ۽ فحشگرن جي اثرن ۽ نقصانن بابت خود رپورٽون لاءِ ڪليئرنگ هائوس. ولسن ڊگهو آهي پراجز جي شايع ٿيل تحقيق ۽ عوام جي بيانن کي فحشگرن جي استعمال بابت بيان ڪرڻ.

"اها ستم ظريفي آهي ته فحش انڊسٽري پهرين ترميم جي حفاظت ۾ پاڻ کي بند ڪري رهي آهي جڏهن ته فحش پرويلز جهڙوڪ نيڪول پرائيز انهن جي استعمال ڪندڙن ۽ عوام کي فحش جي نقصان پهچندڙ دستاويزي خطرن بابت تنقيد کي محدود ڪرڻ ۽ خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا.، ”ولسن ڪورٽ جي فيصلي کانپوءِ چيو. “حمايتي جي طرفان برداشت ۽ بدنامي تي هي هڪ ٻي اهم فتح آهي جيڪي عوام کي فحش جي نقصانن بابت ڳالهائڻ جي جرئت ڪن ٿا. "

هن جي پابندي آرڊر جي ڪوشش هئي به وولسن کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش هڪ گواه جي طور تي 3 بدنامي سوٽ ٻين پراوس جي خلاف داخل ڪيو آهي. اهو ناڪام ٿيو، ۽ هاڻي ان جي بدران وڌيڪ بدنام ڪيو آهي، هن کي بي نقاب ڪري رهيو آهي جيئن سالن تائين ڪوڙ ڳالهائيندو هو ته ولسن هن کي "ڇڏي رهيو هو".

شروعاتي جج ياد رکڻ ضروري آهي فيبروري ، 2020 ۾ عارضي پابندي واري آرڊر ، جڏهن هن مون کي نوٽيس کانسواءِ هن کي داخل ڪيو. اهو هن لاءِ وڏي آواز جو اشارو هو ته هن وٽ ڪمزور ڪيس هو. ٽي آر او جي رد ڪرڻ جو مطلب اهو هو ته پراجيوس کي مون کي آرڊرنگ واري حڪم بابت hadاڻ ڏيڻو هو ، ۽ اهو هڪ ابتدائي ٻڌڻ جي لاءِ مقرر ڪيو ويو هو (جيڪا ٻئي ٻڌڻ جي نتيجي ۾ ٿي ، ڇاڪاڻ ته پراجس اڃا تائين مون کي صحيح نموني خدمت نه ڪئي هئي).

ايندڙ 3 مھينن لاءِ، پراوس فراڊ جي پابندي واري حڪم کي رد ڪري سگھي ٿو پاڻ تي ڪو به اثر نه پيو، ۽ ولسن پنھنجي اٽارني فيس سان گڏ بيھي رھيو ھوندو، بغير ڪنھن مدد جي. جون ۾، جزوي طور تي جولاءِ ۾ ٿيندڙ ٻڌڻيءَ ۾ پراوس جي موجودگيءَ کان بچڻ لاءِ، ۽ جزوي طور سندس آواز کي دٻائڻ لاءِ کيس ڌمڪيون ڏيڻ جو ناحق الزام هڻڻ جي جواب ۾، هن درخواست داخل ڪئي. مخالف SLAPP تحرڪ کي روڪڻ جو حڪم ڪ motionي ڇڏيو. ان موقعي تي، هوء صرف اڳتي وڌي سگهي ٿي. عدالت ۾ داخل ڪيل دستاويز سندس مخالف SLAPP تحريڪ ۾:

ولسن پنهنجي تحرير کي جزوي طور تي داخل ڪيو ڇاڪاڻ ته پراوس هو بي بنياد نن smallن نن claimsن دعويٰ عدالت تي ماڻهن جي ’بدنامي‘ جو سوٽ شروع ڪيو، جنهن کي مدعا وارن کي CA ۾ خدمت ڪرڻ جي ضرورت آهي. هن کي يقين هو ته هوءَ هن جي خدمت ڪندي پنهنجي هڪ ننڍڙن ننڍڙن ننڍڙن دعوائن جي عدالتي سوٽ سان جيڪڏهن هو CA وٽ ويو ته پابندي واري حڪم جي ٻڌڻي لاءِ گواهي ڏيڻ.

جيئن ته اهو نڪتو، جج ٻن معاملن کي گڏ ڪيو، ۽ پراوس ۽ ولسن ٻئي دور ۾ حصو وٺڻ جي قابل هئا (ڪووڊ 19 جي ڪري). اهو ولسن کي پنهنجي آس پاس ڪٿي به وڃڻ کان بچائي، هن جي راحت لاءِ. شايد اهو ظاهر آهي ته، هن کي جسماني طور تي خطرو ڪرڻ کان پري، هن پنهنجي موجودگي کان پاسو ڪيو. سندس 5 آگسٽ، عدالتي دستاويز پراوس جي 29 جولاءِ جي اعلان جو جواب ڏيندي:

6 آگسٽ جي ٻڌڻي کان ڪجهه وقت اڳ ، هن جي پنهنجي وڪيل هن جي نمائندگي ڪرڻ کان پري ٿيڻ جي ناڪام ڪوشش ڪئي. هن جو هڪ سبب ، مطابق هن جو اعلانڇا اهو هو ته هو کيس غير اخلاقي طريقي سان عمل ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو ، ته هو اهو ڪجھ ڪرڻ لاءِ جيڪو هو چ faithي نموني نه ڪري سگهيو. اسان filedاڻون ​​ٿا ته هن پنهنجي دستاويزن دستاويز مان تسلسل جي ڳولا ڪئي ته هوءَ هن کي تمام گهڻي مڃيل ”ثبوت“ جمع ڪرائڻ جي ڪوشش ڪئي (ممڪنه طور تي پنهنجي ساٿين جي خطن جي صورت ۾ ، ۽ غير معاونت وارا الزام) ، تنهنڪري اسان کي شڪ آهي ته هو هن جو حوالو ڏئي رهيو هو.

هن جي وڪيل پڻ واپس وٺڻ لاءِ چيو ڇاڪاڻ ته هوءَ ظاهري طور تي کيس ڌمڪيون ڏئي رهي هئي ڇاڪاڻ ته هو هن جي بولنگ نه ڪندو. هن چيو ته پراوس سان رابطي کي ناقابل برداشت طور تي ٽوڙي ڇڏيو هو. اهو ان کان پوءِ ٿيو جڏهن هن ولسن جي مخالف SLAPP تحرير تي هن جو جواب داخل ڪيو (۽ اتي ڪو وڌيڪ قانوني ڪم نه هو جيڪو پاڻ ٻڌڻ کان گهٽ ڪيو وڃي).

جج فيصلو ڪيو ته ٻڌڻ ۾ دير نه ڪئي وڃي، ۽ پراوس جي نمائندگي فرم جي وڪيل وڪيل طرفان ڪئي وئي، جنهن هن جي طرفان هڪ بهترين ڪم ڪيو - جيتوڻيڪ هن وقت تائين ڪم ڪرڻ لاء ٿورو ڪم ڪيو هو جڏهن جج پريوز جي سڀني واضح اعتراضن تي فيصلو ڪيو. اعلان

پرائيز پنهنجي مڪمل اعلان دوران ڪوڙ ڳالهايو. هڪ قابلِ مثال مثال پراجيوس غلط طور تي بيان ڪندي آهي ته “گيري وولسن جي عملن جي نتيجي ۾ ، مان ڪيترائي ڀيرا منتقل ٿي چڪو آهيان".

ٽوئيٽس، انٽرويوز، آرٽيڪلز، ۽ ڪورٽ جي دستاويزن ۾، پراوس بار بار دعويٰ ڪئي آهي ته هوءَ مسلسل گھمڻ ڦرڻ سبب گھڻن اسٽالن جي ڪري سندس ڳچيءَ ۾ ساهه کڻندي آهي (خاص ڪري ولسن). هن جي آگسٽ، 2019 فائلنگ ۾، پراوس دعوي ڪئي آهي ته 1 جولاء 2019 تي منتقل ڪيو ويو آهي "ولسن جي اسٽيلنگ جي خوف کان"(تاريخ نوٽ ڪريو):

جيئن ته هيلٽن ڪورٽ جي فائلنگ سان، پراوس جي پابندي واري حڪم جي درخواست ۾ ڪو به ثبوت موجود نه هو ته هن ڪڏهن به پنهنجي رهائش کي منتقل ڪيو آهي، اڪيلو وڃڻ ڏيو ولسن جي ڪري. رسيدون يا ليز مهيا ڪرڻ تمام آسان هوندو، پر پراوس ائين ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. پراسس هن ۾ سچائي پڌرو ڪيو آگسٽ ، 2020 ڏيوالپڻي جي درخواست. هن ان کي ذميواري کان فرار ٿيڻ لاءِ داخل ڪيو 3 اڃا تائين ڪوشش ڪئي وئي بدنامي سوٽ (Hilton, Rhodes, Minc) ۽ ولسن کي ادا ڪرڻ کان پاسو ڪيو اٽارني-فيس قرض جيڪو هن ادا ڪيو هو (Prause اصل ۾ نااهل نه هو، جيئن هن ٻڌايو ته ~$270,000 بچت ۾). هن اسڪرين شاٽ جو هن جو ڏيوالو درج ڪرائڻ ظاهر ڪيو ٿو 3 سالن ۾ پراجيڪٽ منتقل نه ٿيو آهي!

پراوس آخرڪار پنهنجي ديوال جي فائلنگ ۾ اهو سچ ڇو ظاهر ڪيو ته هوءَ حقيقت ۾ پنهنجي رهائش يا ڪاروبار کي ڇڪڻ سبب منتقل نه ٿي رهي آهي؟ خير، فائلنگ ۾ هن کي ڏيوالپڻي جي عدالت کي هر قسم جي تصديق ڪندڙ مالي ۽ ذاتي دستاويز مهيا ڪرڻا هئا. جيڪڏهن هن جي مسلسل حرڪت جو افسانو هن جي دستاويزن سان نه ٺهڪي اچي، ته هوء ڪوڙ سان چارج ٿي سگهي ٿي. ان جي ابتڙ، هيلٽن سوٽ يا ولسن جي SLAPP مخالف ٻڌڻ ۾ حقيقت جي جانچ ڪرڻ لاءِ ڪو به نظام موجود نه هو، تنهن ڪري هوءَ معافي سان ڪوڙ ڳالهائڻ جي قابل هئي.

ولسن جي قانوني فتح برطانيه جي بنياد تي SCRAM ميڊيا جي خلاف هڪ شڪايت جي بنياد تي آئي آهي هڪ ڪهاڻي شايع ڪرڻ لاء غلط طور تي دعوي ڪئي وئي آهي ته پراوس کي "موت جون ڌمڪيون" مليون آهن "موت جون ڌمڪيون" NoFap ميزبان، Alex Rhodes پاران ڪروڊ فنڊنگ مهم جي نتيجي ۾. بقول الف يو جي پريس رليز، اسڪرام ڪهاڻي ڪوڙ سان چئي ٿي ته نون فريپ ۽ روڊس پاڻ کي سا rightي ونگ جي انتهاپسندن سان تعلق رکندڙ آهي (سامي مخالفين سميت). انتها پسندن کي چتاءُ ڏيڻ تي اکايو ؛ هڪ فري فنڊ جاري ڪيو جنهن جي ڪري پرائيز اسٽال ٿي وئي ؛ ۽ پرائيز جي علمي تحقيق کي اسٽيج ڪرڻ لاءِ آمريڪي فيڊرل ڪورٽ ۾ هڪ غير سنجيده ڪيس داخل ڪيو ويو. جڏهن انهن دعوي کي غلط ثابت ڪندي ثبوت سان گڏ پيش ڪيو ويو ، SCRAM آرٽيڪل کي واپس وٺي ويو ، روڊس کي وڏي نقصان ۽ قانوني قيمت ادا ڪيو ، ۽ عوام کان معافي ورتياڳيان مڪمل طور تي بند ڪرڻ. (وڌيڪ وڌيڪ)

پراوز تي 3 غير لاڳاپيل وفاقي سول مقدمن ۾ ڪيس داخل ڪيو ويو جنهن تي الزام هنيو ويو ته هن ماڻهن جي باري ۾ ڄاڻي واڻي غلط ۽ نقصانڪار بيان ڏنا جيڪي انٽرنيٽ پورن بابت خدشات پيدا ڪيا. (مٿي ڏسو.) انهن ڪيسن ۾، مدعي جو الزام آهي ته پراوس ڪوڙو، بدنامي وارا بيان ڪيا آهن جن تي انهن کي ڇڪڻ، جنسي ڏاڍائي، ۽ سام دشمني جو الزام لڳايو ويو آهي، ۽ دعوي ڪئي آهي ته اهي قانون لاڳو ڪندڙ ۽ پيشه ور لائسنس ڏيندڙ ادارن جي تحقيقات هيٺ هئا. هر معاملي ۾ ڪيترائي مرد ۽ عورتون قسم کڻندڙ بيانن سان سامهون آيا آهن ته پراسس به انهن کي نشانو بڻايو آهي.

عدالت جو حڪم

مڪمل ڪهاڻي

4) پراسس ڊونالڊ هيلٽن ۽ ايلڪس روڊس هن جي خلاف لاٿو بدنامي جي مقدمن کي حل ڪري ٿو

نيڪول پراوس سان انصاف لاءِ جاري جدوجهد ۾، هيٺين ٻن سوٽن ۾ ٺاهه ٿيو:

  1. ڊونڊڊ ايل هيلٽن ، جونيئر وي. نکول پرائيز ، ايٽ ال.، ٽيڪساس سان انتونيو ڊويزن جي مغربي ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG
  2. اليگزينڊر راڊس v. Nicole Prause ، et al.، پنسلوانيا جي ويسٽرن ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 2: 19-cv-01366

جيئن ته رواج آهي، آبادي جي شرطن کي ظاهر نه ڪيو ويو. تنهن هوندي، اسان کي Hilton-Prause جي آبادي بابت ٿورو ڄاڻو ٿا. هيلٽن ڪيس (۽ لاڳاپيل خطوط) ۾ دستخط ڪيل واپسي پراوس عوامي رڪارڊ جو معاملو بڻجي ويو.

~

هتي لاڳاپيل عدالتي دستاويز مان هڪ اقتباس آهي:

افسوس، پراوس هن جي آن لائن حملن کي نه روڪيو آهي- جيتوڻيڪ انهن 2 ڪيسن کي ختم ڪرڻ لاء هن جي الزامن سان حل ڪرڻ کان پوء.

5) خبردار! بدنامي پکيڙڻ قانوني ذميواري پيدا ڪري سگهي ٿو

SCRAM ميڊيا اليگزينڊر روڊس ۽ NoFap بابت غلط Prاڻ لاءِ پراج تي انحصار ڪيو. ليٽيل هن جا ڪوڙ ڇپيا. اسڪراڊ کي معذرت ڪرڻي هئي ۽ روڊس ۽ في ايفپ کي انتهائي نقصان پهچايو ويو. انهي جي نتيجي ۾ ، ايس سي آر ايم بدقسمتي سان ڪاروبار کان ٻاهر ويو. ساڳئي طرح ، پراجيوس آمريڪا جي وڪيل هارون منڪ بابت بدنامي پکيڙڻ لاءِ پنهنجي ساٿي ميليسا فارمر کي قائل ڪيو. ٻئي همراهه ۽ پرائيز بدنام ڪرڻ لاءِ ڪيس ڪيو آهي. (ھن حصي کي ھيٺ ڏسو)

هتي SCRAM جو عوامي معافي نامو آهي:

اليگزينڊر راڊس ۽ اين ايف پي ايل ايلز کان معذرت

مئي 21، 2020

اسڪرام ميڊيا طرفان ، سيم برائٽ ۽ ڪيٽ پلمر

20 جنوري 2020 تي اسان هڪ مضمون شايع ڪيو “scramnews.com تي” عنوان.اڪيڊمڪ ان تي مقدمہ ڪرڻ جي لاءِ فري فائونڊيشن جي مهم کان پوءِ ”موت جون ڌمڪيون“ وصول ڪري ٿي.آرٽيڪل ۾ NoFap LLC ('NoFap') ۽ ان جي باني اليگزينڊر روڊس جي باري ۾ ڪيترائي غلط ۽ بدنام بيان شامل هئا. خاص طور تي ، آرٽيڪل غلط طريقي سان تجويز ڪيو ته NoFap ۽ Mr Rhodes انتهاپسندن سان تعلق رکندڙ هئا (سامي مخالفن سميت) ؛ ته اهي جائز علمي تحقيق کي روڪي رکڻ لاءِ غير سنجيده ۽ مايوس بدنام دعويٰ کڻي آيا هئا. ته انهن انتهاپسندن کي انهن ڪارروائي ۾ مدعا علیہ کي هراس ۽ ڌمڪائڻ تي اُکسايو (هڪ ڊاڪٽر نيڪو ليوڪ) ؛ ۽ هي ته انهن فنڊنگ کي محفوظ رکڻ جي لاءِ مهم بابت غلط معلومات شايع ڪئي.

اسان آرٽيڪل اندر شامل الزامن کي واضع طور تي واپس وٺڻ چاهيون ٿا ۽ اشاعت طرفان NoFap ۽ مسٽر روڊس کي ٿيل نقصان ۽ پريشانيءَ جي لاءِ معذرت ڪريون ٿا.

اسان اهو مڃيو ٿا ته جيڪو اسان شايع ڪيو هو مڪمل طور تي گمراهه ڪندڙ ۽ هڪ غلط نمائندگي هئي ، ٻئي ڪم NoFap ۽ Mr Rhodes طرفان ۽ مسٽر روڊس پاران ڊاڪٽر پراجس جي خلاف کڻي آيل بدنامي جي دعويٰ جو ، ۽ نه ئي مسٽر روڊس يا NoFap جي ميمبرن کي متحرڪ ڪيو آهي انتهاپسند نفرت گروپن کي ڊاڪٽر پرائيز کي هراسائڻ يا ڌمڪائڻ.

مسٽر ريوڊس جي ڊاڪٽر دليل جي خلاف بدنامي واري دعوي ان جي تحقيق جي پرواهه ناهي ، بلڪه مسٽر روڊس ۽ اين ايف پي تي مبينا بدنامي جو الزام آهي. ان دعويٰ ۾ قانوني شڪايت جي رسمي ڪاپي (آمريڪي فيڊرل ڪورٽ ۾ جاري ٿيل) ملي سگهي ٿي هتي. اسان تسليم ڪريون ٿا ته اھو ھيو ، ۽ آھي ، ڪجھ به ناھي ته ھن ھٿياربنديءَ سان وابسته ڪرپٽ فنڊنگ مهم بابت.

NoFap هڪ فحش سائيٽ جي بحالي آن لائن پليٽ فارم آهي جيڪو صارفين کي انهن ماڻهن جي مدد ڪندڙ برادري سان ڳن toڻ جي قابل بناتا آهن جن کي فحشگرن جي استعمال کي گهٽائڻ يا ختم ڪرڻ جو ارادو ڪيو وڃي ۽ پاڻ کي اجتماعي جنسي سلوڪ کان آزاد ڪيو وڃي. ڪيترن ئي شروعاتن جي مقابلي ۾ ، جيڪي روايتي طور تي فحشگرن تي تنقيد ڪري چڪا آهن ، مسٽر ريوڊس جي ويب سائيٽ پاڻ کي سيڪيولر ، اپولوجيڪل ، جنسي مثبت ، ۽ سائنس تي مبني هجڻ تي فخر ڪري ٿي. اسان اهو سمجهون ٿا ته اهو مرد ۽ عورت ، س theي دنيا مان ، مختلف قسم جي بيڪ گرائونڊ ، مذهبي ۽ روحاني عقيدن (يا غير عقيدي) ، جنسي رخن ۽ شناختن ، عمرن ، قوميتن ، نسلن ، ۽ ٻين خاصيتن تان استعمال ڪيو پيو وڃي.

اسان مسٽر روڊس ، NoFap ۽ اسان جي پڙهندڙن کان معافي ڏيڻ چاهيندا آهيون. ۽ اسان آرٽيڪل سان ٿيل نقصان / پريشاني جي مد ۾ NoFap ۽ مسٽر روڊس کي گڏيل قانوني قيمتون ادا ڪرڻ تي رضامند ٿيا آهيون.

اسڪرم ميڊيا لميٽيڊ
سام روشن
ڪيٽ پلمر

پريس رليز: NoFap LLC ۽ اليگزينڊر روڊس اسڪيل نيوز کان ڪافي وڏي لابيل وارا نقصان ۽ معافي نامو (22.05.20)

اسڪرام نيوز لميٽيڊ ۽ ان جي ٻن مددگارن معذرت ڪئي آهي ۽ آمريڪا تي ٻڌل نو فاپ ايل ايل ايل ۽ ان جي باني اليگزينڊر روڊڊس کي بدنام ٿيندڙ نقصان جي ادائيگي تي راضي ٿيا آهن ۽ هن اسڪيم نيوز نيوز. com تي هڪ آرٽيڪل شايع ڪرڻ کان پوءِ “اڪيڊمڪ ان تي مقدمہ ڪرڻ جي لاءِ فري فائونڊيشن جي مهم کان پوءِ ”موت جون ڌمڪيون“ وصول ڪري ٿي. "

NoFap هڪ آن لائن فحشگرن جي بحالي واري پليٽ فارم کي هلائي ٿو جيڪي صارفين کي انهن ماڻهن جي مدد ڪندڙ برادري سان ڳن toڻ جي قابل بناتا آهن جن کي فحشگرن جي استعمال کي گهٽائڻ يا ختم ڪرڻ لاءِ پرعزم آهي ۽ پاڻ کي لازمي جنسي رويي کان آزاد ڪرڻ لاءِ. اهو هر مهيني لکين سياحن کي وصول ڪري ٿو ۽ مختلف قسم جي دڪانن سان احاطه ڪيو ويو آهي ، سي اين اين ، نيو يارڪ ٽائمز ، بي بي سي ، بزنس انسائيڊر ، ٽائم ميگزين ، ايم ٽي وي ، دي واشنگٽن پوسٽ ۽ شو ٽائم.

اسڪرام نيوز آرٽيڪل ۾ NoFap ۽ Mr Rhodes بابت ڪيترائي غلط ۽ بدنام بيان شامل هئا. خاص طور تي ، آرٽيڪل غلط طريقي سان تجويز ڪيو ته NoFap ۽ Mr Rhodes انتهاپسندن سان تعلق رکندڙ هئا (سامي مخالفن سميت) ؛ ته اهي آمريڪي علمي عدالت ۾ هڪ غير واضح ۽ مايوس بدنام دعويٰ کڻي آيا هئا ته جائز قانوني تحقيق کي زور ڏيڻ لاءِ؛ انهن انتهاپسندن کي انهن ڪاررواين ۾ جوابدار کي هراسڻ ۽ ڌمڪيون ڏيڻ تي آماده ڪيو هو. انهي ڀڃڪڙي جي لاءِ عدالتي ڪارروائي جي نتيجي ۾ هڪ مدعا اسٽال ٿي ويو ۽ انهن جو پتو آن لائن پوسٽ ڪيو ويو ؛ ۽ اهي اهي غلط ڪيسن بابت ڪيس جي باري ۾ گمراهه ڪندڙ thatاڻ شايع ڪيا هئا ته مدعا اهو فنڊ محفوظ ڪرڻ جي لاءِ فحش صنعتن سان واسطو رکن ٿا.

اسڪرام هاڻي مڪمل واپس وٺڻ ۽ معافي نامو شايع ڪيو آهي جنهن کي ڳولي سگهجي ٿو هتي. اها ڳالهه مڃي ٿي ته اها اشاعت مڪمل طور تي نو فاپ ۽ مسٽر روڊس جي ڪيل ڪم جي گمراهي هئي ، مسٽر روڊس ۽ ڪلوڊ فنڊنگ مهم جي بدنامي جي دعويٰ ۽ انهي مان نه ته مسٽر روڊس ۽ نه فيپ اهڙين انتهاپسند نفرت واري گروهن جي ميمبرن کي ڌمڪيون ڏيڻ يا ڌمڪائڻ تي اکسايو آهي. مدعي. مسٽر ريوڊس جي بدنام دعوي مدعا جي تحقيق جو ڪو تعلق ناهي ، بلڪه مسٽر روڊس ۽ نمبر ايف پي تي مبينا ڌرمي حملو. انهي دعوي ۾ قانوني شڪايت ڳولي سگهجي ٿي هتي.

اسڪرا ميڊيا لميٽيڊ مسٽر روڊس کي وڏي نقصان ۽ ان جي قانوني قيمت ادا ڪرڻ تي راضي ٿي چڪو آهي. اهو ساڳيو غلط الزام ٻيهر شايع نه ڪرڻ جو عزم ڪيو آهي.

ڪيترن ئي انڪشافن جي برعڪس جيڪي روايتي طور تي فحاشي بابت خدشات وڌائين ٿا ، NoFap LLC پنهنجو پاڻ کي سيڪيولر ، اپولوجيڪل ، جنسي مثبت ۽ سائنس تي مبني هجڻ تي فخر ڪري ٿو اهو مرد ۽ عورتون س theي دنيا مان ، مختلف قسم جي پس منظر ، مذهبي ۽ روحاني عقيدن (يا غير عقيدي) ، جنسي رجحانات ۽ شناخت ، عمر ، قوميت ، قوميت ، ۽ ٻين خاصيتن کان.

تبصري تي تبصرو ڪندي ، مسٽر روڊوس چيو:

"اسان فحش نگاري بابت آگاهي حاصل ڪرڻ ۾ ڪاميابي جو نتيجو آهي us ڊگهي smear مهم جو موضوع رهيو آهي منظم عناصر کان ، جن جو فحش صنعت سان واسطو آهي ، جن کي غلط طريقي سان پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي us جيئن مذهبي گروهن سان تعلق رکندڙ ، نفرت گروپن ، ۽ شدت پسندن کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ۾ us. اسان جي ويب سائيٽ ماڻهن کي گڏيل طور تي فحش لائينن تي قابو پائڻ لاءِ زندگي جي سڀني شعبن کي متحد ڪري ٿي. اهي عنصر اسان سان حقيقي مسئلي ، حقيقتن ۽ سائنسي تحقيق جي نتيجي ۾ ماڻهن کي پريشان ڪرڻ جي لاءِ غلط انداز سان مسئلي کي متضاد بڻائڻ ۽ غلط بيان ڪرڻ چاهين ٿا. انهن جي جاري بدنامي ۽ بدنامي جي مهم جي باوجود ، اسان فحش عادتن جي بحالي لاءِ وسيلا فراهم ڪندا رهندا. "

في ايف ايل ايل ايل ۽ اليگزينڊر روڊس برطانيه جي دعوي سان نمائندگي ڪيا ويا هئا آئين ولسن ۽ ايلزبيٿ ميڪسن.

وڌيڪ تفصيل هن ڪهاڻي بابت.

6) پراسس واپسي جي نشانين کي رد ڪري ٿو ۽ $$$ ادا ڪري ٿو هن جي خلاف بدنامي جو سوٽ حل ڪرڻ لاءِ

جولاء 2020 ۾ ، پراجز ظاهري طور تي ساٿي ميليسا فارمر پي ايڇ ڊي کي قائل ڪيو ته هو وڪيل هارون منڪ بابت پنهنجي بدنامي کي spreadهلائڻ ۾ مدد ڪري. Minc جي فرم پرنس جي خلاف بدنام ڪيس ۾ اليگزينڊر راڊس جي نمائندگي ڪري رهي هئي ، جيتوڻيڪ هڪ ٻيو وڪيل اصل ۾ هو روڊاس جي نمائندگي ڪئي آهي (منٽ نه) تنهن هوندي ، صرف مينڪ وٽ هڪ Twitter اڪائونٽ هو. اهو ئي سبب معلوم ٿئي ٿو پر پراجيس عوامي سطح تي Minc کي جهنگلي سان نشانو بڻائيندي ، انهن پروين ٽائٽس سان دعويٰ ڪئي ته Minc Prause جي ذاتي معلومات ”ماڻهن کي موڪليو آهي جيڪي سالن کان کيس قتل ڪرڻ جي ڌمڪيون ڏئي رهيون آهن.“

Minc جي Twitter تي عوامي رد ڪرڻ جي باوجود ، فارر ، هڪ پرائيز جي ٻٽي فالوورز ، سڌي طرح پراو جي اسٽيٽ بار ايسوسيئيشن ، ڪليليينڊ ميٽروپوليٽن بار ايسوسيئيشن ، ۽ اوهويو سپريم ڪورٽ جا Twitter اڪائونٽ سان گڏ Prc جي بدنامي بابت ٽوئڪ شيئر ڪيو! هن جي ٻرندڙ مهم جي حصي جي طور تي ، فارمر غلط طور تي دعوي ڪئي ته منيڪ هڪ اخلاقيات جي ڀڃڪڙي ۾ مشغول هو. وڌيڪ اثر لاءِ ، فارمر اويويو سپريم ڪورٽ جي ويب سائيٽ تان ورتو ويو اويووو رولز آف پروفيشنل سلوڪ 4.4 جي اسڪرين شاٽ واري تصوير کي. (پرائيز باقاعدي طور تي هن جي بدنامي مهم کي مضبوط ڪرڻ لاءِ غير متعلقہ قانون ۽ ضابطن جو حوالو ڏيندي آهي ، تنهنڪري اسان کي شڪ آهي ته هوءَ فارمير کي تصوير سان گڏ فراهم ڪندي هئي.)

9 سيپٽمبر ، 2020 تي ، هارون منٽ ، جي ڊي فائل ڪئي هڪ بدنما سوٽ ميليسا فارمر جي خلاف ، وعدو ڪيو ته ڪڪر کي همت جي حيثيت سان شامل ڪيو ويو فارمر بدنام ٿيندڙ سوٽ ۾ ۽ جيڪڏهن ۽ جڏهن پرائيز جو ڏيوالپڻي جج ان جي اجازت ڏني (“رهائي کان رليف”). ڏسو - سيپٽمبر ، 2020: هارون منٽ ، جي ڊي جو نيڪولو پرائيز خلاف سندس بدنامي جو ڪيس جو اعلان ڪري ٿو (منسڪ ايڪس رڊس جي نمائندگي ڪندڙ قانوني فرم جو مالڪ آهي). پرائيز شامل ڪيو ويو. هارون منڪ پاران ٽي دستاويز:

  1. هارون منٽ بمقابلہ ميليسا فارمر (9 سيپٽمبر 2020)
  2. رهائش کان امداد لاءِ موشن شڪايت جي تلقين ڪندي (پراج جي ڏيوالپڻي ۾) 10 نومبر 2020
  3. انهي تڪرار جي حوالي سان پس منظر واريون حقيقتون (23 اپريل 2021)

ان دوران ، جج فارمر موشن ٽو ڊسمس کي رد ڪري ڇڏيو ، ۽ اهو ڪيس آزمائش لاءِ مقرر ڪيو ويو. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته فارمر جي انشورنس ڪمپني سمجهي ٿي ته هن جي گراهڪ غالب اچڻ جي ممڪن نه هئي ، ۽ اسان قياس ڪيو ٿا ته هوءَ Minc سان مالياتي بندوبست تي آئي آهي. اپريل ۾ ، 2021 جي فارمر هڪ Minc سان آباد ڪيو ، جنهن جج قاضي تي دستخط ڪيا. انهي آبادي جي حصي جي فارمر جو حلف نامو داخل ڪيو ويو بيان ڪرڻ ، ٻين شين جي وچ ۾ ، اهو ،

5. جنهن وقت مون ٽوئيٽ شايع ڪئي ، مون وٽ ڪوبه ثبوت نه هو ته هارون منڪ هن حرڪت ۾ شامل هو ، جيڪي اوائيو جي پروفيشنل رويي جي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪن ، نه ئي مون کي ڪا ذاتي thatاڻ هئي ته هارون مين سڌي طرح نيڪول آر پرائيز جو گهر ۽ ڪم جو پتو موڪلي. ماڻهن جو هڪ گروپ جيڪو سالن کان هن کي مارڻ جي ڌمڪي ڏئي رهيو آهي. مون کي مڪمل طور تي ٽوئيٽ شايع ڪرڻ تي افسوس ٿيو ۽ مون کي اهو احساس آهي ته اهو ٽئٽ شايع ڪرڻ هڪ غلطي هئي مون وٽ ڪوبه ثبوت ناهي ته ، مسٽر مين تي لڳايل الزام سچا آهن. مون وٽ ڪوبه ثبوت نه آهي ، ته نيڪول آر پراون پاران ڪيل دعوائون سچ آهن. آئون پنهنجي عملن سبب ڪنهن به پريشاني جي لاءِ جناب Minc کان معافي وٺان ٿو. (زور فراهم ٿيل)

مختصر ۾ ، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ميليسا فارمر ۽ هن جا وڪيل Minc بابت هن جي (پراجيس) جي آزادي واري بيان جو دفاع ڪرڻ جو ڪو جواز پيش نه ڪري سگهيا. کسان هن کي تسليم ڪيو ، هن جي شڪست قبول ڪئي ، ۽ ٻاهر نڪري ويو. هن سان پريشانيءَ جي ڪري صرف هن جي بد اعمالي جي رد عمل کي منهن ڏيڻ جي لاءِ ڇڏي ڏئي ٿو. پر فارمر پريوز جي بدانتظامي smear مهم ۾ شامل ٿيڻ جي مهرباني ، هڪ ڪيسن جي پريشاني ، شرمندگي ۽ پيشه ور اثر کي برداشت ڪيو.

هڪ ڀيرو ٻيهر ، اهو ظاهر آهي ته پريز جي ڪوڙ کي spreadingهلائڻ وارا ٻڏي ويا آهن انهن لاءِ وڏو اثر آهي.

14 اپريل ، 2021 کان حتمي جج جي داخلا لاءِ مقرر ڪيل تحريڪ:

PAGE # 3 ، نالي جو نالو:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~

PAGE # 6 - ڪسان جي پوئتي وڃڻ واري دعوى کي رد ڪندي:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

پراسس به آباد ڪري ٿو ۽ غلطيءَ جو اعتراف به ڪري ٿو

ٻن سالن کان پوء، هن جي قرباني جي اڳواڻي ڪرڻ کان پوء، وڪيل هارون منڪ، ۽ عدالت هڪ قيمتي، وقت ضايع ڪرڻ جو تعاقب ڪيو، پراوس کي ويجهي آزمائش کي منهن ڏيڻو پيو. صرف ان کان پوء هن تسليم ڪيو ته هوء وڪيل هارون منڪ کي بدنام ڪيو هو، ۽ ڪيس کي ختم ڪرڻ لاء کيس هڪ نقد رقم ادا ڪيو.

هتي عدالت جي دستاويزن مان هن جي غلطي جو اعتراف آهي. اهو نوٽ ڪريو پراوس چوي ٿو ته هن کي اهو سوچڻ جو ڪو سبب ناهي ته هارون منڪ "ڪڏهن به [هن کي] ڪنهن به طريقي سان ڇڪايو يا ايذايو، يا ڪڏهن به ڪم ڪيو يا ڪنهن سان سهڪار ڪيو [هن کي] جسماني نقصان پهچائڻ لاء."

7) روڊس جي وڪيل جي خلاف پراوس جو سخت مقدمو رد ڪيو ويو

اوهائيو جي سپريم ڪورٽ لاءِ ڊسيپلينري ڪائونسل جي آفيس ۾ ٻه ناڪام (۽ بي بنياد) انتظامي رپورٽون داخل ڪرڻ کان پوءِ، پراوس غلط طور تي ڪيليفورنيا جي ننڍڙن دعوائن جو ڪيس اوهائيو جي وڪيل اينڊريو اسٽيبنس جي خلاف داخل ڪيو، جن جو ڪيليفورنيا جي دائري اختيار سان ڪوبه تعلق نه هو. اسٽيبنس ٻنهي روڊن ۽ NoFap جي نمائندگي ڪئي پراوس جي خلاف اڳوڻي مقدمن ۾، جنهن ۾ هن جي ديوال شامل آهي.

پراوس وڪيل جي خلاف ڊفالٽ فيصلو محفوظ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي - جيڪو احتياط سان ٻڌڻ ۾ نه آيو (يعني پاڻ کي CA جي دائري اختيار ۾ جمع نه ڪيو). ڊسمبر 29، 2023 تي، ڪيليفورنيا جي سپيريئر ڪورٽ، لاس اينجلس جي ڪائونٽي، اسٽيبنس جي خلاف پراوس جي (غلط طور تي داخل ٿيل ۽ پريشان ڪندڙ) ڪيس کي رد ڪري ڇڏيو، ڊفالٽ فيصلي کي خالي ڪندي Prause کي غلطي سان ڏني وئي هئي.

8) نقصانڪار ٽريڊ مارڪ اسڪوٽنگ ناڪام ٿيو

جنوري 2019 ۾، نيڪپ پراجيڪٽ يو بي او پي جي قائم ڪيل تجارتي نشانن لاءِ درخواست ڏني، ولسن استعمال ڪرڻ جو خاص حق سميت اصل URL ( "YourBrainOnPorn.com ”توهان) ، يو بي او پي کي پنهنجي سائيٽ جي پنهنجي نسخي سان بدنام ڪرڻ جي خيال سان. پراوس پاران اها سڌي سنسرشپ ڪوشش هئي ، جيڪو ٿي چڪو آهي زينڪ سال جي مٿان ويسن لاء مشڪل سان ڀريل ۽ بدنام ڪرڻ. نه رڳو ايترو، هن پنهنجي حلف واري درخواست تي ڪوڙ ڳالهايو ته هوءَ ڪنهن کي به نه ڄاتو جنهن کي انهن نشانن ۾ حق حاصل هئا جن لاءِ هوءَ درخواست ڪري رهي هئي…جيتوڻيڪ انهن مان هڪ نشان ولسن جو URL هو جيڪو استعمال ۾ هو (۽ پراوز جي حملي هيٺ) لڳ ڀڳ. هڪ ڏهاڪي! ڪوڙي.

هن جي ڪاروباري نشان تجارتي گرفت غير قانوني پڻ هئي. انهي کي فائل ڪرڻ لاء ، هوء (ڪوڙ سان) دعوي ڪئي ته ٻيو ڪو نه پر پراجس کي استعمال ڪرڻ جو حق هو ولسن جو URL، جنهن کي ولسن لڳ ڀڳ هڪ ڏهاڪي کان استعمال ڪري رهيو هو، ۽ جنهن کي هوءَ سالن کان عوامي طور تي بي عزت ڪندي رهي هئي. هن کي اهو پڻ اعلان ڪرڻو پيو ته جيڪڏهن هن نشان استعمال ڪيو ته اهو ممڪن ناهي ته "مونجهاري يا غلطي پيدا ڪرڻ، يا ٺڳي." اهو نوٽ ڪريو اهڙي ارضياتي ۽ غلط بيان سان گڏ سزا ڏنڊ يا قيد ، يا ٻئي ، 18 يو ايس سي 1001 تحت.

پراوس جي ٽريڊ مارڪ ايپليڪيشن ولسن کي هن سان مهانگي قانوني جنگين ۾ مجبور ڪيو (8 صفحن جي پابندي ۽ نيڪسٽ خط ڏانهن نيڪ خط - مئي 1 ، 2019). صرف جڏهن اهو وفاقي عدالت ۾ اڳتي وڌڻ جو وقت هو هن پنهنجي غلط ٽريڊ مارڪ ايپليڪيشن کي ڇڏي ڏنو (آڪٽوبر ، 2019)

هن جي درخواست کان پوء ناڪام ٿي ويو، ٽريڊمارڪ 2020 ۾ ولسن نالي جي نالي سان رجسٽرڊ ڪيا ويا.

ٽريڊ نشان جي خلاف ورزی

شروعاتي طور تي ، "اتفاق ،" ، تجارتي تجارت جي تڪرارن جي حل لاءِ قانوني صلاح وائن بي جيمپيوتر هو ، دفاع ڪندڙ ابتدائي وڪيلن مان هڪ Backpage.com. Backpage کي وفاقي حڪومت طرفان بند ڪيو ويو “انساني اسمگلنگ ۽ جسم فروشي جي مرتڪب سهولت جي لاءِ.” (هي ڏسو آمريڪا اڄ مضمون ايڪس اينڪسڪس جي ڳڻپ جي الزام ۾ جنسي اسمگلنگ جي الزام کي پس منظر باني جي خلاف ظاهر ڪيو ويو آهي).

فرد جرم عائد ڪئي Backpage.com مالڪن ، ٻين سان گڏ ، Backpage.com ويب سائيٽ جي ذريعي جان بوجھ سان جسم فروشي جي ڏوهن کي آسان بڻائڻ جي سازش ڪئي. اختيارين اغوا ڪيل ماڻهن ۾ ڪجهه نوجوان ڇوڪريون شامل آهن. Giampietro جي شموليت بابت تفصيل لاءِ ڏسو: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com Arizona پاران اثاثا ڪيا ويا، سان وينه بي جي گيمپيٽرو ايل ايل $ 100,000 جي طور تي منسوب ڪيو ويو آهي.

نيڪول پرائيز سان ڇا ٿي رهيو آهي؟

2013 اڳوڻي يو يو سي پي جي محقق نيڪول پرايوس شروع ڪندي شروع ڪندي، لڪلنگ ۽ سائبر برڪنگنگ گري ويلسن. (Prause جنوري 2015 کان وٺي ڪنهن تعليمي اداري جي آجر نه رهي آهي.) ٿوري ئي وقت اندر هن ٻين کي به نشانو بڻائڻ شروع ڪيو، جن ۾ محقق، طبي ڊاڪٽر، معالج، نفسيات جا ماهر، يو سي ايل اي جو اڳوڻو ساٿي، برطانيه جي خيراتي اداري، صحتيابيءَ ۾ مرد، هڪ TIME ميگزين ايڊ ايڊيٽر، ڪيترن ئي پروفيسر، آئي ٽيپ، ساش، نئين ڊاڪٽرن، ايجاد رئو، NoFap.com، ريبوٽشن، توهان جي بيورو ريبولڊيوشن، تعليمي جرنل Behavioral Sciences، هن جي والدين ڪمپني ايم ڊي پي، يو ايس نيوي جي طبي ڊاڪٽرن، علمي جرنل جي سربراهي CUREUS، ۽ جرنل جنسي رواني ۽ اجتماعي (ڏسو - نيڪول جا ڪيترا ئي متاثرين جي پيروي ڪندڙ بدنام رپورٽنگ ۽ گندو استعمال ٿيندڙ عمل).

جڏهن ته ٻين کي ٻين کي ڏڪيو ڪلاڪ لڳائڻ جي ڪوشش ڪندي، چريائي سان گڏ وڌو صفائي تصديق ڪندڙ دليل - هڪ ڏند ڪٿا هئي جيڪا هوءَ هئي "قرباني" گهڻو ڪري ڪنهن جو جيڪو پنهنجي جذبات بابت فحش اثرات يا فحش تحقيق جي موجوده حالت جي ڀرپاسي سان اختلاف ڪرڻ جي همت ڪئي (ڏسو: نيڪول پرائيز جي ٺاهيل بي بنياد هود جون شيون بي بنياد وانگر: هوءَ مجرم آهي ، نه ته مقتول). روانگي ھراس ۽ غلط دعوائن کي منهن ڏيڻ لاءِ ، يو بي او پي کي پريوز جي ڪجھ سرگرمين کي دستاويز ڏيڻ تي مجبور ڪيو ويو. هيٺين صفحن تي غور ڪريو. (اضافي واقعا ٻڌايا ويا آهن ته اسان لڪائڻ جي آزادي نه ٿا چاهيون - جيئن پراجيس جي متاثرين کي وڌيڪ سزا ڏيڻ جو خوف آهي.)

شروعات ۾ پرائيز جعلي نامزد ٿيل جاگيردارن تي پوسٽ ڪرڻ لاء ملازم فحش نوڪرين فورم, Quora, وڪيپيڊيا، ۽ ۾ تبصرو سيڪشن مضمونن جي تحت. پراجيڪٽ خاص طور تي هن جو اصلي نالو استعمال ڪيو يا هو پنهنجي سماجي ميڊيا جو اڪائونٽ. انهي کانپوء سڀني تبديلين کان پوء يو ايس ايل اي کي چونڊيو نه ويو ته پراجاس جو معاهدو (جنوري، 2015 ۾).

ڪنهن به نگراني ۽ هاڻي خود ملازم ٿيڻ کان آزاد ٿيو ، پراج طرفان ٻه ميڊيا مئنيجر / ترقي پسند شامل ڪيا ويا ميڊيا 2 × 3 انهي جي تعاون ڪندڙن کي ڪمپني جي نن stableڙي مستحڪم ڏانهن. (ميڊيا 2 × 3 صدر جيس پنس بيان ڪري ٿو پاڻ هالي ووڊ ميڊيا ڪوچ ۽ ذاتي برانڊي جي ماهر جي طور تي.) انهن جي نوڪري پريس ۾ آرٽيڪل رکڻ آھي خاصيتون۽ هن کي ڳولي ڳالهائڻ وارا فحش ۾ گهڻن شاخن جي جڳهن. ھڪڙي غير سائنسي سائنسدان لاء اڻڄاتل حڪمت.

پرائيز پنهنجو نالو ڪوڙ ڪرڻ شروع ڪيو ، سوشل ميڊيا ۽ ٻين هنڌن تي ، ڪيترن ئي ماڻهن ۽ تنظيمن جي کليل سائبر هارس ڪرڻ کان وٺي پرائيز جو بنيادي هدف گاري ولسن هو (پس منظر اي ميل مهم جي سوين سوشل ميڊيا تبصره) ، پرائوز جي ٽوئيٽس ۽ تحريرن جي نگراني ۽ دستاويز ڪرڻ ضروري ٿي پيو. اهو هن جي متاثرين جي تحفظ لاءِ ۽ مستقبل جي ڪنهن قانوني عمل لاءِ اهم هو.

اهو جلد ئي ظاهر ٿي ويو ته پراگنا جي مشغول ۽ تبصرو ڪڏهن به جنسي تحقيق، نوزسوفي، يا هن جي دعوي سان لاڳاپيل ڪنهن به موضوع جي باري ۾ هوندا هئا. حقيقت ۾، فضيلت جي پوسٽن جي وڏي اڪثريت ٻن حصن واري ڀاڱن ۾ ورهائي سگهجن ٿا:

  1. فحش صنعت جي اڻ سڌي مدد: بدنامي ۽ مشهوري انهن ماڻهن ۽ تنظيمن کي ٽارگيٽ ڏيڻ جو تبصرو ڪيو آهي جنهن ۾ هوء "فحش-ضد سرگرم ڪارڪن" (اڪثر ڪري انهن ماڻهن ۽ تنظيمن جو شڪار ٿيڻ جو دعوي) طور لکيل آهي. هتي دستاويز ڪئي صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5.
  2. فحش انڊسٽري جي سڌي هدايت:
    • ايف سي سي جي سڌي سهڪار (مفت تقرير اتحاد)، اين اين (بالغ ويڊيو نيوز)، فحش پروگر، ڪارڪردگي، ۽ سندن اجندا
    • فحش صنف جي حالت جي بيشمار غلطي تحقيق ۽ فحش مطالعي تي حملن يا فحش تحقيق ڪندڙ.

ھن صفحي ۾ ٽيون ۽ تبصرن جو نمونو شامل آھي جئين # 2 - ھن کي فحش صنعت ۽ ان جي چونڊيل پوزيشنن جي ڀرپور مدد: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟ صفحو 4 مکيه حصن ۾ ورهايل آهي:

  1. سيڪشن 1: نيڪول پرائيز ۽ فحش انڊسٽري:
    1. ڄاڻي ٿو ٻيا جو چوڻ آهي ته فحش انڊسٽري پئسن ان بابت ڪجھ تحقيق (پر ڪو به نه چيو هو)
    2. 2015 واري ۾ مفت تقرير اتحاد پيش ڪري امداد جي مدد: هوء قبول ڪري ٿي ۽ فوري حملن کي پبلڪ 60 (فحش ۾ کنڊوم)
    3. هن مفت تقرير اتحاد الزام مبينا طور تي هڪ پراجيوز جي مطالعي لاءِ مهيا ڪيو ويو آهي ته هو دعوي ڪري ٿي ته ”فحش“ لٽ ڪندو
    4. فحش ۽ جنسي صنعت لاءِ پرائيز جي سڌي سپورٽ (FSC ، AVN ، XBIZ ، xHamster ، PornHub ، BackPage.com وغيره)
    5. فحش جي صنعتن جي اداڪارن ، ڊائريڪٽرن ، پروڊيوسرن وغيره سان پرائي جا گهرا لاڳاپا.
    6. صداقت، نيڪول پراجيو ۾ فحش انڊسٽري انعامات (XRCO، اين اين اين)
  2. سقراط 2: نيڪول جو پيروڪار هو "PornHelps"؟ (PornHelps ويب سائيٽ، Twitter تي پيوريليلپس، مضمونن جي تبصري). سڀني اکرن کي هڪ ڀيرو مٽايو ويو جئين جو نالو استعمال ڪيو ويو "PornHelps."
  3. سيڪشن 3: نيڪول پرائيز جا مثال فحش صنعت جي مفادن جي سهڪار سان تحقيق جي غلط بيان ۽ حملو / تحقيق ڪندڙن تي حملو.
  4. سيڪشن 4: "ريئل يو بي او پي": ساراهه ، ڊينيل برگس ۽ ساٿي هڪ تعصب واري ويب سائيٽ ۽ سوشل ميڊيا اڪائونٽ ٺاهي رهيا آهن ته جيئن پرو فحش انڊسٽري جي ايجنڊا کي سهارو ڏئي ، ۽ انهن کي ڌمڪيون ۽ بدنام ڪري جيڪي فحش بابت ڪا منفي ڳالهه ڪن ٿا

ڪيترن سالن کان ثبوت تي ويهڻ کان پوءِ ، يو بي او پي جي راءِ آهي ته پرڳڻي جي گڏيل اڪثريت مسلسل ۽ بي پرواهه بدنامي ڏانهن وڌي وئي آهي (تنهن ڪري کيس ڪيتريون ئي قرباني ڪري رهيا آهن of "جسماني طور تي ان جو پيڇو ڪري ٿو، "نوازي، "ٻين کي همٿ ڏيارڻ جي ڪوشش ڪئي، "۽"نوو نازس ٿي رهيو آهي“) ، ته اسان هن جي ممڪن مقصدن کي جانچڻ تي مجبور آهيون.

نوٽ ڪريو: اتي غير مستند ثبوت آهي ته فحش انڊسٽري ڏهاڪن کان جنسي تجربي جو ڌنڌو پئجي ويو آهي. جنس جنس جي اجندا جي اڃا تائين فحش صنعت جي خدمت ڪرڻ اچن ٿا. ان ڪري، هن صفحي تي شاهدي وڏي لحاظ کان ڏسڻ گهرجي. ڏسو هڇ هفيرر، انٽرنيشنل اڪيڊمي آف جنس جي تحقيق ۽ ان جي قائم ڪيل صدر سمجھن ٿا ته ڪيتريون ئي صنف-صنفي دوستي واري جنسي علوم جو تعلق ڪائنز انسٽيٽيوٽ تي اثر پيو. پرجوش هڪ ڪائنس گريج آهي.