نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي بدنامي جي ڪيسن ۾ ڪوڙو ڪرڻ جو عزم ڪيو (سيپٽمبر ، 2019)

تعارف

مئي 8، 2019 تي ڊونالڊ هيلٽن، ايم ڊي جي هڪ افتتاح ۾ داخل ڪئي سي مقدمو نيڪول پرائيز ۽ لائبروس ايل ايل جي خلاف. 24 جولاءِ 2019 تي ڊونڊڊ ہلٽن پنهنجي افتتاحي شڪايت جو اعتراف ڪيو (1) هڪ خراب ڪندڙ ٽيڪساس بورڊ ميڊيڪل امتحانن جي شڪايت جي شڪايت ڪرڻ لاء، (2) ڊاڪٽر هليٽن پنهنجي تصديق کي غلط ڪري چڪو هو، ۽ ايئن اين ايڪسڪس جي ٻين زلزلي متاثرين جي ساڳئي ڏوهاري (3) پابندي واري الزام هنيا (گري وسن, جان ايڊر، ايم, اليگزينڊر روڊن, اسپيشل اسپروٽ، ايل سي ايس ايس, لنڊي هچ، پي ڊي, براڊلي سائو، پي ايڇ, اسٽيفنيائي ڪورينس، پي ڊي ڊي, جفف Goodman، پي ايڇ, ليل هداد.)

13 سيپٽمبر ، 2019 تي پريلز هيلٽن جي بدنام ڪيس کي رد ڪرڻ جي ناڪام ڪوشش جي طور تي 2 دستاويز داخل ڪيا. (هن اڳ ۾ هلٽن جي ڪيس کي رد ڪرڻ لاءِ ڪيترائي دستاويز داخل ڪيا هئا. اهي “اضافي” عدالت جي رخصت کانسواءِ داخل ڪيا ويا هئا)

ھڪ 12-صفحو جي رفتار صرف ھڪ قانون تي مرکوز کي ختم ڪرڻ لاء جيڪا وفاقي فيڊرل ۾ لاڳو ناهي (جتي هوء ان حوالي سان ڪيس داخل ڪئي وئي هئي. اهو تحرڪ مون کي نه ٻڌائيندو آهي (ڇو ها)؟
هڪ 86 صفحن جي ٽريڊي خاص طور تي گيري ولسن تي مرکوز ڪئي ، ۽ نه ئي هن جي اصل موشن ڊسمس دليل تي (جيڪا بعد ۾ عدالت طرفان رد ڪري ڇڏي).

جنهن ۾ ڪوڙ ۽ پراڻيون قصور جا 86-صفحو گڏ هوندا آهن 220 جا مثال "ولسن،”ڪيترا ڀيرا کان وڌيڪ ڀيرا Plaintiff Hilton جو نالو ظاهر ٿئي ٿو (سوٽ هلٽن ۽ Prause جي وچ ۾ آهي)! اهو ٺيڪ آهي. هلٽن جو مقدمو مون وٽ ڪجهه به ناهي. ڇا گري گيلسن هڪ سينٽ آهن يا هڪ سيرل جو قاتل تي ڪوئي اثر ناهي ، ٽيڪساس ميڊيڪل بورڊ ، ٻه جرنلز ، ۽ ٽيڪساس يونيورسٽي سان انتونيو يونيورسٽي کي غلط الزام لڳايو. پرائيز جي غير منطقي ۽ بدنام ٿيندڙ 86 صفحن جو بيان هڪ دستاويز تيار ڪرڻ آهي جيڪا هن جي شڪار هود کي عدالت ، عوام ۽ ميڊيا کي ”قانوني“ بڻائڻ ۾ مددگار ثابت ٿي سگهي ٿي.

پرائيز جي 86 صفحن جي بيان ۾ David David Ley ۽ Prause ٻنهي پاران ڪيترائي ڪوڙ شامل آهن. ٻنهي هن اعلان ۾ ڪوڙو قرار ڏنو ، ساڳي ئي ڪوڙ ڳالهايو ، جيڪي انهن 7 سالن کان شروع ۽ spreadهلايا آهن. 86 صفحن واري دستاويز ۾ منهنجي باري ۾ تقريبن هر ڳالهه تي اڳ ۾ ئي خطاب ۽ نقش ڀوڳي وئي آهي. هي وسيع صفحا ڏسو

جئين دستاويزي طور تي، پراجيڪٽ ٻين ماڻهن کي نشانو بڻايو آهي، جن ۾ محقق، طبي ڊاڪٽرن، ماهر، نفسيات پسند، يو ايس ايل اي، پنهنجي هڪ برطانيه جي صدارت ۾، پنهنجي نوڪريء جي ڀائيوارن کان، بحالي ۾ مرد TIME ميگزين ايڊ ايڊيٽر، ڪيترائي پروفيسر، آئي ٽيپ، ساش، نئين ڊرگ سان وڙه، Exodus Cry، تعليمي جرنل Behavioral Sciences، هن جي والدين ڪمپني ايم ڊي پي، يو ايس نيوي جي طبي ڊاڪٽرن، علمي جرنل جي سربراهي CUREUS، ۽ جرنل جنسي رواني ۽ اجتماعي. اتي ڪيترائي اضافي قرباني آھن جن کي اسين تقسيم ڪرڻ جي آزاديء ۾ نھ آھن - جيئن ته پراگنا جا شڪار آھن وڌيڪ عذاب کان ڊڄندا آھن.

اهم نقطہ: جب تک پراجیکٹ غلط طور پر دعوی جاری ہے کہ وہ "قرباني" ہے، یہ پراجیکٹ ہے جو مٿين صفحن تي درج ڪيل افراد ۽ تنظيموں کے لئے تمام رابطے اور آزمائش شروع ڪيو. سندس فحش واري ڪارڪنن "ٽارگيٽ ڪلنگ" جي خلاف "ڀڃڪڙي" يا غلطيء جو شڪار بڻائڻ بابت سندس ٺاهيل دعوي "ڪوڙا مقصد جو هڪ اڪيلو دليل آهي. سڀني ثبوتن جو اهو خود بخود پيدا ٿئي ٿو: هڪ ڄاڻ گرافڪ، ٻين کان ڪجھ اي ميلن کي ٻين ڏانهن ڌيان ڏيڻ جو بيان ڪري ٿو، ۽ بيحد جڙيل الزامات کي منهن ڏيڻ ۽ خطري ۾ شامل آهن. توهان پڻ رسمي رسمن جي شڪايت جو ثبوت ڏسڻ ۾ اچي سگهون ٿا پر مختلف قسم جي ريگيوليٽري ايجنسين سان گڏ پراجيڪٽ استعمال ڪيو ويو آهي. هوء هنن بيسڪري شڪايتون کي فائل ڏيڻ لڳي ٿي ته پوء انهي کي سمجهان ٿي ته اهي سڀئي مقصد آهن "تحقيقات هيٺ."

ٻئي طرف، پراجيڪٽ جي Twitter اڪيلو اڪيلو اڪثريت تي مشتمل آهي سئو مونجهاري ۽ غلط غلطي مون کي ۽ ٻيا ٻين جي حد تائين (پراون استعمال کان 3,000،XNUMX ٽائيم ختم ڪيا ويا آهن). سمجهيو ته، پراجيڪٽ هڪ ماهرولوجي سان صفر جي تصديق واري ثبوت سان پيدا ڪئي آهي. ان کان سواء، هوء آهي فحش جي صنعت سان ويجهي ٺهرايو، جيئن هن کان ڏسي سگھجي ٿو هن جي تصوير (بلڪل سا rightي) 2016 ايڪس ريٽڊ ڪريٽسٽڪ آرگنائيزيشن (XRCO) انعام واري تقريب جي ريڊ ڪارپيٽ تي. اهو پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته پراگاس شايد هجي حاصل ڪيل فحش ڪمزور وانگرسي فحش انڊسٽري جي لابنگ بازو ذريعي ، مفت تقرير اتحاد مبينا طور تي ايف سي سي فراهم ڪيل فحش اسٽار (اسڪرين شاٽ) استعمال ڪيو ويو پراجيڪٽ جي مطالعي ۾ تمام سخت ۽ تمام تجارتي "آرگاسڪ جوڳي". جڏهن پڙهائي اصل طور تي ڳولڻ جي فنڊ حاصل ڪئي وئي هئي صرف جا فائدا "آرگاسڪک مراقبت،”پرائيز جلد ئي ڪاوڙ ڪرڻ شروع ڪيو ته اهو ا O به او ايم مطالعو ڇپجڻ جي لاءِ به "غلط" فحش ۽ جنسي لت (جيتوڻيڪ اهو اڀياس فحش سان ڪرڻ جي ڪا به ضرورت ناهي).

دلچسپي جي تضاد (COI) ڊيوڊ لي لاء نئين ڳالهه ناهي. وڪيل کيس ڏنا "ديڪ" کي جنسي ۽ فحش لت؛ هو ٻه ڪتاب وڪڻائي "ديبلنگ" جنس ۽ فحش لت؛ ۽ هو ڳالهائڻ جي فيس جمع ڪري ٿي لاء "ديبلنگ" جنس ۽ فحش لت. تاريخ ۾ گهڻي دلچسپي جي وڌندڙ مالي جھڳڙو ۾، لي آئي آهي فحش انڊسٽري ديو xHamster جي معاوضي سان پنهنجي ويب سائيٽ کي فروغ ڏيڻ (يعني اسٽريڪٽرt)، ۽ صارفين کي قائل ڪرڻ گهرجي ته فحش لت ۽ جنسي لت ڪوڙيون آهن. لي جي دعوي ٿي ايڪسرسٽر گراهڪن کي ٻڌايو ڇا "طبي مطالعي کي يقيني طور تي فحش، سيننگ ۽ جنسي جي باري ۾ چوندا آهن." محبت محبت، فحش فحش (فحش ديو MindGeek کی طرف سے ملکیت) ایک لائسنس "اخلاقي فحش غزل لاء."

خلاصو، پراجيڪٽ ۽ لي کي فحش انڊسٽري سان ڏاڍي تنگ آهي ۽ ڪنهن کي انٽرنيٽ جي ممڪن نقصان (۽ مجرم قرار ڏيڻ) کي نقصان پهچائڻ جو بدنام ۽ ڏڪڻ لاء تمام گهڻو متاثر آهي. وڌيڪ دستاويز لاء ڏسو: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟

پرائيز جي شڪار قبيلي جون تياريون بي بنياد طور تي ظاهر ڪيون ويون آهن: هوءَ مجرم آهي ، نه ڪي مقتول

پرائيز جي 86 صفحن جي بيان ۾ تقريبن ڪنهن به دعويٰ جو ثبوت موجود ناهي. گهڻو ڪري اهو صرف پرائيز ۽ لي ”سچيون“ قرار ڏئي رهيو آهي ، جڏهن ته صفر سپورٽ ثبوت فراهم ڪري رهيا آهن. شاهدي جا نادر مثال ، عام طور تي غير متعلقہ اسڪرين شاٽ يا خود پيدا ڪيل مواد شامل آهن ڪوڙ 2018 پوليس جي رپورٽ، جنهن کي LAPD پاران نظرانداز ڪيو ويو). ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي تعريفن ۽ لي جون ڳالهيون ”فحش مخالفن“ جي شڪار ٿيڻ جو شڪار ٿيڻ جي پنهنجي تصورات جي ڀرسان گردش ڪنديون آهن ، آئون هيٺ ڏنل سندن تياريون بي نقاب ڪريان ٿو (۽ هر خاص دعوي جي تحت اضافي ثبوت فراهم ڪندس):

1) گري ولسن لاس اينجلس ۾ ”جسماني طرح جهڪيل“ ساراهيو.

حقيقت مون سالن ۾ لاس اينجلس ۾ نه ڪيو ويو آهي. دعوي هن دعوي لاء ڪا دستاويز فراهم ڪري ٿي، جيڪا هن اپريل 2013 ۾ شروع ڪئي (هيٺ ڏسو)، ۽ شروع ٿي جولاء، 2013 ۾ شايع ڪرڻ (ڪجھ ڏينهن پوء مون هن کي اي اي اي اڀياس تي تنقيد ڪيو). صرف پوليس رپورٽ جي پيروي ڪندي عوامي (اپريل، 2018) منهنجي باري ۾ ڪجهه به نه ٿو چوي. انهي جي ڪنهن به جرم جي رپورٽ نه ڪئي وئي. انهي جي بدران، مون کي ساراهيو، جرمن ڪانفرنس ۾ شامل ٿيڻ لاء LAPD ٻڌايو ويو، جنهن جي ساراهه سان ڪوڙ ڀريائين ته هوء شرڪت ڪرڻ چاهيندا (اسڪرين شاٽ). اهو سچ آهي ته مون جرمني ڏانهن سفر ڪيو ۽ 2018 جي 5 هين بين الاقوامي ڪانفرنس تي رويوالٽي ايڊڪشنس ۾ شرڪت ڪئي ، جيڪا 23-25 اپريل کان هلي رهي آهي (ياد ڪريو ته پرائيز 25 اپريل تي پنهنجي پوليس رپورٽ درج ڪئي) ، ۽ فيچر ماهرن کي پوري دنيا مان. سچو حصو پرائيز جو دعوي آهي ته هن ڪڏهن به جرمني ۾ ICBA ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪرڻ جو ارادو رکيو هو. پرائيز ڪڏهن به شرڪت نه ڪئي آهي يا آئي سي بي اي ڪانفرنس ۾ پيش ٿيڻ جي دعوت ڏني وئي آهي. تعريف رويي جي لتين تي يقين نٿو رکي. هن جي س careerي ڪيريئر ۾ ، پراجيوس ڪئي آهي جنگ جاري رکي رويي جي لت جي تصور جي خلاف، خاص طور تي جنسي ۽ فحش لت. اھڙيء طرح ساراھ وڌو ڪوڙي پوليس جي رپورٽ.

تازه ڪاري (آگسٽ ، 2020): ڪورٽ جا قائدا مڪمل طور تي نائول پراجيو کي مجرم قرار ڏيندي ، متاثر ڪندڙ کي نه. مارچ 2020 ۾ ، پراجيوز منهنجي خلاف بي بنياد ”ثبوت“ ۽ هن جي معمولي ڪوڙ (غلط ڪوڙيون الزام هڻائيندي) استعمال ڪندي منهنجي خلاف بي بنياد عارضي عارضي آرڊر (ٽي آر او) جي طلب ڪئي. پراجيوس جي پابندي واري آرڊر لاءِ هن پنهنجو پاڻ کي جعلساز ڪندي چيو ، مان هن جو پتو يو بي او پي ۽ ٽيوٽر تي پوسٽ ڪيو (تعريف سان ڪجھ به نئون ناهي). مون خاموش ۽ هارائڻ لاءِ قانوني نظام (ٽي آر او) جي غلط استعمال جي لاءِ پي ايڇ ڊي خلاف SLAPP جي خلاف ڪيس داخل ڪيو. 6 آگسٽ تي لاس اينجلس ڪائونٽي سپيئرئر ڪورٽ فيصلو ڪيو ته پراجز جي منهنجي خلاف پابندي واري آرڊر حاصل ڪرڻ جي ڪوشش عوامي شرڪت خلاف غير سنجيده ۽ غيرقانوني “اسٽريٽجڪ مقدمو” قائم ڪيو ويو (عام طور تي “SLAPP سوٽ” سڏيو ويندو). پرائيز هن جي فريب پوري ٽي او آر تي ڪوڙ ڪئي ، فراهم ڪندي صفائي تصديق ڪندڙ دليل هن جي حمايت ڪرڻ ٻاهرين دعوائون ته مان هن کي چڪر لڳايو يا ستايو جوهر ۾ ، عدالت اهو معلوم ڪيو ته پرائيز مون کي خاموشي ۾ bulهلائڻ ۽ منهنجي تقرير ڪرڻ جي حقن کي گهٽائڻ لاءِ پابندي واري آرڊر جي عمل کي غلط استعمال ڪيو. قانون طرفان ، SLAPP حڪمران مون کي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ جي پابند بڻائي ٿو.

پراجيس جي ٽي آر او پري ڪهاڻي جو وڏو حصو منهنجي سي بي سي ۾ شرڪت ڪرڻ لاءِ جرمني جو سفر شامل هو. پرائيز پنهنجي ٽي آر او بيان ۾ ڪوڙ ڳالهايو ، غلط دعويٰ ڪندي ته هوءَ ICBA لاءِ مقرر ڪيل هدايتڪار هئي ، ۽ آئون جرمني ڏانهن ”هن سان مقابلو ڪرڻ“ لاءِ ويو هوس مون کي خبر هئي ته اهو ڪوڙ آهي ، تنهن ڪري مون ICBA منتظمين کان پڇيو ته ان جي تصديق ڪندي ته پريز کي ڪڏهن به پيش ڪرڻ جي لاءِ نه چيو ويو ۽ ڪڏهن به هن ڪانفرنس لاءِ رجسٽرڊ نه ٿيو. انهن جو خط جنهن جي تصديق ڪندي چيو ته پرڳڻي پاڻ کي جهيڙي:

اھميت ڪرڻ جي اھميت آھي تھ انھيء جي غلط جھيڙي لڳائڻ شروع ڪيو ويو ھو جھڙي طرح اسان جو رستو پار ڪيو ويو. حقيقت ۾، هوء منهنجي زال ۽ منهنجي پاڻ تي زور ڀريو آهي اپريل، 2013 اي ميل بدران انهي کان پوء مون ڪجهه ڏينهن بعد ڊيوڊ لي جي راء جو جواب شايع ڪيو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ جتي جتي پراجيڪٽ ۽ هن منهنجي ويب سائيٽ کي نشانو بڻايو: "توهان جي دماغ فحش تي - اها ڳالهه نه آهي."Ley جي بلاگ Nicole Prause جي unpublished جي باري ۾ هو، اڃان تائين پير صاحب جو جائزو ورتو EEG تعليم حاصل ٿي (ھن پهرين مون کي Prause جو ٻڌو پئي ويو).

افسوس صرف ان سان مون سان 2 اي ميلون ۽ انهن جي هڪ راء سان رابطو ڪيو اڄ جي نفسيات جواب. گڏوگڏ هوء هوء رابطو ڪيو اڄ جي نفسيات ايڊڙيندڙ، جيڪو پنهنجي ٻئين ميل موڪليو. هيٺيون 2 اي ميلون اسان جي مختصر تبادلي جي آخر کان (پرائيز ۽ ولسن جي س emailي ايميل ايڪسچينج جا اسڪرين شاٽ):

جئين توهان ڏسي سگهو ٿا، پراجنا اسان کي ان جي چڪرائڻ تي الزام لڳائي رهيو آهي، باقي مون تمام ڪم ڪيو هو جواب ڏيو ٻه اي ميلون انهن ڏانهن موڪليو. اهو ڪهڙو آهي جتي پرائيز جي ٺاهيل "پيچيدگي" دعوي شروع ٿي.

پرائيز پهريون ڀيرو هن جي شروعات ڪئي عوامي "گري وولسن هڪ محرڪ" آهي 3 مهينن کان پوء، فوري طور تي شايع ٿيڻ کان پوء منهنجو نقاد سلي ۽ اي. 2013جنهن تي هن ٻڌايو هو ته هوء هئي غلطي ڪئي اسٽائل جو اصلي نتيجن. تعريف ٿيل ٺاهيل مونجهاري جي لاء ڪيترن ئي ناپسنديده، هي يوٽيوب چينل، GaryWilson Stalker. جولاء 26، 2013 کان منهنجي يوٽيوب انبڪس جو هڪ اسڪرين شاٽ ظاهر ڪيو آهي ته پراجاسس جو تمام گهڻو سائبر اسٽالنگنگ (نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو):

سوال: ڇا آئون ساڳئي ڏينهن يو ايس ايل اي ڀرسان پنهنجي تفصيلي تنقيد کي شايع ڪرڻ لاء لکين 800 ميلن تائين پهچائي سگهيو، يا منهنجي تنقيد کان پوء اڄ ڏينهن تي ڀريل هڪ ٺاهيل مهم جي شروعات ڪئي. اچو ته آزمائش لاء وڃو ۽ سچ کي ڀروسو ڪريو.

ڪاري (آگسٽ، 2020): ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ديو جي ڏيوالپڻي جي ڪوشش ڪئي: 1) ادا ڪرڻ مان جيڪو قانون چيو ته هن مون تي (وڪيل فيس) ، SLAPP سوٽ وڃائڻ جو واجب الادا ، ۽ ڪيريو Rhodes, هارون منٽ). هن جي bankruptcy جمع ڪرائڻ ۾ هوءَ بيان ڪندي ، ڪوڙ جي سزا تحت ، اها گذريل 3 سالن کان هڪ هنڌ تي رهي چڪي آهي. اهو ڪيترن ئي سالن کان بار بار دعوي ڪئي آهي ته ڪجهه سالن دوران هن کي مجبور ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته هوءَ نشي ڪئي وئي آهي.

هن جو احتياط سان ٺهيل خلوص هميشه ”حرڪت“ جي سبب ٽڪرا ٽڪرا ٿي ويو.

2) ڊاڪٽر پرچارج جي ضرورت آهي ته "هٿياربند محافظن تي گراهڪ ڪن" ڇاڪاڻ ته گري ويلسن کي شرڪت ڪرڻ جو خطرو آهي

حقيقت هن غير موجودگيء جي دعوي لاء پرائيز ڪا دستاويز فراهم ڪري ٿي، جنهن کي هن حصي ۾ خطاب ڪيو ويو آهي: پرائيسز جو گڏيل نمائنده سوسن سيتيترز هو "ڪئمپس پوليس کي ڊيڄاريو" جيڪو گري ويلسن سن 2000 ميل تائين ٻڌائڻ لاء چيو هو ته فحش لائين اصل نه آهي. جڏهن ته پراجيو هٿياربند محافظن (يا ننجا وارن) جي درخواست ڪري سگهي ٿو ، اهو صرف قرباني واري هود جي احتياط مطابق پراڻين داستان کي محفوظ ڪرڻ آهي. اهو 3 ڪيسن ۾ نامزد ٿيل هڪ سيريل ڊرامي ۽ هارسير طرفان اهو خالي پروپيگنڊا آهي.

3) ڊاڪٽر ساراز گاري ولسن تي ڪيترائي ”پوليس ۽ ايف بي آءِ رپورٽون“ داخل ڪري ڇڏيون آهن

حقيقت شروعاتي جولاء، 2013 (ڪجھ ڏينهن بعد مون پراجيڪٽ جي پهرين اي اي ايس مطالعي جو هڪ محتاط تنقيد شايع ڪيو)، مختلف نامناسب جا نالو، جتي منهنجي نالي ۾ ظاهر ڪيل ختنامي تبصرن کي پوسٽ ڪرڻ شروع ڪيو. تبصرو مواد ۽ ڍنگ ۾ تمام گهڻا ساڳيا ئي هئا، "ان تي ولسن جي پوليس جي رپورٽ ڪئي وئي آهي،" "ولسن هڪ غريب عورت کي ڀريل آهي،" ۽ "ولسن هڪ عورت جي تصويرن کي چوري ڪيو ۽ ان کي فحش سائيٽ تي رکيو، "۽" ولسن ايلپ ڊي کي ٻڌايو ويو آهي (جيڪو هن کي خطرناڪ سمجهندو آهي) ۽ يو ايس ايل اي ڪيمپس پوليس. "

2016 ع تائين، پرائيز يو ايس ايل اي يا ڪنهن ٻئي اداري طرفان ملازمت ئي نه هئي جيڪا هن سائبرداريء ۾ رنڊڪ هوندا هئا، آخرڪار هن گري وولسن کي "شخص" جي طور تي ايلپ ڊي ۽ يو اي سي اي ڪيمپس پوليس جي رپورٽ کي سڃاڻڻ لڳو. مون کي سال ۾ آيل نه ڪيو ويو آهي. اهو تقريبا 2020 آهي، ۽ ڪو قانون لاڳو ڪندڙ ادارو ڪڏهن به مون سان رابطو نه ڪيو آهي. (ڪنھن بھحشي واري جعلي پوليس جي رپورٽ کي فائل ڪري سگھو ٿا.)

مون اهو پريشان ڪيو ته پراجيو هو، حقيقت ۾، دوکي بازي جي دعوي ڪئي، بي بنيادن واري رپورٽ (جيڪو بعد ۾ نه ڄاڻايو ويو)، پر اهو نڪتو پرايو ڪوڙ ٿيو. 2017 جي آخر ۾ هڪ اين اين ايل اي پوليس کاتي ۽ يو ايس اي پي اي ڪيمپس پوليس کي ان جي سسٽم ۾ "گري وولسن" تي ڪا خبر نه ڏني وئي، ۽ نه ئي "نيڪول پرايوس. مون پنهنجي نتيجن جي رپورٽ ڪرڻ لاء هن سيڪشن کي پيدا ڪيو: لاس اينجلس پوليس ڊپارٽمينٽ ۽ يو سي سي اي ڪيمپس پوليس تصديق ڪري ٿو ته پرائيس گري وولسن تي پوليس جي رپورٽن کي دستاويزن جي پرواهه ناهي.

جيئن مٿي ڄاڻايل، مون دريافت ڪيو مارچ 2019 ع ۾ جيڪو پرائيز هو آخر ۾ پوليس کي ڏوهاري پوليس جي رپورٽ داخل ڪيو اپريل 25، 2018. نوٽ ڪيو ته مون پوليس جي هن خالي پوليس جي رپورٽ کان واقف نه ڪيو. مون هڪ سال بعد ان کان سکيو، جڏهن شاگردن جي صحافين (۽ غلط استعمال واريون عقيدت مند) عام طور تي ان کي يونيورسٽيء جي اخبار ۾ آن لائن پيش ڪيو ويو. اهو بعد ۾ وڪوسنسن اختيارين جي يونيورسٽي طرفان هٽايو ويو آهي.

پرائيس جو ايلپ ڊي رپورٽ "سائبرسٽڪنگنگ" جي طور تي درجه بندي ڪيو ويو هو طبعي اسٽيڪ ڪندي (مون نه ئي ڪيو آهي). هوء ڪنهن به اصل جرم جي رپورٽ نه ڪئي. جي بدران پرائيز مون کي ٻڌايو ته ايلپ ڊي لاء:

1. جرمن ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪئي، جيڪا پراجيو ڦيرايو ڌيان ڏئي هوء شرڪت ڪرڻ چاهيان ٿو (ڇاڪاڻ⁠تہ اھو دعوي ڪيو ھو ته مون کان ڊڄي ٿي). اھميت ۾ اھميت آھي ته پراجس معلوم نه ٿي سگھيو آھي کہ میں شرکت کرنے کا ارادہ رکھتا ھوں (اور اس نے پولیس کو دن کی اطلاع دی پوء ڪانفرنس ختم ٿي ويو).
2. منهنجي 4 صفحن تي هن جي رويي جي زينت تي هن جي خاماتي ٽائپس جون اسڪرين شاگردن کي پوسٽ ڪرڻ (صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5.) ، ۽ هن کي جواب ۾ هٽائڻ کان انڪار 3 ناڪام، جعلي ايم ڊي سي جي ڪوشش ڪرڻ جون ڪوششون.

جيڪڏهن مون وٽ ڪيو ويو آهي جسماني طور تي هن تي داغ لڳائڻ ، پوليس جي رپورٽ مون کي ائين ڇو بيان نه ڪندو آهي. اهو سادو آهي: پرجيس جي crimeاڻيندي پوليس جي رپورٽ درج ڪرڻ تي گرفتار ٿيڻ مان ڊ isندو آهيان ، اصل مون تي هڪ اصل جرم جي ڪوتاهي.

آخرڪار، 2018 ع ۾ شروع ٿيو، پرڳڻي جي دعوي ڪئي وئي آهي ڪيريو Rhodes ۽ گري وسن ايف بي جي غير مقرر ڪيل غلطين جي لاء. ٻنهي روڊن ۽ آء ايف آء اي ايف جي درخواستن کي ايف بي بي سان ڳولڻ لاء چيو ته پراجائن سچ سچ چيو هو. هوء نه هئي. تفصيل لاء انهن 2 حصن کي ڏسو: (1) ايف بي بي جي تصديق ڪئي ته پراجيڪٽ گري وولسن تي ايف بي بي جي رپورٽ کي دستاويزي بابت ڪوڙو خطاب ڪيو، (2) ايف بي بي جي تصديق ڪئي آهي ته نيڪول پرايوس اليگزينڊر روڊنس تي ھڪڙي رپورٽ پيش ڪرڻ بابت ڪوڙوھ ڪيو. ايف بي بي کي مون کي ايف بي بي جي رپورٽ کي دستاويز بابت ڪوڙ جي باري ۾ رپورٽ پيش ڪرڻ جي هدايت ڪئي: ڊسمبر، 2018: گري وسن ڊيڪول پرايوس تي ايف بي بي جي رپورٽ فائلون. اها ڳالهه آهي ته پراگيو هڪ ايف بي رپورٽ جي رپورٽ ڪئي پوء آڪٽوبر، 2018، پر ان جي 86 صفحن تي حقيقي ايف بي بي جي رپورٽ شامل نه آهي (صرف سي ڊي جو هڪ اسڪرين شاٽ، "ايف بي بي" جي ليڊر).

2019 ۾، ڊانا ڊيويسن پهريون صحافي بڻيو جو شڪارپور جي دعوي جي دعوي جي تحقيق ڪري ٿو. ان جي تقرير جي حفيظ دوران، پيشڪش جي پيچيده لپي جي ڀيٽ ۾ مون کي ڪنهن به شناخت فراهم ڪرڻ کان قاصر هو. ڊيويسن جي بيماري 'هتي آهي: پوسٽ ملين فيصلن تي 'نيڪول پراجيڪٽ تي. ڊانا ڊيويسسن پڻ هن 6 ويڊيو ويڊيو بابت پراجيڪٽ جي جعلي مظلوم ۽ مسمار ڪرڻ واري دعوي خلاف دعوي ڪئي آهي.

ڊانا ڊيويسسن جي ويڊيو هڪ لنڪ مهيا ڪئي جنهن جي واقعن کي سينگار جي پيروي ڪرڻ واري تقريبن جي ٽائيم کي 7 سال جي مهم ڏوهاري، ڌمڪيون، ڌمڪيون ۽ غلط الزام: وي ايس ايس اڪيڊمڪ وار ٽائم لائن (تعريف ٽائمري لائن کي هٽايو.)

هيٺ ڏنل هيٺيان مشاهدو تبصرو هيٺ ڏنل آهنهو ڊانا ڊيويسن ويڊيو (هڪ غير معمولي ناظرین ۽ پرائيوس فينس جي جواب ۾):

-----------

ساڳئي هفتي ۾، هڪ ٻي تحقيقاتي رپورٽر، ميگن فوڪس آف پي جي ميڊيا، پيدا ڪيل هڪ مضمون مضمون نيڪول پراجائن بابت: "ايڊڪس روڊنس فحش فحش جي سپورٽ گروپ 'NoFap' جي افتتاح لاء پرو-Porn Sexologist ٻڌايو آهي."

4) گري وولسن ”ڪو رابطو نه ڪرڻ جي حڪم جي خلاف ورزي ڪئي آهي“

حقيقت ڪو به حڪم موجود نه آهي. پرهيزگار عوام کي چيلينج ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ته هڪ درٻار سان رسمي طور تي مون کي منظور ڪيو ويو آهي، يعني اها هڪ رڪاوٽ يا حڪم کي قبول ڪري ڇڏيو آهي. هوء نه آئي. پر اھو ان کي عام طور تي ۽ مون کي ھن جي ٻين ۽ ٻين متاثرين جي مذمت ڪري ٿو جن کي "نھ رابطي جي رابطي جي حڪمن جي ڀڃڪڙي" ۽ "ايذاء" واضح ۽ واضح طور تي، هن جي بيانن جو رد عمل اهو آهي ته آء ۽ ٻيا غير قانوني طور تي ڪم ڪري رهيا آهن. هن جي جارحتي حڪمت عملي ۽ ڄاڻڻ سان ڪوڙا الزام هن جي آن لائن سائبر کي خوف ۽ ماٺ ۾ متاثرين جي سختي ۽ خوفزده ڪرڻ جي ڏوهه آهي. ٻن افتتاحي سوٽ هن خلاف خلاف درج ڪيا ويا آهن. تمام گهڻو چيو.

جيئن ته دستاويز ڪيو ويو آهي تمام گھڻو پرائيس صفحي جو، پراجيڪٽ مون سان گڏ صرف اي ميل رابطي جي شروعات ڪئي آهي. ھي اڪيلي اي ميل جي بدھ اپريل 2013 (اسان جي سموري اي ميل جي اسڪرين جي اسڪرين شاٽ). ڪوٺيو ويندو، جڏهن ته هوء هڪ گمراهه حاصل ڪري ڇڏيو آهي "في الحال-رابطي جي ترتيب،" Prause مون جي باري ۾ احساسي رايا Twitter، ڪريو ۽ Quora تي زماني جي سو ڳالهه ڪئي آهي (صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5.) ان کان علاوه ، پرائيز ڪيو آهي ملازمت 100 کان مٿي آيل ڪيترن سالن کان مون کي ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ لاء (نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو). هوء پڻ ملازمت ڪئي آهي عرفان اي ميل اکاؤنٽ منهنجي وصفن تي پکڙيل آهي.

مون رڳو پراگارن جي خامين واري آن لائين حملن جو جواب ڏنو، ان کان بيشمار "رابطن" کي نظر انداز ڪري ڇڏيو. مثال طور، هڪ 24 ڪلاڪ جي عرصي ۾ پراجنگ پوسٽ 10 مون بابت بابت راء ڏنا - جنهن جي نتيجي ۾ ان جي مستقل معطل. ٻئي مثال ۾ پراجيڪٽ (RealYBOP Twitter استعمال ڪندي) موڪليو ويو منهنجي بابت 120 ٽائيمون 4 ڏينهن جي عرصي ۾ (ٽاڪيون جون فائلون). چند مثالن طور پر تعصب اور افتتاحی شروع کرنے کے بعد زلزلہ کا دعوی کرتے ہوئے اور اس کی جعلی "کوئی رابطہ رابطے" کے بارے میں دعووں کے ساتھ ختم کرنے کے بعد:

5) گري ولسن ڊاڪٽر پرائيز کي بدنام ڪرڻ لاءِ غلط غلط ٻولي استعمال ڪئي آهي

حقيقت بلڪل غلط. پرائيز ۽ لي رڳو هڪ هڪ واحد مثال فراهم ڪن ٿا. آئون حادثي سان لکندو آهيان "مس" جي جواب ۾ جواب ڏيڻ ڊاڪٽر پرڳڻي بابت منهنجي قلمي بابت پڇيو. انهي جي ڪري منهنجي دليل جي بدلي گمراهي جي ثبوت آهي. مزاق نه آهي

جيئن ته وضاحت ڪئي وئي هن سيڪشن، جڏهن منهنجي غلطي 18 ڊسمبر 2013 تي ٿي چڪي هئي ته ڪاڻين ڪينيڊا براڊنگنگ ڪارپوريشن فورمز تي گهمڻ جي باري ۾ پنهنجي جتن جي پوزيشن ڪئي وئي هئي، جتي منهنجي نالي ظاهر ڪئي وئي هئي. جعلي نالن جو استعمال ڪندي، پراجيو عام طور تي فحش ٽولي جون بحالي فورم جي حوالي سان ڪٿان سائنس ۽ ڏوهاري ميمبرن جو شفا زبردست فحش استعمال ڪرڻ ۽ / يا فحش ايجاد ٿيل اي ايڊ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. ان ۾ سي بي بي توهان جي بيورو رائيليڊ ٿيل پراجيڪٽ (ريئل ايس سيسرس) جي طور تي تبصرو ولسن کان پڇي ٿو: "توهان جي تناسب ڪيتري ننڍڙو آهي؟"

مٿي ڏنل جو هڪ اسڪرين شاٽ، منهنجي جواب سان گڏ جتي مون لاچار ٿيل "مس مسعود"منهنجي تناسب بابت هن جي عمر جي سوال جي جواب ۾جنهن ۾ مون کي "ثبوت" جي پيروي استعمال ڪندي مون کي صاف طور تي غلط ٺاهيل آهي. هتي ٽائپس جون دعائون هن جي "RealScience" جو مشڪل ڪوڊ وارو نسخو:

ڪرڻ لاء لنڪ منهنجو پورو جواب. منهنجي تبصري جو نتيجو جتي مون استعمال ڪيو "مس" پرجوش:

پرجوش اهو ضرور آهي ته هو منهنجي قلمي جي باري ۾ تفصيل گهرجن. यद्यपि، मेरी मेरो अनैतिकता جي باري ۾ هن سوالن جي جواب ۾ منهنجي غير معمولي طور تي "مس" کي تبديل ڪيو آهي، مون کي ڪڏهن به بي گهرڻ واري مهم جي حصي ۾ مون کي ۽ ٻين جي بدنامين جي شڪل ۾. ۾ هن سيڪشن صرف ڪجهه مثالن جا آهن ته پراجس پنهنجي قلمي سائيز ۽ منهنجي رد عمل ۾ هن جي ڏاڍي دلچسپي کي هٿيار بڻائي ڇڏيو آهي.

گذريل ڪجھ سالن کان، ڊاڪٽر پرڳڻي پاڻ کي وڏي مصيبت حاصل ڪري ورتو آهي ته "عورت کي ظلم جي بدلي جي تابع آهي" جي طور تي هوء طاقت کي سچائي ٻڌائي ٿي. " هيٺيون انفرافيڪ ٽيونيون ڪيون اها به هن پنهنجي عوامي ليڪچر ۾ پڻ حصيداري ڪندي هئي جيڪا هوء "سائنسدان عورت جي حيثيت ۾" کي متاثر ڪيو آهي ۽ پاڻ هڪ تعريف ڪرڻ وانگر مصروف آهي.

اهو مون تي الزام آهي ته، منهنجي زال، ڊان هيلٽن ايم ڊي، ۽ غلط ٺاهيل ثبوت "ثبوت" سان گمراهه جي غلطي جو ڪوڊر اليگزينڊر روڊس. ڪنهن به مشورو اهو آهي ته آئون (يا منهنجي زال)، هائلن يا روڊس ٺاهه ٺاهه ڪئي وئي آهي، جيئن اسان جي اعتراض هڪ شخص جي حيثيت ۾ ڪنهن عورت يا عورت جي حيثيت سان ڪابه شيء ناهي، ۽ فقط هن جي اڻ پڙهيل بيانن سان ڪرڻ ۽ ناگزير طور تي هن جي تحقيق بابت ڪوٺيو آهي.

جيئن مٿي ڄاڻايل طور تي، انفرافيڪ جي طور تي، پروجيڪي جو واحد ثبوت مونجهيني جي ڳالهه آهي ته مون غلطي طور تي هڪ عضو تناسب جي باري ۾ هن جي بچپن جي سوال جي جواب ۾ "مس پرايوس" لکيو. هن جي اها دعوي آهي ته منهنجي زال هڪ ناقابل بيان آهي. هن جي دعوي آهي ته ڊان هيلٽن ايم ڊي هن کي "ٻار ٻلڻ" جي نالي سان سڏيو آهي، جيئن ته هن حصي کي مڪمل طور بيان ڪري ٿي. هوء اليگزينڊر رائونس کي ٺوڪيندڙ سڏيندو آهي ڇو ته هن کي اهو چوڻ جي جرئت آهي مان هن کي 'جسماني چڪرائڻ نه' هو پر اڃان تائين هوء عارضي، ڏوهارين ۽ نوجوانن کي جلاوطن ڪرڻو آهي، جن کي جنسي جذباتي جنسي رشيزن کان هٿ ڪيو ويو آهي. دستاويز ڏسو گوبا ڊيم #1, گوبا ڊيم #2, اليگزينڊر روڊنس #1, اليگزينڊر روڊنس #2, اليگزينڊر روڊنس #3, نوح گرجاگھر, اليگزينڊر روڊنس #4, اليگزينڊر روڊنس #5, اليگزينڊر روڊنس #6, اليگزينڊر روڊنس #7, اليگزينڊر روڊنس #8, اليگزينڊر روڊنس #9, اليگزينڊر روڊس # 10, Alex Rhodes # 11, گبي ڊيم ۽ ايلڪس روڊس گڏجي # 12, اليگزينڊر روڊس # 13, اليگزينڊر روڊنس #14, گوبم ديو # 4, اليگزينڊر روڊنس #15.

بس ڪر، جيڪو ماڻهو جي پيروي جي غلطي يا غلطي سان ڀريل آهي، اهو خودڪار طور تي "هڪ گمراهڪار" سڏيندو آهي، اميدن ۾ آهي ته شايد ماڻهو شايد ان جي خفيه بيانن تي يقين رکون. هوء هن کي ڇڪائڻ کان روڪڻ کان روڪڻ لاء Twitter ۽ ٻين سماجي ميڊيا پليٽ فارم تي حقيقي بحث بند ڪري ڇڏي آهي.

اهو معقول آهي ته هن جي ڄاڻ گرافڪ هن جي TEDx ڳالهين جي تحت گمنام يوٽيوٽ جي تبصرے کان وٺي گمراهه جي چار مثالن تي مشتمل آهي. 2013 ۾، TED بند ڪرايا ويا گري وولسن جي TEDx ڳالهائي رهيو آهي نیکول پراجاس جي تمام نفرت ۽ بدنام راءن جي جواب ۾ (هن حصي کي ڏسو).

پرائيز ۽ لي جي 86 صفحن جي ڊائري (ڊاڪٽر هيلٿ جو ڊاڪٽر پرائيز جي خلاف بدنامي وارو سوٽ داخل ڪيو ويو) غلطين جا دعويٰ شامل آهي ، اڃا تائين ڊان هيلٽن يا 9 ماڻهن مان ڪنهن هڪ حلف نامي جو حلف نامو داخل ڪرڻ وارن دستاويزن جو هڪڙو غلط دستاويز فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو.

مان منتظر آهيان هٽلٽن بدنام ڪيس جي جاچ جوري ڏانهن وڃڻ ۽ ثبوت پيش ڪرڻ جي موقف تي هلو. مون خاص طور تي ڀروسو ڪرڻ ۽ لئي کي اڳتي وڌڻ تي مجبور ڪيو پيو وڃي اصل ثبوت يا دستاويز مهيا ڪرڻ بدران ، ڪجهه گهڙيون ان پاڻ پيدا ڪيل ”ثبوت“ هن جي 86 صفحن کي بدنام ڪندڙ لٺ ڏٺائين. آئون سندن ڪراس امتحان لاءِ منتظر آهيان. مون کي ڪورٽ ۾ پنهنجي ڏينهن جو انتظار نه ڪرڻو هو. ولسن کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش جون ڪوششون ناڪام ٿي ويون هن جو روڪيل حڪم منفي طور رد ڪيو ويو آهي ۽ هن جي مخالف SLAPP حڪمران ۾ وڏي وڪيل جي فيس آهي.

هيٺ ڏنل 86-صفحن جي ڊاڪٽرن مان هيٺيان حوالا آهن جيڪي مون ڏانهن (مارون ۾). هر قسم جي پيروي يا ايل جي دعوي لاء آئون سندن ڪوڙ (حج) کي نڪتو، انهن کي نامزد ڪندڙ ثبوت ظاهر ڪيو (يا ان جي گهٽتائي)، ۽ سچ مهيا ڪيو.

پراڻ: “هلٽن ۽ اسٽالر گري ولسن ، رپورٽر پراون کي اصرار ڪيو ته فحش انعامن ۾ هن شرڪت ڪئي”

ان جي رونما ۾ پيروي ڪندي ڪيترن ئي موقعن تي پاڻ کي ڀڃڪڙي ڇڏيو آهي ته هوء فحش جي اعزاز ۾ شامل نه ٿي آهي. مثال طور، هن کي ڏسو هن جي شڪل (بلڪل ساڄي) ايڪس ريڊيڪل آرڪسٽ آرگنائيزيشن آرگنائيزيشن (XRCO) انعام جي تقريب جي لال قالين تي (جون 22، 2016). وڪيپيڊيا جي مطابق، "هن ايڇ آر او اوارڊ آمريڪي طرفان ڏنل آهن ايڪسائيڊل ريڪارڊ آرگنائيزيشن هر سال ماڻهو بالغن جي تفريحي ڪم ۾ ڪم ڪندي ۽ اهو صرف بالغ بالغ صنعت آهي، خاص طور تي صنعت جي ميمبرن لاء مخصوص رکيل آهي.^"[1] (نوٽ: هن جي سousاڻ واري فائلنگ پراجيوس اليگزينڊر روڊس ۽ مون کي ”اسٽيڪرز“ طور ظاهر ڪري ٿو.)

مقالو: اهو toاڻڻ ضروري آهي ته ڊان هلٽن کي بدنام ڪرڻ لاءِ پرائيز جو گهڻو “جواز” ـ هيلٽنٽ جو چوڻ آهي ته پراجس فحش انڊسٽري انعامات ۾ شرڪت ڪئي آهي (جيڪو پراجز رد ڪري ٿو). ڇاڪاڻ ته پرائيز ۽ لائي بنيادي طور تي هلٽن جي مذهبي عقيدي جو هن کي سائنس تي تبصرو ڪرڻ کان نااهل قرار ڏئي ٿو ، هيلٽن (ڪيترن ئي پير صاحب جو جائزو وٺندڙ پيپرز جو مصنف) محسوس ڪيو ته انهن جي تعصب جي نشاندهي ڪرڻ ضروري هئي (تحقيق جي ثبوت تي بحث کي رد ڪرڻ جي اميد ۾). جڏهن ته هزارين سوشل ميڊيا پوسٽنگ پراجيس جي فحش فحش تعصب کي واضع ڪن ٿيون ، هيلٽن پنهنجي پيشڪش ۾ وقت جي بچت واري رستي جو انتخاب ڪيو: پرائيز جي ٽائٽس فحش انڊسٽري انعامات ۾ شرڪت ڪندي يا ظاهر ڪندي ته هن مستقبل ۾ يا هن ۾ حاضر ٿيندي (اسڪرين شاٽس هن پيج تان حاصل ڪيا ويا): صداقت، نيڪول پراجيو ۾ فحش انڊسٽري انعامات (XRCO، اين اين اين)).

چاڊ سوڪوول ۽ منهنجو اي ميل: هي اسان کي گونزگا يونيورسٽيء ۾ منعقد अश्लील جي ضرر پر ڪانفرنس 23 فروری، 2019 بابت संवाददाता چاڈ سوکول اور ان کے باصلاحيت مضمون. ان جي ڪجهه نمائندن سان گڏ انٽرويو ۾ (جهڙوڪ ڊان هيلٽن) اهو ظاهر ٿيو ته سوڪو پهريان ڊيوڊ لي ۽ نيڪول پراجيو سان ڳالهائي ڇڏيو هو (۽ پرائيز تعاون مصنف ليکڪ اسٽالي). بعد ۾ ساکول واضح طور تي واضح ٿي چڪا هئا ۽ پراجيڪٽ تيار ڪيل مواد سان ڳالهائڻ ۽ ڳالهائڻ جا نقطا هئا.

هيلٽن سان ڳالهه ٻولهه ۾ ، سوڪوول پرو ايراڊ ٻڌايو ، اهو Hiltonاڻايو ته هيلٽن جو مذهبي عقيدو سندس نظرن کي ترڪ ڪري ، هن کي تعصب ڏياريو. جيڪڏهن تعصب (تحقيق نه) سوڪوول جي بنيادي ڳڻتي هئي ، هيلٽن حيران ٿي ويو ته ڇا سوڪوول شايد پرائيز ۽ لائي جي تعصب جو ثبوت جانچڻ لاءِ تيار ٿي سگهي ٿو. ان جي نتيجي ۾ سوڪول کي پرڳيو جي پرو فحش فحش جو ثبوت ملي ٿو: هي صفحو - ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟ - ۽ هي اي ميل مون کان ڊان هيلٽن ڏانهن (جيڪو سوڪوول ڏانهن ويو هو، جيڪو ان کي اڳتي وڌايو): گاري ولسن کان ڊونڊڊ هيلٽن ڏانهن اي ميل، جنهن کي واپار ڪندڙ چاڊ سوڪوول (2/21/2019). منهنجي اي ميل ۾ اسڪرين شاٽ ظاهر ڪري ٿو ته پراجيو:

2016 ع ۾ شرڪت ڪئي ايڪسائيڊل ريڪارڊ آرگنائيزيشن (XRCO) انعام جي تقريب (پي ڊي ايف: ايڪس آرڪو 2016)
چيو آهي ته هوء 2015 ۾ اين اين اين ۾ شرڪت ڪئي هئي (پي ڊي ايف: اي وي اين 2015)
اي اين اين 2019 ۾ شرڪت ڪئي وئي (پي ڊي ايف: اي وي اين 2019)

حمد جي باري ۾ ڪوڙ آهي ته ڇا پرديش شاخ ظاهر ڪن ٿا: هن جي ڊائريڪٽرن تي، پراجيوس ڄاڻايو آهي ته:

هوء اي اين اين ۾ شرڪت نه ڪئي (جيتوڻيڪ هوء هوء آئي هئي ۽ شامل ڪيو ويو “گهرجي” ۽ “ڪري ها")
هن جو ٽوٽل آهي 2016 تي XRCO ڳاڙهو قالين تي (جون 22 ، 2016) واقعي هڪ دستاويزي فلم “پريمرس اينڊس 2 کانپوءِ” جي پريميئر ۾ ورتو ويو (بي معنيٰ ، جيئن بعد ۾ 28 مارچ 2017 تي پيش ڪيل هڻ!

هن جي موشن کان برطرفي جي پرائيز جو غلط اڪائونٽ:

PRAUSE: فيبروري 2019 ۾، مون چاک سوکول جي ڪالوني ۽ اي ميلون، اسپيڪن، وائيس اسپيڪر جي ترجمان-رائيٽرز جي هڪ رپورٽر کان پڇيائين ته، انهي بيانات جو جواب ڏيڻ لاء ڊاڪٽر ڊنٽن انهي ڪتاب ۾ احتساب خبر مقالو لاء ڊاک ہلٽن کي سوکول بنا ڪيو. ساکول جي مطابق، ڊاڪٽر هليٽن چيو هو ته مون بالغ بالغ ويڊيو اخبارن ۾ شرڪت ڪئي هئي. سڪوول به هڪ فوٽو پڻ ڪيو، جنهن هن چيو ڊاڪٽر هٽلٽن ثابت ٿيو مان بالغن جي انڊسٽري نيوز انعام ۾ هو. مون سوڪول کي آگاهي ڏني ته مان ڪڏهن بالغن جي وڊيو اوارڊ ۾ شرڪت نه ڪئي آهي. مون مسٽر سوڪول کي آگاهي ڪئي ته اها تصوير دراصل اصل ۾ دستاويزي فلم “فحش ختم ٿيڻ کانپوءِ 2” جي پريميئر تي ورتي وئي هئي.

اصل ۾ ، فوٽو شامل آهي چاڊ سوڪوول ڏانهن هن اي ميل ۾ هڪ اي اين اين ايوارڊ تقريب نه هئي ، بلڪه هڪ ايڪس ريڊيڪل آرڪسٽس آرگنائيزيشن (XRCO) اعزازي تقريب. پرائيز ڪوڙ ڳالهايو جڏهن هن بيان ڪيو ته هيٺين فوٽو هو "اصل ۾ هڪ دستاويزي فلم جي پريميئر ۾ ورتو ويو آهي فحش 2 ختم ٿيڻ بعد." یہ 22 جون 2016 کو ایک اسکرین شاٹ ہے ٹویٹ: ايڪس ريڊيڪل آرڪسٽس آرگنائيزيشن (XRCO) انعامات جي تقريب (منظر تي XRCO نوٽيس):

هن ڏسو 20 منٽ ويڊيو 2016 XRCO اوارڊ جو (خوبصورت رسي). پرائيز ڏسي سگهجي ٿو 6:10 جي ڀرسان هڪ اسٽار تي ويٺي فحش اسٽار دوست ميليسا هيل سان گڏ ٽيبل تي. (واه ـ وڊيو مٽائي وئي مون کي هن پيج تي ڳن linkedڻ کان پوءِ! ڇا پراڪو جي حمايت ڪرڻ لاءِ پردي پويان ڪم ڪندڙ فحش انڊسٽري جو اهو وڌيڪ ثبوت آهي؟)

جيڪڏهن ڪا شڪ آهي ، ھي صفحو XBIZ تي 2016 XRCO اوارڊ فاتحين جو اعلان ڪيو نه ڊاڪيومينٽريءَ جي ڪا ڪٽيگ هئي ، نه ئي ڪنهن غير فحش فلم لاءِ. سادگي سان ، ”فحش اينڊ 2 کانپوءِ“ ڪنهن به ايوارڊ لاءِ به مٿي نه ٿي ها ، جڏهن ته اهو به آزاد ٿي چڪو هو. اهو نه هو. “فحش ختم ٿيڻ کانپوءِ 2”آزاد نه ڪيو ويو جيستائين تقريباً هڪ سال کان پوءِ مارچ 28، 2017. چيڪ آئوٽ ڪريو اي وي اين جي ڪوريج “فحش ختم ٿيڻ کانپوءِ 2” جي اسڪريننگ 23 مارچ ، 2017. مارچ تي پيش ڪيو ويو ڪجھ فوٽن ۾ ، انھن مان ڪوبه چاڊ سوڪول ڏانهن نه موڪليو ويو (۽ YBOP تي نه هئا ان وقت چاڊ سوڪوول اي ميل):

پرائيز پاڻ کي ڪمزور ڪيو.

بيزاري طور تي پراجيس کي رد ڪرڻ جي تحريڪ چادر سوڪول جي هڪ اي ميل تي مشتمل آهي جيڪا ايڪس آر سي جي ريڊ ڪارپيٽ تي پراجيوز جي 2016 واري ٽوئيٽ سان ڳنingيل آهي (اها منهنجي اي ميل ۾ تصوير هئي). سوڪول چيو هر ذريعو هن کي ڳولي سگهي ٿو ”فحش ختم ٿيڻ کانپوءِ 2پريميئر 2017 ۾ ٿيو. جيڪڏهن هن سرخ قالين جي تصوير جي پوئين-قطري کي وڌيڪ ويجهو ڏٺو ته شايد هو ”ايڪس آرڪو“ ڪتاب جي آخر ۾ ڏنل تعريف ۽ هن جي دوستن کي ڏسي ها.

پرائيز جي دعوي جي باري ۾ ڇا آهي ته هوءَ ڪڏهن به اي وي اين ۾ شرڪت نه ڪئي هئي؟ جون ۾ ، 2015 جو هڪ ٽوئيٽ Prause ٻڌڻ جي وضاحت ڪري ٿو جيئي سلور جي (هڪ فحش اسٽار) ڪهاڻي "اي اين اين" تي (اسان سمجهيو هو بالغ وڊيو نيوز اوارڊ):

ڇا آهي پراجود يا سندس مٿي جي حديث ۾ ڇا آهي؟

هڪ ٻي ٽائٽ اي وي اين جي حاضري ڏانهن اشارو ڪندي: هيٺين ۽ اڳتي پوئتي اڳتي ختم ٿيڻ جي پيروي ظاهر ڪندي چوي ٿي ته هو اي وي اين ۾ شرڪت ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي. هڪ ڌاڙيلن جي ٽنڊو ٽڙي، پراجاز مفت ٽي شرٽس پيش ڪري ٿو ٻين لاء هن سان گڏ ٽپڻ لاء راضي ڪرڻ. ٽي شرٽ جو هڪ بي مثال بي مثال آهي FTND 'فحش مارن محبت جون ٽي شرٽون. اي سي اين اينڪس فاتح فحش اسٽار آهن!

فحش فلمن مان هڪ (Avalon) آسٽريليا کان آهي. هوء تعريف ٻڌائي ٿي ته اهو تمام گهڻي قيمت هڪ ٽ شرٽ ٻيڙي تي آهي. افسوس پڇيائين ته جيڪڏهن هوء "آئي اين اين" ۾ آئي هئي. صرف منطقي نتيجو اهو آهي ته پراگيو اي اين اين انعام، AVN EXPO يا ٻنهي ۾ شامل ٿي ويندو.

Avalon پرائيز کي ٻڌائي ٿو ته اي اين اين وٽ هڪ حيرت انگيز وقت آهي. دعا هڪ ٻئي باطل ۾ پڪڙجي وئي آهي.

جيتوڻيڪ هيلٽن جو مقابلو اهو آهي ته پراجيو شرڪت ڪئي فحش انڊسٽري اوارڊ (ايڪس آرڪو) ، يا ٽوئيٽ ڪيو هو (2015 AVN) ، يا شامل ٿي سگهي ٿي (2019 AVN) ، پراجيوس هاڻي فحش انڊسٽري اتحادين کي شامل ڪيو آهي ته هن پنهنجي ڇوري واري انسان کي غلط قرار ڏي / غلط دعويٰ هلٽن چيو آهي ته هن کي مالي صنعت سان مالي سهڪار آهي ( هن ڪڏهن به اهو نه چيو). نومبر 24 ، 2019 تي هن جي پٺيان هيٺيان ٽاري ڇڏيا:

اها حيرت انگيز آهي ته فحش انڊسٽري جا اهم پليئر هن جي بيڪ ۽ ڪال تي آهن. اڃا تائين ، هي ليلٽن جي ڪيسن يا انهن جي بيانن سان ڇا تعلق آهي جيڪا پرزيو ايڪس آر سي 2016 انعامات ۾ شرڪت ڪئي؟ ڪي به نه. تنهن هوندي به ، پراج باب ۽ ايڪس آرڪو کان هڪ بلڪه مسخري اي ميل حاصل ڪئي. پراپرس جي ٽي ويئر (ھڪڙي اڻڄاتل ٽائڪن مان ھڪ جملو خطرو پوسٽ مليل):

هن اسڪرين شاٽ اس ٽائريڪٽر تان:

اڙي. باب چيو پراجيو 2016 XRCO اوارڊ ۾ شرڪت ڪئي (Chوٽو چاڊ سوڪول ڏانهن موڪلي وئي). تعريف پڪڙجي وئي پالجي ٿو سازش جو شڪار

ساڳئي ئي موضوع ۾ هوء ڌمڪيون ڪيون، پرائيويٽ جو افتتاح اي اين اين تي ماڻهن کان هڪ اي ميل:

ڪيئن ڪجي اي اين اين اي ميل "ثابت" پرائيز ڪڏهن اين اين پي ۾ شرڪت ڪئي؟ اهو چوي ٿو "مون وٽ ڪوبه رڪارڊ نه آهي جنهن شايد ڪنهن جي شو جي ٽڪيٽ خريد ڪئي.

تنهن ڪري اي وي اين وٽ “ڪنهن جو رڪارڊ نه آهي ته ٽڪيٽون ڪير خريد ڪيون ،” ۽ اسان وٽ Prause ٽوئيٽ آهي ته هن اي وي اين تي جين جي ڪهاڻي ٻڌي. ڇا هي توهان کي ڪنهن ڪتا جي ياد ڏياريندو آهي جنهن جو دم ڇڪي رهيو آهي؟

PRAUSE: 15. جڏهن مون صحافين چاڊ سوڪول سان هيلٽن جي گفتگو بابت آگاهي حاصل ڪئي ، مون اهو سکيو ته هيلٽن گري ولسن سان ڪم ڪري رهيو هو. جيتوڻيڪ هلٽن دعويٰ ڪئي آهي ته هو سوشل ميڊيا تي منهنجي پيروي ناهي ، اهو ظاهر آهي ته هيلٽن اهي تصويرون حاصل ڪيون جيڪي گري ولسن کان. ريورس گوگل تصوير جي ڳولا ڏيکاري ٿي ته صحيح تصويرون هن مقدمي ۾ ڏني گاري ولسن پاران پنهنجي ويب سائيٽ youbrainonporn.com تان مهيا ڪيون ويون آهن. پنهنجي بيان ۾ ، هيلٽن قبول ڪيو آهي ته هن ولسن مان منهنجي پراڻيون ٽوٽيون حاصل ڪيون آهن. ولسن پڻ وڏي غلط دعويٰ پوسٽ ڪري ٿو ته مان فحش وارو آهيان. مثال طور ، ولسن غلط دعويٰ ڪئي آهي ، ته آئون مائڪ سائٽ هوسٽ ڪيل هڪ فحش ويب سائيٽ لاءِ لکي ٿو ، جنهن کي مان اصل ۾ نٿو doاڻان. ڏسو ڏکڻ اي ميل خطوط ، نمائش طور منسلڪ طور نمائش 1 (ايل) طور.

سادگي سان ڪوڙ ڳالهايو جڏهن هوء اها خبر ڏي ٿي ته گري ويلسن چيو آهي ته هو فحش ۾ ڪم ڪندو آهي يا فحش ۾ ظاهر ٿيو آهي.

PRAUSE: "وولس وڏن دعوى پڻ لکي ٿو ته آئون فحش ۾ آهيان."

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل. نمائش ايل چاد سوڪوول کان ٻن اڻ ڄاڻايل اڻ ڄاڻايل اي ميل آهي.

مون ڪڏهن به نه چيو آهي ته ساراهيو “فحش نگري ۾ ،” ۽ هن مون وٽ ڪوبه دستاويز ناهي. 4 سالن کان وٺي پراجز غلط طور تي دعوي ڪئي آهي ته آئون ۽ ٻيا ڪيترائي (هيلٽنٽ سميت) چئي چڪا آهن ته ”فحش ۾ ڪم ڪري ٿو. پرائيز جي ڪيترن ئي غلط انگن اکرن ۽ رڪاوٽن وارا خط هن ساڳي ئي غير دعويٰ دعوي ڪري ٿي ، پر اڃا تائين هو ڪنهن به شخص جي مثال ڪونه ڏيندي. ماڻهن کي جعلي ”ڪو به رابطو“ مطالبن ۽ خاموشي سان ختم ڪرڻ ۽ صحيح خطن سان روڪيو (لنڊي هچ ، روب ويز ، گبي ڊيم ، گري ولسن ، مارنيا رابنسن ، ايلڪس روڊس ، وغيره).

حقيقت ۾ ، هيٺ ڏنل 2015 سي اينڊ ڊي خط ۾ چار چار غلط آهن (دليل فراهم ڪرڻ جي انهن دستاويزن جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪا دستاويز به فراهم ناهي):

مون کي هيٺين خط لکيو هو ته ٻنهي پروپوس ۽ هن وڪيل کي انهن جي الزامات جي حمايت ڏيڻ لاء ثبوت مهيا ڪرڻ لاء چيو:

4+ سالن جي وچ ۾ ، نه پرجيس ۽ نه ئي وڪيل جواب ڏنو آهي. ۽ نه ئي پراج جي الزامن جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪو ثبوت فراهم ڪيو آهي - ڇاڪاڻ ته اهي الزام غلط ترتيب ڏنل آهن. پرائيز جي قانوني دستاويز هن غلط دعوي کي ورجائيندا آهن ، اڃان تائين هيلٽن يا مون کي صفر مثال فراهم ڪندا ته چون ٿا ته ”ڪم ۾.“ جيتري لاءِ مون اصل ۾ چيو آهي پروجيس جو فحش انڊسٽري سان تمام گهڻو خوشگوار تعلق ، ڏسو ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟ ھن صفحي ۾ ھن خاص جھوٽ کي خطاب ڪندي ھڪڙي حصي آھي: ڄاڻي ٿو ٻيا جو چوڻ آهي ته فحش انڊسٽري هن جي تحقيق مان ڪن ٿا. ان کان علاوه، يو ايس پي پي واضح طور تي بيان ڪيو آهي:

ٻيهر، ڪو به ڪو دعوي نه ڪيو آهي پراجيڪٽ فوسي سي ايس سي يا "فحش واري صنعت" کان سڌي فنڊ حاصل ڪري ٿي. حقيقت ۾، اهو سڀ کان وڌيڪ ممڪن نه آهي ته ايف ايس سي ڪنهن به اهڙي انتظامات ڪري ڇڏي، اڪيلو انهن کي عوام کي بنا ڏيو، جيتوڻيڪ اهي موجود آهن. نڪو ڪو ماڻهو چيو آهي ته پراجاز آهي "فحش صنعت ۾"يا"آهي ، پنهنجو پاڻ ، فحشگرن ۾ ظاهر ٿيو آهي ، " ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي باگس ۾ ڀريل ۽ قطار ۽ خط لکيا آهن، ۽ هن جي جواب ۾ ڊان هيلٽن هن جي خلاف ايم ڊي جي افتتاح جي مقدمن تي.

انهي چيو، آزاد تقرير اتحاد کي مبني طور تي پراجيڪٽ جي مطالعي لاء مضامين مهيا ڪيو آهي ته هوء "فحشون" فحش لت "کي دعوي ڪري ٿي. جيڪڏهن سچ، اهو معاوضو جو روپ ٿي سگهي ٿو.

ٻيو ، هتي پيش ڪيل بيان ۽ لاڳاپيل ڪوڙ / اسپين:

PRAUSE: "مثال طور ، ولسن غلط دعويٰ ڪئي آهي ، ته آئون مائڪ ڏکڻ جون ميزبان هڪ فحش ويب سائيٽ لاءِ لکي ٿو ، جنهن کي مان اصل ۾ نٿو knowاڻان. ڏکڻ اي ميل جو خطوط ڏسو ، نمائش 1 (ايل) سان ڳن attachedيل آهي.

عام تعريف: هن پنهنجي سائبر اسٽالنگ ۽ بدنامي کي قرباني جي هود ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي. مون ڪڏهن به نه چيو آهي ته تعريف “[لکيو آهي] هڪ فحش جي ويب سائيٽ لاء.”مون بيان ڪيو ، حقيقت ۾ ، اهو ساراهه مائڪرو ڏکڻ جي ويب سائيٽ تي (5 مارچ ، 2018) تي هڪ بدنامي آرٽيڪل رکي. آئون پنهنجي دعويٰ سان قائم آهيان. پرائيز جي س storyي ڪهاڻي منهنجي ريڪٽريڊ سدرن اوريگون يونيورسٽي روزگار جي رڪارڊ حاصل ڪرڻ جي ڪوڙ ڳالهائي ، ڪوڙ ته مان ڪ wasي وئي آهيان ، ۽ پنهنجو رڪارڊ (هن جي ڪوڙ سان گڏ) Twitter ، Quora ۽ مائڪ ڏکڻ جو بالغن جي صنعت جي ويب سائيٽ ھتي ھتي آھي نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي لبرل دعويٰ ڪئي آهي ته گري ولسن سوين اوريگن يونيورسٽي مان برطرف ڪئي وئي هئي.

پرائيز ڪرڻ واري هن جو افتتاح جراثيم جي ڪجھه نتيجا،

ڏاکڻي اوگراون يونيورسٽي وڪيل ۾ ملوث شامل ٿيا، (پي اي پي) جي طور تي پراجيڪٽ استعمال ڪريو.
پرجوش هو مستقل طور تي Quora کان منع ٿيل گاري وولس کي بدحالي ۽ بدنام ڪرڻ لاء: هن PDF ۾ 19 پراونڊي Quora تبصرو مون کي تڪرار ۽ بدنام ڪيو آهي (10 ڪلاڪن جي عرصي ۾ 24 رايا شامل آهن، جن کي Quora جي پيروي ڪرڻ تي پابند بڻايو ويو).
پراجيڪٽ جي لائبريس Twitter اڪائونٽ کي معطل ڪيو پوسٽ ڪرڻ لاءِ گيري ولسن جي ذاتي معلومات ٽويٽر قواعدن جي ڀڃڪڙي ڪندي (نوٽ - پرائيز جي اصلي Twitter اڪائونٽ هئي مستقل طور تي ايذاء لاء ختم ٿي وئي)
هن جو ميڪ ڏکڻ هٽ-پيس کان هٽايو ويو هو مون هن کي ڏکڻ جي پوسٽ تحت ٽوئيٽ ڪيو (اصل url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). مائڪ ڏکڻ ويسٽ مشين تي ڏکڻ مارڪيٽ.

پرائيز جو "ثبوت" فحش پيدا ڪندڙ مائي ڏکڻ کان درخواست ٿيل اي ميل آهي (اهو غلط معلومات تي مشتمل آهي):

پهريون ڪوڙ مائڪ ڏکڻ آهي، جيڪا 2019 ۾ جولاء جي دعوي ڪئي آهي ته هن ڪڏهن به پراجاز مان نه ٻڌو آهي. اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو شايع ڪيو ويو سندس مضمون ۽ ان کي دعوت ڏنو 2018 ع ۾ مارچ؟

ٻيو ڪوڙ (ان کان سواءِ مون تي گھمڻ auseهلائي مڃڻ کان علاوه) 25 جولاءِ 2019 تي دعويٰ ڪري رهيو آهي ته مان هن تي مقدمہ ڪري رهيو آهيان. آئون شايد ڪري سگهان ٿو ، پر مون اڃا تائين نه ڪيو آهي.

بلڪل ممڪن نه آهي: پرائيس (ڏکڻ نه) دعوي ڪيو آهي ته مائڪ ڏکڻ مضمون هڪ هو ٻيهر پوسٽ of هن جي بي نياز Quora پوسٽ (جيڪو هڪ ملي ٿو آخرڪار منع ٿيل آهي). هوء دعوي ڪري رهي آهي ته ڏکڻ جادو ئي هن جي Quora پوسٽ سان ٽڪرايو (ها صحيح). ڏکڻ جو آرٽيڪل جلد ئي پوسٽ ڪيو ويو ڪوورا موڊس منهنجي روزگار جا رڪارڊ ختم ڪري ڇڏيا ۽ پرائيز جي بدنامي واري پوسٽ کي لڪايو 5 مارچ تي.

ان کان علاوه ، ڪوورا پوسٽ مائڪ ڏکڻ جو انحصار ڪيو ويو آهيسبب لاءِ آواز ، “ جنهن جي صرف هڪ ننڍي ڏکڻ پوسٽ مون بابت هڪ آهي. ان کان علاوه، ميڪ ڏکڻ آرٽيڪل پيشڪش پيدا ٿيل پروپيگنڊا سان شروع ٿئي ٿو، ان جي کووري پوسٽ ۾ نه مليو.

نيڪول پراجيڪٽ، پي ايڇ ڊي هڪ آمريڪي نيورو سائنسدان آهي جيڪو انساني جنسي رويو ، لت ، ۽ جنسي رد عمل جي فزيولوجيجي ، انهي سان گڏ هڪ لائسنس يافتہ نفسيات پسند جي تحقيق ڪري رهيو آهي. 2013 ۾ ، پراجيوس هڪ مشهور مطالعي کي ليکڪ جي نيوروفيولوجيز ۾ فحش جي لت جي نشاندهي ڪئي جيڪا هن نتيجي تي پهتي هيڪلسنسيس شايد "بهتر جنسي خواهش جي غير رواني تبديلي" جي طور تي بهتر سمجهي سگهجي ٿي.
معزز پرائيس ۽ ان جي تحقيقات ڪئي وئي آهي ھدف ٿيل by ميورون فنڊ فحش فحش گروپ.

آخرڪار، اسان ڊيوڊ لي جي باري ۾ بحث ڪيو آهي (مائڪ ڏکڻ آرٽيڪل) سوشل ميڊيا (انهي جي باري ۾ اهي ٻئي ڄاڻي سگھن ٿا، جيستائين اهي ڏکڻ سان سهڪار نه ٿيندا):

مان پنهنجي دعوي سان قائم آهيان ته پرائيز ان جي بدنام آرٽيڪل ۾ شامل هو ۽ مائڪرو سائٽ جي ويب سائيٽ تي منهنجي ريڊيڪٽ سو او روزگار رڪارڊ رکيا ويا. اصل ۾ ، مائي سائوتن جلدي هي همت وارو مضمون ڪ removedي ڇڏيو. اچو ته ڏسون ته ڏکڻ ڇا گواهي ڏيڻ لاءِ راضي آهي ، حلف هيٺ ، هيلٽن جي بدنامي جي جاچ تي.

PRAUSE: 16. "ولسن سان ڪم ڪندي ۽ اهو دعويٰ ڪري رهيو آهيان ته مان فحش وارو صنعت ۾ ملوث آهيان ، هيلٽن knewاڻي ٿو يا shouldاڻي ٿو ته آئون 2013 کان وٺي گيلري ولسن جي خلاف اسٽالنگ ، هارائڻ ، ڪمپيوٽر جي دخل انگيز ۽ مجرمانه خطرن جي ڪري ڪيترائي شڪايتون درج ڪرڻ تي مجبور ٿيس. قانون لاڳو ڪرڻ وارا عوامي طور تي دستياب هئا ، جئين گيلري ولسن انهن کي پنهنجي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي پوسٽ ڪيو ، جنهن ۾ هيلٽن تعاون ڪيو. جيتوڻيڪ ولسن دعويٰ ڪري ٿو ته اهي رپورٽون موجود نه آهن ۽ ڪڏهن به فائل نه ٿي چڪيون آهن ، مون سڌي ريت رپورٽون ايف بي آءِ کان حاصل ڪيون. ڏسو ـ معلومات جي آزادي / رازداري قانون گيري ولسن ۽ اليگزينڊر روڊس جي خلاف رپورٽون جي رڪارڊ لاءِ جواب ، هن نمائش سان منسلڪ ڪيو ايڪس (ايم). هلٽن ۽ ولسن انهن جي فحش نگري جي خلاف ورزي تي هڪٻئي سان به لکيو ۽ پيش ڪيو آهي. هيلسن جو ولسن سان سهڪار ، جيڪو جسماني طور تي ماضي ۾ چٽو آهي ، سائبر مون تي ۽ تنگ ڪيو ، مون کي خوفزده ڪيو ته هلٽن به مون کي وڌيڪ زيادتي ڪرڻ جو ارادو ڪيو ۽ گري وولسن جي وڌندڙ رويي کي مدد ڪري رهيو هو.

صرف ثبوت مهيا ڪيا - هڪ سي ڊي جي تصوير. مزو نه ڏيڻ. تازه ڪاري (آگسٽ ، 2020): ڪورٽ جا قائدا مڪمل طور تي نائول پراجيو کي مجرم قرار ڏيندي ، متاثر ڪندڙ کي نه

مٿين گهڻن ڳالهين ۽ ڪوڙ ۾ ڳالهايو وڃي ٿو تعارف جو سيڪشن ۽ ايندڙ سيڪشن. ڇاڪاڻ ته پرائيز پنهنجي سموري عدالت ۾ (هيٺيان) بار بار اهي ساڳيا ڪوڙ ٻيهر بحال ڪيا ، مان هر هڪ لاءِ تڪڙي رد ڏيان ٿو:

PRAUSE: "ولسن سان ڪم ڪندي ۽ اهو دعويٰ ڪري رهيو آهيان ته مان فحش وارو صنعت ۾ ملوث آهيان ، هيلٽن knewاڻي ٿو يا shouldاڻي ٿو ته آئون 2013 کان وٺي اسٽالنگ ، هارائڻ ، ڪمپيوٽر جي دخل انگيز ۽ مجرمانه خطرن جي ڪري گري گريسن جي خلاف ڪيترائي شڪايتون داخل ڪرڻ تي مجبور ٿي چڪو آهيان."

پرائيز ڪا شاهدي نه ٿو ڏيکاري ته هيلٽن چيو آهي ته هوءَ آهي “فحش جي صنعت ۾ ملوث،”ڇاڪاڻ ته هيلٽن اهو نه چيو آهي. جيئن دعويٰ ڪرڻ جي دعوي ڪئي آهي “گري وولسن جي خلاف، شڪست، ڏورائي، ڪمپيوٽر جي مداخلت ۽ ڏوهن جي خطرن بابت وڌيڪ شڪايتون،پراجيو ڪا دستاويز فراهم نٿو ڪري ، صرف هڪ سي ڊي جو اسڪرين شاٽ (ها؟):

جيڪڏهن پرائيز جي اصل پوليس يا ايف بي آئي رپورٽ آهي ته هوءَ انهن کي پيدا ڇو نٿي ڪري؟ سادي: هوءَ يا ته رپورٽون داخل ڪرڻ جي باري ۾ ڪوڙ ڳالهائي رهي آهي يا هو ڊ isندي آهي ته اسان پوليس کي غلط پوليس رپورٽون داخل ڪرڻ جي لاءِ رپورٽ ڏيندا.

پرائيز جي فرض ڪيل رپورٽن کي خطاب ڪيو ويو تعارف ۽ ايندڙ حصي ۾. جيئن ته ٻي جاء تي ٻڌايو ويو آهي، مون ڪڏهن به ڪنهن قانون لاڳو ڪندڙ ادارن طرفان ۽ ڪنهن سان رابطو نه ڪيو آهي سال 2017 ۾ ڪالهه اين ايس سي اي ڪيمپس جي پوليس ۽ اين ايس سي جي ڪورس پوليس کي ان جي سسٽم ۾ اهڙي خبر نه ڏني وئي. An FOIA جي ايف ايف بي سان درخواست ڪئي وئي ته پراجاز جڙيل مون کي خبر رکڻ بابت (FOIA جي پي ايل جي درخواست). نتيجي طور، مون ايف بي بي جي مشوري ۽ اطلاع ڪئي هئي هتي 2018 ع ۾ ايف بي آئي (پي ايم ايف جي پيروي رپورٽ تي رپورٽ).

PRAUSE: ”قانون لاڳو ڪندڙ کي اهي رپورٽ عوامي طور تي دستياب هئا ، جئين گيلري ولسن انهن کي پنهنجي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي پوسٽ ڪيو ، جنهن ۾ هيلٽن تعاون ڪيو.“

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل. قانون لاڳو ڪرڻ جا اطلاع آهن نه عوامي طور تي دستياب آهي.

پرائيز ڪوڙ آهي، جيئن ته پوليس پوليس ۽ ايف آء جي رپورٽن جا اطلاع آهن عام طور تي دستياب ناهي. صرف هڪ شخص جو پوليس رپورٽ پوليس کي فائلون حاصل ڪري سگھن ٿا. جيئن مٿي ڄاڻايل، مون دريافت ڪيو مارچ 2019 ع ۾ جيڪو پرائيز هو آخر ۾ پوليس کي ڏوهاري پوليس جي رپورٽ داخل ڪيو اپريل 25، 2018 (ڇاڪاڻ ته اهو ظاهر ٿي ويو آهي شاگرد اخبار ۽ 2 ڏينهن ۾ ختم ٿي ويو). هن جي بوگس رپورٽ نه ڪئي وئي (ٻڌاء) ڪنهن به جرم جي رپورٽ ڪريو. انهي جي بدران، پرائيس مون کي ٻڌايو هو ته هڪ جرمن ڪانفرنس ۾ آيل LAPD تائين، جيڪو پراجيڪٽ ڦيرايو ڌيان ڏئي رهيو هوس شرڪت ڪرڻ چاهيان ٿو (پر همت نه ڪئي ڇاڪاڻ ته هوءَ مون کان خوفزده هئي). جيڪڏهن واقعي مان جسماني طور تي هلڻ بند ڪري چڪو آهيان ، هتي ڇو نه پوليس رپورٽ جيڪا مون کي بيان ڪندي بيان ڪري رهي آهي؟ پراجج پنهنجي 86 صفحن جي ڊائري ۾ مبينا رپورٽن جي ڪاپيون فراهم ڇو نه ڪيو؟ اهو سادو آهي: پرجيس جي crimeاڻيندي پوليس جي رپورٽ درج ڪرڻ تي گرفتار ٿيڻ مان ڊ isندو آهيان ، اصل مون تي اصل جرم جي ڪوڙو الزام.

جيئن ڊون هيلٽن لاء www.yourbrainonporn.com ۾ مدد ڪندي، هو ڪونه ٿو. جيتوڻيڪ يو ايس پي پي ڊاڪٽر هيلٽن طرفان ڪجھه مقالا يا بلاگ پوسٽون شامل آهن، ان ۾ ڊاڪٽر Prause جي طرفان ڪيترائي مضمون شامل آهن. ڇا اهو مطلب آهي پراجيو يو يو پي جو مددگار ڪندڙ آهي؟ محتاج.

PRAUSE: ”جيتوڻيڪ ولسن دعويٰ ڪري ٿو ته اهي رپورٽون موجود نه آهن ۽ ڪڏهن به فائل نه ٿي چڪيون آهن ، مون ايف بي آءِ کان سڌو رپورٽون حاصل ڪيون. Wilاڻ ڏسو آزادي جي معلومات / رازداري ايڪٽ جوابي رڪارڊ جي رڪارڊ بابت گري ولسن ۽ اليگزينڊر روڊس ، هن کي منسلڪ طور نمائش 1 (ايم)

اسان سڀني وٽ هڪ سي ڊي جي تصوير آهي (مٿين). پراجيس دعوا ٿيل رپورٽون فراهم ڇو نه ڪندو؟

PRAUSE: هيلٽنٽن ۽ ولسن پنهنجي فحش نگري جي خلاف ورزي تي پڻ لکيو ۽ پيش ڪيو. هيلسن جو ولسن سان سهڪار ، جيڪو جسماني طور تي ماضي ۾ چٽو آهي ، سائبر مون تي ۽ تنگ ڪيو ، مون کي خوفزده ڪيو ته هلٽن به مون کي وڌيڪ زيادتي ڪرڻ جو ارادو ڪيو ۽ گري وولسن جي وڌندڙ رويي کي مدد ڪري رهيو هو.

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل.

پرائيز جي قانوني “حڪمت عملي” متاثر ٿيل هود کي تخليق ڪرڻ آهي ، جئين ته هلٽن جي بدنام دعائن جي صلاحيتن تي بحث ڪرڻ کان پاسو ڪجي. سچ ڇا آهي: هيلٽنٽن ۽ مون هن شعبي ۾ ٻين ماهرن سان سهڪار ڪيو کاري ڍنڍ ٽربيون اپ-اينڊ.

نومبر 2019 ع ۾ ڊيانا ڊيويسن جو پوسٽ مليل شايع ٿيل هڪ تحقيقاتي نمائش 'نيڪول پرائيز تي: "فحش وارين نوٽس نومبر ۾ ذاتي ٿي ويندا." پراجيڪٽ شاهدي جي هڪ آٽو سان ڊيويسن کي فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو سندس قدمن الزامن جي حمايت ڪرڻ لاء (ڇو جو ڪو ٻيو ناهي). تمام گھڻو تبصرو هيٺ ڏنل tهو ڊانا ڊوييسن ويڊيو (هڪ حوصله تبصرو جي جواب ۾):

انهن تبصرن کان پوء دعا ڪريو ڏهرين، بدنام ۽ ڊانا ڊيويسن کي خطرو ڪيو (ڊيويسن ۽ پڻ موڪلڻ لاء پوسٽ مليل هڪ بوگس روڪ ۽ ڊيسٽ خط). [ڪر PDF].

ڪجھ ڊائنا ڊيوسن ٽيوٽز جي رد عمل جي جواب ۾ چيو:

Twitter ماڻهن کي اجازت ڇو ٿو ڏياري جن توهان کي ٽيوٽس جو جواب ڏيڻ جي لاءِ بلاڪ ڪيو آهي. مون وٽ ڪجهه نائٽر آهي (نيڪو پرائيز) مون تي ڪوڙو الزام لڳايو (تعجب ، حيرت انگيز) ۽ ٻين ماڻهن کي اهو ٻڌائڻو آهي ته ڇا ٿي رهيو آهي.
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) نومبر 25، 2019

اھو ھڪڙو شخص آھي جيڪو ھڪڙو علاج ڪندڙ آھي ھڪڙو شخص لاء عجيب قسم جو رويو.
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) نومبر 25، 2019

اهو لڳندو آهي جهڙوڪ هوءَ مون کي. 🤪
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) نومبر 25، 2019

اهو چوندي هن XRCO ايونٽ ۾ شرڪت ڪرڻ بابت ڪوڙ ڳالهايو آهي ۽ هن ماڻهن تي مقدمو ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني آهي ، جنهن جو چوڻ آهي ته انهن اتي هن جي تصوير ڏٺي آهي. اهو پڻ ، ماڻهن تي غلط تحقيق جو الزام صرف تحقيق جي لاءِ ۽ انهن جي حفاظت ڪرڻ تي.
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) نومبر 25، 2019

تنهن ڪري مون کي صرف انهن شين لاءِ چوڻ جي لاءِ بگل ڪيس سان خطرو ڪيو ويو جيڪي ثابت ٿي چڪا آهن. دلچسپ. انهي خطري کي جاري ڪرڻ واري شخص لاءِ: مون وٽ هڪ لا وڪيل آهي ۽ جيڪڏهن توهان منهنجي تقرير کي خاموش ڪرائڻ جي هن ڪوشش ۾ هجو گے ته توهان هن کان ٻڌي ايندا.
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) نومبر 26، 2019

ايمانداري ٿيڻ لاء، آئون محسوس ڪري رهيو آهيان جهڙوڪ مون کي قانونن ۾ ڦاسي وڃڻ جو هڪ اشراڪ هجڻ گهرجي. بس هڪ نوٽيس ملي وئي ته پراجس منهنجي ٽائمري دستاويزن کي ويب سائيٽ تان هٽايو ويو جنهن کي مون کي هن جي غير فعال سرگرميون رکڻ جي اجازت ڏني وئي هئي.
ڊيانا ڊيوسن (@ ڊي 2 ڊيويسن) ڊسمبر 20، 2019

PRAUSE: 17. ولسن مون کي ستائڻ بابت هڪ دستاويزي تاريخ ڏني آهي. نتيجي طور ، مون ڪيليفورنيا جي سيف گهر واري پروگرام لاءِ مهارت ورتي ، ۽ ولسن جي خلاف ڪوبه رابطو آرڊر گڏ ڪيو. ولسن مون بابت UCLA سان شڪايتون داخل ڪيون آهن ، جيڪي UCLA تحقيق ڪيا ۽ غلط جي طور تي رد ڪري ڇڏيو. ولسن خلاف ايف بي آءِ سان سائبر اسٽارٽنگ رپورٽ پڻ داخل ڪئي آهي. انهن واقعن جو هڪ تاريخ بيان ڪيو ويو آهي.

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل. حقيقي مجبورن پاران جعلي شڪار ٿيل شڪار جي ڪپڙي جو پٿر

وري، اهي اڻڄاتل دعوي آهن. جئين تشخيصيه سيڪشن ۾ (تعصب جي ڇنڊ ڇاڻ جي ڪري)، پرائيز کي پنهنجي پيچيدگي دعوي جي حمايت ڪرڻ لاء صفر دليل فراهم ڪري ٿو. جيئن ته وضاحت ڪئي وئي انهي سيڪشن:

مون هڪ ڏهاڪي کان لا ۾ نه ڪيو ويو آهي ۽ مون ڪڏهن به ڪنهن قانون لاڳو ڪندڙ ادارن طرفان رابطو نه ڪيو آهي (ڇو هو اهي؟). ۾ مرحوم 2017 ۾، لاس اينجلس پوليس کاتي ۽ يو ايس اي سي آر ڪيمپسس کي سڏيندڙ هڪ گري وولسن تي پنهنجون سسٽم ۾ ڪو رپورٽ نه ڏني وئي، نڪوول پراگن جي طرفان ڏنل ڪا به رپورٽ نه ڏني وئي..
پراپرٽي جو "نه رابطي جي آرڊر" خالص افسانه آهي: مون وٽ آهي پرائيز سان رابطو نه ڪيو، پرائيسز مون کي سماجي ميڊيا تي وڌيڪ وقت کان وٺي رابطو ڪيو آهي (وڌيڪ هيٺيان).
ايف بي آئي؟ An FOIA جي ايف ايف بي سان درخواست ڪئي وئي ته پراجاز جڙيل مون کي ٻڌايو ته منهنجي باري ۾ ڊسمبر 2018 جون آئون نڪويل پراج بابت ايف بي آءِ رپورٽ درج ڪئي پبلڪ & غلط جي دعويٰ سان ته هن مون کي رپورٽ ڪيو.
يو سي ايل اي بابت اسان جي شڪايت حقيقت ۾ صحيح ۽ سنجيده هئي (يو سي ايل اي هيٺ وڌيڪ گهڻو ڪجهه). حقيقت؟ يو سي ايل اي پروسيس جي معاهدي جي تجديد نه ڪئي (2014 جي آخر ، 2015 جي شروعات). ان سان اتفاق ڪيو ويو يو ايس سي اي جي ڀائيواري روري ريڊ کي تباهه ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ (ڊاڪٽر ريڊ اڃا يو ايس ايل اي تي آهي).

جيئن هيٺ ڏنل وسيع (۽ هن حصي ۾) وڌايو ويو، پراجیکٹ هن جي پيچيده دعوائون (۽ ٻيا غلط الزام) ٺاهي ٿي. مون کان پوء منهنجي تنقيد جو ڪم مون کان شايع ڪيو.

مان واقعي واقعي جيوري جاچ جي منتظر آهيان ، پراج جي ڪوڙ جي جعليات جي حلف هيٺ شاهدي ڏيڻ. اڃا وڌيڪ ، مان منتظر آهيان پرھيز ڪيو پيو وڃي ۽ جھيڙو ڪري مجرم وانگر بي نقاب ٿي پيو ، نه ته مقتول.

PRAUSE: انهن واقعن جي تاريخن ۾ هن ريت آهي:

هيٺ ڏنل هر حصي ۾ آئون Prause جي ڪوڙ ، بناوت ، ڊگهي داستانن ۽ نام نهاد “ثبوت” کي اجاگر ڪندو آهيان (عام طور تي ڪوبه ثبوت ناهي). ائين ڪرڻ ۾ آئون اهي دستاويز ڏيان ٿو جيڪي تعريف کي ظاهر ڪري ٿو ستائيندڙ ۽ سليڪٽر وانگر. جڏهن ته ڪجهه پيش گوئي جون دعوائون ٽيڪنڪي طور تي صحيح ٿي سگھن ٿيون (هن هڪ ڳالهه تي سيڪيورٽي گارڊز کان پڇيو ، يا ڪو هن جي گهر ۾ گھڙڻ جي ڪوشش ڪئي) منهنجي toاڻ مطابق ، اهي غلط فهم-هوڊ جي پراڻيون داستانن کان وڌيڪ ڪجهه نه آهن.

پريا: هڪ. اپريل 12، 2013. گاري وولس کان اي ميلن جي بقا هيٺ، مون کي هن کي هدايت ڪئي ته ڪڏهن به مون سان ٻيهر رابطو نه ڪيو وڃي. هن هن رابطي جي آرڊر جي گھٽ ۾ گهٽ 50 دفعا جي خلاف ورزي ڪئي آهي.

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل. ڪو به حڪم موجود نه آهي، ۽ ڪوبه اي ميل بيراج نه هو. پرهيزگار عوام کي چيلينج ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ته هڪ درٻار سان رسمي طور تي مون کي منظور ڪيو ويو آهي، يعني اها هڪ رڪاوٽ يا حڪم کي قبول ڪري ڇڏيو آهي. هوء نه آئي.

حقيقت اپريل ۾، 2013، دعا سان مون سان رابطو ڪيو ذريعي (1) ٻه اي ميلون ۽ (2) هن تبصري تي تحرير ڪيو منهنجي هيٺ اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ. اهو صرف هڪ سڌو سنئون رابطو آهي، مون سان گڏ پرچار ڪيو آهي. سڄو پوئتي ۽ پوئين دستاويز واري صفحي جي پهرين حصي ۾ دستاويز ڪئي وئي آهي: مارچ ۽ اپريل ، 2013: نيڪول پراجيس جي زيادتي ، غلط دعويٰ ۽ خطرا (پي ٽي بلاگ پوسٽ ۾ هن ۽ ڊيوڊ لي ليلسن ولسن کي نشانو بڻائيندي). س “ي ”بئراج“ ۾ اي ميلون شامل هيون شروع ٿيو Prause طرفان ۽ اي ميل جوابن مون پاران (اسان جي سموري اي ميل جي اسڪرين جي اسڪرين شاٽ).

ٺاهيل “بغير رابطو” جا حڪم؟ اها دعويٰ ڪندي ته هن هڪ خيالي ”نه رابطه آرڊر“ حاصل ڪيو آهي ، پراوز هن وقت تي Twitter ، فيس بوڪ ۽ ڪوورا تي مون بابت سوين دفعا توحيد وارا تبصرا پوسٽ ڪيا.صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5.) ان کان علاوه ، پرائيز ڪيو آهي ملازمت 100 کان مٿي آيل سالن کان وٺي مون کي ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ لاء. هوء پڻ ملازمت ڪئي آهي عرفان اي ميل اکاؤنٽ منهنجي وصفن تي پکڙيل آهي. هتي آئون عرفن جا مثال مهيا ڪري رهيا آهن پراجاس کي ڏورانهين، تڪرار، بدنام، ٽرايل (آء ٻين ڪيترن ئي عرفن کي ڳنڍڻ ۾ ناڪام آهيان، جهڙوڪ وانگر لڳن ٿا اڄ جي نفسيات۽ ٻيو ڪجهه):

YUTUBE

Twitter:

ڪوورا

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (هن اڪائونٽ کي هاڻي ڪوورا طرفان پابند ڪيو ويو آهي، شايد جنوري 2024 ۾)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

ريڊڊيو

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(کاتو هاڻي ختم ٿيل)
(کاتو هاڻي ختم ٿيل)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(کاتو هاڻي ختم ٿيل)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

وڪيپيڊيا:

YOURBRAINREBALANCED.COM (ڪيترن ئي ختم ٿي چڪو آھي)

ٽيڪس
ٽوف (ڊهيٽل، ھن سلسلي ۾ تبصرا)
ٽڪي پٽالين (ڊهيٽل، ھن سلسلي ۾ تبصرا)
اي ٽي ٽي (ختم ٿيل، اسڪرين شاٽ ۾ هن سيڪشن)
ٽائيٽل
ايڪس ايڪس ايڪس
حقيقي زندگي

ٻيا سيٽون

پر هتي وڌيڪ آهي:

مذاق (جيڪو حقيقي آئي اي پي پي جي کاتي جو انتظام ڪرڻ جي ظاهر ڪري ٿو) موڪليو ويو منهنجي بابت 120 ٽائيمون 4 ڏينهن جي عرصي ۾ (120 ٽائيمز جي اسڪرين شاٽ سان PDF). جيئن ته ڊسمبر، 2019 جي تازي ٺهي وئي آهي ريئليوبپ پهرين مون کي يا منهنجي منهن ۾ 500 ڀيرا ٽڪي ڇڏيو آهي.
هن PDF ۾ 19 پراونڊي Quora تبصرو مون کي تڪرار ۽ بدنام ڪيو آهي (10 ڪلاڪن جي عرصي ۾ 24 رايا شامل آهن، جن کي Quora جي پيروي ڪرڻ تي پابند بڻايو ويو). PDF ۾ پڻ 5 کان وڌيڪ پراجيڪٽ استعمال ٿيل آهن جن کي ڪاوڙ ۽ مون کي اسٽڪر ڪرڻ لاء استعمال ٿيل آهن.
۽، اسان وٽ ھن 80 صفحا آھي PDF جو اڄ جي نفسيات گري وائسن (يا يا گري وولسن جي تحت) جي متعلق پراجیکٹ.

مون کي هن کي ميڊز ڪيو: جيڪڏهن پرائيز مون کان ڊڄي ويندو آهي، ته مون کي Twitter (500 کان وڌيڪ ٽائيم)، فيسٽيو، يوٽواٽ، Quora، reddit، ۽ विकिपीडियामा 1,000 से अधिक व्युत्पन्न टिप्पणीहरू र पोष्टहरू؟ ڇو منهنجا پراجيڪٽ منهنجي تحريرن ۾ ٽائيم پوسٽون جاري آهن؟ هوء ڇو ٿي منهنجا دوست ۽ ساٿي اي ميل؟ ڇو ڪيو فائل کي پيشڪش ڪريو هڪ ٻئي جو جائزو وٺڻ لاء توهان جي BrainOnPorn ۽ YourBrainOnPorn.com حاصل ڪرڻ لاء (منهنجا نشان)، تمام سٺو ڄاڻو هوء ۽ مان انهي کان پوء قانوني ڪارناما ۾ مبتلا ٿي ها ۽ احتمالي وفاقي ڪورٽ ۾ ملن ها؟ ڇو نه پرائيس مون کي ياد رکيو آهي هر موقعي ۾ هوء ڪري سگهي ٿي (جڏهن هوء هوء 86 صفحن تي رسائي درج ڪرڻ کان پوء، هن صفحي جو ڌاڳو)?

جواب: پراجيڪٽ خوفزده نه آهي ڇو ته هوء عارضي آهي، قرباني نه. افتتاح جي قانون سازي کي هن کي وڌيڪ ڏينداسين، ۽ گهڻو ڪجهه.

PRAUSE: ب. جولاء 3، 2013. اڄ نفسياتي اڄوڪي ليبيو ما وليسن ۽ سندس زال ماريا رابسن کي هدايت ڪئي ته هو انهن جي نفسيات بابت منهنجي باري ۾ غلط معلومات پوسٽ ڪرڻ کان روڪي رهيا آهن. ولسن ۽ رابنسن هڪ ٻيو افتتاحي ڪالمن جي ڳالهه ڪئي، پوء ليبي ما مون کي مستقل طور تي منسوخ ڪيو ويو، نفسياتيات اڄ ڪالمن، سندن ڏک ۽ آزمائش سبب.

ڪابه شاهدي نه ڏيڻ جي طرفان مهيا ڪيل.

حقيقت 6 مارچ ، 2013 تي ڊيوڊ لي ۽ نيڪول پرائيز هڪ لکڻ لاءِ گڏجاڻي ڪئي اڄ جي نفسيات ٽپال پوسٽ بابت اسٽيل ۽ الف.، 2013 نالي سان "توهان جي دماغ فحش تي - اها ڳالهه نه آهي. " هن جو وڌيڪ تعريف عنوان جي گمراهي ۾ آهي جيئن هن سان ڪو ٻيو ڪم ناهي توهان جي دماغ فحش تي (منهنجي ويب سائيٽ). پرائيز ۽ لي مون کي حدف ڪري رهيا هئا. بدقسمتي سان، ڊيوڊ لي جي مارچ، 2013 بلاگ پوسٽ بابت Nicole Prause جي شايع ٿيل هئي، اڃا تائين پڙهندڙن جو جائزو ورتو اي اي ايس مطالع - اسٽيل ۽ الف.، 2013.

اهو ذهن ۾ اهم آهي ته صرف لي لائي پرايوس جي اڻ شايع ٿيل مطالعي تائين رسائي حاصل ڪئي (اها 5 مهينن بعد شايع ڪئي وئي). بلاگ پوسٽ وولسن جي 'پنهنجي دماغ تي فحش جي ويب سائيٽ' سان ڳنڍيل آهي، ۽ مشورو ڏنو ويو ته YBOP فحش (غير يقيني) پابند ڪرڻ جي حق ۾ هئي. مون شايع ڪيو اڄ جي نفسيات ڊويڊ لي جي پوسٽ ۾ مواد جا فوٽو پوسٽ جواب ڏيڻ. توهان اصل لئي ۽ ولسن بلاگ پوسٽن کي ڳولهي سگهو ٿا هتي. اهو ذهن ۾ اهم آهي ته منهنجي بلاگ جو واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي اهو صرف لي جي موٽ ۾ آهي بيان پرائيز تعليم حاصل ڪرڻ. هڪ مهيني بعد (اپريل 10) اڄ جي نفسيات ايڊيٽرن جي اڻڄاتل دعوي جي خلاف ڳالهين جي ڪري اڻ ڇپيل لي جو بلاگ پوسٽ ڪري ڇڏيو آهي ۽ پرڳڻي کي ڪنهن ٻئي جي غير اخلاقي مطالعي کي رد ڪرڻ کان انڪار ڪيو ويو آهي.

ڏينهن اسٽلي ۽ الف.، 2013 ۽ ان جي وسيع وائيس پريس عام ماڻهن کي سامهون آيو، لي هن جا بلاگ پوسٽ ڇپيا. لي هن پنهنجي بلاگ جي جولاء 25 2013 ع واري تاريخ کي تبديل ڪيو. بعد ۾ نيڪول پراجيڪٽ پنهنجي مطالعي جي غلطي کي غلط طور تي مون تي الزام پيش ڪندو هوس. حقيقت ۾، اهو ڪير جو ساراهه هو هن پنهنجي اي اي اي اڀياس کي غلطي ڏني، دعوي طور دعوي ڪيو آهي ته اها فحش فحش / جنسي لتار آهي. مداخلت وارن سالن ۾، پروجيس جي اي اي اي اڀياس جي اٺ پير نظرثاني ٿيل تنقيدي شايع ٿي چڪو آهي: سڀني 8 سان متفق آهن منهنجي 2013 تنقيد - اهو پرائيز جو اصل ۾ ڳولڻ فحش فحش لائين نموني جي حمايت ڪن ٿا.

پرائيس سان گڏ ڪيتريون ئي ڌمڪيون، ۽ سندس ڪيترن ئي اتحادي کان پريشر، اڄ جي نفسيات اسان جو بلاگ نومبر 2013 ع ۾ رد ڪيو، ڪو سبب نه ڏنو ويو. ليبي ما اصل ۾ پسند ڪيو هو اسان جي پوسٽون ۽ پرائيس نه ڏني وينديون ڪڏهن به اسان جي ليلين ۾ هڪ مثال جو مثال ٽپال پوسٽ بابت اسٽيل ۽ الف. اهو چيو ته، ليبي مون کي 3 سالن تائين اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته هوء اسان جي فحش سان لاڳاپيل بلاگ پوسٽن تي وڏي دٻاء حاصل ڪئي هئي (هتي ڪيترائي آهن). حقيقت ۾، اسان جي گهٽ پوزيشن جي پوزيشن (فحش صنعت تي کڻڻ ۽ پرو-صنفي sexologists کڻڻ) عوامي ڄاڻ هئي. حقيقي ڪارڪن (۽ پرائيز دوست ويجهو) ، جيسن ونٽرز 2012 واري بلاگ پوسٽ ۾ لکيو ته “ولسن ۽ رابنسن پي ٽي وٽ مصيبت ۾ هئا. ”

ساڳي ئي وقت تي ته پراجاز مون کي خطرو هو اڄ جي نفسيات، هوء مجبور ٿي اڄ جي نفسيات هن کي ٻيو تنقيد ختم ڪرڻ لاء اسٽيل ۽ الف.، 2013: غلط استعمال وارا ميڊيا طائون بوگس جنس لائيٽ جو مطالعو (2013)، رابرٽ ويس ، ايل سي ڊبليو ۽ اسٽيفني ڪارنيز پي ايڇ ڊي.

8 پير صاحب جي جائزي مطابق دستاويزات جي پيروي غلطي سان اسٽيل ۽ الف.، 2013. اھو اھو آھي جيڪو پنھنجي تعليم جي باري ۾ جھڳڙو ڪندو ھو 8 پيرن جو جائزو ورتو ويو ۽ ھن پروفيسر ھڪڙي وضاحت ڪئي جولاء، 2013 جو رايو هڪ پراجيڪٽ جي انٽرويو جي تحت. پرائيز پنهنجي تنقيد کي ماٺ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، جنهن ۾ ڊون هليٽن سميت شامل آهنجيڪو پنھنجي ڪوڙ کي ناس ڪيو ھو.

PRAUSE: c. جولاء 22، 2013. گري وولسن ايشلينڊ ، اوريگن جي پنهنجي گهر جي ايڊريس کان گوگل نقشو ٺاهي يو سي ايل اي ۾ منهنجي ليبارٽري ڏانهن ويو. مون ڪئليفورنيا يونيورسٽي ، لاس اينجلس (يو سي ايل اي) يونيورسٽي مان پوليس سان (واقعا # 2013-047636) سان رابطو ڪيو. مون اي ميل ذريعي وِلسن جي فوٽو سميت پنهنجي سڀني عملدارن کي خبردار ڪيو ته اهي پوليس کي فوري طور فون ڪر جيڪڏهن هن کي ڏسن. مون ٻن هفتن تائين ليب بند ڪيو ، پنهنجي تحقيق جي معاونن کي دور ڪم ڪرڻ جي هدايت ڪري ،

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. هتي ڪو به ثبوت نه آهي ڇو ته هو ڪوڙ آهي.

مان ڪڏهن به ”گوگل نقشو“ نه ٺاهي چڪو آهيان ، ۽ جيڪڏهن مون وٽ هجي ها ، پرائيز ڪيئن knowاڻي ها؟ ڇا هن منهنجي ڪمپيوٽر کي هيڪ ڪئي؟ ڇو ته اهو هڪ ئي رستو آهي جيڪو هوءَ ”گوگل ميپ“ تائين رسائي حاصل ڪري سگهي ٿي. پرائيز UCLA تي ڪم ڪيو (نه سي آءِ اي نه) ۽ هن جو پتو ، آفيس نمبر ، فون نمبر ۽ اي ميل يو سي ايل اي جي ويب سائيٽ تي موجود هئا asڻ ته ڪنهن کي پرواهه هجي.

جڏهن ته پراوس دعويٰ ڪري ٿي ته ”هن جي ليب کي بند ڪيو ۽ هن جي اسسٽنٽ کي گهر موڪليو ،“ هوءَ هن مبينا واقعن جي ڪا به دستاويز فراهم نٿي ڪري. اسان سنجيدگيءَ سان سوال ڪريون ٿا صرف پراوز جي وجود ”ليب“ جي ادا ڪيل ريسرچ اسسٽنٽس سان هن جي بيڪ ۽ ڪال تي. حقيقت ۾، هن جي "ليب" شايد صرف هن جي آفيس هئي، جيڪا UCLA ڪيمپس تي هڪ تمام وڏي عمارت ۾ واقع هئي. هن جي دعويٰ ڪئي ”ريسرچ اسسٽنٽ“ (جيڪي 2 هفتن لاءِ گهر موڪليا ويا) شايد صرف گريجوئيٽ شاگرد آهن جيڪي ڪڏهن ڪڏهن پراوس يا ٻين محققن سان چيڪ ڪري سگهن ٿا (حقيقي ليب ۾ ادا ڪيل اسٽاف نه).

ٻين هنڌن تي، پراجاز هڪ ڪيس نمبر فراهم ڪري ٿو، پر انهي جي دعوي واقعي جي رپورٽ جي ڪاپي مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام آهي. جڏهن ڪنهن به ڏوهاري جعلي پوليس جي رپورٽ کي فائل ڪري سگهي ٿو، هڪ رپورٽ 2017 تي LAPD کي سڏ ڪيو ۽ يو ايس ايل اي ڪيمپس پوليس کي رپورٽ نه ڏني وئي انهن جي سرشتي ۾ "گري وولسن"، ۽ نڪوول پرايوس جي طرفان ڏنل دستاويز جي ڪا به رپورٽ ناهي. جيڪڏهن پراگيو کي رپورٽ پيش ڪيو ويو هو، اهو يو ايس ايل اي پاران نظرانداز ڪيو ويو.

22 جولاءِ 2013 تي ڇا ٿيو (پرائيز جي جعلي پوليس رپورٽ کان هڪ ڏينهن اڳ)؟ David Ley پنهنجي حقيقتن جي غلط بلاگ پوسٽ کي ٻيهر شايع ڪيو ۽ آئون شايع ڪري چڪو آهيان اسٽيل ۽ الف: يو ايس سي اي جي اسپين ليبار ٽائونٽس خالي ڪرڻ جو مطالبو اڀياس ڪن ٿا اسٽيل ۽ الف. 2013). اهو منهنجو نقاد هو، جنهن سبب ريل جي بند ٿيڻ، مون کي هاري ڏيڻ ۽ مون کي مختلف قسمن تي بدنام ڪرڻ،نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو).

يا 22 جولاء تي، نه صرف پرائيز جو خطرو آهي اڄ جي نفسيات ۽ منهنجي نقادن بابت ڪوڙ، هوء:

مجبور اڄ جي نفسيات ٻي نازڪ بلاگ پوسٽ کي ختم ڪرڻ راب ويس ۽ اسٽيفني ڪارنز طرفان (پرائيز بعد ڪيترن ئي موقعن تي ٻنهي کي بدنام ڪيو ۽ تنگ ڪيو. ڏسو: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
مون کي تباهه ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ لاء ڪيترائي عرفا پيدا ڪيا يوٽيوب ۽ فحش بحالي فورم تي (مثال GaryWilson Stalker, GaryWilson Isafraud). PDF ڏسو
ان جي غلطي کي رد ڪرڻ لاء جان اي جانسن پي ڊي جي خلاف ٻيهر شڪست ڏني وئي of اسٽيل ۽ الف.، 2013
استعمال شده گهڻن عرفن کي بدنام يا حقيقت جي غلط نظرثاني ڪرڻ لاء اڄ جي نفسيات
مون تي پوليس رپورٽ داخل ڪرڻ جي دعويٰ ڪئي (ان جو ڪو ثبوت ناهي ته هن ڪيو)

سڀ هڪ ڏينهن جي ڪم ۾ ، ۽ نقادن کي سزا ڏيارڻ لاءِ (وڌيڪ تنقيد کي روڪڻ جي اميد) ۽ قرباني-هود کي ٺاهيل پيچرو ٺاهڻ.

PRAUSE: اي. 24 جولاء 2013-آگسٽ 3، 2013. ولسن پنهنجي ويب سائيٽ تي هڪ خانگي تصويرون پوسٽ ڪئي، جنهن کي ٽي ڊي سي ڊي جي نوٽيس گهربل هٽائي ڇڏيو هجي، ڇاڪاڻ ته هو هر دفعي ان تصوير کي لڏپلاڻ ڪري ڇڏي هيا.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. ڪوڙ ڳالهايو: 1) پرائيز جي تصوير نه هئي نجي تصوير، جيئن اهو يو UCLA نامزد ويب سائيٽ تي هو، 2) مون ان تصوير کي ڪٿي لڏپلاڻ نه ڪئي.

هتي حقيقت آهي: مون هن لکيو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ هن بابت نولول پراجيڪٽ اڄ جي نفسيات انٽرويو (جيڪو پراگاس جي تصوير تي مشتمل آهي). اڄ جي نفسيات گهري گھٽ ۾ گھٽ هڪ تصوير اڄ جي نفسيات مضمونن تي مشتمل تصويرون تصويرون آهن). هن بلاگ جي پوسٽ کان وٺي نيڪول پرايوس جي انٽرويو بابت ۽ ان جي ايج مطالعي بابت هواسٽيل ۽ الف.، 2o13)، ان موقعي تي يو ايس اي ايل جي ويب سائيٽ کي پاڪائي مان منسوب جي تصوير استعمال ڪرڻ مناسب مناسب محسوس ٿيو. اها تصوير جيڪا منهنجي سان گڏ آهي اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ سان پڻ استعمال ڪيو ويو آهي ھي آرٽيڪل YBOP تي.

پرائيس جي تصوير مان آيو آهيان، تنهنڪري مان سمجهان ٿو ته مان سمجهان ٿو ته مناسب سمجهي يو يو ايس ايڇ ويب سائيٽ- اسپان ليب- ۽ اهو ظاهر ٿيو هو ته اها تصوير جي ساراهه پاڻ کي نمائندگي ڪرڻ لاء چونڊيو ويو هو. SPAN ليبارٽ جي ويب سائيٽ بابت سڀ ڪجهه تاثرات ڏني هئي ته هي ايل ايم ايل پاران ملڪيت ۽ هلائيندڙ هو. تري ۾ هر اسپان ليبار پيج هيٺ ڏنل هو:

Copyright © 2007-2013 اسپين ليب، سڀ حق محفوظ محفوظ ڪاليج ڪيليفورنيا يونيورسٽي، نفسيات جو کاتو، لاس اينجلس, سيي 90024

نوٽ: پراجيڪٽ حرام ڪيو آهي "انٽرنيٽ جي طريقه بيڪ مشين"ڏيکارڻ کان اسپان ليب جي آرڪائلي صفحا، انهي حقيقت کي لڪائڻ لاء. آگسٽ، 2013 کان SPAN ليب مئٽرڪ پيج جو هڪ اسڪرين شاٽ:

اهو اڃا تائين واضح ناهي ته پراجيڪٽ ڪنهن ويب سائيٽ جي ڪاپي رائيٽ جي دعوي ڪري سگهي ٿي جيڪا ويب سائيٽ تي آهي انهي جي دعوي ڪري سگهجي ٿو ته اها ڪاپي رائيٽ ڪئي وئي آهي. يو ايس ايل اي ڪيليفورنيا ڪالوني اسڪولن جو ٽيڪس ادا ڪندڙن جي جواب ڏيڻ آهي. ممڪن آهي، ان جون تصويرون عوامي آهن. گھڻن مهينن کان پوء، جڏهن مون بابت UCLA لکيو پرائيز جو مظاهرو PDF، يو سي ايل چيو ته اسپين ليب پرائيس جي سائيٽ هئي، ۽ نه يو ايس ايل اي سرورز تي (!). ڇو ته پراوايو يو ايس ايل اي جي ملڪيت جي حيثيت سان پنهنجي ويب سائيٽ کي غلط قرار ڏنو؟ اھو اھو پھريون ڀيرو ھو جنھن مون کي سکيو. ناقابل بيان حقيقت: پراگاس مون کان ڪڏهن به مون سان رابطو ڪرڻ جي درخواست نه ڪئي آهي ته سندس تصوير بلاگ پوسٽ تان هٽايو وڃي. پرائيس ڊيما جي درخواست لاء ڪا به ڄاڻ نه ڪئي، ۽ مون کي تصوير تان مليل محسوس مليهو مقصدن جي انٽرويو جي انٽرويو ۽ مطالعي جو مضمون.

تنهن ڪري، اهو "چوري ڦوٽو" جي دعوي ڪئي آهي: هڪ واحد تصوير، جيڪو پنهنجي طرفان پراگلايو آهي (جيڪو ظاهر ٿئي ٿو) يو ايل ايل اي ويب سائيٽ جي ويب سائيٽ تي (پر يو ايس ايل اي ويب سائيٽ جي طور تي پراجیکٹ ڪندي غلطي کي رد ڪيو ويندو) جي باري ۾ هڪ مضمون ۾ استعمال ڪيو ويو يو سي ايل اي ۽ نڪول پراجيڪٽ پاران شايع ٿيل ۽ مشهوري ڪيل هڪ مطالعو. "فحش سائيٽ" توهان جي بيورن اوپن پيئر هئي، هڪ دعوي جيڪو کلڻ آهي، جيئن YBOP هڪ فحش آهي صحتيابي سپورٽ جي ويب سائٽ کان سواء X-ريز ٿيل مواد.

Addendum: 2016 ۾، وڏي ايم ايم اي وڪا پي ايم ڊي ۾ جعلي طور تي دعوي ڪئي وئي آهي جيڪو آئون پراجيوس (۽ منسلڪ مضمون) ٻين سرور ڏانهن لڏي ويو آهيان. اهو مڪمل طور تي غلط آهي. پرائيس جي تصوير هڪ واحد تنقيد سان گڏ هڪ جهڙن خيالن جي ڏي وٺ ڪئي وئي آهي، PornStudySkeptics ۽ YourBrainOnPorn.com. اهي ٻه هڪڙي آرٽيڪل جولاء کان پهرين انهن ٻنهي ويب سائيٽن تي رهيون آهن، 2013: آرٽيڪل 1, آرٽيڪل 2. هن جي پي ايم پي ۾، پراجاز پڻ اها دعوي آهي ته [منهنجي] ايس ايس پي ٻڌايو [مون] اهي ته "اهي هن ويب سائيٽ جي ويجهو هجن ها it هڪ چوٿون وقت. " هي ڪوڙي بنسبت آهي.

جولاء، 2013 کي ختم ڪرڻ لاء:

مونجهاري بيانن جا وڏا وڏا بيان آهن جيڪي ڪجهه ڏينهن بعد شايع ڪيا آهن ڪجھ به نه سان سپين ليب جي نئين فحش ۾ پڙهائي سان گڏ.
هنن جا سڀ کان وڏو ڌيان دعوي ڪيو ته آئون چوري آهيان "۽" پراجيوس جي ويب سائيٽون ويب سائيٽ تي رکيل آهي.
پرائيز مون کي ڪڏهن به تصويرون جي باري ۾ رابطو نه ڪيو.
پرائيز DMCA کي پنهنجي تصوير جي متعلق ڪ takeي ڇڏيو ، هڪ عوامي ويب سائيٽ “ڪاپي رائيٽ يو سي ايل اي” مان ڪ whichيو ، جنهن تي هلائيندڙ ڪمپني YBOP کي تصوير ڪ forcedرائڻ تي مجبور ڪيو بغير پهريان مون سان رابطو ڪيو.
ساڳي طرح بيشمار تبصرو هن ڏينهن تائين جاري رهي ٿو پراگنگ ساکپپٽ۽ پرائيز طرفان، هن جي Twitter، Quora، ۽ فيسڪشنل اڪائونٽن تي. تبصرو گهڻو ڪري جولاء 2013 ع تائين "گمنام" جي راء سان هڪجهڙائي آهي.

PRAUSE: د. جولاء 30، 2013. گاري ولسن ۽ سندس زال تقريبن موڪليو 100-صفحو شڪايت مون بابت UCLA بابت. يو سي ايل جي سندن دعوي جي تصديق ڪرڻ کان قاصر هو ۽ ان کي رد ڪري ڇڏيو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز ڪوڙ آهي.

جڏهن ته اسان 22 جولاءِ 2013 تي يو سي ايل اي کي لکيو ته پراجيس جي حرڪت ، ڌمڪيون ۽ اسان کي هٽايو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ، اسان جو اي ميل صرف 2 صفحا هيو. وڌيڪ اھميت، اسان جي اي ميل حقيقت ۾ صحيح ۽ صحيح ثابت ڪيو ويو (اهو هيٺ ڏنل آهي).

ڄاڻڻ جي اھميت آھي ته اسان چند ڏينهن يو ايس ايل اي ميل ڪئي اڳئين پرائيويٽ ڪرڻ لاء ڪيتريون ئي آنرئين جهڙا اجاگر ڪرڻ لاء مون کي ڏڪڻ ۽ بدنام ڪرڻجولاء، 2013: پراجیکٹ ان جي پهرين اي اي اي اڀياس شايع ڪري ٿي (اسٽيل ۽ الف.، 2013). ولسن ان تي تنقيد ڪيو. پرائيز استعمال ڪندڙ ڪيترن ئي صارفين جي ويب سائيٽ جي چوگرد پوسٽ ڪرڻ لاء). ياداشت - مون هڪ حصي کي ڪedي ڇڏيو هڪ ٻئي پرائيز مقتول جي سڃاڻپ جي حفاظت لاءِ.

ياداشت: اي ميل ۾ موجود لنڪَ پرائيز جي ڌمڪين ۽ ڌمڪين جي وضاحت ، اسٽيل جي حقيقي ڳولا بابت هن جي غلط اندازي ، ۽ ”جنسي خواهش“ ۽ اي جي جي پڙهائي جي وچ ۾ باهمي تعلق سان راند کيڏڻ. مختصر ۾ ، پرائيز جو احتياط سان ترتيب ڏنل پي آر مهم جي نتيجي ۾ س worldwideي دنيا جي ميڊيا جي ڪوريج سڀني سرخين سان گمراهه ڪندڙ دعويٰ ڪئي وئي آهي ته جنسي لت رد ڪري ڇڏي وئي آهي. ۾ ٽي وي جو انٽرويو ۽ ۾ يو ايس سي اي اوطاق کي نیکول پرائيز هن اي اي ايس مطالعي بابت ٻه مڪمل حمايت واري دعوي ڪئي:

مضامين 'دماغ ٻين نادانن وانگر جواب نه ڏنو.
هائپرسسنسي (جنسي لت) جو بهترين طور سمجهيو ويندو آهي "اعلي خواهش."

نه ئي انهن جو نتيجو اصل ۾ آهن اسٽيل ۽ الف. 2013. حقيقت ۾، اڀياس رپورٽ ساڳئي ئي سامهون جو نيلول پرائيز جي دعوي ڪئي آهي. ڇا اسٽيل ۽ الف.، 2013 اصل ۾ "دماغ جي نتيجن" جي طور تي چيو ويندو آهي:

"پيڪس اينيمڪس" جو مطلب آهي ته جسماني حالتن جي حالتن جي ماپ ۽ غير معمولي حالتن کان وڌيڪ مثبت هو،

ترجمو: پهريون، اڪثر فحش فحش استعمال ڪندڙن کان وڌيڪ ڪيو ريڪيڪيشن (ايچي ريگنگا کان وڌيڪ) غير واضح تصويرون سان لاڳاپيل جنسي تصويرون ڏانهن. اهو ساڳيو آهي ساڳيو ئي اهو ساڳيو ٿيندو آهي جڏهن دوا منشي جڙيل سان تعلق رکندڙ آهن سندن لت. ٻيو ، هتي ڇا آهي اسٽيل ۽ الف.، 2013 اصل ۾ "جنسي خواهش جا نتيجا" جي طور تي چيو ويندو آهي:

"وڏيون پي ايڇ ڊي آء ايم ڊي خوشگوار جنسي محڪومن، غير جانبدار حوصلي جي نسبت سان اختلاف، جنسي خواهش جي قدمن سان منفي طور تي منفي طور تي نه هو، پر هيڪر ورثي جي قدمن سان لاڳاپيل نه."

ترجمو: منفي طور تي هيٺين خواهش جو مطلب آهي. فحش کي وڏو ڌاڙي سان تعلق رکڻو پيو هجي (فحش نه هجڻ تي گهٽ رهڻ جي گهربل) سان. انهي طريقي کي وڌائڻ لاء - انهن جي لاء وڌيڪ برائوز چالو ڪرڻ ۽ حوض ڏيڻ وارا ماڻهو جيڪي فحش جي حقيقي شخص سان جنسي تعلق رکن ٿا، خاص طور تي فحش لاء پسند هوندا آهن.پراجيس جي پي ٽي انٹرويو هيٺ رفاسسر جان جانسن جا 2 تبصرا شامل آهن جتي هن پرائيز کي غلط بيان ڪندي ظاهر ڪيو اسٽيل ۽ الف.).

گڏو گڏ انهن ٻنهي کي اسٽيل ۽ الف. جزن جي نتيجي ۾ وڌيڪ دماغ جي سرگرمي کي اشارو ڏيڻ (فحش تصويرون)، فطري انعامات (گهٽ سان فرد جي جنسي) ڏانهن گهٽ ڪارڪردگي ظاهر آهي. ٻئي جي نشاندهي جا نشان آهن، ٻنهي کي حساسيت ۽ استحقاق ڏيڻ. اٺن پيرن جو جائزو ورتو ويو، ان کان پوء هن کي سچائي سان بيان ڪيو ويو: پير صاحب جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد اسٽيل ۽ الف.، 2013.

پريس ۾ ڪيترن ئي اڻڄاتل دعوي کان علاوه، اهو پريشان آهي ته پراجيڪٽ استعمال ڪري اين ايڪسڪس اي ايف جي مطالعي کي پير-نظرثاني منظور ڪيو ويو آهي، ڇو ته اهو سنجيده طريقي سان غلطي جو شڪار ٿيو: 2013) مضامين گردن (مرد، عورتن، غير هيروسيڪسز)؛ 2) مضمونن جا هئا دماغي خرابي يا نشريات لاء اسڪرين نه ٿي؛ 3) اڀياس ڪيو هو مقابلي لاء ڪنٽرول گروپ ناهي؛ 4) سوال پڇندڙ هئا فحش استعمال جي لاء جائز نه آهي يا فحش لت.

پرائيز جي مختصر يو سي ايل اي اسٽينٽ بابت وڌيڪ. جڏهن ته پرائيز دعويٰ ڪري ٿو ته هوءَ ”زميني تحقيق“ جاري رکڻ لاءِ يو سي ايل اي ۾ خواب واري نوڪري ڇڏڻ تي مجبور ٿي وئي ، ”ڪجهه حقيقتن کي رد نٿو ڪري سگهجي.

تعريف ڪئي ته يو ايم سي اي سي جي ڀائيواري روري ريڊ کي بدنام ڪيو ويو. ڏسو ڊسمبر ، 2014: پرائيز يو سي ايل اي جي همراهه روري ريڊ پي ايڇ ڊي کي فحش وصولي واري فورم تي يو بي آر کي بدنام ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ لاءِ “TellTheTruth” جو ملازم ٺاهي ٿو. گڏيل طور تي ، يو سي ايل اي پرويز جي معاهدي کي تجديد نه ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو.
يو ايس سي ايل پنهنجي معاهدي کي تجديد نه ڪيو.
Rory Reid يو ايس اي ايل ۾ محقق رهي ٿو.
پريليڪا يو سي ايل اي ۾ ملازمت جي فليٽ کان پوءِ ڪنهن ٻئي يونيورسٽي جي ملازمت نٿو ڪري.

جڏهن ته ڪوبه شڪ ناهي ته “TellTheTruth” (عرف ۾ مٿي ڏنل لنڪ ڏنل آهي) پراجيو ويو (ٻيو ڪير روري ريڊ بابت پوسٽ ڪري رهيو هو؟) ، 20 مهينن بعد مطلق ثبوت داخل ٿيو جڏهن پراجيو انهن ايم ڊي ايڇ ايس ويب سائيٽ تي پنهنجو نالو استعمال ڪندي صحيح مواد ۽ ساڳئي ساڳيون دستاويز موڪليو. سڀني حصي ۾ دستاويز ڪئي وئي آهي: سيپٽمبر 2016: تعزيت ڪئي وئي ۽ يو سي ايل اي جي اڳوڻي ساٿي روري سي ريڊ پي ايڇ ڊي ڪرڻ. 2 سال اڳ ”TellTheTruth“ ساڳئي ئي دعويٰ ۽ دستاويز پوسٽ ڪيا آهن فحش مواد جي بحالي واري سائيٽ تي Prause's sock pets.

مان عدالت کي پُڇان ٿو ته پراوس جي UCLA کان رخصت ٿيڻ واري واقعي جي واقعن ، هن جي روري ريڊ کي هراس ، ۽ يو سي ايل اي پاران پراج طرفان بنا ڪنهن قانوني خطري جي.

PRAUSE: f. 30 جولاء 2013 آئون گري وولس بابت ايف سي بي جي تحقيقات (ايف بي بي) سان هڪ سائبر اسٽيڪنگ رپورٽ داخل ڪيو. ڏسو نمائش 1 (م).

ڪنهن کان سواء ٻيو ثبوت ناهي اسڪرين شاٽ هڪ سي ڊي!

جيئن اڳئين حصن ۾ وضاحت ڪئي وئي ته پيرا استعمال ڪيترن ئي وقتن تي چيو آهي ته هوء مون تي ايف بي بي جي رپورٽ داخل ڪئي هئي (ان لاء ڇا جرم ڪڏهن به نه ٻڌائي). آڪٽوبر جي آخر ۾ 2018 ۾ مون کي شڪايت ڪئي وئي FOIA جي درخواست ايف بي بي کي اهو معلوم ڪرڻ لاء ته پراج ڪڏهن ڪڏهن مون کي نالي جي رپورٽ ۾ درج ڪيو هو. هوء نه هئي. هن حصي کي ڏسو: نومبر، 2018: ايف بي جي نيڪول پراجيڪٽ جي دوکي جي ڀرپور افتتاحي دعوي جي حوالي ڪري ٿويا هن کي ڊائون لوڊ ڪريو FOIA جي پي ايس ايف جي درخواست ظاهر ڪئي ته نيڪول پراجيڪٽ کي ايف بي جي تعريف بابت ڪوڙو چيو ويو آهيt.

پراج جي غلط ۽ غيرقانوني دعوائن جي جواب ۾ (۽ جيئن ايف بي آءِ پاران تجويز ڪيل) مون نگول پراجيڪٽ بابت ايف بي بي رپورٽ درج ڪئي (ڊسمبر، 2018 ع)

پرائيز انهي کي به ٻڌايو ته هوء ٻڌايو ايف بي آئي ڏانهن اليگزينڊر روڊن مختلف ٺاھيل ڀڃڪڙي لاءِ. ھن کي غلط مڃي ، رھوڊس ايف بي اي کي ايف بي اي کي داخل ڪيو ۽ دريافت ڪئي ته سچائي ڪوڙ. مڪمل ڪهاڻي ڏسو: ڊسمبر، 2018: ايف بي جي تصديق ڪئي آهي ته نيڪول پرايوس اليگزينڊر روڊنس تي رپورٽ پيش ڪرڻ جي باري ۾ آيو (ياداشت: ايلڪس روڊس هڪ فائل ڪئي آهي پرعزم جي خلاف فتوي ڏيڻ).

PRAUSE: g. 18 آڪٽوبر 2013. گاري ولسن ۽ سندس زال ماريا رابسنسن هڪ ٻئي شڪايت ڪئي ته يو ايس سي اي جي دعوي ڪئي آهي ته آئون منهنجي ڊيٽا ٺاهي ۽ انهن کي هاري رهيو هو. يونيورسٽي هن شڪايت کي غلط ثابت ڪيو ۽ ولسن ۽ سندس زال رابسنسن کي 8 نومبر 2013 تي مقدمو ڪيو ويو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. هڪ ڀيرو ٻيهر ، پرائيز وٽ سوال ۾ خط آهي ، اڃا تائين ان کي ساهه نه ڏيندا ڇاڪاڻ ته اهو کيس ڪوڙ وانگر ظاهر ڪري ڇڏيندو آهي. ٻه ڪوڙ سان ڀريل آهي:

اسان جو اي ميل يو ايس ايل اي ميل تي 2 ڊسمبر 2013 تي موڪليو ويو.
اسان ڪڏهن به نه چيو آهي ته پراجيوس “هن جي ڊيٽا ٺهي” (جيتوڻيڪ هن ڪئي ان جي نتيجي ۾ غلطي of اسٽيل ۽ الف.، 2013).

اسان يو ايس ايل اي کي ايذاء ۽ ڏوهارين جي ڪيترن ئي آن لائين واقعن ۾ مشغول ٿيڻ کانپوء اي ميل موڪليو ۽ هڪ پي ايس آء ايس ايس ايس لي ليبارڪ ويب سائيٽ تي ليبل ڪري ڇڏيا. تفصيل ڏسو: نومبر، 2013: پراجنٽ واريون جڳهن تي هڪ بي ايم پي ايل پي آر ايس ليب جي ويب سائيٽ تي. مواد ويب جي ڀرسان "گمناما" تبصري کي رد ڪري ٿو.

پوئين ڪهاڻي: نومبر ۾ 2013، نيڪول پراجيو هڪ پي آر پي تي رکيا اسپن ليبارٽ جي ويب سائيٽ گاري وولسن تي حملو ڪيو (اسڪرين شاٽ هيٺ). ان ۾ ليبل جا ڪيترائي مثال شامل آهن. PDF جي مواد سلدن جي ٻين راين سان تمام گهڻيون آهن جيڪي مختلف صارفين طرفان پوسٽ ٿيل هئا. تحريرن جو لکيل هو GaryWilson Stalker, GaryWilson Isafraud ۽ ٻين جرابين جي پوپٽ ، بظاهر پراجيوس جي. جيڪڏهن ڪڏهن به شڪ آهي ته ان تبصره جي پويان ڪير آهي اصل ، پي ڊي ايف ان کي ختم ڪري ٿو. ان جو يو آر ايل هيو -.

مون مٿي ڏنل پي ايم ايف کي ڪيئن ڳوليائين؟ منهنجي انٽرنيٽ برائوزر پي پي ڏانهن واپس ڪئي وئي جڏهن آء اسپن ليبارٽ جي ويب سائيٽ (پاڻ يو ايس ايل اي ويب سائيٽ جي غلطي کي) ڏٺو هو. منهنجو IP پتا ڄاڻي، پراجس منهنجي انٽرنيٽ برائوزر کي ٻين URL ڏانهن ريڊيو ڪرڻ جي عادت بنايو، جهڙوڪ فحش سائيٽون يا گندو تناسب جون تصويرون. ھن کي شروع ڪيو ويو PDF کان اڳ، ۽ پي ايم جاري ھجڻ کان پوء جاري ڪئي وئي. انهي سان گڏ، ٻه پيپرسز پراجيوز آزاد آزاديء واري پي ايل تي مواد شامل هوندا هئا ڊيڪ اسٽيڪ تي اپ لوڊ ڪيو ويو چند ڏينهن بعد مون پراجیکٹ جي 2013 اي اي اي مطالعي جا تنقيد شايع ٿيڻ کان پوء:

مون پي ڊي ايف جي بدنام ٿيندڙ بيانن جي رپورٽ ڪرڻ لاءِ يو سي ايل اي سان رابطو ڪيو ، يقين ڏيان ته اسپين ليب يو ايل ايل اي جي ويب سائيٽ هئي (ان وقت ، اسپان ليب جو ڪاپي رائيٽ غلط طور تي ، پروز طرفان ، يو سي ايل اي جي نالي سان ٺاهي وئي هئي ۽ ان جو پتو يو سي ايل اي جي عمارت اندر هو).

مون يو سي ايل اي کان نه ٻڌو ، ان ڪري مون هڪ مختصر فالو اپ اِي ميل موڪليو جنهن جي نشاندهي ڪئي ته پي پي ڊي اسپين ليب جي ويب سائيٽ تي رهي ٿي.

4 مارچ 2014 تي، يو ايس ايل اي پي پي جي وجود کي تسليم ڪيو ۽ هڪ خط ۾ ان جي پوء ختم ٿيڻ. يو ايس ايل اي پاران امريڪا جو جواب:

يو سي ايل اي مارچ 2014 جو جواب پهريون اشارو هو ته اسپين ليب واقعي هڪ پراجيڪٽ جي ملڪيت ۽ برقرار رکڻ واري سائيٽ هئي. UCLA "بيچيني" بابت ته شايد ڪير آزاد ليبل پي ڊي ايف اپ لوڊ ڪيو هجي هڪ عوامي اداري جي شاندار گدا responseڪائڻ واري رد عمل هڪ قانوني ، حقوي ۽ جلد ئي جلد ملازم ٿيڻ واري آهي. نوٽ: SPAN ليب ويب سائيٽ UCLA سرور تي ڪڏهن به لڏپلاڻ نه ڪئي وئي.

سيپٽمبر ۾ 2o14 (6 مهينن کان مٿئين يو سي ايل جي جواب کانپوءِ) اسان انگور جي ذريعي ٻڌو ته يو سي ايل اي نيڪول پريوز جي معاهدي کي نئين سر نه مڃڻ جو فيصلو ڪيو هو. ڪجھ مهينن بعد پراجيو (جيئن TellTheTruth) يو سي ايل اي جي ساٿي روري ريڊ تي فحش بحالي واري سائيٽ تي حملو ڪيو توهان جي بيورو ربنل ٿيل. هن عرفان جي نمائندي 4 جي پوئلڳن تي خيالن جي ڏي وٺ ڪئي وئي آهي ته ريورس ريڊ ڪيليفورنيا اختيارين کي رپورٽ ڪرڻ لاء. سوال: پريوز جو ڪهڙو حصو هو هن جي اي سي ايل جي ساٿين تي بگاڙيندڙ حملن UCLA پنهنجي معاهدي کي تجديد نه ڪرڻ ۾ راند ڪندا؟

PRAUSE: ح. ڊسمبر 2L 2013. گري وولسن ۽ هن جي زال مارنيا رابنسن يو سي ايل اي کي هڪ ٻي شڪايت موڪلي غلط دعوائن سان گڏ. يو سي ايل اي پاران 4 مارچ 2014 تي ولسن طرفان ”جواب“ طلب ڪندي بار بار اهي غلط دعوائون به رد ڪري ڇڏيون آهن.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. اڳوڻن سيڪشن ڏسو.

جئين اسان جو جولاءِ 2013 جي شروعاتي خط سان گڏ ، پراجيوس اسان جي ڊسمبر 2013 واري خط جي ڪاپي فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. هوء knowsاڻي ٿي ته پاڻ کي پردي جي طور تي ظاهر ڪري ها.

PRAUSE: i. 16 ڊسمبر 2013 مون ايف آء اي سان گڏ گري وسن جي حوالي سان هڪ سائبر اسٽيڪنگ جي رپورٽ کي پنهنجي اي ميل رابطي جي درخواست وڌائڻ ۽ يو ايس اي ايل اي سان سختي جي ڪري وڌو. ڏسو نمائش 1 (م).

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. صرف هڪ 2019 عڪس صرف هڪ سي ڊي ٺاهيندي. پهريان ئي اڳوڻي سيڪشن ۾ منحصر. جيئن اڳئين حصن ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي:

مان ڪنهن به قسم جي ”ڪوبه آرڊر نه“ سان تابع ناهي. صرف عدالتون ۽ ريگيوليٽري باڊي “آرڊرز” جاري ڪنديون آهن ، ڇاڪاڻ ته اهو لفظ عام طور تي سمجهي ويندو آهي ، ۽ صرف ٻنهي ڌرين کي ٻڌڻ جو موقعو ڏيڻ کانپوءِ ئي. هي ڪڏهن به نه ٿيو آهي ، جيتوڻيڪ آئون انهي کي ڀليڪار ڏسان ها.
پرائيز شروع ڪيو مون سان صرف اي ميل رابطو جيڪو ڪڏهن ڪڏهن به ٿي چڪو آهي - جيئن دستاويزن ۾ تمام گھڻو پرائيس صفحي جو.
An ايف آء اي ايف جي درخواست ڪئي وئي ته پراجاز جڙيل چيو مون کي خبر رکڻ بابت (FOIA جي پي ايل جي درخواست). نتيجي طور، مون ايف بي بي جي مشوري ۽ اطلاع ڪئي هئي هتي 2018 ع ۾ ايف بي آئي (پي ايم ايف جي پيروي رپورٽ تي رپورٽ).
جيئن “رابطو” جي شروعات لاءِ ، پراجيوس سوين دفعا سوشل ميڊيا تي منهنجو ذڪر ڪيو آهي. ڪيترا نالا ڪيترن ئي پليٽ فارمن تي سڌو سنئون ”رابطو“ پڻ ڪيو آهي ، مون کي بگاڙيو ۽ بدنام ڪيو.

PRAUSE: ج. 3 فيبروري 2014، گري وولسن اڇلائي سپاٽسٽيسڪ شو تي ڊني اسٽيٽرر جي گنوستڪ ميڊيا تي ظاهر ٿيو (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- سان گڏ، توهان جي دماغ تي فحش جو طريقو آهي.

تعزيت کان وڌيڪ ڪوڙ (لنڪ مري ويو آهي) گنيسٽڪ ميڊيا ”اڇي وڏيري واري“ يا ساميت واري پوڊ ڪاسٽ نه آهي ، ۽ هن جو ميزبان جان ارون هڪ اڇي وڏيري جو حامي يا مخالف نه آهي. ان جي برعڪس ، جان ارون هڪ هو باقاعده مهمان جو جو رگن تي تجربو ٿيو۽ تازو ٿي رهيو آهي ”يھودين لاءِ شل. ” بغير 2014 ۾ جان اروين جي عقيدن کان ، يا هن جي موجوده عقيدي بابت ، ارون ۽ مون بحث ڪيو صرف انٽرنيٽ فحشگر جا اثر. 2014 جي پوڊسٽ جي ڪڙي جوڙي: https://logosmedia.com/2014/01/.

اها حقيقت اها آهي ته هاڻي غيرمنقسم تي 2014 جين ارون (گنيسٽيڪ ميڊيا) انٽرويو جي پوسٽ ڪئي وئي هئي روزانه طوفان ويب سائيٽ، پر انهي کان سواء ٻين آرٽيڪل، وڊيوز ۽ پوڊس بيشمار هئا جن کي مذهب، مذهب يا اڇا سپاهي ڪرڻ لاء ڪجھه ناهي. خاص طور تي، ڪنهن (بشمول سمير جي مهم جي ايندھن کي ايندڻ جي ڪوشش ڪري) ايرنين جي پوڊاسسٽ تي روزانو طوفان، ۽ پوء هن کي غلط تشريح ڪيو - جيئن ته هرڪو ڪنهن کي ريڊٽ يا ڪوورا تي پوسٽ ڪري سگهي ٿو.

نوٽ ڪرڻ جي اھميت: ڇاڪاڻ⁠تہ جان ارون آھي نه هڪ چمڪندڙ سپاهيسٽسٽ يا اينٽيميميٽي جي ٻين کان سواء ڪڏهن به هن تي نه ڪيو روزانه طوفان ويب سائيٽ. اسان کي ڊگھي شڪايت ڪئي وئي آهي ته خود پنهنجي پوڊيڪلسٽن تي سفيد برهمڻ پرست فورمن تي (پوسٽ ڪري رهيو آهي ته منهنجو پوڊ نسل يا سياست سان ڪا به شيء ناهي..

نوٽ: ساري اصل روزانه طوفان سائيٽ تي لٿو ويو هو (مون سان گڏ ارين ارونڊ پوڊسٽ ڪاسٽ ڪيو). پر جيترو جلدي ان جي جانشين ماڳ ظاهر ٿي، منهنجي پوڊسٽاسڪ پراسرار طور تي شايع ڪئي وئي ۽ ان جي موجودگي جي خبر هئي پراج جي وڏن مداحن طرفان ٽوئيٽ ڪيو ويو ۽ جيڪو باقاعده ان سان گڏ مون کي سائبر لينڊ ۾ شامل ڪندو آهي: خساري.

اهو انڪوائيوچوئلسٽ هو جيڪو پڻ جادوگر طور طريقيڪار تي مريمون فحش URL جو دريافت ڪيو ۽ ڪير هو پهرين ٽائيٽل هڪ يو ايس پي جي اسپيڊ شاٽ YBOP ट्रेडमार्क، اهو سڄو اهو ثابت ٿيو ته مون کي ادا ڪيل فحش ڪم ڪندڙ هو.

اهو واضح ٿيو ته پراگاس مٿين اسڪرين شاٽ ٺاهي وئي آهي، جهڙوڪsexualsocialist ان جي وجود بابت ڄاڻ نه هوندي، ۽ توهان جي بيورو اوپن پوسٽ برطانيه جي ٽريڊ مارڪ منهنجي تجارتي مارڪ جي خلاف ورزي جي صورت ۾ پراجيوس وڪيلن کي فراهم ڪيو ويو هو. ان کان علاوه، پرائيز تقريبن 3 سالن کان وڌيڪ دعوي ڪئي وئي آهي اھو مان انعام انعام فائونڊيشن طرفان ادا ڪري رھيو آھيان. اهو هڪ اتفاق نه آهي ته PornHub ، پراجس جو باقاعده اڪائونٽ ۽ ڊيوڊ لي سڀ بدنام ٿيندڙ ٽيوٽ پسند ڪيا آهن (پورن هب جو پهريون Twitter اڪائونٽ هو ريئليو بوپ جي نئين نيٽ ورڪ بابت ۽ انهي جي ويب سائيٽ تي هٽايو ويو آهي)

جڏهن کانsexualsocialist “اهو مليو” ريئل يو بي او پي ۽ پراجيوس هن اسڪرين شاٽ کي ڪيترائي ڀيرا ٽوئيٽ ڪيو آهي.

سچ پچ: مان آهيان، حقيقت ۾، هڪ پري رهجي لبرل ۽ سفيد سپاهيٽيسٽ جي تمام گهڻي مخالفت. مان ابور، ۽ مذمت ڪري ٿو، اهڙي مناظري. مون پنهنجي ننڍپڻ واري علائقي ۾ رهندڙ گهڻو ڪارو پاڙو ۽ منهنجي منهنجين مائٽن جا ٻه ڀيرا افريقي آمريڪي سان شادي ڪئي. منهنجي حساب جي حقيقت لاء، هن انٽرويو کي ٻڌي: فحش سائنس ۽ سائنس ڊينئرز (وائلسن سان انٹرويو).

هڪ ٻيو سچ: 3 سالن کان مٿي جي ساراهه ۽ David Ley (۽ گڏوگڏ) ايڪس رائونز کي غلط طور تي رنگا رنگ ڏيڻ لاء نفرت ڏيندڙ سمير مهم جو اعلان ڪري رهيو آهي ۽ مون کي سپاهي سپاٽسٽسٽس يا مخالف سيميز وانگر. انهن جو سبب هاڻ ريڪسس آثارن جي افتتاح لاء دعا آهي ڇا اهو غلط طور تي ايلڪس تي اڇي وڏيري جي مخالفت ۽ هني سامي جي حامي هجڻ جو الزام هنيو آهي. هيٺين صفحن تي مون جعلي ثبوت پوسٽ ڪرڻ جي لي ۽ پرز جي بغاوت واري تاريخ کي دستاويز ڪيو آهي ، ايلڪس ، گابي دييم ۽ ٻين مقصدن کي اڇو بالادستي ۽ سام دشمني ڏانهن. اهي وسيع حصا پراجيز ، لي ، ريئل يو بي او پي ۽ انهن جي ٽوئيٽر ڪرونين سائبر اسٽارڪنگ گبي ، ايڪسڪس ۽ مون تي اڇي وڏيري / نازي هجڻ جي غلط الزام سان گڏ 100 مثالن تي مشتمل آهي.

بلڪه مون کي هڪ سپاهي سپاٽسٽسٽ جي حيثيت سان مصوري طور تي، پرائيس جي ڪيترن ئي بي عزتي دعوي آهي، جيڪا مون وٽ چمڪندڙ سپاهيٽسٽ آهي (فقط بنا بنا ٺاھيل استعمال ڪندي) "هن ۽ داود لئي سيريل سائبرسٽڪچرس، هارس ۽ سمير مهمين جي حيثيت ۾ ظاهر ڪن ٿا.

PRAUSE: k. سيپٽمبر 24، 2015. ناپسنديده رابطي جي وڌيڪ اضافو هيٺ، مون هڪ حفاظتي حڪم کي گري وولسن جي خلاف اوگراون ۾ داخل ڪيو. اوگراون عدالتن ۾ چيو ويو آهي ته ان کي لاس اينجلس ۾ داخل ٿيڻ جي ضرورت آهي. مان هئم لاڳاپو ته ولسن انهي ظاهري کي منهنجي گهر پتي کي دريافت ڪرڻ لاء استعمال ڪري ڇڏي، ۽ لاس اينجلس ڏانهن فائلنگ منتقل ڪرڻ کان انڪار ڪيو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. جيئن ته دعوى جي هر ٻي دعويٰ سان ، هو اهي دستاويز فراهم نه ڪري سگهي جيڪي هن جي قبضي ۾ هجن - جهڙوڪ ”اورگون“ ۾ داخل ٿيل ”حفاظتي حڪم“. عجيب ڳالهه آهي ته اوريگون عدالتون مون کي هن ماضيءَ واري حڪم جي ڪڏهن به informedاڻ نه ڏني. پرائيز “تشويش“ هئي ، ڇاڪاڻ ته هن کي منهنجي چاڪلي جا ثبوت فراهم ڪرڻا پون ها جڏهن ته هن وٽ ناهي.

As تعارف ۾ وضاحت ڪئي، پرجوش مون سان گڏ سڀ رابطو شروع ڪيو ۽ بعد ۾ مون کي پنهنجي خود اکاؤنٽ استعمال ڪندي آن لائن کي بدنام ڪري رهيو آهي ۽ مون کي هاري رهيو آهي as 100 کان مٿي.

PRAUSE: l. آڪٽوبر 15، 2015. مون کي هڪ وڪيل، Jed سفيد، جد، اهو انهن جي پروپيگنڊا بند ڪرڻ ۽ مون سان رابطو بند ڪرڻ Gary ولسن ۽ سندس زال Marnia انجري کي هڪ جھلبا ۽ پيشي خط موڪلي. سيزر ۽ ڊيسسٽ جي عهدي تي ڏسو، نمائش منسلڪ 1 (اين اي) ۾ جڙيل منسلڪ.

مقالو: پرائيز جي هڪ تاريخ آهي ماڻهن کي جعلي سيشن موڪلڻ ۽ ختم ڪرڻ (سي اينڊ ڊي) ڏانهن خط جيڪي هن جي غير معاونت واري دعوي تي سوال ڪندا آهن. هن دعويٰ ڪئي آهي ته (گهٽ ۾ گهٽ) ست اهڙا خط موڪليا آهن ، جيڪي هن بار بار سوشل ميڊيا تي بدعنواني طور تي غلط نموني بيان ڪيا آهن. صرف عدالتون ۽ ريگيوليٽري باڊي “آرڊرز” جاري ڪنديون آهن ، ڇاڪاڻ ته اهو لفظ عام طور تي سمجهي ويندو آهي ، ۽ صرف ٻنهي ڌرين کي ٻڌڻ جو موقعو ڏيڻ کانپوءِ ئي. پرائيز سي ۽ ڊي خط ڪنهن کي به جيڪو هن کان سوال ڪري هن جي وڪيل کان اچي جج نه، ۽ ظاهري طور تي تنقيد ۽ ايمانداري بحث کي دٻائڻ جو ارادو ڪيو ويو آهي. هوءَ پوءِ انهن کي صحافين ۽ پروڊيوسرن کي ”حقيقت“ طور موڪلڻ لاءِ استعمال ڪندي آهي ته جيئن هو انهن کي نقادن جي هوسٽنگ ڪرڻ يا حوالگي کان پري ڪري.

افسوس، بنيادن تي رڳو اڻ پڙهيل خطن کي موڪلي ڇڏڻ جي بنياد تي، پرڳڻي جو چوڻ آهي ته انهن کي ڪنهن ٻئي جي بچاء کان بچاء کان بچاء يا ان جي جواب ڏيڻ واريون جواب ڏيڻ کان روڪڻ جو حق آهي. شقن جي فراهمي کي ان جي ناقابل بيان بيان بيان ڪرڻ. جڏهن اهي خط وصول ڪندڙ انهن کي ڳالهائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن ته عوامي طور تي ۽ ڪوڙ سان انهن کي "ڪنهن به رابطي جي آرڊر جي ڀڃڪڙي نه ڪندا" ۽ "ايذاء". واضح ۽ واضح طور تي، ان جي بيانن جو نتيجو اهو آهي ته انهن ماڻهن کي غير قانوني طور تي عمل ڪري رهيا آهن. هن جي جارحتي حڪمت عملي ۽ ڄاڻڻ سان ڪوڙا الزام هن ريت ڏوهه ڪرڻ جي ڏوهه ۽ خاموشيء سان ماٺ ڪري رهيا آهن.

سي ۽ ڊي خطن جا ڪيترائي انگ اکر آن لائن پوسٽ ڪيا ويا آهن يا موڪليا ويندا آهن هتي ٻيهر پيش ڪيا ويا آهن: جاري آهي ـ ماڻهن کي جعلي ”ڪو رابطو“ مطالبن ۽ خاموشي سان ختم ڪرڻ ۽ غلط خطن سان خاموش نه ڪرڻ جا طعنا (لنڊا هچ ، روب ويز ، گبي ڊيم ، گري ولسن ، مارنيا رابنسن ، ايلڪس روڊس ، وغيره). پرائيز هن جي ايم ڊي اي ڊي صفحن جي ٽن سي ۽ ڊي خطن جون لنڪس رکيون آهن.سي ۽ ڊي 1, سي ۽ ڊي 2, سي ۽ ڊي 3)، امڪاني ته هوء آساني سان ڪوبه پيغام ۾، ڪريو تي، ظاهر ۽ صحافين کي correspondence ۾، ۽ آن لائن مضمون هيٺ رايو سيڪشن ۾ کين ڪڙي ٿي سگهي ٿو. ورجائي ٿو: اسان ڪڏهن به جارحيت، ايستائين خالي، انهن خطرن ۾ خطرن تي ادا ڪرڻ واري پيروي ڪرڻ کان واقف ناهي. اسان کي يقين آهي ته اهي خوفزده حڪمت وارو، خالص ۽ سادو آهن.

آخر ۾، مختلف C&D خطن جا وصول ڪندڙ رپورٽ ڪن ٿا ته پراوس جي غلط ڪمن جون لسٽون ڪوڙ ٺاھيون ويون. ڪو به ماڻهو ادا ڪري سگهي ٿو انٽرنيٽ تي ٻڌل وڪيل، يا قابل اعتراض اخلاقيات جي ڪنهن به وڪيل کي، غلط C&D خط لکڻ لاءِ.

جيڪڏهن اهي سڀئي ماڻهو هن کي بدنام ڪري رهيا آهن ، ته بدنامي جو الزام ڇو نٿا هلي؟ ڇو ته هوءَ اهو سڀ ڪجهه تخليق ڪري رهي آهي. ھن (ھن) حصي ۾ مڪمل طور تي دستاويز ٿيل طور تي مڪمل طور تي دستاويز ڪيل (ڪي) C&D خط ڏيڻ بابت پڻ ڪوڙ آھي نومبر ، 2016: پرومو ڪوڙ تي دعوى ڪئي آهي ته ممنون مٽيز پوڊ ڪاسٽ (ڊونالڊ هيلٽن ، اسٽيفيني ڪارنس ، اليگزينڊررا ڪيٿڪس ، جڪي پيڪ) تي 4 پينلسٽن کي خط ۽ نيڪالي جا خط موڪليا آهن).

پر هن جي باري ۾ منهنجي ۽ منهنجي جوابي بغاوت بابت ڪوڙ آهي. 15 آڪٽوبر 2015 تي، مون نيڪول پرايوس جي نمائندگي ڪندڙ وڪيل مان ھڪڙو باطل ۽ مستند خط مليو. هڪ سال بعد پراجيڪٽ شايع ڪيو ايستائين جنگ ۽ ايمزوائيڪوائيڪشن تي خط لکيا، ۽ ان سان جڙيل منسلڪ ڪرڻ لاء اڄ جي نفسيات (اها درخواست ڪئي وئي اڄ جي نفسيات ان جي انتظاميه پاليسي کي رد ڪرڻ لاء). پراجيڪٽ درخواستن جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا پيش ڪيا ويا اهو چئي رهيو آهي ته ٻن تنظيمن جا ميمبر (آئي اي ٽي پي ۽ سش) سڀ “سائنسدانن ڏانهن جڙيل پسند ۽ زبردستي ڪندڙ."هڪ عجيب تڪرار ۾، بنيادي ثبوت هن ڪپڙي جي بيان لاء فراهم ڪئي هئي اها جنگ هئي ۽ هيٺ فقط خط موڪليو ويو آهي، هيٺ ئي وري تيار ڪيو ويو. مان SASH يا آئي ٽيپ جو ميمبر نه آهيان.

مٿين رڪاوٽ ۽ مڙني خطن ۾ چار چار دعوائون خالي آهن. گري ويلسن هيٺ ڏنل خط لکيو هو ته ٻنهي پروپوس ۽ هن وڪيل کي انهن جي ذميداري جي حمايت ڏيڻ لاء ثبوت مهيا ڪن. ولسن جو خط پورو ٿيو:

4.5 سالن جي مداخلت ۾ نه پرايو نه ويو ۽ نه وڪيل جواب ڏنو. نه ئي پراجيڪٽ جي الزامن جي حمايت لاء ڪو به ثبوت مهيا ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته اهو الزام غلط آهي.

اها ڳالهه واضح آهي ته پراجيڪٽ جي حوصله افضل هو:

مون کي ڊار ڪري ڇڏڻ گهرجي ته مان شايد پنهنجي تنقيد پراجيڪٽ جي مطالعي کي ختم ڪري،
خط کي ٺاهڻ لاء هوء انجي اتحادي کي "ثبوت مثبت" طور ڏيکاري ٿو جيڪا مون کي هن کي ڏڪيندي هئي (جيتوڻيڪ اها ڪا شيء نه آهي ۽ بنا ٺاهي وئي آهي)
انهن کي صحافي ۽ پروڊيوسر ڏيکارڻ لاء "سرڪاري خط" پيدا ڪرڻ، جيئن ته انهن سان رابطو ڪرڻ کان انهن کي هٽائڻ لاء.

PRAUSE: م. آڪٽوبر 27، 2015. گري ولسن دانشورانه ملڪيت جي يو سي ايل اي آفيس سان رابطو ڪيو ، انهن جي شروعاتي پروگرام ۾ منهنجي ڪمپني جي شموليت بابت ingاڻ جي درخواست ڪئي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائي ڪوڙ آهي. مون ائين نه ڪيو. پرائيڪ يو ايل اي ايل کان ڊگهي وقت تائين هليو ويو. مون کي سوچڻ جو ڪو به سبب ناهي ته هوءَ ڪڏهن يو سي ايل اي جي شروعاتي پروگرام ۾ هئي. ۽ هو هوءَ هئي يا نه ، هن کي اها پرواهه ڇو ڪرڻ گهرجي ته ڪير هن بابت معلومات طلب ڪري ٿو؟ جيئن ته دعوه جي هر ٻي دعوي سان ، هوءَ اهي دستاويز فراهم نه ڪري سگهي جيڪي هن جي قبضي ۾ هجن - جيئن ته مون کان اي ميلز دانشورانه ملڪيت جي آفيس. اهو ئي سبب آهي جو اهي موجود نه آهن.

PRAUSE: n. مارچ 2016. ڪو ماڻهو منهنجي گهر ۾ داخلا حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پڇيو ته منهنجي يونٽ منهنجو نالو استعمال ڪري رهيو هو، پر اهي انتظاميا ڪمپنيء طرفان روڪي رهيا هئا.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. جيڪڏهن “اهي” انتظاميا ڪمپني روڪي رهيا هئا ته فرد جي واقعي ۽ بيان جو رڪارڊ هئڻ گهرجي. دستاويز ڪٿي آهي؟

مختلف دوست ۽ مائٽ حلف هيٺ شاهدي ڏيڻ لاءِ تيار آهن ته اهي منهنجي حفاظت کان ڊ fearن ٿا. انهن کي ڳڻتي آهي ته پرائيز مون کي ٽريڪ ڪري سگهي ٿو ، شايد مون کي مارڻ جي ڪوشش ڪريو (مان مذاق نه ڪري رهيو آهيان) اهو تمام مڪمل طور تي اڻ رڪاوٽ پراجز مبصرن ڏانهن ظاهر ٿئي ٿو.

PRAUSE: o. 10 مارچ، 2016. 1 ولسن جي مسلسل حرڪت ۽ خوف جي ڪري منهنجي گهر لاءِ سيڪيورٽي هارڊويئر جو آرڊر ۽ انسٽال ڪيو ته اهو هن جسماني طور تي منهنجي گهر ۾ واقع ڪيو هو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. ٺھيل شڪار ٿيل ھوڊَ. مان لاڪ اينجلس ۾ هئڻ کان پوءِ ياد نه ٿو ڪري سگهان جڏهن کان پهريان مون نيڪويل پراج بابت ٻڌو (مارچ، 2013)، ۽ مون ڪڏهن به لاس اينجلس کي وڃڻ جو ارادو نه ڪيو آهي.

ٻيهر، مختلف دوستن ۽ مائٽن حلف کڻڻ جي گواهي ڏيڻ لاء تيار آهن ته اهي منهنجي حفاظت لاء ڊپ. انهن جي ڳڻتي آهي ته پراگ مون کي ٽريڪ ڪري سگهي، شايد مونکي مارڻ جي ڪوشش ڪريو. اهو مڪمل طور تي ڌيان ڏيڻ وارو ناهي پرائيس کي مبصرين جي نظر اچي ٿو.

PRAUSE: ص. 5 اپريل، 2016. 1 گهربل سيڪيورٽي يهودي سينٽر ۾ سينٽرل سينٽر ۾ عوامي گفتگو تي ڊٻر گري وولسن کان مرڪز تي حملو ڪرڻ لاء سفيد سيريمڪسٽسٽس ۾ حاضري يا موڪلڻ جي ڪوشش ڪندو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز ۽ داؤد لئي جي نفرت واري ڪاروار مهم کي رنگائڻ me, ڪيريو Rhodes، گوبا ديم ۽ ٻين اڇو سپاهيسٽسٽنسٽرن جي حيثيت ۾ هن کي ٻيو ذڪر ڪيو ويو آهي صفحو (لي کي هاڻي فحش صنعت پاران ادا ڪيل آهي). هن بغاوت کي ڪوڙ ڪرڻ، جتن ۾ وڌو ويو Alex Alex Rhodes suam جي افتتاح لاء دعا. پرجوش ايترو پري ٿي چڪي آهي يهودين ڪهڙا آهن ضد ضد آهن!

جيئن بيان ڪيو ويو آهي اشتهار ڏيڻ، مون ڪنهن به ڳالهه جو اظهار نه ڪيو آهي ته ڪنهن به پريزنٽشن ۾ پراگنٽ ۾ شامل ٿيڻ لاء. عام طور تي سامهون، جيئن آئون هن جي ڪارناما ڳولي ۽ تحقيق جي غلطي بند ڪرڻ. پرائيز اهو ساڳيو فريب دعويٰ ڪيو ۽ ان کي "امدادي دستاويز" پنهنجي AmazonAWS ويب سائيٽ تي رکيا. مون هن پيج جي صفحي جي هن حصي ۾ ڪيترائي ڀيرا اڳ ۾ هن فريب دعوي کي خطاب ڪيو: آڪٽوبر، 2016: پراجيڪٽ استعمال ڪندڙن کي سوسائٽيٽرز جو "سوسائٽي پوليس جو ڊيڄاريو" ٻڌايو آهي ته گري ويلسن 2000 ميل تائين پهچڻ لاء چيو ويندو آهي ته فحش لائين اصل نه آهي.

ٻيهر، مختلف دوستن ۽ مائٽن حلف کڻڻ جي گواهي ڏيڻ لاء تيار آهن جيڪي انهن لاء ڊپ ڪندا آهن my حفاظت ، ڏني وئي پرويز جي شيطاني ۽ غير معقول حرڪتون. انهن کي ڳڻتي آهي ته پرائيز مون کي ٽريڪ ڪري ۽ مون کي مارڻ جي ڪوشش ڪري سگهندو. اهو تمام مڪمل طور تي اڻ رڪاوٽ پيروج مبصرن کي ظاهر ڪري ٿو.

پراجيڪٽ: ق اپريل 12، 2016. گري وولسن ۽ ماريا رابنسن هنن کي ڄاڻڻ کان پوء يو ايس سي اي سان رابطو ڪيو، مون کي ته اي ايل سي پي جي تحقيق ڪئي هئي، جيڪي يو ايم ايل اي عوامي طور تي مون کي رد ڪري ڇڏيندا آهن، اهو دعوي ڪيو آهي ته يو ايم اي سي جي دعوي ڪئي پئي وڃي ۽ غلط ڪوڙ دعوائون ڪري رهيو هو. يو ايس ايل اي هنن لاء ڪوبه بنياد ڪونه مليو

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز ڪوڙ آهي. اسان 2016 ع ۾ يو ايس ايل اي سان رابطو نه ڪيو (يا 2015 ۾). اڃان تائين ڪنهن به قسم جي سوالن ۾ ڪنهن به اي ميلون موجود آهن، پر اڃا تائين پراسرار طور تي اي ميلون سان عدالت مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام رهي.

UCLA کي اسان جي آخري اي ميل 10 مارچ 2014 تي واقع ٿي ۽ يو سي ايل اي جي جواب ۾ 4 مارچ 2014 جي جواب ۾ تيار ڪيو ويو مٿي ڄاڻايل حصي ۾:

اهو آخري دفعو آهي ، جنهن کي اسان يو سي ايل اي لکيو هو.

PRAUSE: ر. آگسٽ 9، 2016. 1 گهربل سيڪيورٽي آمريڪي ايسوسيئيشن جنس تعليم ڏيندڙ، مشاورين، ۽ طبيب جي لاء هڪ ڳالهائيندي تي گري وسن کان سيڪيورٽي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. وڌيڪ ٺاهيل شڪار ٿيل شڪار. مون ڪڏهن به ڪنهن به وضاحت جو اظهار نه ڪيو آهي ته پراجاز ۾ ڪنهن به پريزنٽ ۾ شامل ٿيڻ لاء. عام طور تي سامهون، جيئن مون کي هن جي ڪارناما ناپسنديده ۽ ان پروپيگنڊا ماتم ملن ٿا. هڪ ڀيرو ٻيهر، اسان کي دعوي ڏيڻ واري دعوي جي پيروي ڪري آهي هوء واپس نه ٿي سگهي.

PRAUSE: s. 4 آڪٽوبر، 2016 گري وولسن کي فزي طور تي مون کي ٽوڪ لڳائڻ تي Twitter تي گڏي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. مون کي ڪنهن به قسم جي تعريف نه ڪئي آهي، پرائيز سميت. جيئن ان جي تعريف ۾ وضاحت ڪئي، آئون ياد ڪري سگهان ٿو لاس اينجلس ۾ هجڻ کان وٺي مون پهريان به پريز جي وجود بابت ٻڌو هو (مارچ، 2013). هڪ ڀيرو ٻيهر ، پراجيوس کي منهنجي گهربل ٽائيٽ جو اسڪرين شاٽ فراهم ڪرڻ گهرجي ، پر نٿا ڪري سگهن. جيڪڏهن پراجيز مذاق جو بٽ نه هئڻ چاهين ته پوءِ مان هن کي صلاح ڏيان ٿو ته هو مون تي غلط الزام هڻن کان باز نه اچن.

PRAUSE: t. ڊسمبر 2016. گيري ولسن ۽ اسٽيفني ڪارن منهنجي ڪيفيفي بورڊ بورڊ آف نفسيات جي ساڳئي شڪايتن کي يو ايس ايل اي پاران اڳ ئي جائزن ۽ ردن تي رد ڪرڻ جي خلاف پيش ڪيو. نفسيات جو بورڊ منهنجي وڪيل کي ۽ مون کي hasاڻايو آهي ته ڪو به منفي نتيجو نه آهي. ڪوبه مريض ڪڏهن به شامل نه هو. بورڊ ختم ڪيو ته شڪايتون گهٽ ترجيح هيون. ولسن باقاعدي طور تي عوام لاءِ پوسٽ ڪندو رهيو آهي ته ”مان ڪيليفورنيا جي رياست جي تحقيق ڪري رهيو آهيان“ اهو مڃڻ کان سواءِ هن پاڻ فراڊ جي شڪايت داخل ڪئي رياست جي ظاهري غلط استعمال جي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيس منهنجي شڪايت جي ڪاپي آهي، اڃا تائين عدالت کي مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو.

پهرين، مون کي عام طور تي نه چيو ويندو آهي ته هوء بعد ۾ ڪيليفورنيا طرفان تحقيقات کان گهٽ هئي عام طور تي هڪ جون، 2018 ۾، حقيقت ۾ غلط ڳالهايو ويو آهي، جيڪا مون کي شڪايت درج ڪئي هئي (آڪٽوبر، 2016 ۾). ڪوڙ ڀائيندا هئا ته ڪيليفورنيا جي نفسياتي بورڊ شڪايت ختم ٿي وئي هئي، جنهن جي مون کي غلط هجڻ گهرجي:

منھنجي تبصري ۾ (جيڪو ايڊمن کان ايڊٽ ڪيو ويو آھي) حقيقت ۾ ھڪڙي غلط ڪارٽون ھيٺ ، مون پراجيس جي ڪوڙ کي درست ڪيو.

ڪهاڻي ڀرسان پرائيز جي ڪوششن جي ڪري Behavioral Sciences ڪاغذن جو جائزو وٺو (پارڪ ۽ الف.، 2016) ڪڍيو ويو"هڪ ڊگهي، قافلو آهي ۽ اڻ پڙهيل آهي: تخليق الاسلام منهنجي پبلشر کي ايذائڻ، آمريڪي بحريه، هڪ اسپيشل خيرات، ۽ داخل ٿيل وڪيپيڊيا ۾ جعلي ڄاڻ. هن چيو ته هن کي COPE تي سختي سان پشيمان ڪيو پيو وڃي نامزد ٿيل پبلشر ايم ڊي پي آئي ۽ ان جا عملدار، ۽ ڪيترن ئي محقق ڪندڙ، جيڪي 100 ايم ايم پي آئي جي صحافين کي شايع ڪيو. غير معمولي طور تي ايم ڊي پي آئي، نيڪول پرايوس جي باري ۾ 2 پريس رليزيشنز کي شديد غير معقول طريقي سان رويو:

ٻيو، مون کي اهو ڄاڻڻ نه آهي ته اسٽيفنين ڪورنيس ڪيليفورنيا سان دستاويز ڪئي، پر مون کي معلوم ٿيو هو نه منهنجي شڪايت لاءِ ”هڪجهڙائي“. مون ڪيليفورنيا مڪمل مواد موڪليو (آڪٽوبر، 2016 تي2 مکيه صفحن جي تعريف کي مشهور ۽ بدنام ڪرڻ واري ڊگهي تاريخ:

مون کي سنجيدگي سان شڪايت آهي ته اسٽيفنيائي ڪورائن صرف مٿين ٻنهي صفحن جي مواد کي ڪليفورنيا جي نفسيات بورڊ ڏانهن موڪلي ٿو.

PRAUSE: u. 12 جون 2017. هڪ گري ولسن جي پوسٽن جي پوسٽ آهي جنهن کي مون تي ڪاپي ڪئي وڃي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي.

مون وٽ ڪوبه “پيروڪار” ناهي. مان ڊوڙي ٿو YourBrainOnPorn.com. ان جو ڪوبه فورم ڪونهي ۽ ڪنهن کي راءِ ڏيڻ جي اجازت ناهي. هڪ ڀيرو ٻيهر ، جيڪڏهن پراج هڪ نام نہاد گري ولسن “فالوور” جو اسڪرين شاٽ ڪري ان جي جنسي تياري ڪرڻ جي ڌمڪي ڏي ، هن کي عدالت ۾ فراهم ڪيو ها.

پرائيز ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي ، جئين هن ايڪسس روڊس بابت ڪوڙ ڳالهايو ۽ نئين ڊرگ وڙهندي پنهنجي پوئلڳن کي ريپ ڪرڻ لاءِ چيو. پرائيز هنن بيغيرت بيانن کي ڪيو ، اڃا تائين ڪوبه ثبوت نه ڏنو آهي. اهي حصا پراجيوس جي غلط ريپ جي الزامن کي ظاهر ڪن ٿا:

پرائيس کانپوء سندس موجوده ڪوڙ ڀڃي موشن ڀريو، اليگزينڊر روڊس (باني جو reddit / nofap ۽ NoFap.com) جي خلاف ورزي جي افتتاحي ڪيس نيڪول ر پريم. ڏسو عدالت جي گزيٽ. روڊ پاران ڏنل ڏنل ٽي پرائمري عدالت دستاويزن لاء هي صفحو ڏسو. فيڊ فائونڊيشن جي ڪري اليگزينڊر روڊس افتتاحي قانون خلاف نيڪول پرايوس / لبيا.

As ڊانا ڊيويسن ظاهر ڪيو تبصري واري حصي ۾ هتي 6 منٽ بي نقاب پرائيسز پنهنجي دعوى جي حمايت لاء ثبوت جو هڪ آئوٽ مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو:

-----------

توهان کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي: تحقيقاتي صحافين ڊيويسن سان ڳالهائڻ واري ڪاوڙ کي جڏهن هن جي دعوى جي حمايت ڪرڻ جي ڪنهن به ثبوت جو سوال ڪيو.

پراجيڪٽ: وي سيپٽمبر 1، 2017. گري وولسن اڇلائي وڏي ماهر جي شو تي ظاهر ٿيو، اسٽيفان مولائن (https://www.youtube.com/watch؟v=mhqx7yctQVk) ۽ وڏي مرتبي سان هن شو کي پنهنجي TwitterYourBrainOnPorn،

پرائيز پاران وڌيڪ ڪوڙ. مون ـ ميڊيئنڪس پوڊ ڪاسٽ کي وڏي پئماني تي ترقي ڏياري منهنجي Twitter اڪائونٽ جي ٽوئيٽ جا لنڪ ڪٿي آهن؟ اهي موجود نه آهن. پرائيز جي برعڪس ، مون پنهنجون ٽڪيٽون حذف نه ڪيون آهن ، تنهن ڪري انهن کي ڳولڻ آسان هوندو. ۽ نه ئي مولينيڪس انٽرويو کي منهنجي ويب سائيٽ يو بي او پي تي ترقي ڏني وئي آهي ، ڇاڪاڻ ته اهو ڪڏهن به پهرين پيج تي نه رکيو ويو آهي. اهو صرف هڪ ٻيو پوڊ ڪاسٽ هو.

پرائيز ۽ ڊيوڊ لي جي نفرت واري ڪوشش مون کي ڳن connectيو ، اليگزينڊر راڊس ۽ گبي دييم اڇو بالادستي ۽ سام دشمني جو ذڪر پوئين حصي، ۽ منهنجي پيدائش واري صفحي ۾ 2 #: David Ley & Nicole Prause جاري ڪوششون YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Alexander کي نوز نازي همراهن سان رابطن جي دعوي ڪندي.

نوڪري: مون کي ڪابه خبر ناهي ته مولوي صاحب سياست آهي. نه ڄاڻان ھا جڏھن ھو مون کي سال گذاريو ھو. انهي مهل مون ان جي تحقيق ڪئي ۽ ڪجھ به نه ڏسي سگهيا ته مذهب تي سندس خيالن جو اشارو. جئين توهان جي انٽرويو ۾ اسان جي انٽرويو ۾ ٻڌي سگهو ٿا، اسان فحش جي اثرن جي باري ۾ ڳالهايو، سياست نه. مون ڪيترن ئي انٽرويو ۽ پوسٽر ڪيو آهي. مون کي هڪ امڪاني مرضي ڪندڙ طرفان بيان ڪيل هر ليم جو خيال ڳولڻ چاهيان ٿو (يا جيڪو انٽرويوڪر اسان جي انٽرويو کانپوء ڇا چئي سگهي ٿو)؟

ان کان پوء، ٽريڊ نشان جي خلاف ورزی ريئليوپ ٽاپ (ظاهري طور تي ترتيب ڏنل آهي پرائيز ۽ ڊيلينس برگن) ۽ ڪيترائي RealYBOP جا ميمبر، مون سان سماجي ميڊيا ۽ نجي اي ميلن ذريعي مولينڪس جي پوڊيڪاسٽ انٽرويو کي ڦهلائي ڇڏيو آهي، اهو دعوي ڪيو آهي ته مولوي هڪ چمڪندڙ سپاٽنيسٽ آهي ۽ منهنجو ظاهري طور سندس شو تي آهي. مان آهيان هڪ چمڪندڙ سپاهيٽسٽ اچو ته بلڪل صاف ٿي چڪا آهن: منهنجا ڏوهارين ۽ ساٿين، نولول پراجيڪٽ ۽ David Ley، اھي آھن جن کي شروع ڪيو مون کي اٽڪل سال اڳ بيزار ٿي پيو. اهي آهن اهي، جيڪي پنهنجن ساٿين جي مدد سان، هن کي فروغ ڏيندا آهن. باقي مولينڪس جو خيالات، اهو ضرور آهي، انهي لاء غير حاضر آهي سندس ڏسڻ وارا منهنجي بنا ڪنهن شڪايت کان سواء آهن. جيڪو ريگن هاڻي سپاهي سپاهيسٽسٽ آهي ڇو جو هو باقاعدي دعوت ڏني وئي سندس پوڊسٽسٽ تي اسٽفين مولين؟

مون جي بدقسمتي جو، جو رگن مولينو جي نظريات کان واقف هو. آئون، ان جي ابتڙ، صرف هڪ مهمان Molyneux جي پوڊاسسٽ تي، انٽرنيٽ فحش (۽ ٻيو ڪجهه نه) تي بحث ڪرڻ.

ڪيترن ئي حامي حيرت ناهن ڇو ڇو مون کي ختم نه ڪيو آهي اهو انٽرويو منهنجي 13,000،XNUMX صفحن جي ويب سائيٽ تان ويب سائيٽ. جواب: ڇو ته منهنجي لعنت آهي نولول پراجيڪٽ ۽ ريئليوب پي آئي ٽي پي تي اٿم ڪيترائي دفعا دعوي ڪيو آهي ته "گري ويلسن کي Molyneux پوڊيڪاس لڪائڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي. " حقيقت ۾، آئون نه لڪير نه آهيان ۽ نه ئي ترقي ڪري ٿو. اهو صرف هڪ ٻيو پٽڊيڪل هو، جنهن مان ڪيترن ئي درجن مان ڪيو آهي. اهو سڀ ڪجهه نسل پرست سياست تي بحث نه ڪندو آهي، ۽ مان ٻڌڻ وارن کي اهو ٻڌائڻ چاهي ٿو ۽ حقيقت لاء پاڻ کي فيصلو ڪري ٿو.

مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته ٻين جي ليبلنگ (۽ "گائل پاران ايسوسيئيشن" قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري) انهي کي پسنديده حڪمت واري آهي، جيڪا فحش بحث جي ماتحت نه ٿي سگهي. ھڪ صفحي جي ھن حصن تي ھڪڙي نظر ڏيون آھن انھن مان ڪيترن ئي سڀني سان لاڳاپيل حملن جا آء ۽ ٻيا اھڙا مضمون ڏنا ويا آھن:

اڳيون، هن اسٿات کان بچاء 'سيريل جڙيل الزام وارو، هارسر، سائبر-بيڪر، نيڪول پراجيوس (اڇا سپاهي جي غلط الزام جي پويان شخص) - ايڊڪس ريڊيو فحش نشري جي سهولت گروپ 'في فيڪ' کي اعزاز حاصل ڪرڻ لاء مشاهدو پرو-جنس جنس پرستولوڪار (مانيگن فاکس، پي جي ميڊيا جي ذريعي). اهو پراجيس جي بناوتن سان واسطو رکي ٿو جيڪا آئون ، ايلڪس ، ۽ هر ڪنهن جو مشورو ڏئي ٿو ته فحش مسئلا ٿي سگهي ٿو ، هڪ اڇو عظيم ڌر آهي:

شايد هن ويهي ۾ پراجنگ جي ڪردار جي سڀ کان وڌيڪ عارضي طور تي انچارج آهي ته روڊس هڪ نازي ۽ اڇي وڏن پرست آهي، جيئن قانون ۾ تفصيلي بيان ڪيل آهي. اهو هر ڪنهن کي حيران نه ڪرڻ گهرجي جيڪو 2016 کان وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيو آهي. هڪ ايس جي ڊي جي ڪنهن به شخص سان متفق آهن، اهو شخص هڪ نازڪ بڻجي وڃي ٿو. روڊن جي جرم؟ هن چيو ته هو اڃا تائين ڪم ڪري رهيو هو، جڏهن ته سياسي مفڪر گوين مکينس کي انٽرويو ڏيڻ جي اجازت ڏني وائيس. ۽ بعد ۾ فاضل پاڙ مان معلوم ٿيو ته روڊن هڪ ڀيري مکينس سان ڳالهايو ۽ هن جي منهن ۾ پيئي نه ويندائين، هوء کيس فخر ڀائر ڇوڪري جو سهارو ڏيڻ ۾ الزام آهي (جيڪو انففا سان گڏ گلي جي گهڻائي ۾ پريشاني هئي). منهنجي خيال ۾، اڃا تائين پروڌين ڇوڪرن کي هڪ مرد پيئڻ واري ڪلب لاء ڪجهه به سڏڻ آهي، پر روڊن دراصل خيبر لڑکے کي ڪيترن ئي وقتن تي "انتهاپسند گروپ" طور تي ناپسند ڪيو آهي. هو ڪڏهن به ميمبر نه هو، ۽ نه هڪ حامين. في الحال سياسي ڪڏهن به سياسي نه ڪيو ويو آهي ۽ هر ڪنهن لاء لت مدد فراهم ڪرڻ لاء وقف آهي. اهو ميڪينس سان هڪ هڪ انٽرويو جي ڪمزور انجمن جي ذريعي، کيس "اڇا عظيم سپاهيزمين" سان ڳنڍڻ کان روڪي نٿو سگهي.
اهو اعتراض ڏسڻ ۾ دلچسپي رکڻ گهرجي جيئن ته Twitter تي قانوني ڇنڊڇاڻ تي بيان بيان ڪري ٿي. ڇا ٿيندو، پر سوشل ميڊيا تي غلط دعوي کي شايع ڪرڻ لاء جوابدار به احتساب ٿي ويندا؟

تحقيق صحافين ڊانا ڊويزن هن سان گڏ پرائيز ۽ لي جي ٺاهه بابت به سوال ڪيو پوسٽ مليل ظاهر ٿيل 'نيڪول پرڳڻي تي. هن مقالي ۾ ڊيويسن جي پيچيدگين ڳالهائڻ جو نقشو ڳالهايو آهي ته روڊن فارغ ڇوڪرن سان ڳنڍيل آهي ۽ اهڙي طرح هڪ سپاهي سپاهيسٽسٽ (جنهن ۾ بار بار هئي ويس جي مارڪو پٿر، ڊويزن ۽ ٻلي جي صنعت جا اختياردار)

هڪ حال ۾ وائيس مضمون، پراجيڪٽ حوالو ڏنو "" اليگزينڊر روڊنس ۽ نئ فاپ جي خلاف مون کي منهنجي ڪردار، يا منهنجو ڪاروبار بابت منهنجي محتاج ۽ غير معتبر دعوي ڪونهي. "اهو چوڻ آهي ته روڊس پنهنجي راء جي حقدار آهي، پر هو هن بابت مڪمل ڪوڙ ڀڃڻ جو حقدار ناهي پاڻ کي ماٺ ۽ ماٺ ڪري تقرير ڪرڻ. "
ساڳيو ئي ليکڪ وائيس آرٽيڪل وري ڪافپ جي اصولن تي "سليسي"، ۽ گوين ميڪينس سان هڪ اپريل جي اين ايڪسڪس انٽرويو جي حوالو ڪندي سفيد سپيمڪسٽسٽس ڏانهن روڊس کي ڪڙي ڏيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. فخر ڇوڪرو، ان گروپ جي باوجود ڪيترن ئي مهينن بعد قائم ڪيو پيو وڃي. درحقيقت، مکينس جو هڪ سنگت هو وائيس ۽ اھڙي طرح سڪندر Rhodes يا NoFap ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ پنهنجي اشاعت کي تمام گھڻو مشڪل سلسلو ڇڏيو آهي.

اهو تمام گهڻو ممڪن آهي ته پراجز فيڊ ويس ايڪس ريوڊس ۽ فخر ڇوڪرن جي وچ ۾ آسان ترتيب ”لنڪ“ آهي. جيئن وضاحت ڪئي وئي پرٿس جي خلاف روڊي جي بدنامي جي سوٽ جي شڪايت ، هن جو غلط الزام آهي ته روڊس “فخر ڇوڪرن سان ڪم ڪري ٿو” هڪ سبب آهي ته هن تي مقدمہ ڪيو وڃي ٿو:

مدافعين شايع ٿيل ۽ غلط فريم بيانات ۽ مديني روڊنس تي انٽرنيٽ تي، ۽ ٻين وچولي، غلط تاثر ڏيڻ ۽ انهي کي ٺاهي ڏيڻ، ٻين شين جي وچ ۾، مديني Rhodes عورتن کي ڇڪائيندو، جنسي تيري جي خطرن کي ٺاهيندا، هڪ غلط آهي، ڪم سان گڏ ڪم ڪري ٿو. انتهاپسند گروپ "فخر ڇوڪرن" آهي، ۽ نئي رابطي / رنڊڪنگ آرڊر جي خلاف ورزي ۾ آهي. وڌيڪ، مدافعين کي شايع ٿيل ۽ الزامات جي ڇپيل نه آهي ته NoFap انتہا پسند / نفرت گروپ "فخر ڇوڪرن" جي حمايت ڪري ٿو، غلطي پيدا ڪري ٿو، جنسي تيري جي خطرات کي فروغ ڏين ٿا، ۽ عام طور تي نفرت گروپ آهي.

PRAUSE: و. جنوري 18، 2018. گري وولسن هڪ سائنسي ڪانفرنس کان سوچي رهيو هو، يورپي سوسائيٽي جي جنسي صنف جي سالياني ڪانفرنس ڪندي، ڪانفرنس کان اڳ انهن جي وڪيل طرفان شروع ٿي جڏهن انهن پنهنجو سچو پس منظر ڳوليائين. هن چيو ته ڪو ڌيان ڏيڻ وارو پتو ڪونه هو جيئن هن دعوي ڪئي. مون هن ڪانفرنس ۾ رڳو هڪ اصلي سڃاڻپ پتي ڏني هئي، تنهنڪري ولسن مان ڄاڻي رهيو آهيان. مون ان کي رد ڪرڻ جي فيصلي تي ڪو قابو نه رکندو هو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پاڻ پنهنجن پراجنگ جي پيروي ڪرڻ جا ڪيترائي مثال آهن.

مقالو: 2017 جي زوال ۾، ورلڊ جي اجلاس ۾ جنسي دوائون جي سائنسي ڪارنس، انٽرنيشنل سوسائيٽي آف جنسي لائيٽ اسپيڊ (آئي ايس ايم ايس) ۽ يورپي سوسائٽي ليويز دوائونز (ESSM) پاران منظم ڪيل دعوتن کي مون کي انهن جي سڃاڻپ پابندي ڏيڻ لاء دعوت ڏني. ليسبن، پرتگال ۾ گڏيل ڪانفرنس. جنسي ۽ تربيتي ڪانفرنس، جهڙن خطن ۽ حاضرن جي ڀيٽ ۾ هن بنيادي طور تي طبقاتي معنويات جو خيال آهي. ڪانفرنس ڪميٽي مون کي چاهيندا ته فحش حوصله افزائي جنسي خسارن بابت پيش ڪرڻ. منهنجي سڀني کان پوء، ٻيو ليکڪ انتهائي بيان ڪيل "ڇا انٽرنيٽ فحش جي صنف کي ختم ڪرڻ جا طريقا؟ ڪلينٽي رپورٽون سان هڪ جائزو " ۽ ڪنهن کي ڏنو ويو هو تمام مشهور TEDx ڳالهائي، "عظيم فحش فحش تجربو،" جنهن کي فحش جي ايجاد ايڊيو تي شامل ڪيو ويو آهي. رسمي دعوت جو هڪ اسڪرين شاٽ:

دعوى جي لحاظ کان پرائيز جي ڪوڙ کي خطاب ڪندي:

PRAUSE: ”هو ڪو مکيه پتو ڪونه ڏئي رهيو هو جيئن هو هن دعويٰ ڪئي.“

هن ڪوڙ جي برخلاف، مان هو دعوت ڏنو يورپي سوسائٽي جنسي دوائون لاء ڏيڻ ڏيو بيان ٿيل پتو (اهي مون کي ڳولڻ گهرجي؛ مان 2018 جي ڪانفرنس ۾ ڳالهائڻ نه گهريو). ويوان گائيس، ايس ايس ايم ايگزيڪيوٽو آفيسر جو، مون کي چؤٽيون ليڪچر ڏيڻ لاء (اي ميلون اسپام فولڊر ۾ ختم ٿيڻ ۽ بعد ۾ دريافت ڪيو ويو) کي پرتگال کي دعوت ڏيڻ جي ڪوشش جي چار اي ميل موڪلي. هيٺ ڏنل هڪ اسڪرين شاٽ آهي آخري ISSM جي ٻن اي ميلز مون کي دعوت ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي:

اهو بالآخر فيصلو ڪيو ويو هو ته اهو حقدار هوندو، "فحش وارا جسماني ڊاڪٽرن جي ٺاهه.”اهو جولاءِ ، 2017 تي ماڊلس ، ميڪسيڪو سٽي پيشابين کي پيش ڪبو. مکيه ليڪچر جو اسڪرين شاٽ جيئن ته اهو اصل ۾ ظاهر ٿيو (پرزا کان اڳ ISSM تي ڪوڙ ٿيو ، جنهن جي نتيجي ۾ منهنجي ڳالهه منسوخ ٿي وئي): https://issmessm2018.org/

PRAUSE: ”مون صرف هن ڪانفرنس ۾ هڪ اصلي اهم خطاب ڏنو هو ، تنهنڪري ولسن knewاڻي ٿو ته آئون شرڪت ڪري رهيو آهيان.“

پرائي جو ٺاهيل داستان اهو آهي ته آئون knewاڻان ٿي ته هوءَ شرڪت ڪندي هئي ، تنهن ڪري مون ISSM سان رابطو ڪيو ، ڳالهائڻ جي گگ پڇڻ لاءِ. صحيح ناهي ، جيئن ايس ايس ايم سان رابطو ٿيو مون کي. نه رڳو شرڪت ڪئي ۽ نه ڳالهائڻ واري هئي. اسڪرين جو اسڪرين شاٽ تمام پهريون اي ميل 7 جولاء 2017 تي آئي ايس ايم جي طرفان ڳالهائڻ لاء مون کي دعوت ڏني (اي ميل عارضي طور تي اسپيم فولڊر ڏانهن ويو):

PRAUSE: "گيري ولسن هڪ سائنسي ڪانفرنس مان ڪ wasيا ويا ، جنسي سوسائٽي جي يورپين سوسائٽي جي سالياني ڪانفرنس ، ڪانفرنس جي شروعات کان اڳ انهن جي وڪيل طرفان جڏهن انهن جو اصل پس منظر دريافت ڪيو."

پهرين ، مون کي ڪانفرنس مان خارج نه ڪيو ويو ، پر منهنجو اهم پتو 12 جنوري 2018 تي پراسرار طور تي منسوخ ڪيو ويو (“پروگرام جي مسئلن جي ڪري”):

”خارج ٿيڻ“ کان پري ، مون کي ”پروگرام وارن معاملن“ جي منسوخي جي پوري معاوضي ڏني وئي. حقيقت ۾ ، اي ايس ايس ايم عام معاوضي کان اڳتي نڪري چڪو هو ۽ منهنجي زال ۽ منهنجي ٻنهي لاءِ جهاز جي اڏامون ۽ هوٽل جي قيمت ادا ڪئي. پرائيز جي ڪوڙ جي ترديد ڪندي چيو ته مون کي ”ڪانفرنس کان ڪjectيو ويو“ ، منسوخ ٿيل ڳالهين کان پوءِ به مون کي ڪانفرنس ۾ شامل ٿيڻ جي لاءِ مدعو ڪيو ويو (مفت ۾ پڇيو ويو ۽ پڇي ٿو ته جيڪڏهن آئون ڪانفرنس هوٽل ۾ ڪمرو چاهيندس):

منهنجي حقيقي پس منظر کي دريافت ڪرڻ واري ڪميٽي بابت پيروي ڪرڻ جي دعوي جي سلسلي ۾، اهو ضروري آهي ته مون شروعاتي ڪميٽي کي ڄاڻايو هو ته پي اي ڊي يا ايم ڊي ناهي. ڪميٽي مون کي يقين ڏياريو ته هي مسئلو ناهي، ۽ منهنجي اصرار ڪيو. هتي هي اڪائونٽ تصديق ڪندڙ اي ميل آهي.

PRAUSE: ”مان کيس ڪ toڻ جي فيصلي تي ڪو قابو نه هوس.“

خفيه ڳالهين کي صاف ڪرڻ لاء حقيقت اها آهي ته گهڻو ڪري امڪان هو ته اي ايس ايم آرگنائيزيشن سان رابطو ڪيو ۽ انهن کي ٻوڙي ڪوڙ ڪوڙيو (شايد ان جي وسيلي ويجهي دوست جم پيفس)، جنهن جي نتيجي ۾ منهنجي ڳالهائيندي منسوخ ٿي رهيو آهي. ڏهن ڏينهن کان پوء (24 جنوري، 2018) ڊيوڊ لي سان پرائيز بابت ڄاڻايل آهي ته گري وولسن "ڪانفرنس کان حقيقي نيڪ سببن لاء هٽايو ويو آهي". (هوء صرف اهو ڪير آهي جيڪو "ڄاڻو" لڳي ٿو.)

هڪ ٻٻر پاران ڪوڙ ڳالهايو:

مون کي ”هڪ اصل سٺي سبب“ نه هٽايو ويو هو. دعا ڪريو ڪو شڪ ناهي ته ايس ايم ايس ايم کي هن جا جعلي ثبوت فراهم ڪري رهيا آهن.
پرائيز جي دعوي آهي ته مون پوور تي پوسٽ وڌيڪ "" گذريل مهيني ۾ سؤ ڀيرا "کان به غلط آهي. منهنجي 4 سالن ۾ Quora تي، مون صرف 122 ڀيرا پوسٽ ڪيو هو. ان وقت جي وچ ۾ جيڪو اي ايس ايم ڪميٽي (1-12-2018) کان اي ميل موصول ٿيو، ۽ مٿي جي پيروي جو فرحت جو رايو (1-24-18)، آئون صحيح طور تي پوسٽ ڪيو صفا ڀيرا Quora تي هن دور ۾ Quora پوسٽن جا PDF. ڏسو منهنجا منهنجي سموري وقت واريون جون پوسٽون آهن.

جڏهن توهان هڪ نفسياتي جهان رهيا آهيو، ته توهان صاف طور تي ڪا شيء بابت ڪوڙ ڪري سگهو ٿا. کوورا جي ڳالهائيندي، هن فينس جي راء کان پنج هفتن بعد، پرائيز ڪرڻ لاء مون کي هراڪو ڪرڻ لاء پرورش کي مستقل طور تي لڳايو ويو.

PRAUSE: x. 7 مارچ، 2018. گاري ولسن Quora پليٽ فارم تان ممنوع قرار ڏنو آهي ڇاڪاڻ ته هن هڪ ٻيو جعلي اڪائونٽ ٺاهيو آهي جيڪو منهنجي اڪائونٽ کي اسٽال ڪرڻ لاء. اهو انهن جي شرطن جي خدمت جي خلاف ورزي ڪئي وئي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. عام طور تي اهو سامهون سچو آهي: پرائيس هو مستقل طور تي Quora کان منع ٿيل جي لاء منهنجو روزگار رڪارڊنگ ۽ مون کي هاري رهيو آهي.

ڪهاڻي: مارچ 3 تي^rd 2018، نيڪول پراجيڪٽ جي پوسٽ تي هڪ افتتاحي مضمون لکيا آهن: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. هن جي هٽ ٽڪرو ۾ ، پراجيوس منهنجي روزگار جي ريڪارڊن جون رد ٿيل ڪاپيون پوسٽ ڪيون ۽ knowingاڻڻ ، ڪوڙ ٻڌائي ٿو ته ڏاکڻي اورينگن يونيورسٽي مون کي ڪ firedي ڇڏيو. 3 مارچ ۽ 4 مارچ جي تعزيل تي مون بابت ۽ منهنجي ڪم بابت ڏهه وڌيڪ غير سچيا ۽ غلط ويڇا پوسٽ ڪيا ويا ، جيڪي سڀ هن جي بدنامي جا لنڪ آهن.

مون کي سروس ۽ ڏورانيء جي شرطن جي خلاف ورزي ڪرڻ لاء مونا ۽ ڪوريج ٻنهي جي پيروي ڪرڻ ٻڌايو. ٻنهي منهنجي شڪايت تي عمل ڪيو، منهنجي روزگار جي دستاويز کي هٽائڻ ۽ ان جي پيروي جي غلط تشريح. منهنجي شڪايت تي ايڪورا ڪمائڻ جي تصديق (مون کي ميار ڪرڻ جي پهرين ابتڙ نه آهي):

نتيجي طور، Quora مستقل طور پر ڏوهاري لاء نيڪول پراجاز کي پابند رهندي:

هي PDF گري وولسن جي تقسيم ۽ بدنام ڪري ٿي 19 Prause Quora شامل آهن. (هڪ 10 ڪلاڪ جي پي اي اين اين اي سي جي شموليت ۾، جنهن جي نتيجي ۾ Quora ڏانهن امڪاني طور تي روڪيو ويو).

پابنديون بند نه ٿيو پراجيڪٽ. هيٺ ڏنل جعلي Quora اڪائونٽ، مون کي بدنام ڪرڻ لاء استعمال ڪندا آهن، امڪان آهن سحر استعمال ساکپپٽ اکاؤنٽ:

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (هن اڪائونٽ تي ڪوورا طرفان پابندي لڳائي وئي، شايد جنوري 2024 ۾)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

مستقل Quora جي پابنديون جي باوجود، 12 مارچ، 2018 تي، پيرا استعمال ڪندڙن جي ٽپال جو اڪائونٽ منهنجي نجي معلومات کي ٽائيم جي قائداعظم جي خلاف ورزي ڪرڻ لاء معطل ڪيو ويو. مون کي ساراهه جي پيروي ڪرڻ جي اطلاع ڏني وئي. Twitter جي جواب

پرائيس جي Twitter اڪائونٽ معطل ٿي ويو آهي.

نوٽ: پهرين، آڪٽوبر 2015 ۾: پرائيز جي اصلي Twitter اڪائونٽ کي هٽائڻ لاء مستقل طور معطل ٿي ويو. هوء پنهنجي ڪاغذن جي هڪ شخص جي ذاتي معلومات کي پوسٽ ڪرڻ (ٻه ڀيرا) جي Twitter جي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪئي هئي "نرسس انٽرنيٽ فحش لٽري: هڪ نظرثاني ۽ تازه ڪاري" (2015)جنهن جي نتيجي ۾ سندس ٻه غير معمولي اي ايف جي مطالعي تي تنقيد ڪئي هئي.

پراجيڪٽ: اپريل 22، 2018. ولسن، ڪولن، جرمني ۾ هڪ وڪيل لائيسن جي گڏجاڻي کي اڻڄاتل نظر اچي چڪي آهي، هن جي موجودگي بابت سيڪيورٽي خدشات تي بحث ڪندڙ حاضري ۾ ڪيترن ئي سائنسدان.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. اهو خالص افسانو آهي. ها ، آئون 2018 ۾ 5 رويي جي اشتهارن تي بين الاقوامي ڪانفرنس ۾ شرڪت لاءِ جرمني جو سفر ڪيو ، جنهن لاءِ مون مهينو اڳ رجسٽرڊ ڪيو هو. ڪو به ”خوفزده ٿيڻ“ نه هو. جيئن ته ”دعوت ٿيڻ“ جي لاءِ ، ڪنهن به ICBA ڪانفرنس ۾ شرڪت لاءِ رجسٽر ٿي سگهي ٿو. اهي دنيا جي سڀني ملڪن کان رويوال لائين جي ماهرين جي خاصيت رکن ٿا ، ۽ منهنجي ويب سائيٽ آئي سي بي اي ۾ پيش ڪيل ماهرن طرفان تمام گهڻي تحقيق جي خاصيت رکي ٿي.

جيئن ته ٻي جاء تي بحث ڪيو ويو آهي، پرائيس ٻڌايو ته مون کي جرمن ڪانفرنس ۾ شامل ٿيڻ لاء LAPD وٽ، ڦيرايو ڪوٺيو آهي هوء شرڪت ڪرڻ چاهيان ٿو (ڇاڪاڻ⁠تہ ھو مون کي ڊڄي ويو ھو). ناقابل حصو اهو آهي ته پراگاس ۾ جرمني جي اي سيبي ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪرڻ جو ارادو هو. اي سي پي ڪانفرنس ۾ پيشڪش ڪڏهن به شرڪت يا پيش نه ڪيو آهي. پرائيز رويي جي نشري تي يقين نه رکندو آهي. هن جي پوري ڪيريئر جي پيروي ڪرڻ دوران جنگ جاري رکي رويي جي لت جي تصور جي خلاف، خاص طور تي جنسي ۽ فحش لت. اھڙيء طرح ساراھ وڌو ڪوڙي پوليس جي رپورٽ.

حقيقت ڪانفرنس ۾ ، مون ڪيترن ئي وڏن بحث مباحثو ڪيو ڪيترن ئي محققن رويي جي لت واري فيلڊ ۾ ، جن ۾ ڪجهه جن به WHO جي ICD-11 ڪم جي گروهه جي خدمت ڪئي جيڪي پيش ڪيا “اجتماعي جنسي رويو رڪارڊ”(تنهنڪري اهي جيڪي مصيبتن واري فحش استعمال جي تڪليف ٿي سگهن ٿا رسمي طور تشخيص ڪري سگھجن ٿيون). ڪجھ بحثن ۾ ، پراجيس جو نالو سامهون آيو. ڪو به ظاهر نٿو ڪري سگهي ته هو ڪنهن طرح سان شڪار ٿي وئي هئي. بلڪه ، ڪيترن ئي محققن ICD-11 تي هن جي غير جانبدارانه ۽ غير ذميدار راءِ تي تبصرو ڪيو ، جيڪي بعد ۾ پبلڪ ڊبليو ڊبليو ايڇ او پير صاحب جو جائزو وٺندڙ پيپر ۾ “مخالف” بيان ڪيا ويا. ھي سيڪشن ڏسو پرائيز جا اصل تبصرا ۽ ڊبليو ايڇ او جو کاتي - مئي، 2019: ورلڊ صحت آرگنائيزيشن هڪ ڪاغذ شايع ڪري ٿو جيڪو نيلول پرايوس جي ڪيترن ئي اي سي ڊي-ايڪسينڪس جي راءن ("اينگيونٽيٽيوٽ تبصرو، جيئن دلچسپيء يا ناگزيريت جي تڪرار جي الزام") ۾ بيان ڪري ٿو..

تازه ڪاري - آگسٽ ، 2020: هن کي اڳتي وڌڻ واري سطح کي ايندڙ سطح تي وڌائي ، 12 فيبروري 2020 تي هڪ عارضي پابند رهڻ جي ڪوشش ڪئي ايل جي خلاف منهنجي خلاف آرڊر ڏيو جزوي تصويرن وارن ماڻهن تي (بلڪل ظاهر ناهي مون نه) بندوقون هڻنديون آهن ۽ اها ڌوڪي واري پوليس رپورٽ. جج ٽي آر او کان انڪار ڪيو ، پر 6 مارچ 2020 تي مستقل پابندي واري آرڊر جي سماعت مقرر ڪئي. جون ۾ ، مون پرائيز جي خلاف هڪ SLAPP خلاف سوٽ داخل ڪيو. بنيادي طور تي ، هڪ مخالف SLAPP استعمال ڪيو ويندو آهي جڏهن ڪو ماڻهو منهنجي فضول تقرير کي دٻائڻ لاءِ غير سنجيده ڪيس (يا منهنجي TRO ۾) داخل ڪري رهيو آهي. 6 آگسٽ ، 2020 تي ، جج پراجيس جي ناجائز بحالي واري آرڊر کي رد ڪري ڇڏيو ۽ منهنجي اينٽي-SLAPP ڏني.

PRAUSE: آخرڪار ، هيلٽن گريئي ولسن ڏانهن قانوني دستاويز موڪلي چڪا آهن پهريان اهي عوامي دستاويز ٽن فائلن لاءِ دستياب هئا ، جيڪي ولسن پنهنجي ٻنهي ويب سائيٽ (www.yourbrainonporn.com) ۽ سندس زال جي ويب سائيٽ (www.pornstudycritiques.com) تي پوسٽ ڪيا ، ڪڏهن به نه. منهنجو ردعمل. ولسن هلٽن جو بيان گوگل اسڪالر ڏانهن وڌيڪ پيش ڪيو ، جنهن جي نتيجي ۾ هيلٽن جو بيان عدالت کي هزارين سائنسدانن ڏانهن اي ميل ڪيو ويندو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. ٻيو مثال خود بخود فيض ڏيڻ جو.

ڊان هلٽنٽن پنهنجا ”ڪيس دستاويز“ مون ڏانهن نه موڪليا. سڀ عدالتي دستاويز PACER ذريعي آن لائن موجود هئا ، انهي لنڪ تي - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

۽ نه مون ”هيلٿٽر جو بيان گوگل اسڪالر ڏانهن“ جمع ڪيو آهي. مون کي به خبر نه هئي ته ڪو ڳن linksڻ جي اجازت ڏي ٿو گوگل عالم (جيڪڏهن اهو حقيقت ۾ سچ آهي). انهي چيو ته، اميد اٿم ته محقق دستاويز پڙهيا، لنڪس جي پيروي ڪريو، ۽ نيڪول پراجيڪٽ بابت سچ ڳولها. هوء پنهنجي ايراضي، خوفناڪ حڪمت، افتتاح، ۽ غلطيء سان فيلڊ کي ڇڏيندا آهن. ضرورت آهي ته ان جي پويان منظر نامن ۾ تعليمي رسالن، گورنمنٽ بورڊن ۽ ميڊيا جي دڪانن تي مڪمل تحقيقات. شروعاتي لاء.

PRAUSE: ز. 25 اپريل 2018 مون انهن کي ڪاوڙجي ٻڌايو جسماني ڦاٽيون اين ايس اي ايف جي پوليس ڊپارٽمينٽ (ايل پي ڊي) جي رپورٽ # 180809436 ۽ ايف بي آئي. ڏسو نمائش 1 (م).

ڪنهن کان سواء ٻيو ثبوت ناهي اسڪرين شاٽ هڪ سي ڊي! ست سال جا دعوي پوليس ۽ ايف بي جي رپورٽن ۽ ڪو قانون لاڳو ڪندڙ ادارو مون سان رابطو ڪرڻ کان پريشان ناهي. پرائيز يا هن جي ڪيترين ئي رپورٽن بابت ڪوڙ آهي يا قانون لاڳو ڪندڙ ادارن سوچڻ تي آهي ته هوء هڪ مستحڪم آهي.

ايف بي بي رپورٽ جيئن اڳئين حصن ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي ۽ تعارف، پراگس ڪيترن ئي وقتن تي چيو آهي ته هوء مون تي ايف بي بي جي رپورٽ داخل ڪئي هئي (ان لاء ڇا جرم ڪڏهن به نه ڏيکاري). آڪٽوبر جي آخر ۾ 2018 ۾ مون کي شڪايت ڪئي وئي FOIA جي درخواست ايف بي بي کي اهو معلوم ڪرڻ لاء ته پراج ڪڏهن ڪڏهن مون کي نالي جي رپورٽ ۾ درج ڪيو هو. هوء نه هئي. هن حصي کي ڏسو: نومبر، 2018: ايف بي جي نيڪول پراجيڪٽ جي دوکي جي ڀرپور افتتاحي دعوي جي حوالي ڪري ٿويا هن کي ڊائون لوڊ ڪريو FOIA جي پي ايس ايف جي درخواست ظاهر ڪئي ته نيڪول پراجيڪٽ کي ايف بي جي تعريف بابت ڪوڙو چيو ويو آهيt. پرائيز جي غلط ۽ غير قانوني دعوي جي جواب ۾ (۽ جيئن ايف بي آئي طرفان پيش ڪيل) مون هڪ ايف آء جي رپورٽ نيڪول پراجيو تي درج ڪيو (ڊسمبر، 2018). پرائيز انهي کي به ٻڌايو ته هوء ٻڌايو ايف بي آئي ڏانهن اليگزينڊر روڊن مختلف ٺاھيل ڀڃڪڙي لاءِ. ھن کي غلط مڃي ، رھوڊس ايف بي اي کي ايف بي اي کڻي ڇڏيو ۽ دريافت ڪئي ته سچائي ڪوڙ. مڪمل ڪهاڻي ڊسمبر، 2018: ايف بي جي تصديق ڪئي آهي ته نيڪول پرايوس اليگزينڊر روڊنس تي رپورٽ پيش ڪرڻ جي باري ۾ آيو (ياداشت: ايلڪس روڊس هڪ فائل ڪئي آهي پرعزم جي خلاف فتوي ڏيڻ.)

LAPD رپورٽ # 180809436: جئين تعارف ۾ دائمي آهي ، هتي اها حقيقت آهي:

شروعاتي جولاء، 2013 (ڪجھ ڏينهن بعد مون پراجيڪٽ جي پهرين اي اي ايس مطالعي جو هڪ محتاط تنقيد شايع ڪيو)، مختلف نامناسب جا نالو، جتي منهنجي نالي ۾ ظاهر ڪيل ختنامي تبصرن کي پوسٽ ڪرڻ شروع ڪيو. تبصرو مواد ۽ ڍنگ ۾ تمام گهڻا ساڳيا ئي هئا، "ان تي ولسن جي پوليس جي رپورٽ ڪئي وئي آهي،" "ولسن هڪ غريب عورت کي ڀريل آهي،" ۽ "ولسن هڪ عورت جي تصويرن کي چوري ڪيو ۽ ان کي فحش سائيٽ تي رکيو، "۽" ولسن ايلپ ڊي کي ٻڌايو ويو آهي (جيڪو هن کي خطرناڪ سمجهندو آهي) ۽ يو ايس ايل اي ڪيمپس پوليس. "

2016 پاران ، ڇاڪاڻ ته تعزير هاڻي يو سي ايل اي ۽ ڪنهن ٻئي اداري جي ملازمت نه ڪري رهي هئي جيڪو هن کي سائبر هارسڻ تي ضابطو رکي سگهي ٿو ، هن آخرڪار گري وولسن کي ”شخص“ جي سڃاڻپ ڪرڻ شروع ڪيو ، اها ايل اي پي ڊي ۽ يو سي ايل اي ڪيمپس پوليس کي رپورٽ ڪئي هئي. مون کي ياد ناهي ته سالن ۾ LA هجڻ ڪري رهيو آهي. اها تقريبن 2020 آهي ، ۽ ڪنهن قانون لاڳو ڪندڙ اداري مون سان ڪڏهن رابطو ناهي ڪيو. (ڪو به هراس ڪندڙ جعلي پوليس رپورٽ درج ڪرائي سگھي ٿو.)

مون اهو پريشان ڪيو ته پراجيو هو، حقيقت ۾، دوکي بازي جي دعوي ڪئي، بي بنيادن واري رپورٽ (جيڪو بعد ۾ نه ڄاڻايو ويو)، پر اهو نڪتو پرايو ڪوڙ ٿيو. 2017 جي آخر ۾ هڪ اين اين ايل اي پوليس کاتي ۽ يو ايس اي پي اي ڪيمپس پوليس کي ان جي سسٽم ۾ "گري وولسن" تي ڪا خبر نه ڏني وئي، ۽ نه ئي "نيڪول پراجيوس" جي ڪا به دستاويز ٿيل رپورٽ ۾ ڪا خبر هئي. مون پنهنجي نتيجن کي رپورٽ ڪرڻ لاء هن سيڪشن ڪيو: لاس اينجلس پوليس ڊپارٽمينٽ ۽ يو سي سي اي ڪيمپس پوليس تصديق ڪري ٿو ته پرائيس گري وولسن تي پوليس جي رپورٽن کي دستاويزن جي پرواهه ناهي.

جيئن مٿي ڄاڻايل، مون دريافت ڪيو مارچ 2019 ع ۾ جيڪو پرائيز هو آخر ۾ پوليس کي ڏوهاري پوليس جي رپورٽ داخل ڪيو اپريل 25، 2018. اهو نه ڪيو ويو هو ته ڪنهن به جرم جي خبر ڏيو. انهي جي بدران، پرائيس مون کي ٻڌايو هو ته هڪ جرمن ڪانفرنس ۾ آيل LAPD تائين جيڪو پراجيڪٽ ڦيرايو ڌيان ڏئي هوء شرڪت ڪرڻ چاهيان ٿو (ڇاڪاڻ⁠تہ اھو ھو مون کان ڊڄي ويو ھو).

ياد رهي ته مون پوليس جي هن بدسورت پوليس جي رپورٽ کان واقف نه ڪيو. مون ان کان هڪ سال بعد ڄاڻيو، جڏهن ڪاليج صحافين (۽ غلط غلط استعمال واريون عقيدت) عوامي سطح تي هن اخبار يونيورسٽيء ۾ آنلائن کي ٻيهر ڇپايو. اهو بعد ۾ وڪوسنسن اختيارين جي يونيورسٽي طرفان هٽايو ويو آهي.

جيڪڏهن مون کي جسماني طور تي تعاقب ڪيو ويو آهي، ڇو ته پوليس جي ڪنهن به رپورٽ مون کي ائين ڪرڻ جي وضاحت ناهي ڪيو؟ اهو سادو آهي: افسوس جوڳي پوليس جي رپورٽ کي دستاويزي طور تي غلط طور تي مون کي ڏوهن جي الزام ۾ گرفتار ڪيو ويو آهي.

جيئن بيان ڪيو ويو آهي هتي تعارف ۾، ڊانا ڊيويسن پهريون صحافي بڻيو جنهن جي پيدائش واري دعوي جي دعوي جي تحقيقات ڪن. انهن جي رابطن جي هفتي کان وٺي، پرچارش مون کي شرڪت ڪرڻ چاهيندا هئا ته مون کان سواء ڪنهن جرمن ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪئي هئي. ڊيويسن جي بيماري 'هتي آهي: پوسٽ مليل ظاهر ٿيل 'نيڪول پرڳڻي تي. ڊانا ڊيويسن پڻ پيدا ڪئي هن 6 منٽ ويڊيو پراجيڪٽ استعمال ڪرڻ واري جعلي مظلوم جي باري ۾ ۽ پراجيڪٽ جي خلاف دعوي ڪئي وئي آهي.

ڊانا ڊوييسن جي تبصري واري حصي ۾ وضاحت ڪئي وئي ته پراگاس کي ڪنهن به شواهد مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ، چوري ڪئي وئي آهي.

ڊيويسن پراوز جي لاجواب پوليس واري رپورٽ جي مذاق اڏائي ٿو ، جتي مون کي لازمي طور تي سليپنگ بيگ پائڻ ۽ ڊگهي آستين واري سویٹر سان ليس هئي (ياد ڪريو

جڏهن ڪو ٻيو دليل پيش ڪرڻ گهريو، پرايويو ڊيويسن سان رابطي کي بند ڪري ڇڏيو.

مون عرض ڪيو ته عدالت عدالت جي دعا کان طلب ڪري سڀني کي ٻڌايو ويو آهي ته انهن دعوي ڪئي وئي آهي ته منهنجي متعلق، ايڪس ايل روڊس ۽ ٻيا. جيڪڏهن پرائيس مون تي پوليس يا ايف بي جي رپورٽ داخل ڪئي آهي ته آئون غلط پوليس جي رپورٽ کي دستاويز ڪرڻ لاء هن کي ڪيليفورنيا اختيارين کي رپورٽ ڪندو.

PRAUSE: آ. 31 آگسٽ 2018. مون کي سيڪريٽري جي سائنسي مطالعيت جي سائنسي مطالعيت لاء گري وسن کان سيڪيورٽي گهربل آهي جتي آئون ڊاڪٽر مارڪ پوتنززا جي حوالي سان جنسي لت جي حوالي سان بحث ڪيو وڃي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. ڏهين دفعي يا ان کان پوء، مون کي ڪڏهن به نه، يا اظهار ڪيو، پراجيو پاران ڪنهن به تعارف ۾ شرڪت ڪرڻ جو ارادو. عام طور تي سامهون، جيئن آئون هن جي ڪارناما ڳولي ۽ تحقيق جي غلطي مشڪل سان. وڌيڪ جعلي شڪار ٿيل غضب جي بيماري جهان مان.

PRAUSE: bb. فيبروري 19، 2019. گاري ولسن ۽ سندس زال ماريا رابسنسن نيشنل تنظيمي نادر معاملن (NORD) سان رابطو ڪيو هو ته ان کان منهنجا سيڙپڪاري ڏنا، جن سان فحش ڪرڻ سان ڪجھه ڪم ڪرڻ نه هئي، بچايو وڃي. NORD منهنجي مدد کي وليمسن ۽ رابنسن حاصل ڪرڻ ۾ انهن کي هڙتال ڪرڻ کان روڪڻ جي درخواست ڪئي، جيئن ته جوڙو لڳاتار اي ميل NORD کان مٿي ۽ مٿي جاري آهي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز پاڻ کي ٺڳي رهيو آهي. نه مان ۽ منهنجي زال ڪڏهن به اين آر ڊي سان رابطو ڪيو آهي ، نه ئي نه ڪڏهن اسان NORD سان رابطو ڪيو آهي. جيڪڏهن پراج جي ڪا دستاويز هئي ته هو فراهم ڪري ها. هوء نه ڪري ، ڇاڪاڻ ته هو ڪوڙ آهي.

نيڪول پراجيڪٽ جي عمل جي بدسختي رپورٽ ۽ خراب استعمال

نولول پراجيڪٽ (1) بيٺل گراهڪ، گندو شڪايتون ۽ قانون سازن جي هڪ جهڙي ۽ مصيبت نموني ڏيکاريندي آهي، ۽ 2 () ڌمڪيون يا عوامي دعوي ڪئي آهي جڏهن هوء هن ڪمن کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته ائين نه ڪيو آهي. (ٽنهي صفحن جي پيروي ڪرڻ واري طريقي سان دستاويز ڪندي: 1, 2, 3.)

هيٺيون شڪايتون ۽ غلط دعوي جي هيٺ ڏنل جزوي لسٽ آهي. (فيصلن جي خوف کان ٻاهر اسان کي ٻين ماڻهن ۽ تنظيمن کي ختم ڪرڻ لاء چيو ويو آهي.) ان سان گڏوگڏ، انهيء جي سرگرمين کي باقاعده دعوي جي خلاف "رستن واري ڪيفيت" جي رادار کي برقرار رکڻ جي دعوي ڪئي آهي. تنهن ڪري، هتي موجود ڪجهه، غير سرڪاري شڪايت جيڪي هتي درج ٿيل آهن انهن ۾ شامل آهن.

بيسڪ انتظامي شڪايتون پيروي ڪرڻ واري حقيقت ۾ داخل ٿيل عام طور تي رد ڪري چڪي آهي. بهرحال، ڪجهه وقت تي پئسن جي تحقيقات جي نتيجي ۾ ڪيو ويو آهي ته بالڪل نتيجن جي طريقي سان گهٽ يا ختم ڪري ڇڏيا ويا. (پي ڊي ايف دستاويزن پراجيس جي بدعنوان رپورٽنگ جو نمونو ۽ عمل جو خراب استعمال).

گندو رپورٽ

اسپيشل اسپريس LICSW - (هن صفحي کي اسٽيسي اسپروٽ ڏسو: اڻڄاتل ذريعن کان ڏڪڻ، ڏورانهن ۽ افتتاح ڪرڻ جي طور تي جنسي لت وصولي واري ڪارڪردگي)

صحت، ٻه ڀيرا جي واشنگٽن رياست جي کاتي کي ٻڌايو.
سماجي ورڪ جي نيشنل ايسوسيئيشن تي رپورٽ ڪئي وئي.
2020 ع ۾، اسپيشل اسپروٽ جي خلاف ڪئليفورنيا ۾ پراپليٽ هڪ ننڍڙو دعوي پڻ سوچي ڇڏيا. عدالتي فقه جي بناء جي جج طرفان بيماريو.
اسٽائيو وي جي پيدائش واري ويب سائيٽ Rhodes v Prause ۾ داخل ڪئي وئي آهي ٻڌندڙ واقعا.

نئين دوا وڙهڻ يو ايس اي يو ڊويزن جي ڊويزن جي نظرئي تي هن نظريي تي ٻڌايو ته شيئر هٿن جي پهرين هٿ شيئرز جون ڳالهيون بحاليء جي بدترين ڪيون آهن. ڊي سي سي سي ڪا ڪاروائي نه ڪئي.

روري Reid پي ايچ ڊي - يو ايس سي ايل جي پروموشن جو اڳوڻو تعاون. ظاهر ڪيو ويو آهي UCLA (۽ شايد شايد ڪيليفورنيا جي نفسياتي بورڊ ڏانهن). هن تي پرورش حملن بابت يو ايس سي اي جي فيصلي سان سموريون لاڳاپا تجديد نه ڪرڻ شروع ڪيو، هن کي پنهنجي علمي ڪارڪردگي جو خاتمو ڪري ڇڏيو.

پنجن دستاويزن تي هن وقت پراجيوز ايمگنائيلا ايس ايس جي ويب سائيٽ تي شايع ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته ريلي ريڊ ڪيليفورنيا کي رپورٽ ڪرڻ لاء: صفحو 1, صفحو 2, صفحو 3, صفحو 4, صفحو 5.
ڊسمبر ، 2014: پرائيز يو سي ايل اي جي ساٿي روري ريڊ ، پي ايڇ ڊي تي حملو ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ جو عرفان ملازمت ڪيو (هڪ فحش بحالي واري فورم تي).
سيپٽمبر 2016: تعزيت ڪئي وئي ۽ يو سي ايل اي جي اڳوڻي ساٿي روري سي ريڊ پي ايڇ ڊي ڪرڻ. 2 سال اڳ ”TellTheTruth“ ساڳئي ئي دعويٰ ۽ دستاويز پوسٽ ڪيا آهن فحش مواد جي بحالي واري سائيٽ تي Prause's sock pets

لنڊن هچ پي ڊي - (جولاء ، 2019: لنڊا هچ ، پي ايڇ ڊي جو حلف نامو: ڊونالڊ هيلٽن نيڪول آر پرائيز ۽ ليبروس ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

CA جي نفسياتي بورڊ تائين رپورٽ ڪيو (ڪابه عمل)
APA ڏانهن رپورٽ ڪئي وئي (ڪابه ڪارروائي)
پرائيز پڻ هچ بي بنياد بي ترتيب ۽ رد جو خط موڪليو ماڻهن کي جعلي ”ڪو به رابطو“ مطالبن ۽ خاموشي سان ختم ڪرڻ ۽ صحيح خطن سان روڪيو (لنڊي هچ ، روب ويس ، گبي ڊيم ، گري ولسن ، مارنيا رابنسن ، ايلڪس روڊس ، وغيره)

برادلي سائو پي ڊي - (جولاء ، 2019: برادلي گرين ، پي ايڇ ڊي جو حلف نامو: ڊونالڊ هيلٽن کي نيڪول آر پرائيز ۽ ليبروس ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

رپورٽ مطابق ڏاکڻي مسسيپوپي يونيورسٽي (ڪابه ڪارروائي) جي رپورٽ ڪئي وئي
جرنل جتي سندس ڪاغذ جي هڪ نظر کي ٻڌايو (جنسي رواني ۽ اجتماعيت) جرنل پبلشر جي تحقيق ڪئي ۽ ڪو وڌيڪ عمل نه ورتو

جيسن ڪارول پي ڊي برمام نوجوان يونيورسٽيء تائين رپورٽ ڪئي وئي ڇو ته پراجيڪٽ تحقيق جي نتيجن جهڙو ناهي (ڪابه ڪارروائي)

Geoff Goodman پي ڊي - "حراست" لاء لانگ ٻيٽ يونيورسٽي تائين پهچايو (ڪابه ڪارروائي)

انعام انعام فائونڊيشن

ڳاڙيلن جي غلطي جي لاء اسڪاليه خيرات ريگوليوٽر کي رپورٽ (ڪابه ڪارروائي) 2015 ۽ 2016: گيري وولسن ۽ هڪ اسڪاٽش خيرات کي تڪليف ڪرڻ لاءِ پريز ڪيو COPE جي اخلاق جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو
اجتماعي طور تي رپورٽ ڪئي وئي جتي خيرات جاري آهي (پٽي پٽي) "جانلي وولسن" (هڪ پراجيوس عرف) جي استحصال (ڪابه عمل)
جولاء، 2018: اي ميلون، اي سي ڊي- 11 تجويز واري سيڪشن ۾، ۽ وڪيپيس تي، پراجيڪٽ ۽ ان جي ساکپٽن کي ڪوڙ مان ڪوڙ ڀائيندا آهن ته ولسن کي آرٽيم فائونڊيشن آف انعام آف فائونڊيشن مان حاصل ڪئي. (نااهل، عام طور تي)

اليگزينڊر روڊن جي جوڙ جو ناهي

دعوي طور تي دعوي دعوي ڪئي آهي روڊنس ايف بي بي ڏانهناڪ. هڪ FOIA جي درخواست ڏيکاري ٿو ته ايف آء اهڙي ڪا خبر ناهي.
وڏي آواز سان ٽي وي جو بنيادي پروگرام ٽي وي پروڊڪٽر کي دعوي ڪيو آهي ته ايڪس آرڊس جي خلاف بغير ڪنهن ترتيب ڏيڻ جو حڪم آهي: رڊس فائلن جي خلاف هڪ افتتاحي مقدمن خلاف نيڪول پرايوس / لبيا ايل ايل.
پرائيسائي رپورٽ ٻڌايو آهي ته روڊس کي پينسلوانيا بورڊ جي نفسيات جي بيماري ڪرڻ لاء نفسيات جو علاج ڪرڻ لاء ڇو ته سي اين اين ٻين نوجوان مردن سان گڏ هڪ گروپ ۾ فلمي، سڀني کي فحش جي اثرات بابت ڳالهائيندي. ڪا بهذيب پيش نه ڪئي وئي هئي يا مهيا ڪئي وئي. (تحقيق جاري آهي). ريئليوپپ ٽائريڪٽر پڇيو پوئلڳ پڇيو روڊن کي نفسي بورڊ ڏانهن.

گبي ڊيم، جو باني ريبوٽشن:

پرجوش (بيحد) رپورٽ ڪيو TIME رسالن جو گيبل ڊيم هڪ ڊاڪٽر کي انڪشاف جرنل ۾ (ان جي ايڊيٽورٽي ڏانهن خط) جي رسمي تنقيد کي (۽ خط جي گيٽي جي ڪمپيوٽر تي ظاهر ڪيو ويو هو)

Exodus Cry - (جولاءِ ، 2019: ليليٰ حداد حلف نامي: ڊونلڊ هيلٽن نيڪول آر پرائيز ۽ ليبرس ايل ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

پرائيسائي رپورٽ ٻڌايو ته مسوري اٽارني جنرل روبوڊ روڊ پنهنجي 501c3 جي لاء فريب مشن بيان ڪرڻ لاء، فيبروري، 2019: پراجيڪٽ غلط طور تي ڊاڪٽرن جي روئي تي ڪوڙو الزام آهي. Twitter جي پوئلڳن کي مسٽر مساو اٽارني جنرل (غير معمولي سببن لاء) جي غير منافع بخش رپورٽ کي، سي اي او جي وڪيپيڊيا جي صفحي ۾ تبديلي ڪيو (ڪابه عمل)

Rhodes v Prause لاء Laila Mickelwait / Exodus Cry Cryididit

جان ايڊر ايم - پراجيوشن ٻڌايو ته پروفيسر اڊلر اسٽنفورڊ يونيورسٽيء کي "ڏورينگيشن" لاء (ڪابه عمل)

CUREUS جرنل - پراگيو کي ٻڌايو ويو ته جرنل پب ايمڊ مرڪزي، ان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ۽ اهڙي طرح بدنام ٿيل (ڪابه ڪارڻ)

ڊان هيلٽن، ايم هن يونيورسٽي ۾ رپورٽ ڪئي وئي جتي هن جي نگراني نيورورجري واري شاگردن، ٽيڪساس ميڊيڪل بورڊ، ۽ علمي صحافت سان اڻڄاتل دعوي سان هن کي پنهنجي معزز (ڪا ڪاروائي)

جولاء، 2019: ڊونالڊ هائلٽن پنهنجي قائدن کي شڪست ڏئي ڊاڪٽر شڪٽن جي غلطي سان غلطي ڪري رهيا آهن، غلط طور تي ڊاڪٽر اينيمڪس جي ٻين ڪائونسلن جي متاثرين کان متاثرين، ٽيسٽ بورڊ، ميڊيڪل بورڊ کي شڪايتون ڏيڻ شامل آهن.

ڪيين لانڊمن، ايم - پرائيس پڇيو ويس ميڊيا لاء ڊاڪٽر لينڊمڪن کي ختم ڪرڻ لاء هڪ مضمون لکي رهيو آهي فحش ۾ ڪنڊوم جو استعمال پيش ڪرڻ جي حمايت ۾ 60. قابل يقين آهي.

انهن مان گهڻا ئي 7 ڊاڪٽر هئا پارڪ ۽ الف.، 2016 پرائيسز ٻڌايو ته انهن کي طبي طبقي جي حوالي سان صرف اخبار تي ويٺو هجي (وڌيڪ ڪاغذ جي متعلق پرائيس جي غير جانبدار ملفوظات بابت، جيڪو هن جي نظر سان متفق آهي: پرائيز جو (ناڪام) ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي Behavioral Sciences ڪاغذن جو جائزو وٺو (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو) (ڪابه عمل)

گاري ولسن جو ليکڪ هو انهي ساڳئي ڪاغذ

پس منظر افسوس جون ڪوششون رويي جي سائنسدانن جو جائزو وٺڻ پيپر (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو)
دعوي دعوي ڪئي عام طور تي ۽ بار بار ٻڌايو آهي ته ولسن کي ٻه ڀيرا ايف بي (ايف آء اي درخواست ڏيکاري ٿو ته ايف آء بي جي اهڙي ڪا رپورٽ ناهي هئي)

رپورٽر اوگيسن نفسياتي بورڊ ڏانهن هڪ "گمنام" طرفان پارٽي جي نفسياتي نفسيات جي بغير ڪنهن لائسنس جي لاء. (وڌيڪ عمل کان بغير بدنام ٿيل.)
دعوي طور تي پبلڪ ويلسن هو پوليس ڏانهن ٻڌايو 2013 ع کان (LAPD ۽ يو سي ايل پي) 2018 (سالن تائين اهڙين رپورٽن جو ڪوبه ثبوت نه آهي. آخري طور تي پرائيز استعمال ٿيل 2019 ۾ ليپ ڊي جي رپورٽ، جيڪا ولسن کي ڄاڻڻ جي ڪا به خبر نه هئي. يونيورسٽي جي آفيسرن طرفان هٽايو ويو] ڏسو مارچ 17، 2019: شاگرد ورڪسونن لورسروس يونيورسٽي اخبار (آرڪيڪٽ) پوسٽ پاران آرٽيڪل نيڪول پرايوس پاران غلط پوليس جي رپورٽ.) (ڪابه عمل)
(حقيقت ۾) رپورٽر ولسن کي ايس ايس ايم (انٽرنيشنل سوسائيٽي آف جنسي لائيسن جي لاء) جنت جي ڄاڻ لاء ڇا آهي، جنهن جي بنا ڪنهن سبب کي ليسبن ۾ مارچ 2018 تي مقرر ڪيل پنهنجي اهم خطاب جو منسوخ ڪيو ويو. پرائيسز سوشل سوشل ميڊيا جو چوڻ هو ته ڪو ماڻهو ڪنهن ڪانفرنس ۾ حقيقي نيڪ سبب جي هٽايو ويو آهي، ۽ دعوي ڪيو ويو آهي (ٻيهر)، گريري پنهنجي اسناد کي بدنام ڪري ڇڏيو هو.هن نه ڪيو هو). گوري سندس جلد ئي ملي اوگراون نفسياتي بورڊ جي خارج ٿيڻ (مٿي ڏسو)، تنهن ڪري هوء شايد ايس ايس ايم کي پڻ اڳ ۾ چئي چڪا آهن ته هو "غير نفسيات جي وچ ۾ نفسياتي نفسيات جي مشق" جي رپورٽ ڪئي وئي هئي.
رپورٽ ٿيل گري جي سائيٽ توهان جو پيڇو حق اشاعت جي ڀڃڪڙي لاء 3 ڀيرا استعمال ڪندي بي ايم ايم سي سي سي ڪائونسل درخواستون هن جي سائيٽ مان پنهنجي افتخار ۽ ڏورين دستاويزن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ۾. (ڪابه عمل)
نومبر 19، 2019: جڏهن بي ايم ايم اي سي بيزڪي هٿان هن کي موڪليو ويو ته پراجاس جي افتتاح ۽ ڏورانهين جا ثبوت ختم ڪري ڇڏيا گوري وائس جي ويب هاسٽ، لنڊوڊ ۾ بيحد چيڪ ۽ نونسٽ خط. (ڪابه عمل)
نومبر 2019 ۾، وڏي پئماني تي ڪيليفورنيا جي "سيف ايٽ ہوم" پروگرام ۾ تحفظ لاء ڪاميابي سان لاڳو ٿي وئي، جعلي طور اهو دعوي ڪيو آهي ته ولسن کي خطرو ڪيو هو ۽ پنهنجي گهر پتي کي پنهنجي ويب سائيٽ تي پوسٽ ڪيو. نومبر، 2019: پرائيس ڪالوني ڪيليفورنيا ۾ "سيف ايٽ گهر پروگرام" ۾ داخل ٿيو، غلطي جي ڪري، هن کي ان جي متاثرين جي متاثرين ۽ نقادين کي بدنام ڪرڻ. وقتي طور تي ٻين کي ٻين کي خوفزده ڪرڻ لاء هن جي پوزيشن کي استعمال ڪيو، بيشمار طور تي سيف ايٽ آرٽ جي خلاف ڀڃڪڙي جي نقادين تي الزام لڳايو.
جنوري ، 2020: جڏهن پرائيز جو غلط چوڻ ۽ رد ڪرڻ وارو خط ناڪام ٿي ويو (اهو غلط طور تي ٻڌائي ٿو ته پريوز جي گهر جو پتو YBOP تي هو) ، ٻي هيڪز ۽ ڊيسسٽ ليٽر سان پنهنجي ويب هسٽ لنڊوڊ کي خطرو ڪندي YBOP کي ڪ toڻ جي ٻيهر ڪوشش ڪئي. اهو پڻ ايڊسن جي سائٽ وانگر ناڪام ٿي ڪونه آهي. (ڪابه عمل)
فيبروري ، 2020: جڏهن مٿي سي ۽ ڊي ناڪام ٿي ، پرائيويٽ استعمال ڪندي ولسن جي مقامي ايشيل پوليس، ڪو غلط پوليس جي رپورٽ کي فائل ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي، ان جي گهر جو پتو YBOP تي هو. آفيسر جيسن ايس ايس جان جان ڪئي ته پراجيڪٽ جي دعوى ڪو جرم نه ڪيو هو ۽ اهو هڪ سول معامله هو.
12 فيبروري تي يا وري اتي، پراجيڪٽ هڪ عارضي پابند رهڻ جي ڪوشش ڪئي ولسن جي خلاف حڪم، ماڻهن جي تصويرن تي مشتمل هوندو (بلڪل واضح طور تي ولسن نه) بندوق کڻندو آهي. جج اڳوڻي ٽرو کي رد ڪيو، پر 6 مارچ 2020 تي مستقل رڪاوٽ حڪم لاء ٻڌڻ لاء مقرر ڪيو. پرائيسز ايڊسن جي خدمت نه ڪئي، پر ولسن جي صلاحڪار ظاهر ٿيو ته جيئن هن کي خدمت ڪري رهي. جج معاملو 25 مارچ 2020 تائين جاري رهي، انهي ڳالهه جو اظهار ڪندي چيو ته هو پارٽي جي وچ ۾ مداخلت کان اڳ ۾ حصو وٺڻ جي ارادي رکندي، اگر پراجس ولسن جي خدمت ڪندو آهي.

MDPI - جرنل جي والدين ڪمپني جيڪا نظرثاني ڪئي هئي ولسن کي نيوي ڊاڪٽر سان گڏ ليکڪ (دستاويزات: افسوس جون ڪوششون رويي جي سائنسدانن جو جائزو وٺڻ پيپر (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو).

پرائيويٽ رپورٽ ٻڌايو ته جرنل آف پي پي اي (جرنل اخلاقي جائزو وٺڻ واري بورڊ) (غير عملي عمل، پر پيپر واپس نه ڪيو ويو آهي)
۽ پب ميڊ مرڪزي تائين (ڪابه ڪارروائي)
۽ FTC ڏانهن (ڪاروائي نه)

نوٽ: 2019 ۾ ايم پي پي آئي نيڪول پراجيوس (ان جي ڪارڻ کان بغير ظاهر ٿيڻ) جي غير اخلاقي رويي سان لاڳاپيل ٻه سرڪاري بيان بيان ڪيا:

DJ Burr - پرائيس رپورٽ ٻڌايو ته Burr واشنگٽن اسٽيٽ جي صحت کاتي جو. (ڪابه عمل)

اپريل، 2019: پرائيز جو علاج ڪرڻ ۽ ڊاڪٽرنٽ ڊي برور کي خطرو آهي، پوء ان کي خراب طور تي هن کي صحت جي واشنگٽن ڊپارٽمينٽ اسٽيٽ جي رپورٽ ڪندي

پرائيز به بار بار ڪيو آهي، عوامي طور تي عوام جي ميمبرن کي، سوشل ميڊيا ذريعي، پروفيسر ۽ مسلکي تنظيمن کي نفسياتي بورڊن ڏانهن، ايف سي سي ۽ اٽارني جنرل کي رپورٽ ڏيڻ. دستاويزن سان گڏ پراجيڪٽ جو صفحو

ڊانا ڊويزن - زلزلي جو خطرو آهي صحافي ڊيانا ڊيويسن ۽ پوسٽ مليل بدمعاشي بند ۽ دستي خط جي ذريعي قانوني ڪارروائي کي خطرو ڪندي ڇاڪاڻ ته انهن شايع ڪيو هڪ حقيقي بي نقاب 'آهي جيڪو پراجائب ڪرڻ سان ڀريل نه هو. (ڪابه عمل)

نومبر ، 2019: ڊائنا ڊيويسن جي پوسٽ ملين جي جواب ۾ رد ڪريو 'دائيسن ، ڊيويسن کي حراس ۽ بدنام ڪيو ، بعد ۾ هڪ بوگس ڪيڪ ۽ ڊيسسٽ خط بعد ۾ ۽ 10,000،XNUMX ڊالر جو مطالبو ڪيو

گندو وارو عمل

سالن جي بدانتظامي واري انتظامي رپورٽنگ ، غلط روش ۽ ختم ٿيڻ جي خطن ، ۽ قانون لاڳو ڪندڙ اهلڪارن جي غلط استعمال جي ، تعريف ، 2019 ۾ ، بدانتظامي قانوني ڪارواين سان عدالتي نظام (۽ هن جي ڪاوڙ جا هدف) کي بدنام ڪرڻ شروع ڪيو (۽ قانوني ڪارروائي جو جاري خطرو) جيڪو به پنهنجي تعصب يا سرگرمي ڏانهن ڌيان ڏي ٿو خاموش ڪرڻ لاءِ.

مٿي ذڪر ڪيو ويو، هوء هڪ ڊاڪٽر ننڍو دعوائون ڪورٽ جي سوٽ جي خلاف اسپٽسٽ اسپروٽ جي خلاف، ۽ ولسن خلاف هڪ بيشمار رڪاوٽ جو حڪم داخل ڪيو.

ان کان سواء، خود پنهنجي تنقيد کي منهن ڏيڻ لاء، پرائيز ڪجهه پنجن اڪائونٽن جي خطري کي خطرو ڪري ڇڏيو جيڪي بي بنيادن جي دعوي عدالتن جي ڪيسن سان ۽ انهن مان هڪ جي خلاف هڪ سوٽ داخل ڪيو آهي، جنهن جي هوء تعاقب نه ڪئي. انهي طريقي سان، هوء پنهنجي سرگرميون ۽ ظاهري تعصب بابت عوام جي تقرير جي حق کي ماٺ ڪري رهي آهي.

1) ٽام جکسن (@ لائيٽل ٿاڻي) - نومبر، 2019

پرائيز طور تي مطالبو ڪيو ته 10,000،XNUMX ڊالر گهربل سوٽ ڪرڻ لاء نه، ۽ پوء ان کي داخل ڪيو. جيڪن پنهنجي Twitter اڪائونٽ کي ڊهي ڇڏيو. پرچار نه پر پرکون نظر اچن ٿيون ۽ کيس کڻي ڪڍيو ويو. اسٽوٽ جکسن کي خاموش ٿيڻ جي مقصد جي خدمت ڪئي، جو ان جي نظريات کي فحش صنعت جي واقعات ۾ شرکت ڪرڻ واري پراجيوس جي ناقابل فوٽو گرافک ثبوت سان ڀريل هو. تفصيلات https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) مارڪ شينوينن (Kurall_Creator) - نومبر، 2019

ٻيهر، پرچارش 10,000،XNUMX کان مطالبو ڪيو يا هوء مقدمو ڪندو. پر نه ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ڊسمبر، 2019:samosirmatthew متي

پرائيز هن تي مقدمو قائم ڪرڻ جي ڌمڪي ڏيندي چيو ته هن ”فائونڊيشن جو فنڊنگ ڪيل پروپيگنڊا ڪندڙ“ محسوس ڪيو. تفصيلات https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) جنوري، 2020: منتقلي آي

هن نيڪي کي ڄاڻايو ته هو هن جي باري ۾ هن کي ڪجهه حقيقتن جي خبر پئجي وئي. هن پنهنجي ٽائري کي ڊهي ڇڏيو ۽ پنهنجي Twitter اڪائونٽ جو نالو تبديل ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) مارچ، 2020: "گمنام"

هن شخص (جنهن کي گمنام هجڻ چاهيو آهي) هن چيو ته هو پنهنجي مستند دستاويزن لاڳاپن تي فحش صنعت جي پيروي ڪرڻ جي دعوت ڏئي. پرائيز سندن نوڪري کانپوء ويا ۽ هڪ سوٽ خطرو ڪيو. شخص پنهنجو اڪائونٽ نجي ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

PRAUSE: سي. 22 فيبروري 2019. گري وولسن ٻڌايو ته ڊونالڊ هيلٽن سان چاڊ سوڪوول ٻڌايو آهي ته آئون فحش جي صنعت ۾ ملوث آهيان ۽ اي اين اين انعام ۾ شرڪت ڪئي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. سڪوول اي ميل سان لاڳاپيل سڀ ڪجهه ۽ ايڇ آر سي جي حاضري بابت ساراهه مڪمل طور تي خطاب ڪيو ويو هن جي پهرين حصي ۾. هڪ ڀيرو ٻيهر ، هتي جو آهي ڊان هيلٽن، ايم ڊي ڏانهن گاري ويلسن جي اي ميل جو پي ايم. هيٺيون رپورٽر چاڈ سوڪوول ڏانهن موڪليا ويا:

ٿهيم 2 / 21 / 2019 4: 32 PM
هاء ڊان،
هتي اين اين ايڪس مکيه صفحن وارا آهن جيڪي جاري ڪيل ڏورانهين ۽ اڳوڻي يو ايس اي ايل جي اڳوڻي تحقيق ڪندڙ نيڪول پراجز پاران ڪيل غلط دعوي جي خلاف ٺاهي رهيا هئا جن کي جاري "astroturf" مهم جي مهم جو حصو رهڻ لاء ماڻهن جو قائل ڪيو ويو جيڪو ماڻهو پنهنجي نتيجن سان متفق آهن ان کي رد ڪيو وڃي ٿو:
نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ
نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 2)
لابري واري دعوي ڪئي آهي ته گري ويلسن فيڪل هئي (مارچ، 2018)
افسوس جون ڪوششون رويي جي سائنسدانن جو جائزو وٺڻ پيپر (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو
پرولتاريه فورنس 23 ڪانفرنس ۾ گهٽ ۾ گهٽ ڳالهائيندڙ چار ڳالهائيندڙ کي غلط قرار ڏنو آهي: ڊان هيلٽن، گيل ڊائنز، مٽي اوسن ۽ اسٽفين ڪارنس. هڪ هر نام يا تنظيم لاء مواد جي ميز کي ڳولهي سگهو ٿا (يعني نئون ڊڪٽيٽ ڪريو، IITAP): نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ. مثال طور، پراجيو ڪيترن ئي موقعن تي توهان کي بدنام ڪيو آهي، جيئن ته "پراجنگ صفحا" جي ان حصن ۾ دستاويز ٿيل آهي:
ڊسمبر 2013: پرائيز پوسٽون توهان جي دماغي متوازن آهن ۽ گريري ولسن کان پنهنجي قلمي جي سائيز بابت سوال ڪري ٿو
گرمل 2014: پراجيڪٽ جي دستاويزي گاري وولسن ۽ ڊونالڊ ايل هلٽن جونيئر، ڊي جي باري ۾ فلم پروسيسرز سان لکيل
ٻيا - پرائيز ڊيولڊل هيلٽن ڊي ايم ڊي تي الزام لڳائي رهيا آهن
ٻيا - نومبر ، 2016: دعوى ڪوڙ کي غلط طور تي دعوائون موڪليائين ته مريمون مائينڊ پوڊ ڪاسٽ تي پينلسٽن ڏانهن پابندي ۽ نيڪي جا خط موڪلي.
مئي 20 ، 2018: لي ۽ پرائيز غلط دعويٰ ڪئي آهي ته جيري ولسن ۽ ڊان هيلٽن هڪ ڪيس ۾ ثبوت ڏنو ڪرس سيويئر
هن کي ڪنهن به تحقيق جي ڄاڻڻ گهرجي ته ڊاڪٽر پراجيڪٽ ايڪس ايم ايڪس جي ڪنهن به يونيورسٽي طرفان ملازمت نه ڪئي وئي آهي. ان جي ايل ايل اي سان معاهدو نئين تجديد نه ڪئي وئي. ڪنهن به نگران کان پريشان ٿيو ۽ هاڻي خود ملازمت، پراجيڪٽ استعمال ڪيو ٻن ميڊيا مينيجر / پروموٽر کان ميڊيا 2 × 3 هن جي ڪمپني جي "مستحڪم." جي ننڍڙي مستحڪم آهي. انهن جي نوڪري ڪرڻ آهي مضمونن کي جاء ڏيو پريس ۾ خاصيتون۽ هن کي ڳولي ڳالهائڻ وارا پروٽين ۽ مکيه وهڪرو جڳهن ۾. هڪ غير معقول سائنسدان لاء اڻ وڻندڙ رويي.
تنهنڪري مون کي پروپوزل جي ابتدائي حدف هئي (سوين سوسائٽي جي تبصرن سميت پويان ميلن جي مهمن سان گڏ)، انهي جي نگراني واري تحريرن ۽ تحريرن جي نگراني ۽ دستاويز ڪرڻ ضروري آهي. اهو هن جي متاثرين جي حفاظت لاء ڪيو ويو، ۽ مستقبل جي ڪنهن به قانوني ڪمن لاء اهم آهي.
ان ثبوت تي ويٺي سال جي اچڻ کان پوء، پرائيز جي هڪ جهڳڙو جارحيت اس بار بار ۽ بي عزتي بدنام ٿي چڪي هئي (غلط طور پر ان کي "جسماني طور تي ان کي فريب"، "misogyny"، "دوسروں کو ان کي جنسي تيري،" ۽ "نوو نازز" ")، اسان ان ممڪن طريقي جي جانچ ڪرڻ تي مجبور ڪيو. تنهنڪري اسان هن وسيع صفحي کي پيدا ڪيو آهي، جيڪا رڳو ٽپ پي پي پراجاز برفبرگ آهي. ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟
واضح طور تي، جو ايل ۾ رهندڙ پيروي، فحش صنفي صنعت سان هڪ آرام سان تعلق رکي ٿو. هن کي ڏسو هن جي شڪل (بلڪل ساڄي) ايڪس ريڊيڪل آرڪسٽ آرگنائيزيشن آرگنائيزيشن (XRCO) انعام جي تقريب جي لال قالين تي. (وڪيپيڊيا جي مطابق، جي ايڇ آر او اوارڊ آمريڪي طرفان ڏنل آهن ايڪسائيڊل ريڪارڊ آرگنائيزيشن سالن تائين ماڻهو ڪميونٽي ۾ تفريحي ڪم ڪرڻ ۽ اهو ئي آهي صرف بالغن جي صنعت جي انعامات محفوظ رکيا آهن خاص طور تي صنعت جي ميمبرن لاء.^[1]).
ان کان علاوه، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته پراگس شايد فلم فنڪار حاصل ڪري سگھن ٿيون جيئن اهي مضامين سڀني ممتاز فحش انڊسٽري جي دلچسپي جي ذريعي مفت تقرير اتحاد. فاسڪ حاصل ڪيل فائونڊيشن هڪ مطالعي لاء استعمال ڪيو پئي وڃي ته هو انهن جي تجارتي مفادن کي وڌائڻ لاء هو تمام سخت، پر ظاهري طور تي دلپسند ، ”اورگماسڪ مراقبي“ ڪمپني. هي ڏسو Twitter exchange پرائيز ۽ بالغ جي وچ ۾ روب جي وڏي ربيشيڪي، ڪير آهي بالغ پرفارمنس اداڪار گئلڊس جو نائب صدر (پرائيز هن موضوع کي ختم ڪيو آهي).

ان کان سواء، ايف ايس سي (جيڪا لکين رپين جي قانونن کي جيڪي فحش صنعت جو فائدو وٺندا آهن) خرچ ڪيو آهي) هن جي نامياري "بيلين" جي حوالي سان پراجيڪٽ استعمال ڪيو.
هتي جلوس حقيقي دعوي ڪندو هو، ڪير هو هن جي ڊومين اڪائونٽ مستقل طور تي پابند ٿيل آهي ڏورانهينشن ۽ سائبر پيچنگ جي لاء. جي حقيقتن کي ظاهر ڪرڻ جي بدران، پراجيو هڪ ڊگهي داستان ٺاهي ورتو آهي ته جان ايڊر ايم ڊي (اسٽينفورڊ) ڪنهن به پاڻ کي هٽايو ويو. ان سان گڏ هن کي ڪجهه به نه هو. پرائيس سان فوري طور تي ايف سي سي کي اي ميل موڪليو ته هو پنهنجي تخليقي بلائن سان پنهنجون "مدد" قبول ڪن. پرائيويٽ، فوري طور تي ڪنهن ٻئي صنعت جي حساب سان بحث ڪرڻ شروع ٿئي ٿي ڇو ته فحش ۾ ڪوموم خراب خيال (فحش انڊسٽري جي پوزيشن):
فحش صنعت جي اجندا کي معاونت ڏيڻ ۽ پراپرسن، پروسيسرز، AVN र FSC सँग नजिकको सम्बन्धको धेरै प्रशंसा، यो पृष्ठ हो: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟).
جيئن ته اين آر اين ڪنوينشن ۾ شرڪت ڪرڻ لاء، پراجيڪٽ استعمال ڪيو ويو آهي ته هوء هن کي ايم اينڪس ۾ اچڻ گهرجي.
ٽرڪنگ فحش ڪرڻ (NCOSE)، پراجاز مفت ٽي شرٽس پيش ڪن ٿا ٻين لاء هن سان گڏ ٽپڻ لاء راضي ڪرڻ. ٽي شرٽ جو هڪ بي مثال بي مثال آهي ايف ٽي اين وارا فحش قتل ڪندي ٽي شرٽ پيار. اي سي اين اينڪس فاتح فحش اسٽار آهن!
فحش فلمن مان هڪ (Avalon) آسٽريليا کان آهي. هوء تعريف ٻڌائي ٿي ته اهو تمام گهڻي قيمت هڪ ٽ شرٽ ٻيڙي تي آهي. پرائيس پڇي آئي ايونون هوء آئي ٽي شرٽ کي کڻڻ چاهي ٿي اين آر انعام (اسان کي اهو ضرور سمجهڻ گهرجي ته پراجائن ۾ شرڪت ڪئي ويندي).
ايولن کي وڏي آواز ٻڌائي ٿو ته بالغ بالغ ويڊيو اينڊين ۾ سٺو وقت آهي (جنهن کي سڏيو ويندو آهي فحش صنعت جو آسڪر).
ٻيهر، هن صفحي تي سوين وڌيڪ مثال آهن: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟
گري وسن

PRAUSE: dd. 11 اپريل، 2019. وولسن منهنجي ساٿي ڊاڪٽر ڊاڪٽر مائیکل سيٽيو کي ٻڌايو ته آء ثبوت جي صنعت ۾ ملوث هجڻ جو ثبوت آهي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز پاڻ کي برباد ڪندو آهي. مون ڊاڪٽر سيٽ ڪڏهن به اي ميل نه ڪيو آهي. جيڪڏهن پراجيڪٽ ڪنهن دستاويزن هئي ته هوء اها سهولت فراهم ڪري ها. هتي نموني ڏسو

PRAUSE: اي. اپريل 19، 2019. مون اڄ نفسياتي اڄوڪي فورم تي هڪ فورم جي ذريعي سامي سامي، ڏوهاري موت جي خطرن جو هڪ سلسلو مليو. اڄ نفسيات ڏسو اي ميلون، هييتو نمائش طور نمائش 1 (0) سان.

هي مون وٽ ڪجهه ڪرڻ نه آهي، يا ڪنهن ٻئي کي ڄاڻان ٿو. صرف ڪجهه بي ترتيب، گمنام جا ويچار، لکن کان ٻاهر، هيٺ ڏنل آهي اڄ جي نفسيات گمنام ٽرولن کان بلاگ پوسٽ. اسان کي اڻ نه آهي ته اهي رايا ڪير پوسٽ ڪري چڪا آهن. سڀني لاءِ اسان knowاڻون ٿا ته شايد هو خود تعريف ٿي سگهي ٿو جيڪو هن جي ٺاهيل ماضيءَ واري هود کي سهڪارڻ لاءِ تبصرا پوسٽ ڪري چڪو هو ، ڇاڪاڻ ته هن جو نالو تخليق ڪرڻ ۾ مهارت ڏا impressiveي اثرائتي آهي (نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو). مان هن کي روشني سان نه ڳالهايو جيئن مون کي پرائيزڊ علم جي پهرين similarاڻ آهي جيڪا ساڳي ئي ”خطرا“ ٺاهيندي ۽ انهن بابت ڪوڙ ڳالهايو ، خاص ماڻهن مان آيو هو انهن تي ڌيان ڇڪائڻ. آئون به اهڙي خوشيءَ سان حلف هيٺ شاهدي ڏيڻ تي خوش ٿيندو.

جيئن ته وضاحت ڪئي وئي پوئين سيڪشن، پرائيس ۽ دائود لي سان ويندڙ هو نفرت واري سموري مهم صاف طور تي ڊيلڪس ايڪس رائونس، گائي ڊيم ۽ مون کي سفير پرستن ۽ مخالف سيمي جي حيثيت سان. انهن جو سبب هاڻ ريڪسس آثارن جي افتتاح لاء دعا آهي اها آهي ته هوء ڀريل هڪ ايگزيڪڪس ايلڪس جو سفيد سپاهيسٽ ۽ سامي سامائن جي سهڪار جي ڪري آهي

پڻ، پراجيوس، سندس ظاهر عرف (@ برائن اوپن پيئر)، ۽ ان جا اتحادي ٽاڪرو سلسلا ٽولي جاري آهن. مون کي ڪوڙ ڀائي رهيو آهي، گيبل ڊيم، اليڪس روڊن ۽ ٻيا سفيد سپاٽسٽسٽس يا مخالف سامي جي ويجهو آهي. اسان وٽ ٿورو ئي وقت آهي ڇو ته پرائيس ۽ ان جي اتحادي اسان کي انهن کي روڪيو آهي. هيٺيان پرائيز ۽ @ برائن اوپن پورن جي ٿورن مثالن جا مثال (پراجيوس؟) بي حسار چرپرنگ (اسان کي سپاهي سپرمينسٽ سڏي) آهي جڏهن ته هوء ٻن ڌرين طرفان افتتاح ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي.

هي منهنجي باري ۾

بابت ايڪس رائونس:

گابا ڊيم بابت بابت:

وڌيڪ ته وڌيڪ مهيا ڪري سگهجي ٿو.

PRAUSE: a. 22 اپريل 2019. 1 انهن موت جي ڌمڪين جي ايف بي آءِ سان گڏ هڪ رپورٽ مرتب ڪئي ، وِلسن جي تاريخ کي اڇي وڏيري جي شو تي ظاهر ٿيڻ جي وضاحت ڪئي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. جيڪڏهن پرائيز منهنجي مٿان ايف بي آءِ رپورٽ جمع ڪرائي ته هو اها فراهم ڇو نه ڪندو؟ شايد ان ڪري ته مان هن کي غلط رپورٽ درج ڪرڻ لاءِ ايف بي آءِ کي رپورٽ ڪندو.

جيئن ته گذريل حصن ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي تعارف، پرائيس ڪيترن ئي وقتن کي عام طور تي بيان ڪيو آهي ته هوء مون تي ايف بي بي جي رپورٽ داخل ڪئي آهي (جنهن جي ڪري اهو ڏوهه آهي ته ڪڏهن به نه ڊڄي). آڪٽوبر جي آخر ۾ 2018 ۾ مون کي شڪايت ڪئي وئي FOIA جي درخواست ايف بي بي کي اهو معلوم ڪرڻ لاء ته پراج ڪڏهن ڪڏهن مون کي نالي جي رپورٽ ۾ درج ڪيو هو. هوء نه هئي. هن حصي کي ڏسو: نومبر، 2018: ايف بي جي نيڪول پراجيڪٽ جي دوکي جي ڀرپور افتتاحي دعوي جي حوالي ڪري ٿويا هن کي ڊائون لوڊ ڪريو FOIA جي پي ايس ايف جي درخواست ظاهر ڪئي ته نيڪول پراجيڪٽ کي ايف بي جي تعريف بابت ڪوڙو چيو ويو آهيt. پرائيز جي غلط ۽ غير قانوني دعوي جي جواب ۾ (۽ جيئن ايف بي آئي طرفان پيش ڪيل) مون هڪ ايف آء جي رپورٽ نيڪول پراجيو تي درج ڪيو (ڊسمبر، 2018).

جيئن ئي اڳ ۾ بيان ڪيو ويو آهي پوئين سيڪشن، پرائيس ۽ ڊيوڊ لي جي ايڪس رائونس کي صاف طور تي رنگائتي رنگ ڪرڻ ۽ مون کي سپاهي سپاٽسٽسٽ يا مخالف سامي طور تي هڪ نفرت واري سمير مهم جو اعلان ڪيو ويو آهي. انهن جو سبب هاڻ ريڪسس آثارن جي افتتاح لاء دعا آهي ڇا اهو ايلڪس تي اڇي وڏيري پرستن ۽ مخالف جي مخالفن جي حامي هجڻ جو الزام هنيو آهي. هيٺين صفحن تي مون جعلي ”شاهد“ پوسٽ ڪرڻ جي لي ۽ پرڳڻي جي بغاوت جي تاريخ دستاويز ڪئي آهي ، مون کي ايلڪس ، گابه ديم ۽ ٻين مقصدن سان ڳن whiteڻ لاءِ ، اڇي وڏيري ۽ سام دشمني سان. اهي وسيع حصا پراجيز ، لي ، ريئل يو بي او پي ۽ انهن جي ٽوئيٽر ڪرونين سائبر اسٽارڪنگ گبي ، ايڪسڪس ۽ مون تي اڇي وڏيري / نازي هجڻ جي غلط الزام سان گڏ 100 مثالن تي مشتمل آهي.

PRAUSE: ب. 22 اپريل 2019. جاسوسي فيز اهو طئي ڪيو ته اهي عمل جي نئين سبب هئا ۽ درخواست ڪئي ته آء LAPD سان ڏوهن واري خطري جي شڪايت کي فائل ڪريان. منهنجي رپورٽ حادثي نمبر 190423001757 کي لڳايو ويو، ۽ اهو گري وولسن سان دلچسپي جي صرف مشهور شخص وانگر تحقيق جاري آهي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. ڇا بي ايس. "دلچسپي وارو Knاتل شخص؟" ڇا جي لاء؟ هڪ ڀيرو ٻيهر ، جيئن ته هر ٻي دعويٰ سان صيه رحمي سان ، هوءَ اهي دستاويز فراهم نٿي ڪري سگهي جيڪي هن جي قبضي ۾ هجن - جهڙوڪ مبينا ”واقعاتي رپورٽ“.

جيڪڏهن پرائيسز مون تي ڪنهن به رپورٽ جي پوليس رپورٽ درج ڪئي هئي ته ڪو غلط پوليس جي رپورٽ کي دستاويز ڪرڻ لاء LAPD کي رپورٽ ٿيڻ جي اميد ڪري سگهجي ٿو.

PRAUSE: سي. 9 مئي 2019، مون کي موڪلي ڇڏڻ لاء هڪ وڪيل واين جيميڪٽرو جى آر ڪيو ۽ گري وولسن کي پنهنجي نئين خامن واري دعوي کي روڪڻ لاء خط لکيا.

9 مئي، 2019 کان خط اڳوڻو پوئتي وڪيل وڪيل جيمپيترو (پرائيز غلطي هن جو نالو) هو نه هڪ جنگ ۽ تڪرار خط. انهي جي بدران، اهو ئي هو جواب بند ڪريو ۽ منسوب خط موڪليو ويو منهنجي ٽريڊ مارڪ قانون فرم ، فچ ، ايستائين ، تبين ۽ فلينيري سان خطاب ڪندي.

Giampietro کے 3 صفحات کے جواب کے چند پیراگراف (جواب) خط Prause کا جھوٹ دہرایا ہے کہ میرے صفحات اس کی جاری بدنامی اور ہراساں کرنے کے بارے میں لکھ رہے ہیں۔ (جهڙوڪ اهي 3 مکيه صفحا):

Giampietro جو خط هن موجوده صفحي تي دستاويز ڪيل ساڳيا ئي ساراهيو غلطن جي فهرست ڏني آهي. هن اهو به مطالبو ڪيو ته مان پرائي جي غير اخلاقي ۽ غيرقانوني رويي کي دستاويزي شڪل ڏيڻ واري سڀني صفحن کي فوري طور تي ڪ removeيندس ۽ آئون يو بي او پي تي ”ساڳيا الزام“ شامل ڪرڻ کان پاسو ڪريان ٿو.

“توهان جا گراهڪ طرفان ڏنل بيان غلط ، بدنام ۽ قابل عمل آهن. هن کي لازمي طور تي انهن کي پنهنجي ويب سائيٽ تان هٽائڻ گهرجي ، ۽ مستقبل ۾ ڪنهن به قسم جا الزام پوسٽ ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي. “

9 مئي کان وٺي مون شامل ڪيو آهي ڪيترائي نوان صفحا مارڪيڪ مارڪ جي خلاف ورزي / ٽريڊ مارڪي اسڪرپٽ سان لاڳاپيل آهي ريگيوليڪس پي ايڇ ٽي پي جي طرفان ايذاء / افتتاح (ھڪڙو ظاهري عرف عرف)، ٻنھي سان لاڳاپيل شهمير ۽ روڊن بدنام ڪرڻ جا ڪيس ، پراج جي دستاويز جو هڪ وسيع صفحو غلطي ۽ ايڪس آرڊس جي ايذاء ۽ هن جا ڪجهه 20 نوان حصا آهن صفحي جو صفحو # 2 ان جي بدعت ۽ افتتاح جي عملن کي دستاويز ڪندي. تنهن ڪري، جناب Giampietro، مان توهان پنهنجي ڪلائنٽ کي سيريل ڊرامر، هراسير ۽ سائبرسٽڪڪرر جي حيثيت کان نه ڇڏڻ کان روڪي نه سگهندو. نه ئي هٽلن، روڊن، يا ڪيترا ئي پيراڳاڻين متاثرين وارا آهن جن ۾ وفاقي عدالتن ۾ هن جي باري ۾ قسم جو قسم کڻايو ويو آهي.

ڇاڪاڻ ته پرائيز اڪثر هن جي وڪيلن جي خطن کي ٽوئيٽ يا اِي ميل ڪري ٿو ، پنهنجي پراڻين داستانن کي حقيقت سان غلط پيش ڪندي آئون مجبور ٿي جيميوٽيوٽو جي ڪوڙ کي هيٺ پيش ڪرڻ تي مجبور آهيان (ٽائيپس باقي رهيون آهن). جيئن 2015 ۾ هن کي جنگ ۽ خطوطي خط، جيومپيٽرو جي مئي 9 ۾^th خط، ۽ بعد ۾ جيمپيتوٽرو کان سڀني خطن جي ڪري، پروپوزل جو مظاهرو لڪائڻ جي الزامن جي حمايت ڪرڻ لاء ڪو دليل فراهم نٿو ڪري.

گاميوپٽيرو - ”آخرڪار ، 2015 ۾ ڊاڪٽر پرائيز لاءِ صلاحڪار کان خبردار ٿيڻ باوجود ، مسٽر ولسن ڊاڪٽر پرائيز تي پنهنجن بي ڌياني وارن حملن جو سلسلو جاري رکيو آهي. ظاهري طور تي هن ڊاڪٽر ساراهيو ۽ ٻين جي خلاف واندنيڊا جو استعمال ڪيو آهي جنهن سان هو ڳن isيل آهي. ڊاڪٽر پرائيز جو نالو اڪيلو ولسن جي ويب سائيٽ جي 4000 صفحن تي ظاهر ٿي ، ۽ 108,000،XNUMX کان مٿي هن جو لنڪ آن لائن."

هر شي جيڪا مون تعزيت جي باري ۾ ياد ڪئي آهي سچ آهي ، ۽ ڪجھ به پراجيس جي 2015 جو وڪيل (پري گيمپائٽرو) هن جي سي اينڊ ڊي ۾ الزام ڪونه هو. پرائي ڪوڙ آهي. پهرين ، جيئن توهان ڏسي سگهو ٿا هن ڳولا کانپرائيز جو نالو ظاهر ٿيندو آهي يو ايس پي آر ايس 110،13,000 صفحن مان صرف 4,000 ٻاهر نڪري چڪو آهي - XNUMX،XNUMX صفحا نه جيئن ته ساراهيو غلط طور تي زور ڀريو ويو آهي. انهن حوالن جي وڏي اڪثريت ٻين صفحن جي لنڪ آهي جيڪي مون ۽ پراجي جي ڪيترن ئي مشڪوڪ پيپرز ۽ آرٽيڪلن جي تنقيدي دستاويزن تي مشتمل آهن (مان ارادي طور تي گهڻو ڪري اندريون ڳن doڻ).

پرائيز صرف واحد محقق ناهي جنهن جي ڪم جو تجزيو ڪيو. مثال طور، يو ايس پي پي ڪيترن ئي جوش گرابس جا مقالا جا تنقيد آهن، جن ۾ نتيجا هن جو نالو YBOP ڳولھا ۾ 70 دفعا ظاهر ٿيو آهي.

هن جي دعوى جي لاءِ ته يو بي او پي تي ”تعريف“ جا 108,000 هزار ذڪر آهن ، اهو ڪوڙ پهريان ئي ٺهي چڪو هو هن حصي ۾.

Giampietro - “جيتوڻيڪ عوامي مفادن جي مسئلن بابت هڪ تڪرار هڪ شي آهي ، ڊاڪٽر پرائيز جي خلاف غلط ۽ بدنامي وارو الزام ناقابل بيان آهي. ولسن ڊاڪٽر پراج جي خلاف ڪوڙا الزام هنيا آهن: هن ”ولسن خلاف زبردست ، غير منطقي سائيبر اذيت ڏيڻ“ ۾ مصروف آهي

حقيقت ۾ هوء is منهنجي خلاف ”مبينه ، غير متعلق هاڪاري سائبر هراسمينٽ“ ۾ مصروف. وسيع دستاويز: صفحي 1, صفحي 2, صفحي 3, صفحي 4, صفحي 5.

"هوء هڪ فحش نوشي کي طوائف جو دورو ڪرڻ (اي پي اي اخلاقيات ۽ ڪيليفورنيا قانون جي ڀڃڪڙي) ٻڌائي ٿي"

اڙي. هڪ ٻئي ڪوڙ تي پڪاريو. هيٺ ڏنل سوالن جي جواب ۾ پوسٽ جي اصلي جواب جو هڪ اسڪرين شاٽ آهي (پراونٽ هن جو جواب ختم ڪري ڇڏيو آهي): مان ڪٿان ڌاڙيلن ۽ / يا فحش فحش تي منهن ڪري سگهان ٿو؟ بهترين طريقا ڇا آهن؟ پرائيس جو مشورو هڪ نئين پيراگراف ۾ ويهڻ جو منصوبو آهي:

هوءَ ”غير پیشہ ور ۽ غير اخلاقي“ آهي

گهڻو ڪري سگھي ٿو. انهي سان گڏ هڪ سيريل مدافع ۽ هارش.

هوء کي ڪئليفورنيا يونيورسٽي طرفان فائرنگ، ختم ڪيو ويو ۽ / يا ختم ٿي وئي آهي،

ڪڏهن به چيو هوء هوء هئي. بهرحال، يو ايس سي پي پراجيڪٽ جي قرارداد کي تجديد نه ڪيو (دير 2014 يا ابتدائي 2015). ان سان گڏ ٺهرايو ويو يو ايس سي اي جي ڀائيواري روري ريڊ کي تباهه ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ (ڊاڪٽر ريڊ اڃا يو ايس ايل اي تي آهي). مون کي اميد آهي ته ڪورٽ جي حقيقي واقعن جي تحقيقات جي ڀرسان اوچي اي ايل سي، ڀرسان روري ريڊ جي هڙتال، ۽ يو ايس سي اي اهلڪارن جي پيروي ڪرڻ واري لاء ڪنهن به قسم جي قانوني خطرن جي تحقيقات ڪئي.

انهي جي پڙهائي ۾ ”ڪوڙ“ جي ڊيٽا ڪوڙ يا استعمال ڪئي

ڪڏهن هن کي نه چيو. تڏهن به، مون ۽ ٻين انهن کي نشاندهي ڪيو آهي هن کي اراديء سان فحش واري تحقيق جي تحقيق (بشمول ان جي پنهنجو) شامل ڪرڻ جي هڪ ڊگهي تاريخ آهي.

هوء ٿي وئي آهي، يا هن وقت، فحش کان مواد جي مالي امداد جي مالي امداد يا حاصل آهي تنظيمون

هوء آهي، خود، فحش صنعت ۾ شامل آهي

مٿي ڪڏهن به نه چيو. مسڪينن جون ڪيتريون ئي دعائون ڇا ڪيون ويون آهن ته ڪيترا ئي ڀيرا Twitter تي، جدوجهد ۽ خط لکيا وڃن، ۽ عدالت جي دستاويزن ۾، اڃا تائين انهن شين جي باري ۾ ڪڏهن به اسڪرين شاٽ تيار ڪري نٿو سگهي.

جواب: منهنجي URL ۽ ٽريڊ مارڪ کي چوري ڪرڻ جي ڪوشش ڄاڻو ته هوء وفاقي فيصلن کي نقصان وڃائي ها (جيڪو اڳتي وڌڻ جي باري ۾ هو)، نيڪول پراجس منهنجي تجارتي مارڪنگ تي ڌمڪيون ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي ته توهان براڊرنسنٽس ۽ YOURBRAINONPORN.COM. 18 آڪٽوبر، 2019 تي آمريڪا پيٽرنٽ ۽ مارڪ مارڪ آفيس پرايوس (درخواست ڪندڙ) جي خلاف فيصلي ۾ داخل ٿيو:

جائز يونيڪوٽ، هي ويب سائيٽ، پنهنجي برانچ، خدمتن ۽ وسيلن سان لڳل آهي ۽ نيڪول آر پرايوس ۽ نامزد ڪندڙ URL جي مالڪ جي خلاف ورزي ۽ غير منصفانه سرگرميون کي حل ڪرڻ لاء قانوني قدم کڻڻ جاري آهي. دانيلين برگنس.

PRAUSE: د. مئي 28، 2019. مون کي 9-1-1 سڏيو وڃي ٿو ڇاڪاڻ ته مون يقين ڪيو ته پروسيس سرور مون کي هن قانون سان خدمت ڪرڻ جي ڪوشش گري وولسن سان ڳنڍيل هو. ڄاڻڻ آهي ته هٽلن هاڻي منهنجي گهر جو پتو پيو هو ۽ آئون گري وولسن کي ٻڌائي سگهان ٿو جتي آئون رهندو هوس.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. وڌيڪ جعلي مظلوم جيئن بيان ڪيو ويو آهي انٽرويو ۾جڏهن کان آئون ڊاڪٽر پراجيس (2013) کان واقف ٿي ويس ته آئون لاس اينجلس ۾ نه ٿو رهي سگهان. ٻيهر ، هوء شروع ٿي جولاء، 2013 ۾ هن تخليق کي شايع ڪرڻ (ڪجھ ڏينهن بعد مون هن کي اي اي اي اڀياس تي تنقيد ڪيو). 2019 ۾، ڊانا ڊيويسن پهريون صحافين ٿيو، جن کي شڪارپور جي دعوي جي دعوي جي تحقيقات آهي. ڊيويسن سان گڏ هڪ هفتي کان وڌيڪ اڳڀرائي دوران، پيراڳين جي پيروي ڪرڻ واري خاموش لپي ڊي جي رپورٽ کانسواء ٻيو ڪو ثبوت فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو جنهن ۾ مون جرمن ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪئي هئي، جنهن ۾ شرڪت ڪرڻ چاهيندا هئا. ڊيوسن جي بيماري ' پوسٽ مليل ظاهر ٿيل 'نيڪول پرڳڻي تي.

ڊانا ڊيويسن پڻ هن جي پيداوار ڪئي 6 منٽ ويڊيو پراجيڪٽ استعمال ڪرڻ واري جعلي مظلوم جي باري ۾ ۽ پراجيڪٽ جي خلاف دعوي ڪئي وئي آهي. ڊيويسن هڪ هفتي گذاريا ته ڪنهن به واقعي شاهدي لاء پيرايو پڇيو ته هوء سختي يا چوري ڪئي وئي هئي. پرائيس نه هو:

جڏهن ڊيسيسن کي پراجس کان آگاهه ڪيو ته ڪنهن به ثبوت جو ثبوت ڏيڻ گهرجي ته هوء قرباني هئي، پرائيز بند ٿيل مواصلات:

ڈیوسن جو واحد جملو هن پوري صفحي کي مختصر ڪري ٿو.

PRAUSE: اي. 13 جون، 2019. ويئين جيوپيٽرو، ج ڊي ٻي ٻي ڀڄڻ موڪلي ٿو ۽ گري وولس ڏانهن خط لکي پنهنجي نئين آمياتي دعوي کي روڪي ٿو.

اڃان تائين وڪيل جي نالي جي هڪ ٻيو معنوي نالو. هڪ ڀيرو ٻيهر، پراجيڪٽ پنهنجي مواصلات کي ڪجهه طور تي غلط طور تي بيان ڪري ٿو. جيئن جيوپپيٽرو جي 9 مئي جي خط سان، هن جي جون 13^th خط هو نه هڪ جنگ ۽ تڪرار خط. ان ۾ منهنجي لاءِ معمولي درخواستون شامل هيون ، جيڪي شيون مون نه ڪرڻ کان روڪي رهيون آهن. اصل ۾ ، جياپيٽرو جو خط (واضح طور پر پراونس پاران قلمبند ڪيو ويو) فقط منهنجي ٿنڀي ، حقيقت ۾ غلط جواب منهنجي وڪيل 11 جون^th خط، جيڪو هيٺ پيدا ٿئي ٿو (منهنجي جون 11 وائي خط جي پيروي ڪرڻ لاء).

-------

-----

Pرڪاوٽ: f. 21 جون 2019. آمريڪي سول ليبر اسٽيشنز يونين کي گري وسن کي هدايت ڪئي ته هو منهنجي پاڻ کي خطرو رکڻ ۽ سائنسدان ۽ سائنسدان جي هڪ گروپ کي بدسلوڪي، ناجائز جج قرار ڏيڻ سان. ڏسو ACLU مطابقت، جڙيل نمائش 1 (P) سان حرفو.

خط ڏاکڻي ڪيليفورنيا جي ACLU کان منهنجي وڪيل ڏانهن ويو ، جيڪڏهن حقيقت ۾ ، مون تي ڪنهن کي ڊي threatارڻ جي ڌمڪي ڏيڻ يا بدنيتي ، بي بنياد ثابت ٿيڻ جو الزام نه هڻو. بلڪه ، ڏکڻ ڪيليفورنيا جي ACLU منهنجي وڪيلن پاران پرائيز ڏانهن موڪليل خط ۽ نيڪالي جي پوري مادي کي نظرانداز ڪري مطالبو ڪيو ته هو منهنجي واپاري نشانن جي ڀڃڪڙي بند ڪري ۽ ان لاءِ يو ايس پي ٽي او جي درخواست واپس وٺي. ان جي بدران ، ڏکڻ ڪيليفورنيا جي ACLU اڻ chاڻيل طور چريي چونڊ ۽ هيٺ ڏنل requestاسي جي درخواست سان مسئلو ڪ choseيو. 8 صفحن تي ٻڌل ، سي ۽ ڊي جو خط تجارتي نشان جي مسئلن کي حل ڪندڙ خط:

"[ر] پوين ۽ هن جي پرنسپل ۽ ساٿيڪن تي توهان جي برعڪس جي تفاوت ۽ تباهي کان."

ACLU صرف خطاب ڪيو 8 8 سوالن جي منهنجي فهرست ۾ - ٻين سڀني شين کي نظرانداز ڪرڻ ، ۽ منهنجي سي ۽ ڊي جو بنيادي ڌيان ، جنهن ڏانهن هو:

ڏکڻ ڪوريا جي اي سي ايل يو جي دعوي ڪئي آهي ته هي جملي گمراه ٿي ويو آهي، هڪ افتتاحي دعوي غالب نه ٿيندي، ۽ پڇيو ته منهنجا وڪيل،

"مهرباني ڪري اڻڄاتل ۽ گمراه ٿيل مطالبن کان بچائڻ."

معقول ذهنن تي اختلاف ٿي سگھي ٿو تفاوت ۽ تقسيم کان بچڻ جي درخواست گمراهي يا اڻڄاتل هئي، ۽ توهان هيٺيون ساليف ڪيليفورنيا جي ACLU ۾ منهنجي جواب پڙهي سگهو ٿا ۽ هن پي PDF ۾: گري وولسن سوڪل ACLU 6/23/19 ڏانهن خط

تنهن هوندي ، واپار ۽ واپار جي خط ۾ واپار سان لاڳاپيل مطالبا چ foundedي طرح قائم ڪيا ويا ، ۽ اها حيران ڪندڙ ڳالهه آهي ته ڏکڻ ڪيليفورنيا جي ACLU انهن کي پنهنجي احتياط سان گهٽ جواب ۾ مڪمل طور تي نظر انداز ڪيو. پرائيز هڪ دفعي هن خاص طور تي تنگ اي سي ايل يو جو جواب پوسٽ ڪيو آهي ، مڪمل طور تي ، سوشل ميڊيا تي ، ڪجهه ڪيسن ۾ هڪ نهايت دعويٰ سان گڏ آهي ته ACLU هن جي نمائندگي ڪري رهيو هو.

پي ايس اوز ٺاهڻ واري پيماني تي، جيڪو غير معقول طور تي تجارتي نشان جي خلاف ورزی جي گهڻائي شناخت کي حل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي، ڏکڻ ڪئليفورنيا جي اي سي ايل يو انباکوشئين طور تي وزن وابستگي جي پيروي ڪرڻ جي ڪوشش کي وڌايو. my منهنجي تجارتي نشانن (منهنجي حقيقي URL لاء ट्रेड مارڪ شامل آهن)، ۽ منهنجي تجارتي مارڪس تي ۽ انهي جي متعلق هڪ خلاف منفي سماجي ميڊيا جي حوالي سان هڪ ويب سائيٽ جي ان جي انتظامي انتظام جي ذريعي آزاد تقرير جي ذريعي آزاد تقرير. هي گيٽ اڪائونٽ (BrainOnPorn) باقاعده مون کي بدنام ڪيو ۽ گهڻا ٻيا ماڻهو جنھن سان گڏ مذاق نھ آھي.

جون 24، 2019
هيڪٽر ويلگا، ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر
پطرس ايلياسبر، چيف مشاور
ڏکڻ ڪوريا جي اي سي ايل يو
1313 W 8th سٽ #200
لاس اينجلس، سي سي ايڪس اينڪس
ٻيهر: ACLU وسيلن جي غلط جڳه
محترم جناب ويراگ ۽ مسٽر ايليابرگ،
منهنجو نالو گري وولسن آهي. نومبر 2010 کان وٺي، مون هڪ مشهور ويب سائيٽ سڏيو آهي YourBrainOnPorn.com. آئون پڻ عنوان جي وڏي پيماني تي ڪتاب جو ليکڪ آهيان توهان جي دماغ فحش تي. ويب سائيٽ ۽ ويب سائيٽ موجوده سائنسي تحقيق جي جانچ ڪندي انساني دماغ تي فحشگرن جي اثرات تي. انهن جي نظرئي اهو آهي ته آن لائن فحشگري جنسي وظيفي ۽ رواداري کي وڌائي سگهن ٿا. پر، يقينن، تحقيق جي خاصيت جو جامع جسم پاڻ لاء ڳالهائيندو آهي.
تازو، خود خود اعلان ڪيل "ماهرن" جو هڪ گروهه آهي جنهن سان سختي سان تڪرار ڪيو وڃي ٿو ته فحشگرنجي کي نقصانڪار نفسياتي، جسماني، يا نيورولوجي اثرات موجود آهي، جيڪا ريئل يارئر برائنسن پيورنز کي ويب سائيٽ شروع ڪيو. ويب سائٽ هو ٺهيل ۽ مارڪيٽ هڪ طريقو اهو آهي ته هو عوام کي غلط استعمال ڪري، خاص طور تي جيڪو منهنجي ويب سائيٽ ڳولڻ چاهي ٿو. اهو سلسلو اڳتي وڌڻ جي لاء هڪ پريس ڇڏڻ منهنجي هيسٽيون ايشلان، اوگون، خاص طور تي چرچ سان رابطي جي شروعاتي کي شروع ڪري ڇڏيندي ۽ نه ئي ان جي "ماهرن" کي ايشلانڊ سان رابطو ڪيو آهي.
مون کي منهنجي ويب سائيٽ نمايان جڳهن جي تحقيق ۾ اختلاف ڪرڻ ۽ بحث ڪرڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي ، يا آئون ۽ ٻيا رايا اتي ظاهر ڪن ٿا. مان ، جيتوڻيڪ ، ماڻهن سان گڏ ڇڪتاڻ وارو ساڳيو نشان استعمال ڪندي مسئلو کڻي وڃان ٿو دانشورن جي ملڪيت جي قيمت کي غلط استعمال ڪرڻ لاءِ. انهي ڪري منهنجا وڪيل انهن ماڻهن کي تعز ۽ خط جو خط موڪليائون جيڪي 1 مئي ، 2019 تي “RealBouronPorn.com” جي پويان نظر اچن ٿا (“سي ۽ ڊي”). سي ۽ ڊي جي ڪاپي هن خط سان گڏ شامل آهي (درخواست تي ان جا منسلڪ موجود آهن).
گذريل هفتي ، منهنجي وڏي تعجب لاءِ ، منهنجي وڪيلن کي اي سي ايل يو اسٽيشنري تي مسٽر الياس برگ جو هڪ خط مليو ، جنهن ۾ سي اينڊ ڊي ۾ ڪيل هڪ مطالبي جي وضاحت ڪئي وئي ته “RealYourBrainOnPorn” ۽ ان سان لاڳاپيل “ماهر” مون ۽ منهنجي ويب سائيٽ کي بدنام ۽ بدنام ڪرڻ کان پاسو ڪندا آهن. ان جي ڪجهه ئي عرصي کان پوءِ ، هڪ تمام مشهور ماڻهو “ريئل برین آنن” سان لاڳاپيل سوشل ميڊيا تي اچي ويو (1, 2, 3, 4) ۽ اسڪرپٽ ان کي "ايڪس ايل" جي "شرڪت" جي "شموليت" سان ڳالهايو.
مان وڪيل نه آھيان. آئون مسٽر الياسبرگ جي ظاهري طور تي مڪمل ، ٿورڙي طور تي ڇڪيل ، سي ۽ ڊي جي رد عمل جي جواب ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪندس. (مهرباني ڪري beاڻو ، جيتوڻيڪ ، ساڳيو ماڻهو جيڪو ACLU جي "شموليت" جو جشن ڪيو مون ذاتي طور تي بابت بابت ڪيتريون ئي غلطيون بيان ڪيون ويون آهن جنهن ۾ مون هن جي خلاف "موت جي ڌمڪيون" ڪيو آهي ۽ ان کي "پڪو" ڇڏيو آهي - انهن منجهان ڪنهن کي به نهايت درست ناهي. انهي ساڳئي شخص هن وقت هڪ افتتاحي ڪيس ۾ مدعا پڻ آهي ٽيسٽ ۾ پيل ساڳئي طرح سان زبردست حرڪت جو الزام.)
پر، آئون پنهنجي گراهڪ مايوس ظاهر ڪرڻ چاهيان ٿو جيڪو توهان جي تنظيم کي هن سڌريل دانشورانه ملڪيت جي معاملن ۾ پورو ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي. منهنجي تجارتي نشاندهي جي آزاديء واري تقرير کي منهنجي سنڀالي ڪيئن آهي؟ ڇا توهان جي تنظيم ڪنهن شخص جي پويان پنهنجي وزن ۽ شهرت ڦيرايو، جيڪي لاس اينجلس ٽائمز ۾ ڳالهيون جي مواد تي اختلاف کان ٻاهر، "ريئل لاس اينجلس ٽائمز" جو نالو (غير پرروپو) اخبار شايع ڪيو جنهن ۾ هڪ الجھن طرح ساڳي علامت ۽ ويب ايل Segundo کان جاري، جاري ڪيل پريس ريڪارڊ، ۽ نارمن پيئرسٽن بابت اڻ وڻندڙ الزام ٺهرايو؟
آئون توهان جي عوامي مشن جو هڪ مضبوط حامي آهيان. آزادي ۽ اظهار جي آزادي مون وٽ اهم آهن. مان پنهنجي طرفان گهڻو ڪري منهنجي طرفان پنهنجي ويب سائيٽ کي پنهنجي گريٽ مان ڪڍي ڇڏيندو آهيان. منهنجا خيال هميشه مقبول نه هوندا آهن. آئون جيڪي چوان ٿو، ان جي حمايت ڪرڻ، ۽ مڃڻ لاء، ويجهي بنياد تي ٻڌل، ڪوڙ، غلط ۽ اڪثر ناممڪن، ھيٺين تنظيمن جي گروپن (۽ گهٽ ۾ گهٽ ڪيترن ئي ماڻھن جي "RealBrainOnPorn" سان تعلق رکندڙ) جي ذاتي حملن ۾ اچي ٿو.
جيڪڏهن ڪا شيء، مون کي تصور ڪيو هجي ها ته ACLU جي ڏکڻ سويللي ڪيليفورنيا هڪ موضوع تي ڳالهائڻ لاء منهنجي حق جي حفاظت ڪرڻ ۾ هڪ اتحادي آهي. آئون توهان جي تنظيم ڪڏهن به ڪنهن گروهه جي قطار کي لڪائڻ جي اميد نه ڪندس جن جي مشن منهنجي آواز کي ماٺ ڪري رهيو آهي، ٻين شين جي ذريعي، عوام کي ڪير ڳالهائڻ بابت بابت غلط استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
بند ڪرڻ ۾، آئون توهان کان پڇي سگهان ٿو ته وضاحت ڪري ٿو: هو ڏکڻ سويلين ڪيليفورنيا جي ACLU کي خودڪار طور تي "RealBrainOnPorn" ويب سائيٽ ۽ / يا "ماهر" سان گڏ انهن جي نالن سان قانوني طور تي نمائندگي ڪندڙ آهي. جيڪڏهن ائين آهي، انهن مان ڪير؟ جيڪڏهن نه، پوء ACLU جو ارادو ڇا آهي؟ مخلص امید آهي ته اهو منهنجي قيمتي وسائل نه منهنجي خرچ ڪري ٿو، منهنجي دانشورانه ملڪيت کي غلط ڪرڻ جي ڪوشش ڪري، ताकि मेरो बोल्ने कुरालाई सही पार्छ.
آئون توهان جي جواب جو انتظار ڪريان ٿو.
بلڪل اوھان جو،
گري وسن
سي سي: دائود راجرز ، ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر
ACLU جي اوگراون جو
پوسٽ بڪس 40585
پورٽينڊ، يا ايڪس اينڪس

مون کي ACLU کان ڪو جواب نه مليو آهي ان جو ڪردار واضح ڪري ڇڏيو آهي.

اهو چيو ته، ريئل يارڊ بيورنسن پوورن جي ويجهو (احتمالي پراجائن پاران منظم ٿيل) ACLU خط کي هٿياربند ڪرڻ ۽ هٿياربند ڪرڻ جاري آهي. پرائيس / ريئليو بي پي پي هڪ پريس رائيٽ ٺاهيو انهي کي پوسٽ ڪرڻ (۽ انهي کي غلط ڪارڪردگي) دستاويزن سائيٽ تي:

RealYBOP پڻ ACLU خط پنهنجي سائيٽ تي رکيل آهي:

حقيقت ۾، هڪ غير جانبدار cyberstalker رهيو آهي، ريئليو بي بي پي (ظاهري طور پر پراگائن پاران منظم ڪيل) مسلسل ACLU خط:

RealYBOP (تعظيم؟) اڪثر ڪري اهي سلسلا داخل ڪندو آهي جتي مون ٽوئيٽ ڪيو آهي يا جتي YBOP جو ذڪر ڪيو ويو آهي ، ACLU خط کي ٽوڪيو (هميشه اهو غلط بيان ڪيو آهي جيڪو اصل ۾ بيان ڪيو آهي) ريئل يو بي او پي (پراجيو؟) اڪثر ٽوئٽر اڪائونٽس کي بلاڪ ڪندو آهي ، پوءِ اڪائونٽس جي تحت ٽوئٽس ڪندا آهن ته اڪائونٽ مالڪ ان جي خراب سرگرمي جي توقع نه ڪندو ، جيئن هن ۽ هتي مون سان هتي ڪيو:

حقيقي ماڻهن کي ڄاڻايو آهي ته ٽائيٽل ماڻهو (پي اي ايس پي) تمام گهڻو ڪري سگهان ٿو. هن شرمناڪ ٽائريڪٽر ۾ افتتاح جي ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ڪم ڪندو آهي سي:

هتي آر او بي او پي (دليل ڏيو؟) هڪ ٽوئيٽ ۾ ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي ، ڪوڙ دعويٰ ڪري ٿو ته مون هن يا ريئل وائي بي او پي خلاف ڪيترن ئي مقدمن کي وڃائي ڇڏيو آهي. سچ: مون کي اڃا تائين هڪ به مقدمو داخل ڪرڻ گهرجي.

RealYBOP (ظاهري طور تي دليل ڏيو عرف) اڪثر ڪري ACLU خط کي WIPO جي فيصلي سان گڏ ڪري ٿو. انهن ٽائٽس ۾ مون پنهنجي ٽريڊ مارڪ جي حفاظت جي ڪوشش ڪندي ”سائنسدانن سان ويڙهوڪي“ ڪئي آهي.

بس حقيقي ساٿليندڙن جو مزو، پراجيو. منهنجي تجارتي مارڪ جي لاء قانوني جنگ ۽ ان جي لاڳو ڪرڻ جاري آهي.

PRAUSE: g. جولاء 1، 2019. مون صرف ولسن جي اسٽيلنگ جي خوف کان پنهنجي گهر کي ٻيهر منتقل ڪيو ڇاڪاڻ ته ڊونالڊ هيلٽن ، جيڪو ولسن سان ڪم ڪري ٿو ، منهنجو گهر پتو هو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. وڌيڪ جعلي شڪارگار ۽ سيرل هارسر طرفان قد قصا، آيمر، سائبرسٽڪڪر، نيڪول پرايوس.

ڪاري (آگسٽ ، 2020). ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ديو جي ڏيوالپڻي جي ڪوشش ڪئي: 1) ادا ڪرڻ مان جيڪو قانون چيو ته هن مون تي (وڪيل فيس) ، SLAPP سوٽ وڃائڻ جو واجب الادا ، ۽ ڪيريو Rhodes, هارون منٽ). هن جي bankruptcy جمع ڪرائڻ ۾ هوءَ بيان ڪندي ، ڪوڙ جي سزا تحت ، اها گذريل 3 سالن کان هڪ هنڌ تي رهي چڪي آهي.

هن جو احتياط سان ٺهيل خلوص هميشه ”حرڪت“ جي سبب ٽڪرا ٽڪرا ٿي ويو.

# 2 تازه ڪاري (آگسٽ ، 2020): ڪورٽ جا قائدا مڪمل طور تي نائول پراجيو کي مجرم قرار ڏيندي ، متاثر ڪندڙ کي نه. مارچ 2020 ۾ ، پراجيوز منهنجي خلاف بي بنياد ”ثبوت“ ۽ هن جي معمولي ڪوڙ (غلط ڪوڙيون الزام هڻائيندي) استعمال ڪندي منهنجي خلاف بي بنياد عارضي عارضي آرڊر (ٽي آر او) جي طلب ڪئي. پراجيوس جي پابندي واري آرڊر لاءِ هن پنهنجو پاڻ کي جعلساز ڪندي چيو ، مان هن جو پتو يو بي او پي ۽ ٽيوٽر تي پوسٽ ڪيو (تعريف سان ڪجھ به نئون ناهي). مون خاموش ۽ هارائڻ لاءِ قانوني نظام (ٽي آر او) جي غلط استعمال جي لاءِ پي ايڇ ڊي خلاف SLAPP جي خلاف ڪيس داخل ڪيو. 6 آگسٽ تي لاس اينجلس ڪائونٽي سپيئرئر ڪورٽ فيصلو ڪيو ته پراجز جي منهنجي خلاف پابندي واري آرڊر حاصل ڪرڻ جي ڪوشش عوامي شرڪت خلاف غير سنجيده ۽ غيرقانوني “اسٽريٽجڪ مقدمو” قائم ڪيو ويو (عام طور تي “SLAPP سوٽ” سڏيو ويندو). پرائيز هن جي فريب پوري ٽي او آر تي ڪوڙ ڪئي ، فراهم ڪندي صفائي تصديق ڪندڙ دليل هن جي حمايت ڪرڻ ٻاهرين دعوائون ته مان هن کي چڪر لڳايو يا ستايو جوهر ۾ ، عدالت اهو معلوم ڪيو ته پرائيز مون کي خاموشي ۾ bulهلائڻ ۽ منهنجي تقرير ڪرڻ جي حقن کي گهٽائڻ لاءِ پابندي واري آرڊر جي عمل کي غلط استعمال ڪيو. قانون طرفان ، SLAPP حڪمران مون کي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ جي پابند بڻائي ٿو.

PRAUSE: ح. جولاء 4، 2019. ولسن ۽ رابنسن ايشينڊ ، OR ۾ انهن جي گهر تي مسٽر Giampetro جي ڪيسن ۽ Desist خط جي قانوني سهولت حاصل ڪن. سروس ۽ بند جي سروس ڏسو ، نمائش 1 (ق) طور هن کي منسلڪ ڪيو.

پرڳڻي جي ڀڃڪڙي ڪندي ان جي پيچيدگي ۽ ڏورائي ڦهلائي ڦهلائڻ ۽ هيٺيان 10 بجئي صبح (پنهنجي پيروي ڪري) منهنجي گهر ڏانهن خط ڪري ڇڏيو. جيئن ته هن خط کي خط هن جي غلط بيان سان نه ملي، مون کي هيٺ ڏنل مهيا ڪيو.

پرائيز جو وڪيل ٻڌائي ٿو ته مان غلط الزام ، بيان ۽ اشاعتون جاري رکي ٿو ، پر هو هڪ به هڪ مثال مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. Giampietro ڏانهن اشارو ڪري ٿو “ڊاڪٽر پرايو تي حملو ۽ بدنام ڪرڻ واريون اٺ نيون پوسٽون ، ” اڃا تائين ڪا لنڪ يا اسڪرين شاٽ مهيا نٿو ڪري سگھي. معياري جئمپيئر / پراجيڪٽ. حالانڪه، مون پروجيو کي فرض ڪيو ته پريشان هئي ته مون پنهنجي حقيقتن کي غلط طور تي 2 جولاء کي رد ڪيو، روزانه جڳهه ٽائيم جون هن سلسلي ۾ مضمون:

1 / نئين روزاني جانور جي آرٽيڪل کي رد ڪرڻ "فحش توهان جي پينس نه مڙيو آهي" (RealYBOP "ماهر" نيڪول پرائيز پاران): https://t.co/mRYk7kRrXw
اهو ريئل يو بي پي جي تحقيق سان ڳن &يل آهي ۽ ڪوڙ ٻڌائي ٿو ته 7 ليبز فحش استعمال ۽ اي ڊي جي وچ ۾ ڪوبه تعلق نه لڌو.
هتي ديبل https://t.co/0oSsPrE5xK
ـ تهنجو دماغ فحش تي (@ YourBrainOnPorn) جولاء 2، 2019

مون کي 4 جولاءِ ، 2019 تي پڻ ٻڌايو ويو هو.ڊاڪٽر پرچار مسٽر ولسن سان سندس صبر جي آخر تائين پهچي ويو آهي". اهي ڌمڪيون صرف نه ناهن، پر خالي پڻ. صرف مٿين ئي ڪونهي ٽريڪ ڏنڊ باقي رهي، مون کان پوء 30 نئين حصن کي شامل ڪيو آھي صفحي جو صفحو # 2، ۽ صفحي جو صفحو # 3اهي وسيع صفحا ، پرائيز جي هميشه وڌندڙ بدنامي ۽ سائبر اسٽڪلنگ کي دائمي قرار ڏيڻ:

پرائيز جو بوگس خط ۽ نيڪال خط

اسان مٿي ڏنل اڻ سڌريل خطري کي رد ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي.

پراجيڪٽ: آء. جولاء 18، 2019. ولسن مون خلاف هڪ ورلڊ دانشورانه ملڪيت جو آرگنائيزيشن شڪايت درج ڪيو آهي جيڪو هن ڄاڻي چڪو آهيان ته مون کي ڄاڻڻو پوندو ته مون کي وڪيل ڪرڻ لاء ٻيهر وڪيل ڪرڻ جي ضرورت آهي ته آئون ويب سائيٽ تي نه هئڻ گهرجي.

منهنجا وڪيل هڪ شڪايت درج ڪئي وئي آهي ته WIPO يو آر ايل ۾ منهنجي تجارتي مارڪ جي واضع غلط استعمال جو انتظامي جائزو ورتو آهي. www.realyourbrainonporn.com سي. شڪايت شروعاتي طور تي صرف نيڪول پراجيڪٽ رکيو ويو. اهڙي ريت مڪمل طور تي پيدا ڪيو ويو آهي ته (1) مون کي سالن کان ڏورائي ڦهلائڻ، چوري ڪرڻ ۽ مون کي بدنام ڪيو ويو، (2) هو واضح طور تي ريئليوب ٽاپ اڪائونٽن جي پويان ۽ reddit اڪائونٽ، (3) واضح طور تي هڪڙو پيدا ٿيو هو ريئل يو بي او پي جو نام نهاد ريسرچ پيج ، ۽ (4) تازو هو توهان جي BrainOnPorn ۽ YourBrainOnPorn.com حاصل ڪرڻ لاء هڪ ٽريڊ مارڪ ايپليڪيشن لاڳو ڪيو آهي:

شروعاتي طور تي مون کي پروائيس وڪيل رکيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته هوء سائيٽ کي منظم ڪري، رڪارڊ جي مالڪ کان سواء. مثال طور، ڪجهه مان ڪجھ خطا آهن "ماهر" رکيو ويو www.realyourbrainonporn.com سي جيڪي انهن کي سائٽ کان ان بابت معلومات کي ختم ڪرڻ لاء، برداشت نه ڪريو، ان جي ساراهه ڪرڻ ۾ مشغول ٿي ويا (جواب ۾ منهنجي ATornsys جي رڪاوٽ ۽ ماهرن کي خط). RealYBOP ماهر Alan Mckee کان:

اڳوڻي انڊين يونيورسٽي يونيورسٽيء مان ۽ هم مصنفپطرس فين:

اصل ۾ ، ماهرن مان هڪ نه داني برجس جي شموليت جو ذڪر ڪيو انهن جي قبضي ۽ رد ڪيل خطن جي موٽ ۾.

WIPO ابتدائي شڪايت ته جواب ڏنو ته، حقيقت ۾، دانيلين برگنس سائيٽ جو مالڪ ريڪارڊ هو ، تنهن ڪري برجس کي ترميمي شڪايت ۾ شامل ڪيو ويو: حتمي ترميم ٿيل WIPO شڪايت: گري ولسن بمقابلہ برجس ۽ پرائيز (RealYourBrainOnPorn). مدد ڏيندڙ نمائشون

انتهائي مايوس ڪرڻ ۾ WIPO فيصلو ثالث به هڪ جماعت طور پرائيس کي ڏٺو: "پينل انتهائي ثبوت ثابت ڪري ٿو ته مسٽر برگنس، ڊاڪٽر پرايوس، ۽ ليبلو ايل ايل جي ويب سائيٽ تي قابو رکندي."WIPO راء مان نڪتل:

ٿيل ٿيل شڪايت جو پڻ جوابدارين طور ڊاک نيکوول پراجيوس ۽ ليبروس ايل ايل کي نالا پڻ شامل آهن. اهي ڊومينٽيشن جي حوالي سان رجسٽرار جي WhoIs ڊيٽابيس ۾ ظاهر نه ٿيندا آهن، پر اهو يقين ڪرڻ جو سبب آهن ته ڊاڪٽر پروپوزل "نفسيات ۽ سائنسدان جي گروپ" ۾ هڪ معروف شخص آهي، جو جوابدار جي ويب سائيٽ جي ذميوار آهي. جواب ڏنو. هوء هن سائيٽ تي سيڪنڊ نامزد ماهر آهي، ان سان گڏ "لائبروس" جي طور تي شامل آهي. شڪايتن جو مطالبو ڪيو آهي ته ٻنهي وڪيلن جي جوابدارن خط ۾ چيو ته انهن هن دعوت تي شرڪت ڪئي. قانون فرمايو ته ان جي طرف کان شڪايتن جي گهربل خط تي جواب ڏنو ساڳئي قانون فرم آهي، جيڪا هن عمل ۾ جوابدار جي نمائندگي ڪري ٿي. ڊاڪٽر پرجوش "ڊي بي اوزوس ايل ايل ايل" تي لاڳو ڪيل گڏيل قومن جي ٽريڊ مارڪ جي رجسٽريشن لاء پولينڊ تي داخل ڪيل. رياست جي ڪيليفورنيا سيڪريٽري جي آن لائين ڊيٽابيس مان ظاهر ٿئي ٿو ته لبس ايل ايل ڪيليفورنيا محدود ذميواري ڪمپني آهي، جنهن لاء نيڪول پراجاز رجسٽرٽ ايجنٽ آهي.
پينل انتهائي ثبوت ثابت ڪري ٿو ته مسٽر برگنس، ڊاڪٽر پرايوس ۽ ليبلو ايل ايل ڊومين جي نالي سان لاڳاپيل ويب سائيٽ جي سنڀال ۾ ملوث آهن، انهي سان گڏوگڏ عام دلچسپي ۾ ملوث هجڻ، ۽ هن وٽ مواد جو تعصب ناهي انهن واقعي ۾ اهو سلسلو جاري رهيو ته ڊاڪٽر پرايوس ۽ ليبيو ايل ايل ايل سان جواب ڏيڻ وارن جي نالي سان جاري آهي. ڏسو WIPO ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو آرٽ جي نظريي جي منتخب ٿيل يو آر پي آر تي سوال، ٽئين ايڊيشن ("WIPO Overview 3.0")، سيڪشن 4.11.2.
درحقيقت، پينل جي شڪايت ڪيترن ئي جوابدارن جي خلاف اجازت ڏئي ٿو جيئن مٿي مٿي ڏنل آهي ۽ انهن ڌرين کي مجموعي طور تي "جوابدار".

جئين ثالث نوٽ ڪيو ويو آهي ، پراجس ۽ برگس ٻئي درحقيقت پراجيس جي وڪيل وائين بي جيامپيترو آف پولٽرڪ ۽ جيامپائٽرو طرفان نمائندگي ڪندڙ آهن. جيڪڏهن پرائيز ۾ ڪا شموليت نه هئي www.realyourbrainonporn.com سي، ڇو هن جا وڪيل (جيڪي منهنجي ٽريڊ مارڪ تي ان جي خلاف ورزي جي سلسلي ۾ ان جي نمائندگي ڪري رهيا آهن) پڻ ڊينيل برگس جي نمائندگي ڪن پيا؟

اتفاق سان، هن تڪرار کان اڳ، جيوپتيٽرورو سان لاڳاپيل هڪ پارٽي جي نمائندگي ڪئي پس منظر (هڪڙو بازار مارڪيٽ جيڪو ننڍڙن جي تباهيء لاء بند ٿي ويو آهي). Backpage.com وفاقی حکومت "اس کی انسانی قاچاق اور فحاشی کی سازگار سہولت کے لئے" سے بند کر دیا گیا تھا. (هن کي ڏسو آمريڪا اڄ مضمون 93-ٽي جي ڳڻپ جي الزام ۾ جنسي اسمگلنگ الزام جي خلاف لاٿو ويو پس منظر باني). ان الزام جي الزام ۾ پس منظر زميندارن، ٻين سان گڏ، ويب سائيٽ ذريعي فوري طور تي فحاشي جي سهولتن کي سهولت ڏيڻ جي سازش ڪئي، ۽ اهو به چيو ويو آهي ته قاچاق ٿيل ماڻهن ۾ نوجوان ڇوڪرين شامل هئا. جيمپيتريٽ جي شموليت بابت تفصيل لاء ڏسو - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. واقعن جي بدلي ۾، Backpage.com Arizona پاران اثاثا ڪيا ويا، پرائيز جي صلاح سان وينه بي جي گيمپيٽرو ايل ايل $ 100,000 جي طور تي منسوب ڪيو ويو آهي.

پرائيز کي وائي پي او آر کي هڪ پريس ڪانفرنس ذريعي هٿيار بڻائي ڇڏيو آهي ۽ مسلسل WIPO صفحي جي هڪ لنڪ ٽائيم طور تي ظاهر ڪيو آهي ته اهو مڪمل طور تي مڪمل طور تي (“WIPO” جي 45 صفحن جي پي ڊي ايف پاران RealYourBrainOnPorn & Prause).

PRAUSE: ج. جولاء 30، 2019. ولسن نے اس مقدمہ کے بارے میں ایک گھنٹے سے زیادہ ایک اینٹی فحش نگاری کے شو پر بات کی (https://www.youtube.com/watch؟v=OmjgpuOmunw)۔ ولسن منهنجي ساٿين ۽ مون بابت چيو ، “مون کي اميد آهي ته اهي ڏسي رهيا آهن… ڇاڪاڻ ته اهي مونکي ڪڏهن به نه روڪيندا.”مون مجرمانه موت جي خطرن ۽ لاس اينجلس جي پراسيڪيوٽر جي تحقيق تي LAPD جاسوس ڏانهن سندس خطرو ٻڌايو.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. هوء دعوي ڪئي ته پوليس جي رپورٽ داخل ڪئي آهي، پر ان جي ڪاپي مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وئي آهي. (جيڪڏهن هوء ڪئي، ته پوليس هن کي ان کان پريشان ڪري ڇڏيو، جيئن ڪو به مون سان رابطو نه ڪيو.) جيڪڏهن پرچارش مون کي ٻڌايو ته پوليس کي ٻڌايو ته پوء آء هن کي غلط پوليس جي رپورٽ کي رپورٽ ڪرڻ لاء LADP کي رپورٽ ڪندي. پرائيز طرفان ڪيترائي قسم:

پرائيز انتظامي WIPO شڪايت جو ڪيسن جي طور تي حوالو ڏيندو رھيو. اها غداري نه هئي. اهو مقصد هو غير قانوني طور تي ڪيس ٺاهڻ جي ڪوشش ڪرڻ. (“WIPO” جي 45 صفحن جي پي ڊي ايف پاران RealYourBrainOnPorn ۽ Prause).
مارڪ ڪوپپٽ سان پوڊسٽاس ڪونه هو سڀ بابت تجارتي نشان جي خلاف ڪيس ۽ ٽريڊ مارڪ اسسٽنٽ ڪيس. شو جي پهرين حصي ۾ متعلق فحش لت ۽ فحش استعمال جي اثرات. صرف هڪ اڌ اڌ ۾، اسان توهان جي ٽريڊ مارڪ کي چوري ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو ريئليوپپ، پيرايوس ۽ هن جي پرورش ۽ مون کي ٻين کي معاف ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
پرائيز منهنجي ارادن کي لڪل ڪري ڇڏيو آهي بيان ڪندي چيو ته ”اهي مونکي ڪڏهن به نه ڇڏيندا. تعجب جي ڳالهه ناهي ته اهو تنازعو پرائيويٽ 7 سالن جي مهم زيان ڪرڻ ، سائبر اسٽارٽنگ ۽ بدنام ڪرڻ سان گڏوگڏ منهنجي ٽريڊ مارڪ ۽ يو آر ايل کي چوري ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي.

جيتري قدر "مون کي اميد آهي ته اهي ڏسي رهيا آهن… ڇاڪاڻ ته اهي مونکي ڪڏهن به نه روڪيندا”، ٻڌو پنهنجي لاءِ. اسان جي ڪاوڙ ۽ بدنام ڪرڻ جي ڳالهه اسان تي 28:20 تي شروع ٿئي ٿو. "اهي ڪڏهن به مون کي نه روڪيندا”کان ٿيو آهي 40:43 42:00 تائين. ٽرانسڪرپٽ

گري: [RYBOP تي پرو فحش “ماهر” ڪڏهن به منهنجي چڪاس ، شاهدي ، يا منهنجي دلائل جي مواد ۽ منهنجي ويب سائيٽ تي ڏنل مطالعو نه کڻندو.]
بدران ، ڇاڪاڻ ته اهي نٿا ڪري سگهن ، انهن ماڻهن کي خوفزده ڪرڻ ۽ انهن کي خاموش ڪرائڻ جي لاءِ رياست جي بورڊن کي ماڻهن جي خبرن جي پويان مناظر جي خبر ڏيڻ جي پويان انهن کي خوفزده ڪرڻ ۽ خاموش ڪرائڻ ۾ مشغول ڪري ڇڏيو.
پر اهي مون کي روڪڻ وارا نه آهن. اهي مون کي بند نه ڪري رهيا آهن. ۽ اهي ڪڏهن به مون کي خاموش نه ڪندا. انهن جا حملا مون کي صرف ان تي وڃڻ چاهيندا آهن.
سو ، دوستو ، جيڪڏهن توهان هن وقت اهو ٻڌي رهيا آهيو ، ۽ توهان سوچيو ٿا ته توهان مون کي روڪڻ وارا آهيو. توهان سوچيو ته توهان منهنجي ويب سائيٽ وٺي وڃي رهيا آهيو. اهو نه ٿي رهيو ، دوست. اهو نه ٿي رهيو آهي.
نشان: مون کي اهو ٻڌي ڏا gladي خوشي ٿي آهي ڇاڪاڻ ته بٽ ۾ اهو تمام وڏو درد آهي ته اهي توهان کي ويڙهائي رهيا آهن ، ۽ مان knowاڻان ٿو….
گري: ها ، ۽ اهو قيمتي آهي. اسان وٽ وڪيل هجڻ کپي ، پر اسين وڪيلن جي ادائيگي لاءِ وڃي رهيا آهيون. ۽ جيڪڏهن ضروري هجي ، اسين بدنام ٿيندڙ سوٽ لاءِ وڪيلن کي ادا ڪنداسين. اسان هن گروپ سان خوفزده ٿيڻ وارا نه آهيون.

پراجيڪٽ: ايل 24 آگسٽ 2019. ولسن هٽلٽن جو جواب هن عدالت ڏانهن گوگل اسڪالر ڏانهن ميٽنگ لاءِ جمع ڪيو. گوگل اسڪالر دستاويز ڏسو ، ان سان گڏ منسلڪ ڪريو نمائش 1 (آر). پير صاحب جي نظرثاني ڪيل مضمون ڳولڻ لاءِ گوگل اسڪالر بنيادي وسيلو سائنسدان استعمال ڪندا آهن. اها ويب سائيٽ کان پي ڊي ايف جي انچارج نه ڪندو آهي جيستائين اهي انڊيڪسنگ لاءِ جمع نه ٿيل هجن. هن جو مطلب اهو آهي ته سائنسدان هن تحقيق جي ڳولا لاءِ اهو ذريعو استعمال ڪري رهيا آهن جنهن بدران مون ڪيو آهي ، انهي بدنام عدالت جي دستاويز کي ڳوليندا. اها لنڪ هزارين ماڻهن کي پڻ اي ميل ڪئي ويندي ، لکين نه ، جيڪي گوگل اسڪالر الرٽ حاصل ڪرڻ جي رڪنيت حاصل ڪندا.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. گوگل اسڪالر تي هيلٽن جو مقدمو جو سندس اسڪرين شاٽ ڪجهه به ثابت ناهي. شايد هوء ان کي گوگل اسڪالر تي پوسٽ ڪيو، ڇو ته هوء هن جي موجودگي جي خبر هئي. پاڻ پنهنجو پاڻ کي فيض ڏيڻ جي هڪ ٻيو مثال، ۽ پاڻ کي ٻيهر ورجائي ٿو، جيئن هن خاص ڪوڙ کي پوئين حصي ۾ خطاب ڪيو ويو هو.

جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آهي ، سڀ عدالتي دستاويز PACER ذريعي آن لائن موجود هئا ، انهي لنڪ تي - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

هڪ ڀيرو ٻيهر ، مون انڊيڪس لاءِ گوگل اسڪالر جو هيلٽن جو جواب جمع نه ڪرايو. مون کي به هڪ didn'tاڻ نه هئي ٿي سگهي ايڊٽ ڪرڻ لاء لنڪ موڪليو گوگل عالم (جيڪڏهن اهو حقيقت ۾ سچ آهي). رستي جي ذريعي، گوگل اسڪالر ڳولا توهان جي بيبينٽنپيئر.com جي واپسي لاء اٽڪل 100 انتهائي مختلف قسم جا نتيجا (مان ڪجھ به مون ڏانهن اشارو ڪيو ويو).

انهي چيو ته، اميد اٿم ته محقق دستاويز پڙهيا، لنڪس جي پيروي ڪريو، ۽ نيڪول پراجيڪٽ بابت سچ ڳولها. هوء پنهنجي ايراضي، خوفناڪ حڪمت، افتتاح، ۽ غلطيء سان فيلڊ کي ڇڏيندا آهن. ضرورت آهي ته ان جي پويان منظر نامن ۾ تعليمي رسالن، گورنمنٽ بورڊن ۽ ميڊيا جي دڪانن تي مڪمل تحقيقات. شروعاتي لاء.

حقيقت ۾، گوگل اسڪالر ڳولا جي نالي لاء موجوده YBOP جو صفحو هٽلن جي مقدمي کي پراسرار طور تي هٽايو ويو آهي صرف ھڪڙي نتيجو آھي: نکول پراوز کا جانبدار ، غير سچو 106 صفحن جو رد ڪرڻ جي حرڪت ، جيڪا هن سبب ڪيو. Reason.com (موجوده صفحي جو موضوع):ڊولول هيلٽن کي نيلول پرايوس خلاف افتتاح ڪرڻ جو مقدمو پيش ڪيو: 9 ٻيون پراگارن جي متاثرين پاران هلن جون دعويون، ڊائريڪٽريٽ، ۽ پئدائش"

مون کي مشڪوڪ قرار ڏنو ويو ته پراجيو (جيڪو ٽيڪنالوجي آهي)، هن اپلوڊ کي پهريان کان پهريان انڪار ڪيو گوگل موولر تي ڊسڪ ڪرڻ لاء.

PRAUSE: م. آگسٽ 25، 2019. وولسن منهنجي ڀائيوار ڊاني برگيس جي ويب سائيٽ تي ڀڃڪڙي ڪئي ۽ ٻين لاء انهي کي پبلڪ هدايتون موڪليو. اسان هڪ ٻئي رپورٽ ايف بي بي کي داخل ڪيو ۽ پنهنجي ڪيس کي لڳايو ته لاس اينجلس پوليس جي جاسوسي کي اپڊيٽ ڪيو. ڏسو نمائش 1 (م).

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پرائيز ڪوڙ آهي. مون ڪڏهن به ڪنهن ويب سائيٽ ۾ مبتلا نه ڪيو. پرائيز، معمولي طور تي، ڪو ثبوت نه ڏيندو آهي ۽ ايف آء جي پوليس يا پوليس جي رپورٽ جي ڪا ڪاپي ناهي. صرف هڪ سي ڊي جو تصوير پرائيم جو 7 سال ٿي رهيو آهي مون کي پوليس ٻڌايو آهي، اڃا تائين قانون لاڳو ڪندڙ ايجنسي مون سان رابطو ڪونه ڪيو آهي.

مون کي يقين آهي ته پراجيڪٽ جعلي مريمورن فحش جي پويان انٽرنيٽ تي بيٺل هئي. سڄو گستاخ ڪهاڻي هتي آهي: ريڊيرو بيورنسنسنپورن (ڊيلينر برورنس، نيڪول پراجيو) گري وولسن جي افتتاح / ڏکيا: اهي "انٽرنيٽ" جعلي فحش URL انٽرنيٽ ويچڪ ۾ آرڪائيو (آگسٽ، 2019)

پرائيز ۽ برگنس جي وڏي دريافت جي دريافت ڪيل 300 XNUMX جعلي URL جو رستو واپسي آرڪائيو ۾ داخل ڪيو ويو ريئليوبي پي ٽي وي (ظاهري طور جعلي URL جي باري ۾ پوسٽ ڪرڻ سان جادوگر) 110 ڀيرا ھڪ ھفتي جي آخر ۾. اڪثر ڪري منهنجي Twitter موضوعن ۾ (هوء مون کي روڪيو) يا ڪٿي به منهنجو نالو ذڪر ڪيو ويو آهي. هن 4 ڏينهن جي غصب دوران @ برائن ونن پوورن طرفان مون کي ٽارگيٽ ڪلنگ بابت 110 ٽائرن تي لڳايو. تقريبن هر @ برائن او پي پي ٽائيم گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڊراما وارو بيان موجود آهي (گهڻو ڪري ڪيترائي گهڻا). بلڪه هتي 100+ ٽائڪن کي پوسٽ ڪرڻ، بشمول RealYBOP جي حوالي سان ٻين خيالن جي پوسٽ ڪئي، انهي لنڪ تي وڃو. هتي توهان سڀني کي ڏسي سگهو ٿاBrainOnPorn ٽاڪيون مون کي ٽارگيٽ ڪلنگ 22 آگسٽ جي وچ ۾: گاري وولس کي آگسٽ 100-22 کان وڌيڪ حد تائين RealYBOP ٽائيمز جو PDF. تمام گهڻو ڪري ريپولينٽيشن طرفان.

"Brain On Porn" ٹویٹر اکاؤنٹس کی طرف سے کئے گئے بے بنیاد کردار کے ساتھ ساتھ، ٹویٹر اکاؤنٹ نے واضح طور پر مجھے کم از کم 3 فیلیونز (ذیل اسکرین شاٹس) پر الزام لگایا:

انسانن ۾ چڪر هڻي رهيو آهي
موت جي ڌمڪائڻ، ۽
هيڪنگ ۾ ويب سائيٽون.

عام طور تي ماڻهن کي جنسي / بدڪاري ۽ جلاوطني جو الزام لڳائڻ ممڪن آهي. حقيقت ۾، جيڪڏهن ٽربيونل حقيقي بائبل جي (برگنز) جي عمل کي رد ڪري ٿو "افتتاح سي، "مون کي ٻيهر بحالي ڪرڻ لاء ڪنهن تجارتي نقصان نه ڏيکارڻ جي ضرورت آهي. مان انهن طريقن جي تحقيقات ڪري رهيو آهيان ته ريئليوبپ جي (برورنس) ڪارناما جي ٻيهر ڳولا ڪرڻ لاء.

150 ڏينهن ۾ "دماغ تي فحش" طرفان تقريبا 4 ٽائڪن لڳائي Twitter ۽ ان جي اتحادين (@ رون ايسسنسنما -برگن عرف, نولول پراجيڪٽ, نديمديڪيمي، ۽ دائود لي)، آگسٽ 22 تي هي اي ميل حقيقي خرابيسنسنپورن ويب سائيٽ پاران منتظم ڏانهن گري وي ويلسن (هو اهو برگنز آهي جيڪو يوپي جو مالڪ آهي يا پراجيوز) آهي:

جيئن تنظيم جي اڳتي وڌڻ واري اي ميل مون کي ڄاڻي ٿو، ۽ حقيقي طور تي ريئليوبيپ جي ٽريڊ مارڪ جي خلاف ورزي کان واقف آهي، ۽ فحش گمشريف تحريڪ ۾ انهن کي بدنام ڪرڻ ۽ انهن کي ڏڪڻ واري وڏي تاريخ آهي، ان جي عملي جي ڄاڻ هئي ته اهو سڀ ڪوڙ آهي.

PRAUSE: n. آگسٽ 27، 2019. ولسن عوامي طور دعويٰ ڪئي آهي ته آئون ۽ 20 کان وڌيڪ ٻيا عملدار هن جي ويبسائيٽ تائين رسائي ڪري پنهنجي ويبسائيٽ تائين رسائي ڪري ڪمپيوٽر سان هيڪنگ جو مرتڪب ٿيا ته نوجوان مارڪس جون 2016 ۽ 2017 جي فحشائين جون تصويرون. ولسن اسان جي خلاف جديد ڪوڙو دعوائون. ڏسو نمائش 1 (اين). ولسن قانون سازي جي ڪا knownاڻ نه ڏني آهي هن بابت هن قصوروار بابت مان / اسان ڪم ڪيو.

پرجوش ڪوڙ نه آهي. جڏهن ته مان ڏاڍي ڀروسي ڪري ٿو ته پراجنگ جعلي مريمورن جي فحش جي پويان انٽرنيٽ تي بيٺل هئي، بيڪ مشين، مون ڪڏهن به هن کي ڪڏهن به نه ٻڌايو ته حقيقي طور تي "ماهر"”جعلي“ مرمرين فحش ”URLs کي داخل ڪيو ويڪ انٽرنيٽ آرٽيڪل. ۽ نه جياپيٿرو جي بوگس سيز ۽ ڊيسسٽ خط ثبوت ڏنو آهي ته مون ڪجهه به چيو هو.

اهو چيو ته، مسٽر جيمپتيٽرو کي ڪيئن بيان ڪيو ته ڪئين پراجيو ۽ ڊيلينج برگنس ڪيئن معقول طور تي جعلي URLs دريافت ۽ ترقي ڪري ٿي ڪنهن ٻئي کان پهريان؟ ڪنهن به صورت ۾، اسان جا وڪيل جواب ڏنو هن طبع خط جو ڊاڪٽر پرڳڻي ۽ هن وڪيل کي وڪيل ڪيو (هيٺان موٽايو).

جيئن اڳئين حصي ۾ وضاحت ڪئي وئي ته اها اهڙي پيچيده ڪهاڻي هئي، جيڪا هن واقعن کي دستاويزن جي هڪ جامع صفحه ٺاهي رهندي هئي: ريڊيرو بيورنسنسنپورن (ڊيلينر برورنس، نيڪول پراجيو) گري وولسن جي افتتاح / ڏکيا: اهي "انٽرنيٽ" جعلي فحش URL انٽرنيٽ ويچڪ ۾ آرڪائيو (آگسٽ، 2019). وڌيڪ 4 ڏينهن جي بدعنواني کان 110 سالن کان مٿي ڪئي وئي آهي. گاري وولس کي آگسٽ 100-22 کان وڌيڪ حد تائين RealYBOP ٽائيمز جو PDF. تمام گهڻو ڪري ريپولينٽيشن طرفان. ھڪڙي سائبرسٽڪرڪر جي حيثيت سان پيروي ڪرڻ جي قابل بھتر مثال آھي.

ريئل يو بي او پي جي ٽئڪ ريمپ جي جواب ۾ (جنهن ۾ پرائيز ، بظاهر مدد ڪئي وئي هئي) @ رون ايسسنسنما (جو اهو ماڳ هڪ برگنس عرف)، نديمديڪيمي، ۽ David Ley) مون کي هيٺيان وسيع پوسٽ ڪيو ٽائيٽل ٽائيم ظاهر ڪيو ته اهي ”ڪيئن“ جعلي يو بي او پي يو آر ايل وائي بيڪ مشين آرڪائيو ۾ داخل ڪيا ۽ ڪيئن مان ريئل وائي او بي ، ان جا نالا ، ۽ ان جي اتحادين طرفان سائبر ڪري رهيا هئا. جئين توهان ڏسي سگهو ٿا ، ڪنهن به ٽوئيٽ تي ڪنهن کي ”ڏوهاري ڪمپيوٽر هيڪنگ“ جو الزام نه هنيو:

1 / BrainOnPorn YBOP بابت غلط دعوائن سان تنظيمن ۽ فرد کي اي ميل ڪري رهيو آهي.
گذريل 24 ڪلاڪن ۾ BrainOnPorn 30 ٽائيمز بابت YBOP جي باري ۾ پوسٽ ڪئي آهيBrainOnPorn پڻ اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪوڙ پکيڙڻ لاء ٽولل اڪائونٽ ٺاهي وئي آهي. ان کي معطل ڪيو ويو: https://t.co/VhbZ3HdU9s
ـ تهنجو دماغ فحش تي (@ YourBrainOnPorn) آگسٽ 24، 2019

مون کي موضوع ۾ ٻڌايو ويو ته هو بيڪس مشين آرڪٽيڪل ۾ جعلي URL داخل ڪرڻ ڪيئن آسان هئي (مون اهو ڪيو ته منهنجي ماڳ لاء).

5 / اها وائي بيڪ مشين ۾ جعلي URL داخل ڪرڻ آسان آهي. وائي بيڪ توهان کي ڪنهن به صفحي کي محفوظ ڪرڻ جو طريقو يو آر ايل داخل ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو ، حتي جعلي URL.
مون صرف ھن جعلي URL کي WackBack ۾ داخل ڪيو (آخرڪار URL يو آر ايل لسٽ ۾ داخل ٿيو): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
ـ تهنجو دماغ فحش تي (@ YourBrainOnPorn) آگسٽ 24، 2019

مون پڻ ڊائريڪٽر ڪيو ته هڪ فرد ان کي جعلي URL داخل ڪيو هو حقيقيyourbrainonporn.com کا وائ بیک بیک آرکائیو ، اس طرح RealYBOP کے ٹویٹر کا دعویٰ غلط ہے کہ یہ کام نہیں کیا جا سکتا: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / حيرت: هڪ گمنام اي ميل ٻڌايو ته REALyourbrainonporn جي وائيس مشڪ آرڪٽ ۾ 2 جعلي URL داخل ڪيا ويا.
RealYOP URL لاء لنڪ: https://t.co/gGMVljnaQP
هن BrainOnPorn فوٽوڪ چيو ته جعلي URL داخل نه ٿي سگهيو. هڪ ٻئي ڪوڙ ۾ ڪيڏي: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
ـ تهنجو دماغ فحش تي (@ YourBrainOnPorn) آگسٽ 24، 2019

هاڻي اسان جي وڪيل جي 8 صفحن جي جواب تي جناب گيمپيٽرو جي بوگس کي 27 آگسٽ 2019 بند ڪيو ۽ نامناسب خط (ڪر PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

وري، هي 120 ٽائيمز جو PDF RealYBOP (تعريف ۽ / يا برجس) وڌيڪ 4 مثالن کي بدنام ڪرڻ ۽ هارائڻ جي وڌيڪ مثالن تي مشتمل آهي.

PRAUSE: o. سيپٽمبر 12، 2019. ورلڊ انٽيليڪچوئل پراپرٽي آرگنائيزيشن منهنجي خلاف گريري ولسن جي شڪايت تي فيصلو ڪيو.

منهنجا وڪيل هڪ وڪيل کي شڪايت ڪئي ته ورلڊ دانشورانه ملڪيت پراجيڪٽ (WIPO) سان واپار ڪرڻ واري ممڪن رستي جي طور تي www.realyourbrainonporn.com سي ممڪن طور طريقي سان ۽ اقتصادي طور تي ڪٿان ختم ٿي وئي. جڏهن ته ثالث ان جي ختم ٿيڻ جي حمايت ڪرڻ کان انڪار ڪيو، هن چيو ته انفرافيڪ URL واقعي سان منهنجو URL "بدمعاشي طرح" آهي www.yourbrainonporn.com. هن وري فيصلو ڪيو ته انفرافيڪ ماڳ هڪ "گپٽي" سائيٽ هئي، ۽ اهڙي طرح، منهنجي سائيٽ تي تنقيد ڪرڻ جو حق آهي.

منهنجا وڪيل چون ٿا ته اهو اصل ۾ نه ”گپ شپ سائيٽ“ آهي. انهي ۾ منهنجي ڪم تي تنقيد ناهي. حقيقت ۾ ، اهو منهنجي سائيٽ جي مواد جو پتو نه پوي ٿو ، ۽ پنهنجو پاڻ کي مون کي "حقيقي" نسخ جي طور تي مونجهاري ۾ رکي ٿو. جيتوڻيڪ ، ثالث ، جي راءِ ڏني ته خلاف ورزي واري سائيٽ ”گرفت سائيٽ“ هئي ، منهنجي شڪايت جو ٽيون عنصر جانچڻ کان انڪار ڪيو: پرائيز جي گهڻي خراب عقيدت. هن بيان ڪيو آهي ته ثبوت جيڪي منهنجي وڪيل فراهم ڪيا اهي خراب عقيدت قائم ڪرڻ لاءِ ڪافي هوندا ، پر هن “گرفت واري سائيٽ” جي نظر ۾ هن عنصر تي ڪنهن نتيجي تي پهچڻ جي ضرورت نه محسوس ڪئي. س rulingو حڪمراني هتي موجود آهي: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. اهو پري کان پري آهي.

اهو بغير چوڻ جي چيو ٿو وڃي ته پراجز منهنجي ٽريڊ مارڪ کي چوري ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ، جڏهن ته منهنجي ويب سائيٽ ۽ Twitter اڪائونٽ جي ظاهري شڪل کي ظاهر ڪندي ، اهو ظاهر ڪري ٿي ته هوءَ جارح ، مبينه هارائيندڙ آهي. هن جو شڪار نه ، پر قصوروار آهي.

پرائيز هڪ پريس رليز ذريعي WIPO جي فيصلي کي هٿياربند ڪيو آهي ۽ مسلسل هڪ لنڪ کي WIPO صفحي کي ٽوئيٽ ڪيو آهي ifڻ ته ان کي مڪمل طور تي ختم ڪري ڇڏي. مثال طور ، RealYBOP جي پريس رليز (“WIPO” جي 45 صفحن جي پي ڊي ايف پاران RealYourBrainOnPorn ۽ پرائيز):

ريئل يو بي او پي ۽ پرائيز ٽيوٽس اڪثر بي بنياد بيان ڪندا آهن ته آئون ، يا ٻيا ، انهن کي “خاموش” ڪرڻ چاهيون ٿا ڇاڪاڻ ته اسان “انهن جي سائنس” کان ڊ wereون ٿا.

پهرين ، سڀني اعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي RealYBOP جي اصل URL ڏانهن واپس سائنس سائنس. ثبوت: جيڪڏهن توهان هن يو آر ايل کي پنهنجي برائوزر ۾ ڪاپي ۽ پيسٽ ڪريو - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ توهان کي "realyourbrainonporn" ڏانهن منتقل ڪيو ويندو. پرائيز ۽ ڊينيل برگس صرف ان جي اڳوڻي برانڊ نام ScienceOfArousal.com ڏانهن واپس ڪري سگهيو ۽ آزادي سان هلائڻ جاري ۽ قانوني طور تي.

ٻيو ، مان خوش ٿيو هوس ته پرائيز ريئل يو بي او پي ”تحقيقي پيج“ ٺاهي. اهو مون کي ظاهر ڪرڻ جي اجازت ڏيندو هو ، شين سان شيون ، هن کي نام نهاد ريسرچ پيج طور چيري کان چونڊيل مجموعن کان وڌيڪ ٻيو گهڻو ڪجهه ناهي ، اڪثر اڻ لاڳاپيل پيپرز (ڪيترائي مطالعه نه آهن). اهو مون کي پراگس جي تعصب ، سخت گمراهي ، ۽ فريب کي ظاهر ڪرڻ جي اجازت ڏني. ڏسو فحش سائنس سائنس ڊيلڊيز الائنس (AKA: "ريئل يارورن برائن اوپن پيز" ۽ "PornographyResearch.com").

هتي اسان وٽ مارڪ ڪچيپچٽ جي انٽرويو بابت ٽائيٽل حقيقي يو ايس پي آر (هڪ واضع پراجاز عرف عرف) آهي. ريئليو بي بي پي مون کي روڪيو آهي، ڪوڙ ڀانيائين ته مون سائنسدان ۽ انهن جي گهرن کي خطرو ڪيو آهي. منهنجي وڪيل جي احتياط سان 8 صفحن تي ٻڌل سي ۽ ڊي خط کي پراجيو ڪرڻ ۽ برگيس ڪرڻ جي درخواست ڪري ٿو ته اهي منهنجي تجارتي مارڪ تي انڪشاف کي روڪي رهيا آهن شايد "خطرناڪ خاندان"

نه رڳو ريئل يو بي پي (تعريف؟) وقتي طور تي WIPO جي فيصلي تي هڪ لنڪ کي ٽوئيٽ ڪري ٿو (اڪثر ڪري ائين ڪرڻ لاءِ منهنجو Twitter وارڊس داخل ٿئي ٿو) ، رائيبوپ غلط طور تي WIPO کي ”ڪيسو“ سڏيندو آهي ، ۽ باقاعدي طور تي ٽوئيٽ ڪندو آهي (غلط) ته ٻيا ”فحش چالو“ به ملوث هئا. منهنجي معاملي ۾. مثال طور ، ريئل يو بي او پي ٽوئيٽ ڪيو ته گابيم دييم ”ريئلين برائنن پوورن“ کي هٽائڻ جي ڪوشش ڪئي ، ۽ اهڙي ريت منهنجي WIPO ڪاممنٽ ۾ پارٽي هئي. هو نه هيو.

اها بدنام آهي.

اڳيون ، ايڪس 30 روڊس بابت هڪ سيپٽمبر 2019 ، XNUMX ٽوئيٽ ، غلط انداز سان ٻڌائي ٿو ته هو هڪ پارٽي هو. ان ۾ RealYBOP غلط انداز سان ٻڌائي ٿو ته NoFap “اصل سائنس کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ،” پر اهي گم ٿي ويا (ريئل وائيOP جي حق ۾ WIPO فيصلي سان ڳن linkيندي):

ريئليوپپ جاري آهي، ڊيم کي دفاع ڏيڻ، ۽ اهو چوڻ آهي ته هن سائنسدان کي ماٺ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي (WIPO فيصلا سان ڳنڍيل، هن کي بااختيار طور تي هو هڪ پارٽي هو).

ٻئي ڏينهن، ريلي يارپپ (پراجيوز) گي گيڊي ڪري ٿو (جن کي هن کي روڪيو ويو):

نوٽ - گابا هڪ ڪوچ نه آهي ۽ ڪڏهن به نه ٿيو آهي. RealYBOP فحش ۽ جنسي پريشاني تي پڙهائي بابت اٽڪل دعوي ڪئي آهي: صحيح ۽ ٻيا جنسي غفلت جي سيڪشن. انهي کان وڌيڪ، گيبل ڪوٺيو ويندو هو WIPO شڪايت ۾ ملوث هو

RealYBOP (پراجيو؟) پڻ غلط ڪوئٽ ڪيو ته Staci Sprout (جيڪو هيلٽن سوٽ ۾ حلف نامي داخل ڪيو) “RealYBOP جو نالو کڻي ويو ۽ گم ٿي ويو”:

بس وڌيڪ افتتاح. اڳيون RealYBOP بيٺل ٽائيمون جيڪي اسٽسي سپروٽ منهنجي WIPO شڪايت ۾ ملوث هئا:

وڌيڪ لاءِ ڏسو - “WIPO” جي 45 صفحن جي پي ڊي ايف پاران RealYourBrainOnPorn ۽ Prause

PRAUSE: 18. ہلٽن، جيڪو ولسن جي ويبسائيٽ لاءِ مواد مهيا ڪري ٿو ، knewاڻي ٿو يا shouldاڻي ٿو ته هو ولسن سان ڪم ڪندي ولسن کي منهنجي اذيت ڏيڻ جي تلقين ڪري رهيو آهي ، ڇاڪاڻ ته ولسن انٽرنيٽ بابت منهنجي باري ۾ ڪيترائي حقارت آمیز ۽ تنگي وارو تبصرو ڪيو آهي:

هڪ. ”مس پرائي يو سي اي اسپين ليب جو سربراهه آهي“ (yourbrainrebalanced.com مان ڊاڪٽريٽ کي ڪ marي ، نڪاح جي حالت جو حوالو ڏيندي)
ب. ”مس پرائي يو سي اي اسپين ليب جو سربراهه آهي“ (jsparkblog.com مان منهنجي ڊاڪٽريٽ کي هٽائي ، ٻيهر ازدواجي حيثيت جو حوالو ڏيندي)
سي. “Nicki” (منهنجي ڊاڪٽريٽ کي هٽائي هڪ لقب جي غلط لفظ)
ڊي. نيڪولا پرايو [شايع ٿيل مضمون “نيورو سائنس دان” تان ورتل]
جي. "لائي جي مدد ڏيندڙ دعا"

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. پھرين ساراھ چوڻ لڳو: ڊان هالٽن آھي نه "ولسن جي ويب سائيٽ لاءِ مواد مهيا ڪريو." جڏهن ته هيلپ طرفان YBOP ڪجهه مضمونن تي مشتمل آهي (جنهن مان ٻين سائيٽن تان ڪاپي ڪئي آهي) هن ڪڏهن منهنجي سائيٽ لاءِ آرٽيڪل نه لکيو آهي. ٻيو پرهيز ڪوڙ: مون ڪڏهن به هن کي تنگ ناهي ڪيو ۽ ڪڏهن به اهو ثبوت پيش نه ڪيو آهي جيڪو مون وٽ آهي.

پرائيز ڏانھن علامه ناپسنديده ۽ غلط تجزيه جي جمعن جو ذڪر ڪيو ويو آهي ته مون ان بابت ڪيو آهي. مون اڳ ۾ هن جي غلط ٺاهيل دعوي کي غلط استعمال ڪيو ۽ مون کي غلطي طور استعمال ڪندي "مس" جي حوالي سان تعارف ۾ (ا ۽ ب). ريفريشر آرڊر ۾ آهي. عرف کي استعمال ڪندي هڪ فحش بحالي واري فورم تي پوسٽ ڪرڻ لاءِ ، نيڪول پرائيز مون کان پڇيو: "توهان جي تناسب ڪيتري ننڍڙو گري آهي؟”اها خوبصورت جنس پرست آهي. منهنجي ٽائپنگ کان وڌيڪ مايوس ڪندڙ ”مس“ يا غلط نالي ”نڪي“ (پرائيز نيڪول ، نڪي ، نيڪي استعمال ڪيو آهي ۽ ڪير سڃاڻي ٿو ، پاڻ کي سڃاڻڻ لاءِ). جي لاءِ ”ڊاڪٽريٽ ختم ڪرڻ“ جي لاءِ (ٻيهر ڪو مثال نه) ، بي بي او پي گهٽ ۾ گهٽ ”ڊاڪٽر“ شامل آهي يا "پي ايڇ ڊي" ڪنهن جي نالي سان ، تنهن ڪري پراجيوس کي خاص محسوس نه ڪرڻ گهرجي. مون کي ياد نه آهي "ليڊي جي سائڊڪڪ پرائيز" ، پر اهو هاڻي ڪو غلط ناهي بڻيو.

"مس" جي غير معمولي استعمال پٺيان ڪهاڻي: آئون حادثي سان لکندو آهيان "مس" جي جواب ۾ جواب ڏيڻ ڊاڪٽر پرڳڻي بابت منهنجي قلمي بابت پڇيو. جيئن ته وضاحت ڪئي وئي هن سيڪشن، جڏهن منهنجي غلطي 18 ڊسمبر 2013 تي ٿي چڪي هئي ته ڪاڻين ڪينيڊا براڊنگنگ ڪارپوريشن فورمن تي هن جي غلطيء جي پوزيشن سان چڙهي چڪي هئي، منهنجي نالي تي ظاهر ڪيو ويو آهي.نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو). جعلي نالن جو استعمال ڪندي، پراجيو عام طور تي فحش ٽولي جون بحالي فورم جي حوالي سان ڪٿان سائنس ۽ ڏوهاري ميمبرن جو مجسمو فحش فحش استعمال ڪرڻ ۽ / يا فحش ايجاد ٿيل ED کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. ان ۾ سي بي بي توهان جي بيورو رائيليڊ ٿيل پراجيڪٽ (ريئل ايس سيسرس) جي طور تي تبصرو ولسن کان پڇي ٿو: "توهان جي تناسب ڪيتري ننڍڙو آهي؟"

ڪرڻ لاء لنڪ منهنجو پورو جواب. منهنجي تبصري جو نتيجو جتي مون استعمال ڪيو "مس" پرجوش:

گذريل ڪجھ سالن کان، ڊاڪٽر پرڳڻي پاڻ کي وڏي مصيبت حاصل ڪري ورتو آهي ته "عورت کي ظلم جي بدلي جي تابع آهي" جي طور تي هوء طاقت کي سچائي ٻڌائي ٿي. " هيٺيون انفرافيڪ ٽيون ڏسو، جنهن جي نتيجي ۾ هن جي عوامي ليڪچرس ۾ پڻ حصيداري آهي، پاڻ کي "عورتن جي سائنسدان وانگر" جي حيثيت سان مصيبت جو شڪار بڻائين ٿا، ۽ انهن کي فحش جو ناجائز ثابت هجڻ باوجود پيش ڪيل حملن کي ثابت ڪرڻ لاء تيار ٿيڻ واري ٽيللرزر طور پنهنجو پاڻ کي پيش ڪندي.

انفرافيگرافڪ جي طور تي، جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، پروجيڪي جو واحد ثبوت مونجهيني جي ڳالهه آهي ته مون غلطي طور تي هڪ قلمي سائيز جي باري ۾ هن جي بچڻ واري سوال جي جواب ۾ "مس پرايوس" لکيو. هن جي اها دعوي آهي ته منهنجي زال هڪ ناقابل بيان آهي. هن جي دعوي آهي ته ڊان هيلٽن ايم ڊي هن کي "ٻار ٻلڻ" جي نالي سان سڏيو آهي، جيئن ته هن حصي کي مڪمل طور بيان ڪري ٿي. هوء اليگزينڊر رائونس کي ٺوڪيندڙ سڏيندو آهي ڇو ته هن سچ کي ظاهر ڪرڻ جو ارادو ڪيو هو مان هن کي ’جسماني طور ٿڌي نه هئس‘. ساڳي ئي وقت، هوء نوجوانن، تشدد ڪرڻ ۽ نوجوان مردن کي آزاد ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي جن کي جنسي جذبي واري جنسي رشيزن کان هٿ ڪيو ويو آهي. ڏسو گوبا ڊيم #1, گوبا ڊيم #2, اليگزينڊر روڊنس #1, اليگزينڊر روڊنس #2, اليگزينڊر روڊنس #3, نوح گرجاگھر, اليگزينڊر روڊنس #4, اليگزينڊر روڊنس #5, اليگزينڊر روڊنس #6, اليگزينڊر روڊنس #7, اليگزينڊر روڊنس #8, اليگزينڊر روڊنس #9, اليگزينڊر روڊس # 10, گيبي ڊيم ۽ ايلڪس روڊس گڏجي, اليگزينڊر روڊس # 11, اليگزينڊر روڊنس #12, اليگزينڊر روڊنس #13.

بس ڪر، جيڪو ماڻهو جي پيروي جي غلطي يا غلطي سان ڀريل آهي، اهو خودڪار طور تي "هڪ گمراهڪار" سڏيندو آهي، اميدن ۾ آهي ته شايد ماڻهو شايد ان جي خفيه بيانن تي يقين رکون. هوء هن کي ۽ ٻين سماجي ميڊيا جي پليٽ فارم تي حقيقي بحث بند ڪري ڇڏي آهي ته سندس ڪوڙ کي ظاهر ٿيڻ کان روڪيو وڃي.

اهو معقول آهي ته هن جي انفرادي مقالا هن جي TEDx ڳالهين جي تحت گمنام يوٽيوٽ جي خبرن مان ورتو ويو آهي. 2013 ۾، TED جي تحت تبصرو بند ڪيو ويو آهي گري وولسن جي TEDx ڳالهائي رهيو آهي نیکول پراجاس جي تمام نفرت ۽ بدنام راءن جي جواب ۾ (هن حصي کي ڏسو).

PRAUSE: ا To تائين ، منهنجو نالو گري وولسن جي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي آهي 9,710 ڀيرا، هن مون کان 100 کان وڌيڪ غير مجاز تصويرون آهن پنهنجي ويب سائٽ www.yourbrainonporn.com تي، بشمول هيلٽن طرفان منهنجي گفتگو جي باري ۾ عوامي گفتگو بابت استعمال ڪيو ۽ منهنجي نالي سان سندس ويب سائٽ لنڪ سان رکيل آهي. 103,000 انٽرنيٽ تي وقت. ڏسو پراجيڪٽ استعمال ڪيل معلومات وولس ويب سائيٽ لاء، حرفي طور نمائش 1 جي طور تي 5 (XNUMX). ولسن پنهنجي جسماني مقام تي سندس ويب سائيٽ تي بيان ڪيو آهي، جنهن ۾ شامل آهن:

هڪ. “ياداشت: روري ريڊ جو يو سي ايل اي آفيس پرائيز جي بلڪل اڳيان آهي (۽ ٻئي روم ميٽ هئا)

b. ”عورتون پرائيز هالي ووڊ بِلڊ آفيس ۾ جنسي گني جي خنزير وانگر ڪم ڪرڻ تي راضي آهن“

خط a & b هيٺ ڏنل خطا آهن. آئون پنھنجي پھريون پيراگراف مان حوالو ڏيو.

PRAUSE: هن چيو ته پنهنجي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي مون کي جي 100 تي ناجائز تصويرون ڇڏيو آهي،

پرائيز انهن جي ڪيترين ئي بدنام ٿيندڙ ٽيوٽس جا اسڪرين شاٽ سڏيندي آهي "مون کان غير مجاز تصويرون." پرائيز دعوي ڪري رهيو آهي ته هن جي ٽوئيٽس جا اسڪرين شاٽ ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد آهن. عام طور تي ٽائيٽا ڪاپي رائيٽ ناهن ، ۽ هن جا نه آهن. هر روز هزارين ويب سائيٽون ۽ بيشمار Twitter استعمال ڪندڙ ٽوئيٽس جا اسڪرين شاٽ پوسٽ ڪندا آهن. پنهنجي غير اخلاقي ۽ بدنامي ٽيوٽس جو ثبوت هٽائڻ جي ڪوشش ۾ پرائيم کاتي جي شڪايت ۽ افتتاح جي شڪايت جي ڪوشش ڪرڻ لاء ڊيموڪريٽڪ ڊي سي سي جي غير معياري درخواستون (سڀ 3 ڪيس منهنجي ويب هوسٽ طرفان بيٺل طور تي برطرف ڪيا ويا).

PRAUSE: ا تائين ، منهنجو نالو گري وولسن جي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي موجود آهي 9,710،XNUMX ڀيرا.

PRAUSE: هن نالي سان منهنجو نالو انٽرنيٽ تي 103,000،XNUMX ڀيرا وڌيڪ ويب سائيٽ جي لنڪ سان رکيل آهي.

پوءِ جيڪو اهو آهي ، 9,710،103,000 ڀيرا ، يا 35,000،XNUMX دفعا - يا شايد XNUMX،XNUMX دفعا ۽ 82 ، اوو ڇا وانگر اڳواٽ جي گوگل سرچ ٽريڪريري جي اڳئين ورزن ۾ دعوي ڪئي وئي آهي؟ پراوز جي دوکي ھن حصي ۾ لھي وئي آڪٽوبر، 2018: پراپرٽي سان هڪ ٽي وي تي دعوى دعوي ڪري ٿي ته ان جو نالو YNOP (يا 35,000) جي ڀيٽ ۾ YBOP تي ختم ٿئي ٿو، پر آئون هتي ٻيهر وضاحت ڪندس.

تعريف ڪيو نه منهنجي ويب سائيٽ ڳولها، YourBrainOnPorn.com. ان جي بدران، هڪ صاف طور تي غلط گوگل جي ڳولا ڪئي "پراجیکٹ سائيٽ: yourbrainonporn.com" (هڪ خلا آهي پوء نوڪريون). خلا واري هنڌ کي ڳولڻ لاء گوگل ٻڌائي ٿو سڄو انٽرنيٽ, صرف YBOP ناهي! پرائيز جي ڳولا وارو چال 29,000،XNUMX شيون شيون واپس آڻينديون (103,000،XNUMX نه)، پر وڏي اڪثريت YBOP تي نه آهي:

جيئن ته گوگل جي ڳولا لاء مناسب نحو ڪرڻ آهي ختم ڪيو انهي وچ ۾ "سائيٽ:" ۽ هڪ URL جي وچ واري جاء، "ويھe:yاسان جو پيڇرو"ڪمائي سٺيون، پر" ويھe: yاسان جو پيڇرو"ڳولها انٽرنيٽ جي لاء يا ته توهان جو پيڇو يا "مڃڻ".

ڊسمبر، 2019 ۾، پراجيوس ۽ پنهنجي بيبينسنپيئرز جو مناسب نتيجو هو 8,300،XNUMX گوگل واپسي. جڏهن ته، انهن 8,300،XNUMX گوگل واپسي جا وسيع اڪثريت هئا ورجايل YBOP جا صفحا، ڇو ته YBOP G-Translate پاران ٻين ڪيترن ئي ٻولين ۾ ترجمو ٿيل آهي (۽ انهي ڪري هر قسم جي پراجيس جو نالو وڏي تعداد ۾ وڌ کان وڌ وڌايل انگن اکرن تائين ڳڻجي وڃي ٿو).

مون کي وضاحت ڪرڻ ڏيو: ڇو ته گوگل هر يو بي اي پي پيج کي 100 ٻولين ۾ ترجمو ڪري ٿو ، يو بي او پي جي هڪ صفحي تي اڪيلو لفظ گوگل گوگل سرچ کي 100 صفحن تي موٽائي سگھي ٿو! ٻين لفظن ۾ ، توهان کي پرائيز جو نمبر 100 ذريعي ورهائڻ جي ضرورت آهي. مثال طور ، يو بي او پي تي گوگل جي ڳولا لاءِ مناسب گوگل جي 10 واري صفحي ذريعي ، 8 واپسي مان 10 ٻاهرين ٻولي جا نقل صفحا آهن.

آڪٽوبر ۾ 2018، کان اڳ يو ايس پي پي کي ملازمت ڪرڻ لاء ٻيهر معاهدو ڪيو ويو گوگل ترجمو، توهان جي بيبرنسنپيئر.com تي "پراجيڪٽ" جي سچي جو نتيجو 565 هوندو هو:

درحقيقت ، 565 يو بي او پي تي "ساراهه" گهٽ لڳي ٿي ، جئين مون کي مجبور ڪيو ويو ته مون ڪيترن ئي صفحن کي ، موجوده هڪ کي ، مون ۽ ڪيترن ئي ٻين جي پاڻ ۾ ۽ ٻين ڪيترن ئي پرائيز جي بي انتها بدنامي ۽ حرڪت کي دستاويز ڪرڻ ۽ منهن ڏيڻ لاءِ:

جيڪڏهن پراجيڪٽ هن جي موجوده رفتار تي جاري آهي ، اسان بي بي جي مٿان "تعريف" جي 103,000،2018 بنيادي ذڪرن تائين پهچي سگهون ٿا. مذاق ڪندي ، آڪٽوبر 29 کان ”ساراهه“ جو ذڪر خاص طور تي وڌي ويو آهي ، جئين پرائيس جي بدنامي ۽ سائي سائيڪلنگ ڏا expي جلدي وڌي وئي آهي. مثال طور ، جنوري 2019 ، XNUMX تي ، پرجيز هڪ داخل ڪيو تجارتي نشان جي درخواست YOURBRAINONPORN ۽ YOURBRAINONPORN.COM وٺندي. اپريل 2019 ۾، پراجنگ هڪ ٽريڊ مارڪ انفرينگ ويب سائيٽ "ريئل يارورن برائنو ونورن"، ۽ هڪ گيٽ اڪائونٽ (https://twitter.com/BrainOnPorn)، a يوٽيوب چينل۽ هڪ فيسبوڪ صفحو، سڀني لفظن کي ملازمت ڪريو "توهان جي دماغ تي فحش." پراجيڪٽ پڻ ريٽ ايڊ ايڊٽنگ ٺاهيو (استعمال ڪندڙ / سائنسدان) فحش ريڊيو فورم کي هلايو ڪرڻ reddit / pornfree ۽ reddit / NoFap پروموشنل ريلوي سان، فحش استعمال جو دعوي نقصان لاچار آهي، ۽ توهان پنهنجي BrainOnPorn.com تي تڪرار ڪري رهيو آهي. بس ڪر، پرايوس پنهنجي سموريون قربانين تي مڪمل پيماني تي جنگ ڪرڻ لاء هن جي نئين ظاهر عرف ("ريئل يارئر برائن اوپن پيئر") استعمال ڪيو آهي. نتيجي طور، مون کي مجبور ڪيو ويو ته هي نئون YBOP صفحا ٺاهي ويو.

RealYBOP ٺاهڻ جي چند مهينن اندر، ٻه پروپيگنڊا lawsuits Prause خلاف پٽيشن داخل ڪيا ويا. دونوں بدنام قانون سازی کے متعلق ملندڙ دستاويز (ڊونالڊ هيلٽن، ايم ڊي & نوفاپ باني اليگزينڊر روڊن)، YBOP تي رکيل هئا، ان جي نتيجي ۾ اهي صفحا آهن:

جڏهن ته آئون پراجيس جي سرگرمي کي دستاويزي شڪل ڏيڻ کان تنگ آهيان ، مان knowاڻان ٿو ته يوو او پي هڪ ئي سائيٽ آهي جيڪا پرائيز جي ناقابل يقين رويي کي دستاويز ڪرڻ لاءِ تيار آهي. مون اهو ئي ڪيو آهي هن جي ڪيترن ئي متاثرين جي تحفظ لاءِ ، عوام کي هڪ وسيلا سچائي جي asاڻ لاءِ ، ۽ ذريعه امڪاني ڪارنامن لاءِ ثبوت جو سرچشمو (في الحال 3 دعوائون شامل آهن جنهن ۾ Prause) هڪ بدصورت نوڪري ، پر بدقسمتي سان ضروري آهي.

YBOP تي "دعا" جا ٻيا ذريعا: صفحن جي اضافي سان گڏ Prause جي بدنيتي واري رويي جو ، YBOP کان مٿي 12,000،XNUMX صفحن تي مشتمل آهي، ۽ ان کي انٽرنيٽ فحش استعمال ۽ ان جي استعمال ڪندڙ تي ان جا اثرات سان لاڳاپيل سمجهي سڀڪنھن شيء جي لاء هڪ clearinghouse آهي. پرائيز فحش فحش استعمال ۽ hypersexuality بابت ڪيترن ئي مقالا شايع ڪري چڪو آهي، ۽ ان جي پنهنجي داخلي طرفان، جنسي تنقيد جي جذباتي ڌمڪيون ۽ فحش وارا جنسي مسئلو جو دعوي آهي.

نومبر، 2019 ۾ گوگل جي ڳولا لاء "نيڪول پراجيڪٽ "+ فحشون اٽڪل 39,000 صفحا واپس ڪيا ويا. شايد هن جي قيمتي پبلڪ رليشن فرم جي مهرباني، هن فحش استعمال ۽ فحش لت بابت سوين صحافتي مضمونن ۾ حوالو ڏنو آهي. هن فحش مواد جي استعمال سان لاڳاپيل ڪيترائي مقالا شايع ڪيا آهن. هوءَ ٽي وي، ريڊيو، پوڊ ڪاسٽ ۽ يوٽيوب چينلز تي آهي جنهن دعويٰ ڪئي آهي ته فحش لت کي هڪ واحد سان ختم ڪيو ويو آهي. (ڪيتريون ئي باقاعده تنقيد ڪن ٿيون) اڀياس تنهنڪري پراجيڪٽ جو نالو اڻڀري طور تي YBOP تي گهڻو ڪجهه ڏيکاري ٿو.

نه رڳو پراجيڪٽ جي پڙهڻي ڪندا YBOP تي ظاهر ٿيو، پوء ائين ڪريو سئو ٻين کان وڌيڪ اڀياس، جن مان ڪيترائي حوالا "پراجيڪٽ" انهن جي حوالن حصن ۾. يو ايس پي پي پڻ 18 پراونٽس مقالا جو تمام ڊگهو نقشو شايع ڪيو آهي. ان کان سواء، يو ايس پي پي پراجيڪٽ جي مطالعي جي گهٽ ۾ گهٽ XNUMX پيرن جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد کي منهن ڏئي ٿو. وڌيڪ، YBOP گهٽ ۾ گهٽ درجن جي پيرويج جي ڪم جو تنقيد ڪندڙ آهي. يو ايس پي پي پڻ ڪيترن ئي هوسٽ ڪندو آهي صحافي مضمونون اهو لفظ نيڪول پراجيڪٽ، ۽ YBOP اڪثر انهن مضمونن جي دعوي جي دعوي ڏيڻ جو جواب ڏئي ٿو. يو ايس پي پي پڻ ڪيترا ئي ڳالهائڻ واري پيچيدگين ۽ هن جي قريب الائيد دائود لائي کي بيان ڪري ٿو. ھن کي جاري رکڻ لاء YBOP پڻ نقاد ٻين ٻين مشابتي تحقيق فحش ۽ لاڳاپيل مضمونن تي. اهي تنقيد ذاتي نه هوندا، پر بلڪه بنيادي طور تي.

---------------

پريا: هڪ. ولسن منهنجي ويب سائيٽ تي پنهنجي ويب سائيٽ تي بيان ڪيو ، جنهن ۾ شامل آهن: “نوٽ: روري ريڊ جو يو سي ايل اي آفيس پرائيز جي بلڪل اڳيان آهي (۽ ٻئي روم ميٽس هئا)”

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي. اھو ان وقت UCLA جو ساٿي ھو ، روري ريڊ جو ، جولاءِ 2013 ۾ پراجيس جي “جسماني جڳھ” جي وضاحت.

تعريف ڇو نه ڪئي هن بيان کي ظاهر ڪيو جتي ڪٿي بيان ڪيو ويو آهي؟ ڇاڪاڻ ته اهو روري ريڊ هو جنهن مٿي بيان ڪيو ۽ هن پنهنجي تمام دوستاڻي نموني ”تنقيد“ ۾ ائين ڪيو. اسٽيل ۽ الف.، 2013. روري ريڊ جي نامياري تنقيد YBOP تي جولاءِ 2013 ۾ رکيل هئي: "تنقيد پروپوزل جو مطالعو" روري سي ريڊ، پي ايڇ ڊي، ايل سي ايس ايس (جولاء ايڪسميڪس). هتي هڪ آهي روري ريڊ جو مڪمل ”تنقيد“ پي ڊي ايف. سيڪشن جو هڪ اسڪرين شاٽ، جتي ريد چوي ٿو ته سندس آفيس اڳيان دروازا ساراهه آهي:

پرائيز روري ريڊ جي 2013 جي پڌري کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ، پيپر ۾ پرائيز جي نقادن تي حملو ڪندي ۽ هن جي ذهانت کي ساراهيو ، جئين ته ڪنهن طرح سندس حفاظت تي سمجهوتي ڪري سلي ۽ اي. 2013 مون کي 10 ڀيرا نالو ڏيندي چيو - ڇا هن ان کي لکڻ ۾ مدد ڪئي؟). اهو دعويٰ مضحکہ خیز آهي. پهريون ، پراجيوس ڪنهن کي اسٽيڪ ڪرڻ جي صفر ثبوت فراهم ڪئي آهي (صرف پردي حصن جي صرف پراڻن قصن جون پراڻيون ڳالهيون). وڌيڪ اهم طور تي ، 2013 ۾ پراجيس جو يو سي ايل اي ايڊريس ، آفيس نمبر ، اي ميل ، ۽ فون سڀ سرڪاري يو سي ايل اي ويب سائيٽ ۽ سندس اسپان ليب ويب سائيٽ تي موجود هئا (جنهن جي هن يو سي ايل اي سائيٽ هجڻ جي نمائندگي ڪئي). سٺي ڪوشش. ايئن ته، اٺ بعد ۾ پير صاحب جو جائزو ورتو of اسٽلي ۽ الف.، 2013 سان گڏ آهي منهنجو تجزيو ته اسٽيل ۽ الف. اصل ۾ فحش لذي نموني جي حمايت ڪندو آهي ۽ اهو پريس کي پنهنجن جزييشن کي پريس ڪري پيش ڪيو.

--------------

PRAUSE: ب. ولسن منهنجي ويب سائيٽ تي پنهنجي ويب سائيٽ تي بيان ڪيو ، جنهن ۾ شامل آهن: ”عورتون پرائيز هالي ووڊ بليڊ آفيس ۾ جنسي گائيني سوز وانگر ڪم ڪرڻ تي راضي آهن“.

نوٽ ڪيو ته YBOP دعوي ٿيل ليبروس ايڊريس جي فهرست نه ڏني ، صرف هوليو وي بليڊ. حقيقت: سالن کان پرڳڻي جي لائبروس ويب سائيٽ هالي ووڊ بلي وي ڊي هئي. ايڊريس ان جي جڳھ جي طور تي درج ڪئي وئي (ممڪن آهي ته جعلي پتو، منهنجي وڪيل جا خط هن وٽ پهچي نه سگهيا آهن.. هن جي ويب سائيٽ ليبريوس ايڊريسن سان حال ئي ۾ تبديل ڪئي ، تنهن ڪري هوءَ عدالت کي غلط تاثر ڏئي سگهي ٿي ته آئون هن جي ڳجهي جاءِ لڪائي ڇڏي. پرائيز هن جي س tracksي ٽريڪ کي failedڪڻ ۾ ناڪام ٿي ويو ، جئين هن جو پنهنجو ڳن LinkedInيل پيج في الحال (جيئن ته ڊسمبر 8th، 2019) هڪ هائيويٽل Blvd. پتو: https://www.linkedin.com/in/nprause

۽ پرائيز جو گو اين بوروز پيج ، جيڪو هن 2 مارچ 2019 تي اپڊيٽ ڪيو ، هڪ مختلف هالي ووڊ بليووارڊ ايڊريس آهي: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (پتو هو اڃا تائين 2020 ع جي، ظاهر ڪرڻ واري پيماني تي غلطي نه آهي):

هتي هڪ سبب آهي ته پيراگراف مٿي ڏنل جملي لاءِ يو آر ايل يا اسڪرين شاٽ فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو: اهو هن جي حصي ۾ آهي ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟ صفحو، جنهن سان هڪ ممڪن ممڪن آهي مفت تقرير اتحاد (فحش صنعت لاء اهو لابنگ هٿ): مفت تقرير اتحاد جي مبني طور تي پراجيڪٽ جي مطالعي لاء مضامين مهيا ڪئي آهي جنهن کي "عطاء پرست" فحش لائين (ايندڙ سيڪشن ۾ گهڻو وڌيڪ).

PRAUSE: ولسن جي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com مون تي غلط قسم جي ڏوهن وارين الزامن جو الزام هنيو آهي جيڪي ڪڏهن به قانون نافذ ڪرڻ وارن سان گڏ درج نه ڪيا ويا. مثال طور ، گري ولسن پنهنجي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com تي ڪوڙو دعويٰ ڪري ٿو ته مان چپڙي سان پنهنجي ليبارٽري ۾ ”فحش ستارن“ جو امتحان ڪريان ٿو ، مون وٽ يونيورسٽي جي وابستگيون منهنجي تحقيق جي نگراني نه ڪري رهيون آهن ، فحش مواد سازي جي صنعت جي دلچسپي جي غير رپورٽ ٿيل تڪرارن ذريعي سهڪار ڪئي وئي ۽ OneTaste نالي ڪمپني جي ذريعي عورتن جي جنسي خدمت. ولسن knowsاڻي ٿو ته اهي بيان غلط آهن ، جئين هن منهنجي وڪيلن کان خط ۽ نيڪالي جي خطرن سان خدمت ڪئي وئي آهي. ڏسو نمائش 1 (ايم). مون ڪڏهن به فحش تارن جو آزمايو ناهي ، منهنجي تحقيق وفاق جي نگراني واري ، عوامي يونيورسٽي جي اخلاقيات جي نظرثاني وارن پينل جي نگراني ڪئي آهي ، جن سان منهنجو لاڳاپو آهي (پٽس برگ يونيورسٽي ، يونيورسٽي آف نيبرسڪا-لنڪن يونيورسٽي) ، مون کي فحش فلمن جي صنعت کان تعاون ناهي ۽ ٻيو ڪو به ناهي منهنجي تحقيق مان ، يا آهي ڪڏهن ، OneTaste ڪمپني پاران فنڊ ڏني وئي آهي.

اين پي پاران ڏنل ڪا شاهدي نه ڏني وئي آهي, هڪ سي ڊي جي تصوير کان سواء. نوٽ ڪيو ته پراجيڪٽ استعمال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وئي:

ڪنهن ايف بي جي رپورٽن تي نقل،
اسڪرين جي ڇاپن ۾ هوء دعوي ڪئي آهي، يا
YBOP صفحن جو URL جنهن ۾ مون چيو آهي انهن جي دعوي آهي.

يو ايس پي پي صفحي جي پيروي ڪرڻ جو اشارو آهي ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟ هن صفحي کي ڏسو ته ڏسو اصل ۾ ڇا چئجي.

مان هر هڪ پيش ڪيل الزام تي تمام نن provideڙو جواب فراهم ڪندس ، پوءِ فنڊ جي پروجيڪٽ جي ڪوڙ جي ساراهه ڪندي فنڊ ڪندو هڪڙي ٽڪري. خاص، جي بالغ ڪارڪردگي يونين APAG جي نائب صدر (روبي) جي جي الزام ته Prause جي ذريعي فحش performers حاصل مفت تقرير اتحاد جيئن هڪ اي ٽي ٽيسٽ جي مطالعي لاء تجرباتي مضامين آهي ته پراجيڪٽ استعمال ڪيو ويو آهي دعوتون فحشون (اڃا تائين ڇپيل شايع ٿيل). روبي به چيو ويندو آهي ته پراجيڪٽ سان دوستي هئي آرک پول ليو، مفت تقرير اتحاد جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر، فحش انڊسٽري لاء لابنگ واري هٿ

PRAUSE: مثال طور، Gary ولسن بي علميء سان مون کي پنهنجي ويب سائيٽ www.yourbrainonporn.com ته تي دعوي منهنجي ليبارٽري ۾ خفیہ طور تي ”فحش تارن“ جي جاچ ٿي…

دراصل، اهو ئي هو روب جي وڏي ربيشيڪي، ڪير آهي بالغ بالغن جي اداڪار گئلڊس جو نائب صدر، جنهن کي چيو (وڌيڪ هيٺيان).

… منهنجي تحقيق جي نگراني يونيورسٽيءَ جي ڪنهن به يونيورسٽي جهڙي ناهي

ڇا مان اصل ۾ اهو چيو ويو آهي ته پراجاز ڪنهن به يونيورسٽي طرفان ملازمت ناهي ڪئي (جو هوء نه آهي). پرجوش کي ڦيراڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي آئي ڊي بي جي منظوري هن جي پڙهائي، يونيورسٽيء جي بنيادن جي تحقيق ڪندڙن پاران، پاڻ لاء يونيورسٽيء سان لاڳاپيل. اي آر بيز روزگار يا جمعون جي حيثيت پيدا نه ڪندا آهن.

… سهڪار آهي فحش جي صنعت جي دلچسپي جي غير رپورٽ ٿيل تڪرارن ذريعي ،

هي روبي جي الزامن جو حوالو ڏئي ٿو ، هيٺ ڏنل ۽ هتي تفصيل سان: مفت تقرير اتحاد جي مبني طور تي پراجيڪٽ جي مطالعي لاء مضامين مهيا ڪئي آهي جنهن کي "عطاء پرست" فحش لائين. ڇا اهو ايف سي سي (فحش انڊسٽري جي چيف لابيننگ آرم) ذريعي مطالعو حاصل ڪرڻ لاء دلچسپي جي هڪ تڪرار آهي، جيڪا مطالعي ڪرڻ جي ڌمڪائڻ جو دعوي آهي؟ مون کي تمام گهڻو شڪ هوس ته اهو ئي سوچيو هوندو.

… ۽ هڪ ڪمپني جي ذريعي عورتن جي جنسي غلامي کان آگاهه آهيان.

مون يقيناً اهو ڪڏهن به ناهي چيو ۽ نه knowاڻان ٿو ان جو ڇا مطلب آهي. مون اصل ۾ چيو ته OneTaste تازو ئي ڪجهه اشتهاربازي ، پبلسٽي ظاهر ڪئي هئي (۽ ڪئي پئي وڃي) ايف بي بي طرفان تحقيق ڪئي وئي آهي). هتي خبرون شيون آهن:

آرٽيڪل، ايس اي ڪرنڪس آرٽيڪل - سينٽرسائيڪل-بنياد 'orgasmic مراقبت' جي ڪمپني تي الزامن جي 'جنسي خدمت' جي رپورٽ ڪريو
بلومبرگ بزنس ويڪ ۾ ڊگهي ، تحقيقاتي مضمون آرگاسڪيڪک مراقبت واري ڪمپني جو ڳاڙهو رخ

اهو آئون نه هو ، پر بلومبرگ بزنس ويڪ ۽ ايس ايف ڪرنل جنهن “جنسي غلامي” وارو جملو استعمال ڪيو آهي:

وولسن ڄاڻي ٿو ته اهي بيان بيان نه آهن، ڇاڪاڻ ته هو بند ٿي چڪو آهي ۽ منهنجي وڪيلن جا خط خطا. ڏسو نمائش 1 (م).

جيڪو آئون knowاڻان ٿو ته پراجيوس ڪا دستاويز فراهم نه ڪئي (اسڪرين شاٽ ، يو آر ايل) جيڪي مون بيان ڪيا هئا. جئين پراز جي بي بنياد بند ۽ خط بازي جو تعلق ، اڪثر هاڻوڪي صفحي تي ٻين هنڌن کي خطاب ڪيو ويو آهي. 2015 ۾ پهرين سي اينڊ ڊي کان سواءِ (جتي مون پرائيز جي غلط الزامن جي ثبوت لاءِ گهريو) ، مون باقي کي نظرانداز ڪيو آهي. پرائيز سي سي ڊي موڪليندا آهن جيئن ٻيا ماڻهو موڪلن ڪارڊ موڪليندا آهن. اهي خط ٻين کي خوفزده ڪري سگهن ٿا ، پر هن جا جعلي سي اينڊ ڊي منهنجي حقيقت کي ظاهر ڪرڻ جي آزادي کي دٻائي نٿا سگهن.

مون کي ڪڏهن به فحش تارن کي آزمائشي نه آهي، منهنجي تحقيقاتي فدرالي تنظيمي طرفان نگراني ڪئي وئي آهي، د يونيورسٽيء د اخالقي مطالعاتو پينلونو سره چې زه ورسره تعلق لرم (د Pittsburgh University، Nebraska-Lincoln University)

ٻيهر ، پرائيز چرازي سان آئي آر بي کي يونيورسٽي سان وابستگي ۾ بدلائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. اي آر بيز ملازمت يا لاڳاپا لاڳاپا نه ٺاهي. (ٻيهر ، اي آر بي جا هئا نه حاصل ڪيو ويو پرائيز جي ذريعي ، پر هن جي ٻن محققن پي ايٽ ۽ نيبراسڪا جي ذريعي.) مان پنهنجي بيان جي طرفان بيٺل آهيان: پراجيڪٽ ڪنهن يونيورسٽي طرفان ملازم نه رهيو آهي جڏهن کان يو سي ايل اي پنهنجي معاهدي جي تجديد نه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو (2014 ۾ دير ، آئون مڃان ٿو).

مون کي فحشگرن جي صنعت کان تعاون ناهي ، ۽ منهنجي تحقيق جو ڪو به ناهي ، يا ڪڏهن ٿي چڪو آهي ، ون ٽرسٽ ڪمپني پاران فنڊ ڏنا ويا آهن.

مون ڪڏهن به نه چيو ته هو پراجاز هو مالي طور تي سپورٽ فحش انڊسٽري (ڪو به نه پر پرائيز knowsاڻي ٿو) پر هوءَ فحش صنعت ۾ ڪيترن ئي سان سهڪار). ٻئي طرف ، بالغ اداڪار يونين جي نائب صدر جي ساراهه چوي ٿو ايف سي سي جي ذريعي حاصل ڪيل مضمون). جيئن ته پرائيز جي قائل آهي ته ان جي تحقيق ڪڏهن به OneTaste جي طرفان فنڊ نه ڪئي وئي آهي ، اهو ثبوت جي گهڻن عام طور تي دستياب حصن سان تضاد آهي. اچو ته OneTaste (Orgasmic Meditation) واري مطالعي ڏانهن رخ ڪريون.

حصو # 1: پرائيز جي دعوي کي خطاب ڪندي چيو ته “منهنجي تحقيق جي ڪا به ناهي، يا ڪڏهن ئي، ايسٽ ٽسٽ ڪمپني جي طرفان فنڊ حاصل ڪئي وئي آهي."

پرائيز پاڻ کي هن سوراخ مان ٻاهر ڪ digي سگهندو. آئون صرف آن لائين ثبوت جي جبل تان ڪجھ بيٽ فراهم ڪندس پرزو جي دعوى کي رد ڪري ٿو ته هوءَ ون ٽسٽ ڪمپني پاران ڪڏهن به فنڊ نه ڏني وئي:

صفحو 3 کان سرڪاري تفصيل نيڪول پرائيز جو 20 صفحن جو سي وي .

"نيروولوجي اثرات ۽ orgasmic مراقبت جي صحت فوائد" پرنسپل محقق، سڌو لاڳاپو: $350,000مدو: 2 سال ، ون ٽيسٽ فائونڊيشن، جاچيندڙ: گريگ سيگل ، پي ايڇ ڊي

صفحي 3 جو اسڪرين شاٽ ، ظاهر ڪرڻ بيڪار کي ڪوڙائڻ:

شايد هوءَ هن وقت نئين پيدا ٿيل بظاهر جانشين / لاڳاپيل “انسٽيٽيوٽ آف او ايم فائونڊيشن” پاران فنڊ ڪئي پئي وڃي ، پر هن جو سي وي ڪوڙ نه ٿو ڳالهائي - جيتوڻيڪ پراجیکٹ

گريگ سيگل جي سي وي هنن جي آرگاسڪ مراقبي تحقيق جي فنڊنگ جي طور تي OneTaste کي پڻ درج ڪيو آهي:

A 2017 يوگا جرنل مضمون او ايم ٽيسٽ جي فائيڊر جي طور تي OneTaste نالي پڻ ڪندو آهي.

2020 ۾ ، پراجيوس آخرڪار زور ڀريو ته “OM FREE INC.” آرگاسڪ مراقبي پڙهائي (2016) جو حقيقي فنڊر هو. معاف ڪجو ، نڪي ، پر آئي آر ايس ٻڌائي ٿو OM FREE INC. پڻ OneTaste طور سڃاتو وڃي ٿو.

او ايم فري اين سي 2016 ٽيڪس فلنگس پڻ چون ٿا ته اها ”ون ٽيسٽ“ جي نالي سان مشهور هئي.

2016 ٽيڪس فيلنگ جي رپورٽ "ون ٽرسٽ" پاران پرٽ ۽ يونيورسٽي جي ادائيگي لاءِ:

اهو سڀ ڪجهه بگاڙيندڙ آهي ، پر او ايم 2016 کان وٺي ڪيترن ئي ڪارپوريشن شفٽ ڪري چڪي آهي ، نئين ڪمپنيون ٺاهڻ ، پراڻين ادارن جو نالو بدلڻ ، هاڻي خيرات نه هجڻ ، ايل ايل سي ۽ شيل ڪمپنيون ٺاهڻ ، ۽ گهڻو ڪجهه وڌيڪ. حيران ٿيو هتي ڇا ٿي رهيو آهي؟

ڪڏهن به عوامي سطح تي ڪا به فرق نه پيو. جئين تازو مئي ، 2020 ھاڻي “OneTaste” ويب سائيٽ کي ختم ڪيو آھي خاص طور تي پراجيس ۽ سيگل کي ”تحقيق“ Orgasmic مراقبي جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي:

اهو صحيح طور تي قائم آهي ته ساراهيو باقاعدي ڪوڙ ، بدنام ڪندو، ۽ اڃا به پاڻ کي جھلي بيھي ٿوپر ڇو ٻڌايو وڃي هڪ اهڙي باطل طريقي سان ڪوڙ؟ هوءَ شايد پاڻ کي ”OneTaste“ کان پري رکڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي ، جنهن 2016 جي هن ريسرچ کي واضع طور تي فنڊ ڪيو ۽ ان ۾ بي نقاب ڪيو ويو جي Bloomberg مضمون هڪ مشڪوڪ آپريشن جي طور تي ، شايد هڪ جنسي cultار وانگر به.

ظاهر آهي ته اوم پنهنجو پاڻ کي مايوس ڪندڙ ”OneTaste“ کان پري رکڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. 2020 ۾ ، OneTaste ويب سائيٽ غائب ٿي وئي (انٽرنيٽ آرڪائيو ورجن) ، ۽ “انسٽيٽيوٽ آف او ايم” پاران تبديل ڪيو ويو. نئون "او ايم" سائنس جو صفحو خصوصيت جي پيروي ۽ سيمگل اڳوڻي "OneTaste" سائنس واري صفحي سان مشابهت رکي ٿو:

شايد پي آر سببن جي ڪري ، نئين نالي ۾ نه “آرگاسڪ ميڊيڪٽيشن” ۽ نه ئي “OneTaste” ، ٻه مضمون ڪيترن ئي آرٽيڪلز ۾ ڏٺا ويا جن کي “OneTaste” سلائينگ ڪندي ڏٺو ويو آهي. اها صرف هڪ نئين ويبسائيٽ نه هئي ، جئين ميزبان اصل ۾ “OneTaste” کي ڇڏيندا آهن ، ٻه نوان ادارا ٺاهڻ: او ايل ايل سي جو ادارو ۽ ”بنياد فائونڊيشن جي انسٽيٽيوٽ“ (جنهنڪري بعد ۾ ظاهري طور تي تحقيق جي رقم). دلچسپ ڳالهه اها آهي ته بلومبرگ جي نمائش بعد 5 مهينن بعد انسٽيٽيوٽ آف او ايم فائونڊيشن ٺاهي وئي:

پر 2 نوان ادارا صرف برفبرگ جي چوٽي آهن ، جيئن هن 2018 مضمون ظاهر ڪيو ته OneTaste ظاهر ڪيو آهي ڪيترن ئي شيل ڪمپنيون: هڪ مذهب NXIVM کان وڌيڪ بدتر آهي؟ - هڪ ماءُ جي ڌيءَ پنهنجي ڌيءَ کي ’ون ٽيسٽ‘ کان بچائڻ جي درخواست ڪئي.'. لاڳاپيل اقتباس:

هڪ مضبوط مالياتي حصو آهي. ھڪڙي ذريعن مطابق ، ڪيتريون شيل ڪمپنيون آھن. اهي شايد هن ريت آهن:
هڪڙي تڪڙ
OneTaste شامل ٿيل آهي
ون ٽرسٽ لائين ، ايل ايل
ون ٽيسٽ ڪوآپريٽو ، سي
ون ٽرسٽ ميڊيا ، ايل ايل
اييرلچ فوٽوگرافي ۽ شٽربگ اسٽوڊيو
شٽربگ جي دڪان
ايليچ فوٽوگرافي
ڊيل مونٽ ريئلٽي ، سي.
ڪارانو ، سي
قافلو شامل ڪيو ويو
قافلو رٽائرس شامل ڪيو ويو
آئيني ڪلين ، سي
بصيرت انسٽيٽيوٽ ، ايل ايل
ڊي بي ڊي ڊي ، ايل ايل

ڇو ته ون ٽيٽ / او ايم شيل ڪمپنين جو هڪ گروپ ٺاهيندو؟

هڪ 2o21 ظاهر ڪيو ويو سڌو چيو ته انسٽيٽيوٽ آف او ايم فائونڊيشن One Onaste هالي ووڊ پاران منظور ٿيل ڏهن ملين ڊالر جي orgasm جي ثقافت اندر “(ٽيلي گراف ، برطانيه). هڪ حوالو

آڪٽوبر 2018 ۾ ، بلومبرگ نمائش کے شائع ہونے کے چند ماہ بعد ، OneTaste نے اعلان کیا کہ وہ اپنے تمام امریکی دفاتر کو بند کر رہا ہے اور اس نے ذاتی طور پر کورس اور اعتکاف کی پیشکش بند کر دی ہے ، اور کہا کہ اس کی بجائے وسیع تر سامعین تک پہنچنے کے لیے آن لائن تعلیم پر توجہ مرکوز کی جائے گی۔
پر OneTaste ويبسائيٽ هاڻي نه رهي آهي. ان جي جاءِ تي ھاڻي ھڪ نئين تنظيم ٿي چڪي آھي ، انسٽيٽيوٽ آف او ايم ، جيڪا اڳوڻي OneTaste جي ميمبرن طرفان قائم ڪئي وئي آھي ، جيڪو پنهنجو پاڻ کي ٻڌائي ٿو 'هڪ ايجوڪيشن ڪمپني جيڪا ماڻهن کي مدد ڏيڻ لاءِ وقف ڪئي وئي صحت ، خوشي ۽ آرگاسزڪ مراقبي (OM) ذريعي.
ويب سائيٽ ۾ ڊيوڊون جي TEDx ڳالهين ۽ ان جي ڪتاب سلو جنس جا لنڪ شامل آهن ؛ مطمئن گراهڪن کان تصديق - 'او ايم مون کي خودڪشي واري ڊپريشن جو علاج ڪيو ؛ ۽ OM-ing واري نظريي ، مشق ۽ آداب تي هڪ پرائمر ('هڪ دفعو اسٽروچي جبل ۾ هوندو آهي ، اسٽروڪ دماغي طور تي پنهنجي کاٻي پير سان ٻئي پاسي اسٽروڪ ۽ پار ڪرائڻ سان گھرو داخل ٿئي ٿو ۽ اسٽروڪي جي اڳيان اچي بيٺو آهي ...').
انجلي آئر ، پهرين ۾ ئي هڪ ٽيسٽ جو مالڪ هو ، درج ڪيو ويو هو انسٽيٽيوٽ آف او ايم جي ويب سائيٽ تنظيم جي سي اي او جي طور تي. جوانا وان ويلڪ ، جيڪو اڳوڻي ۾ OneTaste جو سي اي او هو ۽ جيڪو هڪ ڀيرو هن کي 'جنسيت جي مڪمل فوڊس' جي طور تي بيان ڪري چڪو آهي ، هن جي LinkedIn لنڪ تي هن جي 'پهچ جي ڊائريڪٽر طور درج ٿيل آهي.'. ٽيلي گراف وان ويلڪ ۽ آئر تائين پهچڻ جي ڪوشش ڪئي پر او ايم جي انسٽيٽيوٽ ڪيترن ئي اي ميل درخواستن جو جواب نه ڏنو.
۽ نيڪول دائونون؟ عورت جيڪا ٽچ ذريعي دنيا جو رخ ڪرڻ چاهيندا هئا اها به پهچ کان ٻاهر آهي. بلومبرگ انڪشافن جي ٿوري دير بعد ، ڊيوڊون غائب ٿي ويو. ڪجهه وقت لاءِ ، هوءَ چيو وڃي ها ته بالي ۽ پوءِ ٿائيلينڊ ۾. آخري ڀيرو هڪ اڳوڻي ٽيسٽ استاد سان اٽلي ۾ رهڻ جي خبر پئي.
پر هن جو orgasm جو ڪلچر ترقي ڪندو رهيو. 'او ايم کي مفت سکو ،' IOM ويب سائيٽ تي هڪ آڇ پڙهي ٿي. 'orgasmic مراقبت تي اسان جي سرڪاري گائيڊ سان پنهنجي ئي گهر ۾ شروعات ٿيو.'

هيٺيون لائن: جيڪو به او ايم آف شوٽ هن وقت پراج جي آرگاسڪ ميڊيڪيشن ريسرچ جي فنڊنگ ڪري ٿو ، OneTaste پرومو ۽ سيگل پاران ابتدائي او ايم جي اڀياس جو فنڊ ڏنو

پراجز ۽ سيگلي جي پڙهائي تي وڌيڪ ، هاڻ عوام تي ٺهيل نئين تي اي ايم فائونڊيشن جو انسٽيٽيوٽ ويب سائيٽ (ويب سائيٽ تي هڪ لفظ نه بدنام ٿيل “OneTaste” بابت):

هن جي اي ميل مطالعي لاء مضامين کي هٽائڻ لاء پنهنجي فني پيج جو استعمال ڪندي ساراهه:

2019 ۾ هڪ ڪانفرنس ۾ پيش ڪيل اوگاسڪ ميچائٽي جي باري ۾ پيش ڪري رهيو آهي.

هيٺ ڏنل ، پراججمڪ ميڊيڪيشن بابت دنيا کي ٻڌائڻ لاءِ پريم $ 280.00 چارج ڪيو. اهو نوٽ ڪرڻ ته ڏا importantو اهم آهي “آرگاسڪ ميڊيڪٽيشن” OneTaste جا ٽريڊ مارڪ ملڪيت. ”اورگاسزڪ مراقبي“ تي هن جي ورڪشاپ جو اشتهار ڏيڻ لاءِ پرائيوز کي OneTaste کان اجازت جي ضرورت هوندي.

هتي هڪ صفحو آهي وقف ڪيل پراوس جي OneTaste مطالعي لاءِ اڃا تائين هڪ ٻي سرڪاري او ايم سائيٽ تي: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. ها، ۽ هتي هڪ وڊيو آهي خاصيتون يو ٽي ٽيسٽ تي يوٽيوب چينل:

او ايم ۾ شامل ٿيندڙ هڪ جوڙي جي نگراني ڪندي.

ان کان سواء، ڪيتريون ئي آرٽيڪل هڪ ذات جي شروعاتي (اورگاميڪ مراقبت) جي مطالعي جي پرنسپل جي تحقيقات جي حيثيت سان پراجيڪٽ استعمال ڪري ٿو:

آرٽيڪل OneTaste نه رڳو جنسي ثقافتن وانگر ، پر جيئن ته گهٽ ڪاروباري عملن کان به گهٽ ملازمت جي طور تي (شايد غير قانوني پڻ):

۾ بلومبرگ. مضمون آرٽيڪل سي اي او جوانا وان ويلڪ تمام گهڻو چيو ته ون ٽيسٽ جي ڪاميابي هاڻي ڀروسي تي وي جي او جي بابت اي اي جي اڀياس تي منحصر هئي.

نئين سي ايم اي جي شرط ڪئي وئي آهي ته پڙهائي هڪڙي اي ايم جي صحت جي فائدن تي فنڊ حاصل ڪئي آهي، جيڪا اسٽاڪ ۽ اسٽروز جي اي اين ايمڪس جوڙو مان دماغي سرگرمي سرگرمي پڙهائي ورتو آهي، تازيء ريت ڇڪيندا. Pittsburgh يونيورسٽي جي محقق جي ذريعي، جي مطالعي توقع آهي ته هن سال جي پهرين گهڻن ئي ورڇ حاصل ڪري. "سائنس اهو آهي جيڪو واپس اچڻ لاء آهستي آهستي رهيو آهي ۽ ڇا فائنل جي لحاظ سان ڪيتريون ئي فائدي وڏي هوندي آهي." وان وان ويلڪ چيو آهي.

هڪ 2017 اشتهارن تي ريٽراگرو پرائيز فخر سان باني ۽ سي اي او جو گڏيل پيش ڪندي هڪڙي ٽڪري، نيڪول داڊون (۽ سٺو پيسا ٺاهڻ):

OneTaste جي باني نڪول ڊيوڊون جي وڪيپيڊيا جي صفحي:

هوء ٺهرايو هڪڙي ٽڪري 2004 ۾، هڪ جنسي تمثيل، جن ۾ ٻڌل صحتمند تعليمي ڪمپني سان فرانسسکو بيبي ايريا. OneTaste ڪمپني جي ڪلاسن ذريعي پهچايل ”orgasmic meditation” (OM) جو طريقيڪار ٺاهيو. OneTaste پڻ ٻن هفتن جو پروگرام ڪري ٿو ، 36,000،2015 ڊالر وارا ماڻهو هڪ اعتڪاف “Nicole Daedone Intensive.” تنظيم جا اڳوڻا ميمبر OneTaste تي انهن جي تجربي بابت گواهي ڏين ٿا چيو ته اهو ”هڪ قسم جي طوائف انگوزي جي برابر آهي“ ، جتي مئنيجر اڪثر اسٽاف کي گراهڪن سان جنسي لاڳاپن ۾ مشغول ڪرڻ جو حڪم ڏيندو هو. 6 ۾ ، اڳوڻي ملازم کي جنسي تشدد ۽ ڏا harassائي لاءِ 12 انگن واري آبادڪاري ملي. ڪمپني 2017 ۾ آمدني ۾ XNUMX ملين ڊالر ڪمايو.^[6]

پسند وانگر وانگر.

آخرڪار، پراجيڪٽ تي ملازم ڪيو ويو آهي گھٽ ۾ گھٽ 50 وڪيپيڊيا جي موڪليل (شاکپپٽ سڏيو وڃي ٿو) پروپيگنڊا ۽ ڪيترن ئي ونڊوز ميڊيا ۾ داخل ڪري (نيڪول پرائي نالي جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو). پرائيز جي سڀ کان وڌيڪ بدنام گيري ويٺل هئي "نورو ايسڪس، "جو آخرڪار تحقيق ڪئي وئي ۽ ويکيپيڊ تان ممنوع قرار ڏنو ويو گهٽ ۾ گهٽ 16 ٻيا ٻيا قاعدا آهن. پرائيز جي ساکٽ جو هڪ “OMer1970"ايڊٽ ڪيو نيڪول وڪيپيڊيا وڪيپيڊيا جو صفحو، پراجيوس جي آرگاسڪ ميچريشن جي حوالي بابت ڄاڻ داخل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي:

جيئن اشارو ڪيو ويو آهي هتي، پراجيڪٽ جي استعمال نامناسب اڪثر 2-3 سرمائيداري لفظن تي مشتمل هونديون آهن. استعمال ڪندڙ جو نالو OMer1970 لڳل آهي "Oويجهڙائي Mتهذيب " ھن صارف جون تبديليون پراجيڪٽ جي آرگاسڪ ثالث جي مطالعي بابت (عام طور تي "او ايم") هئا. اومير1970 هو نيورو ايسڪس جي هڪ تصديق ٿيل ساکٽ جي طور تي پابندي وڌي وئي آهي.

هيٺين لائن: جاگيردارن جي تجارتي مفاد کي وڌائڻ لاء حراست ٿيڻ جي ساراهه لاء سڀني دليلن جو اشارو تمام سخت ۽ تمام متضاد آهي ڪمپني (ڪجهه طرفان ليبل لڳل ”جسم فروشي جو قسم“). اهو هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ٿيو ته پريوز حلف هيٺ ڪوڙ ڳالهايو جڏهن هن بيان ڪيو ته هن ڪڏهن به OneTaste ڪمپني لاءِ تحقيق نه ڪئي آهي (Orgasmic Meditation، OM FREE INC، Institute of OM).

حصو # 2 روبي جو اهو الزام آهي ته مفت تقرير اتحاد پاران OneTaste مطالعو جي مضمون مهيا ڪئي وئي آهي پراوز ”ڊنڪس“ فحش نشري تي زور ڏئي ٿو.

بالغ جو ڪم ڪندڙ روب جي وڏي ربيشيڪي، ڪير آهي بالغ پرفارمنس اداڪار گئلڊس جو نائب صدرپرائيز چئي سگهجي ٿو حاصل ڪيل فحش فلمن جا اڀياس مضامين وانگر سڀ کان وڌيڪ معزز فحش انڊسٽري جي دلچسپي وسيلي مفت تقرير اتحاد. (پرائيز هن کي هاڻ ٽتيڪ ڏاڻ ختم ڪري ڇڏيو آهي).

سوال ۾ مطالعو (يا اڀياس) چيو وڃي ٿو ته هن جي طرفان فنڊ جاري ڪيا وڃن هڪڙي ٽڪري (OM)، ھڪڙو منافعي واري ڪمپني لاء ھڪڙو 4,300.00 ڏينهن ورڪشاپ لاء 3،XNUMX ڪم ڪري ٿو. جيئن هن بلومبربرز ۾ بيان ڪيو ويو آهي، هڪ ٽئڪسٽ ڪيترن ئي مختلف پيڪيجز پيش ڪري ٿو:

في الحال، شاگردن جي هڪ هفتيوار ڪائونسل لاء $ 499 ادا ڪندي، هڪ ريٽرننگ لاء $ 4,000، يوچنگ پروگرام لاء $ 12,000، ۽ هڪ "گونگا" لاء $ 16,000. 2014 ۾، OneTaste هڪ سال تائين $ 60,000 رڪنيت وڪڻ شروع ڪيو اهي ڪورس جيڪي چاهيو ٿا ۽ سامهون قطار ۾ ويٺا آهن.

او ايم جي مطالعي کي انجام ڏيڻ جي پيروي ڪرڻ گهرجي گهربل ڌرين کي آرام سان مشينن سان ٺهڪي اچي پيو ۽ انهن جي جنن جي نمائش ڪئي وئي ۽ انسان طرفان مشت زنی ڪئي وئي ، جيئن محقق انهن جي جوابن جو مشاهدو ڪيو. اهو تصور ڪرڻ مشڪل نه آهي ته اهو پراجيس جي هالي ووڊ بليووارڊ آفيس ۾ جنسي گني سوز طور ڪم ڪرڻ لاءِ راضي آهي. جيڪي به سبب هجن. روب زور ڀريو انهي پراجيڪٽ فوسي سي ايس سي پاران (اي ۽ اس سان ڳنڍيل اداڪارين سان گڏوگڏ) اي ايم اي مطالعي جا موضوع حاصل ڪيا، ۽ انهي جي پي ايس ايف سي سان جاري ويندڙ لاڳاپا هئا:

جيڪڏهن مٿين حقيقت صحيح آهي ته اها پراجيڪٽ ۽ ايف ايس سي جي وچ ۾ هڪ تمام گهڻي ڪم ڪندڙ لاڳاپا ظاهر ڪري ٿي. هڪ تعلق جيڪا 2015 ۾ شروع ٿي سگهي ٿي، جڏهن پرائيويز هو پختي ڀڃڪڙي ايف سي سي مان عام طور تي پيش ڪيل (تصديق ڪندڙ) امداد. 1 آڪٽوبر 2015 تي، ايف ايس سي (جيڪا لکين ماڻهن کي قانون سازي جي خرچ ڪري ٿو جيڪا فحش انڊسٽري کي فائدو ڏئي) ان جي نامور "بلينز" جي حوالي سان پراجيڪٽ استعمال ڪئي.

هتي جلوس حقيقي دعوي ڪندو هو، ڪير هو هن جي پهرين Twitter اڪائونٽ مستقل طور تي پابند رهندي ڏورانهينشن ۽ سائبر پيچنگ جي لاء. (پنهنجي ضابطن جي ڀڃڪڙي ۾، Twitter جي کيس هڪ ٻئي جي ٽائيڪ اڪائونٽ تيار ڪرڻ جي اجازت ڏني.) तथ्यों کي ظاهر ڪرڻ جي باوجود، پراجز هڪ ڊگهي कथा بنايو ته جان एडलर एमडी (स्ट्यानफोर्ड) को कुनै पनि प्रकारले चहचहाना चल्दैन. ان سان گڏ هن کي ڪجهه به نه هو. ڪوڙ ڳالهائيندو آهي. (ايڊر تازو ڪيو ويو آهي هيلٽن جي مقدمي ۾ حلف نامو).

پروموشنل ايس ايس سي اي ميل کي پنهنجي تخليقي بلائن سان پنهنجون "مدد" قبول ڪرڻ لاء. پرائيويٽ، فوري طور تي ڪنهن ٻئي صنعت جي حساب سان بحث ڪرڻ شروع ٿئي ٿي ڇو ته فحش ۾ ڪوموم خراب خيال (فحش انڊسٽري جي پوزيشن):

پرائيسز هن وقت ايف سي سي جي مدد مهيا ڪري ٿو (اهو هڪ باضابطه فائدي جو تعلق آهي؟):

ان کان پوء، پرائيس سان عام طور تي ايف سي سي جي ڪيترن ئي دفن جي پويان اڇلائي ڇڏيو آهي مثال طور، ڪيليفورنيا جي بيمارين تجويز 60 جي خلاف ايف سي سي جي مهم جي حمايت ڪندي (فحش ۾ ڪوموم استعمال لاء):

هتي هوء ايف ايس سي پروپيگنڊا جوڙي ڇڏيو آهي. (ٻيهر، پي ايس ايس ايف جي ٽامون جي لڳاتار جون ڏهاڪيون ختم ٿي ويون آهن.):

مٿيان ئي ڪجھ مثال آهن. ڪيتريون ئي وڌيڪ تعريف واريون ٽائيم تي حملو ڪري Prop 60 ۽ ان جا حامي هنن ٻن حصن ۾ ڏسي سگهجن ٿا:

اصل ۾، هڪ ذات جي تعليم حاصل ڪرڻ جي مالي مدد ڪئي وئي صرف جا فائدا "آرگاسڪ مراقبي ” - پر انهي کان پوء هڪ مطالعو ۾ تبديل ٿي ويو فحش جي لت لاهڻ (جيڪو يقيني طور تي ايف ايس سي جي مفادن جي خدمت ڪندو)!

2017 ع ۾ ڪاوڙجي چوڻ لڳو ته هن جي اڃا تائين ياگاسڪڪ ميچريشن جي مطالعي کي "جعلي" فحش ۽ جنسي لت شايع ٿيڻ جي باوجود، جيتوڻيڪ مطالعاتي فحش استعمال سان ڪجھه ڪرڻ جو ڪو به تعلق نه هو ۽ ممڪن آهي ته ڪنهن به واقعي فحش رواداري شامل نه هجي.

هن جي ٽائپس ۽ تبصرن جو اعلان ڪيو ويو آهي ته هوء هن جي پادري ڇڪڻ واري نموني "جنسي فلمن" ۽ نتيجن کي ظاهر ڪيو (هن جي راء ۾) هن کي فحش لذي نموني کي رد ڪري ڇڏيو. مختصر طور تي، پراجيڪٽ جي اي ايم مطالعيت سان واضع طور تي جادوگر جي خلاف انسائيڪلوپيڊيا، پرو-صنفي صنعت واري اخبار ۾ "ملڪي جنسي" جي تحقيق سان مبتلا آهي. هيٺ ڏنل "ڀائيواري جنسي" (او اي) مطالعي جي دعوي واري دعوي جي ڪجهه مثال آهن، جيڪي فحش ڊاڪٽرن جي نشاندهي ڪن ٿا (جو اڃا تائين دسمبر، 2019 ۾ شايع ٿيل نه آهي).

پس منظر: تازو ئي ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن پنهنجي تشخيص دستي جو هڪ نئون ايڊيشن جاري ڪيو ، ICD-11 ، جنهن جي تشخيص آهي “.اجتماعي جنسي رويو رڪارڊ. "" عملدرآمد ورزن "جي جاري ٿيڻ کان پهريان،" ايم ڊي سي 11 "جي بيٽا مسودو پڻ آن لائين هو، ۽ دلچسپي پارٽين لاء نظرثاني ڪرڻ لاء دستياب ٿي. (ڏسڻ ۽ حصو وٺڻ لاء ھڪ سادي سائن اپ ضروري آھي.)

خوش قسمت، پراجيڪٽ ۾ وڌيڪ تبصرا پوسٽ ڪيا آهن بيٽا ڊرافٽ جي حصي جو حصو هڪ ٻئي کان وڌيڪ ماهر کان وڌيڪ. ۾ ھن نئين تجويز تحت تجويز ڪيل سيڪشن، پرائيس پنهنجي او ايم مطالعي بابت ٽي دفعا پوسٽ ڪيو (جنسي تعلقات، اين = 250). هتي هن جا ويچار رسوخ آهن ته هن جي اي ايم مطالعي کي جنسي اجتماعيت جو ڪوبه ثبوت نه مليو (هوء ڪڏهن به ناهي، جڏهن به نئيوئل سائنسدان چيو ته هوء آهي):

ٻي آئي سي-11 رايو:

هن جي ڪوشش ناڪام ٿي ويون، ۽ اي سي ڊي- 11 ھاڻي ھڪ نئون تشخيص شامل آھي فحش لاء لاهڻ لاء مناسب: "اجتماعي جنسي رويي جي بيماري. "

جولاء، 2018 ۾ پي اي او، اي پي اي ۽ اي ايس اي اي پي ڄاڻڻ جي خبر آهي ته، هن جي راء ۾، هن جي لون ياگاسڪ ميچ جي مطالعي کي "غلط" قرار ڏنو آهي فحش يا جنسي لت جو نمونو:

ڇا جائز جائز محقق ڪنهن کي رد ڪرڻ جي دعوي ڪندو هوس تحقيق جا سمورا ميدان، ۽ "ٺڪرائڻ" کي سڀ پوئين پڙهائي، هڪ واحد مطالعو سان جيڪا فحش لتين کي جذباتي نه ڪرائي هئي ۽ ڪنهن روين جي علامات، علامات ۽ رويي جي جائزي جي لاء ڊزائين ڪونه هئي؟ Prause کيس 2015 ع ۾ "وبال" جي دعوا purported trumpeted، ۽ آخرڪار سان موڪلايو ٿي ويو 10 پير صاحب جو جائزو ورتو ويو آهي ته هوء هن جي نتيجن جي غلطي ڪئي هئي.

هن ٽائري جي دعوي استعمال ۾ چيو آهي ته هو اي ايم مطالعي کي جنسي تذڪرن واري علاج ڪندڙ سڀني "ڪوڙ" کي صحيح ڪندو.

هن مضمون ۾ 2018 SLATE، "ڇو ته اسان اڃان بلڪل پئجي رهيا آهيون فحش بابت ڏسي؟ "مارٽي ڪلين، ٽيلر کوهوت، ۽ نيڪول پرايوس پاران، اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن پاران اي ايم اي مطالعيت جي ڌرتيء کي تباهه ڪرڻ واري انتظار جو انتظار ڪيو وڃي:

وڌيڪ ضروري آهي ته، اسان هن مسئلي جي رپورٽ ڪندڙ ماڻهن ۾ حقيقي جنسي رويي بابت ڪو ليبارٽري اڀياس نه ڪيو آهي. پهرين مطالعي ۾ ليبارٽري ۾ جنسي رويي جي شراڪت جو حصو، جيڪو لازمي ماڊل ٽيسٽ ڪري ٿو، هن وقت هڪ سائنسي جرنل ۾ پير صاحب جو جائزو هيٺ آهي. (ظاهر ڪرڻ: هن مضمون جي ڪو ليکڪرن مان هڪ، نيڪول پرايوس، انهي مطالعي جي ليکڪ ليکڪ آهي.) ورلڊ هائوس آرگنائيزيشن کي ڏسڻ گهرجي ته جيڪڏهن سائنس هڪ لکين صحتمند ماڻهن کي رائج ڪرڻ کان بچڻ کان اڳ پنهنجي ناول جي تشخيص جي حمايت ڪن ٿا.

نه Prause جي ڪيترن ئي وڌيڪ مثال دنيا کي ٻڌايان ٿو ته سندس ايندڙ "partnered جنسي" مطالعي فحش ۽ جنسي نشي debunk ڪندو ... سڀ وقت لاء آهن.

پوء سڀ کان وڌيڪ ڪابه ڳالهه آهي ته ان آوگاسڪڪ ميچ جي تعليم جو مطالبو ڪيو ويندو، پنن پگهار لت، پروموشن “اڳ-رجسٽرس” 27 مارچ ، 2018 تي OM پڙهائي جيئن ته هن جو جائزو وٺندڙ "جنسي فلمن جي نشرياتي ماڊل ڏسڻ."

تنهن جي تعريف ڪرڻ هتي ان جي ابتڙ آهي، پري-رجسٽريشن جو مطلب ڏانهن وٺي وڃي ٿو ته اصل ڊيٽا گڏ ڪرڻ کان اڳ، توهان پنهنجي ڪاغذ جي تعارف ۽ طريقن سان ٻين سان حصيداري ڪريو ٿا. پرائيز هن اي ايم مطالعي جي 2 سالن کان اڳ رجسٽر ڪرڻ آهي پوء ڊيٽا گڏ ڪرڻ، ۽ هڪ سال پوء هن جي "ملفوظات" کي ڦهلائڻ واري فحش لاٿل. آرٽيڪل جيڪو آخرڪار پراجيوس جي او ايم جي مطالعي جي گهريلو کي تمام ويجهي نموني سان هن اخبار جي ڀرپور انداز ۾ شايع ڪري ٿو.

ڪنهن کي به ڪهاڻي نه ٻڌائي وئي آهي ته شايد هن کي فحش اداڪار ڪندڙ استعمال ڪري چڪا آهن جو لابيننگ بازن جي فحش صنعت، ايف ايس سي. ساڳئي ايف ايس سي جيڪا 3 سال اڳ جي مدد ڪئي هئي جڏهن هن جو ٽارگيٽ ڪرڻ لاء Twitter اڪائونٽ مستقل طور تي پابند رهندي هئي. (پراگيوس جي Twitter جي بنياد تي ڏوهارين جي بنياد تي؟ ليکڪ جي ليکڪ جي وڏي نظرثاني ڪندڙ فحش لٽري نموني تي ادب جي حوالي سان: نئسرسي انٽرنيٽ فحش لٽري: A نظرثاني ۽ تازه ڪاري (2015).)

هيٺين لائن: پرائيز پيش ڪئي وئي، ۽ ايف ايس سي جي مدد سان قبول ڪيو پيو وڃي. فوري طور تي، پراجيڪٽ استعمال ڪندڙ سوشل ميڊيا (۽ اي ميل) فحش-صنايتي مفادات کي فروغ ڏيڻ، ۽ گڏوگڏ هڪ تحقيق تي حملو ڪيو جنهن ۾ فحش تي غريب طور تي ظاهر ٿيو، ۽ "उन्मुख-पोर्टेबल विरोधीहरू" विरोधी व्यक्ति र संगठनका रूपमा युद्धलाई झगडा लगाउँछन्.

سوال: Pittsburgh جي يونيورسٽي جو اهو ڄاڻڻ آهي ته ڇا ان جي سياست کي فحش انڊسٽري جي پروپيگنڊا آلي ۾ ڪئين ڇا ٿيو؟ او ايم اي مطالعي سان ظاهري طور تي حاصل ڪيو آئي پي بي جي ذريعي پيٽسٽسگ ذريعي ۽ گڏيل محقق ڊاڪٽر Greg J. Siegle. ڇا يونيورسٽي کي خبر آهي ته پراجنگ مبينا طور تي مفت تقرير اتحاد ذريعي حاصل ڪيل مضمون؟ ڇا پٽيس برگ جي يونيورسٽي فحش انڊسٽري جي پيروي ڪرڻ جي باري ۾ ڄاڻ آهي؟ Pittsburgh يونيورسٽي جي پيروي ڪرڻ جي ڄاڻ آهي ڊگهو تاريخ غير اخلاقي، ۽ ڪڏهن غيرقانوني، رويي (غلط پوليس جي رپورٽ، افتتاحي، گورنمنٽي بورڊز جي غلط جھوٽ رپورٽون) فحش صنايعو ايجنڊا جي حمايت ۾؟

نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي بدنام ڪيسن ۾ ڪوڙو ڪرڻ جو عزم ڪيو (سيپٽمبر ، 2019)

تعارف

پرائيز جي شڪار قبيلي جون تياريون بي بنياد طور تي ظاهر ڪيون ويون آهن: هوءَ مجرم آهي ، نه ڪي مقتول

تڪڙا لنڪس