ولسن کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش جون ڪوششون ناڪام ٿي ويون هن جو روڪيندڙ آرڊر غير سنجيده قرار ڏنو ويو ۽ هن SLAPP جي حڪمراني ۾ وڪيل جي فيس جو واجب الادا آهي

مان ٽارگيٽ ڪيئن بڻجي ويس نولول پراجيڪٽ؟ سرڪاري يو بي او پي پريس رليز هيٺ ، آئون پڙهندڙن کي منهنجي قانوني فتح ۽ پرائيز کي سمجهڻ ۾ مدد لاءِ تفصيل فراهم ڪريان ٿو 7 سالن جي ’دهشتگردي جو را '‘ انهي ڏانهن اسپيلر جي خبردار ڪرڻ: هوءَ اهو سڀ ڪجهه پاڻ ڏانهن کڻي آئي.

~

پريس ڇڏڻ:

گري ولسن (توهان جي دماغ فحش تي) جنسولوجسٽ نيڪول پريوز جي خاموش رهڻ جي ڪوشش ڪندي قانوني فتح کٽي

لفظي فحش محقق جي ڪوشش ڪئي وئي ته رڪاوٽ آرڊر کي غير ضروري قرار ڏنو وڃي ؛ لازمي طور تي SLAPP حڪمران جي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ گهرجي.

ايش لينڊ ، اوريگون: آگسٽ 16 ، 2020: چ sellingو وڪڻڻ وارو ليکڪ ۽ عوامي صحت جو وڪيل گريري ولسن جنسيات جي محقق ۽ فحش نگار جي پيشه ور نيڪو پرائيز جي خلاف قانوني فتح حاصل ڪئي آهي. 6 آگسٽ تي ، لاس اينجلس ڪائونٽي سپيئرئر ڪورٽ فيصلو ڪيو ته پرلس جي ولسن خلاف پابندي وارو حڪم حاصل ڪرڻ جي ڪوشش عوامي شرڪت خلاف غير سنجيده ۽ غيرقانوني ”اسٽريٽجڪ مقدمو“ (عام طور تي ”SLAPP سوٽ“ سڏيو ويندو) آهي. جوهر ۾ ، عدالت اهو معلوم ڪيو ته پراجس ولسن کي خاموش ڪرائڻ لاءِ روڪيندڙ آرڊر واري عمل کي غلط استعمال ڪيو ۽ پنهنجي تقرير جي حقن کي گهٽائڻ. قانون طرفان ، SLAPP حڪمران ولسن جي وڪيل جي فيس ادا ڪرڻ لاءِ واجب الادا فرض آهي.

ولسن بهترين وڪرو ڪتاب جو ليکڪ آهي توهان جي دماغ تي فحش: انٽرنيٽ فحشون ۽ رواني جي بيماري سائنس, بيحد مقبول TEDx ڳالهائيندڙ جو پيشڪار “وڏو زبردست فحش تجربا، ”(13+ ملين نظارا) ۽ ويب سائيٽ جو ميزبان www.YourBrainOnPorn.com، جديد تحقيق ، ميڊيا ، ۽ فحشگرن جي اثرن ۽ نقصانن بابت خود رپورٽون لاءِ ڪليئرنگ هائوس. ولسن ڊگهو آهي پراجز جي شايع ٿيل تحقيق ۽ عوام جي بيانن کي فحشگرن جي استعمال بابت بيان ڪرڻ.

"اها ستم ظريفي آهي ته فحش انڊسٽري پهرين ترميم جي حفاظت ۾ پاڻ کي بند ڪري رهي آهي جڏهن ته فحش پرويلز جهڙوڪ نيڪول پرائيز انهن جي استعمال ڪندڙن ۽ عوام کي فحش جي نقصان پهچندڙ دستاويزي خطرن بابت تنقيد کي محدود ڪرڻ ۽ خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا.، ”ولسن ڪورٽ جي فيصلي کانپوءِ چيو. “حمايتي جي طرفان برداشت ۽ بدنامي تي هي هڪ ٻي اهم فتح آهي جيڪي عوام کي فحش جي نقصانن بابت ڳالهائڻ جي جرئت ڪن ٿا. "

قانوني فتح برطانيا جي بنياد تي ايس آر سي ايم ميڊيا جي خلاف شڪايت جي ياد اچي ٿي هڪ ڪهاڻي شايع ڪرڻ لاءِ ڪوڙ جو دعويٰ ڪندي آهي ته پراج کي ”موت جون ڌمڪيون“ مليون آهن ، ان کي نه فيپ ميزبان ، اليڪس روڊس پاران هڪ فنڊنگ مهم جي نتيجي ۾. هڪ جي مطابق يو جي پريس رليز، اسڪرام ڪهاڻي ڪوڙ سان چئي ٿي ته نون فريپ ۽ روڊس پاڻ کي سا rightي ونگ جي انتهاپسندن سان تعلق رکندڙ آهي (سامي مخالفين سميت). انتها پسندن کي چتاءُ ڏيڻ تي اکايو ؛ هڪ فري فنڊ جاري ڪيو جنهن جي ڪري پرائيز اسٽال ٿي وئي ؛ ۽ پرائيز جي علمي تحقيق کي اسٽيج ڪرڻ لاءِ آمريڪي فيڊرل ڪورٽ ۾ هڪ غير سنجيده ڪيس داخل ڪيو ويو. جڏهن انهن دعوي کي غلط ثابت ڪندي ثبوت سان گڏ پيش ڪيو ويو ، SCRAM آرٽيڪل کي واپس وٺي ويو ، روڊس کي وڏي نقصان ۽ قانوني قيمت ادا ڪيو ، ۽ عوام کان معافي ورتياڳيان مڪمل طور تي بند ڪرڻ. 

پرائيز ٻه غير قانوني وفاقي سول ڪيسن ۾ مقدمو ڪري رهيو آهي جو هن تي الزام آهي ته هن ماڻهن بابت اڻ falseاڻ سان غلط ۽ نقصانڪار بيان ڏنا جيڪي انٽرنيٽ فحش بابت خدشات وڌائي چڪا آهن. ڊونڊڊ ايل هيلٽن ، جونيئر وي. نکول پرائيز ، ايٽ ال. ، ٽيڪساس سان انتونيو ڊويزن جي مغربي ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ ۽ اليگزينڊر راڊس v. Nicole Prause ، et al. ، پنسلوانيا جي ويسٽرن ضلعي لاءِ آمريڪا جي ضلعي ڪورٽ ، ڪيس نمبر 2: 19-cv-01366. انهن ڪيسن ۾ ، مدعو ڪندڙ دليل پرڳڻيا کي غلط ، بدنام ڪندڙ بيان ڏنا ، انهن تي اسٽيلنگ ، جنسي هراسمينٽ ۽ ساميزم جو الزام هنيو ، ۽ دعويٰ ڪئي ته اهي قانون لاڳو ڪندڙ ۽ پيشه ور لائسنسنگ ادارن پاران جاچ هيٺ آهن. هرهڪ صورت ۾ ، ڪيترائي مرد ۽ عورتَ پنهنجي حلفي بيانن سان اڳتي آيا آهن ته پرڳڻي انهن کي به نشانو بڻايو. عهدو # 1, عهدو # 2عهدو # 3عهدو # 4عهدو # 5عهدو # 6عهدو # 7عهدو # 8عهدو # 9عهدو # 10عهدو # 11عهدو # 12, عهدو # 13, عهدو # 14, عهدو # 15, عهدو # 16.

أي: [ايميل محفوظ ٿيل]


مکيه آرٽيڪل: پراجيس جي ڪوشش تي پابندي واري آرڊر ۽ منهنجي ڪامياب SLAPP سوٽ بابت تفصيل

جڏهن مان چوان ٿو ته س entireو ڪتاب پراجيس جي لازوال ڪارنامن سان ڀريل ٿي سگهي ٿو ته آئون مبالغه نٿو ڪريان. جڏهن ته صرف پراج آئس برگ جي چوٽي ، 4 مکيه صفحا پرائيڪ ايگريمنٽ ڪارناما دستاويز ڪندا آهن (صفحي 1صفحي 2صفحي 3صفحي 4صفحي 52,000،XNUMX صفحن کان مٿي ڀريو جڏهن ڪاپي دستاويزن ۾ نقل ۽ پيسٽ ڪئي وئي آهي. بس اهو چوڻ لاءِ ڪافي آهي ، اسان صرف ڪجهه لاڳاپيل جھڳڙن تي رابطو ڪري سگھون ٿا - بس ڪافي ، انهي ڪري ته پڙهندڙ پرائمري سبب سمجهي سگهي ٿو ته پرائيب يو بي او پي کي ڪ onڻ تي ايترو جهري ويو آهي.

ڊيوڊ لي تائين ايستائين ان جي پيروي نه ڪئي ۽ هن هڪ مارچ ، 2013 شايع ڪيو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ مون ۽ منهنجي ويب سائيٽ کي نشانو بڻائيندي (YBOP)

6 مارچ ، 2013 کان پهريان ، مون ڪڏهن به نيڪول پرائيز بابت نه ٻڌو هو. ۽ اُن ڏينھن ڏکيا ڏينھن تي David Ley ۽ نولول پراجيڪٽ لکڻ لاء تيار ڪيو ويو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ مون ۽ منهنجي ويب سائيٽ کي نشانو بڻائيندي “فحش تي توهان جو دماغ - اهو لت وڌيڪ ناهي. هن جو وڌيڪ تعريف عنوان جي گمراهي ۾ آهي جيئن هن سان ڪو ٻيو ڪم ناهي توهان جي دماغ فحش تي يا نئرو سائنس هتي پيش ڪيو. بدران ، ليڊي / پرائيز بلاگ پاڻ کي پرائيز جي هڪ فريب تصوير کي محدود ڪري ڇڏيو اڻ ڇپيل اي اي اي جو مطالعو - اسٽيل ۽ الف.، 2013. Ley جو بلاگ پوسٽ ظاهر ٿيو 5 مهينن کان اڳ پرائيز جي اي اي اي اڀياس جو باقاعده شايع ٿيو. لي ۽ پرائيز جو بلاگ منهنجي ويبسائيٽ سان ڳن linkedيل آهي ۽ صلاح ڏني ته مان فحش تي پابندي لڳائڻ جي حق ۾ آهيان (غلط).

پرائيز جو احتياط سان. پي آر مهم نتيجي ۾ س worldwideي دنيا جي ميڊيا ڪوريج سان گڏ سڀني سرخين سان دعوي ڪيو ويو ته جنسي نشريات کي رد ڪيو ويو آهي (!). ڪجهه ڏينهن بعد مون هڪ مختصر پوسٽ ڪيو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽ ڊيوڊ لي پوسٽ جي مواد بابت سوال اٿاريندي (اصل بلاگ پوسٽون محفوظ ڪيل آهن هتي).

پرائيز منهنجي مارچ 2013 جي هڪ لفظ کي رد ڪري ڇڏيو آهي اڄ جي نفسيات پوسٽ يا تنقيد مون جولاءِ ۾ لکيو هن جي اي اي جي پڙهائي آخرڪار شايع ڪئي وئي. ۽ نه ئي پراج جي هڪ هڪ لفظ کي رد ڪيو آهي 8 پير جي جائزو وٺندڙ critiques اسٽيل ۽ الف. جيڪو ليا / پرائي بلاگ پوسٽ کي افسانوي جي طور تي ظاهر ڪيو ۽ پريوز جي اي اي ايگ جا نتيجا اصل طور تي عادي نموني سان مطابقت رکي ٿو.

10 اپريل ، 2013 تي ، ھڪڙو دلالت ڪندڙ پراجيڪٽ رابطو ڪيو ، پوءِ مون ۽ منھنجي زال تي گھرايو

10 اپريل تي ، پراجيوس مون سان رابطو ڪيو 2 اي ميلز ۾ ۽ منهنجو تبصرو هيٺ اڄ جي نفسيات جواب. گڏوگڏ هوء هوء رابطو ڪيو اڄ جي نفسيات ايڊيٽر ، جن سندس ٻي اي ميل موڪلي. ھيٺ ڏنل 2 اي ميلون آھن اختتام اسان جي مختصر تبادلي جو (پرائيز ۽ ولسن جي سموري اي ميل تبادلي جي پي ڊي ايف):

نيڪ گري پاران ولري گري ولسن کي هارائڻ

جئين توهان ڏسي سگهو ٿا ، پراجز منهنجي زال ۽ مون تي هن تي گھمڻ جو الزام لڳائي رهيو آهي ، جيتوڻيڪ آئون سڀني کي ڪيو هو جواب ڏيو ٻن اي ميلن ڏانهن هن پنهنجو رستو موڪليو. اهو پرائيز جي ٺهيل بناوڻي جي شروعات هئي ، ڪڏهن به نه ختم ٿيندڙ.

ٽي مهينا بعد ، منهنجي فوراً شايع ٿيڻ بعد منهنجو نقاد سلي ۽ اي. 2013پرائيز هن کي شروع ڪيو عوامي ”گيري ولسن هڪ اسٽالر آهي“ مهم. هن مون کي بدنام ڪرڻ ۽ هارائڻ لاءِ ڪيترائي نالا تخليق ڪيا ، جن ۾ ٻه يوٽيوب چينل به شامل هئا: GaryWilson Stalker ۽  GaryWilson Isafraud. 26 جولاءِ 2013 کان منهنجي يوٽيوب انباڪس جو هڪ اسڪرين شاٽ ، پراڪو جي غير جانبدار سائبر اسٽالنگ کي ظاهر ڪري ٿو:

ڳري ولسن جي نيڪول پراون کي هارائڻ

هيٺ صرف انهن جي هڪ مثال آهي هن عرصي دوران درجنوں پوسٽ ڪيا. هميشه وانگر پريوز جي عرف گوري وولسن تي الزام لڳايو آهي ته ”هڪ عورت سائنسدان سان ٽڪرائڻ“:

جئين اهو outري ويو ، مان اهو ئي نه هو جنهن کي هن جي غلط تلفظ الزامن سان نوازيو ويو. ايندڙ ڪيترن سالن کان پراجيو ڪوڙو الزام گھڻا فرد ۽ تنظيمون چڙهڻ ، جنسي هراسگي ، ۽ موت يا عصمتن جون ڌمڪيون موڪلڻ.

هن طريقي سان ، پراج احتياط سان ترتيب ڏنو هن جو شڪار جي خرافاتجيتوڻيڪ ، هوءَ مجرم ٻين جي زندگين کي تباهه ڪرڻ تي ڀاڙڻ واري هئي. جڏهن ته پرائيز ڪئي هئي ايلڪس روڊس کي بدنام ڪيو ۽ ڊان هلٽن سالن تائين ، ٻئي herڻن ۽ جنسي هراسگي جي غلط الزامن تي هن لڪير کي پهچايو. پرائيز خلاف ٻه فيڊرل بدنامي وارا سوٽ تاليف ٿيا. ڊونالڊ هيلٽن، ايم ڊي ۽ فيفا باني اليگزينڊر روڊن.

پرائيز جي بدنامي ۽ سائي سائيڪلنگ جي شدت وڌي وئي ، مون کي رڪارڊ ٺاهڻ تي مجبور ڪيو

يو سي ايل اي پراجي تي هن جي مختصر وقت دوران مون کي بدنام ڪرڻ ۽ بدنام ڪرڻ لاءِ ڪيترن ئي جعلي نالا استعمال ڪيا فحش نوڪرين فورم, Quora, وڪيپيڊيا، ۽ ۾ تبصرو سيڪشن مضمونن جي تحت. پراجيڪٽ خاص طور تي هن جو اصلي نالو استعمال ڪيو يا هن جا پنهنجا سوشل ميڊيا اڪائونٽ (نيڪول پرائي عرفن جي پي ڊي ايف هن کي بدنام ڪيو ۽ بدنام ڪيو). اهو سڀ ڪجهه UCLA کانپوءِ تبديل ٿيو پريوز جي معاهدي جي تجديد نه ڪرڻ (هن جنوري ، 2015 ڀرسان پنهنجي ڊيسڪ ڀريو آهي).

ڪنهن به نگراني ۽ هاڻي خود ملازم ٿيڻ کان آزاد ٿيو ، پراج طرفان ٻه ميڊيا مئنيجر / ترقي پسند شامل ڪيا ويا ميڊيا 2 × 3 انهي جي ڪمپني کي “سهڪاريندڙن” جي نن stableڙي مستحڪم ڏانهن.ميڊيا 2 × 3 صدر جيس پنس بيان ڪري ٿو پاڻ هالي ووڊ ميڊيا ڪوچ ۽ ذاتي برانڊي جي ماهر جي طور تي.) انهن جي نوڪري ڪرڻ آهي مضمونن کي جاء ڏيو پريس ۾ خاصيتون۽ هن کي ڳولي ڳالهائڻ وارا فحش ۾ گهڻن شاخن جي جڳهن. ھڪڙي غير سائنسي سائنسدان لاء اڻڄاتل حڪمت.

مثالن ۾ پراجيس شامل آهن (1) ايف ايس سي ، اي لاءِ سڌي سوشل ميڊيا مددفحش انڊسٽريوي اين ، ايڪسبيز ، xHamster ۽ PornHub، (2) قبول ڪرڻ کان ”مدد“ مفت تقرير اتحاد (۽ فوري طور تي پروپ 60 تي حملو ڪرڻ)، (3) اي مفت تقرير اتحاد مبينا طور تي پرائيز جي مطالعي لاءِ مضمون مهيا ڪري رهيو آهي هن دعوي ڪيو آهي ته فحش لت ختم ٿيندي ، ۽ (4) فحش انڊسٽري انعام ۾ شرڪت ڪرڻ (XRCO ، AVN اسپانسر ڪيل واقعن).

2016 ۾ ، هن جي جرئت سان هن نقطي تي ، پراوز فحش انڊسٽري جي خدمت لاءِ “PornHelps” ويب سائيٽ ۽ سوشل ميڊيا اڪائونٽ ٺاهيا. (ٿورن ڏينهن جي اندر هي ٽائيم ۽ هڪ اڄ جي نفسيات جو رايو آهي "PornHelps ،" وانگر پرڳڻي کي ظاهر ڪري ٿو. @ هارپپس Twitter ۽ PornHelps ويب سائيٽ بغير ڪنهن نشان جي ختم ٿي ويون.

جيئن هڪ فحش انڊسٽري جو پيارو، پرائيز هن جو نالو ڪوڙ ڪرڻ شروع ڪيو ، ۽ سوشل ميڊيا ۽ ٻين هنڌن تي ڪيترن ئي شخصيتن ۽ تنظيمن کي کليل سائبر هارس ڪيو ان وقت ، پريوس جي سوين سوشل ميڊيا تبصرن سان گڏ پراڻا مناظر اي ميل جي مهم سان گڏ آئون ان جو بنيادي هدف هئس.

ٿوري ئي عرصي اندر هوءَ ٻين کي نشانو بڻائيندي ، بشمول تحقيق ڪندڙن ، طبي ڊاڪٽرن ، علاج جي ماهر ، نفسياتيات ، اڳوڻي يو سي ايل اي همراهه ، هڪ برطانيه جي خيرات ، مردن جي بحالي ۾ ، هڪ TIME ميگزين ايڊ ايڊيٽر، ڪيترن ئي پروفيسر، آئي ٽيپ، ساش، نئين ڊاڪٽرن، ايجاد رئو، NoFap.com، ريبوٽشن، توهان جي بيورو ريبولڊيوشن، تعليمي جرنل Behavioral Sciences، هن جي والدين ڪمپني ايم ڊي پي، يو ايس نيوي جي طبي ڊاڪٽرن، علمي جرنل جي سربراهي CUREUS، ۽ جرنل جنسي رواني ۽ اجتماعي (ڏسو - نيڪول جا ڪيترا ئي متاثرين جي پيروي ڪندڙ بدنام رپورٽنگ ۽ گندو استعمال ٿيندڙ عمل).

هن جاڳندي ڪلاڪ ڪندي هارائڻ ۽ بدنام ڪرڻ، پرائيز چالاڪي سان پوکڻ جاري رکيو - سان صفائي تصديق ڪندڙ دليل - ڏند جو هوءَ هو "قرباني" گهڻو ڪري ڪنهن جو جيڪو فحشگرن جي اثرن جي ڀرپاسي وارن بيانن يا فحش تحقيق جي موجوده حالت بابت پنهنجي راءِ سان اختلاف ڪرڻ جي همت ڪئي. جاري ظلم ۽ غلط دعويٰ کي منهن ڏيڻ لاءِ ، مان مجبور ڪيو ويو ته آئون پيش ايندڙ صفحن تي Prause جي ٽوئٽس ، تحريرون ۽ سرگرمين کي دستاويز ڪري. اهو هن جي متاثرين جي تحفظ لاءِ ۽ مستقبل جي ڪنهن قانوني عمل لاءِ اهم هو. (اضافي واقعا آيا آهن اسان divاڻ ڏيڻ جي آزادي ۾ نه آهيون - جيئن پراجيس جي متاثرين کي وڌيڪ سزا ڏيڻ جو خوف آهي ، ۽ ڪوبه شڪ ناهي ته ٻيا واقعا به اسان ڪڏهن به نه )اڻيندا)

  1. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 1)
  2. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 2)
  3. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 3)
  4. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 4)
  5. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 5)
  6. نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 6)

اهي صفحا سچائي کي ظاهر ڪندي پراج جي وجود جي گنبذ هئا ، ڇاڪاڻ ته اهي هن کي احتياط سان ٺهيل عوامي تصوير جي خاموشي کي ڪٽجي رهيا آهن ، بهادر ، عصمت ۽ هاڻي موت جي ڌمڪين جي جرئت جو شڪار. اڳتي ڇا آهي؟

هن جي زيادتي ، بدنامي ۽ سائبر اسٽالنگ جي مذمت ثبوت کي هٽائڻ جي لاءِ گهڻن رخن وار مهمن کي روڪيو.

هن جي زبردست رويي کي ثبوت دفن ڪرڻ لاءِ هن جي مٿين صفحن کي ختم ڪرڻ (يا يو بي او پي کي بند ڪرڻ) جي عزم ۾ ڪيترن ئي رستن جي ڳولا ڪئي.

مثال طور ، 2018 ۾ ، تعريف 3 بوگس داخل ڪيا ، ۽ ناڪام ٿيو ، ڊي ايم سي اي يو او او پي جي ويب هسٽٽ سان هٽايو، هن جي بدنامي ٽيوٽس جا اسڪرين شاٽ هٽائڻ جي ڪوشش ڪئي. هڪ DMCA هٽائڻ جو نوٽيس استعمال ڪيو ويو آهي ڪاپي رائيٽ مواد کي هڪ ويب سائيٽ تان هٽايو ويو. صفحا ڊي ايم سي اي ڪ wayي پوئتي هٽي رستن جي طور تي ڪ toيا ويا ڪن ها ته صفحا هن جي اذيت ۽ بدنامي کي ختم ڪري يا ختم ڪيو وڃي. سڀ 3 ڪوششون رد ڪيون ويون جئين ٽائٽس ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد نه هجن.

جڏهن ته بي ايم ڊي سي سيز ناڪام ٿي، تعريف YBOP کي بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي اي تجارتي نشان جي درخواست حاصل ڪرڻ منهنجو URL (yourbrainonporn.com) ۽ منهنجو تجارتي نشان (توهان جي دماغ تي فحش). يو آر ايل جي ڪنٽرول سان ، هوءَ منهنجي س siteي سائيٽ بند ڪري سگهي ٿي. پرائيز جي يو ايس پي ٽي او ايپليڪيشن جو اسڪرين شاٽ (جنوري 29 ، 2019):

پرائيز جي ٽريڊ مارڪ ايپليڪيشن مون کي هن سان گڏ قيمتي قانوني جنگين ۾ مجبور ڪيو (8 صفحن جي پابندي ۽ نيڪسٽ خط ڏانهن نيڪ خط - مئي 1 ، 2019). صرف جڏهن اهو وفاقي عدالت ۾ اڳتي وڌڻ جو وقت هو هوءَ پنهنجي تجارتي نشان جي درخواست ڇڏي ٿي (آڪٽوبر ، 2019)ٽريڊ نشان جي خلاف ورزی

اپريل 2019 ۾ ، پرائيز ۽ ڊينيل برگس ٽرينڊ مارڪ خلاف ورزي واري سائيٽ شروع ڪئي (realyourbrainonporn.com). امپورٽر سائيٽ عوام کي پريشان ڪرڻ لاءِ ڳڻپ ڪئي وئي ڪيترن ئي حڪمت عملي. مثال طور ، نئين سائيٽ هر صفحي جي مرڪز کي ڏسندڙن سان ٽڪرائڻ جي ڪوشش ڪئي “اعلان.خوش آمدید ريال پنهنجي دماغ تي فحش، " جڏهن ٽيب غلط طور تي اعلان ڪيو "توهان جو دماغ فحش تي."

ناجائز سائيٽ کي اشتهار ڏيڻ لاءِ ، پراجيو پڻ اي Twitter اڪائونٽ, يوٽيوب چينل, فيسبوڪ صفحو، سڀني جا لفظ استعمال ڪري ٿو "توهان جو دماغ فحش تي." يو آر ايل جي ٽيوٽس “Your Brain On Porn” ۽ “YBOP” پهرين لائن ۾ ، انهن کي پريشان ڪري ٿو جيڪي هن کي غلطي ۾ دريافت ڪن ٿا. عوام کي پريشان ڪرڻ جي وڌيڪ ڪوشش ۾ ، پريس ڇڏڻ خلاف ورزي ڪرڻ واري سائيٽ کي غلط قرار ڏيڻ منهنجي شهرين يعني ايسلينڊ ، اوريگون مان پيدا ٿيڻ جي دعويٰ ڪرڻ. تعريف ، جي مئنيجر جي طور تي ريئليوپ ٽاپ، باقاعدگي سان بدنام ڪرڻ ۽ هراسان ڪرڻ ۾ مشغول آهي me, اليگزينڊر روڊن, گابا ڊيم ، اين او او ايس ، ليلا ميڪيليوٽو, گيل ڊائنس، ۽ ڪو ٻيو به جيڪو فحش جي نقصان بابت ڳالهائيندو هجي. قانوني جنگيون جاري آهن.

شروعاتي طور تي ، "اتفاق ،" ، تجارتي نشان جي تڪرارن جي حل لاءِ قانوني صلاح وين بي جيامپيترو آهي ، جيڪو هڪ بنيادي وڪيلن جو دفاع ڪري رهيو آهي Backpage.com. Backpage کي وفاقي حڪومت طرفان بند ڪيو ويو “انساني اسمگلنگ ۽ جسم فروشي جي مرتڪب سهولت جي لاءِ.” (هي ڏسو آمريڪا اڄ مضمون ايڪس اينڪسڪس جي ڳڻپ جي الزام ۾ جنسي اسمگلنگ جي الزام کي پس منظر باني جي خلاف ظاهر ڪيو ويو آهي).

پراجيو غلط دعوائن تحت ڪيليفورنيا جي “محفوظ گهر گهر پروگرام” ۾ داخل ٿيو ڪيليفورنيا جي وڪيل جنرل آفيس کي چال ڇڪڻ ۾ هن جي مدد ڪئي ته جائيٽيل يو بي او پي جا ”پراجيوشن پيج“ گهٽائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن

هن جي بدنامي واري ٽريڊ مارڪ ايپليڪيشن ڇڏڻ جي هفتي اندر ، تعريف ۾ داخل ڪيل ڪيليفورنٽ "محفوظ At Home پروگرام" جي غلط ڪوڙ ۾، انهي جو غلط استعمال پنهنجي متاثرين کي تنگ ڪرڻ ۽ ڪيليفورنيا جي اٽارني جنرل کي يڪجهتي جوڳا ڪوشش ڪندي YBOP جي پرڳڻن صفحن کي هٽائڻ جي فراڊين ڪوشش ۾.

نومبر 19 ، 2019 پر پراجيڪٽ يو بي او پي جي ويب هاسٽ لنوڊ کي خطرو سان خطرو ڪيو بوگس روڪ ۽ رد خط، ٻيهر دستخط ٿيل جنسي صنعت جو وڪيل وين گاميوپٽيرو. ڪيليفورنيا جو غلط استعمال ”گهر ۾ محفوظ آهي پروگرام ”، پرائيز جي سيز ۽ ڊيسسٽ خط غلط طور تي دعوي ڪئي ته هن جو پتو يو بي او پي تي آهي (اهو نه هو). لنوڊ مون کي پرائيز جي بي بنياد سي اينڊ ڊي خط بابت ڪڏهن به آگاهي نه ڏني ڇاڪاڻ ته انهن وٽ ان تي عمل ڪرڻ جو ڪو سبب نه هو (پراجيوس ڪي يو آر ايل يا اسڪرين شاٽ فراهم نه ڪيا). ان جي بدران ، سي اينڊ ڊي مون کي يوٽيوب چينل جي مالڪ کان موڪلي وئي جن کي پرڳيو ڪاميابي سان خاموش قانوني خطرن جي بنياد تي خاموش دعوائن تي خاموش ڪيو ويو ته YBOP (جنهن سان هن ڳن linkedيو) هن جي گهر جو پتو موجود آهي.

لنوڊ پاران ٻيهر ترتيب ڏنل ، پرائيز هڪ ٻي سي اينڊ ڊي ڪوشش ڪئي، هن دفعي ڪيليفورنيا جي اٽارني جنرل کي غلط دعوائون ڏيڻ ۾ مدد ڏيڻ جي درخواست ڪئي (جنوري 29 ، 2020) هڪ دفعو ٻيهر، لينوڊ تصديق ڪئي انهي YBOP پراجيس جو پتو شايع نه ڪيو هو (جيئن اڳ ۾ ، پراجس هن جي ايڊريس تي مشتمل صفحن جي ڪا URL فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي).

جڏهن پرائيز ٻه گناهہ ، مون سندس ڪوڙ کي ظاهر ڪيو هن آرٽيڪل سان. هوءَ هتي اي ايس ايلينڊ پوليس واري کاتي کي اي آر ۽ ڪال ڪندي جواب ڏيندي ۽ لاس اينجلس جي سپيئرئر ڪورٽ ۾ عارضي پابندي واري آرڊر (ٽي آر او) لاءِ درخواست ڏيڻ جو جواب ڏيندي

جڏهن ڪيليفورنيا اي جي يو بي او پي تي هن جو پتو نه پئجي سگهي ها ، تعريف منهنجي مقامي پوليس کي خراب ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي (ايشينڊ ، اوريگن) منهنجي خلاف ايڪشن وٺڻ لاءِ (12 فيبروري 2020). آفيسر اهو طئي ڪيو ته پرجيز جو گمان هڪ جرم جي گنجائش نه رکي (ڪنهن به صورت ۾ ، هن جو گهر جو پتو YBOP تي نه هو) ۽ اهو هڪ سول اختلاف هو. هن عمل ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو.

ساڳئي ڏينهن ، پراجز ان کان پوءِ اعلان ڪيو ته هوءَ منهنجي خلاف پابندي جو حڪم ڳولي رهي هئي ، ۽ ائين ڪيو اڳوڻو حصو (مون کي اطلاع ڪرڻ کانسواءِ ، سروس ناهي):

توهان هميشه اهو چئي سگهو ٿا ته جڏهن پرائيز ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي ، جئين ته هو اسڪرين شاٽ يا لنڪ فراهم نٿو ڪري سگهي جيڪا هن جي دعائن کي دور سان سهڪار ڪري. پرائيز جي اڳين ٽائٽس هن کي ڪوڙ وانگر ظاهر ڪيو. حقيقت ۾, هوءَ پاڻ پبلڪ ڊ boڻي آهي ته ڪنهن به سندس گهر جو پتو ڪڏهن به پوسٽ نه ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته هن صرف انٽرنيٽ تي جعلي ايڊريس پوسٽ ڪيا آهن:

مٿين ڪنهن کان گهٽ ناهي دل سان خوشيءَ سان تسليم ڪندي هن ڪيليفورنيا جي اٽارني جنرل سان ڪوڙ ڳالهايو اهو هوء "غير محفوظ هو" ، ۽ هن جي خراب بدحالي واري آرڊر کي مضبوط ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.

جج 13 فيبروري کان انڪار ڪيو عارضي روڪيل ترتيب (ٽرو) جيئن ته اهو ثبوت نه آهي ته مان هڪ خطرو هئس ، ۽ 6 مارچ 2020 تي هڪ باقائدگي سان حڪم جاري ڪرڻ جي ٻڌڻ جو فيصلو ڪيو. منهنجو تعاقب ڪندي:

مون هڪ ثالثي ۾ شرڪت نه ڪئي. اهو اختياري هو ۽ مون انڪار ڪيو.

هڪ ڀيرو ٻيهر ، مون کي مجبور ڪيو ويو ته هو وڪيلن کي قانوني نظام جو غلط استعمال ڪرڻ سان منهن ڏي. سڀني جي حيران ڪندڙ ، ٻئي جج ، س matterو معاملو رد ڪرڻ بدران ، مارچ 25 ، 2020 تائين ٻڌڻ جاري رکيو ته پرجيس اصل ۾ مون جي خدمت ڪري سگهيو. پوءِ COVID-19 حملو.

پرائيز ان کي پنهنجي دليل ”شاهد“ بڻائي ٿو ، جنهن ۾ منهنجي پٽ کي ڪاوڙائڻ ۽ بدنام ڪرڻ شامل آهن

پراجيوس جي پابندي واري آرڊر لاءِ هن پنهنجو پاڻ کي جعلسازي ڪندي چيو ، مان هن جو پتو يو بي او پي ۽ ٽيوٽر تي پوسٽ ڪيوتعريف سان ڪجھ به نئون ناهي). طويل ترين داستانن ۾ ، پرائيز دعويٰ ڪئي ته مان خطرناڪ آهيان ڇاڪاڻ ته منهنجو بالغ پٽ ۽ مان ”بندوق جا شوقين“ هئا جن کي ”وڃائڻ لاءِ ڪجهه به نه هو“.

هوءَ منهنجي پٽ جي هڪ پراڻي تصوير (ڊگهو ماڻهو) ۽ ايشيائي مهذب جوان جوان جي بندوق سان تعين ڪندي ”ثابت“ ثابت ڪندي آئي. پرائيز نن claimedي دعوي ڪئي ، 20-جوان ماڻهو مون هو! پرڪٿو ڌيان سان عدالت کي گمراهه ڪيو آهي.

مٿين منهنجي هڪ پٽ جون تصويرون جون هڪ تصويرون آهن جن ۾ هن جو ڪوڙو جواب ڏيڻ واري آرڊر جي درخواست داخل ٿيل آهي. پرائيز منهنجي پٽ جي ڳولا ڪئي نجي Facebook ڪنهن به تصوير جي ڳولا لاءِ هوءَ غلط فهمي ڪري سگهي ٿي.

سچ: نه ئي مان ۽ منهنجو پٽ بندوقن جي ملڪيت آهي. مٿي pictureاڻايل تصوير 2014 کان آهي ، ۽ هڪ امنڪار آفيسر هٿيارن جي لاڪر تي هڪ سڪرامنٽو شيرف جي ڊپٽي طرفان ورتو ويو هو (2 نوجوانن لاءِ ميم جي جنريٽر جي طور تي استعمال ڪرڻ لاءِ). اهو بيحد مزيدار هو. جيئن هن جي حلف نامي ۾ بيان ڪيو ويو آهي (هيٺ ڏنل) منهنجو پٽ ڪيليفورنيا جي انصاف واري کاتي سان ڪم ڪندي ڪيترائي مهينا گذاري چڪو هو ، گانگ سپريسن يونٽ کي پنهنجن فرضن جي مدد ڪرڻ لاءِ نئين آئي ٽي ٽيڪنالاجي جي تعمير. جيئن منهنجي پٽ پنهنجي حلف نامي ۾ بيان ڪيو آهي ، ٻيو شخص ٽيڪ ڪمپني ۾ انٽرن هو.

منهنجي وڏي پٽ سان سائبر اسٽالنگ ذريعي حاصل ڪيل هي غلط غلطي ، ڪامل مثال آهي ته نيڪول پرائيز هن کي ”شاهد“ ڪيئن بنايو آهي.

پرائيز هن جي ٻين دعوائن جي حمايت لاءِ ڪوبه قابلِ ثبوت ثبوت فراهم نه ڪري سگهيو: ته آئون هن جو پتو YBOP تي پوسٽ ڪيو

پرائيز جو ٻيو بنيادي زور اهو آهي ته مان هن جي گهر جو پتو يو بي او پي تي رکيو. ائين به نه. هن جي گهر جو پتو ڪڏهن به YBOP تي نه رهيو آهي. ڇا پراجيس جي TRO ھن بيان کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ اسڪرين شاٽ يا يو آر ايل شامل ھئي؟ نه صرف هڪ اي ميل کان لائبرس بورڊ جو ميمبر (پرائيز جي ڪمپني) ، ۽ پرائيز جي تعاون ڪندڙ متنازع آرگاسڪ مراقبي پڙهائي، گريگ سيگل:

انهن جي اسرار جي حمايت لاءِ سيگيل يا پرائيز اسڪرين شاٽ يا يو آر ايل ڇو نٿا مهيا ڪري سگهي؟ ڇاڪاڻ ته ٻئي ڪوڙ آهن. اهو مون کي حيران ڪرڻ ۾ ڪڏهن به رڪجي نٿو وڃي.

سيگل ۽ پرائيز جي برعڪس ، مون وٽ سخت ثبوت آهن. مون پنهنجي ويب ميزبان مان اها اي ميل جمع ڪئي جنهن جي تصديق ڪندي ٻڌايو ته پراجيوس ڪنهن قابل عمل درخواست فراهم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو (يعني انهن صفحن جا URL جن ۾ هن جو پتو هوندو). سادگي سان ، تعزيت هن جي ٽي او ۾ ڪوڙ ڪئي: هن جو گهر جو پتو ڪڏهن به YBOP تي نه هو.

هن جون باقي دعوائون بي بنياد هيون.

هن دعويٰ ڪئي آهي ته مون وٽ هڪ ٻيو Twitter اڪائونٽ آهي جيڪو فعال طور تي هن جي گهر جو پتو ظاهر ڪري ٿو ، ۽ اهو آهي ته هن جو گهر جو پتو ۽ تصويرون منهنجي ويب سائيٽ تي آهن. هميشه وانگر ، هن پنهنجي الزامن جي حمايت لاءِ ڪي اسڪرين شاٽ يا يو آر ايل فراهم نه ڪيون. اهو ڇو ته ٻئي دعوائون غلط آهن ، جيتوڻيڪ هن جي ڪيترن ئي تصويرون في (ڪجھ هن سان مسڪرائيندڙ چهرو) آهن واقعي YBOP تي، جيئن آئون هن کي دستاويز ڪريان ٿو جاري اڻ کٽ سرگرمي. مان سمجهان ٿو ته عوام جا رڪن ثبوتن ۾ دلچسپي وٺي سگهن ٿا جيڪي هن ڏانهن اشارو ڪن ٿا امڪاني تعصب ۽ فحش صنعت سان ويجهي لاڳاپا. هن جون ٽائٽس عوامي آهن. هيٺيان ، آئون پيش ڪري رهيو آهيان دستاويز جي پي ڊيز انهي جي مخالفت ۾ مخالفت جي شروعاتي بحالي آرڊر جي درخواست

  1. گري ولسن جو 89 صفحن جو جواب نيڪول پرائيز جو بي بنياد ٽي آر او آهي
  2. لنوڊ اي ميل تصديق ڪندي پرائيز يو بي او پي تي پنهنجي ايڊريس جي باري ۾ ڪوڙ ڳالهايو
  3. گري ولسن پٽ جو اعلان (رد ٿيل)

هن جو اصل ٽي آر او ڪوڙ پڌرو ڪري ڇڏيو ، پراجيوس جو جولاءِ 2020 جو اعلان هن جا سمورا اينڊ “جرمني ٽوڪري” ۾ رکي ٿو"

"شاهدي" سان گڏ هن جي اصل ٽي آر او نسخن وانگر ظاهر ڪئي وئي ، پريوز جو جولاءِ 2020 جو اعلان (آگسٽ 6th ٻڌڻ لاءِ تيار) هن 2018 ۾ شرڪت ڪرڻ لاءِ جرمني ڏانهن سفر جي ويجهو هڪ نئين ڪهاڻي ٻڌائي 5th بين الاقوامي ڪانفرنس ۾ رويي جي اضافي بابت (ICBA). پرائيز هن جي ٽي آر او بيان ۾ ڪوڙ ڳالهايو ، غلط دعويٰ ڪندي ته هوءَ ICBA لاءِ هڪ مقرر ڪيل هدايتڪار هئي ، ۽ اهو مون رڳو جرمني جو سفر ڪيو ان جي سامنا ڪرڻ لاءِ. ” بکواس ، ۽ اڃا تائين گهڻو ڪري پراجيس جي مخالفت منهنجي مخالف SLAPP هاڻي هن واحد زور تي ڌڪايو آهي.

هتي جولاء جي پنهنجي بيان جرمني جي سفر جي حوالي سان 5 اقتباسن مان هڪ آهي:

هن جي جرمني دعوي بعد هيٺ ڏنل سزا ڏا tellingو ٻڌائي ٿي: “ڇا اهو سچ آهي يا نه.”مون کي مدد ڪرڻ ڏيو: اهو سچ ناهي. نوٽ ڪرڻ ضروري ته منهنجو جرمني جو سفر هو “جي بنياد تي پرائيز جي هاڻوڪي درخواست تي امدادي.”جيڪڏهن پرائيز جي جرمني جي ڪهاڻيءَ جو ڪو حصو ٽٽي چڪو آهي ، ته هن جو س caseو ڪيس همپٽ ڊمپي وانگر ڌار ٿي ويو آهي. ٻيهر ، انهي احتياط سان ترتيب ڏنل تجويز ئي ”ثبوت“ آهي پرجيوس جو وڪيل فراهم ڪرڻ جي جرئت.

بعد ۾ ، پراجيوز ڪيترن ئي واقعن سان منهن ڪيو آهي جتي هن يقين ڪيو ته گهر ۾ يا نامعلوم مرد پاران ڪم جي نگراني ڪئي وئي آهي. ڇا اهو سچ آهي يا نه ، پراجس جي رليف بابت هاڻوڪي درخواست جو بنياد ، جسماني تڪرار جي خطري ۾ جاري تڪرار جو مظهر آهي.

مون کي خبر هئي ته هي بينڪوم آهي ، تنهن ڪري مون پڇيو ICBA منتظمين انهي جي تصديق ڪرڻ پراجيو کي ڪڏهن به پيش ٿيڻ لاءِ نه چيو ويو ۽ ڪڏهن به هن ڪانفرنس لاءِ رجسٽرڊ نه ٿيو. انهن جو خط جنهن جي تصديق ڪندي چيو ته پرڳڻي پاڻ کي جھلي ڇڏيو

ٻي ڪوڙ ۾ پڪڙجي وئي.

صرف رڪارڊ لاءِ ، پريزي ڪڏهن به آئي سي بي اي ڪانفرنس ۾ پيش ٿيڻ جي لاءِ شرڪت نه ڪئي آهي. تعريف رويي جي لتين تي يقين نٿو رکي. هن جي س careerي ڪيريئر پراجيس ۾ آهي جنگ جاري رکي رويي جي لت جي تصور جي خلاف، خاص طور تي جنسي ۽ فحش لت.

پرائيز پاڻ تي اهو قانوني نتيجو کڻي آيو (توڙي جو هن جي وڪيل ڇڏڻ جي ڪوشش ڪئي ڇاڪاڻ ته هن کيس غير اخلاقي طريقي سان وڃڻ تي مجبور ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي)

ڪو به فائلنگ فيس ادا ڪرڻ کانسواءِ بغير پابندي واري آرڊر درج ڪري سگهي ٿو. ٻين لفظن ۾ ، اهو ڏا costو موثر طريقو هو سمير مهم جي ساک شامل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ته هوءَ ۽ هن جا چمچا تعاقب ڪري رهيا آهن. مان سمجهان ٿو ته اها ، جزوي طور تي ، منهنجي تقرير دٻائڻ جي ڪوشش هئي جئين هن کي اميد هئي ته مان پنهنجو دفاع ڪرڻ کان قاصر آهيان. هن جج کي شروعاتي طور ٻڌايو هو ته مان هن جي ٽي او آر درخواست ۾ بدنصيب آهيان (“وڃائڻ لاءِ ڪجهه به ناهي”) هوءَ شايد فرض ڪري سگھي ٿي ته آئون غريب ٿي چڪو آهيان ، جيتوڻيڪ تمام گهڻو سٺو سبب هجڻ جي باوجود ، مون ڪڏهن به هن جي خلاف بدنامي وارو سوٽ داخل نه ڪيو هو. مون پنهنجو وقت ضايع ڪرڻ نه چاهيو.

مان سمجهان ٿو ته ان جي پابندي واري حڪم جي ڪوشش هئي به مون کي ٻين بدنام ڪيسن ۾ هڪ شاهد طور بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي. اهو ناڪام ٿيو ، ۽ هاڻي وڌيڪ بدران هن کي بدنام ڪيو آهي. چوڌاري ڇا لڳندو آهي….

جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي ، شروعاتي جج فيبروري ، 2020 ۾ عارضي پابندي واري آرڊر کي رد ڪري ڇڏيو ، جڏهن هن مون کي نوٽيس کان بغير داخل ڪيو. اهو هن لاءِ وڏي آواز جو اشارو هو ته هن وٽ ڪمزور ڪيس هو. ٽي او آر کان انڪار جو مطلب اهو هو ته پراجز کي مون کي آرڊرنگ واري حڪم بابت informاڻ ڏيڻي هئي ، ۽ اهو هڪ ابتدائي ٻڌڻ جي لاءِ مقرر ڪيو ويو هو (جيڪا ٻئي ٻڌڻ جي نتيجي ۾ ٿي ، ڇاڪاڻ ته پراجس اڃا تائين مون کي صحيح نموني خدمت نه ڪئي هئي).

ايندڙ 3 مهينن تائين ، پرائيز پنهنجو پاڻ تي ڪي به اثر ڇڏيندي پابندي جو نظم خارج ڪري سگهي ها ، ۽ مان گهڻو ڌيان ڏيڻ کانسواءِ منهنجي وڪيل فيس سان اٽڪيو ويندو هوس. جون ۾ ، جزوي طور تي جولاءِ جي ٻڌڻ واري ٻڌڻ ۾ پرڳڻي جي موجودگي ۾ اچڻ کان بچڻ لاءِ ، ۽ جزوي طور منهنجي آواز کي دٻائڻ لاءِ هن کي ڌمڪيون ڏيڻ جو ناجائز الزام لڳڻ جي جواب ۾ ، مون هڪ مخالف SLAPP تحرڪ کي روڪڻ جو حڪم ڪ motionي ڇڏيو. ان موقعي تي ، هوءَ صرف اڳتي وڌي سگهي ٿي. منهنجي مخالف SLAPP تحرڪ ۾ عدالت جا دستاويز داخل ڪيا ويا:

مون پنهنجي حصي کي حصي ۾ پيش ڪيو ڇاڪاڻ ته پراجيو هو بي بنياد نن smallن نن claimsن دعويٰ عدالت تي ماڻهن جي ’بدنامي‘ جو سوٽ شروع ڪيو، جنهن کي مدعاعلن کي سي اي ۾ خدمتون فراهم ڪرڻ گهرجن. مون کي يقين هو ته هوءَ منهنجي هڪ نن smallڙي نن claimsڙي دعوى ڪورٽ سوٽ سان منهنجي خدمت ڪندي جيڪڏهن مان پابندي واري آرڊر جي ٻڌڻ جي گواهي ڏيڻ لاءِ سي آءِ وٽ آئي.

جئين اهو نڪتو ، جج ٻن معاملن کي گڏ ڪيو ، ۽ ٻئي پراجيوس ۽ مان هڪ ڊگهي عرصي کان حصو وٺڻ جي قابل ٿي ويا (ڪيوڊ 19 جي ڪري). هن مونکي پنهنجي ويجهو ڪنهن به طرف وڃڻ کان روڪيو ، مهرباني ڪري. ٿي سگهي ٿو اهو واضح هجي ته ، جسماني طور هن کي خطرو ڪرڻ کان ، مان گداگری سان هن جي موجودگي کان پاسو ڪري رهيو آهيان. منهنجي آگسٽ 5th ، عدالت جي درخواستن جو جواب 29 جولاءِ جي بيان جو جواب:

6 آگسٽ جي ٻڌڻي کان ڪجهه وقت اڳ ، هن جي پنهنجي وڪيل هن جي نمائندگي ڪرڻ کان پري ٿيڻ جي ناڪام ڪوشش ڪئي. هن جو هڪ سبب ، مطابق هن جو اعلانڇا اهو هو ته هو کيس غير اخلاقي طريقي سان عمل ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو ، ته هو اهو ڪجھ ڪرڻ لاءِ جيڪو هو چ faithي نموني نه ڪري سگهيو. اسان filedاڻون ​​ٿا ته هن پنهنجي دستاويزن دستاويز مان تسلسل جي ڳولا ڪئي ته هوءَ هن کي تمام گهڻي مڃيل ”ثبوت“ جمع ڪرائڻ جي ڪوشش ڪئي (ممڪنه طور تي پنهنجي ساٿين جي خطن جي صورت ۾ ، ۽ غير معاونت وارا الزام) ، تنهنڪري اسان کي شڪ آهي ته هو هن جو حوالو ڏئي رهيو هو.

هن جي وڪيل به واپس وٺڻ لاءِ چيو ڇو ته هو ظاهر طور تي کيس سوٽ سان ڌمڪائي رهيو هو ڇاڪاڻ ته هو هن کي بيڊنگ نه ڪندو. هن چيو آهي ته پرائيز سان رابطو ناقابل تلافي طور تي ٽوڙيو ويو. اهو واقعو هن کانپوءِ ڪيو جڏهن هن منهنجي اين آر ايل اي پي پي خلاف تحريڪ جو جواب داخل ڪيو (۽ اڳتي ڪو قانوني ڪم نه ٿيو هو خود ٻڌڻ جي مختصر دوران).

جج فيصلو ٻڌڻ ۾ دير نه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ، ۽ تعزى ان فرم جي وڪيل وڪيل طرفان نمائندگي ڪئي وئي ، جنهن پنهنجي طرف کان هڪ بهترين نوڪري ڪئي - جيتوڻيڪ هن وقت تائين تمام ٿورو ثبوت سان معاملا نبيرڻ سان ڪم نه ڪيو هو. (اليڪس روڊيز بدنام ڪيسن ۾ جج تازو هن لاءِ تعريف ڪئي آهي “پيچيده رويو ۽ مذاق ”).

ٻڌڻ کان پهريان ، پراجيوس Twitter تي ويو اعلان ڪرڻ انهي جو منهنجي خلاف ”حفاظتي حڪم“ هو ، منهنجي باخبر پيروڪارن کي سائبر سان ٽڪرائڻ لاءِ مون کي:

حيرت انگيز تناسب جو هڪ ٻيو ڪوڙ. ۽ نه اهو آهي ته اڪثر جج مهربان ٿين ها.

اتفاق سان ، منهنجي مخالف SLAPP تحرڪ کي ڏيڻ لاءِ ، جج کي ڳولڻو پيو (1) اهو ته هن جو امتياز حڪم ان جي قابليت تي ڪامياب ٿيڻ ممڪن ڪو نه هو ، ۽ (2) اهو ، حقيقت ۾ ، منهنجي حقن کي دٻائڻ جي ڪوشش هئي. عوامي مفاد جي معاملي تي ڳالهايو.

آخري نڪتو هي آهي ته پرائيز پنهنجو پاڻ تي فائل ڪري SLAPP مخالف تحريڪ جو نقصان پهچايو ۽ پوءِ نه مڙيندي ، هن خلاف منهنجي بي بنياد پابندي واري آرڊر. هن ان کي پنهنجي وڪيل سان خطرو ڪرڻ ۽ وقت کان اڳ اعلان ڪري ڇڏيو ته هو جيتري هئي. هڪ ڀيرو وري ، هوءَ قصوروار نه هئي.

قانوني نظام سوشل ميڊيا نه آهي ، ۽ ٺاهيل ”ثبوت“ ۽ غلط الزام جيڪي هوءَ ۽ هن جي عملدار عوامي راءِ جي عدالت ۾ منتشر ٿين ٿا ، اصل عدالتن ۾ اڏامي نه ٿا سگهن. ھي ئي آھي اسڪريم گم ٿي ويو جڏهن اهو ان جي ڪوڙ کي ڇپائي ، ۽ اهو ان جي خلاف ٻنهي بدنام ٿيندڙنن مان ڪنهن ۾ سٺو ڏسڻ نه آيو.


تازه ڪاري ـ اڃا تائين ڪنهن ٻئي شخص تي بدنامي جي پراجز تي ڪيس ڪيو آهي
تازه ڪاري (جنوري، 2021):