نيڪول جا ڪيترا ئي متاثرين جي پيروي ڪندڙ بدنام رپورٽنگ ۽ گندو استعمال ٿيندڙ عمل

اسٽاپ کي روڪيو

تعارف

نولول پراجيڪٽ (1) بي بنياد ، بدديانتي شڪايتون ۽ ڪيس داخل ڪرڻ ، ۽ (2) اهڙي ڪارناما جي ڌمڪي ڏيڻ ، يا عوامي سطح تي دعويٰ ڪرڻ سان ظاهر ڪيو آهي ته هن کين داخل ڪيو آهي ، جڏهن هن ائين نه ڪيو آهي. (چار مکيه صفحا پرائيز جي رويي کي دستاويز ڪرڻ 1 جو صفحو, 2 جو صفحو, 3 جو صفحو, 4 جو صفحو.)

هيٺيون شڪايتون ۽ غلط دعوي جي هيٺ ڏنل جزوي لسٽ آهي. (فيصلن جي خوف کان ٻاهر اسان کي ٻين ماڻهن ۽ تنظيمن کي ختم ڪرڻ لاء چيو ويو آهي.) ان سان گڏوگڏ، انهيء جي سرگرمين کي باقاعده دعوي جي خلاف "رستن واري ڪيفيت" جي رادار کي برقرار رکڻ جي دعوي ڪئي آهي. تنهن ڪري، هتي موجود ڪجهه، غير سرڪاري شڪايت جيڪي هتي درج ٿيل آهن انهن ۾ شامل آهن.

بي بنياد انتظامي شڪايتون پرائيز اصل ۾ داخل ڪيون ويون آهن عام طور تي خرابي جي فائلنگ طور رد ڪيو ويو. جيتوڻيڪ ، ڪجھه وقت وقت جي تحقيقات جو سبب بڻيا جيڪي بالآخر رد يا گهٽ نتيجا حاصل ڪرڻ جي نتيجي ۾ پيدا ڪيا ويا.

گندو رپورٽ

اسپيشل اسپريس LICSW - (هن صفحي کي اسٽيسي اسپروٽ ڏسو: اڻڄاتل ذريعن کان ڏڪڻ، ڏورانهن ۽ افتتاح ڪرڻ جي طور تي جنسي لت وصولي واري ڪارڪردگي)

  • واشنگٽن اسٽيٽ جي کاتي جي صحت بابت رپورٽ ڪئي وئي، ٻيهر. (ڪابه عمل)
  • سماجي ورڪ جي نيشنل ايسوسيئيشن تي رپورٽ ڪئي وئي. (ڪابه عمل)
  • 2020 ۾ ، پراج پڻ ڪيليفورنيا ۾ اسٽيڪ سپراٽ خلاف نن againstن نن smallن دعوائون سوٽ داخل ڪيو. اهو 2021 ۾ غلط جڳھ تي برطرف ڪيو ويو.
  • 2021 ۾ ، پراجيوس واشنگٽن ۾ اسٽيسي اسپراٽ خلاف هڪ ٻيو نن claimsڙو دعوي دعوي ڪيو. اهو رڪيل آهي.
  • اسٽائيو وي جي پيدائش واري ويب سائيٽ Rhodes v Prause ۾ داخل ڪئي وئي آهي ٻڌندڙ واقعا.

نئين دوا وڙهڻ يو ايس اي يو ڊويزن جي ڊويزن جي نظرئي تي هن نظريي تي ٻڌايو ته شيئر هٿن جي پهرين هٿ شيئرز جون ڳالهيون بحاليء جي بدسلوڪي کي ٺاهيندا آهن. ڊي ايف ايف ايس ڪابه ڪارروائي نه ڪئي.

روري Reid پي ايچ ڊي - يو ايس سي ايل جي پروموشن جو اڳوڻو تعاون. ظاهر ڪيو ويو آهي UCLA (۽ شايد شايد ڪيليفورنيا جي نفسياتي بورڊ ڏانهن). هن تي پرورش حملن بابت يو ايس سي اي جي فيصلي سان سموريون لاڳاپا تجديد نه ڪرڻ شروع ڪيو، هن کي پنهنجي علمي ڪارڪردگي جو خاتمو ڪري ڇڏيو.

لنڊن هچ پي ڊي - (جولاء ، 2019: لنڊا هچ ، پي ايڇ ڊي جو حلف نامو: ڊونالڊ هيلٽن نيڪول آر پرائيز ۽ ليبروس ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

برادلي سائو پي ڊي - (جولاء ، 2019: برادلي گرين ، پي ايڇ ڊي جو حلف نامو: ڊونالڊ هيلٽن کي نيڪول آر پرائيز ۽ ليبروس ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

  • رپورٽ مطابق ڏاکڻي مسسيپوپي يونيورسٽي (ڪابه ڪارروائي) جي رپورٽ ڪئي وئي
  • جرنل جتي سندس ڪاغذ جي هڪ نظر کي ٻڌايو (جنسي رواني ۽ اجتماعيت). جرنل پبلشر جي تحقيق ڪئي ۽ ڪو وڌيڪ عمل نه ورتو.

جيسن ڪارول پي ڊي برمام نوجوان يونيورسٽيء تائين رپورٽ ڪئي وئي ڇو ته پراجيڪٽ تحقيق جي نتيجن جهڙو ناهي (ڪابه ڪارروائي)

Geoff Goodman پي ڊي - "حراست" لاء لانگ ٻيٽ يونيورسٽي تائين پهچايو (ڪابه ڪارروائي)

انعام انعام فائونڊيشن

اليگزينڊر روڊن جي جوڙ جو ناهي

گابا ڊيم، جو باني ريبوٽشن - پرجوش (بيحد) رپورٽ ڪيو TIME رسالن جو گيبل ڊيم هڪ ڊاڪٽر کي ان جي مطالعي (ايڊٽرڪٽر ڏانهن خط) جي علمي جرنل ۾ هڪ رسمي تنقيد کي لکندو هو (۽ اهو خط گيبي جي ڪمپيوٽر ڏانهن منسوب ڪيو ويو هو.). 2020 جي آخر ۾ ، پراجيو عوامي طور تي هڪ نن claimsي دعويٰ سوٽ سان ڊيم کي ڌمڪائي رهيو هو.

Exodus Cry - (جولاءِ ، 2019: ليليٰ حداد حلف نامي: ڊونلڊ هيلٽن نيڪول آر پرائيز ۽ ليبرس ايل ايل ايل جي خلاف بدنامي جو ڪيس.)

جان ايڊر ايم - پراجيوشن ٻڌايو ته پروفيسر اڊلر اسٽنفورڊ يونيورسٽيء کي "ڏورينگيشن" لاء (ڪابه عمل)

CUREUS جرنل - پراگيو کي ٻڌايو ويو ته جرنل پب ميڊ سينٽر کي، ان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ۽ اهڙي طرح بدنام ٿيل (ڪابه عمل)

ڊان هيلٽن، ايم هن يونيورسٽي ۾ رپورٽ ڪئي وئي جتي هن جي نگراني نيورورجري واري شاگردن، ٽيڪساس ميڊيڪل بورڊ، ۽ علمي صحافت سان اڻڄاتل دعوي سان هن کي پنهنجي معزز (ڪا ڪاروائي)

ڪيين لانڊمن، ايم - پرائيس پڇيو ويس ميڊيا لاء ڊاڪٽر لينڊمڪن کي ختم ڪرڻ لاء هڪ مضمون لکي رهيو آهي فحش ۾ ڪنڊوم جو استعمال پيش ڪرڻ جي حمايت ۾ 60. قابل يقين آهي.

انهن مان گهڻا ئي 7 ڊاڪٽر هئا پارڪ ۽ الف.، 2016 پرائيسز ٻڌايو ته انهن کي طبي طبقي جي حوالي سان صرف اخبار تي ويٺو هجي (وڌيڪ ڪاغذ جي متعلق پرائيس جي غير جانبدار ملفوظات بابت، جيڪو هن جي نظر سان متفق آهي: پرائيز جو (ناڪام) ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي Behavioral Sciences ڪاغذن جو جائزو وٺو (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو) (ڪابه عمل)

گاري ولسن جو ليکڪ هو انهي ساڳئي ڪاغذ

MDPI - جرنل جي والدين ڪمپني جيڪا نظرثاني ڪئي هئي ولسن کي نيوي ڊاڪٽر سان گڏ ليکڪ (دستاويزات: افسوس جون ڪوششون رويي جي سائنسدانن جو جائزو وٺڻ پيپر (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو).

  • پرائيسائي رپورٽ ٻڌايو ته جرنل آف پي پي اي (جرنل اخلاقي جائزو وٺڻ واري بورڊ) (غير معمولي ردعمل، پر پيپر واپس نه ڪيو ويو آهي)
  • ۽ پب ميڊ مرڪزي تائين (ڪابه ڪارروائي)
  • ۽ FTC ڏانهن (ڪاروائي نه)

نوٽ: 2019 ۾ ايم پي پي آئي نيڪول پراجيوس (ان جي ڪارڻ کان بغير ظاهر ٿيڻ) جي غير اخلاقي رويي سان لاڳاپيل ٻه سرڪاري بيان بيان ڪيا:

DJ Burr - پرائيز واشنگٽن اسٽيٽ جي صحت واري کاتي جي ماهر معالج جي رپورٽ ڪئي. (ڪا به ڪارروائي)

پرائيز به بار بار ڪيو آهي، عوامي طور تي عوام جي ميمبرن کي، سوشل ميڊيا ذريعي، پروفيسر ۽ مسلکي تنظيمن کي نفسياتي بورڊن ڏانهن، ايف سي سي ۽ اٽارني جنرل کي رپورٽ ڏيڻ. دستاويزن سان گڏ پراجيڪٽ جو صفحو

ڊانا ڊويزن - زلزلي جو خطرو آهي صحافي ڊيانا ڊيويسن ۽ پوسٽ مليل بدمعاشي بند ۽ دستي خط جي ذريعي قانوني ڪارروائي کي خطرو ڪندي ڇاڪاڻ ته انهن شايع ڪيو هڪ حقيقي بي نقاب 'آهي جيڪو پراجائب ڪرڻ سان ڀريل نه هو. (ڪابه عمل)

جوناٿن وان مارين- منهنجي جواب ۾ قانوني فتوحات نيڪول پرائيز تي ، لائف سائيٽ نيوز هيٺ ڏنل انٽرويو شايع ڪيو. مخالف فحش صليب کي فحش فحش جي خلاف قانوني فتح جي تفصيل ڏيڻي آهي جيڪو هن کي بند ڪرڻ لاءِ عدالت استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو هو: گري ولسن نيڪول پريوز تي مقدمہ ڪيو ، جنهن هن کي جاري تحقيق کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ۾ بدمعاشي سان ڇڪايو ته فحش فحش ڪيتري نقصانڪار آهي. هن کٽيو. جئين سان ٿيو ڊيانا ڊيوسن جي پوسٽ مليل ظاهر ڪيو، تعريف ۽ ان جو عرفي کاتو (BrainOnPorn) مصنف کي پريشان ڪيو ، مضمون جي باري ۾ ڪوڙ ۽ ان تي مقدمہ جي ترديد ڪئي. ڏسو

ھارون منٽ جي ڊي - جولاء 2020 ۾ ، پراجيوس تي هن جي Twitter فالوورز تي زور ڀريو ته هن جي بدنامي واري ٽوئيٽس کي ٻيهر شايع ڪيو وڃي جنهن سان منڪ تي الزام آهي ته هن جي نجي معلومات ”ماڻهن ڏانهن موڪليندي“ جيڪي سالن کان کيس قتل ڪرڻ جي ڌمڪائي رهيا آهن Minc جي Twitter تي عوامي رد ڪرڻ جي باوجود ، پرائيز جو هڪ پيروڪار فالوورز سڌو سنئون پيغام رسايو ۽ / يا اوامي اسٽيٽ بار ايسوسي ايشن ، ڪليليينڊ ميٽروپوليٽن بار ايسوسيئيشن ، ۽ اويويو سپريم ڪورٽ جي ٽئڪٽو اڪائونٽس سان بدنامي واري ٽئڪن کي شيئر ڪيو ، غلط دعويٰ ڪئي ته Minc اخلاقيات ۾ مشغول هو خلاف ورزي. شامل ٿيل اثر لاءِ ، دوکي ڏيندڙ پيروڪار اوهو سپريم ڪورٽ جي ويب سائيٽ تان ورتو ويو اويويو رولز آف پروفيشنل رويي جي 4.4 جي اسڪرين شاٽ واري تصوير سان. بعد ۾ شامل ڪيو ويو انهي سان گڏ هڪ جوابدار جي حيثيت سان. ڏسو اپريل ، 2021: ميليسا erنauseر پرائيز جي ڪوڙ کي spreadهلائي ٿو ۽ قيمتي مقدمو حل ڪرڻ.

ربيڪا واٽسسن (اسڪاڪچڪ) - اپريل ، 2021: هڪ واٽسسن ويڊيو پرڳڻي جي قانوني معاملن بابت 2 منٽ واري اپڊيٽ تي مشتمل آهي ، جنهن جي ڪري پرائيز سروس جي شرطن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ تي واٽسسن کي يوٽيوب ۽ پيٽرون کي غلط رپورٽ ڪري رهيو آهي. يوٽيوب وڊيو ڪ pulledيائين. واٽسن 18 منٽن جي وڊيو اپ لوڊ ڪندي سموري ڪهاڻي جوڙي ورتي. اهي صفحا ڏسو:

گندو وارو عمل

سالن جي بدانتظامي واري انتظامي رپورٽنگ ، غلط روش ۽ ختم ٿيڻ جي خطن ، ۽ قانون لاڳو ڪندڙ اهلڪارن جي غلط استعمال جي ، تعريف ، 2019 ۾ ، بدانتظامي قانوني ڪارواين سان عدالتي نظام (۽ هن جي ڪاوڙ جا هدف) کي بدنام ڪرڻ شروع ڪيو (۽ قانوني ڪارروائي جو جاري خطرو) جيڪو به پنهنجي تعصب يا سرگرمي ڏانهن ڌيان ڏي ٿو خاموش ڪرڻ لاءِ.

جيئن مٿي recاڻايل آهي ، هن سي اي ۾ علاج معالج سپروٽ ۽ ڊبليو ڊبليو اي ۾ هڪ ٻيو سوٽ خلاف هڪ ننelessڙو نن claimsڙو دعوي وارو عدالتي سوٽ داخل ڪيو ، سي ايس ۾ ولسن خلاف بي بنياد پابندي وارو حڪم ، ۽ هن ۾ OR جي خلاف بدنامي وارو سوٽ.

ان کان سواء، خود پنهنجي تنقيد کي منهن ڏيڻ لاء، پرائيز ڪيترن ئي سوشل ميڊيا اڪائونٽس کي بي بنياد نن smallن نن claimsن وڏن دعوائن جي عدالتي ڪارناما سان خطرو ڪري ڇڏيو آهي - ۽ انهن مان 2 جي خلاف هڪ سوٽ داخل ڪيو ، جنهن کي هن تعاقب نه ڪيو. هن طريقي سان ، هوء ماڻهن کي پنهنجي سرگرمين ۽ ظاهري تعصب جي باري ۾ آزاد تقرير جي حق کي خاموش ڪرڻ جاري آهي.

1) ٽام جکسن (@ لائيٽل ٿاڻي) - نومبر، 2019

پرائيز طور تي مطالبو ڪيو ته 10,000،XNUMX ڊالر گهربل سوٽ ڪرڻ لاء نه، ۽ پوء ان کي داخل ڪيو. جيڪن پنهنجي Twitter اڪائونٽ کي ڊهي ڇڏيو. پرچار نه پر پرکون نظر اچن ٿيون ۽ کيس کڻي ڪڍيو ويو. جٿي جاکوڻ کي پنهنجي مقصدن جي خدمت ڪئي، جيڪو پنهنجي راء کي پٺتي ڏئي ڇڏيو ان سان گڏوگڏ فوٽوگرافڪ ثبوت جو سينگارڻ وارو صنعت صنعت جي واقعن ۾ شامل ٿيڻ. تفصيلات https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) مارڪ شينوينن (Kurall_Creator) - نومبر، 2019

ٻيهر، پرچارش 10,000،XNUMX کان مطالبو ڪيو يا هوء مقدمو ڪندو. پر نه ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ڊڄندڙ دان (يوٽيوب چينل) - نومبر، 2019

هن وقت جي حوالي سان روڊن وي. افتراضي جي دعوي جي دعوي ڪئي وئي هئي، YouTuber ڊڄندڙ دان روڊاس سوٽ ۽ پرائيز جي ڊگهي ، بدنام ۽ هراسگي جي دستاويزي تاريخ بابت بحث ڪندي هڪ مختصر وڊيو پوسٽ ڪئي. هن جي وڊيو ۾ شامل آهن هن جي تصويرون اسڪرول ڪندي جي پهرين يو ايس پي پي پيرا استعمال وارو صفحو، مواد جا ٽيبل ڏيکاريندي ، ۽ مختصر طور تي ڪجهه حصن کي نمايان ڪرڻ. بي خوف ڊين جي وڊيو حقيقت ۾ صحيح ۽ ڪنهن کي بدنام ڪيو ويو. تنهن هوندي به ، پرائيز ان کي يوٽيوب تي اطلاع ڏنو ۽ بي خوف دان کي قانوني ڪارروائي سان ڌمڪايو. تفصيلات نومبر ، 2019: تعريف ”سيف ايٽ گهر پروگرام“ جي غلط استعمال بابت: هن يوٽيوب چينل کي قانوني ڪارروائي جي ڌمڪي ڏئي ٿي ، ڪوڙو دعويٰ ڪري رهيو آهي ته هڪ وڊيو بدنام ڪندڙ هئي ۽ يوبپ تي هن جي گهر واري پتي سان ڳن linkedيل هئي.

4) ڊسمبر، 2019:samosirmatthew متي

پرائيز کيس خطرو ڪرڻ جو خطرو آهي ته هوء هڪ "فائونڊيشن جي بدولت پروپيگنڊار" وانگر آهي. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) جنوري، 2020: منتقلي آي

هن نيڪي کي ڄاڻايو ته هو هن جي باري ۾ هن کي ڪجهه حقيقتن جي خبر پئجي وئي. هن پنهنجي ٽائري کي ڊهي ڇڏيو ۽ پنهنجي Twitter اڪائونٽ جو نالو تبديل ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) مارچ، 2020: "گمنام"

ھي شخص (جنھن کي گمنام ٿيڻ چاھيو آھي) سڏيا ويا هن جي سٺين دستاويزن سان ڪيترين ئي دستاويزن جي صنعتن تي ساراهيو. پرائيز سندن نوڪري کانپوء ويا ۽ هڪ سوٽ خطرو ڪيو. شخص پنهنجو اڪائونٽ نجي ڪيو. تفصيلات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) مئي ، 2020: ڊونر باڪس جو چارلس ژانگ

ڊونر باڪس جي باني چارلس ژانگ کان پوءِ هن کي ٽوئيٽ ڪيو (۽ تبصرو ڪيو) اليگزينڊر روڊس ۽ ڪون فاپ کي اسڪريم نيوز معاف ڪرڻ ۽ ادائگي، پرائيز 10K $ جي طلب ڪئي ۽ جانگ کي ڌمڪيون ڏني وئي ته جانگ جي ٽوئيٽس جي غلط بيانن جي بنياد تي هڪ ڪيس جو بنياد آهي. تفصيل لاءِ ڏسو هي حصو: مئي ، 2020: نيڪول پرائيز ڊانور بيڪس سي اي او کي خطرو آهي (چارلس ژانگ) نن claimsي دعويٰ سان ڪوڙ کي ظاهر ڪرڻ جو ڪوڙو ، پردي جي پويان هارائڻ ۽ بدسلوڪي رپورٽنگ (ريڊس جي ڪوڙي فنڊنگ هيٺ آڻڻ جي هڪ ناڪام ڪوشش) ۾.

8) نومبر ، 2020: بل ٽيوس (يوٽيوب مبصر)

طاويس اشارو ڪيو ته پراج هو هڪ ايڪس آرڪو (فحش انڊسٽري) ايوارڊ شو ۾ شرڪت ڪندي تصوير، ۽ ساراهه هن کي بدنام ڪرڻ جو الزام هنيو ۽ هن کي قانوني ڪيس سان ڊي withارڻ ايل کي پوسٽ ڪرڻ کان روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻناقابل معزز فوٽوگرافڪ ثبوت ڏانهن اشارو. جڏهن سچ سان چيلينج ٿيندي آهي ته ساراهيو پنهنجي ڪوڙ تي ٻانهون رکي ٿو. سندن ۽ اڳتي اچڻ جو PDF.

9) ڊسمبر ، 2020: گيبي ڊيم

پرائيز ٽرمپ تي ڊيم کي بدنام ٿيندڙ سوٽ سان ڌمڪيون ڏيڻ بعد هن تي مختلف بيانن جو الزام هنيو آهي ، يا اهي واضح طور تي بدنام ناهن.

10) ڊسمبر ، 2020: گري ولسن

هن سي اي ۾ پنهنجي نقصان کان متاثر ڪندي هن کي غير سنجيده رمانڊنگ آرڊر جي درخواست داخل ڪرڻ بعد ، ڊسمبر ، 2020 ۾ پيروجي جي ولسن کي بدنام ڪرڻ جو دعوي ڪيو. 22 جنوري تي هڪ ٻڌڻي تي ، هڪ اوريگن ڪورٽ فيصلو ڏنو ته پراجز ان جو ڪيس نه ٺاهيو هو ، ۽ ولسن عدالتي خرچن ۽ اضافي پارٽي جي طور تي اضافي سزا جو حقدار هو.

11) جنوري ، 2021: Staci Sprout

غير مناسب جڳهن جي ڪري اسپروٽ جي خلاف سي اي جو سوٽ خارج ٿيڻ بعد ، هن WA ۾ سپراؤٽ خلاف ڪيس داخل ڪيو. اهو رڪيل آهي.