فحش سائنس انڪار ڪندڙ اتحاد (اي ڪي اي: “RealYourBrainOnPorn.com” ۽ “ScienceOfArousal.com”)

بيجر ، جيڇ ، ڪيهو ، جي اي ، ڊان ، اي پي ، ڪرين ، ڊي ايس ، ڪال ، ڊبليو پي ، مارشل ، ايم ٽي ، ۽ ڪرسٽمن ، ايم ايس (2019). ايسجنسي وظيفائي ۽ فحش جي اوز جو. فوجي دوائون. ويب تي ڪڙي

تجزيه: ڪيترن ئي آمريڪي نيوي ڊاڪٽرن مان هڪ مطالعو جيڪي ادب جي هن انتهائي مطالعي جي نظرثاني تي هئا: ڇا انٽرنيٽ فحش جي صنف کي ختم ڪرڻ جا طريقا؟ ھڪڙي ڪلينٽي رپورٽون (2016) جي نظرثاني. الائنس صاف طور تي هن اڳوڪي اخبار کي ختم ڪري ڇڏيو (بعد ۾، اهو هڪ آهي ادب جو جائزو وٺو)؟ ها ها ، ڇاڪاڻ ته اها مڪمل طور تي ريئل يب جي ڳالهين واري نقطي ۽ غير سهولتن جو مقابلو ڪري ٿي.

هن مطالعي ۾ ، محققن اي ايڊ ۽ فحش جي نشريات جي اشارن جي وچ ۾ هڪ لنڪ ڳولهيو جيڪي "شوق" سوالنامه استعمال ڪندي. جيتوڻيڪ ڪوبه اهڙو لنڪ سامهون نه آيو (شايد ڇاڪاڻ ته صارف صحيح طور تي پنهنجي ”خواهش“ جي درجي جو اندازو نه ٿا وٺن جيستائين هو استعمال ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪن) ، ڪجهه ٻيا دلچسپ لاڳاپا به انهن جي نتيجن ۾ ظاهر ٿيا ، جن جو اتحاد ختم ٿي ويو (جيئن اسان اميد ڪرڻ آيا آهيون. ). ڪجھ حوالا:

مکيڪي، اي (2005). عورتن جي اعتراض جرنل آف جنس ريسرچ، 42 (4)، 277-290. ويب تي ڪڙي

اهو واضح طور تي ننڍڙي جنسي خواهش ۽ جنسي تحصيل جي وچ ۾ انتهائي اهم تڪرار جي باري ۾ وائٽرس ايڇ جي نتيجو آهي. [5]. ناانصافي نتيجن لاء هڪ ممڪن وضاحت واضح آهي ته ٻن مطالعي ۾ هيڪپرسائيٽي ظاهر ظاهر ڪرڻ لاء مختلف اپاءون آهن. مثال طور، موجوده مطالعي ۾، جنسي ويجهڙائي سان منفي نتيجا وڌيڪ وڌيڪ فهرست استعمال ڪندي اندازو ڪيو ويو. ان کان سواء، وائٽرس ۽ ايل. [36] جي جنسي اجتماعي سطح جو استعمال ڪيو ويو آهي، جيڪا مشوري طور تي جنسي مطابقت ۽ جنسي تجربو ۽ تجربا جي تجربن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ جي تجويز ڪئي وئي آهي [4,37].

ڪرسويل ، جي ڊي ، پيسيلي ، لي ، ڊينسن ، ٽي ايف ۽ ستشيشور ، ايم (2013). Tمردن ۾ نفسياتي دٻاء جي دٻاء تي سگههسول جي جوابن تي پرائمري جنسي انعام جو اثر وڌائي ٿو. نفسياتي دوائون، 75 (4)، 397-403. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ مهانگي افراط زر. ھن پيپر کي ”ريگيوليشن“ ، يا ڏسندڙ تي فحش اثرن جي ڪا به ضرورت نه آھي. اڃان تائين ، اهو دلچسپ دلچسپيون کڻي آيو ۽ اتحاد پاران صحيح طرح بيان ڪيو ويو. سادي نموني ، فحش ڏسڻ گهٽ ڪارنسول (گهٽجي ويل ردعمل) ۽ رياضي ٽيسٽ تي بهتر ڪارڪردگي. جڏهن ته هن (يا ڪنهن ٻئي) سان لاڳاپيل الائنس سيڪشن جي موضوع سان لاڳاپيل ناهي ، ان جي شموليت کي inاڻ جي بنياد تي رکڻ جي ضرورت آهي.

پهريون، ليکڪ کي ڏسو ته ڏسو فحش فحش هڪ "پرائمري انعام" آهي. نیکول تاريخي طور تي بيان ڪندو آهي ته ڏسو فحش فحش آهي نه هڪ بنيادي ثواب، ۽ اهو فحش ڏانهن ڌڪڻ واريون پوپيون راند ڏسڻ لاء جيوبياتي هڪجهڙائي آهي. تعجب جي ڳالهه ناهي، هن مطالعي جي پيروي ڪرڻ واري دعوي ۾ سوراخ ڪندو آهي.

ٻيو، ٻين ڪيترن ئي اڀياس، جتي لوڪ مختلف هرمونڊي نتيجن کي فحش وارا ڏسڻ ۾ اچن ٿا، جڏهن چيڪ پوسٽ ٿيل ڪاغذن جي ڀيٽ ۾ ڌاڙيلن کي ڌيان ڏني وئي. ڪجھه مثالن: اڀياس1, اڀياس2, اڀياس3, اڀياس4, اڀياس5.

ٽئين، فحش ڏسڻ ڏسڻ دوران، خاص طور تي رياضي جي استعمال کان بهتر نمونن کي وڌائي سگھي ٿو، شايد ٻين مطالعاتي منفي معنوي ۽ علمي نتيجه جي باري ۾ فحش ويشي (دواړه فوري ۽ تر ټولو مهم، اوږد مهاله):

انهن نتيجن کي سائبر ڊرانسٽيسيشن ۾ مرد جي شموليت کي گهٽائڻ جي اهائي حڪمت عملي جي ڄاڻ ڏي ٿي؛ اهو آهي، جنسي محاذ جي گهٽتائي ۽ دير جي موڪل جي واڌاري کي گهٽائڻ جي ذريعي. موجوده نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته سائبرپس ۾ جنسي تنقيد جي اعلي دستياب اڳ ۾ ئي فڪر جي ڀيٽ ۾ مردن جي سائبر ڊيلينج رويي سان وڌيڪ ويجهي سان ٿي سگهي ٿي..

2) واپاري بعد ۾ انعام لاء انعامن لاء: فحشگري جي استحڪام ۽ دير جو ڊيٽابيل (2015) - وڌيڪ فحشون جنهن ۾ شرڪت ڪئي وئي، انهن کي گهٽتائي سان اشتهاري کي دير ڪرڻ جي قابل ٿي ويا. هي منفرد مطالعو پڻ هئا جيڪي فحش استعمال ڪندڙن کي 3 هفتي لاء فحش استعمال گهٽائي ٿي. مطالعي مان معلوم ٿيو ته جاري فحش استعمال ڪيو ويو آهي ڌمڪيون دير سان تشخيص جي وڌ کان وڌ جي قابل ٿيڻ سان لاڳاپيل (ياد رکڻ گهرجي ته تشخيص کي دير ڪرڻ جي صلاحيت اڳفورٽ پرانتڪس جي هڪ فنڪشن آهي). پهرين مطالعي کان وٺي (ميڊيڪل لوڪ عمر 20) سان لاڳاپيل مضمونن جي صنف کي انهن جي گهٽتائي سان گڏ دير سان اشتهارن واري ڪم تي،

وڌيڪ شرڪت ڪندڙ شرڪت ڪئي ، وڌيڪ انهن مستقبل جي انعامن کي فوري انعامن جي ڀيٽ ۾ گهٽ ڏٺو ، حالانڪه مستقبل جا انعام وڌيڪ معقول هئا ……. انهن نتيجن جي نشاندهي ڪئي آهي ته فحش جي تڪليف جي فوري طور تي لڳائڻ واري وقت تي وقت کان وڌيڪ دير سان وڌيڪ دير سان وڌيڪ آهي.

3)  جوا جڙيل ڏسڻ واريون ڏسڻ ڏسڻ سان گڏ جابلو نقصان جي گهٽتائي جسماني آثارن جي جواب سان ڳنڍيل آهي (2018) .

ماڻهن کي آگاهي ٿيڻ گهرجي ته جنسي ارضال انهن جي ڌيان ۽ جسماني نقصان سان جسماني حساسيت کي گهٽائي سگهي ٿي. ٻين لفظن ۾، ماڻهن کي نقصان پهچائڻ ۽ مالي فيصلن جي حاصلات تي اضافي ڌيان ڏيڻ گهرجي جڏهن اهي جنسي طور تي مبتلا آهن.

4) ڇا شاگردن جو ڪمپيوٽر اسڪول ۾ پنهنجي رياضياتي ڪارڪردگي سان لاڳاپيل گهر تي استعمال ڪندو آهي؟ (2008) .

انهي کان سواء، شاگردن جي سنجڪرت واري صلاحيتن کي رياضي ۾ پنهنجي ڪاميابيء سان ڳنڍيل آهي. آخرڪار، ٽي وي کي ڏسڻ سان شاگردن جي ڪارڪردگي سان منفي تعلق هئي. خاص طور تي، ڏورين، عمل، يا فحش جون فلمون هيٺين ٽيسٽ سيريز سان لاڳاپيل هئي.

5) فحش واري تصوير جي پروسيسنگ ڪم ڪندڙ ميموري ڪارڪردگي سان مداخلت ڪري ٿي (2013) - جرمن سائنسدان دريافت ڪيا آهن ته انٽرنيٽ ايٽيڪا ڪم ڪري سگهن ٿا ياداشت يادگار. هن فحش جي تخليقي تجربن ۾، 28 صحتمند ماڻهو جيڪي 4 تصويرن جي مختلف تصويرن جي استعمال سان ڪم ڪندڙ ياداشتن جو ڪم ڪيا، انهن مان هڪ شرڪت ڪندڙن کي فحشگرن تصويرن جي رينج پڻ ڪيو جنهن ۾ جنسي آلوش ۽ مشترکہ رشوت جي حوالي سان، فحش ۽ تصويري تصوير پيش ڪرڻ کان اڳ. نتيجن ظاهر ڪيو ته پورهيت ياداشتن جي فحش ڏسڻ ۾ تمام خراب ٿي وئي آهي ۽ وڏي ايزالل واري بٽڻ کي وڌايو. هڪ حوالو

نتيجا ڏسڻ لاء انهي حصي ۾ حصو وٺن ٿا جنهن جي ڪري جنسي خوشي جا اشارا فحش فحش تصوير پروسيسنگ ڪم ڪندڙ ميموري ڪارڪردگي سان مداخلت. جزن کي انٽرنيٽ جنسي لت جي حوالي سان ڳالهه ٻولهه ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته عدد جي متعلق سگنل جي ذريعي ميموري يادگار مداخلت انحصار کان گهڻو مشهور آهي.

6) جسماني تصويرن جي پروسيسنگ سان گڏ انبارگيشن جي فيصلي سان مداخلت (2013)هڪ مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته معياري حساس آزمائشي جي دوران فيصلا ڪرڻ سان مداخلت ڪندڙ فحش تصويرون ڏسڻ ۾ اچي ٿي. اهو فحش فحش استعمال جو مشورو ڏئي سگهي ٿي ايگزيڪيوٽو مهارتن جو هڪ اثر آهي جيڪو مقصد گڏ ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. جزا

جنسي ڪارڪردگي واري ڊڪڪٽرن سان ڳنڍيل هئي جڏهن جنسي ڪارڪردگي جي ڪارڪردگي جي مقابلي ۾ خراب ڪارڊ ڊيڪن سان لاڳاپيل هئا. مبلغ جنسي جراثيم جي ڪم ۽ فيصلي جي ڪارڪردگي جي وچ ۾ لاڳاپا کي وڌايو.انهي مطالعي تي زور ڏنو ويو ته جنسي ڏاڍائي جو فيصلو فيصلو ڪرڻ سان مداخلت ڪئي وڃي ٿي، انهي بابت وضاحت ڪري سگهجي ٿو ته ڪجهه ماڻهو سائبرسڪس استعمال جي حوالي سان منفي نتيجا نٿي ڪندا آهن.

7) ارسلڪ، ڪم ڪندڙ يادگار جي صلاحيت، مردن ۽ جنسي فيصلو ڪرڻ (2014)- جزا

ھن مطالعي جي تحقيق ڪئي وئي ته آيا ڪم ڪندڙ يادگار جي صلاحيت (WMC) فزيڪل رياض ۽ جنسي فيصلي جي وچ ۾ تعلق وچولي ڪئي. 59 موافقت ۽ مجموعي طور تي 20 مردن جا مجموعي طور تي هائوسسوريل رابطي جي 20 غير-قديمي تصويرون آهن جڏهن ته چمڙي جي آرٽيڪل جواب جي استعمال سان انهن جي جسماني ڳاڙهو سطح رڪارڊ ڪيا ويا. شرڪت ڪندڙن کي پڻ WMC جي هڪ تشخيص ۽ تاريخ جي ريپريز ايجلي ڪم جو جائزو مڪمل ڪيو جنهن لاء انهن نقطي جي سڃاڻپ ڪئي هئي جنهن ۾ هڪ سراسري آسٽريليا وارو مرد هڪ عورت جي ڀائيوارن کان زباني ۽ / يا جسماني مزاحمت جي جواب ۾ سڀني جنسي واڌارو ڇڏي سگهندو.

شرڪت ڪندڙ جيڪي فزيولوجيجي طور تي وڌيڪ جذباتي هئا ۽ گهڻو وقت خرچ ڪيو غير اتفاق واري جنسي تصويرن کي خاص طور تي بعد ۾ رکائڻ واري تاريخ تي ريپنگ اينالاگ ڪم تي ڌيان ڏيڻ. اسان جي اڳڪٿي سان لاڳاپو ، فزيولوجيجي بيچيني ۽ نامزد ٿيل اسٽاپنگ پوائنٽ جو تعلق شرڪت ڪندڙن لاءِ مضبوط هو WMC جي گهٽ سطح سان. شرڪت ڪندڙن کي اعلي WMC سان ، فزيولوجيجي اشتهاري نامزد اسٽاپ پوائنٽ سان ناجائز هو. اهڙيءَ طرح ، ايگزيڪيوٽو افيڪنگ قابليت (۽ خاص طور تي WMC) جنسي جارحيت واري رويي جي حوالي سان مردن جي فيصلن کي سنڀالڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪندي نظر اچي ٿي.

8) انٽرنيٽ فحشگرن: ابتدائي بالغن وارو ڇوڪرن کي ظاهر ڪرڻ، پائيرواليل جي تعلقات، وقت، سينس ڳولڻ، ۽ علمي ڪارڪردگي (2015)- هي ناياب ڊگهي مطالعي (ڇهه مهينن کان مٿي واري عرصي دوران) ڄاڻايل آهي ته فحش استعمال اڪيڊمي ڪارڪردگي گهٽجي ٿي. مڪمل طور تي

ان کان علاوه، انٽرنيٽ فحشگرن جو وڌندڙ استعمال ڇهه مهينن کانپوء نيڪالي جي تعليمي ڪارڪردگي کي گھٽائي ڇڏيو.

9) فحش فلم سان پڪارڻ کثرت جي گهڻائي صورتحال ۾ استعمال ٿيندڙ يا سائبرسنس جي بي نياز سائبرسڪس لت جي علامات سان لاڳاپيل آهي. (2015) - لوڪ فحش لت ڏانهن هڪ اعلي لاڙو رکندڙ انتظامي ڪارڪردگي واري ڪم جي وڌيڪ خراب ڪارڪردگي (جيڪي اڳوڻو پرانتڪس جي خاڪو هيٺ آهن). ڪجھ حصا:

اسان تحقيق ڪئي ته ڇا سائبرسڪس لت جي طرف هڪ رجحان جي مسئلن سان گڏ متحرڪ مسئلي تي سنجڪرت ڪنٽرول کي وڌائڻ ۾ جڙيل آهي جنهن ۾ فحشگرن جون تصويرون شامل آهن. اسان هڪ گهڻڪنگ پيرا استعمال ڪيو جنهن ۾ شرڪت ڪندڙن غير جانبدار ۽ فحش فحش مواد تي برابر مقدار تي ڪم ڪرڻ جو واضح مقصد هو. اسان اهو معلوم ڪيو آهي ته شرڪت ڪندڙ جيڪي رجحانات جي سائبرسڪس لت جي حوالي سان هن مقصد کان مضبوط ٿي ويا.

10) سينيئر هاء اسڪول شاگردن، گانا تي فحش جي اثرات (2016) اقتباس

مطالعي جو مطالعو ڪيو ويو ته گهڻائي شاگردن جي اڳيان فحش کي ڏسڻ لاء داخل ڪيو ويو آهي. ان کان علاوه، اهو چيو ويو آهي ته گهڻائي ان ڳالهه تي اتفاق ڪيو ته فحشگرن شاگردن جي علمي ڪارڪردگي تي منفي اثر انداز ڪري ٿو ...

11) فريادي ۽ استعمال جو دور، ڪاوڙ ۽ مشڪلاتي جذبات ۾ آن لائن جنسي سرگرميون (2019)- جزا

1,000 چيني ڪاليج جي شاگردن مٿان هڪ نموني ۾، اسان هڪ نموني آزمائيو آهي ته فحشگراف ڪشش واري او ايس سي جي استعمال جي مقدار ۽ فریکوئنسي قدمن جي ذريعي هلائڻ لاء او ايس سي جي مشڪلاتي استعمال کي ڏسندي.ان کان پوء هو منفي تعليمي جذبات کي وڌائيندو. اسان جو ماهر گهڻو ڪري سهڪار ڪيو ويو آهي.

نتيجو ظاهر ڪيو آهي ته اعلي فحشگ ڪشش، او ايس سي جي استعمال جي وڏي مقدار ۽ تعدد، ۽ وڌيڪ منفي تعليمي جذبات OSA مسئلن سان لاڳاپيل هئي. نتيجو ٻين اڳوڻي صحت جي ماپ سان تعلق رکندڙ رشتي جي حوالي سان هڪ اعلي سطحي فحشگرن رپورٽنگ جو اڳوڻي مطالعو سان گونج ڪندو آهيs.

12) سماجی مطالعہ پر فحش اثرات جو نقشو 'جوس يونيورسٽيء يونيورسٽيء ۾، نائيجيريا (2019) .

اڀياس جي ٻن تحقيقي سوالن سان گڏ ريسرچ ڪئي وئي، تحقيق جي لاء منظور ڪيل تحقيق ڊزائين سروي جي تحقيق ڪئي وئي هئي ۽ آبادي يونيورسٽيء ۾ جوس ۾ سمورا سماجي اڀياس شاگردن جي پڙهڻي هئي، جن جي مجموعي طور تي 244 جي آبادي جي ماپ آهي مطالعي جو نمونو. مطالعي جو مطالبو ڪيو ويو آهي ته، اڪثر شاگردن جيڪي فحشگاني سرگرمين ۾ ملوث آهن ان ۾ علمي ۽ اڪثر وقت کان بهتر نه آهن جيتوڻيڪ سندن ڪم تي.

ڊنرز ڇا مٿين مطالعي کي ختم ڪري ڇڏيو؟

هالبرگ ، جي. ، ڪليڊو ، وي. ، اروير ، ايس ، ديجن ، سي ، جوڪينن ، جي. ، ۽ برگ ، جي جي (2019) مردن ۾ بيدار جنسي تڪرار جي گروپ جي انتظام ٿيل ڪوگنياتي رويي جي علاج جو هڪ بي ترتيب ڪيل ڪنٽرول مطالعو. جنسي دوا جو جرنل. ويب تي ڪڙي

تجزيه: هي مطالعو ”ضابطه“ جي درجي ۾ ڇو آهي؟ اهو يقين سان ”ريگيوليشن“ جي ڀرپاسي جي دعوائن جي حمايت نٿو ڪري. ان جي برعڪس ، لوڪ علاج ڳوليندڙ جنسي عادي هئا:

ھدف آباد آبادی بالغ عورتن ۽ مردن جي پاڻ کي سڃاڻي ورتو ويو جيڪي پاڻ کي سڃاڻي ويندڙ رويي، "" مان ڪنٽرول جي جنسي رويي، "يا" جنسي لت "جو شڪار ڪندڙ گروپ جي مداخلت جي هڪ کلينياتي اڀياس ۾ حصو وٺڻ ۾ دلچسپي رکندو هو.

هن مطالعي جي مضمونن جي چڪاس جي حوالي سان پراجيٽس جي قائداعظم شمار ڪئي ، ڇاڪاڻ ته مطالعي جي مضمونن کي پنهنجن جنسي رويي کي سنڀالڻ ۾ ڏکيائي محسوس ڪئي.

معيشت جي خرابي وارو معيار ڊيوفورڪ موڊ رياستن جي حوالي سان گهڻيون جنسي سوچن، فطرت، ۽ رويي کي سنڀالڻ ۽ دٻاء کي ڪنٽرول ڪرڻ ۾ ناڪام آهن ۽ هڪ ڪلينياتي آبادي ۾ تصديق ڪئي وئي آهي.

مطالعي جو نتيجو؟ سنجڪندڙ رويي جي علاج (سي بي ٽي) جي نتيجي ۾ هائپرسائيڪل رويي جي گهٽتائي (ناپسنديده جنسي رويي کي ڪنٽرول ڪرڻ جي ناڪامي):

بيورگارڊ ، ايم ، ليوسڪي ، ج. ، ۽ بورگوين ، پي. (2001). نيلر باهمي جذبات جي شعور خود سنڀالڻ. جرنل آف نيوروسيسر. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ مهانگي افراط زر. اهو مطالعو ڇو ”ضابطي“ جي درجي ۾ (يا ٻيو ڪو به قسم) آهي؟ اهو ڪنهن به مضمون کي فحش ڪاريگر يا سي ايس بي مضمون طور نشاندهي ڪرڻ جي نشاندهي نٿو ڪري. اهو ڪنهن به شي سان فحش لت يا فحش استعمال جي ماپ سان تعلق نٿو رکي ، بشمول “ريگيوليشن”. اهو ، جيتوڻيڪ ، پرائيز جي اڪثر بار بار بيان ڪيو ويو آهي فحش ڏانهن ڌڪڻ واريون پوپيون راند ڏسڻ لاء جيوبياتي هڪجهڙائي آهي.

ريجنس ، ايم ، گورڊن ، ڊي ، ۽ قيمت ، جي. (2016). آمريڪا ۾ فحشگرن جو استعمال دستاويزي طريقي سان طريبي جو تجزيو ڪرڻ واري طريقي جي طريقيڪار. جرنل آف جنس جي تحقيق ، 53 (7) ، 873-881. ويب تي ڪڙي

تجزيه: RealYBOP صحيح طور تي ڪاغذن جي ھڪڙي ڊيٽا کي بيان ڪري ٿو: s2014 جي ڊيٽا کي يورپي ڪيو ويو آهي ته عمر جي 46 ۽ 16 جي عمرن ۾ عورتن جي 18٪ ڄاڻايل ڄاڻ ۾ ڏنل ڄاڻ ۾ هڪ هفتي جي لحاظ کان فحش ڏٺو ويو آهي. اهي انگ سڀ کان وڌيڪ پوئين آبادي جي تخميني ۾ مختلف قسم جي سوالن کي ملازمت کان وڌيڪ آهن.”ستم ظريفي: جڏهن ته هن ڳولهڻ واري ڊگهي يروپ واري دعوي جي حمايت ڪري ٿي ، انٽرنيٽ جي سبب فحش استعمال ڇڪي ويو آهي ، اهو قرضن جي ڈینئرز ڈیوڈ لئ کے دعوے، نیکول پراجیکٹ، اور پطرس فین، جن ۾ زور ڏنو لي ۽ ايل.، 2014 1970 جي شروعات کان وٺي فحش استعمال جي شرح وڌي نه وئي آهي ، (هن کي لازمي طور تي اتحادين جي چيري چونڊيندڙ چيڪرز کان slipري وئي هوندو.)

محبت ۽ انٽيسيسي سيڪشن

قاعدي / حقيقت: اول، اتحاد سڀ ڪجهه ختم ڪري ڇڏيا فحش ڪرڻ سان ڳاڙهو ڪرڻ واري ايڪس ايڪس مطالعي مٿان گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا. ٻيو، اتحاد اتحاد هنن ايڪس اينڪس مطالعي تي (پڙهندڙن) ۾ پڙهندڙ کي گمراهه ڪيو: ٻنهي ڪڙي فحش لاء استعمال ڪيو ويندو آهي غريب رشتي جي اطمينان يا وڌيڪ بغاوت: چريو، ۽ سير.، 2011 ۽ ملر ۽ الف.، 2019. ٽيون، پڙهائي جي ايڪس ايڪسڪس الائيس ميمبرن پاران تصنيف ڪيا ويا آهن ۽ انهن مان ڪي به اهي نه آهن. چوٿون، ۽ سڀ کان اهم، اتحاد جو ذڪر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو آهي ته مڙني تحقيقات وارن مردن کان وڌيڪ فحش فحش استعمال ڪيو آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان (بابت 65 مطالعو). آخرڪار ، اتحاد انهن جي سوشل ميڊيا دعويٰ کي سهارو ڏيڻ لاءِ هڪ ڀيرو ٻيهر ادب جو ڪو جائزو يا ميٽا تجزيو فراهم نٿو ڪري.منفيات ۾ فحش استعمال جي سڀ کان وڌيڪ عام طور تي اطلاع اثر نه آهي. "

جئين اسان knowاڻون ٿا ، ٻه ميٽا تجزيي ۽ هڪ جائزو شايع ڪيو ويو آهي ، جيڪي ترديد ڪندڙن جي دعوائن جي ترديد ڪن ٿا. اتحاد آسانيءَ سان سڀني 3 کي ختم ڪري ڇڏيو:

1) فحشء کي ڇڏڻ ۽ اطمينان: هڪ ميٽ تجزيه (2017) - هي ميلاپ ٻين تحقيقي تجزيه جي جنسي ۽ رشتا جي اطمينان جو جائزو ورتو آهي ته فحش استعمال مسلسل لاڳاپا سان لاڳاپا ۽ لاڳاپا (باصلاحيت جي اطمينان) سان لاڳاپيل هئي. هڪ حوالو

تنهن هوندي، فحشگرن جو خرچ گھٽ ۾ گهٽ ذاتي ذاتي اطمينان جي نتيجي سان پارسل سيڪشن سروي، ڊگهي سروي ۽ تجربن ۾ شامل هو. فحش وگستگي جي وچ ۾ سهولتون ۽ غيرقانوني اطمينان جي گهٽتائي جي نتيجن کي آزاديء يا انهن جي اشاعت جي اسٽيشن جي ان سال کي معياري نه ڪيو ويو. پر جنسي جنسي تحليل صرف مردن جي لاء اهم نتيجا ڏئي ٿي.

ڪجھ مطالعي جي حوالي سان عورتن جي جنسي ۽ تعلق تي عورتن جي فحش استعمال جو ٿورو اثر اطمينان، پل do منفي اثرات جي رپورٽ ڪريو. جڏهن تحقيق جو جائزو وٺڻ، اهو ڄاڻڻ ضروري آهي ته سڀني زالن سان لاڳاپيل عورتن جو نسبتا ننڍڙو حصو آهي باقاعدي انٽرنيٽ فحش ٿي سگهي ٿو. وڏي، قومي طور تي نمائندن جي ڊيٽا تمام گهٽ آهن، پر عام سماجي سروي ٻڌايو آهي ته صرف سڀني آمريڪي عورتن جي 2.6٪ گذريل مهيني ۾ "فحشگرافڪ ويب سائيٽ" جو دورو ڪيو هو. سوال صرف 2002 ۽ 2004 ۾ ئي پڇيو ويو (ڏسو فحش ۽ شادي، 2014).

2) عورتون نموني جي عورتن جي خيالات، فحش صنف، معيشت، جنسي، خود ۽ جسم جي اطمينان: هڪ نظرياتي نموني جي طور تي (2017) - جزا

اهو پيپر اڄ تائين هلندڙ مقدار جي پڙهائي جي تجزيه جي ماپ ۾ بنيادي طور تي هن جي نظريي جي حمايت ڪري ٿو جيڪا گهڻائي عورتن کي اهو تاثر کان متاثر ڪيو ويو آهي ته انهن جي ڀائيواري فحش فحش صارف آهي. سموريون تحصيل سميت سڀني مکيه تحقيقات، اشتهارن جي مرضن وانگر ڀائيوارن کي گهٽ ۾ گهٽ سان لاڳاپيل، جنسي ۽ جسم جي اطمينان سان لاڳاپيل هئي. خود اطمينان واري انجمن ۾ پڻ منفي هو. نتيجن پڻ اهو پڻ پيش ڪيو آهي ته عورتن جي اطمينان عام طور تي اهو تاثر سان گهٽتائي ٿي ويندي آهي ته انهن جي ڀائيوارن گهڻو ڪري فحشون استعمال ڪري رهيا آهن.

جيتري قدر مرد ڀائيوار، جيترو جذباتي ۽ محتاج استعمال ڪندڙن جي لحاظ کان گهٽ لاڳاپي ۽ جنسي اطمينان سان لاڳاپيل هئي.

آخرڪار، اشاعت جي تعصب جو امڪان پڻ هو. مجموعي طور تي وڃي، نتيجن کي اهو ڄاڻڻ نه ڏنو ويو ته هن ادب ۾ اشاعت تعصب هڪ اهم تشخيص آهي.

3) ادب جي 2018 جائزو کان نمونن (فحش، خوشحالي ۽ جنسيت: هڪ هيونين ڪنٽرول جي حوالي سان جنسي طور تي ظاهر ڪيل انٽرنيٽ ميڊيا استعمال)، جنسي اطمينان تي فحش اثرات جو خلاصو ڪندي:

ڪيترين ئي اڳ ۾ ئي بحث ڪيل ڊومينز انٽرنيٽ فحش استعمال (IPU) ۽ مشغولن سان لاڳاپيل آهن، جنهن ۾ تحقيق اڃا تائين ٻجهي رهيو آهي، پي اي يو يو ۽ جنسي اطمينان جي وچ ۾ لاڳاپو وڏي سطح تي اڀياس ڪئي وئي آهي، ڪيترن ئي اشاعتن موضوع سان خطاب ڪندي. بلڪه، مطالعي جي فهرست جو جائزو وٺڻ کان پوء، پي اي يو جي جانچ ۽ جنسي اطمينان جو جائزو وٺڻ، انهن مطالعي جي نتيجن کي جدول 1 ۾ پڙهائي سگهجي ٿو.

عام طور تي ، جيئن ٽيبل 1 ۾ اشارو ڪيو ويو آهي ، IPU ۽ ذاتي جنسي اطمينان جي وچ ۾ لاڳاپا پيچيده آهن ، پر اهو فرض سان مطابقت رکي ٿي ته IP وڌيڪ هيڊوني جنسي حرڪت کي فروغ ڏئي سگهي ٿو ، خاص طور تي جيئن استعمال وڌندي. جوڑوں جي وچ ۾ ، انهي خيال جي محدود مدد ڪئي وئي آهي ته IPU جنسي اطمينان کي وڌائي سگھي ٿو ، پر صرف جڏهن اهو شريڪ ٿيل جنسي سرگرمين ۾ شامل ڪيو وڃي ها. انفرادي سطح تي ، مسلسل ثبوت موجود آهي ته آئي پي يو مردن ۾ گهٽ جنسي اطمينان جي پيشنگوئي آهي ، ٻئي پار ۽ سيڪشنشنل ڪم سان ، مردن لاءِ گهٽ اطمينان سان اهڙي استعمال جي انجمنن ڏانهن اشارو ڪيو ويو آهي. عورتن جي حوالي سان ، ورهايل ثبوتن مان معلوم ٿئي ٿو ته آئي پي يو شايد جنسي اطمينان کي وڌائي ، اطمينان تي ڪو اثر نه رکي ، يا وقت سان اطمينان کي گهٽائي.

انهن مخلوط نتيجن جي باوجود ، عورتن ۾ جنسي اطمينان تي IPU جي ڪنهن خاص اثر جو نتيجو سڀ کان وڌيڪ عام ڳولڻ آهي. اهي نتيجا هڪ تازي ميٽا تجزيي جي تصديق پڻ ڪيا آهن (رائٽ ، ٽوڪونگا ، ڪروس ، ۽ ڪلين ، 2017). فحشگرن جي استعمال جي 50 مطالعي ۽ مختلف اطمينان جي نتيجن جو جائزو وٺڻ (مثال طور ، زندگي جي اطمينان ، ذاتي اطمينان ، باهمي اطمينان ، جنسي اطمينان) ، اهو ميٽا تجزيو معلوم ٿيو ته فحش مواد جو استعمال (انٽرنيٽ نه پر خاص) مسلسل هيٺيون سان لاڳاپيل هو متغير ، جنسي اطمينان سميت ، پر صرف مردن لاءِ. عورتن لاءِ ڪي خاص نتيجا نه مليا. مجموعي طور تي ، اهڙي مخلوط نتيجا عورتن لاءِ اطمينان بخش اثر وجهڻ ۾ آءِ پي جي ڪردار بابت قطعي نتيجا کي رد ڪن ٿا.

IPU ۽ جنسي اطمينان جي جانچ واري تازي ڪم جي اهم نتيجن مان هڪ اهو آهي ته ظاهر آهي ته استعمال ۽ اطمينان جي وچ ۾ وڳوڙي تعلق آهي ، انهي ڪري اطمينان وڌيڪ تيز ٿي وڃي ٿو جئين IPU وڌيڪ عام ٿي وڃي ٿو (مثال طور ، رائيٽ ، اسٽيفن ، ۽ سن ، 2017) ؛ رائٽ ، برگيڊس ، سج ، ايزل ، ۽ جانسن ، 2017). انهن مطالعي جي تفصيل جدول ۾ ڏيکاريل آهي 1. ڪيترن ئي بين الاقوامي نمونن مان واضع ثبوت ڏنا وڃن ٿا ، اهو نتيجو قبول ڪرڻ مناسب لڳي ٿو جئين ته IPU هر مهيني ۾ هڪ کان وڌيڪ بار وڌندي وڃي ، جنسي اطمينان گهٽجي وڃي ٿو. ان کان علاوه ، جيتوڻيڪ اهي مطالعو (رائيٽ ، اسٽيفين ، ايٽ ال. ، 2017 ؛ رائٽ ، برجس ايٽ ال. ، 2017) پارسي سيڪشن هئا ، ڊگهو مطالعو جو تعداد ڏنو ويو (مثال طور ، پيٽر ۽ ويلبربرگ ، 2009) آئي پي يو کي جنسي lowerٽي سان ڳنingيندي. اطمينان ، اهو چوڻ مناسب آهي ته اهي تنظيمون فطرت ۾ انتهائي بي سبب آهن. جئين IPU وڌي ٿو ، ذاتي طور تي جنسي اطمينان گهٽجي وڃي ٿو ، جيڪو موجوده ماڊل جي خيالن سان مطابقت رکي ٿو ته IPU وڌيڪ هيڊونڪ ۽ پاڻ مرکوز ڪيل جنسي جذبن سان جڙيل آهي.

مٿي ڏنل نظرثاني دعوي عورتن جي جنسي ۽ تعلق تي فحش فحش جي اثرات کي اطمينان سان ملي ٿو. حقيقت ۾، منفي نتيجن جي رپورٽ ڪرڻ کان وڌيڪ مطالع آهن. حوالن سان گڏ 30 مطالعي جي فهرست.

اتحاد جي چيري چونڊيل ڪاغذن جي سچائي تي:

اتحاد مطالعہ:

بالزرييني ، آر اين ، ڊوبسن ، K. ، چن ، K. ، ۽ ڪيمپبل ، ايل. (2017). ڇا يورپ کي نمائش ڏيڻ جي جذبي کي گهٽتائي ۽ انسانن ۾ رومانوي ڀائيوارن جي محبت سان محبت آهي؟ ڪيٽرڪ، گٽيئرس، ۽ گولبربر (1989) جي پڙهائي 2 جي آزاد نموني. جي تجرباتي سوشل نفسيات جو جرنل، 70، 191-197. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبر وليم فشر جي گريبان پاران. اهو ايڪس اين ايڪسڪس مطالعي کي نقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي 1989 مطالعي اهو مردن ۽ عورتن کي واضع تعلقات ۾ آڻي ڇڏيو مخالف جنس جي جنسي تصويرن کي. 1989 جي مطالعي ۾ معلوم ٿيو ته اهي مرد جيڪي نياڻين کي ظاهر ڪندا هئا Playboy centerfolds پنهنجن ساٿين کي گهٽ پرڪشش قرار ڏنو ۽ پنهنجي ساٿي جي لاءِ گھٽ پيار ٻڌايو. جئين 2017 1989 جي نتيجن کي ورجائڻ ۾ ناڪام ويو ، اسان کي فشر جي ننlingsن ٻارن پاران ٻڌايو ويو آهي ته 1989 جي مطالعي سان غلط ٿي ويو ، ۽ اهو فحش استعمال پيار يا خواهش کي گهٽائي نه سگهندا. واهه! ايترو تيز ناهي.

نقل "ناڪام" سبب آهي ڇو ته اسان جي ثقافتي ماحول ۾ وقار ۾ "فحش" بڻجي وئي آهي. ايڪس اين ايڪسڪس محقق ان وقت اي اين پي سي ڪاليج جي شاگردن کي اسڪول نه ڏيڻ جو امڪان نه ڏنو، جيڪو اسڪول کان پوء ايم ايم وي کي ڏسي رهيو هو. ان جي بدران ڌاڙيلن کي بينگ ۽ ننگا ويڊيو ڪلپسون ڌاڙيلن فحش هائوس سرفراز ڪيو.

1989 ۾ ڪيترا ڪاليج شاگردن هڪ X-ريويو ويڊيو ڏٺو هو؟ تمام گھڻا نه. ڪيترين ئي 1989 ڪاليج جي شاگردن هر مٺيء ڇوڪريون سيشن گذاريا، انهن تائين پهچڻ کان، هڪ سيشن ۾، ڪيترن ئي هارڊ ڪوريز ڪلپس تي ڌاڙيلن؟ ڪوبه نه. 2017 نتيجا جو نتيجو ظاهر ٿيو آهي: هڪ اڃا تائين هڪ تصوير جي مختصر نمائش Playboy سينٽرل هڪ ننڍڙو يانو آهي جنهن جي ڪاليج مردن ۾ ماڻهن کي سالن تائين ڏسي رهيا آهن. جيتوڻيڪ ليکڪ سندن پهرين غار سان جنگي اختلافن کي قبول ڪيو ويو:

1) سڀ کان اول، اهو ضروري آهي ته اهو اصل اڀياس 1989 ۾ شايع ڪيو ويو. وقت تي، جنسي مواد کي ظاهر ڪرڻ جي قابل نه ٿي سگهي ٿي. اڄ تائين، نيون تصويرن جي نموني نسبتا وڌيڪ وسيع آهي، ۽ اهڙي طرح هڪ نائون مرڪز فولڊ ڏانهن اشارو ڪري شايد اصل ۾ ٻڌايو ويو ان جي ابتڙ اثر ظاهر ڪرڻ لاء ڪافي نه هجن. تنهن ڪري، نتيجن جي موجوده نقلن جي اڀياس لاء اصل مطالع کان مختلف ٿي سگهي ٿي، جذباتي، رسائي، ۽ ايٽيڪا جي باوجود به اختلاف جي سبب، پوء هاڻي.

غير معمولي نثر جي نادر مثال ۾ پڻ ڊينر ڊيڊيل لي مجبور ڪيو واضح طور تي نڪتو:

اهو ٿي سگهي ٿو ته ثقافت ، مردن ۽ جنسي جنسيت 1989 کان ڪافي حد تائين تبديل ٿي وئي هجي. گهٽ بالغ مرد انهن ڏينهن ۾ فحشگرن يا ننگا عورتون نه ڏٺيون آهن. پلنگن جي حبيب اشتهارن کي خوشبو ڏيڻ ۽ ڪيترن ئي رياستن ۾ ، عورتن کي توڻين وڃڻ جي اجازت آهي. تنهن ڪري اهو ممڪن آهي ته مرد هاڻوڪي مطالبي ۾ انهن جي فحاشي ۽ هم آهنگي کي ضم ڪرڻ سکيو جيڪي اهي فحش ۽ روزمره ميڊيا ۾ انداز سان ڏسندا آهن جيڪي انهن جي ڪشش ۽ ان جي ساٿين سان محبت تي اثر انداز نه ڪندا آهن. شايد مردن جي 1989 جي مطالعي ۾ جنس ، فحاشي ۽ فحاشي کي گهٽايو ويو هو.

ذهن ۾ رکو ته هي تجربه انٽرنيٽ فحش استعمال ڪرڻ جو مطلب ناهي نه ڪيو انهن جي پريمن لاء متاثر ماڻهن جي ڪشش. اهو صرف انهي جو مطلب آهي ته "سينٽر فول" ڏسڻ ۾ ان ڏينهن جو ڪوبه اثر نه آهي. ڪيترائي ماڻھو بنيادي طور تي رپورٽ ڪن ٿا انٽرنيٽ فحش ڏيڻ کان پوء ڀائيوار ٿيڻ جي لاء ڪشش ۾ اضافو ٿيو. ۽، يقينا، اهو پڻ آهي ته رشتي تي فحش نظرات جي غير معمولي اثرات جو مظاهرو پڻ بيان ڪيل وسيع ثبوت آهي.

تجربا جتي ڪاليج-ڄمار ٿورا ڪجهه ڏسي Playboy مرڪز (مثال طور جيئن ليکڪ طرفان ڳنڍيل آهي) آخر توهان کي پنهنجي دوست جي مشترتي اثرات جي باري ۾ آخر تائين سال تائين سخت هارڊ ويڊيو کلپس تي اثر انداز ڪري سگهو ٿا. صرف تعلقو مطالعو جيڪو "ظاهر ڪندي فحش ڏسڻ ڏسي ماري منفي تعلق اثرات " ڊگهي مطالعي وارا آهن جيڪي متغير يا مطالعي لاء ڪنٽرول آهن جتي موضوعات فحش مان ورتل آهي. تاريخ تائين ستن وڏن رشتي جي حوالي سان شايع ٿيل جيڪي شايع ٿيندڙ فحش استعمال جي حقيقي زندگي جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا. سڀ ٻڌايو ويو آهي ته فحش استعمال ڪندڙ غريب تعلق / جنسي نتيجن سان تعلق رکي ٿو:

1. جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ جنسي جي اعتقاد لاء نوجوانن جي نمائش: هڪ ڊگهي مطالعو (2009).
2. هڪ محبت جيڪو آخري نه آهي: فحشء جي استحڪام ۽ هڪ پريمپورن پارٽنر (2012) جي تقاضا کي ڪمزور ڪيو ويو آهي..
3. انٽرنيٽ صنفيات ۽ تعلق جي معيار: نوان واڳن ۾ ورهايل، جنسي اطمينان ۽ جنسي طور تي واضح طور تي واضح انٽرنيٽ مواد جي وچ ۾ ۽ ان جي وچ ۾ هڪ ڊگهي مطالعي جي وچ ۾ (2015).
4. ڇا اسان وٽ فحش حصو ڏيو؟ فحشگرن جي ڊگهي اثرات طلاق تي استعمال ڪيو، (2016).
5. ڏسندي فحش ڏسندي وقت تي صحيح معيار کي گهٽائي ڇڏيندي؟ ڊگھي عرصي کان ڊيٽا (2016) کان ثبوت.
6. ڇا فحش وارا صارف جيڪي وڌيڪ تجربا ڪرڻ وارا آهن هڪ پريمپورن برڪ اپ؟ ڊگھي عرصي کان ڊيٽا (2017) کان ثبوت.
7. فحش استعمال ڪرڻ ۽ سامونڊي الڳ الڳ: دو واو پينل ڊيٽا کان ثبوت (2017).

نوٽ - ترديد ڪندڙ بالغن جي فحش استعمال ۽ جنسي يا تعلق جي اطمينان تي ڪابه طويل پڙهائي مهيا نٿا ڪن.

ڪوهٽ ، ٽي. ، بالزريني ، آر اين ، فشر ، ڊبليو اي ، ۽ ڪيمپبل ، ايل. (2018). فحش جي اجتماعي کليل جنسي رابطي ۽ لاڳاپا سان لاڳاپا مختلف آهن. سماجي ۽ ذاتي تعلقات جا جرنل، 35 (4)، 655-676. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبرن طرفان ٽيلر ڪوهاٽ ۽ وليم فشر، ۽ هن جي جاگير تي ايسٽرنٽ اولٽاري يونيورسٽي. انگن اکرن جو هڪڙو مثال، فحش جو ڌيان سان گڏوگڏ جنسي رابطي جي وڏي افاديت کي وڌايو ويندو آهي، ڇو جو هر هڪڙو فحش استعمال ڪندو آهي، يا هڪ پارٽنر اڪيلائي فحش ڪندو آهي ۽ ٻيو نٿو. سطح تي اهو پڙهي سگهجي ٿو جئين ته فحش سان گڏ استعمال شايد رڳو صحيح هجي. پر جيئن ته اتحاد طوطا جلدي آهي ، “باهمي تعلق برابر ناهي.”

افراد جي اڪثريت اڪيلو فحش ڏسي ٿي. جوڙي چاڙهي باقاعده فحش ڏسڻ سان ماڻهو استعمال ڪندي ماڻهن جو ننڍڙو حصو ظاهر ڪن ٿا. وڏي قومي نمائندي سروي تان ڊيٽا (GSS) ٻڌايو ويو آهي ته صرف امريڪا جي سڀني عورتن جي 2.6٪ گذريل مهيني ۾ "فحشگرافڪ ويب سائيٽ" جو دورو ڪيو هو (سوال فقط 2002 ۽ 2004 ۾ چيو ويو هو). جيڪي مصروف جوڑوں جو سيڪڙو آهي، جيڪي باقاعده فحش استعمال ۾ حصو وٺڻ وارا آهن؟ هڪ ڀيرو ٻيهر، اسان جي عام آبادي جي (احتمال) ننڍن ننڍن (تمام ٿڌڙي) کان پيدا ٿيڻ واري عنوان ۽ نتيجن جو آهي.

ماس ، ايم ، ولاسينڪو ، ايس اي ، ۽ ولوبي ، بي جي (2018).فحش استعمال ڪرڻ لاء هڪ خيالي طريقي سان استعمال ۽ رشتي جي وچ ۾ اطمينان سان تعلق: فحشگانن جي قبوليت ۽ انديشو منسلڪ. جرنل آف جنس ريسرچ، 55 (6)، 772-782. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو خلاصو صحيح هو، جيترو اڳتي وڌندو هو. حقيقت ۾، بنيادي رابطن مان ظاهر ٿيو ته وڌيڪ فحش استعمال سان لاڳاپيل هئي گهٽ سان واسطو رکي ٿي ٻنهي مرد ۽ زالن (وڌيڪ انهي مردن لاء، جيڪي باقاعده طور تي فحش استعمال ڪرڻ جو سڀ کان وڌيڪ ممڪن آهن):

ڪوهٽ ، ٽي. ، فشر ، ڊبليو ايڇ ، ۽ ڪيمپبل ، ايل. (2017).دوستانہ تعلقات پر فحش صنف کے متوقع اثرات: کھلی ختم، شرکاء-باخبر، "نچلے اپ" تحقيق کے ابتدائی نتائج. جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 46 (2)، 585-602. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبرن طرفان ٽيلر ڪوهاٽ ۽ وليم فشر. هي قابليت وارو مطالعو ، جنهن ۾ ڪوبه تعلق نه هوندو ، اڃان تائين ڪوهٽ جي جادوئي صلاحيت جو هڪ ٻيو مثال آهي جيڪا مطالعي جي ڊزائين ڪرڻ لاءِ جيڪي گهربل سرخيون حاصل ڪن ٿيون. ڇا هن مطالعي جي پويان ارادو آهي (مقابلو ڪرڻ) مقابلو ڪرڻ 75 مطالعي کان مٿي جيڪي شوق استعمال کي رشتي تي منفي اثر ڏيکاريندا آهن؟ هن مطالعي جا ٻه بنيادي طريقياتي طريقا (خاميون) آهن:

1) اڀياس ۾ نمائندو نموني شامل نه هئا. اڪثر مطالعي مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڊگهي ننڍن تعلقات ۾ عورتن جي ٿورڙي ننڍڙي عورتن فحش استعمال ڪن ٿا، هن مطالعي ۾ 95٪ عورتن عورتن کي پنهنجو پاڻ تي فحش استعمال ڪيو. ۽ 83 عورتن جو تعلق رشتي جي شروعات کان وٺي فحش استعمال ڪيو هو (ڪجهه ڪيسن ۾). اهي ڪاليج جي عمر وارا مردن کان وڌيڪ آهن! ٻين لفظن ۾، محقق انهن نموني کي نموني سان لڳائڻ جي نتيجي ۾ اهي نتيجا ڳولڻ چاهيندا هئا. حقيقتون؟ سڀ کان وڏي قومي نمائندي آمريڪي سروي جي ڄاڻ (عام سماجي سروي) ڄاڻايل آهي ته شادي شده عورتن جي 2.6٪ گذريل مهيني ۾ "فحشگرافڪ ويب سائيٽ" جو دورو ڪيو هو. 2000-2004 کان ڊيٽا (وڌيڪ ڏسو فحش ۽ شادي، 2014).

2) مطالع ڪرڻ جي نتيجي ۾ ڪنهن به متحرڪ سان جنسي يا اطمينان جي اطمينان سان استعمال ٿيندڙ جنسي لاڳاپا نه ڪئي وئي. ان جي بدران، مطالعي کي "کلي ختم ٿيل" سوال ڪيو جتي مضمون موضوع تي ڌمڪيون ٿي سگهي ٿي (اهو مقدار جي مقابلي کان وڌيڪ هئي). ان کان پوء، محقق ريمن کي پڙهيو ۽ فيصلو ڪيو، حقيقت کان پوء، انهن جوابن جا "اهم،" ۽ ڪيئن پيش ڪندا هئا (انهن جي اسپين) انهن جي ڪاغذ ۾. ڏسو "فحش ريسرچ: فڪر يا افسانه؟"هڪ ويڊيو ڊويزن جيڪا 5 مطالعاتي پروپيگنڊن جي پويان سچائي کي ظاهر ڪري ٿو، انهن جي دعوي جي حمايت ڪرڻ لاء جيڪا فحش لت موجود ناهي يا اهو فحش استعمال ڪندي گهڻو ڪري فائدي وارو آهي (هڪ ئي اهو ڪوهٽ مطالعو آهي).

ان مرض جي غلطي باوجود ۽ ان نموني جي ڪجهه نموني پاران منفي اثرات جي باوجود، محقق دعوي ڪئي ته فحش جو اثر انتهائي مثبت هو. حقيقت ۾، ڪوهٽ جي مطالعي مان حوالا نڪتل ڪيترن ئي جوڙن کي فحش جي استعمال سان لاڳاپيل اهم منفي نتيجا ظاهر ڪرڻا آهن.

اهو اسان تي لڳي ٿو ته وليم فشر ليب عوام ۽ صحافين کي اهو يقين ڏيارائڻ جي ڪوشش ۾ پڇيل يا احتياط سان ٺهيل مطالعو شايع ڪري ٿو پڙهائي جي تقويت کي برابر ڪرڻ جو هڪ ثبوت موجود آهي فحش فحش ۽ رشتي جي اطمينان سان. هن قسم جي ارادي غلط forاڻ لاءِ لفظ ”اگنوٽولوجي“ آهي: عوام جي استعمال لاءِ غلط معلومات جي productionاڻ واري پيداوار. اسان لنڊا هچ جي صلاح ڏين ٿا PsychCentral آرٽيڪل جنسيات جي فيلڊ ۾ اگنوٽولوجي جي جاچ ڪري ٿو:بيگس جنس نشست 'تنازعات' اور غفلت کے Purveyors."

اسٽالي ، سي. ، ۽ ساراهيو ، اين. (2013). اروٽيڪا اثرات سان مکيه رشتي ۽ خود / ڀائيواري جا نتيجا. جنسي رويي جو آرڪائيو، 42 (4)، 615-624. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر نيڪول پراجيڪٽ. فحش ڏسندي، بنجڻ سيوري، ۽ پوء ٻيهر حاصل ڪرڻ، شايد هڪ قابل ذڪر پئجي رهيو آهي. هي "ليبارٽري ڳولڻ" ڪنهن محاذ ليبارٽري طرفان اسان کي رشتي تي فحش استعمال جي ڊگهي اصطلاحات بابت ڪجھ به نه ٻڌايو (ٻيهر، 75 مطالعي کان وڌيڪ ۽ مردن تي هر اڀياس - لنڪ فحش گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا). اهو تجربو بار جي سرپرستن کان پڇڻ ڪري شراب جي اثرن جي جائزي لاءِ هڪ تماشو آهي جيڪڏهن اهي انهن جي پهرين جوئر جون موڪلڻ بعد سٺو محسوس ڪن. ڇا هي هڪڙو وقتي جائزو اسان کي ايندڙ صبح جو انهن جي مزاج بابت ڪجھ ٻڌائيندو آهي يا دائمي شراب جي ڊگهي عرصي وارا اثر آڻيندا؟ حيرت انگيز طور تي ، اتحاد پراجيس جي باقي نتيجن کي ختم ڪري ڇڏيو:

"مووي فلمن کي ڏسندي ڏسڻ ۾ وڌيڪ منفي اثر، غفلت ۽ پريشاني جي روشني پڻ"

منفي اثر جو مطلب منفي جذبات. اتحاد جو مظاهرو ڪيو ويو آهي.

ميڊڪس ، ايم ، رڙوڊس ، جي جي ، ۽ مارڪمن ، ايڇ (2011).ڏسڻ ۾ جنسي طور تي واضح طور تي مواد يا هڪٻئي سان لاڳاپا: تعلقات لاڳاپا سان گڏ. جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 40 (2)، 441-448. ويب تي ڪڙي

تجزيه: جئين ٻين درج ٿيل مطالعي سان گڏ ، اتحاد ڪنهن به ناجائز نتيجن کي ڇڏي ٿو. انهن جو خلاصو اهو toاڻڻ ۾ ناڪام ٿي ويو ته اهي ماڻهو جيڪي ڪڏهن به فحش نٿا ڏٺو (SEM) رپورٽ ڪيو (1) “اعلي معاملن تي اعلي لاڳاپا معيار جيڪي جيڪي اڪيلو SEM ڏسڻ جي ڀيٽ ۾ آهن،"۽ (2)"بدعنواني جي گھٽ قيمت.”اقتباس

"هن مطالعي ۾ جنسي صداقت واري مواد (SEM) کي ڏسڻ جي وچ ۾ تنظيمون ۽ 1291 غير شادي شده شخصن جي بي ترتيب نموني نموني ۾ رشتي جي ڪم جو جائزو ورتو. انهن ماڻهن جو ڪڏهن به نه ڏٺو ويو جيڪي SEM اڪيلو SEM ڏسڻ وارن جي ڀيٽ ۾ سڀني اشارن تي اعلي تعلقات جي معيار کي ٻڌايو. جيڪي انهن سي ايم کي صرف انهن پنهنجن ڀائيوارن سان گڏ رڳو آء ايم ايس جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وقف ۽ اعلي جنسي اطمينان ڏنيون آهن. صرف انهن جي وچ ۾ فرق جو فرق نه آيو جيڪو SEM ۽ ان کي ڏٺو اهو صرف انهن جي ڀائيوارن سان هو اهو جنهن ڪڏهن به ڪونه ڏٺو هو ، ان کي بي وفائي جي گهٽ شرح آهي.

ماڻهن جي وڏي اڪثريت کان وٺي اڪيلو ڏسندو آهي، ان جو مطلب هر کان وڌيڪ مثال. انهي مطالعي جي دعوي ڪئي وئي ته جوڙو "SEM صرف انهن جي ڀائيوارن سان وڌيڪ وقفيت ۽ اعلي جنسي اطمينان ڏني هئي"، هي گروپ فحش استعمال ڪندي ماڻهن جو ننڍڙو حصو ظاهر ڪري ٿو. اهو ھڪڙو قومي ملي نمائندي سروي (GSS) جي معلومات جي حمايت ڪئي آھي، جيڪا ٻڌايو ويو آھي تھ سڀني آمريڪي عورتون رڳو 2.6٪ گذريل مھيني ۾ "فحشگرافڪ ويب سائيٽ" جو دورو ڪيو ھو. سوال صرف 2002 ۽ 2004 ۾ ئي پڇيو ويو (ڏسو فحش ۽ شادي، 2014). چرڊ ۽ سير الا. 2011 YBOP جي لسٽ ۾ شامل آهي فحش ڪرڻ سان ڳاڙهو ڪرڻ واري ايڪس ايڪس مطالعي مٿان گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا.

Hypersexuality سيڪشن جي ماڊل

قاعدي / حقيقت: اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اتحاد الائين سڀني جي عصبي ماڊل جي مخالفت ڪن ٿا (ڪيترائي ڊنئرز فرحت مخالف فحش جي نشريات وارا آهن. تحقيق جي غلطي ڪندي, حملي جي تحقيقات تي حملو, انهن کي بدنام ڪرڻ جو الزام آهي ته فحش لذي موجود آهي, بحالي ۾ انسانن کي هراسائڻ). اهو چوڻ جي بغير اهو آهي ته اتحاد جي هٿان اڪثر غير متعلقہ ڪاغذن لاءِ ٺاهيو ويو آهي ته انهن جي عام سامعين ۽ اڻ andاتل صحافين کي بيوقوف بڻايو وڃي. اهي شايع ٿيل تحقيق جي مقابلي ۾ پيلا پيش ڪندا آهن حمايت ڪرڻ فحش جي عهدي جو وجود.

پهريون، اهو آهي “اجتماعي جنسي رويي جي بيماري ”۽ اها آهي WHO جي نئين ICD-11 ۾.  وڌيڪ صحيح بيان ڪندڙ ”اجتماعي جنسي رويي جو بيڪار“ (سي ايس بي ڊي) ادب ۾ ”هائپرسيلٽيلٽي“ کي گهڻو ڪري مٽائي ڇڏيو آهي. ٻئي Hypersexuality ۽ اجتماعي جنسي رويو جي خرابي وارو ڪم سنڀاليندڙ مختلف روين جي لاءِ چتر واري اصطلاح طور ڪم ڪيو آهي ، جنهن کي “جنسي لت ،” “فحش لت ،” “سائبرسڪس لت ،” وغيره به نئين اصطلاح جي مطابق دنيا جي سڀ کان وڏي پيماني تي آهي. استعمال ٿيل طبي تشخيص دستي ، بين الاقوامي طبقن جي بيماري (اي سي سي- 11) نئون تشخيص شامل آهي فحش يا جنسي لاء مناسب علت: "اجتماعي جنسي رويي جي بيماري. "

رويي جي لت کي recognاڻڻ ۽ واسطيدار جي لاءِ-تشخيص پيدا ڪندي مجبوري جنسي عمل، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن سان جڙيل آهي آمريڪي سوسائيٽي آف دوا دوائون (اي ايس ايم) آگسٽ ۾، اي ايم ايم اي ايس ايم ايڪس آمريڪا جي اعلي وحدت ماهرين انهن جي آزاد ڪئي لت جي نئين وصف کي صاف ڪرڻ.

ٻيو ته اتحاد جي سڀني مقالا کي لسٽ ماڊل جي حمايت ڪري ڇڏيا:

•  اتحاد ختم ڪيو ويو فحش استعمال ڪندڙن ۽ سي بي بي جي مضمونن تي 54 نئولوجيڪ اڀياس، کان سواء پرجوش اينڊ الا، 2015 (۽ انهن پنهنجن گهرن کي انهن بابت نه ٻڌائي سگهان 10 پيرن جو جائزو وٺڻ واري ڪاغذن جو چوڻ آهي ته پراجيڪٽ جو ايجيو مطالعي اصل ۾ لت جو ماهر آهي).
•  اتحاد ختم ڪيو ويو 29 تازه ترين سائنس جي بنياد تي ادب جا تبصرا ۽ تبصرا، دنيا ۾ ڪجهه اعلي نيورسوائيتيسٽس طرفان ليکڪ. سڀني 29 پيپر جي نشيني نموني جي حمايت ڪن ٿا.
• اتحاد سڀني کي ٻه ڇڏيو هن فهرست جي ڪاغذن جي سلسلي ۾ 45 مطالعي جي نتيجن جي حوالي سان وڌيڪ فحش فحش جي استعمال (استحقاق) جي اضافي سان، فحش ڪرڻ جي عادت، ۽ ان کان سواء واپس وڃڻ (لت سان لاڳاپيل سڀئي علامتون ۽ علامتون). ٻن مطالعي ۾ ڊينئرز نييڪول پيرايوزر ۽ اليگزينڊر Štulhofer پاران ڏنل آهن، جن سان ڀرپور لکڻيون لکتون جيڪي پڙهي وٺندا آهن: اڀياس 1 (پرائيس ايٽ.، 2015 - ٻيهر); Štulhofer پاران اڀياس 2.

اتحاد اتحاد ڪيترن ئي ٻين سان لاڳاپيل مطالعي، جائزو، ۽ هيڪرسسائيزيشن بابت ويچارن کي ختم ڪري ڇڏيا. مثال طور، هڪ گوگل اسڪالر ڳولا "هيڪرسسائيٽي" جي لاء 23,000 حوالن جي موٽ ڏئي ٿي. ڪيترين ئي حوالن جي نشاندهي ڪرڻ يا منشيات جي بيماريء سان متاثر ٿيندڙ دماغ جي زخم سان، ڪجهه ٿورا ئي هن حصي سان لاڳاپيل آهن - ۽ صاف طور تي ختم ٿي ويا.

اتحاد مطالعہ:

ڪرگر ، ٽي ايڇ ، شففر ، بي. ، ايرڪمن ، ايم ، هيڪڪ ، پي. ، گزيزڪي ، اي. ، ۽ شيڊلوسڪي ، ايم. (2006). انساني جنسي جواب جي چڪر دوران سيرابروپينل سيال جي سيراني نيروڪيمڪول پيمائش. يورپي جرنل آف نرسس، 24 (12)، 3445-3452. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهو ڇا هتي پڙهائي رهيو آهي. اهو لت جي ماڊل کي سهارو ڏيڻ يا ڳڻپ نٿو ڪري. ڇا اهو حوالو ڏنو ويو آهي ڇاڪاڻ ته نيڪول پراج ۽ ڊيوڊ ليو دائمي طور تي جنسي ڏا arائي ۽ حوصله افزائي ۾ ڊپومين جو مرڪزي ڪردار رد ڪري ٿو؟ مثال طور، تاريخي طور تي ڄاڻ ڏي ٿو ته ڏسو ته ڪنگيا راندين نيورولوجيکي هڪ جهڙي جنس آهي، جيڪا فحش ڏانهن ڌڪيل آهي. جڏهن سائنسي طور تي مضحڪماهو ڳالهائڻ وارو نقطو اڪثر پيروڪار، صحافي ۽ ٻين الائنس جي ميمبرن پاران بار بار ڪيو ويندو آهي. شايد ايستائين اتحاد ان جي اتحادي جمي پيس سان صلاح ڪرڻ گهرجي، جن کي شايع ٿيل وڏا جنسي رويو ۾ ڊومامين جي ڪردار تي. شايد کين گوگل اسڪالر گهرجي "جنسي زراعت + ڊپوامين" جي ڳولا ڪريو جيڪا 48,000،XNUMX حوالن ڏانهن موٽندي آهي. هيٺ ڏنل مضمون پراجيوس جو اڻ سهائتا واري ڳالهه جو جواب آهي: Neuroscience and Problematic Behaviors (2017) بابت ڊون هيلٽن، ايم ڊي بابت بابت غلط غلطيون.

بائرز ، ايل جي ، مينزيس ، جي ايس ، ۽ او گرگي ، ڊي ايل (2004). انٽرنيٽ تي جنسي طور واضح طور تي واضح مواد جي ڏسڻ ۽ موڪلڻ تي ڪمپيوٽر جي متغيرات جو اثر: ڪوپر جي ”ٽرپل-اي انجڻ“ جي جاچ. انساني جنسيت جو ڪينيڊا جرنل ، 13 (3/4) ، 157. ويب تي ڪڙي

ڪارالو ، ج. ، hofٽولوفر ، اي. ، ويرا ، اي ايل ، ۽ جورين ، ٽي. (2015). هائسرسنسيس ۽ اعلي خواهشات: مشڪلات واري صنف جي جوڙجڪ جي ڳولا. جنسي دوا جو جرنل، 12 (6)، 1356-1367. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبر طرفان اليگزينڊر Štulhofer. جئين انڪار ڪرڻ وارن جو خلاصو ، ”اسان جي مطالعي کي هائيڊس ليولس جي تقسيم ۽ اعلي جنسي خواهش جي حمايت ڪندي آهي.”هڪ حوالو:

مجموعي طور تي پيش ڪيل نتيجن ڪيترن ئي طريقن سان هيڪس پورسيسيس بابت بحث بابت آگاهي ڏين ٿا. پهريون، جنسي خواھش ۽ مشغول جنسي سرگرميون خاص طور تي جنسي سان منفي نتيجا ٿيڻ کان وڌيڪ ناپسنديده ناھي. هن نتيجن جي حمايت اعلي جنسي خواهش ۽ مشڪلاتي جنسي رويي جي وچ ۾ فرق آهي.

ٻين لفظن ۾ Štulhofer اڀياس، هنن 25 مطالعي سان گڏ، جنسي طور تي بار بار ڳالهائڻ واري نقطي کي رد ڪري ٿو جيڪا جنسي ۽ فحش جي نشريات "سادگي سان وڌيڪ جنسي خواهش آهي."

Winters ، J. ، Christoff ، K. ، ۽ Gorzalka ، BB (2010). جسماني تقاضا ۽ اعلي خواهشون: ناممڪن تعميرات؟ جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 39 (5)، 1029-1043. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبر طرفان جیسن وائٽر. اڳوڻي سلطنت واري مطالعي جي برعڪس ، هن ٻڌايو ته “مرد ۽ عورتن جو چوڻ آهي ته علاج جي ڪوشش ڪئي وئي ته غير معمولي جنسي ۽ جنسي خواهش جي قدمن تي وڏي اهميت رکي ٿي."جيئن ته الٽوليفر مطالعو بيان ڪيو ويو آهي ، ونٽرز جو مطالعو پڻ فالٽ ٿي ويو هو ڇاڪاڻ ته اهو جنسي اجتماعي اسڪيل (ايس سي ايس) استعمال ڪيو هو.

اهو واضح طور تي ننڍڙي جنسي خواهش ۽ جنسي تحصيل جي وچ ۾ انتهائي اهم تڪرار جي باري ۾ وائٽرس ايڇ جي نتيجو آهي. [5]. ناانصافي نتيجن لاء هڪ ممڪن وضاحت واضح آهي ته ٻن مطالعي ۾ هيڪپرسائيٽي ظاهر ظاهر ڪرڻ لاء مختلف اپاءون آهن. مثال طور، موجوده مطالعي ۾، جنسي ويجهڙائي سان منفي نتيجا وڌيڪ وڌيڪ فهرست استعمال ڪندي اندازو ڪيو ويو. ان کان سواء، وائٽرس ۽ ايل. [36] جي جنسي اجتماعي سطح جو استعمال ڪيو ويو آهي، جيڪا تجويز ڪيل جنسي تڪراري ۽ جنسي تجربو ۽ تجربا جي تجربن جي وچ ۾ مختلف هئي. [4,37]

انهي حقيقت کان سواء 25 ٻين مطالعي جي دعوي جي مخالفت ڪن ٿا ته جنسي ۽ فحش جذبات صرف "بلند جنسي خواهش آهي" اهو ناقابل اعتبار دعويٰ ٻڌائڻ ضروري آهي ته ”اعليٰ جنسي خواهش“ انفرادي طور تي فحش جهڙن خاصيتن سان آهي. ان جي غير معقوليت واضح ٿي وڃي ٿي جيڪڏهن ڪو ٻين لتين جي بنياد تي مفروضا سمجهي. (وڌيڪ ڏسو لاءِ) اعلي خواهش '، يا' محض 'هڪ لت؟ اسٽيل ۽ الف تائين جو جواب.، ڊونڊ آيل ايل هولٽن طرفان، ايم. ايم.)

مثال طور، اهڙي منطقي معني جو مطلب آهي ته هو غير معمولي ٿڪڻ، مان ڪنٽرول ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي سگهي ٿو ۽ ان کان وڌيڪ ناپسند ٿي سگهي ٿي، اهو صرف "اعلي خواهش جي اعلي خواهش" آهي. ساڄو؟ مختصر طور تي، تمام عادي خطا "اعلي خواهش" يا پنهنجن لتڪن جي شين ۽ سرگرمين جي ڪري ("حساسيت" جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو)، جڏهن ته رواداري يا رهڻ جي ڪري ان طرح جي سرگرميون ان جي راضي ٿينديون آهن.

فحش وارو عمل بڇڙاين کي نظرانداز ڪرڻ سخت مشڪلات پيدا ڪري ٿو جيڪي گهڻو ڪري ”جنسي خيالن ، احساسن ، ۽ ضرورتن“ جو هڪ اعليٰ درجي ڏيکاريندي آهي. مثال طور ، اشارو ، جهڙوڪ ڪمپيوٽر کي turningيرايو وڃي ، پاپ اپ ڏسي ، يا اڪيلو هجڻ ، فحش لاءِ زبردست ، مداخلت ڪندڙ جذبن کي هلايو. ڪجهه هڪ حساس ٿيل فحش جواب جي طور تي بيان ڪري ٿو "سرنگ ۾ داخل ٿيڻ جو فقط هڪ ئي فرار آهي: فحش." ھاڻي آھن 27 مطالعات جي رپورٽ ڪرڻ حساسيت (ڪيو ريڪٽيٽيشن ، استعمال ڪرڻ جي خواهش) فحش استعمال ڪندڙن ۾ / جنسي عادين ۾: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

اهو آسان آهي ته "مشاهدي واري خواهش" جي تجويز ڪرڻ لاء سوچڻ واري سوچ کي لت جي وجود کي ختم ڪري ٿي. صرف هڪڙو غير معقول تربيت رکندڙ آهي جنهن ۾ عقل جي اهڙي جهڙي نتيجن کي ختم ڪري سگهندي.

اومنگ، ايم (2018). اڳين ڊاڪٽرن لاء نئين تشخيص؟ معاصر امريڪا جي تقرير ۾ فحش جو پاسو ڪرڻ. فحش تحقيق، 5 (2)، 213-216. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جو ميمبر، ۽ ساليج شاگردن، مديتا اومنگ. وڌيڪ مهانگي افراط زر. اهو هڪ مطالعو ناهي ۽ اهو مختلف "ماڊلس جي نحوست جا نمونا" جي بصيرت نٿو ڏي ، جيڪو اهو حصو آهي جتي اهو پوسٽ ڪيو ويندو آهي. حقيقت ۾ ، اهو هڪ ٻيو بدنام ٿيل ايجنڊا تي ڀاڙيندڙ راء آهي فحش جا جرنل جرنل، ۾ مديتا اومنگ جي تازي ويس مضمون الزام ڏيڻ واري مذهب ۽ ميڊيا لاء فحش جي روئڻ هوء عارضي طور تي ڄاڻڻ جي قبول ڪئي وئي آهي ته رواداري، يا نيزسواري جي باري ۾، يا فحش استعمال ڪندڙن تي فحش يا نفسياتي اڀياس تي نيورولوجي اڀياس.

مان نه نيوربيولوجسٽ آهيان ۽ نه ئي رويي جو ماضيءَ جو ماهر ، تنهن ڪري مون کي هن ڳالهه ۾ مهارت ناهي ته آيا فحش نگاري دراصل جسماني طور تي لت آهي. پر پهرين ، انهن جي وچ ۾ بحث ڪيو ويندو جيڪي هي ماهر آهن. جيتوڻيڪ WHO هاڻ “غير جانبدار مجبوري جنسي رويو” فيصلو ڪيو آهي ، جنهن سان گڏوگڏ "ان کان سواء گهڻو ڪتب" ، 2022 کان شامل آهن انهن تشخيص واري فهرست ۾. ۽ ٻيو، مان مڪمل طور تي ڪجهه مختلف نموني سان ڪم ڪري رهيو آهيان. جيئن ته هڪ ثقافتي سائنسدان، اي، شاعر جي مترجم، مون کي فحشگرن کي بنيادي طور هڪ افسانه سمجهي ٿو.

هڪ شاگرد شاگرد؟

الائنس جو خلاصو خاص طور تي بي مثال آهي ، ۽ آواز asڻ ته اهو منڊيڪ پاران لکيو ويو آهي:

[مذهبي] مذهبي طور تي پراڻن مذهبي، قدامت پرست ۽ مخالف فحش گروهن جي گروهن جي باوجود، گهڻو مالي طور تي متاثر ٿيندڙ علاج جي مشين ڊرائيونگ فورس جي طور تي ترقي ۽ فحش ودي جي مزي جي فائدي ۾ آهي. [ثبوت؟] هڪ گڏوگڏ هنن ملڪ ۾ هڪ طاقتور قلب ٺاهي رهيا آهن ته ممڪن آهي ته احتمالي متنازع تحقيقات (پراجيوس ۽ فونگ 2015، 439) خاموش ٿيڻ لاء لازمي طور تي استعمال ڪرڻ لاء.

اسپين بابت ڳالهايو. اويمنگ کي جنسي لذت معالج جي ويڙهاڪ گروهن جو حوالو ڏيندي آهي وڏي پئماني تي علاج واري مشينري کي ، جڏهن ته منجهس موجود ، مالي طور تي متحرڪ گهڻن اربين فحش انڊسٽري کي نظرانداز ڪيو ويو آهي ، جيڪا پير صاحب جي نظرثاني ٿيل شاهدي جي وڏي مقدار جي باوجود موجود نقصانن بابت رد ڪري رهي آهي. اييمنگ وري پرائيز جو حوالو ڏئي ٿو ، اعلان ڪري ٿو ته هي “طاقتور لابي” ممڪن طور تي متضاد تحقيق کي خاموش ڪرڻ لاءِ ضروري وسيلا استعمال ڪري ٿي.

حقيقت ۾ ، اهو تعريف آهي جيڪو ڪنهن کي لازمي طور تي هراس ۽ بدنام ڪرڻ جي لاءِ “ضروري وسيلا” استعمال ڪيو آهي جيڪو مشورو ڏئي ٿو ته فحش مسئلا ٿي سگهن ٿا. اهو تعريف آهي جيڪو پردي جي پويان ڪم ڪيو آهي ناجائز طريقي سان تحقيق ڪرڻ کي بلاڪ ڪيو ، اسپيڪر منسوخ ڪيو ، ۽ مطالعو رد ڪيو ويو اشاعت ۽ / يا واپس وٺي. پرائيز جي گهڻو ڪري غير اخلاقي ۽ ڪڏهن ڪڏهن غير قانوني رويي هيٺ ڏنل صفحن تي دستاويز ڪيا ويا.

• نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ
• نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 2)
• نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 3)
• نيڪول پرائيز جي غير اخلاقي حرڪت ۽ گيري ولسن ۽ ٻين کي بدنام ڪرڻ (پيج 4)
• قربانيو جي نيپول جي پيروي ڪندڙ عمل جي بدنام رپورٽ ۽ خراب استعمال.
• نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي لبرل دعويٰ ڪئي آهي ته گري ولسن سوين اوريگن يونيورسٽي مان برطرف ڪئي وئي هئي
• افسوس جون ڪوششون رويي جي سائنسدانن جو جائزو وٺڻ پيپر (پارڪ ۽ الف.، 2016) واپس ڪڍيو ويو
• وڪاسنسن جي شاگردن جي اخبار جي آرٽيڪل (ريڪيوٽ) پوسٽون نيڪول پرايوس پاران جھوڙي پوليس جي رپورٽ (مارچ، 2019)
• فحش لٽري ڊينئرز (www.realyourbrainonporn.com) پاران جارحيت واري واپاري نشان جي خلاف ورزي
• نيڪول پراجيوس ، ڊيوڊ لي ۽ @ BrainOnPorn جي اين ايفپ جي اليگزينڊر روڊس کي هارائڻ ۽ بدنام ڪرڻ جي ڊگهي تاريخ
• نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي ڊين هيلٽن بدنام ڪيسن ۾ ڪوڙ ڳالهايو.
• ولسن کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش جون ڪوششون ناڪام ٿي ويون هن جو روڪيندڙ آرڊر غير سنجيده قرار ڏنو ويو ۽ هن SLAPP جي حڪمراني ۾ وڪيل جي فيس جو واجب الادا آهي

تنهن هوندي به ڪيترن ئي اضافي واقعا اهڙا واقعا آهن ته اسين تقسيم ڪرڻ جي آزاديء ۾ نه آهيون - جيئن ته پراجيڪٽ استعمال ڪندڙن جي عذاب وڌيڪ عذاب کان ڊڄندا آهن.

اهم نقطہ: جب تک کہ پراجیکٹ غلط طور پر دعوی جاری رکھنا ہے "وہ قرباني" ہے، یہ پروموشن ہے جو مٿي ڏنل صفحن تي درج ڪيل افراد ۽ تنظيمن کي تمام سختی شروع ڪيو. انهن تي ڪابه ڪنهن به صفحن کي نيلول پرايوس کي ڏکايو آهي. "فحش فلم جي مخالفين" جي خلاف "ڀڃڪڙي" يا "غلطيء" جو شڪار هجڻ بابت سندس ٺاهيل ٿيل دعوي آهي.

سڀني دليلن جو ثبوت فراهم ڪرڻ واريون پيدا ٿئي ٿي: هڪ ڄاڻ گرافڪ، ٻين کان ڪجھ اي ميلن کي ٻين ڏانهن ڌيان ڏئي ٿو، ۽ غلط بيماريون آهن. توهان پڻ ناقص غير روايتي شڪايتون جو ثبوت ڏسي سگهندا پراونس مختلف ريگيوليٽري ايجنسين سان گڏ ڪيو ويو آهي، جن کي خلاصا طور تي برطرف ڪيو ويو يا تحقيق ڪئي وئي آهي. هوء هنن بيگس جون شڪايتون کي فائل ڏيڻ لڳي ٿي ته هوء وري پنهنجي مقصد جي دعوي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهو ٿا "سڀاڻي تحقيق".

پيشڪش، سائبر ٽڪرڻ جي مقصد جو مقصد آهي ته ڇا توهان ٽائريڪشن، فيسڪشن، يا YBOP تي ڏنل صفحن جي لنڪ پاران ڄاڻ نه ڏيڻ جو هڪ مثال بيان ڪري ٿي. ٻئي طرف، پراجيڪٽ جي Twitter اڪيلو اڪيلو اڪثريت تي مشتمل آهي سئو ۽ سوين وولسن ۽ ٻيا ڪيترائي ھدف ٽارگيٽ ۽ غلط غلطيون جي ڪري (پراون استعمال ڪيو ويو آھي 3,000 ٽائرن تي ختم ٿي وئي). قابض ڪر، پراجياس هڪ ماهرولوجي سان صفر جي تصديق جو ثبوت پيدا ڪيو آهي، جڏهن ته ٿي رهيو آهي فحش صنف جي صنعت سان هم وقت سازي ۾.

پرائيز ، اين. ، اسٽيل ، وي آر ، اسٽيلي ، سي. ، سبنينيليلي ، ڊي ، ۽ هاجڪ ، جي. (2016). پرائيس ايٽ. (2015) نينگ جي تڪليف جي تازي غلطي. حياتياتي نفسيات، 120، 159-161. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر نيڪول پراجيڪٽ. وڌيڪ حوالا افراطيت جيئن ته اهو مطالعو نه آهي ، ان جي بدران ، هي مختصر تبصرو 2015 اي اي اي جي مطالعي جي انتهائي تنقيد ٿيل 9 جي تعريف جو دفاع ڪري ٿو. اهو نه آهي ۽ اسان هنن XNUMX پير صاحب جي نظرثاني ٿيل ڪاغذن ۾ ڪجهه به قانوني طور تي خطاب ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. پير صاحب جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015 جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015 ، ڇا اهو ظاهر نٿو ٿئي. پرائيس سان زور ڀريو ته هن جو عزيز، ايجاد جي گهڻائي خراب آواز فحش لت کي ڦهلائي ڇڏيو هو، اٺ پير صاحب جو جائزو ورتو ويو متفق. سڀ 9 پيپر تي متفق ٿيون پرجوش اينڊ الا، 2015 در عام طور تي فحش استعمال ڪندڙ (هڪ رجحان سان عادي طور تي) سان لاڳاپيل ملزمن يا استحڪام مليو.

پرائيز پنهنجي خط ۾ ساڳئي مطالعي جو حوالو ڏنو جيڪو هن ”تحقيق“ واري صفحي تي ڪٽ ۽ پيسٽ ڪيو آهي ، جيڪو هتي تنقيد ڪئي وئي آهي. پرائيز جي سڀني دعائن ۽ چيري مان چونڊيل ڪاغذن جو غلط استعمال (جڏهن انهن جي دعوائن جي سوين جواب ڏيڻ کي نظرانداز ڪيو ويو) ، هتي سٺي نموني رد ڪيو ويو: اھميت جا: ايڊٽر ڏانهن خط "پرجوش اينڊ الف. (2015) لت جي واڌاري جي جديد غلطي "(2016)، نيڪول پراجيڪٽ، ويگن آر اسٽيل، ڪئمرون اسٽالي، ڊن سبٽنليليلي، گريگ هيڪڪڪ.

پرائيز ، اين. ، جانسن ، اي. ، جيورگيڊيڊس ، جي. ، فنن ، پي. ، ۽ پيفس ، جي. (2017). انگن اکرن کي حساس طور استعمال نه ڪندو آهي. لانسن نفسياتي، 4 (12)، 899. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبر طرفانن نيڪول پراج ، پيٽر فين ، ايريڪ جانسن ۽ جنيڪو جيوورگيڊيز. اڀياس ناهي هي پيراگراف جو خط خط ۾ لکت، چار اتحادين طرفان سائنسي (اڪري جينسنسن، جنوني جورئيڊس، پيٽر فين ۽ جيمس پيفس)، هڪ مختصر خط ڏانهن جواب ڏنو ويو: ڇا گهڻو حد تائين جنسي رويي جو اضافو آهي؟ (Potenza et. الف، 2017)، معتبر ماهر مارڪو پاتينزا، ميٽسس گولي، والري وين، آريل ڪور ۽ شين ڪراس پاران ليکڪ.

هتي ٿڪين جي پيروي ڪندي اڃا تائين هن جي لعنت خطرن جي هڪ ايڊيٽرن کي "ديبلنگ" جي حيثيت ۾، جنسي لت ۽ فحش لت جو وجود (جنهن ۾ ايندڙ "لازمي جنسي رويي جي بيماري" آئي اي سي ڊي- ايڪس اينڪس). اڃان تائين اهو ئي ناهي. هي ايڪسڪسڪس جو لفظ راء (پرجوش ۽ اڪثريت.، 2017) صفر مطالعي کي پنهنجي دعوي جي حمايت ڪري ٿو، صرف هڪ ئي واحد "دليل" جي طور تي صرف هيٺيان واحد، آسان طور تي رد ڪري سزا فراهم ڪري ٿو.

بهرحال، تجرباتي مطالعي نه لت جي اهم عناصر کي سپورٽ نه ڏيندا آهن جيئن ته استعمال جي افزائش، تڪليف کي منظم ڪرڻ، منفي اثرات، انعام جي گهٽتائي سنڊوموم، پوزيشن سنڊومن سان گڏ ترسڻ، رواداري يا واڌاري سان دير سان مثبت امڪانيات سان.

هي وسيع نقاد، "تجزيي جنسي نه لذيري طور تي سپورٽ نه ڪيو"پرجوش ۽ اڪثريت.، 2017)، دڪانن کي اسڪونٽ دعوون ڏيڻ واريون دعائون استعمال ۾ وجهي ڇڏيندا آهن. انهي ۾ اضافي جي اهم عنصر لاء وسيع تجرباتي سپورٽ پڻ شامل آهي پرجوش ۽ اڪثريت. موجوده تحقيق مان غلط غائب هيا آهن. جئين توهان ڏسندا، استعمال جي ڀڃڪڙي، تڪليف، منفي اثرات، انعام جي گهٽتائي جي سنڊوم، واپسي سنڊوموم، ۽ فحش صارفين / سي ايس بي جي مضامين تي رواداري / استحڪام سڀني ڪيترن ئي مطالعي ۾ سڃاڻپ ڪئي وئي آهي. ان کان علاوه، منشیات کے اعضاء پسند عناصر، جیسے حساسیت، (cue-reactivity / cravings)، زیادہ مطلوب-کم پسند، غیر معمولی پریفورٹ کوانتیکس، اور dysfunctional stress response. ايڪس اينڪس ايسوسيسي بنيادن تي ٻڌل.

اتفاق سان، پراجيوس جي چار چار سگنلن وارن ۾ لکت پڻ هن جي نالن کي هن جي اڳوڻي 2016 تائين ڏيون کاري ڍنڍ ٽربيون اوپي ايڊ تي حملي جي نئين دوا وڙهندي ۽ انهي جي پوزيشن انٽرنيٽ فحش تي. اهو کاري ڍنڍ ٽربيون ايڪس ايڪسڪس لفظ اوپي ايڊ اڻ سڌريل دعوي سان عوام کي گمراھ ڪرڻ جي ڏوهه سان برمنگ ٿي پئي. ۽ ان جي ليکڪ، پرائيس ۽ دوست، هڪ اڪيلو دعوي جي حمايت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. اوپيڊ رڳو صرف 600 ڪاغذن جو حوالو ڏنو آهي، جن ۾ ڪنهن کي فحش لتائڻ، ڪجهه رشتي تي فحش جي اثرات، يا فحش جوڳي جنسي مسئلو پيدا ڪرڻ جي ڪا به ضرورت هئي. ڪيترن ئي ماهرن جي پيروي ڪرڻ واري عهدي کي ختم ڪرڻ سان هن جواب ڏنو: ايپيڊ: ڪير ڪيتري ئي فحشون تي سائنس جي غلطي آهي؟ (2016). ابتدائي اوپ ايڊ جي ”نيورو سائنسي سائنسدانن“ جي برعڪس ، جوابي ليکڪ تصنيف ڪئي ادب جي ڪيترن ئي سؤ مطالعي ۽ گهڻن جائزي جيڪي انهن جي بيانن جي حمايت ڪئي.

تعريف ڪرڻ جي ڪري لکت ڪوشش، اسان کي ياد رکڻ گهرجي ته پنجن مان هڪ به ناهي پرجوش ۽ اڪثريت.، 2017 اشارن ڪڏهن به هڪ مطالعو ۾ شامل ڪيو آهي تصديق "فحش يا جنسي عادي آهي."ان کان سواء، جن کي پرائيس جي دستخط ڪئي لکت خط آهي فحشء جي صنف کي نظرانداز ڪرڻ ۽ حملي جي تاريخن جي نشريات (اهڙيء طرح اسٽار جي تعصب جو مظاهر). ان جي ابتڙ، هر هڪ پنجن پوسٽينزا ۽ الف. هن موضوع تي پهريون خط لکيو جيڪو 2017 co-authors ۾ جزياتي) مضمون ڪيترن ئي پڙهائي شايع ڪئي آهي جيڪي مضامين جنسي رويي جي بيماري سان لاڳاپيل موضوع (بشمول فحش استعمال ڪندڙن تي دماغي دماغ جي مطالعي ۽ جنسي عاديات).

والٽن ، ايم ٽي ، ۽ ڀولر ، اين. (2018). باضابطه جنسي رويي جي طور تي هڪ قاتل ڪنٽرول کي: منتظر فيلڊ جي مطالعي جو ڊيٽا. جنسي رويو جو آرڪائيو، 1-5. ويب تي ڪڙي

تجزيه: مطالعو ناهي. اهو ٻن جنسي عصبين جو تبصرو آهي (نه ته نيورو سائنسيسسٽ) جيڪي الائنس جي ميمبر جيمس ڪنٽر سان باقاعده ليکڪ ليکڪ هئا. وڌيڪ افسانوي افراط زر ۽ چيري چونڊڻ. هي 3 صفحن تي مشتمل تبصرو صرف 25 ڪاغذن جو حوالو ڏئي ٿو: انهن مان XNUMX ۽ XNUMX وڌيڪ اتحاد جي ميمبرن طرفان. تفسير ڪنهن جو به ذڪر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ايڪس اينڪس ايسوسيسي بنيادن تي ٻڌل سي ايس بي مضمونن يا فحش استعمال ڪندڙن تي شايع ٿيل. ”جنس اخلاق سائيڪل“ تي والٽن تفسير جو حوالو ڏيڻ بدران ، انڪار نه ڪيو ته ڊيلينرز انهي وڌيڪ ذميواري واري تفسير پيش نه ڪئي جيڪا انهي جرنل جي ساڳئي ايڊيشن ۾ شايع ٿيل هئي؟

• الڳ ڪرڻ وارا ماڊل جنس جي سائنسي هيٺيون غيرمعموم ڪن ٿيون جنسي نشري طور ڊاڪٽرن (2017)
• پوندنگ جو ثبوت چڪاس ۾ آهي: معتدل جنسي جنسي سلوک سان لاڳاپيل ٽيسٽ ماڊل ۽ هائيٿوتس کي ڊيٽا جي ضرورت هوندي آهي (2018)
  

ها ، اهي ڊيلرز جي ايجنڊا کي درست نٿا ڪن.

لي، ڊي (2018). عوام جي صحت جي بحران جو قانون سازي جي بيماري. فحش تحقيق، 5 (2)، 208-212. ويب تي ڪڙي

تجزيو: اتحاد جي ميمبر طرفان David Ley. اڀياس ناهي ڌنڌو، غلط، غير بالغ پروپيگنڊا جو ٽڪرو جيڪو لئ جي هڪڙي وانگر پڙهي ٿو اڄ جي نفسيات بلاگ پوسٽون. YBOP انتهائي مشڪوڪ ۾ شايع ٿيل شعور جي جذبن جي لي جي وهڪري کي خطاب ڪرڻ جي ضرورت ناهي فحش جا جرنل جرنل. هر لي جي ڳالهائڻ واري پوائنٽ کي پنڌ ​​ڪرڻ لاء، YBOP هن مضمون کي مشورو ڏئي ٿو - फिलिप जिम्मार्डोको डेभिड लेको प्रतिक्रियाको विवादास्पद: "اسان فحش بحث ۾ سٺو سائنس تي عمل ڪرڻ گهرجي"(مارچ، 2016)يا لئي جي سڀ کان وڌيڪ بيماريون پروپيگنڊا جي وڏي وسيع آهي، جو نقشو "شهنشاهه ڪپڙا نه آهن: 'فحشگرن جي نشري' ماڊل جو جائزو”(2014) ، ڊيوڊ لي ، نيڪول پرائيز ۽ پيٽر فن. وڌيڪ نقل و حمل جي شرح.

نوٽ: لي ۽ ايل، آرٽيڪل طرفان شايع ٿيل هو موجوده جسماني صحت جي رپورٽ، انهن جي ”موجوده تڪراري سيڪشن“ ۾. متنازع سيڪشن جو ايڊيٽر ۽ اهڙي طرح ليا جو پيپر ، ساٿي اتحاد جو ميمبر چارلس موسر هو. ماسر بعد ۾ Ley ۽ Prause سان گڏ ”فحش“ فحش لتائڻ جي ڪوشش ڪئي فيبروري 2015 ڪانفرنس عورتن جي جنسي صحت جي مطالعي لاءِ انٽرنيشنل سوسائٽي جو: لي ، پرائيز ، مائير ۽ پوءِ موجوده جنسي صحت جي رپورٽ هڪ اي اين اينڪس ڪلاڪ سمپوزيم ايگزيڪيوٽر پريلمان پيش ڪيو: فحش وارو اضافو ، جنس جو اضافو ، يا صرف هڪ ٻي او سي ڊي؟ ” اهي ڊيلينئر هڪ ٽيم جي حيثيت سان ڪم ڪري رهيا آهن ، ايجنڊا سان ، سالن تائين.

پرائيز ، اين. ، اسٽيل ، وي آر ، اسٽالي ، سي. ، سابنيٽيلي ، ڊي ، ۽ هاجڪ ، جي. (2015). جنسي استعمال ڪندڙن کي مشڪلاتن ۾ مرحلن جي مثبت امڪاني جي ماڊل، مسئلن کي استعمال ڪن ٿا ۽ غير متضاد ڪنٽرول سان "فحش واري لسٽ" سان. حياتياتي نفسيات، 109، 192-199. ويب تي ڪڙي

تجزيو: اتحاد جي ميمبر طرفان نولول پراجيڪٽ. جيئن مٿي ڄاڻايل آهي، پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015 ، ڇا اهو ظاهر ناهي ٿيو ، ۽ ڪجھ به ڪوڙڪي نٿو ڇڏي. پرائيس سان زور ڀريو ته هن جو عزيز، ايجاد جي گهڻائي خراب آواز فحش لت کي ڦهلائي ڇڏيو هو، 8 پير جي جائزو جي تاليف متفق آهن. سڀئي اٺ مقالا جيڪي متفق آهن پرجوش اينڊ الا، عام طور تي 2015 امڪانيشن يا استحڪام ملي ويندي آهي. اڪثر فحش استعمال ڪندڙ (فزيشن سان عادي طور تي)پير صاحب جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015

نتيجن: ڪنٽرول فحش جي ڀيٽ ۾ ماڻهن جي ماڻهن کي هڪ سيڪنڊ کي ذهني ردعمل کي ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ "ماڻهن پنهنجن فحش کي نظر انداز ڪرڻ جي مسئلن جو تجربو" ڪيو آهي. سنڌ اڳواڻي ليکڪ دعوي هنن نتيجن "پنن وارا فحش لت"ڇا جائز سائنسدان ڇا اهو دعوي ڪندس ته سندن عصبي مطالعي کي رد ڪري ڇڏيو آهي چڱي طرح تعليم حاصل ڪئي وئي?

حقيقت ۾، جا نتيجا پرجوش ۽ اڪثريت. ايڪسڪسڪس سان چڱي نموني سان ڪن ۽ گيليناt (2014), جنهن کي وينئنلا فحش جي تصويرن جي جواب ۾ گهٽ دماغي چالو ڪرڻ سان تعلق رکندڙ وڌيڪ فحش استعمال مليو. پرجوش ۽ اڪثريت. ڳولڻ سان پڻ جڙيل آهي باين ۽ ا. 2015 جيڪو #13 آهي هن فهرست ۾. ان کان علاوه، ٻيو ايج مطالعو اهو معلوم ڪيو آهي ته عورتن ۾ وڏي فحش استعمال گهٽ دماغي سرگرمي سان تعلق رکندڙ فحش سان. هيٺين اي اي اي جو پڙهندڙ مطلب اهو آهي ته لوڪ انهن تصويرن تي گهٽ ڌيان ڏئي رهيا آهن. سادي نموني ، اڪثر فحش استعمال ڪندڙن کي وينلا فحش جي جامد تصويرن ڏانهن حساس ڪيو ويو. اهي بور هئا (طلاق يا استحقاق). هي ڏسو اي بي پي پي جو تنقيد.

پرچارش اعلان ڪيو ته هن اي اي اي پڙهائي جي جائزو ورتو "ڪيو-ريڪارڊ" (حساسيت)، استحصال کانسواء. جيتوڻيڪ پراجيڪٽ صحيح صحيح هئي، هوء آسان طور تي هن جي "باطل" جي دعوي ۾ جپ سوراخ کي نظر انداز ڪري ٿو: جيڪڏهن پرجوش ۽ اڪثريت. 2015 اڪثر فحش استعمال ڪندڙن ۾ گهٽ ڪيو ريڪيو مليا هئا، ايڪس اينڪس ٻين نيروولوجيڪ اڀياس ڪيئي ريڪارڊز يا مجبوري فحش استعمال ڪندڙ ۾ ڪاوڙ (حساسيت) ٻڌايو آهي. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

سائنس لون غير جانبدار مطالعي سان سنجيده طريقي سان غلطي سان مبتلا ڪونهي؛ سائنس سان ثبوت پيش ڪرڻ سان گڏ هوندو آهي (جيستائين توهان اهي ايجنڊا آهن).

شايد توهان حيران ٿي رهيا آهيو ته پرائيز جو سڀ کان پهرين ۽ مشهور ايج مطالعو اتحاد جي فهرست ۾ شامل نه آهي. جنسي خواهش، نائيسنسائٽي نه، نوري نفسيائيولوجي سان لاڳاپيل آهي جوابن سان جنسي تصويرون (اسٽيل ۽ الف.، 2013). آخرڪار، اهو زور ڀريو ويو ميڊيا ۾ جيئن ته فحش / جنسي نشريات جي وجود جي خلاف ثبوت. ان کان علاوه داؤد لي ۽ مطالعي جي ترجمان نيڪول پراجيو کي لکڻ لاء ڪو شريڪ ڪيو اڄ جي نفسيات ٽپال پوسٽ بابت اسٽيل ۽ الف.، 2013 نالي سان "توهان جي دماغ فحش تي - اها ڳالهه نه آهي". (هڪ ڀيرو ٻيهر گري وسن ۽ سندس ويب سائيٽ کي ھدف ڪن ٿا).

هتي ڇو آهي اسٽيل ۽ الف. اطلاع ملندڙ آهي جيڪي انهن جي سڌي مخالفت ۾ آهن پرجوش اينڊ الا، 2015 ملندڙ. يا توهان اهو سوچيو ته جيڪڏهن توهان ٻه اي اي اي مطالعي جا خلاصا مقابلو ڪندا. حقيقت ۾, اسٽيل ۽ الف. - پسند آھي پرائيز اينڊ ايل. - فحش فحش لائين ۽ فحش فحش جي استعمال جو دائرو ريگيوليشن جنسي خواهش جي حمايت جي حمايت ڪري ٿو. ڪيئن ٿيو؟ اسٽيل ۽ الف. ڄاڻايل اعلي اي اي پي جو مطالعو (ننڍا ننڍا تصويرن جي لحاظ کان) جڏهن اهي مضامين مختصر طور تي ڦوٽوگراف فوٽوز تي ظاهر ڪيون ويون آهن. مسلسل اڀياس ڏيکاري ٿو ته هڪ اعلي P300 ٿئي ٿو جڏهن رواداري ان جي نشاندهي سان اشارو (جهڙوڪ تصويرون) سان ظاهر ٿي رهيا آهن. شڪوهڪار، ترجمان جي دعوي ڪئي وئي آهي ته فحش استعمال ڪندڙن کي صرف "بلند ليدو" آهي، اڃا تائين مطالعي جو نتيجو آهي ساڳئي ئي سامهون (رعيت جي حصيداري جنسي جي خواهش پنهنجن فحش استعمال جي سلسلي ۾ ڇڏي وئي هئي).

گڏو گڏ انهن ٻنهي کي اسٽيل ۽ الف. جزا ظاهر ڪن ٿا دماغي سرگرمي ڏانهن اشارو ڪرڻ (فحش تصويرون) ، اڃا گهٽ گهٽ ريزائيوٽي قدرتي انعامن (هڪ شخص سان جنسي). هي حساسيت ۽ حساسيت آهي ، جيڪي نشي جا نشان لڳن ٿا. ست پير صاحب جي جائزو واري مقالا حقيقت کي بيان ڪري ٿو: پير صاحب جي نظرثاني ڪندڙ تنقيد اسٽيل ۽ الف.، 2013

پريس ۾ ڪيترن ئي اڻڄاتل دعوي کان علاوه، اهو پريشان آهي ته پراجيڪٽ استعمال ڪري اين ايڪسڪس اي ايف جي مطالعي کي پير-نظرثاني منظور ڪيو ويو آهي، ڇو ته اهو سنجيده طريقي سان غلطي جو شڪار ٿيو: 2013) مضامين گردن (مرد، عورتن، غير هيروسيڪسز)؛ 2) مضمونن جا هئا دماغي خرابي يا نشريات لاء اسڪرين نه ٿي؛ 3) اڀياس ڪيو هو مقابلي لاء ڪنٽرول گروپ ناهي؛ 4) سوال پڇندڙ هئا فحش استعمال جي لاء جائز نه آهي يا فحش لت. الف تي اسٽيل اهو بلڪل خراب آهي ته هنن هنن 4 ادب جي نظرثاني ۽ تبصرن جو صرف 21 آهي ان جو ذڪر ڪن: ٻه تنقيد ڪندڙ اهو ناقابل قبول جتن سائنس وانگر آهي، جڏهن ٻه حصا ان کي ڪيو ريڪائٽي سان ملائي سگهه سان گڏ ملن سان (جنسي وصفن) جي نسبت سان گهٽ چاهيندا آهن.

اهو ڄاڻڻ ضروري آهي پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015 ۽ اسٽيل ۽ الف.، 2013 ڪري پيو ساڳئي مضمونن. هن گروپ تي ٻيو اڀياس ڇو؟ ڇو ته اسٽيل ۽ الف. مقابلي لاء ڪنٽرول گروپ ناهي! ائين پرائيس ايٽ.، 2015 مقابلي ۾ 2013 مضمونن جي مقابلي ۾ اسٽيل ۽ الف.، 2013 ھڪڙي ڪنٽرول گروپ گروپ ڏانھن (ھن جو نالو مٿي ڏنل ساڳئي طريقي سان غلطي جي ھلڻ جي اھا تعجب آھي). نتيجن: سنڀالن جي ڀيٽ ۾، "ماڻهو پنهنجن فحش ڏسڻ کي ريگين مسئلن جي مسئلن جو تجربو" ۾ وينلا فحش جي فوٽوز جي هڪ سيڪنڊ کي دماغ جي جواب کي گهٽايو هو. ACTUAL جا نتيجا پراجيوس جي ٻن ايج جي مطالعي جا نتيجا:

1. اسٽيل ۽ الف.، 2013فحش ڪرڻ لاء وڏا ڪيو ريڪيٽي سان تعلق رکندڙ ماڻهو گهٽ هڪ ڀائيواري سان جنسي تعلقات جي خواهش رکو ٿا، پر مشغول ڪرڻ لاء گهٽ خواهش نه آهي.
2. پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015: "فحش وارو استعمال ڪندڙ" هئا گهٽ ونیلا فحش جي جامد تصويرون دماغ چالو. هيٺين اي اي اي جو مطالع ڪرڻ جو مطلب اهو آهي ته "فحش عادي" مضامين تصويرن تي گهٽ ڌيان ڏنو ويو آهي.

هتي هڪ اسپين ليبارٽري جي جنسي دوا جي ڊاڪٽرن پاران نظرثاني ڪئي وئي آهي. اسٽيل ۽ الف، 2013 ۽ پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015: آن لائين فحش نشري: ڇا اسان ڄاڻون ٿا ۽ هڪ منظماتي جائزو ڇا اسان کي نه ڏيندي (2019). (نوٽ: نقل و اشاعت 105 آهي اسٽائل، تقسيم 107 آهي پراجيڪٽ.)

هن جي خفيه ڪارڪردگي جي اشارو ڪرڻ جي ثبوتن جي اميد خاص طور تي پريفورٽ ڪرتڪس ۾ نمايان آهي.101۽ ايمگدال [102,103]، حساسيت جو ثبوت هجڻ. هنن دماغ جي علائقن ۾ سرگرمي مالي انعام جو يادگار آهي [104] ۽ اهو هڪ ئي اثر وڌائي سگھي ٿو. ان کان علاوه، انهن صارفين ۾ پڻ اي اي اي ريگنگون آهن، انهي سان گڏ هڪ پارٽنر سان جنسي طور تي گهٽ ۾ گهٽ خواهش هونديون آهن،105]، ڪجهه شين جي جوڙجڪ ۾ پڻ فرق تي ڌيان ڏي ٿو [8]. اهو بي حسائي جي نشاني سمجهي سگهجي ٿو.

تنهن هوندي ، اسٽيل جي مطالعي ۾ غور ڪرڻ ڪيترن ئي طريقياتي containsانچن تي مشتمل آهي (مضمون هيروجنيسي ، ذهني خرابين يا اشتهارن جي اسڪريننگ جي گهٽتائي ، ڪنٽرول گروپ جي غير موجودگي ، ۽ سوالن جو استعمال فحش استعمال جي تصديق ٿيل ناهي).106]. پراجيڪٽ پاران هڪ مطالعو [107]، هن وقت هڪ ڪنٽرول گروپ سان، هنن تمام گهڻا نتيجن کي رد ڪيو. سائبسڪس لت جي ترقي ۾ ريويت ۽ رويي جي ڪردار جو ڪردار هائوسسائيلي خاتون ۾ داخل ڪيو ويو [108۽ نرالي نر نر نموني [109].

نوجوانن جو حصو

قاعدي / حقيقتهميشه وانگر ، ڊينيئر جو اتحاد (ريئل يو بي او پي) صحافين ۽ عوام کي خوش ڪرڻ لاءِ صرف ٻاهرين پڙهائي fillاڻيندڙ يا ڀريندڙ مهيا ڪندو آهي ته فحش استعمال نوجوانن لاءِ بي ضرر آهي. ٻين حصن سان گڏ ، الائنس ادب جو جائزو يا ميٽا تجزيي نه ڏيندو. الائنس فحاشي ۽ ”نوجوانن“ تي نوجوانن جي 14 ادب جو جائزو ڇو ختم ڪيو: جائزو وٺو # 1, جائزو وٺندي2, جائزو وٺو # 3, جائزو وٺو # 4, جائزو وٺو # 5, جائزو وٺو # 6, جائزو وٺو # 7, جائزو وٺو # 8, جائزو وٺو # 9, جائزو وٺو # 10, جائزو وٺو # 11, جائزو وٺو # 12, جائزو وٺو # 13, جائزو وٺو # 14, جائزو وٺو # 15, جائزو # 16.

اتحاد حاصل ڪيو آهي تمام اليڪٽرانڪ ايڪسڪس مطالعي کي ختم ڪيو هن جامع فهرست ۾ پيرن جي جائزي جا مقالا جيڪي نوجوانن تي اثر انداز ڪندا آهن؟ جواب واضح آهي: نظرثاني ، انفرادي مطالعات جي وڏي اڪثريت سان ، اتحاد جي پرو فحش ايجنڊا سان اتحاد ڪرڻ ۾ ناڪام. هتي اسين نظرثاني پيش ڪريون ٿا الائنس لاڳاپيل حوالن سان ختم ٿيل:

شادي ۽ خاندان تي انٽرنيٽ فحشگرن جو اثر: تحقيق جو جائزو (2006) - جزا

انٽرنيٽ فحش جي سسٽماتياتي اثر جي چڪاس، جيتوڻيڪ، نسبتا غير آباد ٿيل علائقو آهي ۽ سسٽماتي طور تي جسم جي تحقيق کان محدود آهي. اهڙو تحقيق جو جائزو ورتو پيو وڃي، ۽ ڪيترا منفي رجحان نازل ٿي ويا. جيتوڻيڪ شادي ۽ شادي جي خاندان تي انٽرنيٽ فحشگرن جي اثر بابت اڃا به وڌيڪ خراب رهي ٿي، موجوده ڊيٽا پاليسين ٺاهڻ وارا، تعليم ڏيندڙ، ڪلينڪرن ۽ محقق لاء اڻ ڄاڻايل نقطي پوائنٽ مهيا ڪن ٿا.

ٻارن ۽ ٻارڙن تي سڌو اثر هيٺ ڏنل اثر انهن ٻارن ۽ نوجوانن تي گهڻا اثر تصور ڪيا آهن جيڪي پاڻ کي فحشگرن جي استعمال يا ان جي سامھون ڪن ٿا:

1. غيرقانونيت جي باوجود، نوجوانن کي فحشگرافڪ مواد تائين رسائي آسان آهي ۽ اهو صدمو، پريشان، بدسلوڪي، ۽ / يا نفسياتي اثرات حاصل ڪري سگهي ٿو.

2. نوجوانن کي عام طور تي قبول ڪيو ويو آهي، چوري ٿيل، گمراھ ٿيل، يا "ماؤس گرايو" کي جنسي طور تي واضح طور تي واضح آن لائن ڏسڻ ۾.

3. محقق ڏيکاري ٿو ته فحشگرن کي ظاهر ڪرڻ نوجوانن ۾ هڪ مستقل تاثر پيدا ڪري سگهي ٿي ۽ اهو تاثر اڪثر اڪثر جذبات جهڙوڪ نفرت، شديد، شرمندگي، ڪاوڙ، خوف ۽ اداس جي استعمال سان بيان ڪري ٿو.

4. انٽرنيٽ فحشگرن ۽ / يا جنسي ٺاهيٽ ۾ چٽسالي جو استعمال نوجوانن جي سماجي ۽ جنسي ترقي کي نقصان پهچائيندو ۽ مستقبل جي رشتي ۾ ڪاميابي کي نقصان پهچائي سگھي ٿو.

5. نوجوانن ۾ جنسي وابستگي جي جنسي تعصب جي شروعات سان لاڳاپيل هئي، ۽ انهي سان گڏوگڏ انهن ماڻهن سان جنسي طور تي جنسي ۽ جنسي تعلقات سان ڳاڙهو ڪرڻ جي صلاحيت وڌايو ويو آهي.

نوجوانن جي جنسي ڪثرت تي ماس ميڊيا اثرات سببن جي دعوي جو اندازو ڪرڻ (2011)

نوجوان عوام تي ميڊيا جي ڌارا ڌمڪيون جي اثر جو مطالعو عام ميڊيا ۾ اهم جنسي مواد جي ڊگهي ثبوت باوجود گڏ ڪرڻ ۾ سست ٿي رهي آهي. جنسي ميڊيا جي اثرات جي نظرنامي جي تازي تبديلين ۾ خاص طور تي تبديل ٿي چڪو آهي، جڏهن ته، ڪيترن ئي نصابين جي محقق انهن جنسي سماج جي اسڪالرشپ جي اسپيشل شپ کي هن اهم خطي کي خطاب ڪرڻ جو جواب ڏنو. هن باب جو مقصد اهو آهي ته جنسي رويي جي اثرات تي گڏ ڪيل مطالعي جي سبسٽ جي نظر ثاني ڪرڻ لاء اهو سمجهڻ گهرجي ته آيا هن ڪم جو لاش هڪ ئي نتيجو جواز ڏئي ٿو. Tهن کي کڪ ۽ ڪئمپبل (1979) پاران بيان ڪيل دليلن جي لاء معيار هن مقصد کي پورو ڪرڻ لاء ملازم آهن. اهو نتيجو اهو ڪيو ويو آهي ته تاريخ جي هر معيار جي لاء استحقاق جي حد تائين گذري رهيو آهي ۽ ميڊيا ميڊيا تقريبن يقيني طور تي آمريڪا جي نوجوانن جي جنسي رويي تي هڪ تاثر اثر وجهي ٿو.

بالغن تي انٽرنيٽ فحشون جو اثر: تحقيق جو جائزو (2012) - نتيجو کان:

نوجوانن پاران انٽرنيٽ جي رسائي وڌايو جنسي تعليم، سکيا ۽ واڌ جي لاء بي مثال موقعن پيدا ڪيو آهي. برعڪس، ادب ۾ ظاهر ٿيڻ جو نقصان جيڪو محقق جي تحقيقات ڪري ٿو انهن کي رشتي ڪرڻ جي ڪوشش ۾ آن لائين صنفي شڪل کي نوجوانن جي نموني جو جائزو وٺڻ. مجموعي طور تي، اهي اڀياس ٻڌايا وڃن ٿا ته نوجوان جيڪي نوجوانن کي استعمال ڪن ٿا شايد غير حقيقي جنسي اقدار ۽ عقيدن کي ترقي ڪري سگھن ٿا. نتيجن جي وچ ۾ ، اجازت واري جنسي روين جي اعلي سطح ، جنسي تلقين ، ۽ اڳين جنسي تجربن سان فحش وارو ڪم جي وڌيڪ استعمال سان لاڳاپو وڌي ويو آهي….

پر ان جي باوجود ، مسلسل نتيجا ظاهر ڪيا آهن فحش جو نوجوانن جي استعمال سان ڳن thatيل جيڪي تشدد کي جنسي جارحيت واري رويي جي وڌندڙ درجي سان. ادب ظاهر ڪري ٿو نوجوانن جي فحشگرم ۽ خود تصور جي وچ ۾ ڪجهه لاڳاپا. ڇوڪريون عورتن جي جسماني طور تي پاڻ کي احساس محرومي محسوس ڪن ٿيون ، اهي فحش مواد ۾ نظر اچن ٿا ، جڏهن ته ڇوڪرا ڊ fearن ٿا ته اهي شايد مردن وانگر نه هوندا ۽ نه ئي انهي ميڊيا جي انداز ۾ انجام ڏيڻ جي قابل هوندا. بالغن پڻ ٻڌايو آهي ته انهن جي خود اعتمادي ۽ سماجي ترقي وڌڻ سان فحشگارن جو استعمال گهٽجي ويو آهي. اضافي طور تي ، تحقيق مان معلوم ٿئي ٿو ته اهي نوجوان جيڪي فحشون استعمال ڪندا آهن ، خاص طور تي جيڪي انٽرنيٽ تي مليا آهن ، انهن ۾ سماجي انضمام جو درجو گهٽ آهي ، رويو مسئلن ۾ واڌ ، واڌو رويي جو اعلي سطح ، ڊپٽي علامات جو وڌيڪ واقعو ، ۽ خيال رکڻ وارن سان جذباتي تعلق گهٽائڻ..

جدت جي واڌاري جو نئون نسل (2013) - ٽيڪنيڪل طور تي جائزو وٺڻ جي باوجود، اهو نوجوان مقصود فحش استعمال ڪندڙن کي "کلاسک" سي ايس بي جي مضمونن کان الڳ ڪرڻ لاء پهريون مقالا هو. نتيجو:

اها تجويز پيش ڪئي وئي آهي ته جنسي لت ٻن منفرد ايٿوولوجي کان ڌار ٿي سگهي ٿي. "معاصر" لتين کي صلاح ڏني وئي آهي ته ابتدائي ۽ دائمي نمائش ۾ گرافڪ سائبرسائيڪل مواد جي وڏي جنسي ثقافت ڪلچر جي اندر موجود هجڻ جنسي مجبوري کي هلائي ٿو ، جڏهن ته "ڪلاسيڪ" عادي سورن ، بدسلوڪي ، انتشار سان واسطو رکندڙ ، تسلسل ڪنٽرول جي بي حسي ، شرم اچي ٿي. بيسڊ بنيادن ۽ موڊ جي خرابين. جڏهن ته ٻئي شايد ساڳيون پيشيون ورتائين (مجبوري وارو رويو ، موڊ جي خرابي ، رشتيداري خرابي) ، حياتيات ۽ علاج جا ڪجهه پهلو به الڳ الڳ هوندا.

"ڪلسيڪ" جنسي نشريات، جڏهن تمام گهڻو بحث ڪيو ويو، تحقيق ۾، ڪميونٽي ۾، ۽ مشهور ڪلچر ۾ وڏي فڪر حاصل ڪري چڪو آهي. علاج جي اختياري، مختلف نه آهن، مختلف ۽ ميسر آهن، جيتوڻيڪ اها حد تائين جيڪا تصديق ٿيل جنسي لت علاج دانت امريڪا ۾ منعقد ٿيندي آهي، ذهني صحت پروفيسر کي "کلاسک" جنسي روين سان ڪم ۾ وسيع اعتبار حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏيندو آهي.

”همعصر“ جنسي لذت ، جيتوڻيڪ هڪ غير دريافت ڪيل رجحان آهي ، خاص طور تي ٻارن ۽ نوجوانن سان. تحقيق ۽ ادب ناياب آهن ۽ ، دلچسپ طور تي ، اڪثر آمريڪا کان ٻاهر ملڪن مان شايع ٿيل آهن (هن ، لي ، گو ، ۽ جيانگ ، 2010 ؛ يين ۽ الف. ، 2007). نوجوان عورتن تي ريسرچ ۽ جنسي لت تقريباً ڪنهن نه آهي ٻارن ۽ نوجوانن جي علاج سان خاص علاج معالج معالج جي تربيت انتهائي ناياب آهي. اڃان تائين ٻارن ، نوجوانن ۽ نوجوان بالغن جو هڪ اهم انگ صرف اهڙي خاص علاج جي گهرج ۾ آهي ، ۽ پيشه ورانه برادري جواب ڏيڻ ۾ دير ٿيل آهي. تحقيق ، ڳالهه ٻولهه ۽ تعليم جي فوري طور تي ضرورت آهي ته اسان جي آبادي جي انهن نوجوانن جي ضرورتن کي مناسب طور تي پورا ڪيو وڃي جيڪي جنسي اجتماعي رويي سان جدوجهد ڪري رهيا آهن.

نيون ميڊيا ۾ جنسي مواد جوڳي نوجوانن جي جنسي خطري جي رويي سان ڳنڍيل آهي؟ هڪ سسٽماتي جائزو ۽ مييا تجزيي (2016) - abstract کان

نتيجا: چوڏهن اڀياس، ڊزائن ۾ سڀ پارڪشنل شامل شامل آهن. ڇهين مطالعي (10 352 شرڪت ڪندڙن) سئو ۽ اٺن جي نوجوانن جي نمائش جي تحقيق ڪئي. (ايڪسڪسڪس 10 شرڪت ڪندڙن) سيمننگ جي تحقيق ڪئي. نمائش ۽ نتيجو جي معنائون ۾ مختلف مطالعي ۾ اهم تڪرار موجود هئي. ميٽا تجزيي ڳولي وئي ته SEW نموني سان غيرجانبدار جنسي رابطن سان تعلق هئي. سمجهه سان جنسي تعلق رکندڙ، تازيون جنسي سرگرمين، شراب کان علاوه سگري ۽ ٻين نشرياتي استعمال کان اڳ، ۽ ڪيترين ئي تازي جنسي ڀائيوارن سان تعلق رکي ٿي. سڀ کان وڌيڪ مطالعو اهم امڪاني مسئلن جي لاء محدود ٺهڪندڙ هئا.

conclusions: ڪراس سيڪشن پاران نئين ميڊيا ۾ جنسي مواد ۽ نوجوانن ۾ جنسي رويي جي خودڪار اطلاع واري نموني جي وچ ۾ مضبوط قابليت ڏيکاري ٿي.. ڊگهي مطالعي جي نتيجي ۾ مشڪلاتن کي ترتيب ڏيڻ ۽ انهن مشاورت سان لاڳاپيل بنيادي سببن ۾ بهتر بصيرت جو هڪ وڏو موقعو فراهم ڪندو.

ميڊيا ۽ جنسي تيزيشن: رياستي تجرباتي تحقيق، 1995-2015 (2016) کان پوء:

هن جائزي جو مقصد هو ميڊيا جي جنسي تجزياتي جانچ جي جاچيڪي اثرات کي گڏ ڪرڻ لاء هو. ڌيان جي بنياد تي پير صاحب جي نظر ثاني، 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ سنڌي ٻوليء جي صحافت ۾ شايع ٿيل تحقيق تي هئي. 109 شايع ٿيل ڪلينٽيشن جو مجموعو جنهن ۾ 135 اڀياس شامل هئا. هن جزا لاتعداد ثابت ڪيو ويو آهي ته ٻنهي ليبارٽري کي ظاهر ڪرڻ ۽ باقاعده، هن مواد ڏانهن روزمره جي نموني سڌي طرح نتيجن جي حد سان ڳنڍيل آهي، جنهن ۾ جسم جي عدم اطمينان، اعلي خود-اعتراضات، جنس پرست عقيدي جي وڌيڪ حمايت ۽ مخالف جي جنسي عقيدن جي وڌيڪ حمايت عورتن تي جنسي تشدد جي رواداري. ان کان علاوه، هن مواد لاء تجرباتي نمائش سبب عورتن ۽ مردن جي عورتن جي صلاحيت، اخلاقيات ۽ انسانيت جي گهٽتائي نظر اچي ٿي.

زالن ۽ فحشون: تحقيق جي 20 سال جو هڪ جائزو (2016) کان پوء:

هن جائزي جو مقصد تجرباتي تحقيقاتي نظام کي ترتيب ڏيڻ هو جنهن ۾ شايع ٿيل هئي 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ ايندڙ سنڌي ٻوليء جي صحافتن جو جائزو وٺي فحش جي استعمال تي رواداري ، اڳڪٿي ، ۽ نوجوانن جي اثرن تي. هن تحقيق مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته نوجوانن ۾ فحشگرن جو استعمال ٿيندو آهي ، پر تعصب جي شرح تمام مختلف آهي. جيڪي فحشون استعمال ڪيا ويا آهن جيڪي بالغن کان گهڻو وقت مرد هئا، هڪ وڌيڪ جديد پوزيشن اسٽيج تي، حساس طلب ڪندڙ، ۽ گهريلو لاڳاپا ڪمزور ٿي ويا آهن. فحش جو استعمال وڌيڪ اجازت نامناسب روشن سان لاڳاپيل هو ۽ انهي سان تعلق رکندڙ صنف پرست جنسي عقيدت سان لاڳاپو هجڻ گهرجي. اهو جنسي جماع جي واقعن سان لاڳاپيل هجي، آرام جي جنسي رويي سان وڌيڪ تجربو ۽ وڌيڪ جنسي جارحيت، ارتقا ۽ قرباني جي لحاظ کان ٻنهي.

غيرقانوني تنظيمن جي جنسي وصفن جي استعمال ۽ نوجوانن جي روش ۽ رويي جي وچ ۾ ايجاد: مطالعات جي هڪ نظرياتي نظرثاني (2017) - جزا

اهو جائزو ڊگهي عرصي واري مطالعي جي تجزيه ڪيو آهي جيڪي نوجوانن جي روش، عقائد ۽ رويي جي متعلق واضح جنسي مواد جي اثرات کي جانچ ڪن ٿيون.

هن مطالعي جو مقصد نوجوانن تي جنسي طور تي واضح طور تي واضح استعمال جي اثرات پر توجہ مرکوز طويل مطالعے جي افسانوي تجزيه مهيا ڪرڻ هو. جنسي طور واضح طور تي واضح ۽ نوجوانن جي رويي جي وچ ۾ سڌو سنئون تنظيمون، مطالعي ۾ عقيدي ۽ رويي بيان ڪيو ويو آهي. جنسي طور تي واضح طور تي مواد ڪيترن ئي جنسي ۽ لاڳاپيل رعايت، صنف سان لاڳاپيل اسٽريائپ رکندڙ عقيدي تي اثر انداز ٿي رهيو آهي.

Tهن نظرثاني ڪئي مطالعي مان معلوم ٿيو ته جنسي طور واضح طور تي مواد جو استعمال نوجوانن جي رعيت ۽ عقيدن کي متاثر ڪري ٿو ، جهڙوڪ جنسي تسلط (پيٽر ۽ ويلبربرگ ، 2008 بي) ، جنسي غير يقيني صورتحال (پيٽر ۽ ويلڪبرگ ، 2010 اي ؛ وان اوسٽن ، 2015) ، عورتن جي جنسي ڇڪتاڻ (پيٽر ۽ ويلبرنبرگ ، 2009 اي) ، جنسي اطمينان (پيٽر ۽ ويلبربرگ ، 2009 بي) ، تفريحي ۽ اجازت وارين جنسي رويا (بامس ايٽ ال. ، 2014 ؛ براون ۽ ايل اينگل ، 2009؛ مثلاتي صنف ڪردار جي روين (براون ۽ ايل اينگل ، 2010) ۽ جسم جي نگراني (Doornwaard et al. ، 2009).

بالغ ۽ بالغ بالغن جي ملاقات ۽ جنسي تشدد جي روش ۽ سلوڪ تي جنسي ميڊيا جي نمائش جا اثر: ادب جو هڪ تنقيدي جائزو (2017) انتساب:

تشدد جي تاريخن (ڊي) ۽ جنسي تشدد (ايس ايس) نوجوانن ۽ ويجهڙائي وارو بالغن ۾ وسيع مسئلا آهن. ادب جو هڪ وڌندڙ جسم انهيء نموني سان واضح ڌرين ميڊيا (SEM) کي ظاهر ڪري ٿو ۽ جنسي تشدد جي ميڊيا (SVM) شايد DV ۽ SV لاء ڪارڪردگي واري ٿي سگهي ٿي. هن مضمون جو مقصد ڊي ۽ SV جي روش ۽ رويي تي SEM ۽ SVM جي نموني جي اثر تي هڪ منظم ۽ جامع ادب جو جائزو فراهم ڪرڻ آهي. مجموعي طور تي 43 بالغ ۽ ابڙو بالغ بالغ بالغ نموني استعمال ڪرڻ جو جائزو ورتو ويو، ۽ مجموعي طور تي موندني پيش ڪيو ويو آهي:

(1) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم سان لاڳاپو مثبت طور تي ڊي وي سان تعلق رکي ٿو ۽ وي ايس ايم وي ۽ ڊي ۽ وي جي لاء وڌيڪ قبوليت؛

(2) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم جي معاوضي سان حقيقي ۽ متوقع ڊي ۽ ايس جي ڏورائزيشن، عزم ۽ غفلت جي ڀڃڪڙي سان مثبت طور تي لاڳاپيل آهي.

(3) SEM ۽ SVM عورتن جي DV ۽ SV جي روين ۽ برتاؤ کان وڌيڪ مردن جي ڊي وي ۽ ايس وي روين ۽ روين تي وڌيڪ اثر وجهندو آهي. ۽

(4) ڊي ڊي سان لاڳاپيل پي ٽي وي روي ۽ SV ۽ ميڊيا ترجيحات SEM ۽ SVM نمائش ۽ DV ۽ SV جي روش ۽ رويي جي وچ ۾ تعلق وچ ۾ گھٽائي ٿو.

بالغن جي اشتراڪ جو استعمال: هڪ سسٽماتي ادبي ادب تحقيقاتي رجحانات جو جائزو 2000-2017. (2018) - فحش جي اثرات سان لاڳاپيل حصن جا نمونا

ھن منظم ادبي جائزو جو مقصد فيلڊ ۾ تحقيقاتي دلچسپي جي نقشي کي ڳولڻ ۽ تحقيق ڪرڻ جي لاء آھي ته تحقيق تحقيقاتي جي علائقن مان صحيح طور تي اھم نتيجا حاصل ڪيا ويا آھن.

جنس جي عيوض ڪيانيندڙ مجموعي طور تي، اي سي اين ايڪس پي يو جي حوالي سان جنسي اخلاقن ۽ جنسي تي رويي جي نوجوانن جي تحقيق ڪئي. تعجب جي ڳالهه ناهي، فحش مواد کي استعمال ڪرڻ جو ارادو بنيادي طور تي پي يو جي باري ۾ معمولي طريقيڪار سان سمجهيو ويو آهي ۽ نوجوانن جي جنسي روش ۽ جنسي رويي بابت اهم اثر.

ترقي - عام طور تي، فحشون ڏسڻ سان اقدار جي ترقي تي ۽ خاص طور تي جيڪي ماڻهو جي ابتڙ مذهب جي طرف رخ ڪرڻ تي اثر انداز ڪيا ويا آهن. تعجب جي ڳالهه نه آهي ته، فحشون ڏسندڙن کي سيڪيولرائزيشن اثر ظاهر ڪيو ويو آهي، وقت جي ڀيٽ ۾ نوجوانن جي مذهبييت کي گهٽائي، صنف کان آزاد.

آزمائش نمائش / تشدد جي ڌمڪيون ڏيڻ جي نمائش، نوجوانن جي وچ ۾، خطرناڪ رويي سان لاڳاپيل، ۽ خاص طور تي عورتن لاء، انهي ۾ قرباني جي تاريخ سان تعلق رکي ٿي. حالانڪه، ٻيون اڀياس نتيجن اهو ظاهر ڪيو ته فحشگرن کي نموني سان خطرناڪ جنسي سلوک وابستگي نه هئي ۽ جيڪا فحش جي جذباتي جي جذبي تي عام طور تي نوجوانن جي وچ ۾ خطرناڪ جنسي رويي تي اثر انداز ناهي. انهن جي باوجود، اوجوڙيل نتيجن جو اشارو ظاهر ڪيو ويو آهي ته مجموعي طور تي ڄاڻايل پي اي يو سان تعلق رکندڙ نوجوانن، اعلي آن لائين جنسي تشدد جي زغم ڪرڻ ۽ آن لائين جنسي تڪرار سان مقابلو ڪيو ويو آهي..

ذهني صحت جي خاصيت - خاص طور تي، ۽ ڪجهه مطالعي جي باوجود، نفسياتي نفسياتي صحت ۽ پي جي گهڻن ايسوسيئيشن جي وچ ۾ تصديق ٿيل نه آهي، گهڻو ڪري نتيجن جي اڪثريت سان اعلي سطحي تقويم تي ٻڌل آهي ته اعلي جذباتي (مثلا. بيماري) ۽ رويي جي پريشاني. انهي لائن ۾، لوجر ۽ ٻيا. مردن سان گڏ وڌيڪ خطرات سان پيش ڪندڙ PU ۽ اداساتي منفيات جي وچ ۾ ايسوسيئيشن ۾ صنف سان لاڳاپيل تڪرار جو مشورو ڏنو ويو. اهو پئجي ويو اتفاق سان طويل مطالعي سان واضع ڪيو ويو ته غريب نفسياتي خوشحالي عوامل ننڍڙن ڇوڪرن جي وچ ۾ جنسي واضح طور تي واضح مواد جي لازمي استعمال جي ترقي ۾ ملوث هئا.

سماجي معاون - مجموعي طور، اتي هڪ اتفاق ڪيو ويو آهي ته انٽرنيٽ جي اڪثر گهڻن صارفن جون فحشون لاء اهي مختلف نوجوانن کان مختلف سماجي خاصيتن ۾ مختلف آهن جيڪي معلومات لاء انٽرنيٽ استعمال ڪن ٿا، سماجي گفتگو ۽ تفريحي.

آن لائن استعمال جي خاصيت - موجوده جائزو ۾ شامل 15 مطالعي مان 57 ۾ آن لائين استعمال جي خاصيت جو جائزو ورتو ويو. هنن جو مشورو آهي ته جيڪي نوجوانن جو عام آن لائين آن لائن فحش ۽ جنسي تڪليف جو شڪار ڪرڻ تي ڌمڪيون شيون شامل آهن آن لائن راندين جي استعمال، انٽرنيٽ جي خطرات جي رويي، ڊپريشن ۽ سائبربولنگ منفيات، ۽ رضاکار خود جنسي جاسوسي آن لائن آن لائن.

بالغن جي جنسي خيالات - Aپي يو جي حوالي سان ڏوهارين جي جنسي رويي کي پڙهائي ڏيڻ بابت اهم نتيجن سان گڏ، پڙهائي ڄاڻايل مضمونن ۾ 11 مطالعي ۾ تحقيق ڪئي وئي. اهو مطالعو Doornward، ۽ ٻيا. ڏٺائين ته ننڍڙي ڇوڪرو "واضح طور تي انٽرنيٽ مواد جي استعمال سميت زبردستي جنسي رويي سان، خود اعتمادي جي گهٽ سطح، ڊپشن جي اعلي سطح ۽ اعلي سطح جي غير معمولي دلچسپي ٻڌايو. ان سلسلي ۾، ٻيون اڀياس ڏيکاريا آهن ته ڇوڪرن جيڪي جنسي واضح طور تي واضح مواد ۽ سماجي نيٽ ورڪنگ جي سائيٽن جي استعمال ۾ مشغول ٿي ويا هئا اهي وڌيڪ ملندڙ منظوري ۽ انهن جي نشاندهي سان وڌيڪ جنسي تجربي کي نظر انداز ڪري ٿو. ان کان علاوه، ڇوڪرين جو بار بار استعمال استعمال ڪندڙ ڇوڪرين جو ننڍي عمر ۾ جنسي دياربيون ۽ جنسي مقصدن جي وسيع رينج ۾ مشغول ٿيڻ.

اتحاد مطالعہ:

هيس ، سي ، ۽ پيڊرسن ، سي ايل (2017). جنسي جنس اصل جنس جي مقابلي ۾: جنسي طور واضح طور تي واضح مواد اسان جي جنسي اناتومي ، فزيولوجيشن ، ۽ رويي جي سمجهڻ کي شڪل ڏئي ٿي. جنسيت ۽ ثقافت ، 21 (3) ، 754-775. ويب تي ڪڙي

تجزيه: پهرين ، مطلب جي عمر 24 سال هئي ، تنهن ڪري اهو "نوجوانن" تي مطالعو ناهي. ٻيو ، اڪثر مضامين عورتون هئا ، تنهن ڪري مطالعي جو نمائندو نه هو. ٽيون ، بنيادي ڳولا اهو آهي ته فحش ڏسڻ وارا جنسي عنصري ۽ فزيولوجيسي جائزي تي ٿورڙي بهتر نموني نه آهن. وڌيڪ وڌيڪ توهان بهتر سمجهيو توهان جي يادگيري. اهو شايد ڊيٽ ٿيل لڳي ٿو ، پر هر هڪ تي آسانيءَ سان آن لائن اناتومي متن سان مشورو ڪري سگهي ٿو جئين ته سخت ڪورين فحش کي ڏسندا.

جيتري قدر "شرڪت ڪندڙن کي منفي اثر کان سواء، SEM کٽ جي وڌيڪ اثرائتي اثر،"انهي جي توقع ڪئي ويندي جيئن اڀياس فحش استعمال ڪندڙ سوالن جو استعمال ڪيو ويندو آهي. جيئن هن ۾ وضاحت ڪئي وئي YBOP ۽ هڪ نفسياتي پروفيسر جي تنقيد ڪندڙ جي پڙهندڙن کي پي ڊي ايس ٺاهڻ شايد تمام گهڻي مشهوري فحش مطالعو ڪڏهن به ڇپيل هجي (هالڊ ۽ مالموت ، 2008).

هن PCES سوالن تي ڊزائين ڪيل ۽ گول ڪيون ويون آهن، انهي ڪري وڌيڪ فحش هڪ وڌيڪ وڏي فائدن کي استعمال ڪندي آهي. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان فحش استعمال نٿا ڪريو، فحش جي استعمال جو فقدان توهان جي زندگيء جي مطابق منفي اثر آهي. هي پي سي اي ايس- بنيادي اڀياس وانگر ڪيترا ئي غير متضاد آهي اهو نتيجو نڪتو! هي پي سي پي جي 7 منٽ ويڊيو تنقيد هالڊ ۽ مالاموت جي بنيادي نتيجن کي ظاهر ڪيو جنهن جي مايوسي نفسيات پروفيسر کي سڏيو ويندو آهي “نفسياتي ننڊار"

• فحش جو استعمال تقريبا هميشه فائدي وارو هو - ڪجهه سان، جيڪڏهن ڪو به، ڇڪڻ، هر ڪنهن لاء.
• وڌيڪ فحش فحش توهان جي زندگيء ۾ تمام وڌيڪ مثبت اثرات. بس ڪر، "وڌيڪ فحش هميشه سٺي آهي."
• ٻئي جينس لاء وڌيڪ فحش جيڪي توهان استعمال ڪندا آهن، انهن جو وڌيڪ ايمان اهو ئي حقيقي جنسي نمائندگي ڪري ٿو، ۽ جو وڌيڪ توهان جي ذميواري، پنهنجي زندگيء جي هر شعبي ۾ وڌيڪ مثبت اثرات.

PCES تقريبا هميشه لاء فائدي جي رپورٽ ڪري ٿو:

1. هلڊ ۽ مالمٿ اڻ ترتيب طور فيصلو ڪيو ته فحش جي استعمال جو ”مثبت“ ۽ ”منفي“ اثر ڇا ٿيندو آهي. مثال طور ، "تجزيي جي yourاڻ ۾ شامل ڪرڻ" هميشه فائديمند آهي ، جڏهن ته "توهان جي جنسي خيالي گهٽائڻ" هميشه منفي آهي.
2. پي سي ايز انهن سوالن تي برابر وزن ڏئي ٿو جنهن جي برابر برابر اثر انداز نه ڪندا. مثال طور "مقعد کي پنهنجي ڄاڻ ۾ شامل ڪيو ويو آهي؟"رد ڪري سگهو ٿا"ڇا توهان جي جنسي زندگي ۾ مسئلا پيدا ٿي وئي آهي؟"يا نه توهان سوچيو ته غير معمولي اثرات مثبت اثرات آهن، اهي زندگي جي معيار کي گهٽ (نوڪري نقصان، طلاق)، يا توهان جي جنسي زندگي ۾ مسئلا (erectile dysfunction، no sex drive) جي برابر ناهي.

ٻين لفظن ۾ توهان جي شادي تباهه ٿي سگهي ٿي ۽ توهان دائمي ايڏو ڪري سگهون ٿا، پر توهان جي PCES سکور اڃا به ظاهر ڪري سگهندو آهي ته فحش توهان لاء وڏي لاء وڏو آهي. جيئن ته فحش فحش صارف جي وصولي کي نظر اچڻ کانپوء چيو ويندو آهي 47 PCES سوال: "يارايڇ، مون يونيورسٽي کان ٻاهر ڪڍيو آهي، ٻين روڊن سان ترقي يافته مسئلا، دوستي کي ڪڏهن به نه هجي ها، دوست وڃائي ڇڏيو، قرض ۾ وڃ، اي ايڊ آهي ۽ ڪڏهن به वास्तविक जीवनमा جنسي यौन. پر گهٽ ۾ گهٽ آئون سڀني فحش اسٽار جي باري ۾ ڄاڻان ٿو ۽ سڀ ڪجهه مختلف پوزيشن تي تيز ٿي رهيو آهيان. تنهن ڪري، بنيادي طور تي فحش منهنجي زندگي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي.

اسپيڪڪ، ايس (2016). 'هر جڳهه اهي چون ٿا ته اهو نقصانڪار آهي پر اهي نه چوندا آهن، تنهن ڪري مان هتي پڇي رهيو آهيان: युवा، अश्लील، र जोखिम र हानिको विचार. جنس تعليم، 16 (2)، 130-142. ويب تي ڪڙي

تجزيو: اتحاد جو خلاصو چيو ، “ويery چند نوجوان جيڪي جنسي صحت جي ماهر سان رابطو ڪندڙ پاڻ کي فحش طور نقصانڪار طور استعمال ڪن ٿا. بلڪه، اهو خطر خطو آهي جيڪو ناڪام ٿي رهيو آهي. تحقيق سان نوجوانن جي مقصدن سان فحشگرن سان نقصان جي مڪمل ثبوت ڳولڻ جي ڪوشش ناهي. "

اهم تفصيلات سڀني کي منظور ڪري ٿو. اڀياس نوجوان ۽ نوجوانن (2013 ۾) ۾ ٽارگيٽ مختلف آن لائين سروسز تي پيش ڪيل گمنام سوالن جي غير نمائندي مجموعي تي مشتمل آهي. صرف ننڍڙو سوال سوالن سان تعلق رکندڙ آهن. مطالعي کان:

اهو مقالي انگن اکرن بابت ڄاڻ حاصل ڪيو ويو آهي ته جنسي طور تي بابت اين اين ايڪس سوالن تي مشتمل آهي جيڪي فينش جي نوجوان ماڻهن طرفان جنسي صحت جي ماهرن ڏانهن موڪليا ويا آهن. صرف انهن نالن مان صرف 4212 (64٪) واضح طور تي فحشون تي ڌيان ڏيڻ.

اخبار جاري آهي:

درحقيقت، جسم ۾ جسماني تبديلين ۽ جسماني ۽ جنسي مقصدن ۾ عام طور تي ڇا سمجهيو ويندو آهي، اڪثر گهڻو پڇيا ويا آهن. دلچسپي جا ٻيا عنوان جنسي تعارف، حمل، جنسي طور تي منتقل ٿيندڙ انفراشن ۽ رشتا (سي. آرين رينڪسين ايڪسڪسڪس).

ليکڪ اسان کي ٻڌائي ٿو ته فحش استعمال مسئلا پيدا نه ڪري رهيا آهن ڇو ته تمام گهٽ ان بابت پڇندا آهن. ڪجھ ٻيون ڪافي صلاحيتون موجود آھن: (1) اھي خدمتون فحش استعمال بابت سوالن جا صحيح ذريعا نه سمجھي سگھنديون ، (2) نوجوانن جا مسئلا سندن فحش استعمال سان لاڳاپيل ٿي سگھن ٿا ، اڃا تائين اھي ڪنيڪشن ناھي ڪري سگھن ٿا ، (3) فحش جو استعمال تقريبن آهي - بالغن کان فحش بابت وڌيڪ knowاڻين ٿا. باقي ڪجهه به هجي ، سوين مطالعي فحش استعمال سان لاڳاپيل منفي نتيجن جي رپورٽ ڪن ٿا (هن حصي جو تعارف ڏسو).

بس ڇو جو هڪ نوجوان اڃا تائين پنهنجي پاڻ سان (يا انهن جي ساٿي جي) فحش استعمال نٿا ڪن، مطلب اهو آهي ته فحش استعمال جو اثر نه آهي. ڪجهه سال انتظار ڪريو. مثال طور، هڪ ايڪس اينڪس بي بي سي سروي جو مشورو ڏئي ٿو 20 فحش فلمز جا٪ 18-25 چوي ٿو اهو جنسي تعلقات تي قابض ٿي سگھي ٿو. صرف سروي وارن (24 سيڪڙو) مان، انهن سروي مان جيڪي به انهن کي ڪم ڪرڻ لاء زور ڀريو آهي، هڪ ڀائيوارن کي فحش ۾ ڏٺو ويو آهي ۽ صرف پنجن (19 سيڪڙو) ۾ هڪ کان هيٺ ڏنل آهي ته انهن شين کي جيڪي ڪوشش ڪيو آهي ۽ انهن کي افسوس ڪيو آهي . هڪ ٽئين (35 سيڪڙو) انهي ڳالهه تي اتفاق ڪيو آهي ته فحش لاء اهي خطرناڪ جنسي آهن. ايڪس اينيمڪس-ايڪسڪسڪس جي عمر جو تقريبا هڪ چروڙ (23 سيڪڙو) جيڪي فحش ڏسي رهيا آهن سوچيو ته شايد انهن تي شامل ڪيو وڃي..

تجزيو: اتحاد اتحاد جي ميمبر اليگزينڊر Štulhofer طرفان. جيئن ته هتي ڏنل ڪيترن ئي ٻين مطالعي سان، مضمونن کي 16 سالوي ڪروڙ هئا (Štulhofer رکي ٿو ساڳي ساڳئي 16 سالون ان بابت تصور فحش جا اثر). هن مطالعي ۾ ultulhofer 16 سالن جي ماڻهن کان سندن ”جنسي اطمينان ،“ جي تلاش بابت دريافت ڪيو.بالغن جي 'صنفيات جي استعمال ۾ تبديلي ۽ انهن جي جنسي اطمينان جي تبديلين ۾ تبديلي جي وچ ۾ ڪابه اهم تنظيم ناهي.”نه تڪڙو اسٽولوفر. مطالعي مان خبر پئي ته 90 سيڪڙو مرد فحش ڏسندا ، جڏهن ته ڪجھ عورتون فحش استعمال ڪنديون آهن. اندازو لڳايو ته ڇا مطالعو مليو:

“ڏسڻ واري عرصي دوران ، مطلب آهي مردن جي شرڪت ڪندڙن ۾ فحشون هفتي ۾ هڪ ڀيرو هوندو هو. ان جي ابتڙ ، عورتن جي اڪثريت شرڪت نه ڪئي آھي فحشون استعمال ڪرڻ. انهن جي نرسرن جي مقابلي ۾، نوجوانن جي عورتن کي پنهنجن جنسي زندگيء جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مطمئن هو. "

دلچسپ، پر ڊينئرز طرفان نظر انداز ڪيو ويو آهي. پر هڪ مطالعو ڪري سگهو ٿا ته نيٺ سال جي عمر ۾ صحيح طور تي جنسي اطمينان جو جائزو وٺندو؟ مطالعي کان:

"اسان جي اڪثريت شرڪت ڪندڙن وٽ بي بنياد يا اڪيلي محدود جنسي تجربو نه هيو ..."

ڪجھ سوال: ايتري ٿوري تجربو سان، هڪڙو نيٽو سال جي عمر ڪيتري حد تائين صحيح طور تي جنسي تي قائل ڪري سگهي ٿي؟ ڪيترين ئي 16 سال جي عمر باقاعده جنسي آهي؟ ڇا 16 سال اڳوڻو ڇوڪرو نه ٿيو ڇا هو جنسي سرگرمين کي مطمئن محسوس ڪري، اڪيلو مڪمل جنسي جماعتون آڻي؟ ڪهاڻيڪار جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻيون ڏسن ٿيون ڏٺي ڪهاڻيڪار جيڪي جنسي تعلقات جي بدران فحش ڏسي رهيا آهن - اهي هن سروي ۾ ڪٿي آهن؟

جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، مسلسل طور تي فحش استعمال جي منفي اثرات گهڻو ڪري بعد ۾ ظاهر ٿيو (پيچيده ۽ ٽي وي). اهو خاص طور تي "جنسي اطمينان" ۽ رشتي جي اطمينان لاء آهي. اسان ڪيئن ڄاڻون ٿا؟ هر هڪ اڀياس بالغ بالغن ۾ شامل ڪئي وئي آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان (ڏسو وڌيڪ 70 مطالعي جي لنڪ فحش گهٽ سان جنسي ۽ تعلق رکندڙ استعمال ڪرڻ جي صلاح.)

اھو چيو آھي ، ڊننيئر ٻين سڀني نوجوانن جي پڙهائي کي ختم ڪري ڇڏيو جن جي حوالي سان فحش وارو استعمال ۽ جنسي اطمينان جي وچ ۾ تعلق (ھڪڙي ڊگھي مطالعي سميت). تعجب آهي - سڀني سان ڳن moreيل وڌيڪ فحش استعمال گهٽ اطمينان سان:

1. نوجوانن جي وچ ۾، جنسي تنقيد، ۽ نوجوانن جي اطمينان (2008)
2. جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ جنسي جي اعتقاد لاء نوجوانن جي نمائش: هڪ ڊگهي مطالعو (2009)
3. نوجوان بالغن جي وچ ۾ جنسي طور تي واضح طور تي مواد جو استعمال ۽ انهن جي جنسي ترجيحات، رويي ۽ اطمينان (2011)
4. نوجوان بالغ عورتن جي رپورٽن ۾ مرد جي پريمپورن پارٽنر جي صنفاڻي هڪ خود اعتمادي، رشتي جي معيار، ۽ جنسي جي ويجهڙائي (2012) جي هڪ گڏيل طور تي استعمال ڪريو.
5. چيني جنس جي مڙني جذبي جو استعمال اڻ سڌي طرح ڊپريشن علامن جي ذريعي اعتماد سان تعلق رکندڙ آهي ۽ چيني نوجوان بالغن جي وچ ۾ جسماني حملو (2011)
6. نوجوان بالغن جي وچ ۾ جنسي طور تي واضح طور تي مواد جو استعمال ۽ انهن جي جنسي ترجيحات، رويي ۽ اطمينان (2011)

Deniers جو اتحاد اجاگر ٿيو.

مارينگو ، ڊي ، سٿنياني ، ايم ، ۽ لانگوبردي ، سي (2019). تنظيمن ۾ اطالوي نوجوانن ۾ جنسي چلن، جنسي خود تصور، جنسي تعارف، ۽ آن لائن مظاهري کي ظاهر ڪرڻ: زباني ۽ بصري سمڪسنگ رويي جي ثالتي ڪردار جي تحقيق. ٻارن ۽ نوجوانن جي خدمت جو جائزو. ويب تي ڪڙي

تجزيو: وڌيڪ نقل و حمل جي فضا، جيئن فحش جي ممڪن اثرن تي مطالعو ناهي. ڇو ته ڊينئرز هڪ سيمانگ مطالعي جي فهرست ٻڌائي ٿي، جيڪا فحش استعمال جو جائزو وٺڻ ۾ ناڪام ٿيو ٻيا ٻيا مطالعو فحش فحش استعمال سان ساڍنگ جي وچ ۾ رشتا جو جائزو ورتو آهي؟ ها، پڙهن جي اڳوڻي جوڙي لنڪس وڌيڪ فحش ڪرڻ واري رويي کي استعمال ڪن ٿا.

روٿمن ، اي ايف ، ايڊيا ، اي ، ڪرسٽنسن ، ٽي ٽي ، پارڪ ، جي. ، الڊر ، جي. ، ۽ ڊيلي ، اين. (2018). هڪ نياپي نوجوانن لاء خواندگي ڪلاس: فيصليت ۽ افاديت پائيلي مطالعي جا نتيجا. آمريڪي جرنل آف جنس لئنگويج تعليم، 13 (1)، 1-17. ويب تي ڪڙي

تجزيو: اتحاد اتحاد جي ميمبر ايميل روٿمن طرفان. وڌيڪ حوصلي جي افراطيت ، جئين اهو فحش جي ممڪن اثرن تي مطالعو ناهي. اهو پڻ ، ليکڪ جي فحش لٽريسي نصاب کي فروغ ڏيڻ ۾ مدد ڏي ٿو.

ڪوهٽ ، ٽي. ، ۽ hofٽولوفر ، اي (2018).ڇا فحش آهي نوجوانن جي خوشحالي لاء خطري جو استعمال؟ ٻن آزاد پينل نموني ۾ عارضي تعلقات جو هڪ امتحان. PloS One، 13 (8)، e0202048. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبرن ٽيلر کوهوت ۽ اليگزينڊر Štulhofer طرفان. سراسري عمر 16 ، ۽ صرف ڪروشين (جيئن Štulhofer جي اڪثر مطالعي ۾). پهريون ، جيئن هيٺ notedاڻايل آهي ، مسلسل فحش جا منفي اثر گهڻو ڪري ظاهر ٿيندا آهن پوء نوجوان سال. ٻيو ، ڊيٽا هيٺ ڏنل ڪوهٽ ۽ سلطنت واري مطالعي ۾ شامل آهن ، تنهن ڪري اسين انهن 2 مطالعي کي هڪ ئي مطالعو جي ٻن حصن ۾ ڏسي سگهون ٿا. جڏهن ته ٻئي پڙهائي انهي ڳالهه جو اظهار ڪري ٿي تبديليون فحش ۾ لاڳاپيل ناهي تبديليون ٻئي نفسياتي ويجهڙائي ۾، ٻنهي مطالعي مان اهو معلوم ٿئي ٿو ته فحش استعمال ڪندي نفسياتي ويجهڙائي سان لاڳاپيل هئي. جزا

جيتوڻيڪ، صنفي طور تي استعمال ٻن نفس مان هڪ خود اعتمادي ۽ ڊپريشن ۽ پريشاني جي علامات سان وڌائي ٿي، صرف هڪ ڄڻا هڪ نوجوانن ۾ صرف عورتن جي وچ ۾ آهي. ان کان سواء، گهٽ مضامين سان گڏوگڏ فحشگرن ۾ استعمال ٿيندڙ واڌ سان لاڳاپيل هئي، پر صرف هڪ پينل ۾ عورتن جي نوجوانن ۾.

اهو ڇو آهي ته hofŠlhofer جي مطالعي ۾ فحش استعمال سان لاڳاپيل مسئلا ڏسڻ ۾ اچن ٿا ، جڏهن ته تحقيق جي پريشاني مسئلا ڳولي ٿي؟ مثال طور ، ھن صفحي تي مشتمل آھي 75 کان وڌيڪ مطالعو ڳن useيل آهن فحش جو استعمال خراب ذهني جذباتي صحت ۽ خراب سنجڪندڙ نتيجن لاءِ. ڪجهه مطالعي جي ڊگهي هونديون آهن ۽ ڪجهه فحش استعمال ڪندڙ وقت جي وقت تائين فحش کي ختم ڪري رهيا آهن.

ٽتوفيرر ، اي ، ٽافرو ، اي ، ۽ ڪوهٽ ، ٽي. (2019).نوجوانن جي فحشگرن جي متحرڪ استعمال ۽ نفسياتي خوشحالي: ڇهه لہر لاطيني ترقي ۽ ڊگهو طبقي ماڊلنگ جو رستو. يورپي ٻارن ۽ نوجوانن جي نفسياتي ، 1-13. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جي ميمبرن ٽيلر کوهوت ۽ اليگزينڊر Štulhofer طرفان. پهرين ، ڊيٽا مٿين ڪوهٽ ۽ سلطنته مطالعو ۾ شامل آهن ، تنهن ڪري اسين انهن 2 مطالعي کي هڪ ئي مطالعي جي ٻن حصن ۾ ڏسي سگهون ٿا. ٻيو ، سراسري عمر 16 هئي (صرف ڪروشين). اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته مسلسل فحش جا منفي اثر گهڻو دير سان ظاهر ٿين ٿا (ٻارهين ۽ ٽيهه سالن) ٽيون ، ۽ اهم طور تي ، اتحادين جو خلاصو اهم نتيجن کي ختم ڪيو ويو:

"هڪ اهم منفي انجمن جي بنياد تي عورتن جي نوجوانن، فحش جون استعمال ۽ بنيادن تي نفسياتي رهندڙن جي وچ ۾"

"ڊپريشن ۽ پريشاني جو تمام گهٽ سطح مرد نوجوانن ۾ مليون آهن جن ۾ فحش جي گهٽتائي گهڻي تشخيصي بيان ڪئي وئي آهي"

آسان لفظي ۾ ، وڌيڪ فحش استعمال عورتن ۾ خراب نفسياتي صحت سان لاڳاپيل هو ، جڏهن ته فحش جو گهٽ تعدد مردن ۾ پريشاني ۽ پريشاني جي گهٽ ترين سطح سان لاڳاپيل هو. الطولفر ۽ ڪوهٽ جا نتيجا هڪ چيري جي چونڊيل ڳولا جي نمائندگي ڪن ٿا ، جئين 75 کان وڌيڪ مطالعو ڳن useيل آهن فحش جو استعمال خراب ذهني جذباتي صحت ۽ خراب سنجڪندڙ نتيجن لاءِ.

پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2011). Tهو جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ ان جي سينگاررن جو استعمال: نوجوانن ۽ بالغن جي ڊگهي وصف. جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 40 (5)، 1015-1025. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهو پيپر ڇو درج ٿيل آهي؟ وڌيڪ حوصلي جي افراطيت ، جيئن ته اهو فحش جي ممڪن اثرات تي مطالعو ناهي. ڊچ جو مطالعو رپورٽ ڪيو آهي ته بالغ مرد گهڻو ڪري نوجوانن جي ڀيٽ ۾ فحش استعمال ڪندا آهن ، ان باوجود هي ٻين ڪيترن ئي تعليمن سان مطابقت نه رکندو آهي. ڊيٽا جي عمر (2008 کان) ، ۽ رڳو نن aڙي ملڪ کي نموني ، شايد اڻ وڻندڙ ​​نتيجا. يا شايد ڊچ نوجوان پنهنجي فحش استعمال بابت ڪوڙ ڪرڻ ۾ وڌيڪ مناسب آهن. 2008 جا نتيجا وڌيڪ تازي ڊيٽا سان مطابقت نه ٿا رکن -نوجوان آسٽريليا 'جنسي خطرن جي رويي سان رشتي ۽ تنظيمن جو استعمال (2017). ايسٽنين تي اهو اڀياس، عمر جي ايم اينڪس-15، ڏٺائين ته مردن جو٪ 29 (عورتن جي 100) فحش ڏٺو هو. گڏوگڏ، 82 سيڪڙو مردن ۽ عورتن جي 69 سيڪڙو پهريون ڀيرو زينج يا ننڍي عمر ۾ فحش ڏٺو ويو آهي. انهي مطالعي جي باري ۾ وڌيڪ ٻڌايو ته ذهني صحت جي مسئلن سان وڌيڪ گهڻيون تصويرون ڏسي رهيون آهن.

وان اويوٽس ، جي. ، پونٽ ، K. ، ۽ والروي ، ايم (2014).نوجوانن جي فحشگرن ۽ ميوزڪ ويڊيو جي واهپي ۽ انهن جي Sexting رويو جي وچ ۾ تنظيمون. سائبرپسائيچولو ، رويي ، ۽ سوشل نيٽ ورڪنگ ، 17 (12) ، 772-778. ويب تي ڪڙي

تجزيه: جيئن اتحاد جو خلاصو چيو “خاص طور تي جنس، صنفي، اسڪول جي ٽريڪ، ۽ انٽرنيٽ استعمال جي سنڀال ڪن ٿا."

فلمون يا سيڪيورٽي حصي

قاعدي / حقيقت: رد ڪرڻ وارا ڪنفرم: ڇا ڪجي سڀني کان وڌيڪ مطالعو فحش کي استعمال ڪرڻ لاء مرياڊ منفي نتيجن کي ڳنڍڻ؟ ڊينئرز کان وٺي رڳو ايترو گهڻيون مطالعو ۽ راء راء ڪڍي سگھن ٿا، انهن جي اگهنولوجي مهم جي مهم کي هٿي ڏيڻ لاء هڪ نئين حڪمت عملي ٺاهي وئي آهي. (چئو ڇا?)

In ڊينئرز جا ڪجهه 2016 (لي ۽ پرائيز) پهرين ماهر بڻيا جيڪي دنيا کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪن پيا مشت زنی، ڊجيٽل فحش استعمال نه ٿيو، جي لاء ذميوار هئي زبردست جمپ جي جوڙجڪ ۾ بيمارين جي بيماري جي شرح ماڻهون نرونز تحت ماڻهون آهن. هن زبردست ڳالهائڻ واري نقطي جي "قدر" فحش خطرات جي باري ۾ عوامي ذهن ۾ شڪ پيدا ڪرڻ جي صلاحيت ۾ آهي. اهو سڀني دليلن کان هڪ وڏو اچ وڃ آهي جنهن کي نقصان پهچائڻ کان سواء انٽرنيٽ فحش جو گهڻو استعمال ڪرڻو آهي.

بهرحال ، مطالعات مان ڪو به رد نٿو ڪري ، ڊنارڪ هڪ بيان ڪري ، هڪ دودي جي استثنا سان ، انهن جي سرخ هيرنگ جي گهٽ ۾ گهٽ سهڪار فراهم ڪن. استثنا ، هڪ مضمون سوشيالوجسٽ ايس ايل پيري جو ، جنهن ۾ مشت زني جي تعدد لاءِ قابل اعتماد ڊيٽا نه هئي ، بنيادي طور تي مفروضا کان وڌيڪ ڪجھ نه آهي - جيئن هيٺ بحث ڪيو ويو آهي.

سچائي جنس ماهرين ڪڏهن به دعوي نٿا ڪن ته مشت زنی نوجوانن کي ايڏو ڪري ٿو. يقيني طور پر لسانيات، مردن جي صحتمند صحت جي سامهون ماهر، نه آهن. حقيقت اها آهي ته، جديد طور تي جديد جنسات جي تاريخ ۾ ڪو به اهڙو نه آهي (انهن ٿورن برش جي جنسي سازشين کي بچايو) ڪڏهن ڪڏهن مشهوري مفت جو مشورو ڏنو آهي، مشڪلات جو هڪ سبب آهي ذلت erectile dysfunction ۾ نوجوان ماڻهون. درحقيقت، ماهيگيرن جي لاء نفسياتي طور تي زور ڀريو ويو آهي. جسماني طور تي، اهو ڪيئن سٺو ٿي سگهي ٿو پنهنجو پاڻ کي ڪجهه استعمال ڪندڙ جنسي ميچين ۾ تبديلين جي خوشخبري سان خوشگوار محسوس ڪن ٿا جيڪو ايترو گورو آهي جنهن سان حقيقي ڀائيوارن سان لاڳاپو ڪونهي زغم هوندا آهن؟ اهو ڪيتري حد تائين بحالي جي بحالي جي وقت بيان ڪري سگهي ٿي ڪجهه نوجوانن کي فحش ڇڏڻ کان پوء رپورٽ پيش ڪري رهيا آهن؟ آهستي آهستي بيان ڪري ٿو زينت سان تعلق رکندڙ جنسي تعلق ۽ تعلق سان تعلق رکڻ سان 70 مطالعي کان وڌيڪ (7 ڊگهي مطالعي سميت)?

جڏهن ته ڊينئر صاف طور تي واضح طور تي بيان ڪرڻ ۾ مشغول آهن ڪيئن مشترتي سگھي ٿو دائمي ايجاد پيدا ڪري ٿي ٻي صورت ۾ صحتمند نوجوانن، صرف منطقي نتيجو اهو آهي ته انهن کي مشاهدو ڪيو ويو ته ڌماڪو سبب سوراخ پيدا ڪري ٿي، ايتري قدر سخت زخمي آهي ته اهي زخمي تعمير حاصل نٿا ڪري سگهن. ڏکيو آهي، اهڙي سورن جو هڪ قسم آهي نامياتي اي ايل (آساني سان صحت جي گراه جي ذريعي تشخيص). جڏهن ته هڪ اشارو موجود آهن 500-1000٪ ايڪسز ۾ ايڪس ۾ ايڪس ۾ اضافو، ڪو مطالعو نه ڄاڻايو آهي ته هن زبردست اڀاري جي پويان سخت شديد زخم نقصان آهي. حقيقت اها آهي ته، فحش وارا حوصلہ افزائي سان گڏ ڏاڍا مرد هڪ تعمير حاصل ڪري سگهن ٿا ۽ آرام سان سٺيون ٺيڪ ڪري ڇڏيون آهن ... جڏهن ته اهي انٽرنيٽ فحش ڏسي رهيا آهن.

مختصر طور تي، نامياتي يا نفسياتي مسئلا جي هيٺيون غير حاضر، عمارتون ۽ جنسي جسماني نوجوان نوجوانن ۾ پريشاني نه آهن جيستائين اهي ڊجيٽل فحش استعمال ڪري رهيا آهن. ڊنيسرس جو اتحاد موٽو ظاهر ٿيو آهي: ”اها فحش نٿي ٿي سگهي .... سموري شي کان سواءِ پر فحش.“

اتحاد الاسلام لاء، صرف هڪ پيپر انهي جي چڪاس ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ”ڇا هن جو فحش يا ڌيءُ“ ، ۽ اهو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو ڇاڪاڻ ته ان ۾ ڌيئرن جي تعدد لاءِ قابل اعتماد ڊيٽا نه هو (پيري، 2019). سڀ باقي اتحادين جا ڪاغذ هن حصي جي ڌيان سان مڪمل ڪرڻ لاء بلڪل ڪجھ نه آهن: "اڻڄاتل يا ڌاڙهو آهي" جي منفي نتيجن جي پويان؟ ". حقيقي طور تي ڪو به اميد ناهي ته هو پنهنجي ڪم کي چڪاس ڪري ٿو. اسان ڪيو.

اتحاد جا خطا:

ڪارولوويرا ، اي ، ٽارين ، بي ، ۽ سل هولوفر ، اي (2015). مشتري ۽ فحش وارو ٻٻر سان تعلق رکندڙ هائٽرسائيڪل مردن ۾ جنسي خواهش گهٽ هجڻ سان: مشت زنی جا ڪيترا ڪردار؟ جنس جا جرنل ۽ سامونڊي علاج ، 41 (6) ، 626-635. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر اليگزينڊر Štulhofer طرفان. حوالا افراط زر. اهو انهي بابت نه tellsاڻي ٿو ته ڇا اهو "مشت زني يا فلمون" آهي (pornڻ فحش جو استعمال ۽ ڌيئما ڪڏهن به قابل اعتبار طور تي پڙهائي ۾ الڳ ڪري سگهجي ٿو). صرف فحش استعمال ڪندڙن جي پڙهائي جيڪي وقت سان فحش کان پري رهيا هتان به مشت زني ۽ فحش جي مختلف اثرن جو جائزو وٺڻ شروع ٿي سگهيا. مطالعي مان معلوم ٿيو ته فحش ڏانهن ڌيان ڏيڻ جنسي خواهش گهٽ هجڻ ۽ گهٽ رشتي جي قربت سان لاڳاپيل هو. مطالعي مان اقتباس:

فقيرن ۾ اڪثر، 70٪ هفتي ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو استعمال ٿيل فحشون. هڪ گھڻائي جي تشخيص ظاهر ڪئي ته جنسي بور، بار بار فحشون استعمال، ۽ گهٽ لاڳاپا غير معمولي طور تي گڏيل ملازمت جي وچ ۾ بار بار ڌماڪي جي رپورٽ ڪرڻ جا واقعا وڌي ويا..

مردن ۾ (زنا جي خواهش ۾) جيڪو هفتي ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو فحشء استعمال ڪيو هو [2011 ۾] 26.1٪ ٻڌايو ويو آهي ته اهي پنهنجون فحشون استعمال کي ڪنٽرول ڪرڻ ۾ ناڪام هوندا هئا. ان کان سواء، 26.7٪ ماڻهون ٻڌايو ويو آهي ته فحش جون ان جي استعمال جا اثر منفي طور تي پنهنجن ڀائيوار جنسي متاثر ٿيا ۽ 21.1٪ انهي دعوي ڪئي ته فحشون استعمال ڪرڻ کي روڪڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي..

واو - 25 سيڪڙو کان وڌيڪ چيو ته فحش استعمال هنن جي جنسي زندگي تي منفي اثر وڌو. ۽ فحش جو استعمال جنسي خواهش گهٽائڻ ۽ جنسي ساٿين سان بوريت سان لاڳاپيل هو. توهان اتحادين جي خلاصي مان اهي رسالي پيٽ نه حاصل ڪيو.

هالڊ ، جي ايم ، ۽ مالموت ، اين ايم (2008). فحشگرن جي استعمال جا پاڻمرادو اثرات. جنسي رويي جو آرٽيڪل ، 37 (4) ، 614-625.

تجزيه: حوالا افراط زر. انهي بابت ڪجهه نه ٻڌائي ٿو ته اهو "مشت زني يا فلمون" آهي. ھن مطالعي ۾ فحش نگري جو استعمال وارو اثر اسڪيل (PCES) ٺاھيو ويو. جيئن هن ۾ وضاحت ڪئي وئي YBOP ۽ هڪ نفسياتي پروفيسر جي تنقيد ڪندڙ جي پڙهندڙن کي پي ڊي ايس ٺاهڻ شايد تمام گهڻي مشهوري فحش مطالعو ڪڏهن به ڇپيل هجي (هالڊ ۽ مالموت ، 2008).

هن PCES سوالن تي ڊزائين ڪيل ۽ گول ڪيون ويون آهن، انهي ڪري وڌيڪ فحش هڪ وڌيڪ وڏي فائدن کي استعمال ڪندي آهي. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان فحش استعمال نٿا ڪريو، فحش جي استعمال جو فقدان توهان جي زندگيء جي مطابق منفي اثر آهي. هي پي سي اي ايس- بنيادي اڀياس وانگر ڪيترا ئي غير متضاد آهي اهو نتيجو نڪتو! هي پي سي پي جي 7 منٽ ويڊيو تنقيد هالڊ ۽ مالاموت جي بنيادي نتيجن کي ظاهر ڪيو جنهن جي مايوسي نفسيات پروفيسر کي سڏيو ويندو آهي “نفسياتي ننڊار"

• فحش جو استعمال تقريبا هميشه فائدي وارو هو - ڪجهه سان، جيڪڏهن ڪو به، ڇڪڻ، هر ڪنهن لاء.
• وڌيڪ فحش فحش توهان جي زندگيء ۾ تمام وڌيڪ مثبت اثرات. بس ڪر، "وڌيڪ فحش هميشه سٺي آهي."
• ٻئي جينس لاء وڌيڪ فحش جيڪي توهان استعمال ڪندا آهن، انهن جو وڌيڪ ايمان اهو ئي حقيقي جنسي نمائندگي ڪري ٿو، ۽ جو وڌيڪ توهان جي ذميواري، پنهنجي زندگيء جي هر شعبي ۾ وڌيڪ مثبت اثرات.

PCES تقريبا هميشه لاء فائدي جي رپورٽ ڪري ٿو:

1. هلڊ ۽ مالمٿ اڻ ترتيب طور فيصلو ڪيو ته فحش جي استعمال جو ”مثبت“ ۽ ”منفي“ اثر ڇا ٿيندو آهي. مثال طور ، "تجزيي جي yourاڻ ۾ شامل ڪرڻ" هميشه فائديمند آهي ، جڏهن ته "توهان جي جنسي خيالي گهٽائڻ" هميشه منفي آهي.
2. پي سي ايز انهن سوالن تي برابر وزن ڏئي ٿو جنهن جي برابر برابر اثر انداز نه ڪندا. مثال طور "مقعد کي پنهنجي ڄاڻ ۾ شامل ڪيو ويو آهي؟"رد ڪري سگهو ٿا"ڇا توهان جي جنسي زندگي ۾ مسئلا پيدا ٿي وئي آهي؟"يا نه توهان سوچيو ته غير معمولي اثرات مثبت اثرات آهن، اهي زندگي جي معيار کي گهٽ (نوڪري نقصان، طلاق)، يا توهان جي جنسي زندگي ۾ مسئلا (erectile dysfunction، no sex drive) جي برابر ناهي.

ٻين لفظن ۾ توهان جي شادي تباهه ٿي سگهي ٿي ۽ توهان دائمي ايڏو ڪري سگهون ٿا، پر توهان جي PCES سکور اڃا به ظاهر ڪري سگهندو آهي ته فحش توهان لاء وڏي لاء وڏو آهي. جيئن ته فحش فحش صارف جي وصولي کي نظر اچڻ کانپوء چيو ويندو آهي 47 PCES سوال: "يارايڇ، مون يونيورسٽي کان ٻاهر ڪڍيو آهي، ٻين روڊن سان ترقي يافته مسئلا، دوستي کي ڪڏهن به نه هجي ها، دوست وڃائي ڇڏيو، قرض ۾ وڃ، اي ايڊ آهي ۽ ڪڏهن به वास्तविक जीवनमा جنسي यौन. پر گهٽ ۾ گهٽ آئون سڀني فحش اسٽار جي باري ۾ ڄاڻان ٿو ۽ سڀ ڪجهه مختلف پوزيشن تي تيز ٿي رهيو آهيان. تنهن ڪري، بنيادي طور تي فحش منهنجي زندگي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي.

بيق اي ، وي. ، ۽ سلفر ، اي. (2011). کروشیا ۾ جنسي طور تي فعال نوجوان عورتن ۾ ڌيئڙو: مذھبي ۽ تنظيمي جذبي سان اتحاد. جنسي صحت جو انٽرنيشنل جرنل ، 23 (4) ، 248-257. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر اليگزينڊر اسٽولوفر طرفان. وڌيڪ مهانگي افراط زر. مطالعو هن بابت ڪجھ به نه ٻڌائي ٿو ته اهو ”مشت زني يا فلمون“ آهن. انهن جي خلاصي ۾ اتحاد صحيح هو:

60 عورتن جي شرڪت ڪندڙن کي ڌمڪيون ڏيڻ جو اطلاع ڏنو ويو آهي. فحش جو استعمال ڏاڍي مشڪل هئي، مثبت طور تي منشي سان منسلڪ.

انهي بابت ڇا چوان ٿو ڇا “فحش يا ڌيئڙو” خراب تعلقات واري اطمينان جي پويان؟ ڪي به نه.

حمد، جي ايم (2006). نوجوان حيرت پسندي ڊنمارڪ بالغن ۾ صنف جي صنف ۾ صنف اختلاف. جنسي رويي جو آرڪائيو، 35 (5)، 577-585. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ مهانگي افراط زر. هڪ ڀيرو ٻيهر ، مطالعو ڪجهه نه ٻڌائي ٿو ته اهو ڇا آهي "مشت زني يا فلمون". اهو اتحاد درست هو ، انهي اڳئين عمر ۾ فحش جي نمائش فحش مضمونن وانگر پراڻي فحش استعمال سان لاڳاپيل هئي:

عورتن جي ڀيٽ ۾ ننڍو ننڍو ننڍڙي نوجوانن تي ظاهر ڪيو ويو آهي، وڌيڪ فحشون ۽ وقت ۽ فرائض جي لحاظ سان ماپ ڪري ڇڏيا ويا آهن، ۽ انهن جي باري ۾ جنسي سرگرمين دوران گهڻو ڪري فحشون استعمال ڪيا ويا آهن.

اهي نتيجن کي آسانيء سان تفسير سمجهي سگهجي ٿو ته اڳوڻي اڳوڻي فحش جي استعمال جي وڌڻ جي ڪري، جيڪا رهائش جي نشاني آهي، يا ان تي به هڪ لت جي عمل آهي.

لي ، ڊي ، ساراز ، اين. ، ۽ فين ، پي. (2014).شهنشاهه ڪا ڪپڙا نه آهي: 'pornography addiction'model جو جائزو. موجوده جنسي صحت جي رپورٽون، 6 (2)، 94-105. ويب تي ڪڙي

ڪلارک ، سي اي ، ۽ ويڊرمين ، ميگاواٽ (2000).جنسي ۽ واضح طور تي واضح ميڊيا جي جنسي تصور جي ساٿي جي ساٿي ۽ جنسي جي حوالي سان صنف ۽ رد عمل. جرنل آف جنس جي تحقيق ، 37 (2) ، 133-141. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ حوالا ڏيندڙ افراطيت ـ جيئن ته پيپر جو هن حصي جي questionاڻيل سوال سان ڪو به تعلق نه آهي: “ڇا فحش يا مشت زنی آهي؟"انهي چيو، اتحاد الڳو رپورٽ جي نتيجي ۾ موڙي. خلافت کان

مردن جي مقابلي ۾ ، عورتن هڪ شريڪ جي اڪيلائي واري جنسي رويو بابت وڌيڪ منفي جذبات ظاهر ڪيا. مردن ۽ عورتن لاءِ ، هڪ پارٽنر جو جنسي زيادتي مواد استعمال ڪرڻ واري ڀائيواري جي ڌيڻ بابت وڌيڪ منفي انداز ۾. شراڪت جي حوالي سان، پارٽيء جي اطمينان جي باري ۾ يقين جي باري ۾ هڪ فرق هو. جوابدار وڌيڪ ممڪن هئا ته هڪ ساٿي کي جنسي زيادتي واري مواد جي استعمال سان ، مشت زنی جي بدران اصل ساٿي يا جنسي تعلق بابت نااميدگي جي نشاني جي طور تي..

آسان لفظي طور تي ، مرد ۽ عورت پنهنجي ساٿي جي نسبت پارٽنر جي فحش استعمال بابت وڌيڪ منفي جذبات محسوس ڪيا.

ملر ، ڊي ، ميڪ بائن ، ڪي ، لي ، ڊبليو ڊبليو ڊبليو ، ۽ راگگٽ ، پي ٽي (2019).فحش نگاري ، فحش لاءِ ترجيح پسند ڪرڻ sex جنس ، مشت زني ۽ مردن جي جنسي ۽ رشتن جي اطمينان. ذاتي لاڳاپا ، 26 (1) ، 93-113. ويب تي ڪڙي

تجزيه: هڪ ڀيرو ٻيهر ، اتحاد ڪنهن به اڻ وڻندڙ ​​نتيجن کي ڇڏي ڏنو. اخبار ۾ هڪ قابل اعتراض تجريدي مواد شامل آهي جنهن جي مشڪوڪ تشخيص تي غور ڪيو ويو آهي.فحش لاءِ ترجيح ، جنس وانگر ، ” ۽ اهم نتيجن کي ڇڪيندي: ٻئي مطالعي (صرف 2 جو مطالعو نه) ٻڌايو ته گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان وڌيڪ فحش استعمال ڪرڻ جي خبر آهي. اهو ڪاغذن کي ڌمڪيون ڏيڻ واري ڪوشش ڪرڻ، فحش نه، رشتي جي لاء ناجائز آهي، پر اهو ڪابه طريقي وارو طريقو آهي ته جنسي طور تي استعمال ڪرڻ کان سواء فحش استعمال ڪرڻ کان سواء. جزا

”بار بار فحش نگاري جو استعمال جنسي اطمينان سان ، جنسي لاءِ گهڻي ترجيح ، جنسي وانگر وڌيڪ ترجيح ۽ ٻنهي مطالعي ۾ وڌيڪ بار بار ڌڙڪڻ سان ٿيو هو. فحش واري استعمال سان تعلق صرف 2 جي مطالعي ۾ عدم اطمينان سان لاڳاپيل هو. “ [اصل ۾ اهو ٻنهي پڙهائي]

مطالعي بيحد دعوي ڪري ٿو ته فحش جو استعمال مطالعاتي 2 ۾ رشتو نااميدگي سان لاڳاپيل هو صرف. ڏسو حقيقت لاء مطالعي جي جدول. ملر ۽ اڪثريت، 2019 YBOP جي لسٽ ۾ شامل آهي فحش ڪرڻ سان ڳاڙهو ڪرڻ واري ايڪس ايڪس مطالعي مٿان گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا.

پراجيوس، اين. (2019). فحش جا مشت زنی لاء آهي جسماني رويي جي طريقيڪار، 1-7. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر نيڪول پراجيڪٽ. وڌيڪ افسانوي افراط زر ، جيئن ته اهو مطالعو ناهي. اهو چري چونڊيل پڙهائي جي واقف مجموعن ۽ غير سهڪار يا غلط دعوائن سان گڏ هڪ راءِ جوڙي آهي. جيئن ڊينسرز جي ٻين ڪن راين سان گڏ ، پرائيز جو تبصرو به ختم ڪري ڇڏي ٿو شديد ثبوتن جو ثبوت هو پنهنجي ڳالهائڻ جي معمولي غلطي کي منهن ڏئي ٿو. پرائيز جي تبصري انٽرنيشنل فحش استعمال سان لاڳاپيل تجرباتي سٺي حمايت ڪندڙ منفي اثرات مان گهڻو ڪري محروم ڪرڻ لاء هڪ غير محفوظ ٿيڻ جي ڪوشش آهي. پروموز کي اهو خيال ڏئي ٿو ته فحش استعمال ڪندي اصل ۾ فائدي وارو آهي ... گهڻو ڪري هرڪو لاء ... ڪنهن به عمر ۾. انهي کان علاوه بتن کي ٻارن لاء محفوظ رکڻ بابت (هيٺيان) جي باري ۾، پراجائن جي تبصري بٽس ۽ ٽن اڳوڻي پراجيڪٽ استعمال ٿيل ٽڪرا کان نقل ڪيو ويو آهي، جيڪو YBOP کي تنقيد ڪيو آهي:

1. تقريبن هر ڳالهائڻ واري پوزيشن ۽ چري ٿيل مطالعي جي پيروي ڪرڻ، ڪوهٽ ۽ لئي جو ذڪر نامو ڏسڻ لاء، هڪ 2018 ٽڪڙي جي اها وڏي تنقيد ڏسڻ ۾ اچي ٿي. SLATE ميگزين ديبلنگ "ڇو ته اسان اڃان بلڪل پئجي رهيا آهيون فحش بابت ڏسي؟ "، مارٽي ڪلين، ٽيلر ڪوهوت ۽ نيڪول پرايوس پاران.
2. پرائيز جي ايڪس اينڪس لفظ لفظ ۾ دعوي جي تنقيد لاء لکت هن وڏيون جواب ڏسو: "تجزيي"انگن اکرن کي حساس طور استعمال نه ڪندو آهي"(پرجوش ۽ اڪثريت.، 2017).
3. يو ايس پي پي جي ڊگهي عرصي کان چري چنبڙيل، اڪثر غير ضروري، مطالعي ۽ قابل اعتراض دعوي کي گهڻو ڪري چيو ته پراجيڪٽ جي اي اين اينڪس جي "جواب خط ڏانهن ڊائريڪٽر" جي جواب ۾: اھميت جا: ايڊٽر ڏانهن خط "پرجوش اينڊ الف. (2015) لتين جي واڌاري جي جديد غلطي " (2016)

اهو تنقيد ڪيل چيڪ-مطالعاتي مطالعي ۽ اڻڄاتل دعوي جي مٿين نقادن ۾ نه مليو آهي. نقاد نيڪول پراجيڪٽ جو "فحش ڌيئر لاء فحش آهي" (2019).

پيري، SL (2019). ڇا فحش هجي استعمال ڪرڻ ۽ لاڳاپا خوشخبري جي وچ ۾ ڇا واقعي مشت زنی؟ ٻن قومي سروسن مان نتيجا. جرنل آف جنس ريسرچ، 1-13. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر سميوليل پيري طرفان. دين محقق پيري هن شايع ڪيو هن جي اڳوڻي فحش فحش ۾ استعمال ٿيل ڊيٽا جي مختصر تجزيو. نفسياتي انگن اکرن کان پوء "ماڊلنگ" پيري پيش ڪيل آهي ته مشت زنی، فحش استعمال ناهي، رشتي خوشيء ۾ حقيقي مجاز آهي. پيري جي نئين تجزيي ۾ جوڙ سوراخ، جنسي ڌرين تي مخصوص، قابل اعتماد ڊيٽا جي غير موجودگي آهي، جيئن هن صرف "توهان کي آخري دفعو ڊگهي ڏني؟ "فرياد تي ڀرپور ڊيٽا جي بغير، سندس دعوي هڪ نظريي کان وڌيڪ آهي. پيري جي مطالعي کان:

مشترتي مشق. ٻئي NFSS ۽ آريا هڪ ئي ٻه سوال ڌاڙيلن بابت سوال پڇي ٿو ته ليکڪ کي ٻنهي سروي لاء ھڪڙي مشترائي ماپ ۾ ملائي. شرڪت ڪندڙ سڀ کان پهريان پڇيا ويا آهن ته اهي ڪڏهن سڏيائين (ها يا نه). جن جواب ڏنو ھو تن کي ھميشہ ڪئي ھئي پوءتوهان کي آخري دفعو ڊگهي ڏني؟ "جوابن کان وٺي 1 = اڄ تائين 9 = هڪ سال اڳ.

پيري جاري آهي:

"جڏهن ته هن سوال کي ٽيڪنالاجي طور گهڻي تڪليف نه آهي ... .."

بنا مذاق جي. ۽ اڃان تائين پيري، پراجيو، لي، گربب ۽ ٻيا ٻيا هن واحد مطالعي جي بنياد تي غير معمولي دعوي ٺاهي رهيا آهن، انهن انتهائي حساس انگن اکرن تي لڳل آهن. اتحاد پروپيگنڊا مشين مڪمل پيريج ۾ پيري جي تجزيي جي حوالي سان آهي. پيري جي نقشن جو شڪار ٿيل آهي فحش ڪرڻ سان ڳنڍيل 70 مطالعي کان مٿي جنسي ۽ تعلق اطمينان ڪرڻ لاء - ۽ پيري جي موجوده اڀياس، جيڪا گهٽ رشتا خوشيء سان گڏ وڌيڪ فحش استعمال سان لاڳاپيل آهي. اهو صحيح آهي، بهترين فحش استعمال سان لاڳاپيل هوندو هو گهٽ ٻنهي پيري نموني ۾ رشتي خوشيون (اي ۽ بي):

-------

پيري جي دعوي آهي ته هو جادوگر ٿي سگهي ٿي غلاميء کان فحش استعمال کان ڌار ٿي سگهين سنجيده نه ٿي سگھجي.

والٽن ، ايم ٽي ، لڪنز ، اي ڊي ، ۽ ڀولر ، اين. (2016).جنسي لذت ۽ جنسي سرگرمي جي تعدد: سمجھڻ جي لاء هايپروسنسيسيس لاء اثر. جنسي رويي جو آرڪائيو، 45 (4)، 777-782. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهڙو اصل مطالعو ناهي. اخبار کي پراڻي ڊيٽا ٻيهر تجزيو ڪندو آهي ڊنئر الائنس جي ميمبر جيمز ڪانتور کان. ڪاغذ ٻڌايو ته جنسي خوشي (ڪاوڙيل، سينئر محسوس ڪرڻ) جنسي سرگرمين سان ڳنڍيل آهي. ٻرندڙ بحث مباحثي کان

تنهن ڪري، جنسي جسماني جنسي هڙتال جو زبردست پيش رفت ثابت ٿي سگهي ٿو.

ڪاغذ هن حصي جي ڪرڻ سان ڪو ٻيو ڪم نه ڪيو آهي: "ڇا فحش يا مشت زنی آهي؟”بهرحال ، نتيجن کي ظاهر ڪيو ويو آهي ته جيڪي” هم جنس پرست “سوالن واري سوالن تي اعليٰ حاصل ڪن ٿا ، اصل جنس ۾ دلچسپي نٿا رکن.

جيتوڻيڪ نتيجن جو اهو مشورو ڏنو ويو آهي ته جنسي ارضال هائپرسائيت جي ڀيٽ ۾ جنسي سرگرمين جي ڀيٽ ۾ ڏاڍي مشق ڪندڙ ثابت ٿي سگهي ٿي، انهي جي تشريح ڪرڻ واري ڊيٽا کي وڌيڪ پيچيده ٿي سگهي ٿي ڇو ته خود سڃاتل هيڪرسيجز جي جنسي سرگرمين جي ڀيٽ ۾ ڪيتري قدر مختلف آهي.

ڳولڻ ڪيترن ئي فحش نينگر جي تجربن سان ٺهرايو آهي، جيڪي حقيقي ڀائيوارن طرفان تيار نه آهن. اهو پڻ اڻ سڌريل ڳالهائڻ واري نقطي کي رد ڪري ٿو، "اعلي جنسي خواهش" بيان ڪري ٿي ته فحش يا جنسي رواداري (جيئن ته گهٽ ۾ گهٽ 25 مطالعو دعوى کي غلط قرار ڏين ٿا ته جنس ۽ فحش جهلڻ وارا ”صرف تيز جنسي خواهش“ آهن).

وان روين ، جيڇ ، سلوب ، اي ڪي ، گينوٿن ، ڊبليو ايل ، دوهلي ، جي آر ، وان ڊير زون ، اي ٽي ايم ، وربيبرگ ، جي ايم ٽي ، ۽ ويبر ، آر ايف اي (1996)جنسي لذت ۽ مشت زنی طرفان پيدا ٿيندڙ مني جي معيار. انساني پروجيڪٽ، 11 (1)، 147-151.ويب تي ڪڙي

تجزيه: ڪاغذ کي سيڪشن جي پڇڻ واري سوال سان ڪجھه ڪرڻ نه آهي: "ڇا فحش يا مشت زنی آهي؟”بهرحال ، ان جا نتيجا يو بي او پي جي توجهه جي حمايت ڪن ٿا ته مشت زنی کان وڌيڪ فحش وڊيوز جي وڊيوز وڌيڪ يڪسانيت آهي.

خاص طور تي وڌيڪ سکور 'آرام / آرام' ۾ 'احساساتي'، 'جنسي جواز'، 'عمارت جي معيار'، 'orgasm جي شدت'، orgasm بعد اطمينان '، ۽' يس سان جواز آسانيء سان VES سان گڏ حاصل ڪيو ويو وڊيو)

حقيقت ۾ YBOP آرٽيڪل 'ھتي شروع ڪريو' هڪ تازو ۽ ڪجھه ساڳيو ساڳيو مطالعو سان ٿيندي آهي، جيڪو وڊيو فحش ۽ جنسي نوانيت جي گڏيل طاقت ظاهر ڪري ٿو:

هن کي سڏيو ويندو آهي کولجيج جو اثرناول ملن کي خودڪار جواب ڏيڻ وارو. دلچسپ ڳالهه، مرد وڌيڪ موثر سپرمن کي وڪوڙيو ۽ اهي وڌيڪ جلدي ڪندا جڏهن اهي هڪ ناول فحش اسٽار ڏسي رهيا آهن. اهو طاقتور نوڪر ڏانهن خودڪار جوابي جواب جيڪو توهان کي روڊ تي شروع ڪيو آهي ٿڪڻ لاء انٽرنيٽ فحش.

غیر قانونی RealYBOP کی حوالہ جائز YBOP کی مقالہ کی حمایت کرتا ہے! مهرباني ڪري ڊيلرز رستي ۾، ڪيترن ئي مطالعي تي سڌي يا اڻ سڌي طرح اهو ظاهر ڪيو ته وڊيو فحش وارا يا انٽرنيٽ فحش خاص طور تي جامد فحش جون ماضي کان مختلف آهن:

• مردن جي جنسي طريقن سان جنسي ڏاڍائي جوڳي (1988) جي سادا
• مرد جي جنسي وابستگي فلم ۽ فينسيشن پاران حاصل ڪيل مواد ۾ ملائي (1997)
• سلائيڊ ۽ فلمن جي لاء عورتن جي جنسي ارواحه (1995)
• آبي وسيلن جي مقرري دوران حبيبائي ۽ خسيج جي خاتمي واري مرد جنسي جسماني (1999)
• هيٺيان ليبارٽري-حوصلہ افزائي جنسي جسماني (جانياتي) جنسي جنسي رويو رکڻ واري جنسي رويو ۽ جواب ڏيڻ
• سڃاڻپ سان سليماني وچولي عورتن جي اثرائتي ۽ خود چسين ارٽيڪا لاء ٽيسٽسٽونسن جا جواب (2015)
• بار بار ايڊيو ويزولي واري جنسي تڪليف ڪرڻ لاء erectile رد عمل ۾ تبديليون (1998)
• جسماني روايت جي حيوانيت دوران ايڪس لنڪس جي شروعاتي گنجائش جي تبديلي ۾ تبديليون (2000)
• حيوانيت ۽ خاتون جي جنسي جسماني (1990) جي تقسيم
• حبيبائي ۽ مرد جي جنسي جسماني (1993) جي تقسيم
• انساني نار ۾ (ڊگري عرصي ۾) جنسي جسماني جي ڊگهو حبيبائي
• ڇا ديوتا فحشون استعمال ڪري گتن وانگر ترقي جي پيروي ڪندا آهن؟ (2013)
• ڏسندڙ وقت ۾ جنسي شوق جي ڪم ۾ فلم کلپس جو استعمال (2017)
• अश्लील साहित्यको धारणामा विनाशको प्रभाव: एक आभासी वास्तविकता अध्ययन (2018)
• جنسی اجتماعي ۽ موجودگي تي مجازي حقيقتن جي ڀڃڪڙي جي نتيجي ۾ 2D فحشون (2019)

جنس آفيسر سيڪشن

قاعدي / حقيقت: ٻين حصن سان ملندڙ ، ڪيترن ئي پڙهائي سان سيڪشن جي سرپرستي سان ڪو به تعلق نه آهي (جنس آفيسر). قائل ڪرڻ جي لاءِ مجبور ڪيو وڃي ، اسان کي لازمي طور تي فرض ڪرڻ گهرجي ته ترديد ڪرڻ وارا ماڻهو فحش استعمال ۽ عصمت دري ، تشدد ، جنسي جارحيت ، جنسي هراسگي ، يا جنسي جبري جي وچ ۾ ڪو به تعلق ”ڪوڙ“ بڻائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. جڏهن ته مطالعي جدا جدا نتيجن جي رپورٽ ڪن ، اسان ڪجهه احتياط سان چونڊيل مطالعي تي اتحاد جي انحصار بابت بحث ڪريون ٿا. اسان ڪيترائي لاڳاپيل مطالعو پڻ مهيا ڪندا آهيون جيڪي اتحاد ارادي طور تي ختم ڪيا ويا. ٻه تازا آرٽيڪل ڪيترائي الائنس ڳالهائڻ وارن نقطن کي خطاب ڪن ٿا.

• YBOP - ريپٽي جي شرح تي اضافو آهن، تنهن ڪري پرو-پروپيگنڊا پروپيگنڊا نظرانداز (2018)
• FTND - ڇا فحش جنسي حد جي شرح گهٽائي ڇڏيندو آهي؟ (2018) (لکيل پروفيسر جيڪو ڪيترن ئي فحش مطالعو شايع ڪيو آهي)

اتحاد جي نقطي جو بنياد هڪ قوم جي مطالعي سان هڪ قوم جي رپورٽ ٿيل ريپٽي جي شرحن ۾ فحش جي موجودگي ۾ اندازي مطابق تبديلين سان تبديل ڪري رهيو آهي. حوالن جي اڀياس ذريعي ڪجھ چونڊيل ملڪن ۾ شامل آهن، مختلف ڊينرز غير معقول طور تي دعوي ڪري رهيا آهن ته جنسي تشدد عام طور تي گهٽ ۾ گهٽ فحش طور تي گهٽ ۾ گهٽ رسي وڃي ٿي معاشري ۾ وڌيڪ رسائي ٿي. هيٺ اسين هن حصي ۾ سوراخ ڏيون ٿا.

# 1 - ٻين متغيرات بابت ڇا؟ لاڳاپي جي برابر نه آهي. ڪيتريون ئي ٻيا ڪي متعدد احتساب جي لحاظ کان چونڊيل ملڪن ۾ ريڪارڊ جي رپورٽ ۾ گهٽتائي جو سبب آهي. ڪردار جو سڀ کان وڌيڪ واضح تغير آهي ته ترقي يافته ملڪن ۾ گهٽتائي جو تجربو ڪيو آهي (ان جي آبادي جي مطابق) ننڍي عمر ۾ جنسي تشدد ڪرڻ جو امڪان (12-34) جيئن ته آبادي جي عمر. جئين ته توهان گراف ۾ ڏسي سگهو ٿا، آمريڪي قيمتون سڀ 1990 جي چوڌاري تشدد جي ڪري تشدد جو شڪار ٿيو، ۽ پوء ايڪسينڪس جي حوالي سان رد ٿي وئي، جڏهن زلزلي جي شرحن کي جنم ڏيڻ شروع ڪيو. نوٽيس ڪرڻ گهرجي ته ريپريزينٽيشن هن دور ۾ گهٽ ۾ گهٽ (جرم جي درجه بندي) کان گهٽتائي آهي:

تشدد جي جرم ۾ گهٽتائي آبادي جي عمر جي ميمبرن ۾ اضافو، ۽ عمر جي مجموعي ۾ ساڳئي گهٽتائي سان تشدد جي جرم جو احتمال آهي. هن ڊيموگرافڪ تبديلي ڪيترن ئي "پهرين دنيا" قومن ۾ ٿي چڪا آهن. پهريون، 1990 آبادي جي ورڇ جي لحاظ کان. 15-44 جي عمر جي درجي جي آبادي نوٽ ڪريو.

اڳيون، 2015 آبادي جي ورڇ جي عمر ۾. عمر جي گروپن ۾ گهٽتائي کي ياد ڪريو سڀ کان وڌيڪ تڪرار جرائم ڪرڻ لاء، ۽ ڪيتري عمر وارا ماڻهو ڪيئن آباديء جو وڏو ڀاڱو ٺاهيندا آهن.

مٿي demاڻايل ڊيموگرافڪ تبديليون ريپ جي شرح ۾ گهٽتائي جو سبب بڻجن ٿيون (جيڪي عام طور تي ”في [X عدد] جي آبادي جي رپورٽ ٿيل آهن“). محقق نيل مالموٿ هڪ وڏي جنسيات جي لسٽ تي جواب ڏنو ملٽن هيرن جي ڪاغذن تي (انهن پاران بي حساب دعوائن جو ثبوت الائنس پاران ڏنل آهي):

مجموعي مسئلو ـ Intuitively ، اهو ڪافي احساس سان ظاهر ٿيڻ لڳي ٿو ته نازڪ ”هيٺين ليڪ“ اها آهي جيڪا اصل دنيا ۾ واقع ٿي رهي آهي (مثال طور ، تشدد جي جرم جي شرح) جئين ميڊيا تشدد ۽ / يا فحشگرن جو استعمال سالن کان وڌي ويو. منهنجو خيال آهي ته ان جي برعڪس ، ڏسڻ وارا مسئلا وڏا آهن ۽ مجموعي طور تي ڊيٽا کي ڏسي ڪنهن به نتيجي ۽ اثر جي نتيجي تي پهچڻ ناممڪن آهي. مثال طور ، هيٺ ڏنل ايسوسيئيشن تي غور ڪريو: آمريڪا ۾ بندوقن جو تعداد ۽ ڏوهن جي شرح.

جيئن هيٺ ڏنل مضمون پيوا ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي: اڌ ڏهين ماڊل 20 سالن جي مقابلي ۾ ڪمايو قيمتون (جڏهن ته نئين گن جي مالڪ مالڪ ٿي ويو) جيئن ته گذريل ويهن سالن ۾ آمريڪا ۾ بندوق جو تعداد وڏي حد تائين وڌي چڪو آهي ، قتل جي شرح انتهائي ڊرامائي طور تي گهٽجي چڪي آهي. اسان مان ڪيترا اهو نتيجو ٻڌائڻ تي راضي آهن ته بندوق جي وسيع موجودگي اصل ۾ هڪ تمام سٺي شيءِ آهي ۽ هن قتل ڪاري ۾ گهٽتائي ڪئي آهي ، جيئن ڪجهه واقعي جلدي ختم ٿيڻ وارا آهن. ڊرو ڪنگسٽن ۽ آئون هن مجموعي مسئلي تي وڌيڪ هيٺين طريقي سان بحث ڪري رهيا آهيون. فحش جي مطالعي ۾ مجموعي معلومات ۽ انفرادي فرقن جي اهميت سان مسئلا ۽ جنسي ايجنسي (2010).

منهنجي ڄاڻ، صرف ڊنمارڪ ۽ جاپان ۾، حاصل ڪرڻ جي ڪري فحشگرن جي استعمال ۽ ڏوهن جي حوالي سان پارٽ ڪلچر جي مجموعي معلومات (مثال طور، مکي هيرن جي اهم ڪم) حاصل ڪئي وئي آهي. انهن ٻنهي ملڪن ۾، عام طور تي نامناسب جنسي تشدد جي واقعن جي هڪ تمام گهٽ شرح ٿي چڪي آهي. اسان شايد انهي ڊيٽا جي بنياد تي توقع ڪري سگھون ٿا ۽ ڪيترن ئي ڊيٽا جي ڊيٽا جا وسيلا آهن جيڪي انهن ملڪن ۾، نسبتا ڪجھ مرد جيڪي جنسي جارحيت (ثقافت اندر ۽ غير بغير شرطن ۾) ڪرڻ جي لاء خطرو آهن. تنهن ڪري، گڏجاڻي ماڊل جي پيشڪش جي سلسلي ۾، اهڙن ملڪن ۾، اسان جنسي جارحيت ۾ گهٽ يا گهٽ وڌائي پيش ڪري سگهون ٿا ته فحشگرن جي دستيابي وڌندي آهي، جيئن هيرن ۽ ڀائيوارن ٻڌايو آهي.

ياد رهي ته اهو ماڻهون جيڪو آمريڪا ۾ اڀياس ڪيو اٿائين انهن جو تعلق گهٽ خطرو آهي، اڃا به وڌيڪ فحش جي استعمال سان به وڌندڙ واڌارو نه ڏيکاريا آهن. نازڪ امتحان طور تي، جيئن مون کي ياد ڪيو ويو، مارٽن هالڊ ۽ مون کي اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته ڊنمارڪ ۾ پڻ نسبتا اعلي خطوط مردن کي حقيقت ۾ عورتن خلاف تشدد جي قبوليت کي وڌيڪ ليبارڪ ۾ ليبارٽ ۾ تجرباتي نموني جي طور تي " دنيا "انجمن (2015 اشاعت ڏسو). مون کي ڏاڍي دلچسپي ڏيڻو پوندو ته ڇا ٿيندو ها ته جيڪڏهن ملڪن ۾ فحشگرن جي دستيابي ۾ وڏي تبديلي آئي هئي، نسبتا وڏي تعداد ۾ مردن جو وڏو تعصب ۽ منسلڪ، جنسيزم، عورتن جي خلاف تشدد جي قبوليت، عورتن جي ڀرپاسي وغيره. ).

ان کان علاوه، معزز جرم جي شرح صرف انحصار صرف "انحصار متغير" نه آهن (هيٺ ڏسو). حالانڪه جاپان ۾ عورتن تي تشدد جي فيصلي واري شرح واقعي نسبتاً تمام گهٽ آهي (۽ منهنجو ڪيترائي سال اڳ وارو جاپان جو دورو ڪرڻ دوران اهو مشاهدو ڪيو ويو ته عورتن رات جو محفوظ رستن تي گهمندي محسوس ڪيو) گهمڻ جو سڀ کان وڌيڪ دستاويز ڪيل شرح هڪ ڏينهن ۾ انجام ڏنو ويو جاپاني طرفان مرد (چين ۾ نانڪنگ جي شهر ۾). ان ڪري ، هڪ ڀيرو ثقافت تشدد تي پابندي مڙهي ، ممڪن اڳرائي تمام واضح ٿي چڪي آهي.  ان کان علاوه، موجوده جاپان ۾، اتي ٻيون ظاهر ٿيڻ جو ظاهر آهي ته ڇا عورتن جي خلاف جنسي جارحيت جي تڪليفات ۽ متعلق عمل ۽ تصور کي سمجهي سگهجي ٿو. (مثال طور ، 2000 ۾ واپس ، عورتن جي لاءِ خاص ٽرين ڪارون متعارف ڪرايون ويون ته مردن جا گروپنگ (چيڪن) سان وڙهندا.

"" درٻار متغير "مسئلو

جيئن منهنجو ذڪر ڪيو ويو آهي، سنگم جو ماڊل عام آبادي ۾، خاص طور تي ڪاليج جي شاگردن جي مردن ۾ جارحيت پسند انداز ۽ رويي تي ڌيان ڏئي ٿو. عمدي طور تي اسان شرڪت ڪندڙن جو ڪو ٻيو اڀياس نه ڪيو ويو آهي. ڄاڻايل جرم جي شرح ڪجهه ڪري غير ضروري آهن. ماڊل جي قابل اطلاق بحث جي حصي طور ، اسان سالن کان صلاح ڏني آهي ته جڏهن اها سزا ڏيندڙ فردن ڏانهن اچي ٿي ، ماڊل جي گهٽ وابستگي آهي ، ڇاڪاڻ ته ظاهر آهي ته اهڙن مردن سان ”سماج مخالف عاميتون ، خاصيتون“ ۾ گهڻي سڌي واسطي هوندي آهي. .

اهي سزا يافته ماڻهو گهڻو ڪري ”ماهر“ نه آهن پر گهڻو ڪري ڏوهن جي وڏي قسم ۾ ارتقا ڪن ٿا. اهي انداز جيڪي اسان مسلسل پڙهائيندا آهن ، جنسي جارحيت جي پيشڪش ۾ انهن جي افاديت ظاهر ڪئي آهي ، (عورتن سان دشمني ، عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت وغيره وغيره) هن علائقي ۾ criminalsاتل سڃاتل ڏوهن لاءِ اڳڪٿي نه ٿي ملي آهن.

جيتوڻيڪ شاگردن جي جنسي جارحيت جي شرحن ۾ تبديلين سان لاڳاپيل هوندي، اهو واضح آهي ته ڇا انهن سالن ۾ اصل ۾ وڌائي يا گهٽتائي آهي يا ڇا معاملن تي وڌيڪ غور ڪيو آهي (مان سمجهان ٿو ته بعد ۾ اهم آهي). اهو پڻ "مجموعي مسئلو" سان تعلق آهي: جڏهن ته فحشگرن جي دستيابگي سالن ۾ ڊرامي طور تي وڌي وئي آهي، ساڳئي وقت ۾ جنسي حملي کي گهٽائڻ ۽ لاڳاپيل شعور وڌائڻ ۾ وڌيڪ مداخلت ڪئي وئي آهي.

تقريبن ملڪ ۾ هر يونيورسٽي سڀني تازن، جيڪي ڪجهه سال اڳ نه ڪيو ويو هو انهن لاء مداخلت جو اختيار ڏنو آهي. ڪجهه ميڊيا تي اثر وجهندڙ جنسي جارحيت جي واڌاري ۾ اضافو ٿي سگهي ٿي، اسان ڪيئن ڪيتري ئي وقت ۾ جنسي جارحيت ۽ حقيقي مداخلت جي مسئلي جي عوامي شعور ۾ وڌيڪ واڌاري کي رد ڪري سگهون ٿا.?

هڪ ٻيو اهم متضاد جنسي جج سان لاڳاپيل انگ اکر بابت (درست) ۾ واقع آهي.

#2 - اڀياس اهو ظاهر ڪري ٿو ته زلزلي جي شرح اڪثر ڪري اڻٽر ڪيو ويندو آهي. اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته جنسي تڪرار جو ڪارڻ باقاعده طور تي اطلاع ڏنو وڃي ٿو. جيتوڻيڪ پوليس کي رپورٽون جهنگلي طور تي بند ڪري سگهجي ٿي، جيئن ته يو ايس اي يو قانون جي پروفيسر طرفان هن اخبار جو ذڪر ڪيو آهي: ريپ اسٽيٽس سان ليب ڪيئن ڪئين: آمريڪا جي پوشیدہ رپپ بحران (2014).

هن ناول کي استعمال ڪرڻ جو طريقو استعمال ڪيو ويو آهي ته ٻين ميونسپلين کي ممڪن آهي ته ريپٽي شڪايت جي حقيقي انگن جي رپورٽ کي ناڪام بڻائين، مون ملڪ جي پوليس شعبن پاران جنسي تيري جي واقعن کي اهم ڄاڻايو آهي. نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تقريبن 22٪ جي 210 گهٽ ۾ گهٽ ايڪسڪسڪس ماڻهن جي آبادين جي ذميوار ذميوار پوليس شعبن جو مطالعو ڪيو آهي جيڪي پنهنجن ريپٽي ڊيٽا ۾ ڪافي شمارياتي غيرقانوني ڪن ٿيون، جيڪي 100,000 کان 1995 کان گھٽ لڳائي رهيا آهن. خاص طور تي، گهٽتائي جي دائري اختيارن جو تعداد اٺن سالن جي اڀياس دوران 2012٪ کان وڌيڪ وڌي چڪو آهي.

پوليس سان انتهائي تعلق رکندڙ قتل شرح جي انگن اکرن کي نقصان پهچائڻ جي ذريعي انگن اکرن کي هٽائڻ جي ڊيٽا کي درست ڪري، مطالعے پر محافظ اندازي سان اندازي طور تي انداز गर्दछ ته 796,213 देखि 1,145,309 सम्म 1995 देखि आधिकारिक अभिलेखबाट हराएको महिला पीडितहरूको निर्वास्य योनि रिलिज को 2012 उजुरी. وڌيڪ، صحيح ڊيٽا ظاهر ٿئي ٿو ته پڙهائي عرصي ۾ 1930 شروع ٿيل ڊيٽا جي ڀڃڪڙي کان وٺي مطالعي جي عرصي ۾ جنسي تيري جي بلند ترين شرحن ۾ پندرهن اٺين شامل آهن. बलात्कारमा व्यापक "رپورٹ" کے بڑے پیمانے پر رپورٹ کا سامنا کرنے کے بجائے، امریکا خفیہ پوشیدہ بحران جي وچ ۾ آهي.

#3 - ڪيترن ئي ملڪن ۾ هن ساڳئي عرصي دوران ريپٽي جي شرح ۾ اضافو ڪيو آهي. مثال طور، اسپين ۽ ناروي کان مطالعاتي تحقيقات جي باري ۾ ٻڌايو آهي ته هيرن جي ڊاڪٽرن (سڀني الائنس ذريعي ڇڏيل) کان متفق آهن.

• ڇا جنسي تشدد جوڳي انٽرنيشنل سان لاڳاپيل آهي؟ اسپين مان تجرباتي ثبوت (2009) - مڪمل طور تي 1998-2006 جي دور ۾ اسپين جي الء هڪ پينل جي ڊيٽا جي رسائي استعمال ڪندي نتيجو اهو ظاهر ڪيو آهي ته جنسي تذڪرن ۽ انٽرنيٽ فحشگرن جي وچ ۾ متبادل آهي، جڏهن ته انٽرنيٽ فحشگراف ٻين تشدد جي جنسي رويي کي وڌايو آهي، جهڙوڪ جنسي حملن.
• براڊ بيڊ انٽرنيٽ: جنس جرمن لاء هڪ ڄاڻ سپاه ويرو؟ (2013) . ڇا انٽرنيٽ استعمال ٽريڪ جنسي جرم آهي؟ اسان منفرد ملڪ ناروي کي ڏوهن ۽ انٽرنيٽ جي گنجائش تي هن سوال تي روشني ڪرڻ لاء استعمال ڪندا آهيون. هڪ محدود پروگرام رکندڙ عوامي پروگرام 2000-2008 ۾ براڊبڊ جي رسائي جا پوائنٽ جاري ڪيا، ۽ انٽرنيٽ جي استعمال ۾ فوري طور تي غير معمولي تڪرار مهيا ڪري ٿي. اسان جو اوزار متعدد تخمينو اهو ڏيکاري ٿو ته انٽرنيٽ جي استعمال جو جنسي تڪرار ۽ ٻين جنسي جرمن جي ٻنهي رپورٽن، الزامات ۽ سزا ۾ اضافو ٿيو وڃي. اسان جي آگاهي جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته جنسي جراثيم تي سڌي اثر مثبت ۽ غير غريب آهي، ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته فحش شڪل جي وڌائڻ جي نتيجي ۾.

تي هڪ نظر وٺو هي ٽيبل جي شرح جي ميز تي ۽ توهان اتي ڪو حقيقي عالمي نمونہ ڏسڻ (درست انگن اکرن کي گڏ ڪرڻ ۾ مسئلو ظاهر ڪرڻ) ڏسندا. ھڪڙي شيء ڪجھھ لاء آھي، ھيرن ڪيترن ئي "جديد" ملڪن کي ختم ڪري ڇڏيو جتي ٻنهي کي فحش ۽ ريپٽي شرحن جي دستيابيء ۾ اضافو ٿيو آھي، جهڙوڪ ناروي، سويډن، کوسٹا ريڪا، نيوزلينڊ، آئس لینڈ، اٽلي، ارجنٽائن وغيره.

#4 - قيمتون جنسي بغاوت آمريڪا ۽ برطانيه ۾ وڌي رهيو آهي (Pornhub جا ٻه سڀ کان وڌيڪ صارفين). جي مطابق ايف بي بي طرفان جاري ڪيل نئين انگ اکر (ڏسو گرافريڪارڊ جو تعداد (آبادي جي في اين ايڪسڪس) سان گڏ اين ايڪسڪس-اي اين ايمڪسڪس (جيڪا گذريل سال موجود آهن، انهن کان وڌيڪ سال تائين) وڌي وئي آهي. يو ايس ۾، 100,000 جنسي ڏوهاريون هيون، جن ۾ 2014٪، 2016 کان پهرين 138,045 مهينن ۾. اڃان تائين، ساڳئي دورن ۾:

• آبادي جي عمر تائين جاري آهي،
• اي ايل جي شرح انسانن جي مقابلي ۾ ايڪسڪسڪس جي حوالي سان روشني وڌي وئي آهي، ۽
• جنسي سرگرمي جي مجموعي شرح سان مستقل طور تي ختم ڪيو ويو آهي، جيئن ته آهن زرخيز جي شرح سنڌ جي اولهه ۾.

#5 - مطالعي جي حقيقي صارفين کي فحش ۽ جنسي تشدد، جارحيت ۽ زور وڌائڻ جي وچ ۾ ڪڙي ڏيکارڻ. وڏن وڏن مطالعي جي بدران ڪجهه چونڊيل ملڪن تي، ڪيئن فحش استعمال ڪندڙن جي استعمال ڪندڙ جيڪي مطالعي سان لاڳاپيل متغير لاء ڪنٽرول تي؟ جيئن ته هر ٻين الائنس سيڪشن سان، هن هڪ ادب ادب ۽ ميڪا تجزيه جي لاڳاپيل جائزي کي ختم ڪري ڇڏيو، ان ڪري هتي ڪجهه ٿورا آهن. (سيڪشن جي آخر ۾ اسين اتحاد پاران موڪليا ويا ڪيترائي ماڻهون پڻ پڙهيا.)

هڪ مييا تجزيه II جي اثرات کي ٽوڙڻ واري تجويز: نمائش کان پوء يرغل (1995) .

زينم-ايڪسڪسڪس شايع ٿيل، اين ايڪسڪس جي مطالعي جي هڪ مييا تجزيي جي تحقيقي طريقي سان اغوا ڪندي، ليبارٽري حالتن ۾ جارحتي طريقيڪار تي نموني واري طريقي سان، مختلف قسم جي حالتن جي صلاحيت (جنسي تعصب جي سطح، اڳين ڪاوڙ جي سطح، فحش جو قسم، S جي صنف، جارحيت جي حد جي صنف، ۽ وچولي مواد پهچائڻ لاء وچولي).

نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تصويري نوڪرييت بعد ۾ جارحيت واري رويي کي ختم ڪري ٿي، جيڪا غير معمولي جنسي سرگرمي کي ظاهر ڪرڻ جي مادو استعمال ڪندي جارحتي رويي، ۽ ميڊيا جي جنسي تشدد جي ميڊيا کي غير معمولي جنسي سرگرمين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جارحيت پيدا ڪري ٿي.. ڪابه ٻي ثابتي نه هئڻ جي باوجود هڪجهڙائي جا نتيجا.

فحش ۽ جنسي جارحيت: قابل اعتماد اثرات آهن ۽ اسان انهن کي سمجهي سگهون ٿا؟ (2000).

ڪجهه تازي نقادن جي جواب ۾، اسان (الف) انهن تبصرن ۾ پيش ڪيل دليل ۽ ڊيٽا جو تجزيو ڪيو، (ب) تجرباتي ۽ قدرتياتي تحقيق جي ڪيترن ئي metaanalytic خلاصن جي نتيجن کي ضم، ۽ (c) وڏي نمائندي نموني تي شمارياتي تجزيي کي منظم ڪن. الفتوهان جون ٽي رڪاوٽ استعمال ڪندڙ فحش جي استعمال جي وچ ۾ قابل اعتماد تنظيمن جي موجودگي جي حمايت ڪن ٿا ۽ جنسي جارحتي رويي جي خاص طور تي جنسي جارحيت جي لاء انتهائي خطري تي تشدد جي فحشگرن ۽ / يا مردن لاء.. اسان اهو مشورو ڏيون ٿا ته نسبتا جارحيت وارا مرد هڪ ئي غيرجانبدار مردن جي نظر ۾ نظر اچن ٿا ۽ ان جو ردعمل ظاهر ٿي سگهي ٿو ته ريڪارڊسٽ ۽ غير گراهڪن جي مقابلي سان ۽ ڪرت ڪلچرل تحقيق جي مطالعي سان موجوده تجزيو کي گڏ ڪرڻ ۾ پڻ مدد ملي ٿي.

فحشگرن جي اثرات تي شايع ٿيل تحقيق جي مييا تجزيه (2000) .

46 شايع ٿيل مطالعي جي ميڪا تجزيه جاري ڪئي وئي هئي ته جنسي وظيفي، جنسي تسلسل، رويپ ميٿ جي حوالي سان مباحثي لاڳاپن جي وچ ۾ رعايت، ۽ فحشون جي اثرات جو اندازو پيش ڪن. وڌيڪ مطالعو آمريڪا (39؛ 85٪) ۾ ڪيا ويا ۽ 1962 کان 1995 جي تاريخ ۾، اين اين اينڪس ۽ 35 جي وچ ۾ شايع ٿيل 16٪ (n = 1990)، ۽ 1995 ۽ (اين = 33) جي وچ ۾ 15 ۽ (n = 1978) 1983. 12,323 جي ڪل ٺهيل سائيز وارا موجوده ماپ تجزيا شامل هئا. اثر انداز ۾ (ڊي) پڙهائي لاء هر هڪ انفرادي متغير تي، جيڪي علمي جرنل ۾ شايع ٿيل هئا، مجموعي نموني جي شڪل ۾ 12 يا وڌيڪ هونديون آهن، ۽ ان ۾ هڪ برعڪس يا مقابلو شامل آهي.

جنسي بي اعتدالي (.68 ۽ .65) ، جنسي زيادتي (.67 ۽ .46) ، مباشره تعلقات (.83 ۽ .40) ، ۽ جنسي عصمت (.74 ۽ .64) ، سراسري وزن ۽ وزن وارا ڊي واضح ثبوت مهيا ڪن ٿا. فحش کي نمائش دوران منفي ترقي جي خطري کي وڌائڻ جي وچ ۾ لاڳاپا جي تصديق. اهي نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته هن علائقي ۾ تحقيق انهي سوال کان ٻاهر نڪري سگهي ٿي ته آيا فحشگرن تي تشدد ۽ خانداني عملن جو اثر آهي.

تحقيق سان لاڳاپيل ۽ رويي جي اثرات

ويور (1993) لاء، تڪراري فحش جنس کي ظاهر ڪرڻ جي نتيجي جي ٽن نظرين جي پاڙ مان نڪرندو آهي:

1. سکيا جي هڪ روپ جي طور تي صنفيت جي نمائندگي سماجي ناانصافي کي نظر ۾ رکندي جيڪا ڊگهي عرصي کان انڪار يا لڪيل آهي (لبرلائزيشن) ـ نمائش ، جرم ، پاڪائياتي رويا ، جنسي ڏاualityا تي فهم ، اهو سڀ ڪجهه جزوي طور فحاشي ذريعي ختم ڪري سگهجي ٿو (فيشبچ ، 1955) .2 ڪچنسڪي (1991) هن خيال کي ٻيهر بيان ڪيو ، بيان ڪندي چيو ته جنسي حملن جي شرح گهٽجي وئي جڏهن فحش گهڻو آسان طور تي دستياب ٿي وئي ، حفاظتي والو جي هڪ قسم جي خدمت ڪري ٿو جيڪا جنسي تڪرار کي گهٽائي ٿي ۽ ان سان جنسي جرائم جي شرح گهٽائي ٿي. جيتوڻيڪ انتهائي بحث مباحثو ، انهي جو مطلب اهو آهي ته فحشگرن کي سکڻ جو هڪ قسم پيش ڪري ٿو ، ليکڪ جي مطابق ، اداڪاري کي ختم ڪري ٿو.
   اهو بحث مباحثي وارو آهي ڇاڪاڻ ته هي دليل پڻ جسم فروش جي آزاديءَ جي حمايت ڪندڙن طرفان استعمال ڪيو وڃي ٿو ممڪن طور تي جنسي حملن جو تعداد گهٽائڻ جي طريقي سان (ماڪس گوون ، 2005؛ واڊس ، 2005). اهو سوچڻ جو انداز انساني وقار کي خراب ڪري ٿو ۽ ان جو ماڻهو هجڻ جو ڇا مطلب آهي. آخري لڪير اهو آهي ته ماڻهو شيون نه آهن.
2. انسان جي غفلت، اڳوڻي نظريي جي ابتڙ، ۽ جتي فحشون عورتن جي پهرين ۽ اڳوڻي مردن جي غلط تصوير آهي (جينسن، 1996؛ سولر، 1991)؛
3. ھڪڙي تصويري ذريعي ڊيزبان اھو حقيقت سان مطابقت نه آھي. سادي نموني ، فحشون سماجي تعلقات جي انتهائي گهٽ گهٽ خيال واري نظر کي پيش ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اها تصوير واضح ، بار بار ۽ غير حقيقي جنسي منظرنامن جي سيريز کان وڌيڪ ڪجهه نه آهي ، ڌانڌلي کي فحش ڪرڻ جهڙين واقعن جو هڪ سلسلو ۽ حقيقت جو حصو نه آهي. اهي خرابي متحرڪ ۽ جامد ڏوينوجنسي متغير سان گڏ ٿي سگهن ٿا. بار بار نمائش ماڻهو کي پنهنجي قدرن ۽ رويي کي بتدريج تبديل ڪرڻ سان نيڪال ڪري ٿو جئين حوصلا وڌيڪ تيز ٿين (بشمن ، 2005؛ ڪيريچ ۽ ڪِلڊر ، 2003؛ جينسن ، لنز ، مولاڪ ، ۽ امريچ ، 1997؛ مالموت ، حبر ، ۽ فيشباچ ، 1980 & برسلن-سلوٽز ، 1989؛ سلبرٽ ۽ پينز، 1984؛ ولسن، ڪولون، ۽ سمٿ ، 2002؛ ونڪ ۽ ايوانز، 1996؛ زيلمن ۽ ويور ، 1999).

مختصر طور تي، تاريخ تي تحقيق ڪئي وئي آهي واضح طور تي فحش مواد ۽ جنسي حملي جي استعمال جي وچ ۾ سڌو سبب ۽ اثر اثر ظاهر نه ٿيو، پر حقيقت اها آهي ته ڪيترائي محقق هڪڙي ڳالهه تي متفق آهن: انفرادي طور تي ختم ٿيڻ جي پابند آهي. اِها تصديق لينز ، ڊونسٽن ۽ پينروڊ 1984 ۾ ، پوءِ سيپولسڪي ساڳئي سال ، ڪيولي 1985 ۾ ، مارشل ۽ پوءِ زلمن 1989 ۾ ، ڪريمير ، ميڪ فريلن ، پارڪر ، سييڪن ، سلوا ، ۽ ريلي 1998 ۾ ۽ ، اڃا تازو ٿورن هيل ۽ 2001 ۾ پالمر ، ۽ 2002 ۾ ايپانووچ ، هوفل ۽ سلوي. انهن جي ڪم جي بنياد تي، انهن سڀني محققن اهو نتيجو اهو محسوس ڪيو ته فحش ڪرڻ واري ڊگهي رڪاوٽ کي جذباتي اثر آهي ۽ مجرمين انهن عملن ۾ تشدد کي گهٽ ۾ گهٽ ڪن ٿا.

عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت ڪندي فحش ۽ اڀريوڙن (نئڪسپيڊينٽيڪل اسٽڊي) ۾ رشتي جي نظرثاني ڪرڻ (2010) .

هڪ ميزا تجزين کي اهو طئي ڪيو ويو آهي ته ڪا بيڪسپيٽميٽ مطالعي جي مردن جي صنف جي استعمال جي وچ ۾ وابستگي ۽ ان جي رعايت جي خلاف عورتن جي تشدد جي حمايت ڪندي. مييا تجزيي اڳ ۾ شايع ٿيل ميزا تجزيو سان مسئلو کي درست ڪيو ۽ تازو تازو نتيجن کي شامل ڪيو. اڳوڻي مييا تجزيو جي ابتڙ، موجوده نتيجن ۾ غير مستطيل مطالعي ۾ عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت جي رويي جي هڪ طرف اشارو ۽ مثبت جذباتي نموني ظاهر ڪئي وئي. ان کان علاوه، غير معمولي فحشگرن جي استعمال سان مقابلي ۾، جنسي تشدد جي واقعن جي استعمال سان گڏوگڏ وڌيڪ تيز رفتار سان لاڳاپا ڳولي لڌا، تنهنڪري بعد ۾ تعلق پڻ اهم ٿي چڪا هئا.

مطالعي جو اهو مطالبو ڪيو ويو آهي ته جيڪي ظاهر ڪيل ادب ۾ فحشگانن ۽ جارحيت جي رويي تي ادب ۾ ناپسنديده ناپسنديده ثابت ڪن ٿا ته هن علائقي جي نائيڪسپيپيٽيلٽي مطالعات جو نتيجو انهن جي متفق تجرباتي مطالعي سان مڪمل طور تي برابر آهي. هن پئجي جي مجموعي ادب لاء فحشگرن ۽ جارحيت تي اهم اثر آهي.

تحقيق جي نتيجي ۾ فحشء جي حد تائين استعمال ڪرڻ جي جانچ ڪئي وئي آهي. بهرحال، حقيقت ۾ ڪابه ڪم آزمائي نه ڪئي وئي آهي ته ٻي جنسي انڊسٽري تجربو جنسي جرم تي اثر انداز ٿئي ٿو. توسيع جي ذريعي، انهن نمائشن جو مجموعي اثر نامعلوم ناهي. سماجي سکيا جو نظريو پيش ڪيو آهي ته اڳتي وڌائڻ سان اڳتي وڌڻ گهرجي.

پوئتي موٽڻ واري ڊگهي انگن اکرن تي ڊرائنگ، اسان پهرين ٽيسٽ ڪيو ٿا ته نوجوانن جي ابتدا ۾ ننڍي عمر سان جڙيل آهي يا نه. اسان اهو پڻ ڄاڻون ٿا ته زنا جي نمائش جي نتيجي ۾ نفرت جي وڌيڪ گهڻي تعدد سان ڳنڍيل آهي.

ڳولڻ مان ظاهر آهي ته سڀ کان وڌيڪ قسم جي نوجوانن جي نموني ۽ مجموعي نموني جي شروعات جي شروعات کان اڳ سان لاڳاپيل هئا. زراعت جي دوران نموني سان جنسي ڏاڍائي جي نتيجي ۾ مجموعي واڌارو پڻ شامل هئي، پر اثرات "قسم" تي منحصر هوندو هو.

ھڪڙو-فحش جنس جي تحليل ۽ تجزيه جي جنسي جارحيت جي حقيقي ڪمزور جنرل آبادي اڀياس (2015). .

تجرباتي مطالعي جي ميٽا تجزيه تي جارحتي رويي ۽ رويي تي اثرائتو مليا آهن. انهي صنف جي واپرائيٽ قدرتياتي اڀياس ۾ جارحيت پسند رويي سان پڻ ملندي آهي. اڃان تائين، ڪا مييا تجزيي ڪم جي هن جسم کي حوصلہ افزائي ڪرڻ واري سوال کي حل ڪري ڇڏيو آهي: فحشگرن جي واپرائڻ واري جنسي جارحيت جي حقيقي عمل ڪرڻ سان تعلق رکندي آهي؟ 22 مختلف ملڪن کان 7 مطالعي جو تجزيو ڪيو ويو. زلزلي سان آمريڪا ۾ جنسي جارحيت سان ۽ بين الاقوامي لحاظ سان، مرد ۽ عورتن جي وچ ۾، ۽ پارسي سيڪشن ۽ ڊگهي عرصي مطالعي ۾. تنظيمون جسماني جنسي جارحيت کان زباني لاء مضبوط هئا، جيتوڻيڪ ٻنهي اهم هئا. نتيجن جو عام نمونو پيش ڪيو ويو آهي ته تشدد واري مواد هڪ انتهائي زبردست عنصر ٿي سگهي ٿي.

زالن ۽ فحشون: تحقيق جي 20 سال جو هڪ جائزو (2016) .

هن جائزي جو مقصد تجرباتي تحقيقاتي نظام کي ترتيب ڏيڻ هو جنهن ۾ شايع ٿيل هئي 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ ايندڙ سنڌي ٻوليء جي صحافتن جو جائزو وٺي جي تبليغ تي، پيش ڪندڙ ۽ نوجوانن جي اثرات 'فحش جي استعمال. هن تحقيق مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته نوجوانن کي فحشون استعمال ڪن ٿا، پر تبليغ جي شرح مختلف هئي. جيڪي فحشون استعمال ڪيا ويا آهن جيڪي بالغن کان گهڻو وقت مرد هئا، هڪ وڌيڪ جديد پوزيشن اسٽيج تي، حساس ڳولڻ وارا، ۽ گهريلو ڪمزور يا ضعيف هئا. فحش جو استعمال وڌيڪ اجازت نامناسب روشن سان لاڳاپيل هو ۽ انهي سان تعلق رکندڙ صنف پرست جنسي عقيدت سان لاڳاپو هجڻ گهرجي. اهو جنسي جماع جي واقعن سان لاڳاپيل هجي، آرام جي جنسي رويي سان وڌيڪ تجربو ۽ وڌيڪ جنسي جارحيت، ارتقا ۽ قرباني جي لحاظ کان ٻنهي.

بالغن ۾ جنسي تشدد جي هنگامي جو ذڪر ڪندي (2017) .

ممڪن طور تي اثرائتي اثرائتي خاصيتن لاء، پووالدين اسپسال جي بدعنواني ۽ موجوده تشدد جي هاڻوڪي نموني جي رويئر کي هر هڪ سخت تشدد جي فحشء جي استثناء تي ايس وي جي پابند ڪرڻ جي ڪوشش سان لاڳاپيل هو. موجوده جارحيت وارو رويو پڻ خاص طور تي سڀني قسم جي پهرين ايس وي بدڪاري جي عڪاسي ۾ شامل ڪيو ويو آهي. اڳئين تشدد جي جنسي تشدد ۽ هاڻوڪي نفسياتي رواني جو تعلق رشتن ۾ اضافي طور تي ڪنهن جي پهرين ايس وي واردات جي اڳڪٿي هئي ، پر مختلف نمونن ۾.

نوجوانن ۽ عورتن جي وچ ۾ ايس وي جي ارتقاء جي مختلف قسمن جي قومي قومي طتياتي مطالعي ۾ ، جزيات کي ڪيترن ئي گهربل ڪارڪردگي جو نشانو بڻائڻ جي ضرورت آهي، خاص طور تي بين الاقوامي تشدد جي لکتن جو جيڪي بدعنواني والدين جي نوجوانن جي گھرن ۾ نموني جي طور تي نمايان آهن ۽ تشدد جي فحش جي طرف پڻ زور ڏنو ويو آهي..

اسان هڪ وڏي پوزيشن سان وڏي صنفيات جي لسٽريٽر مان فحشء ۽ جنسي ڪارڻ / جارحيت جي بحث سان بحث ڪريو. جئين توهان کي ڏسندا، ليکڪ ڏاڍو پرو حمد هوندو آهي (۽ پي ڊي ڊي جي محقق ڪندڙ):

منهنجو خيال آهي ته مون کي عام بيان ۾ جنسي جارحيت ۽ ٻين نتيجن جي تڪرار لاء موقف پيدا ٿئي ٿي. ھن نقطي ۾، ھڪ کان وڌيڪ) باضابطه ڊيٽا سڀني قسمن جي جنسي ۽ غير معمولي جارحيت جي رويي ۽ رويي سان فحش سان وڌيڪ نمائش ڏيکاري ٿي.، اسان وٽ پڻ آهن:

b) تجرباتي ڊيٽا اهو ظاهر ڪري ٿو ته فحش کي نمائش ليب ۾ غير نصابي جارحيت وڌائي ٿو (شيون ، جسماني ، مادي يا نفسياتي جارحيت جهڙوڪ برقي شاڪن جي انتظاميه));

c) تجرباتي ڊيٽا فحش کي ظاهر ڪرڻ سان جنسي تشدد جي حمايت ڪندڙ رويو وڌائي ٿو (باضابطه تشدد جي قبوليت ، عصمت دري جي قبوليت ، ۽ جنسي طور تي زيادتي وارداتون));

d) 1 جو وقت کان وڌيڪ فحش ڏسڻ حقيقي زندگي جي جنسي جارحيت جي وڌيڪ عملن سان ڳن Timeيل آهي ٽائيم 2 (رائيٽ ، ٽوڪونگا ، ۽ ڪروس ، 5 ۾ ميٽا تجزيي 2015 مطالعات) جيتوڻيڪ ڪيترن ئي امڪاني خراب عوامل کي سنڀالڻ کان پوءِ جنسي تشدد ، ڌاتوءَ جو استعمال ، وغيره.

هن سڀني دليلن جي روشني ۾، حقيقت ۾ ڏاڍي ۽ غير معقول آهي، منهنجي راء ۾، بحث ڪرڻ گهرجي ته فحش ۽ جارحيت جي وچ ۾ حقيقي زندگي جوڙي سبب ڪجهه قدر نه آهي اصل ۽ مڪمل طور تي نه. ها، شڪ جي هڪ رهڻ جو باقي رهڻ گهرجي، ۽ بهتر ۽ وڌيڪ تحقيقي اڀياس هميشه هميشه ٿيڻ جي لاء جاري رکڻ گهرجي، پر هاڻي، جيڪڏهن آئون شرط تي مجبور ڪيو وڃي، مون کي اهو چوڻ لڳو ته مان توهان جي پئسا تي رکي پيو جنسي جارحيت تي فحش جو منفي اثر، نسبتا ننڍڙو، بي) ماڻهن جي اعلي خطري تائين محدود آهي، ۽ ج) ٻين قسمن جي فحش جي لحاظ کان گهڻو ڪجهه بيان ڪيو ويو آهي (عام طور تي غير معمولي) گھڻي ڌڻي فحش) ۽ اڃان تائين ٻين قسمن جي فحش لاء اڻڄاتل (feminist، queer).

يقينا، حقيقي دنيا ۾ موت جي پيچيدگي لاء نه پر تجرباتي ۽ نه ئي ڊگهي عرصي وارو ڊيٽا، پر اسان سڀني سان متفق آهيون ته اهي نفسياتي طور تي انحصار ڪن ٿا جڏهن اهو نفسياتي تحقيق جي ٻين علائقن ۾ اچي ٿو. اهي اسان جي هر قسم جي رويي جا نتيجا لاءِ سبب مهيا ڪرڻ جا سونا معيار آهن. اسان تحقيق جي هن هڪ حصي تي ڇو پهتا آهيون؟ ڇو ته اها فحشون جي اسان جي خواهش مطابق نٿي لڳي ته منفي اثر نه هوندا؟ معاف ڪجو، پر مون کي فحش وارا ايترو جيترو تمام گهڻو پسند آهي (آء به ائين ڪري سگهان ٿو)، پر مون کي دليلن جي اعلي معيار تي صحيح نه ڪري سگهيو آهي، ڇو ته مون جي ڳولا نه آهي.. اهو منهنجو مطلب آهي ته منهنجو اهو چوڻ آهي ته انهن نتيجن کي رد ڪرڻ يا نظر انداز ڪرڻ اسان جي باري ۾ انڌا ۽ نظرياتي طور تي فحش فحش جي خلاف آهن.

… .. منهنجو مطلب نه هو ته اسان کي مخالفن سان هاڪاري برابر ڪجي ته اسين ان طريقي سان استعمال ڪريون ٿا ۽ حقيقي دنيا جي مداخلت جا اثر اسين انهن مان ڪ drawون ٿا. جيڪو مان چئي رهيو هو ته اهو صرف انهن وانگر آهي ، اسان ڪجهه خوبصورت مضبوط تصديق واري تعصب کي استعمال ڪندي ڏسڻ چاهيو ٿا ته صرف اهو ڏسڻ گهرجي ته اسان ڇا ڏسڻ چاهيون ٿا. پر هڪ شاهدي کي انڌل اکيون byهلائڻ سان جيڪو وڌندو رهي ٿو ، اسان پنهنجي سچائي کي معروضي سچائي ڳوليندڙن جي طور تي سمجهي رهيا آهيون ، ۽ اسان پنهنجي موقف جي اثر کي محدود ڪري رهيا آهيون ته فحش کي منع ڪرڻ اصل حل دنيا جي تبديليءَ تي عمل نٿو ڪري سگهي.

انتهائي موقف اختيار ڪرڻ سان (”فحش قسم جي ڪنهن به قسم جي جنسي جارحيت جو ڪوبه اثر ناهي“) جيڪو ثبوت سان سهڪار نه آهي ، اسان پنهنجو پاڻ کي گهٽ لاڳاپو ۽ وڌيڪ آساني سان برطرف ڪري رهيا آهيون ٻي انتهائي پوزيشن (“سڀ فحش هر ڪنهن ۾ جنسي جارحيت وڌائي ٿو جيڪو اهو ڏسندو آهي”).

وري، مون کي غلط نه وڃايو: مون کي فحش سان پيار ڪيو آهي، مون کي هر وقت ڏسي ٿو ۽ ان کي پابند ڪرڻ لاء صفر جي خواهش آهي.

مطالعي تي الائنس کي احتياط سان چونڊيو ويو، ۽ جو گهڻو شي صاف طور پر छोडे.

اتحاد مطالعہ:

برٽن ، ڊي ايل ، ليبيوٽز ، جي ايس ، ۽ هاورڊ ، اي (2010).فحش نمائش پر نوجوان لاتعداد کے جرم قسم کی قسم کی نسبت: فحشگرن جي نمائش اور جنسي جرم جي خاصيتن جي وچ ۾ رشتا جي موجودگي 1. جرنل آف فارسنسي نرسنگ، 6 (3)، 121-129. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو خلاصو ڪجھه اهم ذريعن جي ڪري ٿو: فحش جو استعمال سان لاڳاپيل هو ٻنهي جنسي تڪرار ۽ غير جنسي جرم. خلافت کان

جنسي جنسي تيزي وارن کان وڌيڪ ڄاڻايل ۽ پوسٽ-ايڪسڪسڪس (سالن جي عمر) کان سواء غير نصابي بدنامين جي ڀيٽ ۾ فحشگرن کي ظاهر ڪرڻ جي خبر ڏني وئي آهي. پر، جنسي زنا ڪندڙن جي لاء، حملن کي عمر سان لاڳاپو نه آهي، جنهن ۾ وڪيلن کي وڪڻڻ شروع ڪيو ويو، پنهنجن رپورٽن جو تعداد يا جنسي تشدد جي شدت ڏانهن. اڳ-ايڪسيمڪس ڊسڪ پهچائڻ واري سبزيبل ٻارن کي جنسي طور تي زيادتي واري گروهه جي تعداد سان لاڳاپيل نه هئي، ۽ طاقتور نموني سبسڪر نوجوانن پاران استعمال ٿيل جنسي تيري يا درجي تائين رسائي سان تعلق نه هئي. آخرڪار، نموني سان خاص طور تي سڀني غير نصابي جرائم جي سکيا سان پڙهائي سان لاڳاپيل هئي.

اتحاد اميد رکي ٿو ته ڪو به اهڙو اصل مطالعو پڙهندو آهي.

ڪڇينسڪي، بي (1991). فحش ۽ جنسي تڪرار: فوري ۽ مشق؟ جرم جي ڊيٽا کان ثبوت چار ملڪن ۾ جتي فحشون آساني سان دستياب آهي. قانون ۽ نفسيات جي بين الاقوامي جرنل. ويب تي ڪڙي

تجزيه: 1980 جي کان اڳ انٽرنيٽ جي ڊيٽا. ملٽن هيرن جي چونڊيل ملڪن سان گڏ، هن ۾ ملڪ جي وڏي ڊيٽا شامل آهي. تعارف ۾ شامل ڪيل

راسموسن ، جي آر ، ۽ ڪوهٽ ، ٽي. (2019) ڇا مذهبي حاضري جي لحاظ کان عورتن جي حوالي سان فحش جي استعمال ۽ رعيت جي وچ ۾ لاڳاپو؟ جرنل آف جنس ريسرچ، 56 (1)، 38-49. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر ٽيلر کوهٽ طرفان. وڌيڪ حوالا ڏيڻ واري افراطيت ، جيئن ته هن جي پڙهائي جو ڪوبه تعلق نه آهي ، جنسي جارحيت سان. ٻين ڪوهٽ جي مطالعي وانگر (مٿي بيان ڪيو ويو آهي) ، هن يقين ڪرڻ لاءِ معيار چونڊيا ته مذهبي عورتون (جيڪي گهٽ فحش استعمال ڪن ٿيون) هن جي نسلي روين جي نسبت گهٽ نمبر تي. ڪوهٽ کي فريم بڻايو ويو “برابري " as صرف:

1. بدامني جي حمايت.
2. نه يقين آهي ته گهريلو زندگي اها آهي جڏهن عورت جو مڪمل وقت نوڪري آهي.

توهان جي ذاتي عقيدن کان علاوه، اهو ڏسڻ لاء آسان آهي ته مذهبي آبادي جو مقابلو نه سگهندو هيٺين ٽيلر ڪوهٽ جي 2-حصو "برابري پرستيء" جي تشخيص تي.

هتي اهم آهي: سيڪيولر آبادي، جيڪي وڌيڪ لبرل آهن، مذهبي عوام جي ڀيٽ ۾ فحش جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي قيمتن کي استعمال ڪريو. صرف هنن کي 2 معيار چونڊڻ ۽ لامتناڪ ٻين متغيرن کي نظر انداز ڪندي، ٽيلر ڪوهٽ ڄاتو ٿي ته هن کي فحش استعمال (سيڪيولر آباديء ۾ وڌيڪ) جي حوالي سان پنهنجي مطالعي جي حڪمت عملي طور تي چونڊيل معيار جي مطابق سان تعلق رکندي آهي جنهن کي "اتفاق سان"(مذهبي آباديء ۾ گهٽ). ان کان پوء ڪوهت هڪ لقب چونڊيو جنهن کي اهو سڀ ڪجهه چرايو.

ڪرسٽن اين جوزکوسڪي ، ٽفني ايل مارڪونٽونيو ، ڪيلي اي راهوڊس ، ساشا ڪنان ، ميري اي هنٽ ۽ ملاچي وليس (2019) جنسي برادري جي هڪ مواد تجزيه ۽ مکيه ڌارا فلمن ۾ مواصلات جي گفتگو، جرنل آف جنس ريسرچ، ڊبليو آئي: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 ويب تي ڪڙي

وڌيڪ نقل و حمل جي شرح. اهو اڀياس فحش بابت بابت ناهي. منتخب ٿيل فلمن مان ڪو به نه نڪتو X-رينج ٿيل. حقيقت ۾، اڪثر گهڻا پي جي-ايم اينيمڪس هئا. سٺي ڪوشش ڪريو، اتحاد.

ميلر ، اي. ، ۽ ڊف ، ايس. (2019).فحشگرن جي استعمال ۽ فحشگرن جي نمائش ۽ مردن ۾ جنسي تڪرار جي وچ ۾ تعلق: هڪ سسٽماتي جائزو. يرغمال ۽ تشدد جي رويي. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو تت بلڪل صحيح ھو. تنهن هوندي، اسان مصنف کي پنهنجي جائزي لاء 21 لاڳاپيل مقالا رڳو صرف 157 قبول ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي. اسان جي رشتن کي انهي حقيقت جي حمايت ڪري رهيا آهن ته ساڳئي نتيجن تي ڪا ٻي ادب جو جائزو وٺندو. ان کان سواء، وڌيڪ اين اين ايڪسڪس ٿيل چونڊيل مقالا ٻارڙن جي جنسي ڏاڍائي، ٻارن تي نه ٻار، يا بالغن تي بالغن تي بالغن کي شامل ڪيو ويو. ملن هيرن جي مطالعي تي تبصرو ڪيو ويو، محقق نيل مالاموت اهو ياد ڪيو آهي ته pedophiles اثرات ٻارن فحش استعمال ڪندي غير غير pedophiles کے प्रभावबाट वयस्क हुन सक्छ:

امڪان اهو آهي ته شايد ڪجهه مختلف قسم جي "ذيلي گروپ" ۾ تمام گهڻو مختلف (۽ مخالف) نموني جي اثر هيٺ، خاص طور تي ٻارن جي شوگر جي سلسلي ۾، مکي هيرن جي ڪم ۽ مجازي فحش بابت ممڪن آهي. اسان ڏنل مضمون ۾ ھن موضوع تي بحث ڪيو آھي: ملاموت ، اين ۽ هپن ، ايم (2007). مجازي ٻاراڻي فحشگرن تي ليڪ ليڪ ڪرڻ: تحقيق جي ثبوت سان قانون کي لڪائڻ.

صرف ڌڪيو، مييا-انٽيوزيس بالغ بالغن جي تقريبن هر مطالعي کي ختم ڪري ڇڏيو، جنهن جي نتيجي ۾ تمام گهڻو نتيجو آهي.

فرگوسن ، سي جي ج ، ۽ هارٽلي ، آر ڊي (2009).راحت آهي گھڙي ... خرچ جي پئماني تي ؟: جنسي تڪرار ۽ جنسي حملو تي فحش جي اثر. جارحيت ۽ تشدد جو رويو، 14 (5)، 323-329. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد خلاصہ درست آھي - "متحده آمريڪا ۾ جنسي تيري جي لاء وڪيلن جي شرح، فحشگرن جي ڪتب ۽ ريپٽي جي شرح جي وچ ۾ ٽرندڙ تعلق ظاهر ڪري ٿو. ٻين قومن جي ڊيٽا ساڳئي رشتا جو مشورو ڏنو آهي.”بهرحال ، مطالعي جي انحصار مجموعي انگن اکرن تي عصمت دري جي شرح ۽ فحش جي دستيابي تي آهي. ان قسم جي پڙهائي جي سنگين خامين جو تعارف مٿي areاڻايل آهي ، جنهن هيٺ ڏنل ميلن هيرن جو مطالعو پڻ ڪيو.

نوٽ: سالن جي لاء، فرگسونن انٽرنيٽ جي نشريات جي تصور تي حملو ڪيو ويو آهي، جڏهن ته انٽرنيشنل گيمنگ ڊسڪٽر اي سي ڊي-ايڪس اينڪس مان نڪرڻ تي زور ڀريو ويو آهي. (هو 11 ۾ هڪ ئي گم ٿي ويو جڏهن ورلڊ هيلٿ آرگنائيسي اي سي ڊي-ايڪس آرڪس کي منظور ڪيو، پر سندس مهم جي ڪيترن ئي محاذن تي جاري آهي.) حقيقت ۾، فرگوسن ۽ نيڪول پراجیکٹ وڏن ڪاغذن تي ڪو ليکڪ هئا جيڪي انٽرنيٽ جي نشاندهي کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا هئا. (انهن جي جاچ لاء ماهرن طرفان ڪاغذن جي سلسلي ۾ ٻٻرائيندا هئا اهو مسئلو آهي جرنل جي رويي جي علاج.)

هيرن ، ايم ، جوزفڪووا ، اي. ، ۽ ويس ، پي. (2011). چيڪ ريپبلڪ ۾ فحش ۽ جنسي جرم. جنسي رويي جو آرڪائيو ، 40 (5) ، 1037-1043. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد کا خلاصہ درست ہے: "ڊگھي عرصي دوران ٻار جي صنف جي قبضي جو قبضو غير قانوني نه هو، جنهن جي نتيجي ۾ ... جنسي تيري جي بدعنواني ۾ هڪ اهم کمي ڏيکاري. " هتي اهو آهي ته ملاموت هڪ علمي جنسيات جي فهرستن تي بحث ڊاڪٽرن جي مطالعي بابت ٻڌايو آهي ("توهان کي" جواب ڏنو "سوال ڪندڙ آهي، جواب ملاموت آهي):

فحش جو استعمال ۽ جنسي جرائم: مون سمجهيو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن تي تاثر ظاهر ٿيڻ لڳي ٿو ته معاشرتي ملڪ جي تحقيقات فحش فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ ان جي تڪرار ڏيکاري آهي. مون کي يقين ناهي ته اهو سڀ ڪجهه سچو آهي. جيڪڏهن توهان ملٽن هيرن جي پنهنجي سائيٽ تي وڃو ٿا ، توهان ڏسي سگهو ٿا ته هڪ ڀيرو ڊيٽا شيشي جي جنسي زيادتي ۽ ريپ جي وچ ۾ الڳ ٿي وڃي ٿي ، اهو واضح آهي ته بعد ۾ گهٽ نه ٿيو (پر پڻ وڌا نه) جيئن فحش وڌيڪ دستياب ٿي ويا. ان کان علاوه توهان ڏسي سگهو ٿا ته انهن ملڪن جا مثال آهن جتي گهٽ ۾ گهٽ پارڪشن موجود آهن، ٻنهي جي وچ ۾ هڪ هاڪاري مثبت تعلق آهي.. مثال طور، هتي هڪ مضمون آهي جنهن جو اشارو آهي ته،

"پاپوا نيو گني، دنيا جي سڀ کان وڌيڪ فحش گانو ٿيل قوم آهي، گوگل جي رجحانات جي مطابق. 8 مل کان گهٽ واري پي اي جي جي آبادي آهي ماڻهن ۽ انٽرنيٽ جي گهٽ قيمتن جي استعمال، پر انهن جي ڀيٽ ۾ قوم جي مقابلي ۾ "فحش" ۽ "فحشگرن" لفظن جي ڳولها جو وڏو حصو آهي. ڪل ڳولها. لن لنٽ ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعو ٻڌايو آهي ته پي اين جي خود مختار علائقي جي بلگائنيل علائقي ۾ زينم سيڪڙو پنهنجن ڀائيوارن کي وڪيل ڪيو ۽ ايئن اين ايم ايڪس سيٽ هڪ عورت کي جنسي تڪرار ڪيو هو جيڪو سندن ساٿي نه هو.

ان کان سواء، آرٽيڪل اشارو ڪري ٿو ته مٿين ڏهن ملڪن جي 'فحشگرن' جي ڳولا ڳولها: گوگل رجحانات
1. پوپا نيو گائينا
2. زمبابوي
3. ڪينيا
4. بوٽسوانا
5. زمبيا
6. ايٿوپيا
7. مالاوي
8. يوگنڊا
9. فجي
10 نائيجيريا

مونکي اندازو ٿيندو ته ان مان اهي ملڪ به ٿي سگھن ٿا جيڪي عورتن سان جنسي زيادتي ۽ تشدد جي ٻين شڪلن سان گڏ آهن. مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته مان بحث نه ٿو ڪريان ته فحش ڪوئي ”هي“ يا ”اي“ سبب نه آهي بلڪه ان عام عقيدي جي خلاف ، جيڪا پوري دنيا يا وڏين حد تائين ته خلاف ورزي ايسوسيئيشن کي فحش استعمال ۽ ريپ جي وچ ۾ مظاهرو ڪيو ويو آهي. اهو هڪ مطالعو ڪرڻ دلچسپ هوندو ، جيڪو سنگين ماڊل جي خطراتي عوامل کي خاص طور تي ميزبان مردانگي کي رياستي طور تي قابو ڪرڻ کان پوءِ انجمن پار جي ثقافتي طور تي ڏسندو هو.

مان اڳڪٿي ڪري سگهندي ته انهن ملڪن ۾ جيڪي اعلي سطحي خطرن سان آهن ، اتي مثبت استعمال آهي فحش استعمال ۽ جنسي هراسان (خاص طور تي مردن جي وچ ۾ عام طور تي نه صرف ايڊوائيزڊ ڪرائمز) پر جي ڪو تعلق يا تعلق رکندڙ ملڪن ۾ هڪ تعلق نه رکندڙ مردن سان سنگم ماڊل مطابق خطرو.

توهان اڳتي وڌو ٿا: هڪ معاشري جي سطح تي، فحشگرن شايد جنسي تعلقن جي سزا تي مبني طور تي مثبت اثر پيدا ڪري سگهي ٿي

RESPONSE: جيئن مون اڳ ۾ اشارو ڪيو ويو آهي، مون هيرن جي ۽ لاڳاپيل معلومات تي يقين نه رکندو آهي ته عام طور تي جنسي ڏوهن بابت عام طور تي فرض ڪيو ويندو آهي. جيئن هيرن ۽ همراهن پاڻ کي نوٽ ڪيو آهي، انگن اکرن کي شوٽنگ جي دستيابي ۽ ٻار جي جنسي بدسلوڪي جي وچ ۾ هڪڙو منسلڪ تعلق ڏيکاريندو آهي. عام طور تي ڪشش ۽ زنا جي وچ ۾ ڪابه اھم اھميت نه آھي. جنسي تيري جو ڪارڻ ۽ ريڪارڊ پسندن جي خاصيتن جي سببن جو ڪارڻ اڪثر ڪري مختلف آهي ۽ نه هجڻ گهرجي. ان کان سواء ، ڊيٽا عام طور تي ملڪ جي سطح تي لاڳاپا آهن ۽ سببن جي رشتن جي باري ۾ گهڻو محتاط هجڻ جي ضرورت آهي ، جزوي طور ”گھڻائي واري مسئلي“ جي ڪري (ڪنگسٽن ۽ مالاموت ، 2011).

اعتماد سان ڇا نتيجو ٿي سگھي ٿو ته پڙھيل ملڪن لاءِ ، جنسي عيوض ۾ ڪو عام واڌارو ناھي ٿيندو جڏھن فحش مواد جي وڌيڪ دستيابي جي اجازت ڏيڻ لاءِ فحش مواد جا قانون بدلا ويندا آھن. پڻ ، اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته جيڪي سڀني ملڪن هيرن جي اڀياس ڪري رهيا هئا ۽ انهن سان گڏوگڏ اهي ويجها هوندا هجن جيڪي نسبتا ڪجھ مرد هوندا آهن جيڪي جنسي جارحيت ڪرڻ لاء نسبتا بلند خطا آهن. مون پهريان ڪروشيا کي نه ڏٺو هو ، پر گوگل جي جلدي ڳولا ظاهر ڪري ٿي ته 94 سيڪڙو انهي بيان سان متفق ناهي ، ته عورتن کي خاندان سان گڏ رکڻ جي لاءِ تشدد کي برداشت ڪرڻ گهرجي.

توهان براهلوڊ ڪيو پر، انهي سماج ۾ وڏيون رسائي جا مرد آهن جيڪي فحش ڏانهن ڌيان ڪندا آهن جتي فحش جي جنسي تشدد جي خطري کي وڌائي، خطري عوامل جي سنگم جي سبب

RESPONSE: توهان جيڪي لکيو لکيو آهي ان سان گهڻي طور تي متفق آهي مگر ڪجهه ڳالهين ۾ ڪجهه فرق آهي: عام آبادي ۾ مردن لاءِ جيڪي ”اهم“ خطري واري عنصر تي نسبتاً اعلي سطح تي هوندا آهن ، ڊيٽا سخت نشاندهي ڪندو آهي ته فحش جو ”تيز“ استعمال جنسي تشدد واري رويي ۽ رويي جي رجحان ۾ اضافو ڪري سگهي ٿو.

توهان براه راستو: سوسائٽي جيڪي فحش رسائي جي اجازت ڏينديون واپاري ۾ مشغول ٿي سگھن ٿا، ننڍڙي گروپ ۾ ننڍڙو وڌندڙ خطوطي کي وڏي پئماني تي سڀني خطن جي خطري جي خطري ۾

RESPONSE: مون سمجهيو آهي ته اسان کي گهرجي ته اسان انهن جي وچ ۾ متوازن فرقن سان غور ڪرڻ کانسواء معاشري جي باري ۾ عامون ٺاهڻ جي باري ۾ محتاط رهي. مان اندازو لڳندو هوس ته سعودي عرب ۾ فحش جي بدلافي قانونن ۾ ڊنمارڪ ڊنمارڪ جا ڪيترائي مختلف نتيجا ٿين ها. انهي سان گڏ، مان سمجهان ٿو ته رڳو ڌمڪيون جنسي تشدد تي صرف يا بنيادي طور تي، خاص طور تي ريپٽي، هڪ ٿي سگهي ٿو. مثال طور ، جيئن اسان ٻين هنڌن تي لکيو آهي ، جاپان اڪثر ڪري انهن ملڪن جي پهرين مثال طور استعمال ڪيو ويندو آهي جتي فحش مواد وڏي پيماني تي موجود آهي (بشمول “پرتشدد” فحش) ۽ ريپ جي شرح هاڻي ۽ تاريخي طور تي تمام گهٽ آهي.

جاپان واقعي هڪ ملڪ آهي جنهن ۾ عورتن خلاف تشدد “گروهه” جي خلاف زبردست سماجي ڇانيل آهي. اڃا تائين ، ٻين امڪاني ظاهرن تي غور ڪريوجاپان جي ٽوڪيو ميٽروپوليٽن پوليس ۽ ايسٽ جاپان ريلوي ڪمپني پاران ڪيل سروي مطابق ، ”جاپان ۾ وڏي تعداد ۾ مسافر گاڏين جي آمد و رفت هڪ مسئلو ٿي چڪي آهي ، انهن جي 20 ۽ 30 سالن جي ٻن ٽن عورتن ٻڌايو ته اهي ٽرينن تي پکڙجي ويون آهن ، ۽ اڪثريت اڪثر شڪار ٿي چڪي هئي. جڏهن عورتن تي تشدد کي برداشت ڪيو ويو آهي ، اهو تمام گهڻو مٿي ٿي چڪو آهي (مثال طور ، چانگ ڏسو ، * نينڪنگ جي عصمت * ،). جيتوڻيڪ آئون لازمي طور تي توهان جي تجويز سان متفق نه آهيان ، مون کي پڪ ناهي ته اسان هن وقت اهڙي نتيجي تي پهچي سگهون ٿا.

بس ڪر، ھڪڙي ملڪ جي ھٿن کان (ٻنھي جي لحاظ کان جنسي تشدد ۽ اندازي جو اندازو لڳايو) آھي، ھڪٻئي جي ھٿن کان (ھن جي ڪري سلين ٻين ملڪن کي نظرانداز ڪرڻ)، ھڪ دعوي جي حمايت ڪري ٿو تھ وڌيڪ فحش جا خاص طور تي جنسي ڏوھاري جي سبب آھن سچو سائنسدانن مان اڏامي.

هونڊي ، ايم ، ڪانٽ ، ايڇ ، جوڊ ، ايل ، رائس ، سي ، ۽ گرين ، آر (1971).فحش سان تجربو: ريڪارڊسٽ، پيڊ فولائل، گهرجازي، ٽرانسسيجز ۽ ڪنٽرول. جنسي رويي جي نقل و اشاعت، 1 (1)، 1-15. ويب تي ڪڙي

تجزيه: 1971 ۾ بالغ مردن تي (غالباً 1920 جي born40 واري ڏهاڪي ۾ bornائو) ”انحراف“ تي ”جنس فلمن“ جي اثرن جو جائزو وٺڻ لاءِ. ياداشت - مطالعو ہم جنس پرست ۽ ٽرانس جینڈر موضوعن کي "انحراف" طور ترتيب ڏنو. ڪيترائي تازا مطالعو (هيٺ ڏنل فهرست)، سي اين اين ايڪس جو مطالعو ڪرڻ جو نتيجو آهي.

هيلڊ ، جي ايم ، ۽ مالموت ، اين اين (2015). فحش وارو نمائش جا تجرباتي اثرات: شخصيت جو اعتدال پسند اثر ۽ جنسي ڏاalائي جو اثر. جنسي رويي جو آرڪائيو ، 44 (1) ، 99-109. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهو نظريي جي حمايت ڪندي آهي ته فحش استعمال شايد ڪجهه شخصيت جي قسمن ۾ عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت ڪرڻ واري جنسي روش جي سبب هجن. خلاصو:

200 ڊينمارک ڊينڪ نوجوان بالغ بالغ ۽ مردن جي اڻ وڻندڙ ​​طور تي چونڊيل نموني استعمال ڪندي هڪ بي ترتيب ٿيل تجرباتي ڊزائين ۾، مطالعاتي جي شخصيت جي تقاضا (متفقيت جي) اثرات، ماضي فحش گرافي جي استعمال، ۽ غير تشدد، عورتن (اي ايس وي)

اسان اهو محسوس ڪيو آهي ته متفقيت جي هيٺين سطح ۽ ماضي جي ماضي جي ماپ جي اعلي سطحن ۾ عام طور تي پيش ڪيو ويو آهي ASV. ان کان سواء، تجرباتي طور تي فحش ڪرڻ واري جذبي کي وڌندڙ ASV پر صرف مردن جي متفقيت ۾ گهٽ آهي. هن تعلق سان جنسي جسماني سان جنسي جسماني طور تي مداخلت حاصل ڪئي وئي هئي ته جنسي جنسي حوصله افزائي، جنسي سرگرمين لاء تيار ڪرڻ جي تابعاتي تشخيص، ۽ / يا جسماني جذبات سان جنسي تعلق پيدا ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي. انفرادي اختلافات جي اهميت کي گهٽائڻ ۾، نتيجن کي جنسي جارحيت ۽ ميڊيا ادب جي هيرريشولي سنگم نموني جي حمايت کي اثر اندازي مصروفيت ۽ پرائمري اثرات جي حمايت ڪئي.

نوٽ: مرد سان "متفقيت جي گھٽ سطح" جي آبادي جي هڪ اهم سيڪڙو نمائندگي ڪري سگهي ٿي.

بيسرمن، آر. (1996). جنسي تنقيد ۽ فحشون: رابطياتي تحقيق جو جائزو. بنيادي ۽ اپليڪيشن سوشل نفسيات، 18 (4)، 405-427. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد ان طريقيڪار (ان جي پيش ڪيل) مان هڪ بنيادي سزا کي ڇڏي ڏنو:

جنس جي ڏوهن جي عام طور تي غير حاضر ڪندڙ جي ڀيٽ ۾ ننڍپڻ يا ننڍپڻڻ ۾ فحش ڪرڻ کان اڳ يا وڌيڪ غير معمولي نموني نه هوندي آهي. تنهن هوندي به، اقليتن جي مجرمين انهن جي جرائم ۾ فحش جي موجوده استعمال جي رپورٽ ڪن ٿا. شوق جون جغرافيائي سماج جي هڪ سماجي سکيا سان لاڳاپيل آهن، پر ڏسڻ سان نه رڳو عام طور تي واضح طور تي واضح طور تي واضح طور تي جنسي مواد جنسي جرم ۾ حصو وٺي سگهن ٿيون. جنسي تشدد کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي انهن وڏن ڏوهن تي لاڳو ٿيندڙ تجربن ۽ پس منظر جي قسمن تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.

آخري 25 سال ۾ هڪ تمام گهڻو اڀياس شايع ڪيا ويا آهن جيڪي فحش استعمال ۽ جنسي تيزي جي وچ ۾ ڪڙيون رپورٽ ڪن ٿيون.

LGBT سيڪشن

قاعدي / حقيقتپڪ ناهي ته هي سيڪشن موجود آهي. هتان جي تعليم ڪجھ به نه ٺهڪي اچي. سيڪشن ريئليوپ پي چري-چننگ جي هڪ ٻي مثال طور ڏسي سگهجي ٿي، ٻين کان وڌيڪ اڀياس ٻين فحش جي استعمال جي اعلي شرحن ۽ فحش ۽ لبنان ۾ فحش لتايون. کان مالاپيپڻ جي سڃاڻپ جو ڪردار هائبرسائٽيئيشن ۾ انتهائي جنسي فعال ۽ ابليسيل مردن جي وچ ۾ (2014):

مشڪلات جي تڪليف وارو نموني، ڇوڪرو، بيسليلي ۽ ٻين ايم ايم اي هن مسئلي کي هن مسئلي کي هلائڻ واري منفرد نفسياتي عوامل ڏني آهي، جنهن ۾ ترقي پسند اقليتن جي شدت شامل آهن (پارسن ، گرو ، ۽ گولوب ، 2012; Parsons et al.، 2008) ۽ مسئلي جي هيڪرسسيسيسي ۽ ايڇ آئي جي خطري جي وچ ۾ تعلق (Dodge et al.، 2008; گرو ، پيرسن ، ۽ بيبي ، 2010). هائوسسائيزيئل مردن جي مقابلي ۾ ناپسنديدگي سان ناپسنديده مسئلو جو تجربو (بوم ۽ فشمن ، 1994; مسڊلين ، فيلڊسٽين ، پنزالان ، ۽ پيرسن ، 2005)، ڀائي ۽ بيسڪ مرد مرد ٻين فڪٽرن جي شرح جي شرح سان مقابلو ڪن ٿا، جنهن ۾ هيڪرسسنسيسيس ۽ مالاپيپائڪ سنجڪندڙ پروسيسنگ شامل آهن.Purcell et al.، 2007) ۽ سماجي تعصب ۽ اسٽگ سان لاڳاپيل دٻاء (Muench & Parsons ، 2004; پنڪو، 1989).

اهي شدت پسند ذهني صحت جي مسئلن سان گڏ ، جهڙوڪ مسئلي جي هائپرسائيزيشن ، خطرن جي هڪ سنجڪاتي ڪلستر ، يا سنڊيمڪ ٺاهڻ لاءِ گڏ ڪندا آهن ، جيڪي ساڳي وقت ماڻهن جي هن گروهه جي صحت کي خطرو ڪندا آهن (Parsons et al.، 2012; اسٽال ۽ الف.، 2003). ان ڪري، انهن صحت جي خطرن مان ڪنهن به علاج جي اجزاء جي سڃاڻپ جي صلاحيت آهي ته هن جي آبادي جي خطرن سان تعلق رکيل خطرن جي صحت کي ختم ڪرڻ جي صلاحيت آهي.

الائنس چيري چونڊ پڙهائي جيڪي صارف تي فحش اثرن جو جائزو نه ورتو ، ڪيو LGBT مضامين تي فحش استعمال جي اثرات جو جائزو وٺو (هيٺيان اڀياس منفي نتيجن سان ڳنڍيل فحش استعمال ٻڌايو):

جنسي طور تي واضح طور تي مردن سان جنسي تعلق رکندڙ آن لائين ميڊيا، جسم جي اطمينان، ۽ پارٽمتن توقع: هڪ قابليت واري پڙهائي (2017).

سيمي ترتيب رکندڙ قابليت انٽرويو جي ايڪس ايم ايم ايس ايم ايم سان گڏ ڏني وئي، جيڪي ايم ايم اي مخصوص مخصوص اي ايم ايم جي متاثر ٿيل اثر کي متاثر ڪن ٿا. جسم جي اطمينان جي سڀني مضمونن کي برداشت ڪندڙ سڀني نو ڄڻن ۽ ڀائيوارن جي توقع ڏني وئي آهي ته ايم ايم ايم مخصوص SEOM پاڻ پنهنجي ۽ / يا پنهنجن بالاخبرن لاء غير معمولي جسماني ظاهر جي توقعات مقرر ڪئي.

کي جنسي ۽ واضح طور تي ظاهر ڪندڙ ميڊيا ۽ هن جي ايسوسيئيشن گائيٽ ۽ بيسائٽي جي صحت جي صحت سان گڏوگڏ مرد آمريڪا جي گڏيل قومن (2017) - ڪسرت

همراه ۽ بيسوسي مردن (GBM) ٻڌايو ويو آهي خاص طور تي واضح طور تي واضح طور تي واضح طور تي ميڊيا (SEM) هٽرسائيڪس مردن جي ڀيٽ ۾. اهو دليل آهي ته SEM جي وڏي مقدار ۾ ڏسي وڌيڪ منفي جسم رويي ۽ منفي اثر جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي. تنهن هوندي، ڪابه مطالعے ان متغيرات ساڳئي نموني جي اندر جاچيا آهن.

ايس ايم جي وڏن ڪمن سان سڌو سنئون منفي جسم جي رويي سان ۽ ڊپٽي ۽ انديشو سمجهه واريون ٻنهي سان لاڳاپيل هئي. هتي پڻ هڪ اهم اڻ سڌي نموني بيماري ۽ انديشو سمجهه جي ذريعي جسم رويي جي ذريعي SEM ڪتب آندو ويو. انهن جزن بابت نمايان ڄاڻايو ويو آهي ته ٻئي طرف SEM جي جسم جي تصوير ۽ منفي اثرات سان گڏ جسم جي شڪل سان ڊاڪٽرن ۾ راندين جي راندين ۽ GBM لاء ڊپريشن نتيجا.

جنسي اقليتن جي صنف ۾ استعمال ڪندي: جسماني عدم اطمينان سان گڏ، خوراڪ جي بيماري جي علامات، آرائيابول اسٽريڊيڊ ۽ زندگي جي معيار بابت خيالات (2017) - جزا

هڪ نموني آسٽريليا ۾ رهندڙ زرينن جي ننڍين اقليت جو هڪ نمونو ۽ نيوزي لينڊ هڪ آن لائن سروي مڪمل ڪيو جنهن ۾ فحشگر جي استعمال، جسم جي عدم اطمينان، کائڻ جي بيماري جي علامات، اينابابولي اسٽريڊز ۽ زندگي جي معيار بابت خيالات شامل آهن. تقريبن سمورا (2733٪) شرڪت ڪندڙن کي فحش جي استعمال جي خبر ڏني وئي سي اين اينڪس ڪلاڪ جي مهيني جي وچين استعمال سان.

ظاهر ڪيو ويو آهي ته انفارميشن تجزيي جي وڌاء وڌو جنهن ۾ عضلتون، جسم جي چربی ۽ اونچائي سان وڌيڪ عدم اطمينان سان لاڳاپيل هئي. وڌيڪ خوراڪ جي خرابي جي علامات؛ اينابوليڪ اسٽوڊيوز جي باري ۾ وڌيڪ تڪرار خيال؛ ۽ زندگي جي گهٽ معيار.

ٻٽي ڪنٽرول ماڊل - جنسي زيادتي ۽ رويي ۾ جنسي نمائش ۽ حوصلہ افزائي جو ڪردار (2007) - ڪائنز انسٽيٽيوٽ طرفان مطالعو سائنسدان، فحش نمائش ۽ ٻنهي جي گهٽتائي ۽ جنسي ڪارڪردگي جي وچ ۾ ڪنيڪشن جي رپورٽ ڪرڻ. هڪ تجربه ۾ وڊيو فحش ملازمت ۾، 50 ڇوڪرو نوجوان نوجوانن جو٪ وڌ ۾ وڌ نه ٿي سگھي يا تعميرات حاصل ڪرڻ سان اڳوڻي تجربو ۾ استعمال ڪيل معياري فحش (اوسط عمر 29). شکوک محققین نے دريافت کیا کہ مردوں کی تخریباتی بیماری تھی،

"اعلي جنسي سطح سان لاڳاپيل نموني سان ۽ خاص طور تي واضح نموني مواد سان تجربو ڪرڻ."

ماڻھو جيڪي بيمارين ڳالهين جو تجربو ڪري رھيا ھئا، ھڪڙي وقت گذري بار بار ۽ غسل خانوس ۾ جتي فحش ھئي "وقار، "۽"مسلسل راند. ” محقق چيو ته:

"موضوعن جي ڳالهين سان اسان جي خيال کي وڌيڪ مضبوط ڪيو ويو آهي ته انهن مان ڪجهه ايٽيڪاڪو جي اعلي نمائش سبب "ونيل جنس" ايٽيڪا جي گهٽ ۾ گهٽ جواب ۽ نتيوسي ۽ مختلف حالتن جي وڌاء جي ضرورت آهي. ٿڪڻ جي طريقن سان. "

مردن سان جنسي تعلق رکندڙ مرد ۾ هائسرسنسيسي کي واضع ڪرڻ واري شخصيت ۽ طريقيڪاري طريقيڪار کي سمجهڻ (2016) .

وڌيڪ، اسان سي ڊي بي ڪنٽرول پيماني ۽ بي ايس بي جي وچ ۾ ڪو تنظيم نه مليو. انهي مان ظاهر ٿئي ٿو ته جنسي رويي جي ڪنٽرول جي مخصوص جنسي حوصله ۽ مخزن جو طريقيڪار سان لاڳاپيل آهي ۽ عام عام رويي جي عمل ۽ بندڪاري ميڪانيزم ڏانهن نه آهي. اهو تصور ڪيو ويو آهي ته هائيپروسنسيسي کي قاعده جي تجويز طور تي جنسي طور تي عمل جي طور تي تصور ڪرڻ. وڌيڪ، اهو ظاهر نٿو ٿئي ته هيڪرسسائيزيشن اعلي جنس جي ڊرائيو جي ظاهر ٿيڻ آهي، پر اهو گهٽ ۾ گهٽ تعصب ۽ ممنوع منفي اثرات جي گهٽتائي آهي، گهٽ ۾ گهٽ ممڪن منفي نتيجو جي سبب ممڪن آهي..

جنسي استحڪام ۽ ضايع ڪرڻ جو طريقو سائبسڪسڪس لت غلامي واري گهر ۾ آهي (لائير ۽ الف.، 2015) نيوروپائيلوولوجيڪل اڀياس گائيڊ مردن ۾ نشاندهي جا نشان ۽ علامات ٻڌايو (گهڻي خواهش / حساسيت) - اقتباس:

 هن مطالعي جو مقصد هن وچولي نموني جي نموني ۾ امتحان ڏيڻ هو. سي اين جي تشخيص ڪيل علامتون سوال، جنسي حوصله افزائي سان حساسيت، فحشگرن جي حوصله افزائي، مشڪلاتي جنسي رويي، نفسياتي علامات، ۽ حقيقي زندگي ۾ جنسي رويي ۽ آن لائن استعمال ڪن ٿا. ان کان علاوه، شرڪت ڪندڙ ويڊيو ڊويزن کان اڳ ۽ بعد کان پوء ان جي جنسي خوشي ظاهر ڪيو. نتيجا سي اي [لتيڪ] جي علامن جي وچ ۾ مضبوط رابطا ڏيکاريا ويا آهن جيڪي جنسي جسماني ۽ جنسي حوصله افزائي جي اشارن، جنسي رويي سان نقل ڪندي، ۽ نفسياتي علامات.

CA آف لائن جنسي رويي سان ۽ هفتيوار سائبرسڪس استعمال جي وقت سان لاڳاپيل نه هئي. جنسي رويي سان نقل ڪرڻ جزوي طور تي جنسي جوش ۽ جذبي جي وچ ۾ تعلق مباحثو ڪيو. نتيجن اڳوڻي اڀياس ۾ هائٽرسائيج مرد ۽ عورت لاءِ اطلاع ڏني وئي آهي ۽ سي اي جي نظرياتي مفروضن جي پس منظر جي خلاف بحث ٿيل آهن ، جيڪي سائبرسڪس استعمال جي ڪري مثبت ۽ منفي تقويت وارو ڪردار اجاگر ڪن ٿا.

ادائيگي، زبردستي جنسي رويي، ۽ جنسي وابستگي جي شهري نوجوانن جي ويجها ۽ ابليس مردن جي وچ ۾ کڻڻ: پيڪسينم ڪائوٽس مطالعو (18) .

نوجوان هم جنس ، غير معمولي ، ۽ ٻيا مرد جيڪي مردن سان جنسي تعلق رکندا آهن (YMSM) بيچيني ۽ ڪوممولسس جنسي رويي ۾ ملوث هجڻ جا امڪان وڌي ويا آهن…. اسان سي ايس بي ۽ ڊپشن جي وچ ۾ ۽ هڪ اهم مثبت تعلق سي ايس بي جي وچ ۾ ۽ گذريل 30 ڏينهن جي دوران رپورٽ ٿيل ڪنوماسمس اينل جنسي عملن جي تعدد حاصل ڪئي. ملڪي نتيجن اهو معلوم ڪيو ته ، ڊپريشن ۽ سي ايس بي ٻنهي جي موجودگي هنن شهري وائي ايم ايس جي وچ ۾ جنسي خطرات وڌائڻ ۾ مدد ڪئي.

جنسن ۽ ابليسائيز مردن ۾ جنسي طور واضح طور تي ميڊيا ۽ ڪنوار اينگل جنس (2017) .

هم جنس ۽ غير جنس پرست مرد (GBM) هائٽرسائيج مردن کان وڌيڪ جنسي ڏا explicitا واضح ميڊيا (SEM) ڏسڻ جي خبر ڏني آهي. اتي ڪجھ ثبوت موجود آهن ته ڪنئبڪ اينگل جنس کي ظاھر ڪرڻ واري SEM جو ڪنوموسسس اينل جنس (CAS) ۾ مشغول ٿيڻ سان ڳن andيل ٿي سگھي ٿو ۽ اھڙي طرح GBM جي وچ ۾ ايڇ آئي وي / ايس ٽي آءِ ٽرانسميشن… .. اتي SEM جي مقدار جو استعمال ڪيو ويو ۽ بي ايم اي بي جي SEM جو سيڪڙو ٻنهي تي استعمال ڪيو ويو. نتيجو ، اهڙي ٽيٽوڪ مرد جيڪي ڄاڻيا ويا سي ايم جي واڌو جي گهڻي گهڻي ۽ انهن جي SEM جي وڏي ايڇ جي رپورٽ ۾ اعلي سطحي خطرن جو رڪارڊ ٻڌايو ويو آهي.. اهي جزن انهي نمايان کي نمايان ڪردار ادا ڪن ٿيون جيڪي SEM ۾ ڏوهاري جي نتيجي ۾ جي بي ايم جي لاء جنسي خطرات جي روايت کي معمول ۾ ادا ڪن ٿيون.

جنسي طور واضح طور تي واضح ميڊيا نموني سان گڏوگڏ جنسي، جنسي ۽ غير مردن جي جنسي ميڊيا جي طور تي مردن سان جنسي تعلق رکي ٿي (2018).

پهرين SEM جي نمائش جي هر سال ۾ 1 سال جي دير سان نتيجي ۾ هڪ اين ايڪسڪس٪ عددي طور تي ناقابل تجزيه جنسي ۾ مشغول ڪرڻ جي حدن ۾ گهٽتائي ٿيt. ايسوسيئيشن 3 جدا جدا ملندڙ ماڊل ماڊل ۾ اهم رهي ٿي، جيڪا جنسي طور تي عمر، گزيري جنس جي شروعات، ۽ موجوده عمر جي عمر تي ڪنٽرول ٿيندي. اها ايسوسيئيشن قوميت جي ذريعي معتدل ڪئي وئي هئي ته جيئن لاطيني مردن جي اثر مضبوط هئي.

نتيجو: جي ايم ايم ايم ايم جو جيڪي پنهنجن زندگين جي رپورٽ ۾ SEM اڳوڻي ڪيو ويو هو وڌيڪ جنسي خطري جو شڪار. جي ايم ايس ايم ايم ۾ ايس ايم جي نمائش هڪ وڌيڪ جنسي ترقي جو سنگ ميل آهي.

جنسي طور تي واضح آن لائين ميڊيا ۽ مردن جي جنسي خطرات جيڪي آمريڪا ۾ مردن سان جنسي تعلق رکن ٿيون (2014) - مڪمل طور تي

انهي مطالعي جو مقصد مقصد آهي ته جنسي طور تي واضح آن لائين ميڊيا (SEOM) جي ماڻهن جي وچ ۾ ماڻهن جي وچ ۾ استعمال ڪيو وڃي جيڪي گڏيل قومن جي مردن (ايس ايم ايم) سان جنسي تعلق رکن ٿا ۽ ايس ايم ايس ۾ غير متوقع تحليل جماع (UAI) جي نموني جي وچ ۾ اتحاد ۽ امتحاني جي امتحان ۽ UAI ۽ serodiscordant UAI ۾ مصروفيت.

انٽرويو کان وٺي 3 مهينن کان، مردن مان اڌ (57٪) کان وڌيڪ ٻڌايو ته سيوم هڪ ڏينهن ۾ هڪ يا وڌيڪ وقت ڏسڻ ۽ تقريبا اڌ (45٪) ٻڌايو ويو آهي ته گهٽ ۾ گهٽ ايس اي ايس جو اڌ حصو يوآئ کي ظاهر ڪيو آهي. شرڪت ڪندڙن جو بيان ڪيو ويو آهي ته SEOM جو 0-24 هنن ڏٺو آهي ته UAI، شرڪت ڪندڙ جنهن ٻڌايو ته SEOM جو 25-49، 50-74٪ يا XOMUM-75٪ انهن ڏٺو آهي ته يو اي آئي جو نقشو اڀري ورتو آهي UAI ۾ مشغولگي جا سبب ۽ ماضي 100 مھينن ۾ سرودسوڊٽر UAI. جيئن ته ايس ايم وڌيڪ اوصرف ۽ قابل ٿي چڪي آهي، تحقيق ايس ايم ايم جي وچ ۾ ايس ايم ايم جي استعمال ۽ جنسي خطرات جي وچ ۾ ۽ اي ايم اي ايم آئي جي روڪٿام لاء طريقيڪار جي وچ ۾ سببي تعلقات جي جانچ ڪرڻ گهرجي.

مردن سان جنسي تعلق رکندڙ جنسون استعمال ڪرڻ ۽ جنسي رويي جي وچ ۾ ويجهڙائيء وارا خطرناڪ مردن جو تعلق (2010) .

نتيجا: وقت گذرڻ وارو فحش وارو ڏسڻ خاص طور تي وڌيڪ مرد جنسي ڀائيوارن ۽ غير محفوظ ڳجهو مقعد جنسي عملن سان لاڳاپيل هو. ان کان علاوه ، وڌي ويو مادي استعمال ۽ ايڇ آئي وي انفيڪشن جو خطرو گهٽائڻ وڏي پئماني تي فحشگراف ڏسڻ ۾ گذاريندڙ وقت سان لاڳاپيل مليوy.

نتيجو: هي تفتيش جي مطالعي ۾ ناول آهي، اها ويچارا فحش ۽ جنسي ايڇ ويهڻ لاء HIV جي انفيڪشن جي وچ ۾ تنظيمن جي روشني تي روشني وجهي ٿي. مستقبل جي اڀياس هن ايراضيء تي ڌيان ڏيڻ گهرجي ته ڪثرت جي مواد ڪيئن ڪجي؛ خاص طور تي، غير محفوظ ۽ محفوظ جنسي عمل جو ڏسڻ، شايد شايد جنسي خطرات تي عمل ڪرڻ تي اثر انداز ٿي سگھي ٿو.

فحش وڊيو ڏسندڙ ناانصافي تحليل جو اظهار ڪندي: انهن ماڻهن جي وچ ۾ ايڇ آئي وي جي روڪيل جا اثر موجود آهن جيڪي مردن سان جنسي تعلق رکن ٿا؟ (2012).

751 مضامين جي پولش فوجي ريگريشن جيڪي هن کي فحشگرن جي ڏسڻ تي معلومات مهيا ڪيا هئا انهن جي جذباتي UAI ۾ شامل ٿيڻ جي لحاظ کان، خاص طور تي شامل ڪرڻ جا اٻاٽ، UAI ۽ ٻنهي جذباتي ۽ داخل ٿيندڙ ڳاڙيلن جي واڌاري سان اٻڻ شامل هئا جيڪي ظاهر ڪيل يو اياڪ. اسان اسان کي آزاديء سان خاص طور تي ائي آئي عمر سان گڏ، ايشالٽ نائيٽس جي استعمال ۽ ايڇ آئي اي جي صورتحال سان پڻ ملندڙ اھميت حاصل ڪيو. جيتوڻيڪ انگن اکرن کي قائم نه ڪري سگهي، اسان جي شناخت ظاهر ٿئي ٿي ته فحش جاگرن کي ائيائي ظاهر ڪري رهيا آهن ۽ ائي ۾ مصروف آهن. وڌيڪ ڄاڻو ڪرڻ جي لاء وڌيڪ تحقيق جي ضرورت آهي ته اها مشاهدي سان ايڇ آئي وي جي بچاء لاء افاديت هجي.

جنسي طور واضح طور تي ميڊيا جي استعمال ۽ مردن جي نموني ۾ جنسي خطر جي رويي جي وچ ۾ تعلق جو امتحان جيڪو ناروي ۾ مردن سان جنسي تعلق رکي ٿو (2015) - مڪمل طور تي

هن مطالعي جو مقصد هو مردن جي وچ ۾ مردن سان (MSM) سان جنسي تعلق رکندڙ جنس جي واضح ميڊيا (SEM) جي استعمال جي نموني جي تحقيق ڪرڻ هو.

SEM کٽ جي لحاظ سان جنسي خطرات جي رويي سان خاص طور تي لاڳاپيل هو. شرڪت ڪندڙ برهانڪ SEM جي وڌائڻ جي ڀڃڪڙي سان شرڪت ڪئي ته ٻين گهڻائي جي انگ اکر استعمال ڪندي ٻين عنصرن جي لاء اجاگر ڪرڻ کانپوء UAI ۽ آئي ائي جي وڌيڪ خرابي. ايس ايم ايم جيڪو پوئين عمر ۾ SEM استعمال ڪرڻ شروع ڪيو، ان کان اڳ شروع ڪيو جيڪو ايم ايم کان ۽ ائي ائي جي بي جوڙ جي گهٽتائي ٻڌايو. مستقبل جي تحقيق کي سمجهڻ گهرجي ته ايم ايم ايم ايس ايم ايس ترجيحات کي ترقي ۽ برقرار رکڻ ۽ ترقي ۽ بحالي ڪارڪردگي ۽ اي HIV جي جنسي خطري جي رويي جي وچ ۾ لاڳاپا ڪيئن ڪجي.

جنسي طور واضح طور تي واضح، مسڪين ۽ اجتماعي رسائي جي واضح طور تي: اجتماعي رسالوگ جي استعمال جي ڪلينٽي ڳولڻ مردن جي جنس ۾ (سي اين پي) مردن جو اسڪيل آهي (2015) .

گهڻو ڪري (76-80٪) ايم ايس ايم زبردستي علامتي رپورٽ نه ڪندو آهي، جي باري ۾ 16-20٪ مسئلي واري ايس ايم جي استعمال جي رپورٽ جي سطح، بشمول 7٪ انتهائي اسڪينڊل سان ڊي ايم ايم ايم سان مطابقت واري بيمارين جي برابر آهي.. ڊيموگرافڪ، جنسي، ۽ ايڇ آئي جا خطري جي ٽن گروپن جي وچ ۾ سڃاتل هئا. محقق ۽ ڪلينڪرن کي لازمي طور تي زبردستي جنسي رويي جي جامع تشخيص لاء سي پي پي پي استعمال ڪرڻ تي غور ڪرڻ جي حوصله افزائي ڪئي وئي آهي.

اتحاد جي وڏي طور تي غير متعلق ڪاغذن تي:

اتحاد مطالعہ:

Downing ، MJ ، Schrimshaw ، EW ، Scheinmann ، R. ، Antebi-Gruszka ، N. ، ۽ هيرش فيلڊ ، ايس (2017). امريڪا ۾ صنفي طور تي واضح طور تي واضح ميڊيا استعمال ڪندڙ جنسي سڃاڻپ: گي، بيسائيليز ۽ هائوسسوز مردن جي هڪ تجزياتي تجزيي. جنسي رويي جو آرڪائيو، 46 (6)، 1763-1776. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد کا خلاصہ مناسب محسوس ٿيو: ٻئي ڇوڪرو ۽ بيسوده مردن کي ايتري قدر انٽرنيٽ SEM جي ڀيٽ ۾ هائٽرسائيج مردن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ٻڌايو. 20.7 غير جانبدار سڃاڻپ وارن مردن جي مردن واري جنسي رويي کي ڏسڻ ۽ ڄاڻايل ماڻهن جي 55.0٪ ڄاڻايل هٽرسائيزي فلمون ڏسي رهيون آهن.

بلڊڊ، ٽي جي (2019). (نه) هن راند ۾ شمس: فحش جو اثر ماڻهن ٽرانزڪٽر ماڻهن جي عيوض ماڻهن تي ڏسڻ ۾ اچي ٿي. مواصلاتي ريسرچ رپورٽون، 36 (1)، 45-56. ويب تي ڪڙي

تجزيه: مطالعہ transgender pornography ناظرین سروے (reddit community transgender porn हेर्न को लागि समर्पित). اهو جائزو وٺڻ جو اثر انداز نه ڪيو ويو. نتيجو:

هن مطالعي ۾، اسان ٽريگيرن ماڻهن جي حوالي سان فحش جي استعمال ۽ رعيت جي لحاظ کان رياستي طور تي اھم اهميت حاصل ڪرڻ کان پوء اھم اڻ ڌريو مليا آھن، ۽ گھڻي قدرتي ۽ اھم وڏي وڏيون تنظيمون ماڻھن جي منتقلي ۽ رعيت جي حوالي سان شرم جي وچ ۾ پئجي ويندا.

جيتوڻيڪ اهو نظر انداز نه ڪيو ويو آهي، پر انهن نتيجن کي ثبوت ڏيو ٿا، جڏهن ته ٽرگرنر فحش جي مبشرين جي جنسي شرمائي ٽرگينر عورتن جي طرف رويي تي هڪڙو اهم سيرا اثر آهي.

مٿين نتيجن جي اهميت کي غير واضح ناهي. جيئن ته "شرم" جا ٻه تازا مطالعا مباحثا عام طور تي ڳالهائڻ واري نقطي ڳالهائڻ جو ساڳيو آهي ته اهي فحش لت کي وڌائين ٿا:

• شرم اشتهاري ۽ هيڪرسسنسيسيئيشن جي وچ ۾ لاڳاپا تي خود شفقت جي مرڪزي اثر (2019): شرم جي هيٺين سطح سان فحش واري ليتي جي اعلي سطح سان لاڳاپو.
• سوچڻ واريون شيون عوام کي انهن جي فحشگرن جي استعمال کي رائج ڪرڻ ۾ ڪردار ادا ڪن ٿا؟ (2019)شرمناڪ نه هوندو هو پنهنجي ذاتي طور تي فحش جوڳي هجڻ لاء. اصل ۾، ليکڪ اهو ڄاڻ ڪن ٿا ته پنهنجو پاڻ کي ليکينگ شرم اچي ٿو.

ٻي الائنس جي مطالعي وانگر، هن کي پڻ فحش جي اثرات کي صارف تي نظر انداز ڪيو.

ميڪرمارڪ ، ايم ، ۽ ونگل ، ايل. (2017).مزو، ڳولها ۽ تعليم: نوجوان مردن ۾ فحشگرن جي استعمال کي غير خاص طور تي جنسي مشاهدي سان سمجھڻ. سائنس، 51 (5)، 975-991. ويب تي ڪڙي

تجزيه: مطالعي طور تي وڌيڪ نقل و حمل جي افاديت کي فحش استعمال جي اثرات جو جائزو نه ڪيو ويو. صرف 35 مضامين. انٽرويو، قيمتي نه. اهو دعوي ڪيو ويو آهي ته "صنف انهن نوجوانن لاء تعليمي فائدا هئا." حيرت انگيز نه آهي ته گهڻو ڪري نوجوانن پنهنجا جنسي تعليم حاصل ڪري فحش کان وٺي رهيا آهن. انهيء کان علاوه الائيس ميمبر الائنس جي ميمبرن الان ميکي، جيڪي ليکڪن کي تسليم ڪن ٿا ته فحش فحش جي منفي اثرات جي ڳولا ۾ اڻ ڄاڻيل هئا:

منفي اثرات جي درميان کان ٻاهر وڃڻ لاء، مکيڪي (2012) چاهيندڙن لاء چيو ويندو آهي ته تفريح جي روپ ۾ تصور ڪيو وڃي. هن دليل ڏنو ته اهو هڪ کان وڌيڪ تحقيق جي ايجنڊا قائم ڪري ها جيڪا ممڪن منفي اثرات تي مرکوز آهي.

بلڪه جذباتي نقصانن جي بنياد تي ڌيان ڏيڻ کان، اسان تجربن جي وسيع رينج کي ڳولڻ لاء هڪ ابتدائي تجزياتي طريقيڪار استعمال ڪيو آهي جيڪو شرڪت ڪندڙ هئا.

ٻاهريان ورتل - اڪثر جوان فحش پسند ڪندا آهن.

ڊورنگ ، اين. (2000). سائبرسڪس جا فيمينسٽ نظريا: قرباني ، آزاد ڪرائڻ ۽ بااختيار ٿيڻ. سائبر نفسيات ۽ رويي ، 3 (5) ، 863-884. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ حوالا ڏيندڙ افراطيت جيئن ته ان جو ڪجهه حصو وارو حصو تي يا ڏسڻ وارن تي فحش جو اثر ناهي. اهو ڪجهه بي ترتيب ، 20 سالن جي راء کان وڌيڪ ڪجهه نه آهي ، دعوي ڪندي ته:

"سائبرسڪس عورتن کي عورتن جي نجات جي حفاظت ڪرڻ کان بچائي ڇڏيندو آهي ۽ وڌيڪ جنسي لطف، بهتر جنس ۽ مختلف جنسي لطف حاصل ڪرڻ لاء"

پهريون، ٻيا ٻيا خيال ٽڪر جھڙا آھن ھن پئجيجي (ھڪڙو عالم دين دانشور لاء ڳولھائي / فرينزم جو موٽڻ 57,000 حوالا). ٻيون، وائيس ۽ صنف پرست خيالن جي لاء "غير مساوات پسند خيالات" جي استعمال سان استعمال ڪريو.

رواداري سيڪشن

قاعدي / حقيقت: رواداري يا استحڪام هڪ دوا جي اعلي درجي جي ضرورت آهي يا مطلوب اثر حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ۾ وڌيڪ تڪليف. ڪڏهن ڪڏهن هن رجحان کي خارج ڪرڻ يا استحقاق سڏيو ويندو آهي (هڪ دوا ۽ محرک جي گهٽ گهٽ جواب). فحش استعمال ڪندڙن، رواداري / رهائش سان، موجوده صنف يا فحش جي قسم سان بور کي بورج ڪري ٿو. فحش جون نون يا وڌيڪ شديد جينگ ۾ واڌ ڪرڻ سان وڏيون تڪليف حاصل ڪئي ويندي آهي.

رواداري هڪ لت جي عمل جو نشانو ٿي سگهي ٿو يا بس جي بنا ڪنهن جسماني انحصار جو. پرائيز، لي ۽ ٻين ڊنيرز ۾ فرق سمجھڻ نه آئي آهي. مثال طور، لکن ماڻهن کي دواسازي جي اعلي سطحي جهڙوڪ دائمي درد، يا آمي ايم ايمون جي حالتن بابت پريسسنون جهڙوڪ اپوزيشن حاصل ڪن ٿا. انهن جي دماغ ۽ نسب ان تي منحصر بڻجي چڪا آهن، ۽ استعمال جي فوري طور تي جلدي ختم ٿيڻ جي علامن سبب ٿي سگهي ٿو. تڏهن به اهي ضروري نه آهن عادي آهي. اشتعال ۾ ڪيترن ئي چڱن جي ڀڃڪڙي دماغ جي تبديلين ۾ شامل آهي جنهن جي ڪري ماهرن "لت فينوٽائپ" سڏين ٿا. جيڪڏهن فرق واضح نه آهي، ته آئون هن کي سفارش ڪريان ٿو NIDA پاران سادي وضاحت.

اتحاد جو رواداري وارو حصو ممڪن طور تي تينينر کي گاڏي طور دعوي ڪيو ويو هو دعوي ڪرڻ جي ڪري ته فحش لت موجود ناهي ڇو ته رواداري کي اڃا ظاهر ڪرڻو پيو (جيڪو ڪوڙ آهي). ڪيترن ئي اتحاد جا ميمبر (پرائيز ، جينسن ، جيوريگيڊس ، فين ، ڪلين ۽ ڪوهٽ) گذريل ٻن مضمونن ۾ هن ناقص حڪمت عملي جي ڪوشش ڪئي آهي جن کي YBOP ختم ڪيو:

• "تجزيي جنسي نه لذيري طور تي سپورٽ نه ڪيو"پرجوش ۽ اڪثريت.، 2017)
• ديبلنگ "ڇو ته اسان اڃان بلڪل پئجي رهيا آهيون فحش بابت ڏسي؟ "، مارٽي ڪلين، ٽيلر ڪوهوت ۽ نيڪول پراجيڪٽ پاران (2018).

ٻن شمارن تي ڊينئر غلط آهن:

1. پهريون، رواداري ڪنهن لت جي تشخيص جي ضرورت ناهي. توهان ٻولي ملندي "نه برداشت ڪرڻ ۽ نه اچڻ جي وصولي ضروري آهي يا تشخيص لاء ڪافي آهي ..."ٻنهي ۾ ڊي ايس ايم-ايڇ- ٽر ۽ ڊي ايم ايس- ايم اينيمڪس جتي اهي لسٽ ايڊريس.
2. انهي چيو، ٻنهي انٽرنيٽ فحش تحقيق ۽ ڪيتريون ئي رپورٽون انهيء مان ظاهر آهي ته ڪجهه فحش استعمال ڪندڙ تجربا آهن واپسي ۽ / يا رواداري. مختلف طريقا ۽ طريقيڪار کي ملازمت ڪرڻ، مطالعي جي هيٺيان مختلف قسم جي گروهه رپورٽ "باقاعده فحش" جي استحقاق سان گڏ وڌيڪ شديد ۽ غير معمولي صنف ۾ رهڻ جي رپورٽ ڪن ٿا. ڪجھه واپسي جي علامتن جي رپورٽ پڻ ڪيو آهي: 40 کان وڌيڪ رپورٽن جي نتيجن جي حوالي سان مسلسل فحش جي استعمال (رواداري) جي اضافي سان، فحش ڪرڻ جي رهائش، ۽ ان کان سواء واپس وڃڻ

انٽرنيٽ فحش استعمال ڪندڙن لاء، استحڪام کي وڌائي رواداري ٻنهي کلينيڪل ۽ تجرباتي طور تي ڪجهه وقت تائين ٻڌايو ويو آهي. Norman Doidge MD ان بابت 2007 سبسسلر ۾ لکيو اهو دماغ جيڪو پنهنجو پاڻ ۾ تبديل ڪندو آهي:

هاڻوڪي فحش موذي گرافڪ جو مظاهر ڏئي ٿي ته جنسي ذوق حاصل ڪري سگهجي ٿو. فحش نگاري ، جيڪا تيز رفتار انٽرنيٽ ڪنيڪشن پاران پهچائي وئي آهي ، نيوروپلاسٽڪ تبديلي جي هر شرطن کي پورو ڪري ٿو…. جڏهن فحش نگار فخر ڪندا آهن ته اهي نئين ، سخت موضوعن کي متعارف ڪرائڻ سان لفافي کي دٻائي رهيا آهن ، اهي ڇا نه چوندا آهن اهو ضرور آهن ، ڇاڪاڻ ته انهن جا گراهڪ مواد کي برداشت ڪرڻ وارا ٺاهي رهيا آهن. مردن جي شوقين رسالن ۽ انٽرنيٽ جون فحش سائيٽون جا پٺاڻ صفحا وائگرا قسم جي دوائن لاءِ اشتهارن سان ڀريل هوندا آهن ـ اها عمر وڏن مردن لاءِ پيدا ڪيل عمر ۽ رڳن ۾ بند ٿيل رت جي رڳن سان لاڳاپيل مسئلن سان.

ا youngڪلهه نوجوان جيڪي فحش سرفنگ ڪري سخت بيچيني ، يا ”erectile dysfunction“ کان ڊ fearن ٿا جيئن ته خوشقسمتي سان سڏجي ٿو. گمراهي ڪندڙ اصطلاح اهو ظاهر ڪري ٿو ته انهن مردن کي انهن جي تناسب ۾ مسئلو آهي ، پر مسئلو انهن جي دماغن ۾ آهي ، انهن جي دماغي نقشن ۾. جڏهن اهي فحشون استعمال ڪندا آهن تناسب صحيح ڪم ڪندو آهي. اهو انهن ڏانهن گهٽ ئي ٿئي ٿو ته ، شايد اهي فحشگرن جي وچ ۾ تعلق هجي جيڪي اهي استعمال ڪري رهيا آهن ۽ انهن جي بيقانونيت.

2012 ۾ reddit / nofap پيدا ڪيو ميمبر سروي، جنهن جي نتيجي ۾ ڄاڻايل آهي ته 60٪ پنهنجي ميمبرن جي جنسي ذوقن کان وڌيڪ اضافو ٿي رهيو آهي، هڪ کان وڌيڪ فحش صنف جي ذريعي.

عبرت: فحش ۾ توهان جي ذوق تبديل ٿي؟

• منهنجا ذوق اھميت تبديل نه ٿيا آھن - 29٪
• منهنجا ذوق تيزيء سان بيحد ٿي چڪا هئا ۽ هن مون کي شرم ۽ دٻاء محسوس ڪيو. 36٪
• منهنجا ذوق تيزيء سان يا بي حد ٿي چڪا هئا ۽ هن اهو ڪيو نه مون کي شرم ۽ دٻاء محسوس ڪرڻو پوندو. 27٪

۽ هتي 2017 آهي PornHub مان ثبوت اهو حقيقي جنسي گهٽيء سان فحش استعمال ڪندڙن لاء دلچسپ آهي. فحش ماڻهن کي پنهنجن "حقيقي" ذوق ڳولڻ جي قابل ناهي. اهو انهن کي معمول جي نوڪريت ۽ "غير حقيقي" اندازن کي ڏسڻ لاء ان جي تڪليفن ۾ رهنمائي ڪرڻ آهي:

ظاهر آهي ته اهو رجحان حقيقت کان وڌيڪ تصور جي طرف وڌي رهيو آهي. ’عام‘ فحش بدلجي رهيو آهي تصور خاص يا منظرنامي مخصوص منظرن سان. ڇا بورب يا تجسس جي نتيجي ۾ آهي؟ ھڪڙي شيءَ يقيني آھي. عام طور تي 'اندر ، ٻاهر نڪرڻ' هاڻ عوام کي وڌيڪ مطمئن نه ڪري ٿو ، جيڪي واضح طور تي ڪجهه مختلف ڳولي رهيا آهن.

هيٺ اسين فحش ناظر ۾ واڌ ۽ استحڪام / رواداري جي ڪجهه مثال ڏيون ٿا هن فهرست جي حوالي سان 40 مطالعي کان:

هتي هڪ پهرين اڀياس آهي فحش استعمال ڪندڙن کان پڇو سڌو سنئون لڳاتار بابت آن لائن جنسي سرگرمين: مردن جي نموني ۾ مسئلي ۽ غير مشڪلاتي استعمال جي نمونن جي هڪ تفسير مطالعي (2016). مطالعي جي رپورٽ ۾ واڌارو، جيئن ته 49 انسانن جي٪ فحش فحش ڏسي چڪا آهن ته اهي پهريان کان دلچسپ نه هئا يا اهي هڪ سيرت سمجهن ٿا. هڪ حوالو

گهٽ ۾ گهٽ گهٽ ۾ گهٽ 99 سيڪڙو ڪڏهن به جنسي مواد ڳولڻ يا او ايس سي ۾ ملوث هجڻ جي ڳالهه ڪئي وئي جيڪي پهريان کان پهريان دلچسپ نه هئا يا اهي ناپسند سمجهيو.

ٻٽي ڪنٽرول ماڊل: جنسي زيادتي ۽ رويي ۾ جنسي نمائش ۽ حوصلہ افزائي جو ڪردار، 2007. انڊياا يونيورسٽي پريس، ڊائريڪٽر: ايरिक جوسنسن، پي. 197-222.  هڪ تجربه ۾ وڊيو فحش ملازمت ڪندڙ (جو قسم اڳئين تجربن ۾ استعمال ٿيل آهي)، 50 نوجوانن جو٪ زنده نه ٿي سگهيا يا فحش سان عمدي حاصل ڪرڻ (اوسط عمر هو 29). شکوک محققین نے دريافت کیا کہ مردوں کی تخریباتی بیماری تھی،

سان لاڳاپيل واضح نموني سان گڏ تجربو ڪرڻ ۽ تجربو جي اعلي سطح سان لاڳاپيل آهي.

جيڪي ماڻهو بيمارين ڊاڪٽرن جو تجربو گذاريندا هئا ان جي وڏي تعداد ۾ بار بار ۽ غسل خاني ۾ گذاريا ويا آهن جتي فحشون "ناممڪن آهي" ۽ "مسلسل هلائڻ".

موضوعن جي ڳالهين سان اسان جي خيال کي وڌيڪ مضبوط ڪيو ويو آهي ته انهن مان ڪجهه ايٽيڪاڪو جي اعلي نمائش سبب "ونيل جنس" ايٽيڪا جي گهٽ ۾ گهٽ جواب ۽ نتيوسي ۽ مختلف حالتن جي وڌاء جي ضرورت آهي. ٿڪڻ جي طريقن سان.

تازي مطالعي کي سنئون رواداري سوال کي سڌو سنئون خطاب ڪيو: پسماندگي جا حصا ۽ لاڳاپيل حصا انٽرنيٽ فحشگرن جي تفريحي ۽ غير استعمال ٿيل استعمال جي وچ ۾ مختلف آهن (2019) .

وڌيڪ دلچسپ نتيجو اهو آهي ته هر سيشن جي ٽيسٽ جي آخري نموني ۾ سيشن منٽ في سيشن منٽن ۾، جڏهن ناقابل برداشت [مشڪلاتي] صارفين جي تفريحي-بار بار استعمال ڪندڙ جي ڀيٽ ۾، هر هفتي جي مقابلي ۾ اعلي [مشڪلاتي استعمال ڪندڙن ۾] هئي. اهو ظاهر ڪري ٿو ته انفرادي پي ايس [انٽرنيٽ فحش] جي استعمال سان خاص طور تي سيشن دوران IP کي ڏسڻ کي روڪڻ يا پريشاني انعام حاصل ڪرڻ جي وقت جي ضرورت هوندي آهي، جو موازن استعمال جي بيماري ۾ رواداري جي صورت ۾ موازنہ هجي.

اٽڪل هڪ ڊگهو مطالعو ڪيئن؟ جنسي مواد (2018) ۾ ننڍپڻ ۽ حساسيت ۾ آن لائن جنسي مواد کي نمونيانتساب:

موجوده مطالعي جو مقصد انٽرنيٽ تي جنسي واضح طور تي واضح مواد تي پهچڻ ۽ وقت جي وقت سان گڏ ڪيتري ئي جنسي مواد جي تصور تي ممڪن بيزائزيائيزيشن اثر ڪرڻ آهي. اڀياس جي جوڙجڪ ڊگهي ٿي وئي هئي. انگن اکرن ۾ 3 مهينن جي وقار تي 6 لفٽ ۾ ڊيٽا گڏ ڪئي وئي. نموني ۾ 2012 جواب ڏيڻ وارا (ڇوڪرين، 1134٪؛ مطلب عمر، 58.8 سال 13.84 سال) شامل آهن.

نتيجن مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته جوابدار ماڻهن انٽرنيٽ تي وقت جي لحاظ سان، نمائش جي تعصب ۽ تڪرار ڄاڻايل واقف ٿي انٽرنيٽ تي جنسي طور تي واضح طور تي پنهنجي خيال کي تبديل ڪيو. اهي جنسي مواد کي گهٽ تيزي ڪرڻ جي لحاظ کان انهن کان بيزار ٿي ويا. نتيجن جي دوران انٽرنيشنلسيسيٽ انٽرنيٽ تي جنسي واضح طور تي واضح مواد جي معمولي کي ظاهر ڪري سگهجي ٿي.

ٻي ايڊوڪٽي مطالعو: فحشء جو اثر 2008 ۾ پونٽيانڪ جي هاء اسڪول جي عهدي تي جونيئر (2009) تي اثر انداز - ملائيشيا وارا جونيئر اعليٰ شاگردن تي پڙهائي استعمال ڪندا آهن. انهي ۾ اهو منفرد آهي ته اها هڪ ئي واحد مطالعو آهي ، جيڪا وڌيڪ انتهائي مادي ۾ اضافو toاڻائڻ ، بيزاري (رواداري) ۽ نوجوان جي آبادي ۾ فحش لت. (اها انهن سوالن جي نوجوانن کي پڇڻ جو واحد مطالعو آهي.) اقتباس:

پونٽيائيڪ سٽي ۾ جونيئر هاء اسڪول جي نوجوانن جو مجموعو 83.3٪ فحشگرن سان تعلق رکندڙ آهي، ۽ ڪيترا ئي ظاهر ڪيو ويو آهي جئين ڪيترن ئي 79.5٪ شوقين جي جذباتي اثرات جو تجربو. نوجوانن جو اهو آهي جو 19.8٪ جي طور تي گهڻو ڪري جذباتي اثرات تجربه ڪري ٿو، لت اسٽيڊ ۾ گهڻو ڪري، [[عدد جي وچ ۾] نوجوانين 69.2٪ اضافي اسٽيج تي آهي، [[انهن جي وچ ۾ واڌارو ڪندڙ] 61.1٪ desensitization stage मा، र [ انهن مان جيڪو ٻڌائڻ جي خبر هئي] 31.8٪ ڪم جو اسٽيج تي هو.

هڪ دماغ بابت ڪيئن سکين اسڪين؟ Bمينهن جي جوڙجڪ ۽ فنڪشنل رابطي سان سينگاريوشن سان گڏوگڏ خسارو: دماغ تي فحش (ڪن ۽ گليلينٽ ، 2014). هن وڌ کان وڌوڪ انسٽيٽيوٽ ايف ايم آر جو مطالعو گهٽ سرمائي واري معاملي کي انعام واري نظام ۾ ملي (ڊورسل اسٽريٽم) سان تعلق رکندڙ فحش جي مقدار سان تعلق رکي ٿو. اهو پڻ مليو آهي ته وڌيڪ فحش استعمال گهٽ انعام واري سرڪٽ چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي جڏهن مختصر طور تي جنسي تصويرون ڏسي رهيا آهن. محققن اهو اندازو ڪيو ته انهن جي آڌارڀياس جي نشاندهي ڪئي وئي ، ۽ ممڪن طور تي رواداري ، جيڪا وڌيڪ اٿارڻ جي گهرج آهي هاڻ ساڳيو سطح کي حاصل ڪرڻ لاءِ. رھندڙ ليکڪ سمونون هيٺ ڏنل چيو آهي هن جي تعليم بابت:

اهو ٿي سگهي ٿو ته فحشگرن جي باقاعده خسارو انعام واري سسٽم کي پورو ڪري ٿو. اسان ان ڳالهه تي يقين رکون ٿا ته اهي وڏي فحش جي گنجائش رکندڙ مضمونن جي جيتري قدرتي عزت جي سطح تائين پهچي ويندا آهن .... اهو اسٽريٽم جي فعلي رابطي تي ٻين دماغ وارن علائقن جي جزيات سان لاڳاپو آهي: اعلي فحاشيگراف جو استعمال انعام جي ايراضي ۽ پري فريم ورزنڪس جي وچ ۾ گهٽ ۾ گهٽ مواصلات سان لاڳاپيل هوندو هو.

ٻيو دماغ اڀياس اسڪين نوياسي، ڪپڙا ۽ رواجي انداز سان جنسي انعام ڏيڻ (2015). ڪيممبرج يونيورسٽيء جي ايم ايف اي جي مطالعي کي زبردستي فحش استعمال ڪندڙن ۾ جنسي جذبي جي وڌيڪ رهائش جي رپورٽنگ. هڪ حوالو

آن لائن واضح طور تي حوصلہ افزائي وسيع ۽ وسيع آھن، ۽ ھي خاصيت ڪجھ شخصن ۾ استعمال جي ورڇ کي وڌائي سگھي ٿو. مثال طور ، صحتمند مرد بار بار هڪ ئي واضح فلم ڏسي رهيا آهن ان کي حرڪت جو عادي محسوس ڪيو ويو آهي ۽ واضح طور تي گهٽ محرڪ کي ڳولهڻ جي طور تي گهٽ جنسي ڏا arائي ، گهٽ اشتياق ۽ گهٽ جذب ڪندڙ (ڪوڪوناس ۽ اوور ، 2000). … اسان تجرباتي طور تي ڏيکارون ٿا جيڪو ڪلينڪ طور ڏٺو ويو آهي ته مجبوري جنسي رويو خاصيت نواڻين ، قدرداني ۽ مردن ۾ جنسي حرڪت کي رهڻ جي خصوصيت آهي..

جڙيل طرفان جاري ڪيل خبر:

صحتمند نارين ۾ اهو ساڳيو رهائش جو اثر ٿيو آهي جيڪو بار بار ساڳيو ئي وڊيو ويڊيو ڏيکاريل آهي. پر جڏهن اهي هڪ نئين ويڊيو ڏسي، دلچسپي ۽ ارادي جي سطح کي اصل سطح ڏانهن واپس ايندي آهي. هن جو اهو مطلب آهي ته، رهڻ جي روڪڻ لاء، جنسي عادي نوان تصويرن جي مسلسل فراهمي کي ڳولڻ جي ضرورت پوندي. ٻين لفظن ۾، رهائش جو ناول تصويرون جي ڳولا کي دٻائي سگهي ٿو.

"اسان جا نتيجا آن لائين صنفيات جي سلسلي ۾ خاص طور تي لاڳاپيل آهن،" ڊاڪٽر وان چوي ٿو. "اهو واضح ناهي ته جنسي نشوونما کي پهرين جڳهه تي ڇا ٿو ۽ اهو امڪان اهو آهي ته ڪجهه ماڻهو ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ لذت ۾ وڌيڪ اڳڀرائي ڪري رهيا آهن ، پر ناول جي جنسي تصويرون جون بظاهر لڳاتار فراهمي ان جي لت کي خوراڪ ۾ مدد ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿي. فرار ٿيڻ مشڪل"

ڪئين نيلول پنهنجي ذاتي ايجلي مطالعي جي باري ۾ ڪيئن، پاڻ کي اصل ۾ رهائش پذير مليو؟ جائيل تصويرن جي لحاظ کان مرحوم مثبت مثبتيت جي ماڊل مسئلن ۾ مسئلن ۽ ڪنٽرول تي "فحش وارو" (پرجوش ۽ اڪثريت.، 2015). ڪنٽرول جي مقابلي ۾ "ماڻهن پنهنجن فحش کي نظر انداز ڪرڻ جي مسئلن جو تجربو" سان وينلا فحش جي فوٽوز جي هڪ سيڪنڊ کي دماغ جي جواب کي گهٽايو هو. سنڌ اڳواڻي ليکڪ دعوي هنن نتيجن کي "ديبل فحش فحش." اتفاق سان، ڪهڙي جائز سائنسدان اهو دعوي ڪري ٿو ته ان جي عصبي مطالعي کي رد ڪري ڇڏيو آهي. چڱي طرح تعليم حاصل ڪئي وئي?

حقيقت ۾، جا نتيجا پرجوش ۽ اڪثريت. ايڪسڪسڪس سان چڱي نموني سان ڪن ۽ گيليناt (2014)، جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته وڌيڪ فحش استعمال وانين فحش جي تصويرن جي جواب ۾ گهٽ دماغي چالو ڪرڻ سان تعلق رکندي آهي. سنڌ پرجوش ۽ اڪثريت. ڳولڻ سان پڻ جڙيل آهي باين ۽ ا. 2015، جيڪا ٻڌايو ويو آهي ته هيٺين اي اي سي پڙهندڙن جو مطلب هو ته ڪنٽرول ڪنٽرول کان تصويرن تي گهٽ ڌيان ڏئي رهيا هئا. بس ڪر، اڪثر فحش صارفين جي وين ونلا فحش جي جامد تصويرن ڏانهن حساس ٿي ويا. اهي بور هئا (طلاق يا استحقاق). اٺ پيرن جو جائزو ورتو ويو ته پرجوش ۽ اڪثريت. ايڪسڪسڪس اصل ۾ ملزمان نزديت / رهڻ دوران فحش استعمال ڪندڙ (استحصال سان لاڳاپا).

هتي هڪ ٻيو مطالعو آهي جنهن ٻڌايو ٻنهي رواداري ۽ پوئتي (ٻه شيون جو پراجيڪٽ لکت ٽڪڙي سان دعوي ڪئي وئي آهي انهي کي ڪابه فحش مطالعو ٻڌايو آهي):مشغول فحش نشريات جي ماپ جو دائرو (پي پي سي ايس) (2017). اهو مقالو هڪ مشڪلاتي فحش استعمال ڪندڙ سوالن کي ترقي يافته ۽ آزمائي ڪيو جيڪا مادي جي لسٽن جي سوالن کان نموني ڪئي وئي هئي. هي 18 شئي سوال هيٺ ڏنل 6 سوالن سان پسماندگي رواداري ۽ واپسي جو سوال آهي:

----

هر سوال هڪ ليکيٽ پيماني تي هڪ کان ست سوڪوڪو ٿي وئي: 1- ڪڏهن به، نه ڄاڻڻ جي ڪوشش ڪري سگھي ٿو ته اهو ڄاڻڻ گهرجن. 2- ڪڏهن تائين، 3- ڪڏهن ڪڏهن، 4- ڪڏهن ڪڏهن، 5- اڪثر، 6- اڪثر وقت، 7- سڀ وقت. هيٺ ڏنل گراف فحش ڪندڙ صارفين کي 3 جي زمرے ۾ پنهنجن مجموعن جي بنياد تي گروپن کي شامل ڪيو ويو آهي: "غير منافع بخش،" "گهٽ خطر،" ۽ "خطر تي." هيٺ ڏنل نتيجا ڏيکاريو ته ڪيترن ئي فحش صارفين رواداري ۽ واپسي جو تجربو آهي.

بس ڪر، هي اڀياس اصل ۾ آرڪائشن (رواداري) ۽ واپسي بابت سوال ڪيو - ۽ ٻنهي ڪجهه فحش استعمال ڪندڙن طرفان ٻڌايو وڃي ٿو.

انسانن تي جنسي طور تي جنسي تحقيقي طريقي سان ڪيئن مطالعو؟ نوجوانن جي وچ ۾ جنسي غلطي پيدا ڪئي وئي (2019)- اهڙين مضامين ۾ رواداري (گهٽتائي خساره) ۽ اضافو (مطالبو ڪرڻ لاء وڌيڪ انتهائي مواد جي ضرورت) ظاهر ٿئي ٿو. خلافت کان

اهو مقالو جو رجحان پيش ڪري ٿو فحش جون تخليقي تخليق ٺاهي وئي (PIED)، مطلب ته انٽرنيٽ فحشگرن جي استعمال سان مردن ۾ جنسي طاقتور مسئلا. انسانن مان تجرباتي ڊيٽا جيڪي هن حالت کان متاثر ٿيا آهن ....  اهي رپورٽ ڪن ٿيون ته فحشون جي شروعاتي تعارف (عام طور تي عمر جي دوران) روزمره جي آمدني جي مطابق آهي جڏهن ته انتهائي مواد (شامل ڪرڻ، مثال جي طور تي، تشدد جو عنصر) لازمي آهي.

هڪ نازڪ مرحلو پهچي ويندو آهي جڏهن جنسي جسماني خاص طور تي انتهائي ۽ تيز رفتار جي فحشگرن سان لاڳاپيل آهي، جسماني جماعتون پٽاندڙ ۽ اڻ پڙهيل طريقي سان. اهو حقيقي زندگي جي ڀائيواري سان تعمير ڪرڻ لاء هڪ ناگزير نتيجو آهي، جنهن جي نتيجي ۾ مرد "ٻيهر-بوٽ" واري عمل تي عمل ڪري ٿي، جيڪا فحشگرن کي پيش ڪندي. انهي جي مدد ڪئي آهي ڪجهه ماڻهون هڪ تخليق حاصل ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جي صلاحيت حاصل ڪرڻ لاء.

ڊيٽا کي پروسيسنگ ڪرڻ، مون ڪجهه نمونن ۾ هڪ تاريخي نمونن جي هيٺيان ڪجهه نمونن ۽ ورهاست هڪٻئي کي محسوس ڪيو آهي. اهي آهن: تعارف هڪ کان پهريان عام طور تي فحش جي اڳيان پيش ڪيو ويندو آهي، اڪثر ڪري تائين پهچڻ کان اڳ. هڪ عادت تعمير ڪيو. هڪڙي باقاعدي طور تي فحش کي استعمال ڪرڻ شروع ٿيندي آهي. نڪتل. ھڪڙي ھڪڙي اثرات حاصل ڪرڻ لاء اڳوڻي جذبي جي گھٽ "انتهائي" فارمن جي ذريعي حاصل ڪرڻ لاء، ھڪڙي جذبي جي وڌيڪ "انتها" فارمن کي ظاھر ڪري ٿي.. حقيقي. هڪ ڌيئرن جي طاقتور مسئلن کي نوٽيس ڏيندي فحش جي استعمال جي ذريعي هجڻ گهرجي. "ري-بوٽ" عمل. هڪ، فحش استعمال جي استعمال کي منظم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو يا اهو مڪمل طور تي ختم ڪرڻ لاء هڪ جنسي قابليت حاصل ڪرڻ لاء.

مان مهيا ڪري سگهان ٿو وڌيڪ اين ايڪسڪسڪس رپورٽ ڪرڻ يا صلاح ڪرڻ “ريگيول فحش” کي وڌيڪ سخت ۽ غير معمولي صنف ۾ واڌ ڪرڻ سان گڏوگڏ ، اهي اتحاد جي غير منطقي چري چونڊڻ کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ڪافي آهن. انهن جي ٻن حوالن تي:

اتحاد مطالعہ:

لينڊراپيٽ ، بسڪو ، ۽ اتلفر (2019)مواد جي ترقي جي جوڙجڪ جي جاچ پڙتال: فحش جي استعمال جي هڪ ڊگهي تشخيص مرد ۽ نوجوانن جي وچ ۾ جزا ۽ تشدد جي مواد جي ترجيحن جي تشخيص. سوشل سائنس ريسرچ. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد اتحاد جي ميمبر اليگزينڊر Štulhofer طرفان. اڳوڻي اڀياس سان ، hofٽلفير پنهنجي نموني کي ڪروشين هاءِ اسڪول جي شاگردن تائين محدود ڪري ٿي (عمر 16 ؛ 58 ٪ عورتن). واڌارو گهڻو ڪري ظاهر ٿيڻ ۾ سال وٺندو آهي ، تنهن ڪري هاءِ اسڪول جا شاگرد مضمونن جي واضع چونڊ نه آهن جيئن اهي (شايد) سندن فحش ڏسڻ واري ڪيريئر جي شروعات آهن.

ٻيو، مطالعاتي محدود ڀڃڪڙي انڪوائري خاص طور تي خاص طور تي فحش ڪرڻ لاء ته اهو نوجوان آهي ته نوجوان "محنت" يا "دردناڪ" جي طور تي فيصلو ڪيو ويو آهي. اهو ئي اڪثر جين نوجوانن جي نالي جي نالي سان ٻڌائيندو آهي جڏهن اهي انهن جي بگڙيل تاريخ جو بيان ڪن ٿا (مثال طور ايٽسٽ فحش، هنيائي، ٽي ايس فحش، گند، مهتاب، ايم ڪيو ايم، فوموم، bestiality، توھان ان جو نالو ڏيو).

۽ ڪهڙي درجي تائين جبر ۽ درد کي صحيح سمجهيو وڃي ٿو ، جئين سخت ڪور ويڊيوز کي گهمائڻ نوجوانن جو تاثر اهو آهي ته ”اصلي جنس“ ڇا آهي؟ هڪ 2019 جائزو (هڪ ٻار جي حقن جي لينسن وسيلي ڳولها ڏسي رهيو آهي) هن سوال تي ويچار ڪيو:

تحقيق مشاهدو ڪيو ته اهي ماڻهو جيڪي فحشون ڏسڻ سان مسئلا پيدا ڪندا آهن اهي صحت مند ڪنٽرول کان وڌيڪ ناول جي تصويرن جي وڌيڪ ترجيح کي ظاهر ڪن ٿا ، ۽ انهي سان گڏ تصويرن جي وڌيڪ تيز هابيت ، جيڪا ان جي بدلي ۾ وڌيڪ ناول واري تصوير جي لاءِ ڊرائيو کي وڌائيندي آهي (بارون ۽ ڪيممل ، 2000).

اهو شايد وڌيڪ انتهائي فحشگرن ڏانهن دستاويزي رجحان جي وضاحت ڪري سگهي ٿو ، جنهن ۾ تشدد ، چوڪڻ ، ڌڪڻ ، بال ڇڪڻ ، گهڻن مردن پاران تشدد وار دخل ، ڏکيائين ، زور ڀرڻ ، مرد تسلط ، غير رضامندي ڪارناما ، عورت پيش ڪرڻ ، عورت جي خواهش ۽ رضامندي ۽ نالي جي ڪالنگ ، عورت جي منهن تي انزال ، مقعد ، گهڻن ڀائيوارن ، غلامي ، تسلط ، صدايت ، ماسڪوزم ، نسل پرستي ، پيشاب ، بدنامي ، حيوانيت ، عصمت دري ، ۽ ٻارن جي بدسلوڪي جون تصويرون (وڌيڪ عام طور تي ”چائلڊ فحشگري“ طور سڃاتو وڃي ٿو) ا فحشگرن جي صنعت جو تقريبن 20 سيڪڙو حصو آھي (فولي ، 2006 ؛ گورمن ، مونڪ-ٽرنر ، ۽ فش ، 2010 ؛ “آسٽريلوي ٻارن سان نقصان ڪرڻ ،” 2016 ؛ هملٽن-گياچريسس ، هينسن ، ويٽل ، ۽ بيچ ، 2017).

درحقيقت ، هڪ متنازع مطالعو اهو معلوم ڪيو ويو ته 88 سيڪڙو فحشگرن ۾ تشدد جا ڪارناما شامل آهن (برجز ، ووزنٽيزر ، شرر ، سن ، ۽ لبرمن ، 2010 ؛ فوبرٽ ، بروسي ، ۽ بينن ، 2011) ، جڏهن ٻيا ٻيا ان کي تمام گهٽ سيڪڙو تي پهتا آهن (مکڪي) ، 2005). مکيڪي سڀني تشدد جي بجاء سڀني خاص طور تي گهٽتائي جي گهٽتائي تي پهچي ٿي، مگر ٻارن جي صورت ۾ فحشگرن کي ڏسڻ ۾، اهي روايتي تشدد ۽ غير معمولي تشدد جي وچ ۾ فرق نه سمجهي سگهندا آهن ۽ ان جو ڪو ثبوت ناهي ته ٻاراڻي ناظير تي جنهن کان وڌيڪ گهٽ اثرائتو آهي. قطع نظر ، تحقيق جي ڪهڙي لائن صحيح آهي ، تقريبن تمام تشدد جيڪا ا todayڪلهه فحشگرن ۾ موجود آهي عورتن جي طرف هدايت ڪئي وئي آهي (بارون ۽ ڪيممل ، 2000 ، پي. 164 ؛ هيميلٽن-گياچريسس ، ايٽ. ، 2017).

ٽيون، مطالعي سان سڌو سنئون شاگردن کان پڇيو نه ته جيڪڏهن انهن جي فحش استعمالين کي جينر ۾ وڌايو ويو هو انهن کي انتهائي سمجهي، يا پنهنجي اصل جنسي ذوق سان ترتيب نه ڏيڻ ۾. اهڙيء طرح، تحتيرو مطالعي کي رواداري يا اضافي جي درستگي سان صحيح انداز نه ٿي سگهيو.

حقيقت ۾، Štulhofer جي اصل نتيجن (جڙيل کان حذف ٿيل، پر اخبار ۾ شامل ٿيل) ڪڙي کان وڌيڪ ڏسڻ لاء لنڪ استعمال قسم فحش جون:

دلچسپي سان، اسان جي تجزيو جي وچ ۾ ھڪ اھم تنظيمي جي نشاندهي ڪئي وئي آھي فحش جون اعلي بيساري گهڻي استعمال ۽ گهٽتائي جي خلاف تشدد جي وقت جي لحاظ کان ترجيحن ۾ گهٽ لفظ استعمال ڪن ٿا. جيتوڻيڪ هن ڳوله نه سي پي ٽي کي سهارو ڏئي ٿو ۽ نه غلط آهي، اهو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته اعلي فحشگ استعمال استعمال وڌيڪ متنوع مواد سان ڳنڍيل آهي (مثال جي طور تي، وڌيڪ غيبي دلچسپي). انهي جي نتيجي ۾ فحش جي متحرڪ طور تي استعمال ٿي سگهي ٿي ۽ وڌيڪ تحقيق ڪئي وڃي.

ترجمو: وڏي فحش استعمال فحش جي ناول ۽ اجنبي جينز جي طلب ڪندڙن نوجوانن سان لاڳاپيل هئي (ايڪليڪيشن). اهو سراسري فحش استعمال ڪندڙ وانگر تعجب ناهي عام طور تي انهن جي فحش استعمال ۾ اضافو بيان ڪيو ويندو آهي جيڪا فحش جي نئين جينز کي ڏسڻ يا ڳولڻ جي وڏي وقت جو روپ بڻجي ٿو. نئين جينڪ جيڪي جھڪيون، تعجب، اميدات جي ڀڃڪڙي ڪرڻ يا جيتوڻيڪ پريشاني جي ڪري، جنسي جسماني کي وڌائڻ لاء ڪم ڪري سگهن ٿا، ۽ فحش ڪندڙ صارفين ۾ جن جي حوصلہ افزائي جي سبب ردعمل وڌندي آهي، اهو رجحان تمام عام آهي.

شور ، اي. ، ۽ سيدا ، K. (2019)."سخت ۽ محنت"؟ مرڪزي ڌاڙي وارا جذباتي وڌي رهيا آهن ۽ گهرن کي ناپسنديده انتهائي مواد پسند ڪن ٿا. جرنل آف جنس ريسرچ، 56 (1)، 16-28. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اهو اڀياس ڪنهن به موضوع ۾ فحش استعمال جو جائزو وٺڻ نه ڏنو هو تنهن ڪري اهو رواداري يا اضافي بابت ڪجهه به ٻڌائي سگهي ٿو. نڪي سڄو اتحاد خلاصو صحيح آھي. اهو آرٽيڪل 2010 انا پلز جو مطالعو ڪرڻ جي خلاف هڪ گمراهي، غير معقول ڪوشش آهي فحش ۾ جارحيت ("جارحيت ۽ جنسي رويي جي فحش وڊيو وڊيوز ۾ بهترين وڪرو: هڪ مواد جي تجزياتي تازه ڪاري")، جنهن کي مليو آهي ته 88٪ سڀ کان وڌيڪ مشهور فلمن جي فلمن تي مشتمل آهي عورتن جي خلاف جسماني جارحيت.

تنهن هوندي به، شيور ۽ سيدا 2019 ڪالن جي اڀياس جو مقابلو نه آهي، جنهن کي تمام گهڻو مشهور وڊيوز چونڊيو آهي. اهو نئون اڀياس اسان کي جارحيت جي رجحان بابت ڪجهه به نٿو چئي سگهي تمام مشهور وڊيوز 2008-2016 جي وچ ۾، جيئن اهو دعوي ڪريو. ڇو؟ ڇو ته اڀياس صرف مقبوليت تي ٻڌل وڊيوز جو جائزو نه ڏنو ويوy، جيئن "نمونڊي ۽ ڊيٽا سيڪشن" مان هي مسترد ظاهر ٿئي ٿو:

اسان جي ابتدائي نموني جي حڪمت عملي ۾، اسان عورتن ۽ مردن جي ڪيترن ئي قومي ۽ نسل پرست گروهن کان نمائندگي وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي. انهي سان، اسان هڪ صاف نموني نموني ٽيڪنڪ کي ملازمت ڪيو آهيجنهن ۾ شروعاتي نموني ۾ سڀ کان وڌيڪ هيٺيان فحش حب جون ويڊيوزون شامل آهن: "سڀ" (70 ويڊيوز)، "نسلی" (25 وڊيوز)، "آبيشاني" (52 وڊيوز)، "ايشيائي / جاپاني" (35 وڊيوز) "لاطيني" (19 وڊيوز)، ۽ "گائيٽ" (25 وڊيوز)

ويڊيو اڳوڻن قسمن جي وصفن کي چونڊيو ويو آهي، جڏهن ته اڪثر ٻين قسمن کي ختم ڪرڻ (غالبا سئو قسمن جا ٿين ٿيون)، مطلب آهي محقق ڪيا هئا نه ڏسڻ سان مقبول ترين ويڊيو چونڊيو.

اهو بدتر ٿيندو. "وڊيو مقبوليت جي تشخيص ڪرڻ لاء انحصار متغير" سيڪشن جو چوڻ آهي ته انهن ڪيترن ئي بي ترتيب واري ويڊيوز ۾ نسبتا سان شامل ڪيو ويو آهي ڪجهه مناظر:

اسان جي شروعاتي نموني ۾ صرف تمام انتهائي تيز ويڊيو ويڊيو شامل آهن، هن ماپ تي نسبتا گهٽ جهرثيت رکندڙ آهن. اسان انهن وڊيوز جي اضافي بي ترتيب واري نموني شامل ڪيو جيڪا گهٽ خيالات ملي ٿي. ان ۾ حتمي نموني شامل ويڊيو جون انتهائي مختلف قسم شامل آهن، جن بابت 11,000 نظرين کان وٺي 116 ملين نظرين کان وڌيڪ.

مختصر طور تي، محقق هڪ پيٽ تي اسڪيل تي رکيا آهن، ايتريقدر اهي اهي رجحان پيدا ڪري رهيا هئا جن کي اهي ڳولي رهيا هئا. اهو ڪاغذ وڌيڪ سنجيده اسڪالرشپ جي ڀيٽ ۾ پروپيگنڊا جي ڪوشش ڪئي آهي. ها اهو سنجيده علمي عالمن طرفان نظرثاني ڪيو ويو هو، جهڙوڪ جودو، باصلاحيت ڪم ڪڏهن به پير صاحب جو جائزو وٺڻ وارو نه هوندو هوس.

اسان جو تاثر اهو آهي ته انهن جو ڪم باضابطه آهي ۽ اڻ ڄاڻيو اڻ سڌريل رڪارڊز سان اڳتي وڌايو وڃي ٿو ته ليکڪ جي ليکڪ وري مکيه اسٽاف رپورٽر. محقق اهو مطلب پيش ڪن ٿا ته انهن جا مصنوعي طور تي پيدا ٿيل نتيجا نه صرف اهو ثابت ڪري چڪا هئا ته فحش گهٽ تشدد وارو ٿي رهيو هو (تقريباً هر ٻئي کاتي جي منهن ڀرسان پرواز ڪري رهيو هو) ، پر اهو نتيجو پڻ ڪنهن طرح ”فحش نگاري جي لت“ کي رد ڪري ڇڏيو - شايد شايد ان جي نه مڃڻ جي بنياد تي. دعوي ڪيو ته فحش ”نرم ٿي“ وڃي ٿو. بلڊرڊش. هيٺ ڏنل ڪجھ مطالعي جي مطالعي جي جعلي دعوى کي رد ڪري رهيا آهن (تاريخ جي ترتيب ۾):

X-rated Videocassettes ۾ ڊومينانس ۽ مساوات (1988) .

عورتون جيڪي جنسي طور تي واضح طور تي واضح مواد ۾ عورتن جي زوال جي باري ۾ آهن. هن مطالعي جو مقصد مقصد طويل حد ۽ حد تائين ويجهڙائي جي ويڊيڪاسٽ ۾ ويجهڙائي جي حد تائين طئي ڪرڻ ۽ ايڪس اينڪس جي مواد جي تجزيي جي لحاظ سان وڏيء طرح موجود x-rated videocassettes. نمونو هوندو هو غير ترتيب طور تي 121 بالغ فلمن جي عنوانن مان لڌا وڏي پيماني تي خاندان ۾ ويڊلي ڪليفورنيا ۾ ويڊيو ويڊيڪسٽ رينجر اسٽارز ۾. عام طور تي واضح طور تي تسلط يا استحصال جي سلسلي ۾ ڄاڻايل جنسي مناظري جو اڌ ڪوڊ ڪيو ويو هو. گهڻن تسلط ۽ استحصال جو مڙني مردن جي عورتن ڏانهن هدايت ڪئي وئي. تسلط ۽ جنسي عدم مساوات جي مخصوص اشخاص، جسماني تشدد سميت، اڪثر ڪري رهيا آهن. ويڊيوساسٽ رينٽ رينڊ انڊسٽري جي واڌ ۽ ايڪسائيز فلمن جي مقبوليت، انهن فلمن سان گڏ پيغام پهچائي، ڳڻتي جو سبب آهي.

هڪٻئي سان هڪٻئي سان تشدد ۽ تباهي "بالغ" ويڊيوز (1991) .

ويڊيو ڪيسٽ فحش مواد جي غالب حيثيت بڻجي چڪا آهن. هڪ پوئين مواد جو تجزيو اهڙو ويڊيوز ۾ تشدد جي تعاقب کي جانچيو. فحش مواد تي اٽارني جنرل ڪميشن (1986) زور ڏنو آهي ته غير تشدد واري فحش شڪل کي خرابي جي عڪاسي ڪري ٿو ، اهڙي ئي نقصان تشدد وارين فحشگرن مان پيدا ڪري ٿو. هڪ وڊيو اسٽور جي ”بالغ“ سيڪشن ۾ ڏيکاريل ويڊيو جي 10 سيڪڙو بي ترتيب نمونن جو مواد تجزيو (n = 50) ظاهر ڪيو ويو آهي ته 13.6 سيڪڙو ويڊيوز ۾ موجود تشدد وارين ڪاررواين تي ۽ 18.2٪ بدنام ٿيندڙ ڪمن تي مشتمل آهي.

نسلی نسل ۾ نسل پرستي ۽ جنسي جنس (1994) .

نسل پرستی ۽ جنسي تڪرار ۾ نسلی انداز ۾ جاچيا ويا (ڪاروين / وائيٽ) ايڪس ريگريزينٽي ويڊيو شيڊيو. مردن جي عورتن کي عورتن جي طرف کان صنفيت پسند هڪ غيرقانوني جارحيت ۾ پيش ڪيو ويو آهي. ڪارو پرستن جي هيٺين حالتن ۽ نسل پرست اسٽريائپائپ جي موجودگي ۾ نسل پرستيء جو مظاهر ڪيو ويو. نسل پرستيء سان ظاهر ٿيڻ سان جنسي تعلق، ۽ جنسي تعلق کي ڪجهه طرف سان مختلف طور تي ظاهر ڪيو ويندو. مثال طور، ڪارو عورتن اڇا مردن کان وڌيڪ جارحيت جي مقابلي جو هدف هئا، ۽ اڇا مردن کان سواء ڪارو مردن کان گهٽ مباحثي جو اظهار ڏيکاريائين. ساڳيو نسل جي جنسي گفتگو جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جارحيت جي جنسي تڪرار ۾ وڌيڪ جارحيت ملي هئي. انهن نتيجن جو مشاهدو آهي ته فحشگاري نسل پرست ۽ جنسي غلامي آهي.

جنسي تڪرار ٽي فحش ميڊيا ۾: هڪ سماجيات جي وضاحت ڏانهن (2000) .

اهو مطالعو ميڊيا، وڊيوز ۽ يوزنيٽ (انٽرنيٽ نيوز گروپ) فحشون ۾ جنسي تشدد جي مواد کي اپاء ڪري ٿو. خاص طور تي، تشدد جي سطح، رواجي ۽ غير غير معمولي تشدد جي رقم، ۽ قرباني ۽ قرباني جي صنف جي مقابلي ۾. الف هڪ جهڙي ذريعي ايندڙ تشدد جي رقم ۾ مسلسل اضافو مليا آهن، رسالي ۽ وڊيوز جي وچ ۾ اضافو طور تي اهم نه آهي. وڌيڪ، ٻنهي رسالن ۽ ويڊيو تي تشدد جي طور تي تشدد کي ظاهر ڪري ٿو، جڏهن ته يوزنيٽ ان کي غير غير معمولي طور پيش ڪري ٿو. ٽيون، رسالي عورتن جي ڀيٽ ۾ متاثرين جي ڀيٽ ۾ مردن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ قرباني ڪري ڇڏي آهي.

مفت بالغ انٽرنيٽ ويب سائيٽون: ڪئين ترجيحات وارا ڪمناما ڪيئن آهن؟ (2010) .

رسيل (خطرناڪ رشتا: فحش ، غلط ارادو ، ۽ ريپ ، 1988) دليل ڏنو ته فحش جون ضروري خاصيتون مرد ننگا کان وڌيڪ عورت جي شموليت ۽ بااختيار ڪردارن ۾ مردن جو عڪس. 45 انٽرنيٽ بالغن جي ويب سائيٽن جو نمونو استعمال ڪندي ، مواد جو تجزيو ڪيو ويو ته ڏسڻ ۾ اچي ته مفت ۽ آساني سان انٽرنيٽ بالغن جون ويڊيوز عام طور تي رسل جي (1988) ڪم جي مناسبت سان فحشگرن جي طور تي بيان ٿي سگهن ٿيون. اسان جي نموني ۾ ويڊيوز جي اڌ کان وڌيڪ (مردن جي سڀني اداڪارن سان گڏ تمام وڊيوز جون 55٪) مردن ۽ 55 کان ننگي عورتن کي شوق ڪرڻ جو امڪان هو. تمام وڊيوز جي تمام وڊيو استحصال يا تسلط جو بنيادي موضوع هو جتي مرد اداڪار ڪنٽرول ۾ رهيو. تنهن ڪري، اسان جي نموني ۾ گهڻائي انٽرنيٽ وڊيوز گهڻائي عام طور تي رسيل جي [34] ڪم جي سلسلي ۾ فحشگرن کي ڊرامي جي طور تي بيان ڪيو ويندو.

جارحيت ۽ جنسي رويي جي فحش صنف وڊيوز ۾ بهترين وڪرو: هڪ مواد جي تجزياتي تجزيو (2010) .

اهو موجوده مطالعو مشهور فحش ويڊيو وڊيوز جي مواد جو تجزيو ڪرڻ، جارحيت، تباهي، ۽ جنسي عمل جي شڪل کي اپڊيٽ ڪرڻ ۽ مطالعي جي نتيجن جي مقابلي ۾ اڳوڻي مواد تجزياتي مطالعي جي حوالي سان. ڳولها ظاهر ڪندڙ ٻنهي زباني ۽ جسماني شڪل ۾ فحش جي سلسلي ۾ جارحيت جي وڏي سطح ظاهر آهي. ڄاڻايل 304 مناظر جا نتيجا، 88.2٪ جسماني جارحيت، پرنسپل طور تي چمڪندڙ، گيگنگ ۽ سلپنگ شامل آهن، جڏهن ته مناظري جي 48.7٪ زباني جارحيت، بنيادي طور تي نالو سڏڻ. عام طور تي جارحيت جي سيرت وارا مرد هئا، جڏهن ته جارحيت جو هدف تمام گهڻو ڌيء هئي. گهڻو ڪري اڪثر گهڻو ڪري خوش گذاريا ويا آهن يا اڻڄاتل طور تي جارحيت جي جواب ۾.

صنف (ان ۾) مساوات انٽرنيٽ فحش ۾: مشهور ميوزيمگرافڪ انٽرنيٽ وڊيوز جو هڪ مواد تجزيه (2015) .

جيتوڻيڪ انٽرنيٽ فحشگراف وڏي پيماني تي ڀريل آهي ۽ محقق ان جي اثرات جي تحقيقات شروع ڪئي آهي، اسان اڃا تائين ان جي مواد بابت ٿورڙو ڄاڻو ٿا. هن جي نتيجي ۾ برعکس دعوي بابت ڇا آهي ته آيا انٽرنيٽ فحشگرن صنف (۾) برابر آهن ۽ ڇا اهو ڊويزن شوق ۽ مسلکي فحشگرن جي وچ ۾ آهي. اسان صنف (ان ۾) مساوات جي ٽن خاص طولن جي مواد تجزيو ڪيو (يعني، اعتراض، طاقت، ۽ تشدد) 400 ۾ مشهور فحشون انٽرنيٽ وڊيوز ڏاڍا ويب سائيٽون ويب سائيٽن جو دورو ڪيو.

مقصد کي عورتن لاء وڌيڪ سازش جي ذريعي پيش ڪيو ويو هو، پر مردن جي ذريعي انسانن کي گهڻو ڪري اعتراض ڪيو ويو هو. اقتدار جي حوالي سان، مردن ۽ عورتن ۾ فرق نه هئي سماجي ۽ عملي حيثيت ۾، پر انسانن کي اڪثر طور تي غالب ۽ عورتن وانگر ڏيکاريا ويا آهن جيئن ته جنسي سرگرمين ۾ مطمئن هجي.

ڪهاڻيڪار ۾ ڪهڙا به رزق ڪريو نوجوان هائٿروزيئل آسٽريليا ڏسو؟ ھڪڙي ڪراسائي اڀياس (2018) .

انهي مطالعي جي تحقيق ڪئي وئي ته نوجوان هيترو جنس پرست آسٽريلين جي هڪ گروپ جو گهڻو عرصو (15 کان 29 سالن جي عمر تائين) ڏٺو ويو گذريل ڏهن مهينن جي دوران فحشگرن ۾ نمائندگي ڪيل رويي. مردن جي خوشي (83٪) اڪثر ڪري ڏٺو ويو نوجوان تناسب جو وڏو سروي ڪيو ويو ، پٺيان هڪ مرد حاڪم طور نظريو ويو (70٪). عورتون عورت تي تشدد سان اڪثر ڪري ڏسڻ جي خبر رکنديون هيون.

مشهور آن لائين فحش جا ويڊيو ۾ عمر، جارحيت ۽ خوشحالي (2019) .

اهو آرٽيڪل ويب سائيٽ PornHub.com کان 172 مقبول وڊيوز جي مواد جي تجزيه ڪري ٿو. جيتوڻيڪ مون نوجوانن ۾ ويڙهاڪ جي سطح جي وچ ۾ نوجوانن جي اداڪارين جي خصوصيت ۽ جيڪي بالغ ڪارڪردگي جي خاصيتن جي وچ ۾ ڪو فرق ڪونه مليو، اڳوڻي گهڻو ڪري هڪ عنوان جو امڪان هو ته اهي جارحيت ۽ گزيري جي هٿ ۽ منهن ۾ شامل ٿيڻ جي سهولت شامل آهن. ان کان علاوه، جيتوڻيڪ جارحيت جي باوجود سڀني مادي پرفارمنس کي وڌيڪ خوشيء سان ظاهر ڪرڻ جو امڪان هو، هن تنظيمي نوجوانن جي ويڊيو فلمن جي ويڊيو ۾ مضبوط هئي. اهي وڊيوز ٻنهي جارحيت ۽ پسماندگي کي ظاهر ڪن ٿا، جهڙوڪ، مردن تي گهڻائي عورتن ۽ حساس ڇانيل آهي- يعني مرد ۽ عورت ٻنهي جي لاءِ خوشي پيدا ڪرڻ.

جسماني تصويري سيڪشن

قاعدي / حقيقت: هي الائنس سيڪشن ۾ ادب يا ميٽا تجزيي جي ڪابه جائزي نه هوندي آهي. بلڪه، اهو صرف فحش استعمال ڪندڙن تي صرف هڪ واحد مطالعو آهي، ۽ it ٻڌايو اڻ سڌي طرح اثر ڪيو. حقيقت ۾ ، مطالعي جي وڏي پيماني تي فحش ڏسڻ منفي جسم جي تصوير سان ڳن linkيل آهي ، وڌيڪ اعتراض ۽ وڌيڪ عدم اطمينان. اچو ته ميٽا تجزيي سان شروع ڪريون ۽ نظرثاني ڪئي وئي Deniers Alliance ختم:

ميڊيا ۽ جنسي تيزيشن: رياستي تجرباتي تحقيق، 1995-2015 .

هن جائزي جو مقصد هو ميڊيا جي جنسي تجزياتي جانچ جي جاچيڪي اثرات کي گڏ ڪرڻ لاء هو. ڌيان جي بنياد تي پير صاحب جي نظر ثاني، 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ سنڌي ٻوليء جي صحافت ۾ شايع ٿيل تحقيق تي هئي. مجموعي طور تي 109 شايع ٿيل آهن ايڪسڪسڪس مطالعي جو جائزو ورتو ويو. موندن جهڙي شاهدي ڏني وئي آهي ته ٻنهي ليبارٽري جي نمائش ۽ باقاعده، روزانه هن مواد ڏانهن اشارو ڪيو سڌو سنئون نتيجن جي حد سان لاڳاپيل آهن، بشمول جسم جي بيماري جي اعلي سطح، وڌيڪ خود جي اعتراض، جنسي ۽ عقيدي واري عقيدن جي وڏي حمايت ۽ عورتن جي خلاف جنسي تشدد جي وڏي رواداري. ان کان علاوه، انهي مواد لاء تجرباتي نمائش سبب عورتن ۽ مردن کي عورتن جي صلاحيت، اخلاقيات ۽ انسانيت جي گهٽتائي نظر آهي.

الائنس پڻ 2017 جي مقدار جي مطالعي جي ميٽا تجزيي کي خارج ڪيو. عورتن جي مردن جي سٺن جون عورتون، فحش شوق ۽ ذوق، جنسي، خود ۽ جسم جي اطمينان: هڪ نظرياتي نموني جي طور تي.- جزا

هي پيپر جي آخري وقت تي هلندڙ مقدار جي پڙهائي جي تجزيه جي تجزيي کي بنيادي طور تي هن نظريي جي حمايت ڪري ٿو گهڻن عورتن جي منفي طور تي ان اثر کي متاثر ڪيو ويو آهي ته انهن جي ڀائيواري هڪ اشتهارن جي گراهڪن صارف آهي. موجوده تحقيقي سڀنين سميت سڀني تحليل سميت، سمجهو ته ڀائيواري صارفن وانگر، جيتري لحاظ کان گهٽ لاڳاپو، جنسي ۽ جسم جي اطمينان سان لاڳاپيل هئي. خود اطمينان واري انجمن ۾ پڻ منفي هو. نتيجن پڻ اهو پڻ پيش ڪيو آهي ته عورتن جي اطمينان عام طور تي اهو تاثر سان گهٽتائي ٿي ويندي آهي ته انهن جي ڀائيوارن گهڻو ڪري فحشون استعمال ڪري رهيا آهن.

الائونس انهي 2017 ع واري ڊگري مطالعي کي به رد ڪري ڇڏيو. غيرقانوني تنظيمن جي جنسي وصفن جي استعمال ۽ نوجوانن جي روش ۽ رويي جي وچ ۾ ايجاد: مطالعات جي هڪ نظرياتي نظرثاني. - جزا

جائزو ورتو ويو مطالعہ مل گیا کہ جنسي طور واضح طور تي استعمال جي مواد کي نوجوانن جي رويي ۽ عقيدن جي حد تائين متاثر ڪري سگھي ٿي، جهڙوڪ جنسي تعصب (پيٽر ۽ والڪينبرگ ، 2008 بي) ، جنسي غير يقيني صورتحال (پيٽر ۽ ويلڪبرگ ، 2010 اي ؛ وان اوسٽن ، 2015) ، عورتن جي جنسي اعتراض (پيٽر ۽ ويلبربرگ ، 2009 اي) ، جنسي اطمينان (پيٽر ۽ ويلڪبرگ ، 2009 بي) ، تفريحي ۽ اجازت واري جنسي روش (بيامس ايٽ ال. ، 2014 ؛ براون ۽ ايل اينگل ، 2009 ؛ پيٽر ۽ ويلڪبرگ ، 2010 بي) ، مثالي صنفي ڪردار جو رويو (براون ۽ ايل اينگل ، 2009) هڪاين ڊي جسم جي نگراني (Doornwaard et al.، 2014).

۽ الائنس هن 2019 جي جائزي کي ختم ڪيو نوجوانن ۽ فحش جي استعمال تي  جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جي مواد ۽ ان جي اثرن جي ٻارڙن جي صحت تي پهچائڻ: ادب مان تازو ثبوت. - abstract کان

چونڊيل مطالعي جي مطابق (اين = 19)، آن لائن فحشگرافي جي بيڪانن ۽ نفسياتي ۽ سماجي نتيجن جي وچ ۾ هڪ ايسوسيئيشن - جو اڳيئي جنسي شروعات، متعدد ۽ / يا ڪڏهن ساٿي ملحقين سان مشغول، خطرناڪ جنسي رويي کي تخليق ڪرڻ، صنفي ڪردار کي خراب ڪرڻ، جسماني جسم جو تصور، جارحيت، انديشي يا ناپسنديده علامات، زبردستي فحش وارو استعمال استعمال ٿيل آهي.

ٻارڙن جي صحت تي آن لائين فحش جي اثر جو لاڳاپو ظاهر ٿئي ٿو. مسئلو وڌيڪ نظرانداز نه ڪري سگھجي ٿو ۽ عالمي ۽ کثافتن جي تربيتي مداخلت جي نشاندهي ٿيڻ گهرجي. والدين، استاد ۽ صحت جي سار سنڀار جي مهارتن کي هن مسئلي کي نشانو بڻائڻ جي تعليمي پروگرام جي ذريعي کين اجازت ڏيندو ته فحشگرن بابت تنقيدي سوچ جي صلاحيتن کي ترقي ڪرڻ، ان جي استعمال کي گهٽائڻ ۽ اثرائتي ۽ جنسي تعليم حاصل ڪرڻ جيڪي انهن جي ترقي جي ضرورت لاء وڌيڪ مناسب آهن.

اتحاد مطالعہ:

وگلز، اي سي (2018).سٺو ڪندڙ: جنسي طور تي واضح ميڊيا، جسم جي تصوير، ۽ سمجهيو حقائق جي وچ ۾ اتحاد. جرنل آف جنس ريسرچ، 1-13. ويب تي ڪڙي

تجزيه: چيئرمين چونڊيل مطالعي سان گڏوگڏ صرف اڻ سڌي اثر (يعني اعداد و شمار جي جوڙجڪ) ۾ غير نمائندو نموني ۾.

بورگوگنا ، اين سي ، لاتھن ، اي سي ، ۽ مچل ، اي (2019). ڇا عورتن جو مشڪلاتي فحش ڏسڻ جسم جي تصوير يا تعلق جي اطمينان سان لاڳاپيل آهي؟ جنسي رواني ۽ اجتماعي ، 1-22. ويب تي ڪڙي

تجزيه: اتحاد جو خلاصو صرف جزوي طور درست صحيح ۽ اهم نتيجو آهي ("فحش ڏسڻ ڏسڻ، گهڻيون استعمال جي تصور، ۽ جسماني تصوير تي ڪنٽرول مشڪلات کان الڳ هيون"). پهرين، ڪجهه حصن جي وچ ۾ ڪوبه باضابطه (سڀ نه) مشڪلاتي فحش استعمال ۽ جسم جي تصوير جو نتيجو نڪتو نتيجو کي ڏسڻ گهرجي. ٻيو ته اتحاد الائي ڇڏيا ته خراب مسئلي جي استعمال جي ڪجهه حصن غريب جسم جي تصوير سان لاڳاپيل هئي. مطالعي کان نمايان:

ھن مطالعي جي نتيجن کي مشڪلات ڏسڻ جي سامھون عورتن لاء ثبوت جي بنياد تي مداخلت جي ضرورت آھي. خاص طور تي، اسان جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته عورتن جو جيڪي فحشون استعمال ڪندا آهن انهن کي ذهني / جذباتي مسئلن کان بچڻ لاء پڻ خراب جسماني تصوير ۽ اطمينان سان تعلق رکندو آهي.

ٽيون، ۽ سڀ کان وڌيڪ اهم، مطالعي جي خلاصي کي غلط طور تي چيو ويو آهي ته فرياداتي اطمينان سان تعدد يا فحش استعمال جهڙي هئي. حقيقت ۾، وڌيڪ فحش استعمال، ۽ مشڪلاتي فحش استعمال، غريب تعلقات جي اطمينان سان تعلق رکندڙ هئا. مطالعي کان: RAS (#6) = "اطمينان سان تعلق":

مطالعي جي جسم کان نمايان:

اسان خاص طور تي جسم جي تصوير تي فرائيچر ۽ مشڪلاتي ڏسڻ واريون ٺاهن جي وچ ۾ رشتا جو جائزو ورتو ۽ عورتن ۾ اطمينان سان تعلق رکندي ... .. انهي بابت پڻ H1، تعدد ڏسڻ ۾ ڌيان جي سطح تي عورتن جي رشتي جي اطمينان سان خاص طور تي منفي طور تي لاڳاپيل هئي.

ڊينئرز هن اهم پئجي ڇڏيا.

لان ، اي. ، مارٽيرڊجو ، ڊي سي ، هيزل لنڪ ، ايس ، سنجيڊرس ، اين. ، ۽ وان لنسن ، آرڇ (2017). نوجوان عورت جي جينياتي پاڻ-تصوير ۽ قدرتي ولوس جي تصويرن جي نمائش جا اثر. جرنل آف نفسياتي نفسياتي رڪاوٽون ۽ جينولوجيلوجي ، 38 (4) ، 249-255. ويب تي ڪڙي

تجزيه: وڌيڪ حوالا ڏيندڙ افراطيت ـ جيئن ته هن مطالعي جو فحش ڏسڻ سان ڪو تعلق ناهي. پڙهائي مان حوالا:

قلعي جون ٽي عورتون جيڪي قدرتي ويڙهاڪن جي تصويرن کي ڏٺا هئا (N = 29) يا غير جانبدار شيون جون تصويرون (N = 14). تصويرن جي نمائش کان پهريان ۽ بعد ۾ ٻن هفتن کانپوءِ جينياتي خود تصوير ماپي وئي.

نتيجا: اڪثريت ۾ شرڪت ڪندڙن اڪثر عام طور تي انهن جي نسلن جي باري ۾ محسوس ڪيو. قدرتي ويڙهاڪن جي تصويرن تي ظاهر ٿيڻ جي نتيجي ۾ جنسي فعل، جنسي مصيبت، خود اعتمادي ۽ فطري ڊاڪٽرن جي سطح جي لحاظ کان، اڃا به وڌيڪ مثبت جانياتي شڪل آهي. عورتن ۾ جيڪو وووا تصويرون ڏٺو هو، جيناتي خودمختاري تي مثبت اثر اڃا ٻن هفتن کان پوء موجود هو.

خبرن جي چمڪندڙ: توهان کي فحشهب جي زيارت بغير ڪنهن جي هٿاني ڄاڻ حاصل ڪري سگهو ٿا.

اتحاد جي غير ذميواري چري چونڊڻ کي ظاهر ڪرڻ لاءِ اسان ڪيترائي مطالعو مهيا ڪندا آهيون فحش استعمال غريب تصوير ۽ جسم جي عدم اطمينان سان ڳن useيل آهن ، اهي انهن purpاڻي واڻي ڪittedيا آهن.

اروٽيڪا جو اثر نوجوانن جي جمالياتي تاثير تي سندن مادي صنفي پارٽينن جي اثر (1984) .

خوبصورت عورتن جي نمائش کان پوء، دوستن 'جمالياتي قدر' غير يقيني عورتن کي ظاهر ڪرڻ کان پوء ان جي تفصيلي جائزو هيٺ گهٽجي ويو. هن قيمت ڪنٽرول جي پوزيشن کان پوء وچولي حيثيت رکي ٿي. 

جنسي تسلسل تي جنسي تعلق جو اثر (1988) .

مرد ۽ عورت جي شاگردن ۽ غير عصري کان خاصيتون، غير معمولي فحشون يا معصوم مواد جي ويڊيو تصويرن تي مشتمل هئا. ڇاڻين هفتي ۾ ڪلاڪ واري سيشن ۾ ضمير هئي. ستين هفتي ۾، لوڪ سماجي ادارن ۽ ذاتي اشتهارن تي ممڪن طور تي اڻ پڙهيل مطالعي ۾ شرڪت ڪئي. [فحش استعمال] توهان جي جنسي تجربن جي خود تشخيص تي اثر انداز ڪيو. فحشگرن جي واپرائڻ کانپوء، مضمونن کي پنهنجي مباحثي پارٽنر سان گهٽ اطمينان ڏني، خاص طور تي، انهن ڀائيوارن جي والدين، جسماني ظاهر، جنسي تجسس، ۽ جنسي ڪارڪردگي سان.

اجنبي ۽ دوستن جي فيصلي تي مقبول ايڪوٽو جي اثر (1989) .

تجربا 2 ۾، مرد ۽ مادي مضمونن جي سامهون جنسي اونوڪو جي سامهون ظاهر ٿي وئي. ٻئين مطالعي ۾، جنسي شوق جي شرح تي تڪليف حالت جي لحاظ سان صنف جي جنسي معاملن جو هڪ تعلق هو. سينٽر فيول جي جذباتي جي غير معمولي اثرات صرف مردن جي نڪتلن سان ظاهر ٿيل مردن جي موضوعن لاء مليا آهن. مال جن کي مليو Playboyخاص قسم جا مرڪز جيڪي وڌيڪ خوشگوار ٿي ويا آهن انهن کي پنهنجن زالن سان پيار ۾ گهٽ لڳايو ويو آهي.

جنس آبجائز جي طور تي عورتن جي صنفائي ميڊيا ماحول ۽ عورتن جي انهن جي تشريح لاء نوجوانن جي نمائش (2007) .

آن لائين فلمن ۾ جنسي طور تي واضح طور تي واضح طور تي واضح نموني صرف عقيدگي سان تعلق رکندڙ آهي جيڪا عورتن کي جنسي رجسٽريشن ماڊل ۾ اعتراض آهي، جنهن ۾ جنسي مواد جي ٻين شڪلن کي سنڀاليو ويو هو.

نموني کي جنسي طور تي واضح طور تي مواد ۽ تبديلين ۾ جسماني قيمت، جينياتي خيالات، ۽ جنسي ڪيفيت جي ڪينيڊا جي نموني جي وچ ۾ ڪينيڊا مرد (2007) .

جيئن پيش ڪيو ويو، اهم منفي رابطي انٽرنيٽ تي فحش جون تصويرون ۽ جيناتي ۽ جنسي عزت جي سطح تي نموني جي وچ ۾ حاصل ڪيو ويو.

آمريڪا ۾ جنس آن لائن: هڪ انٽيلي جنس جنس، زندهگي جي حالت، ۽ جنسي سڃاڻپ انٽرنيٽ واري جنس ڳولهڻ ۽ ان جي اثرن ۾ (2008).

اهو انٽرنيٽ تي 15,246 جواب ڏيڻ وارن سروي جي بنياد تي انٽرنيٽ تي جنسي ۽ رشتي جو هڪ محاسبي مطالعو هو، 50 سيڪڙو مردن ۽ عورتن جي زالن عورتن کي جان بوجھ سان فحش کي ڏٺو يا ڊائون لوڊ ڪيو ويو. مرد ۽ داڻا / سملینگک گهڻو ڪري اسٽوريه يا عورتن جي مقابلي ۾ آن لائن جنسي تعلقات جي رويي جي طريقيڪار ۾ فحش يا مشغول تائين پهچڻ جا امڪان هئا.

مرد ۽ عورت جي وچ ۾ ويڙهاڪ ڏسڻ جي نتيجي ۾ هڪ همراهه جو تعلق ظاهر ٿيو عورتن کي وڌيڪ منفي نتيجا ڏيڻ، گهٽتائي واري تصوير سميت، پنهنجي جسم جي تنقيدي کي نازڪ، فحش جي فلمن ۾ ڏٺو ويو عملن کي گهٽائڻ لاء گهٽ وڌائي، ۽ گهٽ اصل جنس، جڏهن انسانن پنهنجي ڀائيوارن جي جسم ۽ اصل جنس ۾ گهٽ دلچسپي کان وڌيڪ نازڪ ٿي چڪا آهن.

جنس طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ عورتن جي ڌمڪيون ڪرڻ لاء نوجوانن جي نمائش، جنس جي شين جو جائزو: انداز لڳائڻ جي مسئلي ۽ هيٺيون پروسيس (2009).

بهرحال، عورتن جي سوچ جو سڌو اثر SEIM ڏانهن نموني تي جنسي شين جي طور تي مردن جي نوجوانن لاء اهم هو. وڌيڪ تجزيي ظاهر ڪئي وئي آهي ته، نوجوانن جي صنف کان سواء، ايس اي ايس جي طرح ان جي عقيدي تي ايس ايمم کي نمائش جو اثر مباحثه ڪيو آهي ته عورتن کي جنسي جنس آهي.، انهي سان گڏ انهن عقيدن جو اثر ايس ايم آء جي نمائش تي.

جنس ۽ مردن جي جنسي رسم الخط: تجزيو ۽ ضوابط جو هڪ تجزيه (2014).

اسان بحث ڪريون ٿا فحشون هڪ جنسي اسڪرپٽ ٺاهين ٿيون جيڪو پوءِ جنسي تجربن کي هدايت ڪري. انهي جي جانچ ڪرڻ لاءِ ، اسان آمريڪا ۾ 487 ڪاليج جي مردن جو سروي ڪيو (18-29 سالن جي عمر) جنسي ترجيحن ۽ خدشات جي استعمال سان انهن جي فحش نگاري جي شرح جو مقابلو ڪرڻ لاءِ. نتيجا ظاهر ڪيا وڌيڪ مرد فحش جيڪو ڏسي ٿو ، وڌيڪ هن وڌيڪ ممڪن هو ته هو ان کي جنسي دوران استعمال ڪري ، پنهنجي پارٽنر جي خاص فحشگري عملن جي درخواست ڪري ، آثارن کي برقرار رکڻ لاء جنسي طور تي فحش جون تصويرون پيش ڪيل تصويرون, ۽ هن جي پنهنجي جنسي ڪارڪردگي ۽ جسم جي تصوير تي خدشات آهي. ان کان علاوه، وڏي فحشگرن جو استعمال هڪ پارٽنر سان جنسي جنسي مباحثي واري رويي سان لطف اندوز ڪرڻ سان منسلڪ هو.

جنس سان لاڳاپيل آن لائن رويي ۽ نوجوانن جي جسم ۽ جنسي خود تصور (2014).

1132 جي وچ ۾ لطيف-ليول ڊگهو انگن اکرن کي 10-Grade گريڊ ڊالر تائين (مطلب عمر 1 تي عمر: 13.95 سال؛ 52.7٪ ڇوڪرن) گڏ ٿيا. لئنگ 4 ۽ والدين جي حڪمت عملي تي پاڻمرادو تاثرات جا نتيجا آن لائين رويي جي ڳالهين کي ترقي جي نموني کي ريگريشن رستا شامل ڪرڻ جي تحقيق ڪئي وئي هئي.

مٿين ابتدائي سطح ۽ جنسي سان لاڳاپيل آن لائن رويي ۾ / يا وڌيڪ واڌارو عام طور تي گهٽ جسماني خود معزز (ڇوڪرين جي SNS صرف استعمال ڪري ٿو)، جسماني نگراني، ۽ جنسي تجربي سان گڏ اطمينان. نجي انٽرنيٽ جي رسائي ۽ گهٽ ڏندن واري حڪمراني جي ترتيب جي حوالي سان انٽرنيٽ استعمال سان جنسي تعلق رکندڙ آن لائن رويي ۾ وڌيڪ مشغولگي جي پيش ڪيل آهي. جيتوڻيڪ نوجوانن جي لحاظ کان تمام گهڻيون جنسي آن لائن رويي جو وسيع نه آهن، جيڪي اهڙن رويي ۾ مشغول ڪندڙ نوجوان منفي جسم ۽ جنسي خود خيالات جي ترقي لاء خطر وڌائي رهيا آهن.

ڪابه ڳوله ۾ هڻ، صحيح؟ مردن جي صنف کي گهٽائڻ، جسماني تصويري، ۽ گڏوگڏ ٿيڻ (2014) .

رستو تجويز ڪيو آهي ته مردن جي جذباتي مردن جي استعمال سان (اڻ پڙهيل) عدم شماريات ۽ جسم جي چٽ جي غير موجودگي سان اڻ سڌي طرح سان ميومورفڪ مثالي، (ب) سڌي طرح سان ۽ اڻ سڌي طرح جسم جي ساراهه سان منسلڪ منسلڪ جسم جي نگراني ذريعي...

ڇا جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ مواد جي نموني کي جسم جي عدم اطمينان وڌائي؟ ڊگهو مطالعو (2014)

1879 ڊچني جوابدارن جي قومي قومي نمائندي نموني جي وچ ۾ هڪ ٻه لفٽ پينل سروي جي بنياد تي اسان ڏٺو انهي کان وڌيڪ سي ايم ايم کان وڌيڪ متاثر ٿيڻ سان گڏوگڏ عام طور تي ۽ سندن خاص طور تي پيٽ ۾ مردن کي پنهنجي جسم سان ناپسنديده وڌائي وئي.

انٽرنيٽ فحش استعمال ۽ جنسي جسماني تصوير ڊچ نموني ۾ (2016).

قلمي سائيز نااميدگي فحشگرن جي استعمال سان ڳن …يل آهي… اهي نتيجن کان اڳ چيڪ ۽ حمايت جي حمايت ۽ جنسي جي جسماني ۽ جنسي جسم جي وچ ۾ مردن جي وچ ۾ لاڳاپا بابت خود رپورٽون.

کي جنسي ۽ واضح طور تي ظاهر ڪندڙ ميڊيا ۽ هن جي ايسوسيئيشن گائيٽ ۽ بيسائٽي جي صحت جي صحت سان گڏوگڏ مرد آمريڪا جي گڏيل قومن (2017) - ڪسرت

همراه ۽ بيسوسي مردن (GBM) ٻڌايو ويو آهي خاص طور تي واضح طور تي واضح طور تي واضح طور تي ميڊيا (SEM) هٽرسائيڪس مردن جي ڀيٽ ۾. اهو دليل آهي ته SEM جي وڏي مقدار ۾ ڏسي وڌيڪ منفي جسم رويي ۽ منفي اثر جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي. تنهن هوندي، ڪابه مطالعے ان متغيرات ساڳئي نموني جي اندر جاچيا آهن.

ايس ايم جي وڏن ڪمن سان سڌو سنئون منفي جسم جي رويي سان ۽ ڊپٽي ۽ انديشو سمجهه واريون ٻنهي سان لاڳاپيل هئي. هتي پڻ هڪ اهم اڻ سڌي نموني بيماري ۽ انديشو سمجهه جي ذريعي جسم رويي جي ذريعي SEM ڪتب آندو ويو. انهن جزن بابت نمايان ڄاڻايو ويو آهي ته ٻئي طرف SEM جي جسم جي تصوير ۽ منفي اثرات سان گڏ جسم جي شڪل سان ڊاڪٽرن ۾ راندين جي راندين ۽ GBM لاء ڊپريشن نتيجا.

جنسي اقليتن جي صنف ۾ استعمال ڪندي: جسماني عدم اطمينان سان گڏ، خوراڪ جي بيماري جي علامات، آرائيابول اسٽريڊيڊ ۽ زندگي جي معيار بابت خيالات (2017) - جزا

هڪ نموني آسٽريليا ۾ رهندڙ زرينن جي ننڍين اقليت جو هڪ نمونو ۽ نيوزي لينڊ هڪ آن لائن سروي مڪمل ڪيو جنهن ۾ فحشگر جي استعمال، جسم جي عدم اطمينان، کائڻ جي بيماري جي علامات، اينابابولي اسٽريڊز ۽ زندگي جي معيار بابت خيالات شامل آهن. تقريبن سمورا (2733٪) شرڪت ڪندڙن کي فحش جي استعمال جي خبر ڏني وئي سي اين اينڪس ڪلاڪ جي مهيني جي وچين استعمال سان.

ظاهر ڪيو ويو آهي ته انفارميشن تجزيي جي وڌاء وڌو جنهن ۾ عضلتون، جسم جي چربی ۽ اونچائي سان وڌيڪ عدم اطمينان سان لاڳاپيل هئي. وڌيڪ خوراڪ جي خرابي جي علامات؛ اينابوليڪ اسٽوڊيوز جي باري ۾ وڌيڪ تڪرار خيال؛ ۽ زندگي جي گهٽ معيار.

جنسي طور تي واضح طور تي مردن سان جنسي تعلق رکندڙ آن لائين ميڊيا، جسم جي اطمينان، ۽ پارٽمتن توقع: هڪ قابليت واري پڙهائي (2017).

سيمي ترتيب رکندڙ قابليت انٽرويو جي ايڪس ايم ايم ايس ايم ايم سان گڏ ڏني وئي، جيڪي ايم ايم اي مخصوص مخصوص اي ايم ايم جي متاثر ٿيل اثر کي متاثر ڪن ٿا. جسم جي اطمينان جي سڀني مضمونن کي برداشت ڪندڙ سڀني نو مردن ۽ ڀائيوارن جي توقع ٻڌايو ته ايم ايم ايم مخصوص SEOM پاڻ کي ۽ انهن جي صلاحڪار ڀائيوارن لاء غير معمولي جسماني ظاهر جي توقع ڏني.

ڪاليج عورتن جي وچ ۾ انٽرنيٽ فحش استعمال ڪريو: صنف جي رعيت، جسماني نگراني، ۽ جنسي رويي (2018) .

عورتن جو انٽرنيٽ فحشگرن جو استعمال جنسي رشتي جاهل، اعلي جنسي ڀائيوارن جو وڌيڪ تعداد، ۽ وڌيڪ جسم جي نگراني ۾ مشغول هو.

ليبيوپلاشي جي مدد سان ميجر موصوف ۽ سويويوڊيميمگرافڪ خاصيتون (2018)- جزا

اڌ مريضن ٻڌايو ته انهن عورتن جي جينياتيه (50.7٪) بابت خيال ڪيو هو ۽ اهي ميڊيا جي ذريعي اثر ڪيا (47.9٪). انهن مان اڪثريت (71.8٪) چيو ويو آهي ته انهن وٽ عام جينياتيه نه هئا ۽ ليبياپلاڻ جو زينم مهينن کان وڌيڪ (6٪) سمجهي ٿي. گذريل مهيني ۾ صنفيات جي واه جي شرح هو 19.7٪ هو ۽ خاص طور تي گهٽ جينياتي خودڪار تصوير ۽ خود اعتمادي سان لاڳاپيل هو.

پتلي ۽ فحش استعمال ڪرڻ لاء مرد ڀائيوار دٻاء جا اثر: بالغن جي عورتن جي ڪميونٽي نموني ۾ خوراڪ جي بيماري سان ٺهڪندڙ شعبي (2019) هڪ فحش صارف جي عورت جي ساٿي تي فحش جي اثرن جو مطالعو. اقتباس

موجوده مطالعي ۾ ٻن ڀائيوارن جي خاص متغيرات جي چڪاس ڪئي وئي جيڪي عورتن جي اي ايڊ علامن سان ڳن hypيل هجڻ جي سمجهاڻي رکيا ويا هئا: مرد پارٽنر پتلي سان لاڳاپيل دبائو ۽ فحشگرن جو استعمال.

موجوده ۽ اڳوڻي ڀائيواري فحشگرن جو استعمال اعلي اي ڊي جي علامتن سان لاڳاپيل هئا ، عمر ۽ عورتن جي رپورٽ کي ترتيب ڏيڻ جي تڪليف سان استعمال ڪندي. ساٿي ڏندن سان لاڳاپيل دٻاء ۽ اڳوڻو پارٽنر فحشگري استعمال اي ايم سمپوٽوٽيڪيوجي سان سڌو سنئون ۽ پتلي-اندروني داخلييت سان لاڳاپيل هئا، حالانڪه موجوده ڀائيوار فحش استعمال استعمال ڪري اي ايم سموپيٽالوجي سان ڳنڍيل هو.

فحش ۽ شوقين جي عورتن جي مکيه نموني سان ڀائيواري (2019) - جزا

عورت جي مرضن ۾ جيڪي جنسي طور تي سرگرم هئا، جنسي طور تي استعمال جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ قيمتن سان لاڳاپيل هئا، جنسي وظيفي جي ڀيٽ ۾ ذهني چالو وڌائڻ ۾ شامل آهن. پارٽنر سان جنسي تعلقات جي بدولت جي ترجيحات. ان کان علاوه، فحش صنفي جي رسم الخط جي اعلي عمل، جنسي طور تي فحش مواد کي ڏسڻ کان سواء، انهن جي ناامني جي اعلي شرحن سان پڻ ان جي ظاهري ڪارڪردگي جي باري ۾ جڙيل آهي ۽ جزا سان جنسي تيزي کي بوس ڪرڻ يا کيري ڏيڻr.

مردن جي قلمي تي سوسائٽي ڪلچر جو اثر انداز ۽ فيصلي جي نتيجي ۾ قلمي جي اجاگر ڪرڻ جو فيصلو: هڪ قابليت وارو مطالعو (2019) - جزا

مردن جو وڌندڙ انگ پنهنجي تناسلي سائيز کان مطمئن آهن ۽ انهن جي قلمي سائز کي وڌائڻ لاءِ کاسمتيڪ طريقيڪار جي طلب ڪري رهيا آهن. بهرحال ، سماجي ۽ ثقافتي عوامل جي باري ۾ گهٽ knownاڻيو ويو آهي جيڪي مرد کي انهن طريقيڪار تي غور ڪرڻ لاءِ اثرانداز ڪن ٿا .. .. هڪ بالغ نيم ساخت وارو انٽرويو 6 بالغ مردن سان ڪيو ويو جيڪي اڳي ئي قلمي واڌاري چڪا هئا.

ٽنهي موضوعن انٽرويوز مان وجود ۾ آيو ، يعني ”فحش وارو اثر“ ، ”هم عمرن سان مقابلو“ ۽ ”بالواسطه ظهور سان واسطو رکندڙ ڳالهيون“. مرد نوٽ ڪيو ته فحش اداڪار ۾ مرد اداڪارين جي عمده پينس عام ڏورانهين سائيز جي سوچ کي ewوڪيو هو. سڀني ماڻھن پنھنجي قلمي سائيز کي پنھنجي پيرن سان گڏ ڪري، عام طور تي لوڪٽر روم ۾ مقابلو ڪيو ھو ۽ اڪثر ڪري پنھنجي پنھنجي تناسب کي ننڍڙو نتيجو محسوس ڪيو ھو.

سڀني جي ڊيگهه ڌڪڻ بعد: تجرباتي ثبوت آهي جنهن ۾ SEM استحڪام مردن ۾ جينياتي ۽ جسماني معتبر اثر (2019) - جزا

اڳوڻي تحقيق مان معلوم ڪيو ويو آهي ته ميڊيا ميڊيا ۾ ڇپيل تصويرون آهن، خاص طور تي عورتن ۾ خود اعتمادي تي منفي اثر. تازن سالن ۾ جنسي طور واضح ظاهري مواد (SEM) جي رسائي ۽ تقسيم جي آسانيء سان، انٽرنيٽ جي اڀار جي ڪري، اهو انهي تي تسليم ڪيو ويو آهي ته SEM جي هن صارفين کي تحقيق ۾ مليو جيئن ئي خود اعتمادي کي گھٽائي سگھي ٿي. ميڊيا جي تصويري ڌارا ڏانهن ڌڪڻ تي.

اسان جي ڄاڻ ۾، تجرباتي ڊزائن ۾ ٻنهي گروهن جي استعمال سان ميڊيا جي اشتهارن جي مقابلي ۾، هن جي پهرين مطالعي جو باقاعده جائزو ورتو ويو آهي. جيترو هوشيار، مردن جي اي ايم سان ظاهر ڪيو ويو، ان جي مقابلي ۾ ان جي مقابلي سان ان جي جينياتيه جي ظاهري طور تي صحيح طور تي خاص اطمينان کي گهٽيو ويو..

اسان جا نتيجا تجويز ڪن ٿا ، انهي ڪري ، SEM جو ظاهر ٿيڻ ڪجهه مرد صارفين جي رياست جي خود اعتمادي تي خاص طور تي منفي اثر وجهندو آهي ، خاص طور تي انهن جي پيدائش جي شڪل ۽ شڪل بابت ، سماجي موازنہ جي نظرين کي اعتبار ڏيڻ. هن موضوع تي اڳوڻي تحقيق گهڻو ڪري خود رپورٽ تي ٻڌل آهي. اسان جو طريقو ڊيٽا گڏ ڪرڻ دوران ڌرين کي SEM جي عڪاسي ڪندو آهي.

پرفارمنس سيڪشن

قاعدي / حقيقت: اتحاد جي ڪنهن به ميمبر فحش ادا ڪندڙن تي مطالعي جو ليکڪ نه ڏنو آهي. ان کان علاوه ، اتحاد بابت سائيٽ ناظرین تي ”جنسي فلمن جا اثر“ سان تعلق جي دعويٰ آهي. تنهنڪري الائنس ڇو ٻه چورن چونڊيل پڙهائي سان گڏ هڪ حصي ۾ thrownٽو ڪيو آهي جيڪي عورتن جي فحش اداڪارن بابت مثبت خبرن جي رپورٽ ڪن ٿيون؟ جواب دردناڪ طور تي واضح آهي: الائنس فحش استعمال کي فروغ ڏيڻ ۽ فحش جي صنعت جي ايجنڊا جي حمايت ڪري ٿو (جيئن ضرورت هجي). جيڪڏهن توهان سوچيو ته اسان وڌي رهيا آهيون چيڪ ڪريو ڇا "ماهر" انهن جي اجتماعي Twitter اڪائونٽ تي پوسٽ.

اتحاد مطالعہ:

گرافف ، جي ڊي ، مچيل ، ايس ، هارٽ ، سي ايل ، ايڊامس ، ايل ٽي ، ۽ گو ، ايل ايل (2013). فحش اداڪار: خراب ٿيل سامان جي انفلوپيڊيا جو هڪ جائزو. جرنل آف جنس ريسرچ، 50 (7)، 621-632. ويب تي ڪڙي

تجزيو: الائنس چيري چونڊڻ جو ٻيو مثال. ڇو انڪار ڪيو الائنس بالغ فلمي پرفارمنس تي هيٺين تعليم ختم؟

ڊبين ، جي ايم ، گريئر ، اي بي ، ويلينٽ ، سي ، اوبرين ، آئي ٽي ، ليو ، اي پي ، پاز ، ايل. ، ۽ رماسامي ، آر. (2019). بالغن جي تفريحن ۾ عورتن جي جنسي ودي جي اشارن جو جائزو. جنسي دوا جو جرنل. ويب تي ڪڙي

تجزيو: اها پئماني تي حيرت نه آهي جيئن عام طور تي هر ماڻهو عورتن جي اداڪارين جي ڀيٽ ۾ جنسي آبادي جي گهٽتائي جي شرح جي ڀيٽ ۾ واڌ ڪرڻ جي اميد رکي ٿي. پهريون، عام آبادي ۾ هڪ وڏو حصو شامل آهن جيڪي جسماني جسماني يا ذهني حالتن سان، جيڪي جنسي ۽ عام صحت ٻنهي (ذیابيطس، نفسياتي بيماري، ڊپريشن، آميميون جي بيماري، دائمي درد وغيره وغيره) متاثر ڪندا آهن. ، جذباتي، جنسي رانديون، ۽ اڪثر جنسي سرگرمي جي شروعاتي رپورٽ ۾ رپورٽ ڪن ٿا. اهو به چيو ويو آهي ته جنسي خرابي جي گهٽ قيمت وڌيڪ خوشبوء سان برابر ناهي.

حالانڪه ، هي حوالو ڊينسرز جي چيري چونڊڻ جو هڪ بهترين مثال آهي: اتحاد پاران هڪ مطالعي کي ختم ڪيو ويو ساڳئي تحقيقي گروپ. اها اي ايف شرحن ۾ عام ڪارڪردگي جي لحاظ کان مرد اداڪارين ۾ تمام گهڻي اهميت ڏني وئي آهي. سنڌ تحقيقي سروي جا مرد بالغ فلم اداڪار2018 ۾ شايع ٿيل، ڄاڻايل آهي ته مرد فحش ستارن جي 37٪ (عمر جي اين ايڪسڪس-ايڪسڪسڪس) جي شدت واري شديد ٺاهڻ واري هئي. (اهو مطالعو IIEF جي ملازمت ڪئي آهي، جنهن ۾ ڪارڪردگي واري جنس جي دوران، آرٽيڪليل ڪم لاء معياري يورالوجي جي امتحان جي طريقه ڪار آهي.)

هتي الائنس جي Twitter جي اڪائونٽ جا ڪجهه مثال عورت جي پرفارمنس جي تعليم کي فروغ ڏيڻ (اڃا تائين مرد جو مطالعو نه)

هڪ دفعو ٻيهر، عورتن جي پڙهندڙن تي اڀياس کي فقط: