مطالعي سان فحش فحش استعمال ڪرڻ، جنسي جارحيت، ۽ جنسي تشدد سان ڳنڍڻ

سيڪشن # 1: مطالعو فحش استعمال کي جنسي جارحيت ، جنسي جارحيت ۽ جنسي جبري سان ڳن (يل

سيڪشن # 2: پر ڇا انٽرنيٽ فحش جي اچڻ کان جنسي عصمتن جي شرح ۽ جنسي جارحيت گهٽ نه آئي آهي؟

ڇا توهان اڪثر ڀيرا بار بار دعوي ٻڌو (فحش سائيٽون ۽ نواز فحش جا ڪم ڪندڙ) انهي کي "فحش استعمال ڪيو آهي ننڍڙي حد تائين ريپٽي جي شرح گهٽائي ڇڏي؟"جي مطابق ايف بي بي طرفان جاري ڪيل نئين انگ اکر (هيٺ ڏنل حصص)، ريڪس جو تعداد (آبادي جي في اين ايڪسڪس) سان مسلسل اين ايڪسڪس-اي اين ايمڪسڪس (گذريل سال جنهن جي انگن اکرن تي دستياب ٿي رهيا آهن) کان وڌي رهيو آهي. برطانيا ۾، سي اين اينڪس جنسي ڏوهن وارا هئا، up 23٪، 12 جي پهرين سال، 2017 مهينن ۾.

پر ڇا انٽرنيٽ فحش جي اچڻ کان جنسي عصمتن جي شرح گهٽ ناهي ٿي ڪجھ ملڪن ۾ ها، ۽ ٻين ۾ نه. اها دعوي آهي ته وسيع فحش جي گهمائي ۾ ريپٽي جي شرح ۾ گهٽتائي سان لاڳاپو آهي صرف چند ترقي يافته قومن جي ملڪي لحاظ کان ڊيٽا تي مشتمل آهي. جيئن هيٺ ڏنل 5 حصن ۾ وڌايو ويو آهي، انهن دعوائون ڪارڊ جو هڪ گھر شامل آهي، جيڪو تڪرار واري ڊيٽا ۽ اهم متغيرن کي نظر انداز ڪري ٿو، جهڙوڪ:

ترقي يافته ملڪن ڏڪار جو تجربو ڪيو آهي (في 100k جي آبادي- عام طور تي رپي جي شرح جو تعين ڪرڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ يونٽ) ننڍي عمر ۾ جنسي تشدد ڪرڻ جو امڪان (12-34) جيئن ته آبادي جي عمر.
تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته جنسي عصمتن جي شرح اڪثر گهٽ رپورٽ واري هوندي آهي - ۽ شايد اصل ۾ گذريل 20 سالن ۾ عروج تي آهي.
انهي ساڳئي عرصي دوران ڪيترن ئي ملڪن ۾ ريپٽي جي شرح ۾ اضافو ڪيو ويو آهي.
قيمت جنسي جارحيت آمريڪا ۽ برطانيه ۾ وڌي رهي آهي (Pornhub جو سڀ کان وڏو استعمال ڪندڙ).
مطالعي جي حقيقي استعمال ڪندڙ صارفين فحش ۽ جنسي تشدد، جارحيت ۽ زبردستي جي وچ ۾ ڪڙي ڏيکاريندي (ادب ۽ مييا تجزيه جي نظرثاني).
آمريڪي قيمتون سڀ 1990 جي چوڌاري تشدد جي ڪري تشدد جو شڪار ٿيو، ۽ پوء ايڪسينڪس جي حوالي سان رد ٿي وئي، جڏهن زلزلي جي شرحن کي جنم ڏيڻ شروع ڪيو. نوٽ ڪرڻ سان اهم ڳالهه آهي ته ريپريزينٽيشن گهٽ ۾ گهٽ (جرم جي درجي واريون) ۾ گهٽتائي ٿي جڏهن ٻين ٻين کي گهٽايو ويو.

پروپيگنڊا کي خطاب ڪرڻ تي:

#1 - تشدد جي جرمن جي شرحن سان لاڳاپيل ٻين متضاد بابت ڇا؟

لاڳاپي جي برابر نه آهي. ڪيتريون ئي ٻيا ڪي متعدد احتساب جي لحاظ کان چونڊيل ملڪن ۾ ريڪارڊ جي رپورٽ ۾ گهٽتائي جو سبب آهي. ڪردار جو سڀ کان وڌيڪ واضح تغير آهي ته ترقي يافته ملڪن ۾ گهٽتائي جو تجربو ڪيو آهي (ان جي آبادي جي مطابق) ننڍي عمر ۾ جنسي تشدد ڪرڻ جو امڪان (12-34) جيئن ته آبادي جي عمر. جئين ته توهان گراف ۾ ڏسي سگهو ٿا، آمريڪي قيمتون سڀ 1990 جي چوڌاري تشدد جي ڪري تشدد جو شڪار ٿيو، ۽ پوء ايڪسينڪس جي حوالي سان رد ٿي وئي، جڏهن زلزلي جي شرحن کي جنم ڏيڻ شروع ڪيو. نوٽيس ڪرڻ گهرجي ته ريپريزينٽيشن هن دور ۾ گهٽ ۾ گهٽ (جرم جي درجه بندي) کان گهٽتائي آهي:

تشدد جي جرم ۾ گهٽتائي آبادي جي هر سال 100 ڪروڙ جي ميمبرن ۾ اضافو، ۽ عمر جي مجموعي ۾ ساڳئي گهٽتائي جي ڪري تشدد جي جرم جو احتمال آهي. هن ڊيموگرافڪ تبديلي ڪيترن ئي "پهرين دنيا" قومن ۾ ٿي چڪا آهن. پهرين، 1990 جي آبادي جي عمر ۾ ورهائي. 15-44 دور جي عمر جي آبادي جي لحاظ کان.

اڳيون، 2015 آبادي جي ورڇ جي عمر ۾. عمر گروپوں میں سب سے زیادہ کمی جي خبر، سڀ کان وڌيڪ تشدد جي جرائم، ۽ څومره عمر وارا ماڻهو ڪيئن آباديء جو وڏو ڀاڱو ٺاهيندا آهن.

مٿين ڊيموگرافڪ شفٽ کي گھٽ ۾ گھٽ سبب پئجي سگھي ٿو رپورٽ آبادي جي لحاظ کان فيپ جي شرح گهٽ 100K، جيڪڏهن حقيقتن ۾ گهٽتائي گهٽجي وئي (هڪ دعوي ڪجهه ماهرن جي تڪرار سان). محقق نيل ملاموت ملن هيرن جي ڏنل ڪتابن جي ڪاغذن تي (وڏي صنف پرستن جي طرفان انهن جي غير دعوي دعوى جو ثبوت ظاهر ڪيو ويو) جي وڏي صنفيات جي لسٽن تي جواب ڏنو:

مجموعي مسئلو ـ Intuitively ، انهي مان ڪيتري حد تائين احساس ٿئي ٿو ته نازڪ ”هيٺين ليڪ“ اها ئي آهي جيڪا حقيقي دنيا ۾ واقع ٿي رهي آهي (مثال طور ، تشدد واري ڏوهن جي شرح) جيئن ميڊيا تشدد ۽ / يا فحشگرن جو استعمال سالن کان وڌي ويو. منهنجو خيال آهي ته ان جي برعڪس ، ڏسڻ وارا مسئلا وڏا آهن ۽ مجموعي طور تي ڊيٽا کي ڏسي ڪنهن به نتيجي ۽ اثر جي نتيجي تي پهچڻ ناممڪن آهي. مثال طور ، هيٺ ڏنل ايسوسيئيشن تي غور ڪريو: آمريڪا ۾ بندوق جو تعداد ۽ ڏوهن جي شرح.
جيئن هيٺ ڏنل مضمون پيوا ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي: اڌ ڏهين ماڊل 20 سالن جي مقابلي ۾ ڪمايو قيمتون (جڏهن ته نئين گن جي مالڪ مالڪ ٿي ويو) جيئن آمريڪا ۾ بندوقن جو انگ گذريل ويهن سالن ۾ ڊرامتي طور تي وڌي چڪو آهي، قتل جي شرح گهٽجي چڪي آهي. تنهن ڪري اسان کي ڪيترا ئي نتيجا حاصل ڪرڻ لاء رضامند آهن ته بندوق جي وڏين سهولت اصل ۾ هڪ تمام سٺو شيء آهي ۽ قتل ۾ گهٽتائي ۾ مدد ڪئي آهي، جيئن ته ڪجهه واقعي ختم ٿيڻ جي تڪڙو آهي؟ ڊيو ڪنگسٽن ۽ هن مجموعي مسئلي تي مون کي هيٺيان وڌيڪ بحث ڪيو آهي: فحش جي مطالعي ۾ مجموعي معلومات ۽ انفرادي فرقن جي اهميت سان مسئلا ۽ جنسي ايجنسي (2010).
منهنجي ڄاڻ، صرف ڊنمارڪ ۽ جاپان ۾، حاصل ڪرڻ جي ڪري فحشگرن جي استعمال ۽ ڏوهن جي حوالي سان پارٽ ڪلچر جي مجموعي معلومات (مثال طور، مکي هيرن جي اهم ڪم) حاصل ڪئي وئي آهي. انهن ٻنهي ملڪن ۾، عام طور تي نامناسب جنسي تشدد جي واقعن جي هڪ تمام گهٽ شرح ٿي چڪي آهي. اسان شايد انهي ڊيٽا جي بنياد تي توقع ڪري سگھون ٿا ۽ ڪيترن ئي ڊيٽا جي ڊيٽا جا وسيلا آهن جيڪي انهن ملڪن ۾، نسبتا ڪجھ مرد جيڪي جنسي جارحيت (ثقافت اندر ۽ غير بغير شرطن ۾) ڪرڻ جي لاء خطرو آهن. تنهن ڪري، گڏولو ماڊل جي پيشڪش جي سلسلي ۾، اهڙن ملڪن ۾، اسين جنسي جارحيت ۾ گهٽ وڌائي يا ڪو به اضافو نه ڪندا ته اهي فحشگرن جي دستيابي وانگر وڌائي ٿي، جيئن ڊيمن ۽ ڀائيوارن ٻڌايو ويو آهي.
ياد رهي ته اهو ماڻهون جيڪو آمريڪا ۾ اڀياس ڪيو اٿائين انهن جو تعلق گهٽ خطرو آهي، اڃا به وڌيڪ فحش جي استعمال سان به وڌندڙ واڌارو نه ڏيکاريا آهن. نازڪ امتحان طور تي، جيئن مون کي ياد ڪيو ويو، مارٽن هالڊ ۽ مون کي اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته ڊنمارڪ ۾ پڻ نسبتا اعلي خطوط مردن کي حقيقت ۾ عورتن خلاف تشدد جي قبوليت کي وڌيڪ ليبارڪ ۾ ليبارٽ ۾ تجرباتي نموني جي طور تي " دنيا "انجمن (2015 اشاعت ڏسو). مون کي ڏاڍي دلچسپي ڏيڻو پوندو ته ڇا ٿيندو ها ته جيڪڏهن ملڪن ۾ فحشگرن جي دستيابي ۾ وڏي تبديلي آئي هئي، نسبتا وڏي تعداد ۾ مردن جو وڏو تعصب ۽ منسلڪ، جنسيزم، عورتن جي خلاف تشدد جي قبوليت، عورتن جي ڀرپاسي وغيره. ).
ان کان علاوه، معزز جرم جي شرح صرف انحصار صرف "انحصار متغير" نه آهن (هيٺ ڏسو). جيتوڻيڪ جاپان جي خلاف تشدد جي شرحن حقيقت ۾ نسبتا تمام گهٽ هوندا آهن (۽ منهنجي ڪيترن ئي سالن کان، تجربو ڪيترن ئي سالن کان جاپان جو دورو ڪيو هو جڏهن عورتن کي رات جو محفوظ پنڌ محسوس ڪيو ويو) هڪ ڏينهن ۾ جنسي تشدد جي بلند ترين دستاويزون جاپاني طرف ماڻهون (چين ۾ نڪنڪ ۾). ان ڪري، هڪ دفعي ثقافت کي تشدد جي منظوري ڏني وئي، امڪاني تڪليف شايد تمام واضح ٿي چڪا هوندا. ان کان علاوه، موجوده جاپان میں، دوسری صورتوں میں ظاہر ہوتا ہے کہ عورتوں کے خلاف جنسی جارحانہ تقاضا اور متعلقہ اعمال اور رویوں کو سمجھایا جاسکتا ہے (مثال کے طور پر، 2000 میں واپس، مردن جي گروپنگ (چڪن) سان جنگ ڪرڻ لاء عورتن لاء خاص ٽرين ڪارپون متعارف ڪرايا ويا.
"" درٻار متغير "مسئلو
جيئن منهنجو ذڪر ڪيو ويو آهي، سنگم جو ماڊل عام آبادي ۾، خاص طور تي ڪاليج جي شاگردن جي مردن ۾ جارحيت پسند انداز ۽ رويي تي ڌيان ڏئي ٿو. عمدي طور تي اسان شرڪت ڪندڙن جو ڪو ٻيو اڀياس نه ڪيو ويو آهي. ڄاڻايل جرم جي شرح ڪجهه ڪري غير ضروري آهن. ماڊل جي قابل اطلاق جي بحث جي حصي طور ، اسان سالن کان صلاح ڏني آهي ته جڏهن اها سزا ڏيندڙ فردن ڏانهن اچي ٿي ، ماڊل گهٽ مناسبت سان ظاهر ٿئي ٿو ، ڇاڪاڻ ته ظاهر آهي ته اهڙن مردن سان ”عام انسانيت مخالف خاصيتن“ کي گهڻو سڌو سنئون تعلق هوندو آهي. . اهي سزا يافته ماڻهون گهڻو ڪري ”ماهر“ نه آهن پر گهڻو ڪري ڏوهن جي وڏي قسم ۾ ارتقا ڪن ٿا.
اهي طريقا جيڪي مسلسل اسان جي پڙهائيندڙ جنسي جارحين جي پيشنگوئي ۾ ظاهر ڪندا آهن ، (عورتن سان دشمني ، عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت جو رويو وغيره) هن علائقي ۾ criminalsاتل سڃاتل ڏوهن لاءِ اڳڪٿي نه ٿي ملي آهن. جيتوڻيڪ شاگردن جي جنسي جارحيت جي شرحن ۾ تبديلين سان لاڳاپيل هوندا، اهو واضح آهي ته ڇا انهن سالن ۾ اصل ۾ واڌارو يا گهٽتائي آهي يا ڇا اهو معاملو تي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو آهي (مان سمجهان ٿو ته آخري طور تي ضروري آهي). اهو پڻ "مجموعي مسئلو" سان تعلق آهي: جڏهن ته فحشگرن جي دستيابگي سالن ۾ ڊرامي طور تي وڌي وئي آهي، ساڳئي وقت ۾ جنسي حملي کي گهٽائڻ ۽ لاڳاپيل شعور وڌائڻ ۾ وڌيڪ مداخلت ڪئي وئي آهي.
تقريبن ملڪ ۾ هر يونيورسٽي سڀني تازن، جيڪي ڪجهه سال اڳ نه ڪيو ويو هو انهن لاء مداخلت جو اختيار ڏنو آهي. ڪجهه ميڊيا تي اثر انداز ٿي سگھي ٿو ته جنسي جارحيت جي وڌاء تي اضافو اضافو ٿي سگهون ٿا، اسان ڪيئن ڪيتري وقت ۾ جنسي جارحيت ۽ حقيقي مداخلت جي مسئلي جي عام معلومات جي باري ۾ وڌيڪ اضافو ڪيئن ڪري سگهون ٿا؟

صنفيات جي فهرست-بحث بحث جاري رهي. هتي اهو آهي نيل ملاموت جيڪي هيرن جي مطالعي بابت چيو هو ("توهان لکيا" سوال ڪندڙ آهي، جواب ملاموت آهي):

فحش جو استعمال ۽ جنسي جرائم: مون سمجهيو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن تي تاثر ظاهر ٿيڻ لڳي ٿو ته معاشرتي ملڪ جي تحقيقات فحش فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ ان جي تڪرار ڏيکاري آهي. مون کي يقين ناهي ته اهو سڀ ڪجهه سچو آهي. جيڪڏهن توهان ملٽن هيرن جي پنهنجي سائيٽ تي وڃو ٿا ته توهان ڏسي سگهو ٿا ته هڪ ٻار واري جنسي بدسلوڪي ۽ عصمت جي وچ ۾ ڊيٽا الڳ ٿيڻ کان پوء، اهو واضح ٿئي ٿو ته بعد ۾ گهٽ نه ڪيو ويو (پر وڌائي به نه وڌايو) جيئن فحش هجي. ان کان علاوه توهان ڏسي سگهو ٿا ته انهن ملڪن جا مثال آهن جتي گهٽ ۾ گهٽ پارڪشن موجود آهن، ٻنهي جي وچ ۾ هڪ هاڪاري مثبت تعلق آهي.. مثال طور، هتي هڪ مضمون آهي جنهن جو اشارو آهي ته،
"پاپوا نيو گني، دنيا جي سڀ کان وڌيڪ فحش گانو ٿيل قوم آهي، گوگل جي رجحانات جي مطابق. 8 مل کان گهٽ واري پي اي جي جي آبادي آهي ماڻهن ۽ انٽرنيٽ جي گهٽ قيمتن جي استعمال، پر انهن جي ڀيٽ ۾ قوم جي مقابلي ۾ "فحش" ۽ "فحشگرن" لفظن جي ڳولها جو وڏو حصو آهي. ڪل ڳولها. لن لنٽ ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعو ٻڌايو آهي ته پي اين جي خود مختار علائقي جي بلگائنيل علائقي ۾ زينم سيڪڙو پنهنجن ڀائيوارن کي وڪيل ڪيو ۽ ايئن اين ايم ايڪس سيٽ هڪ عورت کي جنسي تڪرار ڪيو هو جيڪو سندن ساٿي نه هو.
ان کان سواء، آرٽيڪل اشارو ڪري ٿو ته مٿين ڏهن ملڪن جي 'فحشگرن' جي ڳولا ڳولها: گوگل رجحانات
1. پوپا نيو گائينا
2. زمبابوي
3. ڪينيا
4. بوٽسوانا
5. زمبيا
6. ايٿوپيا
7. مالاوي
8. يوگنڊا
9. فجي
10 نائيجيريا
مان اهو اندازو لڳندو هو ته انهن مان به عورتن جي اعلي شرحن ۽ عورتن تي تشدد جي ٻين طريقن سان پڻ هوندي. مهرباني ڪري نوٽ ڪري رهيو آهيان ته اهو ڄاڻڻ نه آهي ته فحشگرن "يعني" يا ان کان سواء "اي" سبب آهي، بلڪه ان جي عام عقيدي جي خلاف، دنيا جي وڏيء يا ڊگهي حد تائين اهو آهي ته هڪ منسلڪ انجمن فحش فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي. اها مطالعي کي دلچسپ ڪرڻو پوندو، جيڪو ٺهيل نموني جي خطرناڪ عوامل، خاص طور تي هيريل ميڪولٽيٽي کي ڪنٽرول ڪرڻ کان پوء سيڪيورٽي سان گڏيل طور تي پارس کي نظر انداز ڪيو. مان اهو ٻڌايان ٿو ته انهن ملڪن ۾ جيڪي خطرناڪ خطرن سان گڏ آهن، فحش استعمال ۽ زنا جي وچ ۾ هڪ مثبت رابطو آهي (خاص طور تي صرف مجرمين جرمن جي نسبت عام طور تي مردن ۾)، پر انهن ۾ ڪوبه باضابطه يا اڻ وڻندڙ هڪ ملڪن جو نسبتا ڪجھ مرد آهن گڏجاڻي ماڊل مطابق.
توهان اڳتي وڌو ٿا: هڪ معاشري جي سطح تي، فحشگرن شايد جنسي تعلقن جي سزا تي مبني طور تي مثبت اثر پيدا ڪري سگهي ٿي
RESPONSE: جيئن مون اڳ ۾ اشارو ڪيو ويو آهي، مون هيرن جي ۽ لاڳاپيل معلومات تي يقين نه رکندو آهي ته عام طور تي جنسي ڏوهن بابت عام طور تي فرض ڪيو ويندو آهي. جيئن هيرن ۽ همراهن پاڻ کي نوٽ ڪيو آهي، انگن اکرن کي شوٽنگ جي دستيابي ۽ ٻار جي جنسي بدسلوڪي جي وچ ۾ هڪڙو منسلڪ تعلق ڏيکاريندو آهي. عام طور تي ڪشش ۽ زنا جي وچ ۾ ڪابه اھم اھميت نه آھي. جنسي تيري جو ڪارڻ ۽ ريڪارڊ پسندن جي خاصيتن جي سببن جو ڪارڻ اڪثر ڪري مختلف آهي ۽ نه هجڻ گهرجي. ان کان علاوه ، ڊيٽا عام طور تي ملڪ جي سطح تي لاڳاپا آهن ۽ سببن جي رشتن جي باري ۾ گهڻو محتاط هجڻ جي ضرورت آهي ، جزوي طور ”گڏيل مسئلي“ جي ڪري (ڪنگسٽن ۽ مالاموت ، 2011).
اعتماد سان ڇا نتيجو ٿي سگھي ٿو ته پڙھيل ملڪن لاءِ ، جنسي عيوض ۾ ڪو عام واڌارو ناھي ٿيندو جڏھن فحش مواد جي وڌيڪ دستيابي جي اجازت ڏيڻ لاءِ فحش مواد جا قانون بدلا ويندا آھن. ان کان علاوه، اهو ذهن ۾ رکڻ لاء ضروري آهي ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته سڀني ملڪن هيرن جي اڀياس ڪئي ۽ تنظيمن جا ويجها هوندا ته شايد نسبتا ڪجهه مرد هوندا، جيڪي جنسي جارحيت جي ارتقاء لاء نسبتا بلند خطا آهن. مون اڳ ۾ ڪروسيايا کي نه ڏٺو هو، پر هڪ جلد گوگل ڳولا ظاهر ڪري ٿو ته 94٪ انهي بيان سان متفق نه آهي ته عورتن کي گڏجي گهرايل رکڻ لاء عورتن کي تشدد برداشت ڪرڻ گهرجي.
توهان براهلوڊ ڪيو پر، انهي سماج ۾ وڏيون رسائي جا مرد آهن جيڪي فحش ڏانهن ڌيان ڪندا آهن جتي فحش جي جنسي تشدد جي خطري کي وڌائي، خطري عوامل جي سنگم جي سبب
RESPONSE: توهان جيڪي لکيو لکيو آهي ان سان گهڻي طور تي متفق آهي مگر ڪجهه ڳالهين ۾ ڪجهه فرق آهي: انسانن جي عام آبادي ۾، جيڪي "اهم" خطرو ڪارڪردگي تي نسبتا اعلي سطح آهن، ڊيٽا کي صاف ظاهر ڪيو آهي ته فحش جي "ڳري" استعمال شايد جنسي تشدد تي تشدد ۽ رويي جي مزي کي وڌائي سگهون ٿا.
توهان براه راستو: سوسائٽي جيڪي فحش رسائي جي اجازت ڏينديون واپاري ۾ مشغول ٿي سگھن ٿا، ننڍڙي گروپ ۾ ننڍڙو وڌندڙ خطوطي کي وڏي پئماني تي سڀني خطن جي خطري جي خطري ۾
RESPONSE: مون سمجهيو آهي ته اسان کي گهرجي ته اسان انهن جي وچ ۾ متوازن فرقن سان غور ڪرڻ کانسواء معاشري جي باري ۾ عامون ٺاهڻ جي باري ۾ محتاط رهي. مان اندازو لڳندو هوس ته سعودي عرب ۾ فحش جي بدلافي قانونن ۾ ڊنمارڪ ڊنمارڪ جا ڪيترائي مختلف نتيجا ٿين ها. انهي سان گڏ، مان سمجهان ٿو ته رڳو صرف يا بنيادي طور تي لڳاتار جنسي جرمن تي ڌيان ڏيڻ، خاص طور تي ريپٽي، هڪ مسئلو ٿي سگهي ٿو. مثال طور، جيئن اسان ٻين هنڌن تي لکيو آهي، جاپان اڪثر ڪري انهن ملڪن جي هڪ اعلي مثالن جي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي، جن ۾ فحشون وڏي پيماني تي موجود آهن ("تشدد" جي فحش) شامل آهن ۽ زنده جي شرح تمام گهٽ ۽ تاريخي طور تي تمام گهٽ آهن.
جاپان واقعي هڪ ملڪ آهي جنهن ۾ عورتن خلاف تشدد “گروهه” جي خلاف زبردست سماجي ڇانيل آهي. اڃا تائين ، ٻين امڪاني پڌرنامي تي غور ڪريو: “ڀريل ڪومر ٽرينز ۾ گروپ ٿيڻ جاپان ۾ هڪ مسئلو ٿي ويو آهي: ٽوڪيو ميٽرو پوليٽن پوليس ۽ ايسٽ جاپان ريلوي ڪمپني پاران ڪيل سروي مطابق ، 20/30 ۾ ٻن ٽن عورتن عورتن جو چوڻ آهي ته هنن ريلوي گاڏين تي ڀڃڪڙي ڪئي وئي ، ۽ اڪثر گهڻو ڪري قرباني ٿي چڪا هئا. جڏهن عورتن جي خلاف تشدد برداشت ڪئي وئي، اها انتهائي تيز ٿي وئي آهي (مثال طور، چانگ ڏسو، * نانڪنگ جي ريپيو *). جيتوڻيڪ مان ضروري آهيان ته توهان جي مشوري سان اختلاف نه آهي، مان پڪ ناهي ته اسان هن وقت تائين اهڙي نتيجو پهچي سگهون ٿا.

بس ڪر، ھڪڙي ملڪ جي ھٿن کان (ٻنھي جي لحاظ کان جنسي تشدد ۽ اندازي جو اندازو لڳايو) آھي، ھڪٻئي جي ھٿن کان (ھن جي ڪري سلين ٻين ملڪن کي نظرانداز ڪرڻ)، ھڪ دعوي جي حمايت ڪري ٿو تھ وڌيڪ فحش جا خاص طور تي جنسي ڏوھاري جي سبب آھن سچو سائنسدانن مان اڏامي.

هڪ ٻيو اهم متضاد جنسي جج سان لاڳاپيل انگ اکر بابت (درست) ۾ واقع آهي.

# 2 - تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته جنسي عصمتن جي شرح گهڻو ڪري رپورٽ ۾ هوندي آهي ۽ شايد حقيقت ۾ اضافو ٿي رهيو آهي

اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته جنسي تڪرار جو ڪارڻ باقاعده طور تي اطلاع ڏنو وڃي ٿو. جيتوڻيڪ پوليس کي رپورٽون جهنگلي طور تي بند ڪري سگهجي ٿي، جيئن ته يو ايس اي يو قانون جي پروفيسر طرفان هن اخبار جو ذڪر ڪيو آهي: ريپ اسٽيٽس سان ليب ڪيئن ڪئين: آمريڪا جي پوشیدہ رپپ بحران (2014).

هن ناول کي استعمال ڪرڻ جو طريقو استعمال ڪيو ويو آهي ته ٻين ميونسپلين کي ممڪن آهي ته ريپٽي شڪايت جي حقيقي انگن جي رپورٽ کي ناڪام بڻائين، مون ملڪ جي پوليس شعبن پاران جنسي تيري جي واقعن کي اهم ڄاڻايو آهي. نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تقريبن 22٪ جي 210 گهٽ ۾ گهٽ ايڪسڪسڪس ماڻهن جي آبادين جي ذميوار ذميوار پوليس شعبن جو مطالعو ڪيو آهي جيڪي پنهنجن ريپٽي ڊيٽا ۾ ڪافي شمارياتي غيرقانوني ڪن ٿيون، جيڪي 100,000 کان 1995 کان گھٽ لڳائي رهيا آهن. خاص طور تي، گهٽتائي جي دائري اختيارن جو تعداد اٺن سالن جي اڀياس دوران 2012٪ کان وڌيڪ وڌي چڪو آهي.
پوليس سان انتهائي تعلق رکندڙ قتل شرح جي انگن اکرن کي نقصان پهچائڻ جي ذريعي انگن اکرن کي هٽائڻ جي ڊيٽا کي درست ڪري، مطالعے پر محافظ اندازي سان اندازي طور تي انداز गर्दछ ته 796,213 देखि 1,145,309 सम्म 1995 देखि आधिकारिक अभिलेखबाट हराएको महिला पीडितहरूको निर्वास्य योनि रिलिज को 2012 उजुरी. وڌيڪ، صحيح ڊيٽا ظاهر ٿئي ٿو ته پڙهائي عرصي ۾ 1930 شروع ٿيل ڊيٽا جي ڀڃڪڙي کان وٺي مطالعي جي عرصي ۾ جنسي تيري جي بلند ترين شرحن ۾ پندرهن اٺين شامل آهن. बलात्कारमा व्यापक "رپورٹ" کے بڑے پیمانے پر رپورٹ کا سامنا کرنے کے بجائے، امریکا خفیہ پوشیدہ بحران جي وچ ۾ آهي.

# 3 - ڪيترن ئي ملڪن ۾ ساڳي ئي عرصي دوران ريپريزينٽيشن ۾ اضافو ڄاڻايو آهي.

مثال طور، اسپين ۽ ناروي کان مطالعاتي تحقيقات جي باري ۾ ٻڌايو آهي ته هيرن جي دعون جي مخالفت ڪري ٿي (سڀني دعوي کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪندڙ جنسي متخصصين کي ختم ڪري ڇڏيا آهن جيڪي جنسي تيزي سان گهٽايو ويندو):

ڇا جنسي تشدد جوڳي انٽرنيشنل سان لاڳاپيل آهي؟ اسپين مان تجرباتي ثبوت (2009) - مڪمل طور تي 1998-2006 جي دور ۾ اسپين جي الء هڪ پينل جي ڊيٽا جي رسائي استعمال ڪندي نتيجو اهو ظاهر ڪيو آهي ته جنسي تذڪرن ۽ انٽرنيٽ فحشگرن جي وچ ۾ متبادل آهي، جڏهن ته انٽرنيٽ فحشگراف ٻين تشدد جي جنسي رويي کي وڌايو آهي، جهڙوڪ جنسي حملن.
براڊ بيڊ انٽرنيٽ: جنس جرمن لاء هڪ ڄاڻ سپاه ويرو؟ (2013) . ڇا انٽرنيٽ استعمال ٽريڪ جنسي جرم آهي؟ اسان منفرد ملڪ ناروي کي ڏوهن ۽ انٽرنيٽ جي گنجائش تي هن سوال تي روشني ڪرڻ لاء استعمال ڪندا آهيون. هڪ محدود پروگرام رکندڙ عوامي پروگرام 2000-2008 ۾ براڊبڊ جي رسائي جا پوائنٽ جاري ڪيا، ۽ انٽرنيٽ جي استعمال ۾ فوري طور تي غير معمولي تڪرار مهيا ڪري ٿي. اسان جو اوزار متعدد تخمينو اهو ڏيکاري ٿو ته انٽرنيٽ جي استعمال جو جنسي تڪرار ۽ ٻين جنسي جرمن جي ٻنهي رپورٽن، الزامات ۽ سزا ۾ اضافو ٿيو وڃي. اسان جي آگاهي جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته جنسي جراثيم تي سڌي اثر مثبت ۽ غير غريب آهي، ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته فحش شڪل جي وڌائڻ جي نتيجي ۾.

تي هڪ نظر وٺو هي ٽيبل جي شرح جي ميز تي ۽ توهان اتي ڪو حقيقي عالمي نمونہ ڏسڻ (درست انگن اکرن کي گڏ ڪرڻ ۾ مسئلو ظاهر ڪرڻ) ڏسندا. ھڪڙي شيء ڪجھھ لاء آھي، ھيرن ڪيترن ئي "جديد" ملڪن کي ختم ڪري ڇڏيو جتي ٻنهي کي فحش ۽ ريپٽي شرحن جي دستيابيء ۾ اضافو ٿيو آھي، جهڙوڪ ناروي، سويډن، کوسٹا ريڪا، نيوزلينڊ، آئس لینڈ، اٽلي، ارجنٽائن وغيره.

#4 - قيمتون جنسي بغاوت آمريڪا ۽ برطانيه ۾ وڌي رهيو آهي (Pornhub جي ٻن) تمام استعمال ڪندڙ)

جي مطابق ايف بي بي طرفان جاري ڪيل نئين انگ اکر (ڏسو گرافريڪارڊ جو تعداد (آبادي جي في اين ايڪسڪس) سان گڏ اين ايڪسڪس-اي اين ايمڪسڪس (جيڪا گذريل سال موجود آهن، انهن کان وڌيڪ سال تائين) وڌي وئي آهي. يو ايس ۾، 100,000 جنسي ڏوهاريون هيون، جن ۾ 2014٪، 2016 کان پهرين 138,045 مهينن ۾. اڃان تائين، ساڳئي دورن ۾:

آبادي جي عمر تائين جاري آهي،
اي ايل جي شرح انسانن جي مقابلي ۾ ايڪسڪسڪس جي حوالي سان روشني وڌي وئي آهي، ۽
جنسي سرگرمي جي مجموعي شرح سان مستقل طور تي ختم ڪيو ويو آهي، جيئن ته آهن زرخيز جي شرح سنڌ جي اولهه ۾.

# 5- حقيقي فحش صارف جو جائزو وٺڻ واري فحش فحش ۽ جنسي تشدد، جارحيت ۽ ورزشي (ادب ۽ مييا تجزيه جي نظرثاني) جي وچ ۾ لنڪ ڏيکارڻ.

ڪجھ مجموعي طور تي چونڊ (چوري ٿيل، ٿيل) ملڪن تي مجموعي اڀياس کي بجاء، اصل فحش استعمال ڪندڙن تي جيڪي ڪئين متعلق متغير لاء ڪنٽرول جي باري ۾ پڙهندا آهن؟

هڪ مييا تجزيه II جي اثرات کي ٽوڙڻ واري تجويز: نمائش کان پوء يرغل (1995) .

زينم-ايڪسڪسڪس شايع ٿيل، اين ايڪسڪس جي مطالعي جي هڪ مييا تجزيي جي تحقيقي طريقي سان اغوا ڪندي، ليبارٽري حالتن ۾ جارحتي طريقيڪار تي نموني واري طريقي سان، مختلف قسم جي حالتن جي صلاحيت (جنسي تعصب جي سطح، اڳين ڪاوڙ جي سطح، فحش جو قسم، S جي صنف، جارحيت جي حد جي صنف، ۽ وچولي مواد پهچائڻ لاء وچولي).
نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته تصويري نوڪرييت بعد ۾ جارحيت واري رويي کي ختم ڪري ٿي، جيڪا غير معمولي جنسي سرگرمي کي ظاهر ڪرڻ جي مادو استعمال ڪندي جارحتي رويي، ۽ ميڊيا جي جنسي تشدد جي ميڊيا کي غير معمولي جنسي سرگرمين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جارحيت پيدا ڪري ٿي.. ڪابه ٻي ثابتي نه هئڻ جي باوجود هڪجهڙائي جا نتيجا.

فحش ۽ جنسي جارحيت: قابل اعتماد اثرات آهن ۽ اسان انهن کي سمجهي سگهون ٿا؟ (2000).

ڪجهه تازي نقادن جي جواب ۾، اسان (الف) انهن تبصرن ۾ پيش ڪيل دليل ۽ ڊيٽا جو تجزيو ڪيو، (ب) تجرباتي ۽ قدرتياتي تحقيق جي ڪيترن ئي metaanalytic خلاصن جي نتيجن کي ضم، ۽ (c) وڏي نمائندي نموني تي شمارياتي تجزيي کي منظم ڪن. اڪثر ٽي قدم اڪثر بارقابري جي استعمال جي وچ ۾ قابل اعتماد ايسوسيئيشن جي حمايت ڪن ٿيون ۽ جنسي جارحتي رويي جي خاص طور تي جنسي جارحيت جي لاء انتهائي خطري تي تشدد جي فحشگرن ۽ / يا مردن لاء.. اسان اهو مشورو ڏيون ٿا ته نسبتا جارحيت وارا مرد هڪ ئي غيرجانبدار مردن جي نظر ۾ نظر اچن ٿا ۽ ان جو ردعمل ظاهر ٿي سگهي ٿو ته ريڪارڊسٽ ۽ غير گراهڪن جي مقابلي سان ۽ ڪرت ڪلچرل تحقيق جي مطالعي سان موجوده تجزيو کي گڏ ڪرڻ ۾ پڻ مدد ملي ٿي.

فحشگرن جي اثرات تي شايع ٿيل تحقيق جي مييا تجزيه (2000) .

46 شايع ٿيل مطالعي جي ميڪا تجزيه جاري ڪئي وئي هئي ته جنسي وظيفي، جنسي تسلسل، رويپ ميٿ جي حوالي سان مباحثي لاڳاپن جي وچ ۾ رعايت، ۽ فحشون جي اثرات جو اندازو پيش ڪن. وڌيڪ مطالعو آمريڪا (39؛ 85٪) ۾ ڪيا ويا ۽ 1962 کان 1995 جي تاريخ ۾، اين اين اينڪس ۽ 35 جي وچ ۾ شايع ٿيل 16٪ (n = 1990)، ۽ 1995 ۽ (اين = 33) جي وچ ۾ 15 ۽ (n = 1978) 1983. 12,323 جي ڪل ٺهيل سائيز وارا موجوده ماپ تجزيا شامل هئا. اثر انداز ۾ (ڊي) پڙهائي لاء هر هڪ انفرادي متغير تي، جيڪي علمي جرنل ۾ شايع ٿيل هئا، مجموعي نموني جي شڪل ۾ 12 يا وڌيڪ هونديون آهن، ۽ ان ۾ هڪ برعڪس يا مقابلو شامل آهي.
جنسي ويساهه لاء سراسري ۽ وزن وارو وزن (.68 ۽ .65)، جنسي حدن (.ڪسنيڪس ۽ .ڪسينڪس)، ذيلي رشتا (.67 ۽ .46) ۽ ريپريز ماٿ (.83 ۽ .40) واضح ثبوت مهيا ڪن ٿا جڏهن ته منفي ترقي لاء وڌندڙ خطري جي وچ ۾ رابطي جي تصديق ڪري ٿي جڏهن فحشون ڏانهن ڌڪايو ويو آهي. انهن نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته هن علائقي ۾ تحقيق سوال کان ٻاهر نڪري سگهي ٿو ته ڇا فحشگرن تشدد ۽ خانداني ڪارڪردگي تي اثر انداز آهي.

جنسي تيزي ۾ فحش جي ڪردار (2007) .

تحقيق سان لاڳاپيل ۽ رويي جي اثرات
ويور (1993) لاء، تڪراري فحش جنس کي ظاهر ڪرڻ جي نتيجي جي ٽن نظرين جي پاڙ مان نڪرندو آهي:
سکيا جي هڪ روپ جي طور تي صنفيت جي نمائندگي سماجي ڪتاما جو تعلق ڏسڻ ۾ اچي چڪو آهي جيڪو ڊگهي يا لڪيل (لبرلائيزيشن) ۾ شامل آهي، ان ۾ نمائش، گليل، صافياتي رعايت، جنسي تي فڪر ڪرڻ، انهن سڀني جو گهڻو حصو اشتراڪات (فشبيچ، ايڪس اينڪسڪس) .1955 کچينچي (2) ذريعي ختم ٿي سگهي ٿو. هن خيال کي زور ڏنو ته، جنسي حملن جي شرح گهٽايو ويو جڏهن فحشون وڌيڪ آسانيء سان دستياب ٿي ويا آهن، هڪ قسم جي حفاظت والو وانگر خدمت ڪري ٿو جيڪا جنسي تڪرار کي گهٽائيندو آهي ۽ انهي ڪري جنسي تشدد جي شرح گهٽائي ٿي. جيتوڻيڪ انتهائي مباحثا، ڇا اهو بنيادي مطلب مطلب آهي ته فحشگرن کي سکڻ جو هڪ روپ پيش ڪري ٿو، جيڪو ليکڪ جي مطابق، آفيسر اداڪار نڪتو آهي. اهو رواج آهي ڇو ته هيء دليل دليلن جي آزاديء جي تعداد کي گهٽائڻ جي طريقيڪار جي طريقيڪار جي حمايت ڪندڙ (McGowan، 1991؛ Vadas، 2005) جي پروپئگنڊن جي پڻ استعمال ڪيو آهي. سوچڻ جو طريقو انساني وقار کي گهٽائي ٿو ۽ اهو هڪ ماڻهو هجڻ جو مطلب آهي. هيٺئين لائن اها آهي ته ماڻهو قيمتون نه آهن.
انسان جي غفلت، اڳوڻي نظريي جي ابتڙ، ۽ جتي فحشون عورتن جي پهرين ۽ اڳوڻي مردن جي غلط تصوير آهي (جينسن، 1996؛ سولر، 1991)؛
ھڪڙي تصويري ذريعي ڊيزبان اھو حقيقت سان مطابقت نه آھي. سادي نموني ، فحشون سماجي تعلقات جي انتهائي گهٽ گهٽ خيال واري نظر کي پيش ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اها تصوير واضح ، بار بار ۽ غير حقيقي جنسي منظرنامن جي سيريز کان وڌيڪ ڪجهه نه آهي ، ڌانڌلي کي فحش ڪرڻ جهڙين واقعن جو هڪ سلسلو ۽ حقيقت جو حصو نه آهي. اهي خرابي متحرڪ ۽ جامد ڏوينوجنسي متغير سان گڏ ٿي سگهن ٿا. بار بار نمائش ماڻهو کي پنهنجي قدرن ۽ رويي کي بتدريج تبديل ڪرڻ سان نيڪال ڪري ٿو جئين حوصلا وڌيڪ تيز ٿين (بشمن ، 2005؛ ڪيريچ ۽ ڪِلڊر ، 2003؛ جينسن ، لنز ، مولاڪ ، ۽ امريچ ، 1997؛ مالموت ، حبر ، ۽ فيشباچ ، 1980 & برسلن-سلوٽز ، 1989؛ سلبرٽ ۽ پينز، 1984؛ ولسن، ڪولون، ۽ سمٿ ، 2002؛ ونڪ ۽ ايوانز، 1996؛ زيلمن ۽ ويور ، 1999).
مختصر طور تي، تاريخ تي تحقيق ڪئي وئي آهي واضح طور تي فحش مواد ۽ جنسي حملي جي استعمال جي وچ ۾ سڌو سبب ۽ اثر اثر ظاهر نه ٿيو، پر حقيقت اها آهي ته ڪيترائي محقق هڪڙي ڳالهه تي متفق آهن: انفرادي طور تي ختم ٿيڻ جي پابند آهي. اِها تصديق لينز ، ڊونسٽن ۽ پينروڊ 1984 ۾ ، پوءِ سيپولسڪي ساڳئي سال ، ڪيولي 1985 ۾ ، مارشل ۽ پوءِ زلمن 1989 ۾ ، ڪريمير ، ميڪ فريلن ، پارڪر ، سييڪن ، سلوا ، ۽ ريلي 1998 ۾ ۽ ، اڃا تازو ٿورن هيل ۽ 2001 ۾ پالمر ، ۽ 2002 ۾ ايپانووچ ، هوفل ۽ سلوي. انهن جي ڪم جي بنياد تي، انهن سڀني محققن اهو نتيجو اهو محسوس ڪيو ته فحش ڪرڻ واري ڊگهي رڪاوٽ کي جذباتي اثر آهي ۽ مجرمين انهن عملن ۾ تشدد کي گهٽ ۾ گهٽ ڪن ٿا.

عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت ڪندي فحش ۽ اڀريوڙن (نئڪسپيڊينٽيڪل اسٽڊي) ۾ رشتي جي نظرثاني ڪرڻ (2010) .

هڪ ميزا تجزين کي اهو طئي ڪيو ويو آهي ته ڪا بيڪسپيٽميٽ مطالعي جي مردن جي صنف جي استعمال جي وچ ۾ وابستگي ۽ ان جي رعايت جي خلاف عورتن جي تشدد جي حمايت ڪندي. مييا تجزيي اڳ ۾ شايع ٿيل ميزا تجزيو سان مسئلو کي درست ڪيو ۽ تازو تازو نتيجن کي شامل ڪيو. اڳوڻي مييا تجزيو جي ابتڙ، موجوده نتيجن ۾ غير مستطيل مطالعي ۾ عورتن جي خلاف تشدد جي حمايت جي رويي جي هڪ طرف اشارو ۽ مثبت جذباتي نموني ظاهر ڪئي وئي. ان کان علاوه، غير معمولي فحشگرن جي استعمال سان مقابلي ۾، جنسي تشدد جي واقعن جي استعمال سان گڏوگڏ وڌيڪ تيز رفتار سان لاڳاپا ڳولي لڌا، تنهنڪري بعد ۾ تعلق پڻ اهم ٿي چڪا هئا.
مطالعي جو اهو مطالبو ڪيو ويو آهي ته جيڪي ظاهر ڪيل ادب ۾ فحشگانن ۽ جارحيت جي رويي تي ادب ۾ ناپسنديده ناپسنديده ثابت ڪن ٿا ته هن علائقي جي نائيڪسپيپيٽيلٽي مطالعات جو نتيجو انهن جي متفق تجرباتي مطالعي سان مڪمل طور تي برابر آهي. هن پئجي جي مجموعي ادب لاء فحشگرن ۽ جارحيت تي اهم اثر آهي.

جنس انڊسٽري جي زندگي جي ڪورس تي نظر انداز ۽ جنسي تڪرار جي تناسب (2014) - جزا

تحقيق جي نتيجي ۾ فحشء جي حد تائين استعمال ڪرڻ جي جانچ ڪئي وئي آهي. بهرحال، حقيقت ۾ ڪابه ڪم آزمائي نه ڪئي وئي آهي ته ٻي جنسي انڊسٽري تجربو جنسي جرم تي اثر انداز ٿئي ٿو. توسيع جي ذريعي، انهن نمائشن جو مجموعي اثر نامعلوم ناهي. سماجي سکيا جو نظريو پيش ڪيو آهي ته اڳتي وڌائڻ سان اڳتي وڌڻ گهرجي.
پوئتي موٽڻ واري ڊگهي انگن اکرن تي ڊرائنگ، اسان پهرين ٽيسٽ ڪيو ٿا ته نوجوانن جي ابتدا ۾ ننڍي عمر سان جڙيل آهي يا نه. اسان اهو پڻ ڄاڻون ٿا ته زنا جي نمائش جي نتيجي ۾ نفرت جي وڌيڪ گهڻي تعدد سان ڳنڍيل آهي.
ڳولڻ مان ظاهر آهي ته سڀ کان وڌيڪ قسم جي نوجوانن جي نموني ۽ مجموعي نموني جي شروعات جي شروعات کان اڳ سان لاڳاپيل هئا. زراعت جي دوران نموني سان جنسي ڏاڍائي جي نتيجي ۾ مجموعي واڌارو پڻ شامل هئي، پر اثرات تي "قسم" تي منحصر هوندو هو."

ھڪڙو-فحش جنس جي تحليل ۽ تجزيه جي جنسي جارحيت جي حقيقي ڪمزور جنرل آبادي اڀياس (2015). .

تجرباتي مطالعي جي ميٽا تجزيه تي جارحتي رويي ۽ رويي تي اثرائتو مليا آهن. انهي صنف جي واپرائيٽ قدرتياتي اڀياس ۾ جارحيت پسند رويي سان پڻ ملندي آهي. اڃان تائين، ڪا مييا تجزيي ڪم جي هن جسم کي حوصلہ افزائي ڪرڻ واري سوال کي حل ڪري ڇڏيو آهي: فحشگرن جي واپرائڻ واري جنسي جارحيت جي حقيقي عمل ڪرڻ سان تعلق رکندي آهي؟ 22 مختلف ملڪن کان 7 مطالعي جو تجزيو ڪيو ويو. واشنگٽن آمريڪا ۾ جنسي جارحيت سان ۽ بين الاقوامي لحاظ کان، مرد ۽ عورتن جي وچ ۾، ۽ پارسي سيڪشن ۽ ڊگهي عرصي واري مطالعي ۾ شامل هئي. تنظيمون جسماني جنسي جارحيت کان زباني لاء مضبوط هئا، جيتوڻيڪ ٻنهي اهم هئا. نتيجن جو عام نمونو پيش ڪيو ويو آهي ته تشدد واري مواد هڪ انتهائي زبردست عنصر ٿي سگهي ٿي.

زالن ۽ فحشون: تحقيق جي 20 سال جو هڪ جائزو (2016) .

هن جائزي جو مقصد تجرباتي تحقيقاتي نظام کي ترتيب ڏيڻ هو جنهن ۾ شايع ٿيل هئي 1995 ۽ 2015 جي وچ ۾ ايندڙ سنڌي ٻوليء جي صحافتن جو جائزو وٺي جي تبليغ تي، پيش ڪندڙ ۽ نوجوانن جي اثرات 'فحش جي استعمال. هن تحقيق مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته نوجوانن کي فحشون استعمال ڪن ٿا، پر تبليغ جي شرح مختلف هئي. جيڪي فحشون استعمال ڪيا ويا آهن جيڪي بالغن کان گهڻو وقت مرد هئا، هڪ وڌيڪ جديد پوزيشن اسٽيج تي، حساس ڳولڻ وارا، ۽ گهريلو ڪمزور يا ضعيف هئا. فحش جو استعمال وڌيڪ اجازت نامناسب روشن سان لاڳاپيل هو ۽ انهي سان تعلق رکندڙ صنف پرست جنسي عقيدت سان لاڳاپو هجڻ گهرجي. اهو جنسي جماع جي واقعن سان لاڳاپيل هجي، آرام جي جنسي رويي سان وڌيڪ تجربو ۽ وڌيڪ جنسي جارحيت، ارتقا ۽ قرباني جي لحاظ کان ٻنهي.

بالغن ۾ جنسي تشدد جي هنگامي جو ذڪر ڪندي (2017) .

ممڪن طور تي اثرائتي اثرائتي خاصيتن لاء ترتيب ڏيڻ کانپوء، اڳوڻي فحشء جي بدعنواني ۽ اڳوڻي فحش تشدد کي ظاهر ڪرڻ کان اڳ هر هڪ سخت تشدد واري صنف جي استثناء سان ايس وي جي سزا ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي.. موجوده جارحيت وارو رويو پڻ خاص طور تي جنسي قسم جي پهرين ايس وي بدڪاري جي سڀني قسمن ۾ ملوث هو. اڳئين جنسي تشدد ۽ جنسي تشدد کي موجوده طور تي بدعنواني ۾ مبتلا ڪيو ويو ، اضافي طور تي ڪنهن جي پهرين ايس وي جي ارتقا جي پيش گوئي هئي ، جيتوڻيڪ مختلف نمونن ۾.
نوجوانن ۽ عورتن جي وچ ۾ ايس وي جي ارتقاء جي مختلف قسمن جي قومي قومي طتياتي مطالعي ۾ ، جاکوڙي کي ڪيترن ئي گهربل ڪارڪردگي جو نشانو بڻائڻ جي ضرورت آهي، خاص طور تي بين الاقوامي تشدد جي لکت جو جيڪي بدعنواني والدين جي نوجوانن جي گھرن ۾ نموني جي طور تي ۽ تشدد جي فحشگرن پاران پڻ مضبوط ڪيو وڃي ٿو.

بالغ ۽ بالغ بالغن جي ملاقات ۽ جنسي تشدد جي روش ۽ سلوڪ تي جنسي ميڊيا جي نمائش جا اثر: ادب جو هڪ تنقيدي جائزو (2017) انتساب:

تشدد جي تاريخن (ڊي) ۽ جنسي تشدد (ايس ايس) نوجوانن ۽ ويجهڙائي وارو بالغن ۾ وسيع مسئلا آهن. ادب جو هڪ وڌندڙ جسم انهيء نموني سان واضح ڌرين ميڊيا (SEM) کي ظاهر ڪري ٿو ۽ جنسي تشدد جي ميڊيا (SVM) شايد DV ۽ SV لاء ڪارڪردگي جو ڪارڻ هوندا. هن مضمون جو مقصد ڊي ۽ SV جي روش ۽ رويي تي SEM ۽ SVM جي نموني جي اثر تي هڪ منظم ۽ جامع ادب جو جائزو فراهم ڪرڻ آهي. مجموعي طور تي 43 بالغ ۽ ابڙو بالغ بالغ بالغ نموني استعمال ڪرڻ جو جائزو ورتو ويو، ۽ مجموعي طور تي موندني پيش ڪيو ويو آهي:
(1) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم سان لاڳاپو مثبت طور تي ڊي وي سان تعلق رکي ٿو ۽ وي ايس ايم وي ۽ ڊي ۽ وي جي لاء وڌيڪ قبوليت؛
(2) ايس ايم ايس ۽ ايس ايم ايم جي معاوضي سان حقيقي ۽ متوقع ڊي ۽ ايس جي ڏورائزيشن، عزم ۽ غفلت جي ڀڃڪڙي سان مثبت طور تي لاڳاپيل آهي.
(3) SEM ۽ SVM عورتن جي DV ۽ SV جي روين ۽ برتاؤ کان وڌيڪ مردن جي ڊي وي ۽ ايس وي روين ۽ روين تي وڌيڪ اثر وجهندو آهي. ۽
(4) ڊي ڊي سان لاڳاپيل پي ٽي وي روي ۽ SV ۽ ميڊيا ترجيحات SEM ۽ SVM نمائش ۽ DV ۽ SV جي روش ۽ رويي جي وچ ۾ تعلق وچ ۾ گھٽائي ٿو.

اسان هڪ وڏي پوزيشن سان وڏي صنفيات جي لسٽريٽر مان فحشء ۽ جنسي ڪارڻ / جارحيت جي بحث سان بحث ڪريو. جئين توهان کي ڏسندا، ليکڪ پرو-فحش آهي (۽ پي ڊي ڊي جي محقق محقق):

منهنجو خيال آهي ته مون کي عام بيان ۾ جنسي جارحيت ۽ ٻين نتيجن جي تڪرار لاء موقف پيدا ٿئي ٿي. ھن نقطي ۾، ھڪ کان وڌيڪ) باضابطه ڊيٽا هر قسم جي جنسي ۽ غير معمولي جارحيت جي رويي ۽ رويي جي فحش سان جڙيل نمائش ڏيکاري ٿي، اسان وٽ پڻ آهي:
b) تجرباتي ڊيٽا اهو ظاهر ڪري ٿو ته فحش کي نمائش ليب ۾ غير جنسي جارحيت وڌائي ٿو (شيون ، جسماني ، مادي ، يا نفسياتي جارحيت جهڙوڪ برقي شاڪن جي انتظاميه) (33 اڀياس ، آلين ، ڊي ايسسييو ، ۽ برزجل ، 1995 ۾ تجزيو ڪيو);
c) تجرباتي ڊيٽا ڏيکاري ٿو فحش ڏانهن ڌيان ڏيڻ تشدد جي حمايت ڪندڙ روين کي وڌائي ٿو (بين الاقوامي تشدد کي قبوليت ، عصمت دري جي قبوليت ، ۽ جنسي طور تي زيادتي زيادتي) (ايممرس ، گبرڊٽ ، ۽ جيلي ، 16 ۾ 1995 تجزيو);
d) 1 جو وقت کان وڌيڪ فحش ڏسڻ حقيقي زندگي جي جنسي جارحيت جي وڌيڪ عملن سان ڳن Timeيل آهي ٽائيم 2 (رائيٽ ، ٽوڪونگا ، ۽ ڪروس ، 5 ۾ ميٽا تجزيي 2015 مطالعات) جيتوڻيڪ ڪيترن ئي امڪاني خراب عوامل کي سنڀالڻ کان پوءِ جنسي تشدد ، ڌاتوءَ جو استعمال ، وغيره.
هن سڀني دليلن جي روشني ۾، حقيقت ۾ ڏاڍي ۽ غير معقول آهي، منهنجي راء ۾، بحث ڪرڻ گهرجي ته فحش ۽ جارحيت جي وچ ۾ حقيقي زندگي جوڙي سبب ڪجهه قدر نه آهي اصل ۽ مڪمل طور تي نه. ها، شڪ جي هڪ رهڻ جو باقي رهڻ گهرجي، ۽ بهتر ۽ وڌيڪ تحقيقي اڀياس هميشه هميشه ٿيڻ جي لاء جاري رکڻ گهرجي، پر هاڻي، جيڪڏهن آئون شرط تي مجبور ڪيو وڃي، مون کي اهو چوڻ لڳو ته مان توهان جي پئسا تي رکي پيو جنسي جارحيت تي فحش جو منفي اثر، نسبتا ننڍڙو، بي) ماڻهن جي اعلي خطري تائين محدود آهي، ۽ ج) ٻين قسمن جي فحش جي لحاظ کان گهڻو ڪجهه بيان ڪيو ويو آهي (عام طور تي غير معمولي) گھڻي ڌڻي فحش) ۽ اڃان تائين ٻين قسمن جي فحش لاء اڻڄاتل (feminist، queer).
يقينا، حقيقي دنيا ۾ سببيت جي پيدائش لاء نه پر تجرباتي ۽ نه ئي ڊگهي عرصي واري ڊيٽا مڪمل آهي، پر اسان سڀني سان متفق ٿين ٿا ته اهي نفسياتي اثرات جي ٻين علائقن تي قابو پذير آهن. اهي سڀني قسمن جي رويي جي نتيجي جي سبب بڻائڻ جي لاء اسان جي سون معيار آهن. جڏهن تحقيق جي هن علائقي ۾ اچي رهيا آهيو ته اسان ان کي ڇو ناگزير آهيون؟ ڇو ته اهو اسان جي خواهش کي پسند نه ڪندو آهي ته انهن کي ڪا به منفي اثر نه آهي. معاف ڪجو، پر مون کي فحش وارا ايترو جيترو تمام گهڻو پسند آهي (آء به ائين ڪري سگهان ٿو)، پر مون کي دليلن جي اعلي معيار تي صحيح نه ڪري سگهيو آهي، ڇو ته مون جي ڳولا نه آهي.. اهو منهنجو مطلب آهي ته منهنجو اهو چوڻ آهي ته انهن نتيجن کي رد ڪرڻ يا نظر انداز ڪرڻ اسان جي باري ۾ انڌا ۽ نظرياتي طور تي فحش فحش جي خلاف آهن.
... مان اهو نه هئڻ گهرجي ته اسين فحش خلاف غير برابريء سان گڏ اسان کي انهن مان حاصل ڪريون ٿا ته اسان ڪيئن حاصل ڪرڻ ۽ حقيقي دنيا جي مداخلت جي نتيجن کي استعمال ڪريون ٿا. ڇا مان ائين چئي رهيو هو ته اهي صرف وانگر، اسان ڪجهه ڏسڻ ۾ اچن ٿا ته صرف اسان کي ڏسڻ چاهيون ٿا. پر شواهد کي هڪ انڌن کي نظر ڏيندي، جيڪو پهريائين جاري رکندو آهي، اسان اسان جي اعتبار کي آگاهه حقيقتن جي طور تي سمجهو ٿا۽ ، اسان پنهنجي پوزيشن جي اثر کي محدود ڪري رهيا آهيون ته فحش دنيا تي پابندي حقيقي حل جي تبديلي تي حل نٿو ٿي سگهي.
انتهائي موقف اختيار ڪرڻ سان (”فحش قسم جي ڪنهن به قسم جي جنسي جارحيت جو ڪوبه اثر ناهي“) جيڪو ثبوت سان سهڪار نه آهي ، اسان پنهنجو پاڻ کي گهٽ لاڳاپو ۽ وڌيڪ آساني سان برطرف ڪري رهيا آهيون ٻي انتهائي پوزيشن (“سڀ فحش هر ڪنهن ۾ جنسي جارحيت وڌائي ٿو جيڪو اهو ڏسندو آهي”).
وري، مون کي غلط نه وڃايو: مون کي فحش سان پيار ڪيو آهي، مون کي هر وقت ڏسي ٿو ۽ ان کي پابند ڪرڻ لاء صفر جي خواهش آهي.

نوٽ: يو ايس بي پي هن واقعي جي تحقيق بابت گڏ ڪيو realyourbrainonporn.com نام نهاد “ريسرچ پيج.” فحش جا صنعت پيدا ٿين ٿا حقيقيٽنگيون ڪارڻ هڪ چري چيڪ ٿيل بيٺل، اڪثر اڻ پڙهيل مقالا (ڪيترائي اصل اڀياس نه آهن)، تحقيق جي موجوده رياست جو نمائندو. ڪجھ به سچ کان وڌيڪ نه ٿي سگهي. اهي لنڪ RealYBOP ريسرچ-پيج دعويٰ ۽ ”سيڪشن“ جي وسيع ليولنگ ڏانهن وڃن ٿيون: