اجتماعي جنسي رويي جي خرابي جي معيار ۾ ڇا شامل ٿيڻ گهرجي؟ (2020): "اخلاقي عدم اطمينان" سيڪشن.

تبصرو هي اهم مقالي تازي تحقيق جي بنياد تي ، نرمي سان ڪجهه غلط pornاڻيندڙ فحش تحقيق جي دعوائن کي درست ڪري ٿو. اجتماعي جنسي رويي جي خرابي جي معيار ۾ ڇا شامل ٿيڻ گهرجي؟ نمايان طور تي ، ليکڪ "غير اخلاقي عدم اتفاق" تصور تي وٺن ٿا ، جئين فحش مخالف لت محقق سان مشهور. ايم آءِ سيڪشن ٻيهر پيش ڪئي وئي.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++. +++++

اخلاقي غيرجانبدار سيڪشن

سي ايس بي ڊي جي موجوده تشريح ۾ اهو به بيان آهي ته سي ايس بي ڊي جي تشخيص نه هئڻ گهرجي جيڪڏهن ڏکيائي مڪمل طور تي اخلاقي نامنظوري يا فيصلن سان جڙيل آهي. اهو بيان سي ايس بي بي جي علاج جي طلب ڪرڻ تي مذهبي ۽ اخلاقي عقيدن جي ممڪن اثرن جي تازي تحقيقات جي عڪاسي ڪري ٿو (گبون ۽ ايل. ، 2018؛ گببس ، ڪرس ، پيري ، ليوڪزڪ ، ۽ گولا ، 2020 ؛ ليوزوڪ ، ايسزيڊ ، اسڪورڪو ، ۽ گولا ، 2017؛ ليوزوڪ ، گليڪا ، نوواڪوڪا ، گولا ، ۽ گرببس ، 2020) ، ڊيٽا جيڪا غير دستياب هئا جڏهن HD کي DSM-5 لاءِ پيش ڪيو ويو. تنهن هوندي ، اخلاقي طور تي خرابي جي جذبات انفرادي طور تي سي ايس بي ڊي جي تشخيص حاصل ڪرڻ کان نااهل نه هجڻ گهرجي. مثال طور ، جنسي طور واضح طور تي مواد ڏسي جيڪو ڪنهن جي اخلاقي عقيدن سان مطابقت ۾ نه هجي (مثال طور ، فحش مواد جنهن ۾ عورتن ڏانهن تشدد ۽ اعتراض شامل هجي)پل ۽ اٽي.، 2010) ، نسل پرستي (فرٽز ، مليڪ ، پال ۽ جيو ، 2020، عصمت دري ۽ incest جا موضوع (بيٿ ۽ ايل. ، 2021؛ روٿمن ، ڪيلزمسڪي ، برڪ ، جينسن ، ۽ بمن ، 2015) شايد اخلاقي طور تي خراب ٿيڻ جي طور تي ،اڻايو وڃي ٿو ، ۽ معروضي طور تي گهڻو ڪري مواد کي ڏسي ڪيترن ئي ڊومينز ۾ خرابي جو سبب به ٿي سگهي ٿو (مثال طور ، قانوني ، پيشه ور ، ذاتي ۽ خانداني). انهي سان گڏ ، هڪ شايد ٻين رويي بابت اخلاقي خرابي محسوس ڪري سگهي ٿي (مثال طور ، جوا جوا خرابي ۾ جوا يا ماده استعمال مادي استعمال جي خرابين ۾) ، اڃا تائين اخلاقي خرابي انهن رويي جي متعلق شرطن جي معيار ۾ غور نه ڪيو ويندو آهي ، جيتوڻيڪ اهو علاج دوران غور جي قابل ٿي سگهي ٿو (ليوزوڪ ، نوواڪوڪا ، ليواندوڪا ، پوتنزا ، ۽ گولا ، 2020). اتي پڻ ٿي سگھي ٿو ڪلچرل ثقافتي فرقن جو مذھب سان واسطو رکندڙ جيڪي اثر انداز ٿيل اخلاقي بيماري تي اثر انداز ٿي سگھن ٿا (لوڪڪوڪ ۽ ايل.، 2020). ان کان علاوه ، محقق سوالن بابت سوال اُٿيا آهن ته ڇا ماڊل سي ايس بي کي ڊيوڪوٽوميگ ڪرڻ ۾ اخلاقي خرابي جي موجودگي يا غير موجودگي شامل آهي جي طور تي جيئن پيش ڪيا وڃن (برانڊ ، اينٽون ، ويگن ، ۽ پوتنينزا ، 2019). ان ڪري ، جيتوڻيڪ اخلاقي خرابي شايد ڪلينڪ جهڙي هجي جيڪا ماڻهن کي سي ايس بي جي علاج جي طلب ڪري ٿي.ڪروس ۽ سويني ، 2019) ، ان جو ڪردار اخلاقيات ۽ سي ايس بي ڊي جي تعريف ۾ اضافي understandingاڻ جي ضمانت ڏي ٿو.


وڌيڪ لاءِ وڌيڪ ڏسو اهي آرٽيڪل YBOP پاران:

  1. نئون مطالعو ”فحش نگاري جي اخلاقي بي اعتدالي جو نمونو“ ٽوڙي ڇڏي ٿو (2020)
  2. تحقيق جو جائزو وٺندو آهي گببس، پيري، وائيٽ، ريڊ ريڊيو ناپسنديده ("اخلاقي Incongruence جي سبب فحش صنفيات: هڪ انٽيليٽ ماڊل سسٽماتيکي جائزو ۽ ميٽ-تجزيي سان") 2018.

رسمي تنقيد ان ۾ جنسي رويي جو تيرون "فحش گدلاڻ اخلاقي خرابين جي ڪري مسئلا: هڪ انٽيگريٽيو ماڊل سان نظاماتي جائزو ۽ ميٽا تجزيي" (2018)

  1.  ڊزائين ڪيل فحشگرن جو استعمال ۽ هڪ انوپٽي واٽ جي طريقه ڪار (2018) ، پال جي رائٽ پاران
  2.  برين ج. وائيليبي پاران فحش خاني (2018) ۾ ڪيل
  3. نشانو کي ڌڪ ڏيڻ: فرقن جي تشخيص لاءِ غور ويچار جڏهن انفرادي طور تي فحشگين جي مشڪلاتي استعمال لاءِ علاج ڪيو (2018) ، شين ڊبليو ڪروس ۽ پيٽريسيا ج. سويني
  4. فحش نگاری کے مسائل پر نظریاتی مفروضے اخلاقی عدم استحکام کی وجہ سے اور فحش کے عادی یا اجتماعی استعمال کے میکانزم: کیا دو "حالات" نظریاتی طور پر تجویز کردہ طور پر مختلف ہیں؟ (2018) ميٿياس برانڊ ، سٽيفاني انٿنز ، ايلسا ويگن ، مارڪ اين پوتنزا پاران