موجودي نوجوانن ۾ نااهل کائڻ وارن مباحثو جي مقدار جي گھٽتائي ۽ ايگزيڪيوٽو ڊيوشن (2011) سان لاڳاپيل آهي.

L Maayan،^{2,4 *} C Hoogendoorn،^1* وي سوات،¹ ۽ اي ڪنوائيٽ^1,3,4

LINK تائين پورو مضمون

ميلاپ (سلور بهار). 2011 جولاء؛ 19 (7): 1382-1387.

¹ نفسيات جو کاتو، نيو يارڪ يونيورسٽي اسڪول آف دوائون، 550 فرسٽ ايونيو، نيو يارڪ، نيويارڪ 10016، USA.

² ٻارن جي نفسياتي کاتي جو کاتو، نيو يارڪ يونيورسٽيء جو ڊيسڪ، 550 فرسٽ ايونيو، نيو يارڪ، نيويارڪ 10016، USA.

³ دوائون ڊپارٽمنٽ، نيو يارڪ يونيورسٽيء جو ڊيسڪ، ايڪس اينڪس فرسٽ ايونيو، نيو يارڪ، نيويارڪ 550، يو ايس.

⁴ نفسياتي تحقيقات لاء ناٿن ڪيل انسٽيٽيوٽ، ايڪس آرڪس پراڻي نارنگي برگينڊ آر ڊي. نارينبرگ نيويارڪ 140، يو ايس

بالغن ۾، موتمائي خوار ٿيندڙ کائڻ سان لاڳاپيل هوندو آهي، ڪارناما سرمائي واري مقدار جي گهٽتائي، ۽ سنجڪ جي تشخيص تي گهٽ ڪارڪردگي. گهٽ گهٽ ۾ گهٽ ڄاڻايل آهي ته پڙهندڙن جي انهن رشتي جي ساڳئي گروهه ۾ رويي، سنجيدگي ۽ نئراستورولائٽي قدمن جو جائزو وٺڻ جو ڪو به مطالعو ناهي. هن مطالعي ۾ نسبتا صحتمند نوجوانن ۾ موهپا، انتظامي فن، ڊرامي ۽ دماغي جلد جي وچ ۾ تعلق پيدا ڪيو. شرڪت ڪندڙن ۾ 54 موس ۽ 37 لنڊن ۾ شامل هئا. شرڪت ڪندڙ هڪ سنجيدگي واري بيٽ حاصل ڪئي، کائڻ جي طريقن جي سوالن ۽ مقناطيسي گونج ايجنگ (ايم آر آئي). نوروپائيلوڪولوجي جا نتيجا شامل آهن جن ۾ سامهون ليول لو لو فنڪشن. کھانے جي رويي کي ٽن فيڪٽر کھانے جي سوالنامه (TFEQ) جو استعمال ڪيو ويو هو، ۽ آرٽيڪل ايم ايم آئي اي سي ايم اين ايڪس سي ايمسن ايونٽس ايم ايم آئي سسٽم (سييمينس، آرلنگن، جرمني) تي دماغ سرمائي معاملن جي حجم کي طئي ڪرڻ لاء انجام ڏنو ويو. لين ۽ ٿڪ ۽ ٻڪرين تي عمر، تعليم جي صنف، صنفي ۽ سماجي زندگي جي لحاظ کان ملائي ويا. رجعت پسند نوجوانن کي لڏڻ، موهين ڌرين سان TFEQ تي ڊسڪ جي شرح تمام گهڻي هئي، سنجاتياتي تجربن تي گهٽ ڪارڪردگي، ۽ گهٽ مدارڪوٽر ڪنٽينڪس حجم. نااهل طور تي بيهي ماس انڊيڪس، اسٽروپ رنگين ڪمن جو نمبر، ۽ مدارفوفڪو پورٽريڪس حجم سان لاڳاپيل آهي. هي نوجوانن ۾ انهن تنظيمن جي پهرين رپورٽ آهي ۽ نيورورسٽ ڊرافياتي خسارن ۽ موهيت جي وچ ۾ اتحادين کي سمجهڻ جي اهميت جو اشارو آهي.

ھدايتون: موثري، نوجوانن، ڌاڙيلن، ايم آر آئي، فرنل لو، معائنہ، اوچيروفروٽڪ پرانتڪس

تعارف

آمريڪا ۾ ٻار ۽ ننڍڙن ٻارن جي موڇاري جي ڪري زينم کان وڌيڪ ٽن کان وڌيڪ آهي. جيتوڻيڪ تازو شاهدي ظاهر ڪيو آهي ته ننڍپڻ جو موهيندڙ دور ختم ٿي چڪو آهي، موجوده هاڻوڪي قيمتون هڪ اڳتي هلي سرڪاري صحت جي مسئلي جو ڪارڪردگي ۽ انتروڪائن بيمار (1).

کھانے جي رويي ۾ نااهل، جيڪي ماحولياتي اشارن جي رد عمل ۾ موقعي پرست طور تي کائڻ لاء خاص طور تي ظاهر ڪيا آهن، انهن نوجوانن ۽ بالغن جي وچ ۾ ٿلهي سان تعلق رکندڙ آهي (2). caloric جي ذخيري ۾ لاڳاپيل ڪنٽرول جي ناڪامي جيڪا سامهون موتوثيت ٿي رهي آهي دماغ ۾ ڪيترن ئي سطحن تي هٿيوتامس (3) ۽ وڌيڪ تازو ڪم جي مطابق، سربيبرانتگ ۾ (4). لڌا ۽ ڀريل رياستن ۾ ڏجن ۽ موتي جي ماڻهن جي ڪارڪرالي نيورويمنگ مطالعو جو سلسلو ڏيکاريل آهي، ڪيترن ئي غيرقانوني علائقن، انترين سيننگال، وچولي فرضي (5)، انسولا، پوتر سگنل، عارضي، ۽ مدارفوفڪوٽترس (6) تڪرار ۽ بي ايم آئي جي سطح جي لحاظ سان، بنيادي طور تي چرورڪ جي ذيلي تقسيم ۾ ان جي شموليت جو مشورو ڏئي سگهجي ٿو. سمجهه واري نموني ۾ هڪ اهم ايريا طور سمجهيو ويو فائناس گي جي صورت ڏانهن واپس وڌندي، بدقسمتي سان ايڪسپورٽ^th صديء جي ريل مزدور جيڪو حادثي کان بچايو وڃي ٿو، اهو سندس امڪاني اوورسي سينس کي نقصان پهچايو ويو، جنهن جي نتيجي ۾ شخصيت تبديلين ۽ اڳتي وڌائي وڌائي ٿي (7).

نواسراڻڪچرڪ لٽريچر پڻ باڊي ماس انڊيڪس (ايم بي آئي) سان تعلق رکندڙ آهن. عورتن جي عمر ۽ ننڍن سالن جي ننڍن ٻارن جي ننڍڙي مطالعي ۾، جيڪي ملازمت جي بنياد تي ميفاميٽري (VBM) ملازمت ڪئي وئي، سي ايم آئي ڪيترن ئي مرڪزي علائقن ۾ بٻا مدارفوڪ، صحيح ناڻو سامهون، ۽ اضافي ۾ اڳوڻي اڳوڻو گري شامل آهن. ٻين علائقن ۾ حق cerebellum ۽ گڏوگڏ وڏي حق پوزيشن واري علائقي سميت پاراپوڪوپيشل، فيوسائيڊ ۽ لساني گريري (8). 1,428 بالغن جو وڏو مطالعو بي ايم سي جي وچ ۾ مڙني وچ ۾ منفي رابطي مليو ۽ مجموعي سرمائيداري بابت ۽ خاص دماغ جي علائقن جهڙوڪ دوديز ميڊيڪل ٽمپٽيل لوب، occipital لبوز، فرنل لوبز، ماڊربائيز، ماڊبائن ۽ وچترين پائو (9). ٻي بي بي جي مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته ٿڪ بالغن وارا علائقن ۾ فرنل هلائيندڙ، وچ مرڪزي گراس، پوسٽ مرڪزي گيرس ۽ انهي سان گڏ ڊيمامين (جئين)10). اسان جي گروپ کي ايڪس ايڪسڪس ذیابيطس ميليٽس (T2DM) سان موڊيڪل نوجوانن جي وچ ۾ نيورسٽارچرل غير معمولي نموني بيان ڪيو آهي.26) پر اسان جي ڄاڻ ۾ T2DM کان سواء نوجوانن جي وچ ۾ ڪابه اهڙن خسارو نه بيان ڪئي وئي آهي.

سنسڪرت جي نتيجن جي علاوه، سنجڪ جي تشخيص ظاهر ڪئي وئي آهي ته اهي بالغ ۽ نوجوان جو موجودي شخصن ۾ انتظامي ڪارڪردگي ۽ رد عمل نموني سان سمجهي سگهجي ٿي. پوسٽروين ايمن ٽيموگراف (PET) ۽ سنجڪاتي تجربن کي ملازمت جو هڪ مطالعو مليو، بنيادي طور تي اڳوڻو فرقي گلوکوز مياتابولوزم گهٽ ۾ گهٽ بالغن کي اسٽروپ ڪم تي گهٽ ڪارڪردگي، منتخب توجہ ۽ اجرائيه ڪارڪردگي جو امتحان (11). بالغن ۾ انتظامي ڪارڪردگي ۽ ردعمل جي انضمام جا ٻيا مطالع جيڪي هنن متغيرات جي منفي انجمن سان بي ايم آء (12-14). ان کان علاوه، عام طور تي انگن اکرن جي مقابلي ۾ انتظامي ڪمن تي انتهائي مچائي نوجوانن جو ڪم ڪار ۾ گهٽايو ويو آهي.15).

اسان اهو سمجهيو ويو آهي ته گذريل اڳوڻي نتيجن سان ٽن فيڪٽر مانائڻ واري سوالن جو استعمال ڪندي (TFEQ)، ٿلهي ڌاڙيلن کي کاڌي جي رويي ۾ خود بخود خود اختيارن جي اعلي درجه بندي هوندي ها. اسان وڌيڪ اهو سمجهيو ويو ته ٿلهو نوجوانن جي ايگزيڪيوٽو ڪارڪردگي جو جائزو وٺڻ ۽ فوري لڀ (ايم ايم اي بنياد تي سرمائي معاملن واريون حجم ۽ علائقائي دماغ جي جلدن) جي نيورسٽروڪولر اپائنن ۾ ايمانداري گھٽجي ويندي. ان کان علاوه، اسان کي TFEQ تي ڌمڪيون سمجهڻ لاڳاپيل ڊومينز تي سنجيدگي جي اسڪن سان پڻ منسلڪ ڪيو ويندو، ۽ انهي ۾ نمائش ۽ ايگزيڪيوٽو ڪنٽرول ۾ دماغ وارن علائقن جي ايم ڊي جي بنياد تي منسلڪ ٿيندي.

طريقا

شرڪت ۽ طريقا

نوانوي ھڪڙو نوجوان (14-21y / o) ، 37 ٻني (بي ايم آئي <25 ڪلوگرام / م² يا اونچائي تائين اونچائي تناسب <0.5) ۽ 54 ٿلها (BMI≥30 ڪلوگرام / م² يا> عمر ۽ صنف لاءِ بي ايم آءِ لاءِ 95 سيڪڙو حصو) پڙهائي ۾ حصو ورتو. انهن مان اٺ (36 دبئي ، 45 ٿلها) ايم آر آئي حاصل ڪئي. ڏھ نوجوانن کي ھيٺين سببن لاءِ ايم آر آئي حاصل نه ٿي ھئي: ٻن پنھنجين ملاقاتن کي قائم نه رکيو ، ھڪڙو حامله ھو ۽ اسان حفاظت جي پاسي کان غلطي ڪرڻ پسند ڪئي ، ھڪڙو ايم آر آئي برداشت نه ٿي ڪري سگھيو (ڪلوسٽوفوبيا) ، ۽ ڇھن کي بي ايم آئي> 50 ڪلو / م² ۽ جسم جي سائيز کي وڌايو ويو جيڪو اسڪينر طرفان آباد ڪيو وڃي ٿو.

لين شرڪت ڪندڙ اين اي اينڪسڪس 17.3 سال جي عمر ۽ موز 1.6 سال جي عمر 17.5 سال جي معني هئي. ٻن گروپن جي تعليم، صنف، ۽ سماجي-اقتصادي حيثيت جي بنياد تي پڻ مليا ويا ۽ سڀني کي معياري طور تي معمولي رينج ۾ شامل هئا. طبيعاتي، طبي (ڊيسليپيديميا کان سواء، T1.6DM جي انسولين مزاحمت، پوليڪسٽيس آلواري بيماري يا هائپر ٽينشن)، يا نفسياتي (بيماري ۽ شراب شامل ڪرڻ يا ٻين معيشت جي بدعنواني سميت) بيمارين جي مطالعي ۾ حصو وٺندڙ ماڻهن کي شامل ڪيو ويو. T2DM پڻ شرڪت کان خارج ٿيل ماڻهن. شرڪت ڪندڙن ۽ سندن والدين کي لکت ڄاڻ ڏني وئي ۽ انهن جي وقت ۽ تڪليف لاء معاوضي ڏني وئي. مطالعي جي پروٽوڪول کي نيويارڪ يونيورسٽيء اسڪول اسڪول جي دوائون انسٽيٽيوئل جائزي بورڊ طرفان منظور ڪيو ويو.

سڀني مطالعي جي شرڪت ڪندڙ هڪ اين اين ايڪس ڪلاڪ کان رات جي ساٿين کي انتهائي تيز رفتار سان گڏوگڏ گلوڪوز، انسولين، لپائي ۽ سوزش مارڪر (اعلي حساسيت سي-ريڪيڪل پروٽينين، ه-سي آر پي) جي سطح جي تشخيص لاء وٺي وئي. گلوڪوز هڪ گلوڪوز آڪسائڊس طريقو (VITROS 10 AT، ايمرسم، انگلينڊ)، Chemiluminescence پاران انسولين (ايڊڊيا سينور، بيئر ڪارپوريشن)، ۽ سي آر پي هڪ اينزيمائيٽ اموناسواسي (ويترو CRP سلائڊ، Ortho ڪلينل ڊاڪٽرنٽ) جي ذريعي پلازما ۾ ماپ ڪئي وئي هئي. انسولين مزاحمت (HOMA-IR) جي هوموٽاسيس ماڊل جي تشخيص جي استعمال سان حساسيت انسولين جو اندازو هو.

تشخيص

نوروپائيلوولوجيجي تشخيص

اسان نيروکوگنيٽڪ افعال جو هڪ وسيع اڀياس ڪيو ، بشمول دانشورانه حاصلات ، تازي يادگيري ، ڪم جي يادگيري ، توجهه ، ۽ ايگزيڪيوٽو فنڪشن. اسان اهو سمجهيو آهي ته ٿلهي ۽ موچي نوجوانن جي وچ ۾ فرنل لوب جي افعال ۾ اختلافات هوندا ۽ تنهنڪري پنهنجو تجزيو نيوروگنيٽڪ ٽيسٽن تائين محدود ڪيو ويو آهي جيڪي فرنل لوب جي ايمانداري ۽ برقرار ايگزيڪيوٽو افعال کي ظاهر ڪن ٿا ، يعني ڪنٽرولل زباني ورڊ ايسوسيئيشن ٽيسٽ (COWAT) ، پيچرو ٺاهڻ ٽيسٽ جا حصا اي. ۽ بي ، اسٽروپ ٽاسڪ ، سکيا / يادگيري جي وسيع رينج جي تشخيص جي توجہ / ڪنٽريشن انڊيڪس (WRAML) ۽ WRAML جي ڪم ڪندڙ يادگيري انڊيڪس. WRAML ۽ اسٽوروپ جي استثنا سان ، جيڪي عمر جي ترتيب واري معياري سکور مهيا ڪن ٿا ، خام سکور جي اطلاع ڏين ٿا. سڀئي تجربا معياري معياري نيوروپائيلوولوجيڪ اوزار آهن جيڪي ٻين هنڌن تي تفصيل سان بيان ڪيا ويا آهن.16).

ٽي فيڪٽر ٺاهڻ جي سوالن جي باري ۾ (TFEQ)

کاڌ خوراڪ جي رويي جو ڪارڪردگي TFEQ استعمال ڪندي ڪيو ويو. TFEQ هڪ 51 شئي آلي آهي، ٽن حصن جي تڪليف مان ٺهيل آهي (يعني، خوراڪ جي رويي جي سنجاتياتي ڪنٽرول؛ 21 شيون)، ٿورڙي (يعني جذباتي عوامل ۽ حساس عنصر جي رد عمل ۾ خوراڪ جي حساسيت؛ 16 شيون)، ۽ بک (يعني، بک جي جذبات جي جواب ۾ کائڻ جي حساسيت؛ 14 شيون). TFEQ مضمونن جي لنڊن مان تقريبا هڪ ڪلاڪ انتظام ڪيو ويو.

ايم آر اي حصول ۽ تصويري تجزيي

اهي سڀئي مضمون ساڳيا 1.5 ٽ سي ايمسين ايونٽس ڊبليو ايم ايم سسٽم تي اڀياس ڪيا ويا، جن ۾ هڪ اين اين ايڪس انچ قطر هلي رهيو آهي ۽ هڪ ٽيبل ايڪسڪسڪس پائونز فرد جي لاء مناسب آهي. اسان T65 وزن وارا مقناطيسيئيشن حاصل ڪئي. تيز رفتار حصول واري فليٽينيٽ گونج ٺاھيو تصويرون (MPRAGE؛ TR 400 MS؛ TE 1 MS؛ ٽي 1300 MS؛ فوٽ ويڪسڪس؛ فوٽ موٽيڪل 4.38 مليم؛ اينڪس 800؛ فلپ زاويه 250 °؛ ميٽر سائيز سائز 250 × 1.2؛ 1 ڪورون سلسلس).

WM / GM Volumetric Analysis

عام روايت ۽ MPRAGE تصويرن جي ڀاڱي کي خودڪار طريقيڪار جو استعمال ڪيو ويو جنهن ۾ بيان ڪيل آهي (17) انگن اکرن واري نموني ميپنگ سافٽويئر (SPM5). MPRAGE تصويرون پهرين سگنل غير يونيفارم جي لاء صحيح ڪئي وئي ۽ اسپتوري طور تي معياري T1 مونٽالل نيروولوجيٽ انسٽيٽيڪل ٽيمپليٽ ڏانهن معمول ڏنو ويو. SPM5 ۾ ٽسيو طبقي جي چڪاس جو استعمال ڪندي، اسان عام ايم ايلجج تصويرن کي پنهنجي سرمائي معاملن ۾ (جي ايم)، اڇو معاملو (WM) ۽ سيروب اسپين سيال (سي ايس ايف) حصن ۾ ورهايو آهي، جيڪي نقشا هر ووڪسيل لاء امڪاني جي ايم، ايم ايم يا سي ايس ايف. انهن حصن ۾ ورهايل ورهاڱي کان پوء عام طور تي انهن جي پنهنجي معياري شيڊيڪل کي. سڀني دماغ جي تشخيص کي گڏ ڪرڻ جي علاوه، ۽ ڏنو ويو آھي ته ايسوسيسيسيز فائونڊيشن لوڀ ميلاپن جي دوران اڃا تائين جاري آھي، اسان ٻنھي سان گڏوگڏ استعمال ڪيو پيو وڃي دلچسپي (ROI) فزيال لو ۾. اهي ئي ايس ايم ايم خودڪار اناتوميڪ ليبلنگ (AAL) (18) سان لاڳاپيل ۽ اسان جي قابل اعتماد ليول لو لو پارسيشن جو طريقو شايع ڪيو (19). AAL ٽيمن جو مجموعي فزيلا لو، anterior cingulate علائقي، ۽ ھڪ مدارڪوٽر علائقي جي حاصل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو آھي. اسان جي پارسلڪشن جو طريقو اڳفوري علائقي کي حاصل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو هو (سامهون لوڻ منٽ کي ضمني موٽر علائقي). اسان سڄي سمورن دماغ ۽ فرنٽيٽ علائقن جي صورت ۾ ڊي جي ايم ڊي، ايم ايم، سي ايس ايف جي مقدار کي پهريان جي نقشي کي علائقن جي هر ڀاڱي جي ورهاڱي کان ۽ هر هڪ ٻن گروپن جي موضوعن تي اقدار کي بيان ڪري ٿو.

رياستياتي تجزيه

اسان ٻن دم واري آزاد نمونا ڪيا ، ٽي ٽيسٽ ڊيموگرافڪ ، اينوڪرائن ڊيٽا ، سنجڪاتي ڊيٽا ، ۽ دماغ جي مقدار ۾ گڏوگڏ پيرين رابطن سان گڏ TFEQ ڊسڪيمينشن اسڪور ۽ بي ايم آئي ، اسٽروپ رنگ لفظ سکور ، ۽ مدارفروٽڪ پرانتڪس سرمائي معاملن جي مقدار جي جانچ ڪئي. ڊيٽا جيڪي گروپ جي معني کان 2 معياري انحراف کان وڌيڪ هئا ان لاءِ متغير هئا. ڏنو ويو ته علائقائي دماغ جي مقدار ۾ مجموعي طور تي سر جي ماپ سان جڙيل انفرادي تغيرات آهي ، اسان هر فرد جي انٽراينڊيئل والٽ (ICV) سائيز کي ماپيو ۽ علائقائي دماغي حجم کي ترتيب ڏيڻ لاءِ ICV قدرن کي استعمال ڪيو. تنهن ڪري ، ٻين مطالعي جي ڀيٽ ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ ۽ پڙهندڙ کي دماغي علائقن جي ماپ جي ماپ جو احساس ڏيان ٿو ، جدول علائقائي دماغ جي مقدار کي بيان ڪري ٿو خام (غير رهائشي) حجم کي ڏيکاري ٿو. بهرحال ، شمارياتي موازنہ ۽ پيش ڪيل سڀني تصويرون جي اهميت ۽ اثر جي ماپ کي استعمال ڪيو ويو (بقايا) دماغ جا حجم.

نتيجا

ڊيموگرافڪ ۽ آخري دور جي ڊيٽا

مضمونن جي عمر عمر، جنس، اسڪول گريڊ، ۽ هالنگڊ سوشل-اقتصادي-اسٽيشن (ايس اي ايس) سان ملايو ويو. شرڪت ڪندڙن کي ڌڪايو ويو، بي ايم آئي ۾ وڌيڪ ۽ ماني طور تي پڻ اعلي سسٽولڪ ۽ ڊيسڪول بلڊ پريشر، روزو انسولين ۽ گلوکوز سطح (سڀني سڀني نورگولوڊيميمڪ جي رينج ۾) ۽ ان انسولين جي مزاحمت جي گهريوٽيڪل ماڊل جو جائزو (HOMA-IR )، ٽڪنڊيڊائڊنس، گهٽ کثافت لپپتوoteين (ايل ڊ ايل) کوليسٽرول، ۽ اعلي حساسيت سي-ٻيهر فعال پروٽين (CRP). لوڪ ڌاڙيلن کي پڻ وڏا مٿاهون لپپروپٿين (HDL) جي وڏي سطح تي پڻ گهٽ هئي. مهرباني ڪري رجوع ڪريو ٽيبل 1.

ٽي فيڪٽر ٺاهڻ جو سوال

موتي بالغن کي ٽن فيڪٽر طعام واري سوالنامي جي بيزاري عنصر تي ٿلهي شرڪت ڪندڙن کان وڌيڪ ڌيان ڏنو (6.85 ± 3.55 بمقابلہ 3.91 ± 1.96 ، p <0.000 ، ڪوهن جي ڊي (ڊي) = 1.07) ، انهي سان گڏ بک جو عنصر (6.60 ± 3.37 بمقابلہ 4.68 ± 2.84 ، پي = 0.008 ، d = 0.81) ۽ سنجيدگي واري قابو واري عنصر (9.19 ± 4.30 بمقابلي 6.78 ± 4.11 ، p = 0.012 ، d = 0.57). مھرباني ڪري نوٽ ڪريو ته اسان ايم آر آئي سان گڏ 81 شرڪت ڪندڙن جي ذيلي سيٽ لاءِ ھي تجزيا ورجايا ۽ نتيجا بنيادي طور تي اڻ تغير (ڊيٽا نه ڏيکاريا ويا)

معتبر اندازو آهي

مائٽيڪل ايسوسيئيشن سان تعلق رکندڙ نوجوانن جي ذخيري، موٽن جي نوجوانن جي هر هڪ مرڪزي ڪارڪردگي جي بدترين ڪارڪردگي ڪارڪردگي هوندي هئي، گهڻو ڪري اسٽروپ (نمائش جي هڪ ماپ) ۽ WRAML جي ڪم ڪندڙ ياداشت انڊيڪس، جڏهن ته اسان اندازي طور تي ايي آر اي تي ضابطو آهي. مهرباني ڪري رجوع ڪريو ٽيبل 2.

ڇو ته 10 مضامين ايم ايم آئي جو جائزو حاصل نه ڪيو (تفصيلن لاء مهرباني ڪري ڀائيواري جي طريقيڪار ۽ طريقيڪار سيڪشن جو حوالو ڏيو)، اسان 81 نوجوانن جو ذيلي گروهه جو تجزيو ڪيو جيڪو ايم ايم آئي هو ۽ سنجڪندڙ نتيجن جي هدايت ۽ اهميت بدلي ۾ تبديل ٿي رهيو نه ڏيکاريل آهي).

دماغي امتياز

ٿورڙي نوجوانن (265.3 ± 29.5 vs. 269.6 ± 26.7؛ residualized 0.00369 ± 0.018312 vs. -0.00609 0.014076، p = 0.139، فرنٽي لو لو گرائي ڪمائي مقدار ۾ ننڍن ننڍن (ڪعبي سينٽر ميٽر) مقدار ۾ ٺهيل هونديون، d = 0.35). مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته باقي انهن مقدارن جي وچ ۾ مطلق اختلافات هو، ان ڪري اي سي وي جي رائج ڪرڻ کان پوء تجزيا ڏنيون ويون آهن ۽ اهم قدر ۽ اثر انداز ۾ اهي تجزيو ظاهر ڪن ٿا. انهي کان علاوه عمر ۽ ممنوع حجم تي عمر جي ممنوع ترقياتي اثرات کي سنڀالڻ لاء اسان پنھنجي عمر کي گڏيل طور تي مختلف قسم جي تجزيي کي ٻيهر ڀرايو. اسان کي مکيه نوجوانن جي مباحثي جي مرڪزي ۾ گرين مزي جي مقدار کي گهٽ ۾ گھٽ مليا. (32.3 ± 3.68، 33.3 ± 3.99؛ رزيوئلائيزيشن 0.00781 ± 0.024944 vs. -0.01227 ± 0.018947، P = 0.005، D = 0.66). ايس سي سي حجم گروپ جي فرق سسٽول بلڊ پريشر يا هوما-آر آئي لاء ڪنٽرول ڪرڻ کان پوء بدلايو ويو. ٻيا دماغ جي علائقن جو جائزو ورتو ويو آھي، جيڪي پريفورٽ ڪرتڪس ۽ ائرئرئر سننگول سگريڪس سميت اھم ۽ ٿان ڌرين جي وچ ۾ اھم مختلف ھئا. هنن جي تعلقن جي ڪنهن به قسم جي تبديلي نه هئي.

ميلاپن

اسان TFEQ ۽ سنجڪرت ، بي ايم آئي ۽ ايم آر آئي حجم قدمن جي وچ ۾ اهم تنظيمون مليون. خاص طور تي ، TFEQ تي معزول عنصر جو نمبر بي ايم آئي (ر (81) = 0.406 ، ص <0.001) ، اسٽروپ رنگ-ورڊ سکور (ر (77) = -0.272 ، پي = 0.017) ۽ او سي سي سرمائي سان هڪ اهم رابطو ڏيکاريو. معاملي جو مقدار (r (71) = -0.273 ، p = 0.021). OFC حجم ۽ نااهلي جي وچ ۾ لاڳاپا کي وڌيڪ سمجھڻ جي لاءِ اسان انجمن کي ٻن گروپن جي جدا جدا ترتيب ڏيندي. اسان اهو معلوم ڪيو آهي ته موچي ماڻهن لاءِ ڊسڪينيشن ۽ OFC حجم جي وچ ۾ ڪوبه اتحاد نه هو (r (40) = -0.028 ، p = 0.864) ، جڏهن ته ليڊي گروپ لاءِ مضبوط تنظيم هئي (r (31) = -0.460 ، p = 0.009،XNUMX). ڊيسينيشن فيڪٽر سکور ۽ بي ايم آئي ۽ اسٽروپ جي وچ ۾ تنظيمون ايم آر آئي اي ماڻهن جي ذيلي ذخيري لاءِ اهم رهيون (ڊيٽا نه ڏيکاريل).

بحث مباحثي

جيئن ته توقع ڪئي وئي آهي، موهين جي نوجوانن ۾ TFEQ تي ناپسنديده، بک، ۽ سنجيدگي واري حد جي لحاظ کان تمام گهڻي هئي. جيتوڻيڪ موجودي نوجوانن جي وچ ۾ سنجڪرت جي اضافي سطحن جي پهرين چڪاس تي هاڪاري طريقي سان ظاهر ٿينديون، اهو "سخت بيڪار" جي بيان ڪيل نموني کي بيان ڪري ٿو، جنهن ۾ انفرادي خواهش ۽ غير جانبدار استحڪام سان فرد ڪجهه حالتن ۾ خوراڪ کي محدود ڪن ٿا، (20).

موجودي نوجوانن ۾ اسان جي ناول نون تاريخياتي نتيجن بالغ بالغ ادب جي نتيجن سان برابر آهن (8, 9) سرمائي واري مسئلي جي گھٽتائي ۾ گهٽتائي. اسان جي نوجوانن جي نموني ۾ ان جي گهٽتائي ۾ مدارفوسڪو سنورتڪس جي لاء نشان لڳل هئا، هڪ دماغ علائقي ۾ تسلسل ڪنٽرول ۾ اهم آهي، پر سڄي فرنل لوڀ لاء هڪ ضعيف رجحان پڻ ڏيکاري ٿي. اسان بيان ڪيو ته وڌيڪ دماغ جي گھٽتائي ٻين دماغ علائقن ۾ موجودي نوجوانن جي وچ ۾ گهٽتائي ڪري سگهي ٿي، خاص طور تي هڪ نموني نموني ۾ احصائياتي اهميت تائين پهچي سگهي ٿو.

خاص طور تي هن رپورٽ لاء، اسان کي TFEQ تي اعلي تقسيم ڪندڙ نه صرف اونڌو گروپ سان مليو، پر ذهني ڪارڪردگي تي گهٽ ڪارڪردگي جي نموني کي ذهني نموني جي بنياد تي ڌيان ڏيڻ گهرجي، ايقل لاء ڪنٽرول جڏهن به. ٻاھر واري علائقي جي ايراضين مان نڪرڻ ۽ ڪمائي اسان کي ماپ ڪري، اسان ٽیڪ ايريا ۽ اي آر سي جي ڊيمن جي فڪر جي وچ ۾ رابطي کي يقيني بڻائڻ ۾ دلچسپي رکندي ھئي، ھڪڙو دماغ علائقي جو رويي جي اھميت (ايسلڪ ڪنٽرول) جي اھميت آھي. اسان اسٽروپ چونڊيو ڇو ته اهو اسان جي فرنل لو ڪم جو واحد واحد آهي (بشمول جيڪي ايگزيڪيوٽو افڪاز کي ٽيپ ڪندا آهن) جيڪي خاص طور تي خودڪار ردعمل کي روڪڻ جي صلاح آزمائي ٿو. اهو خودڪار جوابن جي نمائش ۾ ملوث پڻ دماغ جي علائقي (دماغ جي فڪر واري TFEQ) ۽ دماغي علائقي (OFC) جو سنئون سنجيده متوازن آهي. اسان جي فائدي کي فليٽل (اسٽروپ بمقابله ٻين فڪليڪ ڪمن جو جواب ڏيڻ جي نمائش جي اندازي نه ٿيندي) ۽ اسان جي موندني جي انتاتومي (OFC) جي خاصيت ۽ انهن جي تنظيمن جي TFEQ جي تقسيم ڪارڪردگي کي يقيني بڻائڻ هئي.

اسان اختيارن جي فڪر جي وچ ۾ بي ايم سي ۽ ايم سي سي حجم پڻ مليا. جڏهن تقسيم ۽ OFC حجم جي وچ ۾ رشتي الڳ الڳ جانچ ڪئي وئي هئي ۽ موزبان ڌرين سان گڏ اسان کي صرف گروپ جي هڪ مضبوط منفي اتحاد ملي آهي. ممڪن آهي ته موهين ماڻهن اڳ ۾ ئي هڪ نازڪ سطح مشڪلات جو تجربو ڪيو آهي- (جنهن جي طور تي اسان ايم ڪيو ايم سان لاڳاپيل آهي) سان گڏ اضافي اختيارن جي اضافي تبديلين ۾ واضح طور تي ظاهر نه ٿيو آهي، پر شايد مختلف دماغ علائقن ۾ يا نيٽ ورڪ جو جائزو نه ڪيو ويو. انهي مطالعي جو حصو. هڪ ٻئي امڪان هنن ٻن وزن جي گروهن لاء انهن مختلف نتيجن لاء اهو آهي ته موجودي گروپن کي اعلي درجي جي شين جي تصديق آهي، انهن کي شايد وڌيڪ سماجي ۽ تڪليف جي مسئلن جي لحاظ کان وڌيڪ حساس آهي ۽ انهي ڪري انهن جي حد تائين مڪمل طور تي رپورٽ ڪرڻ جي ضرورت ناهي هن جي گروهن جي تنظيمن کي ڊاڪٽرن ۾ ورهائڻ، انهن جي رويي جو اظهار ڪيو. آخرڪار، اهو پڻ ممڪن آهي ته حد جي پابندي، جزا جو فرق گھٽجي ويو کله چې ارتباط کم ٿيندي جڏهن ته ارتباطات جي شڪل ۾ گهٽ ٿئي ٿي.

جيتوڻيڪ اسان جي مطالعي کي فيڊريشن جي رويي ۾ مبتلا هڻندي، ايگزيڪيوٽو فعل ۽ فرنل سرمائي واري مسئلي جي گھٽتائي ۾ گهٽتائي سان آهي، اسان جي ڊزائن جي پارڪشنال فطرت اسان کي هدايتن يا سبب جي مسئلي کي حل ڪرڻ جي اجازت ناهي. انهي سان گڏوگڏ چيو پئي وڃي، انهن تنظيمن جي هدايتن بابت ڪيترائي نظريا پيش ڪيا ويا آهن.

هڪڙي امڪان اهو آهي ته بنيادي جوڙجڪ يا فعلي دماغ جي خسارن کي ناپسنديده کائڻ ۽ نيوروڪجڪ فعل ۾ گهٽتائي جي سبب آهي. هن لڪير جي ذميواري جزوي طور تي ڪم جي حمايت ڪئي وئي آهي جيڪي خوراڪ جي رويي ۾ ڊسڪ ۾ ڏيکارڻ واري ڪمزوري سان گڏ وڌائي (21) ۽ موهيندڙ (22). اهو فعال ڪارڻ ايجنگ جي ڪم سان پڻ واضح آهي ته اهي ماڻهو، جيڪي معتبر خوراڪ جي بصري وصف جي جواب ۾، دماغ ثواب سرڪٽ کي کمزور چالو ڏيکاريندا آهن، انهن جي مقابلي ۾ وزن وڌائڻ لاء خطرو آهي (23)؛ شايد انهن کي انعام انعام جي حاصل ڪرڻ لاء هڪ وڏو محتاج (وڌيڪ کاڌو) هجي.

هڪ ٻيو ممڪن وضاحت آهي ته دماغ جي جوڙجڪ خسارن جهڙوڪ مطالعي جي نتيجي ۾ موٽوائتي ۽ ان سان لاڳاپيل انسولين مزاحمت کان نمايان آهن. اهو امڪان هڪ اي اين اينڪس سال جي ڊگهي عرصي جي مطالعي جي حمايت ڪئي آهي جيڪا وچولي عمر ۾ شروع ٿيندڙ BMI وڌائي ٿي، جيڪا بعد ۾ زندگيء جي گهٽتائي واري عارضي لبو حجم (24). انهي جو اثر پڻ انهي جي حمايت ڪري رهيو آهي اهو اسان جي بالغن ۾ پنهنجو ڪم آهي جتي اسان اهو ڳوليندا آهيون ته هپڪوپال جلدون گلوکوز رواداري ۾ تڪليف سان لاڳاپيل هئا (25) انهي سان گڏ جيڪي ٽيون اين ايڪسڪس ڊيڊ سان گڏ نوجوانن ۾، جتي اسان سنجيدگي جي تڪليف حاصل ڪن ٿا ۽ مرڪزي جڳ جي جلد ۾ گھٽتائي ۽ اڇا مکيه مائڪروڪريڪ سالميت ۾ گھٽتائي (26). اسان انهي ڳالهه جو يقين ڏياريو آهي ته موجودي سان لاڳاپيل انسولين مزاحمت اسان جي نوجوانن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وزن سان نمايان ٿي سگهي ٿي جيڪي ڪمائتي ڪميونٽي ۽ تعميراتي خسارن ۾ گهٽتائي ۾ حصو وٺن ٿيون. اسان انهن اثرات لاء هڪ ممڪن نمونو بيان ڪيو آهي (27) جنهن ۾ اسان کي ڳڻپيوڪر جو بنياد انسولين جي مزاحمت ختم ٿيل دماغ ويسولر ريڪليٽيشن کي ختمٿيل ڊيوشن سان لاڳاپيل آهي. اسان ڄاڻون ٿا ته دماغ جي سرگرميت، جئين سنجڪاتي ڪم انجام ڏئي ٿو، جڏهن ته دماغ علائقي ۾ ملوث نفاذ ۾ مطابقت واري سرگرمي ۾ اضافو ٿيندو آهي. عام دماغ ۾ هي نتيجو علائقائي ويسودائيشن ۾ نتيجو آهي ۽ انهي ڪري هن علائقي کي گلوڪوز جي استحڪام ۾ واڌ وڌڻ جي سگهه وڌائڻ جي طلب کي وڌائڻ لاء (28). تنهن ڪري، vascular reactivity، جيڪو چڱي طرح باقاعده منظم ڪيل دماغي خون جي وهڪري لاء لازمي آهي، دماغي چالو ڪرڻ دوران ايٽميٽ نيروال ماحول کي برقرار رکڻ لاء اهم (29). تحقيق موذي ٻارن ۾ ختم ٿيل خطرن جي ڏي وٺ ڏيکارڻ، جيتوڻيڪ ذیابيطس جي ترقي کان به اڳ (30)، انهي جي وڌيڪ حمايت ڪري ٿو. ان کان علاوه، سوفير مارڪر C-reactactive protein (CRP) اسان جي موڙي ۾ نوجوانن ۾ وڌي وئي. بڑے پیمانے پر بالغوں کی جانچ پڑتال کے مطالعہ میں، محققین نے سوزش سیئٹکوز کی زیادہ سے زیادہ سطح پایا ہے جیسے میٹابولک سنڈروم کے ساتھ افراد کے درمیان سنجیدگی سے کمی کے مادہ ثالث (31-34). ان سنجڪندڙ اثرات جي لاء ممڪن طريقيڪار جانورن جي ڊيٽا کي فراهم ڪري ٿي، جيڪا اضافي سوزش واري سيتوڪائن ڊگهي مدت آتش ڊيشن (LTP) کي گهٽتائي ڪري سگهي ٿي، هڪ پروسيس کي هپپوکوپس کي يادداشت کي ضروري سمجهي سمجهي. انفرميريٽ سيٽوڪائنس نيوروگينسيشن ۽ نيوورپلاچيت ۾ تڪليف سبب پڻ ٿي سگهي ٿو، ياداشتن جي جوڙجڪ ۽ بحالي جي سالميت جي بحالي لاء ضروري آهي.

هڪ ٽيون امڪان اهو آهي ته انهن اثرات اختيارن کي ٿڪايو ويندو آهي، جنهن ۾ طريقي سان ٿڪيل ڌمڪيون پيش ڪن ٿا، جنهن کي دماغ واري علائقي جي انتظامي فنڪشنل ۽ عدم پابندي جي ذميواري لاء ذميواري اثر انداز ڪري سگهي ٿي، اهڙي طرح هڪ غلط ڪارڪردگي سبب بنجي ٿو. اهو ٽيون امڪان مدد ڏئي سگهي ٿي ته اهو حاصل ڪيو ويو آهي ته اهو حاصل ڪيو ويو آهي ڇو ته حاصل ٿيل وقت تي ماڻهو وزن خراب ٿيڻ کان پوء تمام ضروري آهي.

حقيقت اها آهي ته اسان ڪجهه دماغ جي علائقن جو جائزو ورتو آهي، جيڪي دماغ جي علائقي جو هڪ دماغ علائقي جو جانور ۽ انساني مطالعي ۾ رويي جي نمائش ۾ اهم طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي، انهن جي موهدي نوجوانن ۾ سڀ کان وڏي مقدار ۾ گهٽتائي هوندي هئي. اسان جي ملفوظات، سنجڪاتي تجربن تي گهٽ ڪارڪردگي شامل ڪنڪشن سي سي جي ضرورت محسوس ڪرڻ لاء، هن علائقي ۾ مقدار جي گهٽتائي سان ملندڙ وزن جي لحاظ کان وزن جي ڀيٽ ۾ رويي جي اختتام پذير نقطي سان جڙيل آهي.

ھن اڀياس ۾ ڪجھ واضح حدون آھن. پهرين ، اهو هڪ پار سيڪشن وارو ڏيک آهي جيڪو اسان کي واضح سببن جي باري ۾ راءِ ڏيڻ جي اجازت نه ڏيندو آهي. ٻيو ، نسبتاً اسان جو نسبتاً گهٽ نمونو ماپ اسان جي ماپن کي دماغ وارن علائقن تائين محدود ڪيو آهي جيڪي اڳوڻي اڀياس ۾ يا ته موهيت يا تڪليف سان لاڳاپيل ملنديون هيون ، يا اهي جن ۾ يقين ڪرڻ لاءِ اسان وٽ نظرياتي سبب هئا. ان ڪري ، اهو ممڪن آهي ته ٻيا دماغي علائقا ، جن کي اسان جاچ نه ڪئي ، اهو شايد ٿي سگهي ٿو. اسان جي مطالعي جو هڪ ٽيون حد اهو آهي ته اسان وٽ صرف شرڪت ڪندڙن جو هاڻوڪو وزن آهي ۽ اسين موٽائتي جي دوري تي تبصرو نٿا ڪري سگهون. جنهن نموني جو اسان مطالعو ڪيو اهو ممڪن آهي ته موٽائتي ۽ ان سان لاڳاپيل انسولين جي مزاحمت جي عرصي ۾ وڏي تبديلي آئي. تنهن هوندي ، اسان جي مطالعي ۾ اهم طاقت آهي ، گروپن جي وچ ۾ احتياط سان ملائي ، کثير جہتي تشخيص ، ۽ ايم آر آئي ڊيٽا جي تجزيو ۾ استعمال ٿيندڙ اڻ سڌريل ايم آر آئي طريقن.

بهتر ڄاڻڻ لاء هتي ڄاڻايل مسئلن لاء، مستقبل جو ڪم مضامين کي ڊگهو طور تي نظر انداز ڪرڻ گهرجي، جڏهن ته ان سان گڏوگڏ موثريت جي ترقي کي باخبر رکڻ دوران، سنجڪرت، رويي ۽ نوورسٽارچريل تبديلين کي پورو ڪندي. ٻيو، اسان جي سمجهڻ هڪ مطالعي جي ذريعي پڻ ڪامياب ٿي سگهي ٿي ته ڪامياب موٽن جي علاج جي نتيجن کي (مثال طور بئررياڪ سرجري) جي نتيجي ۾، ۽ اهڙيء طرح معلوم ٿئي ٿو ته انهن مان ڪجهه خساره ناقابل برداشت آهي. ان کان علاوه مستقبل جي ڪم کي ٻين ممڪن جڙيل عوامل جهڙوڪ پرو ۽ ضد سوفيڪوئنائنز جو جائزو وٺڻ گهرجي ۽ انهي سان وڌيڪ حساس ايم ايم اي ٽيڪنالاجيون جهڙوڪ فيوژن ٽيسور امیجنگ (DTI) استعمال ڪن ٿا.

Acknowledgements

اڀياس جي نيشنل انسٽيٽيوٽ آف صحت آرڪسينمڪس ڊيڪسڪسيمڪس ۽ روڪسينم ڊيڪسڪسيمڪس مان امداد حاصل ڪئي وئي ۽ هن جي مدد سان نيشنل سينٽر ريسرچ وسيلن کان امداد فراهم ڪيو ويو. هن ليکڪ جي تيار ڪرڻ ۾ ليکڪرن جي ٻارن ۽ خاندانن جو هن تحقيقات سان گڏ گڏوگڏ گڏوگڏ مجموعي ۽ پروسيسنگ جي گڏجاڻي ۽ پروسيسنگ ۾ پو لائي يوو ۽ ويلنين پوليوکوف کي مڃتا ڏيڻ جي خواهشمند آهي.

فوٽن جون شيون

مالياتي بيان:

ٻين ليکڪ جا ٻيا به ڪو به ذاتي / تڪرار دلچسپي ظاهر ڪرڻ لاء نه آهن

حوالا

1. اوجنڊ سي، ڪارل ايم ڊي، فليل ڪيل. آمريڪا جي ٻارن ۽ نوجوانن جي وچ ۾ عمر لاء هاء جسم ڪاميٽي انڊسٽري، 2003-2006. JAMA. 2008؛ 299: 2401-5. [پب]

2. اسڪوٽ آر آر، ميڪسيڪ ايس غذا جي تڪليف، ڊرامي ۽ بک جي ماپ جو سوال رکڻ وارو ٽي عنصر کائڻ. جاويد نفسياتي ري. 1985؛ 29: 71-83. [پب]

3. Schwartz MW، وڊس ايس ايس، پورٽ ڊي، جي آر.، اسليلي آر ڊي، باسڪن ڊي جي. مرڪزي اعصابي سسٽم کاڌي جو ڪنٽرول. قدرت. 2000؛ 404: 661-71. [پب]

4. ڪارنر ج ، ليبيل آر ايل. کائڻ لاءِ يا نه کائڻ لاءِ - ڳٽ دماغ سان ڪيئن ڳالهائيندو آهي. اين اينگل ج ميڊ. 2003 ؛ 349: 926-8. [پب]

5. مارٽن لي، هولسن ايل ايم، چيمبر آرج، ايٽ ال. ٿلهي ۽ صحتمند وزن بالغن ۾ کاڌي جي حوصله سان لاڳاپيل تنقيد جو طريقو. ميلاپ (سلور بهار) 2010؛ 18: 254-60. [پب]

6. ڊيل پارگي اي، گوتير جف ايف، چن ڪ، ايٽ ال. نيروميجنگ ۽ موبتا: دماغي جذباتي طومري ذريعي استعمال ٿيندڙ دماغ ۽ بتن کي دماغ جي جوابن جي نقشه ٺاھڻ. اين نيو ايس ايسڊ ايس ايس. 2002؛ 967: 389-97. [پب]

7. ڊيمو ه، گرابسوڪي ٽي، فرينڪ آر، گليابدو، ايم، ڊيماسو آر. فائناس گيج جي واپسي: دماغ بابت مشغول هڪ مشهور مريض کان. سائنس. 1994؛ 264: 1102-5. [پب]

8. والور ڪ، برڊل اي سي، چمڪندڙ ايل، رينجر ايل. ساخت جي دماغي اختلافن ۽ جسم سان ملندڙ سنجاتي فعل اڳوڻن عورتن ۾ انڊسٽري ۾ شامل آهن. همير دماغ ميپ. 2010؛ 31: 1052-64. [پب]

9. تڪي يار، ڪنومورا سي، ستو ڪ، ايٽ. 1,428 صحت مند ماڻهن ۾ جسم ڪاميٽي انڊسٽري ۽ سرمائي معاملي جي مقدار جي وچ ۾ تعلق. ميلاپ (سلور بهار) 2008؛ 16: 119-24. [پب]

10. پياناڪليلي اين، ڊيل پيري آئي اي، چن ڪ، لي ڊي ايس، ريمان اي ايم، تاتنياني پا. انساني موهائت ۾ دماغي غيرممموليات نوري جو. 2006؛ 31: 1419-25. [پب]

11. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي، ٽيلنگ ايف، ايٽ ال. صحت مند بالغن ۾ بي ايم آء ۽ اڳوڻو ميٽابولي سرگرمي جي وچ ۾ انڊرورس ايسوسيئيشن. عيوض (سلور جوڙو) 2009؛ 17: 60-5. [PMC آزاد مضمون][پب]

12. الياس ايم ايف ، الياس پي ، سليوان ايل ايم ، ولف پي اي ، ڊي اگسٽينو آر بي. موتمائتي ۽ هائپر ٽائونشن جي موجودگي ۾ هيٺين سنجيده ڪارڪردگي: فريمنگھم دل جو مطالعو. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003 ؛ 27: 260–8. [پب]

13. گنسٽ ج، پولس آرڇ، ڪوهين رح، ٽيٽ ڊي ايف، اسپيننگل ايم ايم، گورڊن ايڇ ڊگهو جسم ڪاميٽي انڊسٽري ۾ ٻين ڪارڪردگي بالغن ۾ انتظامي عمل سان لاڳاپيل آهي. ڪامريڊ نفسيات. 2007؛ 48: 57-61. [پب]

14. Waldstein SR، Katzel LI. مرڪزي بمقابلي جي مفاصلي سان لاڳاپو تمام ٿلهي ۽ رت جي دٻاء سان سنجيده ڪارڪردگي سان. Int J Obes (Lond) 2006؛ 30: 201-7. [پب]

15. لوڪڪن KL، بويو ايج، آسٽن ايڇ، گنسٽ ج جي، هرمن CM. انتهائي موٻڙ جي نوجوانن ۾ ايگزيڪيوٽو جي غلطي: هڪ پائلٽ مطالعو. جراثيم بچايو رئيٽ نا. 2009؛ 5: 547-52. [پب]

16. Lezak ايم ڊي، هايلسن ڊي بي، لارننگ ڊي وي ڊي، هنيي ايڇ، فشر ج ايس. نرسونائيڪلولو جي تشخيص. آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس؛ نيو يارڪ: 2004.

17. سٺ ڊي ڊي، اسڪاهيل آر آء، فاکس NC، اي الف. انساني دماغ ۾ خودمختياري نمونن جي خودمختياري مختلف: تدريسي دومينيا جي پڙهائي سان تصديق. نوري جو. 2002؛ 17: 29-46. [پب]

18. Tzourio-Mazoyer N، Landeau B، Papatathanassiou D، et al. ايم ايم آئي ايم آئي ايم ايم اي هڪ واحد ذخيرو دماغ جي هڪ ماڊروپيپي ايٽمياتي ورڇ جي استعمال سان ايس ايم ايس ۾ سرگرميون خودڪار ايٽميشنل ليبلنگ. نوري جو. 2002؛ 15: 273-89. [پب]

19. ڪنوٽ اي، وولوف او ٽي، دي لون ايم ج، اي ۽. اڳئين علائقن جي وومومٽڪٽر تجزيي: عمر ۽ شائفورسين جي ڳولا ۾. نفسياتي ريٽ 2001؛ 107: 61-73. [پب]

20. ويسٽ هائوڊرفر ج، بريڪمنمن پي، ميچ اڪنڊ، پڊيل وي ڪڻڪ جي ڪنڊ ڪڙڇ ۽ ڊرامي اثر ڪرڻ واري اثر. اپيل 1994؛ 23: 27-41. [پب]

21. ايم ايم ايم، ليچ مي ايم، ميبيني ايس امپريشن مدمقابل سان منسلڪ آهي پر هن فيڪٽر فيڪٽر فائونڊيشن جي عنصر کان گهٽ نه آهي. اپيل 2008؛ 50: 469-76. [پب]

22. هز اين پي، بيٽلن پي پي، ميڪريري ايم، راببوف آر آر، لٽينمن آر، رابرٽس ايس بي. کاڌي جو رويو بالغ بالغ وزن جو تعلق ۽ 55-65 y جي صحت مند عورتن ۾ موهپا سان تعلق رکي ٿو. ايم ج ڪلين اينٽين. 2002؛ 75: 476-83. [پب]

23. چوٿين اي، يوڪوڪ ايس، بوهسن سي، مارٽن اين، سمنن اي انعام، کائڻ لاء مستقبل جي تڪليف جو امڪان پيش ڪن ٿا ته مستقبل جي ڪاميٽي ۾ واڌ وڌندي: DRD2 ۽ DRD4 جي وچولي اثر. نوري جو. 2010؛ 50: 1618-25. [پب]

24. گاسفافسن ڊي، ليسسن ايل، بينٽسسنسن سي، بيجرڪيلينڊ سي، اسڪو اي. اي جسم جي ڪامياب انڊيڪس ۽ سيريبرال آروف جي پي اي سي اين اين ايڪس سال جي پٺيان. نئراجيات. 24؛ 2004: 63-1876. [پب]

25. ڪنوٽ اي، وولوف او ٽي، ترشش سي، ديون ايم ج. معمولي بزرگ جي وچ ۾ گهٽوگڏ يادداشت جي ڪارڪردگي ۽ هپپوپپال آروپي سان ڳايو ويو آهي. پروڪ اسٽيٽ اسٽوڊ ايس ايس اي ڪيو اي. 2003؛ 100: 2019-22. [PMC آزاد مضمون][پب]

26. يوو پي ايل، جاويد ڊي سي، نثارابڙو ايم ڪيو ايم، ايٽ. 2 ذیابيطس ميليٽس سان موبي پيچيدانن ۾ دماغي پيچيدگيشن لاء ابتدائي ثبوت. شوگر جي بيماري 2010

27. تبديلين. انسولين مزاحمت ۾ سنجڪندڙ معذور جي وچ ۾ رابطا: هڪ تشخيصي نموني. نوريبيول اگنگ. 2005؛ 26 (فراهم 1): 31-5. [پب]

28. بينن ڊي، پارڪر پي، ڊونئوو آر ٽي. دماغ ۽ سنجيدگي تي ڪم ڪرڻ واري گلوکوز جي فراهمي. ج بي بيسڪو اسڪئي. 1996؛ 28: 463-79. [پب]

29. ڊريڪ سيٽ، آئيڊيڪولا C. مربي رت جي وهڪري کي سنڀالڻ ۾ نيروالل سگنلنگ جو ڪردار. دماغي لانگ. 2007؛ 102: 141-52. [پب]

30. ڪارپف ايل، ونٽ اي، شيستر آء، اي ۽ الف. آرام تي غير معمولي ويسولر چالوڪاري ۽ موزبان ڇوڪرن ۾ مشق. يورو اي ڪل ڪلين انوپ. 2009؛ 39: 94-102. [پب]

31. ديڪ ايم جي، جونڪر سي سي، ڪميوز ايڇ، ۽ عالم. پراڻن ماڻهن ۾ سائنسي ڪرڻ لاء ميڙابولڪ سنڊوموم جي اجزاء جي سهولت. ذیابيطس جي سنڀال. 2007؛ 30: 2655-60. [پب]

32. رابرٽس آرٽ، گدائي YE، نوپمن ڊي ايس، ۽ الف. پراڻن ماڻهن ۾ ميٽابولڪ سنڊوم، انفميشن، ۽ غير ملڪياتي معدني معقول اثرات: هڪ آدمشماري بنيادن تي ٻڌل. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009

33. سوٽي وي، اسٽارر وي، Bruehl H، et al. سي-رد عمل پروٽين، گهٽ ڄاڻندڙ ڪارڪردگي جي گھٽتائي ۽ ٿلهي عورتن ۾ ڳنڍيل آهي. انفريشن 2008؛ 31: 198-207. [PMC آزاد مضمون][پب]

34. Yaffe K، ڪائنيا اي، لنڊيڪسٽ ڪ، ايٽ. metabolic syndrome، سوزش، ۽ سنجڪندڙ رد ڪرڻ جي خطري. JAMA. 2004؛ 292: 2237-42. [پب]