پروپئگنڊار اجتماعي ۽ متاثر کن خيالات، جانورن جي ماڊلز مان اينوفينيٽائپس تائين: هڪ افسانوي جائزو (2010)

نومي اي فينبرگ,^1,2,3,* مارڪ اين پوسٽينزا,⁴ ساموايل آر چيمبرلن,^1,3 هير برلن,⁵ لارا مردز,³ Antoine Bechara,⁶ باربيبي جوشيڪين,³ ٽورور و رابنس,⁷ ادوڊد ٽ بلورمور,^3,8 ۽ ايري هالينڊ⁹

ليکڪ ڄاڻ آرٽيڪل نوٽس ► ڪاپي رائيٽ ۽ لائسنس جي معلومات ►

تجريدي

تعارف

جتي تسلسل يا اجتماعي خاصيتن سان عمل خاص طور تي تخليق ۽ برداشت ۽ عام طور تي انساني رويو اختيار ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿو ، تڪڙي يا مجبوري رويي جو بي ترتيب ضابطو شايد منفي نتيجا سان ڳن andيل هجي ۽ ذهني خرابي جي ترقي ۾ انهي جو ڪم هجي. امڪاني طور تي وضاحت ڪري سگهجي ٿو ته "اندروني يا خارجي محڪومن جو تڪڙو ، غير ارادي طور تي رد عمل جو رخ گهٽجي ويو آهي ، ان تي رد عمل جي منفي نتيجن جي منفي نتيجي تي فرد يا ٻين ڏانهن"چيمبرلن ۽ ساکاڪي، 2007; پوسٽينزا، 2007b). ان جي ابتڙ، لازمي طور تي غير منفي طور تي ورجائي عملن کي عادت يا اسٽري طريقي واري طريقي سان انجام ڏيڻ لاء هڪ رجحان جي نمائندگي ڪري ٿو.آئي اي او، اي اين ايمڪس; هالينڊ ۽ ڪوهين، 1996; چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006b). اهي ٻه تعميرات طواف ڪنٽرول جي طور تي، يا متبادل طور تي نظرثاني ڪري سگهجن ٿيون، انهي ۾ هر هڪ تسلسل ڪنٽرول جي ضامن (اسٽين ۽ هالينڊ، 1995). هر ممڪن آهي ته هر قسم جي خامي پروسيسنگن ۾ ڦيرڦار شامل آهن، بشمول پاملرنه، تصور، او موجوديت يا سنجاماتي جوابن جي انسائيڪلوپيڊيا.

نيوروانٽوميڪل ماڊل الڳ ، پر ٻئي سان هم آهنگ ، ”مجاز“ ۽ ”بيچيني“ کوٽيڪو-پيدائشي سرڪٽ ، مختلف طريقن سان نيوروٽرانسميٽرس ذريعي ماڊل ٿيل آهن (رابنس، 2007; برور ۽ پوسٽينو، 2008). اجتماعي جزو ۾، هڪ ويندڙ جزو (نائيليس جو احتياط) شايد مجازي طريقي ۽ فرقي فرقي جزن کي وڌائڻ لاء (Orbitofrontal cortex، OFC) انهن تي موثر ڪنٽرول آڻي سگهون ٿا. ساڳئي طرح، اڻ رڪاوٽ سرڪش ۾، هڪ ويندڙ جزو (ventri stumatum / nucleus accumbens shell) شايد بيچيني طريقي ۽ هڪ فرقي جزو کي هلائي سگھن ٿيون (انتريني سگيلول / ويئروميڊيل پريفورٽ ڪورتسڪس، وي ايم پي سي سي) موثر ڪنٽرول کي ختم ڪري سگھي ٿو. ان ڪري، هن نموني ۾، گهٽ ۾ گهٽ ٻه دوڊرياتي سٿري سرٽيجز (هڪ لازمي ۽ هڪ ايڪوڙي) موجود آهن جيڪي اهي رويي کي هلائيندا آهن ۽ انهن رويي کي روڪڻ لاء ٻن لاڳاپيل اڳوڪي سرڪشي. اڳوڻو اجزاء ۾ وحشياتي اجزاء يا غير معمولي (ممڪن نموني) جي اندر حيرت افاديت شايد اهڙيء طرح اوتري يا اجتماعي طريقيڪار تي عمل ڪرڻ لاء وڌندڙ خودڪار رجحان جي نتيجي ۾، ذيلي ذخيرو متاثر ٿي وڃي ٿي. ڪيريڪو-ٽائيڊري جي سرڪٽين اندر ٻيون ممڪن ناهنميون (مثال طور تي انعام ڏيڻ جي گهٽتائي واري ڪارڪردگي جي عمل سان لاڳاپيل) شايد انعام سان لاڳاپيل رويي ۾ مشغولگي دوران زبردستي يا مجازي طريقي سان ڪم ڪن ٿيون. انهن رعيت کي سنجڪاتي ڪارڪردگي جي ڪمن کي استعمال ڪري سگهجي ٿو جيڪي انهن مخصوص افعال ۾ ۽ / يا فنڪشنل اميجنگ مطالعي ۾ ٽيپ ڪري ٿو جيڪي انهن خفيه نظام جي اندر سرگرمي جي ذريعي پيون ٿا. هنن فنڪشنل سسٽم جي وچ ۾ اوپلوپ ڪيو وڃي، تنهن ڪري ايڪوپلائڪ سرڪش ۾ مسئلي جي طور تي شروع ٿئي ٿو شايد لازمي اجزاء ۽ وائيس ۾ مسئلي جي طور تي ختم ڪري سگھن ٿا. هالينڊ ۽ وانگ (1995) (برور ۽ پوسٽينو، 2008).

اتي موجود ڪجهه ذهني خرابيون ، جن لاءِ بيچيني ۽ مجبوري وارو رويو ڏسجي ٿو ، گهٽ ۾ گهٽ فينوٽائپ جي بنيادن تي ، بنيادي ۽ سڀ کان وڌيڪ نقصان رسائيندڙ جزو. اهي اڪثر انتهائي موروثي بيماريون ، في الحال ڪيترن ئي ڊي ايس ايم- IV-TR (APA) تشخيصي درجي تي ورهائجن ٿيون ، جن ۾ غير جانبدار مجبوري بي جوڙ (او سي ڊي) ، جسم ڊائيموفريڪ خرابي ، ٽورائٽ سنڊروم ، ٽريلوٽلوميايا ، خساري خساري هائيرپيٽيڪيشن خرابي (ADHD) ، پيٽوليولو جوا ، ۽ مادي حاصلات (SA). دلچسپي جي ، آٽزم ٻنهي مجبوري رويي جي خصوصيت آهي (جيئن ته ٽن بنيادي علامتن مان هڪ آهي) ۽ پڻ بيچيني رويي (جڙيل علامتي ڊومين جي هڪ).

روايتي طور تي ، مجبوري ۽ بيچيني خرابي هڪ ئي طول و عرض جي سامهون ٻئي طرف ڏسڻ ۾ آئي آهي. اڳوڻو نقصان کان بچڻ جي خواهش ۽ بعد ۾ انعام ڳولڻ واري رويي سان. جڏهن ته ، ترجمي مطالعات کان لاتعداد ثبوت اهو ظاهر ڪن ٿا ته گڏيل روشناسيت جي طرف روشناسس ، شايد شايد فرنٽو اسٽوٽائٽ سرڪٽ جي ”مٿيون هيٺيون“ سينٽورڪ ڪنٽرول ۾ ناڪاميءَ جي نتيجي ۾ ، يا دخلاتي سرڪٽريٽ جي اندر کان وڌيڪ چالوائي کان ، شايد لازمي طور تي ٻنهي بيچيني ۽ مجبوري خرابين کي گهٽائي سگهندي. . اهڙيء طرح ، قطعي مخالفت جي بدران ، مجبوري ۽ بيچيني مکيه آرتھوگونل عوامل جي نمائندگي ڪري ٿي جيڪي هر هڪ مختلف ڊگرين ۾ حصو وٺن ٿا.

اهي ڪيتريون ئي مشڪلاتن ۾، هڪ ئي فرد جي اندر يا ساڳئي فرد جي اندر اندر ڀريل هوندا آهن، گڏيل طور تي گڏيل پيروفولوجيولو ميڪيزمين جي امڪان (هالينڊ ۽ ٻيا، 2007b). ان کان علاوه، ڪجهه مشڪلاتن ۾ علاج جي جواب ۾ اوورلوپ جو ثبوت موجود آهي. اي سي سي خاص طور تي اينٽيپسيوٽيڪ ايجنٽ سان گڏ گڏيل ريپيڪڪ انفريٽرس (سري، ڪلومپرمين ۽ چونڊيو ايس آرز، ايس اي آر آرز) ۽ ايس ايس آر آر سان سريٽونين کي (فائبنبر ۽ ٻيا، 2005). اينٽيسپيٽيڪٽ ٽورٽيٽ سنڊروم جي پهرين لائن جي علاج جي نمائندگي ڪن ٿا ، ۽ اهو ، تنهن ڪري ، دلچسپ آهي ته ايس ايس آر آئيز سان انهن جو ميلاپ ٽاک سان لاڳاپيل او سي ڊي ۾ وڌيڪ اثرائتو ظاهر ڪري ٿو (بلچ ۽ ٻيا، 2006). خودڪار بيماريون سان لاڳاپيل ادارن کي گهٽ-ڊي ايس ايس آر ۽ اينٽيپسسيڪيوٽوس جو جواب پڻ ڏئي سگهي ٿوڪوليزون ۽ ٻيا، 2006). ٽريچولوئليميا سري لنڪا ۽ اينٽيپسائيٽيڪٽس کي جواب ڏئي سگهن ٿا، جيتوڻيڪ ڪنٽرول اڀياس ۾ تصديق جي ضرورت هوندي آهي.چيمبرلن ۽ ٻيا، 2007d). ٻئي پاسي، ايڇ ايڇ ڊي، نورادينجيرڪٽ ريپٽيڪ رڪارڊ ۽ همداراز ڊپينامينيرڪ ايجنٽ جو جواب ڏيڻ (مثال طور ايمفرمينائن)، روحيولو جوا، ۽ مسمارن جي بدعنواني جي خرابين کي پڻ مخالفين جي ماتحت ڪرڻ لاء علاج معالج پڻ شامل ڪري سگهيو (برور ۽ ٻيا، 2008).

سبب ۽ اثر جي انتساب ، ڪلينڪ جي ڊيٽا کي استعمال ڪندي ، ڳن symptيل علامتي ڊومينز جي ڪثرت سان پيچيده ٿي سگهن ٿيون جيڪي پيچيده دماغي خرابين اندر واقع آهن. درحقيقت ، هن گروهه جي خرابين جي خاصيت phenotypic heterogeneity ۽ وڌيڪ چڙهڻ سان منسوب آهي. مثال طور ، آٽوزم سان ڪجهه ڪيس ADHD جي علامت يا مجبوري جو رويو ظاهر نٿا ڪن ، ٻيا ايڇ ڊي ايڇ ، ٻيا او سي ڊي ڏيکارين ٿا ، ۽ اڃا ٻيا ٻيا بار بار اهي موٽر موڙ ڏيکارجن ٿا جيڪي اي سي ڊي سان مشابهت نه رکن. ترجمياتي تحقيق بنيادي ميکانيزم جي نظرئي کان پرکيندي آهي ، ۽ شايد دماغي خرابي جي مخصوص رخن کي هلائڻ واري خانداني تعاون کي نشانو بڻائڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو. اينڊوفينوٽائپس ماپڻ ، وراثت واري خاصيت آهن ، نظرياتي طور تي ڪلينڪ فينوٽائپ ۽ بيماريءَ جي حساسيت جينوٽائپ جي وچ ۾ هڪ وچولي پوزيشن تي موجود آهن. اهڙن 'وچولي فينوٽائپز' جو قائداعظم طور تي اظهار ٿيل رويي کان وڌيڪ پوليوجنڪ دماغي خرابين جي جينياتي خطري سان سڌو سنئون تعلق آهي.Gottesman ۽ Gould، 2003; چيمبرلن ۽ منزائن، 2009). Endophenotypic ماهر جي بيماري اسان جي جينياتي بنيادن جي پيچيدگين جي پيچيدگي جي بنياد کي واضع ڪرڻ لاء ۽ تشخيص طبقي جي تشخيص بابت ڄاڻائڻ لاء مددگار ثابت ٿي سگهي ٿي. في الحال، اجائيدار ۽ لازمي بيماريون مختلف قسم جي DSM-IV قسمن جي درجي بندي ڪن ٿا. جيئن ته آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن پڙهندڙ ڊي ايم ايس-وي نظرثاني جي لاء او سي ڊي، خوفزده بيماريون ۽ تسلسل ڪنٽرول جي بيماري (ICDs) جي ٻيهر درجه بندي کي سمجهي ٿو (فائبنبر ۽ ٻيا، 2007a)، ان وقت ۾ اهي مشڪلاتن جي هيٺيون ميڪانيزم جو جائزو وٺڻ لاء بروقت آهي.

هن داستان جي نظرثاني ۾، اسان غداري ۽ بيوروپيائيلوولوجي ميکانيزم کي ڌمڪيون ۽ اجتماعي ڪمن سان جڙيل سمجهيو آهي ۽ بي طرف ۽ اجتماعي بيماري جي مثالن تي ان جي مدد. اسان لاڳاپيل نتيجن جي وسيع رٿا جي مڪمل حد کان گڏ ڪندا آهيون، جنهن ۾ تازو شايع ٿيل ۽ اڃا تائين اڻ ڇپيل ترجمي واري مطالعي، انساني پايوپيپوٽوڪ تحقيق، ۽ ڪلينلل علاج جو تجربو پڻ شامل آهن، جن ۾ برطانيه ۽ آمريڪا ۾ اسان جي پنهنجن يونٽن کان جاري ڪم شامل آهن. اسان جا تجزيا موازي، فعلي طور تي مجموعي، ڪيٽڪوڪو-اسٽريالٽي خريدار پروسيسنگ مان سي سي کان ميڊل اسٽريٽم (caudate nucleus)، لازمي سرگرمي کي هلائڻ لاء پيش ڪيل، ۽ ventral striatum (نيچس آومينز شيل) کي پرورڪ سيننگول / VMPFC کان تجويز ڪيل پيش ڪن ٿا. ڇڪڻ واري سرگرمي کي هلائڻ ۽ انهن جي وچ ۾ صلحرابنس، 2007; برور ۽ پوسٽينو، 2008) (شڪل 1).

  

شڪل 1

اجابليت ۽ استحڪام: اميدوار جي خليل عملن کي ذهني خرابي ۾ مدد ڏيڻ. جيتوڻيڪ تغير ۽ اجتماعي بيماري پولار مخالفن جي سوچ کي سمجهي سگهجي ٿو، فرنٽيڊ جي وحشياتي سرطان جي تنوير ڪنٽرول ۾ ناڪام ٿي سگهي ٿي ٻئي طرف ...

انهن ڊيٽا کي استعمال ڪندي اسان اهم سوالن جو پتو لڳائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن: (i) اجائيگي ۽ تڪليف ان خرابين ۾ ڪيترو حصو بڻجي سگهيو آهي، (ii) اهي ڪيتري حد تائين الڳ ٿيل يا الڳ الڳ الڳ سرشتي تي منحصر آهن، (iii) ثالث مونوامنامين ميڪانيزم، (iv) ڪمزور يا اجتماعي رويي جي حصول کي ڪلينڪ علاج سان لاڳاپيل ڪنهن پروٽينڪاسڪ قيمت آهي، ۽ (v) هڪ متحد واري ماڊل ماڊل آهي جيڪا مڪمل طور تي انهن ڊيٽا کي گڏ ڪري ٿي؟ اسان مستقبل جي تحقيق جي لاء پڻ امڪاني طور تي ڌيان ڪڍون ٿا ته اسان يقين رکون ٿا ته گهڻو ڪري ميدان کي اڳتي وڌايو وڃي.

امتيازي ۽ اجتماع جي تجزياتي نموني

مقصدن جي غير جانبدار ٽيسٽ جي صلاحيت رکي ٿي ميڪانيزم کي ختم ڪرڻ لاء، جن جي فارميڪولوجيڪ ايجنٽ پنهنجي فائدي واري ڪلينڪ اثرات ۽ ڪلينٽيڪل نتيجن جي پيشڪش ڪرڻ لاء (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2007e; برور ۽ پوسٽينو، 2008). حساس ۽ ڊومين جي مخصوص غير جانبدار ڪمن کي استعمال ڪندي، عدم استحڪام ۽ اجابليت انسانن ۽ تجرباتي جانورن ۾ جدا جدا ۽ مقدار جي نيروبيولوجي مخصوص ڊومينز ۾ فرنٽٹو-پيٽريليٽري circuitry جي جدا جدا اجزاء سان خاص طور تي شامل آهن (Winstanley ۽ ٻيا، 2006).

انگن اکرن کي ظاهر ڪيو ويو آهي ته هڪ يا وڌيڪ الڳ نيوورپوزياتي ميکانيزم مان اڻڄاڻ پيدا ٿئي ٿي. انهن ۾ شامل ٿيندڙ طاقتور موٽر ڊيمن جي لاڙو شامل آهي، اسٽاپ سگنل رد عمل جي وقت (ايس ايس آر ٽي) ڪم جي حساب سان ماپ (آرون ۽ پيڊروڪرو، 2005)، انساني حقن ۾ مداخلت حق جي وچ واري ليول (RIF) ذريعي پورٽڪس ۽ ان جي ذيلي ذخيري رابطن (روبيا ۽ ٻيا، 2003) ۽ انگن ۾ تبديل ٿيل ۽ انسانن کي نوريپائنفائنر طرفان (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006C, 2007a; Cottrell ۽ ٻيا، 2008) پر serotonin نه (Clark ۽ ٻيا، 2005; چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006d). ٻي پسماندگيء کي دير جي دير ۾ مشڪلات ۽ تڪڙو ننڍو نتيجو چونڊڻ ۾ مشڪلات شامل آهن، فيصلا ڪرڻ سازي يا قمار جي ذميواري جي لحاظ کان ماپڻ، جهڙوڪ ڪيمبرج جوا کيस टास्क (CANTAB)، ممنوع سرروونيرک ماډل تحت orbitofrontal and related cortical circuitry،راجر ۽ ٻيا، 1999b)، ۽ ٺوڪٽي جو بنيادي ڀاڱو ڊپوپينڪڪ ۽ سرٽو ڪنرڪڪ ڪنٽرول تحت (Winstanley ۽ ٻيا، 2006). ٽيون جزو هڪ غير مناسب معلومات نموني کي شامل ڪرڻ کان اڳ، ٺهيل نموني جي معلومات سان ماپ جا مالڪ جهڙوڪ انفڪشن ٽاس (Clark ۽ ٻيا، 2006) ۽ ممڪن ٿي سگھي ٿو ته 5-Choice سيرل ريڪسيشن ٽاسڪ ٽاس (5-CSRTT) (رابنس، 2002) (ٽيبل 1).

  

ٽيبل 1

ذيلي تقسيم جي تڪليف ۽ اجتماعي نڀاٽيڪل ڊيمن جي مطابق: ٽاسس ۽ نيلر / نيوروکمياتي سان لاڳاپيل

اجابليت، شايد، گهٽ چڱي سمجهي ويو. (i) ان جي ابتڙ (مثلا منفي موٽڻ کانپوء رويي جي طريقيڪار ڪرڻ، خاص تعرف جي سکڻ واري ڪمن جي حساب سان ماپ ڪري سگھڻ جي صلاحيت) ۽ (ii) اضافي سطحي (ED) جو بنيادي ترتيب ڦيرائڻ، ھر ھڪٻئي کي پنھنجي تقرير تي (ڏينهن ۽ ٻيا، 1996; ڪلارڪ ۽ ٻيا، 2005). ٻئي خساري سنجالياتي انفلوبليت جي قدمن جو بنياد آهن، پر هر هڪ جدا جدا خامي سرشتي جي ذريعي سبسڪردار لڳي ٿو.

ريسرالل سکيا جي نسلن ۾ آف سي سي جي وچين کان متاثر ٿيو آهي (پر ڊورسولپس پريفورٽ پرانتڪس، ڊي ايل پي سي ايف)ڏينهن ۽ ٻيا، 1996; برلن ۽ ٻيا، 2004; گھوڙي ۽ ٻيا، 2004; بليوگورس ۽ ٻيا، 2007). انسانن ۾، OFC جي چونڊ تجربي جي دوران چونڊجي ٿو (هيمشاشا ۽ اوون، 2006). ان جي ابتڙ، فنڊل پي ايف سي تي نقصان وڌائڻ واري ايجاد ۾ اي ايم سي-منتقل (ڏينهن ۽ ٻيا، 1996)، ۽ انسانن ۾ ڪارڪردگي جي ڪارڪردگي ٻنھي وائٽي ويئرولفس اڳوڻو ڪنٽينڪس (VLPFC) جي چونڊجي چالو سان لاڳاپيل آھيهيمشاشا ۽ اوون، 2006) (ٽيبل 1).

هاڻي اين اين ايڪس ايڇ ايڇ ميڪيزمين سان ٽرانسلينڊ سکڻ سان ڳنڍيل ڪيترا ثبوت موجود آهي، جنهن ۾ رديقن (ماسڪي ۽ ٻيا، 2006; بليوگورس ۽ ٻيا، 2008; ڪپڙو-بلام ۽ ٻيا، 2009)، غير انساني پرائيويٽ (ڪلارڪ ۽ ٻيا، 2004, 2005; واڪر ۽ ٻيا، 2009)، ۽ انسان (پارڪ ۽ ٻيا، 1994; راجر ۽ ٻيا، 1999a; شام ۽ ٻيا، 2005) فارماسولوجيڪولو، نيروڪيمڪیکل ۽ غذائي زيادتي تي مبني آهي، ۽ ريسي بندر ۾ جينياتي پوليمورفيزم جو ثبوت (Izquierdo ۽ ٻيا، 2007). عام طور تي، دماغ سرٿونن کي گهٽائڻ، خاص طور تي مخصوص علائقن جهڙوڪ OFC (مثال طور ڪلارڪ ۽ ٻيا، 2004) اڳوڻي تعليم حاصل ڪندو آهي. 5-HT-2A ريپسيٽر مخالف تنقيد جي سسٽماتي انتظاميه کي پڻ اسپتالي ٽرانسلڪ سکڻ جي باري ۾ ڏيکاري وئي آهي.بليوگورس ۽ ٻيا، 2008). ھڪڙو 5-HT6 ريڪٽرز تنقيد ڪندڙ پڻ ھن کي ظاھر ڪيو ويو ته ٻنھي جي اچ وڃائيء جي سکيا کي وڌائڻ ۽ چشتي ۾ غير معمولي تبديلي (هڪر ۽ ٻيا، 2005). بهرحال، انسانن ۾، آزمائشي تعليم تي اثرات حاصل ڪرڻ لاء، ڪڏهن به ڪوششptپن خان جي خاتمي کان پوء، ڪجهه دير کان ناڪام ٿي چڪا آهن.ٽربوٽ ۽ ٻيا، 2006) ۽ چوٽا (وين وين پلس ۽ فينوسٽرا، 2008)، ۽ سرٽونين ٽرانسپورٽ جي گهٽتائي ۾ چٽسالي ۾ پڻ سادو اسپيڪل ٽائيپ کي اثر انداز نٿو ٿئي.Homberg ۽ ٻيا، 2007).

5-HT2 ريپريزينٽيشن جا نتيجا لازمي طريقا آهن.

5-HT ريڪارڊز جي هڪ ضربت جي سڃاڻپ ڪئي وئي آهي جنهن جي لاء مخصوص لگين ترقي هيٺ آهن. جانور ۽ انساني اڀياس کان ابتدائي شاهدي تقويم طريقي سان 5-HT2 ريڪارڊز لاء هڪ فنڪشن جو مشورو ڏئي ٿو. 5-HT2C ريڪارڊز جي ٽرانجنجرن چوڪن جو لازمي طريقي سان تعميل طريقي وارو نمونو ٺاهي ٿو جيڪو او سي ڊي لاء مناسب نموني جو بنياد آهيChou-Green ۽ ٻيا، 2003). بهرحال، اهڙي جينياتي تيار ڪرڻ کان حاصل ڪيل ڊيٽا جي ظاهر ڪيل معلومات کي ٻئي ڊيٽا سان گڏ ممڪن آهي ته ٽرانجڪ جي تياري ۾ غير معتبر ترقي يافته عملن جي ڪري، تازو فارماسولوجيولوجي ڊيٽا ان ڳالهه جي سامهون ظاهر ڪري ٿو ته 5-HT2C ريڪارڊور ايڪشن کي لازمي واڌاري سان لاڳاپيل آهي. ان ڪري، OCD جي هڪ اجزاء طارزي بدلي نموني نموني ۾، سارالااس ۽ ٻيا (2005) ايم-کلوروفينيلپيپيئرينجر (ايم پي پي پي) جي انتظاميه کي ملائي، قوي 5-HT2C آبيونسٽ اثرات سان گڏ هڪ مخلوط serotonin ايونونسٽ، وڌائي جواب جي مسلسل تسلسل يا مطابقت، ايس ايس آر آر (فلوڪسائيٽائن) سان پراڻي پريشانيشن هوندي، پر بينزادوڊيڪاپائن يا ديپرمين ڪونهي، ايم پي پي پي اثرات کي ختم ڪيو. 5-HT1B ريڪٽر ايونسٽسٽ ناتوتriptن سان هن ماڊل اندر لازمي ڪارڪردگي تي ڪوبه اثر نه ٿي سگهيو، جيڪو اين ايڪسڪس-ايڇ ايڪسڪس ايم سي سي ريسيسر لاء مخصوص ڪارڪردگي جو مشورو ڏئي ٿو، جيڪو دائمي ايس ايس آر جي علاج سان ترتيب ڏنل ٿي سگهي ٿو. اي سي ڊي جي مريضن ۾، ايم پي سي پي پي کي اي سي سي جي علامتي نموني سان گڏ بنيادي فارماسولوجيڪل چئلينج (هالينڊ ۽ ٻيا، 1991b). اهو اثر پڻ فلو آڪسائيٽائن سان تعصب کان شروع ڪيو ويو (هالينڊ ۽ ٻيا، 1991a) ۽ ڪلومپرمين (زهر ۽ ٻيا، 1988). ان کان علاوه، انهن نتيجن سان مسلسل، بليوگورس ۽ ٻيا (2008) اهو معلوم ٿيو ته هڪ 5-HT2C ريپسيٽر متضاد پسندن جي اچ وڃائيء جي سکيا حاصل ڪئي. ٻئي طرف، اڳوڻو 5-HT2A ريڪارڊز جي سرگرمي کي ايس اي آر ايز جي anticompulsive اثر هيٺ آڻڻ لاء تجويز ڪيل آهي (ويسٽنبرگ ۽ ٻيا، 2007). ٻيو نسل اينپريڪيوٽوز schizophrenia سان مريضن ۾ لازمي طريقيڪار وڌائي سگهي ٿي، ۽ اهو پيش ڪيو ويو آهي ته ڏورين 5-HT2A تڪرار جي ذريعي،Poyurovsky ۽ ٻيا، 2008)، جيتوڻيڪ دوپامين (DA) ريڪٽرر دشمنيء هڪ ٻئي ممڪن ميکانيزم جي نمائندگي ڪري ٿو. ان کان علاوه، سيڪنڊ ۽ پهرين نسل جي انسائيڪلوپيڊياڪس کلينياتي اثرائتي نمائش ڏيکاري ٿو جڏهن اي سي ڊي ۾ ايس ايس آر سان گڏ ملندڙ (فينبرگ ۽ گيل، 2005)، شايد فالل ڪرتسڪس اندر ڊي اي سرگرمي جي وڌاء (Denys ۽ ٻيا، 2004).

تقسيم ۽ اجتماع جي فوري نموني تقسيم؛ RECEPTOR LIGANDS

جانور جي ماڊل ۾، 5-HT2A اور 5-HT2C ریپولیٹر اینونګینسٹیز کے اثرات کے درمیان ایک تعجب تنازعہ، impulsivity اور compulsivity کے اقدامات پر دیکھا گیا ہے. 5-CSRTT تي، 5-HT2C ريپسيزر مخالفين (SB24284) جي سسٽماتياتي انتظامي (SB5) عام طور تي 5,7-dihydroxytryptamine جي intracerebroventricular انتظامي ذريعي پيدا ڪيل گلوبل ايڪس اين ايڪس ايڇ ايڇ جي بعد عام طور تي مشاهدو ڪيو ويو وڌايو ويو. هڪ جهڙوڪ SB24284 سان لاڳاپيل اضافو ۾ شموليت وارو چور (Winstanley ۽ ٻيا، 2004). ان جي ابتڙ، هڪ چونڊيو 5-HT2A ريسيسر مخالفين (M100907) جي سسٽماتي انتظامي عملن جي سامهون هئي، ٻنهي تي هلائي ڇڏيون ۽ 5-HT-ٺهيل چورن ۾ بيچاري جي ضرورت آهي. 5-HT2A ۽ 5-HT2C ريپسيٽر مخالفين جي ان جي ابتڙ اثرات، منشيات جي بيماريء جي ذريعي نيچس جي شڪستن ۾ مچائي ڇڏيا ويا آهن، پر ايم پي سي غير موجود جانورن ۾ (Cottrell ۽ ٻيا، 2008). بهرحال، 5-CSRTT جي مختلف حالتن ۾، اين اين ايف سي-ايڪسڪسپي ايڪسڪس اي سي اين اي سي سي اين اي ايف ايف جي انفيوژن کي بعد ۾ بيچلگي ۾ خاص طور تي گهٽتائيزيشن کي معلوم ڪرڻ ممڪن هو. جنهن جي نتيجي ۾ مشاهدو سان گڏوگڏ ليسٽ هائڊڊ غلبي جي آبادي ۾، عام طور تي تمام گهڻو متاثر جانور جانورن جو ايم پي سي ايف ۾ ايڪس اين ايڪس ايڇ جو سڀ کان وڏو تعارف هو، اهو ظاهر آهي ته انفرادي اختلافات ۽ علائقائي مخصوصيت کي سمجهڻ ۾ اهم مفهوم آهن. 5-HT جي وچ ۾ رويي ۽ رويي جي وچ ۾ لاڳاپا.

تناسب پر مرکزی 5-HT ہراساں کرنے کے اثرات ان کے اعمال کے کچھ مقاصد میں توجہ مرکوز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں سي 5-CSRTT ۾. ڪيترن ئي ڪاغذن جي نتيجي ۾ يا توفيق ۽ صحيح اثرات جي حقيقي تڪليف جڏهن ته غير جانبدار رويي وڌايو وڃي ٿو.هاريسن ۽ ٻيا، 1997) يا علاج سان سسٽماتي يا انٽرا پي-ايف سي سي ايم اينيمڪس-ايڇ ايڪسڪس ايڪس ايڪسڪسائيڪس سان گڏ ريڪٽر انٽيجنسٽانن جهڙوڪ ڪيٽسسنيرين يا ميڪسينڪس (Passetti ۽ ٻيا، 2003; Winstanley ۽ ٻيا، 2003) گڏوگڏ 5-HT1A ريڪٽر ايونسٽسٽ 8-OHDPAT (Winstanley ۽ ٻيا، 2003). انهن نتيجن جي تثليث سان مطابقت آهي، جيڪي ايڇ ايڇ ڊي ايڇ جي وچ ۾ انهن ساڳين همراهڪامس جي وچ ۾ ڪوبه سادا لاڳاپا نه هوندا آهن.

جب ان دوا جي اثرات مطابقت پذير اقدامات پر غور ڪيو ته پيچيدگي جي اضافي عنصر متعارف ڪئي وئي آهي. هڪ سيرالي سيريل ٽائيٽل ٽرانسل ٽيسٽ استعمال ڪندي جيڪا او ايس سي جي زخم سان حساس آهي (بليوگورس ۽ ٻيا، 2007)، اهو معلوم ٿيو ويو ته 5-HT2C ريڪٽرور دشمنيء (نظام سسٽم پاران ترتيب ڏنل) سهولت ٻيڙين جي سکيا. M1000907 ان کي اثر انداز جي سامهون آئي هئي (سارالااس ۽ ٻيا، 2005). ياد رهي ته يادگيري جي صورت ۾، هي ان جي سامهون آهي جيڪي تڪليف جي قدمن لاء مليو هو. 5-HT2C متضاد سان علاج ڪرڻ کانپوء ٻيهر هلندڙ تجربي جي واڌاري جا بعد پڻ انفيويوشن کان اي سي سي (Boulougouris، Glennon، Robbins، اڻ ڇپيل نتيجا)ٽيبل 2).

  

ٽيبل 2

5-HT2C ۽ 5-HT2A جا متفاوت اثرات ريپسيزر انٽيجنسٽنسيس ۽ اجابتيت جي چوٿين نموني تي

ميزانيزم جي مناسب ڪائنات جي باوجود، هن ڊيٽا کي دوا ڏيڻ سان دواجازي طور تي ان تڪليف ۽ اجتماعي طريقن کي جدا ڪري ٿو، مشاهدو ڪندڙ جيڪي اهي ڪري سگهن ٿا هڪ عام عمل جي رويي جي نمائش تي هنگو. اناج جي پيشي، منشي، يا ريڪٽرور جي مخالفين جي ڊاس ۾ استعمال ٿيڻ يا استعمال جي صورت ۾ فرق جي لحاظ سان آسانيء سان وضاحت نه ڪري سگهجي ٿي. انهن کي لازمي ڪارڪردگي لاء رد عمل نموني جي ضرورت آهي. ان ڪري، اسان اهو نتيجو اهو محسوس ڪيو ته ڪم پاران مشغول پروسيسنگ جو ٻيو ذريعو آهي، جو انهن کي مختلف ڪري ٿو. انهن نتيجن کي اهو پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته انسپلسي ۽ اجابليت فعال طور تي الڳ الڳ ۽ لاڳاپو جاکوڙي رهيا آهن.هالينڊ ۽ وانگ، 1995). انهن پڻ اهو مشورو ڏئي ٿو ته انسپلائيشن ۽ اجابليت کي چونڊيو 5-HT2 ريسيسر لگands طرفان جدا ڪري سگهجي ٿو ۽ اهڙي ايجنٽ لاء نوان ڪلينڪ ايپليڪيشنن تي اشارو. بهرحال، اهو اهو لازمي ٿيندو ته اهو ڊيٽا ڪيئن مطابقت سان ڳولهائي سگهندي ته سي سي ۾ ايڪسڪسڪس-ايڇ ننڍڙي ميزوسٽ بندر ۾ پڙهندڙ بصري اعتراض انڊرورسز کي پڙهي ٿو.ڪلارڪ ۽ ٻيا، 2004, 2005; Yucel ۽ ٻيا، 2007). ان کان علاوه، اهو امڪان ظاهر ٿئي ها ته اهي شاندار مخالف اثرات الڳ الڳ خليل رستي جي ذريعي وچڙيا ويندا آهن: تڪليف جي صورت ۾، انفرازياتي ايم ايم پي سي سي (ايريا 25) جي آڌار تي، هڪ خاص طور تي 5-HT2A ريڪارڊز پاران متاثر ٿيل هڪ علائقو ۽ مضبوط طور پر متاثر کن اثر انداز ۾ ضابطي جي ذريعي، نيوليس شڪست جي شيل تي (ڪپڙا، 2004) ۽، مطابقت جي صورت ۾، سي سي سي ۽ ڪائوٽ نيٽيوس جي وچ ۾ رابطن ۾ (يا چوٿين ۾ ارتباطي اسٽيٽري)Schilman ۽ ٻيا، 2008).

NEOPOPYOGOLY TASKS جي استعمال سان مشڪل ۽ اجتماعي ناپسنديده

امڪاني ۽ مجبوري مشڪلات عام طور تي بار بار خيالات ۽ رويي جي تاخير يا رڪاوٽ ڪرڻ لاء نسبتا گهٽتائي جي صلاحيت شامل آهن. ان ڪري، پريشاني کي شڪست يا غير مناسب رويي کي روڪيو وڃي سگهي ٿو ته شايد باضابطه ۽ اجتماعي معيشت ٻنهي علمي (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2005; اسٽاڪ ۽ ٻيا، 2006). ايڇ ايڇ ايڇ ۾ شروعاتي شروعاتي جي خرابي آهي جنهن ۾ موٽر سائيڪل ۾ خراب، ٿورڙي ڪمن ۽ تڪليف ۽ خراب نقص جي ڪري ڪم ڪيو ويو آهي جهڙوڪ ايس ايس آر ٽي (ارون ۽ ٻيا، 2003; لجيفٽ ۽ ٻيا، 2005). ايٽ ايڇ ايڇ سان بالغن ۾ ايس اي اي آر ٽي جي خساري شايد ممتاز طور تي وڌائي وڌائڻ ۽ نوراديرنجڪ (يا ممڪن طور تي ڊومينامنجڪ) نيوروٽانسڪشن (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2007a).

اي سي ڊي جي مريضن جي اڀياس ۾ ايس اي آر ٽي ٽيوٽ بيڪ ۽ اي ايم ڦيرائي جي ڪمن تي خراب ڪارڪردگي ظاهر ڪيو آهي.چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006a, 2007C; ماڻهون ۽ ٻيا، 2007a)، معذور ۽ لازمي اجائي ٻنهي ٻنهي کي لاڳو ڪرڻ. او سي ڊي جا ناپسند ٿيل پهريون-مائٽن مائٽن کي ايس ايس آر ٽي ۽ اي اي اي منتقل ٿيندڙ ڪمن (ساڳئي طرح)چيمبرلن ۽ ٻيا، 2007C۽ اهڙي ريت OCD جي نشاندهي جي اڻڄاڻ هجڻ باوجود، موٽر ايليليسيشن ۽ سنجڪ انفجليشن جي هڪ جهڙي نمائش ڏيکاري ٿي. او سي ڊي جي برعڪس، ساڳئي نون پيژندگيشن ٽيسٽ جي بيماري جي درخواست تي ماڻهن کي ٽريچولوئلوميا جي ماڻهن سان موٽرسائيڪل ۾ وڌيڪ مرڪزي ۽ چونڊ جو نتيجو ڏيکاري ٿي، ان جي ڊي ڊي ڊي-IV جي درجه بندي سان اي سي ڊي (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006b, 2007b). unmedicated trichotillomania ۾ سڀني دماغ جي سڃاڻپ شئي رکامني ۽ متعدد جراثيم واري علائقن ۾ سرمائي معاملن جي کثافت وڌائي (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2008b). استحصال جي علائقن ۾ سرمائي ڳالھھ وڌائي پڻ ٽوريٽ سنڊوموم جي مطالعي ۾ (رپورٽ ڪيو ويو آھي)بوهللٽر ۽ ٻيا، 2006; ڳراڙهو ۽ ٻيا، 2006) او اي سي سي (ماڻهون ۽ ٻيا، 2008a). ٻئي طرف ، ٽورئيٽ سنڊروم سان مريضن ۾ سنجلياتي لچڪ سان حصيداري ڪئي وئي ۽ فيصلا ڪرڻ واري ڪم تي او سي ڊي جي مريضن جي ڀيٽ ۾ خاص طور تي وڌيڪ معذور هجڻ جي ، پر موٽر موٽائي جي ڪم تي گهٽ خرابي (واطڪن ۽ ٻيا، 2005) ، جيتوڻيڪ هڪ ٻيو مطالعو نوجوانن جي ٽورٽ سان تحقيق ڪندڙ جوا ٽاسڪ تي ڪنٽرول جي مقابلي ۾ خراب انعام جي سکيا جو ثبوت نه مليو.ڪيورفورڊ ۽ ٻيا، 2005). Li ۽ ٻيا (2006) ٽوئرٽ سنڊروم سان 30 ٻارن ۾ ايس ايس آر ٽي تي ڪنٽرول جي مقابلي ۾ ڪارڪردگي خساري ڏيکارڻ ۾ ناڪام ٿيو.

او سي ڊي جي اندر زبردستي ۽ اغيزمن جوابدار جي اوورليپ سوال پيدا ڪري ٿو ته آيا تناسب عام طور پر اجتماعي طور تي چلاتا ہے، کان سواء موٽر امڪانيشن. جيڪڏهن ائين آهي ، ته ڪهڙا نقص ’خالص‘ اجتماعيت ظاهر ڪري سگهن ٿا؟ انفرادي طور تي او سي ڊي سان جذباتي-مجبوري واري شخصيت خرابي جي ڪامبيڊ سان خاص طور تي اي ايڊ شفٽنگ جي ڊومين ۾ بيماري وڌي وئي. اهو پئجي ويو غير جانبدار-اجتماعي شخصيت جي بيماري جي ڪلينيڪل پيشڪش سان جڙيل آهي ، جيڪا خاص طور تي سنجيدگي ۽ رويي جي لچڪ سان منسوب ڪئي وئي آهي ، پر هن بار بار واري رويي ۾ شامل ناهي (يعني جنون يا مجبوريون). ان ڪري ، غير جانبدار-اجتماعي شخصيت جي بيماري شايد پروٽوڪائپ-مجبوري خرابي کي شامل ڪري ٿي (فائبنبر ۽ ٻيا، 2007b). غير ڪامريڊ بلڊنگ سي سي پي سان ماڻهن جي استعمال سان تصديق ڪندڙ مطالعي جو استقبال ڪيو ويندو.

نيروڪولوئيٽ ڪلپيوٽيون، اي سي ڊي، ۽ ٻئين

عام طور تي نيورڪوپيائيولوولوجي ڊومين جي سڃاڻپ ڪرڻ لاء اڻڄاڻين ڪمن کي استعمال ڪري سگهجن ٿا، مڪمل طور تي هڪ ائٽميٽيل ذوقات ۽ نيلر سرڪٽ جي خرابي لاء جينياتي خط کي ڏسڻ لاء استعمال ٿي سگهي ٿو. اڻڄاڻ ۽ سنسڪرت واري ايم ايم پيٽرن کي متحرڪ ڪرڻ سان، سڀني دماغ جي گھڻائي جي تجزيي کي استعمال ڪندي (جزوي طور گهٽ ۾ گهٽ چوڪن جي ٽيڪنڪ، ميٽ انوش ۽ لووبنگ، اي سي ايم ايس) ۽ هڪ ناول اجازت نامي امتحان، ماڻهون ۽ ٻيا (2007a) ایک موٹر موٹر سائیکل کام (ایس ایس آر ٹی) پر کارکردگی پر قیاسیلیل اثرات کو متعدد ایکٹومیاتی سائٹس میں مختلف حالتوں سے متعلق. اي سي ڊي جي مريض ٻنهي جي ۽ انهن جي اڻڄاتل پهريون درجي مائٽن ايس ايم آر ټي جي ڊگهي وابستگي جي حساب سان متاثر ڪيل موٽر منعقد ڪنٽرول کي نمايان، ۽ ڊگهي وابستگي واري OFC ۽ RIF کوانتڪس ۾ (ٻنهي روايتي طور OCD ۽ ايس ايس آر ٽي ايڪشن سان ترتيب رکندڙ) ۽ گرين واري مقدار ۾ اضافو وڌايو ويو علائقن جي اسٽينڊنگ، سگنلل ۽ پيريليل ڪرتڪس. هنن نتيجن جو بنيادي جوڙجڪ ايم آر آئيophophototype جو وچولي ۽ باضابطه طور تي جينياتي طور تي، اي سي ڊي سان لاڳاپيل تڪليف جو خطرو آهي. مستقبل جي مطالعي کي محتاط فني نموني ۾ متغيرات تي مخصوص جنياتي اثرات کي فائدي طور تي امتحان واري ايبل جي دريافت ڪرڻ لاء، ڪلسياتي ايسوسيئيشن ڊزائينز لاء متبادل جي طور تي فائدو حاصل ڪري سگھي ٿو.

ايس ايس آر ٽي جي نتيجن سان، هڪ نسبتا بيماري، موٽر انفائٽيٽيشن جي غير مخصوص ڪم، امڪان پيدا ڪري ٿو ته اهڙي طرح جو اينوفينوٽڪائپ اي سي ڊي تي محدود نه ٿي هجي، پر ان کان سواء، اضافي طور تي، ۽ اندروني طور تي غير جانبدار بيماري اسپيمر. مثال طور، اي ايم اي ۽ پنهنجن مائٽن سان ماڻهن کي موٽر سائيڪل جي ڪمن تي ڌيان لڳي ٿو (Crosbie ۽ شيچار، 2001)، پر اڃان تائين اهو واضح ناهي ته آيا ايڇ ڊي ايڇ لاء غير معمولي خطرناڪ ماڻهن جي بيماري جو انتشار سان تعلق رکندڙ ماڻهن کان اوسي لاء ذاتي خطرو آهي.

اندروني مضمون گھٽتائي وارن علائقن جي وچ ۾ گھٽ ٿيل سرمائي جلد جي وچ ۾ لاڳاپا ۽ اسٽريٽ ۾ جلد وڌائي وئي آهي، شروعاتي ڪارڪردگي امتحان واري مطالعي مان حاصل ڪيل اي سي ڊي جا ماهر (بيڪٽر ۽ ٻيا، 1987) ۽ بعد ۾ جوڙجڪ ۽ فنڪشنل ايم اي اي مطالعي (جائزو وٺڻ لاء، ماڻهون ۽ ٻيا، 2008a). بعد ۾ مطالعي کان ابتدائي نتيجن جو نتيجو اي سي سي گهرايل ميمبرن جي اندر اندر ايجادنگ (ماڻهون ۽ ٻيا، 2008b) زلزلي جي دماغ وارن علائقن ۾ شفاهي معاملن جي غير معموليات جي شناخت جون زونون شامل آهن جيڪي وچ ميڊل فائونڊيشن (ايئرئر سينگول سگريڪس، ايڪ) جي وچ ۾ ۽ ايشيئر پورٽريٽ (سڄي پيريليل پورٽريس جي ڀرسان) سان گڏ، اڳوڻي ڊي سي مريضن ۾ شامل ٿيندڙ نتيجن جي نتيجن سان (سزززو ۽ ٻيا، 2005). تنهن هوندي به هن مطالعي کي غير متاثر ٿيندڙ او سي ڊي گهرايل ميمبرن جي ميمبرن کي شامل ڪرڻ لاء، اسان انهن نتيجن کي تجويز ڪيو آهي ته اي سي ڊي جي لاء سفيد مسئلي واري فانوفائپس (ماڻهون ۽ ٻيا، 2008b).

او سي ڊي سي ۽ سندن مائٽن سان مريضن ۾ ساخت جي دماغ جي غير معموليات جي باوجود، تحقيق هن مقصد لاء ٺاهيل fMRI پيراگراف جو استعمال ڪندي فرنٽو-ٽائيڊليٽري circuitry جي فعلي سالميت جي تحقيق ڪرڻ شروع ڪيو آهي. هڪ ايم ايل آر جي سنجڪ لچڪلي جي پيراگراف کي استعمال ڪندي اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته او سي ڊي سي جي مريض ۽ ان جي غير متاثر ٿيندڙ پهرين درجي مائٽن جي جوابن جي ردعمل دوران دوديز پس منظر آف سي سي جي هيٺيون ڪارڪردگي؛ اهي پڻ پي ايف سي جي ورهاڱي جي قدمن کي ايجاد ڪرڻ جي وچ ۾ ايجاد دوران رجحان جي سطح منتقل ڪري رهيا آهن (چيمبرلن ۽ ٻيا، 2008a).

گڏوگڏ ، انهن نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته نيورويميٽنگ ٽيڪنالاجي OCD لاءِ اميدوار اينڊيوفينائپ جو هڪ امير ذريعو مهيا ڪري سگهي ٿو. نتيجن کي نظرئي سان مطابقت رکي ٿو ، جيڪي اسٽريٽيٽ ڪيل مباحثي واري رويي جي مٿاهين نن cortڙي ڪنٽريڪ نمائش کي ناڪام ڪري رهيا آهن. انهن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته غير معمولي غير جانبدار ريمينشن ۽ لازمي رسمون جيڪي او سي ڊي کي خصوصيت ڏين ٿيون انهن سان گڏ سخت ۽ بي ترتيب رويو بابت وڌيڪ عام رجحان سان گڏ آهن ، جيڪي غير متاثر ٿيل گهراڻي جي ڀاتين جي وچ ۾ ورهيل آهن. ان ڪري ، 'سنجڪاتي نمائش ۽ لچڪ' ۾ مشڪلات شايد او سي ڊي جي علامتن جي ترقي ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون. مستقبل جو ڪم انهي ڳالهه جي جاچ ڪرڻ گهرجي ته آيا اهو رويو ڪاميابيءَ سان لاڳيتو طيش تي ڪاميابي سان ٻين خرابين ڏانهن عام ڪيو وڃي ٿو. دلياتي اينو فينوٽائپز جي ڪلينٽيڪل مطابقت اضافي تحقيق جي ضرورت آهي ته اهو طئي ڪيو وڃي ته ڇا (۽ ڪيئن) نااختيار مائٽ جيڪي اي سي ڊي پيشابن سان خاص نشان رکندڙن کي حصيداري ڪندا آهن شايد غير او سي ڊي سان لاڳاپيل ڪنٽرول کان ڌار هوندا. بهتر سمجھوته ميکانيزم جي ضرورت آھي جنھن سان ماحولياتي عنصر جينياتي طور تي خشڪ فردن ۾ او سي ڊي کي اجاگر ڪن ، ۽ يا ته علاج بيماري جي شروعات کي ترميم ۾ مدد ڪئين يا نه.

ريوڊ جا ۽ سي ڊي ايسز

مجبوري مشڪلاتن جهڙوڪ او سي ڊي، ڪجهه اي سي سي، جهڙوڪ پيٽوليڪ جوا، منفي ڊگهي رڪاوٽ جي نابالغ ننڍن ننڍن اشتهارن کي منتخب ڪندي ظاهر ڪيو ويو آهي. برلن ۽ ٻيا (2008) مقابلو ڪندڙ ماڻهن سان گڏ ۽ بغير نفسياتي جواشو ٿيل چونڊيو نيوروپائيلوولوجيجي بيٽري تي (برلن ۽ ٻيا، 2008). رياضياتي جوا جوڳي سان تعلق رکندڙ شخص جو وڌيڪ معاوضي تي خودمختيار قدمن تي هليو ويو جهڙوڪ بارراٽ امڪانيسي وارو ماهر ڪنٽرول جي مقابلي ۾ اوسط هڪ تيز ذخيري وقت جي وقت (آبهوا وارو وقت) جي مقابلي ۾ آهي ۽ سامهون ڏنل رويي جي سوالن ذريعي ماهر خساري ظاهر ڪري اڳوڻي فڪر کي سمجهيو ويندو غير معمولي نقص. رياضياتي جواپو سان مضمونن ۾ آئو گبلبل ٽاسڪ جي فيصلي جو ڪارڻ پڻ ظاهر ڪيو (بيچارا ۽ ٻيا، 1994) ۽ ايگزيڪيوٽو پلاننگ خساري (مثال طور پر اسپيڪل پلاننگ ۽ ڪئمبرج جي جرابنگ تي CANTAB جي ذيلي تقسيم)، سي سي / VMPFC جي علائقي سميت اڳوڻو سرٽيفڪيٽ شامل ڪندي. اي سي ڊي جي ابتڙ (واطڪن ۽ ٻيا، 2005; چيمبرلن ۽ ٻيا، 2006b)، سيٽيلنگ جوڳي جوا جوا ۾ اڻ کليل هو. جڏهن ته ٻين مطالعيت ظاهر ڪيو آهي ته روحياتي جوا سان تعلق رکندڙ ماڻهو مخصوص اجزاء يا اجتناب جي نقصانات تي انتهائي حد تائين سيٽ ڪن ٿا، ۽ وقت جي وقت انعطاء ۽ اجابت جي طريقي سان تبديل ٿي سگهن (مثال طور، د علاج دوران)پٽينزا، 2007a; اڇو ۽ ٻيا، 2009). انهن جي نتيجي ۾ اهو ڄاڻايو ويو آهي ته تڪليف ۽ اجابليت ڊيماپيشل مخالفت جي خلاف نه آهن ۽ هڪ پيچيده، اوتيگولون تعلقات سان حصيداري ڪندا آهن، خاص طور تي خراب مشڪلاتن سان هڪ ٻئي جي تعمير جو هڪ اهم نمونو ڏيکاري ٿو جيڪا عارضي طور تي متحرڪ انداز ۾ تبديل ڪري سگهي ٿي.

هالينڊ ۽ ٻيا (2007a) عمر ۽ صنفي ملائي ماڻهن جي ٽن گروپن جي ڀيٽ ۾، ڪلينڪ، سنجويئر ۽ فعال ڪارڻ جي ڪم جي بيٽنگ کي استعمال ڪندي، پيٽوليولو جوا (اڪثر طور تي تاثر) ۽ او سي ڊي ۽ خودمختاري (اڪثر طور تي لازمي) مشڪلات شامل آهن. عام طور تي فرنٹو-وائيسريٽري سرکٹري کي فعال ڪرڻ جي دوران، جاچڻ جي شروعات جي ڪمزس (جئين / روانگي) کي عام طور تي، ٽي اسپيڪر بيماريوڪر گروپن جي ايڪٽ جي دوسلل (سنجشياتي) ۽ جذبي (جذباتي) سيمو ۾ غير معمولي ايف ايم اي اي چالوائي نمائش ڏيکاري ٿي. . چار گروپن جي وچ ۾ ڪي اهم ڪارڪردگي اختلاف نه هئا. بهرحال، گروپ جي تجزيه جي وچ ۾ صحت مند ڪنٽرول سان تعلق رکندڙ ٽن سالن جي گروپن ۾ ڊزال اي ڪي ايڪشن کي گهٽتائي ڏني وئي آهي. ان ڪري، باضابطه ۽ غير معمولي خرابي جي ردعمل جي نتيجي ۾ گهٽ ڊزلي اي ايڪ ايڪشن پاران منسوب ٿي چڪي آهي، جيڪي انهن خرابين ۾ موٽرائيڪل رويي کي صحيح ڪرڻ ۾ ناڪامي ٿي سگھن ٿيون.

جڏهن ائٽل اي سي جي انفرادي چالو نمونن کي تڪليف يا اجابت جي طريقن سان ملائي وئي، بي جوڙجڪ-مخصوص وچ ۾ گروپ اختلافات پيدا ٿي وئي. بنيادي طور تي جوا جوڳي گروپ جي اندر اندر، ڪلينڪ قدمن سان وڌندڙ اضافو انعام جي رويي سان تعلق رکندڙ ائٽ ايئر / ويٽرن اسٽريٽم حرڪت (جيئن ته TCI امڪانيشن ۽ مجموعي نقصان کان بچائي، اين اي ايف-ايف اضافه، ڪل وقت متوقع، ۽ آئيا جوवा कार्य) ). ان کان علاوه، ايٽلي ايڪ (ايريا اي سي اين ايڪس)، ايجاد (جينلر) کي چالو ڪرڻ سان گڏ سگنلاتي سيٽ-ڦيرائڻ (ID / ED مراحل مڪمل) مڪمل طور پر گهٽ اجباري سکور دکھائي. ان جي ابتڙ، خودڪار (لازمي) گروپ ۾، شدت وڌائي سان لاڳاپيل ايئر / ويرينٽي اسٽوريٽ سرگرمي ۾ وڌائي وئي. لازمي مصيبت رليفنگ (تقويم جي عادت)، ۽ ايٽي اي ايڪ (ساڳئي ايڪس اين ايڪسڪس) جي ساڳئي علائقن ۾ چالو وڌائڻ واري مجبوري سان تعلق رکندڙ (اي ڊي / اي ايم جي شفٽ جي غلطين کي سڌارڻ سان) وڌايو ويو ۽ وقت اندازي جي ڪم تي تڪليف گھٽائي.

هي 'ٻٻرڻڻڻ' جو مشاهدو ڪري ٿو ته جيولوجيڪل جوا ۽ آٽزم ۾ ، روينه جي روڪٿام جي دوران ، وينٽيٽ ڪارتوسائيٽرااليٽالل واٽز تي نيوروموديولوجيشن اثر ۾ وڌيڪ اختلافات ، جيڪو پيٽوليولوجي جوا ۾ بنيادي طور تي تڪليف ۽ آٽزم ڊرائيو جي مجبوري ۾ هلائي سگھي ٿو اهو پڻ هتي بيان ڪيل چوٽين مان ڊيٽا جي ياد ڏياري رهيو آهي هتي ٻيون 5-HT2C ۽ 5-HT2A ريپسيٽر مخالف جي مخالف اثرات ڏيکاريندي ڏيکاري ٿو 5-CSRTT ۽ استحڪام تي بيچيني تي (فضائي سيريل ريورسل سکيا) (سارالااس ۽ ٻيا، 2005; بليوگورس ۽ ٻيا، 2007) ۽ ڪارلي جي شڪائي سان لاڳاپيل ناجائز نتيجن جو پڻ ۽ ٻيا5-HT1A ايونونسٽ جي بيماري اثر انفراشميٽ واري علائقي ۾ بيچيني رويي (5-CSRTT) کي بغير جوابي ردعمل تي اثر انداز ٿي ٿي، نينڊيڪس-چيمبرز ۽ ٻيا، 2004). گڏوگڏ، هن نتيجن کي اهو ظاهر ڪيو ته ساڳيو خامي سرڪشيشن انساني عمل جي بيچيني يا اجتماعي پہلو ڊوڙي سگهي ٿو ۽ وي ايم پي سي سي (5-HT5A) ۽ اي سي سي ايف (2-HT5A) ۾ 2-HT ذيلي ذخيرو ڪري ٿو، ۽ ڪنسل اي ايڪ خسارن ۾ ڪارڪردگي هوندي اڪثر ممتاز (روحياتي جوا) ۽ مجبوري (OCD، آزمزم) جي خرابين ۾ ردعمل جي ناڪامي.

ريوڊ، ريفائنٽمينٽ، ۽ ڊي

mesolimbic سسٽم ۾ ڊي سي رستا آهن انعام ۽ قابو ۾ هڪ اهم فنڪشن (حڪمت، 2002). تسلسل جي قابو جي خرابين ۾، ردعمل جي دوران ايڪ ايڪڪشن کي وڌائڻ ۾ اضافو انعام حاصل ڪرڻ واري رويي سان لاڳاپيل ٿي سگهي ٿو. ابتدائي نتيجو اهو مشورو ڏئي ٿو ته رويولوجيڪل جوبيلر صحتمند ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ ۽ اعلي سطح جي مقابلي ۾ TCI انعام انحصار انوگوري کي انعام ڏيڻ لاء (حساسيت ڳولڻ)برلن ۽ ٻيا، 2008). تنهن هوندي، رويولوجي جوا سان لاڳاپيل مضمونن جي ٻين مطالعي سان ايپ جي نسبتا گهٽتائي چڪي آهي، خاص طور تي ان جي مرڪزي حصن ۾، بيچيني رياستن ۽ سنجشياتي کنٽرول تجربات (قدرت ۽ ٻيا، 2003a, 2003b). مجبورن جي خرابين جي احترام سان، رد عمل جي ڪمن جي شروعاتي ايڪ ايڪشن جي وچ ۾ مثبت رابطي ۽ اي اي ڊي / اي اي مرحلن تي مطابقت وڌائي ۽ مجموعي غلطي کي وڌايو ويو آهي. (جوال، 2006).

ميسوليمبڪ ڊي اي رستا جي ساٿي ، وقتي طور تي ۽ بار بار بار بار شايد ثواب سسٽم کي 'حساس' ڪري سگھي ٿو ۽ ثواب ڳولڻ ۾ واڌ جو سبب بڻجي سگھي ٿو (رابنسن ۽ بيريج، 1993)، جنهن جي نتيجي ۾ غريب اڳوڻو-سنورتڪس مصلحت منعقد ڪنٽرول سان گڏ هجن، ڊي جي لاڳاپيل ۽ نظر انداز سان متاثر ٿيندڙ موثر طريقا فراهم ڪري سگهون ٿا. مستحڪم ڊي اي اوز ڇڏائي ۽ متحرڪ ڊي اي اسٽورن کي ختم ڪري سگهي ٿي ۽ ايئنڊيوئنڊ ۽ ڊپريشن جي ڪري (ڪوب ۽ لي ل موال، 1997). درحقيقت، مادي ڪارڪنن ۾، mesolimbic / mesocortical DA سسٽم جي سرگرمي کي گھٽايو ويو، جيئن ته اليڪٽرروائيڪسولوجيڪل رڪارڊس ذريعي ماپي ۽ vivo ۾ مائڪرو ڊي ڊيزيسس ، منشيات جي استعمال ۾ واڌاري کانپوءِ شدت اختيار ڪري ٿو. اهو شايد تقويد پيدا ڪري سگهي ٿو (مجبوري) ڊي اي جي گهٽتائي کي ’واپس ڪرڻ‘ لاءِ مضبوط انعامات ڳولڻ. دائمي ڪوڪائن جي استعمال ڪندڙن ۾ پي ڊي اي ايمگنگ پاران ، ڊي جي ڊي جهڙو وانگر ريڪارڊس جي نمائش.ٻلو ۽ ٻيا، 1999(، ڊيگيسليٽ ڊي اي سي سي) جي ردعمل کي رد ڪرڻ جي آخري طريقيڪار کي رد ڪري ٿو. اهڙيء طرح، اڳتي وڌائي شروع ٿئي ٿي ڊي اي او آزاد ڇڏيل اي سي اي سرگرمي کي وڌائي وڌو ۽ انعام حاصل ڪرڻ (حڪمت، 2002) انعام جي وڌندڙ سطحن تي هڪ لازمي ڊرائيو جي طور تي ختم ڪري سگهندڙ نتيجن کي بحال ڪرڻ وارا ڊي اي. اهو مجبوري ڊرائيو ماهر پيٽرول ڪنٽرول ۽ فيصلي جي ترتيب سان اضافو ٿي سگهي ٿو، مدارفوڪٽر، ويروموروڊيلل پريفٽو، ۽ ايڪ (ايڊينوف، 2004). بهرحال، جنهن جي هن حديث کي مخصوص آء اي سي سي سان تعلق رکي سڌو سنئون تحقيق جي ضرورت آهي.

سماج جي انتظام، رئڊڊ، ۽ ڊي جي ميچين کي متعارف ڪرائڻ

تقسيم ۽ تڪليف جي طريقيڪار 5-HT (2A، 2C) VMPFC / OFC جي علائقن ۾ ريپليزر سرگرمي جي ردعمل جي پہلو کي منظم ڪن ٿا، ۽ ventral striatum سان گڏ اين اي اي سان ڳنڍيل ڊاون سر ۾ ڊي ايون کي باقاعده ثابتي ۽ نائيلي امڪين سان باقاعده ريزولنگ ڏيڻ رويو. دادو نيوروٽانسڪشن، خاص طور تي فزيڪل رليز، نيچس جي شڪايت ۾ انعام ڳولڻ ۽ قابليت سان لاڳاپيل آهي.Schultz، 2002). ناپسنديده عذاب (مالي نقصان) جي نتيجي ۾ مرڪزي ڊومينمڪيرڪ سرگرمي، ڊي سکڻ جي حوالي سان، ۽ انعام حاصل ڪرڻ ۾ گهٽتائي جو نتيجو (فرئنڪ ۽ ٻيا، 2007). پرو ڊپوامينگيرڪ دوائن سميت ، ليوو ڊيپا ۽ پراميپڪسول (ڊي ڊي اينيمڪس ڊي ڊي ريڪٽر ايونونسٽ) ، پارڪسنسن جي بيماري سان مريضن ۾ مريضن جي اندر غير متوقع عذاب ۽ اي سي ڊي کي تبديل ٿيندڙ سکيا کي تبديل ڪرڻ سان لاڳاپيل آهن.ٿڌ، 2006; ڪڙيون ۽ ٻيا، 2006). پرامپيڪل صحت مند شرڪت ۾ انعام جي متعلق رويي جي بيماري حاصل ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي، انهي ڊيٽا سان لاڳاپو ظاهر ڪيو ويو آهي ته فاسڪ ڊي اي سگنلنگ عملن کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ لاء ضروري آهي انعام حاصل ڪرڻ (پزيگا ۽ ٻيا، 2008). جڏهن ته، ٻيون ڊيٽا ظاهر ڪن ٿا ته پراامپپيلل، جڏهن صحتمند بالغن کي منظم ڪن ٿا، رويي جي تڪليف، مطابقت، يا لاڳاپيل تعميرات شامل نه هونديون دير دير رعايا، خطرات کڻڻ، جوابي نمائش، يا استحقاق (حميدوڪڪ ۽ ٻيا، 2008). وڌيڪ معلومات، اولانزائن، ڊي ايڪسڪسڪس وانگر ڊي ايڪسڪسڪس جهڙوڪ ڊسڪ ريڪٽرز جي ريڪٽرور خاندانن ۾ هڪ منشیات جي ملڪيت آهي، جيڪا بهتر طريقي سان جواپوزيالوجي جوا سان مضامين)فونگ ۽ ٻيا، 2008; مکلير ۽ ٻيا، 2008)، ۽ هڪ ٻيو ڊيڪسيمڪس جهڙو جهڙا، هالوپروڊول، جوئي جواولي سان جوڳي ماڻهن سان جوا سان لاڳاپيل تحريڪن ۽ رويي کي وڌائڻ لاء مليا آهن.جست ۽ پوليو، 2007). ريڊيولگند مطالعات روحيولو جوا جي pathophysiology میں D3 اور D2 رسیپٹرز کے لاء ممکنہ افعال واضح ڪرڻ لاء اهم آهن، ۽ هي مطالعاتي موجود ريڊيوولگيڊز لاء ان ريڪارڊرز جي ڀائيواري جي لحاظ کان پيچيده ڪيو آهي.

اهڙن اکرن کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪري، پيٽوليولو جوا جئين مخصوص نفسياتي بيماري سان تعلق رکاوٽ جي طور پر عدم استحکام، اجتماعي ۽ ڊي اي فنڪشن جي وچ ۾ تعلق کي سمجهڻ لاء وڌيڪ تحقيق جي ضرورت آهي. امڪاني يا مجبوري بيماري شايد ممڪن آهي ته هڪ mesolimbic DA جي گھٽتائي مان حاصل ٿئي. بهرحال، ڊڪس اينيمڪس-جهڙوڪ مخالفين ڪجھه (OCD) ۾ هڪ علاج جي فائدي ۾ ڏيکاريا آهن، پر ٻيا (pathological جوا جو) بيماريون ۽ پسمانده خاصيتن جي ڪري خاص طور تي. انساني مضامين جي ٻنهي ڏاڪڻ ۽ دروازن جي دڙي جي دڙي واري سرشتي کي ريڪٽرورس مخصوص سروولوينجڪ ۽ ڊپيمينگيرڪ لگين جي استعمال سان مخصوص بيچيني ۽ مجبورن بيمارين سان پروڙ ڪري انهن شرطن کي سمجهڻ ۾ هڪ اهم قدم ٿيندو. اهو سرشتي ۾ ڊي اي ٽرانسميشن تي 2-HT5A ۽ 2C مخالفين جي اثرات کي ڳولڻ لاء خاص دلچسپي رکي ٿي. اهي تحقيقات جيڪي ننڍن ويڙهاڪن جي ڀڃڪڙي ۽ وي ايم ايف سي جي سرگرمين ۾ شامل هئا جن ۾ بيمارين جي شيئرنگ جي پابنديون ۽ لازمي خاصيتون شامل هونديون آهن انهن ۾ اضافي معلومات فراهم ڪري سگهي ٿي، جهڙوڪ پيٽوليڪ جوا ۽ ايس ايس (ريٽر ۽ ٻيا، 2005; پٽينزا، 2007a).

اسان جي اڳوڻي نتيجن کي روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي لاء اسان جي ابتدائي تعريف (ابتدائي طريقاتي طريقاتي طريقيڪار ۾ تکرار عمل کي انجام ڏيڻ لاء لاڙو) ۽ موجوده نمونہ (انفرافيک طور پر ايورسائيو احتساب جهڙوڪ ايورسائيو احتساب جي انحراف) مفهوم سان لاڳاپيل آهي. مثال طور، منشیات جي اشعار جي جواب ۾ رهائش جو جواب خودڪار طور پر بالاخره ايروسيائيٽ واپس سنڈروم متوقع ڪرڻ جي لاء ميکنيزم جي طور تي تعمير ڪيو وڃي ٿو ۽ اس کي اصل ۾ واقع ٿيڻ کان اڳ پيش ڪيو وڃي. ڊيٽا جي ڪڙي ان عادت جي سکيا واري طريقن واري طريقن (يا مجبوري) کي ڊزالل اسٽريٽم جي حصن ڏانهن (مثال طور مثال جي طور تي)، جيئن اڳئين جائزو ورتو ويو. وڌيڪ تازي شاهدي سان هاڻي ڊورسل اسٽريٽم (ان جي پوئين حصي جو حصو) جهازن کي سنوارڻ واري سکيا (سيمور ۽ ٻيا، 2007). انهيء ڪري، هڪ خانداني نقطو نظر سان، شاهدي هنن مقصدن جي ٻن مفهومن جي وچ ۾ اوورليپ جي حمايت ڪن ٿا.

عدم اطمينان ۽ ”غير اخلاقي“ اضافا

Pathological جوا جو ۽ SAs ڪيتريون ئي خصوصيتون شامل آهن. عام طور تي مشڪلاتن جو گڏوگڏ سمجهه واريون پروفائل، صنفي اختلافات، قدرتياتي تاريخ، ۽ خانداني وابستگي جي احترام سان گڏوگڏ ساڳي حالتن کي ظاهر ڪري ٿو.گرانٽ ۽ پوتينزا، 2006). Pathological جوا جوڳي ۽ SA انعام ڏيڻ واري ڪمن تي، جنهن جي ڪمزورين جي ڪمزور قدمن سان لاڳاپو وڌايو ويندو آهي،بيچارا، 2003) ۽ غريب علاج جو نتيجو (ڪرشنان-سارين ۽ ٻيا، 2007) ماڻهن سان ايس اي سان گڏ ۽ انهي ڪري ٿي سگهي ٿو ته روحاني جوا جو ۽ ٻين اي سي ايز لاء پروسيڪاسڪ اهميت. غير جانبدار ۽ ايف ايم آر جي معلومات جو پتو پوين جوا جو ۽ ايس ايس جو ساڳئي ڌاڙيلن نيورڪويرڪيتري جو حصو آهي، جنهن ۾، ڪنٽرول مضامين جي مقابلي ۾، اسٽيٽ اسٽيٽمم ۽ وي ايم پي سي جي نسبتا گهٽتائي چالو انعام ۽ انعام ۽ ٻين پيدائش (قدرت ۽ ٻيا، 2003a, 2003b). ويندڙ اسٽريٽم جي غير معمولي fMRI سرگرمي جي دوران انعام جي پروسيسنگ جي سڃاڻپ ڪئي وئي آهي ماڻهن سان SA جي ماڻهن جي خاندانن جي نشاندهي ڪئي وئي آهي ۽ معزز جراثيم لاء امڪاني فليٽ اينوفينوپائپ ظاهر ڪري سگهي ٿي. جيتوڻيڪ هن تصور جي ذريعي پيٽوليلو جوا جو تجربو جي اڻ ڄاتل مائٽن ۾ سڌي طرح جي ضرورت آهي.

وقت جي دوران، رستي جوا جوڳي ۽ اڀرڻ واري جوڳي عارضي جواب، SA هڪ وڌيڪ لازمي طريقيڪار ڏانهن منتقل ڪري ٿو، ۽ اهو پڻ اهو سمجھايو ويو آهي ته پاڙيسري متوازي ۽ ترقي پسند جلدي ڊورس،برور ۽ پوسٽينو، 2008) ڄاڻايل انداز ۾ سڃاڻپ ڪندڙ تفصيل سان اسپائيلنگ اسٽريٽ-نائيٽروائيڊالالاٽ سرڪريٽري (يادگار)Lynd-Balta ۽ حبيب، 1994) ۽ رسيد (بيلين ۽ ٻيا، 2008) ماڊل اسٽوريشن جي ماڊل کان ڊاللل اسٽريٽم تائين منتقلي واري طريقي سان ميپنگ جي نموني جا ماڊل. ممڪن آهي ته انهن تبديلين جي وقت کان پوء ماڻهن جي اندر ڊگهو مطالعي جي حوالي سان معلوماتي ۽ ڪلينڪ سان لاڳاپيل هجي. تحقيق جي تحقيق ڪندڙ ماڻهن کي علاج ڪرڻ واري طريقيڪار سان جواپو مخالفين سان گڏ (برور ۽ ٻيا، 2008نه صرف OCD کان بنيادي رياضي جو مقابلو نه آهي، جنهن ۾ نيلسنون جهڙوڪ اپوزيشن پسند، اي سي ڊي بدترين طرح ظاهر ڪيا ويا آهن (اندرس ۽ چنار، 1983پر ٻين لاڳاپيل آء ايس ايز (OCDIO) سان تعلق رکندڙ اپٻيٽ جي مخالفين جي علاج لاء هڪ علاج جو طريقو پڻ پيش ڪن ٿا.ڏي ۽ ٻيا، 2007).

نئون نيور ترين ٽارٽس

عدم توازن ۽ مطابقت جي نيروبيولوجي کي مڪمل طور تي سمجهڻ ۽ نئين علاج جي ترقي جي امڪان کي سمجهڻ لاءِ ، اسان کي هن آرٽيڪل ۾ بحث ڪيل نيورل سرڪٽريز کان اڳتي جاچڻ جي ضرورت آهي ٻين نيورين اڏاوتن ، جهڙوڪ انولا. ڊيٽا suggestاڻايو آهي ته انسولا ’شعوري‘ زور ڀرڻ ۾ اهم آهي. انسولا جا زخم ، مثال طور فالج کان پوءِ ، تيز تماڪ ڇڪڻ سان جڙيل آهن (نقوي ۽ ٻيا، 2007). ماحول ، يا هوميوسٽڪسي حالتون جهڙوڪ واپسي ، دٻاءُ ، يا پريشاني ۾ اشارو ڏيڻ ، انسولا ۾ ”ڳالهه ٻولهه ڪندڙ“ نمائندگي اُڀري ٿي جيڪا شعوري طور تي ”گهرجين“ سمجهي. انسولا انتطامياتي ۽ فني طور تي مٿي ذڪر ڪيل اعصابي نظام سان ڳن connectedيل آهي جغرافيائي ، مجبوري ۽ محرومي ڪنٽرول ۾ شامل آهن. تخليقي طور تي ، انسولا سگنلز (ماحول يا ويزرا کان) 5-HT 2C تائين بيچيني ۽ مجبوري جي ميکانيزم سان رابطو ڪري ٿو. vs پريفورٽ ڪرتڪس ۾ 5-HT 2A ريڪارڊس. اهڙيء طرح ، بين الاقوامي ڌيان واري اشارن جو انسولا جي ذريعي ثالث ٿي سگھي ٿو ، هڪ طرف ، اعصابي سرڪٽ کي عدم استحڪام يا مجبوري هلائڻ کي حساس بڻائي سگھي ٿو. ٻئي طرف ، انولا سرگرمي اڳڪٿي پرانتڪس جي نمائشي ڪنٽرول ميڪينزم کي 'هائيڪ' ڪري سگھي ٿو ۽ ڌيان کي گهٽائي ، استدلال ، منصوبه بندي ۽ فيصلا ڪرڻ وارو عمل پري ڪنهن به عمل جي منفي نتيجن کي ختم ڪرڻ کان، ۽ جي طرف اجزاء واري طريقي کي ڳولڻ ۽ خريد ڪرڻ جي منصوبن کي ٺاهيندي آهي جهڙوڪ دوا (نقوي ۽ ٻيا، 2007).

پڄاڻي

اسان جي حوصلا افزائي سوالن ڏانهن موٽڻ، (i) اجائيگي ۽ تڪليف ان خرابين ۾ ڪيترو حصو وٺندي آهي، (ii) اهي ڪيتري حد تائين الڳ ٿيل يا الڳ الڳ الڳ سرشتي تي منحصر آهن، (iii) وچولي مانوامينجڪ ميکانيزم جو ڇا مطلب آهي ( iv) تغير يا اجتماعي رويي جي اجزاء کي علاج سان لاڳاپيل پروجناسڪ قيمت ڏين ٿا، ۽ (v) هڪ متحدائي واري ماڊل نموني آهي جيڪا ڊيٽا کي يقيني بڻائي ٿي؟ دستياب دليل، استحڪام ۽ مطابقت مطابق، هر هڪ ڦهليل هجڻ ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه متاثر ڪندڙ ۽ مجبورن بيماري جي هيٺان نظر اچن ٿا، جيتوڻيڪ بيمارين مٿان اوپلوپ ڏيکاري ٿو پر مختلف پروفائلون پڻ. اهڙيء طرح، Cortico-striatal neurocircuitry کے اندر بھر میں اضافی ناکامی نظریاتی قابو کی تنظیموں کو باقاعدگی سے نظر ثانی کے تحت تمام خراب مشڪلاتن جي سنجیدگی ۽ امیجنگ مطالعہ ۾ مشھور ٿي چڪا آھن، حالانڪه ڪجھ مشڪلاتن لاء ڊيٽا کي نامناسب طور تي ناممڪن آھي. ٽريڪوتلواميايا RIF Cortex ۽ ان جي برٽيڪا-سينٽورڪ کنڪشنز اندر موٽر-انسلڪ ڪنٽرول ۽ خرابي جي خرابي جي حيثيت ۾ بيهڪ ٿي سگهي ٿي، جئين نفسياتي جوا ڪمزور فيصلي سان منسلڪ تڪليف سان لاڳاپيل هوندو آهي، خاص طور تي VMPFC شامل آهن. ۽ ويندين اسٽريٽم، انهي کي سڃاڻي ٿو ته اها سس سان وڌيڪ ويجهي آهي. انعام سان لاڳاپيل تناسب جي اعلي سطح ايس ايس لاء غريب علاج جي نتيجن سان تعلق رکي ٿي ۽ پوئين جوڳي جوا ۽ ٻين آئي اي سيز لاء پروسيڪاسڪ اهميت آهي. آٹزم سان لڳل اجتماعي رويي سان گڏوگڏ غير معمولي ادارن سان ويندڙ انعاماتي سرشتي سان لاڳاپيل آهن. ٻئي طرف اي سي ڊي، موٽر انوائيوشن ۽ اجابليت ڏيکاري ٿو، شايد اين سي-ڪيڊٽ سرٽيريشن جي تباهي جي ذريعي، وچولي طور تي وي ايل پي سي سي، رفي ڪيورڪسڪس، سيننگول ۽ پيري ٽيٽ ڪئنڪ. انهن مشڪلاتن لاء، سريٽونين، ڊي اي او ۽ نادراينالائن پروٽين سان لاڳاپيل لاڳاپو هجڻ جي لحاظ کان اهم ماڊلڻ واريون افعال ۽ گڏوگڏ ٻين سسٽم اڃا ناگزير طور تي خاص طور تي خاص آهن. ڪجهه وقت کان پوء، تڪليف لازمي ۽ لازمي طور تي ترقي ڪري سگهي ٿو.

ان ڪري ، تصوير ساده قطعي قطعي کان پري آهي بيچيني ۽ مجبوري سان بيٺل قطب تي قبضو ، ۽ 'ماڊل' شايد گهڻن ، آرٿوگونال سان لاڳاپيل ڏاتائن جو هڪ پيچيده تعامل شامل آهي ، متغير طور تي انهن سرڪٽ ۽ خرابين جي وچ ۾ اظهار ٿيل آهي. بيچيني ۽ مجبوري خرابيون لازمي طور تي مختلف هونديون آهن ، تقسيم ۽ مجبوري جا حصا حصا ڪندا آهن ، ۽ اڃا وڌيڪ پيچيده بڻجي ويندا آهن ۽ ان سان وقت سان ڀ toڻ جي وڌيڪ مشڪل ٿي ويندي آهي. مثال طور ، بيچيني ۽ لتڪي خرابي جي ڪري ، انعام ڏيڻ وارو رواداري ترقي ڪري سگهي ٿي ۽ رويي بدنصيبي کي گهٽائڻ جي طريقيڪار جي طور تي جاري ٿي سگهن ٿا (يعني اهي وڌيڪ مجبوري بڻجي ويندا آهن). مجبوري خرابين لاءِ ، اهو ممڪن آهي ته پاڻ بار بار دهرائڻ واريون ڪارڪردگي پاڻ وقت جي لحاظ سان مضبوط ٿئي ، ان جي منفي ڊگهي عرصي وارن نتيجن جي باوجود (يعني اهي وڌيڪ اثرائتي طريقي سان هلن پيا). اميدوارن جي اينفوفينوٽيڪ مارڪرن جي متفقه بيٽري جو استعمال ڪندي انهن خرابين جي نقشه سازي شايد انهن جي لاڳاپن کي وڌيڪ واضح ڪري سگهي ٿي ، ۽ مستقبل جي گڏيل تحقيقاتي ادارن سينٽرن جي ڀرپاسي ماهر سان گڏ حوصلا افزائي ڪئي وڃي. ناول جي نقطي نظر سان ”مثلث“ واري طريقي سان پيچيده گفتگو ڪرڻ لاءِ مناسب تحقيق ڪرڻ جي ضرورت آهي. انهي سلسلي ۾ ، نيورويميٽنگ ڊيٽا ۾ دماغي فعال نظام کي شناخت ڪرڻ جي ٽيڪنالاجي ، جهڙوڪ جزوي گهٽ ۾ گهٽ چوڪن جو طريقو (جيڪو پڻ ڪيترن ئي رويي ۽ امنگ جي متغير جي ڳولا جي اجازت ڏئي ٿو) شايد شايد هن شعبي ۾ مستقبل جي طريقيڪار جي لحاظ کان اهم صلاحيت رکن. اسان شايد اڳتي وڌڻ ۾ مدد ڪري سگھيا آهيون ٽرپٽرز ميڪانيزم کي ٽوڙڻ ۾ مشغول هجڻ وارين ۽ مايوسي رويي کي ٽرانجنڪ ماؤس جي تياري ڪندي ساڳيا ڪم ۾ استعمال ڪيل ساڳيون ڪم ۾ (مثال طور 5-CSRTT ۽ ريورس سکيا) ۽ مڪمل رينج جي ڳولا 5- نئين فارماسولوجيڪل لگينس استعمال ڪندي ايڇ ٽي پي ريڪارڊس.

Acknowledgments

فوٽن جون شيون

حوالا