فحش ـــ سوشلائيزيشن “Selective ‑ Exposure” ـ اهو ٿيڻ ڏيو ، وڃڻ ڏيو II (2021) پال ج ريٽ

رھيو، پي جي  آرڪي جنس جي سامهون 50، 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

”ان کي وڃڻ ڏيو ، وڃڻ ڏي

وڌيڪ ان کي واپس نٿو رکي سگھان

وڃڻ ڏيو ، وڃڻ ڏيو

منهن موڙيو ۽ دروازو بند ڪري ڇڏيو “(ايلسا - ڊزني جي) ڄميل)

ھن مسئلي ۾ ھڪڙي ٻئي خط ۾ ، مون فحش ڪارناما اثرات جي تحقيق ۾ ٽيون-متغيرات جي موجوده نقطي جي ڪيترن ئي خطرن تي هڪ مختصر مضمون لکيو. 2021). مون کي اميد آهي ته هن خط جا پڙهندڙ ان جا پيروڪار پڙهندا ، پر ان جو مقالو اهو آهي ته فحشگرن جي محققن کي اڳڪٿين جي طور تي ٽيون متغيرات جو علاج ڪرڻ گهرجي (يعني ، عنصر جيڪي فحش جي استعمال جي تعدد ۽ قسم کي ڌار ڪن ٿا) ، ثالث (يعني فحشگرن جا اثر کڻي وڃڻ جو طريقا) ) ، يا ثالث (ماڻهن ۽ عنصر جا عنصر جيڪي يا ته فحشگرن جي اثرن کي روڪيندا آهن يا آسان رکندا آهن) ،

اٽڪل هڪ ڏهاڪي کان دير تائين ڄميل پارٽي ، منهنجي ڀيڻ صرف ابراهيم کي رڙ ڪرڻ واري عمر ۾ ڪئي هئي ، مون ايلسا کي پنهنجي ساٿين کان پڇڻ لاءِ چيو ته ”امڪاني مونجهاري“ واري نموني جو وڃڻ ڏيو ۽ ”پيشنگوئين ، پروسيسز ، ۽ اختلافات“ جي مثالن ۾ منتقل ٿي وڃو. جيئن مون نوٽ ڪيو آهي ، اها تاليف ڪجهه سالن ۾ ٺاهي وئي ۽ آئون انهي کي آزاد محسوس ڪيو ، آخرڪار ، انهي کي رسمي طور بيان ڪرڻ سان.

پوءِ هيٺين ڏينهن ۾ ، ”نامڪمل ڌنڌي“ جي احساس وڌندي وئي. مون کي خبر هئي ته اظهار جي ضرورت ۾ هڪ ٻيو ڊگهو پيغام آهي. ڏانهن رخ ڪرڻ ڄميل II هاڻي حيرت جي لاءِ (جئين منهنجي ڌيءَ ايلسا ۽ اينا جي ايندڙ آڳاٽي طرف آهي) ، مان انا جو حوالو ڏيان ٿو ۽ پنهنجن ساٿين کي هن جي لفظن جي حماقت ڏسڻ جي حوصلا افزائي ڪيان ٿو ڇاڪاڻ ته اهي في الحال ڪراس ۾ ”متبادل وضاحت طور متبادل انتخاب“ جي ڪنوينشن تي لاڳو ٿيل آهن -صحفي فحش نگري اثر ريسرچ.

مشڪلاتي موجوده رستو

”ڪجهه شيون هميشه صحيح هونديون آهن؛ ڪجھ شيون ڪڏهن به ناهن بدلنديون ”

(انا - ڊزني جي منجمد II)

جيئن ته ڪو به پڙهندڙ آساني سان فحش effectsاڻيندڙ دستاويزن جي بحث مباحثي سان واقف هوندو آهي سيڪشن سيڪشن کي استعمال ڪندي ڪاغذن جي ،اڻ هوندي آهي ، اهو هڪ مجازي ضمانت آهي ته ليکڪ احتياط ڪندا ته اهي ڪنهن به تنظيم ۾ مليا آهن فحش مواد استعمال جي وچ ۾X) ۽ يقين ، رويو ، يا رويي جي مطالعي جي تحت (Yشايد ”چونڊيل نمائش“ (يعني اڳ ۾ ئي ماڻهو ، اعتقاد ، رويي ، يا رويي جا نمونا اڳ ۾ ئي موجود آهن جنسي ميڊيا جي مواد ڏانهن جذباتي جيڪي ان کي ظاهر ڪن ٿا) جنسي اشتراڪي نه (يعني ماڻهن ۾ جنسي ميڊيا جي مواد کان متاثر ٿيل) عقيدي جي هدايت ، رويو ، يا رويي). ٻين لفظن ۾ ، ليکڪ اهو موقف اختيار ڪندا ته تصوراتي ۽ نظرياتي دليلن جي صفحن جي باوجود اهي هڪ جواز جي لاءِ وقف ڪن پيا. X Y انهن جي ادب جو جائزو وٺڻ واري حصي ۾ ، اهو صرف ممڪن آهي ته ممڪن آهي Y X. ليکڪ وري ”طول“ تحقيق کي سڏيندو ”رشتي“ جي رخ جي رخ تي. سال ۽ سال اڳ کان وٺي ا day تائين بحث مباحثي جي حصن جو جائزو اهو ظاهر ڪري ٿو ته اهو هميشه ”سچا“ هوندو آهي ته پارسي سيڪشن فحشگري-نتيجي جي تنظيمون گهڻو ڪري ممڪن طور تي چونڊيل نمائش سبب جنسي طور تي ظاهر ٿي رهيون آهن. انا کي نقل ڪرڻ لاءِ “ڪڏهن به تبديلي ناهي ايندي”.

اها آهي ، حقيقت ، سائنس جو مخالف آهي. سائنس ۾ ڪجھ به هميشه ”سچو ناهي“ هوندو ، ڇاڪاڻ ته سائنسي علم ”تبديل“ ٿي ويندا آهن جئين نوان علم پيدا ٿيندو رهي. ارنٽ ۽ ميٿس جي مطابق (2017سائنس جي معنيٰ ۾ مجموعي آهي ته هر مطالعو پوئين ڪم تي تعمير ڪندو آهي ”(ص. 2). هاکنگ ۽ ملر جي مطابق (1974) ، ”سائنسدانن کي شروع کان تحقيق شروع نه ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهي علم جي پوئين جسم تي تعمير ڪري سگهن ٿيون “(ص. 1). اسپارڪس جي مطابق (2013سائنس سائنس ڏانهن کليل آهي ـ جئين وقت گذري رهيو آهي ، نئين شاهدي بابت ڪنهن رجحان بابت موجوده طريقن تي نظرثاني ڪرڻ جي توقع ڪئي پئي وڃي '(ص 14).

جيئن ته ڪو به پڙهندڙ آساني سان فحش effectsاڻيندڙ دستاويزن جي بحث مباحثي سان واقف هوندو آهي سيڪشن سيڪشن کي استعمال ڪندي ڪاغذن جي ،اڻ هوندي آهي ، اهو هڪ مجازي ضمانت آهي ته ليکڪ احتياط ڪندا ته اهي ڪنهن به تنظيم ۾ مليا آهن فحش مواد استعمال جي وچ ۾X) ۽ يقين ، رويو ، يا رويي جي مطالعي جي تحت (Yشايد ”چونڊيل نمائش“ (يعني اڳ ۾ ئي ماڻهو ، اعتقاد ، رويي ، يا رويي جا نمونا اڳ ۾ ئي موجود آهن جنسي ميڊيا جي مواد ڏانهن جذباتي جيڪي ان کي ظاهر ڪن ٿا) جنسي اشتراڪي نه (يعني ماڻهن ۾ جنسي ميڊيا جي مواد کان متاثر ٿيل) عقيدي جي هدايت ، رويو ، يا رويي). ٻين لفظن ۾ ، ليکڪ اهو موقف اختيار ڪندا ته تصوراتي ۽ نظرياتي دليلن جي صفحن جي باوجود اهي هڪ جواز جي لاءِ وقف ڪن پيا. X Y انهن جي ادب جو جائزو وٺڻ واري حصي ۾ ، اهو صرف ممڪن آهي ته ممڪن آهي Y X. ليکڪ وري ”طول“ تحقيق کي سڏيندو ”رشتي“ جي رخ جي رخ تي. سال ۽ سال اڳ کان وٺي ا day تائين بحث مباحثي جي حصن جو جائزو اهو ظاهر ڪري ٿو ته اهو هميشه ”سچا“ هوندو آهي ته پارسي سيڪشن فحشگري-نتيجي جي تنظيمون گهڻو ڪري ممڪن طور تي چونڊيل نمائش سبب جنسي طور تي ظاهر ٿي رهيون آهن. انا کي نقل ڪرڻ لاءِ “ڪڏهن به تبديلي ناهي ايندي”.

اها آهي ، حقيقت ، سائنس جو مخالف آهي. سائنس ۾ ڪجھ به هميشه ”سچو ناهي“ هوندو ، ڇاڪاڻ ته سائنسي علم ”تبديل“ ٿي ويندا آهن جئين نوان علم پيدا ٿيندو رهي. ارنٽ ۽ ميٿس جي مطابق (2017سائنس جي معنيٰ ۾ مجموعي آهي ته هر مطالعو پوئين ڪم تي تعمير ڪندو آهي ”(ص. 2). هاکنگ ۽ ملر جي مطابق (1974) ، ”سائنسدانن کي شروع کان تحقيق شروع نه ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهي علم جي پوئين جسم تي تعمير ڪري سگهن ٿيون “(ص. 1). اسپارڪس جي مطابق (2013سائنس سائنس ڏانهن کليل آهي ـ جئين وقت گذري رهيو آهي ، نئين شاهدي بابت ڪنهن رجحان بابت موجوده طريقن تي نظرثاني ڪرڻ جي توقع ڪئي پئي وڃي '(ص 14).

جيڪڏهن ڪي طويل مطالعو نه هئا جن ۾ موازنہ جنسي اشتراڪيت ۽ چونڊ جي نموني وضاحتن سان ٿئي ، اهو ڪافي مناسب هوندو پارسي سيڪشن فحشگرن جي اثرن جو مطالعو بعد ۾ داخل ڪرڻ جي لاءِ هڪ خاص طور تي قابل ذڪر وضاحتون (ب) انهن جو مطالعو ڪيو. جي اڃا تائين ڪيترائي پار ٿيل طويل دستاويز شايع ڪيا ويا جيڪي جنسي طور تي سوشلائيزيشن لاءِ ثبوت ڳوليندا پر چونڊيل نموني نه ، مون کي خبر آهي ته اهڙا مطالعو موجود آهن. هڪ پار ٿيل ڊگهو ڊگهو مطالعو سڌي طرح سان مقابلو ڪرڻ لاءِ پينل جي ڊيٽا جو استعمال ڪندو آهي X Y ۽ Y X جي هدايت لاءِ وضاحتون XY رشتو- ٻيڙي. ڇاڪاڻ ته تنقيد جو اڳيون سطح ڪوئيويٽري طور شامل آهن ، هڪ اهم پيشه ورانه انجمن ظاهر ڪري ٿي ته اڳڪٿي وقت سان معيار ۾ شخصي تبديلي سان جڙيل آهي.

اهو ڏسڻ لاءِ ته ڇا منهنجي پنهنجي ٻاهران ٻيا مطالبا هئا ، مون گوگل اسڪالر سرچ ڪئي اصطلاحن جي هيٺين سيٽ جو استعمال ڪندي: (1) “فحشگري” “چونڊيل نمائش” “پار ٿيل-لانگ” ۽ (2) “فحشگري” “ريورس هيسٽيلٽي” ”پار.“ ڇاڪاڻ ته ٻنهي متحرڪ راند ۾ ٿي سگهيا (سليٽر ، 2015، مون پڻ ”فحش“ “گڏيل” لنگر-لغاري جي تلاش ڪئي.

انهن ڳولها جا نتيجا جدول ۾ هم آهنگ ٿيل آهن 1. 25 اڀياس مان ، اڪثريت (14) صرف جنسي سماجي جي ثبوت جا ثبوت مليا ؛ اڳوڻي فحشگرافي جو استعمال متوقع طور تي هڪ يا وڌيڪ ڪيل نتيجن جي اڳڪٿي ڪئي ويندي هئي ، پر متضاد معاملا نه هئا (يعني ، نتيجن جي نتيجن جي اڳئين سطح يا نتيجا بعد جي فحشگرن جي استعمال جي اڳڪٿي نه ڪئي هئي). ڏهن مطالعي کي هڪ باضابطه متحرڪ جو ثبوت ملي ويو (يعني ، اڳوڻي صلاحيتن جي نتيجي ۾ ڪجهه ماڻهو ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ فحش مواد استعمال ڪرڻ جو امڪان هوندا هئا ۽ اهي ماڻهون بعد ۾ ان جي نمائش سان متاثر ٿيندا هئا). صرف هڪ مطالعي کي صرف انتخابي نمائش جا ثبوت مليا. بهرحال ، جدول جي ياداشت ۾ تفصيلي آهي ، باهمي رابطن جي نموني مجموعي طور تي يا ته جدول وارا اثر يا ٻنهي طرفن ۾ ڪو به اثر رسوخ جي تجويز نه ڏني.

نوٽ جو پڻ ڊگهو پينل مطالعو آهي جنهن کي اهم ڌاتو →اڻيو آهي → نتيجو گڏجاڻيون ، نتيجن جي اڳئين سطحن جو حساب ڪرڻ بعد. اهڙين پڙهائي جا مثال جدول ۾ درج ٿيل آهن 2. جيئن کولنز اينڊ الف. (2004ميڊيا جي جنسي اثرن جي پهرين ڊگهين پينل جي مطالعي ۾ بيان ڪيو ويو آهي ، ”اسان جا تجزيا بيس لائين تي نوجوانن جي سطح تي جنسي سرگرمين جي سنڀال ڪن ٿا ، اسان جي نتيجن لاءِ اڻ ibleاڻائي جي رد عمل جي وضاحت جي وضاحت پيش ڪرڻ“ (ص 287).

مجموعي طور تي ، اهو تصور ته فحش ڳالهين جي استعمال ۽ عقيدن ، روين ۽ رويي جي وچ ۾ اهم رابطه مطالعاتي طور تي مڪمل طور تي منتخب ٿي سگهي ٿو ، نمائشي ثبوت جي تضاد ۾ آهي ۽ صرف فلسفي جي مدد سان ٿي سگهي ٿي ارنٽ ۽ ميٿس ، 2017 ؛ هاڪنگ ۽ ملر ، 1974 ؛ اسپارڪس ، 2013) انهي ڳالهه جو اظهار ڪندي ته سائنس بي حساب آهي ۽ هر مطالعو هڪ الڳ حصو آهي جيڪو مڪمل طور تي پنهنجي پاڻ تي بيٺل آهي. انهي لاءِ ته سائنسدانن کي هر پڙهائي سان شروعات کان ئي شروع ڪرڻ گهرجي ـ اهي علم جي اڳئين جسم تي تعمير نٿا ڪري سگهن. ۽ اها سائنس تبديل ڪرڻ لاءِ کليل ناهي ـ وقت جي گذرڻ ۽ نون شاهدن جي پرواهه ناهي ، هڪ رجحان بابت سوچڻ جي طريقن کي نظرثاني نه ڪرڻ گهرجي.

ليکڪ ، ايڊيٽرن ۽ نظرثاني ڪندڙن جون سفارشون

مٿي Givenاڻايل آھي ، مون ھيٺ ڏنل سفارشون ليکڪ ، ايڊيٽرن ۽ پارسي سيڪشن فحشگرن جي اثرن جي نظرثاني ڪندڙن کي سفارش ڪئي آھي نظرياتي طور تي فحشگرن جي استعمال ۽ عقيدن ، روين ۽ رويي جي وچ ۾ اھم تنظيمن جي پيشڪش.

ليکڪ: اهو بيان نه ڪريو ته چونڊيل نمائش توهان جي نتيجن جي برابر معقول متبادل وضاحت آهي. جيڪڏھن نظرثاني ڪندڙ ۽ ايڊيٽرَ اوھان کي گھرجن ٿا ، انھن کي ھي خط مھيا ڪريو. جيڪڏهن اهي اڃا تائين اهو مطالبو ڪن ته لازمي ـ شايع ٿيل ”حد“ وارو بيان انهي طريقي سان توهان کي ذاتي طور تي هن اڻ opinionاڻيل راءِ کان آزاد ڪري ڇڏيو ۽ هن خط جو حوالو ڏيو.

نظرثاني ڪندڙ ليکڪ کان پڇيو نه ويو ته چونڊيل نمائش انهن جي نتيجن جي هڪجهڙائي وارو متبادل وضاحت آهي جيستائين توهان خاص طور تي اهو بيان نه ڪري سگهو ته انهن جا ڊيٽا ۽ جزا هڪ اهڙي خاص ۽ ناول ڪيس ڇو ته خلاف ثبوت جمع نا قابل اطلاق آهن. ادب جي حالت کي ڏنو وڃي ٿو ، ڌيان توهان کي بيان ڪرڻ تي آهي ڇو ته فحشگرافڪ سوشلائيزيشن جيڪي ليکڪ بيان ڪن ٿا اهي واقعي چونڊيل نمائش آهن. جيڪڏھن ليکڪ پاڻ بيان بيان ڪندا ، انھن کي ھٿ ڏيو ته ھن کي ختم ڪن ۽ ھن کي ھن خط ڏانھن سڌو ڪن.

ايڊيٽر: اڻ edاتل نظرثاني ڪندڙن کي نظرانداز ڪيو وڃي جيڪي مطالبو ڪن ٿا ته ليکڪ چونڊي ظاهر ڪرڻ وارن کي ڪن ٿا. هن خط جي ليکڪ کي اڻ ڏيو ۽ مشورو ڏيو ته جڏهن هڪ گڏيل متحرڪ جو ڪيس بنجي سگهجي ، فقط منتخب نموني لاءِ هڪ صورت صرف ادب جي حالت کي مطابق سمجهيو وڃي ٿو.

ٽيبل 1 - ڪراس ڊگري ڊگهو ڊگهو فحشگرن جا اثر جنسي سماجائيزيشن ۽ چونڊيل نموني جي وضاحت سان مقابلو ڪرڻ

ٽيبل 2 - تنقيد جي متغير ڊگهي عرصي وارا طويل طويل فحش سوشلائيزيشن

حوالا

  1. ارنٽ ، ايف. ، ۽ ميٿس ، جي. (2017). ميڊيا اثرات: نظريي جي جاچ جا طريقا. ميڊيا اثرات جي بين الاقوامي انسائيڪلوپيڊيا. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. بریتھويٽ ، ايس آر ، هارون ، ايس سي ، ڊبل ، ڪلو ، اسپوت ، ڪ. ، ۽ فنچم ، ايف ڊي (2015). ڇا فحشگرن جو واهپو فائدن جي رشتن ۾ دوستن ۾ شرڪت وڌائي ٿو؟ جنسيت ۽ ثقافت، 19، 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. بریتھويٽ ، ايس آر ، ڪولسن ، جي. ، ڪريڊنگٽن ، K. ، ۽ فنچم ، ايف ڊي (2015). جنسي رسم الخط تي فحشگرن جو اثر ۽ ڪاليج ۾ پيدا ٿيندڙ بالغن جي وچ ۾ شامل ٿيڻ. جنسي رويي جي ميراث، 44، 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. لغاري ، جي ڊي ، ۽ ايل اينگل ، ڪلو (2009). ايڪس ريٽ ڪيل: آمريڪي ابتدائي نوجوانن جي جنسي واضح نموني ميڊيا جي نمائش سان لاڳاپيل جنسي رويي ۽ رويي. رابطي جي تحقيق، 36، 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. کولنز ، آر ايل ، ايليٽ ، ايم اين ، بيري ، ايس ايڇ ، ڪنوز ، ڊي اي ، ڪنڪل ، ڊي ، هنٽر ، ايس بي ، ۽ مييو ، اي (2004). ٽيليويزن تي جنسي ڏسڻ ۾ نوجوانن ۾ جنسي رويي جي شروعات جي اڳڪٿي ڪئي وئي آهي. ٻارن جي بيمارين، 114، e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. Doornwaard ، SM ، Bickham ، DS ، Rich ، M. ، ter Bogt ، TF ، & van den Eijnden ، RJ (2015). نوجوانن جو جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ مواد ۽ انهن جي جنسي سلوڪ ۽ رويي جو استعمال: متوازي ترقي ۽ هدايتون اثر. ترقياتي نفسيات، 51، 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. Doornwaard ، SM ، ter Bogt ، TF ، Reitz ، E. ، ۽ Van Den Eijnden ، RJ (2015). جنسي سان لاڳاپيل آن لائن رويي ، پيرسن جي عام عڪاسي ۽ نوجوانن جو تجربو جنسي عمل سان: هڪ گڏيل ماڊل جي جاچ. PLOS ONE، 10(6)، ايڪس اينڪس. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

آرٽيڪل  پب  پبيل مرڪزي  گوگل عالم

  1. گونن ، ايم ، ليمبرٽ ، اين ايم ، فنچم ، ايف ڊي ، ۽ منير ، جي آر (2013). فحش ، تعلقات جو متبادل ، ۽ مباحثي واري غير اخلاقي رويي. سماجي نفسيات ۽ شخصيت سائنس، 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. هاڪنگ ، جي اي ، ۽ ملر ، ايم ايم (1974 ، اپريل). بنيادي رابطي واري سائنس جون تصورات سيکارڻ. پيپر انٽرنيشنل ڪميونيڪيشن ايسوسيئيشن ، نيو اورلينز ، لا جي اجلاس ۾ پيش ڪيو.
  2. ڪوهٽ ، ٽي. ، ۽ اسٽلووفر ، اي. (2018). ڇا فحشگرن کي نوجوانن جي ڀلائي لاءِ خطرو آهي؟ ٻن آزاد پينل نموني ۾ عارضي رشتن جو امتحان. PLOS ONE، 13(8)، ايڪس اينڪس. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

آرٽيڪل  پب  پبيل مرڪزي  گوگل عالم

  1. لون هارٽ ، اين ڊي ، ۽ ولوبي ، بي جي (2018). فحش وارو استعمال ، شادي جي اهميت ، ۽ پيدا ٿيڻ واري بالغيت جي دوران اجازت جي وچ ۾ ڊگهي لنڪ. شادي ۽ خانداني جائزو، 54، 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. مارٽينيوڪ ، يو. ، ۽ اسٽلووفر ، اي. (2018). فحش ۽ گندي نوجوانن ۾ جنسي اجازت ۽ جنسي اجازت جي وچ ۾ رشتي جي هڪ ڊگهي ڳولا. جرنل آف ايسوسيسيس، 69، 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. موسس ، ايل ڊي ، کيرخوف ، پي. ، ۽ فينينوور ، سي (2015). انٽرنيٽ فحشگرن ۽ رشتي جي ڪيفيت: ايڊجسٽمينٽ اثرن جي اندر ۽ ساٿي اثرات جو هڪ ڊگهو مطالعو ، نوبياين شاديائن جي وچ ۾ جنسي اطمينان ۽ جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد. انساني رويي ۾ ڪمپيوٽر، 45، 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيري، ايس. (2017a). ڇا فحشون ڏسڻ سان گڏ وقت جي زينت واري معيار کي گهٽايو ويندو آهي؟ ثبوتن کان ٻاھرائي ڊيٽا. جنسي رويي جي ميراث، 46، 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. پيري آر ، SL (2017b). ڇا فحشگرن کي ڏسڻ وقت سان مذهبي گهٽبو آهي؟ ٻن لہر پينل جي ڊيٽا مان ثبوت. جرنل جنس تحقيق، 54، 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2009a). جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جي مواد ۽ عورتن جو تصور جي طور تي نوجوانن جي نمائش: جنسي سببن ۽ بنيادي عملن جو جائزو وٺڻ. جرنل آف مواصلات، 59، 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2009b). جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ نوجوانن جي اطمينان جو اظهار: ڊگهو مطالعو. انساني رابطن جي تحقيق، 35، 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2010a). بالغن جو جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جو استعمال ۽ جنسي غير يقيني صورتحال: شموليت ۽ صنف جو ڪردار. ڪميونيڪيشن مونوگراف ، 77، 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، پي ايم (2010b). جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جي مواد جي نوجوانن جي اثرن کي گهٽائڻ وارا عمل: سمجهه واري حقيقت جو ڪردار. رابطي جي تحقيق، 37، 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2011a). عورتن جي جنسي ڪردار بابت اسٽريائپائپ عقيدن تي جنسي طور واضح انٽرنيٽ جي مواد ۽ ڀائيوارن جو اثر: نوجوانن ۽ بالغن جي وچ ۾ هڪجهڙائي ۽ فرق. سائبرپسائيچولو، رويي، ۽ سوشل نيٽورڪنگ، 14، 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، وزيراعظم (2011b). جنسي خطري واري رويي تي جنسي طور واضح انٽرنيٽ جي اثر جو اثر: نوجوانن ۽ بالغن جو مقابلو. صحافي صحت جي مواصلات، 16، 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. پيٽر ، جي. ، ۽ والڪينبرگ ، پي ايم (2014). ڇا جنسي طور واضح نموني انٽرنيٽ جي نمائش جسم جي عدم اطمينان کي وڌائي ٿي؟ هڪ ڊگهو مطالعو. انساني رويي ۾ ڪمپيوٽر، 36، 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. سليٽر ، ايم ڊي (2015) سرپل ماڊل کي ٻيهر ڏيڻ: ميڊيا جي مواد جي نمائش ۽ روين جي ترقي ۽ بحالي جي وچ ۾ تعلق کي تصور ڪرڻ. ميڊيا نفسيات 18، 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. اسپارڪس ، جي جي (2013). ميڊيا اثر ريسرچ. بيلمونٽ ، ايم اي: واڊسورتھ.

گوگل عالم

  1. ٽوڪونگا ، آر ايس ، رائيٽ ، پي جي ، ۽ ميڪ ڪينلي ، سي جي (2015). يو ايس ايڊ بالغن جون فحشون ڏسي ۽ اسقاط حمل جي حمايت: ٽي لہر پينل جو مطالعو. صحت جي مواصلات، 30، 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. وان اوسٽن ، جي ايم (2016) جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جي مواد ۽ نوجوانن جي جنسي غير يقيني صورتحال: مواد جي تفاوت جو ڪردار. جنسي رويي جي ميراث، 45، 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. وان اوستن ، جي ايم ، پيٽر ، جي. ، ۽ وانڊينبوش ، ايل. (2017). بالغن جو جنسي ميڊيا استعمال ۽ آرامده جنسي ۾ ويهڻ جي خواهش: مختلف تعلقات ۽ بنيادي عمل. انساني رابطن جي تحقيق، 43، 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. وان اوستن ، جي ايم ، ۽ وانڊينبوش ، ايل. (2020). sexts جي غير رضامندي اڳتي وڌڻ ۾ رضامندي جي پيشنگوئي ڪرڻ: فحش جو ڪردار ۽ جنس جو اوزار. جنسي رويي جي ميراث، 49، 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

آرٽيڪل  پب  پبيل مرڪزي  گوگل عالم

  1. وانڊينبوسچ ، ايل. ، ۽ ايگرمونٽ ، ايس. (2013). جنسي طور واضح نموني ويب سائيٽس ۽ جنسي شروعات: گڏيل لاڳاپا ۽ ٻجهي حيثيت جي معتدل ڪردار. جرنل آف ايسوسيسيشن، 23، 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. وانڊينبوسچ ، ايل. ، ۽ وان اوسٽن ، جي ايم (2017). آن لائن فحشگرن ۽ عورتن جي جنسي اعتراض جي وچ ۾ تعلق: فحش خواندگي جي تعليم جو معمولي ڪردار. جرنل آف مواصلات، 67، 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. وانڊينبوسچ ، ايل. ، ۽ وان اوسٽن ، جي ايم (2018). جنسي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ آرام واري جنس جي وچ ۾ تعلق جي وضاحت: هڪ ٻه قدمي ثالثي ماڊل. جنسي رويي جي ميراث، 47، 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. وانڊينبوسچ ، ايل. ، وين اوستين ، جي ايم ، ۽ پيٽر ، جي. (2018). جنسي طور واضح طور تي انٽرنيٽ جو مواد ۽ نوجوانن جي جنسي ڪارڪردگي واريون: مزي جي ثالث ڪردار ۽ سمجهه واري افاديت. ميڊيا نفسيات 21، 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. وارڊ ، ايل ايم ، وانڊينبوش ، ايل. ، ۽ ايگرمونٽ ، ايس. (2015). نوجوانن جي ڇوڪرن جو اعتراض ۽ عدالتن جي عقيدن تي مردن جي رسالن جو اثر. جرنل آف ايسوسيسيس، 39، 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي (2012). آمريڪي بالغن جو فحش مواد جي نمائش جو هڪ ڊگهو تجزيو: جنسي سماجائيزيشن ، چونڊ لڳائڻ ، ۽ ناخوشگوار جو اعتدال پسند ڪردار. جرنل ميڊيا نفسيات جو جرنل، 24، 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي (2013). اڳئين وجود جي عقيدن جو ٽي لہر طويل تجزيو ، فحشگريري کي ظاهر ڪرڻ ۽ رويو تبديل ڪرڻ. مواصلاتي رپورٽون، 26، 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي (2015). آمريڪن جي روين کان اڳ واري جنس ۽ فحشگرن جو استعمال: هڪ قومي پينل تجزيو. جنسي رويي جي ميراث، 44، 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي (2021) فحش نگاري جي تحقيق ۾ وڌيڪ قابو: هن کي وڃڻ ڏيو ، ان کي وڃڻ ڏيو… [ايڊيٽر ڏانهن خط]. جنسي رويي جو تيرون. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

آرٽيڪل  پب  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي ، ۽ بي ، ايس (2013). فحش وارو واپرائڻ ۽ هم جنس پرستي جي طرف رويو: هڪ قومي ڊگهو مطالعو. انساني رابطن جي تحقيق، 39، 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. ريٽنگ ، پي جي ، ۽ بي ، ايس (2015a). آمريڪي بالغن جي فحش نگارن جي رسائي ۽ نوجوانن جي andمڻ تي رسائي جي روش تي ڪنٽرول: هڪ نيشنل پينل جو مطالعو. بين الاقوامي جرنل جي جنسي صحت، 27، 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. ريٽنگ ، پي جي ، ۽ بي ، ايس (2015b). فحش جو استعمال ۽ قومي ڏانهن صنف جو رويو ڏسڻ جو قومي مستقبل جو مطالعو. جنسيت ۽ ثقافت ، 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي ، ۽ فنڪ ، ايم (2014). فحش وارو استعمال ۽ عورتن جي اشتهاري عمل لاءِ مخالفت: هڪ جائز مطالعو. نفسيات جي عورتن جو ٽيون، 38، 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي ، ۽ رينڊل ، اي ڪي (2014). فحش آمريڪن مردن جي وچ ۾ جنس جي شادي ، تعليم ۽ ساڳئي جنس جي شادي لاءِ مدد. رابطي جي تحقيق، 41، 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي ، ۽ ٽوڪونگا ، آر ايس (2018a). فحش مواد جي استعمال سان ڳن birthڻ وارن جي مدد ڪرڻ پيدائش تي ڪنٽرول تائين رسائي ڏيڻ: گهڻن پارسي سيڪشن ۽ ڊگهي نيشنل سروي کان مجموعي نتيجا. بين الاقوامي جرنل جي جنسي صحت، 30، 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. ريٽنگ ، پي جي ، ۽ ٽوڪوونگا ، آر ايس (2018 بي). فحش ۾ واپرائڻ ، جنسي لبرل ازم ۽ آمريڪا ۾ اسقاط حمل لاءِ تعاون: ٻن قومي پينل جي مطالعي کان مجموعي نتيجا. ميڊيا نفسيات 21، 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

آرٽيڪل  گوگل عالم

  1. رائيٽ ، پي جي ، ٽوڪوونگا ، آر ايس ، ۽ بي ، ايس (2014). دلاسن کان وڌيڪ؟ شادي شده آمريڪي بالغن ۾ فحش جون شيون وٺڻ ۽ غير جماعتي جنسي روشون. نفسياتي مقبول ميڊيا ثقافت، 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

آرٽيڪل  گوگل عالم