فحش فلم "ريبوٽنگ" جو تجربو: هڪ آن لائن فحش فحش پرموشن فورم تي بيقانوني جرنل جو هڪ قابليتاتي تجزيو

فحش وارو استعمال ترقي يافته دنيا ۾ هڪ عام سرگرمي آهي ، قومي سطح تي نمائندي مطالعو سان جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته 76 سيڪڙو مرد ۽ 41 سيڪڙو عورتون آسٽريليا گذريل سال اندر فحشگري استعمال ڪندي رپورٽ ڪيون (رسل ايٽ ال. ، 2017) ، ۽ انهي ۾ 47 ٪ مرد ۽ 16 ٪ عورتن جو آمريڪا ۾ هڪ مھينا يا وڌيڪ تعدد تي فحشگري استعمال ڪندي ٻڌايو (گببس ، ڪراس ۽ پيري ، 2019a). PornHub (ھڪڙي وڏي فحش ويب سائيٽ) ھڪڙي پنھنجي سالياني جائزي ۾ ٻڌايو ته اھي 42 ۾ 2019 بلين دورا حاصل ڪيا ، ھڪڙي روزاني سراسري طور 115 ملين گھمڻ سان. Pornhub.com ، 2019).

مشڪلاتي فحشون جو استعمال

فحش وارو استعمال جي تڪليف ڏني وڃي ، فحشگرن جي استعمال جا امڪاني منفي نفسياتي اثر تازن سالن ۾ سائنسي ڌيان وڌائڻ جو موضوع آهن. دستياب ثبوت عام طور تي اشارو ڪري ٿو ته جيتوڻيڪ فحشگرن جو استعمال ڪندڙن جي اڪثريت اهو ڪري سگھي ٿي ته اهم منفي نتيجا ڀوڳيندي ، صارفين جي هڪ سبجيڪٽ شايد انهن جي فحشگرن جي استعمال سان لاڳاپيل مسئلا ترقي ڪري سگھن (مثال طور ، بيت ، توٿ-ڪرلي ، پوتنزا ، اوروز ، ۽ ڊيمميٽرڪ) ، 2020؛ ويلينسرورٽ-موريل ايٽ ال. ، 2017).

فحشگرن سان لاڳاپيل هڪڙو بنيادي مسئلو concernsاڻيل مسئلو ، علامتن سان لاڳاپيل. انهن علامتن ۾ عام طور تي خراب ڪنٽرول ، اڳڀرائي ، خواهش ، غير فعال طريقي واري نقاب جي طور تي استعمال ، ڪ withdrawalڻ ، رواداري ، استعمال بابت پريشاني ، فعلي ڪمزوري ، ۽ منفي نتيجا جي باوجود جاري استعمال (مثال طور ، بيت ۽ الف. ، 2018؛ قرآن ۽ سورت، 2014). مشڪلاتي فحشگرن جو استعمال (پي پي يو) گهڻو ڪري ادب ۾ تصوراتي طور تي هڪ رويي جي نشريات جي طور تي سمجهيو ويندو آهي "فحش نشريات" جي باوجود باضابطه طور تي بي ترتيب طور تسليم نه ڪيو ويو (فرنڊيڊيز ۽ گريففس ، 2019). حالانڪه ، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو ڊبليو ايڇ او) تازو ئي لازمي جسماني رويو خرابي جي بيماري (سي ايس بي ڊي) جي تشخيص شامل آهي جي يارهن جي نظرثاني ۾ هڪ تسلسل ڪنٽرول خرابي جي طور تي. بين الاقوامي طبقن جي بيماري (ICD-11 ؛ ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن ، 2019) ، جنهن جي تحت فحشگرن جو لازمي استعمال سبم ٿي سگھي ٿو. ساڳي ئي وقت ۾ ، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته تحقيق (گببس ۽ پيري ، 2019؛ گربون ، پيري ، ولٽ ۽ ريڊ ، 2019b) ظاهر ڪيو آهي ته فحشون جي عادي ٿي وڃڻ جي خودمختاري شايد ضروري طور تي فحش واري استعمال جي حقيقي لت يا لازمي نموني کي ظاهر نه ڪندي. هڪ نموني فحشگرن سان لاڳاپيل مسئلا بيان ڪندي (گببس ۽ ايل. ، 2019b) تجويز ڪيو آهي ته جيتوڻيڪ ڪجهه ماڻهو فحشگرن جي استعمال جي حوالي سان خراب ڪنٽرول جو هڪ حقيقي نمونو محسوس ڪري سگھن ٿا ، ٻيا ماڻهو پاڻ کي اخلاقي خرابي جي ڪري فحش واري عادي ٿي سگهن ٿا (خراب ڪنٽرول جي حقيقي نموني جي غير موجودگي ۾). اخلاقي ناانصافي تڏهن ٿئي ٿي جڏهن ڪو فرد اخلاقي طور تي فحشگرن کي رد ڪري ٿو ۽ اڃا تائين فحشگرن جي استعمال ۾ مشغول آهي ، ان جي نتيجي ۾ سندن رويو ۽ قدر جي وچ ۾ غلط تضاد (Grubbs & Perry ، 2019). اهو ناجائز عمل شايد ان جي فحشگرن جي استعمال جي پيروي ڪرڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو (گببس ۽ الف. ، 2019b). بهرحال ، اهو پڻ ياد رکڻ گهرجي ته اهو ماڊل ان امڪان کي رد نٿو ڪري سگھي ته ٻئي اخلاقي خرابي ۽ حقيقي خرابي وارو ڪنٽرول هڪڙو وقت موجود هوندو (Grubbs et al. ، 2019b؛ ڪرس ۽ سويني ، 2019).

تحقيق پڻ اشارو ڪيو آهي ته ڪجهه فحشگرن جا استعمال ڪندڙ شايد شايد هن جي فحشگرن جو مسئلو منفي نتيجا ڏيڻ جي ڪري هن کي فحشگرن جي استعمال سان منسوب ڪن ٿا (ٽوهيگ ، ڪرسي ، ۽ ڪوڪس ، 2009). پي پي يو جو حوالو پڻ ادب ۾ ڏنو ويو آهي فحش جي ڪنهن به استعمال جيڪا فرد لاءِ ذاتي ، حنياتي ، يا ذاتي مشڪلات پيدا ڪري ٿو (گبون ، وولڪ ، اي لائن لائن ، ۽ پگهار ، 2015). فحش وارو استعمال جي خودساخته منفي اثرات تي تحقيق ظاهر ڪئي آهي ته ڪجهه ماڻهو فحش ، جذباتي مسئلا ، پيداوار گهٽائڻ ۽ انهن جي فحشگرن جي استعمال جي نتيجي ۾ خراب ٿيندڙ لاڳاپن جي تجربي جي رپورٽ ڪن ٿا (شنائڊر ، 2000). حالانڪه فحشگرن جي استعمال ۽ جنسي خشڪي جي وچ ۾ امڪاني تنظيمون عام طور تي غلط هونديون آهن (ڊبليوٽ ۽ رمزڪي ڏسو) 2019b) ، جنسي فعل تي خود بخود منفي اثرات پڻ رپورٽ ڪيا ويا آھن ڪجھ فحشگون استعمال ڪندڙن کان ، ٺھيل مشڪلاتون ، ساٿي جنسي سرگرمي جي خواهش گھٽائڻ ، جنسي اطمينان گھٽائڻ ۽ ساٿي سان جنسي تعلقات دوران فحش تصورن تي ڀاڙڻ (مثال طور ، ڊولٽ ۽ روزمزڪي) ، 2019a؛ ڪوهٽ ، فشر ، ۽ ڪيمپبل ، 2017؛ اسنويوسڪي ۽ فريد ، 2020). ڪجهه محققن اصطلاحن جو استعمال ڪيو آهي جيئن ته ”فحش جهڙيون حرڪت واريون عمارتون“ (PIED) ۽ ”فحش جهڙيون حرڪتون غير معمولي طور تي گهٽ لائبيڊو“ بيان ڪرڻ لاءِ مخصوص جنسي مشڪلاتن کي وڌيڪ فحش فحش استعمال (پارڪ ۽ الف. 2016).

فحش نگاري کان بيعنوي فحش فحش استعمال جي مداخلت

پي اي او کي خطاب ڪرڻ جو هڪ عام طريقو س involvesو فحش مواد ڏسڻ کان مڪمل طور تي پري رکڻ جي ڪوشش آهي. اڪثر 12 مرحلن وارا گروپ مشڪلاتي جنسي رويي جي لاءِ ترتيب ڏنل آهن ، خاص طور تي جنسي رويي جو خاص ماڻهو جي لاءِ مسئلو هوندو آهي ، بداخلاقي جي روش کي ، جنهن ۾ فحش وارو استعمال شامل هجي (اي ايفٽي ۽ گولا ، 2018). پي اي او جي ڪلينٽيڪل مداخلت جي اندر ، استخبار ڪجهه فحشگرن جي استعمال ڪندڙن جي طرفان چونڊيل مداخلت وارن مقصدن جي طور تي گهٽتائي / ڪنٽرول استعمال جي مقصدن جي طور تي چونڊيو ويندو آهي (مثال طور ، Sniewski & Farvid ، 2019؛ ٻهوگ ۽ ڪرسي ، 2010).

ڪجهه محدود اڳوڻي تحقيق مشورو ڏنو آهي ته فحشگرن کان پري ٿيڻ جا فائدا هوندا. ٽنهي مطالعي جو تجرباتي طور تي هٿرادو سلوڪ غير حاضري ۾ فحش جهڙن نمونن مان ظاهر ٿئي ٿو ته مختصر عرصي وارا (2–3 هفتا) اهڙا نتيجا مثبت هوندا آهن (فرنينڊس ، ڪس ، ۽ گرفٿس ، 2020) ، وڏين تعلق جي وابستگي سميت (ليمبرٽ ، نيگش ، اسٽيلمن ، اولم اسٽيڊ ، ۽ فنچم ، 2012) ، گهٽ دير جي رعايت (يعني ، نن largerن ۽ وڌيڪ فوري انعامن لاءِ ترجيح ظاهر ڪرڻ جي بجاءِ وڏي حاصل ڪرڻ بدران بعد ۾ انعام ؛ نيگش ، شيپرڊ ، ليمبرٽ ، ۽ فنچم ، 2016) ، ۽ ڪنهن جي پنهنجي رويي ۾ لازمي نمونين ۾ بصيرت (فرنينڊس ، ٽي ، ۽ فرنينڊس ، 2017). هتي ڪلينڪ رپورٽون جو هڪ ٻيلو پڻ رهيو آهي جتي فحشون استعمال ڪندڙن کان پڇيو ويو ته اهي فحشگرن جي رعايت جي لاءِ فحشگرن کان پاسو ڪندا رهو ته انهن جي فحشگرن جي استعمال سان منسوب ڪجي ، جن ۾ شريڪ ٿيندڙ جنسي دوران گهٽ جنسي خواهش شامل هجي (برونر ۽ بين صيون ، 2014تعميراتي خرابي (پارڪ ۽ الف. ، 2016؛ پورٽو ، 2016) ، ۽ ڀائيوار ٿيل جنسي دوران orgasm حاصل ڪرڻ ۾ مشڪل (پورٽو ، 2016). اڪثر ڪيسن ۾ ، فحشگرن کان پري رهڻ انهن جي جنسي تلافي کان راحت ڏني. مجموعي طور تي ، اهي آثار ڪجهه ابتدائي ثبوت فراهم ڪن ٿيون ته پابندي ممڪن طور تي پي اي او جي لاءِ فائديمند مداخلت ٿي سگهي.

”ريبوٽنگ“ موومينٽ

خاص طور تي ، گذريل ڏهاڪي دوران ، هتي آن لائن فورم استعمال ڪندي فحش نگارن جي وڌندڙ تحريڪ وڌي رهي آهي (مثال طور ، NoFap.com ، r / NoFap ، ربوٽ قومفحش وارو استعمال کان پري رهڻ جي ڪوشش ڪندڙ مسئلا فحش جي وڌيڪ فحشگرن سان منسوب آهن (ولسن ، 2014, 2016).^{ڦاٿل 1} ”ريبوٽنگ“ انهن برادرين طرفان استعمال ٿيندڙ هڪ عام اصطلاح آهي ، جيڪا فحشگرن کان پري رهڻ جي عمل جو حوالو ڏئي ٿي (ڪڏهن ڪڏهن مشت زني کان پري رهڻ ۽ / يا ڪنهن عرصي تائين orgasm حاصل ڪرڻ سان گڏ) فحش وارو ناڪاري اثرن کان ڀ toڻ لاءِ ( ڊيم ، 2014b؛ NoFap.com ، اين ڊي). هن عمل کي ”ريبوٽنگ“ سڏيو وڃي ٿو ته ان سان دماغ جي تصويري بنيادن کي پنهنجي اصل ”فيڪٽري سيٽنگ“ ۾ بحال ڪيو وڃي (يعني فحش نگاري جي منفي اثرات کان اڳ ؛ خيال ، 2014b؛ NoFap.com ، اين ڊي). آن لائن فورم “ريبوٽنگ” لاءِ وقف ڪيا ويا آهن جئين 2011 جو آغاز ڪيو ويو (مثال طور ، آر / نون ايفپ ، 2020) ۽ انهن فورمن تي رڪنيت بعد کان تيزي سان وڌي رهي آهي. مثال طور ، انگريزي ٻولي جو سڀ کان وڏو “ربوٽنگ” فورم ، سبريڊڊٽ r / NoFap 116,000 ۾ تقريبن 2014،XNUMX ميمبر هئا (ولسن ، 2014) ، ۽ اهو تعداد 500,000 تائين 2020 کان وڌيڪ ميمبرن تائين وڌي چڪو آهي (ر / نون ايفپ ، 2020). بهرحال ، تجرباتي ادب جي اندر اڃا جيڪو ڪافي ڌيان ڀريو پيو وڃي اهو آهي ته مخصوص مسئلا انهن فورمن تي فحش مواد استعمال ڪرڻ واري وڌندڙ تعداد کي وڌائي رهيا آهن ته پهرين جڳهه تي فحش نگاري کان پاسو ڪيو وڃي ، ۽ فحش مواد ”ريبوٽنگ“ تجربو انهن ماڻهن لاءِ ڇا آهي. .

اڳوڻي اڀياس نموني جي متنوع حد تائين استعمال ڪندي ماڻهن جي شوق ۽ تجربن ۾ ڪجهه بصيرت مهيا ڪري سگھن ٿيون جيڪي فحشگرن ۽ / يا مشت زني کان پري رهڻ جي ڪوشش ڪندا آهن. بي حرمتي جي محرکات جي لحاظ سان ، فحشگري کان پاسو ڪرڻ مسيحي مردن جي قابليت واري مطالعي ۾ جنسي پاڪائي جي خواهش سان هلڻ طرف ڏيکاريل هئي (Diefendorf ، 2015آن لائن ، "فحشگرن پر انحصار" بحالي فورم تي اطالوي مردن جو هڪ قابليت وارو مطالعو ظاهر ڪيو ويو آهي ته فحشگرن کان پاسو ڪرڻ نشريات جي جذباتي ۽ اهم منفي نتيجا فحشگرن جي استعمال سان منسوب ڪيو ويو آهي ، جنهن ۾ سماجي ، پيشه ورانه ۽ جنسي ڪارڪردگي ۾ خرابي شامل آهن ، 2009). بيقانونيت سان لاڳاپيل مطلب جي لحاظ کان ، مذهبي مردن جي فحش تحريرن جي بحالي جي داستانن جو هڪ تازو قابليت وارو تجزيو ظاهر ڪيو ويو آهي ته انهن مذهب ۽ سائنس ٻنهي جو استعمال فحش کي ڌيان ڏيڻ جي نشاندهي کي محسوس ڪرڻ ۽ انهن مردن لاءِ فحش نگاري کان پاسو ٿي سگهي ٿو ”ازلي مردانگي“ جي عمل جي طور تي تعبير ڪيو ويو (برڪ ۽ هيلٿوم ، 2020، ص. 26). فحشگرن کان بيزاري برقرار رکڻ جي حڪمت عملي جوڙڻ جي سلسلي ۾ ، مختلف وصولي مقصدن مان مردن جا ٽي قابليت وارو اڀياس ، مٿي Italianاڻايل اطالوي آن لائن فورم ميمبرن (ڪاواگلين ، 2008) ، 12 اسٽيپ گروپ جا ميمبر ((evčíková ، Blinka ، & Soukalová ، 2018) ، ۽ عيسائي مرد (پيري ، 2019، ظاهر ڪيو ته عملي حڪمت عملي استعمال ڪرڻ کان علاوه ، هنن ماڻهن عام طور تي اهو سمجهيو ته انهن جي سهولتن جي گروپن جي اندر هڪٻئي جي مدد فراهم ڪرڻ انهن جي قابليت ۾ مددگار ثابت ٿي. ذيلي تقسيم آر / EveryManShouldKnow (Zimmer & Imhoff) مان مردن جو هڪ جديد مقدار جو مطالعو. 2020اهو معلوم ٿئي ٿو ته مشت زنی کان پري رهڻ جو شوق مثبت طور تي مشت زني جي سماجي اثر انداز ، پيشڪش جي غير صحتمند ، جمالياتي حساسيت ۽ هائپرسلوائي سلوڪ جو هڪ پاسو (يعني ڊسڪ ڪنٽرول) جو مثبت اثر. مفيد هجڻ جي باوجود ، انهن مطالعات مان حاصلات فحش مواد استعمال ڪندڙن تائين انهن جي منتقلي تائين محدود آهن “ربوٽنگ” تحريڪ جو حصو ا pornographyڪلهه فحش ڏهاڪن کان ، ڇاڪاڻ ته اهي هڪ ڏهاڪي کان مٿي آهن ، تحريڪ جي ظاهر ٿيڻ کان پهريان (يعني ڪئيوگلين ، 2008, 2009) ، ڇاڪاڻ ته اهي 12 مرحلن جي بحالي واري ميلي اندر خاص طور تي خيالن جي ڏي وٺ ڪئي وئي (Ševčíková et al. ، 2018) يا مذهبي حوالي 2020؛ ڊيفينڊرف ، 2015؛ پيري ، 2019) يا ڇاڪاڻ ته شرڪت ڪندڙن کي غير ”ريبوٽنگ“ فورم مان نوڪر ڪيو ويو (زمر ۽ امفوف ، 2020؛ Imhoff ۽ Zimmer پڻ ڏسندا 2020؛ اوادچي ، وانمالي ، شاهينيان ، ملز ، ۽ ايليسوارپو ، 2020).

آن لائن ”ربوٽنگ“ فورمز تي فحش مواد استعمال ڪندڙن جي وچ ۾ عدم استحڪام جي شوق ۽ تجربن جي ٿورڙي منظم جاچ پڙتال ڪئي وئي آهي ، ٻن تازن مطالعي کان علاوه. پهريون اڀياس (وانمالي ، اوسدچي ، شاهينيان ، ملز ، ۽ ايليسواراپو ، 2020آر / NoFap سبريڊڊٽ (هڪ “ريبوٽنگ” فورم) تي پوسٽن جو مقابلو ڪرڻ لاءِ قدرتي ٻولي جي پروسيسنگ طريقا استعمال ڪيو ويو آهي.n = 753] پوسٽن تي جيڪي نه هئاn = 21,966،XNUMX). ليکڪ ڏٺائين ته جيتوڻيڪ ٻنهي PIED ۽ غير پي آءِ اي ڊي بحث مباحثي ۾ مختلف موضوعن سان تعلق رکندڙ لاڳاپا ، مباشرت ۽ حوصله افزائي شامل هئي ، صرف PIED مباحثن ۾ پريشاني ۽ لبيو جي خيالن تي زور ڏنو ويو آهي. انهي سان گڏ ، PIED پوسٽن ۾ گهٽ لفظي فرق شامل هئا ، وڌيڪ مشورو ڏيڻ واري انداز جي وضاحت ڪن ٿا. 2020، ص. 1). هن مطالعي جي نتيجن مان اها thatاڻ آهي ته ”ربوٽنگ“ فورم تي ماڻهن جي پريشاني ۽ خدشات منفرد آهن ، خاص طور تي فحش مواد سان لاڳاپيل مسئلي جي لحاظ کان ، ۽ انهي تحقيق کي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي ، جيڪي اهڙن فورمن کي استعمال ڪندڙ ماڻهن جي مختلف مقصدن کي بهتر سمجهي. . سيڪنڊ ، ٽيلر ۽ جيڪسن (2018ر / NoFap سبريڊڊٽ جي ميمبرن طرفان پوسٽن جو هڪ قائداعظم تجزيو ڪيو. بهرحال ، انهن جي مطالعي جو مقصد ميمبرن جي فزنياتي تجربن کي بي بنياد ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ نه هو ، پر هڪ نازڪ لينس استعمال ڪرڻ جي گفتگو جو تجزيو ڪرڻ ، انهي جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ته ڪجهه ميمبر ڪيئن ”فطري جنس جي مثالي گفتگو“ ۽ ”حقيقي جنس“ جي ضرورت کي انهن جواز پيش ڪرڻ جي لاءِ. فحش وارو استعمال ۽ مشت زني جي مزاحمت ”(ٽيلر ۽ جيڪسن ، 2018، ص. 621). جڏهن ته اهڙا نازڪ تجزيا فورم جي ڪجهه ميمبرن جي بنيادي روين بابت مفيد بصيرت مهيا ڪندا آهن ، ميمبرن جي تجربن جي تجرباتي ڪائلياتي تجزيا جيڪي پنهنجي خيالن ۽ معنائن کي “آواز” ڏيندا آهن انهن جي به ضرورت هوندي آهي (برائون ۽ ڪلارڪ ، 2013، ص. 20).

موجوده مطالعو

درحقيقت ، اسان آن لائن “ربوٽنگ” فورم جي ميمبرن جي وچ ۾ ويزائين جي فزيوولوجيڪل تجربن جي قابليت وارو تجزيو ڪري ادب ۾ خلا ڀريو پيا. اسان ”ريبوٽنگ“ فورم جي مرد ميمبرن پاران 104 نامناسب جرنل کي موضوعاتي تجزيو استعمال ڪندي تجزيو ڪيو ، اسان جي تجزئي جي رهنمائي لاءِ ٽن وسيع تحقيقاتي سوالن کي استعمال ڪيو: (1) فحشگرن کان پري رهڻ لاءِ ميمبرن جا ڪهڙا محرڪ؟ ۽ (2) ميمبرن لاءِ پسمنظر جو تجربو ڇا آهي؟ ۽ (3) انهن کي انهن جي تجربن جو احساس ڪيئن آهي؟ موجوده مطالعي جي جستجو محقق ۽ ڪلينگر جي گهڻي گڻ حاصل ڪرڻ لاءِ مفيد ثابت ٿيندي (1) انهن مخصوص مسئلن جو جيڪي ميمبرن جي وڌندڙ تعداد کي ”ريبوٽنگ“ فورم تي فحش نگاري کان پري رکڻ لاءِ هلائي رهيا آهن ، جيڪي PPU جي ڪلينيڪل تصور جي informاڻ ڪري سگهندا آهن؛ ۽ (2) ميمبرن لاءِ ”ربوٽنگ“ جو تجربو ڇا آهي ، جيڪو پي پي يو لاءِ موثر علاج جي ترقي جي هدايت ڪري سگهي ٿو ۽ پي پي او لاءِ مداخلت جي طور تي خلوص جي understandingاڻ کي سمجهي سگهي ٿو.

مضمون

اسان هڪ آن لائن ”ربوٽنگ“ فورم مان ڊيٽا گڏ ڪيو ، ربوٽ قوم (قوم ريبوٽ ، 2020). ربوٽ قوم 2014 ۾ ٺهرايو ويو ، ۽ ڊيٽا گڏ ڪرڻ وقت (جولاءِ 2019) ، هن فورم ۾ 15,000 کان مٿي رجسٽرڊ ميمبر هئا. تي ربوٽ قوم هوم پيج ، معلوماتي وڊيوز ۽ آرٽيڪلز جون لنڪون آهن جن کي فحش نگارن جي منفي اثرات بيان ڪندي ۽ انهن اثرن کان وصولي ”ريبوٽنگ“ ذريعي. جو رجسٽرڊ ميمبر ٿيڻ لاءِ ربوٽ قوم فورم ، هڪ فرد کي هڪ صارف نالو ۽ پاسورڊ ٺاهڻ ۽ هڪ صحيح اي ميل پتو مهيا ڪرڻ جي ضرورت آهي. رجسٽرڊ ميمبر پوءِ فورا فورم تي پوسٽنگ شروع ڪري سگهن ٿا. فورم ميمبرن کي هڪ ٻئي سان ڳن toڻ ۽ فحش جهڙين مسئلن کان وصولي تي بحث ڪرڻ لاءِ هڪ پليٽ فارم مهيا ڪري ٿو (مثال طور ، مددگار معلومات شيئر ڪرڻ ۽ ”ريبوٽنگ“ لاءِ ، يا حمايت لاءِ پڇڻ). فورم تي پنج حصا ورهايل آهن ـ موضوع وارا عنوان: “فحش لت ،” “فحش حوصلہ افزائي erectile dysfunction / delay ejaculation،” “rebooters and adds جي ساٿي” (جتي PPU سان گڏ ماڻهو ڀائيواري سوال پڇي سگهن ٿا يا انهن جا تجربا شيئر ڪري سگهن ٿا)، “ ڪاميابي جون ڪهاڻيون ”(جتي ماڻهو ڪاميابي سان ڊگهي عرصي وارن غلبي حاصل ڪري چڪا آهن انهن جو سفر وقتي طور تي شيئر ڪري سگهن ٿا) ، ۽“ جرنل ”(جيڪو ميمبرن کي حقيقي وقت ۾ جرنل استعمال ڪندي“ ربوٽنگ ”تجربن کي دستاويز ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو).

طريقا ۽ طريقا

ڊيٽا گڏ ڪرڻ شروع ڪرڻ کان پهريان ، پهرين ليکڪ 2019 جي پهرين اڌ مان پوسٽون پڙهڻ سان “جرنل” سيڪشن جي ابتدائي ڳولا ۾ مشغول رهيو ته جيئن فورم تي جرنل جي ساخت ۽ مواد کان واقف ٿي سگهي. ميمبر نئون موضوع بڻجڻ سان صحافت شروع ڪندا آهن ۽ عام طور تي پنهنجي پهرين پوسٽ کي استعمال ڪري انهن جي پسمنظر ۽ ضروت جي مقصدن بابت ڳالهائيندا هئا. هي سلسلو پوءِ انهن جو ذاتي جرنل بڻجي ٿو ، جنهن جا ٻيا ميمبر ڏسڻ ۽ تبصرا ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿا ته حوصلا افزائي ۽ مدد فراهم ڪن. هي جرنلسٽس ميمبرن جي بي قاعدي جي تجربن جي معتبر ۽ تفصيلي اڪائونٽس جو هڪ ذريعو آهن ، ۽ اهي انهن جي تجربن کي ڪيئن سمجهڻ ۽ سمجهندا آهن. هن ناخوشگوار طريقي سان ڊيٽا گڏ ڪرڻ جو هڪ فائدو (يعني موجوده جرنل کي ڊيٽا جي طور تي استعمال ڪرڻ جيئن ته فورم تي ميمبرن کي فعال طور تي مطالعو ڪرڻ ۾ حصو وٺڻ جي مخالفت ڪري) ميمبرن جي تجربن جي مشاهدي جي لاءِ قدرتي طور تي ، تحقيق ڪندڙ اثر کان سواءِ (هولٽز ، ڪربربر ، & ويگنر ، 2012). اسان جي نموني ۾ گهڻو تفاوت کان بچڻ لاءِ (براون ۽ ڪلارڪ ، 2013) ، اسان 18 سالن ۽ انهيءَ کان مٿي جي عمر وارن مرد فورم جي ميمبرن کي پنهنجي تجزيو محدود ڪرڻ لاءِ چونڊيو آهي.^{ڦاٿل 2} اسان جي جرنل جي شروعاتي ڳولا جي بنياد تي ، اسان جرنل لاءِ ٻن شامل ٿيل معيار جو تعين ڪيو ويو جتان تجزئي لاءِ چونڊيو ويندو. پهريون ، صحافت جو مواد ڪافي مقدار ۾ ڪارآمد ۽ وضاحتي تجزين جي تابع هجڻ جي ضرورت هوندي. جرنلز جيڪي رعايت جي شروعاتن لاءِ حوصلا افزائي ڪيا ۽ تفصيل سان انهن جي تجربن جي رينج کي بيان ڪيو (يعني خيال ، تاثر ، احساس ، ۽ رويو) پرهيزو ڪوشش جي دوران هي معيار پورو ڪيو. ٻيو ، جرنل ۾ بيان ڪيل بيعزتي جي ڪوشش جو عرصو گهٽ ۾ گهٽ ست ڏينهن جاري رهڻ جي ضرورت هوندي ، پر 12 مهينن کان وڌيڪ نه. اسان هن عرصي تي فيصلو ڪيو ته بيبي حملن جي ٻنهي تجربن جي حساب سان (<3 مهينن ؛ فرنينڊس اينڊ ال. ، 2020) ۽ ڊگهي عرصي کان بيقانونيت واري عرصي جو تجربو (> 3 مهينا).^{ڦاٿل 3}

ڊيٽا گڏ ڪرڻ جي وقت ۾ ، مرد جي جرنل سيڪشن ۾ ڪل 6939 سلسلا هئا. فورم عمر جي حد (يعني نوجوانن ، 20s ، 30s ، 40s ۽ مٿي کان) جرنلن کي ترتيب ڏئي ٿو. جيئن ته اسان جو بنيادي مقصد بياني واري تجربي جي عام نمونن جي نشاندهي ڪرڻ هو ، عمر جي بنا ڪنهن گروهه جي ، اسان ٽن عمر وارن گروپن (18–29 سال ، 30–39 سال ، ۽ ≥ 40 سال) ساڳئي جرنل گڏ ڪرڻ لاءِ طئي ڪيا. پهريون ليکڪ 2016-2018 کان جرنل چونڊيو بي ترتيب ۽ جرنل جي مواد جو جائزو ورتو. جيڪڏهن اهو ٻه شموليت جي معيار کي پورو ڪيو ، اهو چونڊيو ويو. ھن چونڊ جي عمل جي دوران ، اھو يقيني بنايو ويو ته ھر عمر جي گروپ مان ھميشه متوازن صحافت موجود ھجن. جڏهن به ڪو انفرادي جرنل چونڊيو ويندو هو ، اهو پهريون ليکڪ پاران مڪمل طور تي ڊيٽا جي واقفيت جي عمل جي حصي طور پڙهايو ويندو هو (بعد ۾ ”ڊيٽا تجزيي“ سيڪشن ۾ بيان ڪيو ويو آهي). اهو عمل منظم طريقي سان جاري رکيو ويو جيستائين اهو طئي نه ڪيو ويو ته ڊيٽا جي حاصلات تائين پهچي وئي هئي. اسان ان درجي جي ڊيٽا تي ڊيٽا گڏ ڪرڻ جو مرحلو ختم ڪيو. مجموعي طور تي 326 سلسلا اسڪرينگ ڪيا ويا ۽ 104 جرنل چونڊيا ويا جيڪي شموليت جي معيار تي پورا لهندا (18-29 سال [N = 34] ، 30–39 سال [N = 35] ، ۽ ≥ 40 سال [N = 35]. في جرنل داخلا جو مطلب نمبر 16.67 هوSD = 12.67) ، ۽ في جرنل جوابن جو مطلب تعداد 9.50 (SD = 8.41). ڊيموگرافڪ membersاڻ ۽ ميمبرن بابت لاڳاپيل معلومات (يعني فحش نگاري يا ٻين ماديت / رويي ، جنسي مشڪلات ۽ ذهني صحت جون مشڪلاتون ، پاڻ کي محسوس ڪيل رواداري) انهن جي جرنل مان ڪ whereverيا ويا جتي به رپورٽ ڪئي وئي. نموني جي خاصيتن ۾ اختصار ڪيو ويو آهي ٽيبل ۾ 1. نوٽ جا ، 80 ميمبرن فحشگرن ۾ شامل ٿيڻ جي خبر ڏني ، جڏهن ته 49 ميمبرن ڪجهه جنسي مشڪلات جي خبر پئي. مجموعي طور تي 32 ميمبرن ٻنهي کي فحشگرن ۾ اضافو ڪرڻ ۽ ڪجهه جنسي مشڪلات هجڻ جي خبر ڏني.

ڊيٽا تجزيه

اسان aاڻايل طريقي سان ڊيٽا کي informedاڻايو تجزيو تجرباتي طور تي معلوماتياتي تجزيو (ٽي اي ؛ برون ۽ ڪلارڪ ، 2006, 2013). موضوعاتي تجزيو هڪ نظرياتي طور تي لچڪدار طريقو آهي جيڪو محقق کي اجازت ڏي ٿو ته ڊيٽا جي وچ ۾ ٺهيل نقشن جي معنى بابت ڀين ، تفصيلي تجزيو ڪن. ڊيٽا جي تجزيو تي اسان جي فينوولوجيڪل نقطي کي نظر ۾ رکڻ ، اسان جو مقصد ”تجربي جي تفصيلي وضاحت حاصل ڪرڻ هو جيئن انهن ماڻهن طرفان سمجھيو ويو جيڪي هن جوهر واضح ڪرڻ جي لاءِ اهو تجربو رکندا آهن“ (ڪولي ، 2015، ص. 15) - انهي صورت ۾ ، "ربوٽنگ" جو تجربو جيئن ته "ربوٽنگ" فورم جي ميمبرن طرفان سمجهي ويا آهن. اسان پنهنجو تجزيو هڪ تنقيدي ريئلسٽس ايسٽميالوجيڪل فريم ورڪ اندر ڪيو ، جيڪو ”حقيقت جي وجود کي ثابت ڪري ٿو… پر ساڳي وقت تسليم ڪري ٿو ته ان جي نمائندگي ڪلچر ، ٻولي ، ۽ سياسي مفادن جهڙوڪ نسل ، جنس ، يا عنصر ۾ رچيل آهن ۽ ان سان ٻڌل آهن. سماجي ڪلاس ”(عاشر ، 1999، ص. 45). ان جو مطلب آهي ته اسان ميمبرن جي حسابن کي قدر جي قيمت تي ورتو ۽ انهن کي عام طور تي انهن جي تجربن جي حقيقت جي صحيح نمائندگي سمجهيو ، جڏهن ته اهي سماجي ثقافتي حوالي سان ممڪن اثر رکندڙن کي تسليم ڪن جن ۾ اهي واقع ٿيا. تنهن ڪري ، موجوده تجزئي ۾ ، اسان سامونڊي سطح تي هڪٻئي جي سڃاڻپ ڪئي (براون ۽ ڪلارڪ ، 2006) ، ميمبرن جي پنهنجي مطلب ۽ تاثر کي ترجيح ڏيڻ.

اسان سVي ڊيٽا جي تجزيي جي عمل ۾ اين وي وي 12 سافٽ ويئر استعمال ڪيو ۽ براون ۽ ڪلارڪ ۾ بيان ڪيل ڊيٽا تجزيه جي عمل جي پيروي ڪئي.2006). پهريون ، جرنلز پهرين ليکڪ پاران چونڊ تي پڙهيا ۽ پوءِ ڊيٽا جي واقفيت جي لاءِ ٻيهر پڙهيا. اڳيون ، مڪمل ڊيٽا سيٽ سسٽمائي طور تي پهرين ليکڪ کان سڌريل ، ٻئي ۽ ٽئين ليکڪن جي مشاورت سان. هيٺيون اپ واري عمل کي استعمال ڪندي ڪوڊ حاصل ڪيا ويا ، مطلب ته ڊيٽا تي اڳڀرائي ٿيل ڪوڊنگ جا حصا لاڳو نه ڪيا ويا. ڊيٽا کي بنيادي سيمينٽ ليول تي ڪوڊ ڪيو ويو (براون ۽ ڪلارڪ ، 2013) ، جنهن جي نتيجي ۾ 890 منفرد ڊيٽا نڪتل ڪوڊ. اهي ڪوڊ پوءِ ملائي هڪ ڀيرو ٺاهيا ويا جڏهن نمونن هيٺ اچڻ شروع ڪيو ته اعلي درجي جون قسمون. مثال طور ، بنيادي ڪوڊ ”ايمانداري آزاد ٿي رهي آهي“ ۽ ”احتساب بي بنياد بنائي ٿو“ کي نئين ڪيٽيگري ۾ شامل ڪيو ويو ، ”احتساب اور ایمانداری ،“ جو موڙ تي ”مؤثر نقاب سازي جي حڪمت عملي ۽ وسيلا“ جي تحت گروپ ڪيو ويو. ان کان علاوه ، هر جرنل مان وضاحتي inاڻ عام طور تي رزق جي ڪوشش (يعني مقصد جي بيقراريت ۽ بي قاعدي جي ڪوشش جي مدت) سان پڻ منظم طريقي سان ڪ extractي وئي. هڪ دفعو پوري ڊيٽا سيٽ کي ڪوڊ ڪيو ويو ، ڪوڊ جو جائزو ورتو ويو ۽ پوءِ ضروري طور تي گهرايو ويو يا ضروري سيٽ ڪئي وئي ته ڊيٽا سيٽ تي برابر ڪوڊنگ کي يقيني بڻائي سگهجي. اميدوار جا موضوع پوءِ ليکڪ پاران پڙهائي جي سوالن جي رهنمائي ڪري ، پهرين ليکڪ پاران پيدا ڪيا ويا. موضوعن کي ٻئين ۽ ٽئين ليکڪ جي نظرثاني کان پوءِ بهتر ڪيو ويو ۽ هڪ ڀيرو مڪمل تحقيقاتي ٽيم جي ٽنهي اتفاق سان پهچي ويو.

اخلاقي خيالات

تحقيقي ٽيم جي يونيورسٽي جي اخلاقي ڪميٽي مطالعي جي منظوري ڏني. اخلاقي نقطي نظر کان ، اهو غور ڪرڻ ضروري هو ته ڇا ڊيٽا هڪ آن لائن جڳهه کان گڏ ڪئي وئي جيڪا “عوامي” جڳهه سمجهي وڃي ٿي (برطانوي نفسياتي سوسائٽي ، 2017؛ اييسينبچ ۽ ٽيل ، 2001؛ وائيٽ هيڊ ، 2007). سنڌ ربوٽ قوم فورم آساني سان سرچ انجن استعمال ڪندي مليو آهي ، ۽ فورم تي تحريرون بغير ڪنهن جي ڏسڻ جي آساني سان رجسٽريشن يا رڪنيت جي ضرورت هوندي آهن. تنهن ڪري ، اهو نتيجو اهو ڪيو ويو آهي ته فورم “عوامي” طبيعت ۾ هو (وائيٽ هيڊ ، 2007انفرادي ميمبرن کان باخبر رضامندي جي ضرورت نه هئي (جيئن ليکڪ ليکڪ يونيورسٽي اخلاقيات ڪميٽي). ان جي باوجود ، فورم جي ميمبرن جي رازداري ۽ رازداري کي وڌيڪ تحفظ ڏيڻ لاءِ ، نتيجن ۾ رپورٽ ٿيل سڀني صارف نامن کي گمنام رکيو ويو آهي.

اسان جي تجزيو جي حوالي سان مهيا ڪرڻ ، جدول جي بيزاري جي هڪ خاصيت جو خلاصو مهيا ڪيو ويو آهي جدول 2. غفلت جي مقصدن جي لحاظ کان ، 43 ميمبرن فحش ، ڌمڪيون ، ۽ orgasm کان پري رهڻ جو ارادو ڪيو ، 47 ميمبرن فحش ۽ ڌمڪيون کان پري رهڻ جو ارادو ڪيو ، ۽ 14 ميمبرن فحش کان پري ڪرڻ جو ارادو ڪيو. هن جو مطلب اهو آهي ته نموني جي وڏي پئماني تي تناسب (گهٽ ۾ گهٽ 86.5٪) فحش کي منهن ڏيڻ کان علاوه ڌانڌلي کي منهن ڏيڻ جو ارادو ڪيو ويو هو. جڏهن ته ، انهن جي بي عزتي جي ڪوشش جي شروعات ۾ ، تقريبن سڀني ميمبرن انهن جي بيقرارگي جي مقصدن لاءِ صحيح وقت جو فريم بيان نه ڪيو يا ظاهر ڪيو ته ڇا اهي هميشه لاءِ انهن رويي مان ڪو ڇڏڻ جو ارادو ڪري رهيا هئا. تنهن ڪري ، اسان اهو معلوم ڪرڻ جي قابل نه هئاسين ته ميمبر خاص طور تي عارضي طور تي رهڻ يا رويو مستقل طور تي ختم ڪرڻ ۾ دلچسپي رکندا هئا. اسان ميمبرن جي واضح بيانن جي بنياد تي هر جرنل لاءِ ضبط جي ڪوشش جي کل مدت جو اندازو ڪيو (مثال جي طور تي ، “ربوٽ جي ڏينهن 49”) ، يا واضح بيانن جي غير موجودگي ۾ ، ميمبرن جي پوسٽن جي تاريخن جي بنياد تي ڪٽيل ذريعي. اڪثريت جي ڪوشش جي لڳ ڀڳ مدت جي لڳ ڀڳ ستن ۽ 30 ڏينهن جي وچ ۾ هئي (52.0 ٪) ، ۽ مڙهه جي ڪوشش جي مدي واري مجموعي دوري 36.5 ڏينهن هئي. تنهن هوندي به ، اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته ميمبرن لازمي طور تي انهن دورن کان پري رکڻ جي ڪوشش کي روڪي نه ڇڏيو-هي دورا رڳو جرنل ۾ رڪارڊ ڪيل بيقانوني جي ڪوشش جي واضح ڊيگهه کي ظاهر ڪن ٿا. ميمبرَ پابندي مڙهڻ جي ڪوشش سان جاري رهي سگهيو ، پر پنهنجن جرنلز ۾ پوسٽنگ بند ڪري ڇڏي.

ڊيٽا جي تجزيو مان نو موضوعن جا مجموعي طور تي چار مضمون سڃاتل هئا (ٽيبل ڏسو 3). تجزيو ۾ ، فریکوئنسي ڳڻپ يا اصطلاحن جو اشارو فريڪوئنسي ڪڏهن ڪڏهن ٻڌايو ويندو آهي. اصطلاح ”ڪجهه“ ميمبرن جي 50 سيڪڙو کان گهٽ ڏانهن اشارو ڪري ٿو ، ”گهڻا“ 50٪ ۽ 75٪ ميمبرن جي وچ ۾ ، ۽ ”اڪثر“ 75٪ کان وڌيڪ ميمبرن جي حوالي ڪري ٿو.^{ڦاٿل 4} هڪ ضمني قدم جي طور تي ، اسان NVivo12 ۾ “crosstab” فنڪشن استعمال ڪيو اهو معلوم ڪرڻ جي لاءِ ته ٽن عمر جي گروپن ۾ خلل جي تجربن جي تعدد ۾ ڪي قابل ذڪر فرق آهن. انهن کي چئن مربع تجزيي جي تابع ڪيو ويو اهو طئي ڪرڻ جي لاءِ ته اهي اختلافات بنيادي طور تي اهم هئا (ڏسو ضميمه اي). عمر سان واسطو رکندڙ تڪرار هيٺ ڏنل موضوع جي هيٺيان نمايان آهن.

هر موضوع کي واضح ڪرڻ لاءِ ، منشياتي ڪوڊ (001-104) ۽ عمر سان گڏ ، تعصبي اقتباسن جو هڪ انتخاب مهيا ڪيو ويو آهي. غير معمولي اکرن جي غلطين کي درست ڪيو ويو آهي جيڪي اقتباس جي پڙهڻ جي مدد لاءِ هجن. ميمبرن طرفان استعمال ٿيل ٻولي جي ڪجھ معنيٰ کي محسوس ڪرڻ لاءِ ، عام طور تي استعمال ٿيندڙ مخففات جي مختصر وضاحت ضروري آهي. مخفف “PMO” (فحش / ڌيءُ / orgasm) اڪثر ڪري ميمبرن کي استعمال ڪندي فحش کي ڏسڻ واري عمل جي حوالي سان استعمال ڪيو ويندو آهي جڏهن ته orgasm تي ڌڻي هجي (دييم ، 2014a). ميمبر گهڻو ڪري هنن ٽنهي رويي جو گروپ گڏ ڪندا آهن ڇاڪاڻ ته گهڻو ڪري انهن جي فحشگرن جو استعمال orgasm ڏانهن ڌڻي سان گڏ هوندو آهي. جڏهن انهن رويي کي الڳ الڳ بحث ڪيو ، ميمبر اڪثر ”P“ کي فحش ڏسڻ واري مخفف ڪندا ، ”M“ کي مشت زني ڪري رهيا آهن ۽ ”او“ وانگر orgasm ٿي رهيا آهن. انهن رويي جي ميلاپ جي هم آهنگ عام پڻ آهي (مثال طور ، “پي ايم” فحش ڏسڻ ۽ مشت زني ڏسڻ جي ڳالهه آهي پر orgasm جي نقطي تي ناهي ، ۽ “MO” فحش کي ڏسڻ کانسواءِ orgasm جي نقطه تي مشت زني ڏانهن اشارو ڪري ٿو). اهي مخففات ڪڏهن ڪڏهن فعل طور پڻ استعمال ڪيا ويندا آهن (مثال طور ، “PMO-ing” or “MO-ing”).

بيچيني فحش سان لاڳاپيل مسئلن جو حل آهي

ميمبرن کي ”ريبوٽنگ“ ڪرڻ جي شروعاتي فيصلي جي بنياد تي انهي عقيدي تي قائم ڪيو ويو ته پرستي فحش مواد سان لاڳاپيل مسئلن کي حل ڪرڻ جو منطقي حل آهي. خلوص جي شروعات تڏهن ڪئي وئي ڇو ته اهو عقيدو هو ته انهن جو فحش مواد استعمال انهن جي زندگي ۾ سنگين منفي نتيجا پيدا ڪري رهيو آهي- تنهن ڪري ، فحشگرن جو استعمال ڪ removingڻ سان دماغ تي ”ري وائرنگ“ ذريعي انهن اثرن کي گهٽايو ويندو. ڇاڪاڻ ته فحشگرن جي استعمال واري معتبر طبيعت واري نوعيت جي ڪري ، رويو کي گهٽائڻ / قابو پائڻ واري طريقي جي بحالي جي قابل عمل حڪمت عملي جي طور تي نه ڏٺو ويو.

فحش مواد جي استعمال سان منفي اثرات پاران منسوب

اضافي فحشگرن جي استعمال سان منسوب ٽن اهم نتيجا ميمبرن طرفان بيان ڪيو ويو آهي جغرافيه شروع ڪرڻ لاءِ. پهريون ، ڪيترن ئي ميمبرن لاءِ (n = 73) ناپسنديده فحش جي استعمال جي هڪ محسوس نشري نموني تي قابو پائڻ جي خواهش طرفان متاثر ٿيو هو (مثال طور ، "مان هاڻي 43 آهيان ۽ فحش ۾ لت هڻي چڪو آهيان. منهنجي خيال ۾ هن خوفناڪ لت مان فرار ٿيڻ جو لمحو اچي ويو آهي" [098 ، 43 سال]). روينيو جا حساب مجمع جي تجربي ۽ ڪنٽرول جي نقصان جي ڪري منسوب ڪيا ويا (مثال طور ، "آئون روڪڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان پر اهو ڏا hardو ڏکيو آهي مان محسوس ڪري رهيو آهيان ته ڪجهه آهي مون کي فحش ڏانهن ڌڪي رهيو آهي" [005 ، 18 سال]) ، حساسيت ۽ وقت تي فحشگرن جي اثرن کي رواداري (مثال طور ، "جڏهن ته فحش ڏسڻ دوران مون واقعي ڪجهه محسوس نه ڪيو. اها غمگين ڳالهه آهي ته حتي فحش تمام بي خبر ۽ بيچيني ٿي چڪي آهي" [045 ، 34 سال]) ، ۽ مايوسي ۽ مايوسيءَ مان پريشان ٿيندڙ احساسَ ("مون کان نفرت آهي ته مون کي طاقت نه آهي بس اسٽاپ… مون نفرت آهي ته آئون فحش جي خلاف طاقت پيو هوس ۽ مان چاهيان ٿو ته منهنجي طاقت ٻيهر حاصل ڪري ۽ حاصل ڪري سگهان." [087 ، 42 سال].

ٻيو ، ڪجهه ميمبرن لاءِ (n = 44) ، بيقانونيت انهن جي جنسي مشڪلاتن کي ختم ڪرڻ جي خواهش طرفان ، انهي عقيدي جي بنياد تي (مشڪلاتي مشڪلات [n = 39] ؛ شريڪ ٿيل جنسي لاءِ گھربل خواهش [n = 8]) هئا (ممڪن طور تي) فحش موادن کي متاثر ڪيو ويو. ڪجهه ميمبرن يقين ڪيو ته انهن جي جنسي ڪم سان گڏ سندن جنسي ردعمل جي بنياد تي بنيادي طور تي فحش مواد سان لاڳاپيل مواد ۽ سرگرمي جو نتيجو هو (مثال طور ، "مان محسوس ڪريان ٿو ته مون ٻين جي جسم جي لاءِ جوش ۾ گهٽتائي ڪيئن محسوس ڪئي ... مون پاڻ کي ليپ ٽاپ سان جنسي مزو وٺڻ جي لاءِ ڪم ڪيو آهي" [083 ، 45 سال]). 39 ميمبرن مان جيڪي بيمارين جي بيماري واري بيماري کي ختم ڪرڻ جو هڪ سبب ٻڌايو ، 31 نسبتاً يقين رکن ٿا ته اهي ”فحاشي واري حسيف خفيه بيماري“ (PIED) ۾ مبتلا هئا. ٻيا (n = 8) گهٽ certainاڻيا ويا هئا انهن جي اڏاوتي مشڪلاتن کي ليبلنگ جي طور تي “فحش کي متاثر ڪيو ويو” ٻين ممڪن وضاحتن کي رد ڪرڻ چاهيندا (مثال جي طور تي ، ڪارڪردگي جي پريشاني ، عمر سان لاڳاپيل عنصر ، وغيره) ، پر صورت ۾ بيهڻ شروع ڪرڻ جو فيصلو اهي واقعي فحش سان لاڳاپيل هئا.

ٽيون ، ڪجهه ميمبرن لاءِ (n = 31) ناپسنديده فحش مواد جي استعمال سان منسوب ٿيل منفي نفسياتي نتيجا ڪ allڻ جي خواهش طرفان متاثر ٿيو. انهن consequencesاڻايل نتيجن ۾ اضافو ڊپريشن ، پريشاني ۽ جذباتي بيچيني ، ۽ گهٽتائي توانائي ، حوصلا ، ارتقا ، ذهني وضاحت ، پيداواري صلاحيت ۽ خوشي محسوس ڪرڻ جي صلاحيت شامل آهي (مثال طور ، "مان اڻان ٿو ته منهنجي تعريف ، محويت ، خود اعتمادي ، توانائي جي سطح تي ان جا زبردست منفي اثر آهن" [050 ، 33 سال]. " ڪجهه ميمبرن انهن جي فحش ڪمن تي انهن جي فحش ڪارڪردگي جي منفي اثر پڻ محسوس ڪيا. ڪجهه ٻين سان ڳن decreasedيل تعلق کي گهٽائي جو احساس بيان ڪيو (مثال طور ، “[PMO]… مونکي گهٽ دلچسپي ۽ ماڻهن سان دوستي وارو ، وڌيڪ پاڻ کي جذباتي ، مون کي سماجي پريشاني ڏي ٿو ۽ مون کي صرف ڪنهن واقعي جي پرواه نه ڪندو ، سواءِ گهر ۾ اڪيلو رهڻ جي. ۽ فحش ڏانهن جهڪڻ “[050، 33 سال]) ، جڏهن ته ٻين ڪيترن ئي ۽ گهرايل ميمبرن ، خاص طور تي رومانوي ڀائيوارن ، سان خاص لاڳاپن جي بگاڙ جي خبر ڏني.

خاص طور تي ، ميمبرن جو هڪ نن proportionڙو تناسب (n = 11) ٻڌايو ته اهي اخلاقي طور ڪنهن طرح سان فحشگرن کي رد ڪندا آهن ، پر انهن مان ڪجھه (n = 4) واضح طور تي اخلاقي ناڪامي ”ري بوٽ“ شروع ڪرڻ جو سبب ٻڌايو (مثال طور ، ”آئون فحش ڇڏي رهيو آهيان ڇاڪاڻ ته هي گندگي نفرتناڪ آهي. ڇوڪرين کي جنسي ڏا beingائي ۽ تشدد ڪيو پيو وڃي ۽ هن گندگي ۾ شي کي استعمال ڪيو ويو آهي“ [008، 18 سال] ). جيتوڻيڪ ، انهن ميمبرن لاءِ ، اخلاقي خرابي جي بيقانونيت جي شروعات جو واحد سبب درج نه ڪيو ويو هو پر بي بنياد رهڻ جي ٻين ٽن بنيادي سببن سان گڏ هو (يعني سمجهه ۾ لت ، جنسي مشڪلات ، يا منفي نفسياتي نتيجا).

دماغ کي ”ٻيهر هٿ ڪرڻ“ بابت بي بنياد

ناپسندي کي ڪجهه ميمبرن پاران ڌيان ڏنو ويو انهي جي بنياد تي ته ڪئين فحش وارو استعمال شايد انهن جي دماغ تي منفي اثر پيو. عدم استحڪام کي منطقي حل جي طور تي فحشگرن جي منفي اثرن کي رد ڪرڻ جي طور تي ڏٺو ويو ، هڪ اهڙو عمل جيڪو دماغ کي ”ري ويئیر“ ڪندو (مثال طور ، ”مان knowاڻان ٿو ته مان پنهنجو رستي هضم ڪرڻ ۽ منهنجي دماغ کي آباد ڪرڻ لاءِ رکان.“ 095 ، 40س). خاص طور تي نيوروپلاچيت جو تصور ڪجهه ميمبرن لاءِ اميد ۽ حوصلا افزائي جو ذريعو هو ، جنهن ڪري انهن کي يقين ڏياريو ويو ته فحش مواد جا منفي اثر بدنامي جي ذريعي قابل رد ٿي سگهن ٿا (مثال طور ، "دماغ پلاسٽائيٽيشن اصل بچت وارو عمل آهي جيڪو اسان جي دماغ کي ٻيهر موڙي ڇڏيندو") [036 ، 36 سال]). ڪجهه ميمبر pornographyاڻندڙ وسيلن بابت pornographyاڻ واري پئسن جي باري ۾ سکيا pornographyاڻائڻ فحش مواد جي منفي اثرن بابت ۽ ”ريبوٽنگ“ بابت ”ربوٽنگ“ برادري ، خاص طور تي گري ولسن ، ميزبان ويب سائيٽ جو ميزبان توهان جو پيڇو. ولسن جي (2014) ڪتاب (مثال طور ، ”ڪتاب پنهنجي دماغ تي فحش جو گري ولسن… مون کي ريبوٽ جي خيال کان متعارف ڪرايو ، هي فورم ۽ ڪجهه حقيقتون بيان ڪيون جن کي مان نه ”اڻان ها“ [061، 31 سال]) ۽ 2012 TEDx ڳالهه ٻولهه (TEDx) ڳالهه ٻولهه ، 2012؛ مثال طور ، "مون سڀ کان وڏو عظيم تجربو ڏٺو ، ڏا interestingو دلچسپ ۽ معلوماتي" [104 ، 52 سال]) وسيلا هئا جن کي اڪثر ميمبرن پاران خاص طور تي دماغ تي فحشگرن جي منفي اثرات بابت “عقائد” مرتب ڪرڻ ۾ اثر انداز ڪيو ويو ”ان اثرات کي واپس آڻڻ جي مناسب حل جي طور تي

بحال ٿيڻ ھڪڙو واحد قابل طريقو رستو آھي جيئن بحال

ڪجهه ميمبرن جي رپورٽ ڪئي وئي آهي ته فحشگرن جي عادي هجڻ جي ڪري بي قاعدي کي بحال ڪرڻ جو واحد ممڪن طريقو سمجهيو ويو ، گهڻو ڪري اهو عقيدو هجڻ گهرجي ته بيقانونيت جي دوران ڪنهن به فحش جو استعمال دماغ ۾ لت سان لاڳاپيل سرڪش کي شوق ۽ ڪاوڙ ۽ لالچ جو سبب بڻائيندو. نتيجي ۾ ، مڪمل طور تي ڪافر رهڻ بدران اعتدال پسندي ۾ مشغول ٿيڻ جي ڪوشش هڪ ناقابل عمل حڪمت عملي طور ڏٺي وئي.

مون کي مڪمل طور تي فحش ڏسڻ ۽ انهي معاملي لاءِ ڪنهن به نموني مواد کي روڪڻ جي ضرورت آهي ڇاڪاڻ ته جڏهن به آئون ڪنهن به اين ايس ايف وي کي [ڪم لاءِ محفوظ نه هوندو آهيان] مواد منهنجي دماغ ۾ هڪ رستو ٺاهيو ويندو آهي ۽ جڏهن منهنجي دماغ تي زور ڀريندو آهي ته مونکي پاڻمرادو فحش ڏسڻ تي مجبور ڪندو. تنهن ڪري ، پي ۽ ايم سرد ترڪي کي ڇڏڻ ان گندگي کي بحال ڪرڻ جو واحد رستو آهي. (008 ، 18 سال)

ڪڏهن ڪڏهن خواهش اهو ناممڪن نظر ايندي آهي

ٻيو موضوع ميمبرن جي ٻيهر ”ربوٽنگ“ تجربن جي ممڪن طور تي ڏا strikي حيرت انگيز نموني جو مثال پيش ڪري ٿو — حقيقت ۾ ڪاميابي سان ڪاميابي ۽ حاصلات کي برقرار رکڻ ڪيترو مشڪل هو. ڪڏهن وقت ، ناجائز ايترو مشڪل سمجهيو ويو ته اهو حاصل ڪرڻ ناممڪن ٿي ويو ، جيئن هڪ ميمبر طرفان بيان ڪيو ويو آهي:

مان ٻيهر Strرڻ کان پوءِ ٻيهر اسٽرگل واري سينٽ تي واپس آهيان. مون کي پڪ ناهي ته ڪيئن ڪامياب ڇڏجي ، ڪڏهن ڪڏهن اهو ناممڪن به لڳي ٿو. (040 ، 30s)

ٽن اهم عنصر بيقانونيت حاصل ڪرڻ ۾ ڏکيائي ۾ حصو وٺن پيا: ”ريبوٽ“ جي دوران جنسيت کي گھمائڻ ، فحش مواد استعمال ڪرڻ جي اشارن جي تڪليف ۽ ظاهري عمل کي چالاڪي ۽ خيالي طور تي تجربو ٿي رهيو آهي.

“ريبوٽ” دوران جنسيت جو بنياد

ھڪڙو مشڪل فيصلو جيڪو رڪنيت جي عمل جي شروعات ۾ ميمبرن کي ڪرڻ گھرجي “ري بوٽ” دوران قابل قبول جنسي سرگرمي جي بابت: فحش ۽ بغير ڪنهن مشت زني ڪرڻ واري ڪم جي اجازت هجي يا جنسي ساٿي جي ذريعي هڪ orgasm هجڻ جي اجازت ڏني وڃي؟ ڪيترن ئي ميمبرن لاءِ ، ڊگهو مقصد هاڪاري سرگرمين کي مڪمل طور تي ختم نه ڪرڻ هو ، پر هڪ نئين صحتمند ۽ خوش طبعي واري جنس کي ٻيهر andاڻائڻ ۽ سکڻ (033 ، 25 سال) بغير فحش نگاري جي. اهو شايد ساٿي ساٿي کي شامل ڪرڻ جو مطلب هوندو (مثال طور ، "اسان ڇا چاهيون ٿا صحتمند قدرتي جنس اسان جي ساٿي سان ، صحيح؟ [062 ، 37 سال]) ۽ / يا فحش کانسواءِ ڪنهن مشت زني (مثال طور ، “مان پراڻي دور جي ايم. سان ٺيڪ آهيان. منهنجي خيال ۾ اهو ممڪن آهي ته صحتمند طريقي سان فحش واري لت جي خراب ٿيندڙ اثرن کان سواءِ." [061 ، 31 سال]). جڏهن ته ، وڌيڪ غور ڪرڻ جي ضرورت ڇا هئي ته ڇا مختصر مدت ۾ انهن رويي جي اجازت ڏيڻ ۾ مدد ملي ٿي يا ترقي سان رڪاوٽ وجهڻ کان فحش واري لذت کان. هڪ طرف ، انهن سرگرمين کي بيزاري جي ابتدائي مرحلن ۾ اجازت ڏني وئي ، ڪجهه ميمبرن طرفان استقلال کان امڪاني خطرو سمجهيو ويو ، خاص طور تي انهي سبب جي ڪري اهي ”چياسر اثر“ سڏيندا هئا. “چرس وارو اثر” PMO ڏانهن مضبوط خواهشن جو حوالو ڏئي ٿو جيڪو جنسي عمل کانپوءِ پيدا ٿئي ٿو (ديام ، 2014a). ڪجهه ٻڌايو ته هن جي ٻانهي ٿيڻ کانپوءِ اهو اثر پيو (مثال طور ، ”مون ڳوليندي وڌيڪ ايم ايم ڪيو آهي وڌيڪ انهي کي مون تي ڪاوڙ آهي ۽ فحش“ [050، 33 سال]) ۽ جنسي سرگرمين جي ساٿي (مثال جي طور تي ، ”مون ڏٺو آهي ته زال سان جنسي تعلقات کانپوءِ زور بعد ۾ وڌيڪ مضبوط آهن “[043 ، 36 سال]). انهن ميمبرن جي نتيجي ۾ ، هن نتيجي ۾ مشتري ۽ عارضي طور تي جنسي استحڪام کان پري رهڻ جو فيصلو ڪيو ويو. ٻئي طرف ، ٻين ميمبرن لاءِ ، مڪمل طور تي جنسي سرگرمين کان پري رهڻ جي خبر پئجي وئي ته جنسي خواهش ۽ فحاشي لاءِ شوق وڌي ويو آهي. تنهن ڪري ، انهن ميمبرن لاءِ ، ”ربوٽ“ دوران جنسي خلل حاصل ڪرڻ اڳتي وڌڻ ۾ رڪاوٽ نه بڻيو ، پر حقيقت ۾ انهن جي فحش نگاري کان پري رهڻ جي صلاحيت مدد ڪئي (مثال طور ، ”مون اهو معلوم ڪيو آهي ته جيڪڏهن آئون گهڻو ڪري ٿڪجي پيو وڃان ، تڏهن مون کي گهٽين ڏيڻ شروع ڪرڻ جا امڪان گهٽ آهن فحش کي گهمڻ لاءِ “[061، 36 سال]).

اها ڳالهه دلچسپ آهي ته بدقسمتي سان ، هڪ ٽئين ميمبرن جي ويجهو reportedاڻايو ويو آهي ته انهن بدران جنسي خواهش وڌڻ جو تجربو ڪيو ، انهن بي قاعدي دوران گهٽتري جنسي خواهش جو تجربو ڪيو ، جنهن کي انهن ”فليٽ لائن“ سڏيو. "فليٽ لائن" هڪ اصطلاح آهي جنهن جا ميمبر بيقرار هجڻ دوران ليبيوڊ جي اهم گهٽتائي يا نقصان کي بيان ڪندا هئا (اگرچه ڪجهه ظاهر ٿيڻ جي لاءِ هن جي وسيع وضاحت نظر آئي ۽ گهٽ موڊ ۽ عام طور تي بيعزتي جو احساس پڻ شامل آهي: (مثال طور ، “ مون کي ائين محسوس ٿيڻ لڳي ٿو ته آئون شايد هاڻي هينئر ئي هڪ فليٽ لائن ۾ آهيان جيئن ڪنهن به قسم جي جنسي سرگرمين ۾ مشغول ٿيڻ جي خواهش تقريباً موجود نه آهي. [056 ، 30s]). پڪ سان پڪ نه ٿي ته جنسي خواهش ڪڏهن موٽي ايندي ڪجهه ماڻهن لاءِ پريشان ڪندڙ هئي (مثال طور ، ”ٺيڪ آهي ، جيڪڏهن مون کي باقاعدي طور تي orgasm نه ٿي هجي ، جڏهن مون کي محسوس ٿئي ، رهڻ ۾ ڪهڙو فائدو؟“ [089 ، 42 سال]). انهن ميمبرن لاءِ لالچ اهو هيو ته پي ايم او کي “جاچڻ” ڏانهن موٽيو وڃي ته ڇا اهي اڃا جنسي طور ڪم ڪري سگهن پيا؟ دوران هڪ “فليٽ لائن” (مثال طور ، “خراب شيءِ اها آهي ته آئون اهو سوچڻ لڳس ته ڇا سڀ ڪجهه ا still به انهي طريقي سان ڪم ڪري رهيو آهي جيئن ته منهنجي پتلون ۾ هجي” [068 ، 35 سال]).

فحش وارو استعمال جي سگهه جي انڪشافي صلاحيت

خاص طور تي ڪيترن ئي ميمبرن لاءِ فحش گانن کان پري رهڻ خاص طور تي مشڪلات جي ظاهر ٿيڻ واري ناڪامي هئي جنهن فحشگرن جي سوچن کي ڇڪڻ ۽ / يا فحشون استعمال ڪرڻ جي خواهش پيدا ڪئي. پهرين ، فحشگرن جي استعمال لاءِ بظاهر اتي موجود هوندا هئا. خارجي محرکات جو سڀ کان عام ذريعو اليڪٽرانڪ ميڊيا هو (مثال طور ، “تاريخ جون سائيٽون ، انسٽاگرام ، فيسبوڪ ، فلمون / ٽي وي ، يوٽيوب ، آن لائن اشتهار) سڀ ڪجهه منهنجي لاءِ واپسيءَ جو سبب بڻجي سگهن ٿا” [050 ، 33 سال] ٽيليويزن شو يا ڪنهن جي سوشل ميڊيا فيڊ ۾ ظاهر ٿيندڙ جنسي ڏا contentائي واري مواد جي غير متوقعيت جو مطلب اهو هو ته انٽرنيٽ جي آرامده برائوزنگ خطرناڪ ٿي سگهي ٿي. حقيقي زندگي ۾ جنسي ڪشش ڪندڙ ماڻهن کي ڏسڻ پڻ ڪجهه ميمبرن لاءِ محرڪ هو (مثال طور ، ”آئون جم وڃڻ ڇڏي ڏيان ، جنهن جي لاءِ آئون ا as وڃي رهيو هئس ، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ تنگ يوگا پينٽون عورت جي ذريعي ڏسڻ جي تمام گهڻي ضرورت آهي“ [072 ، 57 سال ]) ، جنهن جو مطلب اهو هو ته ڪنهن به شي کي جنسي طور تي اڀرڻ ، آن لائن يا آف لائن ، ممڪن طور تي متحرڪ ٿي سگهي ٿو. پڻ ، حقيقت اها آهي ته ميمبرن اڪثر پنهنجي بيڊ روم ۾ اڪيلائي دوران فحش موادن تائين رسائي ڪندا هئا ، انهي جو مطلب اهو هو ته هنن جو ڊفالٽ فوري ماحول اڳ ۾ ئي فحشگرن جي استعمال لاءِ اشارو هوندو هو (مثال طور ، “جڏهن مان جاڳندو هوس بستر تي ليٽي پيو ۽ ڪجهه به ڪرڻ نه آهي هڪ سنگين محرک آهي” [ 021 ، 24 سال]).

ٻيو ، فحشگرن جي استعمال لاءِ ڪيترائي اندروني اشوز (بنيادي طور تي منفي اثرائتي حالتون) پڻ هئا. ڇو ته ميمبر اڳي ئي فحش مواد جي استعمال تي ڀروسو ڪندا هئا منفي اثر کي قابو ڪرڻ جي لاءِ ، بيچيني واري جذبي ظاهر ٿي چڪا هئا فحش مواد استعمال ڪرڻ لاءِ. ڪجهه ميمبرن ٻڌايو ته انهن کي بي قاعدي ۾ اونهي منفي اثرن جو تجربو ٿيو. ڪجھ غفلت جي دوران منفي اثرائتي رياستن کي واپسي جي حصي طور تعبير ڪيو. منفي اثرائتي يا جسماني حالتون جيڪي ممڪن طور تي تعبير ڪيون ويون آهن “واپسي جي علامتن” ۾ شامل آهن ڊپريشن ، موڊ سوئنگ ، پريشاني ، “دماغي ڌڪ ،” ٿڪ ، سرڪشي ، اندرا ، بيچيني ، اڪيلائي ، مايوسي ، مايوسي ، دٻاءُ ، ۽ گھٽ موهت. ٻين ميمبرن منفي اثر کي واپسي ڏانهن منسوب نه ڪيو پر منفي احساسن جي ٻين ممڪن سببن جي ڳڻپ ڪئي ، جهڙوڪ منفي زندگي جي واقعن (مثال طور ، ”مون پنهنجي پاڻ کي انهن ٽن ڏينهن ۾ تمام آساني سان متحرڪ محسوس ڪيو ۽ مون کي خبر ناهي ته اهو ڪم آهي) مايوسي يا واپسي ”[046 ، 30s]). ڪجهه ميمبرن جو اندازو آهي ته ڇاڪاڻ ته اهي اڳ ۾ منفي جذباتي حالتن کي فحش ڪرڻ لاءِ استعمال ڪري رهيا هئا ، اهي جذبات بدنامي جي دوران وڌيڪ شدت سان محسوس ڪري رهيا هئا (مثال طور ، "منهنجو حصو حيران آهي ته ڇا اهي جذبات ربوٽ جي ڪري ايتري مضبوط آهن" [032 ، 28 سال]). خاص طور تي ، اهي جيڪي 18-29 سال جي عمر ۾ ڪنزين دوران ٻين منفي گروهن جي مقابلي ۾ منفي اثر ظاهر ڪرڻ جي امڪاني طور تي گهڻا هئا ، ۽ اهي 40 سال ۽ مٿي likelyڻ گهٽ موٽڻ دوران علامتن جي رپورٽ ڪرڻ جي امڪاني طور تي گهٽ هئا. ٻيا ٻه عمر وارا گروهه. انهن منفي جذبات جي ذريعن کان قطع نظر (يعني واپسي ، ناڪاري زندگي جا واقعا ، يا اڳ ۾ ئي جذباتي حالتون وڌنديون وڃڻ) ، اهو منفي اثرن سان منهن ڏيڻ لاءِ ميمبرن لاءِ تمام مشڪل ٿي رهيو هو بغير منفي جذبات کي پاڻ کان منفي دوا ڏيڻ جو .

رلڻ واري عمل جي بي وفائي

اڌ کان وڌيڪ نمونو (n = 55) گهٽ ۾ گهٽ هڪ خساري جي رپورٽ سان انهن جي رعايت جي ڪوشش دوران. وڌيڪ ميمبر 18-29 سال جي عمر جي گروپ ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ريلي رپورٽ ڪيو (n = 27) ٻين ٻن عمر جي گروهن جي مقابلي ۾: 30-39 سال (n = 16) ۽ 40 سال ۽ مٿي (n = 12). رلڻ عام طور تي هڪ لڪيل عمل سان ملندڙ آهي جيڪو اڪثر ميمبرن کي سنڀاليندو رهيو ۽ انهن کي فوري طور تي پريشاني محسوس ڪندو. اتي عام طور تي ٻه طريقا ظاهر ٿي چڪا هئا جن سان ختم ٿيڻ واقع ٿيندي هئي. پهريون اهو هو جڏهن فحشگرن کي استعمال ڪرڻ جي خواهش کي مختلف سببن جي ڪري متحرڪ ڪيو ويو. جيتوڻيڪ خواهش ڪڏهن ڪڏهن انتظاميا هوندي هئي ، ٻين وقتن ۾ خواهش ايتري سخت هئي ته ان جو تجربو وڌندڙ ۽ قابو ۾ نه ٿي سگهيو. جڏهن ته خواهش شديد هئي ، ڪجهه ميمبرن ٻڌايو ته اهو ڪڏهن ڪڏهن رجوع ڪرڻ جي چالبازي سان گڏ هوندو هو ، ifڻ ته اهي ”عادي دماغ“ کي خرابي ۾ مبتلا ڪري رهيا هئا.

مون کي فحش ڏسڻ جا ناقابل اعتماد زور هئا ، ۽ مون پاڻ کي دماغ جي باري ۾ بحث ڪندي پاڻ سان مليو: “هي آخري وقت ٿي سگهي ٿو…،” “اچو ، ڇا توهان سوچيو ٿا ته صرف هڪ نن peڙو جڙڻ خراب هوندو ،” ”بس ا today ، ۽ سڀاڻي مان وري روڪيان ٿو ،“ ”مون کي اهو درد روڪڻو آهي ، ۽ اتي فقط هڪ ئي رستو آهي ته آئون ڪيئن ڪري سگهان ٿو“. مسلسل زور ڀريندو آهي. (089 ، 42 سال)

ٻيو رستو جنهن ۾ واپسي جي عمل جي بي وفائي ظاهر ڪئي وئي اها هئي ته ، مضبوط خواهشن جي غير موجودگي ۾ ، بگاڙ ڪڏهن ڪڏهن “آهستي آهستي” آهستي آهستي آهستي هلندي محسوس ٿي ڪئي ، جتي هن ڪڏهن محسوس ڪيو ته ڪڏهن رجوع ٿي رهيو آهي. هنن لاء (مثال طور، "اھو ائين آھيان جيئن مان آٽو پائلٽ يا ڪجھ ۾ آھي. مان اتي ئي بيٺل آهيان پنهنجو پاڻ کي ٻاهران کان ڏسي ، جهڙوڪ آئون مري چڪو آهيان ، جيئن مون تي ڪنهن به طرح جو ڪنٽرول نه آهي" [034 ، 22 سال]). اها خودڪاريت ڪڏهن ڪڏهن مشاهدو پڻ ڪئي وئي جڏهن ميمبرن پنهنجو پاڻ کي لاشعوري طور تي جنسي طور تي متحرڪ مواد جي ڳولا ڪندا (مثال طور ، وڊيو تي جنسي ڏا arائي وارو يوٽيوب) اها ٽيڪنالاجي طور تي ”فحاشي“ جي قابل نه هئي (اڪثر ميمبرن کي “فحش متبادل” طور حوالو ڏنو ويندو آهي). هنن ”فحش متبادلن“ کي براؤز ڪرڻ اڪثر دير جي دير سان آهستي آهستي گيٽ وي هو.

بيچيني صحيح وسيلن سان حاصل ڪرڻ ممڪن آهي

بيشمار هجڻ جي مشڪل هجڻ جي باوجود ، ڪيترن ئي ميمبرن اهو محسوس ڪيو ته ضبط صحيح وسيلن سان حاصل ڪرڻ جي قابل ٿي سگهيو آهي. خارجي ۽ اندروني ذريعن جو ميلاپ ميمبرن کي ڪاميابي سان حاصل ڪرڻ ۽ پرهيزيت حاصل ڪرڻ ۾ اهم ثابت ٿيو.

خارجي ذريعا: سوشل سپورٽ ۽ فحشون تائين رسائي ۾ رڪاوٽون

سماجي مدد ڪيترن ئي ميمبرن لاءِ هڪ اهم خارجي وسيلو هئي جيڪا انهن جي بيقرار رکڻ ۾ اهم هئي. ميمبرن ڪيترن ئي مختلف ذريعن کان مددگار حاصل ڪرڻ جي وضاحت ڪئي ، بشمول خاندان ، ڀائيوارن ، دوست ، سپورٽ گروپن (مثال طور ، 12 مرحلن وارا گروپ) ، ۽ ماھر. جيتوڻيڪ ، آن لائن فورم پاڻ اڪثر ميمبرن جي حمايت جو حوالو ڏنو ويو. ٻين ميمبرن جي جرنل پڙهڻ (خاص ڪري ڪاميابي واريون ڪهاڻيون) ۽ پنهنجي ڪنهن جرنل تي مددگار پيغام وصول ڪرڻ ميمبرن لاءِ حوصلہ افزائي ۽ همٿ افزائي جو بنيادي ذريعو هو (مثال طور ، "ٻيون جرنلون ۽ ٻين پوسٽن کي ڏسي مون کي حوصلو ڏي ۽ مون کي احساس ڏياريو ته آئون اڪيلو نه آهيان" [032 ، 28 سال]). ڪجهه ميمبرن هڪ ٻئي فورم جي ميمبر کي پنهنجو احتساب پارٽنر هئڻ جي درخواست ڪندي وڌيڪ سهڪار جي تلقين ڪئي ، جيتوڻيڪ ٻين ميمبرن لاءِ ، رڳو فورم تي صحافت کي برقرار رکڻ ڪافي هو ته احتساب جي وڌندڙ احساس کي محسوس ڪرڻ لاءِ. ايماندار حصيداري ۽ احتساب ڪجهه ميمبرن طرفان بيان ڪيو ويو ته اهي گذارڻ جي قابليت برقرار رکڻ جي لاءِ ضروري آهن (مثال ، "عوامي حلف ۽ عوامي عزم جيڪو هاڻي مختلف آهي. احتساب. اهو عنصر گذريل 30 سالن ۾ غائب هو" [089 ، 42 سال]).

هڪ ٻيو عام خارجي وسيلا ميمبرن طرفان بيقانونيت دوران استعمال ڪيو ويو هو رڪاوٽون جيڪي فحشگرن جي استعمال جي آسان رسائي تائين رڪاوٽ طور ڪم ڪيو. ڪجهه ميمبرن انهن جي ڊوائيسن تي ايپليڪيشن انسٽال ڪرڻ جي رپورٽ ڪئي جنهن کي فحش مواد بلاڪ ڪيو اهي ايپليڪيشنون عام طور تي محدود هونديون ملنديون آهن ڇو ته عام طور تي انهن کي طويل ڪرڻ جا وسيلا هوندا هئا ، پر اهي هڪ اضافي رڪاوٽ ٺاهڻ لاءِ ڪارائتو هئا جيڪا ڪمزور ٿيڻ جي هڪ لمحي ۾ مداخلت ڪري سگھي ٿي (مثال طور ، "مان ڪ9 ويب بلاڪٽر کي وري انسٽال ڪرڻ چاهيان ٿو. آئون انهي کي بائي پاس ڪري سگهان ٿو ، پر اهو اڃا تائين هڪ ياد ڏياريندڙ جي حيثيت رکي ٿو" [100 ، 40 سال]). ٻيون حڪمت عمليون شامل آهن صرف هڪ برقي آلات گهٽ متحرڪ ماحول ۾ (مثال طور ، ڪڏهن به بيڊ روم ۾ پنهنجو ليپ ٽاپ استعمال نه ڪندي ، صرف پنهنجي ليپ ٽاپ کي ڪم تي استعمال ڪن) ، يا مڪمل طور تي برقي اوزارن جي استعمال تي پابندي (مثال طور ، پنهنجي اسمارٽ فون کي عارضي طور تي دوست سان ڇڏڻ ، پنهنجي اسمارٽ فون نون اسمارٽ فون موبائل فون لاءِ ڏيڻ). عام طور تي ، ٻاهرين رڪاوٽون ميمبرن کي مفيد ڏسڻ ۾ آيون پر استعمال نه ڪرڻ جي لاءِ ڪافي نه هجڻ جي ڪري اهو برقي اوزارن جي رسائي تائين مڪمل طور تي پاسو ڪرڻ بلڪل غير حقيقي هو ۽ انهي ڪري ته اندروني وسيلن جي پڻ ضرورت هئي.

اندروني وسيلا: هڪ سنجيده ۽ رويي جي حڪمت عملي جو هڪ هٿيار

گهڻن ميمبرن مختلف استعمالن جي ذريعن کي استعمال ڪندي رپورٽ ڪئي (يعني ، سنجڪ ۽ / يا رويي جي حڪمت عملي) انهن جي ضبط جي مدد ڪرڻ. ڏينهن جي ڏينهن جي رويي واريون حڪمت عمليون (مثال طور ، مشق ، ڌيان ، سماجي ڪم ۾ مصروف ، گهڻو ڪري ٻاهر وڃڻ ، گهڻو ڪري ٻاهر وڃڻ ، ۽ صحتمند ننڊ جو روزو رکڻ) کي مجموعي طور تي زندگي گذاريندڙ تبديلي جي حصي طور شامل ڪيو ويو ته جيئن حالتن ۽ شوق کي گهٽائڻ جي فرائض کي گهٽائي سگهجي. جذباتي رياستن کي منظم ڪرڻ جي لاءِ جذباتي رياستن کي منظم ڪرڻ جي لاءِ جن کي ممڪن طور تي ڇڪتاڻ (مثلاً لمحاتي خواھش ۽ منفي اثر) membersاڻائڻ جي ڪوشش جي ڪري معرفت ۽ / يا رويي جي حڪمت عملي ميمبرن کي گڏ ڪيو ويو. جذبات ريگيوليشن جو هڪ رويياتي طريقو تذليل ۾ آڻڻ بدران متبادل غير نقصانڪار سرگرمي ۾ مشغول هجڻ بدران فحش کي استعمال ڪرڻ جي لالچ ۾ آڻي ٿو. ڪجهه ميمبرن ٻڌايو ته شاور وٺڻ ڪاهڻ جي ڌمڪين تي خاص اثرائتو هو (مثال جي طور تي ، “اight رات مون کي سخت ڇڪ محسوس ٿي رهي هئي. تنهن ڪري مون تمام ٿڌي موسم ۾ رات جو 10 وڳي تمام ٿڌي شاور ورتو!" [008 ، 18 سال]). فحشگرن جي سوچن کي دٻائڻ جي ڪوشش عام دانشورانه حڪمت عملي طور استعمال ڪئي وئي ، پر ڪجهه ميمبرن وقت تي محسوس ڪيو ته سوچڻ واري دٻاءَ جوابي اثرائتي هئي (مثال طور ، "منهنجو خيال آهي ته مون کي هڪ مختلف حڪمت عملي ڳولڻ جي ضرورت آهي ، 'پي ايم او بابت نه سوچ ، پي ايم او بابت نه سوچ ، پي ايم او بابت نه سوچ.' اها مون کي چريو بڻائي ٿي ۽ مون کي PMO بابت سوچڻ گهري ٿي" [099 ، 46 سال]). ميمبرن پاران استعمال ڪيل ٻيون عام سنجڪرت واريون حڪمت عمليون شامل آهن ، ذهني سان لاڳاپيل ٽيڪنالاجيون (مثال طور ، قبول ڪرڻ ۽ ”منهپڻ“ جي خواهش يا منفي جذبي) ۽ انهن جي سوچ کي ٻيهر جوڙڻ. انهن جي جرنلن ۾ لکڻ جيئن اهي خواهش محسوس ڪري رهيا هئا يا فوري طور تي هڪ خلقت کانپوءِ اهي ميمبرن کي پنهنجي پاڻ ۾ ڳالهين کي متحرڪ ڪرڻ ۽ غير مددگار سوچ کي فڪر ڪرڻ ۾ خاص طور تي مفيد رستو فراهم ڪرڻ لاءِ ظاهر ٿيا.

اگر ضد برقرار رهي ته نه ثواب ثواب آهي

ميمبر جيڪي پرهيز گاري سان بيهي رهيا ، عام طور تي اهو مشڪلات وارو تجربو ثابت ٿيو ، ان جي مشڪلات باوجود. ضد جو درد ان جي قابل سمجهي انعامن جي ڪري ان لاءِ قابل قدر ظاهر ٿيو ، جئين هڪ ميمبر طرفان بيان ڪيو ويو آهي: "اهو آسان گهوڙي نه ڪئي وئي آهي ، پر اها ان جي مڪمل قيمت هوندي" (061 ، 31 سال). بيان ڪيل مخصوص فائدن ۾ وڌندڙ احساس جي قابو ، گڏوگڏ نفسياتي ، سماجي ۽ جنسي ڪم ۾ واڌارو.

ٻيهر حاصل ٿئي ٿو

ڪجهه ميمبرن طرفان بيان ڪيل بيچيني جو هڪ وڏو مفهوم فائدو ان جي فحشگرن جي استعمال ۽ / يا عام طور تي انهن جي زندگي تي ڪنٽرول جي احساس کي حاصل ڪرڻ جي چوڌاري گھرايو ويو. ناپسندي جي عرصي کان پوء ، انهن ميمبرن ٻڌايو فحش ، شوق ، ۽ / يا مجبوري گهٽائڻ جي رپورٽ ڪئي انهن جي فحشگرن جي استعمال جي حوالي سان.

منهنجي فحش خواهشون گهٽجي ويون آهن ۽ منهنجي حوالن سان وڙهڻ آسان آهي. مون کي ڳولهيو مون کي هاڻ ان بابت تمام گهڻو سوچڻ لڳو. مان ڏا pleasedو خوش ٿيو آهيان ته هن ريبوٽ جو اثر مون تي هو ، مون خراب ٿي چاهيو. (061 ، 31 سال)

ڪاميابي سان وقت جي عرصي تائين فحش وارو مواد کان پري رهڻ جي رپورٽ به ڪئي وئي هئي نتيجي ۾ فحش مواد جي استعمال تي پاڻ تي قابو پائڻ جو احساس وڌي ويو ۽ فحش وارو نفس جي بي اطميناني (مثال طور ، "لڳي ٿو مون فحش مواد کان بچڻ لاءِ سٺو ڪنٽرول ٺاهيو آهي “[004، 18 سال]). ڪجهه ميمبرن محسوس ڪيو ته انهن جي فحش نگارن جي استعمال تي پاڻ تي ضابطو آڻڻ جي نتيجي ۾ ، پنهنجي پاڻ تي ڪنٽرول جي نئين senseاڻ واري احساس ٻين جي علائقن ڏانهن پڻ وڌايو

نفسياتي ، سماجي ۽ جنسي فائدي جو هڪ قطار

ڪيترائي ميمبر مختلف مثبت سنجڪندڙ-اثرائتي ۽ / يا جسماني اثرن جي reportedاڻ رکندا آھن جيڪي انھن کي منسوب ڪن ٿا. ڏينهن جي ڪم ڪار ۾ واڌاري بابت سڀ کان وڌيڪ عام مثبت اثر ، جن ۾ بهتر موڊ ، توانائي وڌائڻ ، ذهني وضاحت ، ڌيان ، حوصله افزائي ۽ پيداوار وغيره شامل آهن (مثال ، "نه فحش ، ڌمڪيون ۽ وڌيڪ توانائي هئي وڌيڪ ذهني وضاحت ، وڌيڪ خوشي ، گهٽ ٿڪ" [024 ، 21 سال]). ڪجهه ميمبرن محسوس ڪيو ته فحشگرن کان پري رهڻ جي نتيجي ۾ گهٽ جذباتي طور تي بي حسي محسوس ٿيو ۽ انهن جي جذبات کي وڌيڪ شدت سان محسوس ڪرڻ جي صلاحيت ۾ (مثال طور ، "مان صرف گہری سطح تي 'محسوس' ڪريان ٿو. ڪم ، دوستن ، گذريل وقتن سان ، جذباتن جون لهرون ٿينديون آهن ، سٺو ۽ خراب ، پر اهو بهترين ڪم آهي" [019 ، 26 سال]). ڪجهه لاءِ ، انهي جي نتيجي ۾ بهتر تجربن ۽ عام ڏينهن جي تجربن مان خوشي محسوس ڪرڻ جي صلاحيت وڌي وئي (مثال طور ، “منهنجو دماغ نن thingsن شين ۽ شين بابت گهڻو وڌيڪ پرجوش ٿي سگهي ٿو جيڪي خالص خوشي نه آهن… سوشلائزيشن يا ڪاغذ لکڻ يا راند کيڏڻ" [024 ، 21 سال]). نوٽ جو ، وڌيڪ ميمبرن 18-29 جي عمر جي گروهه ۾ بيچيني دوران مثبت اثرائتي اثرن جي رپورٽ ڪئي (n = 16) ٻين ٻن عمر جي گروهن جي مقابلي ۾ ، 30-39 (n = 7) ۽ ≥ 40 (n = 2].

سماجي تعلقات تي بيشمار جا مثبت اثر پڻ positiveاڻيا ويا. ڪجهه ميمبرن طرفان وڌي ساٿي رپورٽ ڪئي وئي ، جڏهن ته ٻين بهتر رشتن جي معيار ۽ ٻين سان لاڳاپن جي وڌندڙ احساس کي بيان ڪيو. "مون کي گهڻي عرصي کان منهنجي زال جي ويجهو محسوس ٿيڻ لڳي آهي" [069 ، 30s]). هڪ ٻيو عام فائدو بيقانونيت جو سبب سمجهيو ويو آهي سنسڪرت واري ڪم ۾ بهتر نموني تي. ڪجهه ميمبرن ڀائيواري جنسي جي خواهش ۾ اضافو ٻڌايو ، جن کي خوش آمديد شفٽ جي نمائندگي ڪئي وئي صرف فحشون کي ڌمڪيون ڏيڻ ۾ دلچسپي جو (مثال طور ، "مان تمام گهڻو شوقين هوس پر سٺي ڳالهه اها هئي ته آئون هڪ ٻئي انسان سان جنسي تجربي لاءِ سينگاريو هوس. فحش ۾ مبتلا orgasm ۾ دلچسپي نه آهي" [083 ، 45 سال]). ڪجهه ميمبرن طرفان جنسي حساسيت ۽ جوابداري وڌي وئي. 42 ميمبرن جو جن کي غلبو جي شروعات جي شروعات ۾ عمدي مشڪلاتون ٻڌايو ، اڌ (n = 21) گهٽ ۾ گهٽ وقت تائين بيهي وڃڻ کان پوءِ erectile function ۾ ڪجهه واڌارو ٻڌايو. ڪجهه ميمبرن erectile function جي جزوي واپسي ٻڌايو (مثال طور ، ”اهو صرف 60 سيڪڙو اڏاوت جي باري ۾ هو ، پر ڇا اهم هو اهو موجود هو” [076 ، 52 سال]) ، جڏهن ته ٻين ofاڻائي فنڪشن جي مڪمل واپسي جي رپورٽ ڏني (مثال طور ، “مون جمعه جي رات ۽ گذريل رات ٻنهيءَ پنهنجي زال سان جنسي لاڳاپو ڪيو ، ۽ ٻئي ڀيري 10/10 عمارتون هيون جيڪي ڪافي عرصي تائين هلن ٿيون“ [069 ، 30 سال]). ڪجهه ميمبرن اهو پڻ reportedاڻايو آهي ته جنسي اڳي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وڻندڙ ​​۽ اطمينان بخش هو (مثال طور ، ”مون ٻه ڀيرا (ڇنڇر ۽ اربع ڏينهن) چئن سالن ۾ بهترين جنس ٺاهي” (062 ، 37 سال)).

موجوده قابليت وارو مطالعو آن لائن فحشگرن جي ميمبرن کي ”ريبوٽنگ“ فورم جي ميمبرن جي وچ ۾ ناپسنديده تجربن جي ڳولا ڪئي. فورم تي بيعت ڪرڻ واري جرنل جو ٿيمياتي تجزيو چار بنيادي موضوع پيدا ڪيا (نو سبجيمس سان): (1) بيعزتي فحش مواد سان لاڳاپيل مسئلن جو حل آهي ، (2) ڪڏهن ڪڏهن ناممڪن کي ناممڪن محسوس ٿيندو آهي ، (3) نيڪالي صحيح ذريعن سان حاصل ڪرڻ ، ۽ (4) عدم برداشت اگر ثواب وارو آهي. هن تجزئي جو اهم حصو اهو آهي ته ان تي روشني وجهي ٿي ته ”ربوٽنگ“ فورم جا ميمبر پهرين جڳهه تي ”ربوٽنگ“ ڪرڻ ۾ مشغول ڇو ٿا ٿين ، ۽ ”ربوٽنگ“ وارو تجربو ميمبرن جي پنهنجي نقطه نظر کان آهي.

”ريبوٽنگ“ لاءِ مشعل

پهرين ، اسان جو تجزيو انهي تي روشني وجهي ٿو جيڪو ماڻهن کي پهرين جڳهه تي ”ريبوٽنگ“ شروع ڪرڻ لاءِ اتاري ٿو. فحش نگاري کان پاسو ڪرڻ انهن جي مسئلن جو منطقي حل ڏٺو ويو (موضوع 1) ڇاڪاڻ ته اهو سمجهيو ويو ته انهن جي فحشگرن جو استعمال انهن جي زندگي ۾ سنگين منفي نتيجا ٿي ويا. فحش وارو استعمال جا ٽن قسمن جا منفي نتيجا ، گهڻو ڪري ”ربوٽنگ“ لاءِ دليل ڏنل هوندا آهن: (1) سمجهندڙ علت (n = 73) ، (2) جنسي مشڪلاتون مڃي وينديون (ممڪن طور تي) فحش ڪارن کي متاثر ڪيو ويندو (n = 44) ، ۽ (3) منفي نفسياتي ۽ سماجي نتيجا فحشگرن جي استعمال سان منسوب ڪيا ويا آهن (n = 31). اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته اهي مقصد ضروري طور تي هڪ ٻئي سان ڌار نه هئا. مثال طور ، 32 ميمبرن ٻنهي فحش ۽ جنسي مشڪلات جي هڪ لت هجڻ جي خبر ڏني. ساڳي ئي وقت ، انهي جو مطلب اهو هو ته ميمبرن جو تناسب هو (n = 17) ممڪن طور تي فحشون جي نشريات جي رپورٽ ڪرڻ بغير ممڪن فحش نشينن واري جنسي مشڪلاتن جي رپورٽ

ميمبرن جو يقين هو ته فحشگرن جي استعمال کان پري رهڻ دماغ تي فحش نگارن جي استعمال جي منفي اثرات کي رد ڪرڻ جي قابل ٿي ويو ، ۽ اهو عقيدو نيورو سائنسي تصورات ، جهڙوڪ نيوروپلاچيسيت جي جذبي تي تعمير ڪيو ويو. جيتوڻيڪ فحش سائنسي جدوجھد جو احساس ڪرڻ لاءِ نيورو سائنسي ٻولي جو استعمال ڌار ڌار نه آهي ، جئين مذهبي نموني سان گذريل ڪلياتي تجزيي ۾ ڏيکاريو ويو آهي (برڪ ۽ هيلموٽ ، 2020؛ پيري ، 2019اهو ، خاص طور تي ”ربوٽنگ“ برادري جي خاصيت ٿي سگهي ٿي ، جيڪا ”ريبوٽنگ“ ڪلچر ڏني وئي آهي جيڪا شايد ترقي ڪري چڪي آهي (۽ شڪل ڪئي وئي آهي) آن لائن سائيٽن جي تازي پذيرت informationاڻائڻ واري دماغ جي فحش منفي اثرات بابت بابت معلومات. ، 2019, 2020) خاص طور تي بااثر شخصيتن جي طرفان عزت ڪئي ويندي آهي ”ريبوٽنگ“ برادري ۾ (هارٽمين ، 2020). تنهن ڪري ، ميمبرن جي پي اي او جي علاج لاءِ ”ربوٽ“ کي آزمائڻ وارو عمل شايد ”ربوٽنگ“ ڪلچر ۽ اصولن کان متاثر آهي جيڪي (خاص طور تي سينيئر) ساٿي ميمبرن جي تجربن ۽ خيالن جي اجتماعي شعور جي نتيجي ۾ پيدا ٿيا آهن ، ۽ ممتاز شخصيتن جو اثر “ربوٽنگ” تحريڪ تي اثر پيو.

نوٽ جو ، اخلاقي خرابي (گببس ۽ پيري ، 2019هن نموني ۾ “ربوٽنگ” ڪرڻ لاءِ گهڻو گهٽ سبب ٻڌايو ويو آهي (n = 4) ، جنهن مان پتو پوي ٿو ته (عام طور تي) ”ربوٽنگ“ فورم تي ميمبرن شايد مذهبي اشخاص جي مقابلي ۾ فحشگرن کان پري رهڻ لاءِ مختلف محرکات هجن ها جيڪي بنيادي طور تي اخلاقي سببن جي ڪري ڪندا آهن (مثال طور ، Diefendorf ، 2015). حالانڪه ، اهو امڪان به آهي ته اخلاقي عدم استحڪام فحش فيصلن کان پري رهڻ جي فيصلن تي اثرانداز ٿي سگهي ، حڪمراني جي واضع طور تي ميمبرن کان پڇڻ کان سواءِ رد نه ٿو ڪري سگهجي ته اهي اخلاقي طور تي فحشگرن کي رد ڪن ٿيون پڻ ، موجوده تجزيو اهو suggestsاڻيندي آهي ته ”ربوٽنگ“ فورم تي ڪجهه ميمبر مشت زني کان پري رهڻ جو فيصلو ڪري سگهن ٿا (cf. Imhoff & Zimmer ، 2020بنيادي طور تي پاڻ کي فحش سازي جي استعمال کان پري رهڻ ۾ مدد ڪرڻ جي عملي سبب (ڇاڪاڻ ته اهي سمجهن ٿا ته ”ربوٽ“ دوران مشت زنی فحش حرڪت کي triهليندي آهي) ، ۽ ضروري طور تي منی جي برقراري جي باضابطه فائدن تي ڀروسو نه هجڻ (مثال طور ، ”سپر پاورز“ جهڙوڪ خود اعتمادي ۽ جنسي مقناطيسزم ، جنهن کي ڪجهه محققن نپ فڊ نظريي جي مرڪزي حيثيت ڏني آهي (هارٽمن ، 2020؛ ٽيلر ۽ جيڪسن ، 2018).

"ريبوٽنگ" جو تجربو

ٻيو ، اسان جو تجزيو اهو بيان ڪري ٿو ته ”ربوٽنگ“ وارو تجربو ميمبرن جي پنهنجي نظرن وانگر ڇا آهي - ڪاميابي سان حاصل ڪرڻ ۽ فحش نگاري کان پرهيزگي تمام مشڪل آهي (ٿيم 2) ، پر اهو حاصل ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن ڪو فرد صحيح ميلاپ کي استعمال ڪرڻ جي قابل هجي. وسيلن جي (موضوع 3) جيڪڏهن بي اطميناني سان برداشت ڪيو پيو وڃي ، اهو ثواب ٿي سگهي ٿو ۽ ڪوشش جي لائق آهي (ٿيم 4).

فحشگري کان پري رهڻ گهڻو ڪري مشڪل ۽ ماحولي عوامل جي رابطي جي ڪري مشڪل سمجهيو ويو ، ۽ رواداري جي مثلن جي ظاهر ٿيڻ (يعني واپسي جهڙيون علامتون ، خواهش ، ۽ ڪنٽرول / واپسي کي نقصان) دوران رهڻ (برانڊ اينڊ ال. . ، 2019؛ فرنينڊس اينڊ ال. ، 2020). اڌ کان وڌيڪ ميمبرن گهٽ ۾ گهٽ هڪ خسارو رڪارڊ ڪيو آهي. خاميون يا ته عادت جي طاقت جو نتيجو هئا (مثال طور ، “آٽو پائلٽ” تي فحش جي رسائي) ، يا شديد خواهشون پيدا ڪيون ويون جن کي وڏو ۽ مزاحمت ڪرڻ مشڪل محسوس ٿيو. ٽن اهم عنصر ميمبرن طرفان تجربي جي شوق جي تعدد ۽ شدت ۾ مدد ڏني: (1) فحش مواد جي استعمال لاءِ خارجي اشارن جي موجودگي (خاص طور تي جنسي بصري اشارا يا جزيري وارو اشو جهڙوڪ هڪ جي ڪمري ۾ اڪيلو هجڻ) ، (2) فحش وارو اندروني اشارو استعمال ڪريو (خاص طور تي منفي اثر ، جيڪا فحش راڻي ٻيهر ”ريبوٽ“ کان اڳ پاڻ کي منشيات لاءِ استعمال ڪئي وئي آھي) ، ۽ (3) ”چيسسر اثر“ —انسان جيڪي ويچاري دوران مشغول جنسي سرگرمين جو نتيجو هئا. وڌيڪ ميمبر ننestي عمر وارا گروپ (18-29 سال) ۾ منفي اثرن جو تجربو ڪيو ۽ گھٽ ۾ گھٽ هڪ خاتمو باقي ٻن عمر جي گروهن جي مقابلي ۾. هن تلاش جي هڪ ممڪن وضاحت اهو آهي ته ڇاڪاڻ ته لائيڊو ٻين عمر جي گروپن جي مقابلي ۾ هن عمر جي گروهه کان وڌيڪ ٿيندو آهي (بيٽل ، اسٽوبل ، ريٽر ، ۽ برٽر ، 2008) ، فحش کي جنسي شيطي طور استعمال ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ وڌيڪ مشڪل ٿي سگهي ٿو. هڪ ٻي ممڪن وضاحت اها آهي ته فحشگرن جي استعمال کان پاسو ڪرڻ وڌيڪ ڏکيائي ٿي ويندو آهي جئين هڪ فرد عادت وارو فحش گهڻو ڏسڻ جي سگهه ۾ مشغول هوندو آهي. اها وضاحت هاڻوڪي نتيجن سان طئي ڪئي وئي آهي ته فحشگرن جي پهرين نمائش جي عمر خاص طور تي فحشگرن جي خودساخته لت سان لاڳاپيل هئي (ڊبليوٽ ۽ رمزڪي ، 2019b) ، جيتوڻيڪ فحشگرن ۽ پي پي يو جي پهرين نمائش جي عمر جي وچ ۾ ممڪن ايسوسيئيشن بيان ڪرڻ لاءِ وڌيڪ تحقيق جي ضرورت آهي.

خاص طور تي ، ميمبرن جي تجربن اهو ظاهر ڪيو ته پختگي ، جيتوڻيڪ مشڪل آهي ، اندروني ۽ بيروني وسيلن جي صحيح ميلاپ سان حاصل ٿئي ٿي. رڪن کي روڪڻ لاءِ عام طور تي ميمبر مختلف نقاطي حڪمت عملي ۽ وسيلا آزمائي رهيا هئا. وڌيڪ حصو لاء ، ميمبرن موثر اندروني وسيلن جي وسيع ريپرائٽز ٺاهيا (يعني ، سنجڪ-رويي واري حڪمت عملي) رعايت جي دور ۾. هن آزمائشي ۽ غلط طريقي جو هڪ فائدو اهو هيو ته ميمبر ترتيب ڏيڻ جي قابل هئا ، آزمائش ۽ غلط ذريعي ، بحالي جي هڪ پروگرام جيڪا هنن لاءِ ڪم ڪئي. جڏهن ته ، آزمائشي ۽ غلطي جي تجربي جو هڪ پاسو اهو آهي ته اهو ڪڏهن ڪڏهن ٻيهر اثرائتي رنڊڪ ​​کي روڪڻ واري حڪمت عملي جو سبب بڻيو. مثال طور ، فحشگرن جي سوچن کي دٻائڻ جي ڪوشش هڪ عام اندروني حڪمت عملي هئي جيڪا فحشگرن جي انتشار سوچن ۽ فحشون جي شوقن کي منهن ڏيڻ لاءِ استعمال ڪئي وئي. سوچڻ واري دٻاءُ جو مظاهرو ڪيو ويو آهي جيڪو رد عمل واري سوچ جي حڪمت عملي آهي ڇو ته اهو اثرائتي اثرن ڏانهن ٿي ويندو آهي يعني انهن دٻيل سوچن جو واڌارو (ايرفي ڏسو ، 2019؛ ويگنر ، شنائيڊر ، ڪارٽر ۽ وائيٽ ، 1987). اها حقيقت اها آهي ته اها نسبتا عام حڪمت عملي هئي ، اها thatاڻ ڏي ٿي ته گهڻا فرد فحش مواد کان پري رهڻ جي ڪوشش ڪن ٿا ، خاص طور تي هڪ پيشه ور علاج جي حوالي سان ، اڻ knاڻيل حڪمت عملي جهڙوڪ سوچڻ واري طريقي ۾ مشغول ٿي سگھن ٿا ، ۽ نفسيات بابت فائدي حاصل ڪري سگهندي ته ڪئين طريقي سان ڪئين طريقي سان منظم ڪن بيقرار. اهو خاص مثال (۽ “ربوٽنگ” دوران ميمبرن کي درپيش مختلف چئلينج) تجرباتي طور تي سهڪار ٿيندڙ مداخلت جي اهميت کي اجاگر ڪيو پيو وڃي ، ماڻهن طرفان PPU سان مدد ڪرڻ ۾ انهن جي فحشگرن جي استعمال کي مؤثر انداز سان ترتيب ڏيڻ ۾ مدد ڏيڻ جي لاءِ فيلڊ طرفان مدد ڏني وئي. مداخلت ذهني صلاحيتن جي بنياد تي مهارتون سيکاريندي ، مثال طور ، ميمبرن طرفان تجربن مان ڪيترن ئي چيلينجز کي حل ڪرڻ لاءِ خاص طور تي موزون نظر اچن ٿيون (وان گورڊن ، شونين ، ۽ گرفٿس ، 2016). بغير غير آئيني سان تجسس سان تجسس جو تجربو ڪرڻ سکڻ بدران ان کي دٻائڻ جي طريقي سان ترسڻ سان منهن ڏيڻ جو هڪ ڪارائتو ذريعو ٿي سگهي ٿو 2010؛ ويٽيڪِٽس ، بوون ، ڊگلس ، ۽ هسو ، 2013). ترقياتي ذهانت کي وڌائڻ ۾ پاڻمرادو پائلٽ رويي کي گهٽائڻ ۾ مدد ملندي جيڪا ليمپس جو سبب بڻجي (Witkiewitz et al. ، 2014). ذهني جنسي سرگرمي ۾ مشغول (Blycker ۽ Potenza ، 2018؛ هال، 2019؛ وان گورڊن ۽ ايل. ، 2016فحش واري relatedاڻ رکندڙ سگهه کان ٻاهر جي جنسي رد عمل جي تائيد ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿي انهي ڪري فحشون ۽ فحش جهڙين صنفن تي ڀاڙڻ کان سواءِ جنسي سرگرمي مان لطف اندوز ٿي سگهي ٿو (مثال طور.

ٻاهرين وسيلن جي اصطلاحن ۾ ، فحشگرن جي رسائي جي رڪاوٽن کي لاڳو ڪرڻ ، جهڙوڪ ايپليڪيشن کي بلاڪ ڪرڻ ، ڪجهه مفيد قرار ڏنو ويو هو. جيتوڻيڪ ، سماجي سهڪار ۽ احتساب ظاهري طور تي خارجي وسيلا ظاهر ڪيا ويا جيڪي ميمبرن جي قابليت برقرار رکڻ ۾ تمام گهڻو اهم هئا. اهو پئجي پوئين قضياتي تجزيي مطابق آهي جئين مختلف نمونن تي مشتمل آهن (ڪاواگلين ، 2008، پيري ، 2019؛ Ševčíková et al.، 2018ڪامياب ڪاميابي aidهلائڻ ۾ مدد لاءِ سماجي سهڪار جا اهم ڪردار اجاگر ڪيا آهن. پاڻ ”ريبوٽنگ“ فورم مبينه طور تي سڀني کان اهم وسيلو ميمبرن طرفان استعمال ڪيو ويو جنهن جي مدد ڪئي ته اهي ڪاميابي سان پرهه ڪري سگھن. ايمانداري سان انهن جي تجربن کي شيئر ڪرڻ ، ٻين ميمبرن جي جرنلز پڙهڻ ، ۽ ٻين ميمبرن کان حوصلہ افزائي پيغام وصول ڪرڻ منھن سامهون ايندڙ رابطا نه هجڻ جي باوجود معاشرتي مدد ۽ احتساب جو مضبوط احساس مهيا ڪندي نظر آيا. انهي جو مشورو ڏنو ويو آهي ته آن لائن فورمن تي مستند رابطو ذاتي طور تي مدد ڏيندڙ گروپن لاءِ هڪ جيترو وڌيڪ فائدي وارو متبادل فراهم ڪري سگهي ٿو (مثال طور ، 12 مرحلن وارا گروپ). ان آن لائن فورمز طرفان گمنام طور تي فائدو پڻ هڪ فائدي ٿي سگھي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو وارن لاءِ مشڪل ۽ شرمناڪ مسئلو ماڻهن لاءِ آسان ٿي سگهي ٿو انهن جي مسئلن کي مڃڻ ۽ ان جي مخالفت ۾ آن لائن مدد حاصل ڪرڻ جي طور تي 2000). فورم جي مسلسل رسائي يقيني بڻائي ٿي ته جڏهن ميمبر ضرورت پئي ته ميمبر پنهنجي جرنلز ۾ پوسٽ ڪري سگهندا هئا. درحقيقت ، خاصيتون (رسائي ، گمنام ۽ استحڪام ؛ ڪوپر ، 1998) جيڪو ميمبرن جي مشڪلاتي فحشگري ۾ پهرين جڳهه تي استعمال ڪيو اهي ساڳيون خاصيتون آهن جيڪي فورم جي علاج واري قيمت ۾ شامل ڪيون ويون آهن ۽ هاڻي انهن ئي مسئلن کان پنهنجي بحالي جي سهولت فراهم ڪري رهيا آهن (گرفٿس ، 2005).

رڪن جيڪي پابندي سان بيهي رهيا عام طور تي غضب کي ثواب جو تجربو محسوس ڪيو ۽ هڪ اڻ benefitsاڻيل فائدن جي رپورٽ ڪئي جنهن کي انهن فحش نگارن کان پري رکڻ جو منسوب ڪيو. منجهس اثرات فحش جهڙيون جذباتي خودمختاري (ڪوروس ، روزنبرگ ، مارٽينو ، نيڪ ۽ پوتنينزا) 2017يا عام طور تي خود قابو جي وڌندڙ احساس (Muraven ، 2010) ڪجهه ميمبرن طرفان بيان ڪرڻ واري ڪامياب عرصي کان پوءِ بيان ڪيو ويو. نفسياتي ۽ سماجي ڪارڪردگي ۾ improvementsاڻايل واڌارو (مثال طور ، بهتر موڊ ، حوصلہ افزائي ، بهتر رشتا) ۽ جنسي عمل (مثال طور ، جنسي حساسيت ۽ بهتر erectile فنڪشن) پڻ بيان ڪيا ويا.

خلوص فحش مسئلو استعمال جي مداخلت جي طور تي

ميمبرن طرفان نااهل قرار ڏنل مثبت اثرن جي وڏي حد pornographyاڻيندي آهي ته فحش مواد کان پاسو ڪرڻ ممڪن طور تي پي پي او لاءِ فائديمند مداخلت ٿي سگهي ٿي. تنهن هوندي ، ڇا انهن مان هر هڪ benefitsاڻيل فائدي خاص طور تي فحشگرن کي ختم ڪرڻ جي نتيجي ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي ته ممڪن طور تي ڊگهو ۽ تجرباتي ڊزائن کي استعمال ڪندي فالو اپ مطالعي جي بغير واضح طور تي قائم نٿو ٿي سگهي. مثال طور ، ٻين مداخلت وارا عنصر ناپسندي دوران ، جهڙوڪ مثبت زندگي گذاريندڙ تبديليون ، فورم تي سهڪار حاصل ڪرڻ ، يا عام طور تي وڌ کان وڌ خود نظم و ضبط وڌائڻ شايد مثبت نفسياتي اثرن ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون. يا ، نفسياتي متغيرات ۾ تبديليون (مثال طور ، ڊپريشن يا پريشاني ۾ گهٽتائي) ۽ / يا جنسي سرگرمي ۾ تبديليون (مثال طور ، مشت زني جي فريڪشن ۾ گهٽتائي) دوران رهڻ جنسي ڪم ۾ واڌارو ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. مستقبل ۾ بي ترتيب ڪيل ڪنٽرول مطالعو فحشگري کان پري رهڻ جي اثرات کي ڌار ڪندي (فرنينڊس ۽ ايل. ، 2020؛ وولسن، 2016خاص طور تي تصديق ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا خاص طور تي انهن مخصوص فائدن وارن فائدن کي خاص طور تي فحشگرن جي استعمال کي ختم ڪرڻ جي خاص طور تي منسوب ڪيو وڃي ٿو ، ۽ انهن مفيد فوٽن لاءِ ممڪن ٽئين متغير وضاحتن کي رد ڪرڻ لاءِ. ان کان علاوه ، موجوده مطالعي جي ڊيزائن کي خاص طور تي منع ٿيل اثرائتي مثبت اثرات جي مشاهدو جي اجازت ڏني وئي آهي ، ۽ گهٽ منفي اثرات کي گهٽ. اهو ڇو ته اهو ممڪن آهي ته نمونو ميمبرن کان وڌيڪ نمائندگي ڪري جن کي پرهيز گارن ۽ آن لائن فورم جي تعامل فائدي مند ثابت ٿيو ، ۽ جيئن ته گهڻو ڪري گمنام سان رهڻ ۽ انهن جي جرنل ۾ پوسٽ جاري رکڻ جو امڪان وڌيڪ هو. رڪن جيڪي رڪاوٽ ۽ / يا آن لائن فورم جي گفتگو کي مددگار ثابت ٿيا ، شايد منفي تجربن ۽ تاثرات کي بيان ڪرڻ بدران انهن جي جرنلز ۾ پوسٽ ڪرڻ کي روڪي ڇڏيو ، ۽ تنهن ڪري اسان جي تجزيو ۾ گهٽ نمائندگي ڪري سگهجي. بيقانونيت (۽ “ربوٽنگ”) کي PPU جي مداخلت جي طور تي صحيح نموني جائزو وٺڻ لاءِ ، اهو پهريان جانچڻ ضروري آهي ته ڇا مداخلت جي مقصد جي طور تي يا ممڪن حد تائين بيقانونيت جي روڪٿام جي ممڪن يا خراب اثرائتي نتيجا موجود هوندا يا نه؟ . مثال طور ، گهڻو ڪري مشغول هجڻ جو مقصد فحشگوئن کان بچڻ (يا ڪنهن به شي جيڪا سوچن ۽ / يا فحشون جي شوق پيدا ڪري سگهي ٿي) سان فراڊ ڪري سگهي ٿي فحش سان جذباتي تعريف (بورگوگنا ۽ ميڪ ڊرموٽ ، 2018؛ ماس ، ارڪسين ، البيري ، ايلين ، ۽ جارجيو ، 2015؛ پيري ، 2019؛ ويگنر ، 1994، يا withdrawalرڻ ، شوق ڪرڻ يا گپ شپ سان منهن ڏيڻ لاءِ اثرائتي ڪاپنگ سکڻ کانسواءِ بدنامي جي ڪوشش ، ممڪن طور تي چ thanائي کان وڌيڪ نقصان ٿي سگهي ٿو (فرنينڊس ۽ ايل. ، 2020). مستقبل جي تحقيق پي بي پي جي نقطه نظر جي طور تي بيچيني جي تحقيق ڪن ممڪنن منفي اثرن جي علاوه.

آخرڪار ، حقيقت کي ختم ڪرڻ ڏا difficultو ڏکيو محسوس ڪيو ويو ، محقق ۽ ڪلينگرز لاءِ غور ڪرڻ هڪ اهم سوال پيدا ڪري ٿو - ڇا فحش مواد کان مڪمل بيچيني هميشه PPU کي خطاب ڪرڻ لاءِ ضروري آهي؟ اهو قابل ذڪر آهي ته فحشگرن سان لاڳاپيل مسئلا مان ڪ recoveryڻ / سنڀالڻ جي استعمال جي روڪٿام جي لاءِ ميمبرن جي وچ ۾ گهٽ ڌيان لڳل نظر آيو (بي بنياد طريقي جي بدران) عقيدي جي ڪري ته ڪنٽرول استعمال ناگزير آهي فحش جي لت واري نوعيت جي سبب -جو لتائڻ / مجبوري فحشگرن جي استعمال لاءِ 12 قدمن جي روداد جي ياد ڏياري آهي (ايرفيٽي ۽ گولا ، 2018). اهو ياد رکڻ جي ڳالهه آهي ته PPU لاءِ ڪلينڪ مداخلت ۾ گهٽتائي / ڪنٽرول استعمال وارا مقصد غير مستحڪم مقصدن لاءِ صحيح متبادل جي طور تي ڏنا ويا آهن (مثال طور ، Twohig & Crosby ، 2010). ڪجهه محققن تازو ئي خدشات جو اظهار ڪيو آهي ته بيچيني ڪجهه ماڻهن لاءِ پي پي يو سان وڌيڪ حقيقي مداخلت جو مقصد نٿي ٿي سگھي ، ڇاڪاڻ ته اهو ڪيترو سخت ڪم آهي جيئن سمجهيو ويندو آهي ، ۽ مقصدن کي ترجيح ڏيڻ جهڙوڪ خود قبوليت ۽ فحشگري جي قبوليت. استثنا استعمال ڪريو (ڏسو سنوزڪي ۽ فريد ، 2019). اسان جي نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته اهي ماڻهو جيڪي اندروني طور تي فحشگرن کان مڪمل طور تي رهڻ جو شوق رکن ٿا ، پرهه رهڻ ، حالانڪه مشڪل آهي ، ثواب ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن جاري رهي. وڌيڪ ، قبوليت ۽ ضروت هڪٻئي جي خاص مقصدن جي ضرورت نه هوندي آهي ـ فحش وارو صارف پنهنجو پاڻ ۽ پنهنجي حالت جو اعتراف ڪرڻ سکندو جڏهن ته رهڻ پسند ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو رهندو اگر فحش نه زندگي گذارڻ جي قابل قدر آهي (ٽوهيگ ۽ ڪورسبي ، 2010). پوءِ ، جيڪڏهن فحشگري کي گهٽائڻ / قابو ڪرڻ استعمال قابل اطمينان ۽ ممڪن طريقي سان ضايع ٿيڻ جي فائدي وارو نتيجو پيدا ڪرڻ جي قابل هجي ، ته مڪمليت تمام ضروري حالتن ۾ سڀني کان وڌيڪ ضروري نه هوندي. مستقبل جي تجرباتي تحقيق ۾ موزون جي مقابلي ۾ گهٽتائي / ڪنٽرول استعمال جي مداخلت جي مقصدن کي واضح طور تي واضح ڪرڻ جي ضرورت آهي ته PPU کان بحالي جي فائدي ۽ / يا نقصان جي طريقن ، ۽ ڪهڙن حالتن ۾ هڪ ٻئي تي وڌيڪ ترجيح ٿي سگهي ٿي (مثال طور. PPU جي وڌيڪ شديد ڪيسن لاءِ نتيجا)

اسٽڊي جون طاقتون ۽ حدون

موجوده مطالعي جي خوبين ۾ شامل آهي: (1) غير منطقي ڊيٽا گڏ ڪرڻ جيڪو رد عمل کي ختم ڪري ڇڏي ؛ 2) جرنل جو تجزيو خالص طور تي بي ترتيب جي حساب سان حساب جي حساب سان جيڪي ياد رکڻ واري تعصب کي گهٽائي ؛ ۽ (3) وسيع شموليت جي معيار ، عمر جي گروپن جي حد تائين ، بي بنياد ڪوشش جي ڪوشش ، ۽ بيقانونيت جا مقصد جيڪي انهن متغيرن تي بيزاري تجربو جي عاميت کي نقشه ڏيڻ جي اجازت ڏين ٿا. بهرحال ، مطالعي جي حد بندي وارنٽ اعتراف پڻ آهي. پهرين ، غير متضاد ڊيٽا گڏ ڪرڻ جو مطلب اهو هو ته اسان ميمبرن کان انهن جي تجربن بابت سوال نه ڪري سگهيا. تنهن ڪري ، اسان جو تجزيو ان مواد تائين محدود هو جنهن جا ميمبر پنهنجي جرنلز ۾ لکڻ جي چونڊ ڪندا هئا. ٻيو ، علامتن جي تابعاتي تشخيص معياري قدمن جي استعمال جي بغير ميمبرن جي خود رپورٽن جي اعتبار کي محدود ڪري ٿي. مثال طور ، تحقيق ظاهر ڪئي آهي ته سوال جي جوابن “ڇا توهان سوچيو ٿا ته توهان وٽ عمري غلطي آهي؟” هميشه ايسٽائل فنڪشنل جي انٽرنيشنل انڊيڪس سان مطابقت نه رکي (IIEF-5 ؛ روزن ، ڪيپلري ، سمٿ ، ليپسڪي ، ۽ پينا ، 1999) اسڪور (وو اٽي ال. ، 2007).

ٿڪل

موجوده مطالعو فحش مواد استعمال ڪندڙن جي تجرباتي تجربن کي "ريبوٽنگ" تحريڪ جو حصو مهيا ڪري ٿو جيڪي فحشون کان پري رهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جنهن جي ڪري پاڻمرادو فحشگري سان لاڳاپيل مسئلا آهن. موجوده مطالعي جي جستجو محقق ۽ ڪلينگرز لاءِ گهڻي پئماني تي toاڻ حاصل ڪرڻ لاءِ مفيد آهي (1) خاص مسئلا جيڪي فحشگرن کان پري رهڻ لاءِ فحشگرن جي استعمال ڪندڙن جي وڌندڙ تعداد کي هلائي رهيا آهن ، جيڪي PPU جي ڪلينيڪل تصوراتي informاڻ ڪري سگهندا آهن ، ۽ (2) ڇا "ريبوٽنگ" تجربو پسند آهي ، جيڪو PPU لاءِ موثر مداخلت جي ترقي جي هدايت ڪري سگهي ٿو ۽ PPU لاءِ مداخلت جي طور تي بيچيني کي سمجهڻ جي informاڻ ڪري سگهي ٿو. تنهن هوندي ، اسان جي تجزيو مان ڪو به نتيجو احتياط سان اخذ ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته مطالعي جي طريقيڪار جي موروثي حدن جي ڪري (يعني ثانوي ذريعن جا قابليت تجزيو). پيروي مطالعو جيڪي فعال طور تي “ربوٽنگ” واري ڪميونٽي جي ميمبرن کي ڀرتي ڪن ۽ منظم سروي / انٽرويو سوالن کي ملازمت ڏين ، انهي تجزيي جي نتيجن کي درست ڪرڻ ۽ فحش بابت ainingاڻ جي بحالي جي تجربي جي باري ۾ وڌيڪ مخصوص تحقيقي سوالن جو جواب ڏيڻ جي ضرورت آهي. پي پي او.

1. 1.

   فورم جيڪي ”ر /“ پريفڪس ”سبريڊ ڊائيٽس“ جي نالي سان سڃاتا ويندا آهن ، سوشل ميڊيا ويب سائيٽ ريڊٽ تي آن لائن برادريون جيڪي هڪ خاص موضوع لاءِ وقف آهن.

2. 2.

   جيتوڻيڪ عورتن جي فورم ميمبرن لاءِ فورم تي هڪ وقف حصو آهي ، جرنل جي وڏي اڪثريت مرد فورم جي ميمبرن طرفان هئي. مرد ۽ عورت جي جرنل جي تناسب ۾ اهو تذليل پوئين تحقيق مان ظاهر ٿئي ٿو ته مرد فحش جي استعمال جي تمام گهڻي شرح جي رپورٽ ڪن ٿا (مثال طور ، هلڊ ، 2006؛ ڪوئل ۽ ٻيا. ، 2014؛ ريجينس ايٽ ال. ، 2016) ، پي پي او (مثال طور ، گببس ۽ الف. ، 2019a؛ قرآن ۽ سورت، 2014پي پي يو (۽ ليوڪزڪ ، ايسميڊ ، اسڪورڪو ، ۽ گولا) 2017) عورتن جي مقابلي ۾. پوئين تحقيق جي رپورٽنگ قابل ذڪر صنفي فرق پي پي يو جي علاج جي طلب ڪندڙ پيشينگين ۾ (مثال طور ، فحش مواد جي استعمال ۽ مذهبييت عورتن جي علاج جي طلب جا اهم اڳڪٿي ڪندڙ هئا ، پر مردن لاءِ نه ؛ گولا ، ليوڪزڪ ۽ اسڪورڪو ، 2016؛ ليوزوڪ ۽ ٻيا. ، 2017، شايد ”ربوٽنگ“ واري فورم تي مردن ۽ عورتن جي وچ ۾ بي حرمتي جي محرکن ۽ تجربن ۾ اهم فرق هجن.

3. 3.

   اسان هڪ 12 مهيني جي ڪٽ پوائنٽ جو انتخاب ڪيو جيئن ته اهو معقول طور تي اميد ڪري سگهجي ٿو ته "ريبوٽنگ" جو گهڻا محسوس ٿيندڙ اثر گهڻو برداشت ڪرڻ جي پهرين سال جي اندر ڏسڻ ۾ اچي سگهندا. جرنل تمام ڊگھي عرصي کان بيزاري جي ڪوشش (12 مهينا) بيان ڪن ٿا ، ڇاڪاڻ ته اهي ڪيترو ڊگهو ۽ تفصيلي آهن ، جرنل جي نن totalي تعداد جو تجزيو ڪرڻ لاءِ هڪ جدا تحقيق جي ضرورت هوندي ، مثالي طور تي ڊيٽا تجزيه جي آئييوگرافڪ طريقي سان.

4. 4.

   اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ڇو ته ميمبرن سوالن جي منظم فهرست جو جواب نه ڏئي رهيا هئا ، اهو طئي ڪرڻ ممڪن ناهي ته باقي نمونو شيئر ڪيو هجي (يا شيئر نه ڪيو هجي) ساڳيو تجربو هجي جيڪڏهن اهي رپورٽ نه ڪندا. نتيجتن ، جتي فریکوئنسي ڳڻپ يا اصطلاحن جي تعدد ظاهر ڪئي وئي آهي ، اهي چ bestي طرح سمجهيو وڃي ٿو ته نمونن ۾ ميمبرن جو گهٽ ۾ گهٽ تناسب جنهن هڪ تجربو ٻڌايو ، پر انهن ماڻهن جو اصل تعداد وڏو ٿي سگهي ٿو.

الحاق

1. نفسيات ڊپارٽمينٽ ، ناٽنگهم ٽرينٽ يونيورسٽي ، 50 شيڪسپيئر اسٽريٽ ، ناٽنگهم ، اين جي 1 4 ايف کیو ، برطانيه

   ڊيوڊ پي فرنينڊس ، دريا جي ڪوس ۽ مارڪ ڊي گرافٿس

ڪنٽرول تائين ڊيوڊ پي فرنينڊس.

دلچسپي جي جدوجهد

ليکڪ جو اعلان ڪري ٿو ته انهن کي دلچسپي جي تڪرار ناهي.

باضابطه رضامندي

جئين هن مطالعي ۾ گمنام ، عوامي طور تي دستياب ڊيٽا استعمال ڪئي وئي ، انهي کي ناٽنگھم ٽرينٽ يونيورسٽي جي ريسرچ اخلاقي ڪميٽي پاران باخبر رضامندي کان خارج ڪيو ويو.

اخلاقي منظوري

انساني شرڪت ڪندڙن کي پڙهائي ۾ شامل ڪيل سمورا طريقا اداري ۽ / يا قومي تحقيقاتي ڪميٽي جي اخلاقي معيار مطابق ۽ هيلسنڪي جي 1964 ع واري اعلان ۽ ان کان پوءِ واري ترميمن يا ويجهڙائي واري اخلاقي معيار سان.

شايع ڪندڙ جو نوٽ

موسم بہار ۾ شايع ٿيل نقشن ۽ ادارنامي سان لاڳاپيل جراحتي دعوى جي حوالي سان فطرت غير جانبدار رهي ٿي.

ٽيبل ڏسو 4.

اوپن تائين اهو آرٽيڪل تخليقي العام انتساب 4.0 بين الاقوامي لائسنس تحت لائسنس ٿيل آهي ، جيڪو ڪنهن به ماڊل يا شڪل ۾ استعمال ، حصيداري ، موافقت ، تقسيم ۽ ٻيهر پيشڪش جي اجازت ڏئي ٿو ، جيستائين توهان اصل ليکڪ ۽ مصنف کي مناسب ڪريڊٽ ڏيو ، ڪريٽو ڪامنز لائسنس سان ڳن ،يو ، ۽ ظاهر ڪيو ته جيڪڏهن تبديليون ڪيون ويون آهن. هن آرٽيڪل ۾ موجود تصويرون يا ٽيون پارٽي وارو مواد آرٽيڪل جي تخليقي العام لائسنس ۾ شامل آهن ، جيستائين ٻئي صورت ۾ مواد ڏانهن هڪ ڪريڊٽ لائن ۾ اشارو نه ڪيو وڃي. جيڪڏهن مواد آرٽيڪل جي تخليقي العام لائسنس ۾ شامل نه آهي ۽ توهان جو مقصد استعمال قانوني اجازت کان اجازت ناهي يا اجازت ڏنل کان مٿي آهي ، توهان کي ڪاپي رائيٽ هولڊر کان سڌو اجازت وٺڻ جي ضرورت پوندي. هن لائسنس جي ڪاپي ڏسڻ لاءِ گهمڻ وڃو http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.