فحش جي جذباتي اثر انداز (PCES): مفيد يا نه؟

پي سي پي جي غير جانبدار نتيجن کي ڇڪيندو آهي، جيڪي خودڪار طور تي غيرت جي اثرائتي نموني کي متاثر ڪن ٿا

تازه: هن 2018 NCOSE جي پيشڪش ۾ - فحش تحقيق: فڪر يا افسانه؟ ـ گري وولسن 5 مطالعات جي پويان سچائي کي اجاگر ڪري ٿو پروپيگنڊا ڪندڙ انهن جي دعوائن جي حمايت ڪرڻ لاءِ چون ٿا فحش فحش موجود ناهي يا فحش جو استعمال گهڻو فائدو ڏيندڙ آهي. پي سي اي ايس 36: 00 کان 43: 20 تائين تنقيد ڪئي وئي آهي.

————————————————————————————————————

هي پوسٽ هڪ فحش استعمال ڪندڙ سوالن جو پتو لڳايو آهي فحش جي جذباتي اثر اندازي (PCES). ڪيترائي مطالعا ان کي ملازمت ڪري چڪا آهن، جيڪي ڪاغذن سان گڏ پي اي سي (ھولڊ ۽ مالموتھ، 2008) دليري سان نتيجو اخذ ڪيو ته “نوجوان ڊنڪ بالغن اهو يقين ڪيو آهي ته فحشگانن بنيادي طور تي سندن جان جي مختلف حصن تي مثبت اثر ڪيو آهي. "

مطالعو رڳو فحش جي ”خود ساخته“ اثرن تي ڀاڙيندو آهي. اهو هڪ مڇي پڇڻ وانگر آهي ته اهو پاڻي بابت ڇا سوچيندو آهي ، يا ڪنهن کان پڇڻ وانگر مينوسوٽا ۾ وڌي اڀرندي هن جي زندگي ڪئين تبديل ٿي وئي آهي. درحقيقت ، نوجوان بالغن کان فحش جي اثرات بابت پڇڻ رات جي بار ۾ گھمڻ ۽ رات جي سڀني محافظن کان پڇڻ پسند ناهي. اهو رستو فحش اثرات کي الڳ نه ڪندو آهي. ان جي ابتڙ ، صارفين جي رپورٽن جو مقابلو غير استعمال ڪندڙن جي رپورٽن سان ڪرڻ يا انهن ماڻهن کي جيڪي فحش ڪرڻ ڇڏي ڏين ٿا فحش جي حقيقي اثرن کي ظاهر ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪندا.

ان جي منهن تي ، نتيجو جيڪو نوجوان ڊينس پسند ڪيو فحش ڇڪڻ وارو نه آهي (اگرچه ويجهڙائي کان ، ڪجهه مطالعي جي نتيجي ۾ وڏي شڪ آهي). مطالعي 2007 ۾ نڪتو ، ۽ ڊيٽا گڏ ڪيو ويو ڏهاڪو سال اڳ ، 2003 ۾- اڳ ويڊيو ٽيوب ويٽن تي موٽر سائيٽون، وائرلیس کان اڳ آفاقي هو، ۽ اسمارٽ فونز کان اڳ. رپورٽون سخت فحش سان لاڳاپيل علامتون (خاص طور تي نن usersن صارفن جي وچ ۾) گذريل اڌ درجن سالن کان منظرعام تي اچي رهيا آهن. هڪ ڏهاڪي اڳ ، اهو ڪافي ممڪن آهي ته نوجوان ڊينمارڪ بالغن کي فحش استعمال ڪندي نه ويو مشڪلاتن جي رستي ۾ گهڻو ڪجهه نه. نهايت خوش قسمت گهربل امداد، يا گهٽ ۾ گهٽ هڪ معصوم هڪ انٽرنيٽ فحش وغيره نظر اچي سگهيو آهي.

جئين ته اهو معلوم ٿيو ته نوجوان ڊينس فحش استعمال کي فائدي وارو سمجهندا پنهنجي دور جي لاءِ غير معقول نه سمجهندا هئا ، اسان انهي سموري مطالعي کي پڙهڻ يا پي سي اي ايس سوالنامه کي ڏسڻ جي زحمت گوارا نه ڪئي هئي - جيستائين هو ڪنهن تازي مطالعي ۾ ملازم نه هو. جڏهن اسان اصل ۾ پي سي اي ايس کي ڏٺو ته اسان بي خوف ٿي وياسين. اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ٿورڙي آهي پر انهي جي تخليق ڪندڙن جو جوش ، اهو ثابت ڪرڻ جي لاءِ ته فحش استعمال ”مثبت“ آهي ، ۽ هن جا ڪجهه نتيجا يقين کان ٻاهر آهن. هيٺيان غور ڪريو.

1.     پهرين، هن مطالعي، "ڏٺائين ته مرد ۽ عورت عام طور تي نن pornographyن نن moderateن نن moderateن نن positiveن مثبت اثرن وارا فحش فحش استعمال ڪرڻ ۽ گهٽ ، جيڪڏهن ڪو ، اهڙي استعمال جي منفي اثرات."

  • ٻين لفظن ۾، فحش وارا استعمال ڪجھه ٿورا، نفعو استعمال ڪري سگهندا هئا.

2.     وڌيڪ، "سڀئي متغير مساوات ۾ داخل ٿيڻ بعد ، ٽي جنسي پس منظر ۾ تبديلي بنيادي طور تي اهم حصو ورتو مثبت اثرات ڏانھن: بھترين فحشگري کا استعمال ، فحش نگارن جا وڌيڪ فطرتي جذبا ۽ مشت زني جي گھڻي تعدد. “

  • ٻين لفظن ۾، وڌيڪ فحشون جيڪي توهان استعمال ڪندا آهن، وڌيڪ حقيقي طور تي توهان ايمان آندو آهي، ۽ وڌيڪ توهان کي وڌيڪ ڌمڪيون، پنهنجي زندگيء جي هر علائقي ۾ وڌيڪ مثبت اثرات. بنا مذاق جي.
  • محقق جي نتيجن کي لاڳو ڪندي ، جيڪڏهن توهان 30 سال جي shutمار وارا آهيو جيڪو هڪ ڏينهن ۾ 5 ڀيرا فحش فحش ڏانهن ڌڪيندو آهي ، فحش توهان جي زندگي ۾ خاص طور تي مثبت حصو ڏئي رهيو آهي.
  • رستي جي ذريعي، پي سي پيس جا نتيجا اصل ۾ ڪيائون نه سپورٽ جو چوڻ آهي ته فحش کي حقيقي طور سمجهڻ جي حمايت ڪري ٿو. بلڪل انهي جي برعڪس توهان هن پوسٽ هيٺ ڏنل مطالعي جي ڊيٽا جي اندرين گراهڪن مان ڏسي سگهو ٿا.

3.     سڀ کان وڌيڪ، ”عام طور تي استعمال جي مثبت اثر جي رپورٽ عام طور تي ملي ٿي مضبوط ۽ مثبت طور تي بااختيار لاڳاپا آهن هڪ ليڪر فيشن سخت فحش مواد جي واپرائڻ سان.

  • پوء، وڌيڪ گهڻو ڪجهه توهان جي زندگي ۾ ان جي وڌيڪ مثبت اثر آهي. زينت ڄاڻو اين اينيمس سال: سڀ کان وڌيڪ انتهاپسند، تشدد واري فحش توهان کي ڳولي سگهو ٿا، تنهنڪري توهان، پڻ، گڏوگڏ فائدي جو تجربو ڪري سگهو ٿا.
  • نوٽ ڪيو ته محقق اهو به نه چئي رهيا آهن ته هتي هڪ آهي پيٽ وکرجتي اعتدال پسند استعمال جي مقابلي ۾ تمام گهڻو نقصانڪار هوندو. انهن جو نتيجو اهو آهي ته ، "وڌيڪ هميشه بهتر آهي." حيرت واري ، نه؟
  • حقيقت ۾، پي سي اي ايس ”ڳوليا“ آهن ته نه انٽرنيٽ فحش استعمال ڪندي نقصان جي نتيجي جي باري ۾ آڻيندو آهي!

3 ڪيبل ڪي ڪئين ٿي سگهيا ـ فحش جو انتھائي مشڪل ، توھان وڌيڪ سوچيو تھ اھو اصل آھي (sic), ۽ انهي کان وڌيڪ توهان کي ڌيان ڏيڻ ۾ هميشه کان وڌيڪ فائدي سان جڙيل آهي؟

پهريون ، فطرت ۾ ٻيو ڪوبه هنڌ ڪونهي "وڌيڪ هميشه بهتر آهي" ظاهر ٿيو. وڌيڪ کاڌو ، وڌيڪ پاڻي ، آڪسيجن جو وڌيڪ ارتقا ، وڌيڪ ويتامين ، وڌيڪ معدنيات ، وڌيڪ سج ، وڌيڪ ننڊ ، وڌيڪ ورزش .... هر شيءَ ۾ هڪ نقطو اچي ٿو ته وڌيڪ سبب منفي اثر ، يا موت جو به سبب بڻجي ٿو. تنهن ڪري اهو واحد محرڪ ڪيئن ٿو بنيادي جائداد بڻجي سگهي ٿو؟ اهو ڪري نٿو سگهي.

ٻيو، جيڪڏهن توهان سڀني کي ڄاڻي چڪو آهي فحش استعمال آهي، توهان کي اها خبر ناهي ته توهان کي ڪيئن متاثر ٿيندي آهي جيستائين توهان (عام طور تي مهينن کان پوء نه) موڪليندا آهيو.

ٽيون ، پي سي اي ايس جا سوال ، ۽ ان جي حساب سان جيئن طريقي سان ڀريل آهن ، اهو ڳولڻ جي لاءِ اهي ته “وڌيڪ هميشه بهتر آهي.”

سادي نموني طور تي ، پي سي اي ايس هميشه اهو ڳولي ٿو ته وڌيڪ فحش استعمال پنهنجي سڀني 5 درجي ۾ اعلي نمبرن سان تعلق رکي ٿو ، هڪ ئي زندگي ۾ مثبت ماپڻ. 1) زندگي عام طور تي. اهي ناقابل اعتماد نتيجا تقريبا هر مطالعي جي مقابلي ۾ هليا آهن جيڪي فحش جي اثرن جي سادي مقصد وارين قدمن تي عمل ڪيا آهن. مثال طور:

سوال: جيڪو وڌيڪ صحيح تصوير مهيا ڪري رهيو آهي: (1) مختلف طريقا استعمال ڪندي سوين اڀياس ، (2) يا هڪ ئي غلط سوالنامو (PCES) جيڪو اهو ڳولي ٿو ته ”فحش استعمال نه ڪرڻ“ توهان لاءِ واقعي خراب آهي؟

اچو ته ڏسو ته پي سي اي ايس انهي جادوئي نتيجا ڪيئن پيدا ڪري ٿي.

زندگيء کي PCES سوالن تي لاڳو ڪرڻ

ا yourselfڪلهه جي ڪيترن ئي نوجوان ، مرد فحش استعمال ڪندڙن جي پوزيشن ۾ پاڻ کي رکو. توھان ڏٺو آھي ھر قسم جو فحش تصور ڪيل اعليٰ ريزوليوشن جي وڊيو ۾ ، ۽ وينلا جين وارا توھان کي ابھر نه ڪندا آھن. توهان انهن مان وڌندڙ reportedاڻايل علامتن مان هڪ يا وڌيڪ کان به ڏڪائي رهيا آهيو: حقيقي امڪاني ساٿين جي ڪشش جي نقصان ، حقيقي ساٿي يا حقيقي ساٿين سان دير سان انجيڪشن ، فحش ذوق کي الجھن ڪرڻ ۾ واڌ ، ۽ شايد شايد غير خاص سماجي پريشاني ۽ مقصد جي گهٽتائي پر توهان ڪڏهن به ڳولڻ ، يا اڃا تائين گهڻو وقت تائين فحش استعمال ڪرڻ کان پري نه ڪيو آهي شڪ، ڇا انهن مان ڪا به علامتون پنهنجي فحش استعمال سان لاڳاپيل آهن.

توهان جي حالتن کي ڇڏي ڏنو ويو ، ڇا توهان پي سي اي ايس تي مثبت سکور کان گهٽ ڪنهن شيءِ سان ختم ٿي سگهندا؟ اسان اهو نه ٿا سمجهون. 7 ڪنهن به سوال جي وڌ کان وڌ نمبر آهي. 47 پي اي سي ايس سوالن مان ، 27 (اڪثريت) “مثبت” آهن. اهو ٿئي ٿو ڇاڪاڻ ته محقق اهو سمجهن ٿا ته ”جنسي علم“ صرف مثبت ٿي سگهي ٿو. ان ڪري ، 7 "اضافي" جنسي questionsاڻ وارا سوال ڪنھن جواز نه آھن. اهو هڪ دلچسپ مفروضو آهي ، جئين اسان ڪيترن ئي فحش استعمال ڪندڙن جي رپورٽ ڏٺي آهي ته انهن ڏٺو ۽ سکيو آهي فحش مان اهي شيون جيڪي هو شوق سان چاهين ٿيون ته وساري سگهن ٿيون.

ڪنهن به صورت ۾ ، مٿي ڏنل بيان ڪيل نوجوان خبريه فحش صارف ڪيئن انهن نمونن کي ”مثبت“ سوالن کان پري ڪري سگهندو؟

14. ____ توهان جي تجزياتي جنسي ڄاڻ بابت شامل ڪيو آهي؟ “جهنم ها! = 7"

15. ____ مثبت طور تي صنف جي سامهون توهان جي نظر کي متاثر ڪيو آهي؟ ”مونکي اندازو آهي. فحش تارا گرم آهن. = 6"

28. ____ مجموعي طور، توهان جي جنسي زندگي لاء مثبت ضمير آهي؟ ”ها ، آئون ڪڏهن به ان کان سواءِ مايوسي نه ڪندس. = 7"

45. ____ توهان کي وڌيڪ جنسي لبرل بڻائي ڇڏيو آهي؟ ”بلڪل. = 7"

هتي 20 ”منفي“ سوالن مان ڪجهه آهن:

2. ____ ڇا توهان کي جنسي تي گهٽ رواداري پيدا ڪئي؟ ”ڇا تون مذاق ڪري رهيو آهين؟ آئون هر هفتي ڪلاڪن تائين جنسي کي ڏسندو آهيان. = 1"

25. ____ پنهنجي زندگي جي معيار کي گهٽائي ڇڏيو آهي؟ ”مان پنهنجي فحش کانسواءِ زندگي تصور نٿو ڪري سگهان ، ائين نه. = 1"

40. ____ پنهنجي جنسي زندگي ۾ مسئلا پيدا ڪئي آهي؟ ”نه ، مان ڪنوارو آهيان. = 1"

46. ____ عموما، توهان کي پنهنجي ڪارڪردگي جي پريشاني ڏني آهي جڏهن توهان پنهنجي ذاتي طور تي جنسي فعال آهيو (مثال طور، دوران مشت زنی)؟ ”ڇا تون مذاق ڪري رهيو آهين؟ 'ڪورس نه. = 1"

محقق پوءِ ڪيترن ئي قسمن ۾ صارفين جا جواب ورهايو: 1) جنس زندگي ، 2) جنس ڏانهن رويا ، 3) جنسي Knowledgeاڻ ، 4) عورتن ڏانهن سوچ / رويو ، 5) عام طور تي زندگي. جنسي categoryاڻ واري درجي جي برعڪس ، ٻين 4 قسمن ۾ “مثبت” ۽ “منفي” ٻئي سوال هئا. انهن قسمن جي لاء ، محقق reportedاڻيا ته ڇا مثبت اوسط منفي اوسط کان وڌيڪ آهي. حقيقت ۾ ، اهي اسان کي 4 اقسام جي ”مثبت“ ۽ ”منفي“ سوالن جي اوسط ۾ فرق ڏيکارين ٿا اصل ۾ نوجوان ڊينس جي سراسري. ٻين لفظن ۾ ، اسان سڀني کي knowاڻون ٿا ڪجهه ”مثبت“ سوالن جو جواب شايد ننarmڙو هو ، پر جڙيل ”منفي“ سوالن جا سکور ايترو گهٽ هئا ته انهن جي وچ ۾ enoughهل اها وسيع هئي ته اها ڪو غلط تصوير ڏئي سگهي ٿي ته ڊينس ڪافي محسوس ڪيو. فحش بابت مثبت ، جڏهن ته ، حقيقت ۾ ، انهن محسوس نه ڪيو هجي فحش تمام گهڻو فائدي وارو هو ، پر صرف ان جي استعمال جي خرابي جي طريقي ۾ گهڻو نه ڏٺوسڄو PCES ڏسو)

جيڪڏهن اهو ناقابل فهم آهي ، هيٺ ڏنل وضاحت ڏسو هڪ سينئر پروفيسر طرفان فراهم ڪيل آهي جيڪو اڪثر پير صاحب نفسيات جي تحقيق جو جائزو وٺندو آهي. هن اهو پڻ اشارو ڪيو آهي ته ، محقق جي نظريي جي تضاد ۾ ته مرد عورتن جي ڀيٽ ۾ فحش استعمال کان گهٽ منفي اثر محسوس ڪن ٿا ، مرد اصل ۾ خاص طور تي وڌيڪ ٻڌايو منفي عورتن جو اثر ٻن علائقن ۾ آهي: جنس جي زندگي ۽ زندگي ۾ عام. محقق انهن نتيجن تي بحث نه ڪيو ، جيڪي واضح طور تي انهن جي فحش-مثبت نتيجا تي اثر انداز نه ٿيا. تنهن هوندي به اسان انهن کي دلچسپ سمجهون ٿا ڇو ته وچن وارن سالن ۾ مرد جي تيز رفتار فحش استعمال ڪندڙ وڌي چڪا آهن جنسي ڪارڪردگي جا مسئلا ۽ ٻيا نشان جيڪي زندگي گذارڻ ۾ گهٽ مچائي رهيا آهن.

مٿي ڄاڻايل تخنيقي مسئلن کان سواء، هتي ڪجهه تصوراتي مسئلا آهن جيڪي پي سي پي بابت اسان بابت ڳڻتي آهن:

  1. ننڍن جي معيار کي گهٽ، رشتا جي نقصان، ۽ اڻ نگاري واري زندگي جي زندگي، پي سي اي ايس ۾ برابر پيشي جي باري ۾ وڌيڪ ڄاڻڻ ۽ جنسي تي وڌيڪ آزاد خيال جي باري ۾ سکڻ جي برابر آهن.
  2. ڪيترائي ماڻھو بلوغت کان وٺي (يا ھن کان اڳ تائين) فحش استعمال ڪندا رھيا آھن پر ڪڏهن به اصل جنس نه ٺاھي رھيا آھن. اهي possiblyاڻي نٿا سگهن ته ڪيئن اهو مخالف صنف يا انهن جي جنسي زندگي جي خيالن کي متاثر ڪيو آهي. ڇا سان گڏ مقابلو؟ انهن ماڻهن لاءِ ، ڪيترائي پي سي اي ايس وارا سوال پڇڻ جي برابر آهن تنهنجو ماءُ ٻار کي تنهنجي زندگي متاثر ڪيو.
  3. گهڻا ماڻهو مڪمل طور تي محسوس نه ڪندا آهن ته ڪهڙيون علامتون ان جي فحش استعمال سان جڙيل هونديون آهن جڏهن ته اهي ان کي استعمال ڪرڻ کان روڪي ڇڏيندا آهن ، انڪري انهن وٽ هوندو سخت ڪريو (ضايع ٿيڻ جو دير آهي, erectile dysfunction, ذوق جنسي ذوق, حقيقي ڀائيوارن جي جذبي جو نقصان, سخت غير معمولي پريشاني, گهرايل مسئلا، يا بيدل، ڪجھ موجوده صارف انٽرنيٽ جي فحش استعمال سان اهڙن علامتن کي ڳن wouldيندا هئا - خاص طور تي غير واضح شرطن کي ڏنل آهي پي سي اي ايس جو ملازم آهي: “نقصان” “زندگي جو معيار.”

ٻين لفظن ۾ ، توهان جي شادي تباهه ٿي سگهي ٿي ۽ توهان دائمي اي ڊي ڪري سگهو ٿا ، پر توهان جو پي سي اي ايس سکور اڃا به اهو ظاهر ڪري سگهي ٿو ته فحش صرف توهان لاءِ بهترين آهي. اصل ۾ ، جيڪڏهن توهان انسان جي ناپسنديده نسلن مان هڪ آهيو جنهن انٽرنيٽ فحش استعمال نه ڪيو آهي ، توهان جو پي سي اي ايس سکور آساني سان سمجهي سگهي ٿو ته فحش نه استعمال ڪرڻ توهان جي زندگي تي نقصانڪار اثرات مرتب ڪري رهيو آهي ڇاڪاڻ ته توهان شايد صرف ونيلا جي جنسي طريقن بابت knowاڻيندا هوندا. جئين هڪ بحالي واري صارف صارف پي سي اي ايس کي ڏسڻ کان پوءِ چيو:

”ها ، مان يونيورسٽي مان ڊ droppedي ويو آهيان ، ٻين علتن سان مسئلا پيدا ڪيا آهن ، ڪڏهن به گرل فرینڈ نه ڪئي آهي ، دوست نه وڃايا آهن ، قرض ۾ آهن ، اڃا اي ايڊ ڪئي آهي ۽ حقيقي زندگي ۾ ڪڏهن به جنسي ناهي. پر گهٽ ۾ گهٽ آئون سڀني فحش اسٽار جي عملن جي باري ۾ actsاڻان ٿو ۽ تمام مختلف پوزيشن تي تيز رفتاري لاءِ آهيان. ها ها ، بنيادي طور تي فحش منهنجي زندگي جو خاتمو نه ڪيو آهي.

هڪ ٻيو ماڻهو

"مان knowاڻان ٿو ته هڪ انسائي ماهر ۾ ڊلڊو ڪيئن داخل ڪيو وڃي ، پر منهنجا ٻار ٻئي ڪمپيوٽر ۾ رهي رهيا آهن ، جنهن جي ڪري منهنجو اڳوڻو ڪمپيوٽر تي مليو آهي."

محقق کي اهم سوالن کان سوال ڪرڻ جي حوصله افزائي ڪريو

ڪهڙو مطالعو آهن سڀ کان گهڻا خطر گروپ (نوجوان ماڻهون) پڇڻ کان سوال پڇي ٿو جيڪي ان قسم جي علامات کي بيان ڪن ٿا جيڪي اڄ تائين رپورٽ ڪري رهيا آهن؟ جيئن ته،

  • ”تون کلائمڪس ۾ مايوسي ٿي سگهين ٿو کان سواء انٽرنيٽ فحش؟
  • جڏهن توهان انٽرنيٽ فحش استعمال ڪرڻ شروع ڪيو آهيو ، ڇا توهان گهٽ سماجي طور تي سرگرم ٿي چڪا آهيو؟ “
  • "ڇا توهان اڃا تائين انٽرنيٽ فحش صنفن تي کلڻ حاصل ڪري سگهو ٿا؟
  • "ڇا توهان انٽرنيٽ فحش صنفن ڏانهن وڌي ويا آهيو ته توهان پريشان ڪندڙ محسوس ڪيو آهيو؟"
  • “جڏهن کان توهان انٽرنيٽ فحش استعمال ڪرڻ شروع ڪيو آهيو توهان پنهنجي جنسي رخ تي سوال ڪرڻ شروع ڪيو آهي؟“
  • "جڏهن توهان هڪ حقيقي ساٿي سان انٽرنيٽ فحش استعمال دوران پنهنجي اڏاوتن جو مقابلو ڪندا آهيو ته ڇا توهان بعد ۾ مسئلن کي ڏسندا؟"
  • "جڏهن توهان انٽرنيٽ فحش دوران پنهنجي ڪلائيمڪس جي قابليت ۽ حقيقي پارٽنر سان ڪلائمڪس ڪرڻ جي صلاحيت سان هجو ٿا ته ڇا توهان بعد ۾ مسئلن کي منهن ڏجي ٿا؟"

خوش قسمت، نيروسوئيٽسٽس کان تحقيق پيش ڪري رهيو آهي جيڪي فحش استعمال ڪري سگهه سان لاڳاپيل دماغي تبديلين کي ڏسجي سگهن ٿيون. انهن نوريولوجي اڀياس جا نتيجا (۽ ايندڙ مطالعي280+ سان هم آهنگ آهن انٽرنيٽ لسٽ "دماغي تعليم"جن مان ڪيترائي انٽرنيٽ فحش استعمال پڻ ڪن ٿا. پي سي اي ايس “نتيجن” جي مخالفت ۾ 80 مطالعي کان مٿي ڳن useيل آهي فحش مسئلن کي جنسي مسئلن سان ۽ گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان لاءِ. اهو ظاهر ٿي رهيو آهي ته عوام کي باور ڪرڻ جي لاءِ ڪيترو به مصنوعي سوالنامو تعمير نه ڪيو وڃي ته انٽرنيٽ فحش استعمال ”مثبت“ آهي ، جيڪڏهن صارف جنسي ڪارڪردگي جي مسئلن ، ٻين سخت علامتن ، ۽ علت جي رپورٽ ڪري رهيا آهن جڏهن اهي فحش کي ڇڏي ڏين ٿا ، اهڙي سوالناما نا مناسب آهن. اهم طريقن ۾. ا many تائين ڪيترن ئي تيز اسپيڊ فحش استعمال ڪندڙن لاءِ ، فحش ثابت ڪري رهي آهي “جنسي منفي. "

جنگ جي وچ ۾ تڪرار هڪ بهترين ياد ڏياريندڙ آهي عام طور تي لازمي طور تي هڪ ضمانت نه آهي عام. اهو ”معمولي“ جي وچ ۾ اهو تمام نن stepڙو قدم آهي ۽ اهو مطلب آهي ته هڪ عام رويو ”معمولي“ ، يا ”صحتمند“ پڻ آهي. اڃان تائين ”عام“ اصل ۾ آهي صحتمند ڪارڪردگي جي حدن اندر. ڪو مسئلو ناهي ته ڪيترا ماڻهو هڪ رويي ۾ مشغول آهن يا ڪيترا ان کي پسند ڪن ٿا ، جيڪڏهن اهو رويوالوجي پيدا ڪري ٿو ، جائز طبي محقق هن نتيجي کي ليبل نه لڳائيندا. 1960 واري ڏهاڪي ۾ تماڪ ڇڪڻ جو سوچيو. ا، ، يورولوجسٽ اي ايڊ سان نوجوانن جي حيرت انگيز تعداد جي رپورٽ ڪري رهيا آهن ، هڪ بيماريات ڪيترن ئي صحت جي سهولتون ۽ غير فحش استعمال ڪندڙ انٽرنيٽ فحش جي مٿي کان مٿي سان ڳنڍيل آهن.

ڪو به ماڻهو فحشگرن جي اثرن ۾ دلچسپي وٺندو هو پي سي اي ايس جي سوالن جي نتيجن جي بنياد تي سرخين ۽ نتيجن کان ٻاهر پڙهڻ لاءِ عقلمند هوندو. س studyي مطالعي جو تجزيو ڪيو. ڇا محقق سوال پڇيا هئا جيڪي ا thatڪلهه جا فحش استعمال ڪندڙ رپورٽ ڪري رهيا آهن شديد علامتن کي اجاگر ڪرڻ لاءِ؟ ڇا انهن گذريل استعمال ڪندڙن جي ڪارن سان مقابلو ڪيو ، انهي ڪري ته فحش استعمال ڪندڙ ڪيفيت کي ختم ڪرڻ جا اثر ڏسو؟ ڇا اهي سوال پڇيا جيڪي بنيادي طور تي صرف واضح طور تي ظاهر ڪندا ، مثال طور ، فحش هاڪاري ڊيٽا؟ ڇا ثبوت گڏ ڪيا ويا ۽ تحليل طور تي تجزيو ڪيا ويا؟ ڇا محقق انهن جي مضامين کي لت لاءِ ، اهڙي ٽيسٽ کي استعمال ڪري نون کي استعمال ڪيو s-IAT (مختصر فارم انٽرنيٽ حاصل ٽيسٽ) طرفان ترتيب ڏني وئي جرمن ٽيم?

صرف ان ڪري جو توهان پسند ڪريو ٿا اهو توهان لاءِ سٺو نٿو بڻائي

سڀ کان وڌيڪ ، خود محسوس ٿيل اثرات جي بنياد تي فحش جي مطالعي تي مشڪوڪ. اهي اسان کي فحش جي حقيقي مثبت ۽ منفي نتيجن بابت ڪجھ به نه ٻڌائي سگهندا آهن ، انهي باوجود اهي سائنسي آواز پيدا ڪندا آهن ، سرخين کي پڪ ڪندا آهن ، جنهن کي ڳري فحش استعمال ڪندڙ انتباہي نشانين ۽ علامن باوجود جاري استعمال کي غير عقلي طور تي انحصار ڪندا آهن. ڏسو ، مثال طور ، جديديونيورسٽي ۽ ڪميونٽي نموني ۾ آسودا-اينڊ ٿيل آن لائين جنسي سرگرمين جي خود اشتهارن. ” اهو پي سي اي ايس جو نن versionڙو نسخو استعمال ڪيو ، ۽ ، حيرت انگيز نه ٿي ، ڏٺائين ته شرڪت ڪندڙن پنهنجي فحش استعمال کان منفي نتيجن کان وڌيڪ مثبت ٻڌايو.

اهڙين مطالعي جو خطرو اهو آهي ته اهي نازڪ طور تي هن غلط عقيدي کي وڌائين ٿا ته ”جيڪڏهن مون ڪافي فحش پسند ڪيو ، اهو مون تي مثبت اثر پيو.“ اهو هڪ برابر آهي پڙهائي ٺاهڻ سان ، جيڪا ٻارن کي يقين ڏياري ٿي ته جيڪڏهن انهن کي کنڊ-ڪوٽا اناج ڪافي پسند اچي ته اهو انهن لاءِ سٺو آهي.

”مطالعو هڪ نفسياتي رات جو خواب آهي“.

هڪ وڏي يونيورسٽي جو سينئر پروفيسر، جيڪو پير صاحب جي نظرثاني نفسيات جي تحقيقات گهڻو ڪري، پي سي پي جي طريقيڪار بابت اسان جي خدشات کي وڌايو:

ھڪ وڏو مسئلو سان هن اڀياس اهو اهو آهي ته محقق فيصلو ڪيو ته اهي شين جي الفاظ تي مبني بنيادي طور تي بنيادي طور تي "مثبت" ۽ "منفي" اثر انداز ٺاهي سگهن ٿا. ان جي ذريعي انفرادي شيون جي سطح جي نسبت انهن جي اڳواٽ مثبت ۽ منفي ترازو جي سطح تي فيڪٽر تجزيو ڪرڻ جي هدايت ڪئي. جيڪڏهن اهي شيون ـ هڪ عنصر جا factorاڻ ڏيڻ وارا تجزيو ڪن ها ، اهي ڳولي سگهن ها ته شيون ساڳئي علائقي کي (جنسي زندگي ، عام طور تي زندگي وغيره کي) ٻئي کي مثبت ۽ منفي عوامل تي ڌار ڪرڻ بدران هڪ ئي عنصر تي لوڊ ڪن ٿيون. جيڪڏھن اھو نتيجو حاصل ڪيو ويو ھو ، ھن جو مطلب آھي شيون ڌاريا ۽ منفي اثرن جي بدران ناڪاري-مثبتيت جي تسلسل جو جائزو وٺنديون آھن. ۽ جيڪڏهن اهو نتيجو هو ، اهو وضاحت ڪرڻ ناممڪن هوندو ته ڇا مطلب جو نمبر واقعي ناڪاريتا کان وڌيڪ مثبتيت ظاهر ڪيو.

صرف انهي ڪري جو هڪ وچين نقطو وچ واري نقطي کان مٿي آهي (مثال طور 24 واري شيءِ تي 8 ، 7 مرحلن ليڪرٽ اسڪيل جتي سکور 8 کان 56 تائين مختلف ٿي سگهن ٿا) ، انهي جو اهو مطلب ناهي ته اهو نمبر واقعي واري مثبت اثر جي نشاندهي ڪري ٿو. ھنن جي قيمت تي خود رپورٽون قبول نه ٿي ڪري سگھجن. جيڪڏهن اهي ڪري سگهن ها ، ۽ اسان ماڻهن جي هڪ گروپ کان پڇيو ته هو پنهنجي عقل جي شرح ڪري ، اسان اهو ڳولي سگهنداسين ته ماڻهو عام طور تي انٽيليجنس جي اوسط کان مٿي آهن. محقق هن مسئلي کان واقف ٿيڻ چاهيندا آهن ، جيئن اهي آرٽيڪل جي تعارف ۾ ميڊيا جي اثر جي پهرين ۽ ٽين شخص جي تاثر جي مسئلي تي بحث ڪندا آهن. پوءِ هو اڳتي وڌندا آهن ۽ خود خيال ۽ خود رپورٽون ڀوڳيندڙ قدر تي.

… مطلب جي مقابلي لاءِ ٽي ٽيسٽ استعمال ڪرڻ مسئلو آهي. واقعي ، توهان ٽي ٽيسٽ کي گڏ ڪري سگهو ٿا ۽ نتيجا حاصل ڪري سگهو ٿا جئين اهي جدول 4. رپورٽ ٿيل آهن. مثال طور ، عام طور تي مردن جي زندگي ۾ مطلب جي حساب سان 1.15 پوائنٽ فرق وٺو. محقق صرف حقيقي ذريعن، صرف معني جي اختلافن جي رپورٽ نٿا ڪن، انهي ڪري مون کي ڪجهه طريقا ٺاهڻ ڏيو. اچو ته نمائيندا هئاسين ، عام سطح تي مثبت زندگي تي 24.15 جو ۽ اسڪور 23.00 جي منفي زندگي جي وچ ۾ هڪ اسڪور جو مطلب هو (ٻئي 4 شيون ، 7 قد واري لائڪٽر ترازو آهن ، تنهن ڪري اسڪور 4 کان 28 تائين مختلف ٿي سگهن ٿا). هن کي سمجهه وارو فرق هجڻ جي لاءِ ، هڪ نمبر 23 يا 24 جو اسڪيل يا هڪ اسڪيل تي جيڪو ڪجهه ٻئي ماپ تي ساڳيو درجي جو شدت هوندو. پر اسان اهو نٿا thatاڻون ، ساڳين سببن جي ڪري ، وچ پوائنٽ مٿان هڪ نمبر “اوسط کان مٿي” نٿو سمجهي سگهجي. وڌيڪ ، اسان کي اهو معلوم ناهي ته هي مطلب هو اين ايڪسڪس ويڪس ايڪسڪسڪس يا ايڪسڪس ويڪس جهڙوڪ 24.15 وانگر، جيڪو ضرور هڪ مختلف تفسير بيان ڪري ها.

مختصر ۾، جيڪڏهن آئون هن انسائيڪلوپيڊيا تي نظرثاني ڪندڙ هجي ها ، مان شايد نامناسب شمارياتي طريقي ۽ مختلف تصوراتي مسئلن جي بنياد تي ان کي رد ڪري ڇڏيان ها. … اهو ناممڪن آهي ، ڊيٽا جي فطرت کي ، ثابت ڪندڙ نتيجا ڪ toڻ لاءِ.

[اسان ڪجهه پوئتي سوال ڪيو هو]

پهرين ، محققن هڪ جنسي Knowledgeاڻ وارو پيمانو ٺاهيو انهن جي جزو “مثبت اثرن جو طول” ڇاڪاڻ ته انهن اهو سمجهيو ته وڌيڪ جنسي علم هميشه سٺي شيءَ آهي. مثبت اثرات جي ٻين چئن حصن جي نسبت ، جنسي علم جو ڪو به منفي نسخو موجود ناهي. ايستائين جو آئون ٻڌائي سگهان ٿو ، صرف هڪ واحد تجزيو آهي جتي اهي جنسي Knowledgeاڻ وارا پيمانا ڇڏي چڪا هئا جڏهن انهن هر تعمير جي مثبت ۽ منفي ورزن جي وچ ۾ ٽ ٽيسٽ ڪيا (ٽيبل 4) اها ضرورت کان ٻاهر هئي- مثبت منفي علم سان موازنہ ڪرڻ لاءِ ڪو منفي جنسي علم نه هو.

توهان نه پڇيو ، پر آئون مدد نه ٿو ڪري سگهان پر هن جنسي علم جي درجي تي تبصرو. واضح طور تي ، پيماني تي وڏا اسڪراءِ صرف علم حاصل ڪرڻ وارن جي شرڪت ڪن ٿا خيالات. خوش نصيب ماڻهوءَ جو آهي جو هن سوچيو آهي ته هن اها سکيا آهي ته عورتون فحش شوقين کي ڏسي ڇا پسند ڪن ٿيون. ٻيو ، جيتوڻيڪ آئون ذاتي طور تي اهو سوچيان ٿو ته علم هجڻ knowledgeاڻڻ کان وڌيڪ هميشه هميشه وڌيڪ مثبت شيءِ آهي ، ڪير knowsاڻي ٿو ته ڇا مثبت جنسي Knowledgeاڻ واري سطح تي منفي اينالاگ هجڻ گهرجي يا نه؟ آئون ڪجھ شيون به تصور ڪري سگهان ٿو ، مثال طور ، “مون ڪجهه شيون ڏٺو جيڪي مون چاهيو هو مون نه ڏٺو هو.” "مان ڪجھ شيون سکي چڪو آهيان ڪاش آئون نه هان ها." محققن ڪهڙو مثبت آهي بابت بابت ڪيترائي گمان ڪيا. شايد ڊنمار ڪلچر جي بنياد تي (مثال طور، تجربو ٿي رهيو آهي، جنسي طور تي لبرل هجي).

پيماني جي صحيحيت بابت توهان جي سوال جي باري ۾ ، اهو نفسياتي ماپ ۾ بنيادي تصور آهي ، پر اهو پڻ ڪيترن ئي ماهرن کي سمجھڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي. اهو چوڻ لاءِ پي سي ايس ايس هائيڊ-مالموتھ مطالعي جي تصديق ڪئي وئي هئي بلڪل بيوقوفي آهي. هڪڙي مطالعي سان هڪڙي نفسياتي انداز جي صحيح جي جانچ نٿو ڪري سگهجي. هڪ نفسياتي ماپ جي درستگي جو جائزو وٺڻ ڪيترن ئي تحقيقات تي مشتمل آهي سالن کان پروگراماتي تحقيق. اهو اصل ۾ نه ختم ٿيندڙ عمل آهي ، جتي اسان ماپ جي صحيحيت جي باري ۾ وڌيڪ سکندا آهيون ، پر ڪڏهن به نفسياتي امتحان جي صحيحيت جي لاءِ ڪا حتمي انگ قائم نه ڪيو (جهڙوڪ ”آزمائش 90 سيڪڙو صحيح آهي“).

نفسياتي امتحان جي تصديق جي وضاحت جي وضاحت هڪ 1955 مضمون لي ڪيروبچ ۽ پال ميهل طرفان ڏنل آهي. ان کي پڙهڻ ۽ سمجھڻ ۽ توهان کي وڌيڪ نفسياتيات جي ڀيٽ ۾ نفسياتي امتحان جي صحيحيت بابت وڌيڪ ڄاڻو ويندو: http://psychclassics.yorku.ca/Cronbach/construct.htm.

هتي ڪرونا بيچ ميهل کلاسڪ جو هڪ مختصر خلاصو آهي: اهو چوڻ لاءِ ته هڪ نفسياتي اڏاوت جي ماپ جو هجڻ صحيح هجڻ آهي ، اهو چوڻ آهي ته ماپ تي سکور جو فرق تعمير جي هيٺيان نظريي مطابق پيش ڪيل انداز ۾ ٻين ماپن سان آهي. ان ڪري اسان نفسياتي امتحان جي صحيح ماڻهن جي گروهن تي ڀاڙڻ سان جائزو وٺون ٿا ، ٻين معلومات گڏ ڪري اسان جو نظريو چوي ٿو انهي تعمير سان لاڳاپيل آهي جيڪا مبينه طور تي ٽيسٽ سان نمائندگي ڪئي وئي هئي ، ۽ جانچيو ته ڇا ٽيسٽ تي سکيا ٻئي معلومات سان مليل آهي نظريو. تصديق جي نتيجن عام طور تي ملايا ويا آهن ، ڪجهه سهڪار سان ۽ ڪجهه تصديق ڪندڙ نتيجن سان ، جنهن جو هڪ سبب آهي ته اسين مڪمل طور تي صحيح وقت تي قائم نه ٿا ڪري سگھون. اهو ڪوڙي ثبوت جي نسبت تصديق ڪرڻ جي اڳڀرائي جو معاملو آهي. ان وقت به جڏهن نتيجا منفي هوندا آهن ، اسان يقين سان نٿا چئي سگهون ته ڇا نفسياتي جاچ صحيح ناهي يا ته انهي پيشي سان ڪا غلطي آهي جيڪا پيش گوئي ڪئي. ٽيسٽ جي تصديق نظريي جي جانچ آهي جيئن عام طور تي سائنس ۾ سمجهي ويندي آهي.

هال ملاموتھ جي مطالعي ۾ ، حقيقت ۾ تمام نن testي جاچ واري تصديق هئي ، انهي ڊگهي عنوان سان ”فحش وارو اجرڪ سوالنامه جو صحيح (پي سي اي ڪيو) جي درستگي“. هالڊ ۽ مالموتھ جي غير رسمي نظريي مطابق مثبت ۽ منفي اثرات فحش نگاري کان ، مختلف قسمن جا متاثر ٿيل مثبت ۽ منفي اثر هوندا آهن ، ۽ مختلف قسمن جا مثبت اثر هڪٻئي کي وچ ۾ ختم ڪرڻ گهرجن ، جئين منفي اثرن جي مختلف قسمن کي گهرجي. ٽيبل 1 ۽ 2 موجوده نتيجا جيڪي هن پيش گوئي جي تصديق ڪن ٿا ، انهي ڪري هن کي PCQ جي صحيحيت لاءِ ڪجهه سهڪار قرار ڏئي سگهجي ٿو. محققن اها پڻ دعويٰ ڪئي ته ان جا مثبت ۽ ناڪاري اثر هڪ ٻئي کان بلڪل آزاد آهن (مطلب ته انهن کي صفر سان تعلق رکڻ گهرجي) پر ، اهي پنجن مثبت مثبت اثر اسڪيلز ۽ ٽيبل ايڪس اينڪس ۽ ايڪس اينڪس ۾ چار منفي اثر انداز جي وچ ۾ رابطي جي رپورٽ نٿا ڪن. مون کي شڪ آهي ته اهي ڀريل معلومات کي لڪائي رهيا آهن. انهن جي رپورٽ ڪري ٿو ته سموريون مثبت پي سي اي سي پيز جي رقم صرف R = .07 جي سڀني منفي پي سي اي سي پيز جي رقم سان تعلق رکندي آهي، پر مون تعجب ڪيو آهي ته انهن مختلف معلومات کي مختلف پنځه قسم جي مثبت اثرات ۽ چار قسم منفي اثرات .

هلد ۽ مالاموت جي رپورٽ مطابق، انهن کي گهرجي ته، انهن جي اسڪيلين لاء اعتبار جو تخمينو آهي، ۽ اهي انگ تمام بهترين آهن. پر اعتبار صحيح نه آهي. هڪ پيچيده معتبر ٿي سگهي ٿو پر اڃا تائين صحيح صحيح نه آهي. نفسياتي تجربن جي صحيحيت ۽ صحيح ٻنهي جا خاصيتون آهن، پر اهي ٻه طرح مختلف شيون آهن.

هلڊ ۽ مالموتھ پوءِ ٽن مفروضن جي ٽيسٽ ڪن جن کي سندن نظريي جي مثبت ۽ منفي اثرن جي فحش مواد جي نظريي سان لاڳاپا هوندا آهن ۽ انهي ڪري پي ڪي ق جي صحيحيت تي ڪجهه اثر وجهندا آهن. انهن جو پهريون مفروضو اهو آهي ته مفيد منفي اثرات سمجهايل منفي اثرات کان وڌيڪ هوندا آهن. مان اڳيان بيٺو آهيان جيڪي مون انهن تجزين بابت لکيو ، ٽيبل 4 ۾ ٻڌايو: تحقيق ڪندڙن لاءِ اهو مناسب نه هو ته ٽي ٽيسٽ هر مثبت اثر جي ذريعن سان موازنہ ڪن ٿا منفي اثر جي ذريعن سان ، ڇاڪاڻ ته اسان اهو فرض نٿا ڪري سگهون. مثبت اثر واري پيماني تي ”3“ جي ساڳئي منفي اثر واري پيماني تي ”3“ جي ساڳئي معنيٰ آهي. شايد شرڪت ڪندڙ منفي اثرن کان وڌيڪ مثبت رپورٽ ڪرڻ تي آماده هئا ڇاڪاڻ ته ڊنمارڪ ۾ فحشگرن جي تعريف ٿيل آهي. پوءِ شايد منفي اثر جي پيماني تي “3” وڌيڪ جهڙن مثبت اثرن جي اسڪيل تي ”4“ وانگر آهي. اسان کي صرف doاڻ ناهي ، ۽ رستي کان toاڻڻ جو ڪو طريقو ناهي ته ڊيٽا گڏ ڪئي وئي هئي. پوء ٽيبل 4 ۾ ڄاڻايل نتيجن کي وڏي پئماني جي نموني سان ورتو وڃي، شايد شايد سڄو لوڻ وارو شيڪر.

مون کي ڏٺو آهي ليکڪز ميزيڪل 4 ۾ هڪ مسڪين چال چلن ٿا، جيڪي مثبت ۽ منفي اثر سان مقابلو ڪندا آهن. رپورٽنگ جي بدران مثبت ۽ منفي انداز ٻنهي جي لاء (جيئن اهي جدول 5 ۾ جنسي اختلافات جي لاء) ڪندا آهن، اهي صرف ان جو مطلب آهي اختلاف. مثال طور ، مردن جي مجموعي مثبت ۽ منفي اثرن جي وچ ۾ مطلب فرق 1.54 آهي. توھان کي ٽيبل 5 ڏانھن وڃڻو پوندو ته اھو ڏسو 1.54 مردن جي مجموعي طور تي مثبت اثر جي لاءِ 2.84 ۽ مردن ۾ مجموعي منفي اثر لاءِ 1.30 جي وچ ۾ فرق آھي. پڪ ، 1.54 جو فرق مستحڪم طور تي اهم ۽ ڪافي آهي ڪوهين جي ڊي جي مطابق (پر صرف جيڪڏهن اسان اهو فرض ڪري وٺون ته هاڪاري پيماني تي 3 = منفي اسڪيل 3). تنهن هوندي ، اچو ته مثبت اثر جي سيريز جو مطلق قدر ڏسو ، 2.84 هڪ 1-7 جي پيماني تي. ڇاڪاڻ ته 4 وچين نقطي آهي ، 1 جي وچ وارو اڌ (بلڪل نه) ۽ 7 (انتهائي وڏي حد تائين) ، 2.84 هڪ مڪمل معنى ۾ تمام مثبت نه آهي.

محققن جو ٻيو نظريو اهو هو ته مرد عورتن کان وڌيڪ مثبت ۽ گهٽ منفي اثرن جي رپورٽ ڪندا. نتيجن جي حمايت ڪئي ته انسانن بابت وڌيڪ مثبت اثرات جي باري ۾ رپورٽون. جڏهن ته، انهن جي نظريي جي مخالفت ۾، مردن کي ٻه علائقن ۾ وڏي کان وڌيڪ منفي اثرات پڻ ظاهر ڪيو [عورتن جي ڀيٽ ۾] ٻن علائقن ۾: جنسي زندگي ۽ عام زندگي. يا ته اتي انهن جي اسڪيلين جي صحيح هجڻ سان يا ان جي نظريي سان اهو مسئلو آهي ته مرد عورتن کان گهٽ گهٽ منفي اثرات سمجهندا آهن. توهان ڇا ٿا سمجهو؟

آخرڪار، محقق معقول طور تي سمجهيو ٿا ته پس منظر ڪارڪردانن جي فحشء جي اثرن جي اثر سان لاڳاپيل هجي ۽ ڪجهه اهڙن فڪر کي اڳوڻي پيش ڪيو ويو آهي. مثبت اثرات لاء سڀ کان وڏو رابطو فحش جنس جي استعمال، ر = .51 سان آهي. تمام بھترين صارفين کي سڀ کان وڌيڪ مثبت اثرات جي رپورٽ ڪن ٿا. جيئن ته محقق پاڻ پاڻ مڃيندا آهن، هي باهمي ڳولڻ اسان کي اهو نٿو ٻڌائي سگهي ته حد کان وڌيڪ فحش مواد استعمال ڪرڻ اصل ۾ هاڃيڪار اثرن جي مقابلي ۾ مثبت اثر پيدا ڪندو آهي ۽ انهي سان منطقي طور درست سوچڻ چاهيندا آهن. رڪارڊ لاء، جيتوڻيڪ محقق هن کي بحث نه ٿا ڪن، ٽيبل ايڪسڪسڪس پڻ کٽ ۽ منفي اثرات جي وچ ۾ مثبت رابطي سان ڏيکاري ٿو، ر = .10. اهو ننڍڙو آهي، پر جامد اهم آهي.

هڪڙي شي جي تحقيق ڪندڙ مڪمل طور تي غلط ٿي ويا (حقيقت ۾، حقيقت ۾) فحش ۽ حقيقت ۾ حقيقي اثرات جي درميان جي وچ ۾ تعلق آهي. ٽيبل 6 ڏيکاري ٿو ته اها منفي تعلق آهي (r = -XXUMX)، ۽ اهو جدول منٽ ۾ هڪ منفي شرط وزن (β = -XXUMX) ۾ تجزيو تجزيو ۾ تصديق ٿيل آهي. منفي رابطي جو مطلب آهي جيڪا وڌيڪ حقيقي فحش آهي، گهٽ مثبت اثر انداز سان. پر ليکڪ جي مضمونن تي بحث ۽ وضاحت جي سامهون (غلط) تفسير، حقيقت اهو آهي ته حقيقي اثر مثبت اثر سان تعلق رکي ٿو. وڇوڙي!

مون کي اميد آهي ته اهي رايا مددگار آهن. مان توهان سان وڌيڪ سوالن جا جواب ڏيڻ ۾ خوش ٿي وڃن. (زور شامل ڪيو ويو)